Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi I Energią Polskiej Akademii Nauk 31-261 Kielce, Ul

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi I Energią Polskiej Akademii Nauk 31-261 Kielce, Ul Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk 31-261 Kielce, ul. Józefa Wybickiego 7 Telefon: 12 633 58 69, Fax: 12 632 35 24 Zleceniodawca: Powiat Kazimierski reprezentowany przez: Zarząd Powiatu Kazimierskiego ul. Kościuszki 12 28-500 Kazimierza Wielka PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO SKUTKÓW REALIZACJI PROJEKTU „PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU KAZIMIERSKIEGO NA LATA 2015-2018 Z UWZGLĘDNIENIEM PERSPEKTYWY NA LATA 2019-2022” Kierownik zespołu autorskiego dr inż. Beata Klojzy-Karczmarczyk Kazimierza Wielka 2015 r. Zleceniodawca: Powiat Kazimierski reprezentowany przez: Zarząd Powiatu Kazimierskiego ul. Kościuszki 12 28-500 Kazimierza Wielka Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji projektu „Programu ochrony środowiska dla Powiatu Kazimierskiego na lata 2015-2018 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2019-2022” Wykonano zgodnie z umową nr: 57 (C-2)14 z dn. 04.11.2014 r. Wykonawca: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk Pracownia Badań Środowiskowych i Gospodarki Odpadami ul. Wybickiego 7, 31-261 Kielce Zespół autorski: dr inż. Beata Klojzy-Karczmarczyk dr inż. Said Makoudi mgr inż. Janusz Mazurek mgr inż. Jarosław Staszczak tech. Jan Żółtek Kazimierza Wielka 2015 r. Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji projektu „ Programu ochrony środowiska dla Powiatu Kazimierskiego na lata 2015-2018 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2019- 2022” SPIS TREŚCI 1. Wprowadzenie ................................................................................................................................................................... 4 1.1. Cele i zakres prognozy……….………................................................................................................................. 5 1.2. Metodyka zastosowana przy opracowaniu prognozy …………………………………….................................. 6 2. Informacje o zawartości i głównych celach projektowanego dokumentu oraz ich powiązaniach z innymi dokumentami 8 Zakres opracowania i główne cele projektowanej aktualizacji programu ochrony środowiska dla powiatu 2.1. 8 kazimierskiego...................................................…………………………............................................................ 2.2. Powiązania projektowanego programu z innymi dokumentami strategicznymi.................................................. 11 Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z 2.3. punktu widzenia projektowanego dokumentu oraz sposoby ich uwzględnienia podczas opracowywania programu................................................................................................................................................................ 16 3. Ocena istniejącego stanu środowiska oraz głównych zagrożeń istotnych z punktu widzenia opracowywanego 20 projektowanego dokumentu............................................................................................................................................. 3.1. Charakterystyka ogólna powiatu kazimierskiego.................…...............…………….................….................... 20 3.2. Powietrze atmosferyczne ..................................................................................................................................... 26 3.3. Wody powierzchniowe i wody podziemne.......................................................................................... ................ 30 3.4. Powierzchnia ziemi i zanieczyszczenie gleb.......................................................................................................... 43 3.5. Złoża surowców oraz wpływ eksploatacji odkrywkowej na środowisko na terenie powiatu............................... 49 3.6. Rozpoznanie oraz ocena walorów przyrodniczych powiatu..............................................................................… 51 3.7. Klimat akustyczny …………………………........................................................................................................ 59 3.8. Elektromagnetyczne promieniowanie niejonizujące ………………………...…………..................................... 61 3.9. Gospodarka odpadami …………………………...………………………………………................................... 63 3.10. Odnawialne źródła energii..................................................................................................................................... 65 3.11. Zagrożenie poważnymi awariami i nadzwyczajne zagrożenia środowiska.......................................................... 67 3.12. Identyfikacja głównych zagrożeń środowiska …………….....................……………….................................... 68 3.13. Ocena realizacji celów i zadań programu ochrony środowiska............................................................................ 70 4. Potencjalne zmiany stanu środowiska, jakie mogą nastąpić w przypadku braku realizacji projektowanego dokumentu……………..................................................................................................................................................... 72 5. Przewidywane znaczące oddziaływania na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz integralność tego 75 obszaru, a także na środowisko, wynikające z realizacji projektowanego dokumentu ..................................... 5.1. Oddziaływanie na klimat i jakość powietrza atmosferycznego ……............................................…................... 76 5.2. Oddziaływanie na jakość wód powierzchniowych i podziemnych ………...........………................................... 78 5.3. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi i jakość gleb….…….....…………….....………...................................... 80 5.4. Oddziaływanie na rośliny, zwierzęta, walory przyrodnicze oraz różnorodność biologiczną….................……... 81 5.5. Oddziaływanie na klimat akustyczny ……………………………………….. …………………........................ 83 5.6. Przewidywane oddziaływanie na zdrowie i życie ludzi ………………………………........................................ 84 5.7. Oddziaływanie na zabytki i dobra materialne …………………………………...........….................................... 85 5.8. Oddziaływanie w zakresie gospodarki odpadami ……………………….................…………………................ 85 5.9. Oddziaływanie związane z możliwością wystąpienia poważnych awarii i nadzwyczajnych zagrożeń środowiska............................................................................................................................................................. 87 5.10. Oddziaływanie związane z polami elektromagnetycznymi................................................................................... 88 5.11. Skutki realizacji działań systemowych - planowanie strategiczne i edukacja ekologiczna.................................. 89 6. Główne istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punkty widzenia realizacji projektowanego dokumentu w szczególności dotyczące obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy o ochronie przyrody ......................... 94 7. Ocena wymiernych pozytywnych skutków dla środowiska wynikających z przyjętych w projekcie celów i zadań ......... 95 8. Informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko................................................................... 97 9. Rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą niekorzystnych oddziaływań na środowisko skutków realizacji projektu programu, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru ................................................................................................................................... 98 10. Analiza możliwości zastosowania rozwiązań alternatywnych do przedstawionych w projekcie programu ochrony środowiska dla powiatu kazimierskiego..................................................................................................…........................ 100 11. Wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, napotkanych w trakcie opracowania projektu programu.......................................................................................................................................... 101 12. Propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania.............................................................................................................................. 102 13. Streszczenie w języku niespecjalistycznym......................................................................................................................... 105 14. Spis wykorzystanych materiałów ........................................................................................................................................ 108 3 Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji projektu „ Programu ochrony środowiska dla Powiatu Kazimierskiego na lata 2015-2018 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2019- 2022” 1. WPROWADZENIE Organ wykonawczy powiatu w celu realizacji polityki ochrony środowiska, sporządza powiatowy program ochrony środowiska, uwzględniając wymagania o których mowa w art. 14 oraz art. 17 ustawy z dnia 21 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.). W szczególności program uwzględnia cele ochrony środowiska zawarte w strategiach, programach i dokumentach programowych, o których mowa w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r.
Recommended publications
  • Uchwala Nr XXVII/197/2017 Z Dnia 11 Sierpnia 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 17 sierpnia 2017 r. Poz. 2468 UCHWAŁA NR XXVII/197/2017 RADY GMINY BEJSCE z dnia 11 sierpnia 2017 r. w sprawie ustalenia przebiegu istniejących dróg gminnych. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40 ust. 1, art. 41 ust. 1 oraz art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 446, z późn. zm.) oraz art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1440, z późn. zm.) uchwala się co następuje: § 1. Ustala się przebieg istniejących dróg gminnych na terenie gminy Bejsce zgodnie z załącznikiem do niniejszej uchwały. § 2. Z dniem wejścia w życie niniejszej uchwały tracą moc: 1) uchwała nr XXIII/147/2009 Rady Gminy w Bejscach z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie ustalenia przebiegu istniejących dróg gminnych, 2) uchwała nr XXXIII/273/2014 Rady Gminy Bejsce z dnia 31 marca 2014 r. zmieniająca uchwałę nr XXIII/147/2009 Rady Gminy w Bejscach z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie ustalenia przebiegu istniejących dróg gminnych. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Bejsce. § 4. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Przewodniczący Rady Gminy Bejsce Jarosław Parada Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego – 2 – Poz. 2468 Załącznik do Uchwały Rady Gminy Bejsce Nr XXVII/197/2017z dnia 11 sierpnia 2017 r. Przebieg istniejących dróg gminnych na terenie Gminy Bejsce. Lp. Nazwa drogi Przebieg drogi 1 2 3 1.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XLI / 281/2018 Z Dnia 15 Pazdziernika 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 13 listopada 2018 r. Poz. 3864 UCHWAŁA NR XLI / 281/2018 RADY GMINY BEJSCE z dnia 15 października 2018 r. w sprawie statutu Gminy Bejsce Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018r. poz. 994) uchwala się, co następuje: CZĘŚĆ I. Postanowienia ogólne. § 1. 1. Gmina Bejsce jest wspólnotą samorządową osób mających miejsce zamieszkania na terenie tej gminy. 2. Wspólnota samorządowa gminy obejmuje samorządy sołectw według załącznika nr 1 do statutu. 3. Gmina Bejsce położona jest w Powiecie Kazimierskim w Województwie Świętokrzyskim i obejmuje obszar o powierzchni 5774 ha. 4. Granice Gminy Bejsce określone są na mapie stanowiącej załącznik nr 2 do statutu. 5. Siedzibą organów Gminy Bejsce jest miejscowość Bejsce. § 2. Użyte w Statucie Gminy Bejsce sformułowania oznaczają: Gmina - Gmina Bejsce Wójt - Wójt Gminy Bejsce Przewodniczący Rady - Przewodniczący Rady Gminy Bejsce Rada - Rada Gminy Bejsce Radny - członek Rady Gminy Ustawa - Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2018 r. poz. 994, z późn. zm.) Wiceprzewodniczący -Wiceprzewodniczący Rady Gminy Bejsce Urząd - Urząd Gminy Bejsce Statut -Statut Gminy Bejsce § 3. Herbem Gminy Bejsce jest herb przyjęty uchwałą Nr XVII/95/2005 Rady Gminy Bejsce z dnia 30.03.2005 r. Wzór herbu stanowi załącznik nr 3 do statutu. § 4. Flagą Gminy Bejsce jest flaga przyjęta uchwałą Nr XVII/96/05 Rady Gminy Bejsce z dnia 30.03.2005 r. Wzór flagi stanowi załącznik nr 4 do statutu. § 5. Pieczęcią urzędową gminy jest metalowa, tłoczona pieczęć okrągła, zawierająca pośrodku ustalony dla godła wizerunek orła, a w otoku napis ”Urząd Gminy Bejsce”.
    [Show full text]
  • BARANÓW / 0091 (Centrum Staw) / 01
    Załącznik nr 1 do Uchwały rady Gminy Bejsce Nr XXX/237/2013 z dnia 21 listopada 2013 r. ALFABETYCZNY SPIS PRZYSTANKÓW 61 61 MIEJSCOWOŚĆ (cz I) DROGA(ULICA) / OKREŚLENIE MIEJSCA (cz II) NR dodatkowo (dzielnica, NR nr woj. (2) nr PRZYST. W przysiółek, część OKREŚLENIE NR (cz ZNAK LP NAZWA PRZYSTANKU POWIAT GMINA PRZYSTANK pow. (2) nr GMINIE POWIAT GMINA MIEJSCOWOŚĆ DROGA(ULICA) położenie - x położenie - y położenie , odległość WIATA ZATOKA miejscowości, grupa MIEJSCA III) D 15 U gm. (2) (alfabetyczni domów, itd) e) 1 BARANÓW / 0091 (centrum staw) / 01 buski Busko-Zdrój 260101-1 260101 1 buski Busko-Zdrój BARANÓW 0091 centrum staw 01 627 672,51 283 897,07 2km + 130 TAK NIE NIE 1 BEJSCE Brodek / 0138 / 01 kazimierski Bejsce 260301-1 260301 1 kazimierski Bejsce BEJSCE Brodek 0138 01 614 029,80 265 855,59 12 + 260 NIE NIE NIE 2 BEJSCE Brodek / 0138 / 02 kazimierski Bejsce 260301-2 260301 2 kazimierski Bejsce BEJSCE Brodek 0138 02 614 020,61 265 853,42 12 + 260 TAK NIE NIE 3 BEJSCE Pasternik / 0138 / 03 kazimierski Bejsce 260301-3 260301 3 kazimierski Bejsce BEJSCE Pasternik 0138 03 613 489,63 263 976,32 14 + 310 NIE NIE NIE 4 BEJSCE Pasternik / 0138 / 04 kazimierski Bejsce 260301-4 260301 4 kazimierski Bejsce BEJSCE Pasternik 0138 04 613 484,28 263 982,23 14 + 310 TAK NIE NIE 5 BEJSCE Łubinówka / 0546 / 01 kazimierski Bejsce 260301-5 260301 5 kazimierski Bejsce BEJSCE Łubinówka 0546 01 612 971,53 265 521,48 5 + 986 NIE TAK NIE 6 BEJSCE Łubinówka / 0546 / 02 kazimierski Bejsce 260301-6 260301 6 kazimierski Bejsce BEJSCE Łubinówka 0546 02 612
    [Show full text]
  • ALFABETYCZNY SPIS PRZYSTANKÓW MIEJSCOWOŚĆ (Cz I) DROGA(ULICA) / OKREŚLENIE MIEJSCA (Cz II) Dodatkowo SZCZEG (Dzielnica, Nr Woj
    Załącznik nr 1 do Uchwały Rady Gminy Bejsce nr XXIII/182/2013 z dnia 25 marca 2013 r. ALFABETYCZNY SPIS PRZYSTANKÓW MIEJSCOWOŚĆ (cz I) DROGA(ULICA) / OKREŚLENIE MIEJSCA (cz II) dodatkowo SZCZEG (dzielnica, nr woj. ÓŁOWE NR przysiółek, ZNAK ZNAK RODZAJ (2) nr DROGA(ULIC OKREŚLENIE NR (cz położenie - położenie - położenie , ZATOK OKREŚL LP NAZWA PRZYSTANKU PRZYS POWIAT GMINA MIEJSCOWOŚĆ część D D 15 PRZYST pow. (2) A) MIEJSCA III) x y odległość A ENIE T. miejscowości, 15 -WIATA ANKU nr gm. (2) grupa MIEJSC domów, itd) A 1 BEJSCE Brodek / 0138 / 02 260301 1 kazimierski Bejsce BEJSCE Brodek 0138 02 614 020,61 265 853,42 12 + 260 TAK NIE NIE 2 BEJSCE / 0546 (lecznica) / 05 260301 2 kazimierski Bejsce BEJSCE 0546 lecznica 05 613 697,22 265 261,04 6 + 701 TAK NIE NIE 3 BEJSCE Łubinówka / 0546 / 03 260301 3 kazimierski Bejsce BEJSCE Łubinówka 0546 03 612 971,53 265 521,48 5 + 986 NIE TAK NIE 4 BEJSCE Pasternik / 0138 / 04 260301 4 kazimierski Bejsce BEJSCE Pasternik 0138 04 613 484,28 263 982,23 14 + 310 TAK NIE NIE 5 BEJSCE / 0546 (szkoła) / 07 260301 5 kazimierski Bejsce BEJSCE 0546 szkoła 07 614 153,96 265 085,84 7 + 202 NIE TAK TAK 6 BROŃCZYCE / 0138 (krzyżówki) / 06 260301 6 kazimierski Bejsce BROŃCZYCE 0138 krzyżówki 06 612 921,29 262 896,48 15 + 262 NIE TAK NIE 7 BROŃCZYCE / 0544 (wieś) / 04 260301 7 kazimierski Bejsce BROŃCZYCE 0544 wieś 04 614 076,51 262 642,19 1 + 991 NIE TAK NIE 8 CZYŻOWICE / 0548 (szkoła) / 01 260301 8 kazimierski Bejsce CZYŻOWICE 0548 szkoła 01 615 237,30 267 651,95 1 + 807 NIE TAK NIE 9 CZYŻOWICE / 0548 (wieś) /
    [Show full text]
  • Sytuacja Osób W Wieku 55 Lat I Starszych W Województwie
    Analizy statystyczne Statistical analyses Sytuacja osób w wieku 55 lat i starszych w województwie świętokrzyskim w latach 2010–2018 Situation of the persons aged 55 and more in Świętokrzyskie Voivodship in the years 2010–2018 Urząd Statystyczny w Kielcach Statistical Office in Kielce Kielce 2019 Opracowanie merytoryczne Content-related works Urząd Statystyczny w Kielcach, Świętokrzyski Ośrodek Badań Regionalnych Statistical Office in Kielce, Świętokrzyskie Centre for Regional Surveys pod kierunkiem supervised by Agnieszka Piotrowska-Piątek Zespół autorski Editorial team Olga Szymocha Prace redakcyjne Editorial work Olga Szymocha Tłumaczenie Translation Olga Szymocha Skład i opracowanie graficzne Typesetting and graphics Dominik Górski ISBN 978-83-89612-97-7 Publikacja dostępna na stronie Publications available on website http://kielce.stat.gov.pl/ Przy publikowaniu danych Urzędu Statystycznego prosimy o podanie źródła When publishing Statistical Office data — please indicate the source Przedmowa Mam przyjemność przekazać Państwu publikację „Sytuacja osób w wieku 55 lat i starszych w wojewódz- twie świętokrzyskim w latach 2010–2018”. Publikacja wpisuje się w powszechną dyskusję nad społecz- no-gospodarczymi konsekwencjami starzenia się społeczeństwa i sposobami, jeśli nie zahamowania, to złagodzenia obecnych i przewidywanych skutków tego zjawiska. W publikacji analizie poddano różnorodne aspekty sytuacji osób w wieku dojrzałym i starszym. Przedsta- wione dane dotyczą: przemian demograficznych, stanu zdrowia i opieki medycznej, sytuacji materialnej, wsparcia z systemu opieki społecznej, oferty kulturalnej skierowanej do starszego pokolenia oraz aktyw- ności na rynku pracy. Zwrócono także uwagę na problem przestępczości i zagrożeń, na jakie narażone są osoby starsze. Tematykę uzupełniono o zagadnienia związane z polityką senioralną. Tłem i uzupełnieniem przeprowadzonej analizy są dane zawarte w aneksie tabelarycznym dostępnym na stronie internetowej Urzędu.
    [Show full text]
  • POSTANOWIENIE Komisarza Wyborczego W Kielcach II Z Dnia 1 Października 2018 R
    POSTANOWIENIE Komisarza Wyborczego w Kielcach II z dnia 1 października 2018 r. w sprawie powołania obwodowych komisji wyborczych w wyborach organów jednostek samorządu terytorialnego zarządzonych na dzień 21 października 2018 r. Na podstawie art. 182 § 1 w związku z art. 181a ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2018 r. poz. 754, 1000 i 1349) Komisarz Wyborczy w Kielcach II postanawia, co następuje: § 1. W celu przeprowadzenia wyborów organów jednostek samorządu terytorialnego zarządzonych na dzień 21 października 2018 r., powołuje się obwodowe komisje wyborcze ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie i obwodowe komisje wyborcze ds. ustalenia wyników głosowania w obwodzie, w gminach na obszarze powiatu buskiego, powiatu kazimierskiego, powiatu pińczowskiego, powiatu staszowskiego, w skład których wchodzą osoby wymienione w załącznikach nr 1 – 198 do postanowienia. § 2. Składy Komisji podaje się do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej Komisarza Wyborczego w Kielcach II oraz Biuletynie Informacji Publicznej organu zapewniającego obsługę administracyjną właściwych Komisji, a także wywiesza się w siedzibie Komisji. § 3. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania. Komisarz Wyborczy w Kielcach II /-/ Rafał ADAMCZYK Załączniki do postanowienia Komisarza Wyborczego w Kielcach II z dnia 1 października 2018 r. Załącznik nr 1 gm. Busko-Zdrój Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 1, Powiatowy Międzyszkolny Ośrodek Sportowy w Busku-Zdroju (Hala Sportowa), ul. Kusocińskiego 3, 28-100 Busko-Zdrój: Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania 1. Helena Boroń, zgłoszona przez KWW BUSKO NASZ DOM, zam. Busko-Zdrój 2. Dorota Marzena DOMAGAŁA, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Busko-Zdrój 3. Leszek Stefan Dymała, zgłoszony przez KW TBU TERAZ - BUSKO, zam.
    [Show full text]
  • Przedmiot: Dowóz Uczniów Do Gimnazjum I Szkół Podstawowych Na Terenie Gminy Bejsce W Roku Szkolnym 2012/2013
    Przedmiot: Dowóz uczniów do gimnazjum i szkół podstawowych na terenie gminy Bejsce w roku szkolnym 2012/2013. Zamawiający: Urząd Gminy Województwo: świętokrzyskie Adres: 28-512 Bejsce, Bejsce 252 Telefon: 041 3511010 Fax: 041 3511010 w. 22 Strona internetowa: www.bip.gminy.com.pl/bejsce Data publikacji: 2012-06-25 Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Gminy, 28-512 Bejsce, Bejsce 252, REGON: 00053190900000 I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: 1. Przedmiotem zamówienia jest dowóz uczniów dwoma autobusami do gimnazjum i szkół podstawowych na terenie gminy Bejsce oraz odwóz wg załączonych do SIWZ Harmonogramów. 2. Zgodnie z art.82 ustawy Prawo zamówień publicznych, każdy oferent może złożyć tylko jedną ofertę. 3. Wymagany termin realizacji umowy od dnia 3 września 2012 r. do 28 czerwca 2013 r. Łącznie 190 dni dowozu i odwozu uczniów. 4. Każdy z oferentów powinien zapoznać się z warunkami komunikacyjnymi na poszczególnych trasach. Koszty zapoznania się z warunkami komunikacyjnymi ponosi oferent. 5. Cenę oferty brutto traktować należy jako stała i niezmienną w okresie obowiązywania umowy. 6. Harmonogram dowozu i odwozu uczniów: H A R M O N O G R A M dowozu i odwozu uczniów szkół podstawowych i gimnazjum z terenu Gminy Bejsce w roku szkolnym 2012/2013. Autobus przewoźnika - trasa Nr 1 DOWÓZ GODZ. 640 BEJSCE (parking)- Stojanowice - Kaczkowice - Prokocie - Sędziszowice - Dobiesławice - Brończyce - Kijany - Morawiany - Bejsce - CZYŻOWICE (szkoła). CZYŻOWICE (szkoła)- Charbinowice - Czyżowice - BEJSCE (szkoła) Ogółem dowóz: 34 km. ODWÓZ GODZ. 1330 BEJSCE(zatoczka PKS) - Królewice - Czyżowice - Charbinowice - Grodowice - Zbeltowice - Kazimierza Mała - Stojanowice - Kaczkowice - Prokocice - Sędziszowice - Dobiesławice - BEJSCE(zatoczka PKS.
    [Show full text]
  • Konkurs “Sołtys Roku 2009” Rozstrzygnięty
    Konkurs “Sołtys Roku 2009” rozstrzygnięty | 1 17 czerwca 2010 Konkurs “Sołtys Roku 2009” rozstrzygnięty Małgorzata Kozubek z gminy Masłów została wybrana “Sołtysem Roku 2009 Województwa Świętokrzyskiego”. Konkurs organizowany przez Stowarzyszenie Sołtysów Ziemi Kieleckiej miał na celu promowanie najbardziej aktywnych gospodarzy wsi, którzy podejmują działania na rzecz integracji społeczności lokalnej, dbają o rozwój sołectwa i gminy, są wzorem do naśladowania. Konkurs odbywał się pod patronatem marszałka Adama Jarubasa, który był także fundatorem głównej nagrody. Wyniki konkursu „Sołtys Roku 2009 Województwa Świętokrzyskiego” zostaną ogłoszone 26 czerwca podczas Zjazdu Sołtysów Województwa Świętokrzyskiego w Wąchocku. Najlepszym gospodarzom wsi wyróżnionym w plebiscycie wręczone zostaną puchary i dyplomy. Najlepszy sołtys otrzyma dla swojego sołectwa nagrodę pieniężną (20 tys. zł), ufundowaną przez marszałka województwa Adama Jarubasa, patrona honorowego przedsięwzięcia. Kapituła Konkursu pod przewodnictwem Sławomira Neugebauera, dyrektora Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich i Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego przyznała także wyróżnienia, które otrzyma 36 sołtysów: Edward Sarba, Giełzów, gmina Gowarczów, Witold Nowak, Plechów, gmina Kazimierza Wielka, Krystyna Sikorska, Złota Woda, gmina Łagów, Irena Ledwójcik, Kamieniec, gmina Bodzentyn, Kazimierz Ryszard Rusiecki, Kijany, gmina Bejsce, Bogusława Sekunda, Kaczkowice, gmina Bejsce, Mirosław Stanisław Małecki, Kąty, gmina Włoszczowa, Grzegorz Adam Kuśmierz,
    [Show full text]
  • Członkowie LGD „Perły Ponidzia”
    Członkowie LGD „Perły Ponidzia” Imię i nazwisko/nazwa/ Nazwa reprezentowanej instytucji Sektor Gmina 1. Gmina Skalbmierz / Mirosław Magnes Publiczny Skalbmierz 2. Marek Krupa Mieszkaniec Skalbmierz 3. Zbigniew Kowalski Mieszkaniec Skalbmierz 4. Maria Edyta Mróz Mieszkaniec Czarnocin 5. Jolanta Anielska/ Rada Rodziców w Samorządowej Szkole Społeczny Bejsce Podstawowej (w Bejscach) 6. Gmina Bejsce / Piotr Szota Publiczny Bejsce 7. Zofia Wiktorowicz / Koło Gospodyń Wiejskich w Uściszowicach Społeczny Bejsce 8. Gmina Opatowiec / Sekretarz Publiczny Opatowiec 9. Zakład Handlowo-Usługowy / Wiesław Gwóźdź Gospodarczy Opatowiec 10. Kazimierza Powiat kazimierski Publiczny Wielka 11. Genowefa Stoksik Mieszkaniec Opatowiec 12. Sylwia Niedźwiedź Mieszkaniec Opatowiec 13. Gmina Czarnocin / Wójt Publiczny Czarnocin 14. Józef Zuwała Mieszkaniec Bejsce 15. PPHU Fular Spółka Jawna / Zenon Fular Gospodarczy Bejsce 16. Mirosław Fucia Mieszkaniec Skalbmierz 17. Stanisław Pragnący Mieszkaniec Skalbmierz 18. Lechosław Nawrot Mieszkaniec Czarnocin 19. Ryszard Kłos Mieszkaniec Opatowiec 20. Zbigniew Jakubas Mieszkaniec Skalbmierz 21. Helena Jackiewicz Mieszkaniec Skalbmierz 22. Agnieszka Kubicka Mieszkaniec Czarnocin 23. Bolesław Sikorski Mieszkaniec Skalbmierz 24. Gminna Spółdzielnia ” Samopomoc Chłopska” w Skalbmierzu / Gospodarczy Skalbmierz Zbigniew Janus 25. Przychodnia weterynaryjna lek. wet. Henryk Mróz Gospodarczy Czarnocin 26. MGOK Skalbmierz / Bożena Mostek Publiczny Skalbmierz 27. Piotr Wasik / Dyrekcja Gimnazjum w Cieszkowach Społeczny Czarnocin
    [Show full text]
  • Gmina Bejsce Gmina Bejsce
    URZ¥D STATYSTYCZNY W KIELCACH Czarnocin Skalbmierz GMINA Opatowiec GMINAGMINA KAZIMIERZA WIELKA Bejsce BEJSCEBEJSCEBEJSCE ––– POWIAPOWIAPOWIATTT KAZIMIERSKIKAZIMIERSKIKAZIMIERSKI Gmina Bejsce posiada status gminy wiejskiej. Po³o¿ona jest w po³udniowej czêœci województwa œwiêtokrzyskiego, na obszarze Niecki Nidziañskiej, w pobli¿u rzeki Nidzicy. Drogi lokalne prowadz¹ce do Kazimierzy Wielkiej i Opatowca zapewniaj¹ po³¹czenie ze szlakami komunikacyjnymi wiod¹cymi do Krakowa, Kielc i Sandomierza. Bejsce od pó³nocy otoczone s¹ pasmem wzgórz, co podkreœla ich piêkne po³o¿enie. Przez teren gminy przechodzi szlak turystyczny z Bejsc przez Rogów do Opatowca. W Bejscach podziwiaæ mo¿na jeden z najcenniejszych zabytków ma³ej architektury sakralnej w Polsce - renesansow¹ kaplicê Firlejów. Cztery gminy powiatu kazimierskiego, w tym Bejsce aktywnie dzia³aj¹ na rzecz rozwoju, aktywizacji i promocji obszarów wiejskich w ramach Lokalnej Grupy Dzia³ania „Per³y Ponidzia.” Bejsce s¹ gmin¹ rolnicz¹. Brak przemys³u i dogodny klimat sprzyjaj¹ produkcji zdrowej ¿ywnoœci i rozwojowi agroturystyki. Na ¿yznych glebach uprawia siê warzywa gruntowe, zbo¿a, tytoñ, fasolê, roœliny okopowe i pastewne. Bliskoœæ Krakowa zapewnia rynek zbytu dla p³odów rolnych. Gminê zamieszkuje 4,2 tys. mieszkañców, tj. 12,1% ludnoœci powiatu kazimierskiego. Zajmuje obszar 57 km2, co daje gêstoœæ zaludnienia wynosz¹c¹ 74 osoby/km2, plasuj¹c gminê na 3 miejscu w powiecie. W gminie ubywa mieszkañców - w relacji do 2002 roku spadek osi¹gn¹³ 5,2%. Niekorzystnie kszta³towa³ siê w tym okresie przyrost naturalny, pomimo poprawy wyniku z minus 8,5‰ w 2002 r. do minus 6,6‰ w roku 2009. Proces wyludniania siê gminy ogranicza saldo migracji utrzymuj¹ce siê na dodatnim poziomie (3,6‰ w 2002 r.
    [Show full text]
  • Wykaz Operacji Zrealizowanych Lub Realizowanych W
    Wykaz operacji zrealizowanych lub realizowanych w ramach przedsi ęwzi ęć przewidzianych w LSR Lokalnej Grupy Działania „Perły Ponidzia”: operacje zrealizowane operacje realizowane L.p. Wnioskodawca Tytuł operacji Okres realizacji Przedsi ęwzi ęcie z LSR Nazwa działania: operacji PROW 2007-2013 - data wysłania 4.1/413 Wdra żanie zlecenia płatno ści lokalnych strategii - termin rozwoju: zako ńczenia etapu 1. 1Ochotnicza Stra ż Remont świetlicy wiejskiej w 2011-09-07 2.2.3 Poprawa i/lub wyposa żenie Małe projekty Po żarna w Cieszkowach infrastruktury kulturalnej i Cieszkowach rekreacyjnej 2. 2Gmina Bejsce Zmiana pokrycia dachu z płyt 2011-04-12 2.2.3 Poprawa i/lub wyposa żenie Małe projekty eternitowych na blach ę trapezow ą na infrastruktury kulturalnej i budynku świetlicy wiejskiej w rekreacyjnej Piotrkowicach gm.Bejsce 3. 3Gmina Bejsce Remont instalacji elektrycznej w 2011-06-09 2.2.3 Poprawa i/lub wyposa żenie Małe projekty budynku świetlicy wiejskiej w infrastruktury kulturalnej i Morawianach gm. Bejsce rekreacyjnej 4. 4Miejsko-Gminny Zakup strojów ludowych dla 2010-12-13 2.2.1 Kultywowanie miejscowych Małe projekty Ośrodek Kultury zespołów folklorystycznych obyczajów i tradycji w Skalbmierzu Rosiejowianki i Dro żanecki oraz kapeli ludowej Zganioki 5. 5Gmina Opatowiec Wyposa żenie Domu Kultury w 2011-03-21 2.2.3 Poprawa i/lub wyposa żenie Małe projekty Opatowcu infrastruktury kulturalnej i rekreacyjnej 6. 6Gmina Opatowiec Zagospodarowanie rynku w 2011-03-08 1.2.1. Zagospodarowanie Małe projekty Opatowcu poprzez estetyczne i przestrzeni publicznej funkcjonalne urz ądzenie zieleni publicznej 1 Wykaz operacji zrealizowanych lub realizowanych w ramach przedsi ęwzi ęć przewidzianych w LSR Lokalnej Grupy Działania „Perły Ponidzia”: 7.
    [Show full text]
  • Tom XV 5 CIECIELĄG 2008: 99–101
    THE TEMPLE ON THE COINS OF BAR KOKHBA – A MANIFESTATION OF LONGING… which is undoubtedly an expression of the rebels’ hope and goals, i.e. the rebuilding of the Jerusalem temple, restoration of circumcision and regaining independence, is important. It is worth noting here, however, that perhaps we are not dealing here so much with a political programme, but rather with reconciliation with God and eternal salvation, which would link the revolt of Bar Kokhba with the ideology of the first revolt against the Romans and with the Hasmonean period.4 Equally important, or perhaps even more important, is the inscription referring to Jerusalem (on the coins from the first year of revolt), inseparably connected with Hadrian’s decision to transform the city into a Roman colony under the name Colonia Aelia Capitolina and probably also with the refusal to rebuild the Temple.5 As we are once again dealing here with a manifestation of one of the most important goals of Bar Kokhba and the insurgents – the liberation of Jerusalem and the restoration of worship on the Temple Mount. Even more eloquent is the inscription on coins minted in the third year of the revolt: Freedom of Jerusalem, indicating probably a gradual loss of hope of regaining the capital and chasing the Romans away. Many researchers believed that in the early period of the revolt, Jerusalem was conquered by rebels,6 which is unlikely but cannot be entirely excluded. There was even a hypothesis that Bar Kokhba rebuilt the Temple of Jerusalem, but he had to leave Jerusalem, which he could
    [Show full text]