DOCSLIB.ORG

5. Úplná Aktualizace ÚAP 2020

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
5. Úplná Aktualizace ÚAP 2020 Územně analytické podklady ORP MOST 5. úplná aktualizace - 2020 Pořizovatel: Magistrát města Mostu Odbor rozvoje a dotací Adresa: Radniční 1 434 01 Most Zhotovitel 5. úplné aktualizace: Magistrát města Mostu Odbor rozvoje a dotací Zpracovala: Ing. Marie Divišová Kolektiv: Ing. Iva Mazurová Ing. arch. Michaela Nosková Mgr. Daniel Dobiáš 1 OBSAH 2 ÚVODNÍ STATISTICKÉ INFORMACE O SLEDOVANÉM ÚZEMÍ....................... 2 2.1 Poloha, rozloha, administrativní členění a sídelní struktura ................................... 2 2.2 Širší vztahy území ......................................................................................................... 4 2.3 Stav ÚPD včetně změn ve sledovaném období ........................................................... 6 3 PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ...................... 7 3.1 Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území dle jednotlivých témat, hodnoty a limity využití území ............................................................................................................... 7 Horninové prostředí a geologie ........................................................................................... 7 Vodní režim .......................................................................................................................... 9 Hygiena životního prostředí .............................................................................................. 11 Ochrana přírody a krajiny ................................................................................................. 13 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ......................................... 15 Dopravní a technická infrastruktura ................................................................................. 15 Sociodemografické podmínky ............................................................................................ 19 Bydlení ............................................................................................................................... 20 Rekreace ............................................................................................................................ 23 Hospodářské podmínky ...................................................................................................... 24 3.2 Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území dle jednotlivých témat, hodnoty a limity využití území ............................................................................................................. 26 Bečov .................................................................................................................................. 26 Bělušice .............................................................................................................................. 28 Braňany .............................................................................................................................. 29 Havraň ............................................................................................................................... 30 Korozluky ........................................................................................................................... 32 Lišnice ................................................................................................................................ 33 Lužice ................................................................................................................................. 34 Malé Březno ....................................................................................................................... 36 Most ................................................................................................................................... 37 Obrnice .............................................................................................................................. 39 Patokryje ............................................................................................................................ 41 Polerady ............................................................................................................................. 42 Skršín ................................................................................................................................. 43 Volevčice ............................................................................................................................ 44 Želenice .............................................................................................................................. 45 3.3 Zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území .................................. 48 Bečov .................................................................................................................................. 48 Bělušice .............................................................................................................................. 48 Braňany .............................................................................................................................. 49 Havraň ............................................................................................................................... 49 Korozluky ........................................................................................................................... 50 Lišnice ................................................................................................................................ 51 Lužice ................................................................................................................................. 52 Malé Březno ....................................................................................................................... 52 Most ................................................................................................................................... 53 Obrnice .............................................................................................................................. 55 Patokryje ............................................................................................................................ 56 Polerady ............................................................................................................................. 56 Skršín ................................................................................................................................. 57 Volevčice ............................................................................................................................ 57 Želenice .............................................................................................................................. 58 ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ............................................................ 59 3.4 Analýza silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb - SWOT analýzy jednotlivých obcí ................................................................................................................. 59 Bečov .................................................................................................................................. 59 Bělušice .............................................................................................................................. 62 Braňany .............................................................................................................................. 65 Havraň ............................................................................................................................... 67 Korozluky ........................................................................................................................... 70 Lišnice ................................................................................................................................ 73 Lužice ................................................................................................................................. 76 Malé Březno ....................................................................................................................... 79 Most ................................................................................................................................... 81 Obrnice .............................................................................................................................. 85 Patokryje ............................................................................................................................ 88 Polerady ............................................................................................................................. 90 Skršín ................................................................................................................................. 93 Volevčice ............................................................................................................................ 96 Želenice .............................................................................................................................. 98 Analýza silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb - souhrnná SWOT analýza ORP Most ................................................................................................................................. 101 3.5 Vyhodnocení územních podmínek pro příznivé životní prostředí, hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel území ............................................................... 1 Indikátory
Load more

Recommended publications
  • Integrovaná Strategie Území Místní Akční Skupiny MAS Naděje O.P.S. Na Období 2014 – 2020
    ISÚ MAS Naděje o.p.s. na období 2014 – 2020 ROZPRACOVANÁ K PŘIPOMÍNKOVÁNÍ Integrovaná strategie území místní akční skupiny MAS Naděje o.p.s. na období 2014 – 2020 1 ISÚ MAS Naděje o.p.s. na období 2014 – 2020 ROZPRACOVANÁ K PŘIPOMÍNKOVÁNÍ Obsah 1. Seznam použitých zkratek ............................................................................................................... 4 2. Seznam tabulek ............................................................................................................................... 4 3. Seznam grafů ................................................................................................................................... 4 4. ÚVOD ............................................................................................................................................... 5 4.1 Identifikace předkladatele ....................................................................................................... 5 4.2 Obecná charakteristika ............................................................................................................ 5 4.3 Základní formy činnosti předkladatele .................................................................................... 6 4.4 Seznam členů MAS Naděje o.p.s. ............................................................................................ 7 5. ANALYTICKÁ ČÁST ............................................................................................................................ 7 5.1 Geografická analýza území .....................................................................................................
    [Show full text]
  • The Environmental Mining Limits in the North Bohemian Lignite Region
    The environmental mining limits in the North Bohemian Lignite Region …need to be preserved permanently and the remaining settlements, landscape and population protected against further devastation or Let’s recreate a landscape of homes from a landscape of mines Ing. arch. Martin Říha, Ing. Jaroslav Stoklasa, CSc. Ing. Marie Lafarová Ing. Ivan Dejmal RNDr. Jan Marek, CSc. Petr Pakosta Ing. Arch. Karel Beránek 1 Photo (original version) © Ibra Ibrahimovič Development and implementation of the original version: Typoexpedice, Karel Čapek Originally published by Společnost pro krajinu, Kamenická 45, Prague 7 in 2005 Updated and expanded by Karel Beránek in 2011 2 3 Černice Jezeři Chateau Arboretum Area of 3 million m3 landslides in June 2005 Czechoslovak Army Mine 4 5 INTRODUCTION Martin Říha Jaroslav Stoklasa, Marie Lafarová, Jan Marek, Petr Pakosta The Czechoslovak Communist Party and government strategies of the 1950s and 60s emphasised the development of heavy industry and energy, dependent almost exclusively on brown coal. The largest deposits of coal are located in the basins of the foothills of the Ore Mountains, at Sokolov, Chomutov, Most and Teplice. These areas were developed exclusively on the basis of coal mining at the expense of other economic activities, the natural environment, the existing built environment, social structures and public health. Everything had to make way for coal mining as coal was considered the “life blood of industry”. Mining executives, mining projection auxiliary operations, and especially Communist party functionaries were rewarded for ever increasing the quantities of coal mined and the excavation and relocation of as much overburden as possible. When I began in 1979 as an officer of government of the regional Regional National Committee (KNV) for North Bohemia in Ústí nad Labem, the craze for coal was in full swing, as villages, one after another, were swallowed up.
    [Show full text]
  • Územní Plán Obrnice – Úplné Znění Po Změně Č. 1 a 2 ÚP 1. Textová Část
    Název dokumentace: Návrh územního plánu Obrnice Pořizovatel: Obec Obrnice Zpracovatel: Ing. arch.Ladislav Komrska, Mladenovova 3234, 143 00 Praha 4 Územní plán Obrnice – úplné znění po změně č. 1 a 2 ÚP 1. Textová část Struktura textu odpovídá platné legislativě. Barevné zvýraznění textu – změna č. 1 ÚP Obrnice Barevné zvýraznění textu – změna č. 2 ÚP Obrnice Ing. arch. Ladislav Komrska zpracovatel 1 Základní údaje Stupeň dokumentace: Návrh územního plánu obce Obrnice Pořizovatel: Obec Obrnice Pořizovatel dle § 24 zákona č. 183/2006 Sb.: Ing. Renata Perglerová Zpracovatel: Ing.arch.Ladislav Komrska Určený zastupitel obce: Drahomíra Miklošová, místostarostka obce 2 1a) Vymezení zastavěného území Území obce Obrnice zaujímá celkovou rozlohu 749 ha a tvoří je tato katastrální území: - k.ú. České Zlatníky - k.ú. Chanov - k.ú. Obrnice Sousedními urbanistickými jednotkami jsou: - Most - Braňany - Želenice - Lužice - Patokryje - Korozluky Zastavěné území Zastavěné území bylo vymezeno v rámci průzkumů a rozborů zpracovatelem v říjnu 2007. Zastavěné území bylo změnou č. 1 aktualizováno k 1.2.2013 Zastavěné území bylo změnou č. 2 aktualizováno k 1.8.2016 Seznam použitých zkratek BPEJ - bonitní půdně ekologická jednotka KC - krajinný celek m.č. - místní část MÚK - mimoúrovňová křižovatka NN - nízké napětí ORP - obec s rozšířenou působností OV - občanská vybavenost RBC - regionální biocentrum RBK - regionální biokoridor ÚAP - územně analytické podklady ÚP - územní plán ÚPD - územně plánovací dokumentace ÚSES - územní systém ekologické stability VPS - veřejně prospěšné stavby VPO - veřejně prospěšná opatření VVTL - velmi vysoký tlak ZaD ÚP VÚC SHP - změny a doplňky územního plánu Velkého územního celku Severočeské hnědouhelné pánve ZPF - zemědělský půdní fond ZÚK - zastupitelstvo Ústeckého kraje 3 1b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot Obec Obrnice je umístěna v údolí Bíliny a Srpiny na soutoku těchto vodních toků na JZ okraji Českého Středohoří.
    [Show full text]
  • Abecední Přehled Sídelních Jednotek Podle Stavu Územní Struktury K 1
    Abecední přehled sídelních jednotek podle stavu územní struktury k 1. lednu 2021 – Most KOD_ZSJ_D NAZZSJD VYMERU OB91 OB01 OB11TRV OB11OBV UO KOD_CAST NAZCOBE KOD_UTJ NAZUTJ KOD_KU NAZKU ICOB NAZOB KODOKR OKRES Počet Počet Počet Počet obyvatel obyvatel Výměra obyvatel obyvatel Kód základní k 26. 3. k 26. 3. Kód Kód územně Kód Název dílu základní sídelní v ha k 3.3.1991 k 1.3.2001 Kód části Kód Název sídelní jednotky 2011 2011 urbanistic- Název části obce technické Název územně technické jednotky katastrálníh Název katastrálního území Kód obce Název obce jednotky (odhad obce okresu okresu (včetně dílů) kého obvodu jednotky o území dle GIS) podle podle trvalého bydliště obvyklého pobytu 0000940 Albrechtice 444 - - - - 000108 Jezeří 600091 Albrechtice u Mostu 600091 Albrechtice u Mostu 567175 Horní Jiřetín CZ0425 Most 3033300 Autodrom 283 - - - - 051 152528 Souš 903337 Souš 903337 Souš 567027 Most CZ0425 Most 0012360 Bečov 1 363 1 762 2 035 1 696 1 545 001236 Bečov 601233 Bečov u Mostu 601233 Bečov u Mostu 567043 Bečov CZ0425 Most 0020380 Bedřichův Světec 284 29 36 30 30 002038 Bedřichův Světec 602035 Bedřichův Světec 602035 Bedřichův Světec 567051 Bělušice CZ0425 Most 0020460 Bělušice 349 85 91 114 793 002046 Bělušice 602043 Bělušice u Mostu 602043 Bělušice u Mostu 567051 Bělušice CZ0425 Most 3033050 Benedikt 41 - - 4 5 047 409162 Most 699594 Most II 699594 Most II 567027 Most CZ0425 Most 3306550 Benedikt-sever 19 - - - - 073 409162 Most 699594 Most II 699594 Most II 567027 Most CZ0425 Most 3306630 Benedikt-východ 20 - - - - 074 409162 Most
    [Show full text]
  • ÚP Patokryje AB
    Obec Patokryje Patokryje 35, 434 01 Most OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2015, kterým se vydává Územní plán Patokryje Zastupitelstvo města Patokryje jako příslušný správní orgán na základě ust. § 6 odst.5 písm. c) zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), za použití ust. § 43 odst. 4 a postupem podle ust. § 54 stavebního zákona, v souladu s ust. § 171 až § 174 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád)., a za použití ust. § 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška č. 500/2006 Sb.“) Vydává formou opatření obecné povahy Územní plán Patokryje obsahující: Textovou část návrhu Územního plánu Patokryje, která je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha A. Grafickou část návrhu Územního plánu Patokryje, která je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha 1a – 1d. Obec Patokryje Patokryje 35, 434 01 Most OBSAH DOKUMENTACE OBSAH DOKUMENTACE .............................................................................................. 2 A.0 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ...................................................................................... 6 A.0.1 OBJEDNATEL ............................................................................................................................................. 6 A.0.2 ZHOTOVITEL ............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Oznámení Koncepce
    Oznámení koncepce dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020 Aktualizace 2016-2020 Předkladatel: Statutární město Most Odbor rozvoje a dotací - 1 - A. ÚDAJE O PŘEDKLADATELI A1. Název organizace: Statutární město Most A2. IČO: 00266094 A3. Sídlo: Radniční 1, Most A4. Oprávněný zástupce předkladatele: Mgr. Jan Paparega Primátor města Radniční 1 434 01 Most e-mail: [email protected] Kontaktní pracovníci: Ing. Veronika Loucká – tel. 476448232, E-mail – [email protected] Ing. Linda Hasmanová – tel. 476448226, E-mail – [email protected] B. ÚDAJE O KONCEPCI B1. Název Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020 Aktualizace 2016-2020 B2. Obsahové zaměření (osnova) Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020; Aktualizace 2016–2020 (dále jen "SPRMM") obsahuje aktualizovanou návrhovou část a stává se základním střednědobým strategickým rozvojovým dokumentem města. Tento dokument vymezuje základní rozvojové priority města ve všech aspektech udržitelného rozvoje, ve složce ekonomické, sociální i environmentální. Zvláštní pilíř je pak věnován zajištění kvalitní veřejné správy. Výsledný dokument se zaměřuje na aktualizaci věcné/obsahové návrhové části strategie. Aktualizace analytické části nebyla provedena s ohledem na časovou náročnost a úsporu veřejných prostředků. Při tvorbě aktualizace SPRMM byly využity analýzy provedené v rámci jiných strategických dokumentů města Mostu v letech 2015-2016. Do tvorby Strategického plánu rozvoje města Mostu do roku 2020; Aktualizace 2016–2020 byla zapojena široká veřejnost, podnikatelé i externí odborníci. Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020; Aktualizace 2016–2020 obsahuje následující kapitoly: I. ÚVOD II.
    [Show full text]
  • 3 1 . 0 7 . 2 0 1 5 Strategie Komunitně Vedeného Místního Rozvoje Místní
    Strategie komunitně vedeného místního rozvoje Místní akční skupiny Naděje o.p.s. období 2014 – 2020 3 1 . 0 7 . 2 0 1 5 1 OBSAH: 1 PODĚKOVÁNÍ ................................................................................................................................... 9 2 ÚVOD ............................................................................................................................................. 10 2.1 HISTORIE VZNIKU MAS NADĚJE o.p.s. ................................................................................... 11 2.2 ZÁKLADNÍ INFORMACE O MAS NADĚJE o.p.s. ....................................................................... 11 2.3 ZKUŠENOSTI MAS NADĚJE o.p.s. ........................................................................................... 12 3 ANALYTICKÁ ČÁST.......................................................................................................................... 13 3.1 ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ÚZEMÍ .................................................................................................... 13 3.2 OBYVATELSTVO ..................................................................................................................... 15 VÝVOJ POČTU OBYVATEL............................................................................................... 15 VĚKOVÁ STRUKTURA OBYVATEL ................................................................................... 19 VZDĚLANOSTNÍ STRUKTURA OBYVATEL ........................................................................ 21 DÍLČÍ SWOT
    [Show full text]
  • Územní Odbor Most HZS Ústeckého Kraje – Okres Most
    Územní odbor Most HZS Ústeckého kraje – okres Most POŽÁRNÍ POPLACHOVÝ PLÁN Pro m ěsto – obec: Be čov Kamenná Voda, Milá, Stránce, Zaje čice, Židovice u Be čova Stupe ň Jednotka I. HZS Most SDH Be čov SDH Obrnice II. HZSP Litvínovská uhelná a.s. SDH Most – Rudolfce SDH Braňany SDH Lom SDH Lib čeves SDH Postoloprty HZSP ČEZ, a.s., elektrárna Po čerady Pro m ěsto – obec: Bělušice Bed řich ův Sv ětec, Chrámce, Odolice Stupe ň Jednotka I. HZS Most SDH Obrnice II. HZSP Litvínovská uhelná a.s. SDH Lib čeves SDH Most – Rudolfce SDH Braňany SDH Lom SDH Be čov SDH Postoloprty HZSP ČEZ, a.s., elektrárna Po čerady Územní odbor Most HZS Ústeckého kraje – okres Most Pro m ěsto – obec: Braňany Ka ňkov Stupe ň Jednotka I. SDH Braňany HZS Most SDH Mariánské Rad čice II. HZSP Litvínovská uhelná a.s. SDH Obrnice SDH Lom SDH Litvínov SDH Most – Rudolfce HZS Litvínov HZS Bílina Pro m ěsto – obec: Brandov Stupe ň Jednotka I. SDH Brandov SDH Hora Svaté Kate řiny HZS Litvínov II. HZSP Litvínovská uhelná a.s. HZS Most SDH Litvínov SDH Mezibo ří SDH Lom SDH Mariánské Rad čice SDH Jirkov Územní odbor Most HZS Ústeckého kraje – okres Most Pro m ěsto – obec: Český Ji řetín Flaje Stupe ň Jednotka I. HZS Litvínov SDH Litvínov II. HZSP Litvínovská uhelná a.s. SDH Mezibo ří SDH Mariánské Rad čice HZS Most SDH Lom SDH Braňany SDH Osek SDH Moldava Pro m ěsto – obec: Havra ň Morav ěves, Sab ěnice Stupe ň Jednotka I. HZS Most SDH Havra ň – Morav ěves HZSP Litvínovská uhelná a.s.
    [Show full text]
  • Strategický Plán Rozvoje Obce
    Patokryje Strategický plán rozvoje obce je důležitý koncepční dokument, jehož úkolem je sjednotit pohled na celkový rozvoj obce, definovat dlouhodobé cíle a priority obce a návazně navrhnout konkrétní rozvojové projekty, vč. způsobu realizace a financování. Strategický plán rozvoje obce 2014 I. aktualizace k 30. 1. 2015 II. aktualizace k 21. 3. 2016 III. aktualizace k 31. 3. 2017 IV. Aktualizace k 31. 3. 2018 Karel Řehák 1 Strategický plán rozvoje obce Patokryje Pohled na střed obce Jižní pohled na obec Strategický plán rozvoje obce Patokryje Obsah ÚVOD ....................................................................................................................................................... 1 PROFIL OBCE ............................................................................................................................................ 2 Základní informace o obci ................................................................................................................... 2 Obecné a kontaktní údaje ................................................................................................................... 2 Kontaktní informace o obci ............................................................................................................. 2 Obecné údaje o obci ........................................................................................................................ 2 Územní příslušnost obce ................................................................................................................
    [Show full text]
  • Publications Office
    11.5.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Union L 165 I/1 II (Non-legislative acts) DECISIONS COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/766 of 7 May 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2021/641 concerning emergency measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 3375) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EU) 2016/429 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on transmissible animal diseases and amending and repealing certain acts in the area of animal health (‘Animal Health Law’) (1), and in particular Article 259(1), point (c) thereof, Whereas: (1) Highly pathogenic avian influenza (HPAI) is an infectious viral disease in birds and may have a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and exports to third countries. HPAI viruses can infect migratory birds, which can then spread these viruses over long distances during their autumn and spring migrations. Therefore, the presence of HPAI viruses in wild birds poses a continuous threat for the direct and indirect introduction of these viruses into holdings where poultry or captive birds are kept. In the event of an outbreak of HPAI, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or captive birds are kept. (2) Regulation (EU) 2016/429 establishes a new legislative framework for the prevention and control of diseases that are transmissible to animals or humans.
    [Show full text]
  • Kreis Most Gab Es Nur 26 Gemeinden Mit 75 Ortsteilen, Davon Sechs Städte
    Der Okres Most (Kreis Brüx) war eine Gebietskörperschaft in dem Ústecký kraj in Tschechien. Die Kreise waren größenmäßig vergleichbar mit den Landkreisen in Deutschland und wurden zum 31. Dezember 2002 als Gebietskörperschaften aufgelöst. Mit einer Fläche von 467 km² war er der zweitkleinste Bezirk des Kreises. Im Norden grenzte er mit dem Erzgebirge an Deutschland, die anderen innerstaatlichen Grenzen bildeten Kreis Chomutov, Kreis Louny und Kreis Teplice. Im Kreis Most gab es nur 26 Gemeinden mit 75 Ortsteilen, davon sechs Städte. Das liegt zum großen Teil daran, dass viele Orte dem Bergbau weichen mussten. In Mostecko leben etwa 117.000 Einwohner, davon 89 % in den Städten. Geografische Lage Das Gebiet besteht er aus drei Geografischen Einheiten: Im Norden das Erzgebirge, im Südosten Ausläufer des Böhmischen Mittelgebirges und im Südwesten Žatecká plošina. Die Mitte bildet Mostecká kotlina in der Form einer Pfanne, die zum Nordböhmischen Beckens gehört. Zwischen dem Tal und dem Bergkamm des Erzgebirgemassivs besteht ein Höhenunterschied zwischen 250 bis 900 Meter. Höchster Punkt ist der Berg Lou čná, 956 m über NN und der tiefste der Fuß des Bergs Bo řeň mit 204 m über NN, an dem die Bílina den Bezirk verlässt. Sie besteht aus dem Hauptfluss des Bezirkes mit seinem Zufluss Srpina. Klima Das Klima ist recht warm, die durchschnittliche Temperatur liegt bei 8,4 – 8,8 °C, die Niederschlagsmenge ist mit 500 mm niedrig. Durch seine vielfältige Form bilden sich oft Nebel. Der größte Teil ist bewaldet durch Bäume die recht gut mit den schwierigen Bedingungen zurechtkommen (Birken, Eschen, Vogelbeerbäume, Erlen, Buchen, Fichten und Kiefer). Naturschutzgebiete Das Vorkommen an Naturschätzen hatte einen negativen Einfluss auf die Landwirtschaft.
    [Show full text]
  • Most (Most District)
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history Search Most (Most District) From Wikipedia, the free encyclopedia Coordinates: 50°30′11″N 13°38′12″E Main page This article needs additional citations for verification. Please help improve this Contents Featured content article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged Current events and removed. (March 2015) Random article Donate to Wikipedia Most (Czech pronunciation: [ˈmost]; German: Brüx, Latin: Pons, Romani: Mosti) is Most (Most District) City Wikipedia store the capital city of the Most District, situated between the Central Bohemian Uplands and the Ore Mountains, approximately 77 km (48 mi) northwest of Interaction Prague along the Bílina River and southwest of Ústí nad Labem. Help About Wikipedia The name Most means "bridge" in Czech. The town, which was named after the Community portal system of bridges that crossed the swamps in this area in the 10th century, is Recent changes now mostly known for its heavy industry. The German name for Most is Brüx Contact page (derived from the German word for "bridge", Brücke). Tools Most lies at the heart of the northern Bohemian lignite­mining region and serves What links here as an important industrial railway junction. During the latter half of the 20th Related changes The only remaining street of old Most Upload file century, Most was considered to be one of the most polluted Coal mining towns in Special pages communist Czechoslovakia. Most's other industries includes textile, ceramics, Permanent link steel, and chemicals. Page information Wikidata item Foreign mining operations continue to operate in the area in the 21st century.
    [Show full text]