Ministerstwo Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych I Leśnictwa

MINISTERSTWO OCHRONY ŚRODOWISKA ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Państwowy Instytut Geologiczny, Oddział Geologii Morza 81 - 740 Sopot, ul. Polna 62

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz DREWNICA (0056)

Opracował: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... dr Wojciech Prussak upr. geol. Nr 040226 Państwowy Instytut Geologiczny

Redaktor arkusza:

...... mgr Mirosław Lidzbarski upr. geol. Nr 051075 Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Praca wykonana na zamówienie Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa Copyright by PIG & MOŚZNiL, Warszawa 1998 2

Spis treści

str I. Wprowadzenie...... 4 II. Lokalizacja...... 4 III. Klimat, wody powierzchniowe...... 6 IV. Warunki hydrogeologiczne...... 7 V. Jakość wód podziemnych...... 13 VI. Zagrożenie i ochrona wód...... 19 VII. Wykorzystane materiały...... 23

Spis rycin w części tekstowej

Ryc. 1. Podział regionalny Ryc. 2. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych Ryc. 3. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach kredowych Ryc. 4. Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach czwartorzędowych Ryc. 5. Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach kredowych Ryc. 6 Obszary chronione

Załączniki zamieszczone w części tekstowej

Zał. 1. Przekrój hydrogeologiczny I–I Zał. 2. Przekrój hydrogeologiczny II–II Zał. 3. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego, mapa w skali 1:100 000 Zał. 4. Miąższość i przewodność głównego poziomu wodonośnego, mapa w skali 1:100 000 Zał. 5. Wybrane warstwy informacyjne – mapy w skali 1:200 000

Tabele dołączone do części tekstowej

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1b. Reprezentatywne studnie kopane Tabela 1d. Inne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne studnie wiercone Tabela 3b. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne studnie kopane Tabela 3d. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Tablica 1. Mapa hydrogeologiczna Polski – plansza główna (materiał archiwalny PIG) Tablica 2. Mapa dokumentacyjna (materiał archiwalny PIG)

Wersja cyfrowa mapy w GIS (materiał archiwalny PIG w zapisie elektronicznym) Arkusz Drewnica – Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1:50 000 (plik eksportowy MGE – mhp 0056 mpd) z podziałem na grupy warstw informacyjnych z dołączonym bankiem danych.

WPROWADZENIE Arkusz Drewnica Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 został wykonany w latach 1996–1998 w Państwowym Instytucie Geologicznym — Oddział Geologii Morza w Sopocie. Dane wyjściowe dla arkusza zostały zebrane w: Regionalnym Banku Danych Hydrogeologicznych (RBDH-3 Gdańsk), Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku i Elblągu, Przedsiębiorstwie Badań Geofizycznych SEGI w Warszawie, archiwum Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie, w Urzędach Gmin i in. Przeprowadzono także wizję terenu. Z wytypowanych 9 studni wierconych i jednej kopanej pobrano próby wód do analiz chemicznych. Analizy te zostały wykonane przez laboratorium Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Dla opracowania mapy hydrogeologicznej zebrano następujące materiały dokumentacyjne : — wyniki 81 wierceń studziennych; — wyniki 59 wierceń badawczych; — wyniki 92 analiz chemicznych wód ze studni wierconych i z 1 kopanej. Na planszy głównej umieszczono otwory wszystkich najważniejszych lokalnych ujęć wód podziemnych. Otwór hydrogeologiczny 33 (Trutnowy III) jest punktem podstawowej sieci obserwacyjnej wód podziemnych (nr 798). Otwór studzienny nr 46 położony w Czerwonych Budach jest punktem podstawowej sieci obserwacyjnej wód podziemnych PIG (nr 219) będąc jednocześnie punktem krajowego monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych (nr 769). Mapę hydrogeologiczną opracowano zgodnie z Instrukcją sporządzania mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 opracowaną przez Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie (1996). Obrazuje ona stan rozpoznania hydrogeologicznego na koniec 1996 roku. Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH wykonał Zbigniew Kordalski.

II. LOKALIZACJA Większa, zachodnia część obszaru arkusza mieści się w północno-wschodniej części województwa gdańskiego. Obejmuje wschodnie peryferie administracyjne Gdańska oraz fragmenty obszarów gmin Pruszcz Gdański, Cedry Wielkie i Suchy Dąb. Wschodnia, mniejsza część opisywanego terenu, położona jest w zachodniej części województwa elbląskiego i obejmuje części terytorium gmin Stegna, Ostaszewo, Nowy Dwór i Nowy Staw.

Granicą rozdzielająca oba województwa jest Wisła z Przekopem. Na zachód od Wisły są to Żuławy Gdańskie, na wschód od Wisły – Żuławy Wielkie.

Obszar arkusza, o powierzchni 302 km2, leży między 18o 45'–19o 00' długości geograficznej wschodniej oraz między 54o 10'–54o 20' szerokości geograficznej północnej. Obejmuje fragment delty Wisły i tym samym część jednostki fizycznogeograficznej — 313.54 —Żuławy Wiślane (J. Kondracki, 1978). Zgodnie z podziałem regionalnym zwykłych wód podziemnych Polski (19) opisywany rejon obejmuje część regionu gdańskiego IV, subregionu IV1 żuławskiego. Według rejonizacji uwzględniającej pojęcie Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (5), w obrębie obszaru arkusza występuję część GZWP nr 111 „Subniecka Gdańska” (górna kreda) oraz GZWP nr 112 „Żuławy Gdańskie”(czwartorzęd). Morfologia tego obszaru jest monotonna. Płaską powierzchnię terenu, utworzoną przez holoceńskie, deltowe osady, urozmaica bardzo gęsta sieć kanałów melioracyjnych, groble i wały przeciwpowodziowe. Rzędne powierzchni terenu nieznacznie wznoszą się nad poziom morza. Wyjątkiem jest tu wzniesienie w okolicy miejscowości Grabiny Zameczek, gdzie plejstoceńskie osady „wyspowo” wynurzają się z płaskiej holoceńskiej powierzchni (14,5 m n.p.m.). Istotne znaczenie mają tereny depresyjne (przeciętnie około 1 m poniżej poziomu morza). Największe powierzchniowo, w opisywanym terenie, obszary depresyjne występują w sąsiedztwie wsi Błotnik, Trzcińsko i Cedry Małe. Pola uprawne pomijając zabudowę wiejską zajmują prawie 100% powierzchni objętej arkuszem. Przemysł jest bardzo słabo rozwinięty. Brak jest linii kolejowej. Lokalna sieć dróg jest stosunkowo gęsta. Obiektami stwarzającymi największe potencjalne zagrożenie dla środowiska — będącymi przy tym obiektem kontrowersyjnych ocen oddziaływania na środowisko — są składowiska fosfogipsów w Wiślince oraz odpadów elektrociepłowni gdańskiej w Przegalinie.

III. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE Pod względem klimatycznym — wg R. Gumińskiego (1948) — opisywany rejon należy do gdańskiej dzielnicy klimatycznej. Klimat charakteryzuje się, w skali kraju, najmniejszymi amplitudami temperatur rocznych, krótkotrwałymi zimami i silnymi wiatrami. Średnia roczna temperatura wynosi tu 7o C. Średnie roczne opady (wielolecie 1961–1980) dla posterunków w Drewnicy i Ostaszewie wynoszą odpowiednio: 396 i 349 mm w roku suchym, 583 i 547 mm w roku przeciętnym zaś 877 i 773 mm w roku mokrym (6). Zdecydowana większość powierzchni obszaru objętego granicami arkusza należy do zlewni Delty Wisły (pole 239). Specyficzna sieć hydrograficzna, silnie rozwinięty system antropogenicznego sterowania wodami powierzchniowymi, zadecydowały, że wododziały I-

7 go rzędu poprowadzono po koronach wałów przeciwpowodziowych Wisły. Zlewnia międzywałowa przynależy do zlewni Wisły od Nogatu po ujście – pole 238. Zachodnia część terenu należy do zlewni Martwej Wisły – pole 239 A, wschodnia część do zlewni Zalewu Wiślanego – od Mierzei Wiślanej do Nogatu i Nogat – pole 239 B (23). Wisła i Nogat pełnią tu rolę kanałów tranzytowych odprowadzających wody allochtoniczne. Wody pochodzenia autochtonicznego — doprowadzane poprzez sieć melioracyjną (6) — odprowadzane są niektórymi kanałami (Kanał Śledziowy). Charakterystycznym elementem jest tu niezwykle gęsta sieć rowów melioracyjnych. Gęstość sieci rowów i kanałów melioracyjnych dochodzi do 1000 km /100 km2 (6). Wieloletnie przekształcanie naturalnych stosunków wodnych, deltowa, płaska morfologia powierzchni terenu, brak lasów, przy intensywnej gospodarce rolnej, wytworzyły tutaj specyficzne warunki hydrologiczne i w nawiązaniu do budowy geologicznej, również hydrogeologiczne. Wisła na całym odcinku prowadzi wody pozaklasowe pod względem sanitarnym (miano coli typu fekalnego, zawartość chlorofilu „a”). Chemiczne wskaźniki jakości wód Wisły generalnie odpowiadają I i II klasie czystości, zawartości fosforu ogólnego przekracza normy dla III klasy czystości. Zawartość metali ciężkich odpowiada I klasie czystości (21).

IV. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE Pod względem geologicznym obszar arkusza położony jest w obrębie syneklizy perybałtyckiej. Krystaliczne podłoże występuję na głębokości około 3000 m. Pokrywę osadową stanowią: piętro staropaleozoiczne (kambr, ordowik, sylur), piętro permsko- mezozoiczne (perm, cechsztyn, trias, jura, kreda), piętro kenozoiczne (trzeciorzęd, czwartorzęd). Regionalne rozpoznanie warunków hydrogeologicznych w tym rejonie wskazuje, że w starszych, głęboko zalegających osadach (piętro staropaleozoiczne, trias) występują solanki. Słodkie wody podziemne pojawiają się dopiero w osadach kredy, trzeciorzędu i czwartorzędu (11). Miąższość strefy występowania wód słodkich, zwykłych jest słabo rozpoznana. W obrębie opisywanego obszaru może osiągać od 300 do 600 m (11, 22). Najgłębiej położone utwory, w których występuje woda o walorach pitnych, związane są z górną kredą (kampan). W profilu litologicznym zaznacza się wyraźna dwudzielność. Dolną część tworzą szarozielone piaski kwarcowe, glaukonitowe z domieszką węglanów. Miąższość serii piaszczystej, na obszarze objętym granicami arkusza, nie została w pełni rozpoznana otworami wiertniczymi. Największa stwierdzona w wierceniu miąższość

8 wynosi 46,3 m (Długie Pole). Obecność tych osadów stwierdzono ponadto w profilach wierceń wykonanych w miejscowościach: Grabiny Zameczek i Osice. Górna część kampanu zbudowana jest z margli piaszczystych z krzemieniami, miejscami z gez piaszczystych, glaukonitowych o miąższości od 76 do 96 m (16). Tak wykształcony górny człon osadów kredowych występuje na całym opisywanym obszarze. Kolejne piętro wodonośne — trzeciorzędowe — związane jest z piaskami kwarcowo-glaukonitowymi eocenu-oligocenu, rzadziej z piaskami kwarcowymi miocenu (17). Osady trzeciorzędowe nie tworzą ciągłej warstwy. Występują w formie płatów o różnej miąższości (do 35,6 m) i rozciągłości. Najwyżej położone piętro wodonośne związane jest z czwartorzędowymi piaskami. Miąższość osadów czwartorzędu, tworzącego tu ciągłą pokrywę, zmienia się od 79 do 97 m. W większości są to osady plejstoceńskie, ale zazwyczaj górne 20 m buduje pokrywa osadów holoceńskich. W części zachodniej opisywanego terenu, w spągu czwartorzędu, występuje ciągły pokład glin zwałowych ze zlodowaceń południowopolskich o miąższości do 40 m. W części wschodniej nie tworzą one ciągłego pokładu, a miąższość rzadko przekracza 20 m. Gliny te stanowią izolację tego piętra wodonośnego od niżej położonych (Tr lub Cr). Lokalnie w ich spągu występują zawodnione piaski wodnolodowcowe również tego wieku. W stropie wymienionych glin niekiedy występują — w formie niewielkich soczew — gliny zwałowe zlodowaceń środkowopolskich. Zasadniczym osadem — w którym występują wody podziemne — są morskie piaski interglacjału eemskiego. Tworzą one tutaj ciągłą pokrywę o miąższości od 20 do 40 m (17). Niekiedy w ich stropie występują zawodnione piaski wodnolodowcowe zlodowaceń północnopolskich. Gliny zwałowe tych zlodowaceń występują w formie nieciągłego pokładu o niewielkiej miąższości. Osady holoceńskie tworzą tu ciągła pokrywę, z wyjątkiem niewielkiej „wyspy” osadów plejstoceńskich, które odsłaniają się na powierzchni terenu w okolicy miejscowości Grabiny Zameczek. Holocen, budujący deltę Wisły, to zawodnione piaski rzeczne, w części północnej również morskie, które w stropie przykrywa warstw namułów (iły, mułki, mady, torfy). Przepływ wód podziemnych w wymienionym zespole warstw odbywa się w ramach hydrogeologicznego bałtyckiego (Pobrzeże) systemu (22). Strefa zasilania tego systemu znajduje się na wysoczyznach Pojezierza Kaszubskiego. Infiltrujące tam wody atmosferyczne wchodzą w lokalny, przejściowy i regionalny obieg wód podziemnych. Kierunek przepływu wód podziemnych zachodzący od południowego-zachodu oraz z zachodu odpowiada przebiegowi krawędzi wysoczyzn Pojezierza. W obrębie tego systemu — na Żuławach Wiślanych — wyróżnia się pięć stref o zróżnicowanej dynamice wód podziemnych (11). Na

9 obszarze objętym granicami arkusza występują następujące strefy: intensywnej wymiany poziomej i pionowej (rejon południowo-zachodni: Bystra, Wocławy, Grabiny Zameczek, Trutnowy, Giemlice), powolnej wymiany poziomej i pionowej (rejon północny tego obszaru: Wiślinka, Błotnik, Koszwały, Miłocin, Przemysław, Drewnica, Leszkowy), intensywnej wymiany poziomej (rejon południowo-wschodni: Ostaszewo, Gniazdowo i Komorówka). Czwartorzędowe piętro wodonośne występuje na całym opisywanym terenie, jakkolwiek, z uwagi na jakość wód, nie zawsze ma walory poziomu użytkowego (rozdział V). Zasilane jest z ascenzji wód przejściowego i regionalnego przepływu, lateralnego dopływu z wysoczyzn oraz z obiegu lokalnego. Przyjmuje się, że bezpośrednie, infiltracyjne zasilanie ma tu mniejsze znaczenie. Decyduje o tym fakt, że w stropie tego piętra istnieje izolacyjna warstwa namułów, ponadto wpływa na to obecność systemu melioracyjnego. Jest to najlepiej rozpoznane piętro wodonośne. Występuje w osadach plejstocenu i holocenu. Zwierciadło wody o charakterze swobodnym lub napiętym występuje na rzędnej około 0 m n.p.m. Pełną jego miąższość rozpoznano w 62 otworach wiertniczych, gdzie zmienia się od 79 do 97 m. Lokalnie znajduje się w bezpośrednim kontakcie z zawodnionymi piaskami trzeciorzędu lub z osadami górnej kredy. Trzeciorzędowe piętro wodonośne ma tu podrzędne znaczenie i jest słabo rozpoznane. W 62 otworach przewiercających osady czwartorzędu tylko w 29 profilach otworów opisano osady trzeciorzędowe, a cały profil rozpoznano w zaledwie 10 otworach. Piaski trzeciorzędowe niekiedy tworzą wspólny poziom wodonośny z osadami czwartorzędowymi lub górnej kredy. Zasilanie tego piętra odbywa się na drodze lateralnego dopływu obiegu przejściowego i ascenzji wód przepływu regionalnego (11). W obrębie opisywanego terenu jedynie dwie studnie ujmują ten poziom wodonośny. Kredowe piętro wodonośne (kampan) związane jest z serią węglanowo- krzemionkową (wody szczelinowe) i niżej zalegającymi glaukonitowymi piaskami (wody porowe) „gdańskiego basenu artezyjskiego”. Dno tego zbiornika budują słabo przepuszczalne serie osadów mułowcowo-ilastych triasu, jury i dolnej kredy. Głębokość występowania spągu wodonośnych osadów górnej kredy jest słabo rozpoznana. W opisywanym rejonie może występować w przedziale głębokości od 300 do 600 m (11, 22). Miąższość osadów piaszczystych górnej kredy również określana jest w szerokich granicach. W obrębie opisywanego terenu w profilu otworów studziennych, nieprzewiercone piaski glaukonitowe osiągają miąższość od 31,0 do 46,7 m, a ich strop występuje na głębokości od 169,0 do 188,7 m ( Osice, Długie Pole, Grabiny Zameczek). Dość dobrze rozpoznana jest tu głębokość i

10 miąższość serii węglanowo-krzemionkowej. Strop tych osadów najczęściej występuje na głębokości około 80 m, miąższość zazwyczaj wynosi około 80–90 m. Zasilanie tego piętra wodonośnego związane jest z regionalnym obiegiem wód podziemnych. Analiza składu chemicznego, dynamiki wód i interpretacja oznaczeń izotopów środowiskowych udowodniła atmosferyczne pochodzenie wód w tym piętrze wodonośnym. „Wiek” wód występujących w warstwach górnej kredy oceniono na kilka do kilkunastu tysięcy lat (22). Napięte zwierciadło wody — lokalnie o charakterze artezyjskim — występuje obecnie na rzędnych od 1 do 9 m n.p.m. tj. znacznie niżej niż w warunkach naturalnych. Jest to efekt eksploatacji wód tego piętra wodonośnego, szczególnie w rejonie Gdańska. Lokalnie, jakość wód podziemnych występujących w osadach górnej kredy, decyduje o tym, że to piętro wodonośne nie ma walorów głównego użytkowego poziomu wodonośnego (rozdział V). Jakość wód podziemnych występujących w utworach czwartorzędowych w sąsiedztwie składowiska odpadów z eletrociepłowni (rejon Przegaliny), zadecydowała o przedstawieniu tego obszaru o powierzchni 14 km2, jako pozbawionego użytkowego poziomu wodonośnego. Zawartość w wodach podziemnych niektórych wskaźników określających jej przydatność do celów pitnych osiąga przykładowo następujące wielkości: sucha pozostałość 1880 mg/dm3, twardość ogólna 19,2 mval/dm3, chlorki 882 mg/dm3, żelazo 8 mg/dm3, mangan 1,4 mg/dm3, azot amonowy 5 mg N/dm3. Kredowe piętro wodonośne również nie zostało przedstawione jako poziom użytkowy, gdyż właśnie w tym rejonie oba piętra wodonośne znajdują się w bezpośrednim kontakcie (przekrój II–II). Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne wód podziemnych w obszarze objętym granicami arkusza wynoszą: — z utworów czwartorzędowych 476,5 m3/godz — z utworów kredowych 551,4 m3/godz — razem 1027,9 m3godz. Zasoby te są eksploatowane w niewielkim stopniu. Pobór wody nie przekracza kilkunastu procent wielkości zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych. Poszczególne ujęcia są rozproszone. Przyjmując jako kryterium budowę geologiczną, warunki hydrogeologiczne, uwzględniając przy tym jakość wód podziemnych i istniejące rozmieszczenie studni ujmujących wody różnych pięter wodonośnych, w obrębie opisywanego terenu wydzielono 4 jednostki hydrogeologiczne. Zasobność eksploatowanych użytkowych poziomów wodonośnych wyrażono modułem zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych. Uwzględniono

11 przy tym istniejące opracowania hydrogeologiczne (7, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 22). Przyjęto zasadę, że moduł zasobów dyspozycyjnych dla czwartorzędowego piętra wodonośnego wynosi 60–80% wartości modułu zasobów odnawialnych, dla kredowego piętra wodonośnego 100%. baQ Jednostka hydrogeologiczna 1 III jest kontynuacją jednostki z sąsiedniego Cr arkusza Pruszcz Gdański, gdzie oznaczona jest numerem 2. Jednostka ta znajduje swą kontynuację na północy (obszar arkusza Sobieszewo, gdzie oznaczona jest numerem 1) oraz na południu (obszar arkusza Tczew, gdzie oznaczona jest numerem 1). Jednostka ta występuje w zachodniej części terenu objętego granicami opisywanego arkusza i zajmuje 54 km2 powierzchni. Główny poziom użytkowy związany jest z piaskami plejstoceńsko- holoceńskimi. Występują one pod warstwą namułów o miąższości średnio 10 m i są podścielone gliną zwałową o miąższości 20–40 m. Lokalnie pod glinami zwałowymi występują zawodnione piaski o niepewnej pozycji stratygraficznej (Q?, Tr?). Miąższość piasków plejstoceńsko-holoceńskich zmienia się od 10 do 40 m. Średni współczynnik filtracji wynosi 37 m/24h a wodoprzewodność zmienia się w szerokich granicach, od poniżej 100 do 1000 m2/24h, średnia wartość wynosi 460 m2/24h. Wydajności potencjalne studni w części północnej są bardzo wysokie, powyżej 120 m3/godz. W części południowej jednostki wydajności potencjalne studni są niższe, w przedziale 50 – m3/godz. Lekko napięte zwierciadło wody występuje na rzędnej około 0 m n.p.m. Moduł zasobów odnawialnych wynosi tu 350 m3/24h km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 210 m3/24h km2 (24). Podrzędnym użytkowym poziomem wodonośnym jest tu piętro kredowe. Q Jednostka 2 I zajmuje zachodnio-północną część obszaru arkusza i obejmuje cCr powierzchnię 118 km2. Jako główny poziom użytkowy przedstawia się tu kredowe piętro wodonośne, pomimo, że nad nim zalegają zawodnione piaski plejstoceńsko-holoceńskie. Zadecydowała o tym lepsza jakość wód podziemnych kredowego piętra wodonośnego. Wody występujące w czwartorzędowych osadach cechują wysokie zawartości żelaza, znacznie przekraczające normy dla wód pitnych. Nie bez znaczenia jest fakt, że w obrębie tej jednostki studniami ujmuje się do eksploatacji właśnie wody kredowego piętra wodonośnego. Pamiętając o dwudzielności litologicznej osadów kampanu należy zaznaczyć, że do eksploatacji ujmuje się wody szczelinowe z wapiennego stropu. Jedynie trzy studnie ujęły niżej położone piaski glaukonitowe. Studnie te są położone w miejscowościach: Grabiny

Zameczek, Osice i Długie Pole. W tej ostatniej studni, wody występujące w piaskach kampanu, wykazują wysoką zawartość chlorków (485 mg/dm3) i siarkowodoru, co dyskwalifikuje je jako wodę pitną. Przedstawiona na mapie głównej, załącznikach i w tekście charakterystyka dotyczy więc wapiennego stropu osadów górnej kredy. Strop tych osadów występuje na głębokości 80–90 m. Miąższość wynosi około 80 m. i jest to wartość wynikająca z ogólnego rozpoznania budowy geologicznej tego terenu. Średni współczynnik filtracji wynosi 10 m/24h zaś średnia wodoprzewodność — uwzględniając całą miąższość osadów węglanowych — 800 m2/24h. Należy tu zaznaczyć, że są to parametry średnie, uzyskane z badań hydrogeologicznych wykonanych w studniach nawiercających jedynie strop tego poziomu użytkowego. Wartość współczynnika filtracji, wodoprzewodność, w odniesieniu do pełnej miąższości, mogą więc osiągać inne wartości. Najczęściej ujmuje się warstwę o miąższości 20–40 m, przy miąższości całkowitej około 80 m. Należy przy tym jeszcze pamiętać o szczelinowym charakterze tego piętra wodonośnego bowiem stwierdza się dużą punktową zmienność parametrów hydrogeologicznych uzyskiwanych w badaniach prowadzonych w poszczególnych studniach. Moduł zasobów dyspozycyjnych, równy tu modułowi zasobów odnawialnych wynosi 10 m3/24h km2 (22). Jednostka 3 c Cr I występuje w północnej części obszaru objętego granicami arkusza i zajmuje powierzchnię 21 km2. Przechodzi ona ku północy na sąsiedni arkusz Sobieszewo, gdzie opisana jest numerem 2. Nie wyznaczono tu drugiego użytkowego poziomu wodonośnego pomimo obecności zawodnionych piasków plejstoceńsko-holoceńskich. Zadecydowała o tym obecność w wodach podziemnych piętra czwartorzędowego chlorków przekraczających normy dla wód pitnych tj. 300 mg Cl/dm3. Charakterystyka wodonośnego piętra kredowego odpowiada wcześniej przedstawionej. Jedynie wodoprzepuszczalność serii wapiennej — w części wschodniej opisywanej jednostki — osiąga wyższe wartości zmieniając się od 500 do ponad 1500 m2/24h. Jednostka 4 a Q I obejmuje wschodnią część opisywanego terenu o powierzchni 95 km2. Przechodzi ona ku wschodowi na obszar arkusza Nowy Dwór (nr 2), ku południowi na obszar arkusza Tczew (nr 5) zaś ku północy przechodzi na teren objęty arkuszem Sobieszewo, gdzie opisana jest numerem 3. Nie wykazuje się tu obecności drugiego głównego użytkowego poziomu wodonośnego, gdyż badania hydrogeologiczne przeprowadzone w jedynym otworze studziennym, w obrębie opisywanej jednostki, ujmującym osady górnej kredy (wapienie) wykazały w wodzie obecność chlorków przekraczających normy dla wód pitnych (Stawiec, 510 mg Cl/dm3). Na terenie sąsiednich arkuszy brak jest otworów studziennych, które

13 dostarczyłby informacji o występowaniu poziomów wodonośnych poniżej czwartorzędowego piętra wodonośnego. Głębokość występowania stropu czwartorzędowego piętra wodonośnego zmienia się w od poniżej 5 do ponad 15 m p.p.t. Miąższość również jest zmienna, od kilkunastu do ponad 40 m, średnio wynosi 30 m. Średni współczynnik filtracji wynosi 15 m/24h, wodoprzewodność zmienia się od powyżej 100 do niemal 1000 m2/24h, średnio wynosi 300 m2/24h. Wydajność potencjalna studni zmienia się od 10 do ponad 70 m3/godz. Najwyższe wartości wymienionych parametrów charakteryzują środkową część opisywanej jednostki (Niedźwiedzica). Lekko napięte zwierciadło wody występuje tu na rzędnej około 0 m n.p.m. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 80 m3/24h km2, moduł zasobów dyspozycyjnych 50 m3/24h km2.

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH Charakterystycznymi składnikami wód podziemnych dla opisywanego rejonu są chlorki oraz fluor. Ich zawartość określa przydatność wody do celów pitnych (chlorki) lub pogarsza klasę jakości wody (fluor). Występują one w wodach piętra czwartorzędowego i kredowego. Ich geneza była przedmiotem dyskusji (1, 4, 9, 11, 13, 14, 18, 22). Wskazywano przy tym na zróżnicowaną genezę zasolenia wód podziemnych czwartorzędowego piętra wodonośnego. Tutaj, w strefie powolnej wymiany ma charakter młodoreliktowy i związana jest z geologicznym rozwojem delty Wisły – transgresja morza eemskiego, litorynowego (11). Zasolenie wód podziemnych występujące w utworach górnej kredy również ma zróżnicowaną genezę (22). Rozpoznanie zasięgu stref spękań tektonicznych, w powiązaniu ze znajomością zasięgu występowania wód zasolonych na omawianym terenie, potwierdziło pogląd o możliwej ascenzji wód słonych z podłoża kredy. W stropowych osadach mezozoiku mogły przetrwać wody synsedymentacyjne lub paleoinfiltracyjne. Obciążenie tego obszaru lądolodem wpłynęło na mobilizację wód słonych. Wody słone w utworach górnej kredy mogą pochodzić również z okresu transgresji morskich (transgresja eemska, litorynowa) Prezentowane są dwa poglądy na genezę fluoru w wodach podziemnych w tym rejonie. Genezę anomalii fluorkowej w wodach piętra kredowego, w mniejszym stopniu czwartorzędowego, upatruje się w procesach ługowania minerałów fluoronośnych bądź też wymianą jonową. Procesy te zachodzą w obrębie kredowego piętra wodonośnego (14). Drugi pogląd wiąże anomalię fluorkową przede wszystkim z występowaniem w podłożu kredy wód zawierających fluor (cechsztyn, trias) i ich ascenzją do osadów górnej kredy. Nie wyklucza

14 się przy tym , że pewna ilość fluoru powstaje ze związków fluoronośnych obecnych w osadach kredy i trzeciorzędu. Charakterystyka składu chemicznego wód podziemnych dotyczy czwartorzędowego oraz kredowego poziomu wodonośnego. O kryteriach oceny ich jakości dla celów konsumpcyjnych zadecydowało Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 4 maja 1990 r. (Dz. U. Nr 35 z dn. 31.05.1990, poz. 205) ustalające dopuszczalne zawartości poszczególnych składników. 81 analiz archiwalnych pochodzi z okresu 1960–1997, uzupełnia je 12 analiz wykonanych dla potrzeb niniejszej mapy: 11 prób wody pobrano z otworów studziennych i piezometrów, 1 próbę ze studni kopanej. Analizy fizyczno-chemiczne w 58 przypadkach dotyczą wód podziemnych z piętra czwartorzędowego, w 35 przypadkach z piętra kredowego. Przedstawiona poniżej analiza statystyczna ważniejszych parametrów charakteryzujących jakość wód podziemnych wykazała różnice pomiędzy wodami piętra czwartorzędowego i kredowego. W wodach piętra czwartorzędowego sucha pozostałości, twardości ogólna, azot amonowy a przede wszystkim żelazo ogólne i mangan osiągają wyższe wartości. Znajduje to swoje odbicie w wartościach maksymalnych średnich oraz tła hydrochemicznego (Ryc. 2, 3) Substancje rozpuszczone w badanych wodach podziemnych obu pięter wodonośnych wyjątkowo przekraczają wartość graniczną (800 mg/dm3) określoną dla wód pitnych. Twardość ogólna, poza dwoma przypadkami, (Błotnik – Cr, Przegalina – Q) nie 3 3 przekracza dopuszczalnej dla wód pitnych wartości 10 mval/dm (500 mg CaCO3/dm ), oscylując wokół wartości od 2 (kreda) do 4 mval/dm3 (czwartorzęd). Tło hydrochemiczne zawartości chlorków w wodach podziemnych obu pięter wodonośnych zawiera się w granicach od 5 do 40 mg Cl/dm3. W wodach czwartorzędowego piętra wodonośnego przekracza dopuszczalną dla wód pitnych zawartość (300 mg Cl/dm3), przede wszystkim w rejonie Przegaliny. W kredowym piętrze wodonośnym, chlorki powyżej dopuszczalnej zawartości, stwierdza się w rejonie Długiego Pola i Stawca. Azot amonowy w czwartorzędowym piętrze wodonośnym użytkowym często przekracza dopuszczalną dla wód pitnych zawartość (0,5 mg N/dm3). W rejonie Przegaliny najwyższa stwierdzona zawartość amoniaku osiąga 12 mg N/dm3. Azot amonowy, w ilościach nieznacznie przekraczających normę dla wód pitnych, stwierdzono również w wodzie kredowego piętra wodonośnego (Trutnowy, Cedry Małe, Grabiny Zameczek i Długie Pole).

W badanych wodach podziemnych czwartorzędowego piętra obserwuje się powszechne przekroczenie dla wód pitnych zawartości żelaza (0,5 mg Fe/dm3). Do wyjątków należą studnie, w których ujmowane wody wykazują zawartość żelaza poniżej dopuszczalnych zawartości. Należy podkreślić, że górna granica tła hydrochemicznego tego składnika wód podziemnych, wielokrotnie przekracza normy dla wód pitnych. Mangan, w porównaniu do żelaza, nieco rzadziej przekracza zawartości dopuszczalne dla wód pitnych (0,1 mg Mn/dm3). Odmienna sytuacja jest w wodach kredowego piętra wodonośnego. Do wyjątku należą studnie, w których wodzie stwierdza się przekroczenie norm na zawartość żelaza. Nie stwierdzono ani jednego przekroczenia norm na zawartość w wodzie manganu. Zawartość fluoru przekraczającą normy dla wód pitnych (1,5 mg F/dm3) stwierdzono w wodach czwartorzędowego piętra wodonośnego w Suchym Dębie w ilości 3,54 mg F/dm3 . Częściej obserwowane są anomalie fluorkowe w wodach podziemnych kredowego piętra wodonośnego, zarówno w węglanowym stropie jak i niżej zalegających piasków glaukonitowych. Stwierdzono to w wodzie czerpanej ze studni w Długim Polu, Koszwałach, Cedrach Małych, Trutynowych i Osicach. Omawiając jakość wód należy jeszcze wspomnieć o pojawiających się w wodach kredowego piętra wodonośnego siarkowodorze. Jego obecność stwierdzono we wodzie pobieranej ze studni w Długim Polu. Analizę statystyczną wykonaną dla wód porowych z piętra czwartorzędowego oraz kredowego ilustrują zestawienia statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych (Ryc. 2, 3) oraz stosowne diagramy (Ryc. 4, 5). Ryc. 2. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych

Cecha statystyczna sucha pozost. twardość og. SO4 Cl N-NH4 O2 Fe Mn mg/dm3 mval/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg /dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 liczba oznaczeń 19 38 14 51 49 43 49 30 wartość max. 1880 19.2 84.3 882.0 12.0 25.0 22.0 3.0 śr. arytmetyczna 565 4.7 33.5 84.4 1.98 0.75 4.96 0.39 śr. geometryczna 494 4.0 18.5 37.6 5.9 2.79 wartość min. 204 0.6 0.1 1.1 0 1.0 0.1 0 rozstęp 1676 18.6 84.2 880.9 11.96 24.0 21.9 0.39 odchylenie standard. 367 2.9 24.7 138.3 2.74 5.4 4.4 0.6 tło hydrochemiczne 400-600 3-5 20-60 10-30 0.1-0.75 2-4 0.1-3.0 0.05-0.2

Ryc. 3. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach kredowych

Cecha statystyczna sucha twardość SO4 Cl N-NH4 O2 Fe Mn pozost. og. mg/dm3 mg/dm3 mg /dm3 mg /dm3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm3 mval/dm3 liczba oznaczeń 6 28 14 29 28 27 29 17 wartość max. 554 12.3 51.5 510.0 0.72 6.0 4.0 0.09 śr. arytmetyczna 425 2.3 36.9 90.6 0.31 2.2 0.34 0.01 śr. geometryczna 413 1.6 35.8 43.4 1.9 wartość min. 286 0.5 20.6 3.6 0 0.7 0 0 rozstęp 268 11.8 30.9 506.4 0.72 5.3 4.0 0.04 odchylenie standard. 111 2.5 9.0 133.9 0.23 1.1 0.79 0.02 tło hydrochemiczne 300-400 0.5-3.0 20-40 5-40 1-3 0.01-0.2 0.01-0.02

sucha pozostałość tw ardość ogólna SO4 8 15 6 6 10 4 4 2 5 2

liczebność liczebność

liczebność 0 0 0

1 3 5 7 9 200 400 600 800 1000 20 40 60 80 3 3 100 mg/dm mval/dm mg/dm3

sucha pozostałość tw ardość ogólna 100 SO4 100 100

50 50 50

skum.%

częstość

częstość 0 0 0

2 4 6 8

200 400 600 800 1000 20 40 60 80 3 3 100 mg/dm3 mval/dm mg/dm

Cl 15 N-NH4 O2 20 15 10 10 10 5 5

liczebność

liczebność 0 liczebność 0 0

10 30 50 70 90 2 6

0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5

10 14 3 3 mg/dm mg/dm mg/dm3

Cl 100 N-NH4 O2 80 100 100 60 40 50 50

skum.%

częstość

20 skum.%

skum.%

częstość 0 częstość 0 0

20 40 60 80

0 1 2 3 4 5

4 8

100

3 3 12 mg/dm mg/dm mg/dm3

Fe Mn 15 8 6 10 4 5 2

liczebność

liczerbność 0 0

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

1 3 5 7 9 mg/dm3 11 mg/dm3

Fe Mn 100 100 80 60 50 40

skum.%

częstość

liczebność 20 0 0

0 3 6 9

0.2 0.4 0.6

12 mg/dm3 mg/dm3

Ryc. 4 Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach czwartorzędowych

tw ardość ogólna SO4 Cl 8 5 8 6 4 6 3 4 4 2

liczebność

liczebność 2 liczebność 2 1 0 0 0

20 60

1 2 3 4 5 30 40 50 60 100

>5 3 3 >120 mval/dm3 mg/dm mg/dm

tw ardość ogólna Cl 100 SO4 100 100 80 80 80 60 60 60

% % 40 40 40 20 20 20

częstość skum.częstość częstość skum.częstość 0

częstość skum.częstość 0 0

20 60

1 2 3 4 5 100

30 40 50 60 mval/dm3 >5 mg/dm3 mg/dm3 >120

NH O2 Fe 4 15 5 8 4 6 10 3 4 2 5

2 liczebność

liczebność liczebność1 0 0 0

1 2 3 4 5 6

0.1 0.3 0.5 0.7 0.2 0.4 3 0.6 3 3 mg/dm >0.8 mg/dm mg/dm

Fe NH4 O2 100 100 100 80 80 80 60 60 60 %

% 40 40 40 20

skum.%

częstość 20 skum.częstość 0

częstość skum.częstość 20 0

0.1 0.3 0.5 0.7 0 0

0.2 0.4 0.6

2 4 6

>0.8 3 mg/dm3 mg/dm3 mg/dm

Mn Mn 15 100 80 10 60 40

skum.%

5 częstość 20

liczebność 0 0

0.1

0.02 0.04 0.06 0.08

0.02 0.04 0.06 0.08 mg/dm3 mg/dm3

Ryc. 5. Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach kredowych

Porównanie jakości wód podziemnych różnych pięter wodonośnych wskazuje na zdecydowanie lepszą jakość wód kredowego piętra wodonośnego. Czwartorzędowe piętro wodonośne jedynie w zachodniej części opisywanego terenu prowadzi wody, którym można przypisać II klasę jakości (jakość średnia, woda wymaga prostego uzdatniania). Na pozostałym obszarze wody czwartorzędowego piętra wykazują III klasę jakości (jakość zła, woda wymaga skomplikowanego uzdatniania). O najniższej klasie jakości decydują tu wysokie zawartości żelaza (powyżej 4 mg Fe/dm3), manganu i często związków azotu. Wody podziemne kredowego piętra wodonośnego, w obszarze niemal całej 2 jednostki hydrogeologicznej cechuje II klasa jakości (jakość średnia, woda wymaga prostego uzdatnienia) z uwagi na przekroczenia dopuszczalnych dla wód pitnych zawartość fluoru. W północno-wschodniej części jednostki 2 i w północnej części jednostki hydrogeologicznej 3 — w kredowym poziomie użytkowym — występują wody o jakości dobrej i trwałej, nie wymagające uzdatniania – klasa I a. Uznano, że w obrębie opisywanego terenu, kredowe piętro wodonośne nie spełnia warunków użytkowego poziomu wodonośnego tam, gdzie prowadzi wody o ponadnormatywnej zawartości chlorków.

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD Kryteria, które uwzględniono przy określaniu stopnia zagrożenia wód podziemnych poszczególnych poziomów użytkowych, są następujące: — litologia i przepuszczalność utworów powierzchniowych; — głębokość występowania stropu poziomu użytkowego; — dynamika wód podziemnych tj. Ich prędkość i kierunki przepływu; — obecność, rodzaj, koncentrację i wielkość ognisk zanieczyszczeń; –—zagospodarowanie terenu i intensywność eksploatacji wód. Obiekty potencjalnie uciążliwe dla wód podziemnych przedstawiono w tabeli 4. Stopień zagrożenia dla wód podziemnych wynikający z ich obecności jest zróżnicowany. Dwa ogniska zanieczyszczeń są tu szczególnie istotne: składowisko fosfogipsów w Wiślince oraz składowisko odpadów paleniskowych w Przegalinie. Według B. Kozerskiego i in. (10) składowisko fosfogipsów jest praktycznie odizolowane od czwartorzędowego poziomu wodonośnego. Ponadto stwierdzono, że słabo przepuszczalne podłoże hałdy uniemożliwia przepływ podziemny odcieków z hałdy do Martwej Wisły. Zwrócono przy tym uwagę na atmosferyczny transport zanieczyszczeń (pylenie), który powoduje wzbogacenie w fosforany wód powierzchniowych w sąsiedztwie składowiska. W pobliżu odpadów paleniskowych

Elektrociepłowni II Gdańsk rejestruje się najgorszą jakość wody czwartorzędowego piętra wodonośnego. Wokół tego obiektu istnieje lokalna sieć monitoringu jakości wód podziemnych. Zawartość niektórych składników wód podziemnych (sucha pozostałość, twardość ogólna, chlorki, żelazo, mangan) drastycznie przekraczają normy dla wód pitnych. Z innych potencjalnych ognisk zanieczyszczeń istnieją tu dwa gminne wysypiska odpadów bytowych (Miłocin, Izbiska), siedem oczyszczalni ścieków bytowo-gospodarczych i siedem stacji paliw. Żaden z wymienionych obiektów obecnie nie wpływa na jakość wód podziemnych. Największe zagrożenie mogą stworzyć awarie dużych stacji paliw (Koszwały, Cedry Małe). Emisja pyłów, gazów jest tu związana z lokalnymi kotłowniami i z uwagi na niewielkie ilości nie stwarza zagrożenia. Bardzo wysokim stopniem zagrożenia jakości wód podziemnych charakteryzuje się północno-zachodnia część opisywanego obszaru stanowiąca fragment jednostki hydrogeologicznej 1. Występujący tu czwartorzędowy poziom użytkowy o najwyższym tutaj module zasobów dyspozycyjnych jest narażony na zanieczyszczenie z uwagi na brak izolacji od powierzchni terenu. Jest to obszar o skoncentrowanej zabudowie i najbardziej rozwiniętej działalności przemysłowo-rolniczej. Duże znaczenie ma bliskie sąsiedztwo Rafinerii Gdańskiej. Średni stopień zagrożenia charakteryzuje fragmenty obszarów jednostek hydrogeologicznych nr 1, 2 i 3. Zadecydowała o tym słaba izolacja od powierzchni terenu oraz obecność ognisk zanieczyszczeń, w szczególności składowiska odpadów paleniskowych w Przegalinie. Ten stopień zagrożenia przypisano również kredowemu piętru wodonośnemu, gdyż w północno-wschodniej części opisywanego terenu gliny nie tworzą ciągłego poziomu izolacyjnego. Niski stopień zagrożenia charakteryzuje czwartorzędowe piętro wodonośne we wschodniej części obszaru arkusza (jednostka hydrogeologiczna 4). Decyduje o tym ciągła warstwa namułów oraz brak ognisk zanieczyszczeń. Bardzo niski stopień zagrożenia charakteryzuje obszar jednostki hydrogeologicznej nr 2 w obrębie której główny poziom użytkowy związany jest z kredowym piętrem wodonośny. Występują tu dwa izolujące od powierzchni poziomy: holoceńskie namuły oraz gliny zlodowaceń środkowopolskich.

B. Paczyński (1995) cały opisywany teren zalicza do strefy poziomów wodonośnych o najwyższym wskaźniku waloryzacji (E1). W północno-zachodniej części obszaru arkusza występuje fragment GZWP 111 – Subniecka Gdańska (Ryc. 6). W 1996 roku została opracowana dokumentacja hydrogeologiczna tego zbiornika (15). Jest to zbiornik kredy piaszczystej o ogólnej powierzchni 1864 km2 i zasobach dyspozycyjnych 110 000 m3/24h. Zbiornik ten z uwagi na głębokie zaleganie warstwy wodonośnej i dobrą izolację od powierzchni nie ma wyznaczonego obszaru ochronnego. W północno-zachodnim narożniku obszaru objętego arkuszem występuje fragment GZWP 112 – Żuławy Gdańskie z wyznaczonym obszarem najwyższej ochrony (8).

VII. WYKORZYSTANE MATERIAŁY 1. Agopsowicz T., Pazdro Z., 1964 — Zasolenie wód kredowych na Niżu Polskim. Zesz. Nauk. Politechniki Gdańskiej, Bud. Wodne, 49 a. 2. Augustowski B. (red.), 1976 — Żuławy Wiślane. GTN. Gdańsk. 3. Białach I., Gorycki J., Młyńczak A., Nowak A., Odoj M., Orłowski R., Roeding E., Świerszcz W., Warchoł W., Zaleski A., 1997 — Studium rozpoznania ilości i jakości wód podziemnych z piętra kredowego, trzeciorzędowego i czwartorzędowego na terenie województwa gdańskiego i elbląskiego. Maszynopis. Przedsiębiorstwo Hydrogeologiczne Sp. z o/o. Gdańsk. 4. Dowgiałło J., 1988 — Geneza wód chlorkowych Niżu Polskiego. Mat. 4 Ogólnopolskiego Sympozjum „Aktualne problemy hydrogeologii”. Wyd. Inst. Morskiego. Gdańsk. 5. Drwal J., 1989 a — Mapa hydrograficzna w skali 1:50 000 arkusz 315.4 Stegna. GUGK Warszawa. 6. Drwal J., 1989 b — Mapa hydrograficzna w skali 1:50 000 arkusz 325.2 Nowy Dwór. GUGK. Warszawa. 7. Janik B., Młyńczak A., Orłowski R., Roeding E., Świerszcz W., — Projekt prac geologicznych dla sporządzenia dokumentacji hydrogeologicznej regionu gdańskiego. Przedsiębiorstwo Hydrogeologiczne Sp. z o/o. Gdańsk. 8. Kleczkowski A. (red.), 1990 — Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP) w Polsce, wymagających szczególnej ochrony, 1:500 000. AGH. Kraków. 9. Kozerski B., 1988 — Warunki występowania i eksploatacja wód podziemnych w gdańskim systemie wodonośnym. Mat. 4 Ogólnopolskiego Sympozjum „Aktualne problemy hydrogeologii”. Wyd. Inst. Morskiego. Gdańsk. 10. Kozerski B., Burczyk T., Wojtkiewicz P., 1988 — Hydrogeologiczne aspekty składowania fosfogipsów w Wiślince. Mat. 4 Ogólnopolskiego Sympozjum „Aktualne problemy hydrogeologii”. Wyd. Inst. Morskiego. Gdańsk. 11. Kozerski B., Kwaterkiewicz A., 1984 — Strefowość zasolenia wód podziemnych i ich dynamika na obszarze delty Wisły. Arch. Hydrotechniki 31. 12. Kozerski B., Kwaterkiewicz A., Sukowski T., Alenowicz M., Szefrańska G., Sujka H.,

Oczak S., 1985 — Warunki występowania wód podziemnych i ich jakość na Żuławach Wielkich. Maszynopis. Politechnika Gdańska. 13. Kozerski B., Kwaterkiewicz A., 1988 — Przyczyny i stan zasolenia wód podziemnych czwartorzędu w rejonie Gdańska. Mat. 4 Ogólnopolskiego Sympozjum „Aktualne problemy hydrogeologii”. Wyd. Inst. Morskiego. Gdańsk. 14. Kozerski B., Macioszczyk A., Pazdro Z., Sadurski A., 1987 — Fluor w wodach podziemnych w rejonie Gdańska. Rocz. Pol. Tow. Geol., 57. 15. Kreczko M., 1996 — Dokumentacja hydrogeologiczna GZWP nr 111 „Subniecka Gdańska”. Maszynopis. Przedsiębiorstwo Geologiczne w Warszawie, Zakład w Gdańsku. 16. Mojski J.E.,1987 — Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50 000 arkusz Sobieszewo (28), Drewnica (56). Wyd. Geol. 17. Mojski J.E., 1990 — Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50 000 arkusz Sobieszewo (28), Drewnica (56). Wyd. Geol. 18. Oleksów H., Oleksów R., Michalski T., Gajkowska - Stefańska L., 1988 — Fluor w wodach podziemnych wschodniej części Żuław Wiślanych. Mat. 4 Ogólnopolskiego Sympozjum „Aktualne problemy hydrogeologii”. Wyd. Inst. Morskiego. Gdańsk. 19. Paczyński B. (red.), 1993, 1995 — Atlas hydrogeologiczny Polski, cz.I, , cz. II. Wyd. PIG. 20 Praca zbiorowa, 1997 — Raport o stanie środowiska województwa elbląskiego w latach 1995–1996. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska – Biblioteka Monitoringu Środowiska. Elbląg. 21. Praca zbiorowa, 1997 — Raport o stanie środowiska województwa gdańskiego w 1996 r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska – Biblioteka Monitoringu Środowiska. Gdańsk. 22. Sadurski A., 1989 — Górnokredowy system wód podziemnych Pomorza Wschodniego. Zesz. Nauk. AGH, Geologia z. 46. Kraków. 23. Stachy J. (red.), 1986 — Atlas hydrologiczny Polski. IMGW. Warszawa.

PAŃS Załącz� INSTYTUT GEOLOGICZNY GŁĘBOKOŚĆ W GŁÓWNEGO POZI�

Opra� Wojciech Prussak, 1998 r. ( N-34-62-B ) 56 - DREWNICA

54 43 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 43 69 18� 19� 54� 54�

60 25 15-50 60 Q 24

24 5-15

23 Cr

Q 15-50 19 50-100 19

15 5-15 15

12 15-50

Q 11

5-15 08

60 08

60 07

54� 54� 18� 19� 43 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 43 69

1000 m 0 1 2 3 4 km Cr

Zasięg głównego użytko� Q

Q główny czwartorzęd

Cr główny kredowy�

5-15 przedziały g� 15-50 Załącz� PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MIĄŻSZOŚĆ I GŁÓWNEGO POZI�

Opra� Wojciech Prussak, 1998 r. ( N-34-62-B ) 56 - DREWNICA

54 43 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 43 69 18� 19� 54� 54� 4 3

60 25 10-20

60 Q 24

24 4 20-40

23 5-10

23 Cr 3 5 22

22 3 21

6 20

20 >40

Q 2 19

17 >40 1 17 4 Cr

16 2 2 15

15 3

14 4 3

12 4

Q 11 20-40 10-20

11 4 2

10 3

09 3 5-10

60 08 4 20-40 60 07 3 3

54� 54� 18� 19� 43 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 43 69

1000 m 0 1 2 3 4 km Cr 2 Przewodnoś� Zasięg głównego użytko� Q 1 <100 główny czwartorzęd Q 2 100 - 200

3 200 - 500 Cr główny kredowy� 4 500 - 1000

10-20 przedziały m� 5 1000 - 1500 20-40 6 >1500

Granica zasię�

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne

Bystra 90.0 79.4 356 20.5 20.4 1 05/463 ------1965 ------1.5 Cr ------>10.6 -2.0 ------0.3 >3 ------1965 Zakład Rolny Cr 90.0 85.5 - 90 42.0 42.0 Bogatka 34.0 25.0 356 25.1 25.0 2 05/417 ------1986 ------0.2 Q ------8 0.5 ------66.7 554 ------1986 Ogródki Działkowe Q 33.0 26.5 - 33 1.2 1.2 Koszwały 104.0 13.0 3 05/417 ------1967 ------0.1 Q ------21 2.0 Zakład Rolny Cr 34.0 Koszwały 104.0 80.0 356 51.6 51.6 3 05/417 ------1967 ------0.1 Cr ------>24 -1.6 ------7.0 >168 ------1968 Zakład Rolny Cr 104.0 80 - 104 4.4 4.4 studnia bezfiltrowa Wiślinka 116.0 5.0 4 05/482 ------1981 ------0.2 Q ------35 0.9 Ujęcie komunalne Cr 40.0 - Wiślinka 116.0 85.0 356 8.0 10.0 4 05/482 ------1981 ------0.2 Cr ------>31 -0.6 ------1.5 >46 ------1981 Ujęcie komunalne Cr 116.0 102 - 114 3.5 4.5 Koszwały 29.0 11.0 168 4.5 4.5 5 18.1 ------1991 ------0.0 Q ------>18 1.0 ------12.1 >218 ------1991 Stacja pomp 13 Q 29.0 24 - 27 1.7 1.7 Wiślinka 98.0 29.2 6 05/273 ------1972 ------3.6 Q ------32.8 6.0 Cegielnia Cr 62.0 Wiślinka 98.0 84.0 356 90.2 6 05/273 ------1972 ------3.6 Cr ------>14 1.6 ------61.3 >858 Cegielnia Cr 98.0 88 - 96 2.9 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Sobieszewska Pastwa 90.0 17.0 7 49.8 ------1961 ------1.0 Q ------23.7 2.0 Stacja Nasienna Cr 40.7 Sobieszewska Pastwa 90.0 81.0 305 16.3 15.0 7 49.8 ------1961 ------1.0 Tr/Cr ------>9 1.0 ------1988 Stacja Nasienna Cr 90.0 - 3.1 2.5 Trzcińsko 95.0 2.0 8 05/421 ------1986 ------0.3 Q ------48 2.0 Strażnica Wałowa Cr 50.0 studnia bezfiltrowa Trzińsko 95.0 85.0 115 6.0 6.0 8 05/421 ------1986 ------0.3 Cr ------>10 0.3 ------1987 Strażnica Wałowa Cr 95.0 85 - 95 1.2 1.2 Trzcińsko 113.0 35.0 20.0 9 05/306 ------1976 ------0.7 Q ------16 1.5 ------1976 Wodociąg lokalny Cr 51.0 0.1 Wocławy 31.0 15.0 194 40.5 34.0 10 35.2 ------1987 ------0.4 Q ------13 0.8 ------42.9 558 ------1970 Wodociąg lokalny Q 28.0 17.7 - 28 1.6 2.5 Koszwały 111.5 14.0 11 05/483 ------1970 ------0.4 Q ------26 2.4 Wodociąg lokalny Cr 40.0 Koszwały 111.5 84.0 356 60.5 11 05/484 ------1970 ------1.4 Cr ------>27.5 -1.8 ------Wodociąg lokalny Cr 111.5 89 - 115 0.4 studnia bezfiltrowa Miłocin II 51.0 3.3 168 22.3 22.3 12 25.1 ------1964 ------3.3 Q ------44.7 0.8 ------1.4 63 ------1967 GRSP Q 48.0 41.5 - 47.5 9.3 9.3 Koszwały 22.0 16.5 299 12.2 6.5 13 05/316 ------1973 ------0.5 Q ------>5.5 1.0 ------21.6 >119 ------1973 Stacja Pomp 14 Q 22.0 18 - 21 3.0 1.5 Cedry Małe 105.0 10.0 14 05/475 ------1971 ------0.4 Q ------46 3.0 Zakład Rolny Cr 56.0 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cedry Małe 105.0 87.0 356 146.7 25.0 14 05/475 ------1971 ------0.4 Cr ------>18 -2.2 ------96.8 >1742 ------1971 Zakład Rolny Cr 105.0 87 - 105 0.6 0.1 studnia bezfiltrowa Błotnik II 116.0 10.0 15 05/473 ------1965 ------0.0 Q ------21 1.0 Zakład Rolny Cr 31.0 Błotnik II 116.0 86.4 60.0 60.0 15 05/473 ------1965 ------0.0 Cr ------>29.6 -2.1 ------58.7 >1737 ------1966 Zakład Rolny Cr 116.0 86.4 - 116 2.8 2.8 studnia bezfiltrowa Przegalina 20.0 13.4 127 16 05/367 ------1977 ------0.2 Q ------>6.6 -0.2 ------Składowisko odpadów P6 Q 20.0 16.1 - 18.1 piezometr Przegalina 22.0 15.0 17 P.-27 ------1977 ------2.8 Q ------>7 2.7 Składowisko odpadów P-27 Q 22.0 piezometr, brak danych Przegalina 20.0 13.0 18 05/370 ------1977 ------0.4 Q ------>7 0.5 Składowisko odpadów P9 Q 20.0 piezometr Przegalina 20.0 11.0 19 05/365 ------1977 ------3.5 Q ------>9 3.9 Składowisko odpadów P4 Q 20.0 piezometr Przegalina 20.0 17.0 20 05/364 ------1977 ------7.5 Q ------>3 7.5 Składowisko odpadów P3 Q 20.0 piezometr Przegalina 20.0 16.5 21 05/363 ------1977 ------7.8 Q ------>3.5 7.7 Składowisko odpadów P2 Q 20.0 piezometr Przegalina 24.0 18.0 22 05/372 ------1977 ------8.9 Q ------>6 8.8 Składowisko odpadów P11 Q 24.0 piezometr

Izbiska 31.0 23.0 246 15.5 10.0 23 05/309 ------1977 ------2.5 Q ------>8 2.5 ------17.5 >140 ------1977 Wodomistrzówka Q 31.0 25 - 29 3.2 2.2 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Przemysław 130.0 15.0 24 05/314 ------1977 ------2.9 Q ------32 5.0 SKR Cr 47.0 Przemysław 130.0 110.0 356 40.5 37.6 24 05/314 ------1977 ------2.9 Cr ------>20 1.8 ------5.5 >176 ------1977 SKR Cr 130.0 112 - 130 9.4 8.7 Drewnica 130.0 21.0 25 05/405 ------1967 ------4.2 Q ------28 2.5 Wodociąg lokalny Cr 49.0 Drewnica 130 96.0 356 40.6 40.5 25 05/405 ------1967 ------4.2 Cr ------>34 1.5 ------7.0 >196 ------1967 Wodociąg lokalny Cr 130.0 113 - 130 22.3 22.3 studnia bezfiltrowa Żuławki 29.0 20.0 299 20.4 20.4 26 05/326 ------1965 ------3.1 Q ------>9 3.6 ------21.6 >194 ------1965 POM Q 29.0 22.5 - 26.5 2.5 2.5 Miłocin 107.5 20.0 27 05/480 ------1973 ------1.8 Q ------22 12.0 Ośrodek KM MO Gdańsk Cr 42.0 Miłocin 107.5 85.0 25.1 27 05/480 ------1973 ------1.8 Cr ------>22.5 -0.2 ------15.5 >349 Ośrodek KM MO Gdańsk Cr 107.5 4.9 Miłocin I 110.0 15.0 28 05/479 ------1970 ------1.4 Q ------21 11.0 PGR Cr 36.0 Miłocin I 110.0 83.0 40.5 20.0 28 05/479 ------1970 ------1.4 Cr ------>27 -2.0 ------4.0 >108 ------1970 PGR Cr 110.0 9.5 5.0 studnia bezfiltrowa Trutnowy 20.0 11.8 299 24.1 17.2 29 05/340 ------1973 ------0.2 Q ------>8.2 0.4 ------45.8 >376 ------1973 Stacja Pomp 36 Q 20.0 14 - 18 2.2 1.7 Cedry Małe 120.0 14.0 30 05/476 ------1976 ------1.2 Q ------34 2.0 Wodociąg lokalny Cr 48.0 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cedry Małe 120.0 94.0 36.6 36.6 30 05/476 ------1976 ------1.2 Cr ------>26 -0.8 ------1976 Wodociąg lokalny Cr 120.0 0.2 0.2 studnia bezfiltrowa Kiezmark 90.0 15.5 31 05/341 ------1970 ------1.8 Q ------29.5 2.0 PPRM Cr 45.0 Kiezmark 90.0 71.0 407 48.6 31 05/341 ------1970 ------1.8 Tr ------22 0.6 ------5.4 119 PPRM Cr 83.0 71.3 - 83 28.0 Żuławki 36.2 3.0 254 20.0 20.0 32 05/500 ------1980 ------0.0 Q ------>33.2 3.0 ------1.7 >56 ------1980 Mleczarnia Q 36.2 32 - 36 2.4 2.4 Trutnowy III 37.5 14.0 405 60.5 33 798 ------1988 ------1.4 Q ------17 1.0 ------29.8 507 Stacja pomp Q 41.0 19.5 - 30.5 3.0 piezometr, stacjonarny punkt obserwacyjny stanów wód podziemnych PIG nr 219 Grabiny Zameczek 102.8 92.8 254 8.0 34 18/265 ------1963 ------4.0 Cr ------>10 -3.3 ------1.4 >14 Szkoła Cr 102.8 95.5 - 102.8 34.6 Grabiny Zameczek 200.0 3.8 35 18/100 ------1974 ------5.8 Q ------22.2 3.8 PGR Cr 26.0 Grabiny Zameczek 200.0 88.0 35 18/100 ------1974 ------5.8 Tr/Cr ------81 8.8 PGR Cr 169.0 Grabiny Zameczek 200.0 169.0 356 97.4 35 18/100 ------1974 ------5.8 Cr ------>31 -4.3 ------7.0 >217 PGR Cr 200.0 170 - 196.3 12.8 Grabowe Pole 110.0 86.2 299 22.7 36 7.1 ------1965 ------2.0 Tr/Cr ------>23.8 -1.0 ------26.0 Zakład Rolny Cr 110.0 - 73.0 Trutnowy III 107.0 14.7 37 18/355 ------1959 ------2.0 Q ------15.5 1.0 Zakład Rolny Cr 30.2 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Trutnowy III 107.0 81.0 37 18/355 ------1959 ------2.0 Cr ------>26 -1.4 Zakład Rolny Cr 107.0 Trutnowy 110.0 15.0 38 18/99 ------1974 ------2.0 Q ------14 1.5 Wodociąg lokalny Cr 29.0 Trutnowy 110.0 80.0 356 30.4 24.0 38 18/99 ------1974 ------2.0 Tr/Cr ------>30 -0.6 ------1974 Wodociąg lokalny Cr 110.0 88 - 110 28.3 26.8 studnia bezfiltrowa Trutnowy I 120.0 87.0 30.4 39 18/353 ------1980 ------2.3 Cr ------>33 1.3 ------1.3 >43 Zakład Rolny 2 Cr 120.0 29.5 studnia bezfiltrowa Trutnowy II 98.0 14.0 40 18/354 ------1969 ------1.7 Q ------18 1.1 Zakład Rolny Cr 32.0 Trutnowy II 98.0 85.0 250 45.6 30.4 40 18/354 ------1969 ------1.7 Q/Cr ------>13 -0.6 ------6.4 >70 ------1970 Zakład Rolny Cr 98.0 86 - 97 27.3 16.3 Cedry Wielkie 80.0 23.0 41 05/348 ------1977 ------3.3 Q ------11.3 4.0 Wodociąg lokalny 2 Tr 34.3 Cedry Wielkie 80.0 69.7 356 60.0 52.5 41 05/348 ------1977 ------3.3 Q ------6.8 2.0 ------12.3 84 ------1977 Wodociąg lokalny 2 Tr 76.5 69.5 - 76.3 23.3 14.9 Długie Pole 107.0 50.0 152 6.0 42 23/4 ------1949 ------5.0 Q/Cr ------>57 -0.2 ------1949 PGR Cr 107.0 79 - 99 10.0 Leszkowy 23.0 8.2 299 15.2 43 23/2 ------1972 ------1.6 Q ------12.8 1.3 ------Dróżnik Q 21.0 18.5 - 20.5 1.1 Serowo 108.0 95.0 6.1 6.0 44 05/481 ------1978 ------2.0 Cr ------>13 ------8.6 >112 ------1979 Strażnica Wałowa Cr 108.0 0.9 0.8 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Groblica 24.5 16.5 246 5.5 5.5 45 05/349 ------1965 ------1.2 Q ------>8 1.7 ------7.1 >57 ------1965 Wodomistrzówka Q 24.5 21.5 - 23.5 1.1 1.1 Czerwone Budy 23.0 16.6 356 13.0 13.0 46 23/1 ------1973 ------1.2 Q ------>6.4 2.5 ------25.0 >160 ------1973 Strażnica Wałowa Q 23.0 19 - 22 2.2 2.2 Stacjonarny punkt obserwacyjny stanów wód podziemnych PIG nr 219 Pułkownikówka 28.0 2.7 246 18.2 29.0 47 23/3 ------1967 ------0.6 Q ------>25.3 2.7 ------51.0 >1290 ------1967 PGR Q 28.0 21 - 27 1.1 2.0 Krzywe Koło 50.0 13.0 299 36.4 27.0 48 18/116 ------1974 ------1.6 Q ------10.7 1.0 ------16.1 108 ------1974 Wodociąg lokalny Q 29.0 23 - 29 5.4 4.8 Suchy Dąb 36.4 18.0 356 50.9 53.0 49 18/107 ------1975 ------2.5 Q ------18.2 1.6 ------19.0 346 ------1975 Wodociąg lokalny 2 Q 36.2 22.4 - 34.9 3.9 8.5 Osice 220.0 17.0 50 18/105 ------1975 ------4.3 Q ------13 2.5 Wodociąg lokalny Cr 30.0 Osice 220.0 186.0 299 84.7 80.0 50 18/105 ------1975 ------4.3 Cr ------>34 -5.4 ------4.4 >150 ------1975 Wodociąg lokalny Cr 220.0 187.1 - 217 18.4 17.4 Giemlice 44.5 20.0 305 13.1 51 23/6 ------1962 ------3.4 Q ------22 2.5 ------24.7 543 Szkoła Q 42.0 36 - 40 3.5 Długie Pole 235.0 8.4 52 23/5 ------1968 ------3.0 Q ------45.2 2.2 Wodociąg lokalny Cr 55.0 Długie Pole 235.0 68.0 52 23/5 ------1968 ------3.0 Q ------12.5 2.2 Wodociąg lokalny Cr 80.5 Długie Pole 235.0 188.7 246 62.8 63.0 52 23/5 ------1968 ------3.0 Cr ------>46.3 -7.3 ------8.0 >370 ------1968 Wodociąg lokalny Cr 235.0 216 - 232 8.6 8.7 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Długie Pole 127.7 15.2 53 23/330 ------1957 ------4.0 Q ------39.3 1.8 RSP Cr 54.5 Długie Pole 127.7 97.2 152 1.6 53 23/330 ------1957 ------4.0 Cr ------>30.5 ------RSP Cr 127.7 103.4 - 122.4 71.0 Ostaszewo 27.0 19.0 246 12.1 8.6 54 23/8 ------1969 ------4.2 Q ------>8 2.3 ------10.7 >86 ------1969 Baza POM Q 27.0 24 - 26 6.9 4.9 Ostaszewo 26.0 18.5 246 7.8 8.0 55 23/7 ------1968 ------1.8 Q ------6.5 1.7 ------5.4 35 ------1968 Agromel Q 25.0 19.5 - 23.5 9.7 10.0 Komarówka 25.5 18.0 246 12.1 19.0 56 23/10 ------1968 ------3.4 Q ------>7.5 1.7 ------21.6 >162 ------1968 PGR Q 25.5 19.5 - 24.5 1.8 3.0 Krzywe Koło 38.0 9.0 320 28.0 58.0 57 18/335 ------1993 ------1.5 Q ------18 0.7 ------4.1 74 ------1993 Zakład Rolny 2 Q 27.0 16.9 - 26.9 2.7 4.5 Krzywe Koło 20.5 16.5 127 4.0 4.0 58 18/333 ------1972 ------3.0 Q ------3.8 2.7 ------16.9 64 ------1972 Zlewnia Mleka Q 20.3 17.5 - 19.5 1.6 1.6 Steblewo 106.0 75.5 356 13.7 17.0 59 24.1 ------1969 ------4.7 Tr ------15.5 4.5 ------48.0 ------1969 PGR Cr 91.0 75 - 86 8.1 9.5 Nowa Cerkiew 37.5 20.0 407 60.1 60 23/15 ------1962 ------1.5 Q ------>17.5 ------34.6 >588 Straż Pożarna Q 37.5 20 - 32 2.9 Nowa Cerkiew 24.0 2.0 246 21.3 22.0 61 23/13 ------1968 ------2.2 Q ------>22 1.2 ------43.2 >950 ------1968 PGR Q 24.0 16 - 22 1.5 1.5 Gniazdowo 35.0 7.0 406 54.0 62 6N ------1962 ------2.0 Q ------21 2.2 ------32.0 672 Straż Pożarna Q 28.0 16 - 27 2.0 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Stawiec 96.2 21.3 63 23/14 ------1958 ------0.8 Q ------31.9 4.0 PGR Cr 53.2 Stawiec 96.2 88.8 2.5 63 23/14 ------1958 ------0.8 Cr ------>7.4 0.1 ------PGR Cr 96.2 89 - 96.2 16.0 studnia bezfiltrowa

Tabela 1b. Reprezentatywne studnie kopane

Nr zgodny Numer Miejscowość Użytkownik Wysokość Warstwa wodonośna Głębokość Głębokość Data Uwagi z mapą planszy głównej Stratygrafia Gł. stropu zw. wody do dna pomiaru [m n.p.m.] [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 Mikoszewo brak danych 0.5 Q brak danych brak danych brak danych brak danych

Tabela 1d. Inne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej

Numer otworu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Warstwa wodonośna Wydajność Uwagi ------[m3/h] Użytkownik ------zgodny zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Depresja z mapą bankiem punktu wykona- [m] [m n.p.m.] grafia ------zwierciadła [m] HYDRO nia Spąg wody lub innym [m] [m] źródłem informacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Wiślinki 1 05/162 ------badawczy 1913 93.0 0.0 brak danych hydrogeologicznych

Wiślinki 0.5 2 05/378 ------piezometr 23.0 Q ------0.5 brak danych hydrogeologicznych 23.0 Koszwały 3 05/203 ------badawczy 1906 93.0 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Trzcińsko 4 05/308 ------badawczy 91.0 0.2 brak danych hydrogeologicznych

Kronowo 5 05/269 ------badawczy 1937 30.8 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Gdańsk 6 05/360 ------badawczy 1914 96.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Przegalina 7 05/304 ------badawczy 109.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Tabela 1d. Inne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wocławy 10.0 8 05/390 ------piezometr 1976 40.0 0.2 Q ------1.3 brak danych hydrogeologicznych Ujęcie Lipce 40.0 Błotnik 9 05/318 ------badawczy 109.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Wróblewo 10 05/240 ------badawczy 81.3 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Wielkie Cedry 11 05/343 ------badawczy 97.0 6.0 brak danych hydrogeologicznych

Kiezmark Kolonia 12 05/337 ------badawczy 1911 106.4 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Kiezmark 13 05/342 ------badawczy 1902 106.0 1.9 brak danych hydrogeologicznych

Niedzwiedzica 14 05/351 ------badawczy 112.0 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Dworek 15 05/350 ------badawczy 31.2 3.0 brak danych hydrogeologicznych

Nowa Kościelnica 16 23/214 ------badawczy 90.0 3.0 brak danych hydrogeologicznych

Leszkowy 17 05/323 ------badawczy 1902 112.3 3.5 brak danych hydrogeologicznych

Giemlice 18 23/217 ------badawczy 1900 107.0 4.0 brak danych hydrogeologicznych

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Piętro wodonośne Miąższość [m] Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Powierzchnia jednostki Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej filtracji warstwy wodonośnej odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m] [m/24h] [m2/24h] [m3/24h/km2] [m2] [m3/24h/km2]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ba Q 1 III Q 15.0 37.0 460 350 54 210 Cr Q 2 I Cr 80.0 10.0 800 10 118 10 c Cr 3 c Cr I Cr 80.0 10.0 800 10 21 10 4 ab Q I Q 30.0 15.0 450 80 95 50

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie wiercone

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa

zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------jakości Uwagi

z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody

Głębokość do Mineralizacja TOC

stropu w-wy [ S/cm] ogólna

[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Koszwały Cr 511 39.8 PGO 1.52 30.5 6 142 0.01 0.066 0.027 0.236 PGO 11 1997.12.04 ------4.4 207 ------Ia Ujęcie lokalne 84.0 8.5 26.9 PGO PGO 0.46 2 4.1 PGO PGO PGO 0.002 0.49 Koszwały Cr 49 37.8 PGO 1.59 30.6 8.3 129 0.06 0.031 PGO 0.284 PGO 14 1997.12.04 ------0.5 276 ------Ia PGR 87.0 8.2 23.8 PGO PGO 0.48 2.4 4.2 PGO PGO PGO 0.002 0.44 Błotnik Cr 58 27.5 PGO 1.02 31.7 28.9 124 0.06 0.096 PGO 0.746 PGO 15 1997.12.04 ------4.1 250 ------II PGR 96.0 7.7 83 PGO PGO 0.64 7.6 8.4 PGO PGO PGO 0.005 0.65 Przegalina Q 886 PGO 0.009 PGO 13 46.4 102 8.5 0.092 PGO 0.509 PGO 17 1998.02.02 ------5.5 333 ------III Składowisko odpadów 15.0 7.0 181 PGO PGO 8.68 27.1 6.1 0.24 PGO PGO 0.019 0.16 Cedry Małe Cr 533 42 PGO 2.82 30.6 9.9 145 0.02 0.046 PGO 0.359 PGO 30 1997.12.04 ------4.1 249 ------III Ujęcie lokalne 94.0 8.2 63.3 PGO PGO 0.63 3.2 5.4 PGO PGO PGO 0.003 0.63 Trutnowy II Cr 447 42.2 0.042 4.17 31.8 14.1 121 1.78 0.757 0.04 0.337 PGO 40 1997.12.04 ------4.3 262 ------III Ujęcie lokalne 87.0 7.9 18 0.3 PGO 0.14 2.8 5 0.02 PGO PGO 0.005 0.64 Suchy Dąb Q 488 36.3 PGO 3.38 26.1 11.8 233 0.26 1.642 0.021 0.182 PGO 49 1997.12.04 ------4.7 289 ------III Ujęcie lokalne 18.0 7.8 19 0.3 PGO 0.06 2.1 3.4 0.04 PGO PGO 0.011 0.55 Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie wiercone, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Osice Cr 75 26.7 PGO 2.81 18.1 4 219 0.02 0.027 PGO 0.15 PGO 50 1997.12.04 ------5.0 232 ------III Ujęcie lokalne 186.0 8.4 109 0.2 PGO 0.21 1.3 3.3 PGO PGO PGO 0.001 0.97 Krzywe Koło Q 425 PGO 0.009 1.09 29.2 61.6 49.1 1.33 0.024 0.005 0.647 PGO 58 1997.12.04 ------5.4 328 ------II Zlewnia mleka 16.5 7.4 3.9 PGO PGO 0.69 9.7 5.2 0.07 PGO PGO 0.049 0.26

Tabela 3b. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie kopane

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa

zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------jakości Uwagi

z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody

Głębokość do Mineralizacja TOC

stropu w-wy [ S/cm] ogólna

[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Mikoszewo Q 482 21.5 0.14 PGO 15.1 45.6 18.9 0.08 0.049 PGO 0.107 PGO 1 1997.12.04 ------150 ------Ib brak danych brak danych 7.1 37.2 9.6 1.51 PGO 4.9 50.4 0.01 PGO PGO 0.011 0.07

Tabela 3d. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa

zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------jakości Uwagi

z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody

Głębokość do Mineralizacja TOC

stropu w-wy [ S/cm] ogólna

[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Wiślinka Q 733 PGO PGO PGO 30.9 50.7 95 0.99 0.02 PGO 0.355 PGO 2 1998.02.02 ------8.4 515 ------III Piezometr 11.0 7.6 65.5 PGO PGO 5.43 23 8.9 0.18 PGO PGO 0.034 PGO Wocławy Q 522 15 0.039 1.5 30 22.1 104 8.5 0.011 PGO 0.509 PGO 8 1998.02.02 ------5.9 357 ------III Piezometr 10.0 8.0 15.9 PGO PGO 1.15 4.7 5.1 0.06 PGO PGO 0.065 PGO

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie

Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód wód Uwagi

zgodny informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenia Rodzaj Sposób podziemnych podziemnych z mapą Miejscowość [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na rok w roku w roku - brak

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

składowisko fosfogipsów, GZNF Sp. z o.o. 1 Raport ------odpady przemysłowe napowierzchniowy + + 13 370 187 t, 1996 Wiślinka oczyszczalnia ścieków 56 2 Urząd Gminy ------bytowo - gospodarcze ------Kanał Wielki MB – – Koszwały 1998 stacja paliw CPN 3 Urząd Gminy ------bytowo - gospodarcze paliwa płynne zbiorniki – + 1998 Koszwały wysypisko odpadów 4 Urząd Gminy ------– + 1.2 ha, 7 000 m3, 1998 Miłocin oczyszczalnia ścieków 5 Urząd Gminy ------bytowo - gospodarcze ------rów melioracyjny M – – Błotnik 1998 składowisko odpadów paleniskowych, EC II Gdańsk 6 Raport ------odpady paleniskowe napowierzchniowy + + 39.5 ha, 1 272 900 t, 1996 Przegalina Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 gminna oczyszczalnia 37 ścieków 7 Raport ------bytowo - gospodarcze ------Szkarpawa MB – – przepustowość 70 m3/24h Drewnica 1996 stacja paliw, „Tadex Oil” 8 Urząd Gminy ------paliwa płynne zbiorniki – + Przemysław wysypisko odpadów 9 Urząd Gminy ------komunalne odpadki domowe napowietrzny – + 4 ha, 348 000 m3, uszczelnienie warstwą gliny Izbiska stacja paliw „Rafineria” 10 Urząd Gminy ------paliwa płynne zbiorniki – + Cedry Małe gminna oczyszczalnia ścieków 11 Urząd Gminy ------bytowo - gospodarcze ------rów melioracyjny MB – – przepustowość 600 m3/24h Cedry Małe 1998 stacja paliw 12 Urząd Gminy ------paliwa płynne zbiorniki – + Grabiny Zameczek stacja paliw „Arco” 13 Urząd Gminy ------paliwa płynne zbiorniki – + Cedry Wielkie stacja paliw „Majnar” 14 Urząd Gminy ------paliwa płynne zbiorniki – + Dworek Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 stacja paliw 15 Urząd Gminy ------paliwa płynne zbiorniki – + Suchy Dąb gminna oczyszczalnia ścieków 16 Urząd Gminy ------bytowo - gospodarcze ------rów melioracyjny MB – – przepustowość 95 m3/24h Suchy Dąb 1998 gminna oczyszczalnia ścieków 17 Raport ------bytowo - gospodarcze ------rów melioracyjny MB – – przepustowość 200 m3/24h Ostaszewo 1996 oczyszczalnia ścieków 18 Urząd Gminy ------bytowo - gospodarcze MB – – Krzywe Koło

Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer otworu Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi ------pomiarowe czynnik warstwy zasoby zatw. Użytkownik (końcowy filtracji wodonośnej [m.3/h] zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) ------z mapą bankiem wykona- [m.] [m. n.p.m.] grafia ------bez prze- zwierciadła [mm] Wydajność [m/24h] [m.2/24h] Depresja HYDRO nia ------Spąg warstwień wody ------[m.3/h] [m.] lub innym Straty- [m.] słaboprze- [m.] od - do ------źródłem grafia puszczaln. [m.] Depresja informacji spągu [m.] [m.] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Koszwały 30.0 22.7 299 4.0 101 19.1 ------1986 ------0.6 Q ------>10.3 0.5 ------Stacja Pomp 7 Q 33.0 25 - 29 0.2 Wocławy 28.2 15.0 299 40.5 34.3 102 35.1 ------1969 ------0.4 Q ------13.2 0.6 ------24.2 169 ------1970 Wodociąg lokalny Q 28.2 21.2 - 26.2 3.0 2.5 Izbiska 30.0 23.0 299 12.1 10.7 103 4.2 ------1983 ------2.4 Q ------>7 2.2 ------13.0 >97 ------1983 Stacja Pomp Q 30.0 25 - 29 2.8 2.5 Przegalina 20.0 11.0 104 05/366 ------1977 ------0.1 Q ------>11 0.1 Składowisko odpadów P.5 Q 22.0 piezometr Przegalina 22.0 13.0 127 105 05/368 ------1977 ------0.1 Q ------>9 0.1 ------Składowisko odpadów P.7 Q 22.0 18.2 - 20.2 piezometr Przegalina 20.0 15.0 106 05/362 ------1977 ------8.3 Q ------5 8.3 Składowisko odpadów P.1 Q 20.0 piezometr Przegalina 20.0 9.0 107 05/371 ------1977 ------0.7 Q ------>11 0.8 Składowisko odpadów P.10 Q 20.0 piezometr

Trutnowy I 110.0 86.8 30.4 50.0 108 18/352 ------1968 ------2.3 Cr ------>23.2 1.2 ------2.5 >58 ------1966 Zakład Rolny Cr 110.0 22.9 88.0 studnia bezfiltrowa Cedry Wielkie 80.0 4.0 109 05/347 ------1966 ------3.1 Q ------29.2 2.0 Wodociąg lokalny Tr 33.2 zasoby studnia 41 Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cedry Wielkie 80.0 67.5 356 60.0 109 05/347 ------1966 ------3.1 Q ------8.5 -0.3 ------7.3 62 Wodociąg lokalny Tr 76.0 68 - 76 16.8 Suchy Dąb 37.5 15.0 299 60.0 110 18/106 ------1967 ------2.6 Q ------22 1.4 ------21.5 473 Wodociąg lokalny Q 37.0 27.5 - 35.5 9.6 zasoby studnia 49 Krzywe Koło 36.0 25.0 152 10.0 111 18/332 ------3.0 Q ------>11 1.5 ------Wodociąg lokalny Q 36.0 28 - 35 1.2 zasoby studnia 112 Krzywe Koło 28.0 8.7 356 31.3 58.0 112 18/336 ------1972 ------2.0 Q ------17.3 0.9 ------12.6 218 ------1972 Wodociąg lokalny Q 26.0 16 - 26 3.9 4.5 ujęcie otwory 111-112 Komorówka 48.0 34.0 194 42.6 113 13N ------1957 ------0.0 Q ------11 1.7 ------28.3 311 PGR Q 45.0 42.7 - 45 3.0 Komarówka 100.6 77.0 114 14N ------1957 ------0.0 Tr ------9.1 10.0 PGR Tr 86.1 Nowa Cerkiew 40.5 6.2 152 9.4 115 26N ------1957 ------1.5 Q ------>34.3 1.0 ------14.7 >507 PGR Q 40.5 33.5 - 39.5 6.6 Nowa Cerkiew 37.0 20.5 406 60.0 116 29N ------1962 ------1.5 Q ------16.5 0.4 ------30.2 500 Straż Pożarna Q 37.0 21.5 - 33.5 2.9 Nowa Cerkiew 31.0 8.0 356 62.8 117 28N ------1962 ------1.5 Q ------20 0.5 ------31.1 622 Straż Pożarna Q 28.0 13.5 - 27.5 2.7 Nowa Cerkiew 95.5 68.0 118 27N ------1958 ------3.0 Tr ------>27 0.5 Szkoła Tr 95.5

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej

Bystra 23.0 102 05/383 ------piezometr 1976 45.6 0.1 Q ------0.4 brak danych hydrogeologicznych Ujęcie Lipce 32.4 Rychtenbork 103 05/176 ------badawczy 1900 16.5 0.1 brak danych hydrogeologicznych

Rychtenbork 104 05/170 ------badawczy 1906 75.0 0.2 brak danych hydrogeologicznych

Koszwały 105 05/191 ------badawczy 1900 13.5 0.0 brak danych hydrogeologicznych

Koszwały 106 05/186 ------badawczy 1900 14.0 0.0 brak danych hydrogeologicznych

Przegalina 107 05/300 ------badawczy 1939 113.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Przegalina 108 05/301 ------badawczy 96.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Przegalina 109 05/302 ------badawczy 109.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Przegalina 110 05/303 ------badawczy 103.5 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Przegalina 111 05/305 ------badawczy 113.2 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Izbiska 112 05/307 ------badawczy 108.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Wocławy 113 05/215 ------badawczy 1909 92.5 0.6 brak danych hydrogeologicznych

Koszwały 114 05/204 ------badawczy 1902 11.0 0.6 brak danych hydrogeologicznych

Koszwały 13.0 115 05/388 ------piezometr 1976 21.0 1.3 Q ------1.6 brak danych hydrogeologicznych Ujęcie Lipce 21.0 Błotnik 116 05/317 ------badawczy 141.0 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Przegalina 13.4 117 05/375 ------piezometr 1978 24.0 5.5 Q ------5.5 brak danych hydrogeologicznych Składowisko odpadów P.14 24.0 Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Przegalina 14.1 118 05/374 ------piezometr 1978 20.0 6.0 Q ------6.0 brak danych hydrogeologicznych Składowisko odpadów P13 20.0 Przegalina 11.7 119 05/373 ------piezometr 1978 20.0 4.6 Q ------4.9 brak danych hydrogeologicznych Składowisko odpadów P12 20.0 Drewniczka 120 05/319 ------badawczy 1907 114.9 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Drewnica 121 05/325 ------badawczy 1902 111.3 3.5 brak danych hydrogeologicznych

Drewnica 122 05/320 ------badawczy 1914 95.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Drewnica 123 05/321 ------badawczy 1914 107.4 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Drewnica 124 05/322 ------badawczy 1914 117.3 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Żuławki 125 05/327 ------badawczy 1914 105.7 0.0 brak danych hydrogeologicznych

Wróblewo 126 05/241 ------badawczy 1900 15.4 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Szonowo 127 05/224 ------badawczy 96.0 0.6 brak danych hydrogeologicznych

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Szonowo 128 05/225 ------badawczy 95.2 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Małe Cedry 129 05/334 ------badawczy 106.2 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Małe Cedry 130 05/335 ------badawczy 87.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Małe Cedry 131 05/336 ------badawczy 107.0 1.0 brak danych hydrogeologicznych

Cedry Wielkie 132 05/345 ------badawczy 88.0 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Cedry Wielkie 133 05/344 ------badawczy 107.2 3.0 brak danych hydrogeologicznych

Cedry Wielkie 134 05/346 ------badawczy 94.2 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Grabińskie Pole 135 MAW756 ------badawczy 100.0 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Wielkie Cedry 136 23/213 ------badawczy 33.0 3.0 brak danych hydrogeologicznych

Cedry Wielkie 137 23/212 ------badawczy 1913 10.5 2.5 brak danych hydrogeologicznych

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Cedry Wielkie 138 23/210 ------badawczy 99.0 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Cedry Wielkie 139 23/211 ------badawczy 1904 102.8 2.0 brak danych hydrogeologicznych

Giemlice 140 23/218 ------badawczy 105.6 4.0 brak danych hydrogeologicznych

Giemlice 141 23/219 ------badawczy 101.5 4.5 brak danych hydrogeologicznych

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al

zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------Uwagi

z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B

Głębokość do Mineralizacja TOC

stropu w-wy [ S/cm] ogólna

[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Bystra Cr 1.7 0.007 PGO 1 1978.06.21 ------5.0 ------Zakład Rolny 79.4 7.9 23.2 NW NW Bogatka Q 2.9 0.001 0.3 2 1986.06.12 ------6.2 ------Ogródki Działkowe 25.0 8.0 25.2 NW 1.6 0.1 Koszwały Cr 1.6 PGO PGO 3 1967.09.09 ------5.2 ------Zakład Rolny 80.0 8.2 30.2 NW 0.2 Wiślinka Cr 9.5 NW NW 4 1981 ------4.8 ------Ujęcie lokalne 85.0 8.0 84.2 NW 0.18 Koszwały Q 8.0 0.007 4.8 5 1991.08.29 ------7.6 ------Stacja Pomp 13 15.0 7.5 168.7 0.3 1.22 0.24 Wiślinka Cr 554 1.7 0.004 14 0.03 6 1972.05.25 ------4.7 ------Cegielnia 84.0 8.0 141.1 PGO 0.34 2.4 0.03 Sobieszewska Pastwa Cr 536 1.5 20.6 NW 1.5 0.5 7 1988.01.30 ------4.8 ------Stacja Nasienna 81.0 7.8 131.4 NW NW NW Trzcińsko Cr 2.5 0.004 0.3 8 1986.12.10 ------4.5 ------Strażnica Wałowa 85.0 3.8 80 NW 0.5 NW Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Trzcińsko Cr 422 2.1 31.2 PGO PGO 9 1976.11.05 ------4.8 ------Ujęcie lokalne 83.0 7.6 80 PGO 0.06 NW Wocławy Q 2.2 0.002 0.8 10 1987.06.30 ------5.9 ------Ujęcie lokalne 15.0 8.1 13.2 NW 1.4 0.12 Koszwały Cr 1.2 NW 11 1970 ------Ujęcie lokalne 84.0 32.7 Miłocin II Q 2.9 PGO 2.8 12 1977.09.12 ------6.0 ------RSP 3.3 7.5 161.8 PGO 0.7 Koszwały Q 576 7.1 8 0.005 68.1 5.2 13 1973.06.01 ------6.7 ------Stacja Pomp 14 16.5 7.6 70 PGO 0.6 2.4 0.25 Cedry Małe Cr 1.6 0.002 NW 14 1978.06.21 ------4.4 ------PGR 87.0 8.0 79 NW 0.46 Błotnik Cr 1.9 NW NW 15 1978.03.08 ------4.6 ------Gospodarstwo Rolne 96.0 7.6 80 PGO 0.4 Przegalina Q 856 11.0 84.3 2 80 PGO 16 1979.10.15 ------5.0 ------Składowisko Odpadów 13.4 8.0 362 NW 5 9.7 NW Przegalina Q 404 4.8 80.2 0.8 24.8 2.4 17 1979.10.26 ------4.4 ------Składowisko Odpadów 15.0 7.6 64.1 PGO 2 28.7 NW Przegalina Q 752 10.0 NW 0.005 86.4 2 18 1979.10.26 ------1.1 ------Składowisko Odpadów 13.0 7.7 290.3 NW 4 44.7 0.15 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Przegalina Q 384 3.4 NW 0.8 44 6 19 1979.10.26 ------1.7 ------Składowisko Odpadów 11.0 7.8 125.2 PGO 2 12.1 NW Przegalina Q 258 12.8 34.1 0.007 54.4 10 20 1979.10.26 ------2.3 ------Składowisko Odpadów 17.0 7.0 23.2 NW 4 15.6 0.5 Przegalina Q 476 17.6 NW 0.04 42.4 11 21 1979.10.26 ------4.2 ------Składowisko Odpadów 16.5 8.0 85.1 NW 12 38.4 NW Przegalina Q 272 6.4 22.2 0.006 32 9 22 1979.10.26 ------3.5 ------Składowisko Odpadów 18.0 8.0 79 0.1 4 17.5 NW Izbiska Q 642 9.0 4.8 0.03 5 23 1977.09.30 ------8.7 ------Wodomistrzówka 23.0 7.2 64.7 PGO 1.5 0.38 Przemysław Cr 311 2.4 36 0.005 0.5 24 1977.07.15 ------5.2 ------SKR 110.0 7.0 19 PGO 0.4 0.02 Drewnica Cr 2.2 NW 0.2 25 1967.07.28 ------5.6 ------Ujęcie lokalne 96.0 7.9 24.6 PGO 0.5 Żuławki Q 4.1 0.001 7.2 26 1965.06.05 ------6.8 ------POM 20.0 7.5 10.7 PGO 2 3 Miłocin Cr 2.0 NW 27 1973.06.22 ------Objekt specjalny 88.0 8.2 15.2 Miłocin Cr 0.7 0.003 NW 28 1978.03.28 ------7.0 ------Gospodarstwo Rolne 83.0 8.0 13.2 PGO 0.16 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Trutnowy Q 436 8.7 NW 0.007 90.2 22 29 1973.06.01 ------7.9 ------Stacja Pomp 36 11.8 7.4 22.2 0.1 0.8 2.4 0.65 Cedry Małe Cr 248 1.8 19.2 NW PGO 30 1976.01.29 ------4.8 ------Ujęcie lokalne 94.0 7.6 72 NW 0.12 NW Kiezmark Tr 462 1.7 35.8 0.009 58 0.3 31 1970.04.03 ------5.7 ------Przeds. Robót 71.0 7.6 60.1 PGO 0.4 1.7 0.09 Mostowych Żuławka Q 6.5 PGO 5 32 1980 ------7.6 ------Mleczarnia 3.0 7.0 21.5 0.2 1.4 Trutnowy Q 435 6.0 0.8 0.3 10 33 1988.12.29 ------5.6 ------PIG 14.0 7.3 15.3 1.2 Grabiny Zameczek Cr 6.0 0.007 0.2 34 1963.03.16 ------4.9 ------Szkoła 92.0 8.0 14.2 NW PGO Grabiny Zameczek Cr 342 2.2 48.5 0.35 10.2 0.08 35 1974.04.18 ------5.7 ------PGR 169.0 8.0 11.2 0.1 PGO NW NW Suchy Dąb Cr 1.5 NW NW 36 1977.06.01 ------5.4 ------Zakład Rolny 87.6 8.2 76 0.1 0.4 Cedry Wielkie Cr 1.1 0.12 0.4 37 1978.03.28 ------5.2 ------Zakład Rolny 81.0 8.0 9.2 PGO Trutnowy Tr/Cr 444 2.3 45.6 0.005 0.03 38 1974.09.18 ------4.7 ------Ujęcie lokalne 80.0 8.2 33 NW 0.3 0.09 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Trutnowy Cr 2.3 PGO 0.01 39 1980.02.07 ------4.8 ------Zakład Rolny 87.0 8.2 25.5 0.1 0.72 0.02 Trutnowy Cr NW 4.3 40 1978.03.28 ------4.6 ------Zakład Rolny 87.0 8.0 0.8 2 PGO Cedry Wielkie Q 345 3.9 50.5 0.8 0.4 41 1977.11.23 ------6.2 ------Ujęcie lokalne 69.7 7.2 43 PGO 0.4 0.02 Długie Pole Q/Cr 1.9 NW 0.6 42 1972.02.17 ------PGR 50.0 34.7 PGO PGO Leszkowy Q 398 6.0 NW 0.08 80.2 8.5 43 1972.09.16 ------6.1 ------Dróżnik 8.2 7.8 22.2 0.1 0.4 9.7 0.44 Serowo Cr 286 4.4 48 0.08 0.3 44 1978.08.21 ------4.4 ------Strażnica Wałowa 95.0 7.8 80 PGO 0.16 NW Groblica Q 3.1 PGO 2.8 45 1965.05.26 ------4.1 ------Wodomistrzówka 16.5 7.5 35.7 0.1 1.28 Czerwone Budy Q 0 16.5 0.01 0.1 4.9 49.6 51.6 0.15 0.027 0.005 0.217 0.05 46 1996 ------2.7 ------165 ------Strażnica Wałowa 16.6 7.7 82.9 4.1 0.3 NW 6.2 8.5 0.18 0.004 0.05 0.025 0.08 Pułkownikówka Q 4.7 0.003 6.8 47 1967.11.10 ------6.2 ------PGR 2.7 7.2 4.7 PGO 1 0.9 Krzywe Koło Q 554 1.9 30 0.02 98.2 1.4 48 1974.09.19 ------5.7 ------Ujęcie lokalne 13.0 7.6 14.2 PGO 0.4 7.2 0.16 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Suchy Dąb Q 1 33 0.5 3.54 30.6 11.9 130 0.17 0.075 PGO 0.189 PGO 49 1997.09.01 ------4.7 ------289 ------Ujęcie lokalne 18.0 8.1 17.5 0.1 PGO 0.46 2.1 0.04 PGO PGO 0.015 0.6 Osice Cr 1.5 134.8 NW 0.2 50 1975.01.30 ------6.4 ------Ujęcie lokalne 186.0 7.7 12 PGO 0.08 NW Giemlice Q 6.9 9 51 1961.12.13 ------6.0 ------Szkoła 20.0 7.5 19.7 0.5 0.7 Długie Pole Cr 2 28.3 PGO 2.41 25.1 20 414 0.26 PGO PGO PGO PGO 52 1997.09.01 ------5.1 ------334 ------Ujęcie lokalne 188.7 8.1 485 PGO PGO 0.69 7.6 334 0.01 PGO PGO 0.005 2.36 Długie Pole Cr 2.6 NW 1.6 53 1957.12.03 ------6.2 ------RSP 97.2 7.5 23.2 NW 1.1 Ostaszewo Q 204 4.7 NW 0.003 58.1 5.6 54 1969.03.10 ------5.3 ------Baza Maszynowa 19.0 7.4 17.2 PGO 0.26 13.3 0.26 Ostaszewo Q 2.8 NW 2.8 55 1969.02.08 ------3.4 ------Agromelioracja 18.5 7.5 7.2 NW 0.44 0.3 Komarówka Q 5.8 0.02 1 56 1968.07.01 ------3.7 ------PGR 18.0 7.0 110 PGO Krzywe Koło Q 2.5 NW 0.71 57 1993.11.27 ------Ujęcie lokalne 9.0 7.9 10.3 NW 0.24 0.12 Krzywe Koło Q 8.7 NW 1.6 58 1977.03.17 ------6.2 ------Zlewnia mleka 16.5 7.8 32.2 0.1 0.64 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Steblewa Q 3.0 0.007 0.4 59 1978.06.15 ------8.4 ------PGR 75.5 8.0 109 NW 0.5 Nowa Cerkiew Q 3.9 NW 8 60 1962.06.22 ------6.5 ------Straż Pożarna 20.0 8.1 20.2 PGO 0.76 Nowa Cerkiew Q 4.4 0.001 7 61 1968.08.22 ------6.0 ------PGR 2.0 6.9 10.2 PGO 1.7 Stawiec Cr 3.5 NW 4 63 1958.09.16 ------7.4 ------PGR 88.8 7.3 510 PGO 0.14

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al

zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------Uwagi

z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B

Głębokość do Mineralizacja TOC

stropu w-wy [ S/cm] ogólna

[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Koszwały Q 8.3 0.003 0.2 9 101 1986.09.23 ------8.8 ------Stacja Pomp 7 22.7 7.3 224.1 NW 3 0.57 Wocławy Q 3.8 0.001 0.5 102 1978.06.29 ------5.6 ------Ujęcie lokalne 15.0 7.9 14.2 NW 0.78 Izbiska Q 8.1 2.4 103 1983.08.23 ------Stacja Pomp 23.0 7.1 94 Przegalina Q 1880 25.0 64.2 6 200 8 104 1979.10.15 ------15.5 ------Składowisko odpadów 11.0 8.0 882 0.1 5 111.9 1.4 Przegalina Q 834 10.4 58.4 0.03 9.6 2 105 1979.10.26 ------9.7 ------Składowisko odpadów 13.0 8.2 226.9 PGO 8 48.6 NW Przegalina Q 568 16.0 44.4 0.015 17.6 6 106 1979.10.26 ------5.0 ------Składowisko odpadów 15.0 8.2 99.3 0.1 10 38.9 NW Przegalina Q 484 7.6 NW 0.3 74.4 2.5 107 1979.10.26 ------2.3 ------Składowisko odpadów 9.0 7.8 141.8 0.4 0.04 33.6 0.2 Trutnowy Cr 0.8 0.001 NW 108 1978.03.28 ------4.6 ------Zakład Rolny 86.8 8.0 9.2 PGO Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej, c. d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cedry Wielkie Q 1.6 0.1 NW 0.1 109 1966.02.10 ------5.8 ------Ujęcie lokalne 67.5 8.0 42.1 0.16 NW Suchy Dąb Q 2.2 PGO PGO 110 1967.01.22 ------5.8 ------Ujęcie lokalne 15.0 8.3 1.1 0.1 0.5 Krzywe Koło Q 1.0 NW 0.8 111 1968.03.15 ------6.0 ------Zakład Rolny 25.0 7.7 7.2 PGO 0.06 Krzywe Koło Q 2.8 NW 0.64 112 1993.11.27 ------Ujęcie lokalne 8.7 7.9 15.1 NW 0.24 0.12 Komarówka Q 8.4 0.002 2.4 113 1965.11.13 ------PGR 34.0 7.8 84.1 NW 0.2 Komarówka Q 9.6 PGO 4 114 1965.11.12 ------PGR 67.5 8.0 73 NW 0.1 Nowa Cerkiew Q 8.0 NW 14 115 1966.05.24 ------PGR 6.2 6.9 44.1 0.1 0.2 Nowa Cerkiew Q 0.04 8 116 1962.06.22 ------Straż Pożarna 20.5 8.1 20.2 3.9 0.76 Nowa Cerkiew Q 3.4 0.003 7.6 117 1962.05.17 ------Straż Pożarna 8.0 7.2 8.2 0.1 0.44 Nowa Cerkiew Tr 2.1 PGO 2.4 118 1960.05.06 ------Szkoła 68.0 8.0 61.1 PGO 0.04