DOCSLIB.ORG

Yüksek Lisans Tezi T.C. Istanbul Üniversitesi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Yüksek Lisans Tezi T.C. Istanbul Üniversitesi T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ-CERRAHPAŞA LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ KENTSEL AÇIK ALANLARIN GELİŞTİRİLMESİ VE KALİTE KRİTERLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ Nehar BÜYÜKBAYRAKTAR DANIŞMAN Prof. Dr. Hakan ALTINÇEKİÇ Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Peyzaj Mimarlığı Programı İSTANBUL-2019 20.04.2016 tarihli Resmi Gazete‟de yayımlanan Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinin 9/2 ve 22/2 maddeleri gereğince; Bu Lisansüstü teze, Ġstanbul Üniversitesi- CerrahpaĢa‟nın abonesi olduğu intihal yazılım programı kullanılarak Lisansüstü Eğitim Enstitüsü‟nün belirlemiĢ olduğu ölçütlere uygun rapor alınmıĢtır. ÖNSÖZ Tez çalıĢmam boyunca fikirleriyle bana yol gösteren, destek ve yardımlarını esirgemeyen değerli danıĢmanım Prof. Dr. Hakan ALTINÇEKĠÇ‟ e, destek ve yardımlarından dolayı Dr.Öğr. Üyesi Nilüfer KART AKTAġ, Dr. Öğr.Üyesi Emrah ÖZDEMĠR, Dr.Öğr. Üyesi Aysel ULUS ve Dr. Öğr. Üyesi Doğanay YENER hocalarıma ve değerli meslektaĢım AraĢ. Gör. Selim BAYRAKTAR'a ve bu süreçte daima yanımda olan değerli aileme ve arkadaĢlarıma teĢekkür ederim. Nisan 2019 Nehar BÜYÜKBAYRAKTAR iv ĠÇĠNDEKĠLER Sayfa No ÖNSÖZ ................................................................................................................................... iv ĠÇĠNDEKĠLER ....................................................................................................................... v ġEKĠL LĠSTESĠ ................................................................................................................. viii TABLO LĠSTESĠ ................................................................................................................. xiv SĠMGE VE KISALTMA LĠSTESĠ ..................................................................................... xx ÖZET .................................................................................................................................... xxi SUMMARY ....................................................................................................................... xxiii 1. GĠRĠġ .................................................................................................................................. 1 1.1. TEZĠN AMACI ............................................................................................................... 2 1.2. TEZĠN KAPSAMI .......................................................................................................... 2 2. GENEL KISIMLAR .......................................................................................................... 4 2.1. AÇIK YEġĠL ALAN KAVRAMI .................................................................................. 4 2.1.1. Açık ve YeĢil Alan Tanımları .................................................................................. 4 2.1.2. Açık ve YeĢil Alan Sınıflandırılması ...................................................................... 8 2.1.3. Açık ve YeĢil Alan Normları ................................................................................. 12 2.1.4. Türkiye'de YeĢil Alanlarla Ġlgili Yasal Düzenlemeler .......................................... 21 2.2. AÇIK ALANLARDA KALĠTE BELĠRLEME KRĠTERLERĠ .................................... 23 3. MALZEME VE YÖNTEM ............................................................................................. 35 3.1. MALZEME ................................................................................................................... 35 3.1.1. EskiĢehir Ġlinin Konumu, Doğal ve Kültürel Özellikleri....................................... 35 3.1.1.1.Konum ............................................................................................................. 35 3.1.1.2.Topografya ...................................................................................................... 36 3.1.1.3.İklim Özellikleri .............................................................................................. 38 3.1.1.4.Akarsular ........................................................................................................ 39 3.1.1.5. Doğal Bitki Örtüsü ......................................................................................... 40 3.1.1.6.Nüfus ............................................................................................................... 41 3.1.2. Kentpark ................................................................................................................ 43 3.1.3. Sazova Park ........................................................................................................... 60 3.1.4. AraĢtırmada Kullanılan Altlıklar ve Yazılı Materyaller ........................................ 82 3.2. YÖNTEM ...................................................................................................................... 82 v 3.2.1. Literatür AraĢtırması ............................................................................................. 82 3.2.2. Arazi ÇalıĢması ve Belirlenen Kriterlere Göre Ġncelemenin Yapılması ............... 83 3.2.3. Anket Uygulamaları ve Değerlendirilmesi ............................................................ 83 4. BULGULAR ..................................................................................................................... 84 4.1. ESKĠġEHĠR ĠLĠNE AĠT YEġĠL ALAN ENVANTERĠ ............................................... 84 4.2. BELĠRLENEN KALĠTE KRĠTERLERĠNE GÖRE ARAġTIRMA ALANININ DEĞERLENDĠRĠLMESĠ ................................................................................................ 85 4.2.1. Kentpark için yapılan Alan Fiziksel Değerlendirme Formu'nun Değerlendirilmesi ....................................................................................................... 85 4.2.2. Sazova Park için yapılan Alan Fiziksel Değerlendirme Formu'nun Değerlendirilmesi ....................................................................................................... 94 4.3. ANKET UYGULAMALARININ DEĞERLENDĠRĠLMESĠ .................................... 102 4.3.1. Kentpark için Uygulanan Anketlerin Frekans Analizi ........................................ 103 4.3.1.1. Kentpark Kullanıcılarının Sosyo-Ekonomik Durumunu Ortaya Koyan Analizler ............................................................................................................... 103 4.3.1.2. Alana Ulaşılabilirlik ile İlgili Analizler ....................................................... 106 4.3.1.3. Alan İçi Sirkülasyon Sisteminin Uygunluğu ile İlgili Analizler ................... 109 4.3.1.4. Aktiviteler ile İlgili Analizler ....................................................................... 110 4.3.1.5. Konfor ve Kimlik ile İlgili Analizler ............................................................ 115 4.3.1.6. Sosyalleşme Olanakları ile İlgili Analizler .................................................. 117 4.3.2. Kentpark için Uygulanan Anketlerin Ki Kare Analizi ........................................ 119 4.3.2.1. Sosyo-Ekonomik Özellikler ve Anket Sorularının Karşılaştırmalı Analizi .................................................................................................................. 120 4.3.2.2. Parka Ulaşım Süresi ile İlgili Analizler ....................................................... 140 4.3.2.3. Parka Ulaşım Türü ile İlgili Analizler ......................................................... 144 4.3.2.4. Parka Geliş Sıklığı ile İlgili Analizler ......................................................... 146 4.3.2.5. Parkı Ziyaret Süresi ile İlgili Analizler ....................................................... 150 4.3.2.6. Aktiviteler ve Konfor ve Kimlik ile İlgili Analizler ...................................... 152 4.3.3. Sazova Park için Uygulanan Anketlerin Frekans Analizi ................................... 153 4.3.3.1. Sazova Park Kullanıcılarının Sosyo-Ekonomik Durumunu Ortaya Koyan Analizler ................................................................................................... 153 4.3.3.2. Alana Ulaşılabilirlik ile İlgili Analizler ....................................................... 157 4.3.3.3. Alan İçi Sirkülasyon Sisteminin Uygunluğu ile İlgili Analizler ................... 160 4.3.3.4. Aktiviteler ile İlgili Analizler ....................................................................... 161 4.3.1.5. Konfor ve Kimlik İle İlgili Analizler ............................................................ 166 4.3.1.6. Sosyalleşme Olanakları ile İlgili Analizler .................................................. 168 vi 4.3.4. Sazova Park için Uygulanan Anketlerin Ki Kare Analizi ................................... 170 4.3.4.1. Sosyo-Ekonomik Özellikler ve Anket Sorularının Karşılaştırmalı Analizi .................................................................................................................. 170 4.3.4.2. Parka Ulaşım Süresi ile İlgili Analizler ....................................................... 191 4.3.3.3. Parka Ulaşım Türü ile İlgili Analizler ......................................................... 194 4.3.3.4. Parka Geliş Sıklığı ile İlgili Analizler ......................................................... 196 4.3.3.5. Parkı Ziyaret Süresi ile İlgili Analizler ....................................................... 199 4.3.3.6. Aktiviteler ve Konfor ve Kimlik ile İlgili Analizler ...................................... 201 5. TARTIġMA VE SONUÇ .............................................................................................. 203 KAYNAKLAR ...................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • The Case of Eskişehir a Thesis Submitted to the Graduate
    CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHINAL UNIVERSITY BY EVRİM KOÇ IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN CITY AND REGIONAL PLANNING MAY 2018 Approval of the thesis: CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR submitted by EVRİM KOÇ in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in City and Regional Planning Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Halil Kalıpçılar Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences _______________ Prof. Dr. H. Çağatay Keskinok Head of Department, City and Regional Planning _______________ Prof. Dr. Ayda Eraydın Supervisor, City and Regional Planning Dept., METU _______________ Examining Committee Members: Prof. Dr. Müge Akkar Ercan City and Regional Planning Dept., METU _______________ Prof. Dr. Ayda Eraydın City and Regional Planning Dept., METU _______________ Prof. Dr. Ali Türel City and Regional Planning Dept., METU _______________ Assoc. Prof. Dr. Bilge Armatlı Köroğlu City and Regional Planning Dept., Gazi University _______________ Assoc. Prof. Dr. F. Nihan Özdemir Sönmez Real Estate Dev. and Man. Dept., Ankara University _______________ Date: May 11, 2018 _______________ I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last Name: Evrim Koç Signature: iv ABSTRACT CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR Koç, Evrim PhD.
    [Show full text]
  • Indiricibirdurum
    www.bebka.org.tr Bursa Eskişehir Bilecik Kalkınma Ajansı • Üç Ayda Bir Yayınlanır • Yıl 4 Sayı 22 • Nisan - Mayıs - Haziran 2017 BİNLERCE YILLIK MİRAS FRİGFRİG VADİSİVADİSİ YATIRIMCI VE GİRİŞİMCİLER TEKSTİLE ARGE DOPİNGİ ESKİŞEHİR ANİMASYON TECHUP DEMODAY’DE “UTİB Türkiye Tekstil ve Konfeksiyon Sektöründe SEKTÖRÜ DÜNYA’YA TANITILDI AR-GE Proje Pazarı Zirvesi”nin dokuzuncusu 27-28 BEBKA, Eskişehir’in ülkemizde ve dünyada BULUŞTU Nisan 2017 tarihinde, “2. Lif ve Polimer Araştırmaları animasyon üssü olma hedefi doğrultusunda Fransa’nın Teknoloji Odaklı Hızlandırıcı Programı- Sempozyumu” ile eş zamanlı olarak BUTEKOM Annecy kentinde düzenlenen Annecy Uluslararası TechUP’ın son aşaması olan Demo Day’de Demirtaş yerleşkesinde BTSO ve BEBKA organizasyon Animasyon Film Festivali’ne katıldı. .s36 10 girişimci projelerini tanıttı. s18 ortaklığında gerçekleştirildi. s32 B BEBKAHaber 2017 Sayı 22 NİSAN-MAYIS-HAZİRAN 2017 BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK KALKINMA AJANSI ADINA İMTİYAZ SAHİBİ İsmail GERİM BEBKA Genel Sekreteri Jülide Alan SORUMLU YAZI İŞLERI MÜDÜRÜ Yeni bir dönem başlarken… Nalan Tepe Şençayır 15 Temmuz’da destan yazan aziz Kırsal turizmin gelişmesi ve Bilecik milletimiz meydanlarda, sokaklarda İlimizin tanıtılmasına yönelik önemli YAYIN KURULU: canlarını ortaya koyarak bu hain saldırıyı adımlardan biri de geçtiğimiz aylarda Yasemin Hatipoğlu, Erhan durdurduğu ve istikbalimize sahip Kurşunlu Köyü’nde düzenlediğimiz Öztürk, Fatih Aydın, Güliz Ünal, çıktığı menfur ve alçak darbe girişiminin “Kırsalda Tasarım” etkinliğiydi. Gürler Sunel ardından bir sene geçti. 249 şehidimizin Projenin olumlu yansımalarını şimdiden ve gazilerimizin ismi tarihe kazındı. görmeye başladık. Bu ekinlik hakkında KATKIDA BULUNANLAR: Bu vesileyle, kahraman şehitlerimizi bilgilerin yanı sıra BEBKA tarafından Nigah Tunca, Melih Emre ve gazilerimizi minnet ve şükranla desteklenmiş doğa turizmi projelerinden Küçükoğlu, Seyfettin Kacır anıyorum.
    [Show full text]
  • The Conservation Principles for the Brick and Tile Factories in Eskişehir
    THE CONSERVATION PRINCIPLES FOR THE BRICK AND TILE FACTORIES IN ESKİŞEHİR A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY AYTEN HÜMA TÜLCE IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN RESTORATION IN ARCHITECTURE SEPTEMBER 2012 Approval of the thesis: THE CONSERVATION PRINCIPLES FOR THE BRICK AND TILE FACTORIES IN ESKİŞEHİR submitted by AYTEN HÜMA TÜLCE in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science in Restoration in Architecture Dept., Middle East Technical University by, Prof. Dr. Canan Özgen _____________________ Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences Prof. Dr. Güven Arif Sargın _____________________ Head of Department, Architecture Inst. Dr. Nimet Özgönül _____________________ Supervisor, Architecture Dept., METU Examining Committee Members: Inst. Dr. Fuat Gökçe _____________________ Architecture Dept., METU Inst. Dr. Nimet Özgönül _____________________ Architecture Dept., METU Assoc. Prof. Dr. Emre Madran _____________________ Architecture Dept., METU Assoc. Prof. Dr. Deniz Özkut _____________________ Architecture Dept., Anadolu University Kemal Nalbant M.S. _____________________ Architect, MİYAR Date: 12.09.2012 I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last name: Ayten Hüma Tülce Signature: iii ABSTRACT THE CONSERVATION PRINCIPLES FOR THE BRICK AND TILE FACTORIES IN ESKİŞEHİR Tülce, Ayten Hüma M.S. in Restoration, Department of Architecture Supervisor: Inst. Dr. Nimet Özgönül September 2012, 198 pages The aim of this thesis is to develop conservation principles for the brick and tile industry in Eskişehir, one of the symbolic industrial cities in Turkey where brick and tile has been the significant production from the Early Republic Period.
    [Show full text]
  • MARKA ŞEHİR ALGISI VE REKREASYON: ESKİŞEHİR İLİ ÖRNEĞİ Yüksek Lisans Tezi Hakan ÖNCÜ Eskişehir 2018
    MARKA ŞEHİR ALGISI VE REKREASYON: ESKİŞEHİR İLİ ÖRNEĞİ Yüksek Lisans Tezi Hakan ÖNCÜ Eskişehir 2018 MARKA ŞEHİR ALGISI VE REKREASYON: ESKİŞEHİR İLİ ÖRNEĞİ Hakan ÖNCÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı Danışman: Doç. Dr. Hakan KATIRCI Eskişehir Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Temmuz, 2018 iii ÖZET MARKA ŞEHİR ALGISI VE REKREASYON: ESKİŞEHİR İLİ ÖRNEĞİ Hakan ÖNCÜ Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı Anadolu Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Temmuz 2018 Danışman: Doç. Dr. Hakan KATIRCI Şehirlerin kendi özgün değ erlerine odaklanarak şehir kimliği yaratma çabalarının sonucunda marka şehirler ortaya çıkmaktadır. Eskişehir’in son yıllarda yaptığı çalışmalar, bir öğrenci şehri olarak konumlandırılmasına, kültürel faaliyetleri ve rekreasyon alanları ile bir kültür turizmi şehri olarak anılmasına neden olmuştur. Bu çalışmada, Eskişehir’in sahip olduğu rekreasyon alanları ve düzenlenen etkinliklerin şehir markalaşmasına katkısı yabancı turistler gözünden nitel analiz yöntemlerinden yararlanılarak belirlenmeye çalışılmıştır. AIESEC projeleri ile Eskişehir’e gelen 8 üniversite öğrencisine, öncelikle Eskişehir ile ilgili genel gözlemlerini ölçmek için ön görüşme yapılmıştır. Daha sonra görüşmeciler ile Eskişehir’in turistik destinasyonları ve rekreasyon alanlarına gezi düzenlenmiş, workshop çalışmaları yapılmıştır. Son olarak görüşmecilerin Eskişehir’in marka şehir olup olmadığı, hangi unsurların markalaşmaya katkıda bulundukları hakkındaki görüşlerini almak için son görüşme yapılmıştır. Çalışmanın analiz kısmında, görüşmecilerin cevaplarına betimsel ve kategorisel içerik analizi uygulanmış ve belirli kategoriler altında öne çıkan kodlar tespit edilmiştir. Bu veriler sonucunda Eskişehir’in Marka Kavram Haritası çıkarılmıştır. Elde edilen Marka Kavram Haritasında, Eskişehir’in en dikkat çeken marka değeri “Masal Şatosu” olarak ifade edilmiştir. Masal Şatosu’na ev sahipliği yapan Sazova Parkı içerisinde yer alan diğer rekreasyon alanları; “Bilim Deney Merkezi” ve “Planetaryum (Uzay Evi)” yine görüşmeciler tarafından anılmıştır.
    [Show full text]
  • Eskişehir in the Stories of Korean Travel Writers Koreli Seyahat Yazarlarının Hikâyelerindeki Eskişehir
    Journal of Tourism Theory and Research Online, https://dergipark.org.tr/tr/pub/jttr Volume: 6(2), 2020 Research Article (Araştırma Makalesi) Eskişehir in the stories of Korean travel writers Tuğçe Özoğul Balyalı1, Semra Günay Aktaş2 Abstract Travel stories are important in better representation of the “real” thoughts and feelings of tourists. Because travel stories can give quite deep information about tourists' attitudes towards destinations. In the study, it is tried to be understood which features of Eskişehir appeal to Korean travel writers and followers in the light of the travels and followers’ comments of Korean travel writers on their travels and after their return. Eight Korean travel writers who visited many tourism attractions of Eskişehir constituted the sample of the research. A qualitative research method was used in the research and content analysis was performed on the data. In general, it is understood that Korean travel writers liked THK İnönü Aviation Center, Sivrihisar district and Phrygian Valley more. Korean followers of the reviews are found to be willing to come to Turkey are examined. Elements such as the gastronomic attraction and cultural affinity of Eskişehir have been evaluated as important motivational factors. Keywords: Destination marketing, experience marketing, travel writers, tourist experience stories. Koreli seyahat yazarlarının hikâyelerindeki Eskişehir Öz Seyahat hikâyeleri turistlerin “gerçek” düşünce ve duygularının daha iyi temsil edilmesinde önemlidir. Çünkü seyahat hikâyeleri turistlerin destinasyonlara karşı tutumları hakkında oldukça derin bilgiler verebilir. Araştırmada, Koreli seyahat yazarlarının seyahatleri sırasında ve döndükten sonra yazdıkları yazılar ve takipçi yorumları ışığında Eskişehir’in hangi özelliklerinin Koreli seyahat yazarlarına ve takipçilerine cazip geldiği anlaşılmaya çalışılmıştır.
    [Show full text]
  • Journal of Tourism Theory and Research
    e-ISSN: 2458-7583 JOURNAL OF TOURISM THEORY AND RESEARCH Volume: 6 – Issue:2 (July 2020) • Research of the relationship between the unemployment anxiety and the self-esteem of potential workforce in tourism • Koreli seyahat yazarlarının hikâyelerindeki Eskişehir • Sosyal medya kullanımının tatil yeri seçimine etkisi: Bir yapısal model önerisi • Mersin ili spor turizmi potansiyelinin SWOT analiziyle değerlendirilmesi • Turistlerin destinasyon seçimlerinde etkili olan faktörlerin belirlenmesine yönelik bir araştırma: Göbeklitepe örneği • Yerel halkın rekreasyon deneyim tercihlerinin, beklentilerinin ve memnuniyet düzeylerinin belirlenmesine yönelik bir araştırma: Alanya Dim Çayı Vadisi örneği Journal of Tourism Theory and Research Online, https://dergipark.org.tr/en/pub/jttr Volume: 6(2), 2020 Editors/Editörler Dr. Mahmut DEMİR Isparta University of Applied Sciences, Turkey Dr. Şirvan Şen DEMİR Süleyman Demirel University, Turkey Contact / İletişim Address/Adres: Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Eğirdir- ISPARTA - TÜRKİYE Tel: +90 (246) 3133447 Fax: +90 (246) 3133452 E-mail: [email protected] web: https://dergipark.org.tr/en/pub/jttr Unless otherwise indicated, all materials on Dergide yayınlanan makalelerin tüm yayın these pages are copyrighted by the JTTR. hakları JTTR’e aittir. Yayınlanan makaleler All rights reserved. No part of these pages, yayın kurulunun yazılı izni olmadan her- either text or image may be used for any hangi bir amaçla kısmen veya tamamen purpose. Therefore, reproduction, modifi- hiçbir şekilde elektronik, ya da basılı olarak cation, storage in a retrieval system or re- kopya edilemez, çoğaltılamaz ve yayın- transmission, in any form or by any means, lanamaz. Bilimsel ve akademik araştırmalar electronic, mechanical or otherwise, for rea- için kurallara uygun alıntı ve atıf yapılabilir.
    [Show full text]
  • The Dynamics of the Differentiation of Housing Production in Metropolitan Areas: the Case of Eskişehir
    THE DYNAMICS OF THE DIFFERENTIATION OF HOUSING PRODUCTION IN METROPOLITAN AREAS: THE CASE OF ESKİŞEHİR A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY ARZU ASLANER IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN CITY PLANNING IN CITY AND REGIONAL PLANNING DECEMBER 2019 Approval of the thesis: THE DYNAMICS OF THE DIFFERENTIATION OF HOUSING PRODUCTION IN METROPOLITAN AREAS: THE CASE OF ESKİŞEHİR submitted by ARZU ASLANER in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science in City Planning in City and Regional Planning Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Halil Kalıpçılar Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences Prof. Dr. Hüseyin Çağatay Keskinok Head of Department, City and Regional Planning Prof. Dr. Osman Balaban Supervisor, City and Regional Planning, METU Examining Committee Members: Prof. Dr. Hüseyin Çağatay Keskinok City and Regional Planning, METU Prof. Dr. Osman Balaban City and Regional Planning, METU Prof. Dr. Emine Yetişkul Şenbil City and Regional Planning, METU Assoc. Prof. Dr. Ö.Burcu Özdemir Sarı City and Regional Planning, METU Prof. Dr. Tanyel Özelçi Eceral City and Regional Planning, Gazi University Date: 10.12.2019 I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Surname: Arzu Aslaner Signature: iv ABSTRACT THE DYNAMICS OF THE DIFFERENTIATION OF HOUSING PRODUCTION IN METROPOLITAN AREAS: THE CASE OF ESKİŞEHİR Aslaner, Arzu Master of Science, City Planning in City and Regional Planning Supervisor: Prof.
    [Show full text]