Validez Científica Del Materialismo Histórico
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Validez científica del materialismo histórico Titulo Tovar Samanez , Carlos Miguel - Autor/a; Autor(es) Lima Lugar Universidad de Ciencias y Humanidades, Fondo Editorial Editorial/Editor 2021 Fecha Colección Materialismo histórico; Marxismo; Temas Libro Tipo de documento "http://biblioteca.clacso.org/Peru/idi-uch/20210719041551/Validez_cientifica_del_materialismo_historico_Tovar_CM_2021.pdf" URL Reconocimiento-No Comercial-Sin Derivadas CC BY-NC-ND Licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es Segui buscando en la Red de Bibliotecas Virtuales de CLACSO http://biblioteca.clacso.org Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (CLACSO) Latin American Council of Social Sciences (CLACSO) www.clacso.org Carlos Tovar Samanez es filósofo, arquitecto, diseñador gráfico y caricaturista. Su tesis de maestría en filosofía, que publicamos aquí en forma de libro, obtuvo la calificación de excelente y la nota veinte en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en 2019. Tiene amplia trayectoria en el diseño gráfico, campo en el que ha obtenido varios premios, y en la caricatura política, la misma que ejerce en el diario La República. Es autor de “Técnica del dibujo y de la caricatura”, publicado en 1989 y reeditado en 2015; “Habla el viejo, conversaciones con el fantasma de Carlos Marx”, publicado en 2002 y reeditado en 2012; “Manifiesto del siglo XXI” (2006), y “El socialismo en cuatro horas” (2014). Sus trabajos se orientan a la reivindicación del pensamiento de Marx, partiendo del cual ha llegado a la conclusión de que la jornada laboral de cuatro horas sería la solución a los más graves problemas que enfrenta el mundo, empezando por el desempleo, la pobreza, la desigualdad, las crisis financieras y, sobre todo, la esclavización de los seres humanos en jornadas de trabajo cada vez más extensas y agobiantes. Con ello se abriría el camino para superar el reino de la necesidad y acceder al verdadero reino de la libertad. VALIDEZ CIENTÍFICA DEL MATERIALISMO HISTÓRICO VALIDEZ CIENTÍFICA DEL MATERIALISMO HISTÓRICO Carlos Miguel Tovar Samanez Universidad de Ciencias y Humanidades Fondo Editorial © VALIDEZ CIENTÍFICA DEL MATERIALISMO HISTÓRICO Carlos Miguel Tovar Samanez © Asociación Civil Universidad de Ciencias y Humanidades, Fondo Editorial Av. Universitaria 5175 - Los Olivos, Lima - Perú Teléf.: 528-0948 - Anexo 1249 [email protected] Primera edición digital en PDF: abril, 2021, Lima Corrección: Luigi Aguilar Quintana Diagramación: Socorro Gamboa García Diseño de portada: Lorenzo Osores ISBN: 978-612-4109-56-0 Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2021-04348 Proyecto de Registro Editorial: 31501170800513 Prohibida la reproducción parcial o total sin autorización del autor o de la editorial Publicado en Perú, abril 2021 CONTENIDO Acta del Jurado 9 Resumen 11 CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN 1. Formulación del problema 13 2. Justicación 15 3. Objetivos 18 4. Hipótesis 19 5. Marco teórico 20 6. Metodología 23 CAPÍTULO 2 EL MATERIALISMO HISTÓRICO VISTO POR EPISTEMÓLOGOS 1. El falsacionismo de Popper y sus objeciones al marxismo 25 El método falsacionista 25 Las objeciones epistemológicas de Popper 28 La crítica política 31 Falsabilidad y marxismo 33 2. El marxismo y los marxistas, según Imre Lakatos 37 El falsacionismo sosticado 37 Programas progresivos y programas regresivos 39 El marxismo como programa regresivo 40 Respuestas a Lakatos 41 El socialismo está por hacerse 45 3. La posición de Bunge frente al marxismo 47 Bunge y la dialéctica 48 Bunge y el materialismo histórico 49 Marxismo como dualismo 51 El determinismo económico 54 Predicción en el MH 56 4. Cómo responder a las críticas de la epistemología 57 CAPÍTULO 3 CIENCIAS SOCIALES, DETERMINISMO Y MATERIALISMO HISTÓRICO 1. Individualismo metodológico 62 2. Determinismo 65 3. Alborotando el gallinero 67 4. Planck, el libre albedrío y algunos duendes 71 5. Papel del individuo en la historia 75 6. Materialismo histórico 76 7. El núcleo firme del materialismo histórico 78 CAPÍTULO 4 EL MARXISMO Y LA REVOLUCIÓN RUSA 1. La Rusia de los zares 83 2. Experimento crucial 89 3. Hipótesis auxiliares 90 4. Carácter de la revolución rusa 95 CAPÍTULO 5 LOS ENUNCIADOS DEL MATERIALISMO HISTÓRICO Y LA LÓGICA FORMAL 1. De protociencia a ciencia 101 2. Pertinencia 102 3. Enunciados 105 4. Términos primitivos y definiciones 108 5. Axiomas y simbología 110 6 Teorema de pervivencia 112 7. El axioma 4 y las condiciones de falsación del MH 113 8. La caída de la URSS como experimento falsador del MH 115 CAPÍTULO 6 LA REVOLUCIÓN INFORMÁTICA Y LA CAÍDA DE LA URSS 1. Culminación del proceso contradictorio 119 2 La revolución informática y las relaciones de producción 121 Introducción 121 Desde la contracultura… 123 El gran hermano 124 Fuerzas y relaciones 125 Procesar las contradicciones 128 3. La revolución informática al otro lado de la cortina 129 4. Contradicciones actuales del capitalismo 132 CONCLUSIONES Y COMENTARIOS FINALES 1. Validez científica del MH 139 2. Conjeturas y refutaciones 140 3. Otras líneas de investigación 142 4. Procesos combinados 145 BIBLIOGRAFÍA PRIMARIA 147 BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA 150 FIGURAS Figura 1. Los tres elementos del marxismo: el materialismo dialéctico, el materialismo histórico y la economía política del capitalismo 35 Figura 2. El materialismo histórico según la metáfora del edificio (base y superestructura) utilizada por Marx 81 ACTA DEL JURADO UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. FACULTAD DE LETRAS Y CIENCIAS HUMANAS UNIDAD DE POSGRADO ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS DE GRADO ACADÉMICO DE MAGISTER A los dieciséis días del mes de diciembre de dos mil diecinueve, siendo las 11.00 horas, en el local de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, se reunió el Jurado de Grado integrado por los profesores: Dr. Óscar García Zárate (Pre- sidente), Mg. José Carlos Ballón Vargas (Asesor), Dr. Raimundo Prado Redon- dez (Informante) y Dr. Richard Orozco Contreras (Informante) para calicar la sustentación de la tesis titulada VALIDEZ CIENTÍFICA DEL MATERIALISMO HISTÓRICO, presentada por el señor Carlos Miguel Tovar Samanez, Bachiller en Ciencias con mención en Arquitectura, para optar el grado de Magister en Filosofía con mención en Epistemología. Hecha la exposición y absueltas las preguntas formuladas por el Jurado, éste acordó la siguiente calicación de acuerdo a lo establecido por el Reglamento Ge- neral de Estudios de Posgrado: EXCELENTE (20) Habiendo sido aprobada la sustentación de la tesis, el Jurado recomendó que la Facultad proponga que se le otorgue el Grado Académico de Magister en Filoso- fía con mención en Epistemología al Bachiller Carlos Miguel Tovar Samanez. El acto académico de sustentación concluyó a las 13:15 horas. Firman: Dr. Óscar García Zárate (Presidente). Profesor Principal T.C. Mg. José Carlos Ballón Vargas (Asesor). Profesor Principal D.E. Dr. Raimundo Prado Redondez (Informante). Profesor Emérito Dr. Richard Orozco Contreras (Informante). Profesor Asociado T.C. RESUMEN Destacados epistemólogos del siglo XX han cuestionado el ca- rácter científico del materialismo histórico (MH). Para Karl Popper e Imre Lakatos, la teoría marxista de la historia pertenece a la categoría de seudociencia. El motivo de este veredicto, según el primero de los nombrados, estriba en que no es una teoría falsable. Para Imre Lakatos, la razón es que se trata de un programa de investigación puramente regresivo, que anda a la zaga de los aconte- cimientos y no permite predecir los eventos. Para Mario Bunge, en cambio, el MH no es una seudociencia sino, más bien, una protociencia, que se encamina a alcanzar validez científica, cosa que solo podrá conseguir si se provee de formulacio- nes lógico-matemáticas y procedimientos escrutables de inferencia. La presente tesis se propone utilizar el instrumental que dichos epistemólogos han puesto a nuestra disposición para reevaluar al postulante, con el fin de demostrar que sus conclusiones negativas respecto del MH no se siguen, de manera fuerte, de sus propios cri- terios de demarcación. 11 Carlos Miguel Tovar Samanez Vamos a sostener que en el MH se pueden encontrar los ele- mentos suficientes para satisfacer los requisitos que se reclaman para considerar a una teoría como científica. 1. Para tal objetivo, procederemos a identificar los postulados fun- damentales que constituyen el núcleo firme del MH. 2. Seguidamente mostraremos que ellos encierran las condiciones de su falsación y que han soportado exitosamente la contrasta- ción con experimentos cruciales de la historia. 3. Finalmente, nos proponemos formalizar los enunciados funda- mentales del MH mediante el lenguaje predicativo de la lógica de primer orden, con el fin de mostrar su capacidad de cons- tituirse en una teoría científica relativamente consistente, con lo cual puede satisfacer las exigencias de la decatupla de Mario Bunge. 12 CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN 1. Formulación del problema El llamado “problema de la demarcación” (que consiste en sepa- rar el conocimiento que tiene rigor científico de toda la variedad de formas de conocimiento que carecen de ese requisito) ha ocasionado abundantes debates entre los más destacados representantes de la epistemología durante la centuria reciente. Filósofos como Rudolph Carnap, Moritz Schlick, Karl Popper, Thomas Kuhn, Imre Lakatos, Paul Feyerabend y Mario Bunge, en- tre otros, han estado envueltos en agitadas discusiones, las que han dado lugar a diversas caracterizaciones (falsacionista ingenuo, em- pirista dogmático, formalista, irracionalista,