DOCSLIB.ORG

La Sperimentazione Clinica Dei Medicinali in Italia Io N E

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La Sperimentazione Clinica Dei Medicinali in Italia Io N E A I L A T I N vatorio Nazionale r I I L Osse Sperimentazione Clinica A N I C I ED M I E D CA I to Nazionale N r I L C ppo a NE R IO 8° ENTAZ Agenzia Italiana del Farmaco IM SPER LA 2009 LA SPERIMENTAZIONE CLINICA DEI MEDICINALI IN ITALIA 8° Rapporto Nazionale - 2009 LA SPERIMENTAZIONE CLINICA DEI MEDICINALI IN ITALIA 8° Rapporto Nazionale 2009 http://oss-sper-clin.agenziafarmaco.it Autori Agenzia Italiana del Farmaco Ufficio Sperimentazione Clinica Osservatorio Nazionale sulla Sperimentazione Clinica dei medicinali (OsSC) Gruppo di lavoro Responsabile progetto OsSC: C. Tomino, Direttore Sperimentazione Clinica – AIFA Responsabile infrastruttura tecnologica: M. De Rosa , Servizi informativi e Servizi per la Sanità – CINECA AIFA, Ufficio Sperimentazione Clinica – Roma A. Galluccio (Coord.) , P. Aita, M.F. Barchetti, S. Caciolli, R. Coppari, S. de Gregori, L. De Nigro, F. Guglielmi, M. Marchetti, A. Misticoni Consorti, S. Raimondo, M.E. Russo, L. Scarchilli, E. Xoxi CINECA – Casalecchio di Reno (BO) E. Rinieri (Coord.) , G. Contino, E. Fedozzi, L. Pazzi, A. Ramenghi, F. Ronchetti, L. Verri Contributi Si ringraziano: Farmindustria, Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT), Istituto Superiore di Sanità (ISS) e Osservatorio Nazionale sull’Impiego dei Medicinali (OsMed). 8° Rapporto Nazionale – 2008 dati dal 1° gennaio 2000 al 31 dicembre 2008 disponibile sul sito web dell’OsSC http://oss-sper-clin.agenziafarmaco.it La riproduzione e la divulgazione dei contenuti del presente volume sono consentite fatti salvi la citazione della fonte e il rispetto dell’integrità dei dati utilizzati. Agenzia Italiana del Farmaco Presidente: Sergio Pecorelli Direttore Generale: Guido Rasi Indice pag. Quadro Generale Il progetto italiano nella sperimentazione clinica dei medicinali 11 Il Rapporto Nazionale sulla Sperimentazione Clinica dei medicinali 12 Tabella 1 Fatturato farmaceutico (farmacia + ospedali) – 2008 14 Tabella 2 Spesa lorda a carico del Servizio Sanitario Nazionale per classificazione 14 terapeutica – 2008 Tabella 3 Investimenti in ricerca e sviluppo nell’industria farmaceutica – 2008 15 Tabella 4 Addetti in ricerca e sviluppo nell’industria farmaceutica – 2008 16 Sperimentazioni Cliniche Contenuti della sezione 19 Sperimentazioni cliniche 2000 – 2008 Sperimentazioni Cliniche – Sintesi dei principali risultati 2000 – 2008 23 Tabella SC 1 Sperimentazioni per anno e fase 25 Figura SC 1 Sperimentazioni per anno e fase 25 Tabella SC 2 Sperimentazioni monocentriche e multicentriche per anno 26 Figura SC 2 Sperimentazioni monocentriche e multicentriche per anno 26 Tabella SC 3 Sperimentazioni multicentriche nazionali e internazionali per anno 27 Figura SC 3 Sperimentazioni multicentriche nazionali e internazionali per anno 27 Tabella SC 4 Sperimentazioni per anno e Promotore profit / no profit 28 Figura SC 4 Sperimentazioni per anno e Promotore profit / no profit 28 Tabella SC 5 Sperimentazioni per area terapeutica e anno 29 Sperimentazioni cliniche 2004 – 2008 Sperimentazioni Cliniche – Sintesi dei principali risultati 2004 – 2008 33 Tabella SC 6 Sperimentazioni per fase 35 Tabella SC 7 Sperimentazioni per anno e fase 35 Tabella SC 8 Sperimentazioni monocentriche e multicentriche per anno 36 Figura SC 5 Sperimentazioni monocentriche e multicentriche 36 Tabella SC 9 Sperimentazioni multicentriche nazionali e internazionali per anno 37 Figura SC 6 Sperimentazioni multicentriche per Paese coordinatore 37 Tabella SC 10 Sperimentazioni monocentriche e multicentriche per fase 38 Tabella SC 11 Sperimentazioni per sesso dei soggetti arruolati 38 Tabella SC 12 Sperimentazioni per età dei soggetti arruolati 38 Tabella SC 13 Sperimentazioni per classificazione terapeutica 39 pag. Tabella SC 14 Sperimentazioni per classificazione terapeutica – ATC fino al 2° livello 40 Tabella SC 15 Sperimentazioni per classificazione terapeutica – ATC fino al 2° livello e 43 fase Tabella SC 16 Sperimentazioni per classificazione terapeutica – ATC fino al 5° livello e 47 fase II e III Tabella SC 17 Sperimentazioni per area terapeutica e anno 66 Figura SC 7 Sperimentazioni per area terapeutica 67 Tabella SC 18 Sperimentazioni monocentriche e multicentriche per area terapeutica 68 Tabella SC 19 Sperimentazioni multicentriche nazionali e internazionali per area 69 terapeutica Tabella SC 20 Sperimentazioni per tipologia di Promotore: profit / no profit 70 Tabella SC 21 Sperimentazioni per anno e Promotore profit / no profit 70 Tabella SC 22 a Sperimentazioni per area terapeutica e Promotore profit / no profit 71 % in riga Tabella SC 22 b Sperimentazioni per area terapeutica e Promotore profit / no profit 72 % in colonna Tabella SC 23 Sperimentazioni per Promotore profit 73 Figura SC 8 Sperimentazioni per Promotore profit 84 Tabella SC 24 Sperimentazioni per Promotore profit e anno 85 Tabella SC 25 Sperimentazioni per tipologia di Promotore no profit 86 Tabella SC 26 Sperimentazioni per Promotore no profit 86 Figura SC 9 Sperimentazioni per Promotore no profit 93 Tabella SC 27 Sperimentazioni per Promotore no profit e anno 94 Tabella SC 28 Sperimentazioni per tipologia della struttura partecipante 95 Tabella SC 29 Sperimentazioni per tipologia della struttura partecipante e fase 95 Tabella SC 30 Sperimentazioni per tipologia della struttura partecipante, fase e 96 numero di strutture coinvolte Tabella SC 31 Sperimentazioni per Regione della struttura partecipante 97 Tabella SC 32 Sperimentazioni per Provincia della struttura partecipante 98 Tabella SC 33 Sperimentazioni per struttura partecipante 102 Tabella SC 34 Sperimentazioni per struttura partecipante e reparto 104 Tabella SC 35 Sperimentazioni per struttura partecipante ordinate 117 per Regione e Provincia Approfondimento – Sperimentazioni cliniche No profit 2004 – 2008 Sperimentazioni cliniche No profit – Sintesi dei principali risultati 121 Tabella NOP 1 Sperimentazioni no profit per anno 122 Tabella NOP 2 Sperimentazioni no profit per fase 122 Tabella NOP 3 Sperimentazioni no profit per anno e fase 123 Figura NOP 1 Sperimentazioni no profit monocentriche e multicentriche 123 Tabella NOP 4 Sperimentazioni no profit per tipologia di Promotore 124 Tabella NOP 5 Sperimentazioni no profit per classificazione terapeutica – ATC 124 fino al 2° livello Tabella NOP 6 Sperimentazioni no profit per classificazione terapeutica – ATC 127 fino al 2° livello e fase pag. Tabella NOP 7 Sperimentazioni no profit per area terapeutica 131 Tabella NOP 8 Sperimentazioni no profit per Regione della struttura partecipante 132 Tabella NOP 9 Sperimentazioni no profit per tipologia della struttura partecipante 133 Tabella NOP 10 Sperimentazioni no profit per struttura partecipante 133 Approfondimento – Sperimentazioni cliniche in Oncologia 2004 – 2008 Sperimentazioni cliniche in Oncologia – Sintesi dei principali risultati 137 Tabella O 1 Sperimentazioni in oncologia per anno 138 Tabella O 2 Sperimentazioni in oncologia per fase 138 Tabella O 3 Sperimentazioni in oncologia per anno e fase 139 Figura O 1 Sperimentazioni in oncologia monocentriche e multicentriche 139 Tabella O 4 Sperimentazioni in oncologia per classificazione terapeutica – ATC 140 fino al 2° livello Tabella O 5 Sperimentazioni in oncologia per classificazione terapeutica – ATC 141 fino al 2° livello e fase Tabella O 6 Sperimentazioni in oncologia per tipologia di Promotore: profit / no profit 142 Tabella O 7 Sperimentazioni in oncologia per tipologia di Promotore no profit 142 Tabella O 8 Sperimentazioni in oncologia per Regione della struttura partecipante 143 Tabella O 9 Sperimentazioni in oncologia per tipologia della struttura partecipante 144 Tabella O 10 Sperimentazioni in oncologia per struttura partecipante 144 Approfondimento – Sperimentazioni cliniche in Gastroenterologia 2004 – 2008 Sperimentazioni cliniche in Gastroenterologia – Sintesi dei principali risultati 149 Tabella G 1 Sperimentazioni in gastroenterologia per anno 150 Tabella G 2 Sperimentazioni in gastroenterologia per fase 150 Tabella G 3 Sperimentazioni in gastroenterologia per anno e fase 151 Figura G 1 Sperimentazioni in gastroenterologia monocentriche e multicentriche 151 Tabella G 4 Sperimentazioni in gastroenterologia per classificazione terapeutica – ATC 152 fino al 2° livello Tabella G 5 Sperimentazioni in gastroenterologia per classificazione terapeutica – ATC 153 fino al 2° livello e fase Tabella G 6 Sperimentazioni in gastroenterologia per tipologia di Promotore: 154 profit / no profit Tabella G 7 Sperimentazioni in gastroenterologia per tipologia di Promotore no profit 154 Tabella G 8 Sperimentazioni in gastroenterologia per Regione della struttura 155 partecipante Tabella G 9 Sperimentazioni in gastroenterologia per tipologia della struttura 156 partecipante Tabella G 10 Sperimentazioni in gastroenterologia per struttura partecipante 156 pag. Comitati Etici Comitati Etici - Sintesi dei principali risultati 2007 – 2008 161 Tabella CE 1 Comitati Etici per Regione 162 Tabella CE 2 Popolazione residente e Comitati Etici per Regione 163 Figura CE 1 Popolazione residente e Comitati Etici per Regione 164 Tabella CE 3 Componenti dei Comitati Etici per qualifica 165 Tabella CE 4 Pareri unici per esito e anno 166 Tabella CE 5 Tempi medi di rilascio del parere unico per tipologia di sperimentazione e 166 anno Tabella CE 6 Accettazioni/rifiuti del parere unico per esito e anno 167 Tabella CE 7 Tempi medi di rilascio dell’accettazione/rifiuto del parere unico per tipologia 167 di sperimentazione e anno Tabella CE 8 Attività dei Comitati Etici per Regione 168 Tabella CE 9 Pareri unici e tempi medi
Load more

Recommended publications
  • Fig. L COMPOSITIONS and METHODS to INHIBIT STEM CELL and PROGENITOR CELL BINDING to LYMPHOID TISSUE and for REGENERATING GERMINAL CENTERS in LYMPHATIC TISSUES
    (12) INTERNATIONAL APPLICATION PUBLISHED UNDER THE PATENT COOPERATION TREATY (PCT) (19) World Intellectual Property Organization International Bureau (10) International Publication Number (43) International Publication Date Χ 23 February 2012 (23.02.2012) WO 2U12/U24519ft ft A2 (51) International Patent Classification: AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BR, BW, BY, BZ, A61K 31/00 (2006.01) CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, (21) International Application Number: HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, PCT/US201 1/048297 KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY, MA, MD, (22) International Filing Date: ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, 18 August 201 1 (18.08.201 1) NO, NZ, OM, PE, PG, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, (25) Filing Language: English TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, (26) Publication Language: English ZW. (30) Priority Data: (84) Designated States (unless otherwise indicated, for every 61/374,943 18 August 2010 (18.08.2010) US kind of regional protection available): ARIPO (BW, GH, 61/441,485 10 February 201 1 (10.02.201 1) US GM, KE, LR, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, 61/449,372 4 March 201 1 (04.03.201 1) US ZM, ZW), Eurasian (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM), European (AL, AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, (72) Inventor; and EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IS, ΓΓ, LT, LU, (71) Applicant : DEISHER, Theresa [US/US]; 1420 Fifth LV, MC, MK, MT, NL, NO, PL, PT, RO, RS, SE, SI, SK, Avenue, Seattle, WA 98101 (US).
    [Show full text]
  • (12) Patent Application Publication (10) Pub. No.: US 2017/0209462 A1 Bilotti Et Al
    US 20170209462A1 (19) United States (12) Patent Application Publication (10) Pub. No.: US 2017/0209462 A1 Bilotti et al. (43) Pub. Date: Jul. 27, 2017 (54) BTK INHIBITOR COMBINATIONS FOR Publication Classification TREATING MULTIPLE MYELOMA (51) Int. Cl. (71) Applicant: Pharmacyclics LLC, Sunnyvale, CA A 6LX 3/573 (2006.01) A69/20 (2006.01) (US) A6IR 9/00 (2006.01) (72) Inventors: Elizabeth Bilotti, Sunnyvale, CA (US); A69/48 (2006.01) Thorsten Graef, Los Altos Hills, CA A 6LX 3/59 (2006.01) (US) A63L/454 (2006.01) (52) U.S. Cl. CPC .......... A61 K3I/573 (2013.01); A61K 3 1/519 (21) Appl. No.: 15/252,385 (2013.01); A61 K3I/454 (2013.01); A61 K 9/0053 (2013.01); A61K 9/48 (2013.01); A61 K (22) Filed: Aug. 31, 2016 9/20 (2013.01) (57) ABSTRACT Disclosed herein are pharmaceutical combinations, dosing Related U.S. Application Data regimen, and methods of administering a combination of a (60) Provisional application No. 62/212.518, filed on Aug. BTK inhibitor (e.g., ibrutinib), an immunomodulatory agent, 31, 2015. and a steroid for the treatment of a hematologic malignancy. US 2017/0209462 A1 Jul. 27, 2017 BTK INHIBITOR COMBINATIONS FOR Subject in need thereof comprising administering pomalido TREATING MULTIPLE MYELOMA mide, ibrutinib, and dexamethasone, wherein pomalido mide, ibrutinib, and dexamethasone are administered con CROSS-REFERENCE TO RELATED currently, simulataneously, and/or co-administered. APPLICATION 0008. In some aspects, provided herein is a method of treating a hematologic malignancy in a subject in need 0001. This application claims the benefit of U.S.
    [Show full text]
  • (12) United States Patent (10) Patent No.: US 9.498,544 B2 Ennis Et Al
    USOO949854.4B2 (12) United States Patent (10) Patent No.: US 9.498,544 B2 Ennis et al. (45) Date of Patent: Nov. 22, 2016 (54) GENETICALLY MODIFIED HUMAN (56) References Cited UMIBILICAL CORD PERVASCULAR CELLS FOR PROPHYLAXIS AGAINST OR U.S. PATENT DOCUMENTS TREATMENT OF BIOLOGICAL, OR 5,158,867 A 10/1992 McNally et al. CHEMICAL AGENTS 5,919,702 A 7/1999 Purchio et al. 6,132,724 A 10/2000 Blum (71) Applicant: Tissue Regeneration Therapeutics 7,122,178 B1 10/2006 Simmons et al. 7,547,546 B2 6/2009 Davies et al. Inc., Toronto (CA) 2003.0161818 A1 8, 2003 Weiss et al. 2004/O136967 A1 7/2004 Weiss et al. 2004/O137612 A1 7/2004 Baksh et al. (72) Inventors: Jane Elizabeth Ennis, Oakville (CA); 2005/OO 19911 A1 1/2005 Gronthos et al. Jeffrey Donald Turner, 2005, 0148074 A1 7/2005 Davies et al. Chute-a-Blondeau (CA); John Edward 2005/O158289 A1 7/2005 Simmons et al. Davies, Toronto (CA) 2005/0281790 A1 12/2005 Simmons et al. 2006, OOO8452 A1 1/2006 Simmons et al. 2006, O193840 A1 8, 2006 Gronthos et al. (73) Assignee: Tissue Regeneration Therapeutics 2006, O199263 A1 9/2006 Auger et al. Inc., Toronto (CA) 2006/0286O77 A1 12/2006 Gronthos et al. 2007/0134205 A1 6/2007 Rosenberg 2008.0020459 A1 1/2008 Baksh et al. (*) Notice: Subject to any disclaimer, the term of this 2008.0113434 A1 5/2008 Davies et al. patent is extended or adjusted under 35 2009/0047277 A1 2/2009 Reed et al.
    [Show full text]
  • Classification Decisions Taken by the Harmonized System Committee from the 47Th to 60Th Sessions (2011
    CLASSIFICATION DECISIONS TAKEN BY THE HARMONIZED SYSTEM COMMITTEE FROM THE 47TH TO 60TH SESSIONS (2011 - 2018) WORLD CUSTOMS ORGANIZATION Rue du Marché 30 B-1210 Brussels Belgium November 2011 Copyright © 2011 World Customs Organization. All rights reserved. Requests and inquiries concerning translation, reproduction and adaptation rights should be addressed to [email protected]. D/2011/0448/25 The following list contains the classification decisions (other than those subject to a reservation) taken by the Harmonized System Committee ( 47th Session – March 2011) on specific products, together with their related Harmonized System code numbers and, in certain cases, the classification rationale. Advice Parties seeking to import or export merchandise covered by a decision are advised to verify the implementation of the decision by the importing or exporting country, as the case may be. HS codes Classification No Product description Classification considered rationale 1. Preparation, in the form of a powder, consisting of 92 % sugar, 6 % 2106.90 GRIs 1 and 6 black currant powder, anticaking agent, citric acid and black currant flavouring, put up for retail sale in 32-gram sachets, intended to be consumed as a beverage after mixing with hot water. 2. Vanutide cridificar (INN List 100). 3002.20 3. Certain INN products. Chapters 28, 29 (See “INN List 101” at the end of this publication.) and 30 4. Certain INN products. Chapters 13, 29 (See “INN List 102” at the end of this publication.) and 30 5. Certain INN products. Chapters 28, 29, (See “INN List 103” at the end of this publication.) 30, 35 and 39 6. Re-classification of INN products.
    [Show full text]
  • PHARMACEUTICAL APPENDIX to the TARIFF SCHEDULE 2 Table 1
    Harmonized Tariff Schedule of the United States (2020) Revision 19 Annotated for Statistical Reporting Purposes PHARMACEUTICAL APPENDIX TO THE HARMONIZED TARIFF SCHEDULE Harmonized Tariff Schedule of the United States (2020) Revision 19 Annotated for Statistical Reporting Purposes PHARMACEUTICAL APPENDIX TO THE TARIFF SCHEDULE 2 Table 1. This table enumerates products described by International Non-proprietary Names INN which shall be entered free of duty under general note 13 to the tariff schedule. The Chemical Abstracts Service CAS registry numbers also set forth in this table are included to assist in the identification of the products concerned. For purposes of the tariff schedule, any references to a product enumerated in this table includes such product by whatever name known.
    [Show full text]
  • Immunfarmakológia Immunfarmakológia
    Gergely: Immunfarmakológia Immunfarmakológia Prof Gergely Péter Az immunpatológiai betegségek döntő többsége gyulladásos, és ennek következtében általában szövetpusztulással járó betegség, melyben – jelenleg – a terápia alapvetően a gyulladás csökkentésére és/vagy megszűntetésére irányul. Vannak kizárólag gyulladásgátló gyógyszereink és vannak olyanok, amelyek az immunreakció(k) bénításával (=immunszuppresszió révén) vagy emellett vezetnek a gyulladás mérsékléséhez. Mind szerkezetileg, mind hatástanilag igen sokféle csoportba oszthatók, az alábbi felosztás elsősorban didaktikus célokat szolgál. 1. Nem-szteroid gyulladásgátlók (‘nonsteroidal antiinflammatory drugs’ NSAID) 2. Kortikoszteroidok 3. Allergia-elleni szerek (antiallergikumok) 4. Sejtoszlás-gátlók (citosztatikumok) 5. Nem citosztatikus hatású immunszuppresszív szerek 6. Egyéb gyulladásgátlók és immunmoduláns szerek 7. Biológiai terápia 1. Nem-szteroid gyulladásgátlók (NSAID) Ezeket a vegyületeket, melyek őse a szalicilsav (jelenleg, mint acetilszalicilsav ‘aszpirin’ használatos), igen kiterjedten alkalmazzák a reumatológiában, az onkológiában és az orvostudomány szinte minden ágában, ahol fájdalom- és lázcsillapításra van szükség. Egyes felmérések szerint a betegek egy ötöde szed valamilyen NSAID készítményt. Szerkezetük alapján a készítményeket több csoportba sorolhatjuk: szalicilátok (pl. acetilszalicilsav) pyrazolidinek (pl. fenilbutazon) ecetsav származékok (pl. indometacin) fenoxiecetsav származékok (pl. diclofenac, aceclofenac)) oxicamok (pl. piroxicam, meloxicam) propionsav
    [Show full text]
  • Ehealth DSI [Ehdsi V2.2.2-OR] Ehealth DSI – Master Value Set
    MTC eHealth DSI [eHDSI v2.2.2-OR] eHealth DSI – Master Value Set Catalogue Responsible : eHDSI Solution Provider PublishDate : Wed Nov 08 16:16:10 CET 2017 © eHealth DSI eHDSI Solution Provider v2.2.2-OR Wed Nov 08 16:16:10 CET 2017 Page 1 of 490 MTC Table of Contents epSOSActiveIngredient 4 epSOSAdministrativeGender 148 epSOSAdverseEventType 149 epSOSAllergenNoDrugs 150 epSOSBloodGroup 155 epSOSBloodPressure 156 epSOSCodeNoMedication 157 epSOSCodeProb 158 epSOSConfidentiality 159 epSOSCountry 160 epSOSDisplayLabel 167 epSOSDocumentCode 170 epSOSDoseForm 171 epSOSHealthcareProfessionalRoles 184 epSOSIllnessesandDisorders 186 epSOSLanguage 448 epSOSMedicalDevices 458 epSOSNullFavor 461 epSOSPackage 462 © eHealth DSI eHDSI Solution Provider v2.2.2-OR Wed Nov 08 16:16:10 CET 2017 Page 2 of 490 MTC epSOSPersonalRelationship 464 epSOSPregnancyInformation 466 epSOSProcedures 467 epSOSReactionAllergy 470 epSOSResolutionOutcome 472 epSOSRoleClass 473 epSOSRouteofAdministration 474 epSOSSections 477 epSOSSeverity 478 epSOSSocialHistory 479 epSOSStatusCode 480 epSOSSubstitutionCode 481 epSOSTelecomAddress 482 epSOSTimingEvent 483 epSOSUnits 484 epSOSUnknownInformation 487 epSOSVaccine 488 © eHealth DSI eHDSI Solution Provider v2.2.2-OR Wed Nov 08 16:16:10 CET 2017 Page 3 of 490 MTC epSOSActiveIngredient epSOSActiveIngredient Value Set ID 1.3.6.1.4.1.12559.11.10.1.3.1.42.24 TRANSLATIONS Code System ID Code System Version Concept Code Description (FSN) 2.16.840.1.113883.6.73 2017-01 A ALIMENTARY TRACT AND METABOLISM 2.16.840.1.113883.6.73 2017-01
    [Show full text]
  • Patent No.: US 8952006 B2
    USOO8952006B2 (12) United States Patent (10) Patent No.: US 8,952,006 B2 Cundy et al. (45) Date of Patent: *Feb. 10, 2015 (54) MORPHOLINOALKYL FUMARATE FOREIGN PATENT DOCUMENTS COMPOUNDS, PHARMACEUTICAL COMPOSITIONS, AND METHODS OF USE W. wo.5: 886 WO WO O2/O55063 T 2002 (71) Applicant: XenoPort, Inc., Santa Clara, CA (US) WO WO O2/O55066 T 2002 WO WOO3,087.174 10, 2003 (72) Inventors: Kenneth C. Cundy, Redwood City, CA WO WO 2005/023241 3, 2005 WO WO 2005/027899 3, 2005 (US); Suresh K. Manthati, Sunnyvale, WO WO 2006/037342 4/2006 CA (US); David J. Wustrow, Los Gatos, WO WO 2006/122652 11, 2006 CA (US) WO WO 2007/042034 4/2007 WO 2010/022177 A2 2, 2010 (73) Assignee: XenoPort, Inc., Santa Clara, CA (US) WO 2014/0964.25 A2 6, 2014 (*) Notice: Subject to any disclaimer, the term of this OTHER PUBLICATIONS patent is extended or adjusted under 35 U.S.C. 154(b) by 0 days. Cecil Textbook of Medicine, 20th edition (1996), vol. 2, pp. 2050 2057.* spent is Subject to a terminal dis- Cecil Textbook of Medicine, 20th edition (1996), vol. 2, pp. 1992 1996.* (21) Appl. No.: 13/761,864 Ey's statisfy it to (22) Filed: Feb. 7, 2013 com/2003/HEALTH/conditions/09/24/alzheimers.drug.ap/index. e f 9 html>. (65) Prior Publication Data Atreya et al., NF-kB in inflammatory bowel disease, J Intern Med (2008), 263(6): 591-6. US 2013/02O3753 A1 Aug. 8, 2013 Bardgett et al., NMDA receptor blockade and hippocampal neuronal loss impair fear conditioning and position habit reversal in C57B1/6 mice, Brain Res Bull (2003), 60: 131-142.
    [Show full text]
  • Treatment of Severe Lupus Nephritis: Beyond Standard Regimens- a New Role for Biologics?
    Treatment of Severe Lupus Nephritis: Beyond Standard Regimens- A New Role for Biologics? Richard J. Glassock, MD, MACP Geffen School of Medicine at UCLA KDIGO- Mumbai Nephrology Summit- KDIGOMumbai, India February 6-9, 2014 QUESTION #2A n A 23 year old woman with a 7 year history of Systemic Lupus Erythematosus develops nephrotic syndrome (urine protein excretion of 5.6gms/d, serum albumin of 2.4gms/dL). Her serum creatinine is 1.30mg/dL (115µM/ L; eGFR- CKD-EPI-creatinine= 58ml/min/ 1.73m2). A C3 is 46mg/dL and a C4 is 9mg/ dL/ The anti-dsDNA titer is 1:1280. A pregnancy test is negative. She indicates a desire to eventuallyKDIGO have children. QUESTION #2A n A renal biopsy reveals Severe Lupus Nephritis Class IV- Segmental; a+c; 15 % of the glomeruli show crescents. Moderate interstitial nephritis is present. IF shows moderate (3+) segmental deposits of IgG, C3, C1q. EM shows mesangial and sub- endothelial electron dense deposits and scanty sub-epithelial deposits. Tubulo- reticular inclusions are present in endothelial cells.KDIGO QUESTION #2A n In addition to 3 doses of IV methylprednisolone (500mg each), which one of the following treatments would you start now? A. Oral MMF at 2.0gms/d + oral prednisone at 60mg/d B. IV cyclophosphamide 500mg every two weeks for 3 months+ oral prednisone at 60mg/d C. IV cyclophosphamide 1000mg/m2 monthly for 6 months+ oral prednisone at 60mg/d D. Oral cyclophosphamide 2mg/kg/d or 3 months + oral prednisone at 60mg/d E. Rituximab 375m/m2 every week times 4 weeks + oral prednisone at 60mg/d F.
    [Show full text]
  • Pharmaceutical Appendix to the Harmonized Tariff Schedule
    Harmonized Tariff Schedule of the United States Basic Revision 3 (2021) Annotated for Statistical Reporting Purposes PHARMACEUTICAL APPENDIX TO THE HARMONIZED TARIFF SCHEDULE Harmonized Tariff Schedule of the United States Basic Revision 3 (2021) Annotated for Statistical Reporting Purposes PHARMACEUTICAL APPENDIX TO THE TARIFF SCHEDULE 2 Table 1. This table enumerates products described by International Non-proprietary Names INN which shall be entered free of duty under general note 13 to the tariff schedule. The Chemical Abstracts Service CAS registry numbers also set forth in this table are included to assist in the identification of the products concerned. For purposes of the tariff schedule, any references to a product enumerated in this table includes such product by whatever name known.
    [Show full text]
  • INN-Nimet 1 1.4.2019 a Abacavir Abacavirum Abakaviiri Abagovomab Abagovomabum Abagovomabi Abaloparatide Abaloparatidum Abalopara
    INN-nimet Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Säkerhets- och utvecklingscentret för läkemedelsområdet Finnish Medicines Agency 1.4.
    [Show full text]
  • Biologiques Lupus-DU-020218 [Mode De Compatibilité]
    Traitements innovants du lupus systémique Luc Mouthon Service de Médecine Interne, hôpital Cochin, Centre de Référence Vascularites nécrosantes et sclérodermie systémique Assistance publique-Hôpitaux de Paris, Paris Université Paris Descartes, Inserm U1016, Institut Cochin, Paris Uth rs •DHU Biologics in rheumatic diseases RA PA AS SLE infliximab infliximab infliximab etanercept etanercept etanercept adalimumab adalimumab adalimumab certolizumab certolizumab certolizumab golimumab golimumab golimumab abatacept ustekinumab secukinumab tocilizumab kineret tofacitinib belimumab Cibles thérapeutiques au cours du lupus IFNα Immune stimulation pDC Bly S Immune complexes containing nucleic acids CD20 APC T Cell B Cell Antibodies s Apoptotic Material IL 6R CD22 Cibles thérapeutiques au cours du lupus Rontalizumab Sifalimumab IFNα Immune stimulation pDC Rituximab Belimumab Ocrelizumab Atacicept Veltuzumab Obinutuzumab Peptide Immune IPP 201101 complexes Fostamatinib Bly S containing CD20 nucleic acids APC T Cell B Cell Antibodies s Apoptotic Material IL 6R CD22 Abetimus Abatacept Tocilizumab Epratuzumab B-cell-depletion therapy in SLE--what are the current prospects for its acceptance? Favas C, Isenberg DA. Nat Rev Rheumatol. 2009 Dec;5(12):711-6. • The failure of rituximab, a monoclonal antibody that induces B- cell depletion, to meet its primary and secondary end points in trials of nonrenal SLE (EXPLORER) and renal (LUNAR) lupus nephritis has been disappointing given the success reported in many open-label studies. Concluding that B-cell-depletion therapy is not effective in SLE seems rather extreme. • Further analysis of the as-yet unpublished results and their comparison with data from published studies might provide insight into whether B-cell depletion will eventually be accepted as a useful approach for the treatment of SLE.
    [Show full text]