Archief Jan De Quay

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Archief Jan De Quay Jan de Quay over Oranje De volledige dagboekaantekeningen van prof. dr J. E. de Quay over de leden van het koninklijk huis Redactionele opmerkingen en toelichtingen staan tussen [ ] [Het dagboek van De Quay begint op 17 september 1944] ‘Wanneer ik een dagboek begin, dan is zulks omdat ik wellicht een drukke en moeilijke tijd van de wederopbouw van ons land ga meemaken. Het is waarschijnlijk dat ik gezien de voorgeschiedenis (vooral in de Nederl. Unie) een plaats zal moeten innemen in het openbare leven. Dan kan het nuttig en noodig zijn van alles aantekening te houden. De Unie-tijd heeft me dat geleerd!!’. [Met deze woorden motiveerde De Quay voor zichzelf op de allereerste bladzijde van het allereerste schrift waarom hij aan een dagboek begon. De Quay zat de laatste vijf maanden van de oorlog ondergedoken bij de familie Van de Broek in Mill. Een paar dagen na de bevrijding ontmoet hij in Beers de overste De Ruijter van Seveninck, commandant van de Nederlandse Brigade. Via hem laat De Quay aan prins Bernhard weten dat hij beschikbaar is. Hij kende prins Bernhard al goed van voor de oorlog, onder meer van het landelijk bestuur van de padvinderij en van de Vereniging voor Nationale Veiligheid. Vanaf 23 september 1944 werd het leven van De Quay turbulent . Hij ontmoette prins Bernhard, werd 'koerier' voor de koningin die nog in Londen verbleef, organiseerde het bezoek van de koningin aan het bevrijde Zuiden en werd minister van Oorlog.] 26 oktober 1944 Ik maak me groote zorgen om Prins Bernhard. Allereerst bevestigde Rudie Jurgens het bericht dat hij de prinses als echtgenoot bedroog en een verhouding had in Engeland. Ik vind het ellendig. De gevolgen zijn in ons volk nog niet te overzien. Je land mag je niet verraden, je vrouw klaarblijkelijk wel. Wie zal hem eens de les leren? Ook t.a.v. de ondergrondsche strijdkrachten moet hij oppassen. Het wilde optreden zet veel kwaad bloed. Het mag geen SS worden. Aangezien Philips en Otten de prins goed kennen heb ik deze gedachten maar eens geplaatst. [Frans Otten (1895-1969) en Frits Philips waren directeuren van de gloeilampenfabriek] 26 oktober 1944 Men ziet mij overal minister in de toekomst. Ik geloof dat dat onverstandig zou zijn, daar ligt mijn kracht niet. 30 november 1944 Hr. Koning vertelde van Diederik van Buuren. Hij was tegengewerkt door van 't Sant. Deze zou ook de Prins in aanraking hebben gebracht met vrouwen. Wat gemeen als het zo is. [François van 't Sant , hoofdcommissaris van politie, particulier secretaris van koningin Wilhelmina 1883-1966. ] 4 december 1944 [in Londen] Ontmoeting met koningin. Gesprek over noden en vernieuwing. Om 11 uur kwam de Prinses binnen, met wie ik tot 12.30 sprak. Zeer goed. Mondainer als voorheen met haar geverfde lippen. Ik sprak met haar o.a. over de moeilijkheden van de BS en gevaren voor de Prins. 6 december 1944 Met pater Monchen lang gepraat.....Verder sprak hij over de Prins. Hij had hem tav zijn moreel gedrag vierkant de waarheid gezegd. Flink!!! De Prins had er zeer royaal ...en ..handig... op gereageerd. Ik vernam van zijn bezoek aan de paus. Kwajongensachtig. 's Avonds terug, Van Amstel ophalend werd ik bij de Prins en de Prinses binnengelaten. Hij begroette mij hartelijk, uitte in een opgewonden bui zijn gal over van Heuven Goedhart en het geheel Kabinet. Van Monchen had ik nog begrepen dat bijna alle Nederl. ministers een juffr. er op nahielden..... [Dr. G.J. van Heuven Goedhart, leider van illegale Parool en Engelandvaarder. Minister van Justitie in Londen. Na de oorlog hoofdredacteur Het Parool, Eerste-Kamerlid en Hoge Commissaris der Vluchtelingen. Pater A.F. Monchen was hoofdaalmoezier] 7 december 1944 Naar de Prins. Stelde eerst de vraag of hij mij vertrouwde. Kreeg bevestigend antwoord. Hij had ondanks de verhalen over Unie altijd gezegd dat hij mij goed kende en mij zeker vertrouwde. Hem erop gewezen dat hij in een precaire situatie was in BS. Hij zag dat in en vroeg mij om regelmatig in contact te blijven. [BS = Binnenlandse Strijdkrachten] [De Quay richtte in juli 1940 met L. Einthoven en J. Linthorst Homan de Nederlandse Unie op, nadat twee eerdere pogingen om een nieuwe nationale beweging op te zetten, waren mislukt. Daartoe waren onder meer besprekingen gevoerd met Arnold Meijer van Zwart Front en met Jhr. B.C. de Jonge, aan wie een leidende rol was toebedacht. De Nederlandse Unie wilde samenwerken met de Duitse bezetters, onder handhaving van de Nederlandse opvattingen en tradities.] 20 december 1944 's Morgens naar Breda alwaar pins Bernhard mij meedeelde dat de koningin een bezoek zou brengen aan bevrijd Nederland en overeenkomstig het verzoek van pater Monchen en mij de zaak goed te ensceneren. Mij werd verzocht een programma voor de reis te maken. 2 januari 1945 Conferentie van ruim een uur met prins B. over reis van HM. Ik ben weer geheel op goeden voet met hem en ik meen dat ik invloed heb. Ik zal proberen deze ten goede aan te wenden dwz voor land en volk en ook en vooral voor goede verhouding tussen rk en vorstenhuis. 3 februari 1945 Reis naar Roosevelt besproken. Wilhelmina doet het niet, kan niet vliegen boven tweeduizend meter. Willen doorbraak in strijd [President Roosevelt van de Verenigde Staten] 5 februari 1945 Telegram prins. Ik had niet met koningin over reis naar Roosevelt moeten spreken. 11 maart 1945 Van der Schueren wil geen minister worden als B. niet verdwijnt als opperbevelhebber. Nodig is een goede combinatie min van oorlog, Einthoven en B. Onderwijl belde H.M nog 2x op zij wil de reis weer omgooien. Gelukkig in het tweede gesprek nog kunnen afsnijden omdat het teveel werk zou geven aan de geallieerden. Vooral nu ze zoo midden in de strijd zitten. H.M was vol goede spanning voor de reis. [Ir. J.B.G.M. Van der Schueren was een burgemeesterszoon van katholieke adel, Delfts elektrotechnisch ingenieur, die jarenlang als industrieel werkzaam was in het buitenland en in de oorlog in Engeland woonde. Na de bevrijding commandant Militair Gezag in Noord- Brabant en daarna commissaris der koningin in Overijssel.] 14 maart 1945 Om 6 uur op Anneville alwaar de koningin was gearriveerd. Haar tocht door Zeeland was schitterend gewest. Ze was zeer voldaan. Aan de maaltijd aan haar rechterzijde. [Wilhelmina verbleef op het landgoed Anneville bij Ulvenhout] 23 maart 1945 Prins was per vliegtuig op en neer geweest naar Venlo om de koningin uitgeleide te doen. ze was zeer voldaan over haar tocht. Het was ook een ware triomphtocht geweest. Lang onderhoud met prins over zijn positie, stemde toe dat min[isterie] van oorlog verantwoordelijk dus de baas is. Tevens blijkt duidelijk dat hij geen operationeel bevoegdheid heeft alleen een meer administratieve, dus betrekking hebbende op opleiding, selectie etc. 24 maart 1945 Gesprek met Brugmans over nooden. Wij kwamen ook overeen dat ik thans inderdaad [ministerie van] oorlog moet aanvaarden ware het alleen om Oranje te verdedigen tegen aanvallen van buitenaf. Men mag in hem [prins Bernhard] niet den Duitser gaan voorstellen die een ss-leger wil vormen. tevens moet men constitutioneel de gevaren inderdaad afweren die er inderdaad zijn. Ik zal me als een buffer inzetten, misschien wordt ik fijngedrukt, als Oranje maar beschermd blijft en bindende kracht in ons volk. Waarom zou ik me er niet voor laten samenpersen? OLH [Onze Lieve Heer] zal me zeker helpen. 14 april 1945 Na bespreking met Kruls kwam ik bij den prins. daar zat kapitein Smulders, alias Richard alias den heer Van der Gaag. Hij was met medeweten van Duitse autoriteiten door de linies gekomen. Schwebel liet hem zgn uit. Het voorstel van S-I was schijnbaar standhouden bij Grebbe, niet doorvechten, aanvoer eten enz via Rode kruis via Rotterdam. Geen gewelddaden meer, geen executies. Hoogst merkwaardig plan. Richard is lid van vertrouwensmannen. 's middags zou met witte vlag heer Neher over linie komen. Ik belde terstond Gerbrandy, die in Nijmegen was, om terug te keren, Na zijn komst besloten dat ZKH [prins Bernhard] naar SHAEF (Eisenhower) zou vliegen. Gerbrandy en Richard naar Londen. Aldus geschiedde. Ik zou Neher opwachten en daarna prins opwachten. Dan zondag met Neher naar Londen. [Mr. H.J. Kruls, was een officier die tussen 1944 en 1946 chef staf van het Militair Gezag was. Vergezelde in 1940 als adjudant zijn minister naar Londen en werd daar belast met de opbouw van het Militair Gezag dat na de bevrijding het dagelijks bestuur moest overnemen. Goed organisator, maar ook autoritaire man die vaak niet al te diplomatiek optrad. Dat leidde tot de nodige conflicten. Na de oorlog chef van de Generale Staf en ook in die functie vaak in conflict met de minister.] 15 april 1945 Over plan Van der Gaag: Ik was van meening: doen!, als het vals is dat blijkt dat gauw genoeg 17 april 1945 Blijkt dat Duitsers de overeenkomst schenden en alles onder water zetten. o.a. de Wieringermeerpolder 22 april 1945 Nog steeds geen duidelijkheid over de zaak 23 april 1945 Om 5.30 uur ministerraad over de zaak. Er gaat een telegram als er een kans is. 24 april 1945 Laat kwam van Gerbrandy het bericht dat Eisenhower de opdracht had en dat er de volgende dag al voedsel zou worden gedropt. 28 april 1945 Veel te doen en wachten op ZKH. Om 11 uur was hij er. Reed meteen weg voor onderhoud met Seijs-Inquart...zoals hij met een woord tegen mij zei. Om vier uur prins terug. Deed verslag van historische bezoek aan hoofdkwartier bij het Canadeesche leger, waar Schwebel aanwezig was. Deze was geblinddoekt door de lijn gebracht. Er was uitsluitend gesproken over voedsel.
Recommended publications
  • Voor Mijn Moeder En in Liefdevolle Herinnering Aan En Met Bewondering Voor Mijn Vader
    Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Kreemers, B. Citation Kreemers, B. (2009, February 10). Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13498 Version: Not Applicable (or Unknown) Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the License: Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13498 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Hete Hangijzers De aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden, op gezag van Rector Magnificus professor mr. P.F. van der Heijden volgens besluit van het College van Promoties te verdedigen op dinsdag 10 februari 2009 klokke 13.45 uur door Hubertus Petrus Maria (Bert) Kreemers geboren te Maastricht op 14 mei 1955 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Promotor: Professor dr. B.A.G.M. Tromp (overleden op 20 juni 2007) Professor dr. J. de Vries Referent: Professor dr. ir. J.J.C. Voorhoeve Promotiecommissie: Professor dr. K. Colijn, Erasmus Universiteit Rotterdam Professor mr. dr. E.R. Muller Professor dr. J.Q.Th. Rood, Universiteit Utrecht Professor dr. R. de Wijk 2 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Voor mijn moeder en in liefdevolle herinnering aan en met bewondering voor mijn vader 3 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN “The essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider hemself. […] There will always be the dark and tangled stretches in the decision- making process – mysterious even to those who may be most intimately involved”.
    [Show full text]
  • University of Groningen Jelle Zal Wel Zien Harmsma, Jonne
    University of Groningen Jelle zal wel zien Harmsma, Jonne DOI: 10.33612/diss.67125602 IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2018 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Harmsma, J. (2018). Jelle zal wel zien: Jelle Zijlstra, een eigenzinnig leven tussen politiek en economie. Rijksuniversiteit Groningen. https://doi.org/10.33612/diss.67125602 Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 26-09-2021 Jelle zal wel zien Jelle zal wel zien_150x230_proefschrift.indd 1 31-10-18 17:41 Jelle zal wel zien_150x230_proefschrift.indd 2 31-10-18 17:41 Jelle zal wel zien Jelle Zijlstra, een eigenzinnig leven tussen politiek en economie Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Rijksuniversiteit Groningen op gezag van de rector magnif cus prof.
    [Show full text]
  • PDF Hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/150420 Please be advised that this information was generated on 2021-09-30 and may be subject to change. Gevallen op het Binnenhof Bovenste rij v.l.n.r.: Marchant, Van Roijen, Pop, Schokking, De Geer, Van den Bergh, Alting von Geusau, Van Rooy en De Vries Czn. Onderste rij v.l.n.r.: Smallenbroek, Naudin ten Cate, Schagen van Leeuwen, Steenberghe, Ringers, Van Karnebeek, Bijleveld, Sassen, Kranenburg en De Wilde Gevallen op het Binnenhof Afgetreden ministers en staatssecretarissen 1918-1966 Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Radboud Universiteit Nijmegen op gezag van de rector magnificus, volgens het besluit van het college van decanen in het openbaar te verdedigen op vrijdag 8 januari 2016 om 14.30 uur precies door Charlotte Josephina Maria Brand geboren op 4 februari 1982 te Roermond Promotoren: prof. dr. R.A.M. Aerts prof. dr. C.C. van Baalen Manuscriptcommissie: prof. dr. M.E. Monteiro prof. dr. G. Voerman (Rijksuniversiteit Groningen) prof. dr. J.Th.J. van den Berg (Universiteit Leiden/Universiteit Maastricht) Seriously, the pM likes you personally. I like you personally. And we have absolutely no desire to get rid of you. I just want you to know that. None of this negative stuff is coming from us. Oh, Mal, mate, that’s – that makes me feel a lot more secure. Does it? Well, it’s difficult.
    [Show full text]
  • Downloaded From
    Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Kreemers, B. Citation Kreemers, B. (2009, February 10). Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13498 Version: Not Applicable (or Unknown) Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the License: Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13498 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Hete Hangijzers De aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden, op gezag van Rector Magnificus professor mr. P.F. van der Heijden volgens besluit van het College van Promoties te verdedigen op dinsdag 10 februari 2009 klokke 13.45 uur door Hubertus Petrus Maria (Bert) Kreemers geboren te Maastricht op 14 mei 1955 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Promotor: Professor dr. B.A.G.M. Tromp (overleden op 20 juni 2007) Professor dr. J. de Vries Referent: Professor dr. ir. J.J.C. Voorhoeve Promotiecommissie: Professor dr. K. Colijn, Erasmus Universiteit Rotterdam Professor mr. dr. E.R. Muller Professor dr. J.Q.Th. Rood, Universiteit Utrecht Professor dr. R. de Wijk 2 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Voor mijn moeder en in liefdevolle herinnering aan en met bewondering voor mijn vader 3 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN “The essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider hemself. […] There will always be the dark and tangled stretches in the decision- making process – mysterious even to those who may be most intimately involved”.
    [Show full text]
  • Collectief Dekolonisatietrauma, Mythe of Werkelijkheid
    Collectief dekolonisatietrauma, mythe of werkelijkheid De Nieuw-Guineacrisis (1950-1962) vanuit het perspectief van critici op het Nieuw-Guineabeleid van minister Joseph Luns BACHELORSCRIPTIE Student: Anandi Schelfhout Studentnummer: 3925552 Onderwijsinstelling: Universiteit Utrecht Opleiding: Geschiedenis Vak: Geschiedenis Bachelor Eindwerkstuk (GE3V14054) Docent: Dr. P.M. Malcontent Aantal woorden: 10146 Plaats: Utrecht Datum: 7 april 2017 Samenvatting Deze scriptie werpt een vernieuwende blik op het conflict tussen Nederland en Indonesië over het westelijke gedeelte van Nieuw-Guinea van 1950 tot 1962. In het historiografisch debat ligt de nadruk op het dekolonisatietrauma dat werd veroorzaakt door het verlies van Nieuw-Guinea in 1962. Dit is te wijten aan de grote invloed van minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns, die hardnekkig vasthield aan Nieuw- Guinea zodat Nederland een middelgrote mogendheid zou kunnen blijven. De vraag is echter in hoeverre er sprake was van een dekolonisatietrauma na het verlies van Nieuw- Guinea als men kijkt naar argumenten van critici op het kabinetsbeleid, die al geruime tijd aangaven dat Nederland zijn aanwezigheid op Nieuw-Guinea beter kon beëindigen. Om antwoord te geven op deze vraag is ten eerste onderzocht tot op welke hoogte het beeld juist is dat Luns zo halsstarrig aan Nieuw-Guinea vasthield door de te kijken naar de historiografie. Ten tweede komen de argumenten van verschillende critici op het kabinetsbeleid aan bod. Hierbij wordt gebruik gemaakt van biografieën en andere uitgaven die gebaseerd zijn op primaire bronnen om zo dicht mogelijk bij de bronnen te blijven. Het blijkt dat sommige argumenten gedurende de hele crisis een rol spelen, zoals de betrekkingen met Indonesië en dat er later meer argumenten bij komen, zoals het voorkomen van een militair conflict.
    [Show full text]