COMPORTAMIENTO SOCIAL DE LAS LARVAS DE juno huascuma Reakirt, 1866 (: ): USO DE FEROMONAS COMO MECANISMO DE COMUNICACIÓN

Social behavior of the larval stages of Dione juno huascuma Reakiirt, 1866 (Lepidoptera: Heliconiinae): use of trail pheromones as the communication system.

Alfonso Pescador-Rubio1, Sergio G. Stanford-Camargo2, Luis E. Páez-Gerardo2, Alberto J. Ramírez-Reyes2 y René A. Ibarra-Jiménez2. 1Centro Universitario de Investigación y Desarrollo Agropecuario, Universidad de Colima, Tecomán 28100, Colima, México, 2FES Iztacala, UNAM, Laboratorio de Zoología. Av. de Los Barrios # 1, Col. Los Reyes Iztacala, Tlanepantla 54090, Estado de México, México, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected].

Palabras Clave: feromonas de comunicación, comportamiento social, Dione juno huascuma

Introducción El conocimiento actual sobre los procesos de selección natural que han promovido la evolución del comportamiento social en insectos, se ha construido a partir del estudio de algunas especies agrupadas primordialmente en dos órdenes de insectos: Isoptera e Hymenoptera. Esto implica, no solamente, una limitación en el conocimiento científico acumulado, sino además, expone la existencia de un sesgo importante en nuestra visión de las condiciones ecológicas y de los factores selectivos que dieron origen al comportamiento social en insectos. A pesar de que los juveniles de más de 300 especies, en 27 familias de lepidópteros, expresan comportamientos de socialización (Costa y Pierce 1997, Costa 2006), son escasas las especies en las que se ha estudiado formalmente el mecanismo de comunicación y sus alcances en cuanto a los beneficios que reporta la vida en grupo en las larvas. Hay evidencias sólidas que indican que los estadios juveniles de estas especies de lepidópteros muestran alguna forma de organización social (Costa y Pierce 1997). Poco se sabe de los mecanismos que utilizan estos insectos para mantener la cohesión de los grupos de larvas. Sin embargo, en aquellas que ya han sido estudiadas, se conoce que utilizan una feromona como marcador químico (Bush 1969, Weyh y Maschwitz 1978, Capinera 1980, Peterson 1988, Roessingh 1989, 1990; Fitzgerald 1993a, Peterson y Fitzgerald 1991, Fitzgerald y Costa 1986, Fitzgerald y Webster 1993, Fitzgerald y Underwood 1998a, 1998b; Costa, Fitzgerald y Janzen 2001, Fitzgerald y Pescador-Rubio 2002). El género del que más información se tiene sobre el comportamiento social larval es Malacosoma spp. (Fitzgerald 1995), pero en particular de M. americanum (Fitzgerald 1976, 1980, 1993b; Fitzgerald y Edgerly 1979ª, 1979b, 1982; Fitzgerald y Gallagher 1976; Fitzgerald y Peterson 1983, 1988; Fitzgerald y Willer 1983). M. americanum fue el primer lepidóptero del cual se describieron los compuestos utilizados como marcadores de rutas larvales (Crump et al. 1987). Los esteroides 5β-cholestane-3,24-dione y 5β-cholestane-3-one, son los componentes mayoritarios de la feromona, y dentro del género Malacosoma, tres especies, M. americanum, M. disstria y M. neustrium, responden a los dos compuestos (Peterson 1988, Fitzgerald 1993ª, Fitzgerald y Webster 1993). Por otro lado, Eucheria socialis (Pieridae) que pertenece a un grupo filogenéticamente distante al género

149

Malacosoma, también responde al esteroide 5β-cholestane-3-one. Estudios adicionales, no obstante, indican que este compuesto no puede ser considerado como una feromona larval universal, ya que otras especies como Gloveria sp. (Lasiocampidae), Archips cerasivoramus (Tortricidae), Hyphantria cunea (Arctiidae) (Fitzgerald 1995) e Hylesia lineata (Saturniidae) (Fitzgerald y Pescador-Rubio 2002) no responden a este. Por lo tanto, es posible suponer que existe una gran diversidad de compuestos con funciones similares en el Orden Lepidoptera. En las especies de mariposas que han sido observadas, la posición de la glándula que genera la feromona se localiza casi siempre, en la superficie ventral de la parte anal del abdomen de la larva. En Malacosoma spp., no se distinguen estructuras especializadas (Fitzgerald 1995), pero en H. lineata es clara la presencia de una serie de tubérculos que presumiblemente tienen función secretora (Fitzgerald y Pescador-Rubio 2002). Durante el ciclo de locomoción la larva arrastra sobre el sustrato (la corteza de una rama o tronco del árbol) la porción ventral anal, dejando un rastro con la feromona. La ruta marcada puede ser detectada por otras larvas a través de quimiorreceptores de contacto localizados en las maxilas (Roessingh et al. 1988). En Malacosoma spp., y Eucheria socialis el compuesto puede ser detectado a concentraciones tan bajas como 2.5X10-10 g/ml (Fitzgerald y Underwood 1998ª). La forma de uso de la feromona difiere sensiblemente entre diferentes especies. Por ejemplo, en H. lineata el compuesto les permite transitar eficientemente, de su sitio de alimentación a la bolsa que construyen para su protección y viceversa (Fitzgerald y Pescador- Rubio 2002). En contraste, en M. americanum las larvas marcan diferencialmente la ruta de regreso al nido cuando encuentran una rama con hojas jóvenes o cuando eligen al hospedero adecuado (Peterson 1986, 1987) y permite que los hermanos, que aún no se alimentan, tengan acceso al recurso que promueve el mayor crecimiento larval (Fitzgerald 1995). Dione juno huascuma es una especie ampliamente distribuida en México, que habita tanto en clima templado como tropical, en un rango altitudinal que va de los 500 a los 1500 m snm (Méndez-Martínez et al., 2007a). Sus plantas hospederas naturales pertenecen al género Passiflora. Existe muy poca información sobre el comportamiento de agregación de las larvas, y la que hay sólo indica la existencia del comportamiento (Méndez-Martínez et al., 2007ª). Muyshondt et al. (1973) describieron comportamientos que sugieren que las larvas utilizan una marca química para mantener la cohesión de los grupos. Méndez-Martínez et al., (2007a) refieren que las larvas son gregarias durante todo su desarrollo. Por lo tanto, como ocurre con otras especies de lepidópteros con larvas sociales, es posible que los juveniles de D. juno huascuma, utilicen una feromona de comunicación para mantener la cohesión de los grupos y posiblemente, para transmitir información que permita la búsqueda y consumo coordinado del follaje en sus plantas nutricias. En este estudio se realizaron varios experimentos para: a) determinar la existencia de una feromona como marcador químico de rutas de forrajeo; b) establecer la vida media útil de la feromona; c) determinar el sitio fuente de la feromona en el cuerpo de la larva y d) evaluar la intensidad de las ruta en función del número de larvas que forman parte de un grupo.

Materiales y Método La estructura del bioensayo para determinar la presencia de una feromona de comunicación consistió en ofrecer a una larva dos rutas como opción a seguir en una “arena” experimental con forma de Y. El tronco o base tuvo “el compuesto” experimental, así como uno de los brazos de la

150

Y, y que por tal motivo se convierte en el tratamiento, el brazo sin el compuesto se erigió como el control experimental. En cada réplica experimental una larva (en el primero, segundo o tercer estadio), tuvo la opción de caminar desde el tronco de la Y en dirección de la bifurcación. Comúnmente, las larvas avanzaron y regresaron sobre el tronco un par de veces y finalmente decidieron continuar avanzando después de explorar y elegir alguno de los brazos de la Y. Una réplica se considera como concluida cuando la larva llega al final del brazo elegido; cada ensayo se inicia con un insecto sin experiencia en la Y y con los dos brazos sin haber sido tocados por el abdomen de la larva (Fitzgerald y Pescador, 2002). Para cada experimento se dispuso de 10 a 20 réplicas y los resultados se analizaron con una prueba de Chi cuadrada con un nivel de significancia de P<0.05. Determinación de la presencia de una feromona: en varias especies de lepidópteros se conoce que hay una feromona asociada al abdomen de las larvas. Para establecer experimentalmente su existencia, se permitió que un grupo de cinco a diez larvas del primero o segundo estadio caminara sobre una tira de papel de 2 mm de ancho y 20 cm de longitud. Después de 30-60 min. las larvas se retiraron y el papel se cortó en secciones de uno o dos cm de longitud que conformaron la base y uno de los brazos de las Y experimentales. Los brazos control se obtuvieron de una tira de papel similar pero sin contacto previo con los insectos. Dieciséis seis larvas de primer ó segundo estadio fueron expuestas a las arenas experimentales. Determinación de la parte del abdomen en la que la feromona se produce: se utilizaron larvas de los estadios tercero y cuarto y la parte donde se sospecha que contiene la feromona fue frotada contra una superficie de papel. La porción de papel donde se presumió que quedó adherido el compuesto se marcó y recortó para formar los troncos y los brazos experimentales de las Y. Para cada parte del abdomen se completó una serie de ensayos con 15 a 20 réplicas. Si las larvas eligieron preferentemente los brazos experimentales, la evidencia indica en que porción del abdomen se produce la feromona. Con D. juno huascuma se exploró la parte ventral del abdomen localizada entre el tercero y cuarto par de propatas y entre las propatas anales. Confirmación de la presencia de la feromona: con el fin de confirmar la presencia de una feromona se procedió a la obtención de extractos de las partes abdominales que promovieron el seguimiento de rutas. De la porción anal del abdomen de diez larvas del tercero y cuarto estadios de D. juno huascuma, se obtuvo una extracción de la feromona en 0.5 ml de acetona grado reactivo. Para preparar los ensayos se utilizaron micropipetas para tener alícuotas de 5 µl de extracto; que fueron añadidas a los brazos experimentales y troncos de las Y. Diez larvas de primero y segundo estadios fueron expuestas a las arenas experimentales. Potencia de las rutas en función del número de larvas: el número de larvas que genera una ruta química con frecuencia tiene influencia sobre la intensidad de la señal que percibe una larva. Para conseguir rutas con magnitudes diferentes se utilizaron grupos con un número variable de individuos. En las Y experimentales los brazos fueron respectivamente tiras de papel donde caminaron grupos de diferente tamaño. Este ensayo se replicó quince veces contrastando grupos de 8 contra 4. También se realizó el contraste de 8 contra 1 con veinte réplicas y el de una contra cero con quince réplicas. Potencia de la ruta en función del tiempo de su establecimiento: para esta determinación se utilizaron protocolos similares a los de experimentos anteriores. A estos se les sumó el factor tiempo. Se generaron rutas naturales con ocho larvas, mismas que permanecieron a la intemperie durante 24 horas. Transcurrido este tiempo se realizó el experimento con las Y, replicándose 10 veces.

151

Resultados y Discusión Las larvas de D. juno huascuma tuvieron comportamientos de agregación muy evidentes y que han sido reconocidos en varios estudios (Muyshondt et al., 1973; Méndez-Martínez et al., 2007a,b). En esta investigación se descubrió por primera vez el mecanismo por el cual las larvas mantienen la cohesión de los grupos. Este depende del uso de una feromona de comunicación. El cuadro 1 muestra la información que permite afirmar que estos insectos producen una feromona, soluble en acetona y que persiste un mínimo de 24 hr sobre el sustrato donde es depositado por las larvas. Este mecanismo de comunicación se comparte con todas las especies de lepidópteros que han sido estudiados hasta ahora. La feromona presumiblemente se produce en todo el abdomen de la larva (Cuadro 2). Este resultado es similar al encontrado por Costa et al., (2001) con el satúrnido Arsenura armida, sin embargo, en otras especies la feromona se produce sólo en la parte ventral, entre las propatas del metámero anal (Fitzgerald, 1995). En Hylesia lineata (Saturniidae) inclusive se identificaron varias estructuras que aparentemente están involucradas tanto en la producción de la feromona como en los mecanismos que regulan su marcaje en el sustrato por donde caminan los insectos (Fitzgerald y Pescador-Rubio 2002). La inspección visual realizada en D. juno huascuma, de la parte ventral del abdomen no reveló alguna estructura que pueda ser asociada a la producción de la feromona.

Cuadro 1. Frecuencia con la que larvas del 1º ó 2º estadio de D. juno huascuma eligen las opciones de las arenas experimentales en Y: (a) la determinación de la presencia de la feromona; (b) la demostración de que es un químico soluble en acetona, y (c) que es viable y aún es detectada después de 24 hr. (+) Indica elección por el brazo experimental de la Y con la feromona, (-) indica elección por el brazo control. a) Presencia de Feromona b) Extracto/Acetona c) Persistencia 24 hr (n = 16) (n = 10) (n = 10) + - + - + - 16 0 9 1 10 0 a). X2 = 16.00, g.l. =1; b) X2 = 6.40, g.l. =1; c) X2 = 10.00, g.l. =1; todas P < 0.05.

Cuadro 2. Frecuencia con la que larvas del 1º ó 2º estadio eligen las opciones de las arenas experimentales en Y. Los datos corresponden a dos partes del abdomen de larvas de tercero y cuarto estadio: (a) la determinación de la presencia de la feromona entre el 3º y 4º par de propatas de la parte media ventral; (b) presencia de la feromona en la parte ventral anal. (+) y (-) igual que en la Tabla 1. a) Parte Media Ventral b) Parte Ventral Anal (n = 16) (n = 10) + - + - 16 0 9 1 a) X2 = 16.00, g.l. =1; b) X2 = 6.40, g.l. =1; todas P < 0.05.

La potencia de las rutas generadas por las larvas de D. juno huascuma dependió del número de larvas que marcaron con la feromona (Cuadro 3). A pesar de ello, fue evidente que la relación entre el número de larvas y la potencia de la ruta química no es lineal y que por ende, existe un umbral después del cual, el tamaño de grupo no afecta la comunicación entre los individuos de una agregación, sin embargo descubrimos que una sola larva es capaz de producir una ruta con la potencia suficiente para que otra la siga. Este resultado es congruente con el comportamiento de forrajeo que se ha observado durante este estudio. Las larvas del primero y segundo estadio forman grupos compactos y por lo general no se desplazan formando procesiones extensas como ocurre con Hylesia lineata. Aparentemente, cuando abandonan una hoja que fue consumida total o parcialmente, la colonización de otra hoja ocurre lentamente y a corta distancia de la previa. Se

152

ha observado que cuando avanzan, requieren de la depositación abundante de seda, misma que les permite sujetarse firmemente a los tallos o la superficie de la hoja que consumen. Este comportamiento es similar al reportado por Fordyce y Agrawal (2001) para Battus philenor quienes describen que los grupos de larvas tejen un “andamio” de seda que les permite sujetarse al sustrato y consumir la hoja con mayor facilidad.

Cuadro 3. Frecuencia con la que larvas del primero y segundo estadio eligen las opciones disponibles en los brazos de las arenas experimentales en las Y. Los datos corresponden a la determinación de la potencia de la ruta en función del número de larvas que conforman la agregación: (a) 8 vs. 4; (b) 8 vs 1 y (c) 1 vs 0. a) 8 vs 4 b) 8 vs 1 b) 1 vs 0 (n = 15) (n = 20) (n = 15) 8 7 18 2 15 0 a) X2 = 0.06, g.l. =1, n.s. ; b) X2 = 12.80, g.l. =1, P < 0.05, c) X2 = 15, g.l. =1, P < 0.05.

Conclusiones D. juno huascuma requiere de la feromona para mantener la cohesión de los grupos. En adición, seguramente ésta sirve para que los individuos rezagados se reúnan con aquellos que abandonaron primero un área de forrajeo. Por otro lado, aún es conveniente evaluar a la seda como un elemento de comunicación entre los miembros de un grupo larval. Para esto será necesario diseñar experimentos que permitan determinar si la seda contiene compuestos adicionales (feromonas) de comunicación y su función en los procesos de socialización de los grupos.

Literatura Citada Bush, G.L. 1969. Trail laying by larvae of Chlosyne lacina. Annals of the Entomological Society of America 62:674- 675. Capinera, J.L. 1980. A trail pheromone from the silk produced by larvae of the range caterpillar Hemileuca olivae (Lepidoptera: Saturniidae) and observations on aggregation behavior. Journal of Chemical Ecology 3:655- 664. Costa, J. T. 2006. The Other Societies. Belknap Press, Cambridge, 767 pp. Costa, J. T., y Pierce, N. E. 1997. Social evolution in the Lepidoptera: Ecological context and communication in larval societies. In Choe, J.C., and Crespi, B.J. (eds.), The Evolution of Social Behavior in and Arachnids, Cambridge University Press, Cambridge,.407-422 pp. Costa, J. T., Fitzgerald, T. D., y Janzen, D. H. 2001. Trail following behavior and natural history of the Neotropical social caterpillar of Arsenura armida (Lepidoptera: Saturniidae: Arsenurinae). Tropical Lepidoptera 12: 17- 23. Crump, D., Silverstein, R.M., Williams, H.J., and Fitzgerald, T.D. 1987. Identification of the trail pheromone of the eastern tent caterpillar, Malacosoma americanum (Lepidoptera: Lasiocampidae). Journal of Chemical Ecology 13:397-402. Fitzgerald, T. D. 1976. Trail marking by larvae of the eastern tent caterpillar. Science 194:961-963. Fitzgerald, T. D. 1980. An analysis of daily foraging patterns of laboratory colonies of the eastern tent caterpillar, Malacosoma americanum (Lepidoptera: Lasiocampidae), recorded photoellectronically. Canadian Entomologist 112:731-738. Fitzgerald, T. D. 1993a. Trail following and recruitment: response of eastern tent caterpillar, Malacosoma americanum, to 5β-cholestane-3,24-dione and to 5β-cholestane-3-one. Journal of Chemical Ecology 19:449- 457. Fitzgerald, T. D. 1993b. Trail and arena marking by caterpillars of Archips cerasivoranus (Lepidoptera: Tortricidae). Journal of Chemical Ecology 19:1479-1489. Fitzgerald, T. D. 1995. The Tent Caterpillars. Cornell University Press, Ithaca, USA. 303 pp.

153

Fitzgerald, T. D. y Costa, J. T. 1986. Trail-based communication and foraging behavior for young colonies of the forest tent caterpillar Malacosoma disstria Hübn. (Lepidoptera: Lasiocampidae). Annals of the Entomological Society of America 79:999-1007. Fitzgerald, T. D. y Edgerly, J. S. 1979a. Specificity of trail markers of forest and eastern tent caterpillars. Journal of Chemical Ecology 5:564-574. Fitzgerald, T. D. y Edgerly, J. S. 1979b. Exploration and recruitment in field colonies of eastern tent caterpillars. Journal of the Georgia Entomological Society 14:312-314. Fitzgerald, T. D. y Edgerly, J. S. 1982. Site secretion of the trail marker of the eastern tent caterpillar. Journal of Chemical Ecology 8:31-39. Fitzgerald, T. D. y Gallagher, E. M. 1976. A chemical trail factor from the silk of the eastern tent caterpillar, Malacosoma americanum (Lepidoptera: Lasiocampidae). Journal of Chemical Ecology 2:187-193. Fitzgerald, T. D. y Pescador-Rubio, A. (2002). The role of tactile and chemical stimuli in the formation and maintenance of the processions of the social caterpilar Hylesia lineata (Lepidoptera: Saturniidae). Journal of Insect Behavior 15: 699-674. Fitzgerald, T. D. y Peterson, S. C. 1983. Elective recruitment communication by the eastern tent caterpillar (Malacosoma americanum). Behavior 31:417-423. Fitzgerald, T. D. y Peterson, S. C. 1988. Cooperative foraging and communication in social caterpillars. BioScience 38:20-25. Fitzgerald, T. D. y Underwood, D. L. A. 1998a. Trail marking by the larva of the Madrone Eucheria socialis and the role of the trail pheromone in communal foraging behavior. Journal of Insect Behavior 11: 247-263. Fitzgerald, T. D. y Underwood, D. L. A. 1998b. Communal foraging behavior and recruitment communication in Gloveria sp. Journal of Chemical Ecology 24: 138-1396. Fitzgerald, T. D. y Webster, F. X. 1993. Identification and behavioral essays of the trail pheromone of the forest tent caterpillar Malacosoma disstria Hübner (Lepidoptera: Lasiocampidae). Canadian Journal of Zoology 71:1511-1515. Fitzgerald, T. D. y Willer, D. E. 1983. Tent-building behavior of the eastern tent caterpillar Malacosoma americanum (Lepidoptera: Lasiocampidae). Journal of the Kansas Entomological Society 56:20-31. Fordyce, J. A., and A. A. Agrawal. 2001. The role of plant trichomes and caterpillar group size on growth and defense of the pipevine swallowtail Battus philenor. Journal Animal. Ecology. 70: 997-1005. Méndez-Martínez, G., Stanford-Camargo, S., Ibarra-González, M .P. y Padilla-Ramírez, J. R. 2007a. Historia Natural de Dione juno huascuma Reakirt, 1866 (Lepidoptera: Nymplhalidae: Heliconiinae). Entomología Mexicana 6(1):379-384. Méndez-Martínez, G., Sánchez-Merino, R., Ibarra-González, M. P. y Mendoza-Estrada, A. 2007b. Tablas de vida y curvas de sobrevivencia de Dione juno huascuma Reakirt, 1866 (Lepidoptera: Nymplhalidae: Heliconiinae). Entomología Mexicana 6(1):160-165. Muyshondt, A., M. A. Young and Muyshondt, A.Jr. 1973. The biology of the butterfly Dione juno huascuma (: Heliconiinae) in El Salvador. New York Entomological Society 81: 137-151. Peterson, S. C. 1986. Host specificity of trail marking to foliage by eastern tent caterpillars, Malacosoma americanum. Entomologia experimentalis et applicata 42:91-96. Peterson, S. C. 1987. Communication of leaf suitability by gregarious eastern tent caterpillars (Malacosoma americuanum). Ecological Entomology 12:283-289. Peterson, S. C. 1988. Chemical trail marking and following by caterpillars of Malacosoma neustria. Journal of Chemical Ecology 14:815-823. Peterson, S. C. y Fitzgerald, T. D. 1991. Chemoorientation of eastern tent caterpillars to trail pheromone, 5B- cholestane-3, 24-dione. Journal of Chemical Ecology.17:1963-1972. Roessingh, P. 1989. The trail following behavior of Yponomeuta cagnagellus. Entomologia experimentalis et applicata 51:49-57 Roessingh, P. 1990. Chemical marker from silk of Yponomeuta cagnagellus. Journal of Chemical Ecology 16:2203- 2216. Roessingh, P., Peterson, S. C. y Fitzgerald, T. D. 1988. The sensory basis for trail following in some lepidopterous larvae: contact chemoreception. Physiological Entomology 13:229-224. Weyh, R., y Maschwitz, U. 1978. Trail substance in larvae of Eriogaster lanestris L. Naturwissenshaftern 65:64.

154