Oure, Albjerg, 7. August 2020 Protest Over Gigant-Møller Ved Broholm
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
VINDBRO100 From: Mads Cort Sent: Fri, 7 Aug 2020 10:58:56 +0200 To: Svendborg Kommune - Plan Cc: [email protected];[email protected];[email protected] Subject: Ang. høringsfrist på Broholm gigavindmøller e, Albjerg, 7. Aug 202 st ver gigant r ved Bro , Svend g k navn r M C . Jeg bor, sammen med min familie, på Tøjs Our 17, påust en 0 Prote belo e ejendom-mølle med holm til Gudmebor ommune ns Land), St lt, Mit e adst, Stigsnæsort og Sna mosevej 5883 Oure Ejendommensmukt iggend købte jeg i 2014 aleneudsigt af den årsag, at(Gudmekonge jeg udsigten t orebæe. E e Langlandsbæl jeg om på s at opførepind. et nyt hus på med til Med pl ingen af vind ler af de størrelse vil min fandt di, iltagendfak t såvelndvider om drømmert, l e et igtomt . Størr en af møllmatriklenrne vil udsigte min uførnævnte.sigt vil væ e et acerende element i mølen smukke natur,n som omr etejendomsvær r k for. De viltuel komme tils at å præcispersonlig ime lemid etvolds hav ogtab mit udsels D te er e genlundeforpurr a t.d B og ner og forstyrrimtene i mor d n væ e for ende ådfor sindse endt ende, altså st l d blå yn. et in cceptabel evægelser lysgl se (overgenstunde 1000 år t vilge i rtiden)styrr har er været en favelbefind ej lem me og folkesundheden.g, ra u lige fund fra b , vik nyere t d er fundet/udgravet. At Historiske gigat ler midtilba i det område,, erd i Danmark harrbar v et melndt deGud største b rag Lundebor vores videnhvorf m tale p er er direronzealderte b ingetid og i placer ere nyderntvindmøl jeg u t den røde glente,d der i barndomlever var afbilbla på pla id på mittil e somo udryddiss eriod . Den kr i daglasfemisk. almindelig på egnen. Dett r et syn na t Endvid, endsige sk gentlig se . Jeg vil i den for mine p m, at e ledeta vores ent dekat værelse er blevet ået ningstruettil døde a v mindree møll . I vores omr e sese i eper sær også havørn,tional sløruglerset og anandinaviskre sv et fugle, l som denbindels smukkeåminde murs o harfler eta fret sig irue område . rovfugln i sl ag t op tilf 200sel meters højdeer åd ioder ler til d tig ævendener igeon r en god t . Men deejler skal pl bles, sål es at de ket er De gene/livsfarefouragerer luftlor hverkenhel folk ell fæ . Møl må u bæredyg ra ovenståendegiprodukti bet tningere tilk egive,ing at jeg r stor modacere ered af projektet.ik Je måtil på det k f e opf e til, at deer te. projekt ver fe af b MedJeg venligd f rag end e stand g Laura K undraftigst og M ordrC t bli jet ordet. hilsenj 83 Ouaal ads ort Tøjsmoseve 17 58 re VINDBRO099 From: Ib Rasmussen Sent: Fri, 7 Aug 2020 10:53:11 +0200 To: Svendborg Kommune - Plan Subject: Vindmøller ved Broholm Jeg synes det er en god ide, at opsætte vindmøller på markerne, det er jo kun nogle flade marker uden speciel natur, og der er få naboer i området. Mvh. Ib Rasmussen Skovvænget 16 5874 Hesselager VINDBRO098 From: Casper Birch Sent: Fri, 7 Aug 2020 10:16:57 +0200 To: Svendborg Kommune - Plan Subject: Protest mod opførelse af megavindmøller ved Broholm Sender hermed protest mod opførelsen af megavindmøllerne ved Broholm. Tilslutter mig de argumenter som Borgergruppen mod vindmøllerne ved Broholm har fremført. Mvh. Casper Birch Søndergade 35 5884 Gudme Mobiltelefon - 50365225 Email - [email protected] VINDBRO097 From: [email protected] Sent: Fri, 7 Aug 2020 08:54:58 +0200 To: Svendborg Kommune - Plan Subject: Indsigelse til Lokalplan 658 Vindmøller øst for Broholm Attachments: Indsigelse mod lokalplan 658.pdf Hermed fremsendes indsigelse mod Forslag til lokalplan 658 samt Forslag til kommuneplantillæg 2017.27. Jeg vil gerne have en kvittering på, at indsigelsen er fremsendt rettidigt. Med venlig hilsen Ditte Thye arkitekt m.a.a og bestyrelsesmedlem i Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur Svendborg Kommune Planafdelingen 5700 Svendborg Att: [email protected] København 07.08.2020 Indsigelse mod Lokalplanforslag 658 for vindmøller øst for Broholm Gods og kommuneplantillæg Landsforeningen for Bygnings-og Landskabskultur er blevet kontaktet af en gruppe borgere fra området omkring Broholm Gods. Idet Svendborg Kommune har igangsat planlægningen, der muliggør opførelsen af 3 vindmøller med en maks. højde på 149,90 m i et sårbart landskab. Svendborg Kommune har udsendt ”Forslag til kommunetillæg nr. 2017.27” og ”Forslag til lokalplan 658 for vindmøller øst for Broholm Gods” med tilhørende VVM-redegørelse (Miljørapport) og Konsekvensvurdering i offentlig høring. Landsforeningen har valgt at gå ind i denne sag, da herregårdlandskabet omkring Broholm for- ringes. Endvidere har Broholm en særlig tæt relation til landsbyen Lundeborg, hvor vindmøllerne vil danne en barriere mellem Broholm og Lundeborg. Herudover belastes Tange Å Tunneldal af vindmøllernes placering. Broholm og omegn Sehested-slægten har sat sit store præg på Broholm og har haft stor indflydelse på egnens bebyg- gelseshistorie og udvikling. Hovedbygningen på Broholm ligger omgivet af et velbevaret haveanlæg på ca. 25 tdr. land. Både hovedbygning og Museumsbygning blev fredet i 2013. Broholm blev nævnt første gang i 1326. Gården tilhørte dengang Ulfeldt-slægten. I 1730 bragte Elisabeth Skeel gennem sit ægteskab med Niels Sehested gården til denne adelsslægt. Broholm var på det tidspunkt et stort gods, der lå godt samlet omkring hovedgården. I alt var der 77 gårde og huse rundt om på Broholms besiddelser. I 1839 overtog Niels Frederik Bernhard Sehested godset Broholm. Sehested frasolgte en del fæste- gårde og valgte at udvide selve hovedgårdsjorden og godsets skove, ligesom han lod opføre nye gårde og huse. Den vestlige del af Broholm mose blev omdannet til engområde. Sehested lod anlægge den lille havn Lundeborg for at kunne udskibe godsets varer. Sehested nøjedes ikke med at bygge en havn og et kornpakhus; for en samlet investering på ca. 80.000 rigsdaler tegnede han planen for en hel by og lod den bygge i løbet af 1860´erne og 1870´erne. Lundeborg har i stor 1 udstrækning stadig bevaret elementerne fra Sehesteds tid. Det fremgår af kommuneplanen, at Lundeborg omtales som Sehesteds by. På denne baggrund gør Landsforeningen indsigelse mod, at vindmøllerne opstilles i herregårds- landskabet og i særdeleshed mellem Broholm og Lundeborg. Alternativer Landsforeningen stiller sig uforstående overfor, hvorfor Svendborg Kommune ikke har vurderet de indkomne forslag til alternative vindmølleplaceringer i Miljørapporten. Da der bl.a. er forslag om: 1) at placere flere vindmøller samlet, så de ikke spredes i landskabet. 2) at placere vindmøller langs motorvejen eller 3) ved Storebæltsbroen eller andre steder på havet. Landsforeningen undrer sig over, at Svendborg Kommune i stedet for har valgt at medtage ”0- alternativet” i Miljørapporten, som jo af indlysende grunde ikke vil forringe hverken herregårds- landskabet eller dyrelivets naturlige betingelser. Landsforeningen gør indsigelse mod, at miljøvurderingen (Miljørapporten) og miljøkonsekvens- rapporten, som danner udgangspunkt for såvel kommuneplantillæg som lokalplan samt Miljø- tilladelse ikke indeholder alternative forslag. Landsforeningen oplyser, at det fremgår af den kommenterede udgave af planloven, at hoved- princippet i VVM-direktivet er, at der skal: ”foretages en vurdering af alle miljøeffekter i bred forstand af forskellige projekter samtidig med inddragelse af offentligheden og øvrige relevante parter. Formålet er, at skabe det bedst mulige beslutningsgrundlag forud for stillingsstagen til det omhandlede projekt”, side 260 nederst. I henhold til VVM-bekendtgørelsens § 20 stk. 2, nr. 4 fremgår det, at Miljøkonsekvensrapporten skal indeholde: ”en beskrivelse af de rimelige alternativer, som bygherren har undersøgt, og som er relevante for projektet og dets særlige karakteristika, og en angivelse af hovedårsagerne til den valgte løsning under hensyntagen til projektets indvirkninger på miljøet”. Det fremgår af VVM-bekendtgørelsens § 12 stk. 1, at Miljørapporten skal indeholde: ” ……….. og rimelige alternativer under hensyn til planens eller programmets mål og geografiske anvendelses- område”. Endvidere uddybes det i Bilag 4 nr. H: ”en kort skitsering af grunden til at vælge de alternativer, der har været behandlet og en beskrivelse af, hvorledes vurderingen er gennemført, herunder eventuelle vanskeligheder (som f.eks. tekniske mangler eller mangler på knowhow), der er opstået under indsamlingen af de krævede oplysninger”. Det fremgår af VVM-bekendtgørelsens § 5 stk. 1 nr. 3, at miljøvurderingen er en proces, ”der består af udarbejdelse af en miljørapport, gennemførelse af høringer, hensyntagen til miljø- rapporten og til resultaterne af høringerne ved beslutningstagning” samt ………… 2 Det fremgår af VVM-redegørelsens § 5 stk. 1 nr. 1b, at Landsforeningen skulle have været hørt på lige fod med naboer og andre der har en væsentlig interesse i bla. kulturarv. Dette er ikke sket. Landsforeningen gør endvidere indsigelse imod, at vindmøllerne ønskes opført i et særligt sårbart landskab, som i væsentlig grad vil blive berørt af vindmøllernes dominerende karakter. Det frem- går af kommuneplanen, at Tange Å tunneldal ”er sårbart over for tiltag, som vil bryde områdets enkle karakter og bebyggelsesstruktur”. Citat fra: Kommuneplanens Hovedstruktur, Landskabs- områder, uddybende beskrivelse. Der er endvidere en væsentlig forskel på kortbilaget i lokalplan- forslaget og i kommuneplanen, som netop omhandler Tange Å tunneldal. Landsforeningen finder det problematisk, at støjudbredelsen på de 2 kortbilag i Forslag til kom- muneplantillæg ikke viser de samme støjgrænser. På det første kortbilag med en vindhastighed på 6m/s, er støjudbredelsen på henholdsvis 42 og 37 db(A). På det andet kortbilag med en vindhastig- hed på 8m/s er støjudbredelsen på henholdsvis 39 og 44 db(A). Det betyder reelt, at der er flere ejendomme, der vil blive berørt af støjen fra vindmøllerne, når vindhastigheden er 8m/s end hvad kortet viser, idet støjen på 37-38 db(A) ikke fremgår af kortbilaget. Landsforeningen gør opmærksom på, at det fremgår af lokalplanens bestemmelse § 2 stk.