Inventaire Des Cerfs Bramants De Lozère
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Méthode des écoutes au brame Automne 2020 Inventaire des cerfs bramants de Lozère Crédits photos : P.Bonnefoy,P.Bonnefoy R.Monlong, L.Caussade ECOUTE DU BRAME PROTOCOLE Objectif : Suivre la tendance de variation de l’effectif de cerfs bramant. Principe Le principe de l’opération est de dénombrer le nombre de cerfs bramant sur une zone donnée. Il faut cependant savoir qu’il est impossible de dénombrer avec certitude tous les individus bramant. Ainsi, cette méthode de recense- ment ne fournit qu’une estimation minimale. Méthode : réalisation La zone à recenser est divisée en secteurs de superficies variables en fonction du nombre de places de brame (entre 100 et 250 ha). Les écoutes sont réalisées par des équipes de 2 personnes sur toutes les places de brame mais éga- lement entre celles-ci. Tout individu entendu doit être répertorié sur la fiche d’observation et porte un numéro qu’il garde en cas d’écoutes ultérieures par le même observateur. Pour tout animal entendu, la position approximative, l’heure de début et de fin de brame seront notées. Quand le brame est sporadique, il faut noter l’heure de chaque raire ; si le cerf se déplace, le report sur la carte de l’itinéraire emprunté est indispensable à la bonne interprétation en fin d’opération. L’opération doit être répétée au moins deux fois, réparties sur la période idéale. Méthode : période et horaires de comptage L’époque idéale pour réaliser ces comptages se situe vers la dernière semaine de septembre. Chaque équipe doit être sur un point d’écoute dès 20h et la durée d’écoute par point est fixée à 20 minutes. Une équipe peut prendre en charge un circuit de plusieurs points d’écoute (2 à 4) Traitement des résultats - Calcul du nombre moyen de cerfs entendus (nombre total de cerfs entendus divisé par le nombre de sorties effectué). - Calcul de l’intervalle de confiance à partir de l’erreur type. - Visualisation de la tendance de variation des effectifs sur un graphique complété chaque année. 12 soirées d’écoutes, PARTICIPATION 643 participants Lieutenant FDC ONF de Un partenariat large et efficace pour la 0,9% 1,9% LouveterieEcoles responsabilité des points de rendez vous 1,4% (adaptation au protocole covid en 2020) 3,4% Bénévoles extérieurs et autres organismes 3,0% Territoires de chasse 89,4% Répartition des participants par origines MASSIF DE LA TRUYERE RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Albaret le Comtal 3 4 Arzenc d’Apcher 2 3 Fournels 2 2 Termes 0 4 Noalhac / St Juery 1 0 Chauchailles / Brion 1 2 Recoules d’Aubrac 0 0 Total 9 15 EVOLUTION Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UPI Truyère (côté Lozère) Moyenne des 2 soirs 16 14 13,5 12 12 1212 11,5 10 9,5 9,5 9,5 8 7 8 7 7 6,5 6 6 6 5 5 4,5 4 4 4 4 2 0 1999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020 Un grand classique côté Lozère, avec une activité de brame toujours organisée le long des gorges du Bès mais qui tend à s’installer durablement sur Conditions météorologiques : Fournels et Termes, communes en chasse banale, Mauvaises le premier soir et moyennes c’est-à-dire non structurées pour l’activité le second soir cynégétique. Participation : Suffisante MASSIF DU HAUT ALLIER Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UPI Haut-Allier (côté Lozère) Moyenne des 2 soirs 52 44 45 36,5 30,5 27 27,5 25 23,525,5 15 16 12 5 5,5 2,5 2,50 0 0 1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2016 2017 2018 2019 2020 2006 2008 2015 EVOLUTION RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Chambon le Château 2 3 Fontanes 1 2 Grandrieu 13 17 Le résultat est à la hauteur de la participation locale, le tout doublé St Symphorien 1 1 par une météo des plus favorable. St Bonnet Laval 24 20 La dynamique reste positive sur la partie lozérienne, il conviendra St Jean La Fouillouse 4 0 d’interpréter la tendance une fois les données des 2 départements St Paul le Froid 7 9 compilées. Auroux 0 0 Total 52 52 Conditions météorologiques : Bonnes Participation : Excellente MASSIF DE LA MARGERIDE RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Aumont Aubrac 2 2 Fontans 22 17 Javols 8 3 Rimeize 3 2 Lajo 0 0 Lachamp 2 2 Ribennes 0 0 St Alban 11 10 St Denis 10 4 Ste Eulalie 11 4 St Sauveur de Peyre 2 2 Serverette 8 9 Avec plus de 20% de variation entre les deux Saint Gal 1 1 soirées d’écoute le comptage 2020 pour la zone Les Laubies 5 3 ne sera pas validé. Les mauvaises conditions météorologiques du second soir ont empêché St Privat du Fau 0 3 d’écouter convenablement sur tous les secteurs d’altitude. La première soirée nous renseigne St Leger du Malzieu 0 0 toutefois précieusement sur la condition du cerf Julianges 0 0 élaphe en Margeride. Le Malzieu Forain 0 0 TotalEVOLUTION 85 62 Evolution du nombre de cerfs bramants sur l'UG Margeride Moyenne des 2 soirs 120 106 100 80 79,5 82,5 73,5 67 60 60 63,5 52,5 46 40 40 40 35,5 34,5 20 23,5 8 0 200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020 Conditions météorologiques : Bonnes le premier soir et mauvaises le second Participation : Excellente MASSIF DE CHARPAL RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Badaroux 1 0 Le Born 1 4 Pelouse 3 1 Mende 0 0 Laubert 0 4 Estables 4 3 Arzenc de Randon 8 7 Rieutort de Randon 2 2 Une fois n’est pas coutume, la situation sur la Margeride reflète exactement celle du massif de La Villedieu 18 9 Charpal. Malgré la non validation des données La Panouse 0 0 nous pouvons supposer cependant que la dynamique reste bonne pour cette population St Sauveur de 4 2 sans grande évolution, les noyaux de cerfs Ginestoux bramants sont positionnés sur leurs places Total 41 32 historiques sans surprise. EVOLUTION EVOLUTION DU NOMBRE DE CERFS BRAMANTS SUR LE PAYS DE CHARPAL MOYENNE DES 2 SOIRS 60 50 51 47 40 38,5 38 36,5 33 30 30,5 31,5 26,5 23 20 21 13,5 10 11 9 3,5 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Conditions météorologiques : Bonnes le premier soir et mauvaises le second Participation : Bonne MASSIF DES CONTREFORTS DE L’AUBRAC RESULTATS DES COMPTAGES Soir 1 Soir 2 Les Salces 40 52 St Laurent de Muret 10 10 Chirac 16 23 Les Hermaux 0 0 St Pierre de Nogaret 0 0 Trélans 0 1 Total 66 86 Evolution du nombre de cerfs bramants sur les contreforts de l'Aubrac (Moyenne des 2 soirs) 80,5 82,5 76,5 74 72,5 76 63,5 58 52 53 49,5 53 45 41 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Les chiffres mettent en exergue un EVOLUTION équilibre relatif de la tendance d’évolution à son niveau le plus haut, la particularité pour cette population demeure dans sa répartition spatiale particulièrement changeante à l’échelle du massif. Conditions météorologiques : Bonnes Participation : Bonne MASSIF DE GARDILLE CHASSEZAC Evolution des cerfs bramants sur Gardille/Chassezac 21 19,5 20 19 16 13 10 4 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 RESULTATS DES COMPTAGES EVOLUTION Soir 1 Soir 2 Chasserades 3 1 La Bastide Puy 1 2 Laurent Prévenchères 0 1 La tendance dégagée par les écoutes du brame Pied de Born 0 0 vient, si cela est nécessaire, nous donner une explication sur le manque de réalisation du plan Saint Flour de 0 0 de chasse récurent depuis quelques années qui, Mercoire malgré un effort conséquent des chasseurs, reste Luc 0 0 faible. La population de grands cervidés demeure sporadique et la dynamique s’étiole pour Total 4 4 atteindre un niveau très faible. Conditions météorologiques : Bonnes Participation : Bonne .