DOCSLIB.ORG

Xylobionte Käfer Von Mulmhöhlen Im Waldreservat Sihlwald

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Xylobionte Käfer Von Mulmhöhlen Im Waldreservat Sihlwald Xylobionte Käfer von Mulmhöhlen im Waldreservat Sihlwald Bachelor-Thesis von Joel Oberholzer Vorgelegt bei Dr. Thibault Lachat Zollikofen, 22. Dezember 2017 Berner Fachhochschule Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften Forstwissenschaften – Wald und Gesellschaft Berner Fachhochschule Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL Selbstständigkeitserklärung und Gewährung der Nutzungsrechte Durch meine Unterschrift erkläre ich, dass - ich die „Richtlinien über den Umgang mit Plagiaten an der Berner Fachhochschule“ kenne und mir die Konsequenzen bei deren Nichtbeachtung bekannt sind, - ich diese Arbeit in Übereinstimmung mit diesen Grundsätzen erstellt habe, - ich diese Arbeit persönlich und selbständig erstellt habe, - ich mich einverstanden erkläre, dass meine Arbeit mit einer Plagiat-Erkennungssoft- ware getestet und in die BFH-Datenbank der Software aufgenommen wird. - ich der HAFL ein kostenloses, unbefristetes, nicht-exklusives Nutzungsrecht an mei- ner Arbeit gewähre. Ort, Datum: Zollikofen, 22.12.2017 Unterschrift ………………………………………………………………………. Mitteilung über die Verwendung von studentischen Arbeiten der Hochschule für Agrar- , Forst und Lebensmittelwissenschaften HAFL Alle Rechte an Semesterarbeiten, Bachelor Theses und Minorarbeiten der Hochschule für Ag- rar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL sind im Besitze des/der Verfasser/in der Arbeit. Die HAFL geniesst jedoch ein kostenloses, unbefristetes, nicht-exklusives Nutzungs- recht an den Arbeiten ihrer Studierenden. Semesterarbeiten, Bachelor Theses und Minorarbeiten sind Bestandteile des Ausbildungspro- gramms und werden von den Studierenden selbständig verfasst. Die HAFL übernimmt keine Verantwortung für eventuelle Fehler in diesen Arbeiten und haftet nicht für möglicherweise daraus entstehende Schäden Zollikofen, Dezember 2015 Die Direktion Berner Fachhochschule Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL Erklärung über Urheber- und Nutzungsrechte an Semesterarbeiten, Bachelor-Thesis und Minorarbeit Titel der Arbeit: Xylobionte Käfer von Mulmhöhlen im Waldreservat Sihlwald Student/Studentin (Name, Vorname, Matrikel-Nummer): Oberholzer, Joel, 14-260-897 ............................................................................................................................... Hauptverantwortliche Betreuungsperson: Dr. Thibault Lachat Gegenstand dieser Erklärung Der/die Unterzeichnende akzeptiert die folgende auf das Studien- und Prüfungsreglement für die Bachelor-Studiengänge der Hochschule für Agrar-, Forst und Lebensmittelschaften HAFL und die Richtlinien für Semesterarbeiten, Bachelor-Thesis und Minorarbeit basierende Rege- lungen über die Urheber- und Nutzungsrechte an Semesterarbeiten, Bachelor-Theses und Minorarbeiten: 1. Wer eine Semesterarbeit, Bachelor-Thesis oder Minorarbeit verfasst gilt im Sinne der Gesetzgebung über das Urheberrecht als Urheberin bzw. Urheber. 2. Die Studentin/der Student gewährt der HAFL ein kostenloses, unbefristetes, nicht-exklu- sives Nutzungsrecht an ihrer/seiner Arbeit. 3. Die Arbeit wird mit dem Logo der HAFL gekennzeichnet und bei Weitergabe an Dritte mit dem offiziellen Dokument „Mitteilung über die Verwendung von Semesterarbeiten, BachelorTheses und Minorarbeiten der Hochschule für Agrar-, Forst und Lebensmittel- wissenschaften“ versehen. Zollikofen, den 22. Dezember 2017 Die Studentin/Der Student: ……………………………………………………………………. Inhaltsverzeichnis Abstract ................................................................................................................................. 7 1 Einleitung ....................................................................................................................... 8 2 Stand der Forschung .....................................................................................................10 2.1 Urwald, Naturwald, Altwald und ihre Bedeutung für die Biodiversität ......................10 2.2 Habitate für xylobionte Arten ..................................................................................11 2.3 Entstehung und Entwicklung einer Mulmhöhle .......................................................11 2.4 Mulmhöhlenparameter mit Einfluss auf die xylobionte Käferfauna ..........................12 2.5 Substratgilden nach Schmidl und Bußler ................................................................12 2.6 Xylobionte Käfer in Mulmhöhlen von Buche (Fagus sylvatica) ................................13 3 Material und Methoden ..................................................................................................15 3.1 Untersuchungsgebiet Sihlwald ...............................................................................15 3.2 Aufnahme von Höhlenbäumen mit Mulm ................................................................16 3.2.1 Aufnahmeprotokoll ..........................................................................................16 3.2.2 Auffinden der Mulmhöhlen...............................................................................18 3.3 Eingesetzter Fallentyp ............................................................................................18 3.3.1 Emergenzfalle nach Gouix und Brustel............................................................18 3.3.2 Installation der Emergenzfallen .......................................................................19 3.3.3 Leerung der Fallen ..........................................................................................19 3.4 Sortierung der Insekten im Labor ...........................................................................20 3.5 Einteilung der Käferarten ........................................................................................21 3.6 Statistische Auswertung .........................................................................................21 4 Ergebnisse ....................................................................................................................23 4.1 Arten und Dichte von Mulmhöhlen ..........................................................................23 4.2 Gesamt Individuenzahl ...........................................................................................24 4.2.1 Xylobionte Käfer ..............................................................................................24 4.2.2 Akkumulation der xylobionten Arten ................................................................26 4.3 Regressionen von Höhlenbaumparametern und Mulmhöhlenfauna .......................27 4.3.1 GLM mit mehreren erklärenden Variablen .......................................................27 4.3.1.1 nach Abundanz ........................................................................................27 4.3.1.2 nach Artenreichtum ..................................................................................32 4.3.2 GLM mit einer erklärenden Variable ................................................................33 4.3.2.1 nach Abundanz ........................................................................................33 4.3.2.2 nach Artenreichtum ..................................................................................33 5 Diskussion .....................................................................................................................35 5.1 Vorhandensein von Mulmhöhlen im Sihlwald .........................................................35 4 5.2 Vergleich gefangener Arten / Individuen mit anderen Studien ................................35 5.3 Statistische Auswertung .........................................................................................36 5.4 Artenportraits gefährdeter Arten .............................................................................38 6 Schlussfolgerungen .......................................................................................................41 7 Literaturverzeichnis .......................................................................................................42 Dank .....................................................................................................................................46 Anhang .................................................................................................................................47 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Substratgilden xylobionter Käfer ..........................................................................12 Tabelle 2: Urwaldrelikt-Arten mit Substratgilde .....................................................................14 Tabelle 3: Beschreibung der Parameter die bei jedem Höhlenbaum aufgenommen wurden 16 Tabelle 4: Einteilung der Mulmstadien ..................................................................................17 Tabelle 5: Xylobionte Käfer mit Substratgilde nach Schmidl und Bußler ...............................25 Tabelle 6: Xylobionte Käferarten mit Beobachtungen vor dieser Studie im Sihlwald .............26 Tabelle 7: Analyse nach Abundanz: Regressionsmodell .......................................................31 Tabelle 8: Analyse nach Artenreichtum: Regressionsmodell.................................................33 5 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Gebiet des Sihlwaldes ......................................................................................15 Abbildung 2: Entwicklungsstadien einer Mulmhöhle .............................................................17 Abbildung 3: Schematische Darstellung der Emergenzfalle ..................................................18
Load more

Recommended publications
  • Characteristics for Identification of Larval Cholevinae (Coleoptera: Leiodidae)
    February-July 2015, 24 EC Characteristics for identifcation of larval Cholevinae 1 Characteristics for identification of larval Cholevinae (Coleoptera: Leiodidae) SUSANNE PINTO (student number: 1308041) BSc Research Project Report, Biology, Leiden University, The Netherlands Research group: Terrestrial Zoology, Naturalis Biodiversity Center Supervised by Prof. Dr. M. (Menno) Schilthuizen (professor of Character Evolution & Biodiversity) Contact person for lab journal/raw data: [email protected] Format of the article: Systematic Entomology I. Abstract. Cholevinae (Kirby, 1837) is a subfamily of Leiodidae (Coleoptera). Cholevinae species live in caves or nests and tunnels of mammals and ants. These insects are non-specialised saprophagous beetles. The larvae feed from decaying animal matter, they eat the fungal spores and mycelium. The Cholevinae species have their own time schedule of when they feed on decaying matter. Some like ‘fresh’ decaying matter, others wait till there is hardly any matter left. These varied preferences could lead to different mouth and/or jaw developments. Other specifc morphologies are due to isolation. Living in caves or animal nests causes many morphological modifcations, these modifcations are called troglomorphic characteristics. Possible troglomorphic characteristics are: lengthening of appendages, loss of pigment, modifcation of eyes, modifed olfactory sensory organs, extra sensory structures and elongated legs (used as feelers). Identifcation of the species is not easy. The beetles and larvae are small to very small (0.8 – 9 mm), brown, grey or black. The differences between adult species are very subtle. This also applies to the larvae. The larvae have an elongated body, long legs, striking cerci and ten abdominal segments. It is known that the larvae of Cholevinae have three larval instars.
    [Show full text]
  • 302166434.Pdf
    A peer-reviewed open-access journal SubterraneanAn Biology ecological 24: 27–52 survey (2017) of the invertebrate community at the epigean/hypogean interface 27 doi: 10.3897/subtbiol.24.21585 RESEARCH ARTICLE Subterranean Published by http://subtbiol.pensoft.net The International Society Biology for Subterranean Biology An ecological survey of the invertebrate community at the epigean/hypogean interface Stefano Mammola1, Elena Piano1, Pier Mauro Giachino2, Marco Isaia1 1 Department of Life Sciences and Systems Biology, University of Torino, Via Accademia Albertina, 13-10123 Torino, Italy 2 Settore Fitosanitario Regionale, Environment Park, Palazzina A2, Via Livorno, 60-10144 Torino, Italy Corresponding author: Stefano Mammola ([email protected]); Marco Isaia ([email protected]) Academic editor: O. Moldovan | Received 11 October 2017 | Accepted 27 November 2017 | Published 11 December 2017 http://zoobank.org/899734E8-2028-4815-B3E7-316D251E47E9 Citation: Mammola S, Piano E, Giachino PM, Isaia M (2017) An ecological survey of the invertebrate community at the epigean/hypogean interface. Subterranean Biology 24: 27–52. https://doi.org/10.3897/subtbiol.24.21585 Abstract We studied the ecological continuum between caves and the associated network of fissures – Milieu Sou- terrain Superficiel(MSS) – in an hypogean site in the Graian Alps, Italy. Over one year, we surveyed the faunal assemblages by means of pitfall traps placed in the caves and specific subterranean sampling devices (SSD) buried in the MSS. We used generalized linear mixed models (GLMMs) and generalized additive mixed models (GAMMs) to compare the spatial and temporal dynamics of the subterranean invertebrates inhabiting the two environments. As expected, arthropod communities occurring near the surface were characterized by minor level of subterranean adaptations, and conversely, subterranean species were more abundant and diversified at higher depths, both in the caves and in the MSS.
    [Show full text]
  • Diplomová Práce
    PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA Diplomová práce David Kopr Brno 2019 PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA VLIV OBNOVY VÝMLADKOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ VE DVOU LESNÍCH POROSTECH V NP PODYJÍ NA VYBRANÉ ČELEDI SAPROXYLICKÝCH BROUKŮ Diplomová práce David Kopr Vedoucí práce: doc. Dipl.-Biol. Jiří Schlaghamerský, Ph.D. Ústv botaniky a zoologie Brno 2019 Bibliografický záznam Autor: Bc. David Kopr Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita Ústav botaniky a zoologie Vliv obnovy výmladkového hospodářství ve dvou Název práce: lesních porostech v NP Podyjí na vybrané čeledi saproxylických brouků Studijní program: Ekologická a evoluční biologie Studijní obor: Zoologie Vedoucí práce: doc. Dipl.-Biol. Jiří Schlaghamerský, Ph.D. Akademický rok: 2018/2019 Počet stran: 64 Klíčová slova: saproxylický hmyz; brouci; výmladkový les; chráněné druhy Bibliographic Entry Author Bc. David Kopr Faculty of Science, Masaryk University Department of Botany and Zoology The effect of coppice restoration in two forest stands in Title of Thesis: the Podyjí National Park on selected families of saproxylic beetles Degree programme: Biology Field of Study: Ecological and Evolutionary Biology Supervisor: doc. Dipl.-Biol. Jiří Schlaghamerský, Ph.D. Academic Year: 2018/2019 Number of Pages: 64 Keywords: saproxylic insect; beetles; coppice; protected species Abstrakt V této diplomové práci se věnuji vlivu obnovy výmladkového hospodářství na společenstvo saproxylických brouků vybraných čeledí na dvou předržených pařezinách v Národním parku Podyjí. Saproxyličtí brouci jsou jednou z ohrožených ekologických skupin živočichů, převážně z důvodu ztráty vhodných stanovišť pro jejich vývoj. Mnohé druhy těchto brouků jsou vázány na specifické světelné podmínky, které mohou najít v pařezinách. Tento způsob lesního hospodářství však u nás téměř vymizel. Výskyt předržených pařezin na východním okraji Národního parku Podyjí umožnil Správě NP Podyjí v průběhu zimy 2015/2016 iniciovat na dvou plochách o rozměrech přibližně jeden hektar pokus o obnovení pařeziny, či spíše o její připodobnění.
    [Show full text]
  • Carcasses at Fixed Locations Host a Higher Diversity of Necrophilous Beetles
    insects Article Carcasses at Fixed Locations Host a Higher Diversity of Necrophilous Beetles Christian von Hoermann 1,* , Tomáš Lackner 1 , David Sommer 2,3 , Marco Heurich 4,5,6, M. Eric Benbow 7 and Jörg Müller 1 1 Department of Conservation and Research, Bavarian Forest National Park, Freyunger Str. 2, 94481 Grafenau, Germany; [email protected] (T.L.); [email protected] (J.M.) 2 Department of Zoology, Faculty of Science, Charles University, Vinicna 7, 12844 Praha, Czech Republic; [email protected] 3 Department of Ecology, Faculty of Environmental Sciences, Czech University of Life Sciences in Prague, Kamycka 1176, 16521 Praha, Czech Republic 4 Department of Visitor Management and National Park Monitoring, Bavarian Forest National Park, Freyunger Str. 2, 94481 Grafenau, Germany; [email protected] 5 Chair of Wildlife Ecology and Management, Albert-Ludwigs University of Freiburg, Tennenbacher Str. 4, 79106 Freiburg, Germany 6 Institute for Forest and Wildlife Management, Inland Norway University of Applied Science, NO-2480 Koppang, Norway 7 Department of Entomology, Department of Osteopathic Specialties, AgBioResearch and Ecology, Evolution and Behavior Program, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +49-8552-9600-156 Simple Summary: Whereas vertebrate scavengers have a higher diversity reported at randomly placed carcasses, the drivers of insect diversity on carrion, such as the exposure type (fixed versus Citation: von Hoermann, C.; random) or the carrion species, are still incompletely understood. We analyzed beetle diversity at Lackner, T.; Sommer, D.; Heurich, M.; differently exposed carcasses in the low-range mountain forest of the Bavarian Forest National Park in Benbow, M.E.; Müller, J.
    [Show full text]
  • Based Phylogenetic Reconstruction of Cholevinae (Coleoptera: Leiodidae): a New View on Higher-Level Relationships
    Cladistics Cladistics 35 (2019) 1–41 10.1111/cla.12230 Morphology-based phylogenetic reconstruction of Cholevinae (Coleoptera: Leiodidae): a new view on higher-level relationships Caio Antunes-Carvalhoa,*, Ignacio Riberab, Rolf G. Beutelc and Pedro Gnaspinia aDepartamento de Zoologia, Instituto de Biociencias,^ Universidade de Sao~ Paulo, Rua do Matao,~ Travessa 14, 101, Sao~ Paulo, SP 05508-090, Brazil; bInstituto de Biologıa Evolutiva (CSIC-Universitat Pompeu Fabra), Passeig Maritim de la Barceloneta 37-49, Barcelona 08003, Spain; cEntomology Group, Institut fur€ Spezielle Zoologie und Evolutionsbiologie mit Phyletischem Museum, FSU Jena, Erbertstrasse 1, Jena 07743, Germany Accepted 10 October 2017 Abstract The current state of knowledge of the suprageneric relationships in Cholevinae is either derived from informal evaluations of putative synapomorphies or based on molecular studies with limited taxonomic sampling. Here we assessed the higher-level rela- tionships in this subfamily based on a phylogenetic analysis of 97 morphological characters scored for 93 terminals, representing all tribes. Both parsimony and Bayesian analyses were used. The monophyletic origin of Cholevinae was corroborated, except for the unexpected inclusion of Leptinus in the implied weighting analysis. Eucatopini + Oritocatopini were retrieved as basal branches in the evolution of Cholevinae. The monophyletic origin of all remaining Cholevinae was confirmed, which is consistent with molecu- lar evidence. Anemadini was non-monophyletic, in accordance with earlier hypotheses. Cholevini was rendered non-monophyletic by the uncertain inclusion of Prionochaeta and the consistent exclusion of Cholevinus. A close affinity of Ptomaphagini to Sciaphyini and Leptodirini was suggested, although the position of Sciaphyes remains uncertain. The phylogenetic hypothesis of Cholevinae provided here is the most comprehensive presently available.
    [Show full text]
  • This Article Appeared in a Journal Published by Elsevier. the Attached
    This article appeared in a journal published by Elsevier. The attached copy is furnished to the author for internal non-commercial research and education use, including for instruction at the authors institution and sharing with colleagues. Other uses, including reproduction and distribution, or selling or licensing copies, or posting to personal, institutional or third party websites are prohibited. In most cases authors are permitted to post their version of the article (e.g. in Word or Tex form) to their personal website or institutional repository. Authors requiring further information regarding Elsevier’s archiving and manuscript policies are encouraged to visit: http://www.elsevier.com/copyright Author's personal copy Forensic Science International 210 (2011) 91–95 Contents lists available at ScienceDirect Forensic Science International jou rnal homepage: www.elsevier.com/locate/forsciint Using DNA-barcoding to make the necrobiont beetle family Cholevidae accessible for forensic entomology a, b b,c b Menno Schilthuizen *, Cindy Scholte , Renske E.J. van Wijk , Jessy Dommershuijzen , b d a,e a Devi van der Horst , Melanie Meijer zu Schlochtern , Rik Lievers , Dick S.J. Groenenberg a Netherlands Centre for Biodiversity ‘‘Naturalis’’, P.O. Box 9517, 2300 RA Leiden, The Netherlands b Forensic Science Program, Hogeschool van Amsterdam, P.O. Box 1015, 1000 BA Amsterdam, The Netherlands c Netherlands Forensic Institute, P.O. Box 24044, 2490 AA The Hague, The Netherlands d Free University, Amsterdam, Faculty of Earth and Life Sciences, De Boelelaan 1085, 1081 HV Amsterdam, The Netherlands e Wageningen University and Research Centre, P.O. Box 647, 6700 AP Wageningen, The Netherlands A R T I C L E I N F O A B S T R A C T Article history: The beetle family Cholevidae (Coleoptera: Staphylinoidea), sometimes viewed as the subfamily Received 25 January 2010 Cholevinae of the Leiodidae, consists of some 1700 species worldwide.
    [Show full text]