Official Journal 4 | 2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
The European Patent Convention and the London Agreement
Feature European changes The European Patent Convention and the London Agreement EPC 2000 – why change? By Pierre-André Dubois and Shannon The EPC 1973 came into force in 1977 and Yavorsky, Kirkland & Ellis International LLP revolutionised patent practice. However, in the last 30 years, the patent landscape The European Patent Convention (EPC 2000) changed significantly and it became apparent came into force on 13th December 2007, that there was a real need to overhaul the introducing sweeping changes to the dated legislation. First, the Agreement on European patent system. The new Trade Related Aspects of Intellectual convention governs the granting of European Property Rights (TRIPs) and the Patent Law patents by the European Patent Office (EPO) Treaty (PLT) came into force, and it was and applies throughout the 34 contracting questionable whether the EPC 1973 was in states of the European Patent Organisation line with the provisions of each of these (ie, the 27 EU Member States as well as agreements. As one example, the EPC 2000 Croatia, Iceland, Liechtenstein, Monaco, clarifies that, in accordance with TRIPs, Norway, Switzerland and Turkey). The original patents can now be granted in all fields of convention (EPC 1973), which dates back to technology as long as they are new, 1973, was outdated due to a number of comprise an inventive step and are developments in international law and the susceptible of industrial application. Second, need to improve the procedure before the the EPC 1973 was difficult to amend and, in EPO. While the new convention does not the face of fast-changing technology and overhaul substantive patent law (ie, what European legislation, required greater is patentable and what is not), it does legislative flexibility. -
En Munich, 23.11.2018 SUBJECT: Future
CA/99/18 Orig.: en Munich, 23.11.2018 SUBJECT: Future EPO building projects – Orientation paper SUBMITTED BY: President of the European Patent Office ADDRESSEES: Administrative Council (for opinion) SUMMARY This document describes the status of the EPO premises and the related building activities to be further elaborated on in the coming months for a more detailed proposal to the Administrative Council in June 2019. By then the different possible scenarios and their pros and cons will have been evaluated for further decision-making, and initial time schedules and cost estimates for the preferred scenarios will be presented. CA/99/18 e 2018-5337 - I - TABLE OF CONTENTS Subject Page I. STRATEGIC/OPERATIONAL 1 II. RECOMMENDATION 1 III. MAJORITY NEEDED 1 IV. CONTEXT 1 V. ARGUMENTS 3 A. MUNICH 3 B. THE HAGUE 6 C. BERLIN 8 D. VIENNA 8 VI. FINANCIAL IMPLICATIONS 10 VII. DOCUMENTS CITED 10 VIII. RECOMMENDATION FOR PUBLICATION 10 CA/99/18 e 2018-5337 I. STRATEGIC/OPERATIONAL 1. Strategic II. RECOMMENDATION 2. The Council is requested to give an opinion on this orientation paper. III. MAJORITY NEEDED 3. N.A. IV. CONTEXT 4. The President presented the overall strategy for building management and a status review of the EPO premises in his last activities report (CA/88/18). It is stated there that the EPO's building strategy is to deliver a modern working environment along with efficient and effective space management and to preserve the value of the EPO's assets. The Office's main goals for its buildings and the layout of workplaces are: Transparent, flexible and modern workplaces to foster collaboration Similar working conditions for all EPO staff at all sites Working conditions that improve staff well-being Maintenance to preserve asset value Increased sustainability and, in particular, reduction in carbon dioxide footprint Compliance with changing legal requirements to continuously ensure safety and security. -
Imagebroschüre
GEMEINDE GROSSERLACH SCHWÄBISCHER WALD » Unter großen Bäumen ist gut verweilen. « Sprichwort Die Gemeinde Großerlach | Zwischen Rottal und Limes Wo wir sind ist Oben – das darf in der freundlichen und lebendigen Gemeinde Großerlach wörtlich genom- men werden. Denn hier bietet der Hohe Brach mit seinen 586 m als höchste Erhebung des Schwäbischen Waldes eine herrliche Fernsicht auf die Schwäbische Alb und über die Backnanger Bucht bis Stuttgart. Die über zwanzig Dörfer, Weiler und Gehöfte der stark bewaldeten Flächengemeinde liegen auf sonnigen Höhen- zügen oder in schattigen Tälern fernab von Hektik und Feinstaub. Sei es im für seine Orchideenvielfalt bekannten Rottal, entlang dem UNESCO Welterbe Limes oder über den Höhenzug Schanze am Altwald - gemeinsam mit den Nachbargemeinden der beiden angrenzenden Land- kreise lädt Großerlach zum Wandern im Magischen Dreieck ein, wobei sich der Naturfreund an einer ab- wechslungsreichen Landschaft in einmaliger Champagnerluft erfreuen darf. Vor der hungrigen Einkehr in einem der örtlichen Lokale, wo sich ehrliche Gastfreundschaft mit hervorra- gender regionaler und überregionaler Kost und äußerst fairen Preisen zum wahren Wohlgenuss verbinden, können die heiß gelaufenen Füße im naturnahen Wassertretbecken am Silberstollen in Großerlach abgekühlt werden. Das Besucherbergwerk Silberstollen mit dem hoffnungsvollen Namen Gabe Gottes ist das begehbare Relikt des sogenannten „Großerlacher Silberrauschs“ von dem sich die verarmte Bevölkerung seinerzeit – wenn auch vergeblich - endlich den verdienten Wohlstand versprochen hatte. Übrigens, das Magische Dreieck gibt es tatsächlich. Es ist auf der Wanderkarte vermerkt und lädt dazu ein, entdeckt zu werden. Evang. Kirche in Großerlach/Grab Fischbachtal 3 Tipps für Aktive und Genießer Limespark Heidenbuckel bei Grab Freizeitzentrum Großerlach Vom anerkannten Erholungsort Grab führt ein neu Viele Skifahrer der Region standen am Großerlacher angelegter Weg mit interessanten Infotafeln zum Skilift erstmals auf den Bretterln. -
Mitteilungsblatt Auenwald
06.06.2013 Nr. 23/2013 MITTEILUNGSBLATT AUENWALD 30 JAHRE PARTNERSCHAFT 30 ANS DE JUMELAGE Mitteilungsblatt 28 www.auenwald.de 1987/1988 – 2017/2018 AUENWALD AMTLICHES MITTEILUNGSBLATT DER GEMEINDE AUENWALD Donnerstag, 13. Juli 2017 Wichtige RufnummeRn Notruf Rettungsdienst, Feuerwehr 112 Polizei 110 Polizeiposten Weissach im Tal 35260 Polizeirevier Backnang 90 90 Rems-Murr-Klinikum Winnenden 07195-591-0 Wasser und Gas (Stadtwerke Backnang) 176-17 Strom (SÜWAG) 07144 / 266 233 Straßenbeleuchtung 50 05-0 Rathaus Unterbrüden, Lippoldsweilerstr. 15 07191 / 50 05-0 Fax 50 05-50 E-Mail: [email protected] http://www.auenwald.de Sprechzeiten Montag, Dienstag, Donnerstag und Freitag 8.30 - 12.00 Uhr Dienstag 13.00 - 16.00 Uhr Mittwoch 07.30 - 13.00 Uhr Donnerstag 15.30 - 18.30 Uhr 2 MITTEILUNGSBLATT AUENWALd 13. Juli 2017 Nr. 28/2017 KiNdeRfeRienProGraMm Noch wenige freie Plätze gibt’s bei: Programmpunkt Nr. 2 KinderREiten Programmpunkt Nr. 4 KIndER als FORSCHER in der TIERWELT Programmpunkt Nr. 12 Lass uns tanzen… Programmpunkt Nr. 14 SternORIENTIERUNGSlauf & BOGENschießen Programmpunkt Nr. 19 Inlinekurs für Anfänger... Programmpunkt Nr. 20 Tiere auf dem Bauernhof … früher !!! Programmpunkt Nr. 21 Einen Tag auf dem FLUGplatz Programmpunkt Nr. 24 WasserFALLwanderung Programmpunkt Nr. 33 Hochseilgarten Sechselberg Programmpunkt Nr. 35 FigUrenTheAter Meldet schnell nach !!! Warteliste : Programmpunkt Nr. 1 PlanWagenFahrt Programmpunkt Nr. 8 SPIEL … und Spaß im Pfarrgarten!! Programmpunkt Nr. 17 Taschenmesser-Diplom und kleiner Schnitzkurs Programmpunkt Nr. 27 Technisches HilfsWerk Programmpunkt Nr. 29 Adventure Golf Programmpunkt Nr. 34 Fit wie Alex der Löwe oder Marty das Zebra Programmpunkt Nr. 38 GeoCaching in Auenwald Ruft an unter Telefon 5005-15 !!! … und denkt an die Abholung der Teilnehmerausweise!!! 13. -
Ornithologischer Rundbrief Rems-Murr-Kreis
Ornithologischer Rundbrief Rems-Murr-Kreis Herausgeber: OAG Rems-Murr-Kreis Ausgabe Nr. 46 - Januar - 2014 Der monatliche Rundbrief der Ornithologischen Arbeitsgemeinschaft Rems-Murr-Kreis (OAG Rems-Murr-Kreis ) innerhalb der Ornithologischen Gesellschaft Baden-Württemberg ( OGBW ) dient dem Informationsaustausch aller ornithologisch am Landkreis Rems-Murr Interessierten. Er stellt keine formale Veröffentlichung dar und ist somit nicht wissenschaftlich zitierbar. Alle an die OGBW-Regionalkoordinatoren Rems-Murr-Kreis übermittelten Beobachtungsdaten, werden auf Plausibilität geprüft, bei kreisweiter Bedeutung im Rundbrief veröffentlicht und an die Dokumentationsstelle für die Avifauna Baden-Württemberg zur weiteren Auswertung überstellt. Titelphoto: 1.0 ad. Ind. Fichtenkreuzschnabel Loxia curvirostra bei der Nahrungssuche; Datum: 01.01.2014; Ort: Alfdorf; Photograph/in: J. Müller. Vorwort zur 46. Ausgabe des Ornithologischen Rundbriefs Rems-Murr-Kreis: Sehr geehrte Avifaunisten/innen des Rems-Murr-Kreis, wir wollen uns nochmals ganz herzlich bei allen 10 Teilnehmern der MiniAvi-Schulung für ihr kommen bedanken. Bei weiterem Interesse kann in auch nochmals eine MiniAvi- Ornithologischer Rundbrief Rems -Murr -Kreis Nr. 46 Januar 2014 Schulung abgehalten werden bzw. einen Fortgeschrittenenkurs durchgeführt werden. Vie- len Dank auch für Ihre Spenden bei der MiniAvi-Schulung, alle Spenden wurden an den Verein der Vogel- & Aquarienfreunde Schorndorf und Umgebung e. V. für die Bereitstel- lung der Räumlichkeiten weitergereicht. Ganz herzlichen -
Patent Harmonisation and Utilisation: First Europe and Then the World?
Patent Harmonisation and Utilisation: First Europe and Then the World? Dr Mark Weaver 3 December 2009 Director Practice & Procedure Utilisation and Harmonisation - Drivers Challenges • Worldwide Patent Application Backlogs - Millions • Duplication of Work • Increased Costs • Lack of Consistency • Increased Legal Uncertainty Possible Solutions • Utilisation and Work Sharing • New Bilateral or Multi-Lateral Agreements • Improve on Existing Work Sharing Agreements • Substantive Patent Law Harmonisation • Simplified Language Requirements First Europe ... European Patent Landscape EPO - 36 Member States Unified Patent Litigation System Austria • Belgium • Bulgaria • Croatia • UPLS Cyprus • Czech Republic • Denmark • Estonia • Finland • France • Germany • Greece • Hungary • Iceland • Ireland • Italy • Latvia • Liechtenstein • Lithuania • Luxembourg • Former Yugoslav Republic of European and Macedonia • Malta • Monaco • Netherlands • Community Norway • Poland • Portugal • Romania • Community San Marino • Slovakia • Slovenia • Spain • Patents Court Patent Sweden • Switzerland • Turkey • United Kingdom ECPC European patent applications and patents can European also be extended at the applicant's request to Enhanced Patent Network the following states: Partnership Albania • Bosnia-Herzegovina • Serbia EPN Status: December 2009 European Patent Landscape • Unified Patent Litigation System • Draft Council Conclusions on an enhanced patent system in Europe http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/09/st14/st14040.en09.pdf • Draft Council Agreement -
The European Patent Convention, 3 Md
Maryland Journal of International Law Volume 3 | Issue 2 Article 10 The urE opean Patent Convention Follow this and additional works at: http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mjil Part of the International Law Commons, and the International Trade Commons Recommended Citation The European Patent Convention, 3 Md. J. Int'l L. 408 (1978). Available at: http://digitalcommons.law.umaryland.edu/mjil/vol3/iss2/10 This Notes & Comments is brought to you for free and open access by DigitalCommons@UM Carey Law. It has been accepted for inclusion in Maryland Journal of International Law by an authorized administrator of DigitalCommons@UM Carey Law. For more information, please contact [email protected]. THE EUROPEAN PATENT CONVENTION The European Patent Convention' (EPC) is an attempt to simplify European patent law. The Convention provides a procedure for securing a single, European patent,2 which has the effect of a national patent in the signatory nations designated in the application. Through this alternative to national procedures, widespread patent coverage should be easier to obtain. Require- patent, however, are rigorous and its ments for a European 3 attraction is primarily the consolidation of the grant procedures. The EPC establishes several organs to handle the various aspects of the patent application procedure. The European Patent Office (EPO), located in Munich, is the international equivalent of a national patent office. Its administrative divisions are the General Search Division, the Examining Division, and the Opposition Division. The Receiving Section is at The Hague. The first procedural step is the filing of an application at either a national patent office or directly with the EPO.4 The application may be in any of the three official languages (English, French, or German) and the applicant's choice becomes the language of the proceedings.5 The Receiving Section subjects the application to both a preliminary6 and a supplementary formal examination to determine whether it is in proper form and all fees are paid. -
EUROPEAN PATENT OFFICE Guidelines for Examination General Part Amended in December, 2007
EUROPEAN PATENT OFFICE Guidelines for Examination General Part Amended in December, 2007 CONTENTS 1. Preliminary remarks 2. Explanatory notes 2.1 Overview 2.2 Abbreviations 3. General remarks 4. Work at the EPO 5. Survey of the processing of applications and patents at the EPO 6. Contracting States to the EPC 7. Extension to states not party to the EPC 1 1. Preliminary remarks In accordance with Art. 10(2)(a) of the European Patent Convention (EPC), the President of the European Patent Office (EPO) had adopted, effective as at 1 June 1978, the Guidelines for Examination in the European Patent Office. These Guidelines have been and will be updated at regular intervals to take account of developments in European patent law and practice. Amended or new text (as compared to the latest previous version only) is indicated by a vertical line in the right-hand margin. Mere deletions are indicated by two horizontal lines in the right-hand margin. Usually, updates only involve amendments to specific sentences or passages on individual pages, in order to bring at least part of the text more closely into line with patent law and EPO practice as these continue to evolve. It follows that no update can ever claim to be complete. Any indication from readers drawing the attention to errors as well as suggestions for improvement are highly appreciated and may be sent by e-mail to: [email protected] The Guidelines for Examination in the European Patent Office are also published by the EPO in an electronic, searchable form on the Internet via the EPO website: http://www.epo.org 2. -
Landtag Von Baden-Württemberg Kleine Anfrage Antwort
Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 16 / 7493 16. Wahlperiode 19. 12. 2019 Kleine Anfrage des Abg. Gernot Gruber SPD und Antwort des Ministeriums für Kultus, Jugend und Sport Ist der Schwimmunterricht an Grundschulen im Landkreis Rems-Murr ausreichend gewährleistet? Kleine Anfrage Ich frage die Landesregierung: 1. Wie viele und welche Grundschulen gibt es im Landkreis Rems-Murr? 2. An wie vielen und welcher dieser Grundschulen findet in welcher Klassenstufe Schwimmunterricht statt (absolute und prozentuale Angaben)? 3. Wie viele Grundschülerinnen und Grundschüler im Landkreis Rems-Murr ha- ben mit Abschluss ihrer Grundschulzeit die Basisstufe der Schwimmfähigkeit erreicht (absolute und prozentuale Angaben)? 4. Welche Gründe geben die Grundschulen im Landkreis Rems-Murr dafür an, dass sie keinen oder nur unzureichend Schwimmunterricht erteilen? 5. Wie weit sind die Grundschulen im Landkreis Rems-Murr jeweils vom nächs - ten geeigneten Schwimmbad entfernt (tabellarisch dargestellt mit Angaben da- zu, ob die jeweilige Schule nach Frage 3 und 4 Schwimmunterricht erteilt oder nicht)? 6. Wie viele und welche der Grundschulen im Landkreis Rems-Murr benötigen einen Transfer zum Schwimmbad und wie lange dauert dieser jeweils? 7. Über welche Qualifikation verfügen die Lehrkräfte, die an den Grundschulen im Landkreis Rems-Murr Schwimmunterricht erteilen? 8. Wie viele Grundschulen im Landkreis Rems-Murr kooperieren mit Schwimm- vereinen oder der Deutschen Lebens-Rettungs-Gesellschaft (DLRG)? Eingegangen: 19. 12. 2019 / Ausgegeben: 17. 02. 2020 1 Drucksachen und Plenarprotokolle sind im Internet Der Landtag druckt auf Recyclingpapier, ausgezeich- abrufbar unter: www.landtag-bw.de/Dokumente net mit dem Umweltzeichen „Der Blaue Engel“. Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 16 / 7493 9. Welche Beträge stehen für solche Kooperation über die Möglichkeiten der Mo- netarisierung und die Kooperation Schule/Verein im Landkreis Rems-Murr zur Verfügung bzw. -
The European Patent Office
INTEllECTUAl PROPERTY 286 CHIMIA 2000, 54, No.5 Chimia 54 (2000) 286-287 © Neue Schweizerische Chemische Gesellschatl ISSN 0009-4293 Safeguarding Europe-Wide Patent Protection: the European Patent Office Ulrich Schatz* Abstract: The European patent system, created in 1977, provides for the co-existence of a national and a centralised procedure for the grant of patents. Central grant authority for European patents is the European Patent Office in Munich, which carries out its task on the basis of the provisions laid down in the European Patent Convention. The establishment of a Europe-wide patent system has led to a significant increase in the demand for patent rights in Europe. Inthe framework of their co-operation, the member states of the European Patent Organisation have also created a unique patent information network for accessing the information contained in patent documents. In view of its impending eastward expansion, the European Patent Organisa- tion is set to undertake a revision of the European patent system to ensure its flexibility in the future. Keywords: esp@cenet . Europe· Innovation· Internet· Patent information' Patents The conclusion of the European Patent borders proves that this Organisation has grounds for revocation by the EPO in an Convention on 5 October 1973 was an changed the landscape of industrial prop- opposition procedure and those by na- important milestone on the road to a uni- erty protection in Europe. The worldwide tional courts in revocation or infringe- fied patent in Europe. In 1997 the Europe- development in the field of patents has, ment procedures. Furthermore, the Con- an Patent Office celebrated its 20th anni- moreover, been significantly influenced vention provides for professional repre- versary, The founding of the European by the European Patent Convention enter- sentation before the EPO, creates the Patent Organisation in 1977 and the open- ing into force. -
ÄVO-Welzheim 03.03.2015
V E R O R D N U N G des Landratsamts Rems-Murr-Kreis zur Änderung der Verordnung des Landratsamtes Rems-Murr-Kreis über das Landschaftsschutzgebiet "Gebiete um Welzheim und Walkersbacher Tal" in den Gemeinden Lorch, Ostalbkreis und Alfdorf, Plüderhausen, Rudersberg, Urbach und Welzheim, Rems-Murr-Kreis vom 28. Februar 1983 Vom 03.03.2015 Aufgrund der §§ 22, 26 und 3 Abs. 1 des Gesetzes über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG) vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), zuletzt geändert durch Artikel 7 des Gesetzes vom 21. Januar 2013 (BGBl. I S. 95) sowie § 29 Abs. 1 in Verbindung mit § 73 Abs. 4 und 5 des Gesetzes zum Schutz der Natur, zur Pflege der Landschaft und über die Erholungsvorsorge in der freien Landschaft (Naturschutzgesetz - NatSchG) vom 13. Dezember 2005 (GBl. S. 745), zuletzt geändert durch Artikel 13 des Gesetzes vom 17. Dezember 2009 (GBl. S. 809), wird verordnet: § 1 (1) Der räumliche Geltungsbereich der Verordnung des Landratsamtes Rems-Murr-Kreis über das Landschaftsschutzgebiet "Gebiete um Welzheim und Walkersbacher Tal" in den Gemeinden Lorch, Ostalbkreis und Alfdorf, Plüderhausen, Rudersberg, Urbach und Welzheim, Rems-Murr-Kreis vom 28. Februar 1983 wird geändert. (2) Die in § 2 näher bezeichnete Fläche auf dem Gebiet der Stadt Welzheim, Gemarkung Welzheim, Flur 1 (Breitenfürst), Rems-Murr-Kreis, wird mit Inkrafttreten dieser Verordnung aus dem Landschaftsschutzgebiet herausgenommen. § 2 (1) Die Änderung berührt den Bereich „Neuhof“, südöstlich von Welzheim- Breitenfürst mit den Flurstücken 122, 123, 124, 125, 125/1, 125/2, 126/1 sowie Teile des Flurstücks 332/4 auf Gemarkung Welzheim. Die von der Änderung berührte Fläche hat eine Größe von rund 4 ha. -
An Enhanced European Patent System
An Enhanced European Patent System The Select Committee The Preparatory Committee An Enhanced European Patent System In December 2012 the Council of the European Union and the European Parliament agreed on two regulations1 laying the foundation for unitary patent protection in the EU. Shortly afterwards, in February 2013, 25 EU Member States signed the Agreement on a Unified Patent Court (UPC). This committed the Contracting Member States to establish a Court common to them with exclusive jurisdiction for future European patents with unitary effect (Unitary Patent Protection, UPP) as well as for European patents validated in one or several of the contracting states – “classical” European patents. The aim of the reform is to offer business an alternative by simplifying the existing system and support a cost effective route to patent protection and dispute settlement. It will still be possible to use the national route for those preferring to seek protection in individual Member States and to validate a European patent in one or several Member States. It will also be possible to combine the new system with the 1) Regulation (EU) No 1257/2012 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2012 implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection, Council Regulation (EU) No 1260/2012 implementing enhanced cooperation in the area of the crea- tion of unitary patent protection with regard to the applicable translation arrangements. 2 old one and have a European Patent with unitary effect and in addition validate the patent as a classical European Patent in other EPC Contracting States.