Species of the Genus Meligethes Occurring in Oil-Seed Crop Fields in the Czech Republic

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Species of the Genus Meligethes Occurring in Oil-Seed Crop Fields in the Czech Republic Plant Protect. Sci. Vol. 49, 2013, No. 4: 177–186 Species of the Genus Meligethes Occurring in Oil-Seed Crop Fields in the Czech Republic Pavel TÓTH 1, Eva HRUDOVÁ1, Eva SAPÁKOVÁ1, Eva Z ÁVADSKÁ 1 and Marek SEIDENGLANZ 2 1Department of Crop Science, Breeding and Plant Medicine, Faculty od Agronomy, Mendel University in Brno, Brno, Czech Republic; 2Department of Plant Protection, AGRITEC, Research, Breeding & Services Ltd., Šumperk, Czech Republic Abstract Tóth P., Hrudová E., Sapáková E., Závadská E., Seidenglanz M. (2013): Species of the genus Meligethes occurring in oil-seed crop fields in the Czech Republic. Plant Protect. Sci., 49: 177–186. Identification of Meligethes species and their frequencies in adult samples collected at different localities in Central and South Moravia (Czech Republic, 2009–2011) was based on comparisons of morphometric and colour characters and on differences in male and female genitalia. M. aeneus, M. viridescens, M. subaeneus, M. atratus, and M. coracinus were recorded throughout the observation period, while M. nigrescens was recorded just in 2009 and 2011, M. carinulatus and M. maurus in 2010 and 2011. M. aeneus was the most frequent species of all compared samples (2009–2011). Of the accompanying species, M. subaeneus and M. viridescens were markedly more frequent in this study. Considering high resistance of M. aeneus to esteric pyrethroids, it could be helpful to distinguish among the individual Meligethes species occurring in field samples intended for laboratory testing. Keywords: index of dominance; Meligethes aeneus; Meligethes spp.; pollen beetle resistance The pollen beetle (Meligethes aeneus Fabricius, among the individual species which are more or 1787; Coleoptera: Nitidulidae) is one of the ma- less abundant and often intermittently present in jor pests in European oilseed rape known to be oilseed rape fields in Europe (Cook & Denholm quite destructive once infestation thresholds are 2008; Richardson 2008; Thieme et al. 2008; Tóth exceeded and no chemical control measures are et al. 2011). With respect to practical control needs taken (Williams 2004). In the Czech Republic it is not necessary to distinguish one from the other. M. aeneus causes significant losses in rapeseed However, with respect to the confirmed resistance crops every year and together with Ceutorhynchus of pollen beetles to pyrethroids in Europe (IRAC napi Gyllenhal, 1837, Ceutorhynchus pallidactylus 2008) it is important to know if the phenomenon (Marsham, 1802), and Dasineura brassicae (Winertz, concerns only M. aeneus or more Meligethes species 1853) is usually controlled by insecticides (Kazda are affected (Thieme et al. 2008; Tóth et al. 2011). 2007). The importance of M. aeneus for oil seed In many parts of Europe, M. aeneus has become rape in the Czech Republic is quite similar as it is resistant to pyrethroid insecticides. For example, in Germany (Glattkowski et al. 2008) and Poland in Germany in 2006, beetles that could not be con- (Wegorek & Zamojska 2008). Not only one but trolled with pyrethroids destroyed 30 000 ha and usually more species of the genus Meligethes have seriously damaged 200 000 ha of winter oilseed occurred in winter oilseed rape crops (Thieme et rape. Such resistance is now well established over al. 2008). Agricultural practice does not distinguish much of Central and Eastern Europe (IRAC 2008; Supported by the Ministry of Agriculture of the Czech Republic, Projects No. QH81218 and No. QJ1230077, and by the Internal Grant Agency of Mendel University in Brno, Grant No. IP11/2011. 177 Vol. 49, 2013, No. 4: 177–186 Plant Protect. Sci. Wegorek et al. 2009; Stará et al. 2010; Zimmer tle resistance to pyrethroids Derron et al (2004) & Nauen 2011; Seidenglanz et al. 2012), as well reported M. viridescens is not resistant and was as Scandinavia (Djurberg & Gustafsson 2007; present in variable frequencies depending on the Hansen 2008). time and place where the samples were collected. The occurrence of different species in both winter The aim of the paper was to establish indices of and spring oilseed rape is not new (Reitter 1871; dominance for individual Meligethes species oc- Kauffmann 1925; Bollow 1950; Fritzsche 1955; curring in winter oilseed rape crops in the Czech Kirk-Spriggs 1996; Marczali & Keszthelyi Republic. In comparison, the portions of Meligethes 2003). From the genus Meligethes, M. aeneus is con- species were also expressed in several samples col- sidered to be highly prevalent in European oilseed lected in two other oilseed crops which are relatively rape fields (Thieme et al. 2008; Tóth et al. 2011). significant in Czech agriculture – white mustard The development of this species is closely related (Sinapis alba L.) and poppy (Papaver somniferum L.). to oilseed rape even though its adults also feed on different plant species (Charpentier 1985). Thieme et al. (2008) have shown that also M. viri- MATERIAL AND METHODS descens (Fabricius, 1787), M. nigrescens (Stephens, 1830), and M. coracinus (Sturm, 1845) accompany Samples of Meligethes adults from different M. aeneus in oilseed rape crops in Germany and localities in the Czech Republic were collected the UK. Billquist (2001) proved the dominance from commercial winter oilseed rape (Brassica of M. aeneus in oilseed rape fields in Scandinavia. napus L.) fields in 2009–2011. Sweep nets were However, he also mentioned variable but not neg- used for collecting. Samples were taken from the ligible frequencies of M. viridescens in Meligethes field margins (min. 10 m from field edges; usually samples. In Hungary Marczali and Keszthelyi 4 different collecting places per field). For the (2003) monitored Meligethes species in oilseed transfer of adults into the transport boxes (aerated rape with similar results. In relation to pollen bee- containers with several inflorescences as a food Figure 1. Sampling localities were situated in the region of Central and Southern Moravia in the Czech Republic (total acreage approximately 20 000 km2) 178 Plant Protect. Sci. Vol. 49, 2013, No. 4: 177–186 Figure 2. Locations of sampling places (2009–2011) (the locality numbers used on the map correspond with the numbers used in Tables 1–3 – column three) source) an entomological suction pump (exhaus- For each of the sampling places indices of domi- tor) was used. The sampling period began when nance (Losos et al. 1985; Magan et al. 2003) for the green buds appeared on plants (BBCH 55) the individual Meligethes species were stated. The and finished at the end of flowering (BBCH 69; in values of D (%) were calculated for each Meligethes some cases BBCH 69–73). The dates of sampling species separately. For calculating D the following were different for the individual localities. Only formula was used: one sample per locality was made each year. The sampling localities were mainly situated in the re- D = (ni /n) × 100 (%) gions of Central and South Moravia (Figures 1 and where: 2). Minimal distance between adjacent localities n – sum of all Meligethes individuals recorded in the sample was 3 km. In addition, in 2010 and 2011 several n – number of individuals of a certain Meligethes species in samples were also collected from poppy (Papaver i the sample somniferum L.) and white mustard (Sinapis alba L.) in the same region. The complete lists of the According to the calculated value, one of five localities are given in Tables 1–3. dominance indices was assigned to every recorded Approximately 1000 Meligethes adults were col- Meligethes species in each sample (eudominant lected from each field. The adults were also used > 10.1%; dominant 5.1–10%, subdominant 2.1–5%, for testing for susceptibility to insecticides (IRAC recedent 1.1–2%, and subrecedent < 1%). 2008). In most cases 200 individuals of them were used for species identification. Meligethes species were identified using pub- RESULTS lished taxonomic keys (Nunberg 1976; Audi- sio et al. 2001, 2005; Marczali & Keszthelyi M. aeneus, M. viridescens Fabricius, 1787, M. su- 2003). Identification was based on comparisons baeneus (Sturm, 1845), M. atratus (Olivier, 1890), and of morphometric and colour characters and on M. coracinus Sturm, 1845 were recorded in each of differences in male and female genitalia. the three years (2009–2011). In addition, M. nigres- 179 Vol. 49, 2013, No. 4: 177–186 Plant Protect. Sci. Table 1. Dominance indices stated for individual species of Meligethes genus recorded at various localities in the Czech Republic in 2009 Dominance index D (%) Locality (district), date of sampling (BBCH) D5 D4 D3 D2 D1 Locality No. Growth stage eudominant dominant subdominat recedent subrecedent Blučina (BO) 55 1 M. aeneus 84.2 M. viridescens 7.9 M. subaeneus 0.7 20.4.2009 M. coracinus 7.2 Troubsko (BO) 55-57 2 M. aeneus 79.7 M. viridescens 7.5 20.4.2009 M. coracinus 12.8 Žabčice (BO) 55 3 M. aeneus 94.8 M. viridescens 2.2 20.4.2009 M. coracinus 3.0 Blatnička u Hodoní- 59 4 M. aeneus 88.2 M. viridescens 10.0 M. coracinus 1.8 na (HO) 22.4.2009 Moutnice (BO) 60 5 M. aeneus 91.0 M. viridescens 6.5 M. coracinus 2.5 22.4.2009 Brno-Líšeň (BM) 60 6 M. aeneus 89.2 M. coracinus 7.0 M. viridescens 3.2 M. nigrescens 0.0 27.4.2009 M. atratus 0.6 Braniškov (BO) 65 7 M. aeneus 88.1 M. viridescens 8.1 M. coracinus 2.4 M. atratus 1.4 10.5.2009 Veverská Bítýška 63–65 8 M. aeneus 90.7 M. viridescens 4.8 M. atratus 0.5 (BO) 10.5.2009 M. coracinus 4.0 Maršov (BO) 65 9 M. aeneus 71.0 M. coracinus 9.0 10.5.2009 M. viridescens 20.0 Horní Domaslavice 65–67 10 M. aeneus 82.8 M. viridescens 6.3 (FM) 17.5.2009 M. coracinus 10.9 Kněževes (ZR) 67 11 M.
Recommended publications
  • Příloha Č. 2 – Vymezení Území Metropolí a Aglomerací
    Příloha č.
    [Show full text]
  • Abecední Seznam
    INTEGROVANÝ DOPRAVNÍ SYSTÉM JIHOMORAVSKÉHO KRAJE ABECEDNÍ SEZNAM OBCE DLE ZÓN ZASTÁVKY MIMO ZÓNY 100 A 101 ZASTÁVKY V ZÓNÁCH 100 A 101 Stav k 11. 12. 2016 Informační telefon: +420 5 4317 4317 Verze 161211 Zařazení obcí do zón IDS JMK Zóna Obec Zóna Obec Zóna Obec Zóna Obec 225 Adamov 650 Brumovice 286 Dolní Poříčí [Křetín] 468 Horní Kounice 447 Alexovice [Ivančice] 575 Břeclav 280 Dolní Smržov [Letovice] 235 Horní Lhota [Blansko] 652 Archlebov 561 Březí 552 Dolní Věstonice 340 Horní Loučky 220 Babice nad Svitavou (obec) 220 Březina (u Křtin) 695 Domanín 286 Horní Poříčí 215 Babice nad Svitavou (žel. s.) 330 Březina (u Tišnova) 370 Domanín [Bystřice n. Pernštejnem] 290 Horní Smržov 425 Babice u Rosic 290 Březina (u V. Opatovic) 430 Domašov 270 Horní Štěpánov 275 Babolky [Letovice] 295 Březová nad Svitavou 831 Domčice [Horní Dunajovice] 552 Horní Věstonice 275 Bačov [Boskovice] 550 Břežany 255 Doubravice nad Svitavou 235 Hořice [Blansko] 810 Bantice 645 Bučovice 350 Doubravník 720 Hostěnice 552 Bavory 447 Budkovice [Ivančice] 260 Drahany 459 Hostěradice 257 Bedřichov 260 Buková 350 Drahonín 610 Hostěrádky-Rešov 610 Bedřichovice [Šlapanice] 662 Bukovany 581 Drasenhofen (A) 845 Hostim 832 Běhařovice 247 Bukovice 320 Drásov 750 Hoštice-Heroltice 350 Běleč 220 Bukovina 730 Dražovice 660 Hovorany 260 Benešov 220 Bukovinka 652 Dražůvky 560 Hrabětice 280 Bezděčí [Velké Opatovice] 735 Bukovinka (Říčky, hájenka) 551 Drnholec 330 Hradčany 815 Bezkov 562 Bulhary 256 Drnovice (u Lysic) 839 Hrádek 215 Bílovice nad Svitavou 246 Býkovice 730 Drnovice (u Vyškova) 265 Hrádkov [Boskovice] 447 Biskoupky 297 Bystré 877 Drosendorf (A) 477 Hrotovice 843 Biskupice-Pulkov 370 Bystřice nad Pernštejnem 280 Drválovice [Vanovice] 945 Hroznová Lhota 857 Bítov 695 Bzenec 750 Drysice 955 Hrubá Vrbka 835 Blanné 280 Cetkovice 917 Dubňany 447 Hrubšice [Ivančice] 235 Blansko 815 Citonice 457 Dukovany 912 Hrušky (u Břeclavi) 232 Blansko (Skalní Mlýn) 277 Crhov 467 Dukovany (EDU) 620 Hrušky (u Slavkova) 945 Blatnice pod Sv.
    [Show full text]
  • I/03.15 Návrh Uspořádání Dálniční a Silniční Sítě
    tpÆnovice Závist jezd u ¨ernØ Hory II Krasová / 7 8 387 7 VARIANTA S.9.3 3 Lomnièka 37 / I/ I II I I /38 II / 5 Vechovice 374 Doln LouŁky eleznØ Skalièka Milonice Kotvrdovice II/389 Blansko II/373 D`LNI¨N˝ A SILNI¨N˝ S˝ II/379 Tinov Vilémovice Krásensko Laany STAV NÁVRH 9 II/37 Jedovnice I / PłedklÆteł 43 DÁLNICE TRASA DÁLNICE 9 Podom Drásov II/37 NelepeŁ-ernøvka Lipùvka Senetáøov 43 / II/379 I MIMOROVOV` KIOVATKA MIMOROVOV` KIOVATKA ebrov-Katełina su II/379 II/379 NA DÁLNICI NA DÁLNICI Hradèany Malhostovice Rudice Svinoice SILNICE I. T˝DY TRASA KAPACITNÍ KOMUNIKACE Vohanèice Bøezina II Ruprechtov /385 Olomuèany I I/37 9 ¨ebn TUNEL NA SILNICI I. T˝DY MIMOROVOV` KIOVATKA Vranov II / 37 II / 386 385 II/ 3 NA KAPACITNÍ KOMUNIKACI Heroltice Sentice Habrùvka Køtiny Jekovice MIMOROVOV` KIOVATKA TRASA DAL˝ KOMUNIKACE Kuøim Bukovinka NA SILNICI I. T˝DY II/38 Lelekovice Bukovina 5 SILNICE II. T˝DY MIMOROVOV` KIOVATKA Chudèice II/386 Adamov I/43 NA DAL˝ KOMUNIKACI II / MoravskØ Knnice 3 MIMOROVOV` KIOVATKA KE ZRUEN˝ Èeská 74 Marov NA SILNICI II. T˝DY Babice nad Svitavou Bøezina LaÆnky VeverskÆ Btka SILNICE III. T˝DY A M˝STN˝ KOMUNIKACE RaŁice-Pstovice Jinaèovice MIMOROVOV` KIOVATKA II /386 cmanice Javùrek Ochoz u Brna Rozdrojovice Nemojany NA OSTATNÍCH KOMUNIKACÍCH /383 II II/383 Olany Kanice Blovice nad Svitavou II I / /38 4 Hostnice 3 VeverskØ Knnice 4 D Hvozdec 1 386 II/ 640 II/ 374 / II Habrovany 373 II/ Mokrá-Horákov PODKLAD Łany l/42 I Pozoøice l/602 HRANICE PLOCHY PRO PROVEN˝ ZEMN˝ STUDI˝ DLE ZR JMK 42 Ostrovaèice II l/ /384 642 ll/ Sivice
    [Show full text]
  • Translator's Introduction
    Translator’s introduction I, Aloisie Rychlíková, born on 31 December 1896, am writing this book so that our next generation can see how we lived, and what good or bad happened in our village. Thus starts a graphic and quite remarkable account of what it was like to live in the south Moravian countryside in the first three-quarters of the twentieth century. It outlines the known history of the writer’s family and village down to 1942, based on archival material, family tradition, local record books, her grandmother’s memories, and her own personal experience, and then gives a first-hand account of what happened subsequently: the latter part of the Second World War, the passage of the front line through the village in 1945, the post-war reconstruction during 1946-47, the disastrous harvest of 1947, the Communist take-over in 1948, the collectivization of agriculture, the brief political thaw of 1968, and the subsequent Soviet-led invasion and repression. All this is written in a simple and direct style, with family, village, and national events juxtaposed as they occurred, and with occasional anecdotes describing things which the writer thought worthy of particular note. The volume which is translated here takes the story down to 1974, and I am told that there are three further volumes, written by herself for a few more years and then by others, which carry it forward to the present day. The writer produced this diary for her descendants, and as soon as I saw it I wanted to put it into English for the benefit of what has become the collateral English branch of the family.
    [Show full text]
  • I/03.09 Návrh Uspořádání Dálniční a Silniční Sítě – Varianta
    tpÆnovice Závist jezd u ¨ernØ Hory II Krasová / 7 8 387 7 VARIANTA S.3 3 Lomnièka 37 / I/ I II I I /38 II / 5 Vechovice 374 Doln LouŁky eleznØ Skalièka Milonice Kotvrdovice II/389 Blansko II/373 D`LNI¨N˝ A SILNI¨N˝ S˝ II/379 Tinov Vilémovice Krásensko Laany STAV NÁVRH 9 II/37 Jedovnice I / PłedklÆteł 43 DÁLNICE TRASA DÁLNICE 9 Podom Drásov II/37 NelepeŁ-ernøvka Lipùvka Senetáøov 43 / II/379 I MIMOROVOV` KIOVATKA MIMOROVOV` KIOVATKA ebrov-Katełina su II/379 II/379 NA DÁLNICI NA DÁLNICI Hradèany Malhostovice Rudice Svinoice SILNICE I. T˝DY TRASA KAPACITNÍ KOMUNIKACE Vohanèice Bøezina II Ruprechtov /385 Olomuèany I I/37 9 ¨ebn TUNEL NA SILNICI I. T˝DY MIMOROVOV` KIOVATKA Vranov II / 37 II / 386 385 II/ 3 NA KAPACITNÍ KOMUNIKACI Heroltice Sentice Habrùvka Køtiny Jekovice MIMOROVOV` KIOVATKA TRASA DAL˝ KOMUNIKACE Kuøim Bukovinka NA SILNICI I. T˝DY II/38 Lelekovice Bukovina 5 SILNICE II. T˝DY MIMOROVOV` KIOVATKA Chudèice II/386 Adamov NA DAL˝ KOMUNIKACI II / MoravskØ Knnice 3 MIMOROVOV` KIOVATKA KE ZRUEN˝ Èeská 74 Marov NA SILNICI II. T˝DY Babice nad Svitavou Bøezina LaÆnky VeverskÆ Btka SILNICE III. T˝DY A M˝STN˝ KOMUNIKACE RaŁice-Pstovice Jinaèovice MIMOROVOV` KIOVATKA II /386 cmanice Javùrek Ochoz u Brna Rozdrojovice Nemojany NA OSTATNÍCH KOMUNIKACÍCH /383 II II/383 Olany Kanice Blovice nad Svitavou II I / /38 4 Hostnice 3 VeverskØ Knnice 4 D Hvozdec 1 386 II/ 640 II/ 374 / II Habrovany 373 II/ Mokrá-Horákov PODKLAD Łany l/42 I Pozoøice l/602 HRANICE PLOCHY PRO PROVEN˝ ZEMN˝ STUDI˝ DLE ZR JMK 42 Ostrovaèice II l/ /384 642 ll/ Sivice HRANICE
    [Show full text]
  • Priority Rozvoje Dopravy V JMK a Nejdůležitější Investiční Akce V Roce
    Priority rozvoje dopravy v Jihomoravském kraji a nejdůležitější investiční akce v roce 2016 Slavkov u Brna 28. dubna 2016 1. Silniční síť 2. Železniční infrastruktura 3. Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje 4. Letecké doprava 5. Vodní doprava Vývoj stavu povrchu vozovek v roce 2010 - 2015 100% 4,0 90% 3,9 1 384 1 424 1 548 1 434 1 493 1 336 80% 3,8 70% 3,7 3,74 60% 3,66 3,6 3,62 3,61 50% 3,59 3,5 [% délky úseků] délky [% 40% 3,4 3,41 stupeň] [klasifikační 30% 3,3 20% 3,2 10% 3,1 620 420 278 207 313 356 0% 3,0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 rok výborný dobrý vyhovující nevyhovující havarijní klasifikace Stavební stav mostů silnic II. a III. třídy v JMK 707 710 723 800 700 Stav nosné konstrukce rok 600 456 445 431 2013 2014 2015 500 Stavební stav 1-4 707 710 723 400 Stavební stav 5-7 456 445 431 300 Celkem 1 163 1 155 1 154 200 100 0 2013 2014 2015 stavební stav 1-4 stavební stav 5-7 Program výstavby, rekonstrukcí a oprav silnic JMK v roce 2016 • Dokončení akcí realizovaných v rámci ROP JV • Zahájení akcí z prostředků IROP • Realizace akcí financovaných ze SFDI • Projekty financované z vlastních prostředků JMK • Program opravy mostů • Sanace nehodových míst • Protihluková opatření • Projekční příprava staveb Regionální operační program NUTS II. Jihovýchod : Osa 1.1. - celkem 112 projektů o souhrnném nákladu cca 5 mld. Kč - rekonstrukce 305 km silnic, 85 mostů a realizováno 14 OK - k dokončení zůstávají akce II/365 Letovice- Horní Poříčí, III/40819 Hradiště průtah a II/398 Horní Dunajovice most Osa 1.2.
    [Show full text]
  • BRNĚNSKO V DOBĚ ŘÍMSKÉ Území Dnešního Města Brna a Jeho Širšího
    SBORNÍK PRACÍ FILOZOFICKÉ FAKULTY BRNĚNSKÉ UNIVERZITY STUDIA MINORA FACULTATIS PHILOSOPHICAE UNIVERSITATIS BRUNENSIS M 8-9, 2003-2004 DAGMAR VACHŮTOVÁ-VÍCHOVÁ BRNĚNSKO V DOBĚ ŘÍMSKÉ Území dnešního města Brna a jeho širšího okolí se díky svým specifickým pří­ rodním podmínkám stalo významnou sídlištní oblastí již hluboko v pravěku (HRUBÝ 1969; BELCREDI et al. 1989; PODBORSKÝ 1992; MĚŘÍNSKÝ 1993; KAZDOVÁ 1996; SALAŠ 1996; STUCHLÍK 1996). Předkládaná studie se snaží zachytit základní rysy vývoje osídlení Brněnska v prvních čtyřech stoletích našeho letopočtu1. Prezentovaný přehled vychází především z nálezového fondu podchy­ ceného v literatuře, nálezových zprávách a muzejních sbírkách. Jednotlivé lokality vystupují v textu, v katalogu a na mapách pod konkrétním identifikátorem, ozna­ čeným zkratkou id. s číslem. Odkazy na příslušnou literaturu ke každé jmenované lokalitě opatřené id. a číslem jsou uvedeny v katalogu nalezišť. Vymezení regionu a jeho charakteristika Oblast Brna a jeho širšího okolí představuje nesourodý geomorfologický celek, který postrádá zcela zřetelné ohraničení. Pro jeho vymezení bylo tudíž užito admi­ nistrativní hranice bývalých okresů Bmo-město a Brno-venkov v jejich rozsahu k roku 2000. Definované území představuje osobitou sídelní oikumenu nacházející se v příhodné kotlině poblíž soutoku Svratky a Dyje, otevřené do úrodných jiho­ moravských úvalů, ohraničené na severu Drahanskou vrchovinou, na západě Bob- ravskou vrchovinou a na jihovýchodě Zdánickým lesem. Východní část vymezené oblasti Brněnska plynule přechází na Vyškovsko. Z důvodu zjednodušení a potře­ by exaktnějšího vymezení je v rámci této studie dodržována víceméně umělá, no­ vodobá hranice mezi okresy Brno-venkov a Vyškov, i když zejména jižní část Vyškovského okresu velmi úzce souvisí se sledovaným regionem. Brněnsko leží na rozhraní dvou základních geologických a geomorfologic­ kých soustav české republiky, Českého masívu a karpatské soustavy (KREJČÍ l Studie vychází z diplomové magisterské práce autorky obhájené v r.
    [Show full text]
  • Statistická Rocenka Jihomoravského Kraje 2010 ˇceský Statistický Úrad
    Statisticka´ rocenkaˇ Jihomoravskeho´ kraje 2010 Ceskˇ y´ statisticky´ u´rad;ˇ oddelenˇ ´ı regionaln´ ´ıch analyz´ a informacnˇ ´ıch sluzebˇ Brno 2010 Dostupny´ z http://www.nusl.cz/ntk/nusl-203231 D´ılo je chran´ enoˇ podle autorskeho´ zakona´ c.ˇ 121/2000 Sb. Tento dokument byl stazenˇ zN arodn´ ´ıho ulo´ ziˇ stˇ eˇ sedˇ e´ literatury (NUSL)ˇ . Datum stazenˇ ´ı: 23.09.2021 Dalsˇ´ı dokumenty mu˚zeteˇ naj´ıt prostrednictvˇ ´ım vyhledavac´ ´ıho rozhran´ı nusl.cz. SOUBORNÉ INFORMACE COMPREHENSIVE INFORMATION Ročník/Volume 2010 Ročenky Brno, prosinec 2010 Yearbooks Brno, December 2010 Kód publikace/Publication code: 641011-10 Č. j./Ref. no.: 250/2010 - 7115 Statistická ročenka Jihomoravského kraje 2010 Statistical Yearbook of the Jihomoravský Region 2010 Zpracoval: ČSÚ, oddělení regionálních analýz a informačních služeb Brno Prepared by: CZSO, Regional Analyses and Information Services Section Brno Vedoucí oddělení / Head of Section Bc. Iveta Konečná Informační služby / Information Services: tel.: +420 542 528 115, e-mail:[email protected] Kontaktní zaměstnanec/Contact person: Bc. Iveta Konečná, e-mail: [email protected] Český statistický úřad, Brno Czech Statistical Office, Brno 2010 Zajímají Vás nejnovější údaje o inflaci, HDP, obyvatelstvu, průměrných mzdách a mnohé další? Najdete je na stránkách ČSÚ na Internetu: www.czso.cz Are you interested in the latest data on inflation, GDP, population, average wages and the like? If the answer is YES, do not hesitate to visit us at: www.czso.cz ISBN 978-80-250-2055-5 © Český statistický úřad, Brno, 2010 © Czech Statistical Office, Brno, 2010 PŘEDMLUVA Statistická ročenka Jihomoravského kraje je jednou ze základních publikací regionálního pracoviště Českého statistického úřadu.
    [Show full text]
  • Priority Č. 2
    Předklášteří Těchov Všechovice Skalička Kulířov Tišnov Akční hlukový plán Lažany Blansko Studnice Nelepeč-Žernůvka Hořice Úsuší Nuzířov Vilémovice Krasová Krásensko Lažánky Lipůvka Kotvrdovice Oblast II Drásov Malhostovice Klepačov Deblín Hradčany Olešná Podivice Vohančice Senetářov Březina Svinošice Jedovnice Jihomoravský kraj Pejškov Šebrov-Kateřina Olomučany Rudice Podomí Svatoslav Heroltice Čebín Hlavní pozemní komunikace Sentice Braníškov Vranov Ruprechtov Kuřim Rychtářov Vymezení priorit v území Přibyslavice Radoškov Maršov Chudčice Moravské Knínice Zelená Hora Drysice Radslavičky Holasice Radslavice pro akční hlukové plány Lažánky Habrůvka Lelekovice Adamov Pustiměř Lesní Hluboké Veverská Bítýška Lhota Šmelcovna Útěchov Křtiny Bukovina Česká Chvalkovice na Hané Bukovinka Deskriptor Ldvn Ježkovice Opatovice Ořešín Babice nad Svitavou Zálesná Zhoř Jehnice Javůrek Jinačovice Březina Ivanovice na Hané Ivanovice Stanoviště Nový Dvůr Rudka Domašov Rozdrojovice Měřítko: 1: 90 000 Hvozdec Račice-Pístovice Křižanovice u Vyškova Kanice Hoštice-Heroltice Soběšice Veverské Knínice Řícmanice Drnovice Říčky Vyškov Újezd u Rosic Topolany Litostrov Ochoz u Brna Zbraslav Švábenice Bílovice nad Svitavou Rybníček Medlovice Dětkovice Luleč Říčany Olšany Hostěnice Nemojany Prusy-Boškůvky Ostrovačice Moravské Málkovice Příbram Žebětín Habrovany Rostěnice - Zvonovice Vážany Tučapy Brno Mokrá-Horákov Vysoké Popovice Zastávka Hlubočany Orlovice Vítovice Rosice Viničné Šumice Pozořice Komořany Lysovice Kučerov Zakřany Babice u Rosic Sivice Kovalovice Podbřežice
    [Show full text]
  • MĚSTSKÝ ÚŘAD HUSTOPEČE Dukelské Nám
    MĚSTSKÝ ÚŘAD HUSTOPEČE Dukelské nám. 2/2, 693 17 Hustopeče ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Sp. Zn.: OZP/4 1 90/2~/3 20-206.1/Hz SOONXOOUCKGQ Č.j.:MUH/12814/15/320 Vynzuje: Ing. Miroslav Hanzlicek ~ dn~ 2. ~ Telefon: 519 441 086 e- mail: zivotni@h~istopece-city.cz ~ HustOpeče V Hustopečích dne 25.03 .2015 VEŘE3~Á VYHLÁŠKA Oznámení o shromáždění dalších podkladů ve věci uznání honitby Nový Dvůr~ Městský úřad Hustopeče, odbor životního prostředí, obce s rozšířenou působností na podkladě ustanovení zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, ve znění pozdějších předpisů, jako orgán státní správy myslivosti věcně a místně příslušný dle ustanovení ~ 10 a ~ 1 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení (dále jen „správní řád“), ve znění pozdějších předpisů a dle ustanovení ~ ~ 57 a 60 zákona č. 449/200 1 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti“) oznamuje ve smyslu ustanovení ~ 36 odst. 3 správního řádu účastníkům řízení shromáždění dalších podkladů pro rozhodnutí ve věci uznání honitby „Nový Dvůr). Účastníci řízení byli o zahájení správního řízení písemně informovaní oznámením Městského úřadu Hustopeče, odboru životního prostředí pod Sp. zn. OZP/4190/22/13/320-206.1/Hz, C.j.:MUH/11563/15/320 ze dne 17.03.2015. Mimo podkladů pro vydání rozhodnutí uvedených v oznámení pod Sp. zn. OZP/4190/22/13/320-206.1/Hz, C.j.:MUH/1 1563/15/320 ze dne 17.03.2015 shromáždil správní orgán ještě následující podklady pro vydání rozhodnutí ve smyslu ~ 50 správního řádu: K akci se vyjádřil podnik Lesy ČR, s.
    [Show full text]
  • Fotbalová Asociace České Republiky OKRESNÍ FOTBALOVÝ SVAZ
    Fotbalová asociace České republiky OKRESNÍ FOTBALOVÝ SV AZ BRNO – VENKOV Adresa: Přízova 8/10, 601 45 Brno IČO: 22882855 E-mail: [email protected] Web: www.fotbal.cz Bankovní spojení : 107-338100287/0100 Sekretariát : Ing. Tomáš Bradáč – sekretář Telefon: 543 254 963 Fax: 543 254 131 Mobil: 777 827 121 R O Z P I S fotbalových soutěží řízené OFS Brno – venkov pro soutěžní ročník 2012/2013 Mistrovské soutěže: Okresní přebor dospělých III. třída dospělých – skupiny A, B IV. třída dospělých – skupiny A, B, C Okres ní přebor dorostu Okresní přebor starších žáků – skupiny A, B Okresní přebor mladších žáků – skupiny A, B Okresní přebor starších přípravek III. třída starších přípravek – skupiny A, B, C Okresní přebor mladších přípravek – skupiny A, B, C Pohárové soutěže: Okresní pohár FAČR 2012 /2013 Určeno : klubům, jejichž družstva se účastní soutěží OFS Brno – venkov, členům VV OFS Brno – venkov a členům jeho odborných komisí, rozhodčím a delegátům na nominačních listinách OFS Brno – venkov, FAČR, ŘK FAČR pro Moravu, VV JmKFS, VV OFS v působnosti JmKFS. 1 Obsah 1. Adresář členů výkonného výboru 2. Předseda DK 3. Adresář členů revizní komise 4. Adresy fotbalových orgánů a institucí 5. Zkratky orgánů a termíny zasedání 6. Další užívané zkratky 7. Úřední hodiny na sekretariátě OFS 8. Úřední hodiny matrik FAČR 9. Textová část I. Všeobecná ustanovení čl. 1. Řízení soutěží čl. 2. Pořadatel utkání čl. 3. Termíny a začátky utkání čl. 4. Místa utkání čl. 5. Náležitosti klubů a hráčů čl. 6. Povinnosti pořadatelského klubu čl. 7. Povinnosti hostujícího družstva čl. 8. Vedoucí družstva čl. 9.
    [Show full text]
  • 1 II. N Á V R H VYHLÁŠKA Ze Dne …………..2020 O Seznamu Obecních
    Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: https://apps.odok.cz/attachment/-/down/1ORNBULCRJ9R) II. N á v r h VYHLÁŠKA ze dne …………..2020 o seznamu obecních úřadů, úřadů městských částí nebo městských obvodů územně členěných statutárních měst a úřadů městských částí hlavního města Prahy, které jsou kontaktními místy veřejné správy (vyhláška o kontaktních místech veřejné správy) Ministerstvo vnitra stanoví podle § 12 odst. 1 písm. f) zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 12/2020 Sb.: § 1 Seznam obecních úřadů, úřadů městských částí nebo městských obvodů územně členěných statutárních měst a úřadů městských částí hlavního města Prahy, které jsou kontaktními místy veřejné správy, je stanoven v příloze k této vyhlášce. § 2 Zrušují se: 1. Vyhláška č. 364/2009 Sb., o seznamu obecních úřadů a zastupitelských úřadů, které jsou kontaktními místy veřejné správy (vyhláška o kontaktních místech veřejné správy). 2. Vyhláška č. 218/2010 Sb., kterou se mění vyhláška č. 364/2009 Sb., o seznamu obecních úřadů a zastupitelských úřadů, které jsou kontaktními místy veřejné správy (vyhláška o kontaktních místech veřejné správy). 3. Vyhláška č. 8/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 364/2009 Sb., o seznamu obecních úřadů a zastupitelských úřadů, které jsou kontaktními místy veřejné správy (vyhláška o kontaktních místech veřejné správy), ve znění vyhlášky č. 218/2010 Sb. 4. Vyhláška č. 464/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 364/2009 Sb., o seznamu obecních úřadů a zastupitelských úřadů, které jsou kontaktními místy veřejné správy (vyhláška o kontaktních místech veřejné správy), ve znění pozdějších předpisů.
    [Show full text]