DOCSLIB.ORG

Lorenza Di Francesco, L'uomo, La Macchina, Gli Spazi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lorenza Di Francesco, L'uomo, La Macchina, Gli Spazi Lorenza Di Francesco L'uomo, la macchina, gli spazi. La rappresentazione del lavoro nei documentari del Free Cinema inglese (1956-1959) 5.VIII Quaderni Fondazione Marco Biagi 2015 Saggi Quaderni Fondazione Marco Biagi ISSN 2239-6985 Registrazione presso il Tribunale di Modena n. 2031 del 03/05/2011 COMITATO DI DIREZIONE TINDARA ADDABBO, FRANCESCO BASENGHI (DIRETTORE RESPONSABILE), TOMMASO M. FABBRI COMITATO SCIENTIFICO MARINA ORLANDI BIAGI (PRESIDENTE), TINDARA ADDABBO, EDOARDO ALES, FRANCESCO BASENGHI, SUSAN BISOM-RAPP, JANICE BELLACE, ROGER BLANPAIN, TOMMASO M. FABBRI, LUIGI E. GOLZIO, CSILLA KOLLONAY, ALAN C. NEAL, JACQUES ROJOT, YASUO SUWA, TIZIANO TREU, MANFRED WEISS COMITATO DI REDAZIONE YLENIA CURZI, ALBERTO RUSSO, OLGA RYMKEVICH, IACOPO SENATORI, CARLOTTA SERRA SEGRETERIA DI REDAZIONE Fondazione Marco Biagi, Università di Modena e Reggio Emilia Largo Marco Biagi 10, 41121 Modena Tel. +39 059 2056031; Fax. +39 059 2056068 E-mail: [email protected] Sito Internet: www.fmb.unimore.it REFERAGGIO I Quaderni della Fondazione Marco Biagi adottano un sistema double blind peer review per il referaggio dei contributi. Si prega di citare la pubblicazione con la seguente sigla, a seconda della esatta collocazione del contributo: QFMB Saggi QFMB Ricerche L'UOMO, LA MACCHINA, GLI SPAZI. LA RAPPRESENTAZIONE DEL LAVORO NEI DOCUMENTARI DEL FREE CINEMA INGLESE (1956-1959) Lorenza Di Francesco – Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia SOMMARIO: 1. Introduzione 2. Il 1956 in Gran Bretagna 3. I giovani e il lavoro secondo il Free Cinema 4. Analisi filmica 4.1. Wakefield Exspress: i titoli di testa. L'immersione nella pratica di costruzione di un quotidiano 4.2. O Dreamland: l'incipit. Il lavoro come demarcatore dei ruoli sociali 4.3. Momma Don't Allow: la sequenza dell'intrusione dell'upper class. Le classi sociali si incontrano attraverso lo svago 4.4. Enginemen: il corpo del film. La macchina prima dell'uomo 4.5. Every Day Except Christmas: la scena finale. La "porosità" lavorativa e umana 1. Introduzione Il documentario non deve essere – sicuramente non ha bisogno di essere – sinonimo di noia. Dovrebbe essere una delle forme contemporanee più eccitanti e stimolanti. Dopotutto il cinema iniziò con il documentario […] ma ben presto il cinema fu catturato dal dramma, e, con effettivamente poche eccezioni di rilievo, gli artisti hanno preferito il romanzo all'esplorazione e all'interpretazione del materiale vivo e "attuale". Tuttavia pensate a come può essere ricca, fantastica, sorprendente e piena di significato la vita "reale" Lindsay Anderson 1957 Novecentocinquantaquattro... novecento-schifosissimi-cinquantacinque... ancora pochi e poi basta per questa settimana. Quattordici sterline e tre scellini per farne mille al giorno di questi affari, naturale che ho sempre mal di schiena, fortuna che ho quasi finito. Fra poco mi faccio una fumata. É cretino lavorare come un mulo senza fermarsi mai. Mille potrei farli in mezza giornata, se gli dessi dentro, ma quelli quando possono ti tagliano subito la paga, quindi vadano all'inferno. Soprattutto, "non farsi sfruttare": è la regola numero uno Tratto da Sabato sera, domenica mattina (Saturday Night and Sunday Morning, regia di Karel Reisz, 1960) QUADERNI FONDAZIONE MARCO BIAGI SEZIONE SAGGI, N. 5.VIII/2015 5-8 febbraio 1956. Al National Film Theatre di Londra viene proiettato, per la prima volta, un programma composto da tre cortometraggi, presentato al pubblico con il titolo Free Cinema 1. La serata, anche grazie al supporto della rivista Sight and Sound, a un "manifesto" poetico e d'intenti distribuito al pubblico e alla notorietà del principale artefice dell'evento, Lindsay Anderson (già critico, regista e scrittore) riscuote un buon successo di pubblico e critica. Al Free Cinema 1 seguiranno così altre due programmi: il Free Cinema 3, proiettato dal 25 al 29 maggio del '57 e il Free Cinema 6: the last Free Cinema, proiettato dal 18 al 22 marzo del 1959.1 La parabola del Free Cinema come movimento cinematografico è tutta qui, in soli tre anni, ma l'impatto è notevole: esso, infatti, lasciando da parte la rigidità istituzionale della tradizione documentaristica iniziata con John Grierson negli anni Trenta, si concentra sulla working class inglese e sulla quotidianità con tutta la libertà e l'affetto possibili.2 E lo fa utilizzando mezzi poco costosi: cineprese a mano, pellicola substandard (il 16mm), il bianco e nero. Si tratta perciò di immagini risalenti al secolo scorso, non perfette, anzi "vacillanti" e sgranate. Perché allora soffermarsi – oggi – su di esse? Per almeno tre motivi. Innanzitutto, perché si tratta di documenti che ci dicono qualcosa di un sistema di valori e modelli che proprio in quegli anni stava precipitando. In secondo luogo, ma il fenomeno è strettamente correlato al primo, perché queste immagini delineano le nuove spinte creative che in quel periodo erano sorte non solo in Gran Bretagna ma in tutta Europa. Infine, ma forse è il motivo principale, perché in anni così delicati, di transizione, il cinema fu davvero sentito e utilizzato come strumento per diffondere le proprie idee, come ebbe modo di scrivere lo stesso Anderson: i nostri ideali – morali, sociali e poetici – vanno difesi, con intelligenza e passione; e anche con intransigenza […] il cinema non è avulso da tutto questo; e non è qualcosa da denigrare o da trattare con condiscendenza. È un mezzo espressivo significativo e vitale e quelli di noi che decidono di occuparsene si 1 Le proiezioni che si tennero a Londra in quell'arco di anni e inserite nel programma del Free Cinema furono in realtà sei: Free Cinema 1 (5-8 febbraio 1956), Free Cinema 2 (9-12 settembre 1956), Free Cinema 3: look at Britain! (25-29 maggio 1957), Free Cinema 4: Polish Voices, (3-6 settembre 1958) Free Cinema 5: French Renewal (7-9 settembre 1958), Free Cinema 6: the last Free Cinema (18-22 marzo 1959). In questa sede, analizzeremo solo i programmi "inglesi" – il primo, il terzo e il sesto – ossia quelli normalmente considerati quando si parla del movimento. Non ci occuperemo pertanto dei tre programmi "stranieri" né dei lungometraggi finzionali di Anderson, Reisz e altri girati nei primi anni Sessanta e conosciuti con l'appellativo di British New Wave. La seconda citazione, in apertura del presente contributo, mostra tuttavia come l'attenzione al lavoro, e al mondo dei giovani lavoratori, non si esaurì nel passaggio dal cortometraggio documentario al film di finzione, ma anzi si ispessì sommando allo sguardo "libero" che caratterizzò il Free Cinema, uno sguardo demistificante sulla società. 2 Come vedremo a proposito del film più famoso del movimento: Every Day Except Christmas. LORENZA DI FRANCESCO L'UOMO, LA MACCHINA, GLI SPAZI. LA RAPPRESENTAZIONE DEL LAVORO NEI DOCUMENTARI DEL FREE CINEMA INGLESE (1956-1959) assumono automaticamente la responsabilità di essere altrettanto forti e vitali3 In questa sede, abbiamo scelto di concentrarci solo su alcuni di questi cortometraggi e, all'interno di essi, solo di alcune scene o inquadrature, costruendo così una sorta di "macchina" snella ma efficace nel mostrare come la rappresentazione dei luoghi di lavoro interagisca, influenzandole, con la rappresentazione delle persone (i lavoratori) e delle cose (le macchine) presenti in quei luoghi. Si tratta, quindi, di una prospettiva sociosemiotica che considera la spazialità un «linguaggio a tutti gli effetti […] uno dei modi principali con cui la società si rappresenta, si dà a vedere come realtà significante» (Marrone 2001: 292). Per fare questo parleremo di narrazioni e discorsi,4 soglie e limiti,5 in grado di produrre effetti di realtà6. Tale "macchina" sarà composta dai titoli di testa di Wakefield Express, dalla scena iniziale di O Dreamland, da una scena centrale di Momma don't Allow e una di Enginemen, e dall'epilogo di Every Day Except Christmas. Individueremo pertanto cinque tipi di rappresentazione del lavoro: rispettivamente, la compenetrazione di lavoro e vita; il lavoro come "prigione" sociale; il lavoro contiguo alla vita sociale; la superiorità, sul lavoro, della macchina rispetto all'uomo; il lavoro come luogo di creazione e consolidamento di affetti e valori. 2. Il 1956 in Gran Bretagna Ma cosa vuol dire vivere in Gran Bretagna negli anni Cinquanta? Il 1956 è sicuramente l'anno cardine di quel periodo, l'anno dello «sconforto» (Martini 2004: 8) che sancisce il definitivo collasso dell'Impero Britannico. Nel dicembre del '56 infatti, avviene la sconfitta di Gran Bretagna assieme a Francia e Israele contro la repubblica egiziana di Nasser 3 ANDERSON, L., 1956, "Stand Up! Stand Up!", in Sight and Sound n.2; trad. it. 1991, MARTINI, E. (a cura di), Free Cinema e dintorni, Torino, EDT. 4 La semiotica, studio dei fenomeni di senso, considera ogni significato circolante nella società attraverso delle narrazioni (concatenamenti di eventi o, più semplicemente, storie). Ogni narrazione diventa concreta quando viene esplicitata da qualcuno o qualcosa, ossia quando è contenuta in un discorso (politico, sociale o, come nel nostro caso, cinematografico). 5 Soglie e limiti – materiali o astratti – intesi come cambiamento, discontinuità, quindi momenti di creazione di significato. Nello specifico, la soglia indicherà via via l'accesso a un nuovo spazio, la trasformazione, l'incontro con l'altro; il limite, al contrario, l'impossibilità di un varco, la permanenza, la distanza dall'altro. 6 Secondo l'approccio semiotico, la realtà non è qualcosa di oggettivo e concreto bensì il prodotto di un discorso. Pertanto, in semiotica non esiste un'unica e sola realtà ma tanti effetti di realtà o «impressioni di realtà», quanti sono i discorsi stessi. V. GREIMAS, A., J., COURTÉS, J., 1979, "Sémiotique figurative e sémiotique plastique", in Actes sémiotiques. Documents, 60; trad. it. FABBRI P. (a cura di), 2007, Semiotica. Dizionario ragionato della teoria del linguaggio, Mondadori, Milano, ad vocem effetto di realtà. QUADERNI FONDAZIONE MARCO BIAGI SEZIONE SAGGI, N. 5.VIII/2015 nell'impedire la nazionalizzazione del canale di Suez. La storica potenza è così costretta al ridimensionamento.
Load more

Recommended publications
  • From Real Time to Reel Time: the Films of John Schlesinger
    From Real Time to Reel Time: The Films of John Schlesinger A study of the change from objective realism to subjective reality in British cinema in the 1960s By Desmond Michael Fleming Submitted in total fulfilment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy November 2011 School of Culture and Communication Faculty of Arts The University of Melbourne Produced on Archival Quality Paper Declaration This is to certify that: (i) the thesis comprises only my original work towards the PhD, (ii) due acknowledgement has been made in the text to all other material used, (iii) the thesis is fewer than 100,000 words in length, exclusive of tables, maps, bibliographies and appendices. Abstract The 1960s was a period of change for the British cinema, as it was for so much else. The six feature films directed by John Schlesinger in that decade stand as an exemplar of what those changes were. They also demonstrate a fundamental change in the narrative form used by mainstream cinema. Through a close analysis of these films, A Kind of Loving, Billy Liar, Darling, Far From the Madding Crowd, Midnight Cowboy and Sunday Bloody Sunday, this thesis examines the changes as they took hold in mainstream cinema. In effect, the thesis establishes that the principal mode of narrative moved from one based on objective realism in the tradition of the documentary movement to one which took a subjective mode of narrative wherein the image on the screen, and the sounds attached, were not necessarily a record of the external world. The world of memory, the subjective world of the mind, became an integral part of the narrative.
    [Show full text]
  • Madness in the Films of Karel Reisz, Lindsay Anderson, Sam Peckinpah and Nicolas Roeg
    Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences (2020) Volume 10 No 4, 1413-1442 Images of Modernity: Madness in the Films of Karel Reisz, Lindsay Anderson, Sam Peckinpah and Nicolas Roeg Paul Cornelius—taught film studies and film and TV production at Mahidol University International College (Thailand), film studies and history at the University of Texas at Dallas, American studies at the University of Oldenburg (Germany), and communication arts at Southern Methodist University. Douglas Rhein—is Chair of the social science division at Mahidol University International College (Thailand), where he teaches classes in psychology and media. Abstract: This article will examine the work of four filmmakers-- Karel Reisz, Lindsay Anderson, Sam Peckinpah and Nicolas Roeg— whom have produced milestone works in the cinema that address one of the central concerns of modernity, the loss of individual identity and its replacement with a figurative disembodiment in an increasingly complex, technocratic, and specialized world. Preoccupation with the struggle for the soul and the resulting madness and the blurring and collapsing of boundaries, is what unites the four film makers. Three of the four--Reisz, Anderson and Roeg--originated in the British cinema, and thus automatically found themselves somewhat on the margins of the industry, yet the fourth, Peckinpah, is the sole American of the group. This article argues that his primary concerns in the cinema may place him more with his British counterparts than with other Hollywood filmmakers of the same era. The methodology chosen for this analysis firmly secures the films and their makers within their particular social and historical contexts.
    [Show full text]
  • Shail, Robert, British Film Directors
    BRITISH FILM DIRECTORS INTERNATIONAL FILM DIRECTOrs Series Editor: Robert Shail This series of reference guides covers the key film directors of a particular nation or continent. Each volume introduces the work of 100 contemporary and historically important figures, with entries arranged in alphabetical order as an A–Z. The Introduction to each volume sets out the existing context in relation to the study of the national cinema in question, and the place of the film director within the given production/cultural context. Each entry includes both a select bibliography and a complete filmography, and an index of film titles is provided for easy cross-referencing. BRITISH FILM DIRECTORS A CRITI Robert Shail British national cinema has produced an exceptional track record of innovative, ca creative and internationally recognised filmmakers, amongst them Alfred Hitchcock, Michael Powell and David Lean. This tradition continues today with L GUIDE the work of directors as diverse as Neil Jordan, Stephen Frears, Mike Leigh and Ken Loach. This concise, authoritative volume analyses critically the work of 100 British directors, from the innovators of the silent period to contemporary auteurs. An introduction places the individual entries in context and examines the role and status of the director within British film production. Balancing academic rigour ROBE with accessibility, British Film Directors provides an indispensable reference source for film students at all levels, as well as for the general cinema enthusiast. R Key Features T SHAIL • A complete list of each director’s British feature films • Suggested further reading on each filmmaker • A comprehensive career overview, including biographical information and an assessment of the director’s current critical standing Robert Shail is a Lecturer in Film Studies at the University of Wales Lampeter.
    [Show full text]
  • Winter Series Art Films and Events January February Filmmarch Film
    Film Program Winter 2008 National Gallery of Art, Washington Winter Series film From the Archives: 16 at 12 England’s New Wave, 1958 – 1964 István Szabó’s 20th Century Alexander Sokurov In Glorious Technicolor Art Films and Events This Sporting Life (Photofest) 19 Sat II March Edward 2:00 England’s New Wave, 1958 – 1964: A Kind of Loving 1 Sat J. M.W. Turner and Film 4:30 England’s New Wave, 1958 – 1964: 2:00 István Szabó’s 20th Century: Mephisto (two-part program) This Sporting Life 4:30 István Szabó’s 20th Century: Colonel Redl 2 Sun The Gates 20 Sun 4:30 England’s New Wave, 1958 – 1964: 4:30 István Szabó’s 20th Century: Hanussen International Festival of Films Saturday Night and Sunday Morning; 4 Tues The Angry Silence on Art 12:00 From the Archives: 16 at 12: The City 22 Tues of Washington Henri Storck’s Legacy: 12:00 From the Archives: 16 at 12: Dorothea 8 Sat Lange: Under the Trees; Eugène Atget (1856 – 1927) Belgian Films on Art 3:00 Event: Max Linder Ciné-Concert 26 Sat 9 Sun 2:00 Event: International Festival of Films on Art England’s Finest Hour: 4:30 Alexander Sokurov: The Sun (Solntse) Films by Humphrey Jennings 27 Sun 11 Tues 4:00 Event: International Festival of Films on Art Balázs Béla Stúdió: 1961 – 1970 12:00 From the Archives: 16 at 12: Washington, 29 Tues City with a Plan Max Linder Ciné-Concert 12:00 From the Archives: 16 at 12: Dorothea 15 Sat Lange: Under the Trees; Eugène Atget (1856 – 1927) 2:30 Alexander Sokurov: Elegy of Life: Silvestre Revueltas: Music for Film Rostropovich Vishnevskaya February 4:30 Alexander
    [Show full text]
  • HP0192 Lindsay Anderson
    1 The copyright of this interview is vested in the BECTU History Project. Lindsay Anderson, film director, theatre producer, interviewer Norman Swallow, recorded on 18 April, 1991 SIDE 1 Norman Swallow: First of all, when and where were you born? Lindsay Anderson: I was born on April 17th, 1923 in Bangalore, South India in the military hospital, I think. My father was in the British army in India, the Queen Victoria's Own, the Royal Engineers. My mother was half Scottish, her mother was Scottish and her father was English. She was born in South Africa and had met my father in Scotland . He was Scottish, and his family lived in Stonehaven, which is south of Aberdeen, and that is where they met and got married. Not altogether happily I don t think. There was a first son who died, a second son, my brother, who is living, who was an airline pilot and also flew in the War, and myself was born in India. And my parents divorced, do you know I can't even remember quite when, probably 10 or 11. I never knew my father terribly well, he served in India and most of time, I was brought up in England. I went to a respectable English preparatory school in West Worthing, St Ronan's, and I went to Cheltenham College. Not through any family connections, but my brother went to Cheltenham. And he went into the army, and then transferred into the airforce. I wasnt in the least military. I went up to Oxford for a year during the war and then went into the army.
    [Show full text]
  • Free Cinema Los Jóvenes Airados Van Al Cine Santiago Aguilar Fotografía British Film Institute
    CBA FREE CINEMA 19 Free Cinema los jóvenes airados van al cine santiago aguiLaR FOTOGRAFÍA BRITISH FILM INSTITUTE EN LA TIERRA DE LOS SUEÑOS los que describe Carlos Saura en su práctica de diplomatura del Las familias que visitan el Parque de Atracciones de la localidad Instituto de Investigaciones y Experiencias Cinematográficas –La británica de Margate, en Kent, durante la tarde del sábado, pa- tarde del domingo (1959)– o la fiesta que figura en la de Polanski sean su atocinamiento entre las clásicas atracciones mareantes y para la escuela de Lodz –Rozbijemy zabawe (Interrumpiendo la fies- la tómbola que reparte suerte según el rostro de la estrella de cine ta, 1957)–. Precisamente el cuarto programa del «Free Cinema» que se ilumine. Los espectadores abren la boca entontecidos ante estuvo dedicado al cine de los jóvenes valores de Europa del Este, tanta diversión que más les sirve para matar el tiempo que como en tanto que el segundo y el quinto se centraban en los franceses. entretenimiento. Los vientos de renovación soplaban en Europa desde mediados de Lindsay Anderson rueda O Dreamland (1953) con una cámara los años cincuenta. Nouvelle Vague, Nuevo Cine Español, Nueva portátil de 16 mm y el negativo sobrante de Thursday’s Children Ola checa o Cinema Novo brasileño son sólo etiquetas, pero de- (1953), un documental sobre el aprendizaje de los niños sordo- finen claramente una efervescencia presesentayochista en la que mudos, fotografiado por Walter Lassally, que obtiene el Óscar en aún parecía posible poner todo en cuestión. su especialidad. Las latas duermen en una estantería hasta que en 1956 Anderson y otros compañeros como Tony Richardson y Karel DE LA LITERATURA A LA PANTALLA Reisz deciden programar en el National Film Theater, la Filmo- Lo distintivo del Free Cinema, ya está dicho, es su aproximación a teca británica, una sesión conjunta de cortometrajes con el título la realidad.
    [Show full text]
  • Pdf/ Mow/Nomination Forms United Kingdom Battle of the Somme (Accessed 18.04.2014)
    Notes Introduction: Critical and Historical Perspectives on British Documentary 1. Forsyth Hardy, ‘The British Documentary Film’, in Michael Balcon, Ernest Lindgren, Forsyth Hardy and Roger Manvell, Twenty Years of British Film 1925–1945 (London, 1947), p.45. 2. Arts Enquiry, The Factual Film: A Survey sponsored by the Dartington Hall Trustees (London, 1947), p.11. 3. Paul Rotha, Documentary Film (London, 4th edn 1968 [1936]), p.97. 4. Roger Manvell, Film (Harmondsworth, rev. edn 1946 [1944]), p.133. 5. Paul Rotha, with Richard Griffith, The Film Till Now: A Survey of World Cinema (London, rev. edn 1967 [1930; 1949]), pp.555–6. 6. Michael Balcon, Michael Balcon presents ...A Lifetime of Films (London, 1969), p.130. 7. André Bazin, What Is Cinema? Volume II, trans. Hugh Gray (Berkeley, 1971), pp.48–9. 8. Ephraim Katz, The Macmillan International Film Encyclopedia (London, 1994), p.374. 9. Kristin Thompson and David Bordwell, Film History: An Introduction (New York, 1994), p.352. 10. John Grierson, ‘First Principles of Documentary’, in Forsyth Hardy (ed.), Grierson on Documentary (London, 1946), pp.79–80. 11. Ibid., p.78. 12. Ibid., p.79. 13. This phrase – sometimes quoted as ‘the creative interpretation of actual- ity’ – is universally credited to Grierson but the source has proved elusive. It is sometimes misquoted with ‘reality’ substituted for ‘actuality’. In the early 1940s, for example, the journal Documentary News Letter, published by Film Centre, which Grierson founded, carried the banner ‘the creative interpretation of reality’. 14. Rudolf Arnheim, Film as Art, trans. L. M. Sieveking and Ian F. D. Morrow (London, 1958 [1932]), p.55.
    [Show full text]
  • Lindsay Anderson: Britishness and National Cinemas
    1 Lindsay Anderson: Britishness and National Cinemas Isabelle Gourdin-Sangouard, University of Stirling Abstract: This article will explore three key stages in Lindsay Anderson’s career that illustrate the complex relationship between the director’s negotiation of his own national background and the imposition of a national identity in the critical reception of his work. First, I will look briefly at Anderson’s early directorial career as a documentary filmmaker: by using references to the Free Cinema movement and Thursday’s Children (1953), I will show that, in both instances, the question of artistic impact and critical reception took on a transnational dimension. I will then discuss the production of a documentary short in Poland, which Anderson filmed at the request of the Documentary Studio in Warsaw in 1967, and which constitutes the director’s first experience of working in a foreign film industry. Finally, I will discuss Britannia Hospital (1982), the last feature film that Anderson made in Britain. Throughout the paper, I will also use material from the Lindsay Anderson Archive held at Stirling University. Throughout his career, Lindsay Anderson maintained a highly adversarial relationship with the British film industry. First as a film critic and subsequently as a film director, he deemed the environment in which films were produced and received in Britain to be hostile to a viable industry both in artistic and economic terms. Conversely, the issue of Britishness became an asset for Anderson when his films reached the international scene: as early as 1954, he received an Oscar with Guy Brenton, a fellow Oxford graduate, for Thursday’s Children (1953), a documentary short.
    [Show full text]
  • Mid-August Lunch
    Lift to the scaffold Director: Louis Malle Country: France Date: 1958 A review by Roger Ebert: She loves him. "Je t'aime, je t'aime," she repeats into the telephone, in the desperate closeup that opens Louis Malle's "Elevator to the Gallows" (1958). He needs to know this, because he is going to commit a murder for them. The woman is Jeanne Moreau, in her first role, looking bruised by the pain of love. She plays Florence, wife of the millionaire arms dealer Simon Carala (Jean Wall). Her lover, Julien Tavernier (Maurice Ronet), is a paratrooper who served in Indochina and Algeria, in wars that made Carala rich. Now he works for Carala, and is going to kill him and take his wife. Because Julien has access and a motive, he must make this a perfect crime. Malle, who apprenticed with the painstaking genius Robert Bresson, devotes loving care to the details of the murder. After office hours, Julien uses a rope and a hook to climb up one floor and enter a window of Simon's office. He shoots him, makes it look like a suicide, bolts the office from inside, leaves by the window. An elegant little Locked Room Mystery. Then he climbs back down and leaves to meet his mistress. Stupidly, he has left behind evidence. It is growing dark. Perhaps no one has noticed. He hurries back to the office and gets into an elevator, but then the power is shut off in the building for the night, and he is trapped between floors. Florence, meanwhile, waits and waits in the cafe where they planned their rendezvous.
    [Show full text]
  • Free Cinema: O Elogio Do Homem Comum
    Free Cinema: O Elogio do Homem Comum CECÍLIA ANTAKLY DE MELLO Pós-doutoranda - ECA-USP - Bolsa Fapesp Resumo Este artigo investiga o movimento documentarista "Free Cinema", que integrou a onda de renovação do cinema inglês durante o período pós-Segunda Guerra Mundial. "Free Cinema" é o nome de uma mostra de filmes organizada em fevereiro de 1956 no National Film Theatre em Londres, e reiterada por outras cinco vezes até a derradeira sexta edição em março de 1959. O termo se refere também ao movimento iniciado pelos diretores Lindsay Anderson, Karel Reisz e Tony Richardson, organizadores da primeira mostra (como veículo de divulgação de seus filmes) e autores do 'manifesto por um cinema livre' , uma reação vigorosa à estagnação do cinema inglês nos anos 1950. O artigo, além de traçar um rápido panorama do cinema inglês do pós-guerra, oferece uma discussão sobre a especificidade do realismo do Free Cinema, ligado a uma preocupação essencial com a vida quotidiana do 'homem comum'. Palavras-chave Cinema, Free Cinema, Cinema Inglês. Abstract This article investigates the Free Cinema documentary movement, which integrated the wave of renovation of English cinema during the post-war period. 'Free Cinema' was the name of a series of exhibitions organised from February 1956 at the National Film Theatre in London, followed by another fi ve exhibitions until the sixth and last Free Cinema in 1959. The term also refers to the movement initiated by the filmmakers who organised the exhibitions (in a first instance as a vehicle for their debut films), and who wrote and signed a manifesto, expressing their views on filmmaking and vigorously reacting against the stagnation of English cinema in the 1950s.
    [Show full text]
  • Lindsay Anderson's Directorial Practice in the Cinema
    Authorship, Collaboration and National Identity: Lindsay Anderson’s Directorial Practice in the Cinema Isabelle Gourdin-Sangouard A thesis submitted for the degree of Master of Philosophy AHRC – funded School of Arts and Humanities, Communications, Media and Culture University of Stirling January 2014 DECLARATION: I hereby confirm that the following work has been composed by myself, The work it embodies has been done by myself and has not been included or submitted as part of another thesis or degree, All references to the use of work published in press and/or submitted for publication by myself have been duly acknowledged, All references and verbatim quotes from archive sources and other material have been duly acknowledged and listed accordingly, Stirling, January 18th , 2014 Isabelle Gourdin-Sangouard ABSTRACT: The thesis investigates the directorial practice of Lindsay Anderson in the cinema. This includes a study of his work as a feature film director, documentary filmmaker and film critic. From his formative years as a film critic and documentary filmmaker, Anderson developed a distinctive vision for the role of the director. As the study of his critical writings and personal correspondence will show, his vision translated into a celebration of the concept of artistic integrity, which he located at the level of both the production and reception of the film. In turn, this implied a belief in the integrated nature of the filmmaking process with the director in a central but reactive function. The use of archive material – mostly from the Lindsay Anderson Archive located at Stirling University – will uncover the existence of a tension: the study of the tension will be attached to the conceptualisation of a dialogue that I see as underpinning Anderson’s directorial practice in the cinema.
    [Show full text]
  • Lindsay Anderson - Romantisk Ironiker Lindsay Anderson Blev Født I 1923 I Bangalore I Det Erklæres Det, at »Hitchcock Aldrig Har Været En Alvorlig Sydlige Indien
    Lindsay Anderson - romantisk ironiker Lindsay Anderson blev født i 1923 i Bangalore i det erklæres det, at »Hitchcock aldrig har været en alvorlig sydlige Indien. Faderen var officer. To år gammel kom instruktør«. Med tanke på senere tiders eksegeser fore­ Lindsay til England, hvor han i tidens fylde gik i skole på kommer udtalelsen næsten blasfemisk, men der er ikke sydkysten. Senere kom han til Cheltenham College (hvor noget at stille op. Anderson finder filmene veldrejede »If ...« er optaget) og endelig på Oxford. Her tilknyttedes men som helhed uinteressante. Uden historie, idé eller han en gruppe filminteresserede men fik i øvrigt sit op­ mennesker. »Ingen af de tidlige melodramaer kan siges hold afbrudt af krigen. Senere grundlagde og redigerede at bringe noget budskab. Og når det så endelig fore­ han sammen med Karel Reisz tidsskriftet Sequence (1947- kommer - som i »Foreign Correspondent« eller »Life- 1952) og blev dets mest indflydelsesrige skribent. Han boat« - er det banalt indtil det uhyrlige«. Med Andersons har også leveret bidrag til Sight and Sound, The Times, antilitterære, indædte forhold til alt, hvad der er middle­ Observer, New Statesman, Encore og her i landet til Kos- brow, må erklæringen undre, for hvor findes en mere morama. I 1952 udsendte han bogen »Making a Film« om uprætentiøs film- og netop ikke litteratur-bevidst instruk­ tilblivelsesprocessen bag Thorold Dickinson’s film »Secret tør end Hitchcock? Denne inkonsekvens er imidlertid ikke People«; en teknisk detaljeret, dagbogsformet fagbog. den eneste i Andersons kritiske virksomhed. Samtidig Anderson debuterede selv som instruktør med et sponsor­ med at han foragtende vender sig mod middlebrow-kravet arbejde - en industri-film fra 1948 - og udvidede ni år om polerede virkelighedsskildringer får Elia Kazan at vide, senere sit felt tii teatret, hvor han - først og fremmest at han savner decorum, hvilket vil sige intet mindre end på Royal Court Theatre - har opsat såvel klassikere som sømmelighed! sin egen generations dramatikere.
    [Show full text]