DOCSLIB.ORG

Viljandi Maantee Laienduse Teemaplaneering Ksh Aruanne

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Viljandi Maantee Laienduse Teemaplaneering Ksh Aruanne Tellija Maanteeameti lõuna regioon Dokumendi tüüp Aruanne Kuupäev Detsember 2011 Lepingu nr 2010-0173 VILJANDI MAANTEE LAIENDUSE TEEMAPLANEERING KSH ARUANNE Viljandi maantee laienduse teemaplaneering KSH aruanne Versioon 03 Printimise 2/01/2012 kuupäev Koostatud: Aune Aunapuu, Raimo Pajula, Kersti Ritsberg, Esta Rahno, Heiki Nurmsalu, Ain Kendra Kontrollitud: Hendrik Puhkim, Merle Pabbo Projekti nr 2010-0173 Ramboll Eesti AS Laki 34 12915 Tallinn T +372 664 5808 F +372 664 5818 www.ramboll.ee 2 / 71 Viljandi maantee laienduse teemaplaneering KSH aruanne SISUKORD SISSEJUHATUS ........................................................................................................... 5 KOKKUVÕTE ............................................................................................................... 6 1.1. KSH protsess ...................................................................................................... 6 1.2. KSH tulemused.................................................................................................... 7 2. TEEMAPLANEERINGU SISU JA PEAMISED EESMÄRGID ...................................... 10 2.1. TP vajadus........................................................................................................ 10 2.2. TP sisu ............................................................................................................. 10 2.3. Teelõigu asukoha ja TP ala kirjeldus ...................................................................... 11 2.4. TP alternatiivsed lahendused................................................................................ 12 2.4.1. Alternatiiv „Viljandi“ ........................................................................................... 14 2.4.2. Alternatiiv „Ilmatsalu“......................................................................................... 14 2.4.3. Alternatiiv „Lemmatsi“ ........................................................................................ 14 2.4.4. Muud alternatiivid .............................................................................................. 15 2.5. TP seos muude asjakohaste strateegiliste planeerimisdokumentidega ......................... 15 2.5.1. Tartumaa maakonnaplaneeringu teemaplaneering "Asustust ja maakasutust suunavad keskkonnatingimused" ........................................................................................ 15 2.5.2. Tartumaa arengustrateegia aastani 2014 ............................................................... 15 2.5.3. Tähtvere valla üldplaneering ................................................................................ 15 2.5.4. Tähtvere valla arengukava 2007-2013 ................................................................... 17 2.5.5. Ülenurme valla üldplaneering ............................................................................... 17 2.5.6. Ülenurme valla arengukava 2010-2014.................................................................. 18 3. AVALIKKUSE KAASAMINE ................................................................................ 19 3.1. KSH programm.................................................................................................. 19 3.2. Tulemuslikkuse analüüs ja keskkonnamõju esialgne hinnang ..................................... 19 3.3. KSH aruanne..................................................................................................... 19 3.4. Planeeringu koostamise ja KSH osapooled .............................................................. 21 4. PLANEERINGUST HUVITATUD ISIKUD JA ASUTUSED ........................................ 23 5. EELDATAVALT MÕJUTATAVA KESKKONNA KIRJELDUS ...................................... 24 5.1. Geoloogia ja põhjavesi ........................................................................................ 24 5.2. Pinnavesi ja maaparandussüsteemid ..................................................................... 24 5.3. Loodusmaastikud, taimestik ja loomastik ............................................................... 25 5.4. Roheline võrgustik ja väärtuslikud maastikud ......................................................... 27 5.5. Kaitstavad loodusobjektid, taime- ja loomaliigid ja Natura 2000 alad .......................... 29 5.6. Välisõhu kvaliteet .............................................................................................. 30 5.7. Müra ja vibratsioon ............................................................................................ 32 5.7.1. Müra................................................................................................................ 32 5.7.2. Vibratsioon ....................................................................................................... 35 5.8. Sotsiaal-majanduslik keskkond............................................................................. 37 5.8.1. Rahvastik ......................................................................................................... 37 5.8.2. Liiklusohutus ..................................................................................................... 38 5.9. Kultuuripärand .................................................................................................. 39 6. KSH EESMÄRK JA METOODIKA ......................................................................... 40 6.1. KSH eesmärk .................................................................................................... 40 6.2. KSH metoodika.................................................................................................. 40 6.3. Keskkonnamõju prognoosimeetodite kirjeldus ......................................................... 40 7. TEEMAPLANEERINGU ELLUVIIMISEL EELDATAVALT TEKKIVAD OLULISED MÕJUD ...................................................................................................................... 42 7.1. Mõju veekeskkonnale ......................................................................................... 42 3 / 71 Viljandi maantee laienduse teemaplaneering KSH aruanne 7.2. Mõju pinnasele ja maavaradele ............................................................................ 43 7.3. Mõju taimestikule ja loomastikule ......................................................................... 43 7.4. Mõju rohevõrgustikule ja väärtuslikele maastikele ................................................... 45 7.5. Mõju kaitstavatele loodusobjektidele, taime- ja loomaliikidele ja Natura 2000 aladele .... 46 7.6. Transpordi mõju välisõhu kvaliteedile .................................................................... 46 7.7. Müra ja vibratsioon ............................................................................................ 47 7.7.2. Olukord aastal 2035 alternatiiv „Viljandi“ rajamisel .................................................. 48 7.7.3. Olukord aastal 2035 alternatiiv "Ilmatsalu" rajamisel ............................................... 49 7.7.4. Olukord aastal 2035 alternatiiv "Lemmatsi 1" rajamisel ............................................ 50 7.7.5. Olukord aastal 2035 alternatiiv "Lemmatsi 2" rajamisel ............................................ 51 7.7.6. Kokkuvõte alternatiivide võrdlusest müra seisukohast .............................................. 51 7.8. Inimese tervis, heaolu ja vara .............................................................................. 52 7.9. Küsitluse tulemused ........................................................................................... 53 7.10. Piirkonna areng ja mõju maakasutusele ................................................................. 58 7.11. Mõju kultuuripärandile ........................................................................................ 59 7.12. Jäätmeteke ....................................................................................................... 60 7.13. Kumulatiivsed mõjud .......................................................................................... 60 8. PARIMA ALTERNATIIVI VALIK ......................................................................... 62 8.1. Periood KSHP heakskiitmisest (aprill 2011) kuni tulemuslikkuse analüüsi avalikustamiseni (mai 2011) ....................................................................................................... 62 8.2. Periood kuni KSH aruande avalikustamiseni ............................................................ 63 8.3. KSH aruande avalikustamisjärgne tegevus ja täiendused .......................................... 63 9. LEEVENDUSMEETMED ...................................................................................... 65 10. VAJALIK KESKKONNASEIRE ............................................................................ 67 11. KSH TEOSTAMISEL ILMNENUD RASKUSED ....................................................... 70 12. VIIDATUD ALLIKAD......................................................................................... 71 LISAD Lisa 1. KSH programm Lisa 2. KSH programmi heakskiitmise otsus Lisa 3. Mürakaardid Lisa 4. Õhusaaste modelleerimise tulemused Lisa 5. Tulemuslikkuse analüüsi avalikustamise materjalid sh avaliku arutelu protokoll ja osalejate registreerimisleht Lisa 6. Keskkonnapiirangute kaart Lisa 7. KSH aruande avalikustamise materjalid sh avaliku arutelu protokoll ja osalejate registreerimisleht Lisa 8. KSH aruande avalikustamise perioodil laekunud kirjad ja nende vastused Lisa 9. Alternatiiv „Viljandi“ müraseinte ettepanek 4 / 71 Viljandi maantee laienduse teemaplaneering KSH aruanne
Load more

Recommended publications
  • Aastatel 1998-2015 Tartu Linnalähedastel Aladel Moodustatud Uusarendused Ja Nende Realiseerumist Mõjutavad Tegurid
    EESTI MAAÜLIKOOL Metsandus- ja maaehitusinstituut Kersti Luik AASTATEL 1998-2015 TARTU LINNALÄHEDASTEL ALADEL MOODUSTATUD UUSARENDUSED JA NENDE REALISEERUMIST MÕJUTAVAD TEGURID THE FACTORS AFFECTING REALIZATION OF THE REAL ESTATE DEVELOPMENTS IN SUBURBAN AREAS OF TARTU IN 1998-2015 Magistritöö Maakorralduse ja kinnisvara planeerimise õppekava Juhendaja: dotsent Siim Maasikamäe, PhD Tartu 2017 Eesti Maaülikool Magistritöö lühikokkuvõte Kreutzwaldi 1, Tartu 51014 Autor: Kersti Luik Õppekava: Maakorraldus ja kinnisvara planeerimine Pealkiri: Aastatel 1998-2015 Tartu linnalähedastel aladel moodustatud uusarendused ja nende realiseerumist mõjutavad tegurid Lehekülgi: 69 Jooniseid: 20 Tabeleid: 4 Lisasid: 8 Osakond: Geomaatika Uurimisvaldkond: Kinnisvara planeerimine, T260 Juhendaja: Siim Maasikamäe Kaitsmiskoht ja aasta: Tartu, 2017 Käesoleva töö eesmärk on välja selgitada erinevate tegurite mõju Tartu linnalähedaste arenduspiirkondade kasutusele võtmisele. Autorile teadaolevalt on varem uuritud Tartumaa kinnisvaraarendusi haritaval maal (Jürgenson et al. 2017) ning nende mõju haritava maa kasutamisele, Konso (2015) uuris Rakvere linnapiirkonnas detailplaneeringutega kehtestatud arenduspiirkondi ning mitmed autorid on uurinud Tartu eeslinnastumise ja laialivalgumise protsesse üldiselt. Teema on aktuaalne, sest autori arvates on Tartu linnalähedastel aladel toimunud üleplaneerimine, üha enam jäävad silma arenduspiirkonnad, kus kasutusele on võetud mõned üksikud krundid, puudub terviklik elukeskkond ning infrastruktuur. Kinnisvaraarendused haritaval
    [Show full text]
  • Tartu Linna Üldplaneeringu Lähteseisukohad Ja Keskkonnamõju Strateegilise Hindamise Väljatöötamise Kavatsus
    TARTU LINNA ÜLDPLANEERINGU LÄHTESEISUKOHAD JA KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE VÄLJATÖÖTAMISE KAVATSUS Lisa Tartu Linnavolikogu otsusele 24.01.2019 nr 131 Tartu 2019 Tartu linna üldplaneeringu lähteseisukohad ja keskkonnamõju strateegilise hindamise väljatöötamise kavatsus Sisukord Eessõna .................................................................................................................................................... 2 1. Üldplaneeringu lähteseisukohad ..................................................................................................... 3 1.1. Üldplaneeringu koostamise eesmärgid ja põhimõtted ............................................................... 3 1.2. Tartu linna üldandmed ................................................................................................................ 4 1.3. Üldplaneeringuga lahendatavad ülesanded ................................................................................ 5 1.4. Üldplaneeringu vormistus ......................................................................................................... 11 1.5. Üldplaneeringu juurde tellitavad tööd ja uuringud ................................................................... 11 1.6. Tartu linna kohta koostatud alustööd ja uuringud ajavahemikus 2015 – 2018 ........................ 12 2. Üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise kavatsus .............................................. 14 2.1. Keskkonnamõju strateegilise hindamise eesmärk ja ulatus .....................................................
    [Show full text]
  • Tartu Linna Üldplaneeringu Eelnõu Ettepanekud Ja Linna Seisukohad
    Tartu linnavalitsus Tartu linna üldplaneeringu eelnõu ettepanekud ja linna seisukohad Avaliku väljapaneku ja sellele eelnenud menetlusperioodi jooksul esitatud arvamuste osas Linnaplaneerimise ja maakorralduse osakond 2020 Sisukord Olga Margulis ........................................................................................................................................ 10 Erki Vellama .......................................................................................................................................... 10 Maido Puna ........................................................................................................................................... 10 Andree Laas ........................................................................................................................................... 11 Railika Toim ........................................................................................................................................... 11 Jaana Karja ............................................................................................................................................ 12 Kristjan Mugra ....................................................................................................................................... 12 Markus Meier ........................................................................................................................................ 13 Daria Dreilikh .......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Example of Haage and Ropka Water Reservoirs
    Miina Härma Gymnasium Uku Andreas Reigo Artificial Lakes as Sources of Pollution: the Example of Haage and Ropka Water Reservoirs GLOBE program student report Supervisors: Ronald Laarmaa, MSc Helgi Muoni, PhD Tartu 2018 Table of Contents Abstract ............................................................................................................................................... 3 1. Introduction .................................................................................................................................... 4 1.1. Location and general characteristics of Haage and Ropka water reservoirs ............................. 5 2. Materials and methods .................................................................................................................. 7 3. Results and discussion ................................................................................................................... 9 3.1. Data collected before the restoration works .............................................................................. 9 3.2. Environmental characteristics of investigated sites................................................................... 9 3.3. Water-mass balance investigations ......................................................................................... 13 Conclusions ....................................................................................................................................... 15 Acknowledgements..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Tartu Linna Üldplaneering 2040+ (Eelnõu)
    TARTU LINNA ÜLDPLANEERING 2040+ (EELNÕU) Tartu Linnavalitsus TARTU LINNA ÜLDPLANEERING AASTANI 2040+ 2 1. Üldosa .................................................................................................................................. 5 1.1. Üldplaneeringu koostamise vajadus ....................................................................................... 5 1.2. Üldplaneeringu ülesehitus ja sidusus teiste planeeringutega ................................................. 5 2. Ruumilise arengu põhimõtted, rahvastiku paiknemine .......................................................... 6 2.1. Ruumilise arengu põhimõtted ................................................................................................. 6 2.2. Rahvastiku arvu ja paiknemise dünaamika ........................................................................... 10 2.3. Avalik ruum ja avalikud väärtused. Selle arendamise ja kujundamise põhimõtted ............. 13 3. Maa-alade üldised kasutamis- ja ehitustingimused .............................................................. 15 3.1. Maakasutuse üldtingimused ja maakasutuse juhtotstarbed ................................................ 15 3.2. Hoonestus .............................................................................................................................. 25 3.3. Arhitektuurivõistluse koostamise alad, juhud ja kord ........................................................... 27 4. Asustuse arengualad ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • Tähtvere Vald
    Tähtvere vald ÜHISVEEVÄRGI JA –KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA 2009 - 2020 OÜ Monoliit 2009 Tähtvere valla ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni arendamise kava Tähtvere vald SISUKORD SISSEJUHATUS....................................................................................................... 6 I OLUKORRA KIRJELDUS..................................................................................... 9 1.1. Asend, administratiivne jaotus ja üldiseloomustus....................................... 9 1.2. Valla arengukava.............................................................................................. 9 1.3. Planeeringud..................................................................................................... 9 1.4. Reovee kogumisalad......................................................................................... 10 1.5. Kliima.................................................................................................................11 1.6. Loodus................................................................................................................11 1.7. Pinnavesi........................................................................................................... 11 1.8. Geoloogia ja hüdrogeoloogia............................................................................ 12 II ARENGUKAVA KOOSTAMISEKS VAJALIKUD ANDMED..........................13 2.1. Elanikkond........................................................................................................ 13 2.2. Ettevõtlus ja
    [Show full text]
  • Linna Ja Selle Lähialade Struktuuri Kujunemine Tartu Linnaregiooni Näitel
    Tartu Ülikool Loodus- ja tehnoloogiateaduskond Ökoloogia ja Maateaduste instituut Geograafia osakond magistritöö inimgeograafias Linna ja selle lähialade struktuuri kujunemine Tartu linnaregiooni näitel Kertu Anni Juhendaja: prof. Tõnu Oja Kaitsmisele lubatud: Juhendaja: /allkiri, kuupäev/ Osakonna juhataja: /allkiri, kuupäev/ Tartu 2014 SISUKORD 1. SISSEJUHATUS 4 2. TEOREETILINE TAUST 6 2.1. Tartu linna siire ja planeerimistraditsiooni kujunemine 6 2.1.1. Muinasajast keskaega 6 2.1.2. Põhjasõja järel 8 2.1.3. Esimesed planeeringud 18. sajandil 9 2.1.4. Eesti Vabariik 10 2.1.5. „Nõukogude Tartu“ (1940-1991) 11 2.1.6. Tartu arendamise põhijooned 20. ja 21. sajandi vahetusel 16 2.1.7. Tartu linna arengusuunad uuel aastatuhandel 18 2.2. Linna struktuuri kujunemist mõjutavad tegurid 23 2.2.1. Looduslikud olud 23 2.2.2. Inimtekkelised tegurid 23 2.3. Teoreetilised linnamudelid 26 2.3.1. Vajadus idealiseerida 26 2.3.2. Mudelite tunnusjooned 26 2.3.3. Linnamudelid 27 2.4. Varasem teemakäsitlus 36 2.4.1. Tartu. Linn kui ümbrus ja organism 36 2.4.2. Sektormudeli teisenduste võrdlus 37 2.4.3. Uurimused sarnastel teemadel 39 3. ANDMED & METOODIKA 40 3.1. Andmed 40 3.2. Metoodika 44 3.3. Kasutatud maakasutuse klasside tõlgendused 44 3.3.1. Tartu mudelitõlgendustes kasutatud tähtede selgitused 45 4. TULEMUSED & ARUTELU 47 4.1. Linnamudelite tõlgendused Tartu ajaloolistel kaartidel ja varasematel 47 üldplaneeringutel 47 4.1.1. Tartu linna esialgne kujunemine (1640) 47 4.1.2. Mittekontsentriline ringmudel 1732. aasta kaardil 48 4.1.3. Mittekontsentriline ringmudel 19. sajandi II poole kaardil 49 4.1.4. Mittekontsentriline ringmudel 1921.
    [Show full text]
  • Commuting Master Plan In
    ACTION PLAN FOR DEVELOPING REGIONAL PUBLIC TRANSPORT AND MULTIMODAL TRANSPORT SOLUTIONS COMMUTING MASTER PLAN REPORT The preparation of this document is funded by the European Union with assistance from international cooperation projects SUMBA, OptiTrans and Cities.Multimodal. The project ‘Sustainable urban mobility and commuting in Baltic cities’ (SUMBA) aims to plan urban mobility with regard to everyday commuting which forms a large part of urban traffic volumes. The project will increase the competence of transport planners, update the transportation policy documents of partner cities, and improve the cooperation between cities and adjacent areas in planning and introducing integrated transport solutions. Mobility issues have been addressed regularly in cities around the Baltic Sea region; however, such activity is often focused on the territory of a target city and fails to consider the additional traffic load caused by commuting. As most commuters use personal passenger cars as a means of transport, the impact includes traffic jams, poor air quality, increased demand to reorganise the urban space to meet the needs of car users (parking), etc. These issues are predominately seen in city centres, which are the main destination of commuters. The project is partly funded from the Baltic Sea programme of the European Regional Development Fund. The OptiTrans project aims to increase the share of public transport in the mobility of urban and suburban areas by increasing the capability of transport arrangers to plan and organise public transport; by introducing innovative solutions to increase the quality of public transport; by raising the awareness of the residents of the city; and by increasing the use of green modes of transport in urban areas.
    [Show full text]
  • Tartu Linna Ja Lähiümbruse Liikuvusuuring
    TARTU LINNA JA LÄHIÜMBRUSE LIIKUVUSUURING RAPORT Tellija: Tartu Linnavalitsus Teostajad: Skepast & Puhkim OÜ Psience OÜ November 2018 Uuringu meeskond Anne-Mari Ernesaks Uuringu koostaja Lisanna Pertens Uuringu koostaja ja analüütik Liset Marleen Pihla Uuringu koostaja Kai Auger Uuringu koostaja Kadri Vaher Projektijuht ja uuringu koostaja Kati Kraavi Kartograaf Jaanus Tamm Projektijuht Liina Tamm Küsitluse rakenduse koostaja ja tehniline nõustaja Kaasa töötasid ja mõtlesid Tiiu Kelviste, Villem Voormansik jt. 1 1.SISSEJUHATUS 4 1.1 Eesmärk 4 1.2 Uuringu läbiviimine 5 1.3 Metoodika kirjeldus 6 1.4 Uuringus osalejad 7 1.5 Uuringu läbiviimisega seotud kitsendused 8 1.6 Uuringu tulemuste interpreteerimine ja mõisted 9 2.ANKEETKÜSITLUSE TULEMUSED 10 2.1 Taustainfo 10 2.1.1 Elukohtade jaotus 10 2.1.2 Osalejate jaotumine soo, vanuse, hariduse, sotsiaalse staatuse ja rahvuse alusel 12 2.1.3 Osalejate jaotumine juhtimisõiguse ja olemasoleva liikumisvahendi alusel 14 2.1.4 Osalejate jaotumine töökoha paindlikkuse alusel 15 2.1.5 Osalejate jaotumine eluaseme tüübi, leibkonna suuruse ja koosseisu alusel 15 2.2 Üldine liikumisinfo, liikumisharjumused ja rahulolu 17 2.2.1 Bussipeatuse kaugus 17 2.2.2 Üldine liikumine asula/linna piires ja sellest välja 18 2.2.3 Sihtkohta liikumiseks kasutatud liikumisviiside kasutamissagedus 18 2.2.4 Rahulolu liikumisviisiga 22 2.2.5 Rahulolu ühistranspordiga 23 2.2.6 Liikumise eesmärgid 25 2.2.7 Liikumise kellaajad 28 2.3 Liikumised enim kasutatud liikumisvahendite lõikes 29 2.3.1 Liikumised autoga 29 2.3.2 Liikumised
    [Show full text]
  • Arengukava 2013–2025
    LISA Tähtvere Vallavolikogu määrusele nr 1–3/ 6, 25.10.2012 TÄHTVERE VALLAVALITSUS TÄHTVERE VALLA ARENGUKAVA 2013–2025 LMATSALU 2012 SISUKORD SISUKORD................................................................................................................................2 EESSÕNA..................................................................................................................................5 1. SISSEJUHATUS .................................................................................................................6 2. LÜHIKOKKUVÕTE...........................................................................................................7 3. ARENGUKAVA VAJALIKKUS JA OLEMUS...............................................................10 3.1. Uue arengukava koostamise vajalikkus ja huvigrupid ...................................................11 3.1.1. Eelmised arengukavad...............................................................................................11 3.1.2. Arengukava 2002–2006 olemuse ja täitmise analüüs................................................11 3.1.3. Arengukava 2007–2013 olemuse ja täitmise analüüs................................................13 3.1.4. Huvigrupid ja nende huvid ........................................................................................21 3.2. Arengukava koostamise printsiibid ja lähtealused .........................................................22 4. ÜLEVAADE VALLAST...................................................................................................26
    [Show full text]
  • Kanalisatsiooni Arendamise Kava 2016–2027
    Koostamise konsultant OÜ Töö nr 0424.01 KESKKONNAPROJEKT A: Ringtee 12, Tartu, 51013 T: +372 730 5060 E: [email protected] reg kood 10769210 Koostamise korraldaja Tellija TÄHTVERE V ALLAVALITSUS AS EMAJÕE VEEVÄRK A: Järve tee 8, Ilmatsalu, 61401 Tähtvere vald A: Sõbra 56, Tartu, 51013 T: +372 749 9146 T: +372 731 1840 E: [email protected] E: [email protected] reg kood 75015404 reg kood 11044696 TÄHTVERE VALLA ÜHISVEEVÄRGI JA -KANALISATSIOONI ARENDAMISE KAVA 2016–2027 Projektijuht Reimo Alas Tartu Juuni 2016 Tähtvere valla ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava 201 6-2027 SISUKORD SISSEJUHATUS .............................................................................................. 9 1 OLEMASOLEVA OLUKORRA KIRJELDUS ........................................................ 10 1.1 ARENDAMISE KAVA KOOSTAMISEKS VAJALIKUD LÄHTEANDMED ........................ 10 1.1.1 Veemajanduskava .......................................................................... 10 1.1.2 Omavalitsuse arengukava ................................................................. 10 1.1.3 Planeeringud, ehitusprojektid ........................................................... 10 1.1.3.1 Tähtvere valla üldplaneering ...................................................... 10 1.1.3.2 Tähtvere valla detailplaneeringud ................................................ 10 1.1.4 Põhjaveevarude uuringud ................................................................. 10 1.1.5 Tehnovõrkude joonised ..................................................................
    [Show full text]
  • Tähtvere Valla Märja Aleviku Ja Ilmatsalu Aleviku Soojusmajanduse Arengukava Aastateks 2017-2030
    Tähtvere valla Märja aleviku ja Ilmatsalu aleviku soojusmajanduse arengukava aastateks 2017-2030 KINNITATUD Leo Rummel Volitatud soojusenergeetikainsener, tase 8 Kutsetunnistus 111963 Tähtvere vald 08.06.2017 Tähtvere valla Märja aleviku ja Ilmatsalu aleviku soojusmajanduse arengukava 2017-2030 1/82 SISUKORD SISSEJUHATUS......................................................................................................................7 1. TÄHTVERE VALLA ÜLDISELOOMUSTUS..................................................................8 1.1. Geograafiline asetus.......................................................................................................8 1.2. Demograafiline olukord.................................................................................................9 1.3. Sotsiaalmajanduslik olukord........................................................................................10 1.3.1. Tööealised inimesed.............................................................................................10 1.3.2. Palgatöötajad.........................................................................................................11 1.3.3. Töötus...................................................................................................................11 1.4. Ettevõtluse olukord.......................................................................................................12 1.5. Elamumajanduse olukord.............................................................................................12 1.6.
    [Show full text]