<<

CICLOS PAMPEANO Y FAMATINIANO Ciclos Pampeano y Famatiniano

“X” + Patagonia UP - ASSEMBLY

III CONTINENTAL BREAK CONTINENTAL I UP - + Arequipa-Antofalla UP -

II P A L E O Z O I C BREAK RODINIA - INITIAL BREAK INITIAL FINAL ASSEMBLY & POST

Pampia

NEOPROTEROZOICO Ciclos Pampeano y Famatiniano Etapa colisional o acrecionaria

Terrenos acrecionados al margen de Gondwana en Argentina y Chile centrales

•Cuyania (terreno compuesto por Precordillera y Sierra Pié de Palo), en Argentina central.

•Arequipa-Antofalla (AAT) o Macizo de Arequipa (2,0 - 1,8 Ga; edad Grenvilliana) en el N de Chile y Argentina y en Bolivia

•Chilenia, en Chile y Argentina centrales. Ciclos Pampeano y Famatiniano Contexto geodinámico

Con el desmembramiento de Rodinia (y , según Dalziel) (<750 Ma), se habría separado Laurentia del Río de la Plata.

Fragmentos de , con edades grenvillianas, desprendidos con el desmembramiento habrían vuelto a colisionar contra el cratón del Río de la Plata.

Uno de ellos es Pampia, que colisionó en el Cámbrico Medio. En la cuenca extensional, oceánica formada entre Laurentia y Pampia El supercontinente Rodinia (~800 Ma). Las bandas se depositó la Formación Puncoviscana. grises corresponden a los cinturones orogénicos de edad Grenvillina (circa 1100-1000 Ma) (tomado de Benedetto, 2010). La línea café marca la ubicación de La colisión final de Pampia determinó la los perfiles que se muestran más adelante. Orogenia Pampeana en el Cámbrico Medio (~530 Ma), que puso fin al Ciclo Pampeano. El Terreno Pampia

The Eastern (Terreno Córdoba, Benedetto, 2010) comprises an orogenic belt characterized by metamorphic rocks of middle-to-high amphibolite facies, low-grade metapelites and granulite facies meta-basic rocks (Gordillo 1984; Kraemer et al. 1995; Rapela et al. 1998). Medium-grade para- and ortho-gneisses and schists constitute the dominant lithology; large massifs composed of garnet-cordierite pelitic migmatites are also characteristic (Rapela et al. 1998).

Geochemical and isotopic studies show a typical calc-alkaline magmatic arc related to subduction (Lira et al. 1996; Rapela et al. 1998). Ultrabasic rocks dominated by harzburgites, chromitites and serpentinites have been interpreted as a disrupted ophiolitic sequence (Escayola et al. 1996; Ramos et al. 2000).

This orogenic belt has been interpreted as:

(a)the result of a collision between a Pampean block against the Río de La Plata Craton (Ramos 1988a; Ramos & Vujovich 1993; Rapela et al. 1998), (b)in the context of a subduction of a mid-ocean ridge beneath the palaeo-Pacific Gondwana margin (e.g. Gromet & Simpson 2000; Simpson et al. 2003; Piñán-Llamas & Simpson 2006; Schwartz et al. 2008), or (c)the result of complex strike-slip tectonics between Kalahari and Río de la Plata craton (Rapela et al. 2007; Casquet et al. 2012; Spagnuolo et al. 2012a). In recent years more precise studies of the pre and post-collisional suites seem to indicate that the main episode of deformation is bracketed between 537 and 530 Ma (Iannizzotto et al. 2013), and the tectonic evolution comprises a complex geological history to fit all of the observations (Escayola et al. 2007; Ramos et al. 2010).

This model implies a primitive island arc that under western subduction collided against the Río de la Plata Craton by the end of the Ediacarian (Escayola et al. 2007). This oceanic of the Eastern Sierras Pampeanas known as the Córdoba terrane is composed of several belts of ophiolites (Mutti 1997; Ramos et al. 2000, 2010). This collision was followed by the final collision of Pampia through an east-dipping subduction against the Río de la Plata craton as proposed by Kraemer et al. (1995), Escayola et al. (2007) and Ramos et al. (2010).

Among the post-collisional effects, the emplacement of mafic bodies of Ocean-Island Basalts (OIB) signature emplaced at about 520 Ma could be interpreted as evidence of slab breakoff (Tibaldi et al. 2008), associated with general anatexis and crustal delamination as indicated by extensive rhyolitic plateaux preserved in the northern sector of Eastern Sierras Pampeanas, such as the Oncán Rhyolites and Los Burros Rhyodacites of 532-512 Ma *(Leal et al. 2004). These have been affected by ductile shear deformation along some weakness zones during the early Palaeozoic (Martino 2003). (tomado de Charrier et al., 2015. Geol. Soc., London)

[[ * This reminds in some way the evolution during the Triassic…]] Terreno Arequipa-Antofalla (AAT) (podrían ser dos terrenos distintos)

- También denominado Macizo de Arequipa (AM) - En el N de Chile y Bolivia - Edad: 2,0 - 1,8 Ga (edad Grenvilleana) - Terreno: · Autóctono (Dalmayrac et al., 1980), · Para-autóctono (Forsythe et al., 1993), o · Alóctono y exótico (Dalziel, 1994; Loewy et al., 2003; Ramos, 2008b). - Presenta rocas intrusivas ordovícicas consideradas como pertenecientes a la prolongación norte del arco Famatiniano de Argentina y del norte de Chile. - Se acrecionó al margen SW de Amazonia durante la orogenia Sunsas de edad Grenvilliana (Litherland et al., 1989; Santos et al., 2000; Loewy et al., 2004; Tohver et al., 2004; Boger et al., 2005; Santos et al., 2008). Arequipa - Antofalla y Amazonia - Pampia

The Arequipa and Antofalla considered as independent Grenville-age blocks re-accreted to the Gondwana proto-margin during Ordovician times (modified from Ramos, 1988). Note the episutural basin developed in early Paleozoic times along the Grenville sutures among Arequipa, Antofalla, Amazonia, and Pampia terranes that defines a triple junction in Sucre. (Ramos, 2010. JSAES) El Terreno Compuesto Cuyania (Precordillera y Sierra Pié de Palo) [1]

El otro terreno derivado de la separación de Laurentia y Gondwana es el terreno compuesto Cuyania.

Este terreno de edad Grenvilliana (Mesoproterozoico). se acrecionó a Gondwana en el Ordovícico Medio (Orogenia Oclóyica). Con esta colisión, durante la cual Cuyanía se subductó bajo Pampia, se habría formado el Orógeno Famatiniano. Otra posibilidad es que Famatina corresponda a un terreno independiente (Fig. siguiente).

Las asociaciones de trilobites ollenelidos reconocidas en Precordillera son similares a las conocidas en Norte América. Así mismo, el desarrollo de facies y las curvas de subsidencia para las plataformas carbonatadas de ambas regiones son similares, indicando que Precordillera y Laurentia correponden a márgenes conjugados, que compartieron una misma transición de rifting a posterior deriva.

Para explicar estas coincidencias se ha propuesto que : (1)Una microplaca desprendida de Laurentia colisionó contra Gondwana (Ramos, 1988; Astini et al., 1995, 1996), o bien (2)Una colisión continente-continente entre Laurentia y Gondwana habría dejado atrás al terreno Precordillera pegado a Gondwana (Escayola et al., 2011. JSAES). Esquema mostrando distintos momentos de la deriva y colisiones de Famatina y Cuyania contra Pampia (Ramos, 2000) Famatina Terrane

Grenville age of the Famatina basement and the striking isotopic differences with the Pie de Palo basement of the Cuyania terrane.

Ramos, 2010. JSAES Interacciones entre Laurentia y Amazonia

Situación similar a la descrita, pero más antigua y localizada más al norte contra Amazonia y que dio origen al Terreno Arequipa - Antofalla.

Escayola et al. (2011, JSAES) El Terreno Compuesto Cuyania (Precordillera y Sierra Pié de Palo) [2]

Esta separación de Precordillera y Laurentia habría permitido la apertura de un océano al oeste de Precordillera (Dalla Salda et al., 1992a,b; Dalziel et al., 1996).

Evidencia en favor de la apertura de un océano en el Ordovícico Superior la brindan:

-La deformación extensional que afecta a la Formación Alcaparrosa, en la Precordillera occidental, que se incrementa hacia el oeste,

-La presencia de diques básicos encajados en las fallas normales de esta formación, que se incrementa hacia el oeste, y

-La existencia de pillow-lavas de edad Ordovícico Superior a lo largo del borde occidental de la Precordillera, en la Depresión de Calingasta - Barreal - Uspallata, que separa la Precordillera, al este, de la Cordillera Frontal, al oeste.

-Un nuevo terreno, Chilenia, se acrecionará posteriormente contra el borde occidental de la Precordillera, el que se encuentra bajo la Cordillera Frontal y la cordillera chilena. Depresión de Iglesia - Calingasta - Uspallata

Sutura entre Precordillera y Cordillera Frontal

Pillow-lavas ordovícicas en la región de Calingasta (~31º20’ S)

àApertura de un océano en el Ordovícico Superior, previo a la colisión de Chilenia Cratón del Río de La Plata

Colisión de Pampia Contra Río de La Plata (530 Ma; Cámbrico Medio)

Ver diapo sgte.

Margen continental activo desde el Cámbrico Medio hasta el Ordovícico Medio a Tardío

Chilenia

Docking of Chilenia to the South American margin is assumed to have taken place in the Early to Middle Devonian (Ramos et al., 1986; Davis et al., 2000; Ramos, 2000).

Chilenia prácticamente no se conoce.

In a subsequent study of basement gneisses at Cordón del Portillo in the high of Mendoza, Ramos and Basei (1997) presented a U–Pb age of 1069±36 Ma based on four igneous zircon fractions, and recognized the unit as part of Chilenia's basement. The presence of Grenville age magmatism together with the absence of Brazilian magmatic of metamorphic ages in the basement are taken as evidence of a Laurentian origin, just like Cuyania (Keppie and Ramos, 1999). This terrane was defined by Ramos et al. (1986) and is poorly exposed along the main axis of the Cordillera de Los Andes.

One of the best exposures is preserved in the Cordón del Portillo in central western Argentina. High grade metamorphic rocks are exposed west of the ophiolitic rocks that separate Cuyania from this terrane.

There are geochronological preliminary studies that yielded U–Pb ages in zircons between 1060 and 1080 Ma (Ramos and Basei, 1997a,b). The age spectrum of the detrital zircon from the Guarguaráz Complex located along the western margin of Cuyania, and the assumed early Paleozoic depositional age of its metasediments suggest that their main source was the Cuyania terrane. These sediments were subducted along the suture zone between Cuyania and Chilenia forming the HP collisional Guarguaráz Complex (Massonne and Calderón, 2008). This fact contrasts with earlier suggestions by López and Gregori (2004) that the Guarguaráz Complex would represent the accretion complex corresponding to the Famatinian magmatic arc (Willner et al., 2009). This last study shows detrital zircons with a dominant Grenville peak between 1098 and 1228 Ma, probably derived from the Cuyania basement (see further details in López de Azarevich et al., in press). Based on this scarce evidence it is interpreted that the Chilenia inliers could be part of Laurentia, although there are not enough exposures studied along the continental margin to confirm this assertion. Sutura entre Chilenia y Cuyania

Location of the samples in the inliers of the Chilenia basement dated by Ramos and Basei (1997a,b), and the exposures of the Guarguaráz Complex basement studied by Willner et al. (2009). Los Ciclos Pampeano y Famatiniano en Chile Comparación Ciclo Famatiniano en Chile y Argentina

ARGENTINA CHILE Gondwaniano

Fase Chánica No se reconoce la Fase Chánica Gondwaniano Fm. Lila o Zorritas Fase Sierra de Almeida*

Fm. Quebrada Ancha

Fase Oclóyica* (460 Ma) Fase Oclóyica * (460 Ma)

Famatiniano Fm. Quebrada Grande y CTP CISL 478 Ma) y Fm. Ag. de la Perdiz Famatiniano Fase Pampeana (537 a 530 Ma) Fase Pampeana (537 a 530 Ma) Pampeano Pampeano * Proposición de nombre * También Orogénesis Famatiniana Situación en el norte y centro-norte de Chile

Gondwaniano

No se reconoce la orogenia Chánica Fase Sierra de Almeida* Famatiniano D Ocloyic phase (460 Ma)

(537 a 530 Ma) Pampeano * Proposición de nombre Ciclo Pampeano [ Proterozoico Superior (Neoproterozoico) - Cámbrico Inferior ]

- Definición

- Esquistos de Belén

- Sierra de Moreno (Complejo Metamórfico de Choja; Damm et al., 1990)

-Diamictitas de Limón Verde, Norte de Chile

-Tierra del Fuego Ciclo Pampeano

El ciclo tectónico Pampeano fue definido por Aceñolaza & Tosselli (1976).

Incluye sedimentación, magmatismo y una importante deformación ocurrida en el Cámbrico temprano, al oeste de Argentina (Coira et al. 1982).

La deformación orogénica ocurrida en ese momento se reconoce entre 31º-37ºS a lo largo de las Sierras Pampeanas orientales, región donde Pampia colisionó con el cratón del Río de la Plata. Ciclo Pampeano en Chile Esquistos de Belén The Belén Metamorphic Complex (BMC) is mainly composed of foliated amphibole and subordinately quartz–mica schists, gneissic schists, orthogneisses and serpentinites. It is intruded by a small gabbro stock and mafic, aplitic and felsic dykes, and forms a narrow north-south trending strip along a high-angle, west-vergent thrust system located in the western slope of the Chilean Altiplano or forearc Precordillera between Chapiquiña and Tignamar (Salas et al. 1966; Pacci et al. 1980; Basei et al. 1996; Muñoz & Charrier 1996; García 1996, 2002; García et al. 1996; Heber 1997; Lezaun 1997; Lucassen et al. 2000; Wörner et al. 2000c; García et al. 2004). The CMB has been uplifted by these faults and thrust over Cenozoic deposits.

The CMB, exposed in the Precordillera in the forearc in northernmost Chile, has years ago been assigned a Proterozoic age (1000 Ma) (Pacci et al. 1980). However, radioisotopic dating has yielded ages of 544±22 Ma (Rb-Sr whole-rock isochron) in quartz–mica schists, and of 536 to 516 Ma (K-Ar in minerals) in schists (Basei et al. 1996). Slightly younger ages (U-Pb in zircon) than the ones indicated above, although concordant within errors, of 507±48 Ma and 475±31 Ma were obtained in an orthogneiss body and granitic veins respectively (Basei et al. 1996). For the orthogneiss body, Loewy et al. (2004) obtained a U-Pb in zircon age of 473±2 Ma. Basei et al. (1996) consider that the older ages correspond to the regional metamorphic event of the CMB in Cambrian times and that the younger ones indicate an uplift and cooling event of the metamorphic rocks in Early Ordovician times. Based on the Proterozoic age previously reported for these rocks, the CMB was considered to be part of the Arequipa-Antofalla Terrane (see Ramos et al. 1986; Ramos 1988b) - Sierra de Moreno (Complejo Metamórfico de Choja; Damm et al., 1990)

Proterozoic U-Pb ages have been obtained for scattered localities by Damm et al. (1990) on a granodiorite in the Sierra de Limón Verde (777+36/−35 Ma), and on an orthogneiss and a migmatite in the Choja Metamorphic Complex in the Sierra de Moreno (1254+97/−94 Ma and 1213+28/−25 Ma). However, 87Rb-86Sr whole- rock isochrons on migmatites and schists from the Sierra de Moreno gave Early Palaeozoic ages (511±9 Ma and 485±12 Ma) (Skarmeta 1983). Diamictitas de Limón Verde Sierra Limón Verde Dominio E.

Diamictitas de Limón Verde

Metaconglomerados de 1.060 Ma, en circones detríticos.

Probablemente corresponden a depósitos de origen glaciar de edad Neoproterozoica (Criogénica).

Aflora como un roof pendant entre granitoides del Carbonífero Inferior y Pérmico Inferior.

Sucesión estratificada de ~1.500 m de espesor expuesto de metaconglomerados y meta -areniscas cuarcíferas finas en capas centimétricas a métricas, y algunas capas de meta-areniscas finas a medias de color rojizo. Mejillones

Casquet et al. (2013, Gondw. Res.): à 525±10 Ma Tierra del Fuego

Tierra del Fuego extra-Andina (Söllner et al., 2000)

Söllner et al. (2000) dataron en 529±7.5 Ma (U–Pb en circones sin abrasión, una muestra de ortogneiss recuperada en un testigo de perforación petrolera en Tierra del Fuego.

Hervé et al.(2007) establecen una posible relación con rocas similares conocidas en el Macizo Patagónico Sur o del Deseado con edades Neoproterozoicas y Cámbricas. Estudios recientes:

Morandé, Javiera (Memoria): Limón Verde à 1060 Ma en la matriz y clastos de granitoides

Hervé y colaboradores à muchos datos aún inéditos Ciclo Famatiniano en Chile (Cámbrico Superior - Devónico Inferior)

(Se lo debe ubicar en el contexto de la evolución en el norte de Argentina) Comparación Ciclo Famatiniano en Chile y Argentina

ARGENTINA CHILE Gondwaniano

Fase Chánica No se reconoce la Fase Chánica Gondwaniano Fm. Lila o Zorritas Fase Sierra de Almeida*

Fm. Quebrada Ancha

Fase Oclóyica* (460 Ma) Fase Oclóyica * (460 Ma)

Famatiniano Fm. Quebrada Grande y CTP CISL 478 Ma) y Fm. Ag. de la Perdiz Famatiniano Fase Pampeana (537 a 530 Ma) Fase Pampeana (537 a 530 Ma) Pampeano Pampeano * Proposición de nombre * También Orogénesis Famatiniana Ordovícico y Silúrico en Chile:

Odovícico:

Silúrico: Situación en Cerros de Lila

a-f. Plutones Ord.-Sil. g. CISL (Ord. Inf.) h. Fm. Qda. Grande i j (Ord.) i. Fm. Qda. Ancha (Sil.) g h j. Fm. Lila (Devónico) i (González et al., 2006. C.G.Chi.)

j El arco Ordovícico (Niemeyer et al., 2014, JSAES Plutones Complejo Ígneo y Sedimentario de Lila

Edades de los plutones (U-Pb en cristales de circón):

Cordón de Lila y Sierra de Almeida*: Tambillo monzogranito 483,6 ± 3,8 Ma Tremadociano (Ord. Inferior) Tilopozo monzogranito 483,1 ± 4,2 Ma Tremadociano (Ord. Inferior) Alto del Inca* monzogranito 482,2 ± 4,3 Ma Tremadociano (Ord. Inferior)

Pedregoso granodiorita 478,5 ± 3,9 Ma Tremadociano (Ord. Inferior) Tucúcaro monzogranito 476,8 ± 3,7 Ma Floiano (Ord. Inferior) Portezuelo monzogranito 475,8 ± 2,4 Ma Floiano (Ord. Inferior) Pingo-Pingo granodiorita 475,4 ± 4,3 Ma Floiano (Ord. Inferior)

El León tonalita 467,1 ± 3,3 Ma Darriviliano (Ord. Medio) Choschas* granodirita 466,5 ± 3,9 Ma Darriviliano (Ord. Medio) Sierra de Moreno: Qda. Sama stocks de diorita 476,7 ± 5 Ma Fioiano (Ord.Inf.) (U-Pb en circón; Pankhurst et al. 2016; Earth Sc. Rev.)

Qda. Choja stocks de tonalita 450 Ma Katiano (Ord. Sup.) emplazado en un basamento metamórfico con intersecciones superiores a: 1067 ± 4 y 1024 ± 5 Ma (Proterozoico) e inferiores a 497 ± 16 y 444 ± 8 Ma (Ordovícico) (U-Pb en circón; Loewy et al., 2004; GSA Bull.).

Sierra Limón Verde En los Estratos de Pampa Quenante hay circones de 478,9 ± 3,8 Ma que provienen de los intrusivos ordovícicos. Basamento del Complejo Ígneo y Sedimentario de Lila

Parte sur del Cordón de Lila: Chululo Fringe: Diorita ordovícica de grano fino a medio con enclaves de: gneises, micaesquistos, psamitas calcáreas metamorfizadas y anfibolitas.

Edades U-Pb en circón (Pankhurst et al. 2016; Earth Sc. Rev.): 930 a 1520 Ma.

Intruida por el plutón Tambillos.

Correlaciones con: Basamento de Antofalla, Argentina Sierra de Moreno Complejo Ígneo y Sedimentario de Lila (Niemeyer, 1989)

Espesor: 3000 m

Litología: - 1250 m de tobas finas blanco-amarillentas y lavas dacíticas a riolíticas, con pelitas en la base - 1000 m de lutitas verdes con intercalaciones turbidíticas en parte inferior y lavas andesít. y basálticas - 500 m de lavas andesíticas y basálticas - 560 m de lavas basálticas y andesíticas con “pillows”, alternando con pelitas y arenitas (à turbiditas)

Base, no se conoce; techo, cubierta en discordancia por Fms. Qda. Grande (Ordov.) y Lila (Devónica)

Aportes sedimentarios: Desde el NW

Edad: No tiene fósiles! à Intruida por cuerpos de edad límite Ordovícico-Silúrico.

Volcanismo: Bimodal y con geoquímica toleítica

à à Reconstrucción paleogeográfica: ……… Circones magmáticos en riolitas indican una edad de erupción de ca. 478 ± 7 Ma (Tremadociano superior, Ordovícico Inferior), que es concordante con la edad Arenigiano superior a Llanvirniano inferior de los braquiópodos contenidos en los conglomerados que sobreyacen al CISL.

(Zimmermann et al., 2010. Int. J. Earth Sci.) Formación Aguada de la Perdiz (Arenigiano medio)

(García et al., 1962; Ramírez & Gardeweg 1982; Breitkreuz, 1986, Geotekt. Forschungen; Bahlburg, 1990, Geotekt. Forschungen)

Incluida, junto con la parte inferior de la Fm. Coquena, en la Sucesión Volcano Sedimentaria por Bahlburg, 1990).

Según García et al. (1962), se trata de ~ 2.000 m de areniscas y cherts con Graptolites de edad Arenigiana.

La Formación Aguada de la Perdiz consiste en 2000 a 2700 m de depósitos detríticos, marino someros de grano fino a grueso con abundantes componentes volcánicos e intercalaciones volcánicas y volcaniclásticas (Breitkreuz 1986; Bahlburg 1990; Breitkreuz et al. 1988; Bahlburg et al. 1994) [tomado de Charrier et al., 2007, Geol. Soc., London]. Formación Aguada de la Perdiz (Arenigiano medio) - Breitkreuz (1986) Esquema estratigráfico Ordovícico – Silúrico, N. de Chile

CHILE II ARGENTINA

Fase Sierra de Almeida

Fase Oclóyica (~ 460 Ma)

(marina, fosilífera) C.T.P.

V.S.

(volcánica) Formación Quebrada Grande [Ordovícico Inferior (Arenigiano)] (Niemeyer et al., 2008. Ameghiniana)

Espesor: > 1.000 m de conglomerados intercalados con areniscas y lutitas.

Contenido fosilífero: - Braquiópodos: Provienen de microconglomerados y calcarenitas cercanas a la base de la unidad. Las asociaciones de braquiópodos son de baja diversidad e incluyen: Paralenorthis sp., Monorthis transversa Benedetto y Mollesella? sp. à Arenigiano.

- Graptolitos: ~300 m por arriba de los niveles con braquiópodos se indentificaron: Tetragraptus sp. y Cryptograptus? sp. à Yapeeniana-Darriwilliana temprana (aproximadamente Arenigiano tardío-Llanvirniano temprano de las series británicas, o sea, Ordovícico Inferior a Medio). Formación Quebrada Grande [Ordovícico Inferior (Arenigiano)] Formación Quebrada Ancha

~200 m thick of conglomerates sandstones and sandy limestones, which were divided into three units.

Units 1 and 3 correspond to a high energy near shore environment.

Unit 2 contains abundant brachiopods and conularids.

The brachiopods represent a very shallow subtidal benthic assemblage dominated by Hindella, which represents 79% of the brachiopods collection.

These are the first fossiliferous Silurian rocks discovered in Chile and were named Quebrada Ancha Formation.

………………………… Niemeyer, H, Álvarez, F., Boucot, A. y Bruna, M., 2010. Brachiopods from Cordon de Lila, Lower Silurian (Llandovery) Quebrada Ancha Formation, Antofagasta , Chile, in: Álvarez, F. and Curry, G.B. (eds) Evolution and Development of the Brachiopod Shell, Special Papers in Palaeontology Series, Palaeontological Assoc, p. 287-307. Sucesión Desarrollo estratigráfica sedimentario

+ profundo

- profundo

Bahlburg et al. (1994; libro Central Andes) Antecedentes geológicos adicionales a considerar:

- Faja eruptiva de la Puna Oriental

- Cuerpos ultramáficos en la Puna

Bahlburg et al., 1994 Situación en el norte y centro-norte de Chile

Gondwaniano

No se reconoce la orogenia Chánica Fm. Lila o Zorritas Fase Sierra de Almeida*

Fm. Quebrada Ancha D Fase Oclóyica (460 Ma) Famatiniano Fm. Quebrada Grande y CTP CISL (478 Ma) y Fm. Ag. de la Perdiz (537 a 530 Ma)

Pampeano

* Proposición de nombre Interpretaciones

Ramos (1988. Episodes)

Interacciones entre Laurentia y Amazonia

Discusión: 1. El Ordovícico se depositó discordantemente sobre Fm. Puncoviscana 2. Si el modelo propuesto fuera así: Qué edad tendrían las rocas ultamáficas de la Puna? Precámbricas (cierre del Océano de Puncoviscana)? La etapa I. se puede relacionar con las «pillows» de Calingasta.

Basado en Escayola et al. (2011, JSAES)