Herindelingsadvies Gemeenten Millingen Aan De Rijn, Ubbergen En Groesbeek ^"' ^0^

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Herindelingsadvies Gemeenten Millingen Aan De Rijn, Ubbergen En Groesbeek ^ ?Js­^=­ ■ ^JS­ffïg. ■'S. 'n^c.Sia..B y \ Herindelingsadvies gemeenten Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek ^"' ^0^. 1 Herindelingsadvies Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek 1. Voorwoord 3 2. Voortraject, herindelingsontwerp en herindelingsadvies 4 2.1. Ontwikkelingen in breder perspectief 4 2.2. Positie en belang van Millingen aan de Rijn 5 2.3. Positie en belang Ubbergen 5 2.4. Positie en belang van Groesbeek 6 2.5. Samenwerking tussen Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek 6 2.6. Overzicht ontwikkelingen en besluitvormingstraject 7 2.7. Besluitvorming herindelingsontwerp 8 2.8. Zienswijzeprocedure 9 3. De huidige gemeenten en hun gezamenlijke toekomst 15 3.1. Millingen aan de Rijn 15 3.2. Ubbergen 16 3.3. Groesbeek 17 3.4. Kenmerken/ambities van de nieuwe gemeente 19 4. Beleidscriteria rijksoverheid 24 4.1. Draagvlak 24 4.2. Inhoudelijke noodzaak 30 4.3. Redenen voor deze herindeling en urgentie 30 4.4. Overige criteria 31 5. Financiën 34 5.1. 'Jaarrekening en begroting 34 5.2. Algemene uitkering gemeentefonds 34 5.3. Frictiekostenvergoeding 35 5.4. Woonlastendruk 35 5.5. Vermogenspositie en weerstandvermogen 36 6. Verdere procedure 37 Overzicht bijlagen 1-8 38 Pagina 2 -A-JI. OïaK -3iA -IKS. -. c^ËU!L.Eia. 'J^ ■ <3Ï 1. Voorwoord Voor u ligt het Herindelingsadvies voor de vrijwillige herindeling van de gemeenten Millingeii aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek. Dit herindelingsadvies is het vervolg op het herindelingsontwerp dat op 30 augustus 2012 door de drie gemeenteraden is vastgesteld. In de tussenliggende periode hebben belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen op het herindelingsontwerp en zijn de gemeentebesturen op allerlei wijzen uitvoerig in gesprek gegaan met de burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties binnen de drie gemeenten, om het draagvlak voor deze herindeling te peilen. In dit herindelingsadvies wordt verslag hiervan gedaan. De gemeenten Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek zijn gemeenten die elkaar ln de toekomst kunnen versterken. Er is sprake van een sterke interne samenhang en een gemeenschappelijke identiteit. De historische, demografische, sociaaleconomische en geografische kenmerken zorgen hiervoor. Door de herindeling ontstaat een sterke gemeente die op een kwalitatief goede en krachtige wijze de dienstveriening voor de burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties kan vormgeven, een gemeente, die voorbereid is op een toekomst waarin steeds meer taken bij de.gemeentelijke overheid worden neergelegd en die eeh sterke rol kan gaan spelen in de regio. Het voornemen van de gemeenten Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek om tot een herindeling te komen past in de ontwikkelingen die zich voordoen op het terrein van het openbaar bestuur, waar de schaalgrootte in relatie tot de toegenomen taken en de taken die nog op de gemeente afkomen een actueel thema is. Deze vrijwillige herindeling sluit aan bij de al ontwikkelde samenwerkingsverbanden in de afgelopen jaren tussen de drie gemeenten. De betreffende gemeenten kiezen voor de vorming van een sterke landelijke gemeente aan de oostkant van Nijmegen. Wij spreken de wens uit, .dat dit herindelingsontwerp leidt tot een succesvolle herindeling tussen de gemeenten Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek. Pagina 3 ff*'- 2. Voortraject, herindelingsontwerp en herindelingsadvies 2.1. Ontwikkelingen in breder perspectief De samenwerking tussen de gemeenten Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek kent een ontwikkeling die een aantal jaren terug in een stroomversnelling is gekomen. Tussen Groesbeek en Millingen aan de Rijn heeft dit geresulteerd in een samenvoeging van de ambtelijke organisaties in 2009. Daarnaast worden diverse andere zaken op MUG-niveau (Millingen aan- de Rijn, Ubbergen en Groesbeek) uitgevoerd. Voorbeelden zijn de gemeentelijke Brandweer, ICT en onderdelen van Sociale Zaken. Dit valt echter niet los te zien van de ontwikkelingen die zich in het algemeen voordoen in bestuuriijk Nederiand. Het is goed om een en ander dan ook kort in een breder perspectief te plaatsen. Landeliike ontwikkelingen Sinds het bestaan van de gemeenten in de staatsrechtelijke vorm zoals wij die sedert de Gemeentewet van 1851 kennen, is er sprake geweest van herindelingen, samenvoegingen en (inter)gemeentelijke samenwerking. De laatste decennia heeft dat een extra dimensie gekregen vanwege de veranderende verdeling van bevoegdheden en verantwoordelijkheden tussen de verschillende overheidsorganen. Door decentralisatie van taken naar gemeenten met daaraan verbonden efficiencykortingen die niet ten koste mogen gaan van de kwaliteit wordt de uitvoering kwantitatief en kwalitatief complexer. Ook centralisatie van taken stelt andere eisen aan de invulling van de lokale bestuursyerantwoordelijkheid. Het antwoord op die ontwikkelingen wordt gezocht in verdergaande samenwerking waarbij de praktijk een veelheid aan oplossingen laat zien. Zij variëren van eenvoudige, bilaterale .of meer regionale samenwerkingsverbanden, door middel van bestuursovereenkomsten of gemeenschappelijke regelingen op grond van de WGR voor een bepaald taakgebied, tot samenvoeging van gemeenten dan wel het ineenschuiven van de uitvoeringsorganisaties. Voorbeelden van dat laatste zien we in het Gooi (de zgn. BEL-gemeenten) of in Groningen (met de gemeente Ten Boer). Het beeld dat is ontstaan is veelvormig en zeer divers. In politieke zin zijn de gedachten rond herindelingen veranderd en heerst momenteel meer de opvatting dat het primair tot de verantwoordelijkheid van de gemeenten zelf behoort om te bepalen in welke vorm en met wie zij de uitvoering van de huidige en toekomstige taken willen gieten. De rijks- en provinciale overheid neemt daarbij terughoudendheid in acht en is minder geneigd om het proces van bovenaf te initiëren. In de provincie Gelderiand was in 2004 de laatste, relatief grootschalige, herindeling van de gemeenten in de Achterhoek, Graafschap en de Liemers. Om verschillende redenen zijn de laatste tijd ook een aantal voorstellen die in de procedure al vergevorderd waren, niet tot uitvoering gekomen. Daarbij speelde het ontbreken van bestuuriijk en maatschappelijk draagvlak, vanwege grote weerstand tegen het veriies van de eigen zelfstandigheid, een belangrijke rol. In 2011 gebeurde dat nog met de plannen rond Woudenberg, Renswoude en Scherpenzeel en in de meer directe nabijheid met de plannen in Noord Limburg, waarbij de buurgemeente Mook en Middelaar was betrokken. Daarentegen blijken herindelingen die vanuit de gemeenten zelf worden bepleit wel op steun van de wetgever te kunnen rekenen. Het bekendste voorbeeld daarvan is in Friesland waar op 1 januari 2011 de grote gemeente Südwest Fryslan is'ontstaan. Ook de samenvoeging Eijsden en Margraten, beter vergelijkbaar met de situatie Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek, is daarvan een goed voorbeeld. Regeerakkoord 29 oktober 2012 Op 29 oktober 2012 is het regeerakkoord tot stand gekomen tussen de WD en de PvdA. In dit regeerakkoord wordt gesproken over een lange termijn perspectief waarin vijf landsdelen ontstaan in combinatie met gemeenten met een omvang van tenminste 100.000 inwoners. Opgemerkt wordt dat de inwonersnorm kan worden aangepast aan de bevolkingsdichtheid in de verschillende delen van het land. Tenslotte is vermeld dat ontwikkelingen in de gewenste richting worden aangemoedigd. Op het moment van schrijven van dit herindelingsadvies is het nog niet bekend hoe vorm zal worden gegeven aan de visie die is verwoord in het recent vastgestelde regeerakkoord. In hoofdstuk 4 (Beleidscriteria Rijksoverheid) wordt dan ook uitgegaan van het vastgestelde Beleidskader gemeentelijke herindeling zoals gepubliceerd door het ministerie van Binnenlandse zaken op 12 juli 2011. Mocht verdere schaalvergroting in de toekomst noodzakelijk zijn, dan kan Pagina 4 "' J'^ S-'€-*s^ deze gemeentelijke herindeling worden gezien als een goede stap in de gewenste richting. Temeer omdat in dit geval sprake is van een landelijke gemeente, met een groot grondgebied.(9.328 hectare) en een beperkte bevolkingsdichtheid. Directe omgeving In het gebied rond Nijmegen Is afgelopen jaren veel gerealiseerd op het terrein van regionale samenwerking. De samenwerkingsvormen zijn ook hier veleriei en veelsoortig. Een eenduidige oplossing die kan steunen op een algemeen gedragen visie ontbreekt echter. De meningsvorming is bepaald niet uitgekristalliseerd en vergt tijd van nader overieg, ontmoeting en studie. Terugkerend naar de gemeente Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek is het goed om vooraf vast te stellen dat de gemeenten Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek in dlt proces een verschillende positie Innemen, welke bepaald wordt door de schaal en de aard van dé vraagstukken waarop ze op korte termijn een antwoord moeten geven. Voor echter alle drie de gemeenten biedt de samenvoeging kansen om doelen voor de'langere termijn zeker te stellen en ze dichterbij te brengen. 2.2 Positie en belang van Millingen aan de Rijn De gemeente Millingen aan de Rijn behoort met haar Inwonertal van ruim 5900 tot één van de kleinste gemeenten van Nederiand en gezien haar ligging en ruimtelijk-economische mogelijkheden zal dat niet anders worden. Niettemin is het een geheel zelfstandige gemeente aan wie alle taken opgedragen zijn. Uiteraard zullen door de schaal en inrichting niet alle taken zich voordoen en is de kwantiteit een weerspiegeling van de grootte van de gemeente, maar niettemin mogen en moeten aan het niveau van uitvoering dezelfde eisen worden, gesteld als In elk andere gemeente van Nederiand.
Recommended publications
  • Master Thesis Multinational Villages in the Euroregion Rhine-Waal
    Master Thesis Maarten Goossens S4615646 Radboud University Nijmegen Human Geography: Conflicts, Territories and Identities June 2019 Multinational villages in the Euroregion Rhine-Waal Supervised by: Martin van der Velde And the thing called Europe has become a patchwork of colourful places, and everyone is a stranger as soon as they stick their nose out of their village. There are more strangers than inhabitants in this God blessed continent... Everyone considers their business to be the most important one and no one is planning to sacrifice anything. First of all, to start with, we draw a demarcation line. We split up. We need a boundary. Because we are all for ourselves. But an earth bends under these foolish people, a soil under them and a heaven above them. The borders run criss-cross Europe. In the long term, however, no one can separate people - not borders and not soldiers - if they just don't want to. (Kurt Tuchulsky alias Peter Panter, Berliner Volkszeitung, 27-06-1920) ii Preface The last few months I crossed the Dutch-German border on a daily basis. I did so in a bus, filled with school children speaking Dutch one moment, German the other as if it were one and the same language for them. Often with international students and other people from all over the world making their way from the one side of the border to the other. On my daily trip from Nijmegen to Kleve I sometimes forgot where I was, or fell asleep, and then suddenly noticed I already had crossed the border.
    [Show full text]
  • Culture and Organization Firefighters Across Frontiers: Two
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by DSpace at VU This article was downloaded by: [Vrije Universiteit Amsterdam] On: 14 June 2011 Access details: Access Details: [subscription number 932788151] Publisher Routledge Informa Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registered office: Mortimer House, 37- 41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK Culture and Organization Publication details, including instructions for authors and subscription information: http://www.informaworld.com/smpp/title~content=t713649882 Firefighters across frontiers: two fire brigades cooperating in the Dutch- German borderland Heidi Dahlesa; Ellen Van Heesa a Faculty of Social Sciences, Department of Culture, Organization and Management, Vrije Universiteit Amsterdam, 1081 HV Amsterdam, The Netherlands To cite this Article Dahles, Heidi and Van Hees, Ellen(2004) 'Firefighters across frontiers: two fire brigades cooperating in the Dutch-German borderland', Culture and Organization, 10: 4, 315 — 328 To link to this Article: DOI: 10.1080/1475955042000313759 URL: http://dx.doi.org/10.1080/1475955042000313759 PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE Full terms and conditions of use: http://www.informaworld.com/terms-and-conditions-of-access.pdf This article may be used for research, teaching and private study purposes. Any substantial or systematic reproduction, re-distribution, re-selling, loan or sub-licensing, systematic supply or distribution in any form to anyone is expressly forbidden. The publisher does not give any warranty express or implied or make any representation that the contents will be complete or accurate or up to date. The accuracy of any instructions, formulae and drug doses should be independently verified with primary sources.
    [Show full text]
  • Erfgoedvisie 2016
    Erfgoedvisie 2016 September 2016 Drs. P.J.H.M. Coenen-van Kerkhoff Inhoud Voorwoord 3 1. Inleiding 4 1.1 Wat is erfgoed? 4 1.2 Wat valt er onder het gemeentelijke erfgoed? 4 1.3 Waarom een erfgoedvisie? 5 1.4 Erfgoedbeleid in Berg en Dal: een nulmeting 5 2. Achtergronden 8 2.1 Beschrijving van het landschap 8 2.2 Beschrijving van de kernen vanuit historisch perspectief 9 2.3 Samenvatting 13 3. Wat willen we bereiken met erfgoedbeleid? 14 Bijlage 1: Organisaties verenigd in het Erfgoedberaad gemeente Berg en Dal 16 Bijlage 2: Lijst van gemeentelijke en rijksmonumenten Berg en Dal 18 2 Voorwoord Op 1 januari 2015 gingen de gemeenten Groesbeek, Millingen aan de Rijn en Ubbergen samen verder als één nieuwe gemeente. Conform de Strategische Visie Groesbeek (Berg en Dal) 2025 streeft de gemeente Berg en Dal als ‘regiegemeente’ naar een erfgoedbeleid dat niet uitsluitend gericht is op bescherming en behoud. Burgers en organisaties wordt de kans gegeven om eigen initiatieven in te brengen. De aanleiding om nu tot een erfgoedvisie te komen ligt in het Raadsbesluit van 5 november 2015, waarin aan erfgoedontwikkeling binnen de bebouwde kom voor de komende jaren structureel een subsidiebedrag wordt toebedeeld. In deze Erfgoedvisie wordt achtergrondinformatie gegeven over het erfgoed binnen onze gemeente. Verder worden de doelen van het gemeentelijk erfgoedbeleid duidelijk op een rijtje gezet. Het document biedt een raamwerk voor toekomstig beleid inzake ons gemeenschappelijke erfgoed. Dit raamwerk is nadrukkelijk niet statisch: ons erfgoed is dit immers ook niet. 3 1. Inleiding 1.1 Wat is erfgoed? Al hetgeen ons uit het verleden is overgeleverd vormt tezamen ons cultureel erfgoed.
    [Show full text]
  • Succesvol Landschap
    LESSEN VOOR SUCCESVOL INVESTEREN IN LANDSCHAP Voorwoord Deze brochure bewijst mijn stelling dat mensen graag verantwoordelijkheid willen nemen voor hun landschap. En dat ze daar op allerlei manieren in willen investeren. Particuliere grondeigenaren, burgers en bedrijven blijken bereid om met lokale initiatiefnemers mee te werken aan het behoud van het landschap in hun streek. Er zijn allerlei plannen en instrumenten bedacht, maar het ministerie van EL&I wilde weten of die ook werken in de praktijk. Daarom heeft het ministerie in het kader van de Agenda Landschap in 2007 aan het publiek gevraagd om met goede voorbeelden te komen. De ministeries van EL&I en I&M waren bereid om de uitvoering van die ideeën financieel te ondersteunen. De vier beste ideeën zijn aangewezen als Voorbeeldgebied Financiering Landschap: Amstelland, Binnenveld, Het Groene Woud en Ooijpolder-Groesbeek. Dit jaar ronden wij de Agenda Landschap af en maken we met de betrokken partijen in de voorbeeldgebieden de balans op. Deze brochure beschrijft de belangrijkste lessen die wij trekken uit deze voorbeelden. Zo blijkt dat financieringsconstructies pas gaan werken als met diverse partners in de streek wordt samengewerkt en mensen worden aangesproken op hun betrokkenheid bij hun landschap. Ik hoop en verwacht dat geïnteresseerde partijen deze lessen dankbaar in praktijk zullen brengen. Ik zou zeggen: “Doe hier uw voordeel mee om het landschap in uw streek te behouden, te herstellen en verder te ontwikkelen”. De Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, dr. Henk Bleker De vier voorbeeldgebieden In vier voorbeeldgebieden is ervaring opgedaan met nieuwe particuliere Amstelland financieringsconstructies. Ook worden de maatschappelijke baten vastgesteld van het toegankelijker en mooier maken van het landschap.
    [Show full text]
  • Erfgoedvisie 2017
    Erfgoedvisie 2017 September 2016 Drs. P.J.H.M. Coenen-van Kerkhoff Inhoud Voorwoord 3 1. Inleiding 4 1.1 Wat is erfgoed? 4 1.2 Wat valt er onder het gemeentelijke erfgoed? 4 1.3 Waarom een erfgoedvisie? 5 1.4 Erfgoedbeleid in Berg en Dal: een nulmeting 5 2. Achtergronden 8 2.1 Beschrijving van het landschap 8 2.2 Beschrijving van de kernen vanuit historisch perspectief 9 2.3 Samenvatting 13 3. Wat willen we bereiken met erfgoedbeleid? 14 Bijlage 1: Organisaties verenigd in het Erfgoedberaad gemeente Berg en Dal 16 Bijlage 2: Lijst van gemeentelijke en rijksmonumenten Berg en Dal 18 2 Voorwoord Op 1 januari 2015 gingen de gemeenten Groesbeek, Millingen aan de Rijn en Ubbergen samen verder als één nieuwe gemeente. Conform de Strategische Visie Groesbeek (Berg en Dal) 2025 streeft de gemeente Berg en Dal als ‘regiegemeente’ naar een erfgoedbeleid dat niet uitsluitend gericht is op bescherming en behoud. Burgers en organisaties wordt de kans gegeven om eigen initiatieven in te brengen. De aanleiding om nu tot een erfgoedvisie te komen ligt in het Raadsbesluit van 5 november 2015, waarin aan erfgoedontwikkeling binnen de bebouwde kom voor de komende jaren structureel een subsidiebedrag wordt toebedeeld. In deze Erfgoedvisie wordt achtergrondinformatie gegeven over het erfgoed binnen onze gemeente. Verder worden de doelen van het gemeentelijk erfgoedbeleid duidelijk op een rijtje gezet. Het document biedt een raamwerk voor toekomstig beleid inzake ons gemeenschappelijke erfgoed. Dit raamwerk is nadrukkelijk niet statisch: ons erfgoed is dit immers ook niet. 3 1. Inleiding 1.1 Wat is erfgoed? Al hetgeen ons uit het verleden is overgeleverd vormt tezamen ons cultureel erfgoed.
    [Show full text]
  • College BW Toelichting Ontwerp Bpbg Groesbeek Definitief Zonder Renvooi
    Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Groesbeek Gemeente Groesbeek ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Groesbeek Gemeente Groesbeek Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Gemeente Groesbeek Toelichting Bijlage(n) Regels Bijlage(n) Verbeelding Schaal 1:5.000 Datum: Maart 2013 Projectgegevens: 25.17.1013 NL.IMRO 0241.BPBuitengebied-ONW1 Postbus 435 – 5240 AK Rosmalen T (073) 523 39 00 – F (073) 523 39 99 E [email protected] – I www.croonenadviseurs.nl ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Groesbeek Gemeente Groesbeek Inhoud 1 Inleiding 1 1.1 Aanleiding plan 1 1.2 Plangebied 1 1.3 Totstandkoming plan 2 1.4 Opzet en inhoud plan 3 2 Beleidskader 5 2.1 Beleid rijksniveau 5 2.2 Beleid provinciaal niveau 10 2.3 Beleid regionaal niveau 28 2.4 Beleid gemeentelijk niveau 33 3 Beschrijving en analyse plangebied 41 3.1 Gebiedskarakteristiek 41 3.2 Beschrijving en analyse gebied 41 4 Uitgangspunten plansystematiek 55 4.1 Uitgangspunten plansystematiek en planthema’s 55 4.2 Uitgangspunten natuur, water en milieu 62 5 De bestemmingen 75 6 Uitvoerbaarheid 79 6.1 Handhaving 79 6.2 Economische uitvoerbaarheid 80 6.3 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 80 Bijlagen: 1. Inventarisatie van knelpunten in relatie tot het groepsrisico van gemeentelijke inrichtingen 2. QRA Propaanopslag Camping Cantecleer 3. Plan-m.e.r. 4. Inspraak en vooroverlegnota Croonen Adviseurs ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Groesbeek Gemeente Groesbeek Figuur: plangrens bestemmingsplan (Gemeente Groesbeek, 2008). Croonen Adviseurs ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Groesbeek Gemeente Groesbeek 1 Inleiding 1.1 Aanleiding plan Voor het buitengebied van de gemeente Groesbeek vigeert voor het grootste gedeelte het bestemmingsplan Buitengebied uit 2000 en voor een ondergeschikt gedeelte de partiële correctieve herziening van 2005: bestemmingsplan Buiten- gebied herziening 2005 (artikel 30 WRO).
    [Show full text]
  • Toekomstvisie Ketelwald-Omslag.Indd
    Toekomstvisie Ketelwald Zukunft svision Ketelwald Toekomstvisie Ketelwald 1 Toekomstvisie Ketelwald Zukunft svision Ketelwald 2007 Het project is fi nancieel mogelijk gemaakt dankzij medefi nanciering door het EU-programma INTERREG IIIA van de Euregio Rijn-Waal, het Ministerie van Economische Zaken van de deelstaat Nordrhein-Westf alen en de Nederlandse provincies Gelderland en Limburg. Kofi nanziert durch das EU-Programm INTERREG IIIA der EuregioRhein-Waal sowie durch das Ministerium für Wirtschaft , Mitt elstand und Energie des Landes Nordrhein- Westf alen und die Provinzen Gelderland und Limburg. 2 Zukunft svision Ketelwald INHOUD INHALT Voorwoord Vorwort 3 Achtergrond Hintergrund 4 Werkwijze Entstehung 7 Toekomstvisie op het Ketelwald Zukunft svision Ketelwald Vroeger Vergangenheit 8 Heden Gegenwart 10 De Toekomst Zukunft 13 Van heden naar toekomst Von jetzt bis zur Zukunft 17 Projectideeën Projektideen 1. Instellen natuurbosreservaten 1. Einrichtung von Waldreservaten 18 2. Ecologische verbinding natuurbossen 2. Verbund Naturwälder 20 3. Ruimte voor het Edelhert 3. Mehr Raum für den Rothirsch 22 4. Weide- of hoedebos 4. Hudewald 26 5. Herstelplan Koningsven 5. Pfl ege und Entwicklungsplan Koningsven 29 6. Heideontwikkeling in het Ketelwald 6. Heideentwicklung im Ketelwald 31 7. Herstel oude rivierarm van de Niers 7. Revitalisierung des Altarmes der Niers 33 8. Herstel van cultuurhistorische elementen 8. Wiederherstellung von kulturhistorischen Elementen 34 9. Speelbossen 9. Spielwälder 36 10. Wandelkaart Ketelwald 10. Wanderkarte
    [Show full text]
  • Bijlagen-Jaarrapport-Sportstimulering
    Bijlagen Rapportage Sportstimulering Berg en Dal 2020 1 Leeswijzer Bijlage 1: Betrokken organisaties 2020 .......................................................................................... 3 Bijlage 2: Uitleg beweegnormen ................................................................................................. 11 Bijlage 3: De gevolgen van Corona voor de sport in cijfers ........................................................... 14 2 Bijlage 1: Betrokken organisaties 2020 Sportstimulering Berg en Dal probeert zoveel mogelijk organisaties en verenigingen te betrekken binnen het concept van Sportstimulering. Ieder jaar wordt het aantal betrokken organisaties verder uitgebreid. Naast sportaanbieders zoekt Sportstimulering Berg en Dal ook de samenwerking met partijen uit andere branches (o.a. kinderopvang, onderwijs, zorg en ondernemers). Onderstaand wordt een overzicht gegeven van de betrokken organisaties binnen het concept van Sportstimulering Berg en Dal in 2020. Steeds wordt per organisatie aangegeven hoe de betrokkenheid is, op welke doelgroep(en) men zich richt en in welke gebieden de betrokken partij actief is. Om de betrokkenheid aan te geven wordt gebruik gemaakt van een schaal van 0 tot 4. Wat deze cijfers betekenen is terug te vinden in de onderstaande legenda. Legenda: 0= contact, maar geen concrete afspraken 1= in gesprek/ neemt deel in netwerk 2= organiseert een aantal activiteiten rond Sportstimulering 3= organiseert meerdere activiteiten en werkt samen rond Sportstimulering 4= neemt kartrekkersrol in binnen
    [Show full text]
  • Toeristische Visie
    Kadernota toerisme gemeente Berg en Dal 2016 VAN TROTS NAAR TOPBESTEMMING Rapportage in opdracht van Gemeente Berg en Dal Augustus 2016 Projectnummer 15.065 ZKA Consultants Biesbosweg 16c 5145 PZ Waalwijk Tel. 088-2100250 e-mail: [email protected] www.zka.nl INHOUDSOPGAVE VOORWOORD VAN DE WETHOUDER 3 1. WAAROM EEN KADERNOTA TOERISME? 4 1.1. Kadernota als leidraad voor toeristische ontwikkeling 4 1.2. Gehanteerde aanpak 4 2. SAMENVATTING 6 2.1. Belangrijkste bevindingen 6 2.2. Speerpunten 6 3. HOE GAAT HET MET DE TOERISTISCHE ONTWIKKELING IN BERG EN DAL? 7 3.1. Inleiding 7 3.2. Verblijfsrecreatie in Berg en Dal 7 3.3. Dagrecreatie in Berg en Dal 9 3.4. Economische impact: bijna 70 miljoen euro bestedingen door toerisme 11 3.5. Organisatie toeristische sector: rolverdeling STER/ RBT KAN/ gemeente 11 3.6. Lokale trends en ontwikkelingen in Berg en Dal 12 4. DOELGROEP TOERISME BERG EN DAL 15 4.1. Inleiding/achtergrond 15 4.2. Toelichting doelgroepen Berg en Dal 15 5. ANALYSE POTENTIES 17 5.1. Inleiding 17 5.2. Sterktes en zwaktes 17 5.3. Kansen en bedreigingen 18 5.4. Confrontatiematrix 19 6. STRATEGIE 20 6.1. Uitgangspunten strategie 20 6.2. Thematische deelstrategieën 22 ZKA Consultants & Planners 1 7. UITVOERINGSPROGRAMMA 31 7.1. Inleiding 31 7.2. Dagrecreatie 31 7.3. Verblijf 36 7.4. Bereikbaarheid/vervoer 38 7.5. Marketing 40 7.6. Samenwerking 42 8. BIJLAGEN 44 8.1. Realisering uitvoeringsprogramma 2008-2015 (niet uitputtend) 44 8.2. Brainstormbijeenkomsten 45 8.3. Geïnterviewde personen 47 8.4. Doelgroepanalyse 48 8.5.
    [Show full text]
  • FAM Trip February
    Tour Operators Familiarisation Trip B E L G I U M , L U X E M B O U R G , T H E N E T H E R L A N D S During this unique tour (FAM trip) we will retrace the footsteps of the Allied soldiers 75 years after the end of the Second World War. We are going to visit a series of historical sites and museums related to the Battle of the Bulge, the Hürtgen Forest, the Battle of Overloon, and Operation Market Garden. We will see and hear how the soldiers of the Allied divisions held the ground in the area, what difficulties they encountered, and how they resisted artillery barrages, dangerous patrols, rain, wind, and bitter cold. Co-funded by the European Union T u e s d a y Day of arrival / LRE Conference February 4, 2020 Flights to Brussels Airport, arrival of the tour operators Optional attendance at LRE Conference Overnight stay in Motel One Brussels, Rue Royale 120, 1000 Brussels, Belgium https://www.motel-one.com/en/hotels/brussels/hotel- brussels/ W e d n e s d a y February 5, 2020 12:00 Royal Museum of Military History, Brussels Visit the LREXPO, the LREF’s thematic trade show where you can meet remembrance sites, museums and destinations tourism representatives from all over Europe. During the lunch break you can follow a guided tour of a new permanent exhibition in the Royal Army Museum on Belgium and WWII called: 'War. Occupation. Liberation'. 16:30 Transfer to the Ardennes 19:00 Check in at hotel Hotel Leo Station, Place Mc Auliffe, Bastogne, 6600, Belgium http://www.wagon-leo.com/en T h u r s d a y Bastogne and surroundings February 6, 2020 Guide: Reg Jans, an inspired American whose grandfather was wounded during WWII 09:00 Visit Bastogne Barracks: McAuliffe’s HQ and vehicle hall 10:30 Battlefield tour Bastogne – Battle of the Bulge, Easy Company Memorial, Bois Jacques, Foy, Recogne, Houffalize 12:30 Lunch in the Bastogne War Museum 13:30 Tour through the Bastogne War Museum.
    [Show full text]