DOCSLIB.ORG

1. Tilanne Itä-Ukrainassa

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1. Tilanne Itä-Ukrainassa TILANNEKUVA Maatietopalvelu 26.8.2015 JULKINEN UKRAINA: ITÄ-UKRAINAN SOTA JA IHMISOIKEUSTILANNE, ELOKUU 2015 Ukrainan tilanne on pysynyt epävakaana Minskin toisesta, helmikuussa 2015 solmitusta, asele- posopimuksesta huolimatta. Taistelut eivät ole laajamittaisia, mutta uutisia niin sotilaiden kuin siviilien kuolemista ja loukkaantumisista Itä-Ukrainassa on tullut säännöllisesti.1 Etyjn tarkkailijoi- den mukaan raskaita aseita on jatkuvasti käytetty molemmin puolin.2 Kesällä, ja etenkin elokuus- sa, taistelutoiminta on kiihtynyt.3 Maa on käytännössä jakautunut kolmeen osaan: hallituksen hallitsemaan alueeseen, Venäjän tukemien separatistien hallitsemiin niin kutsuttuihin Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltoihin ja Venäjän hallitsemaan Krimiin.4 Freedom Housen Nations in Transit 2015 -raportissa, jossa arvioidaan Ukrainan demokraattista kehitystä vuoden 2014 aikana, todetaan, että parannusta on tapahtunut vaaleihin, kansalaisyh- teiskunnan ja median toimintaan liittyen. Ongelmat hallinnossa ja oikeusjärjestelmässä ovat py- syneet ennallaan vallanvaihdoksesta huolimatta. Korruption taso on edelleen korkea, vaikka uu- den lainsäädännön ansiosta sen katsotaan hieman vähentyneen.5 Myös Freedom in the World 2015 -raportissa Freedom House arvioi, että poliittisten ja kansalaisoikeuksien tilanne Ukrainassa on yleisesti parantunut vuoden 2014 aikana. Presidentinvaalit ja parlamenttivaalit järjestettiin ilman laajoja väärinkäytöksiä, eikä kansalaisten sanan- ja yhdistymisvapauksia systemaattisesti rajoiteta. Laillisuuden suhteen tilanteen katsotaan kuitenkin heikentyneen. Sotatila maan itäosis- sa on altistanut suuret määrät ihmisiä väkivallalle ja ihmisoikeusloukkauksille. Lisäksi korruptio tuottaa ongelmia. Korruptoituneita tuomareita ei ole saatu tuomittua, eikä oikeuskäsittelyiden riippumattomuutta pystytä takaamaan.6 1. Tilanne Itä-Ukrainassa Heinäkuun 2015 loppuun mennessä Itä-Ukrainan taisteluissa arvioidaan kuolleen ainakin 6.832 ihmistä. Yhteensä kotinsa on jättänyt pakolaisina ja sisäisesti siirtymään joutuneina noin 2,3 mil- joonaa ihmistä.7 UNHCR:n tietojen mukaan Ukrainassa oli 13.7.2015 mennessä virallisesti rekisteröitynyt 1.382.000 sisäisesti siirtymään joutunutta. BBC:n mukaan heistä 60 % on eläkeläisiä8 ja 12 % lapsia.9 Määrä on tasaisesti kasvanut, esimerkiksi 24.000 henkilöllä 26.6.–13.7.2015 välisenä aikana10 ja 32.800 henkilöllä 8.6.–25.6.2015 välisenä aikana.11 Suurin osa sisäisesti siirtymään joutuneista on jäänyt konfliktialuetta ympäröiville Itä-Ukrainan alueille. Eniten sisäisesti siirtymään 1 esim. International Crisis Group: Crisis Watch Database: Ukraine (käyty 21.8.2015) 2 UNHCR 15.7.2015; OSCE 3.6.2015 3 OCHA 14.8.2015; BBC 12.8.2015; Helsingin Sanomat 11.8.2015; 14.8.2015 4 Freedom House: Freedom in the World 2015 - Ukraine 5 Freedom House: Nations in Transit 2015 - Ukraine 6 Freedom House: Freedom in the World 2015 - Ukraine 7 OCHA 14.8.2015 8 Suuren eläkeläisten määrän selittää se, että eläkkeitä tai muita valtion maksamia sosiaalietuuksia saavien on rekiste- röidyttävä hallituksen kontrolloimilla alueilla ja käytävä noutamassa maksunsa sieltä. Marraskuusta 2014 lähtien Ukrai- nan hallitus on lopettanut kaikki valtion palvelut separatistien hallitsemilla alueilla. Lähde: UNHCR 15.1.2015 (s.6) 9 BBC 15.8.2015 (myös BBC on käyttänyt lähteenä samoja UNHCR:n heinäkuun 2015 lukuja) 10 UNHCR 15.7.2015 11 UNHCR 26.6.2015; UNHCR 8.6.2015 2 (14) joutuneita oli hallituksen kontrolloimalla Donetskin alueella (509.300), Luhanskin alueella (199.200) ja Harkovan alueella (180.100).12 Turvapaikkoja tai muita oleskelumuotoja ulkomailta on hakenut yhteensä 922.650 ukrainalaista. Suurimmat määrät ukrainalaisia oli Venäjällä (765.600) ja Valko-Venäjällä (81.600). EU-maista turvapaikkoja haettiin eniten Saksasta (4.603), Puolasta (3.700), Italiasta (2.956), Ruotsista (1.962) ja Ranskasta (1.763).13 Kaikkialla ukrainalaiset ovat hakeneet enemmän muita oleskelu- muotoja, kuten oleskelulupia, kuin varsinaisia turvapaikkoja.14 Taistelut Itä-Ukrainassa ovat keskittyneet Donetskin kaupungin länsi- ja pohjoispuolelle, Luhans- kin pohjoispuolelle ja Mariupolin itäpuolelle.15 Kesäkuussa Mariupolin itäpuolella sijaitsevista ky- listä (Shyrokyne, Berdyanske16) evakuoitiin ihmisiä.17 Elokuussa separatistitaistelijat ovat hyö- känneet Mariupolin pohjoispuolelle (Starohnativka, Novolaspa).18 OCHA:n mukaan separatistien hallussa olevalla alueella noin 2 miljoonaa ihmistä on humanitaarisen avun tarpeessa ja raja- alueella hallituksen ja separatistien kontrolloimien alueiden välissä toiset 2 miljoonaa.19 Amnesty International toteaa, että Itä-Ukrainan konfliktin aikana vangittujen ihmisten pahoinpitely ja kidutustapaukset ovat olleet laajamittaisia. Molemmat osapuolet ovat varsinaisten taistelijoiden lisäksi vanginneet myös siviilejä, joiden tiedetään tai uskotaan kannattavan vastapuolen poliittisia ajatuksia. OHCHR:n raportin mukaan Ukrainan viranomaisia syytetään siviilien tahallisesta van- gitsemisesta, jotta heidät voitaisiin myöhemmin vaihtaa vankienvaihdossa separatistien kanssa.20 Ihmisoikeusrikkomuksia ei voida yhdistää pelkästään tiettyihin poliisi- tai sotilasyksiköihin, mutta tiedetään, että virallisen komentoketjun ulkopuolella toimivat ryhmät molemmin puolin ovat väki- valtaisempia ja syyllistyvät laittomuuksiin useammin. Separatistien puolella mm. Alchevskin21 kaupungissa toimiva Prizrak ja Donetskissa toimiva Sparta -pataljoona ovat olleet erityisen bru- taaleja vankejaan kohtaan. Hallituksen puolella taistelevista ryhmistä Amnesty tuo esille erityises- ti Oikean Sektorin vapaaehtoiset taistelijat. Heidän tiedetään pitäneen siviilejä panttivankeinaan ja syyllistyneen mm. pahoinpitelyihin, kiristykseen ja valeteloituksiin. Pahoinpitelyt tapahtuvat epävirallisissa pidätyspaikoissa, joissa vangittuja saatetaan pitää useampia päiviä, ennen kun heidät siirretään poliisiasemalle tai vankilaan.22 OHCHR:n raportissa kerrotaan myös, että Ukrai- nan turvallisuuspalvelu SBU pitää todennäköisesti osaa vangeistaan epävirallisissa pidätyspai- koissa.23 Amnestyn mukaan suurin osa hallituksen puolella taistelevien joukkojen vangitsemista ja pahoinpitelemistä henkilöistä pääsivät lopulta virallisen oikeusjärjestelmän piiriin. Oikeuden tuomarit eivät yleensä ottaneet selviä vankien pahoinpitelyn merkkejä huomioon, eivätkä mää- ränneet tapausten tarkempaa tutkintaa.24 1.1 Tilanne separatistien hallitsemilla alueilla ja rajanylitykset Separatistihallinnot Luhanskissa ja Donetskissa ovat pyrkineet perustamaan omia turvallisuusins- tituutioitaan, kuten poliisivoimat ja oikeusistuimia. Kuitenkin esimerkiksi OHCHR:n ja Freedom Housen mukaan alueella vallitsee käytännössä laittomuuden tila. OHCHR:n toukokuun raportin 12 UNHCR 10.7.2015 13 UNHCR 15.7.2015 (luvut 13.7.2015 mennessä) 14 UNHCR 10.7.2015 15 UNHCR 15.7.2015; UNHCR 26.6.2015 16 Huom. eri paikka kuin Berdjanskin kaupunki. 17 UNHCR 26.6.2015 18 Jamestown Foundation 13.8.2015; Helsingin Sanomat 11.8.2015 19 OCHA 14.8.2015 20 OHCHR 15.5.2015 (s.13); Amnesty International 22.5.2015 (s.5-7, 13) 21 suom. Altševsk 22 Amnesty International 22.5.2015 (s.5-7, 13) 23 OHCHR 15.5.2015 (s.10-12) 24 Amnesty International 22.5.2015 (s.7, 13) 3 (14) mukaan aseellisten ryhmittymien suorittamat ihmisoikeusloukkaukset, kuten tapot, pahoinpitelyt, kidutus, pakkotyö, ryöstely ja kiristys, ovat jatkuneet. Ukrainanmielisiksi katsotut tai Ukrainan asevoimien auttamisesta epäillyt ovat vaarassa.25 Ukrainan hallitus lopetti marraskuussa 2014 kaikki valtion palvelut separatistien hallitsemilla alu- eilla, mikä on asettanut etenkin eläkeläiset todella vaikeaan asemaan, sillä heidän on ylitettävä raja hallituksen kontrolloimalle alueelle saadakseen eläkkeensä. Alueella on arviolta 400.000 eläkeläistä. OHCHR mainitsee, että separatistihallinnot ovat pystyneet maksamaan joitakin eläk- keitä käteisellä Venäjän ruplissa. Huhtikuussa 2015 noin 200.000 eläkeläisen arvioidaan saa- neen eläkemaksuja separatisteilta. Valtion työntekijöiden sanotaan olleen ilman Ukrainan valtion maksamaa palkkaa heinäkuusta 2014 lähtien. Aiemmin on raportoitu, että separatistit ovat kyen- neet epäsäännöllisesti maksamaan heidän palkkojaan.26 Ongelmia ovat hyödykkeiden kalliit hinnat ja puhtaan juomaveden saanti. Esimerkiksi OCHA:n mukaan ruoka ja lääkkeet ovat 60–100 % kalliimpia separatistien hallitsemilla alueilla kuin halli- tuksen hallitsemilla.27 On myös raportoitu, että separatistien hallitsemilla alueilla asuvilla on vai- keuksia saada Ukrainan viranomaisilta virallisia asiakirjoja, kuten syntymätodistuksia ja passe- ja.28 UNICEF:in mukaan puhtaan juomaveden saatavuus on vaikeaa noin 1,3 miljoonalle ihmi- selle Donetskin ja Luhanskin alueilla. Lisäksi rajavyöhykkeellä asuvat kärsivät jatkuvista taiste- luista.29 Liikkumista hallituksen ja separatistien hallitsemien alueiden välillä on vaikeutettu. Tammikuusta 2015 lähtien Ukrainan viranomaiset ovat vaatineet rajan ylittäviltä ihmisiltä rajanylityslupia, joiden hankkiminen on ollut hankalaa ja hidasta.30 Esimerkiksi OHCHR mainitsee raportissaan, että lupien saaminen on voinut äärimmäisissä tapauksissa kestää jopa kolme kuukautta. Lupajärjes- telmä on myös johtanut korruptioon.31 UNHCR täsmentää, että hätätilanteessa konfliktialueelta voi siirtyä hallituksen kontrolloimalle alueelle ilman rajanylityslupaa.32 Puolestaan OHCHR:n ra- portissa kerrotaan, että lupajärjestelmä rajoittaa huomattavasti siviilien mahdollisuuksia siirtyä turvalliselle alueelle.33 Open Democracy -sivuston artikkelissa kuvaillaan, kuinka lupien vaatiminen on vaikeuttanut kulu- tustavaroiden, ruoan, lääkkeiden
Load more

Recommended publications
  • Military Crimea
    OSCE UNITED NATIONS NAVY NAVY UNITED STATES STATES UNITED INTERNATIONAL LAW LAW INTERNATIONAL MILITARY HUMANITARIAN RUSSIA Issue 1 (23), 2021 GENEVA CONVENTION ANNEXATION CRIMEANDEOCCUPATION TATARS UKRAINE OCCUPATION OCCUPATION CRIMEAN PLATFORMC R RIGHTS IHUMAN M E A BLACK SEA UA: Ukraine Analytica · 1 (23), 2021 • CRIMEAN PLATFORM • TEMPORARY OCCUPATION • INTERNATIONAL REACTION 1 BOARD OF ADVISERS Dr. Dimitar Bechev (Bulgaria, Director of the European Policy Institute) Issue 1 (23), 2021 Dr. Iulian Chifu Analysis and Early Warning Center) (Romania, Director of the Conflict Crimea Amb., Dr. Sergiy Korsunsky (Ukraine, Ambassador Extraordinary and Plenipotentionary of Ukraine to Japan) Editors Dr. Igor Koval (Ukraine, Odesa City Council) Dr. Hanna Shelest Dr. Mykola Kapitonenko Marcel Röthig (Germany, Director of the Representation of the Friedrich Ebert Foundation in Ukraine) Publisher: Published by NGO “Promotion of Intercultural James Nixey (United Kingdom, Head of the Russia and Eurasia Programme at Chatham House, the Cooperation” (Ukraine), Centre of International Royal Institute of International Affairs) of the Representation of the Friedrich Ebert Studies (Ukraine), with the financial support (Slovakia, Ambassador Foundation in Ukraine, the Black Sea Trust. Dr. Róbert Ondrejcsák Extraordinary and Plenipotentiary of Slovak Republic to the United Kingdom of Great Britain UA: Ukraine Analytica and Northern Ireland) analytical journal in English on International is the first Ukrainian Relations, Politics and Economics. The journal Amb.,
    [Show full text]
  • Crimea and the Kremlin: from Plan “A” to Plan “B”
    Crimea and the Kremlin: From Plan “A” to Plan “B” Translated by Arch Tait March 2015 This article is published in English by The Henry Jackson Society by arrangement with Radio Free Europe / Radio Liberty. CRIMEA AND THE KREMLIN: FROM PLAN “A” TO PLAN “B” 1 Reconstructing events in east Ukraine and the rationale behind them. On 15 March, Crimea marked the first anniversary of the referendum on whether it wanted to be incorporated as Part of Russia. Shortly before,Vladimir Putin signed a decree instituting a new national holiday: SPecial OPerations Forces Day. This is to be celebrated on 27 February, the day in 2014 when the “little green men” embarked on their oPeration to seize key facilities in Crimea. The day before the announcement, Russian television aired a film titled “Crimea: the Path Back to the Homeland”, in which Putin describes taking the decision to begin the oPeration to annex the Peninsula. For all that, certain details about the oPeration and the Russian president’s motives remain obscure. We could do worse than get the answer to the question of why Putin decided to seize Crimea from the horse’s mouth, from Putin’s own sPeeches. He had listed his grievances at some length in a sPeech in the Kremlin on 18 March 2014. Not for the first time, he blamed the United States for “destroying the world order” and, in his view, stage-managing a whole succession of “coloured” revolutions. His main comPlaint was about NATO’s eastward expansion, “moving uP military infrastructure to our borders.” Because of this, he argued, “we have every reason to believe that the notorious Policy of containment of Russia, Pursued in the eighteenth, nineteenth, and twentieth centuries, continues to this day.
    [Show full text]
  • Key Findings
    Briefing Paper Released on: 31 March 2021 ENFORCED DISAPPEARANCES IN THE AUTONOMOUS REPUBLIC OF CRIMEA AND THE CITY OF SEVASTOPOL, UKRAINE, TEMPORARILY OCCUPIED BY THE RUSSIAN FEDERATION KEY FINDINGS 1. Since the beginning of the occupation of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, Ukraine, (“Crimea”) in 2014,1 OHCHR has documented 43 cases of enforced disappearances in Crimea; 2. These mostly took the form of abductions and kidnappings and the victims consist of 39 men and 4 women; 3. The first documented enforced disappearance took place on 3 March 2014 and the most recent on 23 May 2018; 4. Out of the 43 victims of enforced disappearances, 11 persons (all men) remain missing and one man remains in detention; 5. Alleged perpetrators comprised militia groups, such as the Crimean self-defense and Cossack groups; agents of the Russian Federal Security Service; and other law enforcement authorities, including the Crimean police. 6. Perpetrators have used torture and ill-treatment to force victims to self-incriminate or testify against others, as well as retaliation for their political affiliation or position; 7. No individual has been prosecuted in relation to any of the enforced disappearances, as well as torture and ill-treatment, documented by OHCHR. 1 For an overview of applicable bodies of international human rights law and international humanitarian law in Crimea, see OHCHR, “Situation of human rights in temporarily occupied Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (Ukraine)” (hereinafter “OHCHR first report on Crimea”), paras. 36-45, available at www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Crimea2014_2017_EN.pdf.
    [Show full text]
  • NEE 2015 2 FINAL.Pdf
    ADVERTISEMENT NEW EASTERN EUROPE IS A COLLABORATIVE PROJECT BETWEEN THREE POLISH PARTNERS The City of Gdańsk www.gdansk.pl A city with over a thousand years of history, Gdańsk has been a melting pot of cultures and ethnic groups. The air of tolerance and wealth built on trade has enabled culture, science, and the Arts to flourish in the city for centuries. Today, Gdańsk remains a key meeting place and major tourist attraction in Poland. While the city boasts historic sites of enchanting beauty, it also has a major historic and social importance. In addition to its 1000-year history, the city is the place where the Second World War broke out as well as the birthplace of Solidarność, the Solidarity movement, which led to the fall of Communism in Central and Eastern Europe. The European Solidarity Centre www.ecs.gda.pl The European Solidarity Centre is a multifunctional institution combining scientific, cultural and educational activities with a modern museum and archive, which documents freedom movements in the modern history of Poland and Europe. The Centre was established in Gdańsk on November 8th 2007. Its new building was opened in 2014 on the anniversary of the August Accords signed in Gdańsk between the worker’s union “Solidarność” and communist authorities in 1980. The Centre is meant to be an agora, a space for people and ideas that build and develop a civic society, a meeting place for people who hold the world’s future dear. The mission of the Centre is to commemorate, maintain and popularise the heritage and message of the Solidarity movement and the anti-communist democratic op- position in Poland and throughout the world.
    [Show full text]
  • CRIMEAN ALBUM: Stories of Human Rights Defenders IRYNA VYRTOSU CRIMEAN ALBUM: STORIES of HUMAN RIGHTS DEFENDERS УДК 342.72/.73(477.75-074)(092) К82
    IRYNA VYRTOSU CRIMEAN ALBUM: Stories Of Human Rights Defenders IRYNA VYRTOSU CRIMEAN ALBUM: STORIES OF HUMAN RIGHTS DEFENDERS УДК 342.72/.73(477.75-074)(092) К82 Author of text: Iryna Vyrtosu. Editor and author of idea: Tetiana Pechonchyk. Production photographer: Valeriya Mezentseva. Photographers: Mykola Myrnyi, Iryna Kriklya, Olexiy Plisko, as well as photos from the personal archives of the heroes. Transcription of the interviews: Yana Khmelyuk. Translator: Olga Lobastova. Proofreader: Arthur Rogers. Design composition and layout: Pavlo Reznikov. I. Vyrtosu К82 Crimean Album: Stories of Human Rights Defenders / I. Vyrtosu; edit. Т. Pechonchyk; Human Rights Information Centre. – Kyiv: KBC, 2019. – 232 p. ISBN 978-966-2403-16-9 This book contains evidence and memories of Crimean human rights defenders including their work experience before and after the occupation. There are twenty personal stories about the past, present and future of people, who continue to fight for the protection of human rights in Crimea even after losing their home, as well as those, who oppose reprisals living under the occupation. These are stories of Olga Anoshkina, Eskender Bariyev, Mykhailo Batrak, Oleksandra Dvoretska, Abdureshyt Dzhepparov, Lilia Hemedzhy, Sergiy Zayets, Synaver Kadyrov, Emil Kurbedinov, Alyona Luniova, Roman Martynovsky, Ruslan Nechyporuk, Valentyna Potapova, Anna Rassamakhina, Daria Svyrydova, Olga Skrypnyk and Vissarion Aseyev, Iryna Sedova and Oleksandr Sedov, Tamila Tasheva, Maria Sulialina, Volodymyr Chekryhin. The book is intended
    [Show full text]
  • Ukraine: Crimea, Donetsk and Luhansk
    Country Policy and Information Note Ukraine: Crimea, Donetsk and Luhansk Version 3.0 September 2017 Preface This note provides country of origin information (COI) and policy guidance to Home Office decision makers on handling particular types of protection and human rights claims. This includes whether claims are likely to justify the granting of asylum, humanitarian protection or discretionary leave and whether – in the event of a claim being refused – it is likely to be certifiable as ‘clearly unfounded’ under s94 of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002. Decision makers must consider claims on an individual basis, taking into account the case specific facts and all relevant evidence, including: the policy guidance contained with this note; the available COI; any applicable caselaw; and the Home Office casework guidance in relation to relevant policies. Country information COI in this note has been researched in accordance with principles set out in the Common EU [European Union] Guidelines for Processing Country of Origin Information (COI) and the European Asylum Support Office’s research guidelines, Country of Origin Information report methodology, namely taking into account its relevance, reliability, accuracy, objectivity, currency, transparency and traceability. All information is carefully selected from generally reliable, publicly accessible sources or is information that can be made publicly available. Full publication details of supporting documentation are provided in footnotes. Multiple sourcing is normally used to ensure that the information is accurate, balanced and corroborated, and that a comprehensive and up-to-date picture at the time of publication is provided. Information is compared and contrasted, whenever possible, to provide a range of views and opinions.
    [Show full text]
  • The Ukrainian Weekly, 2018
    INSIDE: XI Ukrainian World Congress held in Kyiv – page 4 Communities remember the Holodomor – pages 10-11 Oleksandr Gvozdyk wins WBC title with KO – page 21 THEPublished U by theKRAINIAN Ukrainian National Association Inc., a fraternal W non-profit associationEEKLY Vol. LXXXVI No. 49 THE UKRAINIAN WEEKLY SUNDAY, DECEMBER 9, 2018 $2.00 UCCA sends urgent appeal Russia chokes Ukraine shipping lanes, to congressional leaders as invasion force surrounds country and secretary of state by Mark Raczkiewycz UCCA KYIV-BERDYANSK-MARIUPOL – The NEW YORK – The Ukrainian familiar sounds of reverberation from huge Congress Committee of America harbor cranes in the Azov Sea ports of (UCCA), the largest representation of Berdyansk and Mariupol are eerily absent. Americans of Ukrainian descent, sent From afar and up close, the dock-aligned urgent letters of appeal to the co- cranes appear suspended as if under a chairs of the Congressional Ukraine magical spell. Caucus, the Senate Ukraine Caucus, They should be contributing to moving the House Foreign Affairs Committee about 6 to 8 percent of the country’s yearly and the Senate Foreign Relations freight volume. Here in Ukraine’s far south- Committee, requesting them to “hold eastern corner, they perform mostly export congressional hearings about Russia’s functions by shipping locally sourced steel blatant use of force against Ukraine.” and grain to foreign buyers. Significantly, Explaining that while the Ukrainian Mariupol is just miles from the Donbas American community is grateful for the war’s frontline, whereas Berdyansk is clos- many “recent statements and stalwart er to Russian-occupied Crimea. support for Ukraine’s territorial integ- Moscow actually is the spell master.
    [Show full text]
  • Hate Speech in the Media Landscape of Crimea
    HATE SPEECH IN THE MEDIA LANDSCAPE OF CRIMEA AN INFORMATION AND ANALYTICAL REPORT ON THE SPREAD OF HATE SPEECH ON THE TERRITORY OF THE CRIMEAN PENINSULA (MARCH 2014 — JULY 2017) Kyiv — 2018 UDC 32.019.5:323.266:327(477.75+47 0) Authors: Oleksandr Burmahyn Tetiana Pechonchyk Iryna Sevoda Olha Skrypnyk Review: Viacheslav Lykhachev Translation: Anastasiia Morenets Proofreading: Steve Doyle Hate Speech in the Media Landscape of Crimea: An Information and Analytical Report on the Spread of Hate Speech on the Territory of the Crimean Peninsula (March 2014 – July 2017) / under the general editorship of I. Sedova and T. Pechonchyk. – Kyiv, 2018. — 40 p. ISBN 978-966-8977-81-7 This publication presents the outcome of documenting and classifying facts on the use of hate speech on the territory of the occupied Autonomous Republic of Crimea and city of Sevastopol from April 2014 to July 2017. This publication uses material from mass media that have been disseminated in the territory of Crimea since the occupation of the peninsula by the Russian Federation, as well as information from open sources, including information resources from the authorities of Ukraine, Russian Federation and Crimean de-facto authorities, Crimean Human Rights Group and Human Rights Information Centre. This publication is intended for the representatives of state authorities, educational and research institutions, diplomatic missions, international, non-governmental and human rights organizations Crimean Human Rights Group (CHRG) — is an organization of Crimean human rights defenders and journalists aimed at promoting the observance and protection of human rights in Crimea by documenting the violations of human rights and international humanitarian law on the territory of the Crimean peninsula as well as attracting wide attention to these issues and searching for methods and elaborating instruments to defend human rights in Crimea.
    [Show full text]
  • Viva Xpress Logistics (Uk)
    VIVA XPRESS LOGISTICS (UK) Tel : +44 1753 210 700 World Xpress Centre, Galleymead Road Fax : +44 1753 210 709 SL3 0EN Colnbrook, Berkshire E-mail : [email protected] UNITED KINGDOM Web : www.vxlnet.co.uk Selection ZONE FULL REPORT Filter : Sort : Group : Code Zone Description ZIP CODES From To Agent UA UAAOD00 UA-Ukraine AOD - 4 days POLISKE 07000 - 07004 VILCHA 07011 - 07012 RADYNKA 07024 - 07024 RAHIVKA 07033 - 07033 ZELENA POLIANA 07035 - 07035 MAKSYMOVYCHI 07040 - 07040 MLACHIVKA 07041 - 07041 HORODESCHYNA 07053 - 07053 KRASIATYCHI 07053 - 07053 SLAVUTYCH 07100 - 07199 IVANKIV 07200 - 07204 MUSIIKY 07211 - 07211 DYTIATKY 07220 - 07220 STRAKHOLISSIA 07225 - 07225 OLYZARIVKA 07231 - 07231 KROPYVNIA 07234 - 07234 ORANE 07250 - 07250 VYSHGOROD 07300 - 07304 VYSHHOROD 07300 - 07304 RUDNIA DYMERSKA 07312 - 07312 KATIUZHANKA 07313 - 07313 TOLOKUN 07323 - 07323 DYMER 07330 - 07331 KOZAROVYCHI 07332 - 07332 HLIBOVKA 07333 - 07333 LYTVYNIVKA 07334 - 07334 ZHUKYN 07341 - 07341 PIRNOVE 07342 - 07342 TARASIVSCHYNA 07350 - 07350 HAVRYLIVKA 07350 - 07350 RAKIVKA 07351 - 07351 SYNIAK 07351 - 07351 LIUTIZH 07352 - 07352 NYZHCHA DUBECHNIA 07361 - 07361 OSESCHYNA 07363 - 07363 KHOTIANIVKA 07363 - 07363 PEREMOGA 07402 - 07402 SKYBYN 07407 - 07407 DIMYTROVE 07408 - 07408 LITKY 07411 - 07411 ROZHNY 07412 - 07412 PUKHIVKA 07413 - 07413 ZAZYMIA 07415 - 07415 POHREBY 07416 - 07416 KALYTA 07420 - 07422 MOKRETS 07425 - 07425 RUDNIA 07430 - 07430 BOBRYK 07431 - 07431 SHEVCHENKOVE 07434 - 07434 TARASIVKA 07441 - 07441 VELIKAYA DYMERKA 07442 - 07442 VELYKA
    [Show full text]
  • Counterintelligence Vs. the Russian Hybrid Warfare Model: an Arcane Tool Against a Serious New Threat
    Counterintelligence vs. the Russian Hybrid Warfare Model: An Arcane Tool against a Serious New Threat By An Allied Command Operations NCO Introduction Russia has embarked on a new era of diplomatic assertion, using all means of influence within its available arsenal to assert its diplomatic will on those nation-states near its borders and sphere of influence. In some cases, these means have included diplomatic pressure – a normal state function – while in others, covert means have been employed such as disinformation campaigns, espionage, subversion, and strong-arm influence techniques via politically- connected gangs, and further coupled with special operations-style activities of sabotage, assassinations, deep area reconnaissance, and direct action to achieve results that were in line with Russian political will. These measures have been termed “hybrid warfare” by the academic community, and have been specifically designed so as to circumvent the NATO military collective defense response mechanism since they remain just below the threshold of an overt military attack. Russia loves to exploit legal loopholes. They’ve been doing it quite successfully for centuries. With a shadow of plausible deniability, Russian government-sanctioned covert actions seem designed to cause an effect that on the surface has the appearance of originating from within the affected country/region. Engaged by such tangible threats, the best and perhaps only course of action left to the affected country is to increase its national capabilities and capacity to
    [Show full text]
  • HUMAN RIGHTS ABUSES in RUSSIAN-OCCUPIED CRIMEA by Andrii Klymenko © 2015 the Atlantic Council of the United States and Freedom House
    HUMAN RIGHTS ABUSES IN RUSSIAN-OCCUPIED CRIMEA by Andrii Klymenko © 2015 The Atlantic Council of the United States and Freedom House. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means without permission in writing from the Atlantic Council or Freedom House, except in the case of brief quotations in news articles, critical articles, or reviews. Please direct inquiries to: Atlantic Council Freedom House 1030 15th Street, NW, 12th Floor OR 1850 M Street, NW Washington, DC 20005 Washington, DC 20036 ISBN: 978-1-61977-980-8 Publication design: April Brady. Cover is a treatment of a photo of pro-Russia forces in Perevalne, Crimea. Photo credit: Anton Holoborodko This report is written and published in accordance with the Atlantic Council Policy on Intellectual Independence. The author is solely responsible for its analysis and recommendations. The Atlantic Council, Freedom House, and their funders do not determine, nor do they necessarily endorse or advocate for, any of this report’s conclusions. March 2015 TABLE OF CONTENTS Foreword .......................................................................................................................................................... 1 Executive Summary ........................................................................................................................................ 3 Human Rights Abuses in Russian-Occupied Crimea ...............................................................................4 Changing the Guard,
    [Show full text]
  • Report on the Human Rights Situation in Ukraine 16 May to 15 August 2017
    Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Report on the human rights situation in Ukraine 16 May to 15 August 2017 Contents Paragraphs Page I. Executive summary ................................................................................................. 1–21 1 II. Violations of the rights to life, liberty, security and physical integrity ................... 22–68 4 A. International humanitarian law in the conduct of hostilities ........................... 22–31 4 B. Civilian casualties ........................................................................................... 32–36 6 C. Missing persons and recovery of human remains ........................................... 37–38 8 D. Summary executions, deprivation of liberty, enforced disappearances, torture and ill-treatment, and conflict-related sexual violence ................................ 39–68 8 1. Summary executions and killings ....................................................... 39–42 8 2. Unlawful/arbitrary deprivation of liberty, enforced disappearances and abductions ....................................................................................... 43–51 9 3. Torture and ill-treatment .................................................................... 52–62 11 4. Conflict-related sexual violence ......................................................... 63–66 13 5. Exchanges of individuals deprived of liberty ..................................... 67 14 6. Transfer of pre-conflict prisoners to government-controlled territory 68 14 III.
    [Show full text]