zonas de habitación la ciudadbaja, incluida parte de lacalleaccesosureste poblado, extramuros, serefugióenlaacrópolis, quedandoabandonadastodaslas sus defensas, porlazonasur. Esevidentequelanumerosa poblaciónperiféricadel de laciudad,sometidatrassuasaltomedianteunagger restos que arrasaronelnúcleohabitado,nuncamásfuereocupado,quedandosus nada forzosamenteeneltranscursodedeterminadosepisodiosinestabilidad, la denominada“acrópolis de azaila”esunejemplodeciudaddestruidayabando 1. Problemas deactualidad.Elabandono de la ciudad V. Azailaenelaño2013

376

también la revisión de V ( grafitos latinossonunaexiguaminoría(soloescasosejemplos, nominales, entreellosDA (1996, pp.26,422).r r que adoptalaciudad,sinperdereltrasfondoibérico,nosllevan directamentealapresenciade considerada habitualmente bajo larúbrica del ibérico tardío. Las formas monumentales yurbanas Llama laatenciónelintensocarácterromanizadorpresenteena y despuéspor por Hemos mantenido,aligualqueotrosautoresyelpropioexcavador, Cabré, que 1944, pp.23yss.; ejemplos. Otros rasgos nosllevan a lamisma argumentación, referida al fondo ibérico de presencia real deitálicos en nuestro suelo. de pero no insistiremos ahora por razones obvias, salvo resaltar la adopción delas formas de prestigio neg deramente ante un híbrido yen ese sentido tenemos queaceptar el término propuesto, sin llegar a D oma, oal menos desus más definitorios rasgos culturales, hasta elpunto de encontrarnos verda recubiertos porunnivel dedestrucción(fig.278).Elloocurriótrasunasedio íaz r arle ala ciudad elcarácter de“ibérica”, como propuso, con unpunto de vehemencia, P. Moret u oma porpartedelasélitesa a ntermann, alos que se unen los dados a conocer en1995 ( riño , B., 2008, 177-179), videinfra, resultando lapráctica totalidad ibérica ( D íaz b eltrán a riño ecuérdese queenelamplioconjuntoepigráficoencontradoa alla l , B., loris D oli m , M.,1976,287ss.; D ayayo , J.,2002, 179ss.). s zaila, fenómenoquepuedellegarmás lejosatendiendoala , a ., 2009, 197ss., queconformancasielmediomillarde s iles on entotal 452 los epígrafes sistematizados , J.,1985; Cæsaraugusta, 83.2012-2013, pp.: 349-490 376 que quebrantóelpoderde u b zaila enlaúltimadesusetapas, eltrán ntermann l loris , J.,1990, pp. 179-325; , M.,1995, 185ss.) ISSN: 0007-9502 C abré a zaila, los guiló a yRE) zaila, , J., - - 349 Cæsaraugusta 83 350 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 278.ElCabezodeAlcaláAzaila,desde elaire. Fot. deJavier Romeo Francés.

y ensuabandonopacífico,odesmilitarizado,uniendoa todoestoladatacióndel negación delarampaasalto,paraconcluirenausencia deasediolaciudad (¿?), elextrañocaráctertopográficodelasarmasencontradas enelyacimiento yla destrucción delaciudad(¿?)yademásnegacióndelrecinto fortificadocomotal te”. lugar; hallazgodenumerosasarmasyesqueletosanimales muertosviolentamen tigios: “trazasgeneralizadasdeincendio;mobiliariocotidiano abandonadosobreel de origenmilitarsolopuededefenderseenelcasoconstatarse cuatrotiposdeves anillo gera elevación quefavoreció lostrabajos. de ataqueenelladosur, lazonamásdébilyendondeelterrenopresentabaunali azaila, habidacuentadelaresistenciaquedebióencontrar,de levantó unarampa que fuedesmontadaparalevantar labarricadadeestacaspétreas. Elejércitositiador de lacalleCyalinicio,enpartebajag principales, comoseapreciaenlaplantapublicadaporJ.Cabré,la partemedia en mente, elcampodepiedrashincadasreforzadoenlamismaárea. de lasdefensas, pordondepenetraronlossitiadores. superaronlosatacantes, igual (visible enellienzorestauradoconmodernidad)queprovocó eldesmoronamiento defensa instalando,talvez, unacatapultadetorsión(scorpio)eneledículo in antis la acrópolisycomoeslógico,enelfoso. de catapultas, cuyos proyectiles seconcentraron,enloregistrado,lazonaNEde desembocaba eneltemplo.Lasmurallasfueronbatidasporlosatacantesmedio ladera oriental,losmásfáciles, ingresandoenlaciudadporempinada calle a,que tantes desbordaronlasdefensasporelsurdelaacrópolisylosaccesos g, fueprotegidaademásporuna“barricada”. Detodoellocabeinferirquelosasal- como opinabaBaatz eliminaría sucarácterdefensivo, abogándoseporalgunamuestradeconsagración, apoyadaque pudoestarsimplemente contraunapareddeledículo,encuyose caso ciudad en suave rampa, aunque la forma de hallazgo también puededara entender para evitarelasaltoporladoorientaldelaacrópolisdesdeunolosaccesosa do, hasidocuestionadarecientemente contextos estratigráficosobtenidosenlasexcavaciones decomienzosdelsiglopasa ciudad nofuehabitadanuncamás. de su casa;otro,con más tiempo,llegóa ocultarlos en el huecode una pared.La por losvencedores. unodeellosperdióprecipitadamentesuscaudalesenlacocina pertenencias ysobretodolaplataque, nohabiendoaparecido,lesfuearrebatada total oparcialmente.más valiosassus sus moradascon abandonaron sushabitantes 380 379 378 377 apoya estahipótesisdetrabajo,lanoconstataciónenlasfuentesliterarias

Los habitantesdeazailalevantaron varias “barricadas”defensivas enlascalles H b et alii, 1997, 167 ss. (Caminreal); tipo técnico que nohanpodido solventarse por la ausencia dedatos. C C Esta interpretación,sometidalógicamentealaimposibilidaddecomprobarlos t aatz odos losesfuerzosfueronvanos, pueslaciudadfuearrasadaeincendiada abré abré our principal delamuralla,enellado , D.,1994, 280. CaDe , J.,1925, 14. Esta catapulta essemejante alas de , J., 1944, fig. 1. , D.,2008, 251 ss.; 2009, 93 ss. 379 ; delmismomodolacalzadaquedesembocabaencalle r usso , F., 2004, 137 ss. 380 sur, haciendoenelmismoungranboquete arguyéndose además, queuna destrucción a través deellaalcanzaronlosasaltantesel a mpurias yCaminreal, condiferencias de g 377 ar C . Lossitiadoscompletaronla ía

D íez s , F., 2002, 295ss. obre estas armas, V iC ente 378 , J., - - - - - , 351 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 352 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

siempre apropósitodelapublicacióncerámica contextualización. Lasreferenciasalassuperposicionesestratigráficas, se hicieron resultados delasexcavaciones y lasrelacionesestratigráficasdelosmaterialessu en supuesta falta1.1. La detrazasgeneralizadas de incendio final delaciudadenlosalrededoresaños40a.E.o50/30 a.E.(¿?) formas de incendio, genéricamente,de incendio, siempre aludenaformas se des casos y soloenalgunos lis. No obstante, lasdistintasreferenciasalos niveles dedestrucción del yacimiento acrópo- en laplantade de reubicar fáciles no siempre topográficas con referencias tan tardía. la Colonia bilingües, segúnserazonamásabajo,pornohablardelasprimerasemisiones deduce delasmonedas, comolasausenciasdeKelse que encontradicciónconlaculturamaterialaparecidayespecialmentelose blema. recordaremos losargumentosalhilodelasúltimasnovedades entornoaestepro del abandonodelaciudadalzadaenelCabezoalcalázaila,paralocual ficativos delyacimiento, como losbronces y siguientes) del yacimiento. Inclusoenlasnotasinéditasquehemosdadoaconocer (cuaderno1 y nocomoobjetivo principalquehabríaayudado adefinirloscontextosgenerales los niveles deincendio,hayan sidosiempremarginales, apropósitodeloshallazgos provocado que las referencias exactas a determinadasunidades estratigráficas, como

nuestras propiasexperiencias: ciende aldetalle, segúnmostramos enlatablaadjunta,queanotamosademás 384 383 382 381 numerosas ocasiones.

H de ninguna duda, ladatación sertoriana de los dos tesoros de monedas, ello no excluye (enopinión y sintenerencuentalosargumentosnumismáticossucontexto,pues aunqueseadmite, sin generales de estos autores, también la eventual toma dela ciudad en el entorno delabatalla deIlerda . se inclina,segúnlosestudiosceramológicos(¿?)pordichacronología. En2008, p.253,plantea Hay unhechoclaroenlasexcavaciones deazaila,enelquehemosinsistido antes deentrarenproblemascronología,convieneanalizarlanaturaleza b C C último nivel de destrucción, sobre el suelo deuna casa de laocupación última. cuenta quelostesorospertenecenalafasefinaldelyacimiento yunodeellosseencontróenel eltrán abré abré our b arran CaDe , J., 1934. , J., 1944. l Lepida quetambiéndeberíandehaberllegado,admitirseunafecha loris 384 D , D., 2009, 99yp.105, n. 58 en la que abandona, definitivamente la cronología alta y on , loscomentariosselimitanaladescripcióndehallazgosmuebles , N.,2011, 238)una ocupación posterior delyacimiento, pero la autora no tiene en , M.,1995, pp. 17 ss. b u principal excavador,su principal Cabré,J. nopublicónunca los arran D on , N., 2011, 107, ss., 231 ss., aunque sin profundizar endetalles 383 , comoseinsistemásabajo.Elloha (series evolucionadas) yseries 382 odelosmaterialessigni- s igue losargumentos 381 , creemos - -

ea etlr“ic eo etlrmyengeio”Cabré, J.,Diario1923- “cinco pesosdetelarmuyennegrecidos” Pesas detelar “trigocarbonizado” restos orgánicos “tarrito…conlasuperficietroqueladaa Material mueble zona deservicios Área deltozalico, cabaña, tozalico Área fondode gran túmuloibérico Extramuros, áreadel “nivel decenizasycarbonesladestrucción referencia general “el últimoincendiodelaacrópolis…” referencia general “…sehapodidofijarlaépocadedestrucción referencia general “laciudadfueprobablementeincendiadaenel referencia general “…delincendiofinaldelaacrópolisazaila referencia general “el aspectodeciertacerámicadescubiertasobre referencia general Calle H (“Cámara 5”) Calle H,Casa1 Sacellum inantis Casa 1 Casa alNorte topográfica Ubicación Sacellum inantis 386 385 sistemáticamente encontrado material del clasificación una 1,hacen Cuaderno del anotaciones Estas que corroboran elaserto deCabré. mentos que pertenecen a la estatuamasculina,mantenían,pegados, fragmentos de carbonesy tierra, En larevisión que hicimos de los bronces procedentes deeste ámbito, lagran mayoría de los frag los polis entonces excavado. Lasreferencias en el90% delos casos se limitan acomentar el carácter de con escasas onulas referencias de tipo estratigráfico osobre el carácter del nivel último de laacró hallazgos muebles realizados. 386 consecuencia delaquemaacrópolis…”, potentes conbolsadasfuertes…” “Lugares paraelganado…cenizasmuydensasy cerámica ibéricapintada…espesor0,25m” “capa decenizasconpiedrasyfragmentos “manzana decasasincendiada…” de laacrópolis…” y delincendiodelaciudad… curso delasguerrassertorianas…” …” interior delasviviendas…” el nivel superiordecenizasycarbonesenel uno mismoyúnico…” manto decenizasycarbonesenéstaaquella a nivel conelenlosadodelacalle, siendoel cenizas, de95cm.grosor…supavimento con unprimermantodetierrayluegootro “Cámara 5.Indudablementeintactaserecubría fragmentos muyquemados…” “… muchosvasos ibéricospintados…en madera carbonizada…” unos 0,20 m.deespesor…”,“unacatapulta descubrió enunlechodecarbonesyceniza “todo ello,enelinteriordeltemplo,se carbonizadas” “todo elsueloestaballenodemaderas Tipo dehallazgos 1944, p.75 44.2) (Beltrán, M.,1995,fig. Álbum grande Cabré, J.,1944,100 fig. 36 Beltrán, M.,1976,120, Cabré, J.,1943,56 Diario, 1942,p.12; Cabré, J.,1944,97 damasquinada una placadecinturón 119, apropósitode Cabré, J.,1937,p. Cabré, J.,1944,p.6 Cabré, J.,1929,16 Cabré, J.,1929,6 Cabré, J.,1921, 32 Cabré, J.,1921, 31 Cabré, J.,1926,p.37 Cabré, J.,1944,p.4. Cabré, J.,1925,14. Cabré Cuaderno1 Ref. bibliográfica 1995, 17) 27 fig.6(Beltrán,M., 385 , p. - - 353 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 354 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris triclinar debroncetambiéntrasladadodesdesuemplazamientooriginal. una vivienda,quenuncavolvió arecuperarseporrazonesobvias, obienellecho in antis,asícomolapérdida“peraccidens”delloteIIdemonedassobreelsuelo están sujetandolasterrazasdelcabezo,noimpidevalorar, enabsoluto,elvalor de

dado cumplidacuenta provocó gil ygil

1.3. 1.2. los másrecientestrabajosapartirde2007. mos durantenuestrasinvestigaciones ysehavueltoaconstatareneltranscurso de quier posibilidadderecuperarniveles intactosdelaúltimafase, comocomproba

y restauración,particularmenteintensastraslaguerraCivil Cabré dela“última”ciudad,yfinalmente, porlasfasesconsiguientesdelimpieza del Cabezo,despuésporlasposterioresexcavaciones arqueológicasexhaustivas de

ajuares delasviviendas riadas, perotestimoniandosiempreelabandono.Nodeotraformase explican los das repentinamente, dejando losenseresypertenenciasinsituensituacionesva

la limpiezaoperadasobreelyacimiento, enprimerlugarporlasdestrucciones que ponde conuncontextodecenizasycarbonesquenohemospodidoconstatarpor Calle a Manillasobremaderacarbonizadaporincendio Manilla deescudo B juntoatorreW) as detelar(estancia topográfica Ubicación 388 387 389 390 391

No insistiremosenloshallazgosllevados acaboporCabré, delosquehemos Ello hacepensarqueefectivamente, elúltimonivel dela acrópolis secorres Que setratedeunalíneadefensasamuralladas b podido quedar intactos, como detalla Cabré. numerosos escombros que eliminaron, de paso, cualquier resto deniveles antiguos que hubieran y viguetas dehierro. en lasuperficie del cabezo, levantando los muros de las viviendas originales y techándolas conraíles C cabezo. de alto y2 deancho que unía con otra galería de 13mdelongitud abierta en elextremo s a Estas trincheras derribaron muros ylevantaron gran parte del empedrado yde las aceras de las calles. igualmente barricadasenlasdos entradas, sobretodoenlaprincipalcercadeltemploindígena. todo el perímetro superior dela misma y otra enla parte intermedia de la ladera Este. H y Estas agrupaciones han servido, p. e., a C ¿Azaila unaciudad sin defensas? abandonado sobreAbundante mobiliariocotidiano ellugar eltrán ccediendo por eledículo abré abré el estudio deconjuntos asociados. our CaDe , J., 1940, 232ss. La fortificación de la acrópolis provocó una trinchera, en zigzag, querecorría , J., 1926, 216. l s e utilizó unaperforadora deaire comprimido. loris , D.,2009, 99ss. , M.,1995. 387 enlas“excavaciones” inicialesdelamayor partedelasuperficie “trozos decuerdarequemada” Cabré, J.,Diario1923- “otros quincepesosdetelarmuyennegrecidos” Tipo dehallazgos t ras los acontecimientos sellevaron acabo trabajos delimpieza yretirada de 389 E1, , paracomprobarquenumerosascasasfueronabandona in antissetrazó unrefugio hacia el C9, F4, D2, g orgues E6, F3, , a ., 2010, pp. 357-360, enla delimitación decasas E5, F2, etcétera s e construyeron además muchas chabolas s .E., de 26 mde longitud por 2,4m 391 388 odedos, queademás 390 , loqueeliminacual- Cartas 1924-1929,p.5 31 Papeles Sueltos, 1944, p.75 Ref. bibliográfica , oelpropioedículo s e levantaron E del - - - - -

específicamente identificadoconunpuentelevadizo comotal dependiendo delrégimenpluviométrico. en situaciónfa tos delpobladoamurallado,yteniendoencuentasobretodolascotasterreno, correspondiéndose conlaextensióndelnúcleohabitadofueradeloslímitesestric

sin ningunadudaenlaplantadeCabré do yenparteocupadoporlaspiedrashincadas(queanulan lacalle)comoseve se conserva unapartemínimayqueelresto,haciafoso,estáclaramente destrui abierto comohipótesisdetrabajo,peroteniendoencuentaquedichacallesolo elemento deprestigio,levantadas altiempodelacalleprincipalacceso, queda construcción delacalle, oal finaldelmismo?Quelaspiedrashincadasfueranun inscribirse lainsercióndelaspiedrashincadas?¿a

Que elfosotuviera“unfirmedepiedraspequeñasrecubiertasconarcilla y fácilmentecontrolables),tampocoeliminalacapacidaddefensiva delaciudad. evidentemente enlascorrespondientespuertas(algunasdereducidasdimensiones forma depuertasoescalerasadosadasaloslienzosmuralla,quedesembocaban, en numerosostrechos. Queelrecintotengaunaseriedeaccesosensuperiferia fensivo delosdispositivos, nitampocolaanchuradelasmismas, difícildeobservar

facilitar sutránsitoylimpieza lleva adeducir quepartedelacallefuelevantada

y posteriormente, larampade accesoalaacrópolis posiblemente bordeandoelfosoparaascenderporpuentelevadizo a laciudad se alzóelgranmonumentofunerario),queaccedíaalaciudaddesdedichazona, tos presentesenestazona trabajo nuestragradación relativa respecto a la antigüedad de losdistintoselemen (fig. 205). Lafaltadeinformación estratigráficadejaenmateriadehipótesis forzada, levantando inclusolaslosasdelacalleenelmomentofinal laciudad parte delcampodepiedrashincadasexistía,desdeantes, yquépartepudo serre defensivo, o representativo del poder de laciudad,nipodemosahora precisar qué acrópolis, impidaprecisarelmomentodesuerección,tampocoelimina sucarácter restituir suaspectooriginal,noanulaelvalor defensivo deldispositivo. a una“reconstrucción”excesiva porJ.Cabré, quehaeliminadolaposibilidadde lev culatoria quededefensa,pormásenlaúltimaépocaciudadsehubieran 395 393 397 398 396 392 394 antado lastermasendichazonafinaldelfosoelladoorientaldelaacrópolis,

s s

Como ha explicado, das”. porción más meridional, precisamente sustituida, también, porloqueparecen ser“piedras hinca C r La reconstruccióndelosapoyos pétreosdelfosoparapermitirunpaso,no b negando en consecuencia la urgencia que pudo imponer un estado de sitio. y quepertenecenexclusivamente almomento de trazadolasconstruccioneslapartebaja, b Que laescasadocumentaciónsobrelaspiedrashincadasdezonas e observa también, apesar delo sumario de la planta de Cabré, ladesaparición de la calle en su egún refiere eltrán eltrán omeo abré H , J., 1944, fig. 1. , F., 2004, 29. our l l loris loris CaDe vorable pararecibirlasaguasdesdecotasuperiorydeformairregular C , M.,1995, fig. 46,1y3. , M.,1995, 175. abré , D., 2008, 254, opina que laspiedras solo se levantaban al borde dela calle (¿?) , J., (1944, 3). r omeo s , F., 2004, 29. ur delpoblado.Enprimerlugarunacalle(acuyo lado 393 ) noautorizaapensarqueservíamásdecallecir 396 yenlasfotografíasdelmomento 398 l principiodelproceso,conla yconsuslosassecompletó,o 395 . ¿Enquémomentodebe 394 , quefuesometido 392 397 ” (para E dela , nos ------

355 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 356 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ción dellugarcomocantera. reutiliza se comosimplespedregalesconfeccionadosenépocamodernadurantela efectivopaso impide el obstáculo, que dos callesnoparecepoderexplicar estas por hiladas, aunque, lamentablemente, nosehaconservado hastanuestrosdías. Este El grosordeeste“muro”,noesgratuitoytampocosuregularidadapartirdos poblado, alfinaldelacallequeasciendesur-Norteporfaldadelasentamiento. falta dedatos, paradificultarelaccesoprecisamenteporunadelaszonas débiles del

claramente enelplanodelaciudad situación señaló por lapartemásdébil. sacrifica esteaccesodelazonabajaenfunciónaumentarseguridaddelrecinto de lacalleparecellevarse acaboenunasituacióndeextremanecesidadlaquese lizando mampuestos de lacalle—,y, finalmente la rampa deacceso. La anulación después laerección(“puestaaldía,oampliación”)delaspiedrashincadas—reuti la usuradeltiempo.Enunaescalaprogresiva, lacallevendría enprimerlugar, y “protegió” larampadeacceso,habiendodesaparecidoenelrestozonapor hincadas (deprestigio),quesoloseconservaban, enlaparteque, evidentemente, puso aldía,unsistemadefensivo delmomento(osisequiereanterior),depiedras en eledículo polis, también porelladoEsteyatravés del empinadocallejónquedesembocaba destruidos deldenominadotemploindígena,obstruían elotroaccesoalaacró pués, enelnivel superior, porladenominada“barricada”. Finalmente, losrestos sido reforzadadeestamanera,conelamontonamiento decantosinicialydes llamar dades, quizápara serutilizadoscomoproyectiles porlosdefensores”. Nodejade cerrado porunamontonamientodecantosrodados, reunidosenenormescanti las escalerasvecinas delosbaños, porqueelaccesodelcaminoderonda,estaba desde eláreadelastermascuandoafirmaque“losasaltantesnopenetraronpor diente alasexcavaciones en el año1918 la “barricada”encallejadesubidab en contradicciónconuntrabajoapresuradoejecutadounasituaciónextrema.a 280). Llamalaatenciónelcarácterrectilíneodeestasbarricadas, quepodría estar la ausenciadefosoypresenciaescaleras)haciaelcrucelascallesE/G(fig. la calle un murodedoblehiladaquecierralacalle esta casaydesushallazgosbroncíneosdaaconocereldetallelazona,dibujando mente juntoalacasaenqueseperdióelLotedemonedasI.Enpublicación dicho obstáculocomo“adoquinado conmucharampa,rotoporelsr. restos ner quelos“sitiados”,levantasen lacalleparadificultareltránsitoyreutilizasen sus 400 399 402 401

a En otroordendecosasestánlasdenominadas“barricadas”porCabré, cuya b C C C , juntoconotrosdesaparecidos, encuya naturalezanopodemosentrarporla eltrán abré abré abré ún la atención queunadelaszonasdébilesaccesoalaacrópolis hubierala C y enelaccesodesdelastermas, en (punto el iniciodébilpor de lacalleH, , J., 1925, 9. , J., 1925, fig. 3. , J., 1929, 9y1944, fig. 1. menciona Cabré l loris in antis. , M.,1995, 17yfig. 5(1) 3. 402 un nuevo un acceso débil,al comienzodeeste obstáculo se refirióCabréenelCuaderno1,correspon 400 401 y en aquelmomentoparecedescribir (fig.281). Noesdescabelladosupo 399 , yqueubicóenelcentrode gil”, precisa ------FIg. 279. Planta FIg. 281. FIg. 280. Muro dedoblehiladacerrandola calle. DetalledelaplantageneralJ.Cabré, 1944. 1944. Las denominadasbarricadasenlaplantadelCabezodeAlcalá. PlantadeJCabré Beltrán, sobreplantadeJ.Cabré del Cabezo de Alcalá con indicación de las casas y áreas de almacenes,las casasyáreas del CabezodeAlcaláconindicación seg. M. , 357 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 358 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de flecha—2— (hierro): fragmentosdefalcatas—3—,hojasespadas —5—, espadascortas/cu arqueológico NacionaldeMadridyelZaragoza,encuanto alosrestosmetálicos efectivamente no sonexcesivas, perosísignificativas, conservadas entrelosMuseos no ydóricofragmentosdeesculturasbronce…” arquitectónicos,restos entreellostrozosdefustes,basas ycapitelesdeordentosca muchos decuyos restosfueronapararalfondodelfoso,queproporcionó “muchos tan sustanciosocomoparajustificarunpillajesistemáticodelaciudadabandonada, de casidosmetros, hacíaqueelrecicladodematerialesconstrucción, nofuera hiladas depiedra(conserv ca constructiva delaarquitecturacivildocumentadaenacrópolis, basamentosde localizado cierta medida,queaumentasitenemosencuentaelmobiliariodenumerosascasas cian quelaruinadelascasasocultóoimpidióelcitadopillajerecuperaciónen han llegadohastanuestrosdías(incluidoeltesorodemonedas—LoteI—)eviden nencias preciosas, incluidaslasarmas),yporsupuesto,loshallazgosmaterialesque azaila, quedebieronserdesposeídosalevacuar laciudad(asícomodeotrasperte monedas forradasdebolskan)queselallevaron consigolosúltimoshabitantesde que lafaltaprácticamenteabsolutadeplatasignifica(solosehanlocalizadocuatro 1.4.

fundidos conmurosrectilíneosybientrabados, pareceunargumentoinconsistente. plano levantado porCabré, enelaño1925,dichos“amontonamientos” fuerancon con lassupuestasdificultadescirculatoriasesgrimidas;ysuponerqueenelprimer su abandono,noparececontestaradecuadamenteadichofenómenoysecontradice a losdesechosabandonadosporequiposquedesmantelaronelyacimiento, tras mientos, argüir, quecualquier“amontonamiento depiedras”,deberíacorresponder cias extraídasdelasanotacionesCabré, nosiempreidentificablesporelestado chillos —3—,espadasdela habida cuentadelasnumerosassalidasconquecontabalaacrópolis. Elhechoes dad, enlacirculacióncarreteraporlascalles, nonospareceargumentoconsistente, “templo” indígena desde lasescalerasdelosbaños acceso delcaminoderonda Tipodehallazgos las callesEyG acceso delcallejónb,delantede Parte centraldelacalleC Ubicación topográfica 404 403

a estosejemplares, conocidosfísicamente(veinticinco) seunenlasreferen No volveremos aresumir ahora los hallazgos ( C Negar laexistenciadeestosobstáculosporquedificultaríanelpillajeciu t La presenciaarmas las de ambién seharestadoimportanciaaloshallazgosdearmas enlaacrópolis, y abré , J., 1944, 3. in situ 404 enlasexcavaciones deCabré. Por otraparte, atendiendoalatécni . ados ensuprácticatotalidad)ycrecidosdeadobetapial, t ene dehojarecta—4—,puntaslanza—8—, entrada principaldelafortaleza…” escombros sirvieronparaobstruirla “completamente destruido…sus camino, reunidasenenormesbloques amontonamiento depiedrascerrandoel “Barricada” “Barricada” b eltrán l loris , M.,1976, pp. 175-176). 403 . Endichalíneaderazona Cabré, J.,1929,12 Cabré, J.,1929,9 Cabré, J.,1929,9 Cabré, J.,1929,9 Ref. bibliográfica ------Baatz, siguiendolassugerenciasdelpropioCabré sin embargo,comohemosapuntado,sehasugeridoporalgunosautores antis”, esdecir, alfinaldelaempinadacallea,accesohaciaciudad,cuya pro ubicó enelpuntodemayor estrategia enelcentrodelaacrópolis, eneledículo“in

real que seintegraseeneledículocalidaddeofrendareligiosa pudo emplearseeficazmentedesdeestacotaelevada, aunquenopuede descartarse ciones queimpidensercategóricosenlafunciónfinaldeestaarmadefensiva, que mente noselocalizóensuemplazamientooriginalsinocaídoydestrozado,condi su armazóndehierroybroncemuymalconservado”, comorefiereCabré, yposible ingenio seencontróenestadomuydañado,estandola“maderacarbonizada,con religiosa, juntamenteconunaseriedevasos ibéricosdecorados;entodo casoeste

ñal delaCalleD ajuares naturales.formando partedesus de ellasenlascasasydeterminadassituacionessolopuedeinterpretarsecomo del material, que aumentaría la cifra comentada, aunquelapresenciade muchas

lar deunpuñaldeltipoindeterminado con agujerosdesuspensiónparasuexposiciónreligiosa(¿?) dentes deltemploasimplestrofeosparaexhibir, cuandoseañadequeaparecieron y enlamismalínea,noseexplicareduccióndedichashipotéticasarmasproce

ellas algunadenotablelongitud(0,35cm)(figs. 12,13) a otroejemplarquemencionóCabréenlascasasinferioresal“túmuloibérico” pudiendo identificarseconuntipobiglobular, quehabríaañadirentodocaso Este tipodepuñalessehalocalizadotambiénenCácereselViejo de hojacasirecta,0,48cm arteria tección estuvo enlamentedeloshabitantesdelpoblado,ya queeliniciodedicha

408 406 405 409 407 414 415 413 412 416 410 411 408 a

C l b F., 2004, 36ss. dicho lugar. solo sealude a la catapulta dedicha procedencia. No se alude aninguna otra arma encontrada en No escierto En cuantoalascatapultasencontradas u V Como nos hace decir Diario 1923-1944,p.57. Diario 1923-1944,p.104. el ejemplo de Independientemente deque este hecho se haya constatado enalguna ocasión, no está comprobado en Diario 1923-1944,p.52. Diario 1923-1944,p.54-55. Vide infr loris aatz iC specto que ya resaltó Cabré ydespués abré , concronologíasdeiniciodels. Ia.E. lbert estaba “bloqueado”porlosescombrosdeldenominado“temploindígena”. ente , D.,1994b, 280. . J.1944,7. , M., 1976, 176, lám. 6;Catapulta 2(“vivienda del jefe”) ( , , J., P g a 4.4. Catapulta 1.Edículo ., 1984, p. 108, lám. 25, 195-199. unter a 415 zaila, aunque insista eneste hecho por dosveces 405 , “quelamayor partedelasarmas procedandeltemplo”inantis, , M.P., (fig.14),enelqueseobserva claramentelanervadura central, H our e zquerra CaDe 409 , D., 2008, 247y 2009,108. (fig.283),unahojafragmentadadeaspectotriangu , B., 1997, 194. in antis( s áez 410 C

a abré sí, no obstante,así, no el pu- debemosnombrar ba (fig.10) y diversas puntasdelanza,entre D , J., 1925, p.16, figs. 13 y14,Id, 1944, 7; 412 , t r ambién anotamos ., 2005, 75. , deltipodelascorpio, 413 , quesetratasedeunaofrenda s eg. H C b 411 our abré eltrán . CaDe , J., 1944, 7),también 416 414 l . , D.,2008, 253, nota. 113. . loris una hojadeespada , M., 1976, 175-175: 407 yenCamin- la primerase b r eltrán omeo 406 - - - - - . ,

359 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 360 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del Jefe”,localizadoenelnivel inferioribéricodedichavivienda ahora graciasalosdiariosinéditosdeCabré, eselejemplarencontradoenla“casa

FIg. 282.J.Cabré, Diario,1923-1944,p.104. Cabezo, consistentesen2restosdeespadasysietepuntas delanza como laspiezasprocedentesdeexcavaciones deg y puedeasociarseauntrofeoexhibidoenunadelascasasprincipalesdelpoblado. En todocasodichascorpionoafectaalperiodoconcretoqueestamostratandoahora “vivienda” delnivel inferior, resultaaventurado emitirunahipótesisalparticular. querido darcarácterdetrofeo.Dadoquesedesconocelanaturalezaexactaesa de catapulta,glandeshonda,yotrosrestosdispersosportodoelyacimiento plo deCaminreal,tambiénencontradoenelinteriorlagrancasa

fragmentos depilumdocumentadosenlospapelessueltos

420 417 418 419 421

N

C g infra: apdo. 4, estratigrafía. se superponía adicha catapulta, con vasijas ibéricas decoradas de temas animales yhumanos. Vide pintada del periodo D.Por encima se localizó el estrato de la tercera reedificación del poblado que anterior en el tiempo, al menospor contexto estratigráfico como se comprueba g No puedenolvidarseotrasreferenciastangencialesdeCabré, alusivas abalas P Cabré. Noobstante, y atribuidos al yacimiento, se conserva un lote de 69 piezas. discernir que glandes pudieron pertenecer a apeles Sueltos,31. abré as ar o nosresultóposible, durantenuestrotrabajoenelMuseo C C ón ía , J.,Diario,194213;

D

De íez g , F., 2002, 300. otor , a ., y P., 1890, 42, fig. s/p. C abré , J.,1944,7:enelnivel inferioribérico,conjuntamenteconcerámica a zaila entre las piezas atribuidas alas excavaciones de il yg ar 421 queológico NacionaldeMadrid, . Esprecisamenteestadis- il en la parte Oeste del il enlaparteOestedel 417 420 418 (comoelejem , así como tres , asícomotres ), alqueseha 419 , así , así - s que debieronentregarlasarmas, asícomolaplata(quenohaaparecido)también. de laciudadactuóendichosentido,yelabandonomismaporsushabitantes, generalista, quetodaspertenecenalasreservas organizadasquemanteníanlasciu tenencia alosavatares delfinaldea persión delarmamentolocalizado,laqueabonaríahipótesis, detrabajo,super del conjuntodehallazgosreferidosenelfoso. han conservado lasreferenciasdeubicación,peropuedetratarsemuyposiblemente deben ser las referidas deformainconcreta en losdistintos escritos deCabré. Nose entre 40y60gramos(66%deltotal)solounapiezade71 gramos. Estaspiezas cuyos pesos estáncomprendidosentre31 y71 gramos, conlamáximaacumulación de unconjunto69piezas, deformaovalada yapuntada,ciertamenteestilizada, se trata serva elMuseoarqueológicoNacional,procedentesdelCabezodealcalá. bien cierto).Quefaltanmuchasarmas, esunhechoevidente, queelpillajeposterior dades, cuandonoatrofeospersonalesuofrendasreligiosas(quetambiénlashubo, rampa acceso Viviendas bajo Calle H Calle G Calle G Proyectiles decatapulta “Casa delasánforas” Casa 6B Casa 3D Casa 4E el foso Proyectiles deballistae(¿losreferidospor Calle deaccesosobre Indeterminada del nivel superior Casa juntoatorres, Foso Foso Foso topográfica Ubicación on argumentosexsilentioquetienen,evidentemente, algunafuerzaprobatoria. sobre estasconsideracioneshay quetenerencuentalaseriedeglandescon ua etp xm ol muauaCabré, J.,1944,7 Puñal detipouxamaodobleempuñadura 4 glandes Papeles sueltos, 1925- … dosespadasincompletasdelatene… catapulta dediferentetamaño” acrópolis. Conellossehallotresbalasde proyectiles demanoenladefensa “relleno deguijarrosreunidostalvez como Podón hierro regatón dehierro Hoja delanza Balas catapulta Cabré enelfoso?) caballo, cadenasyclavos…” “un montóninformedearmas, bocadosde una depiedra…” “…unas balasdeplomodospuntasy punta delanzaeneltrabajodelfoso..” balas deplomodospuntasyuntrozo “2 balasdecatapultapiedraycuatro honderos…” de catapultayglandesenplomolos “Numerosos testigosdelasalto…balas Tipo dehallazgos zaila, mejorquepensar, desdeunpuntodevista M., 1995,26) Cabré Manuscrito(Beltrán, 1928, 3 1928, 3 Papeles sueltos, 1925- Cabré, Diario,1942,38-44 M., 1995,26) Cabré Manuscrito(Beltrán, M., 1995,25) Cabré Manuscrito(Beltrán, M., 1995,16) Cabré Manuscrito(Beltrán, M., 1995,165) Manuscrito Cabré(Beltrán, 175-176 Beltrán, M.,1976,pp. Cabré, J.,1934,52 Fortea, sinfecha Inédita: cartadeL.Pérez Fortea de14/10/1928 Inédita: CartadeL.Pérez Cabré, J.,1929,10. Ref. bibliográfica - - - 361 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 362 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris desconocida ubicarse enlapartebajadeciudad,cuya muyampliaextensiónnos estodavía ganado. Nadaenlaarquitecturadelpobladorevela estosespacios, quedebieron se explicapornoserestaáreadelaciudadqueconcentrabalosestablosparael

junto dezonasserviciosyhábitatdispersoenlaamplia periferia. están evidenciando esta fuerteimbricación del área metropolitanacon todo el con lar alganado por susdimensionesydisposición,identificamosconposibles lugaresparaestabu brieron determinadosámbitos, prácticamenteestérilesenhallazgosmateriales, que propio Cabezodealcalá.Precisamenteenlasexcavaciones del“t los cultivos modernos, duplicándose casilaextensióndelhábitatconcentradoenel y loscamposbajosalolargodetodalaladeraoriental,quehasidodestruidapor cida comoel“t D 10 Casa D contigua aladerecha Calle D,casa calles AyB restossur delcabezoentre deunescudoeinclusosuarmazón Construcciones al ¿Localización? “Parte deunahojahierro,espada Cámara adep.D Norte” “baladecatapulta40cms “Calle delEspolón “Cámara Norte” cámara delastinajas inmediato ala al finalpasillo Casa D2 II” N., Calletransversal Casa D2:“CámaraII topográfica Ubicación 422 423 Y

y los restos desparramados en laparte baja ( b 1995, 154 ss. al al Por otrapartelaausenciadeesqueletosanimalesenzonaacrópolis, mente coneste tipo de recintos, como las documentadas en la Los accesosdesdetodoslospuntosdelaciudad,además lasvíasprincipales, a señalamosensudíalaconcentracióndehallazgoselt eltrán s .E yal pie de la acrópolis —117 ss.—), aspectos enlos que insistió posteriormente l loris 422 423 , rebasandoeláreadelapequeñaelevación alsurdelCabezo,cono . ozalico”, asícomoenelterrenoquemediahastaríoaguasvivas , N., 1976, 120, fig. 35, estancias de planta rectangular, alargadas, asociadas normal d iro etsd nslfrem Cabré, J.,Diario,1942,18 “de hierro,restosdeunsoliferreum” de hierro…” “dos puntas, unadepuñalyotralanza, 3 balasdecatapulta de madera antenas” “bala deplomo” circunferencia” Punta delanzahierro Punta delanza0,35cms. mango ysincruz” completa depuñalconelarranquedel “punta dehojapuñal(dibujo)una Tipo dehallazgos b eltrán l loris , M., 1976, 24,fig. 1.Veánse los sondeos ozalico, asícomojuntoalríoa Colonia Celsa,más tarde. 1923 de 25septiembre Nota dePérez temprado Diario, 1923-1944 Inédita: DibujosdeCabré 1923/1925-1944, 130. Inédita: Cabré, J.,Diario 25/11/1927 Inédita: CartadeL.Pérez, 1923/1925-1944, 99 Inédita: Cabré, J.Diario 1923/1925-1944, 5 Inédita: Cabré, J.,Diario 1923/1925-1944, p.55 Inédita: Cabré, J.,Diario 1923/1925-1944, p.52 Inédita: Cabré, J.,Diario Ref. bibliográfica ozalico”, sedescu a sensio guasvivas , D., - - - - -

Media, obiendelaépocaModerna.Enelprimercaso,supone elautor Hourcade, ya afinalesdels. Ia.E.,oenunmomentoindeterminadodelaEdad rado suacceso)desdelapuertasur(¿?). estaría cubiertaporniveles deacumulaciónynovisibleporlotantoparaservalo para evitarelaccesopronunciadoporlacalle(que, sinembargo,enépocamoderna

1.5.

acumulación depiedrasytierra. zona bajadelpobladoyquedebieronregularizarlasuperficieantesdeprocedera túmulo ibérico,elementosclaramenteprocedentesdelosvestigios derruidos enla con elcasoextremoyúnicodeMassada) que solohablandemaderaytierraparalaconstrucciónrampasasalto. en elvalle delEbroylaausenciademenciónestemétodoenlasfuentesescritas, cal ycanto”conbaseenuna,supuesta,precocidadinusitadaparaesteprocedimiento en entredicholainterpretaciónderampaasalto,abaseunfuerte“mortero defensas puedenprobarlaexistenciadeunasediociudad?)seponeigualmente dera ytierracarbonizada” piedras ytierra,aunqueCabrémencionalapresenciade“lentejonesadobes, ma avalada porlaausenciademobiliario arqueológicoenelconjuntodelamasa nivel decalycantoarrojadoenunmomentoposterior, ensuposiciónquevendría erosión delterrenoprocedentedelapartealtaacrópolis, siendo entonces el inferior delarampa,quecorresponderíaaacumulaciónformadaporsimple auténtico morterodecaementicium,comosupusimosalcomienzo,erróneamente. pico), quehabríasidoextremadamentedificultosa,porsudureza,detratarseun la excavación del“túmulo”que acometióCabréconmediosmanuales(abasede men depiedrasytierrautilizados, interpretaciónquevendría tambiénapoyada por traciones, formándoseasíunfalsomorterodecalque“aglutinó” todoelgranvolu- locales, sehandisgregadoconeltranscursodeltiempoyporefectoagua ylasfil los ingredientesempleadosenlarampa,fragmentosybloquesdeyeso y alabastro las fuentesescritascontemplanparaestetipodeingenios. Ladescomposición de canteras superficiales),enelsentidodeunaobraplanteadacontextoloque vamente, deunaacumulacióntierraypiedraslocales(sobretodoyeso delas sus restos, rampa quehabríabuscadoenlazarconlapendientenaturaldelterreno tico ypacíficohastalacumbredeacrópolisparaelaprovechamiento materialde 426 427 424 428 425

g Desechado elcaráctermilitar de la rampa, debería fecharse, en opiniónde H Los análisishansidollevados acaboenloslaboratoriosdelaEscuela- C Partiendo En cuantoalautilidadderampaopinaHourcade(ademáscompararla Los análisisllevados acaborecientemente H H Plantea tambiénHourcadeunprimersupuestonivel derelleno,enla parte La rampaasalto de abré obierno de a our our our CaDe CaDe CaDe , J., 1944, 4. , D.,2009, 117, nota 113. , D.,2008, 254ss., íd. 2009, 116. , D.,2009, 110. 424 ragón. delanegaciónlosargumentosanteriores(¿nilasarmas, nilas 426 enlacomposicióndelaszonasqueexcavó juntoal 427 quesetratadeunaformaaccesoprác 425 demuestranquesetrata,efecti t aller der estauración del 428 queen - - - - -

363 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 364 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris las cecasdelostresdelfinesquedefinenelterritoriosedetano (Alaun,Salduie, Laki geoestratégica ciudad anónima 2. Una base delevantar unaestructuradetalcalibre. habría duradohastalossiglosXIXyXX(¿?),loquehadebidoserposible, peronoa Hourcade, larecuperaciónde losmaterialesenépocamoderna,explotaciónque dicha hipótesisnoparecieraplausible, entoncessoloresta,enlaargumentaciónde sente de los mantosdeyeso yelfrecuenteempleodesillaresarenisca(prácticamente au bancos tabularesdecaliza,fáciltrrabajo,existentesenlapropiaCelsa,asícomo la rampadeasedio,hipótesistrabajoquenocompartimos. argumentos sobreelfinaldrásticodelaciudad,enqueva implícitalanegación de identificación supuestadeKelse =Lepida,yalanegaciónconsecuentedetodoslos miento notoriodelafechaabandonoacrópolis, quelleva ademásala tes venían formadasporgrandesmasasdemurosadobescaídos y utilidad,ya quelamayor partedelasestructurasquedebíanpermaneceraparen negar suconstrucciónenunasedio)paraobtenermaterialesdedudosarentabilidad de larampa(cuyas dificultades, porotraparte, esgrimeinicialmente Hourcadepara ambas poblaciones, elcrucedelríoylalaboriosísimaoperacióndeconstrucción Lepida). Cabríaobjetaraestahipótesis, loscostosdeladistanciaarecorrerentre y ción (contribuiríaaestolamalsupuestacronologíatardíaquesepretendeparael procedentes deazaila,conánimoreducirlostiemposycostosconstruc quitectos habríanorganizadounainfraestructuraparareutilizarciertosmateriales la fundacióndeColoniaLepida,“en elvecino sitiodelaerasVelilla”, losar localizarse enelterritorio“vecino” deazaila

ne, Kelse, Ildukoite) Sedeisken tentó azaila enlaantigüedad.Desdelosargumentosnumismáticosyimportancia 429 432 430 431 acimiento, quefacilitaríasuconocimientoinmediatoalosnuevos ciudadanosde

a

las estructuras todavía deberían mantenerse, parcialmente, enpie. u a situar esta ceca de Sedeiskenpor el territorio de localización seañada eneltexto exclusivamente que estuvo junto alrío Ebro. Lasopiniones tienden en el mapa general delas primeras emisiones monetales en elvalle medio del Ebro, aunque ensu b ¿posiblemente No hay hastaelmomento una propuestaconvincentesobreelnombrequeos Vemos enconsecuenciaquelosargumentosesgrimidos partendeunrebaja b tras los monetarios de donde se hacela propuesta. Lasmonedas de p. ej., ceca ydelospropioshallazgosa Las deducciones vienen fundamentalmente delas consideraciones de la difusión monetaria de esta eltrán eltrán de n análisis de los principales yacimientos ibéricos de este territorio nos deja sin argumentos por más delevidente despojo que pudo sufrir elyacimiento, tras suinmediato abandono, cuando azaila) enlasfasesinicialesdelacoloniaparecenrechazardichateoría.si V de lasmonedas(altamentepresenteenlostesoros illaronga l l loris loris de laciudad,sehasupuestoenalgúnmomentoquedesconocida , M., 1995, 90; , M.,1995, fig. 36,48ss.; así serecoge también por a zaila? 432 , L., 1977; . Kelse, IltirtayBelikion. b eltrán b eltrán zaila, cuya densidad puedecomprobarseenlosdiversos estudios, l loris l loris , M., 1980 t, 108 ss. sedeisken , M., etalii,2001, 9, llegamos asugerir, erróneamente: 431 s ástago, sin másargumento que la homofonía. , cercadelEbro,comocorrespondea se sitúan encuarto lugar de presencia (7,04%) t ambién b urillo b eltrán

m azaila) l ozota 429 loris y además los yademás , F., 1998, 239 , M., 1996, 90, 430 debería ------

de leyenda cados, deBelikio siguió acuñandodespuésdeladestrucciónazaila ken, pueslanopresenciadeestaemisión,equivale asuponerquelaciudademisora

sugiriera roddaz ensudía de estacoloniaestáligada(odependiente)alabandonodelCabezoalcalácomo

en lafechadefundaciónLépida nuidad entreelhábitatdeazaila,ylanueva coloniaLépida.sinentrarahora para lacolonia,enelaño48a.E.,dedondeparecededucirse, así,unaciertaconti augusto, un supuestotrasladodelapoblaciónavecina ColoniaLepida(luegoenépocade como enunrebajamientodelasfechasentreel50-40 a.E.,quefacilitase además se basantantoenlaabundanciademonedascecaelCabezoalcalá, Kelse. Estafuesugeridainicialmentepor que, enlosúltimostiemposse haya vueltoaresucitar, la identidadde a. garcía Bellido e igualmentepora.

tos queelhallazgodelasmonedasdichacecaen azaila siones, todasellaspresentesenlostesorosde pótesis, puesenlaordenacióndeseriesllevada acabo,seestablecendiversas emi 438 434 439 436 442 437 433 435 440 441 438 V

Y

, aunqueseharesucitadoporotrosautoresmástarde, sinmayores fundamen V ( r g tal vez, a favor delPiquete dela r l Mª., P., b b “Kelsa =Celsa, de ubicación dudosa (acaso g b asentamientos vecinos. Belikio. XXXXVIII, 9-11; 1995, 108). Las últimas monedas de esta ceca están perfectamente separadas dela emisión 5 (Vives ahora. Nila supuesta abundancia de monedas deesta ceca en la sin embargo,losargumentosnumismáticos, nopermitenconformarestahi Los argumentosesgrimidosrecientemente Descartadas otrashipótesis, comolaquemantuvimosinicialmente, yequivo g ciones ysecuencias de cuños, trasladándose más tarde al otro lado del río Ebro. dela escasa entidad del poblado dereferencia( podría apuntar ala identificación entre ambos”, permite llegar a dicha conclusión, habida cuenta n. 203, señala los “frecuentes hallazgos clandestinos de monedas desedeiskenflor decuño), lo que b a insistimos enesta constatación ennuestro primer trabajo sobre las monedas de loris éanse nuestros argumentos en eltrán eltrán o omagosa illaronga orgues ar ómez urillo DDaz C sedeis) ía Celsa). Para ellosiguentambiénlapropuestadefechaaltafundación , M.,1976,343ysehacomprobadoconlasúltimasincorporaciones,

m y

, M.,1986, 331. l s V b , F., 1979, 186ss.), enpropuesta que nos parece coherente, pero quehabría que matizar, , ustentado por nosotros mismos( ustentado por oreno lázquez illagrasa a loris , J., 1971, 77, n. 9,con base en el estudio de las monedas de Celseyapartir de las repeti elli , L.,1979,192,atribuidasal sigloIa.E.,convariante kemoderna; ., 2010, 335. 433 Do 435 , M.,1976,serie5(Vives XXXVIII,9); , circunstancia que hace imposible la identificaciónazaila= hace imposible que , circunstancia , g , a , C.,2001, 350, emisión 5ª. ar a , hemosdepermanecerenladudaporelmomento,más ., 1948, 171. , P., 1945, 165. ., 1945, 161, n.246. En lo que no fue más que unlapso geográfico al escribir; C ía

y b elli 442 Do , loquenopareceevidente. b a , Mª.P., 2001, ser. 5anota lamisma circunstancia, 350). eltrán talaya en 437 l , desechadaporP. BeltránVillagrasamástar- loris 441 b a a eltrán zuara (¿?). gómez Moreno,corrigiéndosedespués , habríaquedemostrarlapromoción zaila, aorillas del Ebro)”. , M., b eltrán l m loris azaila, menoslaúltima(la5ªcon ostala 440 l loris paralaecuaciónazaila=Kelse, D , M., 1976, 376) y desechado más tardeM., 1976,376)ydesechadomás , omínguez C 434 , , 1979a) y lomismo ocurre conotros a . ., 2008, 108. r omana ( 439

a . rranz a sensio , a b ., 1979,serie3C; eltrán g , J. ar a zaila ( C a azaila con ía ., 1995, 101, l

y loris b Sedeis- b elli eltrán , M., 436 Do - - - - - , - ,

365 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 366 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

como seexplicitamásabajo. ha comprobadohastalafecha.Otrotantoocurreconlosrazonamientoscerámicos, más abajo.Estasseriesdeberíanhaberaparecidoenlaciudademisora,loquenose Cabezo dealcalá(774monedas),ademáslasseriesbilingües, comosemenciona de vel estratigráfico, sinoencuantoasupertenenciaalpropioyacimiento delCabezo comenzamos aplanteardudas, nosoloencuantoasuatribuciónunsupuestoni cerámicos comometálicos. Museo, endondealgúnmomentodelaclasificaciónlosrestos, “por excava agrupaciones ciertamentecaprichosasdematerialesenlasbolsasconservadas enel de materialesenelMuseoarqueológicoNacionalMadrid,dondeobservamos identificación, como

3. Materiales noazailenses que obedecenaunperiodoigualmenteposterior cronológico losvasos depastagrisquetomansusformasdelrepertoriolaB,y aconseja reducirlafechadelnivel finaldelaciudad,añadiendoinclusocomohito diendo alaabundanciadecampanienseB,cuya proporción,enrelaciónconlaa, tos cronológicosderibera(segúnlapresenciaunaestampillaenlosangeyaten-

la ausenciadelasúltimasseriesibéricas nal. Entodocasonoseexplicaenabsolutolaecuaciónazaila–Kelse atendiendoa ceca, quePtolomeocitaraentrelosilergetes, sindudaensuubicaciónmás meridio basándose exclusivamente enlapresenciamonetaria,ciertamentesignificativa, dela azaila –Kelse, reducción azaila conKelse, abandonadaenlosaños40beneficiodeCelsa”(¿?). forma queendichasuposición“nadaimpediríaidentificarelCabezode riendo entoncesreconsiderarinclusolacronologíadelasmonedasKelse (¿?)de valle delEbro,desdelosaños40a.E.aúltimosdeceniosdelar en lamismaargumentación,unacronologíabajaparalosmorterosbilingüesdel dores”, seconfundieronbajolaetiquetade 446 445 447 443 444 a V

lcalá. pasta gris. ya señalamos con los grupos tipológicos 12)a16) ( Vide más abajo losargumentos numismáticos. H ciudad que sería abandonada en-48, enbeneficio de la colonia romana de Lepida Celsa”. nuidad entre los dos yacimientos, nada impide identificar elCabezo de Dichas suspicaciassurgieronapartirdedeterminadosmateriales, sobrelosque Ni aunquesedemostraselafechatardíadeazailapodríaaducirsesupuesta En elaño1984,iniciamosuncambiodeperspectiva, alavistadeagrupación (1979, 191). Véase también están las muy interesantes emisiones con la cabeza laureada, en lo que también insistió Villaronga g g a éanse más abajo las observaciones entorno alacerámica debarniz negro By las imitaciones en orgues orgues ún endichalíneanollegamosaentenderlahipótesisqueseesgrimepara our CaDe a , , sí pudimosdeterminarloentornoaseriesimportantesde bronces, que a a , D.,2009, 94;también, recientemente ., ., ., 2010, 335; C aD iou , F., 2008, 129. proponen gorgues H our partiendo delosargumentoscronológicosenunciadosy g CaDe ar C ía , D., 2009, 94: “estando solucionado elproblema de la disconti

y b elli Do 447 443 , M.P., emitidasporlaceca,enloshallazgosdel yHourcade s e trata de laserie de peso medio de 11,30 grs, que b azaila buennúmerodeobjetos, tanto arran b lázquez b eltrán 445 D ). Introducenenconsecuencia on , C.,2001, 237, 7ªemisión. , N.,2011, sin citar losargumentos. l 444 loris , retomandolosargumen- , M., 1976, 335), entre las que a lcalá de a epública, sugi zaila con Kelse, alcalá de 446 - - - - -

fondo dekylixI

los sisten dosniveles arqueológicosdecenizasconfragmentoscerámicay objetosen de mostrarlaevolución generaldelaculturamaterial.Delosescritosiniciales deCa que seacomodarontodosloshallazgosproducidosenelyacimiento en unintento excavador principal,J.Cabré adosniveles generales:“inferior”y“superior”,enel una

4. Las estratigrafíasdeAzaila fíbula Ig no obstante, sedeslizódeformapertinazenelconjuntonuestratesis, comola excluir deloshallazgosazailenses, grancantidaddemateriales, algunodeloscuales, s resultaron deyacimientos béticos, sobretododeColladoJardinesydelCastellar hispánicas atribuidasalanecrópolisyniveles inferioresdelpobladoyqueposterior das enlosprimeroscómputos. Otrotantoocurrióconunsignificativo lotedefíbulas

guerrero Ig a partirdelasuperposicióncallesqueseobservaba desdeantiguoenlaparte reconstrucciones delamisma,segúnlosmantoscenizas ycarbones reproduciendo elesquemadetresestratosincendiostotaleslaciudadydos y 1944,volvió ainsistirenestratigrafíasanálogasotrospuntosdelyacimiento, ficados ensuadscripciónalasnecrópolisde asociadas amaterialesbéticosodeotroorigen,asícomootrosmetalesahoraidenti el ungüentariocerámicoIg minaron hastatresestratos, comojuntoalatorreOeste Más tarde, en1934,señalaba elautorqueendiversos lugaresdelpobladosedeter duda sobreotros, cuya consideracióncontinuaríafalseandolasconclusionesfinales. tración porlaevidentemezcla“histórica”dematerialesyacimientos diversos yla mentos dehuesoenformaagujasypunzones…,quenossumieronciertafrus correspondían adosincendiossucesivos delaacrópolisy“en muypocossitiossub- bré (1921, 1929)sededucían,alparecer, dosniveles arqueológicosdecenizas, que mente resultaronperteneceralanecrópolisdelasCogotasyOsera. 452 453 449 448 457 456 455 454 450 451 antisteban, entrelosquesecontabancerámicasdebarniznegrofueroninclui que nose acusan diferencias que sustancialmente caractericen ambosgrupos”

doble clasificación,ciertamentesintética,reduciéndoseenlasconclusionesdel C b b C C C En esalíneainterpretativa estuvo laintervención delaño1964,dea.Beltrán Como hechogeneral,determinadasintervenciones deazailasesometieron b t b b rias eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán abré abré abré abré , 3.797 a a a a g m l l l l ., 1967, 283 ss. guiló guiló guiló guiló . 1.045,olosrestosdefigurasrojas, quepublicarainicialmenteg loris loris loris loris artínez g , J., 1944, 3. , J., 1943, 56 ss. , J., 1934, 51 ss. , J., 1921, 51; íd. 1929, 7, 17 ss. 448 , M.,1976, 206, fig. 51. , M.,1976, 178 ss. , M.,1976, 173. , M.,1976, 177 (forma típica delasnecrópolis celtibéricas). . 1.047,seguramentebético , determinadossoportesdebronceparavasijas (Ig , a ., 1964, 80 ss. . 851 452 y un buen conjunto de cerámicas de barniz negro, yunbuenconjuntodecerámicasbarniznegro, 450 a rcobriga, obiendeterminadosinstru , además del medallón con cabeza de , ademásdelmedallónconcabezade 454 ymástardeen1943 . 3.055) 456 a sí debimos sí debimos . . t rias 449 , el , el 453 451 457 455 ------, .

367 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 368 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris se observó también enelcorte5als -1-; CBNgris:1indet.;ánf.Dr. 1-1frag- sinforma-).u corte 1bajolacalle siciones ydecenizasnofueronconsecutivos enlasestructuraslocalizadas; asíenel bajo losrestosconservados enlaactualidad. ciudad (ylasevidentesfasesdecrecimiento)queignoramosporpermanecerocultos sobre dichazona.t con ánforas)inmediatamenteanterioralaereccióndel del denominadoentoncesgrantúmuloibéricosiendoelúltimonivel (sobre todo

misma calle(corte6) el momentofinalparayacimiento delCabezodealcalá base enlanueva revisióndemateriales, concluyendo enlaetapasertoriana,como

inéditos deJuanCabré ratificamos enelaño1995conlanueva publicacióndematerialesdocumentales

que habíaactuadoendichazona correspondiente, cuyo huecoestabapatente, comoporlapropiaerosiónnatural sur delcabezo,lamásafectadatantoporelboquetequesetrazóenmuralla anterior, sinmateriales A estancia s/ndelacasa10 (2 frags, deCBNBL.5/7yotroánforaDr. 1indet.). El corte3,juntoal1,enla entre lascerámicasibéricas, localizadas entrelosenlosadosdecalles, anecdóticas para mejorarlarecogidadeaguaspluviales, siendolosmaterialesdeimportación, tificaron ellevantamiento delospavimentos delaúltimaciudadvisible, sinduda en elcorte2,alfinaldelacalleB de tierrasoscuras, bajoelenlosadodelacallesuperior. t de loshallazgos, especialmentedelascerámicasbarniznegro que llevamos cabo,resultaronciertamenteinfructuososporlaescasacaracterización recogimos posteriormenteconlasciudadesIIyIII,aunqueloscortesestratigráficos siendo laprimerasertorianaysegundadeépocaCésar, enhiloargumentalque aterrazamiento conreducidosmaterialesdeimportación(CBNB:L.1-1-;5/7 nó dosenlosadossuperpuestos, separadosporunnivel decenizasincendioy señaló elexcavador iniciallaestratigrafía,osucesióndeniveles, enlascasasvecinas dían perteneceralaúltimafasedeocupacióndelyacimiento. Finalmente también 462 467 466 465 464 463 460 459 458 461

b b b b b b b b restos demosaicos romanos, de fustes…, unánfora de Pr a Posteriormente, enelaño1984rectificamosnuestraprimeraposición,con b eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán eltrán sí enlasestratigrafíasquedimosaconocer1976,losniveles desuperpo ocedentes dedicho ámbito, son los materiales que reseñó Cabré en sudiario de1923-1944, 209: l l l l l l l l l loris loris loris loris loris loris loris loris loris , M.,1976, fig. 33,117-118. , M.,1976, fig. 32,115-117. , M.,1976, fig. 31, 115. , M.,1976, fig. 7,120. , M.,1976, fig. 5,112. , M.,1976, fig. 3,112. , M., , M.,1984, 125-152. , M.,1976, 112, 455 ss. ;íd. 1979, 140 ss. odo elloindependientementedelosprocesosreformala a m 462 464 ostala 465 461 , soloselocalizaronalgunosrestosdecarbonesenunnivel ; losniveles intermedios, dediferente grosor, tansolojus , endondeintentamossobretododeslindarlosquepo . Elsondeo(corte4)enlacasa12A C , proporcionótambiénlosenlosadosdeunaocupación , a ., ., g uiral 463 458 , niensuampliaciónjuntoalaestanciaCde . así, seplanteabandosciudadessuperpuestas, . , C.,1995. .E. delpoblado a pulia con SCOPA. 467 sinmaterialessusceptibles na sucesióndeestructuras agger levantado mástarde ampoco secomprobaron 460 , encuya hipótesisnos 466 459 síqueproporcio- . - - -

dudosa interpretación.Enotrasmuchasreferenciassimplementesealudealhallaz- con otrasiberorromanas(pesasdetelar, campaniense…) enmásdeunaocasión que semencionan,aparentementeenelnivel superior, “cerámicas hallstattianas” suposiciones estratigráficasseven seriamenteafectadas, máximeenocasioneslas gil yil,osincontrol,delaspropiasexcavaciones dePérez, conlocualtodaslas calle central”,juntoalastorres que hacenpensarenunestratoinferiorfértil,másomenoshomogéneo,como“bajo de lascámarasinmediatasalsur”;tambiénsemencionandeterminadoshallazgos Este (unaocupaciónconreformas). sur (unaocupaciónsinreformas),comoal en todalaperiferiadelCabezo,tantoal del hábitat;unadinámicairregularseapreciatambiénenlaampliaciónhábitat destrucción completadeeseasentamientoinferior, sinoalpropioprocesoevolutivo de restosincendios, parcialesoresidualesquenoresultaposibleajustar auna etapa final,dependiendodellevantamiento decotasenlazonasurylocalización el nivel inferior, condistintosniveles deevolución alolargodeltiempo,hastasu con grafitosyunsellode(Ve frente altemplodebajodelmuroEstedelaprimeracasa”apropósitovasijas fora delEstrecho “nivel ibéricoantiguodelacámara las callesparainvestigar losniveles inferiores. Enotrasocasionessemencionael

capas decenizas. de cronologíaenelnivel intermedio,enelqueseanotaronigualmentedelgadas su día bezo, donde, albuscarlacomprobacióndeniveles quehabíaconstatadoCabréen

y apropósitodelaspesastelarconimpresionesgemaapolo -1-; Dr. 1a-1-) nado dels. IIa.E.(CBN ámbito conmaterialesdeimportaciónquenossitúanenunmomentoindetermi necrópolis delaPrimeraEdaddelHierro,evidenciaunaactuacióndistintaendicho estancias deservicios) corresponden alnivel superior¿?,cuandonoazonasrevueltasdelasactividades calle ofueradelaciudad,sinconstanciaestratigráfica,dondecabríainferirque go delosmaterialesconindicaciónsuposicióndentrounaestancia,oenla nes improductivos. sentamos ahorayqueintroducenenocasionessololeves atisbos, enmuchasocasio 473 472 475 474 468 469 470 471

C b b Otras referenciasalasestratigrafíasprocedendelosdiariosinéditosquepre Otro comportamientosecomprobóeneldenominadot C C C C C eltrán eltrán 468 abré abré abré abré abré abré , soloselocalizóunaúnicaocupaciónconfuertenivel decenizas(corte7, , J., Diario1923-1944,126. , J., Diario1923-1944 , 121. a , J., Diario1923-1944,85,99. , J., Diario1923-1944,194. , J., Diario1923-1944,184. l l guiló loris loris , J., 1943, 55 ss. 470 , M.,1976, 123. , M.,1976, fig. 35. 472 . Detodoellosededucelaexistenciadeunpobladoibéricoen , o“lacámarainferiordellugardeasamblea”,juntoalastorres así enelDiario1923-1944,41, sehabladelos“piquessuperiores 469 . Delamismaforma,elaterrazamientoqueproporcionó a: L.31 -1-,L.36-1-;CBNB:15-2-;ánf.Dr. 1B )hilius, sobreánfora 471 , aunqueenningúncasoconstaqueselevantasen a”, en notadelaño1944,apropósitodeunán 474 enhallazgosdelaño1925,de ozalico, alsurdelCa 473 ; ola“calle 475 - - - - - . 369 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 370 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris descripciones, p.e., delaño1927 que lamayoría delostrabajos inicialessecentraronenel“nivel superior”,segúnlas de subidaseacumularonlasprocedenteslacallea, abandono”. Laextraccióndetierrasfuemuycostosaentodotiempoylarampa permitiría, apriori,atribuirdeterminadoshallazgosal“nivel ibéricosuperior ode las grandesextraccionesdetierrasenelfoso útiles ysinunanálisisocribadodeniveles paradiscernirhallazgos, sobretodoen que extraerdurantelostrabajos, perosinreferenciascontextualesyestratigráficas coradas ibéricasymonedas, haciendoalusiónconstantealamuchatierraquehabía que suelenaludiraánforasromanas, cerámicasdebarniznegro(campanienses), estratigráficos, centrándosetodaslasobservaciones enlosmaterialesencontrados

excavación delaccesoporlarampa hacialacalledeltemplo cuando sehacen“zanjasdelaalturaunhombre, pordosmetrosdeancho”,enla limita abuscarlasestructurassintenerencuentareferenciasestratigráficas, como das, comoenlacallea,las“cuatro camarasya excavadas ypuestasanivel” supuesta localizacióndesuelosoreferenciasmásmenosdeterminablesrelaciona ciones Pérez, en la¿calle?” conjunto decampanienses(cincovasijas congrafitosidentificables),“de lasexcava de excavaciones anterioresdel propioCabré, sindocumentarloshallazgos, comoel hasta suprofundidadmáxima(6,10 m.) habitación masbajaquelaprimera”. Elfososerebajóapartirdeáreas“escalonadas” la segundaestaexcavada ya deltodoperoasalidosobremediometroelsuelodela de posiblesestratosnaturalesoartificiales, porejemploenelvaciado delaljibe cámaras 1-8) tiempo sepracticólacubricióncontierrasde“calle espolónNorte”(calleH, y eneldelfoso,queserebajahastasuelo

“ salido, conreferenciasgenerales(“fueradelasegundamurallamirandoalpueblo”, paniense, cerámicadecoradaymonedas”queguardabaindicandodóndehabían llazgos desdeunpuntodevistageneralyquemencionanumerososhallazgos, “cam mente porLuisPérez Fortea, elcapatazdesdedichomomento,querefierelosha 480 479 478 477 476 485 484 483 482 en elespolónmirandoalrio”,…)ysinprecisionesqueayuden afijarloscontextos 481

C Cartas, 1928, 9, 10. Cartas, 1927, 6. Cartas, 1927, 5. Cartas, 1927, 4. Laexpresión, “puestas anivel” serepite en otras ocasiones. encontre yo tirando terreros”. Cartas, 1929,25:“Lapulsera,terminadaenlapartedelbrochecondoscabecitas depajaros, la Las excavaciones delosaños20 estuvieronejecutadassobreelterrenoespecial algunas referenciasaludenalgúntérminotécnico,queparecereferirseuna En otroscasos(segúndiariode1923-1944)serecogenmaterialesprocedentes Cartas, 1929, 17. Cartas, 1927, 14. Cartas, 1927, 14. Cartas, 1928, 11. abré , J., Diario1923-1944,157. 479 . se constatansimplementerellenossinespecificarenlaformación . 485 . 483 : “trabajamosenlacalledesmochandolascasas, 484 . 476 481 . . Laexcavación enmuchoscasos se por ejemplo 482 . Dalasensaciónde 478 . a l mismo . 477 , que 480 ------

solo sabemosqueserebajóelnivel hastaelempedrado acumulación demasasadobes. LomismoocurreconlacasaD11,E, delaque ibérico osiestamos, porelcontrario, ante unúniconivel arqueológicoconuna gran las estanciasyespaciosjuntoalatorreOeste de formaclarasegúnloscroquisestratigráficosquehadadoaconocerCabré, en 10 una aproximación.Elmismonivel inferiorparecedocumentarseenlacasa D aunque nosemenciona.sedibujandiversos materialesdeestenivel quepermiten

en la“CasacalleD,nº2,salaC”. s cir bajolosniveles queanteriormentesehabíandadoporsuelosfirmes, comoocurre el 6.11.42 seemprendela“exploración delascasasexcavadas enlaacrópolis”,esde- una secciónenlaestanciaC,queproporcionódosniveles Es lacatapulta2 que Cabré publicó como halladaen la “vivienda del jefe” estratigráficas ypermiten,porprimeravez, extraerconclusionesdeinterés, quesesu 4.1.

en cista ibéricos yunocéltico,perteneciendoalprimernivel ibéricounasepultura deperro

casas 4y6 balsamario fusiforme—similisCamilli21.1.3—) (figs. 283,284) de laCalleA,sinotrosdetalles(dosmolinosvaivén dearenisca,unatinajayun debajo delsuelodela“casa conpatiocentral” que elsuelodeestaestancia,dondeaparecieronlasánforas, seencontrabamuypor misma viviendaenlaestanciaM,seencontróunenterramientoinfantil en lasexcavaciones masrecientes vivienda yquesehacomprobadoigualmenteenlazonaNortedeláreadelastorres de arcillarojizaquepareceigualarelespacioanteslareformaysuelofinal en todaestamanzana(espacioCyM)laconstatacióndeunnivelInteresa anotar de 0,40elsuperioryinferior(1ºnivel), bajoelsuelodetierra pisada.

tancias a yB,aunquequedaenladudaeltipodesueloquetuvo elnivel superior tancias cobre yhierro,cenizasrestosdeunacatapultaque“sefotografió”,segúneldiario. ferior a0,50 mdeprofundidaddelsueloanterior, conrestosdecerámicas, trozosde man alasobservaciones ya hechassobreel“nivel inferior”delCabezode 494 493 492 489 488 486 495 487 490 491 u

Vide supr Diario, 1942, 20. C Las noticias contenidas en el diario de 1942 son más explícitas en las referencias Las noticiascontenidaseneldiariode1942sonmásexplícitaslasreferencias Este mismonivel inferiorparecelocalizarseenlacalleD,estanciaa delas C C C C C sí queseatribuyen alnivel inferior algunoshallazgos(reducidos)delacasa10 principal (10 enel plano de C El nivel inferior de la acrópolisEl nivelinferiorde abré abré abré abré abré abré abré na sepultura análoga se ha encontrado, inédita todavía, en el yacimiento del Palao. 490 , J.,Diario1942,43.Laidentificacióndeestacasa sehahechoapartirdelcroquisdelaestancia , J., Diario,1942, 34. , J., Diario,1942, 25, 26. , J., Diario,1942, 14y16. , J., Diario,1942, 31. , J., 1944, 7.Ingresada en el Museo a , J., Diario,1942, 38-44. . EnlacalleCserepiteelnivel inferiorenlasdenominadas, sinmás, es 488 a , cap. IV, 2.2. , cuyo últimosuelo(nivel superior) debióserdetierrapisadaoyeso, C abré , 1944), que se reproduce enel 493 e documentaasí,deformamuyclaraunnivel in . rqueológico Nacional en el año 1943 (ns. 3788, 3778). 495 489 . , endondeseperfilandosniveles 491 Diario, 1942, 44. 492 . Enlacasa2D,sehizo traslacapasuperficial, 494 . se haceconstar 487 486 a . lcalá. . En esta esta . En a y, y, sí sí - - -

371 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 372 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris FIg. 283.J.Cabré, J.,Diario1942,p.43. FIg. 284.J.Cabré, J., Diario 1942,p.44.

vados enelMuseo referirnos, nuevamente, alas agrupaciones que seobraron en los materialesconser aun siendomuysignificativas lasnoticias. Enestalíneadeargumentaciónhemos riales concretosrelizadosenalgunosdelossondeos, referidosenelDiario de1942, ficie actual,ysobretodoestoseañadenlasmuyescasasreferenciasahallazgosmate vaciones dea definida enelgrancuadrosinópticoqueCabrépublicóaño1944 de ciudadesentodoelámbitolaciudad,quehemosrespetadoparcialmente. que durantemuchotiempohanplanteadoelespejismodeunadoblesuperposición que pierdensuvalor cuandoserefierenalnivel quecubríaunacalleounenlosadoy “pique mashondo”,muyprofundo”,yotrasreferenciasigualmenteinexactas, de lasdébilesindicacionesexcavaciones, encuyas referenciassehablabadel nivel másbajoqueelresto último nivel deocupación,conlasalvedad deencontrarseelsuelolaestancia,a diversos “alabastrones” queelDiariode1942demuestratratarsehallazgosen en funcióndelacronologíaqueselesatribuía.asíhablaelnivel inferiorde superior ibérico”,situandodeformacaprichosalosdistintoshallazgosproducidos en dosgrandesniveles, bajo ladenominaciónde“nivel inferioribérico”y“nivel mente, endichocuadrosinóptico distribuyó elexcavador deazailalosmateriales posiciones enlaacrópolisazailenseyya dejamosver ensumomento 219 a.E.hastael27 el “cuadro”, entrelasfechasenquedesglosólosdistintoshallazgos, desdeelaño mas reducido”,adaptadastodasellas, comoelconjuntodematerialesincluidoen series de“buenarteygranpeso”,enelsegundonivel osuperior, lasde“modulo a lasmonedassueltasenelmomentodelestudio,situando enelprimernivel las nivel inferior, ya enelnivel superior, enfuncióndelacronologíaqueselesatribuyó que aparecióenlasuperficiedecalleayporlotanto últimonivel delaacró torito debronce(atribuidoalsupuestotemploindígena)conlarosetaenfrente,

propias anotacionesdeCabré, cuandoafirmaba parquedad dedatosrespectoaldenominado“nivel inferior”,resaltandoinclusolas

civilizaciones, quesolosubsistieronenelvertiente delOeste”. seta, conlocualsehicierondesaparecerlosniveles arqueológicosdelasanteriores ron sobreunestratoobancodealabastro,paralocualseniveló granpartedelame siempre muyclarasporhallarselosniveles superioressumamentealterados. taron laexistenciadereformasenlasviviendasysuperposiciónestructuras, no (ambos delniv polis; peroel caso más demostrativo, viene dado porlasmonedasde los dos tesoros 499 497 496 498

t La realidadesque, despuésde habercotejadolasúltimasnoticiassobreexca Ya ennuestrosprimerostrabajoshicimosver laincongruenciaestratigráfica C C a Fuera deestasreferenciasestratigráficasnosehandocumentadootrassuper Las estratigrafíasqueefectuamosensudíalaacrópolistambiéndocumen b itulado “ eltrán zaila (t abré abré , J., Diario a l guiló eruel) ysusrestosarquitectónicosobjetos diversos desusviviendas, templosysepulturas”. loris s zaila, apenashay materialesatribuiblesaesafaseinicial,bajolasuper incronismo entre lacerámica celta, ibérica yromana del poblado del Cabezo de el finaldelaacrópolis),quesondistribuidasarbitrariamente ya enel , J., 1925, p. 17, n.1. , M.,1995, 193-194. No repetimos ahora los argumentos ya manejados. 1942, p. 34. a rqueológico Nacional de Madrid, hechas posiblemente a partir rqueológico NacionaldeMadrid,hechasposiblementeapartir 499 . Delamismaforma,seatribuye aestenivel inferior, el 497 que“lascallesycasasseedifica 496 498 , laenorme . Efectiva- a lcalá, ------373 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 374 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris se modificasustancialmenteylasconclusionesenriquecenconnuevos elemen- a conjunto reseñadodelascasasD4,A10, D6-12yB12:

llevaron alafalsasistematizacióndelaño1979) vez anuladaslassupuestasyarbitrariasclasificacionesengruposiniciales(quenos

publicado despuésporelpropioCabréyrefrendadotambiénenlosdiarios. la granmasadecerámicabarniznegro del nivel ”inferior”ytodonoslleva aincluirenelmismoconjunto,porejemplo, y ahora (Libreta 1923-1944;Cartasmanuscritas1924-1929,Papeles sueltos 1925-1928 hemos dadoaconocer(Álbumg los diariosdeexca buidas alnivel inferiorenelcuadrogeneral,perodocumentadassuperior en resto, tambiéndeformaaleatoria,comosehacomprobadoconlaslucernasatri mayor omenorantigüedad que lessupusoalasdistintasformas, atribuyendo el que tambiénsedistribuyó caprichosamenteentrelosdosniveles, enfuncióndela Estas circunstanciasafectabandeformaprimordial,alacerámicabarniznegro cuarentena obligadaalrestodematerialesatribuidosinicialmentenivel inferior. exclusiv damente muynumerosos),odelasreferenciasdirectasCabré, quedándonos de losmaterialesquenopudimosidentificaratravés delosgrafitos(afortuna tos dejuicio,quenospermitenajustarmejorlacronologíafinaldelCabezo rior einferior, permanecen ahoraen la duda.Ya ennuestrotrabajo anterior BACNBCBN CBNB CBNA 500 503 502 501 lcalá. Diario de1942)sereducennuestrosmárgenesrelativos aloshallazgosseguros s

b Llama laatenciónescasezdematerialesobtenidosporejemploentodoel b Por lotanto,todaslascerámicasqueseincluyen yseparanenlosniveles supe a 17 mentación analizada yque en algún momento llegamos a atribuir al nivel inferior, como CBNL1, Cuaderno 1, 1,p.36( e corrobora esta sensación enlas piezas con grafitos que han sido localizadas en la nueva docu eltrán eltrán nte dichasdudas, yanalizadatodaladocumentacióninéditadeCabré que 1, 176, 216, etc. ( L. 5/7(1) L. 1(1) grafito ar L.1 (1), amente conlosreferenciadosalnivel superioryúltimo,dejandoenuna l l loris loris / 1 -Ánf.Dr. 1(1) s/f (1) gris , M.,1979passim. , M.,1995, p. 195. vación C abré b Balsam. Camilli21.1.3 - 2molinosvaivén - tapadera ibéricaconestrella - urnacomún - tapadera decoradaibérica - Catapulta Cerámicas ibéricasindeterminadas Otros mats. eltrán 502 , J., 1923-1944, p. 16, de laCasa C5 , D;íd. 1923-44, p.24,etc. , aligualquesecompruebaconelconjuntodebronces, l loris , M.,1995, fig. 9). rande, Papeles sueltos),ylosquepresentamos 503 , conlocualelrepertoriodehallazgos 501 prescindimosdeliberadamente último Bajo pavimento Cabré, J.,Diario, 10 A Cabré, J.,Diario, D2, salaM Beltrán,M.,1976, D2, salaC Bibliografía D4, est.a Ubicación 1942, 43 Cabré, J.,Diario, 1942, 31 1942, 13 J., 1942,p.14 p. 299,n.3;Cabré, 500 , una - - - - inicio denuestrascampañas. 5/7? ¿?L BACNBCBN CBNB CBNA bccó aeilsCr mot Niveles viarios Cer. Import. Corte 3/ Materiales Corte 3/ Corte 3/ Ubicación Corte 2/V Ibéricobandas+de Corte 2/IV Predominioibérico Escasosmats.Corte 2/III gris Corte 2/II NOIMPOrta Corte 2/I NOIMPOrta Ibéricaimprecisa Importac. Corte 1/IV Ibéricadec.bandas Corte 1/II-III Ibéricadec.bandas Corte 1/I Materiales Ubicación a losqueseunenmaterialesobtuvimosencortesestratigráficosdel ¿L. 5/7? a manoytorno trad. Prim.EdadHierro, bandas ibérica imtac.CBNL.1 gris - Kalathos tallosyedra - bordedetinaja(35.1) (35. 2) - ovoide labiovueltopicodepato (35. 3) - ovoide labiovueltopicodepato - ibéricaforma4.32(35.4) - ibéricaforma4.32(35.5) - enterramientoinfantil - vaso barronegro - sepulturadeperro - pucheritoasaanularE.H.(amano) - vaso cuellocilíndricoE.H.I(amano) - urnitaEdadH.I(mano) - tapaderaibérica Otros mats. NO IMPOrta pasta anf. Dr. 1por Base CBNBL.5 CBN BL.5/7 romana Niveles viarios Cer. Importada Enlosado suelosuperior final 1ªEdaddelHierro y restosdecenizaslafaseIV anteriores debajo enlosadosdeviviendas tierra removida, Deasentamientodelacalle C C C inferior 1ª inferior 1ª De asentamientodelacalle hallazgos (II) Enlosado calleinferior, sin Enlosado callesuperior(III) Enlosado calleinferior(II) (oscuro, carbones) Enlosado callesuperior(III) Calle 1ªEdadHierro(I) Bajo enlosadocalle2ª Hallazgos insignificantes B 12 bccó Bibliografía D 6-12 Ubicación Cabré, J.,1942,45 p. 32 Cabré, J.,1942, fig. 31, p.115 Beltrán, M.,1976, Bibliogr. p. 112 1976, fig.3, Beltrán, M., Bibliogr. p. 112 1976, fig.5, Beltrán, M., 375 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 376 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris to necrópolis pie/IV acrópolis, al Corte 5.sE pie/III acrópolis, al Corte 5.sE pie/II acrópolis, al Corte 5.sE pie/I acrópolis, al Corte 5.sE Materiales Ubicación plano deC Corte 4.Casa12 plano deCabré/III Corte 4.Casa12 plano deC Corte 4.Casa12 enlosado tozalico/II Corte 7. Cer. ibérica,kalathos, Corte 6/II a estanciaC Calle B,junto Corte 6. aterrazamien- abré abré

/ /V Ed. Hierro,semicírculos Ibérica bandas, dela1ª Vegetal, delgadacapade CBNBind. Ibérica, bandas, rombos Ibérica bandas, atípicos imitacs. grises, bandas Ibéricas pintura Fusayola Ibéricas rodadas Ánf. Dr. 1 CBN BL.1 CBN L.5/7 CBN Cind. Ánf. Dr. 1indet. Ánf. Dr. 1B CBN BL.5(2ejs) CBN BL.1 CBN aL.31 CBN aL.36 Niveles viarios Cer. Importada CBN B Frags. CBNa,y Lucerna rep.Ind. ie ueir liacua Beltrán,M.,1976, Nivel superior, última ciudad Nivel deincendioycenizas directamente Enlosado sobreelsuelo Muros ciudadsuperior(III) muro (II) sillares pétreos, partedeun arcillas duras cenizas ie uefca euloBeltrán,M., Nivel superficialrevuelto cabra enterramientos deperroy Lajas anchassuelocon suelo naturaldeyeso arcillas duras (III) bolsadas, tierrascalcinadas Cenizas muyfuertesy fig. 32,p.115-117 Bibliogr. p. 117-118 1976, fig.33, Beltrán, M., 1976, 123 Beltrán, M., p. 120 1976, fig.7, 1976, fig.35 Beltrán, M., con cerámicasdebarniznegro,asociadasafechashistóricas, comoValentia, permi posterior, basadasobretodoenlarevisióndecerámicabarniznegro quedar finalmentedefinida.r

que soloapartirdelaculturamaterialexclusivamente aparecidaena de lainvestigación delyacimiento, polarizandonumerososargumentosyposiciones, entonces teníamos, especialmente, delmundocerámico nuestra primerapublicacióndelaño1976,derivada delestadodeconocimiento que posición pareceresucitarlaviejapropuestaquenosotrosmismosincentivamos en 5. Unhitocronológico

entonces entreel60-50 a.E. una fechamásbaja,coincidenteconladelpeciodeMadragueg tores, conbaseenlarevisióndematerialesdelnivel sertorianodeValentia , proponen

conjunto delaculturamaterial. función delosdistintostérminospostquemyantequepuedenesgrimirseenel una vez más, paraaquilatar, enlamedidadeloposiblediscusióncronológica ten reconsiderarlosargumentoscronológicos, sobrelosquenospermitimos volver, o bienentrelosaños50-40 a.E.(¿?),einclusoeneltercercuartodels. Ia.E. 506 504 508 505 509 507

a

Es evidenteque el avance ymejorconocimiento,sobretododeloscontextos reproducida por tiempo (desde los trabajos de Cabré – 1921, 9-, b 1971, 79ss.; b P innumerables argumentos que últimamente hemos reforzado ( g r El problema de la cronología final ha presidido durante muchos años la historia El problemadelacronologíafinalhapresididodurantemuchosañoshistoria ción verbal, recogida por 35 ss.; IX, siguiendo a laautora gala que la fecha (según Cosa, referencias a las formas deparedes finas, especialmente la atribución cronológica de la forma Mayet conclusiones cronológicas.para laobtencióndelas r r 3 presentes ena está lasupuestalimitación(¿?),comoargumento,alasconclusionesdeducidas delasmonedas objeciones, de otros cómputos anteriores –por ejemplo losque trazamos en 1979–) ypor ello nose explican las en donde seofrece detallada lista detodos los materiales utilizados siguiendo aCabré e ignorando se añade, entre otros, eltitulus sobre ánfora Dr. 1B, conreferencias consulares al año 91 a.E. ( de laarquitectura,lascerámicasy monedas. Como documentosnuevos aportadosrecientemente, Cabré, encuyos argumentos insistimos ( materiales yespecialmente las atribuciones alos supuestos niveles superior einferior que indicase Los argumentos cronológicos loshemos resumido finalmente en los últimos trabajos sobre er arker allester eltrán ibera ibera ibera sí sehatenidoencuentaloscómputosfinales, desechandoatribucionesyporcentajes de ar cuarto del s. Ia.E., fecha que noanula, en forma alguna nuestra propuesta. Enla misma línea C ía Il , I ,

C y a l a l HaV b ., 1998, 50-51; r , J., 1995, 175 ss.). aC ., 1992, 249-250. loris aC elli omba omba es t

Do zaila ( t , M., 2002, 437 yss., según los elementos dejuicio H J ristán om aeggi , M.P., b , , H a a P our ., ., ., ., son J aeggi m , O, 1999, 131, n. 365, 1-3, cuando afirma desconocer losmateriales usados , F., 1977, 85; m CaDe arín , O., arín ibera lázquez r , O., 1999,131, n.365,5)cuya ocultaciónsertorianaseadmitedesdehace

, D.,2008, 253que seinclina por el año 49a.E. uiz

J J m or or 506 I

ork Dá De Dá ecientemente sehavueltoaplantearunacronología l (perocuya fechaseremontaahoraal75-65a.E. , C.,2001, 130 y164; a , C., 2003-2004; 2006, 300; entre el50 –25a.E. (¿?), eninterven aC , C.,2003-200; 2006, 271-300. H olm r rbulo omba iP ollés , k b , , J., 2009, 280, n.159. Esta cronología es posteriormente raay eltrán a , P. P., 1982, 25; ., ., m , C. M.,1973, 37 ss.; arín l C rawfor loris

J or t ampoco , M., 1984; yespecialmente íd. 1995, 196 ss. Dá D m D omínguez , C.,2006, 287. , M. H., 1969. n. 220; r arabini g ar se explican,enelmismoautor, las 509 C b ía eltrán , M. t ante quemypostquem,deducidos

.

y V a b illaronga rranz elli ., l 1973, 59ss.) entre el 1 loris Do , a , M. P., 1982, 126; con ., 2001, 186, etc.). , M., 1995, 90 yss.), , L., 1977, íd., 1979, zaila omagosa iens, fechado 504 505 , debería , debería . Losau 508

P a etit . Esta . Esta P zaila: 507 érez , J., er ), ), y - - -

377 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 378 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en elcaldarium(estancia6)(fig.286),comosupusoNielsen De lamismaforma,nohay documentaciónalgunadelapresenciasuspensurae la reciente limpieza, exhaustiva, deesta zona ha permitido comprobaresteaserto. Lacio, enelsegundocuartodels. IIa.E.(Fregellae ) innovación queseintroduce sin embargotempranamenteenlosbañositálicosdel en CabreradeMar forma decanalescalefacción,endeterminadosbañosrepublicanoshispánicos

mento inciertodels. IIa.E.ysufinal,deformahipotética,enlaetapasertoriana para ellabrumyunalveus previo alapalestra,tepidarium, limita exclusivamente alalveus. presencia delhypocaustumparatresdelasestanciasdefinitorias, locualalejalapre se considerarondeterminantes, comolaexistenciadelassuspensurae afavor dela los restos, hapermitidoconstatarlaausenciadeelementosqueensu momento azaila acometidaenelaño2007,de conmotivo delalimpiezayconsolidación conjunto dibujaraCabrétrassudescubrimiento,unidaalarevisióndelastermas

5.1.1. 5.1. Fechas

braseros delosquenohanquedadorestosohuellasen pavimentos (¿?). hicimos. Lasestancias calientes, enconsecuencia,debierondotarsedeunsistema sudationes, dedonderesultalanecesidadrectificarlasapreciaciones inicialesque do, aunquenoconstatamoslapresenciadelassuspensurae en consecuencianuestrainicialinterpretacióncomolosrestosdeunsueloeleva de sencia, claramente, deunbanco deobraadosado,conunacapacalymortero comunidades delvalle delEbro,almenosentrelasespecialmente“romanizadas”. hecho queincideenlaintroduccióntempranadeestesistemahigiénicoentrelas

circulación interiorretrógrada,segúnsusexcavadores, documentándoseunpórtico porcionado unastermasdeesquemalinealconunejelongitudinalEste-Oestey sencia deestainnovación técnica, elhipocausto,paraejemploazailense 514 516 512 515 513 510 511 opus signinum

s

t así losbalneadelaCabañetadelBurgoEbro,hastaelmomentohanpro una observación minuciosaapartirdelaplanta(inéditahastahoy) quedel m f m b n En elejemploazailense, enel tepidarium(estancia4)(fig.286)estamosenpre- hipocausto dotado de Arquitectura erreruela e sigue recogiendo esta falsa circunstancia en siolis eltrán ielsen arín artín Las termas(figs. 285, 286) post quem

, V., 2001, 104 ss. J , orDá , I.,1991, 138. l a loris ., 2000, 158.

g , C., r onzal , M.,1976, 147. y corrido por las cuatro paredesdelahabitación,desechándose las corrido por y 512 ibera Vo , oValentia , en pilae en a

l ., ., aC m omba con ínguez m , hypocaustum. arín caldarium ylaconicumosudationes,ademásdeestancia a ., 2010. Elejemplo dela a 513 m

J orales , enalgunosdecuyos ejemploselhypocaustumse orDá , C., r , J.a b ., 2002, 206 ss.; 2003 a, 248-254. ibera arran La construcciónsemantieneenunmo

l D aC on omba 511 , N.,2011, 110. lmoina de Valencia, se describe como un , tambiénseincorporóperoen , a ., 2000, 153; 515 516 . Laplantaaludiday , nienellaconicumo t siolis , V., 2001, 106. 510 . Esta 514 - - - - , y con varias reformas, cuya parteoriginalconstabadetressalasapoditerium , que mantienemásdeunacorrespondencia conazaila,perteneciendounedificio lado recientementeelejemplo termaldeCal’ la CabañetadelBurgodeEbrooazaila,sinoqueenelterritoriolayetano sehaseña FIg. 285.Plantadelastermas, seg.J.Cabré, J.,1944. caldarium, Este ambienteinnovador termal,nosecircunscribealosejemplosaludidos, de para losquesehasupuestola presenciadehypocaustum,acuyos espa arnau-Can Mateu,enCabrera de Mar, tepidarium - - 379 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 380 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ligeramente posteriores(2º¼dels. Ia.E.)deBaetulo en laHispaniaCiterior,esbuenapruebaprolongacióndelfenómenolastermas, fenómeno desdeValentia

ilustraciones (fig.208). que dibujóCabrécontodalaminuciadehacegala elinvestigador ensus mismo. grosores demurosylaindicaciónmolinosjuntoadichoespacio,alOestedel medidas delasestanciasysinotrasanotacionesunsegundoesquemaparcialcon notablemente sobreloquesehaconservado enelmomentopresente. circular (fig.286,5),enlaqueelmurodecierremismaseprolonga blanco”.la plantade Elcroquispermiteigualmentecompletar se hacenotarenlanotamanuscritadelplanoel“pavimento decoradoy paredesde de suelorombosyenlaestanciaquehemosidentificadocomofrigidarium el mismodibujolapresenciademeandrosenperiferiacompuestosporhojasaco periferia delaestanciayundibujoreticuladoenelinterior. EnlaparteOesteseñala sobre el yalo interés quecorroboran novedades.y añadenalgunas sabidodelmonumento

Mosaicos mediados dels. IIa.E. un origencampanoparaelarquitectodeledificio.sehafechadoesteconjuntohacia to, queunidoalatipologíaarquitectónicaytecnologíausadohanllevado asugerir sistema detuberíasplúmbeas, pavimentos deopussegmentatumeimponenteaspec bóvedas decañónymediascúpulasenelcaldariumalveus,asícomouncomplejo sofisticada técnicaconstructiva, contubuliahusadosparalacúpuladeltepidarium cios sesumómástardeunlaconicum.además

ejemplo delosquehanaparecer. introducción delossistemascalefacciónenlastermashispanas y formadosporrosetashexapétalas. Enelcaldarium(fig.286,6)seseñalapresencia duce tambiényquepermiteconocerlanaturalezadeloscírculossecantesentresí razonadas ydecoracióninteriordeseiscírculos60cm.Encroquisqueserepro 520 518 517 519

Que lafórmuladelosbalnea,provistos detodossusavances técnicos, arraigó m t se conserva, del18deabril1927uncroquissumariolastermas con se conserva una plantaesquemáticade las termasconalgunasanotaciones de g r Cuya cronología temprana seha negado. odas estasanotacionestienensurefrendoenlaplantadetallada deledificio ibera uitart artín (fig. 286, 2) señala el croquis la presencia de meandrosenla apodyterium (fig.286,2)señalaelcroquislapresencia

l m , J., 1976. aC enén omba D , ez a , ., 1999 ayb.; 2000, 307 ss. a ., 2000, 157 ss.; m 517 518 yseamplía,porotraparte, ladocumentacióndelmismo , renovando asílosproblemascronológicosentornoala artín t ambién m enén n D , lascitadastermashacengaladeuna ez olla , a

., ., b g rufau ar 520 C ía , J.M.,2000, 54. ynopareceésteelúltimo r oselló , a concamera sudatio, ., 2002, 200 ss. 519 . (¿?), y - - - FIg. 286.Plantadelastermas, seg.M.Beltrán,1976,fig.41. 381 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 382 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ligerísimas variantes elcartóncompositivo comentado:líneasgeneralesdeenmar tapiz reticulado,bordeadodetreslíneasteselasblancas Cabañeta delBurgodeEbro,tambiénestuvo dotadodeunpavimento análogo,un río alhama río tremos, delimitadosycortadosasíporlacenefadeesvásticas. por unaretícula de rombosennúmerooncecondosmedioslosex se abrían,ambos, alNortedeestaestancia.Elprimerpaño(4,20 x9,00)estádeli grandes pañosrectangulares signinum arcedianato dePamplona decronologíaimprecisa aislado yenmarcadoasuvez condistintosmotivos decorativos, seencuentraenel ancho, pordiecisieteenelladolargo;estasrosetassexifoliascomoemblemacentral, que hacencomuneslashojasycomponenunpaneldetrescírculosenellado ahora decírculosquecontienenrosetassexifoliasinscritasconsegmentossecantes dros deesvásticas, estavez dedoblelínea,queencierraeltapizcentralcompuesto quema externo,unahileradeteselasblancaspicoqueenmarcaorlamean

Apodyterium círculos nocidos: tantolosmeandrosdeesvásticas, comolosreticuladosderomboso cuentes, encombinacionesanálogas, enelrestodelospavimentos hispánicosco un talloserpenteantedehojasyedra.

El tricliniodeSekaisa,asociaaestepavimento ladecoraciónparietaldelPrimerEs que encierra,finalmente, elemblemaquecentralizaespacio,tambiénderombos. un tallodehojasdoblesyedra, rodeandoeltemacentral,deretícularombos triple línea,comoenazaila,encerrandosuvez unasegundaorlacompuestapor ya quelaorlarepite elconsabidomotivo demeandrosesvásticas, enestecasode cuyo esquemaestáenlabaseanalizadaelapodyteriumdelastermasazailenses, rombos que (dos),meandrosdeesvásticas dedoblelínea,yrellenointerno retículade

meandros deesvásticas detreslíneasparalelasqueencierraneltapizcentral cubierto mitado porunahileradeteselasblancaspicoqueenmarcaasuvez unaorlade 523 522 524 525 521

u

m y fechada apartir del mediados del s. IIa.de E. t de patio52,delmosaicoconlainscripción m Este pa así enelapodyterium(estancia2)podemoscontemplarpavimento enopus El segundopañodelpavimento, juntoalfrigidarium, sin otros detalles; t ambos pañosgeneralesseencuentranseparadosensucentrogeométricopor 1989, 46ss.; b ara eltrán odos losmotivos queconformanestepavimento resultanciertamentefre n esquema compositivo análogo, aunque nocoincidente, en la ezquíriz ínguez , tambiénennúmerodeonceelladoestrecho con floreshexapétalasinscritas. Interesaelpavimento triclinarde C completamente desarrolladoentodasuextensiónyquesedividedos ena l m vimento tienesuparalelomásestrechoenelprocedentedeCervera del 521

loris a , M.a guirre orales , enunfragmentode2,02 deanchopor1,00mquereproducecon m , M.,1992, fig. 234. ar ., 1978, 18; , B., 1942, 26, referencia genérica al hallazgo de dos pavimentos de , , J.a f r ernán ., ., a ., 2012, fig. 7. rbulo D ez l

g , J., 1993, 358; b as centrando y dandopasoal centrando aliano H eras , J.a , D.,1987, n. 216, 142, lám. LXXVIII, 3. ., 1984, 177. Hedikoytos, correspondienteaun leCH , M., 1993, fig. 31; g 524 . tepidarium y Neapolis de 523 522 mantiene elmismoes- . ros . El , P., 2001, 139, fig. 134) apodyterium dela a mpurias, en la casa andron ( frigidarium que opus signinum Sekaisa o lmos , 525 r., r., ------,

de triplelínea,finalesdels. IIa.E.

el Viejo(80/79a.E.),endiversas dependenciasdelcampamento calcular elmódulodelosladrillos, dadoelconvencionalismo deldibujo. (fig. 208), ampliándolaahoraatodoelcaldarioyaltepidariosinque sea posible 66), cuyarombos” (fig. de “suelo definitiva retículadibujóenlaplanta delastermas en laVilladigrota r

de pastamarrónyformaromboidal,emparejadosenretícula romboidales, noconservado, alqueserefirióCabré, aludiendo arestosdeladrillos binando tambiénlasteselasnegras tos (57)conmeandrosdeesvásticascom- caso, un único en rombos y retículas de y estructuras domésticas(¿?)indeterminadas, estandodecoradostodoslos fragmen externas. Estacombinacióndeteselasblancasconnegrassehadocumentado igual aunque combinandolasteselasnegrasconblancasenlíneasdedelimitación mediados dels. IIa.E.,encerrandoigualmenteuntapizderetícula rombos, del escamas imbricadasymeandrodeesvásticas ycuadrados)conladecoración parietal pavimentos deazaila,nacidasobretodosuasociacióneneledículo(temas ras nuevamente delPrimerEstilo Marti, enlaqueconviven meandroscontinuosdeesvásticas ycuadradosconpintu

Cronología Caldarium punto dereferenciacronológica. tilo, simulandosillares, comoeneltemplodeazaila,loqueconstituye unprecioso

bicolores yescamadas, seusarontambiénenlastermasdeValentia

este aspectoenlosdibujosconservados enlosPapeles sueltos1925-1934 mente enlosrestosaislados(fragmentos)localizados llados, comoenSekaisa. una asociaciónsemejantesedocumentaenlavilladeCan 532 528 527 526 529 530 531 Primer Estilo,cuyo estucoreproduceelaparejoisodómicodesillaresalmohadi

fechas de C m M. L., 2004, 121) ha proporcionado ladrillitos en losange y rectangulares. Ladrillos romboidalesdepequeñasdimensiones, sehanconstatadoenCáceres Estos motivos decorativos tienen antecedentesbienfijadoscronológicamente a El Hasta elmomentolacronologíamásantiguavienesiendoatribuidaalos l u ya que se trata deun pavimento deopussigninumtessellatum. ción deladrillos hexagonales en el templito de que según dicha autora fueron rarísimos durante la m b as eltrán quilué abré lbert orri arín H caldarium yeltepidariumestuvierondotadosdeunpavimento deladrillos eras , J., Papeles sueltos, p. 26 a. , C., C , one l g , X.,

C loris ., 1984, 46, lám. 56 a orruCH r

zaila que hace m ibera P atini ar , M.,1976, 149. Do , aga , M.L., 1971, 8,fig. 2. Elemblema deretícula derombos, como en a , J., 1990, 94ss., figs. 7-9ss. ., 2010, 16 ss. ossa (ViaFlaminia,r , J.a b ., 1984, 171. arran a , edificios VI, VIII, IX, X, XXyXII. Nose entiende elrebajamiento de D on 530 , N., 2011, 110, con base en el uso de los ladrillos romboidales, . 532 . 531 , oenlavillarepublicanadeanzio,hacia oma), conorlademeandrosesv a zaila (hecha apartir de una fotografía deCabré), r epública; tampoco es apropiada laidentifica Valentia ( azaila, correspondientes m 526 arín . t , C., ambién insisteen 528 529 r ylosetas, pero . ibera , Sekaisa. 527 a ., ., , como s ásticas errano - - - - - , 383 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 384 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de suinvención (lamodeadeesteestilodecaeenItaliatornoalaño 70 a.E.) la musivaria itálica parte del adopta sudesarrollocanónicoinvadiendo todoelcampodecorativo enlaprimera de fachadatetrástilaysiguiendoloscánonesitálicos (podium) dearenisca,precedidaunvestíbulo (pronaos ), conaspectoelconjunto 5.1.2. 536 tipológicamente losparalelosdeledificiosesitúanacomienzoss. I a. E. cintos yorientadoalEsteastronómico como unacasamás, sinelcaracterísticopodiumquesueleindividualizaraestosre templito del hábitat,seofrecíaalosojosvisitanteunmagníficoejemplodeedículoo del poblado,enelcruceestratégicodelacalleaccesoconvíamásimportante imitando unaparejoisodómicodesillaresalmohadillados co (opussigninumtessellatum)

Y ma deunasucesiónesvásticas ligadasentresíabasedelíneasdoblesotriples. 534 535 533 537 538

s

s

generales sobre los templos Hispania,yelmodelo inantisen de largo de las centurias siguientes, en modelos que ahora nointeresan. la difusióndeestafórmula.Eltempluminantistendráunainteresanteen Hispania en otros ejemplos hispánicos, como enel Cerro delaEncarnación, elCerro delos poblaciones indígenas que incorporan este espacio sagrado en sus conjuntos urbanos, como sucede La carencia depodiumintegra eledificio de forma natural en latrama urbana yparece un rasgo de las alii, 1990, 136), o eltemplito deOsca( s 78 1995, 229 ss. Estos meandroscontinuos, constituyen quizáladecoraciónmáscomúnenfor- tilo tetrástilo de documentada en Estuvo decoradoenelPrimerEstilopictóricomuyposiblementeacomienzos l ss. yrecientementeeltrabajode ( de Italia; 39-44, destacando el carácter híbrido del edificio yremitiendo alos prototipos etruscos del Norte trabajo, ya clásico, de las últimas modificaciones). g últimas revisiones cronológicas quehemos hecho sobre dado lo arrasado del conjunto resulta problemática su defición tipológica ( m Constituyeuna vez unodeloshitosmásrelevantes enlapartealta deazaila. ( guerra civil albergó unnido de ametralladoras. El reticuladoestanfrecuentecomolosmeandrosdeesvásticas yen azaila l s .,2003, 118), elforo de e han perdido muchos detalles hoy tras las vicisitudes sufridas porel monumento, que durante la obre los pavimentos enopussigninumy surecepción por la élites ibéricas en el valle del Ebro, el a hemosinsistidoenlafórmuladelostempletesinantis,presentes aDiD uiral orri anmartí a El templitooedículoinantis r ss. Han insistido en lasingularidad deesta edificación de egina in antis,deordentoscano,insertadoformanaturalenlatramaurbana, law apodyterium, siendolosejemplosdesuempleociertamentenumerososen C

P one elegrín , r

a g , amallo

m ., 1985, 39-46; m a rego ., 1976, 230 ss.), sobre el que ya hemos llamado laatención a propósito de atini , C., s , Hispania 533 , chiavi (comienzos del s. I a.E.) ( , M.L., 1971, 24. et alii, 1990,117 ss.), o eltemplo inantis(¿?) deLa Encarnación, Caravaca, que s ., m . 2003, 118; l ostala as s H agunto ( desde els. II a.E., además delosmodelos itálicos, como el templito prós eras C ostala C 537 , J. a arrillo m , lasparedesdecoradasconpinturasdelPrimerEstilo f a ernán oneo ., C ranegui 1984, 165 ss. ysobre los de C , arrillo a a , sensio D ., 1987,233ss.; t ez ., 535 , C., 1992,80), eltemplo Pde 2003, 224ss. (aunque sinactualizar la cronología con , a , . tuv . , J. Á., 2003, 114) eincluso elde a ., 2003, 215 ss. quesinembargo,no consideralas ., ., g l uiral a o cámara(cella)sobrepoyo elevado r egina a , C.,1992, 129. m zaila. 536 ostala , a . Lossuelosfuerondemosai a ., zaila, además, 1976, 237), queayuda aexplicar a C a zaila, , zaila en 538 a ., t . ambién las consideraciones g l uiral as Emporion ( H r b eras amallo a urg , C.,1992, 123ss; íd. mpurias (tetrástilo) m s ierse chiavi en a , J. H s olzer antos ( a , s ., 1984a, 199 , W. E., 1999, s anmartí ., 1992, 50), , g a r ., 1994, amallo zaila. bruzzo et , E., et a lo 534 - - . - ,

lado derombos

en tíbulo deledículoazailense, los escasosejemplositálicosnosofrecenparalelos el recientementevalorado temploinantisdeOsca, abandonada enItaliaacomienzosdelsigloIa.E.seponeevidenterelacióncon por ladocumentacióndeCabré. Lascolumnasdelvestíbulo fuerondemadera,se (no conservadas), ydeterminadoscapiteles, toscanos, quesoloconocemosahora su decoracióntriglifos, metopas, molduras(frontón),cornisasmoldeadasenyeso 2 y4)eneltemploadeCaravaca (Murcia)(primeramitaddels. IIa.E.).tuv tetrástilo conantasdeschiavi (abruzzo)(comienzos.ampurias, Ia.E.), (templitos Los mosaicosen

nados conreticulados mos aencontrarlostemasdeesvásticas concuadraditospuntocentral,combi periodo, entreel+120-100 a.E.(fig. pinturas delPrimerEstiloenlasfauces delaCasasamníticaHerculano,delúltimo

s. Ia.E. estilo una cenefademeandros, enlacasadeg de mediante unmeandrocomoelmotivo centralexplayado enelinteriordelejemplo en lamismasituacióntopográfica,vestibular, deltapiz de escamasylaseparación de esvásticas concuadraditosdepuntocentral,siendosignificativa laasociación 4-7 (finalesdels. IIa.E.) Pompeya, asociadoigualmente alPrimerEstilo,enelvestíbulo delaCasaIX,6,

mas imbricadas. Estilo coración pictóricadeltemplo,consillaresalmohadilladosdecomienzosPrimer gún elexcavador, ylasbasasdeareniscacondostoros(toscanoprovincial). Lade- limitado poresvástica demeandrosmáscuadraditosconpuntocentral 543 542 539 544 540 545 541 r a

oma, enlayacitada Villade zaila. l 1. Vestíbulo.esca con tapizdecoradocon Mosaico(opussigninumtesellatum) Esta reducidaedificación(6,50 x4,10 m)tieneparaleloseneltemplopróstilo m b aa. Vuelve adocumentarselaasociacióndeltemadeescamasimbricadasconlas m r imbricadas. Este temasedocumentaenChalamera J En loquehacealasescamasimbricadas, presentesenelpavimento delves , ofreceunreferentecronológicodeprimerorden,ya queestamodalidades uste 542 asH lake amallo aiuri orri 539 . VV., 1999, 749-750. eras , M.N., 1998, 307 ss.; , E.,1930, 26, lám. 3, 4. C , insertadotambién,deformanaturalenlatramaurbanaciudad. , one s a , , J.a e repitelapresenciadeuntapizescamasimbricadas, rodeadode ., 1958, 197 ss.; s ., 2001, 175.

m atini ., 1984,178,unfragmentocorrespondiente alextremodeuncampoescamas 545 opus signinum tessellatum opus signinum yespecialmenteenampuriaslaCasa2B(habt.17),deatrio , M.L., 1971, 8,fig. 3b y4a. 543 . De 541 b V eltrán endospañosseparadosporunabandademeandros os , a l ., y M., 1982, 295. loris g rota 287), encuyo tablinointeriorademásvolve - , M.,2002b, 449 ss.; iuseppe II(VIII,II,39),asociadaalPrimer r ossa (s. II a.E.)en el tablino,en campo 544 , en fechado enel2ºo3 sagunto, asociadoaunreticu- a sensio

e steban , J.a ., 2003, 93 ss. er cuartodel 540 , yen o en - - - - 385 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 386 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris en Pompeya comoenelValle delEbro. gunda mitadofinalesdels. IIa.E. se enmarcapordoslíneasdeteselas. (Cartagena)

(con el Belaiska

toscano, ensuprimerafase(1. confeccionado, comoseñalaCabré, conteselasblancasynegras del meandrodeesvásticas alternandoconcuadraditospuntoconcéntricoytodo nuas máscuadraditosconpuntoconcéntrico. banda externadeescamasimbricadas(fig.288). con puntocentralnegro,bandadeesvásticas concuadraditoypuntocentralotra central deretícularombos, flanqueadoporunabandaderosetascuadrifolias como enPompeya eneltablinum delaÍnsulaIX,v. 2

del Centauro,asociadoigualmentealPrimerEstilo en formadedobletquehacenactopresencialaColoniaLepida-Celsa procedimiento decorativo, previoalasformascomplejasdemeandros esvásticas to ymeandroscontinuosdeesvásticas, sesitúanenlasformasmássimplesdeeste estas formasdecorativas, meandro continuodeesvásticas máscuadraditosconpun

e algar(Cartagena)(orla) del Carthago Noua

plo de

(inicios dels. Ia.E.) Citerior, repitiéndoseennumerososejemplos: 549 555 556 552 548 546 558 547 554 553 557 550 551

Casa “agrícola”, cubículo 4y r m Cronológicamente nossituamosenels. IIeiniciosdelIa.E.,comoenel ejem r f C durante laguerracivil,comosehadicho,alinstalarseeneltemploun nidodeametralladoras. No sabemoscómosedistribuíanestasteselas, pueselmosaicosufriósucompletadestrucción b l se combinatraselprimerpañoenvestíbulo deescamasimbricadas, eltema 2. b o del s. Ia. E. Casa de los Delfines: r abandono pornivel del s. I. m s Este motivo demeandrosmáscuadraditosesmuyabundanteenla ernán antos ai arral lake amallo amallo amallo abré lmos orri ezquíriz grota r grota D . Mosaico (opussigninumtesellatum)conmeandrosdeesvásticasCella. conti law , M.,1930, 26, lám. 3,1. a C , X.,1978, 69, 98. , , M.,1991, 31; D one , r guiló ez ,

558 a a a ., 1989, 46ss.; s , M.a

., 1985, 153, lám. 53 a). sensio sensio ., 2001, 175. g

m 552 , etcétera.Estemotivo seasociahabitualmenteal ossa (s. IIa.E.)oenlosrestosbajoelTabularium der aliano , J., 1929, 16; atini Primer Estilo) enunmomentoposteriorafinalesdels. I.a.E. , , ., 1978,96,fig.45,lám.XIV. s s s , M.L., 1971, 24,fig. 4 a;íd. 8,lám. VIII, 4. ., 2001, 176; ., 1979-1980, 294, fig. 2. , D.,1987, 100. 553 l m as ar , samalus (Barcelona) , m H , eras ar r b ., ., , eltrán tablinum 12(inéditos). Vide r

557 a 555 C ., ., m rbulo orruCH er a , enlacasadeCalledelDuque(habitación2) , en artín ¼s.E.) a. I rbulo l 548 loris , J., 1993, 241 ss., 391 ss.

Pompaeloen el C aga , ademásdeotroscasoscronologíaanáloga, , J., 1993, 358; amino , M., 1976, 151; , J.a , M., o ., 1989, 92, fig. 6. Época de César. e asentabasobrenivel estérilyrecubierto,ensu 546 554 con un esquema que asocia un tapiz conunesquemaqueasocia ampurias, enel rtiz , enla“casa agrícola”deKontrebia g 550 ros

arcedianato (orla) b m l . Evolutiva ycronológicamente, 549 eltrán as artínez , P., 2001, 139, fig. 134. H , oenelcubículo3delacasa eras m , D., etalii,2001, 48.De finales

artínez C orruCH andrón 547 Primer Estilo,tanto , a aga . t . ., 1991, 181 ss. odo estepaño , J.a oma, delase 556 de lacasa52 , los ., 1984, 173; Hispania 551 ruices oen - - - - FIg. 287.Herculano,“Casasamnítica”,pavimento delasfauces. Fot. M.Beltrán. FIg. 288.Ampurias, Casa2B,habitación17.Fot. M.Beltrán. 387 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 388 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris s. Ia.E.);rODa , I.,1990; b z siguen: nografía conocida,Pompeyo. tanto consertorio,comoCecilioMeteloyrechazándoseigualmente, porlaico ss. —31 a.E.—,tipoActium ; 1 —a exclusivamente enlaiconografía: la femenina,habiendooriginadonumerosasversiones, muchasdeellasbasándose convertido enuncontrovertido problemaalolargodeltiempo. signinum tessellatum,comolostemplosMyPdelAsklepeion

o Los bronces deledículo in antis

santuario delaEncarnaciónCaravaca 372; 77 ss.; íd.1996,119). D., 1993(antesdel71 a.E.). W., 1993,272-273; P., 1945 (a. 45a. E.); z k., r., 1927). b 1929, 16ss.; hecho conla zamiento, comounheroon dedicadoaunjeferomano(¿Sertorius?),relacionandoel 559 560 561 anker renDel lmos

anker r — Personaje anónimo: — En cuantoalacabezafemenina: — QuintoIunioHispano: r tetrástilo, con retícula derombos). — Augusto: las interpretacionesdelacabezamasculinaquehanarrastradoa Han sido La interpretacióndelosconocidosretratosbroncedeledículoinantis,seha Hay otrosmodelosdetemploshispánicosrepublicanospavimentados conopus — Druso:P — — Sertorius: s — CaioCésar: — Antonia: a ugusto joven—; íd.1949,p.18; anmartí amallo amallo , r.,1997,23;b rCe , P., 1985;f Octavia,hermanadeAugusto: b , O., 1931, n.18(augustoipo D,15a.E.)(lesiguen t Personajeanónimo: local eltrán , J., , P., 1979,59—Octavio—; , , , E.,etalii,1990, 136,lám.11 a(temploM,edículo in antis)y11 c(temploP,in antis, s s t ., ., ., 1993, 78 ss. devotio iberica.Laedaddelretratado,20 a25años, impidelarelación, e HouVenot r nsoli m iJoan uiz P m á artínez iJoan , E.,1994, 82ss. ittsCHen D lVarez ierse b , s., l s., , , J.,1934,270 (m el leCH t arril , J.,1934,270 (m r rillmiCH , W. E.,1999,129.Elautorcalificacorrectamenteelempla , , 22-24; a a., 1976, -o iVero r., 1927,ns. 311-313, s. Ia.E.; , M.,1993,90-91, 272 —c. 30 a.E.—; a , k.,1991, 161-164, augusto temprano). r l eltrán V sorio C iPPolD oCCa iCente b abré , C.M.,1927,n.294. eltrán , W., 1990, 37ss. (40-30 a.E.)(lesiguen C , F. (1925,46a l abré , J.,1944,5ss.; , E.,1997,17; , g., 1927,77ss. (30 a.E.); , loris , M.,1998,510). D l b , J.,1925,19(78-74a.E.),íd.1926,45; e éliDa loris lanCo el tienne , M.,1995(antesdel78-76a.E.)(lesiguen: éliDa 560 r , oCarthagoNoua , J.r.,1935,521-522). iVero , M.,1976,155ss. (54/53-49a.E.)(le ba , J.r.,1935,521-522). f , r., 1958—42/37a.E.—; , D reiJeiro

C , C.M.,1927,n.295(t J g asal aeggi ugusto joven coninterrogante), arCía , L., 1987,642; , , O., 1999,136); a., 1982,652;—Octavio—; n

y ony b elliDo 561 , C. J.,1969(1ªmitad C de ampurias de t urtius b rillmiCH eltrán , a., 1949,446,n. r , L.,1940,36 oDa

V b , W.,, 1997, HouVenot V t illagrasa osCHung , ierneisel rillmiCH I., 1990, 559 , oel - - , , , , , les en unimpecableestilohelenístico,acuya corrientepertenecenotrosejemplos idea de dichomomento,especialmentelaColoniaLepida:piezasbilingüesolasemi Y lafaltadedeterminadosmaterialesarqueológicos(terra sigillataitálica,monedas llegado asugerirse,población, comoha paraconciliarentresítodoslosargumentos. posibilidad deprolongardichasestatuashastadichomomento,unavez destruida la de losrestosescultóricosalconjuntoculto(PrimerEstilopictórico)eliminala 1948, 446,n.2,p.449;Íd.1949,39).

por otrosautoresparapostularunacronologíatardíade en lossupuestosparentescospreaugusteos, enargumentosquehansidoretomados años 40-30, enlaqueparecensituarselosestudiososdelretratoromano,conbase 81 a.E.,esdecir, cuandocontaba25años Magnus enunagema,quesindudaaludealtriunfodePompeyo entornoalaño representado enlamismaactitudyedadqueaparece, quizá,Cn.Pompeius los ejemplosmássignificativos decultoalhéroe, sindudauncaudilloindígena, huellas enel cender desdeeltecho.Lospiesdelpersonajeylaspatascaballoconservan sus fos vestido conlatogapalmata,mientraslecoronabaunaVictoriaquesehacíades calceus senatorius tural, enelqueapareceunarepresentacióndeunpersonajeheroizado,contogay siones latinasdesdeel44a.E.,etc.). 564 565 562 563 563

P Pompeyo como Dioscuro ¿?, aparece enotras gemas, con figura de dioscuro con lanza ypaludamento, desnudo, tal vez el joven r así, enesteedículorecibiócultounanónimopersonaje de V del conjunto (¿?). sido almacenada en eltemplo, junto al resto de los hallazgos, loque influiría enla interpretación Des personaje, en el bronce de — Juno:b las monedas, puede verse II (269-216 a. E.), Philetarios, de Ptolomeo II (285-246 a.E.), Ptolomeo III (246-221 a. E.), Ptolomeo IV(222-205 a. E.), Hiero P., 1994, 549 ss.; elarte del peinado se observa además en los retratos numismáticos helenísticos la gema pueda referirse alaño 70 a.E. Pero parece verosímil quetanto el tipo monetario como la Delos eItalia con cronología defines del s. II einicios dels. Ia. E.en ( helenísticos, gobernantes de determinados deiPapiri IIdelaVilla dePtolomeo comoelbronce — Livia: b un un clámide, portando un caballo (que mira aderecha ylevanta la misma pata) por larienda; detrás, — Victoria:n el 200 a. E.( 1968, 64 ss. lám. 13); también enelpeinado del bronce deVolubilis, atribuido a Massinissa, dehacia 159. Para losretratos broncíneos deDelos, véase, No insistiremosenlafaltadeargumentosafavor delacronologíahacialos , integradoenungrupoescultóricobroncíneo,detamañomayor queelna g or ejemplo elSulladela Col. leg ollenwei ecuérdese elepisodiodeCecilioMetelo(ensalustio),quecelebrabasustriun ui apparitor, de la primera asunción delafecha (40-30 a.E.) por , M.,1993,272,hallegadoasugerirlaposibilidaddequecabezafemenina solohubiera D obal D Di er C podium, alquefueronfijadosmedianteplomo.setratadeuno eltrán , P., 2008, fig.192,81 y270). Véase unesquema análogoenelflequillodenuestro H le lleva la lanza (Col. Cades, IV C101; lám. 68,2,Antiquariumde Berlin). Este tema urtius , M.L.,1974,lám.68,1,pp.43,106 ss. Pompeyo Magnoaparecedefrente, con , quelleva un caballoporlabridayescoronado una Victoria afner ony l , , l., 1940,36ss. ( , , C.,1969(b g loris ., 1970, 413). Para Coarelli, también resulta semejante aotros ejemplos de t oynbee s , M.,1976. . V g a ollenwei g io riarates V, a etty ( etty vanni Lipiani (Paris, Louvre) circa finales s. III a.E. ( , J.M.C., 1978, 79, 82, 95, 111, 116, 141, 145 ss. eltrán H D immelmann er , M. L., 1974,lám. 69, 4. Laautora sugiere también que ntioco III, Demetrio I, y otros personajes retratados en C l abré loris 565 l , N., etalii, 1989, 131 ss.), asícomolosretratos (figs. 289,290). Lasreferencias que aurenzi , J.,1944,p.4; , M.,1995). r ibera , L., 1941, n.92, lám. XXXVII, , a ., 1998, pp. 50-51. azaila r g uiz arCía 562

De azaila, realizado . Lapertenencia a rbulo

y b elliDo , J., 2009, n. H afner m oreno , a., , , 564 g., g., - - - - - . , 389 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 390 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris una Victoria,evocándose, eltriunfodes

identificación condichopersonaje, cuyos retratossealejandenuestromodelo ofrece elretratodeazaila,ciertamenteidealizadosinembargo,nohacenposiblela FIg. 289.

tos enlaideologíarenovada del triunfo,asociadaalosornamentosdelaVictoria llevaba,104 enelaño un E. a. rro mente enlosáureosquelaVictoriacoronaaldictador, quemarchasobreca- r un conocedordedichacomposición,quepudoalzarseenroma. pero nossitúanenungrupoconcebidodelamismaformaysindudaejecutadopor personaje dea 567 566 568 569 570 ecuérdese 567

V

Llama laatención,además, laasociacióndelgrupoescultóricoconfigura de C ( el tiempo enlaasociación héroe +caballo, como en la estela de Está clara la fijación de este tipo de composición endicho momento, que hadeverse prolongada en mismo año 82a.E., también celebró su triunfo en Licinio Craso delaño 53a.E.( triunfo a Pompeyo ( representación de laspiedras puedan llevarse al año82/81 a. E., cuando el dictador H r b , todoelloenlalíneadeunaformapoderpersonalquebuscasusfundamen V éanse losretratos de Pompeyo en Copenhague ( ru i abré olsCHer CHar ermeule Hl der, M.L.,1972-74,68,1). tiquarium deBerlín(seg.Vollenwei- Gema deCn.Pompeius Magnus, , J., 1925, fig. 9. , D a , J.C.,1965, 69ss. también elanulusdeabultadochatónrectangular ., 1929, 77 ss. , , C., 1980, p. 118), oenlosejemplos monetarios más tardíos como en los denarios de P. t ., zaila, yqueasocialosconceptosdelaVictoriadeltriunfo. Marius 1967, 80, lám. 8,7; s P ais , E., 1020, 231 —después del año 83a.E.—, anulus ferreus, queseconcebíacomo b eltrán yD en l H An- loris am ila en elaño81 a. E.,recogidonumismática , Crr n. 756-759. , M.,1976, 161 ss.). I.20 Gm de FIG. 290. Gema m r i oma, sobre los celtíberos, CaiusValerius Flaccus. CHel , D.,1967, lám. 14). der, M.L.,1972-74,69,4) como ¿Dioscuro?(seg.Vollenwei- t imocles, enel teatro deEpidauro b 569 aD ian , que luce el anónimo , queluceelanónimo Cn. Pompeius Magnus, , E., 1955, 107 ss.). Enel virtutis bellicaeinsig s ila concedió el 566 568 570 - - - . ,

ciudad odeloslinajes monedas indígenas, quecorresponderíanalafiguradelheros míticoyfundadordela la interpretaciónatribuidaalasrepresentacionesdeljineteycabezavaronil enlas a se anclóelconjuntocomodemuestranlashuellasvisiblesenmismo se ajustealasdimensionesdelgrupoecuestreescultóricoquealbergaba,enel apoyen directamente sobreel su decoraciónpictóricasetrazaronalavez, comodemuestraelquelas pinturasse y deestaracomodadoenunamanzanaurbananoexento.t perspectivabase,realmente espectaculardesdesu sería dimensiones a pesardesus que seajustósusituaciónprivilegiadaalfinaldelaempinadacalleacceso,cuy ción, delcontinenteycontenido,quepareceobedeceraunúnicomomentoenel todavía enduda,comoobservara premonitoriamenteCabré, laidentidaddelrepre como handejadofueradedudaa.MostalacyC.guiral contribuya excesivamente aaclararlapersonalidaddelretratadoeneledículo

ne Pintura mural.Estilo Primer El

el conditor ponden alperiodocronológicodelPrimerEstilopictórico.

vención efectiva delacaballeríahispanaenlosconflictosbélicosr

del linajeodelaciudadyrecibiendocultoenestereducido cionadas, asimilandoelideariomencionadoensucalidaddeprotector ofundador sentado el gransignificadodelasestatuasecuestresentreélitesibero-romanas mano, yelvalor delcaballocomoelementodefinidordeunaclasesocialprestigio, 574 576 573 578 572 575 577 571 un héroe local anónimo que pudo concentrar en sí mismo las connotaciones men las en símismo concentrar anónimo quepudo un héroelocal 571 podium (yelgrupoescultóricoquesustenta)ylaspinturas, soncoetáneasycorres

r

Puede verse una reconstrucción del conjunto en jinetes del Ebro por suparticipación en la toma de a P m identificación delbronce masculino con Octavio, imposible cronológicamente, sí quehay unelementoadestacarenelconjuntodeltemplo y delaconcep o t s a 279 ya b 64 ss., que admiten como identificación una divinidad yun guerrero. de los tipos conocidos); 342 ss.; 1990, 43. y en el caso azailense parece que se está recogiendo el mismo ideario, sin que ello sin queello ideario, parece queseestárecogiendoelmismo azailense y enelcaso linio e eltrán odos losrestosdecorativos encontradosenazailapertenecenalPrimerEstilo , í recordaremosahoralasrelacionesdelacaballeríahispanaconelmundoro lmagro lmagro ria ostala cuérdese en la época dePompeius época la en cuérdese Strabo de número aunbuen delaciudadanía concesión , la 574 de lapoblación

s , egura , que se ha identificado afortunadamente con lafiguradeun identificado afortunadamente , queseha NH, XXXIII, 12, 9. l b ré C

osCHung g g loris C V alo orbea orbea arrillo , M.,2000, pp. 135-142. , M.,

g , M., 1995, 53ss., enopinión que recogen otros autores como , M.,1996, 128 ss. onzález , D., 1993, 203, n.275(atribuida aOctavio, pero sin corresponderse con ninguno , m a. 576 ostala , 575 g . Entodocasoelpersonajedea , t uiral , figura arraigada en el imaginario del mundo ibérico, según , figuraarraigadaenelimaginariodelmundoibérico,según a rillmiCH ., C 2003, 69 ss. eincluso C

arrillo P podium elegrín , W., íd. 1997, 371. , a , C., 1992, 123 ss.;123 1992, , C., ss.; 229 1995, íd. sigue les ., ., de la g uiral cella yqueel tamaño de éste (el podium)

b P eltrán elegrín a g scoli, en elaño 91 a.E. ar C ía l , C.,1995, fig. 41,2.

loris y b elli 578 zaila corresponde realmente zaila corresponderealmente , M., 1996, 160. Do , tantolosrestosdelasca- heroon. , M.P., anto elpodium,como b lázquez r t iP rillmiCH oma s ollés obre la supuesta heros ktískeso 572 577 , M.P., 2001, 573 olainter , P. P., 1998, . Esdecir b , W., 1993, . Queda . Queda in antis. arbet , a., a., a ------391 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 392 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris propuesto paraBibracteporF. Olmer atendiendo sobretodoalaaplicacióndecriteriosdescriptivos, siguiendoelmodelo F F F de Cosaentornoal70 a.E.,oeldeDelosen88E. a. E. y que los datos cronológicos hasta el presente no han modificado en dicha sen modificado en han no presente que losdatoscronológicoshastael y a. E. in antis,esdeciraunestilodecorativo cuya modadecaeenItaliatornoalaño70 y unpredominiomayoritario delostiposDr. 1ByC,deformagenérica.unaclasi simplista, divididaentreunaexiguaycasiinexistentepresenciadelaformaDr. 1a 1, noshaproporcionadohabitualmenteunaseriaciónparaazaila,excesivamente Dressel 1 5.2.1. Ánforas 5.2. sas localizadosenlosdespojosdelfososur

fechas indicados, sinrebasarenningúncasoelaño70 a.E. inicio delSegundoEstilo,comosecomentamásabajo.

dad decentrosproductores. de lafamiliaDressel1,quemanifiestanotoriasvariantes, derivadas delamultiplici asas yfondos, apoyado enlaspastas, queproporcionaunaseriedevariantes dentro P sación, desdelasfechasdeinicioapoyadas enelconocidografitodelCILIV1482de ánforas dos encuentahastaelmomentoysobretodoavance enelconocimientodelas ficación yrevisiónmásdetenida,juntoconlaconsideracióndefragmentosnoteni 579 580 581 ompeya, referidoalaño78a.E.,obienlasqueproporcionaelabandonoviolento a a

Hombro 4:carenado Hombro 3:derecho Hombro 2:flexionado Hombro 1:redondeado Borde LP:banda recta cóncava Borde LD:banda triangular Borde LCV: banda cóncava Borde: LB:banda recta Olmer: l en elfoso sur, que obedecen aun momento ciertamente concreto delprimer cuarto dels. I a. E. cornisas delPrimerEstilo . torio ornamental reproduce sistemas de moteados, cubos en perspectiva, imitaciones marmóreas y o La clasificacióntradicional,enlostresrígidosapartadosdelaformaDressel El edículoinantis,enconsecuenciadebióconstruirseentrelosmárgenesde m Cerámicas ondo B:rematado enbotón ondo D:derecho ondo C:cónico ai sa 2:flexionada sa 1:recta lmer ostala D en losúltimosaños, nospermitentrazarunplanteamientomásajustado, law , F., 1999, 466;íd.2002, 295ss.; íd. 2003. , C a C ., 1985, 39 ss.; b arrillo , a ., g uiral s runo on coincidentes losrestos del interior delaacrópolis ylos recuperados

P , V. J., elegrín s , C.,1992, 144 ss. C ott 581 , , apartirdelostiposlabios, hombros, r . 579 t ., a 1993, 147; , comoloscorrespondientesaledículo doptamos los convencionalismos definidos por s e trata de restos depintura cuyo reper b runeau 580 , hastaelmomentode , Ph. 1983, 27. - - - - - gicas con suafiliaciónalaextensafamiliaDr. 1oDr. 1/B. muy difícilencasillarenunaatribuciónrígida,porloquedeberemosconformarnos azaila condeterminadoslabiosdebandastriangularesyreducidaalturaqueresulta morfológicas, muydifícillaasignaciónaunavariante a,BoC,comoocurreen definitorios, en55mm,ysiendomuchasocasiones, antelascontradicciones entre losgruposayB,porejemplo,sehaqueridosituar, sinexcesivos argumentos el criteriodelastresmodalidades“clásicas” delaDressel1(a,B,C),cuya transición (LCV) o28-52mm(LD)yquehacen,enmuchasocasiones, queseadifícilaplicar alturas tar eltipoderechoorecto(LB),labandacóncava (LCV) obientriangular(LD),con rios grupossignificativos, todosapartirdelabandacabeceraquepuedeadop modelo Atribución trad., modelo Atribución trad., M, MEAND + titulusCN.D(O) Estampillas: CILIX Madrague 1 (2 ejs.) 1 B (1 ej.) 1 a (3 ejs.) 1 B (1 ej.) 1 a (1 ej.) 1 B/C EHII; 3)X+DA Estampillas: 1)A;2) (3 ejs.) 1 a/B (1 ej.) 1 B/C 5 7 El conjuntodaríalossiguientesresultadossegúnlascaracterísticasmorfoló Los labiosanalizadosenelconjuntodelaLoba,p.e., sehanclasificadoenva variables enlostresmodelos, queoscilanentre26-72mm(LB),33-72 luaBorde Altura Borde Altura ,0tipoLB1 1,10 0,34 Cuello 1,09 1,03/ tipoLCV 1,04 ,7tipoLB1 1,07 tipoLD 0,92 -media- 1,25 altura: 44 Diámetro :190 altura: 35 Diámetro: 118 tipo: LCV altura :48/54 Diámetro: 169 tipo LCV altura: 28 Diámetro:130 altura: 53 Diámetro: 150 altura: 23 Diámetro: 150 altura: 29 Diámetro: 130 tipo LD oboAaFnoBibliografía Fondo Asa Hombro Bibliografía Fondo Asa Hombro /rCabré, J.,1944,60,1; D/Dr 1 3 Beltrán,M.,1976,fig.51 - 2 - Cabré, J.,1944,60,2 D 1 2 Cabré, J.,1944,60,11 C 2 1 Cabré, J.,1944,60,3 C 1 3 Cabré, J.,1944,60,12;a: C 1 1 ?Beltrán,M.,1976,fig.51 ¿? 1 1 localizado (3897) 51 bisa.(3829).1ej.no Beltrán, M.,1976,fig. CILIX: fig.15b1,8; bis a,3816. 2 (3832);3800. Beltrán, M.,1969,núm. 1976, fig.51 bisa;íd. (3835); Beltrán,M., 1976, fig.51 bisa. (3811); Beltrán,M., 1976, fig.51 bisa (3707); Beltrán,M., no localizados. fig. 15,b1,6,12;2ejs. bis a(3803) - - - 393 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 394 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 10 (2 ej.) 1 (1 frag.) 1 (3 frags.) 1 (4 frags.) 1 trad., modelo Atribución 2 (1 ej.) similis Cap Benat4 1 B/C (1 ej.) HIPPIA Estampilla: 1 B/C trad., modelo Atribución 10 (1 ej.) La Lobasimilis 1C (1 ej.) La Loba 1C (1 ej.) La Loba 1 C (6 ejs.) La Loba 1 C (1 ej.) 1 C trad., modelo Atribución cuerpo- tipoLB 0,62 tipoLD Bibliografía - Fondo Asa tipo:LD - Hombro - Borde Altura Bibliografía Fondo Asa 1,16 Hombro 0,98/ Borde Altura tipoLP 1,08 tipoLP 1,04 tipoLCV3 Bibliografía 1,50 Fondo Asa 1,12 0,99/ Hombro tipoLCV3 ¿c.1, 20? Borde Altura

altura Diámetro : tipo altura 38 Diámetro:¿? altura: 38/42 Diámetro: ¿? altura: 29/31 Diametro: ¿? altura: 41 135 Diámetro:121/ tipo LD altura: 59 Diámetro: 136 altura: 59 Diámetro: 145 altura: 97 Diámetro: 150 altura: 54/79 128/140 Diámetro: tipo LCV3 altura: ¿c.98? 130? Diámetro: ¿c. Beltrán,M.,1976,fig.51 bisa Beltrán,M.,1976,fig.34 C Beltrán,M.,tesis, figs. Vol. II,p. _ - - - Beltrán,M.,1970, fig.34 _ ------Cabré, J.,1944,60,10 (3810); C 1 1 Beltrán,M.,1976,fig.51 bisb Cabré, J.,1944,60,9(3812); C 1 Cabré, J.,1944,60,7(3802); C 2 C Cabré, J.,1944,60,4(3806), 2 2 1 C gascóndegotor, a.,1868,151. 2 1 PD2 2 1 1 7. Nolocalizado como Cabré, 60,1-4;fig.15b, sobre labandadebocaej. (3814, 3815) (3608) 1976, fig.34(3637) 424 (3650); p.427(3685)íd. (3685) p. 423(3581, 3582),p. 427 (3636, 3639);íd.tesis, vol. II, a, b. Beltrán, M.,1976,fig.51 bis (3805) (3801); Beltrán, M.,1976,fig.51 bisb. (3804) Beltrán, M.,1976,fig.51 bisb (3807, 3808) Beltrán, M.,1976,fig.51 bisb; 5 (3804),6(3813), 8(3809);

la variante Dr. 1a un momento avanzado (tránsito del s. IIals. I a.E.) producenformasasimilablesa gaditana, dentrodeunacorrienteimitacioneslasformas grecoitálicas, queen otros ámbitosquetambiénreprodujeronlasformasitálicas Dr. 1,comoenelárea alturas mayores de55 por debajodelasatribucionestradicionalesalosmodelosB,normalmentecon muy (35 y28), altura su el tipodelabioyespecialmente cuenta en a/B, teniendo aproximación alavariante Dressel1a,mejorqueunagenéricaDr. 1óDr. 1

semejantes alosmodelosencontradosenelpeciodesantJordi redondeados ylasasasflexionadas, engastadasenlabasedelcuelloyelpiecónico

ciones de ElVilar(Valls), cuyo floruitselocalizaentreel1 de imitaciónitálica,localizadosporejemploenlaHispaniaCiterior, enlasproduc 583 585 582 584

l Las característicasajustadasdelosejemplares3816 y3811, nosinclinanasu C g o total 1 1/LB/Borde 38 1/LD/Borde 38/42 1/LD/Borde 29/31 ¿Modelo? 1B/C/Cap Benat4similis/LD+1+1+C 1B/C Modelo B/C 1C/La Lobasimilis/LP+2+1+C 1C/La Loba/LP+1+2+C 1C/La Loba/LCV3+1+2+C (bordealto) 1C/La Loba/LCV3+1+2+C 1C/LCV3+1+2+PD2 Modelo C 1BC/LD+1+1+? 1BC/LB1+3+1+C 1B/LCV+2+1+D 1B/Madrague 1/LB1+3+1+D/Dr Modelo B 1 a/B/LD+1+1+C 1 a/LCV+1+2+C 1 a/LCV+-+2+- Modelo A Modelo óP olls ar lmer ez C ía m , D.,1987, 68. , F., 2002, p.297.

V ullor argas , , E., a 585 ., ., m b . ernal artín 582

m ; estasensaciónvienereforzadaporeltipodehombros C asasola enén D ez , D.,2008, 664ss., fig. 2; , a ., 2008, fig. 1yp. 37ss. s áez 10 j.fs % Ejs./frs. r 10-70a. E. 34 omero 10 2 1 3 4 1 1 2 1 1 1 6 1 1 1 3 2 7 3 1 1 5 rs 29,41% frgs. , 583 a . M., 2008, fig. 8. , oenlasformas 584 20,58% 29,41% 5,88% 14,7% , asícomoen - 395 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 396 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de sersugerentelateoríaLong evidentes parentescosconlosmodelosdeCapBenat4(130-110 a.E.)

siglos II-Ia.E.,laMadraguedegiens(75-65E.) reproducen formasitálicastantoenlaBéticacomoCiterior,eltránsitodelos gicas ajustadas cabríatenerencuentalas propuestas derivadas delos prototipos que la Loba,osuausenciaenlosniveles deCácereselViejo.Comoreferencias cronoló su escasarelevancia enelpeciodesantJordi,conunporcentajemásimportante Dressel 1(29,41%). formas queresultanhíbridas(B/C,5,88%),odifícilesdeclasificardentrodelgrupo generales ByC,conmenorpresenciadelavariante 29,41%; Indeterminado: 29,41%), indicanunaciertaproporciónentrelasfamilias cónico, cuya formulacióntipológicaseríaLD+1+1+C. en lapartebaja,dotadasdecuerpoapuntadorematadoreducidopivote detipo además delasasasverticaleso rectas, quemantienen unaligerainflexiónyabertura corresponde aunánforadeescasaaltura,0,92ydotadalabiotriangular, sen

mas procedentesdeCácereselViejo (Dr. 1B/C)conlasasasflexionadas, pareceencontrarciertas semejanzasenlasfor estos resultadosnotienenunreflejocronológico sencia, enelpeciocitado:15,3%,frentealmodelo2(61,7%) y3(22,9%),aunque los ejemplaresdelgrupoC.

las guerrassociales. r formas Dr. 1ayB,entreel9780a.E.relacionadoconloscambiosoperadostras cronología talvez cabríaremontarensulímiteinferior(¿80-70 a.E.?) forma Dr. 1BeslamásabundanteenelpeciodeskerkiBankD(80-50 a.E.),cuya grupo relacionadoconlaLoba(100-90 a.E.) estar enlalíneamásevolucionada deestostipos;resaltatambiénelhomogéneo ligeramente másalto,ilustranbienlavariabilidad deestosmodelos, queparecen sentan asasmásrectilíneasymenosflexionadas, circunstanciasque, juntoallabio

churas queofrecenhabitualmentelosejemplaresatribuidosalavariante Dr. 1 siblemente estrecho,0,23,conundiámetrodeboca15,5enlalínealasan 587 592 586 589 593 588 590 591

fología quenos parece aproximarse a laforma Cabe asítenerencuenta,delavariante a,surarezaenlosniveles de Valentia, Las proporcionesdepresencialostiposseñalados(a:14,7%;B:20,58%; C: Cuya relación ya planteó laautora, servicio de la embarcación, clasificado como ánfora Dr. 12/Pelichet 48( l l Llama laatencióntipologíadelejemplar(tipoDr. 1a/B¿?)60,12 El modelolaMadrague1(3829)(var. B),eselmásreducido, eníndicedepre u tardías (50 a. E.) ( eliminaría asíla comparación con las ánforas del pecio P., 2004, 57-58, fig. 4.5). t t m C ong ong CHernia CHernia abré lbert C C ann , 1987, 165 ss. , L.,1987, 103 ss., fig. 7. , J., 1944, lám. 60,12. , g , , , ., 1984, lám. 51-52, ns. 600-603. a a a ., ., . M., P P omey omey o P , P., leson arker , P., ecuérdese queunodelosejemplaresazaila(3897),ostenta H H esnar , J.P., 2004, 59-62,figs. 4.7-9.Hay unúnicoejemplar, pertenecienteal , s esnar a olo se conoce através de fotografía, que ha podido enmascarar sumor ., 1992, 1149; D D , , a a ., 1978, lám. XIV, 1. ., 1978, 40. o 593 lmer , encuantoalacronologíadelcambioentrelas 591 r , F., 1999, 465; íd. 2002, 297 ss. ibera , quemarcaríanunaleve aproximación.La a , pani I ó VII, como elejemplar 3817 de a 589 ., 2001, 298). , queabarcalaprácticatotalidadde 590 587 t a yunporcentajeimportantede itan y consiguientemente las referencias . Elejemplar3810 (LD/1+2+D) , olasformas(3810, 3800)con m C C ann , 588 a . M., 592 yquepre- . Nodeja o a 586 zaila. leson , que a, , J. se se ------LIX ehilius, productordeánforasbrindisinas, tambiénpresenteena

su carácter. Laprimera,A indeterminada, 20) y proponenlarestitución[PA]PIA, presenteenformasmásavanzadas (Dres. 6yDres. abierta comoenelejemploazailense, aunqueloseditoresrechazansuidentificación, sul conC.CassiusLonginusenel91 a.E. parte bajadelcuellodeunaDres. 1),aunquemutilada,[…]PIA de ladobleP indeterminado Dres. 1B/C,tampocoofrecemayores precisiones, fueradelagrafía estos momentosiniciales. el E. sumiblemente delaEtruriameridional,finalesdels. IIyprimeramitaddels. Ia.

se documentansendosejemplaresdelamismaestampillaenEnserune el mismomodeloEHII

te Dr. 1B),deALEX, único selloconocidosobreDres. 1,ennuestroterritorio,Caminreal(posiblemen talleres del estuv troduciría enunanueva fuenteparalaprocedenciadeestetipoánforas. C.Vehilius

pequeña alturacomola60,2de mación preciosa,máximeteniendoencuentalapresenciaelpeciodeformas mas Dr. 1Cquehemosatribuidoalgrupode“LaLoba”,lonosdaríaunainfor lelos tipológicosparanuestrosejemplares3810 (Dr. 1B/C)yparaalgunasdelasfor cuente sobreánforasDres. 1,nopermiteexcesivas conclusiones 595 596 597 604 594 599 600 598 603 602 601 594 titulus delaño91 a.E.,conuntipodelabioinclinadoqueparececaracterístico 602 599

u

, conánforasDr. 1a E. (o l Conocemos dosestampillas(sobretiposMadrague1/1B),porunaparteCI- C o Los modelosconestampillasnoofrecenexcesivas precisionescronológicas, dado Es ciertamentenotablelacomposicióndelpeciodeMiladouI,procedentepre o a en C g P C n. 251, p.193). D o activo enlaprimeramitaddels. Ia.E. , asociadaaltituluspictusCN.D[O]Mesdecir, Cn.DomitiusAhenobardus , cón amour ytambiéndocumentadoenlaproduccióndea érez mar allen abré abré arozzo na estampilla análoga, cuadrangular, en Bibracte en Pco 560,de los primeros decenios del s. I a. umontier lmer lmer a mpurias. , b lmer , J., 1944, fig. 15,b, 6. , J., 1944, 24-25, fig. 16. , F., 2003, fig. 52, 11; enFos, selocaliza este sello enánfora Dres. 1B( , F., 2003, fig. 54, 22. g D allester , C., ager cosanus(Cosa, ., ., er , B., 2011, 551, aunque se hayan encontrado estampillas enniveles más modernos, como , F., 203, fig. 46, 210). l , 1282; P , M., iou arcaica, abierta,ysuprobabledocumentaciónenFos-sur-Mer (enla m P ayet , B., 1989, fig. 1,255, p.194. , J.,1995, 179-180. API J onCHeray , F., 1981, n.114, lám. VI. 600 documentado enCosa( aunier 596 . Por otraparte, estaformadeP , encartelacuadrada(sobrevar. 1a yB,enmenorcantidadC,dondeencontramospara , , J.P., 1994, 109 ss. , D.,1980, n. 51. parece bientranscrita,peropodríarelacionarsecon[C.V] a lbinia, Feniglia), dedondeprocede, porejemplo,el a zaila (Dr. 1a 603 , loqueproporcionaunafechaaquo. 597 ALEXANDRI) , sobre tipo de ánfora . ElselloHIPPIA,sobretipodeánfora /B), ademásdeunánforaneopúnica. lbina, estavez enánforaDr. 1 abierta se documenta en los abiertasedocumentaenlos 601 /B 3811), ciertamentefre . 595 598 zaila, locualnosin a ; la segunda, sobre ; lasegunda,sobre , tambiénconlaP mar , g ., ., l iou 604 , B., 1989, yen ------

397 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 398 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris Bibracte está presenteen

rectos seasocianclaramenteafechasmásrecientes, comoenelpeciode Puntaal (Ig que presentaellabioíntegro,correspondealavariante másantiguadeborde inclinado

del selloporpartede Cabré giens yenelcaso,quenopodemoscomprobar,de detratarseunamalalectura paralelo, aexcepcióndelselloQ.M.Mae()An),enelpropiopeciodelaMadrague ejemplar nolocalizadodeazaila,coneltextoMEAND,paraqueencontramos

Lamboglia 2 roma

útil. No obstante,No útil. laexistenciadelsellobiendesarrolladocomo

gas 89Lboiciao2 3819/Labio inclinado Núm./ Modelo 608 606 605 609 607 613 612 610 611 609 11), definalesdels. IIa.E.,comoenlosejemplaresdeCáceresel Viejo.Losbordes

C de César de61-60 a.E. riales delcampamento deLomba de Canho, campamento que serelaciona conel asentamiento El sello dela Madrague ( r fabricado amolde en vidrio mosaico compuesto por diferentes colores. ricos, conviene mencionar elvidrio millefiori, plato hondo con la pared curvada hacia elexterior, como en el ejemplar de sello o r m E.) De laformaLamb. 2,seconocen dosejemplarescompletos 67, cuyas formas iniciales sesitúan enun nivel demediados dels. IIa.E., en en laMadrague deg modificar esta fecha, enfunción del predominio deánforas Dr. 1B yLamboglia 2, comosucede 1992, 1020, 50-40 a.E.queparecemásajustada. m íntegro del Museo deZaragoza. física deambos, parece normal restituirle el tipo de labio de forma inclinada como en elejemplar b e CIL Claudia. ElhallazgoesúnicoenEspaña yunaclaraevidenciadeladataciónantiguadelpecio. del siglo IIa.C. que engloban elllamado “ agradecemos lasobservaciones que siguen, sutipología seencuentra enlasproducciones de vidrio puestos derelieve últimamente. Véase infra, ánfora deCos/Dr. 2-4. cuya cronología enlosinicios dels. Ia. E.,no plantea dudas, como sedesprende delos hallazgos , cesariano,asícomoenelhorizonteCdes 605 starellas eltrán ibera eal olls lmer as as XV, 3494. t ( g 607 g , sobreánforasindeterminadas. Lasegundaestampillaseencuentrasobre , J., C Q. M.Mae()An ), seencuentra sobre cartucho oval sobre ellabio de ánfora de laserie 2, , D.,1987, 48ss. , erDá , F., 2003, 347. ar ar , eliminaríaestaposibilidad. a l V C C ., ., loris ía , M.M., l egas ía , D.,1980,82,fig.n.132).Véase también m , J., 1971, 402 ss. , J.,1985,fig.25.Propuso,lafechadel40-20 a.E.,excesivamente tardía; arín , M.,1985, pp. 117 ss, fig. 10, 84),oainicios del s. Ia. E. en , M., 1976, fig. 51 bis c,3819; s ambién recogida por ant Jordi(100-80 a.E.) t , C.,205, 276; an to elperfil como ladecoración no tienen paralelos en lavajilla de épocaJulio- óP iens. ez 2 j.fs Bibliografía Ejs./frs. m a a t éstas debeañadirse laforma Dr. 2-4 (¿deCos?) ( zaila. Esta serie conserva numerosos sellos de t CHernia ullor amb g 606 rupo Canosa diPuglia”, datado entre fines del siglo III ylosinicios m ién sedocumentan, en menor número, la forma Lomba de Canho , loquenos llevaría a una aproximación ciertamente , a arín , M., 1969,núm.11, p.24,conelgrafitoenCabré, 1944,fig.15b, 9 Cabré,Beltrán, M.,1976,fig.51J., 1944,60,14; c; íd.Beltrán, bis ., ., a ., et alii,2013, 96, fig. 18,3. C , C.,

allen P omey r D ibera 611 , P., H er b eltrán , , 1965, 338 (Véase además s Valentia , in embargounarevisióndelosmateriales, podría a esnar ., ., l s on Espases(c.50 a.E.) errano f loris abiao D , 612 a , M., 1969, fig. 4,11. Dada lasimiltud ., , , C.,1989,pp.49,65ss.ylosmate , M.L., 2004, 125. 1978, lám. XV4,2578, pp. 41 ss. El s an Ferreol (¿75-65a.E.?) a demá Papus. s CEIPAC 608 s deloshallazgos anfó egún J.Á.Paz, aquien m s Q. MAEANTen , de los cuales el , deloscualesel as ant Jordi (100-80 a. t arr , J., 1980,fig. 20), 610 agona ( 06251). . Esta forma . Estaforma P arker s ánCHez 613 a., a., - , - -

los dosúltimosyacimientos, lasdosmodalidadesdelabio a. E.,enelqueaparecelaformaDres. 6aclásica de lasformasmásrecientes, elgrupo8B,laformadetransición,entercerdecenio

Anforas brindisinas Escombreras 2(90-80 a.E.)

y dejódeproducirseenlasegundamitaddels. Ia.E.

plares deazailacorrespondenporsuaspectogenerallosmodelosiniciales, lejos Núm./ Modelo s/n A 3820 apula s/t 3822 apani VIII¿? 3817 apani VII 3825 apani Va (taller giancolaMarmorelle) SCOPA PROTEMVS OEM [C]VEHII (taller giancolaMarmorelle) ST]ABVA 3826 (PROTEMUS) apani IIIa s/n apani III (taller giancolaMarmorelle) 616 615 614 618 617

P (180-100 a.E.)( (1980, fig.7), noestal, sino una Dres. 2;además, al tipode balsamario, similisaCamilli 31.1.10 t de labio externo muy vertical. de latransición de los estadios formales iniciales con borde triangular y los desección cuadrangular, asíporotros autores ( con a que podría relacionarse (¿?)comouna derivación. b del Ia.E.( Es probable queeste tipo derecipientes secontinuaran fabricando hasta fines delsiglo II-inicios licado; esta decoración ya aparece en la forma I ( mitad inferior decorada con escamas de piña alargadas, alabarbotina yfondo ligeramente umbi conjunto, el vaso de paredes finas ( C o olo CHernia runo lonso iP lmer riano -[V]ISELI lo cualsemodificaría igualmente lacronología final del pecio, queseha recogido también NI , F , B., 1995, 75. , D., P , M.t a , a ., 3002, FI g ., ., rose P ine ., omey

C Do C , D.F., 1989).Delamisma forma, lasupuesta lucerna Dr. 4, según clasifica Mas arrè amilli , J.,2008, 228,constata laconsumaciónen losejemplares presentesenelpecio, , P., g , B., 1989, 82, sin que haya precisión por elmomento. . 146c. P H arker , Cabré, J.,1944,60,13;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc Cabré, J.,1944,60,15;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc. 1 Cabré, J.,1944,60,16;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc. 1 1 Cabré, J.,1926,fig.38,3 6 1 frs. Ejs./ 11 1 a esnar ., 1999,lám. 22B)sesuman loshallazgos delaforma Mayet II CyIII; 614 , a ylaMadraguedegiens, ilustrándose, sinembargo,en D .,1992, 1020; , 11; Beltrán,M.,1970, 439;Beltrán,M.,1980,196. Beltrán, M.,1976,fig.51 bisc;Cabré, J.,1944,fig.15b, 2,5,9,10, Bibliografía fig. 15b, 3 Cabré, J.,1944,60,17;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc;Cabré, J., a ., 1978, lám. XVII, 1,2. m as , J., 1980, fig. 32)ylabio recto (¿lefalta elborde?), con la r ibera l óP , ez a 618 m ., 2001, 298). . ullor 617 , . Noobstantelosdosejem a ., 1989, 94, dec.8c) yII conlas 614 615 s olollama laatención enel , comoenLaLoba 616 - , - 399 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 400 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de morelle, primer cuartohastalosdecenioscentralesdels. Ia.E.

Tripolitana1 antigua Vehilius, Protemus, Scopa, Apoloni) productores presentesenelyacimiento nohay referenciascronológicasprecisas(C. muy abundanteenlaetapafundacionalyelnivel sertoriano fecha encontextoshispánicoslosiniciosdels. Ia.E.,comoenValentia, siendo

mitad dels. Ia.E.:a s neral deestasproducciones, quepareceniniciarseapartirdelasegunda mitaddel misma tipologíalossellosqueCabréseñaladeformagenérica.Lacronologíage- y eliniciodels. Ia.E.,enlaIsladePonza yenMarissa(Israel) 70 a.E.?).LaformaV r VII, VIII,recibenelementosdedatacionenlosejemplosdelCampamentoV presente enBurriac del s. Ia.E. precisar porahorasumomentofinal.C.Vehilius estuvo activo enlaprimeramitad tener encuenta APOLLON, 3824 Núm./ Modelo 624 622 625 628 627 629 626 623 620 630 . IIa.E.,seprolongaduranteelsigloIE.(presentesenlospeciosdelaprimera 619 621 enieblas (2ª½s. IIa.E.)yCácereselViejo g

iancola yMarmorelle, consusesclavos ScopasyApollonides ) sefechadesdeel ( D a g 2007, 222). estampilló ánforas del tipo estampilló ánforasdel Apoloni, u En cuantoalasformas El ánforaTripolitana I(antigua),alaquedimosinicialmenteforma85 b P u m r b m Protemus seencuentra igualmente sobre uncuello m c, 3826);Vehili, estampillaunasadea b alazzo eltrán enquet ibera pani VII, están acompañadas por las variantes Dr. 1 arozzo lbert lbert us er C olina eltrán C C C ann a ombe an , , , pani yLar , J., 1997, 110. a l Do , P., g g , L., 626 l , , B., 2011, 551. SCOPA yVISELenlaLoba(100-90 a.E.),queproporcionaunafechaa ., ., loris ., 1984, lám. 52,606. ., 1984, 186. a , H.,1962, 128; loris , L., 1983, 69ss; m . M., . M., s o arín il 624 , M.,1976, fig. 51 bis c, 3824; lmer V , M.,1979b, fig. 5, 1,2). estrini , sobrelaformaa o , C.,2006, 276; 629 leson , F., 2002, 318-319, fig. 17. a ncona, CapDramonta osa), muyabundantesenelvalle delEbro,Visellius(deltaller yenelcampamentodeCáceresViejo sefechaendosocasionescontextosentreelfinaldels. II , M.,2002. , J.P., 2004, 57-58, fig. 4.5. g 1 Bibliografía Ejs./frs. s arozzo antamaría brindisinas oapulas(deloscentrosde m arín , B., 2011, 542. 623 a (3824) Cabré, J.,1944,60,18;Beltrán,M.,1976,fig.51 bisc pani IIIa , C., 1961, 167ss. EnEscombreras 2,las formas , C., pani III , perodebeanotarselapresenciadesellos pani IIIa r b ibera

erlanga a , ena enBotorrita( , , Escombreras2) a , hechoquenosllevaría aatribuirla 620 a pani IIIa ., ., a , P., , ademásdes s , B,CyLamboglia 2( pani ( errano r ibera ( P , M.L., 2004, 125. b alazzo eltrán , b 619 a eltrán ., 2002, 309, fig. 5. ylostiposa , P., 1989,fig.1,6)yBursao l kerki BankD 625 630 l loris 628 622 loris , enépocasertoria- , sinquepodamos , estandotambién a . Delosrestantes , M.,1976, fig. 51 bis lonso , M., 1983, fig.2);, M., g iancola-Mar- , D., P a, pani IIIa, 621 a ine pani Vy (¿80- 627 Do se , J.,

(circa 100 a.E.)

dibujo deCabré

Ramón T-7.4.3.3 na, donde encontramos el mejorparalelo Ánfora(Dr.Cos de 2-4)

2-4. reducidos posibilidad declasificarsupasta,identificamoscomounánforagriegaCos/Dr. ciones posterioresoentrelosfondosdelMuseoarqueológicoNacional,antelaim ejemplares Dr. 1Cy2deapulia,queenausenciasuidentificaciónpublica E.) las formasmásevolucionadas deCamarat2(75-25a.E.)oDcharJdid(circa30 a.

gibraltar entrelosaños110/100 a.C.,hastael50/30 a.E. ejemplar delaformaramón t Esta formaeslamásabundantedelasnorteafricanasenValentia piv a. E.,sinquesepuedaprecisardentrodeesteperiodo;elescasoalargamientodel como elejemplardeazaila,estáenaugesobretodolaprimeramitaddels. I ponde almodeloevolucionado, caracterizadoporlabiosmoldurados y verticales,

al nivel delaformaDr. 1 en Numancia.sobresalelaabundanciadeestaformaLoba(100-90 a.E.),casi botón reentranteenlabase dose además la doblesecciónde las asascon el codolevantado y un posible y leve labio, escasamentesobresaliente, enlalíneadelosejemplaresconocidos, aprecián 633 634 635 632 637 636 642 638 640 639 641 631 633 ote pareceunrasgoantiguodentrodelacronologíageneralestemodelo

m b C s C C Desde ladocumentacióninéditadeCabré Finalmente hemosdemencionarunánforaquesoloconocemosatravés deun ( b C P., 2004, 65. C r H fig. 36, 1yp.228). Esta formaestápresenteenlospeciosdespargi b . m áez erlanga enquet eltrán amón H er olls abré abré esnar arín arlin olina Dá r , D.,1987, n. 39. , J., 1926, fig. 38, 3; también reproducida en elCuaderno1,p. 54, 8( , J., Diario1923-1944, 126. , D.,1980; , C., omero

D t l , , L., , J., 1997, fig. 17), , orres , P., g loris a ., ., ., 1986,pp. 76ss.; r o , g ibera al dibujodeCabré, esteúnico ejemplarsedistingueporunfinísimo 642 r a , J., 1995; s , M.,1980, 200; 638 assen lmer ibera . M., 2008, 647, fig. 7,3. yenlaMadraguedegiens, dondesehanidentificadoejemplares C , queaparecióenelnivel superiorenlaCasaH1juntoconsiete , olls , F., 2002, 320, fig. 148. , a D a ., , JM., l ., 2002, fig. 10. , D.,1987. s errano áez 632 t ossal delaCala ( 639 r equement e . Elperfildeestosejemplaressealejaciertamente omero u mP , M.L.,2004, 125.Difundidaporellitorallevantino, Lucentum . -7.4.3.3, producidaencentrosdeláreaestrechode lbert ereur , , , a g , J. Y., H r . M., 2010,. M., 516. ., 1984, n. 606. ., 1979, 26,fig. 14. 631 b ayo esnar , ademásdelCampamento de renieblas, , s D ., 2010, FI 634 , a (fig.21), podemosidentificarun ., 1987, 22 ss.; 640 , ensantJordi g . 26-27). 635 Estaformaquecorres- m C b 637 C eltrán ann . 641 , a l , laCavaliere . M., o . M., loris , M., 1995, lesson 636 , J. - - - .

401 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 402 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris que ya fueronpuestosderelieve porHesnardenelaño1980 momento. griegos, comosehacomentado. parece, sinembargoadscribible aestasproduccionesitálicassinolosprototipos azaila, dadalafinuradellabioylascaracterísticasgeneralesdibujodeCabré, no E.) (Fuenteobejuna) (100-90Loba ejemplares enla se hanidentificadodos línea, a.

gruesas paredes, y de unhorizontecronológicosimilar fenómeno (¿?)el ejemplar quedimosaconocer procedente de Cáceres el Viejo, de alto índicedepresenciaenlaLobalasánforasapulia.Puederemitiralmismo aclarador paraestasánforas(¿detalleresbrindisinos?)quevendría reforzada porel

de Chio,r tado pecio DdeskerkiBank(¿80-70 a.E.?),dondeencontramosunparalelomuyajus

s. Ia.E.,tambiénpresentesenDelosfechaanterioralaño50 a.E. temprano deestetipoánforacoetáneaalosenvases deaceitecomienzos del en las producciones brindisinas, de dondevendría laadopciónen dicho momento territorio delaapulia-Calabria,conasasDr. 2-4consellosde[V]EHILI,como

o laLoba(90-80 a.E.) mente enlosniveles sertorianos

644 646 645 647 643 648 652 649 650 651 650

647 Estas ánforasparecenestarenelorigendelosprototipositálicosrepublicanos, Extraer mayores conclusionesdeunúnicoejemplarnopareceposibleporel m escasos yfragmentarios”. completan conalgún ejemplar del área griega, tal vez originaria deCos; en todo caso hallazgos muy H g e que no concuerda en elestado denuestros conocimientos. Nodescrita después en m b m b respecto de las ánforas deCos. b t , sindudadecontextoestratigráfico,loquenosdaríauníndicepresencia CHernia mP enquet enquet eltrán ar esnar C as arín . C C ereur g ann ía , C.,r ar

odas oCos D f l , L., , L., C ernán , , , , J.Y., loris ía a a a ., 1980, 143 ss. . M., . M., , J., 1982, fig. 20. ., ., ibera o o P , M., 1976 a, fig. 17, n. 80 y 13, atribuida a las producciones itálicas delaDr. 2/4, lo D lmer lmer omey ez H o , , F., 1986, núm. 101. esnar lesson a , F., 202, 315, fig. 145. , F., 2002, 316. , P., ., 643 s 645 D errano H , entreotroshallazgos, comosanFerreol (¿75-65a.E.?) , , J.P., 2004, 65,fig. 416. , oenlosniveles sertorianosdeValentia esnar a ., 1987,26; , M.L.,2004, 127(sinreproducir).“Lasánforasdeesteperiodose D , a ., 1978, lám. XVII, 3,4. del t del H ossal (Benidorm,alicante) esnar D , a ., 1986,76ss., apropósitodelasimitaciones 651 , documentándose igual- , documentándose 648 646 652 apropósitodel , . Elejemplarde así comoenel u lbert 649 . Enesta , g ., 1984. 644 - ,

2, tripolitana I,ramon t-7.4.3.3 ylaformadeCos/Dressel2-4. brindisinas Resumen

lentia, constatándoseademáslapresenciadelasánforasbrindisinas, aunquenoson 2, queseconvierteenelánforamásespecíficadelosniveles dedestrucciónVa que sigueestandopresente, aunque destacanlaDr. 1ByDr. 1C,juntoalaLamb.

zada porlasvariantes C(var. LaLoba),By -adriático- Lamboglia 2 -tirrénica- Dressel 1total Dressel 1 rse / ,8618 =79,43 5,88 2 Dressel 1B/C Dressel 1C o rs / ,21=18 ,51=7,69 0,45 1=1,88 1=0,12 2 1 2 Cos Dres. 2/4? 1 ramón t-7.4.3.3 Púnicas Ebusitana Azaila Ovoide gaditana -adriático- Brindisi antigua tripolitana I, rse 474=05 6631,43 9=16,6 5=0,64 4=0,51 20,58 7 14,7 5 Dressel 1B Dressel 1a 655 654 653 656 657

s distinguir yque se contabilizan conjuntamente conlosdel tipo Dr. 1adriático ( Este porcentaje podría aumentar enfunción de los fragmentos del cuerpo que no se han podido a cuadro 4, p.125. En se constataasíunaimportantepresenciadelaformaDres. 1(68%),encabe r están ausentes enlossondeos delaPlaza deCisneros, p. 32-33. la aparición ahora dela Dr. 1By Dr. 1C, así como laLamb. 2. o m e matiza ahora lasensación de ibera ., lmer arín s Valentia, enelnivel sertoriano errano , , , C., r a f. , conpresenciaademás, aunquemenossignificativa, delasformasLamb. ., ., , 2002, 295. m , m.l ibera arín j.%Valentia Ejs. % 46 3=8,63 35 71,98 39=73,58 633=81,36 68 34 50 10 10 11 ., 24 14=1,79 2 1 , C., 2004-2005, 273; t , 2004, 118). ampoco se mencionan enlos niveles de la a ., 29,41 94 ,73 5654 4=30,76 5,46 30 = 55,6 6=0,77 29,41 s 2X 22 errano Pza. Cisneros , m 0 33 2=3,7 104 =13,36 3 r 27 =3,47 . 655 ibera l. 781 , 2004, 118, 125. =0,38 , r a ibera ., 1995, 349, que anotaba el predominio de la Dr. 1 656 653 , seconstataunretrocesodelaDr. 1a a ., 1998, 349, “muy raras”. Dehecho estas ánforas a entercerlugar, seguidadelasánforas Sant JordiI 1=2, ,84=30,76 3,18 11 =20,3 -100-80 3439 53 m arín a , C., lmoina ( 7,28 =45,33 r La Loba -100-90 ibera % ,33=23,07 1,13 0,45 043=23,07 10,4 3,41 654 r , ibera a ., ., s , errano a ., ., Cáceres elViejo m C arín al , M.L., 2004, -80/79 Vo , C., 13 , M., 1995, - r ibera 657 a y - - , , 403 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 404 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

el finaldels. IIyelprimercuartodelIa.E.

Negret (110-90 a.E.) que puedenmodificarelpanoramadescrito.

abundantes

Ebro, conformandounmercadociertamenteparticular difusión dedichasproducciones, quetienenunaespecialdensidaden el valle del lo quevieneaponerderelieve tendenciasnoconocidashastaelmomento enla do delaLoba,conlosmismosproductoresquehacenactopresenciaenazaila, anotarse lainsospechadasingularidaddelasproduccionesbrindisinasenelmerca

documentado porelmomentoenBaetuloseisestampillasdeM.Tuccio Galeo

levantino, segúnelanálisisdeJ.Molina distinto delinterior. Estasensaciónsecompruebaenla práctica totalidaddellitoral ebusitanas, queparecenconformarunmercadodeltodoparticular, radicalmente la singularidaddeotrasprocedenciascomoDressel1,laspúnicaso frente a de skerki Bank de entre otrospuntos. y losrestospúnicos(3frags.). en Entremont(destruido123a.E.) se constataademásunareducidapresenciaenampuriasyTarraco de imitacioneslocalesenlacostacatalana tienen lasánforasLamb. 2enellitoraltarraconense, hasta elpuntodeserobjeto almoina (o rodio)(¿Dres. 2-4itálico?),yotrasresiduales(CCNN).Enloshallazgos dela púnico-ebusitana PE17/8.1.3.2,siendomuyescasoelmodelogriego,talvez deCos 667 663 662 658 660 666 665 668 669 664 659 661

l C sensación sinmencionar ningún hallazgo. n H P donde resultan abundantes las formas Dr. 1 Cjunto alas olearias brindisinas ( m La escasadispersióndeestasproduccionescontrastaconladifusiónqueob r alii, 2013, 100). m pecios mediterráneos. En r entorno marítimo, tampoco en b b r se anotatambiénlapreponderanciadeformaDr. 1B(58%)enelpeciodeD Las ánforasDr. 1a,ya estánpresentesenNumancia,antesdelaño133a.E.,o óP arker eltrán eltrán ibera amón ibera omas olla esnar C olina C ez Valentia tambiénsedocumentaampliamentelaformatripolitanaI,y 664 ann m , J.M., , , , M.,1985, 119 ss. , , J., 1995, 71 ss. D a

a l l a , predominalaDr. 1B(70 fragmentos),seguidadelaLamb. 2(6frags.) V ullor , 658 , ., ., ., ., 1992, 133 ss. loris loris iD a a C m ., 1990, 53 ss. . M., . M., al . Nodejadellamarlaatenciónrarezaestosenvases enValentia, al et alii,2010, 150 ss. 669 arín , J.,1997.Dehechonoseespecificaningúnhallazgovalenciano, nisiquieraenel , Vo , M.,1983, 517. , M., 1980, 196 ss.; 1983, 517 ss. también enIlturo, del primer cuarto del s. Ia. E., a , seguidadelaformaLamb. 2 (20,75%) concantidadesmínimas o , M.,1995, 33. ., ., , C.,2004-2005, 276semencionansincuantificar, aludiendoasurarezaenlos leson m artín 667 (circa100a a.E.) ribaud , Cavaliere (Var) oelgrand , J.P., 2004, p.52ss. m enén

m D árquez ez , a ., 2008, 43 ss.

V 665 illora 659 . LasformasDr. ByCsonhabitualesdesde 662 , mientrasqueenellitoralcatalánsehan 666 , J. C., . Noobstanteyenotrosámbitos, debe , segúntestimonianlospeciosdeCap m olina

V 663 iD al . , J., 2005, 113 ss. constatan esta 661 e , circunstancias starellas et , M. M., et 660 668

y - - , en la décadadelaño100 al90 a.E.yotrostituliasílocorroboran

pecios, desdelaMadraguedegiens(75-65a.E.)hastaelCapBear3(50-40 a.E.). difusión desdedichomomentohastamediadosdels. Ia.E.,segúncorroboranlos Portmany, Ibiza) antigua, 9%ylasbrindisinas, conel3%,enúltimolugar (58%), sobretodoconlabiosaltos, seguidodelaformaLamb. 2(13%),tripolitana sertoriana, presentaparalosbordesclasificables, elpredominiodelaforma Dr. 1 tario conocimientodeSegedaII,prospecciónsinestratigrafíayatribuidoaépoca ejemplar brindisino Dr chado entre¿80-70 a.E.?yque ha proporcionado,además, predominio de ánforas antigua (5,66%)yfinalmentelasanecdóticasapaniVIIVan derWerf 1(1,86%). para lasvariantes Dr. 1ayDr. 1C(3,77%).Vieneacontinuaciónlatripolitana r del s. Ia.E. rece definirseunacronologíarelativa paraelconjuntoazailenseenprimer tercio

formas brindisinas(22,2%)yunaúnicaestampillaALEX,sobreDr. 1 el mismoequilibrioentrelasformasDr. 1a,ByC(33,3%cadauna),ademásdelas ribaud a (Hyeres, Var)ribaud dehaciael100 a.E.

los conjuntosdatadoscomo trar sudifusiónentrelosañosfinalesdels. IIyelprimercuartodels. Ia.E.,según 675 679 673 680 677 674 672 676 678 670 681 671 oux 1y2(conDr. 1ayC) . 1B(27ejs.), Dr. 1a,(escasas),asícomoLamb. 2, t Valentia

s r

( V de una forma de lám. III, 6;P J r V sobresale, cuantitativamente, lapresenciadeformaDr. 1C,queparececen m f C indeterminados ( se añadelapresenciadeLamb. 2,tambiénpresenteenlaCavalière yenCap En todocasoapartirdelostiposanfóricosyhorizontesanalizados, pa P m m que como cargamento. Finalmente, elpanoramadeformas deCaminreal,aunqueescueto onCHeray g olo un ejemplar entre el cargamento masivo de Dr. 1 ranganillo arker oma: CILCXV, 4327,del97a.E.;Cartagena: iC iC amón olls C C arín uitart ente ente C C ann ann , 1987; , C., , , J., 1995, 71-72. r r 671 a , J., P , , ., 1992, 203. eD eD a a , J.P., 1974, 163 ss.; . LasánforasDr. 1Bcomenzaronasituarseenelmercadotorno r . M . M ón ón , D.,2013, 121. Elporcentajedeestas últimaspodríavariar atendiendoalosbordes ibera arker C era ., , J., P , J., P ., H 673 o arlin o , J., C , a f , leson , laCavaliere -100 a.E.-,grandCongloue(100 a.E.) a leson ranganillo pani (¿IoVII?) queunejemplar deDres. 12. 678 a ., ., unter unter ., 1992, 201). , s . arreras g errano , J. P., 2004, 58, fig. 4.5. Nosedibuja elejemplar, pero podría tratarse mejor , J. P., 2004, 62, fig. 4.10. ., ., , M.P., 1991, 181. , M.P., e g assen , C.,1998, 47). , D.,2013, fig. 6). , M.L.,2004, 125. b sant Jordia-100antoni de a.E.-,CapNegret(sant enoit 670 D sC , J.M., , formamuyvinculadaalhorizontepompeyano riCH , F., 1958, fig. 34. e , C., l equement H er P 675 u érez Ce sada como mercancía deuso dea bordo, mejor , , , laCloche a r b a .I., 1991 c,p. 94. ., 1978. , pero significativo ( allester , J.,1995,175;Burriac,del90 a.E. ripolitana Iantiguayalgún 681 676 . o skerki BankD 672 b enoit , conunarápida 680 , F., 1961, 42-48, . Elfragmen- 679 674 , presenta , grand , 677 , fe- - - 405 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 406 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

entre losaños130 y70 a.E. desde el78a.E.(Cosa)hastalaetapaaugustea,enunalargadifusión de Mallorca

del Ia.E.(r marcan, losprimeros, fechasaltashaciamediadosdelIIa.E.(r E (1)(bicónicaEsquilino),r más abundantesenlosyacimientos tardorrepublicanos, frecuenteenlasegundami principios desigloenelvalle delEbro I a.E.,aunquellegahastamomentosmásavanzados, yesunbuenindicadorde H (cilíndricaEsquilinooDenev. XIII),senormalizaapartir dels. IIeiniciosdel 5.2.3. Lucernas 5.2.2.

en CácereselViejo(80/79a.E.),con64,5%depresencia

s. Ia.E.

primer cuartodels. Ia.E. Denev. Xesfrecuenteenels. IIeiniciosdelIa.E. post quemparaelyacimiento. nología sería,pues, coincidenteconladeformaIIymarcaríanambas unafecha

tad dels. IIa.E.,desdeCosa 686 682 684 687 685 683 688 689 690 691

P

l 39 ss.) yen Delos entorno al año80a.E. ( r u niveles de buen elemento delaetapa sertoriana enelvalle delEbro. Nótesesuausencia, sinembargo enlos En Cosa,tres fragmentos fechados antes del75a. E. y uno entre el78y50 a.E. 93). nivel II (90-70 a.E.) ( raciones encontextos más avanzados, hasta losaños 20/25 a.E.( en laCasadelEsqueleto(89-70 a.E.),4fechadosentreel100-25 a.E.,ademásdeotrasperdu 1987, lám. 11, ns. 74,75),enCosaesespecialmente densa enlosniveles entre 120-70 a. E., 1ej. M. M. 75-65 a.E, tresfragmentos ( La predominante enValentia , en elnivel sertoriano, el 120/110 a. E. 3, 11, 13, 25; l frecuente en losyacimientos delEbro, seencuentra en elpecio de se conocentresejemplaresdelaformaMayet II,deorigenitálico,unalas Los escasosejemplarescorrespondenalostiposr ss. 123 ss. D l m óP óP óP or ejemplo en el campamento Vde i lbert ene CCi arabini Paredes finas 686 t ez ez ez ., 1973, 87 ss. Números 134-139 (forma XXVIII); enel pecio dela Madrague de , M.,1973a,209 ss. Estaforma, lamás abundante en V m m m eau Hay ademásunfragmentodeasalaformaMayet IX,quesehafechado , g ullor ullor ullor 684

, J., 1974, 56. m ., 1984, 160. ic. C)yfinalesdels. IIycomienzosdels. Ia.E.(r Valentia. oebus , aunqueseprolongaeneltiempo.superiododeexpansiónsitúa l , , , uik a a a ., 1989, 98-99 y82; íd., 2011, 453. Horizontes ., ., 1989, 99 ss. , M.t 1989, 98ss. , M.,2002, m ., iró 1973, 59 ss. 683 , J., t yenlosniveles decambiodelsigloIIalIa.E.enPalma 682 CHernia P r 685 icci H(7ejs.: 6africanos, 1itálico), Denev. X(1),que m uJ 357, hastaspargi,siendoabundanteenampuriasel ol arabini , siendoesporádicaenlosniveles demediadosdel Ig r , r 362, a ar enieblas, en Numancia ( , M. t ., ., C et alii,1878, lám. II, 17); España: ía 690 , M., 1988, 60, 114); Caminreal ( r b ., . Estaestambién,laformamásabundante 367). runeau 1973, pp. 58-62; m , P., 1986, ns. 255, 320, 321) yconstituye un arín , C., a 689 zaila (70%), estambién ciertamente r a r ibera icci B(1),r Finalmentelaformar m y B de de yB omero ayet r s par , iC a , F., 1975, pp.26-27; Burriac, kman ., ., 691 C s gi (100-80 a.E.) ( on Espases, fechados entre s arni errano (en icci E) ic. B),s. IIeinicios l , C., V óP C iC ez ero icci C(1),r ente a w m , M. L.,2004, 127. m zaila el70%) , M. V., 1990, ns. yniCk 688 ullor 687 arabini , J., etalii,1991, g . Laforma . Estacro- iens entre el , N.,1994, , C a

olls m ., 1989, oebus icci icci , D., - - ,

E.), oenlaCasadeLivia,asícomoMadraguegiensytitan cosano atención laprobablerelaciónentreestetipodelucernasitálicasylasánforasdel contextos decomienzosdels. Ia.E.det

perduración hastamediadosdels. Ia.E.segúnlospeciosdetitanyPlanier3

diferenciación deniveles

¿Una selección de lacerámica de barniznegro? 5.2.4. y tambiénestápresenteenNumancia(134-133a.E.)

80 a.E.),Valentia

Cabré quedimosaconocer, cuyos razonamientosnorepetiremos ahora azaila ydespuésdelasidenficacioneshechasconlaúltimadocumentación de negro, cuya procedenciaestratigráficanosecitóenningúnmomento elCorpus práctica totalidaddelacerámicabarniznegroquehemosdadoaconocer, con (1995.1)

claramente postsertoriana fenómeno quedeberesponderadiferenciasdemercado. y enlanave des de 694 693 696 692 698 695 697 699 704 700 706 703 705 702 701 Salduie (D.Juandea

t

P r b r t r en En En Ya hemosinsistidoendiversas ocasionesenlasdificultadesexistentesla 210 ss. No dejadeserextrañalaausenciaformaDr. 2,presenteenalbenga(100- C D s b P b C No sehanencontradotampocolucernasDr. 2/3yDr. 3,cuya difusiónparece r itan: CHernia ara assela eltrán eltrán eltrán iC i ibera omero egún lasreferenciasdeCabréatravés desuspublicacionesymanuscritos olls abré íaz CC Cerámicabarniz negro de a kman r Sestius i , M.,2000, 228. C zaila. ibera , M.,1973a,196ss.; 706 , D.,1987, 58, lám. 11, 74-75. uellos , J.,1925,1926,1929,1944ymanuscritos (Cuad.1,Álbumg); , t C a l l l CHernia , M.V., 1990, 259-260. , C., , M.,2002, 277, fig. 127,4. , alasqueseunennuevas noticias, pertenecealnivel superiorla , ., ., , loris loris loris a a m 697 ., ., ., , P., arín w

et alii,1978, lám. II. m , M.,1995, 193 ss. , M.,1984, 130-131. , M.,1969, p. 93ss., abundante enelnivel fnal. . yni , ant Jordi1(100-80 a.E.) arín 698 g a , C.,2004-2005, 274. ., 1990, 300; P al Ck en nivel sertoriano,ola Madrague de Ve , C., 2004-2005, 300, seseñalan lucernas (inexistentes) Dr. 3, con interrogante, , N.,1994, 40. , P., 1996, 78, fig. 20, 4. ragón), demediadosdels. Ia.E. 704 701 a rxe yespecialmenteenlorelativo alacerámicadebarniz , segúnlosniveles VIa3yVBdeVentimiglia (70 –10 a.

i

aV g olini ál V ez , C.,1990, 109; , J., 1982, 25 ss.; t arragona, dondetambiénestánausentes 694 , Kontrebia Belaisca b eltrán CHernia 692 l loris , , laLoba(100-90 a.E.) a 696 ., ., giens , M., et alii, 1978, lám. II. . Nodejadellamarla b eltrán et alii, 1995, 251. 695 699 702 yenelnivel c , perocon una , ademásdelos l loris 705 , M.,1995, . 700 , en 703 693 2 .

407 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 408 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris forma) lleva grafitoensignariopaleohispánico que lacerámicadebarniznegrorecogidaypublicadaporCabré, remiteensutota

cierta ambigüedad. principio unamejoracomodacióndelosdatosysusconclusiones tos demateriales, queapesardeofreceruncuadroaproximado,impidendesdeel consideraciones selección obrado,quedebiógeneralizarseatodalaconcepción deltrabajo.Estas servación oque noseconservaban completas, dantambiénunaideadelprocesode menciona ennumerosasocasionesque“setiraban”lasurnas enmalestadodecon el MuseoarqueológicoNacional. reflejado enlaspublicacionesdeCabré, nilocalizadoentrelosfondosdeazailaen forma defragmentos en todo el yacimiento yennuestrossondeos y sin embargo no ce igualmentedelconjuntodecerámicasibéricas, porejemplo,muyabundante en abona lateoríadeseleccióndelmaterial.Queseobrabaconestecriterio,dedu epigráficos, especialmenteasociadosalbarniznegrodetipoB. fundamentalmente aformascompletasyfragmentoscomosoportesdeletreros ton, porloquenodejadeextrañarelmaterialconsignadoCabréselimite superficie delyacimiento, yenlasúltimasinvestigaciones deJ.I.LorenzoyH.Chau tanto en la clase Bcomoen la al piedelaacrópolis, hanproporcionadofragmentosdeparedessinclasificación, que cal (L.10) yelsegundoesmásbienunatéseraconinscripción.Losbreves sondeos únicos fragmentosdeparedrecogidos ponden afondosdeL.5condecoraciónruedecillayacanaladuras. De losdos bordes yfondos, claramentediferenciablessingrafitoepigráficoydeellos 4corres epigráfico que supone el 34,7%, mientrasque solo se recogieron 14 fragmentosde ha privilegiado,porencimadeotrocriterio,elmaterialquefueusadocomosoporte fragmentos, perosolodebordessignificativos ofondos, yenlarecogidadeéstos, se del procesodetrabajoejecutadoentonces. claramente seleccionadoenelmomentodelaexcavación, ycomoresultadoademás nes referencias cruzadasdelascerámicasasociadas, através delosgrafitoscomu los porcentajesenunciados, encuya definiciónhantenidotantaimportancialas además lidad afragmentos“clasificables”, esdecir, labios, fondosoejemplarescompletosy 708 707 707

realizamos endiversos puntos de laacrópolis, especialmente en lazona b 197-199); 2)+A 1995, 224; Por otraparteatendiendoalcómputototaldemateriales, llamalaatención Los nuevos diarios,con laexcavación en dondese necrópolis en1943, dela Del conjuntodefragmentos(92),78sonepigráficos, esdecir, el84%,loque El 58%delconjuntosonformascompletas, mientrasqueelrestoobedece a paleohispánicos sobre barniz negro L.3;4) 1) Elgrafito . eltrán , lacasitotalidaddelosfragmentos(distribuidosentrelabiosyfondoscon l loris D DA íaz , porlotanto,introducennuevos márgenesdedudaenloscómpu- , M.,1995, 221 ss. sobre barniz negro L 3yL 5/7y sobre cuello deánfora Dr. 1B/C ( a , sobreL1(MLIIIIE.1.236; riño , B., 2008, C100-103). a, ydelamismaformasehanrecogidololargo , elprimerodaunaformaclaradeparedverti a , sobreformas B, 1, B2,5/7 ( D íaz a 708 riño . Esdecir, estamosanteunmaterial , B., 2008, C98);3)ademásdegrafitos b , noexentasde b eltrán eltrán l , M., 1995, loris sur y , M., ------siguientes, comparados conotroshorizontesdelaprimeramitaddels. Ia.E.: en elcontextosertorianodeValentia formas L.27,31, yMor. 113 yL.5/7entrelastardías, queseconstatan,entreotras, porcentajes muybajosdeCBNBgris, conel3,81%, CBNBetrusca,el4,98,%,eimi alzó sobreelCabezodealcalá: conjunto delacerámicabarniznegrocorrespondienteaúltimaciudadquese

Los porcentajes de presencia de la CBNenAzaila pasta C(1,46%).LapresenciatotaldelaCBN taciones ibéricas(2,34%)yunapresenciamínimadeCBNBaretina(0,29%),o s/f (10) 36 (2);M.68(1);1315 (1);M.2237a2941 (1);M.3210 (1); L. 27/30 (1);L.28L.28a30 (1);L.31 b(3);L.31/33 (1);L. L. 6(1);24ev. (1);L.27a-bb(2);cBa(1) CBN Aclásica 709 Clásica Especie CBN A ,8 ,7 ,7 ,1 56%38%49%02%14%32%2,34% 3,22% 1,46% 0,29% 4,98% 3,81% 65,68% 3,51% 1,17% 5,27% 9,38% 14,65 Total Total 21 2241 715 1 17 13 224 12 4 18 32 C2 821 2 18 a B

r En cuantoalacerámicacalenalosporcentajesdeformas, enazaila,sonlos Es decir,70,36%, unpredominionetodelaCBNBCalesconel seguidode así, Enzailaelíndicedepresencia,ysusporcentajes, seríaelsiguientepara ibera CBN A Tardía , C., completa (58,5%) (58,5%) Forma 130 130 11 m 0 antigua CBN B 70,36 Cales arín

, C.,2005, p.273. (6,3%) (1,8%) borde Frag. 130/120 14 CBN B media 90/80 Cales 29 4

(4,4%) fondo Frag. tardía 40/20 9 10 Cales CBN 0/80

709 CBN B -gris- borde +grafito ,149 ,914 ,22,34 1,463,22 0,29 4,98 3,81 . (35,1%) (4,5%) Frag. 78 11 9 2 etrusca- CBN B

a resultadel14,65%,destacandolas aretina CBN B fondo +grafito (29,2%) CBN C Frag. 2762 d(1);s/f(3) (3); M.113 (3);L.33b(1);M. L. 5/7(5);31 (2);M.2940 tardía CBN A 58 65 7 Indeterm. CBN B 11 (0,90%) Pared + grafito 2 2 Imitac. CBN Ibér. 8 Total T 222 222 190 30 341 otal 2 - 409 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 410 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

1 (queparecelatónicadominanteenloshorizontesdelcambios. IIal Ia.E.) sencia deformasintermediasoindeterminadasL.5/7,seguido,adistancia,la

F-2243 d 712 710 711 om Azaila Forma 1 sim. 1 ,8 0,34 0,88 L11 b L 5/7 ,3 0,34 1,33 L 8b L 10 L L 5 L 1 L 3 L 7 L 6 ,637 4,16 3,76 2,66 L 4 L 2

s

Destaca elpredominiodelaL.5formaabrumadora,ademásunaleve pre ( saL presente en el pecio dePunta dea dos de L8(13ejs.), conclusiones de forma clara, como sucede con todo elresto deCBN. falta dedetalles sobre lapresente pátera de Caminreal, yeltipo deestampillas, impide ajustar las primer tercio del s. Ia. E. Ningún fragmento de3Bparece posterior al año 70 a. E.En todo caso la H hallazgo oscila entre el90-80 a. E.( mayoritariamente calena media, con solo unejemplar, L.8btardío. La cronología atribuida aeste (est. 1950, p.155), cuya fecha sesitúa en los primeros decenios del s. Ia. E., como evidencian Bolsena en estampillas nominales como a la campaniense C).Por elcontrario, en zas. Enestetrabajosecalificatodalacalenadetardía,salvo trespiezasenpastagris(atribuidas de Valentia, comoproponen La estampilla CV también enel pecio del r (1), F. 5240 (1), F. 3623 (1); CBNgris: F. 2863 (1); CBN C: L.1, F. 2864; Lucernas 3ejs.; estamp.: C. contabilizar),Dr. 1B (s/c), Dr.(s/c). 1CLamb. 2(mínimo 5ejs.;estampillas D término inferior, ya que el resto delos materiales no parece descender tanto. Ánforas: Dr. 1 dicho momento, acercándose más a lapropuesta inicial, aunque nos parece excesivamente bajo el sin palmetasvegetales quecaracterizansobretodoels. Ia.E.( en la C +palmetas, como en de los ejemplares más antiguos que presentan asociación desellos especiales geométricos con base Parecen referirse los autores a los modelos de piescon escalón interno, pero estaríamos en presencia a determinada pátera (sin referenciar) del Palatino fechada porMorel hacia mediados dels. Ia. E. a las existentes enunejemplar localizado enelPalatino”), asimilándolo alaforma M. 2286 a1y Los porcentajessegúnelrecuentode Este ejemplar se cita, sin dibujo ni detalles morfológicos, en P on también los porcentajes predominantes en el pecio de icci H(2ejs.). Parecería más ajustado eltérmino cronológico 75-70 a. E. er érez Ce a 33 1,62,61,05 ,73,51,416=25,3 14,04 31, 5 5=8,47 14,20 29,16 17,46 13,33 71 58 37,5 27,11 55,82 35,11 0,44 ,227 8,33 2,22 2,73 ,447 12,5 8,44 4,79 ,451 8,33 8,44 5,13 , b ), con la estampilla deladoble C, contrapuesta entre puntos ( % a allester . i. , 1991, p. 93(“9 estampillas dispuestas circularmente y enel centro delfondo, similares 100-90 a.E. Loba 3,76 , J. , % a NI); , 2008, 211). De aceptarse la propuesta de aparición dela forma L.8b después P érez a pani VII(s/c); CBNB:L. 1a, L. 2, L. 3, L. 4, L. 5/7, L. 6, L8b, L. 10, F. 3220 100-75 a.E. b Libisosa allester % r r oma o ibera a I ( , J., 2007, 218. m , a Escombreras 2% a a orel lgas, circa 80a.E. – lonso P 75-70 a.E. zaila, muyanteriores a las formas evolucionadas yaisladas, ., érez 90-80 a.E. m 88 46=77,96 68,85 , J. P., J. , g 2,18 2,73 8,74 ,2358 0387 4=6,34 8,77 10,3 3=5,84 2,72 ,4233 541,85=7,93 12,28 15,4 2=3,38 0,54 r arín b , D., P rand Bassin B,( uiz allester 1965, p. 189, n. 501, lám. 33) óCV ( , C.2006, cabríaretrasarlafechadelpeciohasta V 710 al ine D eras Do , J.2008, 219, sehanhechosobre198pie ¿1?=1,69 Caminreal 80-72 a.E =,93587 4=6,34 8,77 3,5 1=1,69 , J., P , % arker e s 2008, 222)y70/50 a. E. y70/50 a.E. pargi: L.5(72ejs.), L1(47ejs.), segui ., ., s V m olier 711 iC m orel , ente ur a ., 1992, 919–), 75-65 a.E. , C Madrague , J.P., Giens% ia y. , J.,P g ,917 4=6,34 1,75 1,79 36,5 0,71 , , etalii, 1990, fig. 24,8),del ou a . J. 1965,p.148),convertidas D unter ineau , 2004, 201 ss., sehace 75-50 a.E. 3ª fase% , Burriac , C 14 30 =47,6 61,40 m aVOs a . P., r H pani V(mínimo icci ., l 1968, p.99). amboglia , C e sC g 75-50 a.E. aLaMaN, aLaMaN, d’Onda% (17ejs.), riCH Torre x a e 712 (sin , , C., n., n., y - - -

a. E.),situandoelhundimientoentrelosaños75-65E. t la horquillaentrelosaños75y30 a.E.,concluyendo enlosaños60-50 g la L.3y2enuntercerescalón,forma410 rriac (fase3) generales deformascoincidenconlosconstatadosenotrosámbitos, comoenBu ejemplar sulta másraro,comolaL.8byF-2243d1,queresultantestimoniales, conunúnico

la coincidenciaenpresenciadeformaparedesfinasMayet IX(cuatro además deCaminreal(finals. II-comienzoss. Ia.E/80/70 a.E.) que adoptóigualmenteMorel 720 715 717 713 719 721 714 716 718 chernia conelañadidodedosnuevas monedasdeFarsuleius yNaeviusAlbus(7579 iens (75-65a.E.)cuya cronologíaoscilasegúnlosautores. Inicialmentesemarcó

P t

t t P., P., 0,34%. Elúnico punto decontraste con L. 5/7, 55,82%; L.1, 17,46%; L.3, 5,13%; L.2, 4,79%; L.4, 3,76%; L.10, 2,73%; L.8b, 0,34%; L. 11, tenerse todavía después de las investigaciones másrecientes. Elresumen deformas en cronología sertoriana por pompeyano ycazuelas itálicas de borde horizontal, además los morteros deFl.Atili/L.s.s (¿tipos?); vasos de paredes finas Mayet IIy III; platos deborde bífido, platos de engobe interno rojo producciones similares: L.1., 2,3,4,L.5/7; ánforas Dr. 1 una. Caminreal, repiten las densidades deCBN, aunque nose detallen las formas ylos porcentajes de cada de la forma presente en laMadrague ( torno a80-70 a.E.,quizáscomoconsecuenciadelconflictosertoriano.Íd.en arquitectónicos afinesdels. IIa.E.paralaconstrucción,condestrucciónyabandonocompletoen J., 2003, 254), según lasmonedas, cerámicas deimportación, ánforas, lucernas, fíbulas yelementos 1992 ( (8,47%). Estosporcentajes, sinembargo,hanpodidovariar desdelaprimerasinopsispublicadaen absoluto delaformaL.5enprimerlugar, (77,96%), seguida, aunqueadistancia,porlaformaL.1 M., 1995,p.249 ynota 1009. Elporcentaje deformas coincide con losya vistos conelpredominio pie inclinado ymásalto, que parecería más evolucionado que laforma azailense. P fechadas, unasde Valentia de C. MvnivsyLvcienvs,datado entre el 127-75a. E.( pp. 205-212; íd., 2007, p. 208 cronología: finales dels. II, comienzos del s. Ia. E. Entre las monedas H m m este yacimiento sesiguellevando enlasúltimaspublicaciones(V V resu nes decampaniense” (24%), junto a CBN B(70%), CBN C (1,42%) yCBNindet. (4,28%). Elprimer 103 ss.), “los hallazgos repiten los ya conocidos”, señalándose, porejemplo la presencia de“imitacio P rep (Fuenteobejuna), endonde semantienen incluso proporciones análogas ( ss; especialmente el resumen íd.Íd., 1997,101 ss; a como los ejemplares del Ést ambién, CHernia CHernia ara Caminreal seguimos contando conlos porcentajes dados aconocer ensudía,queparecen man unter unter entura demás deestasrelacionesseanotaentrea ernán arín orel b a, caracterizada por un pie con reborde externo y lapared interior ciertamente oblicua ybaja, iten losmateriales generales sin especificar porcentajes en men demateriales en lázquez , estando ausentes la L. 6 y la copa Pasquanucci6 ylacopa L. la , estandoausentes (M3121); 127 losporcentajes a , C., sí las referencias en lasexcavaciones delaCalle I(predominio de la L.1 yL. 5)( , J.P., 1981, 64. V , M.P., e , M.P., 1991, 186),olos de la ínsula Vy la calleVI( D iC , J. J.,2000, 187. Lamisma seriación deporcentajes secomprueba por ejemplo en laLoba , , ez 714 ente z a a r , N.,2008, 173ss. amora , C.,2001, 400). No hay ninguna inscripción latina, salvo el mortero con sello deFlavus. ., ., ., 1990, 296, 300. , ibera Valentia P r omey sC eD , riCHe I ón a m , P., ., 2000, 99. . J., 1992,103). Enausencia de otra información, losmás modernos hallazgos de oreno , C., 715 H g r , V esnar H ibera rand Congloué o laLoba ( Libisosa iC , D.,2006-2007, 297. er ente Ce D , 720 , , a , J., a a ., ., , para,finalmente, volver aremontarlafechasegún .I., 1993,103 ss; ., 1978, p. 15. m 716 P arín unter t

CHernia o a a , C., 2004-2005, 300, entre el 80-70 a.E. zaila eslaausencia de laforma L.6 (3,76% en laLoba). , M.P., ndalucía Occidental(LaLoba),entreotros , a b ., ., eltrán e P V sC omey iC P riCHe assela ente a V l , B y C y de Brindisi; 9 lucernas helenísticas , ByC de Brindisi; 9lucernas helenísticas iC , J., H loris ente zaila ylaMadraguedeg , C., r e C eD zquerra , M., 2002, 253), distiguiéndose bien , M., 2002 c,431 ss. Lacronología de r ón esnar H 721 eD iC 713 er , J., e ente ón . Ce . Elrestodelasformasre D , B., 2005, p. 210-212: CBN Bo , , J., e , r a zquerra a . I.,1991, 92ss.; ., 1978, lám. XVIII, 19) de eD e 718 P zquerra zquerra ón assela y la Madrague de ylaMadraguede , J.,e l g ebrón ar C

V , M., 2002, 242):

l l zquerra 719 C iC ebrón ebrón ía b ente eltrán

, en fechas , enfechas , B., 1994, 77 y b e admite la admitee la V

elli , B., 1997, , B., 2006, r iC

eD l ente l Do ebrón iens, ón loris , M. , M. 717 , J., , J., , J., , J., se - - , - - , , 411 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 412 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris sobre todolaDres. 3queparecedecronologíamásavanzada. presentes en formas con las

producciones ibéricasyotras, rasgosqueobliganaevaluar unaltogradodeinci negro, ensugranmayoría marcadaconseñalesdepropiedad,frenteal28%las afecta, cuyo cómputo,apartirdelaspiezasíntegras, recordamosahora diendo alavajilla demesaenelCabezoalcalázailaparanivel quenos particular nodejandeseraproximadas. se hanestudiadonuestrosyacimientos desdedichaslíneasdeimpactoy lasideasal cerámicas debarniznegroenelconjuntocerámicolosyacimientos antenom de lascerámicasbarniznegro,siesnecesarioanotarelgradopresencia La cerámicanegrode barniz de lacerámicaen elconjunto de mesa ejemplares)

plares deDres. 2y1deDres. 3 copa escudillaL.1ylaforma3. servicio demesalaestabilizaciónuncompuesto porelplatoL.5másla dencia delasnuevas vajillas ysureflejoenlosusosdomésticoslorelativo al producciones ibéricasdelserviciodemesa,sonmuyelev brados, enlosquelasproporcionesdecerámicasotrotipo,especialmente las total% Cazos Varia s/i Otras mesa Jarritos bulbosos Jarras Vasos Otros grandesvasos Skyphoi grandes vasos grandes cráteras Copas-escudillas Fuentes-platos Servicio Boles-cuencos 724 723 722

En lavajilla de mesasobresaleelporcentajedel61% delacerámicabarniz En todocaso,antesdeseguiradelante, yparapodervalorar mejorlaincidencia b t t CHernia CHernia eltrán l 722 , , loris a a ., ., ., ; seanotantambiénvarias lucernas, entrelasidentificadas, 3ejem P P , M.,1995, 263 ss. omey omey , P., , P., anzngoIáiaIéiaTtl % Total Ibérica Itálica Barniz negro H H esnar esnar 14%98%28.75% 9.80% 61.43% 232 136 13 62 21 a zaila endondeestánausentesestostipos, interesando D D , , 723 a a ., 1978, lám. II. ., 1978, lám. II. , quemarcanunpuntodedistinciónimportante 8 metálicos eáia 2 2 metálicas sí quehemosverificado elrecuentoaten 18 30 2 113 31933.33 149 13 52 8.16 4.24 25 13 7.51 25 13 23 23 82 7.18 22 18 11 7 8 adas. Lamentablementeno 306 85.88 18 822.22 68 21 11 2.61 8 1.30 4 0.65 2.28 2 7 724 : 6.86 3.59 - - - -

como seconstataenlafachadamediterráneade portación, evidenciándoseasí su importanciaenel comercio marítimo regional, costeros, enlosqueelregistropareceintensificarseafavor delascerámicasim la recogidadelosmaterialesenazaila,comoya sehacomentado. el carácteraproximadodeestosresultados, habidacuentadelaselecciónobradaen

abundantes paralacerámicaibéricaenelnivel sertoriano total cerámicodelnivel fundacional(138a.E.) indígenas, siendoclaramentemayoritarias, porejemploenValentia, conel60%del Emporiae

negro eibéricasyotrasespecies, esde38,5%y61,4% respectivamente. Lepida (Velilla deEbro),cuya proporción,paramediadosdels. Ia.E.,entrebarniz y sinqueseanútilesparanuestrospropósitoslosniveles posterioresde laColonia demuestra elCabezode como tercio delsigloIa.E., primer el en mantenerse el resto,80%,cerámicasibéricasyotrasespeciesautóctonas;estatendenciaparece v ibéricos, desdefinalesdelsigloIIa.E.,comoseapreciaenelCastillejode la

especies itálicas) prácticamente irrelevante enelconjuntomaterialestudiado(1,3%ibérica y98,7% la CabañetadelBurgodeEbro,endondeincidencialasespeciesibéricases menos difusoresespecialesdelaspropiasespeciesimportadas. en funcióndelaterritorialidadinterioroelámbitocosteroyconsecuenciafenó inferir undistintogradodedispersiónydifusiónlasdistintasespeciescerámicas es decircantidadessignificativ mente, ysinosatenemosestrictamentealregistrocerámico,de20,54% y79,55%, nes importadaseindígenas, lasproporcionessonde15,59%y84,39%respectiva Frs. cers. s/c2008 Frags. cers. s/c trabajo doméstico Culto doméstico Lucernas tapaderas Contenedores Cocina Mesa Servicio 727 725 728 726 ecino, lacerámicadebarniznegrosignificael19,2%,delconjuntototal,siendo

D En cuantoalporcentajedepresenciaenloscómputostotales, entreproduccio Fuera delaspectoselectivo delasvajillas demesa,nopodemosperdervista a r a Contrastan lasconclusionesde ibera sensio rC íaz elin a a mediadosdels. IIa.E,conel23,2%quesignificamásdeldobledelos , riño a , P., 2000, p.302 yfig. 19. , D., ., ., m , B., P arín rin 728 m CiP , C.,2005, 280, no secuantifican los porcentajes. ínguez . Parece queennuestroterritorio,elmodelodeasentamientos al , J., 2006, 119 ss. anzngoIáiaIéiaTtl % Total Ibérica Itálica Barniz negro m orales 232 4 amente menoresdelasconstatadasenyacimientos , J.a ., 2009, 437. azaila conlasmanifestadasenelmodelode 88 30 6 2 726 , enporcentajesqueparecenmás galia 2 2 5,04 8,94 128 31,00 227 787 128 227 787 113 51 0,59 15 15 020 20 50 20 725 727 . así secompruebaen . . Detodoellacabría 3 5,43 138 7 14,77 375 20,86 22 10 romana 0,39 0,78 alcalá - - - - 413 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 414 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris dirimirse exclusivamente enfuncióndelossimplesporcentajeslaCBN,debien admitiendo dichoenunciado. La Loba,CácereselViejo…)quedeberíanrebajarlasfechas quesehanpropuesto, sin embargo,yacimientos deadmitidacronología“sertoriana”(Caminreal,Libisosa, mediados dels. Ia.E.,comoent a y costeros, comoEmporiae, con proporcionescercanasal50% depresencia,comoocurreenotrosyacimientos todo, losniveles deValentia, endondelapresenciadeCBNaesmuchomásalta, en azaila, noseajustanloshorizontesdeyacimientos sertorianos, según,sobre Modelos en la difusiónydistribuciónde la cerámica de barniz negro resto delaculturamaterialpresente. matices quedependenademásdelcontexto generalqueindicael do admitirseotros solo reg.cerámico Varia ycerámica Servicio Numismática armas Mobiliario yvaria Escultura adornos uténsilios metál. utensilios piedra sin numismática 729

Parece entonces quelacuestiónsepresentamuchomáscomplejaynoparece se haargumentado r t (yaumentodelaBcalena)parecepropioloscontextos másavanzados de ibera , a ., ., m arín , 2005, 285. anzngoIáiaIéiaTtl % Total Ibérica Itálica Barniz negro 729 o 33%71 79,45% 7,15 13,39% , quelosporcentajesdepresenciadelbarniznegroayB, ,9 ,0 84,39% 6,30% 9,29% Iluro, mientrasqueelbajoporcentajedepresenciala 236 236 236 15,59% 20,54% 21,91% orre d’Onda,oniveles posterioresdeBaetulo.Hay 383 236 2 401762 1400 126 6 2142 160 4 1360 147 3727531,32 795 782 13 13 8 1 5 5 79,45% 78,02% 78,02% 84,39 1360 04 1,57 40 40 61 0,63 0,47 16 12 16 12 4 3 1 2538 1743 20,47 12 0,55 14 0,03 0,31 1 8 -

80-70 a.E.

segundo cuarto(80/70-50 a.E.)seincrementalapresencia deB:a,34%yB,65%. a. E.,cuya proporciónerade55%-40% 70% delaCBNB,enprogresiónqueseobserva desdeel iniciodelsigloIyelaño80 reducido, entreel80-70 a.E.,unadisminucióndelaCBNa,conel25%,frenteal derivadas delbarniznegroB(Lamb. 1,3,4,5)tomanel19,72%,conalgunosfrag 5/7, 27c,31, 33b, 36yMorel113), mientrasquelasproduccionesdecerámicas ámbitos delterritorio,conpredominiodelaahastaelúltimomomento. tajes quedifierendelasensacióndominiocalenaBseproduceenotros

etapa másavanzada dea e imitacionesdiversas. Hay queanotarestaproporciónsesustentahastauna B, 31 y36)eltipoB27%(L.1,5,7,8)ademásdecalenarelieves aplicados segundo ¼dels. Ia.E.,elbarniznegroasignifica64%(L.5,M.5/7,L.27ab, 27 el 34%(L.1,2,3,5,8),ademásdeotrasvariantes conporcentajesmenores. Enel 90/70 a.E.,eltipoa,sepresentacon56%(L.5,M.5/7,L.27,31 y36)elBcon negro caleno,lasformasL.1,2,3y5/7sonpredominantes, asociadas aladeco

75 yel50 a.E.,elporcentajedelbarniznegroa

(C/Barcelona 45uE4028, C/Barcelona38uE31 y59otros)

mentos deC. nerse lamismatendencia:enelprimercuartodels. Ia.E.: catalán, comosecompruebaen ración delosangesenotrasformas. 733 732 735 737 734 736 730 731

aa

En a a.1) a) 1993, 212: 125-75 a.E.Finalmente, los años 80-70 a. E.: m fase 1 al55%dela fase 2. (100-75 a.C.) el barniz negro r t Los niveles ampuritanosdeCampLaia(silosgall1y2) P t g g niveles datables en fecha inmediatamente posterior alaño 75a.E.( algunos fragmentos de CBN 297), como ocurre conelestrato IVde la muralla s Otro Esta difusiónfuetambiénmuyintensahaciaelinteriorinmediatodelterritorio anmartí remole ayá ambién enelinteriordelacostacatalana,Aeso (Isona) etolaza quilué uitart ar iró . un conjunto de 36individuos: 21 frags. deCBN C Hispania Citerior VV., 2000, p. 341-342. , X.,2000, 231 ss. ía , J., P El modelo de la costa El modelode yacimiento costero,Burriac r 731 , J., P a Da , E., 1978, 451: 110-100 y80-70 a.E.: fines s. II- inicios s. Ia.E.; , M., oselló ba uJ , presentanelpredominiodelbarniznegroatardío(75%)(Lamb. 5, , J., 2002, 18-20. Lapresencia de lasformas antes denominadas ampuritanas F, ol D era ías t , J., g remole , J.,P

, i i x sern ., C ar uJ Da C astanyer , J., g ol ía , J., 2000, 35 ss., y , J., 1988, 99.

ugusto, conel44%paralaay45%B D el rau a H a parecen constituir en , P., s t significaba el25%. Elbarniz negro B,aumenta desde el 40% dela

orno i s egu Iesso, antos , J.,z , M.,2000, 220 ss. (Iluro), presentaenunespacio de tiempomuy r entre lacostayelinterior, enlosniveles del amora a etolaza 732 quilué . DehechoenelNivel I/fase3deBurriac

m r ,

ubert ( a a a oreno m ba t mpurias unbuen índicede presencia para los ., t sereduceal15% y 13 deB D t ias remole a , M.D.,2000, 66ss. Enlafaseanterior s quilué , X., anmartí C Da

astanyer a , J., 2000, 35ss. ba , E.,1978, 299 ss.). s a, 63%;B,37% anmartí D ias m 730 , X., , P., ar 733 , fechadosentreel , 736 , E., s r , situadaentreel 734 C s ., ., antos astanyer parecemante r yenelbarniz uiz antos 735

r De etolaza , porcen- , P., 737 a , M., 1992, g rbulo . Enel , H, con s antos , M., , J., - - -

415 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 416 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris una piezacondecoracióndelosange que seaproximan,pues, deformaimportante, alosconstatadosenzaila,incluida foras Dr. 1ByC.,presenciareducidadelaa,Lamb. 2(yBrindisi),porcentajes etapa anteriorylaformamáspropiadelasfasesIVV)conpredominioán formas predominanteslaL.5,seguidade1(prácticamentedesconocidaen B etrusca,elcírculodela—32,2%—yBoide/calena—33,8%—),siendolas la Morel113), mientrasqueeltotaldelaB,alcanza71% (distribuidaentre la

Plaza Cisnerosdelmismolugar

68% (a),frenteal22%(B),7%(BCales)y0,86%etrusca) siendo lavajilla mayoritaria, enporcentajesqueelsegundocuartosignifican usada enesta época” beoide (campaniensecalenatardía),“quedebeserlacerámicadebarniznegromás de destrucción,laspiezasqueaparecenmásenterassuelenperteneceralavariedad en pastagris(entreellaslasibicencas),el4,6%. La Betruscasuponeel6,3%ylaC0,5%,asícomolasimitacionesdebarniznegro presencia dealgunavariante delaa

del conjunto (75 a.E.)lacerámicacalenaconel47,3%,mientrasquea,compone38,7% destrucción delaalmoina,sobrecallefrentelastabernas (b-oides), enun60-70% a negro maciones delosexcavadores que sostienenentreel80-75a.E.,nohay barniz

forma seenuncianya afinalesdels. IIa.E. trucción delaciudadenépoca de sertorio,seobserva(entre ellas un28%deCa

744 746 738 743 745 742 747 740 739 741

aa

E

99. tesis nopublicada de día…” r r Más alsur, en r Pero sinembargo,añadenlosautoresquedondemejorseconstatanniveles s En r 16,33% (B); 8,91% Cales; 3,46, indeterminado. D la Plaça dela Font, son análogos: m en laPlaza Cisneros, de36,8% ( sí, en el Palauasí, enel les Corts de ( a En la D Cales: L5 (1); CBN Boide: L 1(1), L3(3), L 4(2), L5(3), s/f(14); CBN gris: L2 (1). r errano sta sensaciónsedocumentaentodoslosconjuntosexcavados, también ibera ibera ibera ibera íaz íaz arín ibera .VV., 2000, 336. s t enValentia, queesunaespecierara,ysolopredominanlacalenastardías Valentia, , M., 2000, p. 211, fig. 11: excavación delaC/ , M.,2000, p.228,fig. 16 (C/ , C., ,

,

l l , lmoina, se mencionan 7fragmentos deCBN a a aC aC , M.L., 2004, 116 –Plaza Cisneros– “donde aparecen piezas completas …de la calena tar a ., 1998, 123-126; en ., 1998,348-359;Lasmismasconclusionesen ., 741 omba omba r

C ibera al , perohaciendonotarlaresidualidaddemuestra,conexigua Vo , , los editores a a , , M., 1990); enlasCorts V, elporcentaje es del 28%/33,8 ., ., Tarraco, alolargodels. Ia.E.,elbarniznegro ., a

., ., C 742 C obre la abundancia dela beoide (calena tardía): al al s m errano . Laresidualidaddelamuestra coincide con laspropiasafir- Vo Vo arín 743

g g . ál ál

J , M.L.,2004, 116 ss.: 36,8% de C or a V V 740 ez ez rasa Dá m , M.,1995, 37. , M., 1995, 32, ss. CBN 746 observan a g , C., 1990, 227-229; arín I , 78%; B, 8,45%; B-oide, calena, 9,45%; C,3,98%. asómetro, 32); 219, fig. 21: los porcentajes enlaexcavación de 744 . Materialessemejantesseregistranenelnivel de g , C., IL, F., 2001, 204, seg. m , el nivel V, correspondientea la violenta des t, comolaMorel113 (coincidenteconazaila). 745 r ibera . un panoramaanálogosedescribeenla . como predominaenelnivel sertoriano 739 , a a . podaca 7, ., ., a s , frente a27de Cales, incluida una losange errano m a a arín rasa : 8F

, M.L., 2004). Ig J a arín r or a , 53, 46% ( .; CBN Betrusca: L8b (1); CBNB , Da frente al55% de Cales tardía. IL, F., 2001, 204, tomadasdela , C.,1990, 227-229. , C., m arín 747 r : CBNa,23%; 738 ibera , C., r a a /B ( /B a tardíocontinúa m ); 17,82% (a yquedealguna arín

l m ibera aC arín , C., omba , a , C., 1990) y ., r , 2000, 99. a ibera tardía); ., 2000, , a., a., - - -

del 75-25a.E.el28%dea equilibrio entreambasespecies, observación dificultadaademásporlaamplitudcro minados niveles deotrosyacimientos, enlos quenoseproduceestaalternanciadel la presenciaporprimeravez, enelregistrodeestemomento,laformaLamb. 2. ausencia delánforaDr. 1a,sustituidaahoraporlaDr. 1Byconstatandoigualmente numérico delaCBNCales+oideconformasenteras(L.1,3,4y5),asícomo escasez delaCBNa(7fragmentos)yetrusca,destacandoelpredominio Cales +oide:70,58%; CBNetrusca,2,94%ygris, 2,94%,haciéndoseconstarla gena)

siglos IIalIa.E. y 38decalenatardía(74,50%), fechadoporlosinvestigadores eneltránsitodelos comercialización yqueestabacompuestopor13vasos deCBNaclásica(25,49%) vasos debarniznegroquealparecerestabandepositadosendichoespacio parasu el hallazgodeladenominada“tiendadelalfarero”Ilici, galias. Estasensaciónsinembargotienepuntosdecontrastecomodemuestra las una prologaciónnatural(aunquemenor)delfenómenoobserv portante índicedepenetraciónenelámbitoNE,dependienteEmporiaeycomo ricci gyDr. 2yformasantiguasdelatsI,dosfragmentos(goud.12goud.17). nos”: ánforasDr. 2-4itálicas, paredesfinasMy. I,IIyIII(muyabundantes),lucernas (53,1%) yminoríadelaBetrusca(1,8%),añadiéndoseahora“elementos moder todavía porcentajesaltosparalaCBNa(37,4%),predominionetodeBcalena y E,ademásdebolestsorientales. LaFase 4(40/30 a.E.)porsupartemanifiesta tal., Lamb. 2yDr. 1BtestimonialesparedesfinasMy. IyII,lucernasDr. 2y para laa,38,8%Bcalenay3,5%etrusca,ademásdeánforasDr. 1a, grecoi- y 4.Laprimera,quenorebasaladécada80/70 a.E.,presentaunporcentajede55% Iluro, conocidos entre varían segúnlosyacimientos), comoseaprecia en losdistintosíndicesdepresencia a ylaB,conunasustitucióngradualdeespecieporotra(enporcentajesque a partirdelosiniciosdel2º¼s. Ia.E.,unatransiciónpaulatinaentre laCBN la propiacostamediterraneahispana,ya enCarthagoNoua,Valentia oTarraco . sensiblemente másbajosdelosquesehanobservado, paraelmismomomento, en nológica de los depósitos.nológica delos 749 748 750 751

o a.2) r 0,71%; cer. Itálica (jarra, morteros 3 (11), L. 4 (3), L. 5(17), L. 10 (1); total CBN : 36,42%; cer. Iber. : 47,14%; cer. Pún. Ebusitana: CBN Este supuestoyhomogéneofenómenotienesuspuntosde contrasteendeter- Más alsur, presentamuyimportantesconclusionesCarthagoNoua(Carta- s P t 748 Baetulo oTarraco, conunpredominiomasivo delaCBN a, quetieneunim anmartí érez odo pareceindicarqueenlosyacimientos costerosdelaCiterior,tienelugar, ibera lC ina , endondesehanexplicitadodiversas fases, interesandoespecialmentelas3 b a

El l (25,49%): L. 27(1),L.34 (10), L.50 (1), L. 55 (1); CBN B(74,50%): L. 1(1), L.2 (5), L.

allester D aC , J., P omeneCH modelo de lasislas omba 749 rin , J., 2000, 133 ss. Emporiae y , a y, porriberayMarín,entreel90-80 a.E. CiP ., ., , M., al m , J., 2000, 147. arín s ala

J

a or frenteal61% delaB s elles sí en Carthago Noua,cuyos maticesdanlosyacimientos de Da , C.,2005, 286. , F., 2000, 114; Empor. 36,2): 6,42%. Pollentia horizonte en el se registranporejemplo, , s ala

s alelles 751 , mientrasqueennivel del50-40 , F., f erran 750 con unconjuntode51 . Estosporcentajesson D is

b allester ado enelsurde , E.,1997, 225. ricci g ricci - - -

417 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 418 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

CBN B Mallorca), cuyo horizonteC los índicesdepresenciaentredichahorquilla.Por otraparte, s porcentajes debarniznegro:el58%paralaBy31% paralaa porcentajes semejantes(13CBNa—68%—,6CNBB—31%—) de la 3 CBNB—25%—,1C—8,3%—) a. E.)(18CBNa—90%—, 2CBNB—10%—), osepulcro(8CBNa—66,6%—, (16 frags. CBNa—94,1%—,1B—5,88%—),Callet a, segúnlacaracterizacióndelosniveles deMartínCarrillo(1ª½s. IIa.E.) CBN Salduie, conmuyescasoshallazgos, numéricamente, documentanlapresenciade

a. E.,essuperiorelporcentajedeCBNa mismo lugarciertosniveles deentrelosaños80-50 a.E.

B (escasezdeCBNa—23,07%— frenteaCBNB—68,96%—) últimas décadasdels. IIa.E.ylaetapadesertorio,unnetopredominioCBN Ebro pareceofrecer, deformaprovisional, paraunperiodo comprendidoentrelas El enunciadopreliminardelacerámicabarniznegroCabañetadelBurgo detaus, taustedetaus, tado, depredominiolaCBN se deunapresencianormallasespeciesCBN,segúnelpatróncosterocomen 758 753 757 755 752 754 756

m g a.3) El valle delEbro m e espacio 16 ofrecen unos porcentajes distintos con el 35% para la Mayet II,morteroEmporiae36.2,fuenteVegas 14,etc.Noobstantelasproporcionesdeldenominado por 9deCBNa B, frente a 1 de BN a1de frente B, no obstante entre los atribuidos al nivel más moderno, laproporción es de4ejemplares deCBN les usados como soporte epigráfico, dedonde los resultados deben tomarse con dicha prevención; En elpropiovalle, enels.II a.E.,losyacimientos ribereñosparecenprivilegiar b m s tipo campano II (mayoritaria), III (esporádica), Mayet V(un caso), Dr. 1 coincidente con elseñalado para loshorizontes del inicio del s. Ia. E.:paredes finas deforma May. absolutamente singulares enel panorama conocido en elvalle del Ebro. El resto delos materiales es material defiliación romana oitálica que supone el 98,7% del total, loque da unas proporciones o r anmartí starellas eltrán al rfila ínguez agallón orales 754 omana (La Ve .

i , M.,2005, 136-137. zquier

l , J.a m

loris g , M.M., l

b regó orales , alNortedelEbro,quehaproporcionadoexclusivamente CBNa otaya Do ., , M.,1979a. Nos referimos al último nivel del yacimiento. Emporiae 36.2, de dediles, etc. D (31%). Otrosmaterialesqueacompañan alconjunto:Cerámicadeparedesfinas , J., P , M.P., m , M.Á., l Puebla deHíjar),enel íaz , J. a a óP a ; el conjunto total para toda laocupación, ofrece 20 frags. deCBN B (68,9%), rin ez ., riño

D m CiP íaz elguizo anzarote ullor al , B., 2009, 437ss.). Es sumamentesignificativo elporcentajetotalde a

(c.50 a.E.),registrael79%deCBNa P riño on , , Ce a s a durantelossiglosIIyIa.E.sí,hallazgosde , B., 2011, 51 ss. Elconjunto dado a conocer remite a los materia ., .,

., ., , J., 2000, 146. s et alii,2013, p. 80. ubias P ara , M.P., 1992, 107, ss. C uellos , conel49,1%y50% paralaB 755 guas Vivasaguas (finess. IIa.E.),manifiesta , einclusoelyacimiento delCastillejo , P. a ., 2000, 251. a y Bsobre todo, Lamb. 2;Morteros de 753 a y orrellas (mediadoss. II , registran en cuanto a , registranencuantoa el 65%paralaB( 758 on Espases(Palma de , sin poder acotar más , sinpoderacotarmás . 756 , frente al 17% de , frenteal17%de , ademásdeVal 752 m . En el . Enel ínguez 757 - - - . -

ausente dos porlaescasezdeCBN de a los manifiesta unosporcentajesdeltodocomparables visto, (33,3%) y10 deCBNB(66,6%). ñiz), quemanifiestaigualmenteescasoshallazgosdeCBN,5fragmentosCBNa rras sertorianas, oenelvalle del de Libisosa(Lezuza),encuyo “Departamento79” ibéricas delasCBNB(L.1,L.2,L.3,L.5,etc.) las variantes ayB,sinproporciones(L.1,L.3,L.5,L.7L.10), asícomoimitaciones a) y80,95%(CBNB),oeldeKontrebia Belaiska(CBNa:6,77%;CBNB:80,88%) sur delríoEbro,elrecuentodeBursau (Borja)conproporcionesde19,04%(CBN reales, ya quesetratadecantidadesmuyexiguasentodoslosyacimientos. así,al los hallazgos, nospermitiríaaquilatarlasconclusionesysobretodolosporcentajes precisamente porsuabundanciaenestehorizonte, ysolounarevisiónexhaustiva de

gris

71,42%) el vecino deazaila,elCabezolaBovinaa: 28,57%;CBNB: deVinaceite(CBN con unasensaciónanálogaparaelPiquetedelaatala

estratigráfica, presentael74%deCBNB,frenteal25% mente, elyacimiento deSegedaII,conmaterialesprospecciónysinubicación 763 764 760 759 766 765 762 761 764

F La En elinteriorturolense, elyacimiento delaCaridadCaminreal,comoseha 1958, pp. 25 ss.; En elsurdela P a.4) m C., u 166 –1–; CBN gris: L.7 –1–. –2–; frags. s/c, 27.CBNB:L.1–9–; L. 3 –2–; L. 4–1–; L.5–8–; L.7–2–; L.8 a –3–; L.8b –1–; Los porcentajes sonlos siguientes: En cuantoalvalle delEbroensentidoamplio b conclusiones presentes son meramente provisionales y podrían modificarse. y losporcentajes deespecies definitivos, desde las últimas campañas de excavación, por lo que las del barniz negro Ben este yacimiento. ibérica de laforma L. 3(5 ejemplares) y 1de laL.2(íd. figs. 80-85), lo que daidea dela difusión referencia delosexcavadores alyacimiento ( tipos que aparecen en elPalomar son el ticamente, 74a. E.): t f de laCBN a,sinporcentajes, nidetalle en b ss.; b eruel. Los materiales, sin detalle nidescripciones ajustadas, pueden verse en alto todavía deunapublicacióndetalladalasexcavaciones llevadas acaboporelMuseode ranganillo érez eltrán eltrán eltrán , datoquenodejadesersignificativo roz iguel misma sensación seobtiene enelPalomardeOliete (detradicional fecha sertoriana,numismá , enla práctica, elbarniznegro H V 761 iC , J.,

er C Al ente , Ce , elprácticamenteinéditodelPalomar deOliete, endondesemencionan l l l asas a n loris loris loris

. I., 1980, p. 240; s aV sur delEbro , J., e an , J.a , D.,2013, 115 ss. arro m , M., 1995, 246. , M., 1976, p. 450; , M.,1995, 244 ss. zquerra ., 1984, 259 ss. iguel , a a Hispania Citerior,debetenersepresenteelalbaceteñoyacimiento trián . M., . M., b , eltrán a

J m , B., .I., 1980, pp. 194-197; or árquez D P án e l érez sC a. así, frenteal98,3%depresencialacalena,resulta loris t , P., 1978, 46 ss.; odavía sigue pendiente lapublicación detallada de las estratigrafías riCH

V

a C illora trián guadalope, elyacimiento de , M., 1995, 247y n.988. a asas e t 34frags. L. 5–1–; L. 27–2–;L. 28ab –1–;L. 31b –1–; L.36 , C.,1990, p. 23, yfigs. 80-85 y p. 21 (L.5). , J. a t

J a , J. C., 2003, 228 ss.; ampoco se especifican porcentajes ni formas en laúltima or y elB –másraramente elC–”. Llama laatención la copia a, conunúnicofragmento(1,7%) V D ., ., V iC án De iC ente , P., ente a a 765 s trián nónimo us , J., . V 762 , J., 2007). g iC

e ente iménez J 766 yuntesorilloatribuidoalasgue- or zquerra , 1981, pp. 318-319; sehaencontradouninteresante D r án 759 H ya deazuara(sinporcentajes), eD , M. L., 1984; s , P., ernán olo sehace referencia a lapresencia , laCBNanosedistingue ón , B., V , J., iC D e ez ente sC e C sC riCH tiro deCañón( anCHaDo riCH r De eD azaila, caracteriza a yel1%deCBN e , C., 1990, p.22(“los e b s ón a

eltrán J nónimo us aime , J., g , N., 2008, 171 ss. , C., iménez e m sC 763 , riCH 1982, 262 artínez H . Final- er , Mª. L., e Ce alca-

J aime

, 760 san san s a., a., an - , - ,

419 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 420 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris asa debroncevaso tipoPiatraNeamt y Lamb. 2,cerámicadeparedesfinasMayet I,IIyIII,morteros Emporiae36,2,un sobre formaL.5eimitacionesdeL.5enpastaibérica;tambiénánforasDr. 1 su similitudconazaila. nivel dedestrucciónsesitúaentrelosaños100 ycirca75/70 a.E.yllamalaatención solo predominanlacalenastardías(b-oides),enun60-70%

un fenómenoderesidualidadenelmomentoconformarselosestratos plantea sobretodolaposibilidad,anteunaúnicaexcavación, dequeestemosante 48: 80/50 a.E.:Ca tsI, unaconvivencia entrelaCBNayBdesdeel80hasta30 a.E.(IN t.la interior, en real queprecedealacomercializaciónyresidualidad.sehaplanteadoenel verse afectadosporlasevidentesperduracionesfueradesumomentoproducción que nodeberíaenmascararlosproblemasdecircuitoscomerciales, que pueden les residualesyfechándoseelnivel porlosmaterialesmástardíos, comolasánforas 35% y63%(a/B),perosiendoaquí,evidentemente, muyimportanteslosmateria del 44a.E.,ofrecenpresenciassignificativas delaCBNa,conel43%y56%( a/B) y

100 a.70 a.E.) B (Calena) azaila sonciertamenteestrechasenlasproporcionesdelbarniznegro:81,8% de conjunto llevado tambiénalaetapasertoriana,cuyas similitudes, deconjunto,con de laformamáspopularCBNBcalena,L.5 rromana oeneldepartamento86 se repitenenotrosámbitosdelyacimiento, comoenladenominadabarriadaibero-

entre el80-75a.d.C.,nohay barniznegroa ta enelconjuntodeValentia, comohacenconstarlosexcavadores, quesostienen 772 775 768 767 774 773 769 770 771

aa

aa

Barriada iberromana: m u En todoel conjunto, solo se han identificado 2fragmentos de CBN (9), L. 10 (2);C:L.17 (1). CBN a.5) De hecholosfenómenosderesidualidadtambiénsondignostenerencuen u H El fenómenodelaresidualidaddebesercontempladocomounaalternativa a lasorillasdelEbro,enlosniveles fundacionalesdeLepida,losporcentajes pertenecientes aeste tipo de jarras ( En elnivel general delafase final del yacimiento sehan localizado hasta tres asas con decoración, 180; departamento 86: roz roz ernán árquez .VV .VV a ,

s ., 2000, 336. s ., 2000 341; La P : L.33b(1), M.68(2); L. 5(1); CBN Bcalena tardía L.1(8), L2(3), L. 3(2), L. 4 (1), L.5 áez 767 D oVeDa Ilerda, conbaseenestratigrafíasdel30 a.E,indicadasporlallegadade , J.C.,2003, 230). ez , J., P CBN Aresidualporcentajesen los , 15,2%dea C 770 anCH , u yplatosdeengoberojoLuni1/aguarod3 oVeDa roz t, 41,5% —76frags—;BCalena:58,4%—107 frags.—), perose aDo P aya , 2007, 149, 162, fig. 18 obre la abundancia dela beoide (calena tardía): , u , N.,2008, 173: platos, LB 545402, 45901, 45903. a

m u roz . M., . M., roz er

768 Cé s

m áez s , X.,2000, 239 ss. , 3%deBetruscayC,ademásunalosange áez uñoz , J., , J., P u P , J., u 772 oVeDa roz oVeDa . Enestedepartamentoseconocenimitaciones , J., etalii, roz , 769 a , m r .M., a ansel (biendocumentadoenHispaniadesdeel oD .M., ríguez m t enValentia, queesunaespecierara,y 2003, 230, figs. 44-46). m , K.2000, 208 ss; íd. 2004, 23-25. árquez uñoz , H.,2007, fig. 23. , J., u , J.C.,2003, 229 ss; íd., 2006, pp. 179- 773 . Ladatacióngeneraldeeste roz a r m 771 t (u 775 arín oD , enproporcionesque . ríguez roz , C., r

s áez , H.,2007. ibera , J., , P a oVeDa 774 ., 2000, 99. . a yB , a .M., - -

porcentajes análogosdeCBNat yBcalenatardíadel50%-50%. 90 a.E. frente aunabrumador93,93% relieve hace tiempo,la proporción deCBNquemanifiestaelcampamento de Cá alcalá seríaelsiguiente: y Juan dearagón ligeramente anterioresdeSalduie gía sesitúaenlasegundamitaddels. Ia.E. Dr. 2-4itálicas, lasparedesfinasdeformaVIIIyXVotroselementos, cuya cronolo

resto el61% excesivos contrastes, siendoelbarniznegro38%delacerámicamesa,y

CBN ceres elViejo(80-79a.E.).Encampamentolusitanoíndicedepresenciala tundentes proporciones:4,9%(CBN 778 777 780 776 779 acimiento delaLobaFuenteObejuna(Córdoba),querepitelasmismascon

De estaforma la cerámica de barniz negro no permite entodas las ocasiones unas dataciones ajus (B campana :4,34%; B Calena :67,82%; BD: 2,60%; Imitac. reg.: 0,86%). 54-60 d.E.,conservan, residualmente, los porcentajes conocidos: el predominio delaCBcalena (66%), frente a la B campana (16%) yla Únicamente los niveles 1-2, hasta el35 a.E.constatan, apesar de tratarse defragmentos mínimos, que mantiene la CBN. expuesto, teniendo encuenta además su datación avanzada y eltodavía más claro caracter residual Otros niveles posterioresdelaColonia(contsI)noarrojanmodificacionessobreelpanorama c) ElperfildeAzaila b) HispaniaUlterior g proporciones deCBN tadas atendiendo alalarga perduración demuchas de sus formas ya la presencia desigual enlas de plar sehapropuesto una cronología augustea, quelos autores proponen revisar ala vista del resto elementos modernos en elestrato, como elvaso de paredes finas May. XXI –p.86–para cuyo ejem P Finalmente, enelámbitolusitano, llamalaatención,comohemospuestode así, yteniendoencuentalosmodelosantenombrados, elperfildelCabezo de u b l a enrelaciónconlaCBNByespeciesdeimitación,es6,6%(2ejs. L. a 36) óP assela eltrán al na escasapromociónde la CBNa los materiales hallados. ez Ve m

i C zquier l , M.,2002, 236, 238. ullor 777 loris . un fenómenosemejantederesidualidadobservamos enlosniveles 778 Do , , M.,1976a,4ss; a , M.P., ., 1989, 123 y 139; , que, apesardelosescasoshallazgos(16fragmentos),presenta a a yBque no sereproducen enlos yacimientos con precisión matemática. a l menos enlorelativo alos niveles 5-8, delasegunda mitad del s. Id. E. guaro D u 780 , M.C., lbert (hacia el50 a.E.)porejemploenlauE . b eltrán , g e a ., 1984, 170, 242ss. sCuD ) y95,4%(CBNB) l loris , seconstataen el interiorbético,en ero 776 , M., , F., P Elrestodelosmaterialesnoimpone et alii, 1998, 341. ara C uellos a , P., 1996,116 ss. Hay algunos :2 779 0%; paraelperiodo100- a ( a 16%). Los niveles del t :4,34%;B:75,65% c2 deDon - - - - - 421 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 422 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de lacostamediterranea,comoValentia parece coincidenteconlosobservados enotrospuntospeninsulares, especialmente vantino deValentia porcentajes deCBNCalenaentodosloscasosy el contrastecon yacimiento le Caminreal enúltimotérmino,conelporcentajemásbajo(1,6),frentealosaltos cercano azaila,14,6%),seguidodeCácereselViejo(6,60%),LaLoba(4,9%)y tos enunciados. FiguraenprimerlugarLibisosa(conelporcentajemásalto15,2%, ka, aunquelosresultadosestratigráficossonprovisionales (a:6,7%;B:80,8%)

notorio delaBCalena(70,36%) ylaescasaCBetrusca dos enazaila,ademásdelabajapresenciadelbarniznegro,destacaelpredominio como enalgunosdelosyacimientos antenombrados. mtc brc 2,39 3,29 Imitac. ibérica BN Círc.delaB BN BIndet. 3,59 BN C BN pastagris losange BN a Clase NClstrí 66,07 BN Cales 3,59 BN Calestardía BN CalesMedia 0,29 1,17 BN Calesantigua 5,08 aretina b. n. BN Betrusca BN at 787 786 782 785 784 783 781 s

s

r en producciones calenas, dominará el mercado apartir delprimer cuarto del s. I a. E. Los índices de presencia sonmuy bajos en toda la península, al paso queel mismo repertorio formal esta rareza de la tanto porsupredominio numérico, como por su buen estado de conservación. se estaba usando enesemomento era laCBN B calena (formas 1,3,4,5), que llaman la atención 7 fragmentos de C. a b r m., r 2004, 116). Llama laatenciónenprimerlugarbajapresenciadeCBNalosyacimien e toman los porcentajes delaexcavación de las Corts e añaden atítulo informativo. eltrán ibera ibera ibera 1995) ylas Corts V(m , , l a. a. l aC loris , 1998. , 1998. omba , M.,1995, 245-246. , Azaila a a 1,19 9,14 ,11,6(1) 5,01 ysu residualidad enValentia/Plaza Cisneros ( % ., 2 (36,8%). 1995,36. Elnivel de destrucción de la , lo que avalaría que se trataba depiezas residuales, mientras que laque más 80-72 a.E. Caminreal 98,3 (59) arín % , C., 1990). Y aúncabríaañadirelyacimiento deKontrebia Belais s on lasdos losanges procedentes dela 100-90 a.E La Loba 5493,93 95,4 , ,01, 36,8% 15,2 6,60 4,9 % (6% parael75a.E.) 80-79 a.E. Cáceres el m Viejo arín % a lmoina haproporcionado únicamente C., m En losporcentajesconstata 786 arín r ibera , cuyo porcentaje4,98% % Dpto.79 100-75/70 , C., Libisosa xgaExígua Exígua a a a. E. 1855,2% 81,8 lmoina ( 787 ., 3 1 r 3 2,80% x ibera s oCarthagoNoua errano , t a ambién seresalta r ., ., ibera , s m errano 2 (ejs.) 75 a.E. Cisneros Valentia % Plaza . 0,93% 4% 0,5 , 2,6% 5,2% l. a , 2004. ., C 784 783 , M.L., 782 781 al 785 Vo - - - - , , porcentajes expuestos, nitampocolasimitacionesibéricas, minoritarias(2,34%). otras producciones“indeterminadas” de laBnomodifican de formaimportante los la aretinadebarniznegro(0,29%) sertorianos deValentia mercados plicación, quedeberíaapoyarse —parahorizontesanálogos—enladiferenciade ¿Mercados distintos? E.) (entre el5%-1,5%desdelaprimeramitadd.E.s. IIhastalosniveles del40/30 a.

sencia esinsignificante barniz negroC(1,19%),comoocurreenelrestodelterritoriohispánico,cuya pre

homologables. de losejemplos, yesevidentequese registran comportamientosquenoparecen delo delosyacimientos considerados, quetomanvalores determinadosenfunción tamientos, siendo evidenteelcontrasteentrelosasentamientosconcomponentes ubicación geográficaylaslíneasdepenetraciónrealr social. domesticum comoconsecuenciadelosnuevos usosalimentariosyderepresentación po) impusosindudaunconsumodeterminadoquesereflejaenelinstrumentum de CácereselViejo. mientos, bajolamiradader Ebro ylaCoronadeFuentesEbro,obienfundación cedentes militares, comoparecensugerirlosenclaves deLaCabañetadelBurgo opus signinumtessellatum)yenelrestodelaculturamaterial. in antis, reflejadas enlaarquitecturaurbana(casasdepatiomediterráneas, termas, edículo de asimilaciónformas helenístico romanas por parte de lapoblaciónindígenay 789 788 792 790 791 788

aa

Las oscilacionesquesehanvistomásarriba,sumanaldistintocarácterymo- r silo 2150) del 40/30 a.E. ( nivel de Valentia (75 a.E.) solo seregistra un fragmento. Está presente en Parece evidentequeestaausenciaproporcionaldelaCBNa,necesitaunaex impresas en el fondo interno. P s — a estosmodelosseañaden,sobretodo,lascircunstancias derivadas dela — — ElestablecimientodecolonoscomolaColoniaLepida,(posterioreneltiem — Elmodelodenuevas instalaciones, bajolaformadecampamentosoante azaila, situadaenterritoriodetransición,semanifiestacomounmodelo — aa. aa. . Delmismomodo,secompruebaunapresenciaprácticamenteanecdóticade on Espases, dehacia el50 a. E.( y ibera , M.,1990; . VV., 2000, 364 ss. VV., 2000, 382. VV., 2000, 377 ss.: en Burriac entre el70-40 a. E., significa el3,4%. Primer Estilopictóricoenlodecorativo, usolimitadodelospavimentos en , comosehaplanteado,desdehacetiempo,paralagaliamediterránea , a ., m arín a rC , C.,2003-2004, 273 elin , P., 2000, 295 ss. 790 791 , conausenciaenlacostavalenciana, el0,5%enlosniveles , a y deincidenciatambiénmínimaenLibisosa(3%).Las quilué oma, comolaCaridaddeCaminreal,oelcampamento e , X., starella 789 C m astanyer yunporcentaje, sololigeramentemayor del arín , M. M., l , C., , P., etalii,2000, 38-39, 94) yen elhorizonte Cde r ibera óP ez , m a ., ullor s errano oma enlosdistintosasen , a ., ex novodeotros asenta 2013, 96), con decoraciones , M.L.,2004, 116, 118; en el a mpurias (C r F 2156-52, 792 ------. 423 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 424 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris conoce estructuradoapartirdefinalesdelsigloIIa.E.,comoevidencianlosconoci costa haciaelinterior. inicio deltercercuartos. Ia.E.,denotandounclaroprocesodefiltrado desdela yacimientos delvalle delEbro interiorendondeelbarniznegroaparecenopro desaparición delaaesmásradical.Estasensaciónseconstataasíendeterminados es progresiva ysuave conpresenciacontinuadelaCBNa,mientrasquealinterior Parece queenlacosta,zonafácilmentereceptora,estasustitución,de a porlaB, en lareparticióndelrestodelasespeciesCBNyotrasproducciones distintas áreas,las reparto de el anomalías en del mismomodo comosedemuestra

¿Sustitución progresivaB? por laCBN la CBNA de del BurgodeEbro junto alenormevalor delríoEbroylosasentamientosasuorillacomolaCabañeta en puntosdelinterior, deaccesodistinto. lentia) oya alinterior(Libisosa),einclusolossituadosalasorillasdelEbro,obien Carthago Noua),lasituacióngeográficadelospuntosconsiderados, ya costeros(Va reconocidos (Kesse/Tarracoitalicos , campamentoromano desde 218 a.E.;

del sigloIIa.E. se concretan,deunaparte, enlavíacosteramediterránea,muchoantesdefinales nadas mercancíasenmomentosdistintosyqueloafectaanuestroterritorio que hanpodidojugarmuyimportantepapelenladistribuciónyllegadadedetermi

sucede enotrosámbitosdelaexpansióndeltipoBcaleno mal (L.1,2,3,4,5,6),predominandocuantitativamente lasformasL.5 y1,como a. E.,comienzaahacersepatenteelbarniznegroB,concasitodosurepertoriofor completo ala.¿Enquemomento?Parece queentornoalúltimocuartodelsigloII dos miliariosdeQ.Fabio Labeón,del118-114 a.deE. romanizacion rápida II, quenoreflejanlosucedeenlacosta,losnúcleosmuyhelenizadosode dos interioresdelpaísvalenciano, porejemplo,desdefinalesdels. IIIeiniciosdel Bética interior gresar másalladels. IIa.E.,ensensaciónqueserepite, deformamasradicalenla

796 793 798 794 795 799 797

P

En fenómeno quehabrá queirinvestigando en detalle. m m En lamismalíneasesitúanlasescasasimportacionesdeCBNaenlospobla- (interv. de J. Ballester), a partir deladécada de 80/70 a. E. Este fenómeno ya fue enunciado encuanto al Midi francés yparte deCataluña, En estalínea,surgeotrainterrogantequesuscitahipótesisdetrabajovariadas. La competenciademercadosentrela Por otraparte, desdeelpuntodevistaestratégicoylasvíaspenetración, f P 2000, 150 ss. erreruela ara el mediodía francés, a érez ayer ayer b , , m m allester ., ., , r r 796 a oDà oDà 794 ., ., , mientrasquelacostasiguerecibiendoestasproduccioneshastael , J., 2007, 214 ss. m , ydeotra,alejedesdedichacostaatravés deIlerda, quesolose , I.,1986, 162-163; , 793 ínguez i. , 1986, 157 ss. , nohemosdeperdervistaotrasarteriascomunicación 797 m . EselbarniznegroBquesustituye prácticamentepor orales rC elin , J.a , P., 2000, 299. l ., 2003, 248 ss. ostal , J., 1992, 15-16 (CIL I a ylaB,puedeexplicardeterminadas a D ro H 795 er

a 2 823-824). uroux 798 . , a . M., aa.VV., 2000, 390 l óP 799 ez . así, enel .

Emporiae, m ar C os , a ., - - - - -

el año82a.E.,porsila,nohanincididoenfinaldelasproduccionesylaex Baux, frentealaabrumadorapresenciadeCBN oscilan entreel2y3%der el segundoperiodoindicado,desde70 a.E.,proporcionesdeCBNBcalenaque en elinteriordela

CBN Bcalena y continúasiendomayoritaria hastafinalesdelsigloIa.E.,condébilpresenciadela sur delagalia,mediterránea,CBNa,parececasiexclusiva haciaelaño100 a.E.

la ba) (100-90 a.E.)secompruebaelpredominioabrumadordelaB(95,41%) sobre Nápoles) relación entrelametrópolifocea(Marsella)deOccidenteyMagnagrecia(ahora produccion activa, presente, hastaelaño30 a.E.,comounaderivación delavieja

francés mediterráneo el 70-20 a.E.,ycontrastasignificativamente conlasituaciónindicadaenelMidi forma anecdótica

pastas grisesyotrascosteras) 75/50 a.E.,conunacasiconquistadelmercadocosteroporlaB(+imitaciones de 7, 6,8,10) ypredominiodela15/7.Estasdiferenciassemantienenenfacies sustituido porelBconunserviciomáscompletoqueenlacosta(L.1,2,3,4,5, (100/75tal a. C),parececonstatarseladesaparicióncompletadelbarniznegro del barniznegroB(L.1,2,3,4,5,7…).s las formas asociadas al tardío(L.5/7, L. 27 c, L. 27 by alguna F2943),además territorio interior, entreel100/75 a.E.Enlacostaconviven elbarniz negroa (20/82%, a/B). tajes, comola“tienda”deIlici matices intermedioscomoValentia (38/47%,a/B)ycasosanómalos, enlosporcen a. E.deCampLaia(ampurias)(75/25%/B),yCarthagoNoua(55/38%, a/B), con pánico, especialmentedelN.E.,comosehacomentado.Veánse losniveles del80/70 Morel, enhipótesisqueluegoretomóP portación delaCBNa,almenosenelsurgalia,comoesgrimierainicialmente

804 800 806 805 803 802 801 a

(4,59%) En todocasoseanotacomolasguerrascivilesitálicasylatomadeNápolesen a P a m a 70%). de CBNa CBN Bestá en y Mondragón 96/4% ), fig. 16 B (yacimientos entre los años 60-20 a. E.: el porcentaje máximo de a.E.; a el s. II a. E. la prolongación hasta el 40/30 de la importación dela CBN a No dejadeserllamativo elcomportamientodelacostabéticaorientaly desu assela D rC rC rC rC orel ro elin elin elin elin a H 804 , J.P., 1978, 161, umes 9 er m C , P., 2000, 306. , P., 2000, p.324, fig. 16,B. , P., 2000, p.298. , P., 2000, p.295ss., fig.16, , M.,2002, 236, 238. . Estainfluenciaenelámbitocosteroseprolongaríaterritoriohis , orel a napolitanayCBNBcalenasonsignificativos: s 806 800 .M., , J.P., 1990, 63,sobre latendencia enelLanguedoc oriental y la Provenza occidental a . 0/10%;97/2%; Lattes . LapresenciadelaCBNBcalenaengaliainterna,seplantea a l en elperiodo100-60E., incrementándoseposteriormenteentre a. rles con el29%, enelresto de los yacimiento la óP . ahora losyacimientos galos,Hispania Citerior. manifiestanpara ez 801

m , ilustrandounfenómenoquepareceinverso alobservado P ar eD C os roni ognac yLattes, hastael13,y19%enVié-CioutatLes , 805 a , L.,2000, 350. para unmomentoligeramenteanterior(9 ., 2000, 160. . EnelpobladodelaLoba(Fuenteobejuna,Córdo- Ambrussum a . Yacimientos entre losaños100-60 a. E.Losporcentajes edroni 97/9%;yremontandoelr in embargo,enelinteriorbéticoorien 803 . se aprecia,endichoámbito,una . 802 an JeanPladeCortsa a . , tras una exportación masiva desde a e s mayoritaria, entre el 95 yel hone, Laudun90/10% : 100% (100/75 0-80 a.E.) con a, a, - - - - 425 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 426 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris predominante sobreeldela de losyacimientos enunciados, dondeobservamos queelmercadodelaBcalenaes a. E.¿sonproblemasdedistribución,demanda…? embargo nohay Camedia;tambiénCartagenallegala donde solohay, porelcontrario,Ca

el nivel defundación (138a.E.)nohay CBNat, soloclásicaymedia. etc. Congloue 2(90-75 a.E.),sanFerreol (¿75-65a.E.?),Escombreras2(90-80 a.E.), sant Jordi1(100-80momento: a.E.),Bagaud2(90-80 a.E.),(80-70 a.E.),grand coincidencia enlaintensaexportaciónqueevidencianlospecioscalenosdedicho

Cáceres elViejo,enlaLusitania,oLaLobaUlteriorinterior. ausencia prácticadelaCBNa,comoenLibisosaCiteriormeridionalinterior, ha comentado,losporcentajesdepresenciaqueseregistrantantoenCaminrealcon segunda. Enestasituación,paralosiniciosdels. Ia.E.,cabríaintroducir, comose en dondelapenetracióndeCBNayBsufrediversas intensidadesafavor dela 40 a.E.:16%/75%,a/B), (fase 1,90-80 a. E.:56%/41%, a/B;fase2,80-70 a.E.:25%/70%,a/B; fase4,75- evidentes diferencias. Noua tamente receptorasoredistribuidoras, costeras(Emporiae,Burriac,Tarraco , demuestra supresenciaenNumancia(152-133a.E.) a. E.,predominandoestaespeciesobrelasrestantes, sobretodolaBetrusca,como aumento considerabledelacerámicacalenaenelúltimocuartodels. IIyhastael80

refleja enlacostaEmporion

aislados, delrosellón, comoruscino una penetraciónquenopudoobtenerenlagaliainterior, salvo enalgunospuntos, a unabuenaporcióndelvalle delEbromeridional,consiguiendoeneste territorio porcentaje delaCBNBcalena. documenta elaumentodel meno quehabráircomprobando),alpasose negro a tienevalor efectivo desdelasegundamitaddels. IIa.E.enlaCiterior definiendo todavía, yunáreadistintadeéstaseptentrionalcostera,enelinterior, a. E.,queactuóderedistribuidormercancías, ycuya margendeinfluenciaseestá 808 809 807 812 810 811 810

V

g a s Esta fuerteexpansióndelostalleresdelnorteCampaniaparecetenersu se observa asíunterritoriodependientedeláreaampuritana,desdeel s. II así frentelapaulatinasustituciónenBurriac(Cabrera de Mar, Barcelona) En estefenómeno,además, pareceunhecholadiferenciaentrelasáreas direc Parece anotarseengeneral,elterritoriointeriordelaHispaniaCiteriorun s Estas aa.VV., 2000, 335ss. ) yloscentrosdelinterior, dondelaaparicióndemismafaciescerámicatiene . olier anmartí éase lasíntesis en quilué ar C ía , Y., 1980,228ss; r conclusiones parecen ilustrarse en el territorio interior hispánico apartir conclusiones parecenilustrarseenelterritoriointerior , X., oselló , E., C P astanyer rin , J., P CiP r al uJ ibera , J., 1997, 49. Véase, a ol , P., a , J., C 811 , rC et alii, 2000, 41. a elin sedocumentanotrosfenómenosextrañosenPollentia , ., 2001, 296 ss. a enunagranfranjaterritorial,que, comovemos afecta ela 808 , P., 2000, 297. , X., oenValentia (138a.E.).Estareduccióndelbarniz z amora t, confechafundacionalenel123a.E.,ysin 809 . sensio , D.,2000, 364. , D., P rin CiP 812 807 al . EnValentia, sinembargoen , incidenciaquetambiénse , J., 2006, 130. t aniveles del130 y123 Carthago (fenó- -

del s. Ia.E.,comosecomentamásabajo. las queresidelaclave paraladelimitacióndelosañoscentralesdelsegundocuarto t cronológicas comolaformaavanzada L.7(enaretinadebarniznegro),lasánforas les, ademásdelagranmasaCBNB,losquepermitentrazarmayores precisiones momento másavanzado entornoaladécadadelos60a.E.,cuyo momentopa Lamboglia 5

L. 5ydealgunasvariantes L.5/7 altos enlosplatosde17-18(25,7%),22/23(23%)y33/34cm(9,6%). ciones atendiendoaldiámetromáximo:entre16-19,20-26 y30-34 cmconpuntos criterios. Enestaspáteras, limitándonos alaCBNCalena,seapreciantresagrupa completas,a losmismos bordes asimilables fragmentos depiesy de resto siendo el L. 4,destacandoelpredominionetodelosprimerosplatos(L.5),segúnlasformas mente alaforma5óy7conjuntamente 7, circunstanciaquehallevado amuchosautoressimplificaraludiendoexclusiva cando unanetainflexiónocarenaconlapareddelplato,queoriginaríaformaL. junto resultamuydifícildistinguirconclaridadlabiosdetendenciavertical, mar y mayor,ámbito un rece hacersepredominanteen el incluso costero,comoevidencia 813 814 acimiento de arraconense 1,lasformasDres. 2/4itálicas, laslucernasDres. 3,yotrosespeciesen s

verticalmente, mientras que algunos autores (p. e., serie 2286 de Morel (1981, p. 163, fig. 46), con ejemplares en los que el borde sube más o menos, en zontal del plato (núms. 182, 182, 31.1, todas entre 21-22 cms. dediámetro), que cabría clasificar, J., 2000, 131-132). J., Nos referimosfundamentalmentealagranfamiliadepáterasL.5,encuyo con Falta todavía pordeslindarconclaridadelavance delaCBN BdeCalesensu CBN de laL.7,porejemploenLoba,dondeM. la L.7,mucho mayores que enlaL. 5,nota ésta que parece caracterizar alas formas más definidas esta forma las series 2283-2284, además de la2286 de Morel, insistiendo en las dimensiones de dimensiones yasociada a estampillas geométricas y epigráficas ( 157). yparece también lamás frecuente en las producciones dearetina de barniz negro, degrandes sobresale asíen que parece destacarse con nitidez enlaproducción de la CBNC, Morel 2266 a( producciones locales, regionales, yde laCBN una de grandes dimensiones (2002, p. 245). conjunto todas las páteras, pero señalando noobstante dos ejemplares de laL. 7enel conjunto, Lamb. 5y7: En iguiendo a lamayoría delos autores, aunque no hay unanimidad de criterio. g todo caso, como L. 5/7. a rau zaila, solo tres ejemplares presentan una cierta inflexión en el borde respecto dela pared hori a yCales, , M.,2000, 229 ss., L.5y5/7.LaformaLamb. 7,serecogeentrelasdeclinacionesdela torre P assela g ar d’Onda (75-50 a.E., C C ía azaila, comosehavistomásarriba,lapresenciadeforma , M.,2002, 245; r oselló , J., P 814 uJ ol enprimerlugar, seguidadelaL.1,2,3y a , J., quilué z r a amora a/B =1/98%),ysonahoraotrosmateria especto de las formas 2283 y 2284, Morel insiste en 813 (cronologías amplias, ss. II-I a. E.). Laforma L.7, si , X.,C . P P , M. D., 2000, 66ss.; assela rin astanyer CiP C al , nohacedistinción,estudiandoensu , J., 2005, 54), inscriben también bajo , P., etalii,2000, 36, 38; Lamb. 5/7, a rasa , F., 2000, 87; g uitart m s orel in distinguir entre

i D P érez uran , J. P., 1981, p. b , J., allester P era ------, , 427 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 428 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris y ma de34cm.asíresultanunosporcentajesqueparecenhomologablesentre losdos anotan el7%enlaMadraguey19%azaila,sinrebasarningúncasomáxi gue: 92%),mientrasquelosejemplaresdemayores dimensiones, entre27-34cm todo casosedestacalaconcentracióndemedidashasta23 (azaila:88,4%;Madra vecinos, siendomásbajoslosperfilesentre19-22cm(25%).Enamboslugaresen que enazailalasmáximasestánlosplatosde16-19cm(38,46%), ciertamente que lascotasmáximassesitúanentornoalosplatosde19-22 cm(47%),mientras 27-34 cm(7,5%),loquenodejadesersignificativo encomparacióncon azaila,ya giens (75-65 a.E.), se señalan tres gruposde16-17 (45,2%), 19-22(47,1%)y de ejemplares entre33-34. platos de18cm(16,1%)conotropico,inferior, en22cm(13,4%)yunoscuantos

FIg. 291.

dimensiones mayores, quecoincideconlos picosmaselevados deazaila de 23(1)yenla30-34 cm(4ejs.), siendointeresanteestaacumulaciónenlas 16-19 cm 19: 2 18: 10 (16,1%) 17: 5(9,61%) 16: 3 0(84% 22(42,30%) 20 (38,46%) 816 815 acimientos, salvo lamayor incidenciaenlabandadeplatos30-34 cm enazaila. 3

u Los ejemplaresqueofrecenmedidasdeCácereselViejo a La proporciónenfuncióndetodoslostamañosseconcentratornoa 0 cm:526; 31 cm: 523;34cm: 527, 528( lbert unque resultenmuyinestableslascomparacionesestadísticas, enlaMadrague M. Beltrán. La proporcióndelasdimensioneslaformaL.5/7CBNBcalenaAzaila.Seg. , g ., 1984, lám. 44. 20-26 cm 26: 1 25: 1 24: 3 23: 5(9,6%) 22: 7(13,4%) 21 20 : 2 : 2 u lbert 30-33 cm 33: 3 32: 1 31 30 1,6)3(4,83%) 7 (13,46%) , : 2 : 1 g ., 1984, 44). 815 34 cm 34:3 (4,8%) sesitúanenlabanda 816 . Dela 52 - - de dobleCcontrapuestas, que incideenla “modernidad” de dicho conjunto destaca unplatodearetinabarniznegro(L.7)conestampillasnominales que se plato de30 cmylosejemplaresdegrandesdimensionescon40(19%) entrelos ostentan losplatosde22cm(47%);enelúltimogrupo,soloseincluye unúnico 17-19 (14%),21-23 (62%)y30-40 (23%); enelsegundogrupopicomáximolo

(14,5%) yentre27-38cm,llamandolaatenciónenelsegundogrupopicomáxi cm conpuntosdeinflexióndesde20 y22cm,culminandoenunpicode24cm la Lobarepartesunutridoconjunto(165platos)endosagrupaciones:entre16-26

tos extremoscontrastanespecialmenteconazaila/Madraguedegiens. o dosejemplaresalo sumo. Esdecir, cinco declinaciones de pie, significanel56,6% presencia), seguidasporlosmodelos con predominionetodelasmodalidades141 a4y152(ambosconel14,5% de externo, estandoausenteslasmodalidadesdetiporectilíneo, carentesderebordey 23,5 y34cmdediámetro misma formalosformatosidentificadosenspargiremitenatresvariantes: de18,5, FIg. 292.

pecto delgrupoanalizado,comot 26 cmyotroqueseiríaalrangoinferiorde16 (8), lamáximaacumulaciónseproduceen23(4ejs.) conunejemplarde20, 24y

mo conejemplaresde34(4,24%),36(3,63%)y38cm(0,60%) te poreltipo 820 819 818 817 821

P En cuantoalosdistintostiposdepies, respondenalamodalidadconreborde a a P Por otraparte, essignificativo, unyacimiento decronologíamásavanzada res H assela allarés rasa rasa ernán Torre deOnda,atendiendoalasdimensioneslaforma L.5/7. Proporciones (%)comparativas entrelaCBNBdeAzaila,LaMadragueGiensy Y Y C D , F., 1979, 157. g g , M.,2002, 245. ez IL, F., 2001, 232. IL, F., 2001, 112. (6,25%), estando presentes las restantes modalidades con uno 145 a1(6,25%),estandopresenteslasrestantesmodalidadescon uno , H.,2008, 156-159. s olo un ejemplar de 38 cm. 817 s e hace constar un diámetro de50 cmpara dicho plato. . Por otraparte, enlosejemplaresmedidosLibisosa orre d’Onda 121 a2y172(8,33%cadauna)finalmen 818 820 . Delmismomodoelpobladode , queostentatresmodulaciones: 819 . 821 . Es- - - - 429 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 430 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del 35%y32%respectivamente (enazailarepresentansoloel3,7%y7,5%) de presencia identifican enelpeciodelaMadragueconíndices se masa presente),

en unapáteraL.7decoradacon“C”,contrapuestas(aretinadebarniznegro). la Madragueyenazaila,conexcepcióndelpiemásmoderno,el174c1,presente 2 (1)y174c1(1),parecencoincidirconlostiposmásevolucionados, presentesen porcentajes significativos dentrodedichoconjunto.Lostrespiespublicados

los tipos los del conjuntopresenteena anotaría unahomologaciónclaraentreambosconjuntos. 1 (206/531), 171 d1(269/522)y172a2(197,131/523, 529),circunstanciaque tengan susparalelosajustadosenazailalosmodelos115 a1(80/530), 145c No dejadetenerinterés, queloscincopiesseconservan enCácereselViejo podría serelindiciodeunaanterioridadazaila,respectodelpecioindicado(¿?). giens delospies121 a2,141 a4,y152elpredominiodelospiesantecitados, sumándose asíalrestodeconcomitanciasanotadas. LaausenciaenlaMadraguede sosa, remitenprecisamentealostipos141 a1 (1ej.),142b1ej.)y141 a4(1ej.) 825 826 823 824 822 Pie reborde externo 4 1 142 b1 4 1 141 b1 4 2(4,16%) 142 a1 1 132 a1 4 1 1 144 c1 142 c1 121 a2 4 1,8)3(,% 1ej. 3(9,9%) 2 7(14,58%) 141 a5 2 141 a4 2 141 a3 141 a2 141 a1 2 1 121 a3 1 1 115 a1

De lamismaformalostipos142a1,1451y1722(quecomponentoda a m H t P Los escasospiesdet CHernia assela rasa ernán orel 826 141 a4y1524, , F., 2001, figs. 73-78. , J.P., 1981, lám. 227ss. C D , M.,2002, 254. , ez a , N.,2008, p. 159. ., ., 4 (8,33%) P Azaila omey , P., H orre d’Onda esnar zaila. Hadeanotarsequelospiesmasabundantes, como se encuentran también en el horizonte de la Loba la se encuentrantambiénenelhorizontede oaLbss Madrag.G. Libisosa Loba D 1 1 1 , a ., 1978, 36. 825 1, losange : 145a1(1),1524172 1 11 (35%) Cáceres el Viejo 1 d’Onda Torre 822 con con Libi 824 823 - , .

Madrague degiensestá comprendido entre 0,56 y 0,96 yparalos modelos de de referencia;aestosresultadossesumanloslacapacidaddelenvase, queenla

profundos) conresultadosigualomenoresde=0,30 anchura boca:>de0,35 y los obtenidos en la Madraguede grand Congloué(vasos profundos)paraelprimeraspectoconunarelación altura/ del pie. sehantomadocomoreferencialosresultadosdelpeciode spargi odel de larelaciónaltura/anchura de labocay el segundoafectandoal tipo de contene el rangode0,35-0.46y4en 0,31-0,36, repitiéndoselatendenciaenlos Lamboglia 1

sólo 1de0,38 mayor númerodeindividuos:8,enelíndice0,35;50,36;2,0,37y acercarse amodeloscronológicamentemásantiguos. Lanave despargiconcentrael giens (75-65a.E.),mientrasqueelrestolohaceenrangos superioresqueparecen 25% sesitúaenelrangoinferioryporlotantocercadelmodelo delaMadrague 7 ejemplaresentre0,31-0,36 yunaminoría,5,entre0,260,30. Esdecirsoloel sitúan entre0,35-0,46.Elresto,12ejemplares, sealineapordebajodeesteíndice; nos ofreceunaseriedeconclusiones. Para elprimercriterio,delos20 vasos, 8se gi/ pro dor delvaso, segúnlaproporcióndedistanciaentreelbordesuperior delpieyla 828 827 829 830 Pie reborde externo grand Conglouésesitúanentre0,42y0,53 172 a2 7 1 9(27%) 172 a1 7(14,58%) 152 a4 5 6(18,1%) 1 1 1 152 a2 152 a1 146 a1 3(6,25%) 145 a1 7 2 172 e1 2 171 d1 174 c1 145 c1 yección delaextremidaddellabiosobreelplanodeterminadoporentronque

t se suelenaplicardoscriteriosdeanálisismorfológico;elprimeroenfunción t La aplicacióndeestecriterioalconjuntovasos completosdelaforma L.1, H t CHernia CHernia CHernia ernán D , , , ez a a a , H.,2008, 151. ., ., ., 1990, 300. ., 829 4 (8,33%) P P Azaila omey omey . análogos índicesofrecenlosvasos publicadosdeLibisosa . 833 48 , P., , P., H H esnar esnar oaLbss Madrag.G. Libisosa Loba D D 1 , , a a ., 1978, 51, también aplicadas por ., 1978, 50 ss. 828 0(22)2 10 (32,2%) 10 (32,2%) . 827 31 , queofrecenbuenospuntos o lmer Cáceres el Viejo giens (vasosmenos 5 1 1 , F., 2002, 249ss. d’Onda Torre 830 1 1 1 5 1 1 spar- 1en - 431 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 432 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris (0,47 y 0,57) anterioridad delos “antiguos” ylasinicialesdelmodelodelaMadraguegiens, conunaligera conjunto deazailadeberíacolocarsecronológicamenteentrelasfechaslosmo el índice0,70 en tipode contenedor. Parece, enfunción de estoscriterios, que el 177, quepresentalarelaciónmásbajaentrealtura/anchura(0,28)tienetambién a labandaquemarcaelíndicedeMadraguegiens. Por ejemploelvaso Ig.

Lamboglia 2 dos ejemplarescompletosdeCácereselViejo(0,52y0,36) menor de0,30, esdecircoincidiendoconelíndicemásaltodeazaila

con laslíneasdeazaila y loscuatrorestantesenlabanda0,53-0,63deMadraguegiens, coincidiendo 7 sos, quecorrespondenalosíndicesentre0,30-0,41 (5ejs.) y0,44-0,52(7ejs.) y 9 (56,25%) 0,56: 2 0,55: 1 0,52: 1 0,51: 1 0,50: 4 0,50-0,56 altura vaso/diam. abertura (Morel 1222,1224) Variante alta t b a a 832 833 831 ejemplares lo hacen entre 0,53-0,63 y 1 en 0,70,entre 0,53-0,63y1 ejemplares lohacen esdecir, el39,1%seaproxima

t Esta tendencia al índice delaMadrague, devasos menos profundos (= <0,30) se aprecia también en u a 0,54%, contrastando estos porcentajes con los anotados en entre 0,65-0,69, es decir cerca de la tendencia que marca la Madrague y el 30% restante entre 0,42- en 0,36(1 ej.), 0,35 (2ejs.), 0,34 (3ejs.), 0,32 (1ej.) y0,30 (2 ejs.). En elíndice b) el 70% sesitúa H orre d’Onda ( lbert tendiendo alsegundocriterio,sesituaríanenelrangomásantiguo12v ernán , D g .04-,3(aa.evs)b. 0,56-0,96(capacidad envase) 0,42-0,53 (4:40%) 0,44-0,52 (7:35%) 0,30-0,41 (5:25%) b. 0,42-0,53(capac.envase) 0,35-0,36 (3:30%) 0,35-0,46 (8:40%) a. >0,35(alt./diam) Modelo Spargi ez ., 1984, lám. 43,ns. 520, 521. respecto delpecio.Lamismatendenciaseobserva enCácereselViejo , H.,2008, 151. Libisosa a rasa , F., 2001, 112 ss.) endonde los índices detipo a) norebasan 0,36, situándose 833 con unvaso(modelo 0,44-0,52 índice situadoenel . 7 (43,75%) 0,48: 2 0,45: 1 0,43: 1 0,38: 1 0,37: 1 0,34: 1 0,32-0,44 (Madraguedegiens) altura vaso/diam. abertura (Morel 1230) Variante baja 0,60-0,69 (7:70%) 0,64-0,70 (1:5%) 0,53-0,63 (7:35%) 0,30-0,34 (6:70%) 0,31-0,36 (7:35%) 0,26-0,30 (5:25%) a. =,<0,30 (alt./diam) Modelo MadragueG. a zaila. 831 , peroningunoigualo 832 . spargi), 16 a- - en elyacimiento de la Loba medidos presentaníndicesaltos(0,52-0,66) son lasmásrecientes, aunqueent giens. Cabríapensarenfuncióndeestecriterioquelasformasbajas(Morel 1230) cierta anterioridaddelyacimiento andaluz,comoazaila,respectodelaMadrague tendencias enLibisosa de tendenciaplana(2ejs.), ademásdeunpieinclinadosimplementeengrosado mismos modelosdereborderedondo(1 ej), detipoangular(1ej.)yconlavariante

tes enspargi lar (la/11 ejs. )yconunavariante. 19,1ej.),enmodalidadespresen casiplana(p/Ig estar dotadosdeunreborderedondo(r/8ejs.) obienderebordelevantado yangu 4,3. Noparecendeducirsevariantes cronológicasdeestosaspectos. Lospiespueden 0,32-0,44) predominante enlaMadraguedegiensparalos25ejemplaresrecensionados(entre cuy y 0,56(56,25%)otro,queseadaptaaformasmásabiertasmenosprofundas rrespondiente arecipientesaltos, cuya relaciónaltura/diámetrosesitúaentre0,50

Lamboglia 3

Libisosa se inscribenenestemodelobajoentre0,40(3ejs.) y0,48(1ej.)

de losdosíndices:uno0,52y0,55otro,0,43 Madrague oenazaila. bajo seconfirmadeigualmaneraeneloppidumlaCloche a lamodernidadenfuncióndeinclinaciónoaberturalasparedes. Esteíndice 4,7-7,2 dealtura,mientrasqueelgrupopequeñasdimensiones, oscilaentre2,5y taje queL.2(19ejs.; 14completos).Deellos, el71% sondetamañonormal,entre 842 839 844 838 837 843 840 836 834 835 841 o índiceestáentre0,34-0,48(43,75%).Elsegundoseacercanotablementeal

s

No obstantelavariante derebordederechoyangularparecelapredominante a fig. 9,presentan índices de0,50 y0,45. Es estalacuartaformaeníndicedepresenciaazaila,conelmismoporcen Los índicesdeproporciónofrecendosmodelospresentesenazaila,unoco- u u H a P t P P El yacimiento delaLoba(14ejemplares)manifiesta,comoazaila,presencia t olo sehan podido medir 2ejemplares, CHernia CHernia assela allarés assela rasa rC lbert lbert ernán 844 elin , F., 2001, figs., 71-72. , ya quenoapareceningúnmodelodepiesimple, sinreborde, comoenla , , C C 834 , P., D g g , F., 1979, 159. , M.,2002, fig. 112. , M.,2002, 249. No seindican las proporciones decada modelo. , , ez 840 ., 1984, lám. 43,507-511. ., 1984, lám. 43,ns. 502-505. a a , confirmandodealgunamaneralatendencia(quenoparecelinear) , H.,2008, 151. ., ., ., ., C yenlaMadraguedegiens H P P abot omey omey , , P., H L., 1980, 176ss. , P., 836 H . esnar esnar 843 D D , loque sería unelementodeantigüedad,así como en , , a a ., 1978, 53; los dos vasos medidos de ., 1978, lám. XVIII. orre d’Onda(postsertoriano)losúnicostresv H ernán 841 D . EnCácereselViejoestánpresenteslos 838 ez , N.,2008, 155. . Loscuatrovasos deCácereselViejo 837 , rasgosqueabonaríanuna 835 s pargi, yconviven ambas 839 . P allarés , F.,1979, asos 842 - - - . 433 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 434 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 90-75 a.E.) característica cronológicaantigua,segúnlosejemplaresdelgrandCongloué(100,

referencias cronológicas otro depieinclinadoymarcadamentecarenado(Ig.40),paraelquenotenemos

plar depiereducidoycorto(Ig.85) pro (circa 50 a.E.).

Lamboglia 11 Lamboglia 10

llera Nord

drague, queson lisos e inclinados contrasta coneltipodepie(másevolucionado) queostentanlosvasos delaMa

cio de sant Jordi1(100-80 a.E.) 10 (71%) 1,06: 20 (alt.:6) 0,94: 240(alt.:6) 0,89: 45(alt.:5),2425,1) 0,88: 66(alt.:5),19(alt.:5) 0,86: 68(alt.:5,8) 0,85: 227(alt.:4,7) 0,84: 67(alt.:5) 0,82: 260(alt.:7,2) Diametro mínimo/altura Lamb. 3A 853 855 852 856 854 846 849 845 848 847 857 850 851 visto deunreborderesaltado(Ig.12,89,185,162,209)

P b H g C D La formaL.11b, estápresente condosejemplaresdetipologíadiversa unejem- El denominadordetodoslosvasos calenospresentesenazailaeseltipodepie, b l t D facetado (fig. 9a-b). C P b amboglia CHernia assela assela eltrán enoit eltrán er olls isbert íaz íaz ernán Dá , M.,2000, fig. 48, 2. , M.,2000, fig. 48, 1. , D.,1987, lám. 10, 68. , D.,1980, fig. 21; , F., 1961, lám. XIII, 1. 848 C C , J.a l l D , M.,2002, 253, fig. 108, 11. , M.,2002, fig. 114, 1. 846 , ez loris loris , a , N.,1958, p. 150; , H.,2008, 161. Dos ejemplares, de los que solo seconserva el pie en uno, apuntado y Libisosa ., ., , eldepósitodeCosaD,peciosantJordi ., 2008, 258, fig. 12. P , M.,1976, fig. 51. , M.,1979, fig. 15;1970, fig. 51. omey , P., 849 , H 855 C Tarraco esnar olls , pero que resulta análogoalvasito, peroque en elpe encontrado C , D.,1987, p. 54ylám. 10, 67. abré D , a 850 856 , J., 1944, lám. 59,28. ., 197, lám. XVIII, 19. 852 , oenlosniveles del100-75 a.E.deTarraco o elyacimiento delaLoba , al igual que los del pecio del , aligualquelos 853 4 (28,5%) 0,96: 229(alt.:4),245(alt.:2,5) 0,95: 228(alt.:4,3) 0,91: 46(alt.: 4) Diametro mínimo/altura Pequeñas dimensiones , coincidenteconunfondo,deLaLoba 847 845 851 , elpecioNordEscu titan, másmoderno , quepareceseruna . Estacaracterística 14 857 854 . y - - - del s. IaE. pero sesitúasuetapadedesarrolloentrelasegundamitaddels. IIhasta mediados estampilla estípicadelasproduccionestardíasCales, ensufasemás avanzada, sobre L.1y8),enelnivel sertoriano

dos ocasionesenlaformaL.8b/Morel2245c1y2243d1sim.deCBCalena

5, 8y1/8),cuya cronologíaoscilaentreel120-100 (Lamboglia) zado enelpeciodespargi,almenos4losanges(sobrebolesypáterasformaL.1, La losange

y apartirdel80-70 a.E.(ribera,Marín)

ziaL 25 /.8 1 I.2)Pedroni 4d L.2245c1/L.8b(1)(Ig.24) Valentia Forma azaila Yacimiento kriBn L8b/sim.F2245a1(1) skerki BankD F1/8Lamb. L.8¿? Cosa san Ferreol spargi giens Madrague de 518 (L.8),411 L.8b(varios) Escombreras 2 L8b ampurias Libisosa Segeda II 863 864 858 860 862 859 865 861

r r como motivo típico delas beoides yun valioso elemento de datación para la fase final de Valentia. 1998, 349 ss. decoración enlosange sobre unfondo Lamb. 1en elárea delas termas, clasificada el nivel dedestrucción delaciudad entre los escombros que recubrían las termas republicanas; íd. P P l se constataenazaila,únicamentelapresenciadeestampillaslosange s. Ia. E.por ticamente comounargumentoprobatoriodelacronología“tardía” a m cuenta laamplia cronología deesta estampilla ysobre todo supresencia en ( terminusdeValentia el tomaba deestamodalidad nacimiento postquemparael unaindicación , como 285, secitan ahora dos ejemplares, sin reproducir. r H la forma L.8. b P amboglia allarés eD eltrán ibera ibera ibera ernán orel eD roni roni , , , , J., 1965, pp. 146-147. 859 a a a l D , L.,2000, 349ss. , F., 1983; íd. 1986; ., 2001, 304; ., ., , L.,1990, 172). ez ., 2001, 304, “lasprimerasdecoracionesconlosange”; loris odesdeel90-80 a.E.paraotrosautores , N.,1961, p. 164, figs. 22,24. C C al r anCH L. 1(1) F 2243d1similis(1)(Ig.16) ¿? 3498, L.5/7u8(1) L. 5(1) ibera yMarín (lesiguen , M., 1976, figs. 50 y51. Esta presencia, inexplicablemente, se ha considerado drás Vo

g aDo ál V r , N.,2008, 157, sobre CBNCales L. 5. ez ibera , M., 1995, 37, se menciona, sin reproducir, un ejemplar precisamente en t ambién, , t a CHernia ., ., m arín r ibera , a g , C.,2004-2005, 285. Vide también ., 1990, 297 ss.; m orgues , a 864 ., ., 863 , enLibisosaépocaanálogaL.5 m , 2005, 432; a.lsneVr oag Cronol. Var. losange Var. losange ¿? Pedroni 4d Pedroni 4d ¿? arín , asícomoenValentia a , C.,2005, p.35, cuadro 2, con la atribución a ntes del conocimiento deesta información se orel b 860 arran , J.P., 1992, 227; Íd., 1998, 493. . Deestemodosehanlocali Pedroni 4g ¿? ern ¿80-70 a.E.? Pedroni g imitación Pedroni 4g, 75-65a.E. Pedroni 4g ¿? 75-50 a.E. Pedroni 4g 100-75/70 a.E. Pedroni 4g sertoriano Pedroni 4g r ibera D on , N., 2011 238), sin tener en , a 861 ., m zaila, demediadosdel m Valentia. , 100 (Pallarés) orel (dos ejemplares, arín 75 a.E. a. E. Fin II,iniciosI ¿75-65 a.E.? 80-70 a.E. 90-80/75 a.E. , J.P., 1990, 57. , C.,2004-2005, 858 . Esta 865 862 , y - -

435 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 436 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris a. E. B calenatardíaL.8bdelpeciodeEscombreras2(Cartagena),fechadoentreel75-70

se hasupuestolageneralizacióndesuempleoentrelosaños70 y40a.E. central conpunto,aislado(4d)oenelinteriordeotrocuadraditoladosincurva palmetas reunidasporuncuadradodeladosincurvados quecontienen un circulito básicos, comovioMorel (Ig. 16)dePedroni, segúnloshallazgosdeCales san Ferreol (¿75-65a.E.?)

el año80ymediadosdel2ºcuartos. Ia.E.

en fenómeno conelcastigosilanodeNeapolis llas deltipodelos“cuoricini” anteriores, porlalosange, poniendoenrelacióndicho

(sobre L.8ó5/7)(75-65a.E.) decorativa. EstambiénimportantesupresenciaenelpeciodelaMadraguegiens

(55-47 a.E.),quesonsolounextremoenlahorquillacronológica parece desprendersedelosejemplarespeciostitan(50-45 a.E.)oPlanier a laformaL.8sobretodo,1yenmenoscasos5 monian unaciertavariedad detalleresyprocesosevolutivos, casisiempreasociados de losmodelosspargiytitan,conformasintermediasderivadas quetesti s 7

dos. Laprimeravariante 4dse encuentraenlospeciosde 879 869 866 875 878 877 872 867 873 868 874 876 . Ia.E.,conterminuspostquemdel70 a.E. 870 871 0 a.E.?) Segeda IIenL.8b(sertorio)

867 Otros ejemplares,sin cronología en m 1 (g No seacaban las variantes enlasformas cuadriformes delosanges, como evidencia elmodelo de Fos m El usodelalosangeseprolongaeneltiempohastamediadosdels. Ia.E.y l r a t tipológicamente parecenestablecersediversos tiposapartirdedosescalones Las losangespresentesenazailacorrespondenlasvariantes 4d(Ig24)y4 t P 19, 7). Estampilla del tipo Pedroni g, estampilla. m 1998, 493. P v f aso caleno. ranganillo amboglia aillez CHernia eD eD ibera lonso orel C as , ademásdeCosaeneldepósitotJ(J34,J44),fechadoprimerterciodel C roni roni g ia ann 869 , C ar , J. P., 1965, 147; íd. 1990, 65, ya insistió en la presencia en , Ph., 1961, 187;

a obbi , L.,1990, fig. 7, 170 ss. , L.,2000, 350. C C , , ., ., , circunstanciasquerefuerzanlacronologíainicialdeestamodalidad ía am a a , N.,1961, fig. 24arriba. m . M., . M., , J., 1982, fig. 4.; , M. F., l ., ., , D.,2013, 120. P arín t oy P ercer cuarto del s. I a.E. omey , D., o , C.,2004-2005, 286. leson , P., equement P ine H , J.P., 2004, fig. 4.32. t 874 Do CHernia esnar 878 , estandolosextremosdelaevolución delmotivo apartir

r r , yporlotantoenunabanicodetiempodilatadoentre ibera eyes m D r 870 866 , ., 1987, fig. 12, 1,185), con 5palmetas enlugar de cuatro, sobre C , a , J., 2007, 222. No seespecifican los ejemplares que portan esta C . Pedroni abogaporunasustitucióndelasestampi a

, argumentosreforzadosporalgunosejemplaresde ., 1978, p. 57, lám. XIX, 5. l ann ., s aC 1968-1970, 56ss.; anMiguel de omba , a . M., . M., , a ., ., o 871 C 868 leson al . s yenelpecioDdeskerkiBank(¿80- Vo orba yen 879

, J.P., 2004, p.72y nota 128. g . ál P 876 arker V ez , caracterizadasporlascuatro , M.,1995, 37. t , arragona ( a 875 s ., spargi pargi de los sellos con losange. 1992,1149, 860; (fig.293). l 877 amboglia 873 yenelpeciode . , N.,1961, fig. m 872 orel , como , J. P., - - -

FIg. 293.Losanges. Spargi.Seg.Lamboglia,1961, fig.24.

drague degiens3498 de lalosange la cisternadeterrazainferiorCasan.1conpresencia deCBNBconeltema se admiteunacronologíaentornoalsegundocuartodel s. Ia.E.paraelrellenode (fig. 294).Para Libisosa

883 884 880 882 885 881

Otros ejemplares, enAlbintimilium, como elemento residual enelnivel V( H del s. Ia. E. s fue inutilizada en la primera mitad del s. Ia. E., sin más precisiones (228). La variante 4gsedocumentaenampurias518 t s 55, 8). en Cosa(último cuarto dels. IIeinicios delI a.E.)( cerámica de pasta de mala calidad, pocodepurada y debarniz rojo-marrón metálico, conparalelos las pseudopalmetas toman un gran protagonismo porsutamaño (Palatino 357). s anmartí anmartí anmartí CHernia ernán D , E., s , E., 1978, láms. 31 y 112, 162. Imitación ampuritana tipo F, fechado en la primera mitad , E., 1978, lám. 39,sobre L.8,tipo ampuritano F. Pozo estratigrafía Villanueva. Esta cisterna , ez a 885 , N.,2008, fig. 7. ., ., . et alii, 1978, lám. XIX. antos , M.,1993, 300, fig. 6,2y5. Hay unavariante grosera delesquema 4g,enel que 883 se admitelafechasertoriana(100-75/70 a.E.).Enampurias , ademásdeotroshallazgoscronologíaindeterminada t aylor , D.M., 1957, lám. XXXIV, 6e, estrato D, 880 y411 y 881 , l Libisosa amboglia s e encuentra sobre e encuentra sobre 882 . N.,1950, fig. ylaMa- 884

437 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 438 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris modelo sefechasegúntitan(50-45 a.E.)yporMorelunpocoantesdemediados por trazos, cruciformes, alos ángulosinternosdelcuadradoexteriordeladoscur tipos delosangequese documentan enspargi,comoelcirculitointernoquese une FIg. 294.Losanges. Libisosa.Seg.Hernández,2008, fig.7.

co yelprimerrombo(Palatino 349 excéntri cuatro puntosenlazonatriangulardelimitadaporelcírculomás además de ladoscurv do deunpuntocentralinscritoendoscirculitosconcéntricos, dentroun cuadrado por completoelsignocruciforme. Otramodalidaddesarrollaeltipo4g,partien de unasimplificacióndelcuadradoincurvadollega adesaparecer, que sustituido

rias, 566

vos 889 886 888 887 890 891 886

a

el centro del motivo cruciforme ya conocido, como una derivación simplificada del modelo 4), quizá dedibujo excesivamente sumario endonde el emblema se reduce aun simple circulito en aportación cronológica que refuerza la data deesta modalidad enlaprimera parte del siglo Ia.E. l m 119), Cartago eHipona, encontexto deinicios dels. Ia.E. ( Estos tipos, basadosenelcírculocentralconpunto,estánorigende otros r pozo estratigrafía Villanueva. posterior ala fundación de lacolonia, entre los años 42 a. E.ymediados dels. Id. E. 155 ( Primer tercio del s. Ia.E.Puede pertenecer aeste modelo igualmente el fondo de pátera ampuritana m s el punto central enelinterior del circulito interno. horizonte del 70 a. E.)yOrippo(Dos Hermanas, et alii,2000, lám. 4,C . Otromodelosustituye elcírculocentralporuncruciformesumario(ampu- anmartí amboglia amos sí sepresentaens orel as g 887 s f , J.P., 1965, 146, lám. 24. ar anmartí , san Ferreol, olqués C , E.,1978, 217, lám. 43.Vaso indeterminado tipo ampuritano F. ía , N., 1961, 19, 6;íd. os, encerradoasuvez enotro análogoquereunelaspalmetas. Observa , J., 1982, fig. 5. , E., 1978, lam. 12, 95),fechado hacia el segundo cuarto dels. Ia. E.,yqueno ostenta , a ., 1969-1970, 26, fig. 2,ennivel D,decronologíaexcesivamente ampliapero pargi ( t 888 10298, que no se atribuye aninguno de los bloques establecidos desde el ), dehaciaelsegundocuartodels. Ia.E.yparecetratarse l amboglia s obre fondo de pátera, L. 5(¿?). s anmartí , N.,1961, fig.24abajo),Baetulo , E., 1978, lám. 39, sobre L.8,tipo ampuritano F. Estrato II, 889 , ampurias 50 y521, s evilla) ( V entura m s orel e publica otro fondo de pátera (fig.

m , J. P., 1965,150, lám. 25y61), artínez 890 ( , Laalcudia g rau , J., 2000, fig. 16, 709).

s egu , M., 891 g uitar ). Este a (¿?). , J., - - - decoración delosange anterior 70 a.E.?),eneldepósitoDdeCosahacia70-60 a.E.oquizáenladécada

reduce aunúnicofragmento,sinreproducir, “atribuido” aestaforma consecuencia posterioradichafecha(75a.E.),comopostularibera correctamente paraspargi retrasarse endichaproporción,hastalosaños75a.E.,comoya seha enunciado Escombreras 2(varios ejemplares)(90-80 a.E.75-70 a.E.),cuya datacióndebería

calena enlospeciosdesantJordi1(100-80 a.E.)

las minuto romboencerradoenuncuadradoincurvado, encerradoenotroquereúne de dichacenturia.Finalmenteotramodalidadsustituye elpuntocentralporundi

fijó, sobreelmodelodeampurias, suvariante 8b

segunda mitaddels. IIa.E. atribuyéndolo alabeoide(calena),conunapropuestadedataciónen tornoala

sida sobre laCBNCyselocalizaigualmenteenr

favor delafecha“alta”, dentrodels. Ia.E.delosesquemasantenombrados. imitación delosmodeloscalenosysiguenmarcandounfuerteíndicecronológicoa v ducciones etruscas, haciael140/130 a.E.,documentándoseenValentia endicha 898 892 897 894 893 896 899 895 904 906 900 905 902 903 901 ariante etrusca,enelnivel sertorianoy faltando la variedad calena palmetas muy rudimentarias.palmetas 3) (Enserune ComovioLamboglia

893 P r no caleno. r r 1/ L. 8b F 2245c1/ m La formaL.8b, sedocumenta igualmenteenelpecioDdeskerkiBank m y por lotanto no tiene estratigrafía. a laetapa sertoriana, sinmásdetalle. C l Esta circunstanciahacereplantearseelsignificadodelapresenciaestaforma l se conserva unúnicoejemplar(I t m a estaforma. r f D l ranganillo amboglia amboglia amboglia aylor assela ibera ibera ibera ibera er íaz , fechadosentornoalaño70 a.E.aproximadamente. Estamospuesenuna C orel orel C Dá 904 , M.,2000, 243, fig. 46y fig. 47, 16. ann , D.,1980, fig. 17; , , , , J.P., 1981, 152. , J.P., 1965, lám. 18 y55,114. , D.M., 1957, 118, lám. XXXIV, 6e-f; XXXV, 9b. l , enTarraco C a a a aC , M., 2002, 252. , ., ., ., 2001, 304; ., a , N.,1964, fg. 24; , N., 1961, 148; , N.,1961, 162, 3. omba m m . M., . M., , D.,2013, 120, y fig. 4. Larecogida de materiales corresponde a arín arín s u rareza, podría explicar la ausencia de losanges enlaLoba, enopinión de Passelac. , o a , C.,2006, 273. , C.,2006, 273. ., ., leson C (100-75 a.E.) al 906 r ibera Vo , J.P., 2004, p.72,fig. 4.32. s . C s

olo sehaconservado un fragmento, sin reproducir, de borde “atribuido” 901 olls g anmartí , P ál a . su presenciaenlaLoba,podríamodificarse, ya quese 896 allarés V , D.,1987, lám. 9, 63, p. 56. ., ., ez m su cronologíainicialpareceajustarse, paralaspro , M., 1995, 32. , E., 1978, n. 50, 63, lám. 2. Elvaso procede el“ arín , F., 1979, p.157. 905 , C.,2004-2005, 285. Vide también yenelnivel deprospecciónSegedaII,con g. 24+losangePedroni 4d) s oma yenvarios fragmentosdethamu- e señala solo unejemplar pero deCBNetrusco, 899 895 , spargi (100/80-70, a.E.) yMorelsuforma2245c1, m Segeda orel 897 892 898 894 a 902 , J.P., 1990, 57. , queseríaen seencuentra II atribuyéndose lmacén . . Lamboglia . 903 g (¿80- andía” 900 y - - 439 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 440 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

2243 d1 el módulosiguientedet capacidad endichoyacimiento, respectodelosdosanteriores, patentetambiénen fican soloel14%,loqueparececonfirmarunapredilecciónhaciaformasdemayor más bajoent homologable aldeMadrague, 16-17,conel45%,siendoesteporcentajemucho azaila/Madrague. Elgrupode platos entre16-18cmenazaila,significael38%, algunos consellosnominales(barniznegroaretino),loquedaríaanterioridada que ent (circa 80%) y los másbajosentre 27-34 cm (8%). Hay ausenciadegrandesplatos, la MadraguedegiensyLibisosa,conlospicosaltosenejemplaresentre18-24cm abombada, conlosangePedroni 4g muy significativa. abonarían ladataciónpropuesta,siendosupresenciaenazaila,aunquemínima, caso muysignificativa, suausenciaenLibisosa,CácereselViejo,oCaminreal,que cronológico, situándosesuapariciónapartirdelaño75a.E.ysiendoendicho sitúan ción enlosyacimientos de (32%) casa presenciaenazaila(9,43y7,54%),conporcentajemayor enlaMadrague azaila el3,7%,yotrotantosecompruebaconlospies 172 a2y en en laMadragueresultadel47%. diferencia visibleenelmódulode19-22cm,queazailaesdel25%,mientras bién conlospies, selladosconlosange, 552y772(s. Ia.E.)deCales Conclusiones

el arranquedelpie, enunciadolevemente ennuestroejemplar plar deCales395(s. IIa.E.)queostentamuypronunciadounentrante interior, en fológicos aportaninformacionesdeinterés: 908 909 907 910 911

t P F 2243d1similis. l P m Esta formamarcaríauncriteriociertamenteprecisodesdeelpuntodevista Determinados argumentosextraídosdelameratipologíaysusdetallesmor La segundaforma(Ig.16),unapequeñapáteradecorada,deparedligeramente Los piesdetipo142a1,muypresentesenMadrague(35%),solorepresentan Que L. 5 ambién enCáceres elViejo (2ejs. de5). loris eD eD orel 911 en el42%(20-26) y47%(19-22)respectivamente. roni roni hemos atribuido en nuestro trabajo inicial ( orre d’Ondasignificanel23%(entre30-40 cm),con4ejs. de40cm(19%), , sinquepodamosdaradichosrangosningúnvalor cronológico,siendo : elíndicededimensioneslosplatos, escoincidenteespecialmentecon 908 , M.,1976, fig. 51, I , J.P., 1981, 152. , L.,1990, láms. 74,106, 162. , L.,1986, pp. 183-184, lám. 74,395. conunpieinclinadoyapuntado(tipoP211/212), enlalíneadelejem orre d’Onda,endondelosplatosdemenortamaño(17-19cm)signi orre d’Onda(21-23 cm),queregistrael62%,condisminu g 16).) ala variante 8b. azaila yMadragueenlosquegruposhomólogosse 907 , serelacionaformalmenteconlaformaM. b eltrán l loris , M.,1979, 175(reprod. En también 909 . se relacionatam . se observa una 910 145 a1dees . b eltrán ------

azaila, comomediodeacercarnoslosusosalimenticioslapoblación

Valentia (2),Escombreras2(varios), Libisosa(1),yMadraguedegiens(1). de barniznegrocaleno.Estapresenciaincipientecoincideconloshorizontes Madrague (0,32-0,44)yelresto,detipoalto(Morel1222,1224)(56%). (1 ej.),estandoelrestoapartirde0,37;esdecir, el43%enrangoconstatadola (14,5%) y152a4(14,5%),queindicaríanunasecuenciaanterior. más significativa laausenciaenMadraguedelosmodelos121 a2(8,3%),141 a4 5.2.5. difundida apartirdel75a.E.solounejemplar. del pecio. capacidad dedichomodelo,donde cabría unarelación con lasformasiniciales 0,53-0,63, consolounejemplarentre0,64-0,70, esdecirenlosrangosdemenor el 40% restante se incluye enlosvalores mínimos del modelodelaMadrague, entre rango de 25% exclusivamente. Para elsegundovalor, purés…), mientrasqueelplatoL.5,pareceasociadoaalimentos sólidos, enlalínea la vajilla parecen asociarsealconsumodealimentossemisólidos(gachas, potajes, finas queacaparanelrepertoriodelosvasos parabeber. Lasformasprofundasen L. 36yloscuencosprofundos31/33, juntamenteconloscubiletesdeparedes dos vasijas por excelenciarepresentantesdelbarniznegroaanterior, comoelplato de unmodelococinaitálicomuyclaro,encuyos modossehandesplazadolas s. IIeiniciosdel s. Ia.E.—hastalamitaddecenturia—yquesignificaadopción llester consumo alamaneraitálica,haninsistidotambiénotros autores, comoPérez Ba en elconjuntodebarniznegrodel38,09% y24,80%.Enestatendencia,oformade y el23,7%.setratadelasformasL.51,quesignificanuníndice de presencia que significanenelcómputototaldelavajilla demesa,respectivamente, el35,6% mas planas, esdecirplatosyfuentesconel89%,enlascopas/escudillas, el 60%, vamos en 913 912

b Ya insistimosenlosporcentajesfuncionalesdelavajilla demesapresenteen Losange: Dosúnicasestampillasenlosange, tipoPedroni dyg L. 10: Pieconresalte, anterioralos modelospresentesenlaMadragueytitan. L. 8b:Presenteenloshorizontesdeladécada70 a.E.,muyposiblemente L. 3:Lastresmodalidadesdepieseñaladas, comoenCácereselViejo. L. 2: a a L. 1: P érez 913 eltrán Vajilla yconsumo , destacandodichocomportamientoenloshorizontesde lapartefinaldel b spargi seincluye el40%delosvasos yeneldelaMadrague azaila, enlavajillaporcentaje ciertamentealtodefor debarniznegro,un allester l usencia decopastipoexcesivamente bajo(sinrebajarelíndicede0,34 tendiendo alosíndicescomentados, ay loris , M.,1995, 262 ss. , J., 2008, 213 ss. b, el60% está enlosrangosde b; enelprimervalor,en el a, en todalamasa 912 giens, el spargi y . Obser- - -

441 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 442 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de Provenza (2ª½dels. IIa.C.)(42%) llanos), elmorteroocaccabus,juntoconlapanificación,presentesena pescados, carnes, hortalizas, verduras…, consumidos preferentemente en platos de lanueva cocina,comolapatina(sobretodoparaalimentossólidoslos más selectodelavajilla demesa,juntoconunaintensaprácticaepigráfica.Esta la presenciamasiva deplatosyescudillas(L.5/7L.1)queparecencomponerlo vajilla calenatardíaquepredominaenelyacimiento, apoyada especialmenteen Esta vocación itálica,pareceestarenlabasededemandaespecializada enla cos tardorrepublicanosdelvalle delEbro(FuentesdeEbro,elBurgo Ebro…). horizontes significativos, comparativamente hablando,enlosyacimientos itáli y característicoenestemomentodeunasociedadfuertementeromanizadacon broncíneo…), nosofrecenunpanoramaevidentementeavanzado enlocultural turas delPrimerEstilo,pavimentos ensigninoteselado,ánforasvinarias, lecho la alladodeotrosaspectosculturamaterial(edículoinantis,termas, pin -

Vispesa enelámbitooscense

nia Celsa,muchodespués

bitos alimentarios, quecomienzaaoperarsefinalesdels. IIa.E. de laculinariaitálicaysignificandoenestesentidouncambioevidenteloshá dual) olosvasos conasasa a destinadas igualmentealabebida(vinaria),comolosvasos detipo crateroide los quehabríaañadir,embargo, determinadasformasdecoradasibéricassin cuenta elbajoporcentajedevasos claros(5,8%)ojarritosbulbosos (4,24%), a líquidos comodeproductossemisólidos, loquepareceaconsejable, teniendoen 2323, podríadeberseasupapelpolivalente, tantoparaelconsumoindividualde

campamentos numantinos(46,42%enCBNa nivelespatente desde en yacimientosanteriores de uso los “itálicos”,comoen asentadas enlosnuevos modosgastronómicosyculinariosder a losiniciosderomanizaciónenelconsumoalimentario. en latradicióndelasformasL.31/33 delBNa)evidenciaríansíntomasequivalentes del propiovalle delEbro,comolar de losbolesprofundosesmínimaenazaila(7,6%),contrastandoconotrospuntos sus dimensiones 922 920 915 919 918 921 916 914 917 zaila 4.21

V

l Estos registros, queesnecesariocombinarconotroselementoscaracterísticos s niveles, anteriores, de la Vispesa. b b a b Los platos(ylascopas/escudillasdespués)significaríanunasformasmás b Como dejanv b anmartí e eánse también las consideraciones a este particular de eltrán eltrán ats eltrán eltrán lcorisa. m , M.,1988, 226 ss. eaux l l l l 920 , E., , H., 2004, 138ss., con comparaciones petrológicas para los conjuntos dela loris loris loris loris (demasiadopequeñosparalamezcladebebidasyusoindivi- P , M.,1976, figs. 56, 57. , M.,1976, fig. 55,56,57. , M.,1998, 769. , M.,1995, 264 ygráfico porcentual deyacimientos vecinos. rin er 922 CiP D . omínguez al , J., 1997, 50 ss. 919 , . Larelativa abundanciadelascopas/escudillasL.1/F 916 zaila 4.23 a ., . Enestoslugares, losboles/cuencosprofundos(más m aestro omana (40,6%),tirodeCañón(15,3%) , E., 921 , individualesocolectivos enfunciónde 918 P ara ypersisteenlosregistrosdelaColo C uellos y61,76% enCBNB) P rin , P., 2007, 135 ss., apropósitode los CiP al , J., 2004, 158 ss. oma, comoqueda 914 917 . Lapresencia , oenOlbia g uardia de 915 , ola zai - - - -

especialmente enel1 negro tieneensuetapainicialunadispersiónlimitadaysedifundedesdeels. IIy

5.2.6. el mundoindígenaestánenolvido. recipientes demesa,comoloscuencosprofundosyotrasformasrelacionadascon tuyen laesenciadelmodoitálicoenlosusosdemesa,quedeterminados este momentoelpredominiodeunavajilla enlaquelasformasL.5/7y1consti la poblaciónazailense,a losmodositálicosde mirada intensa podríaexplicaren gastronómicos delmomento. repertorio seadaptabadeformaeficazalasnecesidadesevidenciadasenlosusos pueden explicarlapresenciamasiv fiestan unademandatraducidaenlosporcentajesconocidos, circunstanciasque

yacimientos aragoneses, nien laúltimarevisióndeSalduie de formaL.5/7(Morel2286a1)enCaminreal

torre d’Onda(Burriana) to D(130/120-70/60 a.E.) minreal oValentia negro franco, siempresinsuperarel2%deíndicepresenciaenconjuntodelbarniz fines delIIycomienzosIa.E.enyacimientos urbanositalianos, comoPorto los productosnoretruscos,mitad yde laprimera contextos documentados en bien de estaespecieenHispania,

nominales especialmenteapartirdelaño50 a.E.comolosejemplosdeBaetulo senta conformasmásevolucionadas (grandespáterasL.7)asociadasa estampillas nante depalmetasylotosestilizados 925 923 929 927 928 926 924 932 930 931

s

En todocasoesta presencia minoritaria(1ejemplar)en g f g se describe eltipo de pie ycaracterísticas de lapasta. cias generales a modelos del Palatino del solo sehalocalizadoenazailaunfondodeL.5,condecoracióninterioralter t Estas nuevas formasenfuncióndelascaracterísticaslapoblaciónmani r m negro, como de barniz negro C(0,5%). V r b 932 errán ello enforma de “doble C”contrapuesta con puntos ( aylor eltrán uiz iC ibera rau al elli Presenciala aretinaminoritaria de barniz negro de ente Ve .

V

, P., , M.P., etalii,2000, 249 ss. i , s al , D.,1957, pp. 123, 153, 156,lám. XIII, 3y espec. XXXIV, D 6b sobre forma 5/7.

a , J., etalii,1991, 93.Lleva estampillas que no seespecifican ensu tipo concreto, salvo referen , M,1979, p.189,n. 223, figs. 20, 21; íd. 2002, 432ss. a egu D rasa ., g eras m abaro , M., I arín , E.,2000, 144. g IL, F., 2001, fig. 78,p.117. , L.,2000, 21. g 931 , C.,2004-2005, 273. uitart ) significaunmomentopreciosoparaeliniciodeladifusión er y2ºcuartosdels. Ia.E.Ensuetapamásavanzada sepre

D 928 urán 924 , sanMigueldesorbá . Estaespecietambiénselocalizaenunúnicoejemplar, viniendo aresaltarlaimportanciadedifusión , J., J iménez a delasproduccionescalenasenzaila,cuyo 923 s r e mencionaunmínimoporcentaje de aretinabarniz oma, en número de 9yen disposición circular, tampoco , conparalelosestrictosenCosaeldepósi- Y f ernán D 925 ez l , M., ynosehadocumentadoenotros 929 amboglia oCartagena P era

, N.,1950, 148y153). i i sern 926 . , J., 2000, 77. a La aretinadebarniz zaila (como en Ca 930 . 927 ------, -

443 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 444 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris el peciodelaCavaliere (110-90 a.E.)

del barniznegroporsupresenciaenlaregióndeMataróapartirsegundocuar copias servilesdelavajilla deCBNB. Por otraparteenpastasoxidantesycu- de tipocronológico detenido estudioantesdeaplicarcriteriosexcesivamente homogéneos, sobretodo en yacimientos dels. Ia.E., consignificativos tiposyvariedades, requieredeun gris,pasta esta ampliaproducciónde que evidente con unmomentoimportante

copian directamente a la CBNB de formaL.1(1ej.), L. 2(1ej.), L. 3(2ejs.), L. 11 5.2.8. 5.2.7. a. E.einclusomástarde, hasta el40-30 a.E. de laCBNayB(L.1,3,4,5,6),continúanposteriormenteenniveles del80/70 recen ya enCartagenaniveles dehastael130/120 a.E.,conrepertoriosformales

giens (75-65a.E.)

grises deIlerda buena calidad,opacosydensos que denominamosD(quereproducenformasdelaayB),cuyos barnicessonde

el 4%depresenciayseregistranigualmente, enínfimacantidad,SegedaII comienzos dels. Ia.E. bastetanas, quetampocopresentanbarnicesenningúnejemployseiniciana barniz externoyotrasno nes campanas, einclusoenlasproduccioneslocalizadasBaetulo,unaspresentan to del s. I a. E.

(1 ej.),ademásdealgunosfragmentosdifícilclasificación 938 943 936 942 933 940 935 937 934 945 944 939 941

aa

C P P P a g de de La denominada genéricamente gris ibérica ha proporcionadoejemplaresquegris ibérica La denominadagenéricamente Esta modalidadsehallevado también,recientemente b b f g t No eselcasodelacalidadpastasybarnicespresentesenazaila,pasta g 93, 179, 190, 202, 216; escasamente adherente: 69; barniz perdido por la erosión: 83. ranganilo CHernia allares érez aya eltrán eltrán D H rau ar orgues Las imitaciones ibéricas (reductorasimitaciones ibéricas Las negrodel barniz yoxidantes) Las imitaciones en cerámica gris del barniz negro (CBNpastagris) ro .VV arlin a C

zaila). m ía

H b s ., 2000, 409. er r egu er allester l l , , F., 1986, 95. , , oselló , Cé g loris loris a a a , M,g ., ., , X.,2000, 237. ., , D.,2013, 120. . M., . M., ., ., 935 2010, 371 (le sigue 934 g P , M.,1976, 209 ss. , M., 1979, 149. assen omey , J., 2000, 133-134. , J., P , cuyos acabadosseacercanavecesproduccio alacubiertadelas , sinquequepareducira las mismasproduccionescerámicas l uitart 942 óP 944 D , P., ez uJ . t , J.M., . , ol 937

D ambién enValentia, enelnivel sertoriano,secontabilizacon a H

., 2000, 158. urán D . esnar 936 el l H equement , comoocurreconlasdenominadasgrisesoretanaso , J., P s D orno b e trataejemplares. de9 Debuena calidad: C. , arran a 938 era ., 1978, 57 ss. , J., z . Lascerámicasdebarniznegroypastagris, apa

, i D sern r on ., 1978, 30. 940 amora , N., 2011, 238, como argumento para la datación tardía , J., J , spargi (80-75a.E.) ,

iménez m oreno 939 , M.C., 2000, 79. se haidentificadoigualmenteen , M.H.,2000, 63. 933 , aunmomentotardío 941 945 oLaMadraguede . Enestalíneade a . L. 4: 156; C. B: 88, 943 . Es - - -

(Calafell, t (Calafell, ción cronológica.

a. E.,comoelpeciodesanJordi(100/80 a.E.)

parte dels. Ia.E. específica enelN.E.peninsularyámbitolevantino quecaracterizanelsigloIIy las primeraspertenecenalgrupogenéricodegrisesibéricasconocidasforma cronológica deestascerámicasesmuydébil,inclusoatendiendoasusmodelos; la L.18(1ej.),entrelosmodelosqueentendemosmásrecientes. Laaportación imitaciones delaformaL.3(1ej.),12(2ejs.), páterasL.5(2ejs.), asícomo de normalmente comolaformaEmporiae36,2yquerespondeaproduccionescoinci

Morteros Empor. 36,2 La cerámica5.2.9. común decocinaymesa biertas lisas

terminadas ánforasdeformaDr. 1a el perfiltriangularque adoptan suslabios, quese ha relacionadopor Batsconde ibérica enelcircuitocomercialestablecidodesdeterritoriocampano. sitúa enelsigloIIycomienzodels. Ia.E.,yespatentesullegadaala península al s. Ia.E. su desaparición,enunmomentoposteriorquepodríallevarse altránsito dels. II

rriac eneldepósitodelsectoroccidental(100-75 a.E.) del año150 a.E.

en elnivel VIIdelamurallar interno rojo-pompeyano ylosdebordebífido dentes ensupastaconlasánforasDr. 1delaCampaniaoconlosplatosengobe 958 955 953 947 956 949 946 957 954 952 959 948 950 951 Albintimilum

s b m C l b b a se tratadeunaimportaciónproductoscampanosidentificadosenHispania r se localizanasíenelnivel deNagesIIreciente(175-100 a.E.) s P C l b anmartí anmartí amboglia óP y ats ats ats eltrán ibera guaro H er iró , M.,1978, 249, fig.120, 273-276. arlin ez Dá , M.,1988, 163, lo sitúa enelprimer cuarto del s. Ia.E. , M.,1988, 163; , M.,1988, 162. , J., etalii,1988, 23. m , D.,1980, fig. 88. , 959 a D l arragona) abundanteennivel fechadoentreelaño100-80 a.E. , ullor , E.,1984, 29, láms. 29,34,44,47 etc. , E., 946 ., ., , M.C., 1991, 123. g loris . su presenciaenlosyacimientos delEbro( azaila, Palomar. deOliete, , N.,1952, 94, n. 32. m ., ., , comolasanteriores, exclusivamente engobadas, sehanlocalizado arín et alii, 1978, fig. 21, 2. s 951 , , M.,1976, 214 ss. antos a 952 947 yenotrospuntoslosqueseevidenciasudifusiónapartir ., ., , C.,2004-2005, 277 yfig. 6. f , siendofrecuentesupresenciaenniveles , sinquesirvan conprecisiónanuestrosinteresesdedelimita- ierro

r a etolaza guaro , J., 1993, 7ss.; n D , M.,1992, 304 ss.

o tal obert deampurias(175-125a.E.) , M.C.,1991, 123ss. 949 olla . Cronológicamenteestetipodemorterosse , J.M., 948 et alii, 2010, 25ss. 953 , sinquetengamayor significado , la Cavaliere (circa100 a.E.) 957 oValentia de comienzosdels. I 955 , enlaargilera 958 950 , situándose , enelVIB 956 , Bu- 954 - - , 445 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 446 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

de Cañón antes delosaños50 a.E.enlacerámicapropiamenteitálica,como calenater mienzos dels. Ia.E.,enKontrebia Belaiska “dediles” quecaracterizanennumerososyacimientos delEbroloshorizontesdeco- Ebro, impulsadaporloscomerciantesitálicosenasociaciónconproductoresin

Morterosimitación Empor. de 36,2,tipoAzaila tiro deCañón,tossal gort deMella)

cit/Borotenbotenin, sehaplanteado parecen análogosalosdeazaila. en CaminrealylaCoronadeFuentesEbro,cuyos horizontescronológicos modelo El fenómenode esta asociaciónentreProtemus fecit/Borotenbotenin, serepiteconel guardia dealcorisa,quepareceposterior en algunos años al“horizontede ...), delosquesolorebasaríaligeramentelafechapropuestaelyacimiento dela Bursao mento, comosugierelanóminadehallazgosconocida(ademáslosnombrados,

sertoriana, comoCácereselViejooNumancia interesante ajustecronológico,cuya datacoincideconotrosyacimientos, deépoca dígenas, originándoselosdenominados“morterosdeimitación,tipo 966 969 967 960 964 963 962 965 968 970 961

F

a P a a a 28, 4), t a g a Los morteroscampanosfueronobjetodeunaimitaciónpropiadelvalle del V a P., ss.; ( numerosos fragmentos decerámica gris. Véase también algún grafito común con reseñándose unúnico nivel deocupación con 1frag. deCBN g a para estetipo deestampillas; a a cripciones ajustadas,pueden verseen g alto todavía deuna publicación detallada delas excavaciones. Losmateriales, sin detalle ni des erales iC guaro guaro guaro guaro trián trián nónimo guaro . I., 1980, 96-99; a onzález orgues 966 tendiendo alossellosinplantapedisqueostentanmorteros de Protemus fe as ente P a Fl(accus, auus?)Atili L(ucii)s(eruus)/bilakeaiunatin/enabiner, iC Ca , elPalomar deOliete trián azo 964 , P., 1976, 70, fig. 40 b.

, M., , Mª. P., J , J., etalii, 1991b. D D D D D or ossal ,

, M.C., 1991, 127. , , M.,1973,71 ss.; , oCaminreal o o o o 1981, 318-319. , J.V., a

D J ., ., tal tal tal or tal án f letCHer b D g , P., , M.C., 1980, 238. , M.C., 1991, 109. , M.C., 1991, 124. , M.C.,1991, ena án ort (fig. 28, 3). P s anCHo iC , P., V m ente azo nónimo artínez

V V , J.V., alls , J.a iC , ente a , D.,1989-1990, p. 136). ., 1985-86,107 ss. a 965

., , 1982, 267. trián g s a 2007, p. 307, seapuntan “los dosúltimos decenios de la r anCH g onzález , desapareciendosufabricaciónapartirdedichomo zaila (fig. 27,1),Palomar deOliete (fig. 28, 3), eD orgues 967

J ón or o , Laguardiadealcorisa , 970 , J., D a b , M., 1976, 59 ss., fechando elnivel enel s. II a. E. án , ., 1983-1984, 203 ss.; eltrán queestetipodeestampilladonoaparecenunca a 960 e , P., ., ., sC C marcaunaintensadifusión,alaparqueun riCH V aD m iC 962 t iou ente artínez ambién e

J , LaCoronadeFuentesEbro , F., 2008, 129; aime r 961 eD , C., , . a ón b ., 1958, 25 ss.; eltrán , J., H b er ena e a Ce sC m , 2deCBNB. 1borde de CBN C y 968

V riCH g s ente artínez an orgues , alto Chacón m e , J.

J a aime iguel a trián , , ., ., a a , C., J ., 1989-1990, 125ss. ., 2010, 371. , uste

a J t or .I., 1980, 194-197; iro deCañón (fig. H documentado , N., a D er zaila, como a.to azaila” ode án Ce 969 , P., 1978, 46 P

s erales r an , azuara 963 epública” azaila”. m m artínez , tiro iguel , Mª. - - - - - ,

del s. Ia.E. los años80-30 a.E.

estos mismosmorterosdeazailasefecharonpartirlasestampillasenTSI más tarde, podríaserunargumento quenosdesviasedelarealidad,comocuando estampillas solo porqueenlacerámicaitálicanoseconocen años después).Eliminarlaposibilidaddeunamayor antigüedadparaestasformas del Ebro,adichomomento,quenounaetapasensiblementeposterior(cincuenta acercar lafechadesustituciónlosmodelositálicosporimitacioneslasfábricas redal, oKontrebia Belaiska producciones queparecenpredominarenelv estos morterosdeimitacióntomanelmodelolasformasitálicasendistintas tos quemodificansustancialmenteesteplanteamientotardío.Enprimerlugar, que la delasánforashispánicas. sinembargohemosdetenerencuentadiversos aspec a. E.

minal. Dehecho,apartirdel40a.E.,segúnPedroni

actualmente con los autores, endondeaparecióunsellodet

avanzada, enelaño40a.E. CN.LENTVL.AVGVRI (Pasc. 1). LafechadeaparicióndelánforaPasc. 1, es también 1 yPascual 1,segúnlossellosconocidosdeABDA (Layetana ot hispánicas seseñalalaprecocidaddeestaestampillaenlasformastarraconense

e inclusoelúltimoterciodels. Ia.E. a, Ponsich 1CyBussiereaVI8 como enelpeciodeCalaBonaI,fechadoentre50-30 a.E.,conlucernasDr. 3,3 de lasestampillasinplantapedisL.Volteil, seencuentraenejemplarest en losaños40-30 a.E.,sihemosdepensarqueobedecealamismacorriente ría, paraalgunosautores, losmorterosdeimitaciónEmpor. 979 973 976 982 980 977 972 974 975 978 981 971

980 L. Volteil a la que, al parecer, no quedan restos ( La b P l m a l el 40a.E. al 20 d.E. P V Esta cronología,sensiblementemásbajaquelapropuestapornosotros, lleva- l m solo elpeciodePalamós del50-40 a.E.,ofreceríalafechamástempranapara l ong óP amboglia óP arker eD ats iD guaro tendiendo alfinaldeestasimportaciones, queseproduceenelprimercuarto artín iró reciente comprobación deesta ánfora por al ez ez roni , M.,1988, 163; , J., 1988, 69. , L.,1998, 342, fig. 4c. , P., m m , m D a , L., 1990, 169 ss. Dehecho se plantea una cronología más tardía para esta modalidad entre 982 ullor ullor , M.C., 1991, 126ss. 978 ., 1992, 229. P 973 enén , N.,1971. as , parecemáslógico(enladinámicadecopiasenelmundocerámico) . Exceptuadoelcontrovertido ejemplardelasIllesFormigues, elresto . Estepeciohatenidounafechacontrovertida, quehaosciladoentre C , , ual D a a ez ., ., ., , , 974 m m r a ., 1971, 120-122. ., 2008, 110. artín artín a , lasegundamitaddels. Ia.E. guaro , m 981 a enén ., 2008, 53. D 972 . , M.C.,1991, 124. . D ez , 979 m a ., 2008, 57. artín , oenelpeciosud-Caveaux (Marseille),del30 977 m , hastalafecha40-30 quepareceaceptarse a .Martín, noha conseguido restituirdicha marca, de enén arraconense 1,tambiéninplantapedis, alle delEbro,segúnlosejemplares D ez , a ., 2008, 107, fig, 3,5). 975 971 , elprincipadodeaugusto , mientrasqueenlasánforas 36, 2aunafechaanáloga in plantapedishasta arraconense 1)y arrac. 1B, por 976 -

447 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 448 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

ánforas Dres. 1deVilleneuve-saint-germain de lasproduccionesitálicas. I-4 con digitaciónclaraensuarranquesuperiorquedebeperteneceralaformaribera siguientes:

de AlexandrisobreDres. 1. en Caminreal,porcentajesdesconocidostodavía, peroatestiguados por elsello introducción deestamodalidaddecorativa. esto incideenelterritoriodelagercosanus,porahora,comozonaepónimala in plantapedisenlasánforasibéricas arcía y Bellido garcía

asignada unacronologíageneralentrelossiglosIII-IIa.E.,independientementede tipología mismo personajeesdudosa

del queseconserva, parcialmente, una ser significativa, laexistenciadeotroproductordelmismoterritorio,(La Feniglia), comercial entreItaliaylagalia,endifusióndelvinoagercosanus.Nodejade ron susproductosvinariosenlafachadaorientaldegalia,indicandouncircuito F.opinión de en el tiempo, en o sucediéndose Axit( ),coetáneos Olmer, difundie - por cierto,hastalaantigüedadtardíaenlasánforasoleariasbéticas se inscribenenestacorriente consideración delasestampillassobrelos morteros de imitaciónEmpor. ciertamente importanteenelmundoindígenayquedebesertenidacuentala la contrar sumomentoálgidoenlosprimerosdeceniosdels. Ia.E.,debióiniciarseen 989 987 984 988 985 983 986 990 991 década delos80-70 a.E.,aproximadamente, coincidiendoconelmomentofinal 991

E

estampilla rectangular tiri evidentemente ignora el resto del contexto material de H b 13-14; En segundolugardeben considerarse lossellosdeA.A.XT, t — sobre eldorsodeunasaánforaibéricaIesso,secciónredondeada — Y finalmente, convienetener presenteslosantecedentesdeestasestampillas C o y recientemente m fotográficas, como en más ancho queelinicial, cuadrangular ( izquierdo se presenta claramente redondeado y apuntado, siendo el cuerpo centralde lacartela de tipo Will E,fechada en els. III a. E. Dicha estampilla es de aspecto casi rectangular, pues el lado o r g , caracterizadaporasasdeherradurainsertadasapartirdelhombroquetienen ntre lossellosibéricossobreánforasdebetenerseencuentaademás, porsucronologíaalta,la eltrán odo hacepensarquelaimitacióndelosprototipositálicos, queparecenen ibera allen ar enon lmer lmer oros C ía 986

, F., 2003, p.203, fig. 56, 21. , F., 2003, 215.

D l , J y D B., 1995, 2y 3. l aC annoray er b , ademásdelejemplarencontradoenLondres, AXIIcuya atribuciónal íaz loris , M.H., 1965, n. 166. omba elli , J., b Do 983 , M.,2008. , , J.,1955,437,lám.LIII,3) , a a , en unafechatodavía más avanzada, en costumbre que perdura, erni a bas ., 1982, 105. ., 1959, 164 ss. Posteriormente, han retomado este argumento cronológico, que C

m al l auben illet , JM., 2003, 244. sobre ánfora de imitación grecoitálica de Enserune ( , P., 2013, 295ss. 987 H eimer 990 . Estosdospersonajes, emparenteados, A.Axit()yG. . así sedocumentandeformaclaralasestampillas . , F., 1990, 35). 989 a sí seaprecia claramente en determinadas reproducciones queseinscribenenunatradiciónartesanal N, retro, nuevamente impresa sobreeldorsode recuérdese 985 yG.AXIT,deBibracte, conlamisma a zaila, P érez la presenciadelvinocosano , C., f in plantapedis ernán un ánforagrecoitálicade in plantapedissobre 984 D f ez ormigué . , C., 1989, 73ss. 36, 2, que 36, 988 , J., 1943, . todo. - se evidenciaenelfragmentodevaso delt decorativo tuvo unamásamplia implantaciónenelmundoibéricolevantino, como

la representacióndelosdedosdelpiesugeridosporlíneasparalelas forma inéditahastaahora,ya quelaplantaestilizadaseremataenunextremo por s. Ia.E. cuyo periododeformaciónsehallevado, comofechaantequem,alosfinalesdel en que elejemplardeguissona,encontradoenlazonaCampPrimer, seencuentra

los yada enunos modos productivos ligadosdirectamentealafabricacióndeuno vista económico,unaformadeexplotaciónquer hispánico utilizaantes(¿?)que evidencian lafábricadelosmorterosyeltipoestampillasquemundopaleo clara, tantolosantecedentesibéricosenlareproduccióndelasformasitálicas, como

anterior borotenbo/tenin

serreta II(calleIV),fechadoentreels. IIIa.E.yelprimercuartodelII E. aproximadamente,I-6, ribera nively procedentedel asa, porlaimplantacióndel bién sobredorsodeánforaibéricaformasemicircular, pertenecientealaclase ejemplar delCigarralejodeMula del Cabriel),enasadeseccióncasicircularyencontradaprospección que serepiteenejemplaresanepígrafos, porejemploenelMoluengo(Villargordo inclinan aincluirlaenelmismogrupodesellosinplantapedis. ondulaciones enelextremoizquierdoyunalev s. Ia.E.Laformairregulardelacartelaenqueseinscribeelsello,rectangular con nivel E,cuyo momentofinal sesitúadesdeépocabárquida(sic)amediadosdel con sellodelecturacontrovertida, perteneciente aforma ibérica sinclasificarydel en supartemedia. estampilla presentaunaplantasensiblementeestilizadadepuntafinayestrechada re unadepresiónenlamisma,seasemejaformalmentealejemplarde 996 992 995 998 997 999 994 993 un nivelun antiguas delyacimientomás de amortizaciónquerecubrelasfases y utensilios culinarios que mejor transmite la presencia de estasnuevas formas

P r b posteriores estampillas No V., 1997, n. 22. l r P del II a.E.). P De estemodo,estaproducciónmixtaincorporadeunaparte, deformamuy r P — un segundoejemplar,— ban, procededelaserretaalcoy, coneltexto tam Este tipodesellos, pues, mantiene desdeels. IIa.E.unamorfologíaparticular — Dela illo era era érez onet amos ibera ibera 992 deja dellamarnos laatención laestrecha relación morfológica entre esta marca decorativa ylas

de laplanta,cuyola puntera,comosugie piedivididoendosporciones

i i

C i i s

l r . solo seconserva. partedelaestampillaconeltextosube[---] l f sern sern uñé ar aC aC osa ernán P omba omba io , J.M., , J., 2003, fig. 4. , J., 2003, 249, n. 30. Do alcudia deElche, procedeun fragmento deasasecciónovoide 993 , P. , érez D , H.,1995, fig. 127, lám. 26. . , , a ez a a ., 1977-1978. , ., 1982, fig. 34, 1;

., 1982, 52,53,yfig. 12. r s r eV uñé ., 1969, fig. 2, lám. I,2 (ekanku); illa , J.M., de la la in plantapedisde , V., 1997, n. 20. r eV r illa oma, yporotraparte, introduce, desdeelpuntode 999 m , V., 1997, n. 21. ata . , C., m terra sigillataitálica. ata s oria ossal desanMiguelLiria , C., s , L.,1997, 311, fig. 13; oria e depresiónenlazonaderecha,nos r ibera , L., 1997, 309 ss. (fines dels. IIIeinicios oma plantea,precisamenteapo

l aC omba , a ., 1982, fig. 26, 7(cuncae). P érez

s 997 uñé . Estemotivo , J.M.ª, 998 azaila con yenotro 996 r 994 yde eV illa La 995 - - - - ,

449 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 450 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

Moreno (Foz-Calanda) ([---]rati [---]), a20 kmalsurdealcañiz,enelríoguadalo- teriales enlosqueseapoya dicha cronología

1003 1002 1000 de ILTuRATiNDolia productor deánforasDr pliamente documentadoelcognomenFlaccusenterritoriolacial(Formiae), como itálicos, delaproducciónFl(accus)Atili(en Caminreal), Luciiseruus ser significativ bio comercial,conlatraslaciónposibledeotrosinteresesproductivos. Nodejade que loslazosconelterritoriocosanopudieronnolimitarseaunsimpleintercam de prestigio,adoptaronendichomomento.seabreasí,comohipótesistrabajo, de preparaciónlosalimentos, quelasélitesindígenas, juntoconotrosrasgos vo, peroindemostrableporelmomento. hornos deFoz Calanda(Ilduradin ), residíaenazailapareceunargumento,sugesti

la laderaEste alcalá, unoencontradoendichaviviendayelotrolasuperficiedelyacimiento en de Moreno,ydelquedos(2)ejemplaresestampilladosllegaronhastaelCabezo 6 deazailaconelpropioIlduradin, directa (traducidaenlaidentificaciónpersonal)entreelpropietariodevivienda hallazgos cerámicosdeazailaylosdelhornoFoz Calanda,llegaaunarelación común enelpropioMasdeMoreno. documentado igualmentesobrepesasdetelar([---]turatin) yunaformadecerámica y cuya partefinalsesitúahaciael75/50 a.E.,aunquenosehanpublicadolosma pillo, correspondiendoalafase2dedichotaller, cuyo inicio nosehadeterminado 1001

s

1: Es laestampilla referenciada en el Cuaderno1de Cabré ( 1995, 44 –Cuaderno1y 72– po porados después adocumentos másdefinitivos. Enelcómputo quehicimos enelaño 1995 dimos ejemplar. ErafrecuentequeCabréhicieracroquisodibujosdefinitivos enpapelessueltos, incor tanto enel Cuaderno1como en elGran Álbum , pero se trata, como hemos comprobado, del mismo g 75/50 –circa 40 a. E.). La periodización establecida es: fase 1(circa 150 a.E.); fase 2(¿–hacia 75/50 a. E.); fase 3 (circa o en eltranscurso de una visita delas alumnas del Colegio Mayor Zaragoza y procedente posiblemente de las escombreras de J. Cabré. sino uno, exclusivamente. Este productor de tinajas,Este productor Mas de el alfardel en localizado últimamente hasido la estampilla ILTuRATiN. una estanciadealmacenamiento.s con otros materiales enelnivel superior y“único” de laCasa 1Hinicial (6Gplano posterior) en y vuelta a reproducir enelGrany vueltaareproducir Álbum( en g dicho error (dos dados aconocer porCabré yun tercero por r 2: e conocen exclusivamente dos ejemplares. Eldado aconocer por Cabré fue reproducido dos veces eforzando estoslazos orgues orgues lmer r error la cifra final detres ejemplares ( b C eltrán abré , F., 2003, ns. 300-305. , , , J., 1926, 38, cámara 5,fig. 40; Íd.1944, 24,fig. C1. a a m 0 3 100 ., 2009, 482. Losdescubrimientos hasta el momento, 2012, no modifican esta situación. ., 2009, 489, 494; íd. 2010, 334-335. a lapresenciaenestetipodemorterosdediles, imitacióndelos artínez . Deducirdeestacircunstanciaqueelpropietario/gestor(¿?)los , a ., 1964, 20 ss. Encontrada en superficie en la zona oriental de la acrópolis . 1,registradasconciertadensidadenBibracte En lacasa 6G, noaparecieron cuatro sellos (seg. t ambién: a gorgues a. , Gran Álbum –). alieron segúnCabrévarias tinajas, perosolounadeellas con u ntermann productor detinajasdocumentadoenelMas b b eltrán eltrán 1002 , J., 1990, E.1.1. l , partiendodelasrelacionesentrelos 1001 l loris loris . Lossellosdeesteproductorsehan , M.,1995,72–p.39–)yposteriormente , M., 1995, 201 y nota 1138) arrastrando b a eltrán ntonio Beltrán ( b eltrán u niversitario de l loris l loris g , M., 1995, 44, 64, 2-) orgues , M., 1976. b eltrán 1000 estando am s , anta Isabel de a ., 2010, 362) . l loris a pareció , M., - - - - - cabalgan ymanejanelarado” el pintordelfamosokalathosconlaescenanarrativa delos“personajesquesaludan, 1005 directas delproductorIlduradin (yaazaila, ya con conlaguardiadealcorisa afectado, sinquequepadeducirdeestadispersiónunamultiplicidadrelaciones de lasproduccionesdelhornoMasMoreno,ampliará,sindudaselterritorio El Cabecicodelaguardiaalcorisayesevidentequeunseguimientodetallado ([---]unin), selocalizaeneltirodeCañónyMasicoPonz dealcañiz a 1004

las tinajasdetipoIlduratin (2,70% delacerámicaibérica) para losyacimientos delvalle delEbro. 1006 decoradas cernir, nosololosorígenesdevasos comentados, sinotambiéndeotrasvasijas los materialesproducidosenesteimportantísimocomplejoalfareropermitandis natural, dependientedelMasdeMoreno. por lasolapresenciadelosvasos queprodujo,distribuidosenuncircuitocomercial lógica entrelosaños75/50-40 a.E. cronología delafase3dichoshornosquesehasituadoenunahorquillacrono 1009 1008 10 1010 demás delastinajasilduratin 07

sin embargo que la aparición de estas ánforas es la que fecha entre los años 50-40 a. E. la construc m g mente (1990, 293ss.) a favor de una representación de la naturaleza ydesus fuerzas (línea que sigue igual m I., 2012, 353 ss. a I., 2008, 263. 12 ss.), sobre laexistencia deun pacto territorial entre dos jefes de Pero lossellosylascerámicasdeFoz Calanda,tienenunaampliadispersión. b de sus propietarios (en Nótese tambiénlapresenciaencosta,Valentia, enelnivel sertoriano,de g una unidad en los circuitos comerciales que debe ser puesta envalor. (íd. 242); cráteras depie atrofiado salidas del mismo taller (220, fig. 6,28),etc., que demuestran presencia tardía en de lossellos deIlduratin, por lo que nopueden utilizarse para lafecha que se quiere atribuir a su años propuestos provisionalmente. Pero en ningún caso sesitúa estratigráficamente laproducción conoce la forma. Esta estampilla pertenece al final de lafase 3, de donde cabría suasociación alos ánforas Layetanas 1/ Es deesperarquelapublicaciónlasunidadesestratigráficasdetalladasy decorados Nótese el paralelismo estrecho, que evidencia elmismo origen, endeterminados vasos cilíndricos por dichos vasos, del todo especiales en ladecoración pintada. ción del horno 2,donde se fabricaron. ena ranegui orgues orgues arín oret V ente , C., , presentesenazailayeltirodeCañónalcañiz , P., 2002, 117 ss. r . , , , C.,1998, 249. o

a a s P r ., ., 2009, 491. lmos errano erales ibera 2009, 483, 487; al final dela fase 3(hacia 75/50-40 a. E.)se sitúa lafabricación de , 1992, 12ss.), que habría provocado unencargo directo que exaltase elprestigio , , M. P.,, M. a , J.a a ., ., t zaila. arraconense 1.Más tarde ( s errano ., ., a s zaila yenlag P et alii,1989, 101; obre estoskalathoipuedenverse lasinterpretaciones, tantode iC s obre el sello ACINI, véase también, desde laepigrafía, azo , M.L.,2004, 129. 1006 , J. V.,, J. , nosoloestápresenteenazaila,sinotambién 1004 s s 0 9 100 anCH uardia de e señala además el sello, cuadrangular, ACINI, aunque no se deazaila,elselloenpesatelarconaiunin ycuya ajustadadefiniciónpuedesercrucial g o as , Ca a g ., , M., f 1983-1984, 237, figs. 10, 11; tapaderas decoradas a orgues lcorisa), obien, enla teoría de letCHer , a .,

b ena , D.,1989-90, 137; V 1010 a ente zaila ylag . , J. a ., 2012, p. 277), se dice 1008 uardia simbolizado , asícomola s a r imón ranegui uiz , C., C r ornago (1999, . 1005 s l imón 1007 uC , y as ) - - - - , ,

451 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 452 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris

rubert deampuriasqueamplíanloslímiteshastaaños50/40-30/25 a.E. y Caminreal)hastafechasmásavanzadas comoenlosniveles V-III delaMuralla 1026 1 mantiene elbordeconunengrosamientomayor, deaspectoredondeado,contras 1024 Tapadera Burriac38,100 bordePlatos de bífido. Vegas 14/Aguarod 4 Engobe internorojo.Aguarod 3

1023 1025 1022 (Kontrebia Belaiska neau entornoal120-110 a.E. 1 s. IIa.E.,yestápresenteenelpeciodesantJordi1 1027 mitad dels. Ia.E.,comoenValentia (100-80/70 a.E.) además deValentia mitad dels. Ia.E.,segúnValentia

loga cronologíayusoenelvalle delEbro,desdeels. IIhastamediadosdelIa.E. ma deMallorca) ñón mediados dels. Ia.E. fiesta igualmenteunacronologíaampliadesdelasegundamitaddels. II a.E.,hasta desde losniveles del70/60 hastael50/40 a.E. 101 101 101 101 101 101 101 101 101 020 021 7 7 6 3 3 2 2 1 9 9 8 8 4 4 5 5

1021 C b Lu r b l t a a r a se hanconservado dosejemplares Esta forma Este plato,elúltimoenlaescalaevolutiva delafamiliabordebífido,mani s a s g m b anmartí anmartí óP CHernia eltrán ena eltrán ibera ibera guaro guaro guelo guaro olls ou arín ni 1, Vegas 15. ). Conesta forma seasocia la tapaderaBurriac 38, 100, quemanifiestaaná ez D V m , D.,1987, lám. 18, 123. ente ineau , C., , , a , P., a D D D l

l ullor ., .,

, ., .,

loris loris g g o o o , J.a a m m r , Ch.1972, 181; regó regó tal tal tal m ., ., ibera arín arín et alii,1978, lám. XXII, 6. artín 1023 , , M.,1979, fig. 22. , M.,1979, fig. 17(núm. 256) y , M.C., 1991, 110 ss. figs. 21, 22. , M.C., 1991, 110. , M.C., 1991, 93ss. ., ., 1015 a 1018 , E.,1978, 181, 305, 307-310. , E.,1978, 181. J ., ., 1020 , C., 2004-2005, 277. , C.,2004-2005, 277. , uste , queacompañaalosplatosdebordebífidosefechadesdeel a 1026 et alii,2011, 456. , M.,1969, fig. 5,16. yenelvalle delEbroenhorizontesanálogos(Kontrebia Belaiska, , siendotambiénabundanteenlosyacimientos delaprimera ., ., , LaCoronadeFuentesEbro, El Burgode Ebro y 1017 , N., s , errano Caminreal, tiro deCañónyenelyacimiento deBurriac, Caminreal, , comoenlosniveles del120/110 a.E.,desonEspases(Pal- et alii, 1985-1986, fig. 3,69. a , M.,L., 2004, fig. 3. guaro 1013 , siendofrecuenteenlosyacimientos delaprimera 1011 D 1014

a o 1019 quí aparecen casi exclusivamente en los niveles sertorianos. , elnivel Vdelamurallar tal 1012 , , M.C., 1991, 260. y delvalle delEbroenhorizontesanálogos . su cronologíainicialsesitúaporgoudi- b eltrán 1027 l LaformadelaMadraguegiens 1024 loris yenlaMadraguedegiens , M.,1976, fig. 64,núm. 873. ubert deampurias iro de Ca tiro 1016 1025 . 1022 - - - - ,

1033 1 1032 1029 los peciosdeFourmigue C(comienzosdels. Ia.E.) donde seemplazóun“granmonumentoromano” 1035 cuentra susmejoresparalelosenlanave desantJordi1(100 a.E.) imprecisión delosmodelosavanzados (forma7dearanegui) en susmodelosfinalestampocopermitenvariar losaspectoscronológicos dadala ritual “báquico”,asociadasalconsumodelvino.Lasdenominadasjarritasgrises índole cronológica,fueradelinterésdesuincorporaciónalconjuntopiezas 5.2.11. 5.2.10. Jarra SantJordi 1,102 más estilizadasysinelabultamientoterminal. tando conlosejemplaresdesantJordi1,azailayCaminrealquesonparedes 1028 1037 E.) dantes, cuya tipologíadedetalle estápendientededefinir con lasformasdecerámicacomúnmesa,comodeterminadostiposjarrasoxi dudosos, materialesenelMuseoarqueológicoNacional 1 1034 1036 buena referenciadecomienzosdels. Ia.E. rámico concabezadefelino(pantera)(I 030 031 1031

s

en yacimientos tardorrepublicanos. Otro ejemplar de jarra de C 1e; Estos materialesselocalizantambién enelnivel sertorianodeValentia forma. El ejemplar de encierra un número excesivo de variantes, con lo cual se invalidan las atribuciones genéricas aesta l b s a como corresponde a una buena parte deestos vasos para libaciones. identificación correcta esla deun felino, una pantera, asociada, evidentemente, al ciclo báquico, en Cabréelhallazgodeestapieza,nilahemoslocalizadoloscuadernos ynotasinéditas. La C 61, 8; 38/1-2 (similisCL- Jarra conasadesecciónaplastadayleves acanaladurasdorsales Comenta Cabrésuapariciónenlaexcavación de1940alpielamurallasur hallazgos cerámicosprocedentesde El restodelos C J m C onCHeray yenskerkiBankD e tratasobre todo de las jarras que pertenecen alaforma Vegas 38 ( errano loris au ranegui abré abré er abré C C Dá P D Tejas (imbrices) Otros materiales ann y oin a a , J., 1944, lám. 61, 3. De color rojizo amarillento. , M.,1993, 223) cuya cronología genérica oscila entre los años 150-50 a. E. , D.,1980, n. 44; C , M., 1976, 209, I b eltrán guiló guiló , M.L., 2004, 121) yen el , C., ,

g a , r . M., . M., as ., ., l , J., 1944, lám. 62, 12,p. 101; , J., 1940, 235. Có l iou l loris ong , C.,1987, 92ss. o , B., leson r , L.,2002, 113-114, n.1. EC 23c , M., 1976, fig. 53, 925), sí que se ajusta mejor a laforma Vegas 38/1(CL- a l g zaila, de cuello corto ( ong , J.P., 2004, 76,fig. 4.42. . 3842)tiene paralelos en Botorrita y parece una variante dela forma Vegas olls 1032 , L.,1994, 26, figs. 7-8, n. 10. P y , D.,1987, lám. 15, figs. 101, 102. (¿80-70/60 a.E.?),yquemarcaconsecuentementeuna , M., 1993, 226) fechada desde el s. II a. E.ycon formas semejantes g rand Congloué 2(90-75 a. E.) ( b eltrán C abré g. 1052) l , J., 1944, lám. 61, 3; íd. Papeles sueltos, 7; loris , M., 1976, 207, fig. 52, 1052. No sereseña 1033 1036 1030 a , noaportadatosdeestricta . Nosehanlocalizadoestos, , enlaCrétienneM(c.100 a. zaila (I 1037 azaila, comoel 1035 l . ong V . g 1034 egas . 925: ., L., 1987, 14). . Otrotantoocurre ( , M., 1973, 92ss.) que m 1029 C arín abré , asícomoen , C., 1028 , J., 1944, lám. rython ce- , queen r ibera b eltrán , rEC rEC a., a., - -

453 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 454 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris estancia DdelacalleE con ánimoderecuperarlomástarde, circunstanciaque, evidentementenosepro del poblado,enunodecuyos momentosdevidaseocultóeltesoro monedas sitio marcadoconX hierro, cerámicaibérica,campanienseyromana,601 monedasautóctonasenel superior yúltimodelpoblado,“de2metrosdeespesor, conmuchosobjetosde 1040 final dels. IIylaetapasertoriana. la quesehareferidoelmundocientíficoconunanimidadencronologíaentre 1044 con cabezadesileno,16piezasCBNyvarias indígenas 1038 5.3. Monedas 1043 1042 de loshallazgosylapresenciaexclusiva demonedaforrada,tieneque ver, además como sehacomentado.Encuantoalaausenciademonedasplataenelconjunto

En elcroquisdelaestratigrafíaquepublicaCabré misma se adosóalatorre, coincidiendoconelquintopeldañodelaescaleraaccesoa y quela pared, pétreo de el zócalo se hizoalterminarse que nicho en estancia B), Fue atesoradoenunahornacinaconstruidaelmurodecasa(calleF, casa4, 1039 dujo. to derelieve numerososautores trañar la presencia mínima de monedarepublicana,que contrasta, como han pues monetaria dedichomomento.Enelconjuntolamasamonetal,nodejaex la pérdidadelmismoyporlotantonosofrecenunmarcoajustadodecirculación llazgo, apiladosencartuchos, queevidenciansu“envase”, independientementede 1041

La primera noticia en dísticas basadas en la media de pérdida depeso de las acuñaciones de lar El loteII,elmásnumeroso,constituye unmodelodecirculaciónregional b b C parece efectivacomodemostrado ha F., 1949, 7; C segundo nivel ibérico, el más superficial, y último del yacimiento. indicacion delaocultacióndeltesoroenparedcasadenominado porelexcavador, fig. 4, se explicita lasituación junto ala escalera yse observa una sección de la excavación conla Los dostesorosdemonedas, hanproporcionadounacopiosainformación,a Es evidentequeamboslotesseatesoraron,segúndemuestralaformadeha- H 343 (fig. 1),etc. a conocidas, las referencias de manifestase seguridad enla fecha del tesoro de Palenzuela); añadiéndose además delaspropuestas propuestas), 170; toda la información ( las dataciones numantinas, enlas que se hacomprobado una cronología diversa argumentando con r El eltrán eltrán iP zaila, quepartieron,ademásdelaspropuestasdelpropioCabré, posteriormente, de abré abré il 1040 ollés segundo (LoteI)fueperdido“per accidens” sobreelsuelo de lavivienda 1, D ebran a a , evidentementeenlazonamásfácildehoradarparahacerocultación. l l guiló guiló , P. P., 1982, 507. loris loris Dt C , J.,1981, 64, propuso lafecha del 110 a. E., con base en lapérdida depeso, pero no rawfor , J., 1925, fig. 3,p. 6. , J., 1934, fig. 4,52 ss. , M.,1995, 20-21. , M., 1995, 90 ss., conel resumen delas dataciones sertorianas delos conjuntos de g ; muchospondus…”Esdecir, estamosenlaúltimaocupación ar D , M. H., 1969, 91, 220 (91-79 a.E.); g 1042 C C ía ómez abré

y yseencontrójuntoconelanacliterium,lajarritadebronce b , J., 1921, 26 y 27, donde solo sealude alavivienda; P b elli lázquez anto Do 1044 , M.P., Ja 1038 , J., m s , C., 1988, 55; V conlaabundanciadeimportacionescerámicas al . V atore b orales lázquez , J.P., 1996,arguyendo lainconsistencialas de esta , F., 2002, 305 ss.). , C.,2001, 7y8; illaronga 1041 g ua , menciona,atribuidosalnivel D án , L., 1993 (recogiendo sus anteriores , a 1043 . M.,1969, 29ss. (aunque solo r oD . ríguez epública, a propósito de C asano C m abré ateu Va , J., 1934, , I.,2007,

y l loP 1039 is - - - . - , exclusivas, comoAlaun,Bursau, Kaisesa, Nertobis, Sekia,y mientras que el II,contiene24cecasy601 monedas. EnelIhay unaseriedececas carácter específicodebotínitinerante, con41 cecasrepartidasentre112 monedas, expolio finalalquefuesometidalaciudad de losíndicescirculaciónlamonedaplataenelEbro,sobretodocon 1045 Iltirta ken, lasmonedasdeSekaisalosbronceskontebakombelysobretodoseries tipológicas señaladas, comolosasesdeIlturo consímbolooreja,lostiposdeotobes- existir dudaalgunadelaestrechavecindad deambos, apartirdelascoincidencias 1046 Roma Damaniu Sekaisa Kontebakom Kar Kontebakom bel Nertobis Sedeisken Lakine Belikiom Kelse Iltirta Otobesken Ilturo Ceca

b r masivamente la ceca de Belikiom , por. ej.,noseexplica laausencia desusdenarios. Nótese enlorelativo altesoroIquesucomposicióntandispersaleconfiereun ( romana fueun hecho endicho momento lo justifica eltesoro (aunque cesariano) deLliria (982ejs.) que podría haber dado índices preciosos para la cronología postquem.Que la circulación deplata a pesardelatesoramientoloteIIydelapérdidaperaccidensI,noparece franja costera-oriental ( se deduce una débil circulación del denario romano en elvalle del Ebro, en comparación con la 9,3% para el segundo. Noobstante, ajuzgar por los hallazgos casuales de monedas republicanas, de monedas porgrupo, el número deltercer grupo esde 54,66%, frente al 3,26 para el primero yel de laprimera mitad del s. I,el 48,53% yentre el50-44 a. E., el34,23% y enlo relativo al porcentaje , comoseñalararomagosa inicialmente r eltrán omagosa iP ollés l , P. P., 1982, 38-42, 314 ss.) enelque la plata de lasegunda mitad significa el 17,01%, el loris , J., 1971, 76. , M.,1976,369ss. Estaausenciaestantomásdolorosaporlaplatarepublicana sextante 8grs semis, 7grs reni (135-126a.E.) 3ª emis., 2ª emis., 3ª emis, se 2ª emis 2ª emis., 2ª emis 1ª emis, 9grs 1ª emis, 11 grs 1ª emis, 12grs 3ª emis, 3delfines 4ª emis 3ª emis tipo 8 3ª emis. semiunc. 2ª emis. unc.red. 1ª emis. unc.reduc. tres delfines 5ª emis. Oreja Clase/serie r iP ollés , P. P., 1982, 318). Encuanto a laplata ibérica, estando presente 1045 1046 Azaila I(Casa) . –TPQ 90 aC– . 18 1 2 1 3 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 4 2 Sesars delvalle delEbro, Azaila II(casatorre) –TPQ 110 aC– 64 61 11 2 1 4 1 2 9 2 3 1 8 4 3 5 2 1 455 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 456 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris mitad dels. IIa.E. del Ia.E.,debiendofecharselaseriede la mayoría delasmonedashalladas pertenecedemediadosdels. IIacomienzos mediados dels. IIa.E. 1 1048 ciones monetariasquecabehacer quem paraelmomentofinaldelyacimiento, atendiendoalastresgrandesagrupa de decir unacirculaciónqueamplíadeformanotoriaelnumerariocosterocatalán, 1053 año 100 a.E. fuerzas militarescomomonedadecambioinmediato,probablementeentornoal de tiempo,apesarfigurarunúnicomagistradoyrelacionadaconlapresencia 1049 emisión, delas4conocidas 1 1047 5.3.1. mente delsurdeHispania Ikalgusken, ademásdelámbitolevantino comoArse,, Saiti llevannos mientras queotras alterritoriocosterocatalán,como 1054 relacionada conazailamanifiestatambiénel10%, frenteal5%enelLoteII al 1,83%yencuantoaBolskan,el10 frenteal1,37%.LaomnipresenteIltirtatan de lascecassedetanas, frenteal75%,el18%delascecaslitoralescatalanas, frente todo respectodelosporcentajesdelLoteII,endondedestaca,porejemplo,el19% el carácterdelaformacióndelloteI,ajenoacirculaciónregionalvalle delEbro. ejemplar), representadasenelloteIIpor223y34ejemplaresrespectivamente, abona civil sertoriana.LaausenciademonedasKelse (solo1ejemplar)ydeSaltuie do quehubieratransitadoporlosescenariosensedesarrollólacontienda años 80-79a.E. 1052 mador delascecassedetanasenelloteII. llevó inclusoar 050 051 Iltirta yeldeBolskanencuantoaíndicespresencia,salvo elpredominioabru

que hiciera Estos porcentajesdifieren,comoeslógico,porlasdistintasmonedascomputadas ahora,conlos g r a 1 (7,50), 2(7,43), 3(4,20), 4(4,42), 5(5). En eltesorooLoteI,loscuadrantesdeCorduba correspondenalaprimera a C V las guerras sertorianas para esta emisión. Baetulo II, Cáceres elViejo, Tanusia, Hornachuelos, Sisapo, Choes de 138-139 (100-70 a. E.). Lapresencia deestas monedas enlas ocultaciones sertorianas de Borriol, s b Los hallazgosesporádicosconfiguranalgunaslíneasdecomportamiento,sobre V áez eltrán illaronga omagosa mela mela eamos enprimerlugarlasseriesquepermitenargumentarconfechaspost HaV ar Lote I/F4/B–atesorado– C , J.a es ía , L., 2000, 112, n.31 (sertoriano); V

, F., 1977, 87; íd. 1993, 273; Íd. 2000, 299 y301; y l al ., b loris

V , J., 1971, 77. b 1054 elli er , L.,1994, 401. lan r De iP Do . Nodejadesersintomática,lapresenciaenelconjuntosertoriano , M.,1995, 102 ss. omagosa 1051 ollés Co , L., 2004, 191, con el resumen de lacuestión ylas distintas hipótesis. Pesos: Córduba , M.P., b , J.M., 2004, 198 y201. . Otrosestudiososseñalaron,porlametrologíasuacuñacióna 1053 , P. P., 1982, 504 ss. en su momento. Estaseriesehabríaproducidoenunlapsonomuyamplio 1052 lázquez 1047 Carmo ysáezBlanco,enelhallazgodeTanusia, apuntanque 1050 asugerirqueeltesoropudohaberloreunidounsolda , queChaves llevó alasguerrassertorianasentrelos , C.,2001, 108. y 1049 Corduba C . HaV es Cn. IuliusL.f.,amediadosoenlasegunda , F., . Esta dispersión y delinteriorSekobirikes.Estadispersión o tero

m C rawfor orán , P., 2002, 198; D Valentia yCarthago yfinal- , M. H., 1985, 347(sertoriana); a lpompé, etc., parecen abonar Kesse, Laiesken,Esoo r iP ollés , P. P., 1994, 1048 . Es - - -

desde elúltimoterciodels. IIhastainiciosdelIa.E. za (7ªemisión:núms. 634,637)quecorrespondeaunamplioperiodode emisión yacimiento (conepigrafíafechadaenelaño87a.E.),significaríaunhorizonte aná 403- 404¿?),conlocual,deaceptarselacronologíasertorianaparaelfinal dedicho ceca debreve emisión,perocondiversos ejemplaresdelaúltimaemisión(la2ª:ns. semejante, conbaseenlacronología sertorianaatribuidaadichaserie. 1057 semejante alpropuesto de laorejaseríaposterioraestemomentoy, porlotanto, marcaríaunhorizonte 100 a.E.según lostesorosdeCánoves yBalsareny, ocultados endichafecha.Laserie piezas delacecaIlturo (núms. 430-431) coneltipodelaoreja,posterioresalaño tanto coincidentesconlaetapasertorianade esta ceca. numismático deestemomento. cuarto 1060 la emisióndeIltirtaanterioraltipodellobo 1063 cia delamismaserie(VIª,10 ejemplares)enelcampamentodeCastra Caecilia la Cala esta serieenyacimientos atribuidosalacronologíasertoriana,como el azaila, yotrotantodeCarteia de 1055 1056 1064 1059

1058 Benet (CabreradeMar, Barcelona) ausencia enlosniveles delentornoaño100 yprimercuartodels. Ia.E.,deCan 1062 logo oligeramenteposteriorparasudifusiónazailense. ricas presentesenloslotesdemonedas. se incluyen, tipológicamenteenlasúltimasemisionesdeeste periodo se llevan genéricamentealtránsitodels. IIa.IE.,oalosiniciosdels. Ia.E.,o Untikesken, 1061 Castra Caecilia,decuadrantesCorduba delamismaemisiónqueelejemplar

Corresponden anuestra 5ªyúltima emisión delaceca; también laúltima enlaseriación de Otro índicedepresenciasignificativo esdelasmonedasKontrebia Belaiska , H g H m g Obejuna, Córdoba) (100-90 a. E.) ( de la misma cronología, en Castrejón deCapote (Higuera la una cronologíamás“incierta”sedesprendedelasemisionesibéricasoceltibé C No ofrecendatosestrictos, desdelacronología,lascecasdeIltukoite, g V y b g Del mismomodo b ayo illaronga am ar ar omis ar il il artí 1060 del Ia.E.,sonlosejemplaresde elli D D C C C Po ebran ebrant , ía ía ía

s

Do g , M.,205, 77. , enconclusionesanálogasalasdeM.Campo , C.,2007, 383, 376. J ., 2010, p. 160. y y usto ar b b ni losejemplaresdeOtobesken, , M.P., b Dt C elli elli , L.,2001, serie 21; , H.J.,1984, 267. ía , M., 2001, 118; monedas de esta emisión, sehanlocalizado igualmente en contextos , H.J.,1984, , C.,2004, 360. Do Do , M.P., b , M. P., lázquez azaila presentadosejemplaresdelaúltimaemisiónSekai- 1057 b Carteia:nº 101; lázquez lázquez , C.,2001, 198. . Parece abonarlaapariciónsertorianadeestaseriesu g 1055 ar , C.,2001, 249-250. , C., 2001, 196 (5ª emisión = C ía C ,

HaV 1058 y circunstancias atenerencuentaelhorizonte b elli es oCal’ Corduba: nºs. 102-136. , F., Do así delperiododefinaless. IIyprimer Kese (núms. 398,399,394-396,397)que o , M.P., 2001, 4ªemisión. con ejemplaresdesuúnicaemisión,que tero arnau, CanMateu 1062 , P., 2002, 183, 218). , remiteigualmenteaunhorizonte 1063 r , documentándoselapresen t eal, Badajoz) yenlaLoba (Fuente V ambién estánpresentesdos illaronga 1061 . un únicoejemplarde . 1059 , L., 1994, 14-15; ylapresenciade 1056 tossal de tossal yporlo Laiesken, g 1064 m ar artí C . ía - - -

457 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 458 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1069 1 republicano semiuncial,fechadoenelaño91 a.E.

1066 delfines (núm.125), hace también coincidente el finaldela ciudad, sertoriano 1065 5.3.2. el ejemplarde un horizontemuyclaro fecha. Laseriedelaoreja,seríaposterioraestemomentoyporlotantomarcaría a. E.,comosehavisto,segúnlostesorosdeCánoves yBalsareny, ocultadosendicha pieza delacecaIlturo (núm.432)coneltipodelaoreja,posterioralaño100 1067 1 1068 o Ebusus,conunejemplardeltercerperiodo,atribuidoals. Ia.E.(90-27 a.E.) guerra sertoriana(losdeBolskan)yotrosals. IIa.E.oaltránsitodels. IIa.IE., de en eltránsitodels. IIalIa.E. t Kelse azaila, enelloteII,esabrumadora,consegundolugar(13,71%)en despuésde con laetapaquenosocupa. respecto deazailaydesdeluego,unafluidarelaciónentreambaspoblaciones de cuñosocupaelprimerlugarenloteII, lo quesignificaunaevidentecercanía ñaladas enlaprimeraocultación.LacecadeArketurki, Villaronga. de sistemasemiuncialenlaamonedaciónIltirta,haciael91 a.E.,comoplanteó de lalexPapiria, introduciríaotromargencronológicoaconsiderarconlaadopción mente. Elpatrónmetrológico, apesardelaincertidumbreexistenteenaplicación reversos, enelquesetroca jinete poreltipodelloboqueserecuperaposterior s jinete conpalmaytresdelfinesqueseemitenenelperiododelasegundamitaddel tos numismáticos, sumamentetrascendentales. son86ejemplaresdelasseriesdel primera emisión de primera 10 . IIa.E.,yeneltránsitodesiglos(IIalIE.),antesdelcambiotipologíalos 070 071 odas lasmonedascorrespondenalasegundaemisión,quesefechagenéricamente 72 Alaun, Sekia,

Corresponden anuestra 5ªyúltima emisión delaceca; también laúltima enlaseriación de b V La cronología delas monedas valentinas entre elaño 138a. E.(oel 127 a.E. seg. las Fuentes, Valencia– destruido enla misma etapa sertoriana. Las conclusiones de 1985), y la época sertoriana, viene también avalada por el yacimiento de los Villares –Caudete de en torno ala década delosaños 120 elinicio delasseries de C V C y En eltesorooloteII,lafechaabsolutamásmodernavienedadaporunas b Conclusiones análogassedesprendendelasmonedasIltirta,cuya presencia En lasmonedasdeKontrebia Belaiska , serepitenlasmismasconsecuencias (29,30%) b eltrán eltrán illaronga illaronga rawfor am Lote II. E-1 (per accidens) Lote II.E-1 elli Po Do , M.,1993, 151. l l D , M.P., b loris loris , M.H., 1969, 339. , L.,1968, 236. , L.,1982, 162; Valentia138 a.E.) (del 1071 o Bolskan,conejemplaresdesuúltimaemisiónatribuidosunosala , M.,1995, 102 ss. , M.,1995, 102. , siendoporlotantolasconclusionesderivadas delosargumen lázquez Eso, atribuidos ala primera mitaddels. Ia.E. 1069 , C.,2001, 198. g . LaúltimaemisióndeBelikio,conlatipologíalostres ar C ía

y b elli Do 1065 , M.P., . t . ampoco losdos únicos ejemplares de la b lázquez 1068 , C.,2001, 144. Valentia . ComoenelloteI,hay una atendiendo alcoeficiente ( r iP ollés 1066 , P. P., 2002, 339). C

t rawfor r ampoco las ipollés, sitúan D , M. H., g 1067 ar 1072 1070 C . ía - - - .

(Borriol, Castellón) (1/1 ejs.) yla7ªdeSekaiza de cronologíaenlosplanteamientospresentes. con CN.Iulil.f.Q.,yenlasúltimasemisionesdeIltirta(4ª5ª).

Voc. St.F/Cn.Fvl.Cn.F de o deCorduba (Cn.Iuli.l.f.Q.)(21/1 ejs.), inclusolasseriesIII(18/2 ejs.) yIV(4/2ejs.)

o posteriorasertorio de arteevolucionado,de laúltimaemisión, nos monedas coetánea hecho ha quese

5.3.3. los iniciosdels. Ia.E.t de suúnicaemisión,quesellevan genéricamentealtránsitodels. IIalIa.E.,oa bilis, Lakine, Iltirkesken,Untikesken,nilosejemplaresdeOtobesken, marco postquemciertamenteefectivo, comoesconocido ocultaciones deazailaenunafechaposterioral104 a.E.,términoqueofreceun al tránsitodels. IIalIa.E. emisión atribuidosunosalaguerrasertoriana(losdeBolskan)yotrasals. IIa.E.o

última serie, sefechaporlotanto haciaelaño90 a.E. de laemisiónCn.AmiyL.Arge. semis deCarteia,conocidoentrelasúltimasmonedassueltasañadidasalconjunto, del nas. Estepasosehasituadoentrelosaños90 y70 a.E.ylarecienteincorporación las lati lugar aunaemisiónbilingüeyposteriormente la ceca,pasandoenprimer que atribuye alasconfiscacionesdesilalasuspensiónemisionesmineras cha concretaenlosúltimosargumentosesgrimidostornoadichaamonedación, gos deCácereselViejo,apartirlaemisiónCarteiaCn. 10 10 10 10 10 10 10 79 74 75 78 73 76 77 Kastilo, ademásdeejemplaresla4ªy5ªemisiónIltirta, cuadrante deKastiloa losconjuntosde

V s

ser das deValentia yKelse su pertenencia a ladécada delos 70, según los movimientos de las tropas g Nue b entre losaños 124-92 a.E.,con base en elasrepublicano de b Igualmente elcuadrantedeKastilo, núm.769,delaemisiónbilingüe Cn. P. P., 1988, 49). Crawford ( No dejandellamarlaatención,igualmente, lasconcomitanciasconloshallaz Los broncesdeltipoIVdeMassalia,sefechanapartiraño90 a.E. Otro tantoocurrecon b La comparación,grosso modo,conlostesorosdeBalsareny oCanovés sitúanlas t 12; e fecha por sus estudiosos entre losaños 76-75 a.E. ( éase elresumen de la comparación, en eltrán eltrán renot ampoco ofrecendatosestrictos, desdelacronología,lascecasdeSaltuie, ar Sueltas torianas. Blázquez, porsu parte ( C g stra serie 5( ía ar

, C.,1990, 34. y l l C b ía loris loris elli

y b Do elli , M.,1995, 101; , M.,1995, 97. b , M.P., b eltrán Do 1075 , M.P., b 1073 1079 , presentaalgunascoincidenciasenloscuadrantesdeCorduba l ampoco lasdeEusti . , correspondienteala6ªemisión,nosacercahastaunafe loris lázquez C (14/3 ejs.). Enlamismalíneaelhallazgodetossal assut Seteisken conbueníndicedepresenciaen rawfor lázquez , M., 1976, 342); g ar , C.,2001, 91. C ía D b , C.,2001, 5ªemisión, p. 352. , M.H.,1985, 342) sugiere dela presencia conjunta de mone

lázquez 1077 y b b elli , correspondientealaprimeraemisión,ensu eltrán Do , C., 1987-1988, n. 50) se inclina afechar elconjunto , M.P., b D zaila introduciría unelementoprecioso azaila l omínguez o Bolskan,conejemplaresdesuúltima loris V illaronga , M.,1995, 116. lázquez , a ., Lent. Marc. F. 1078 L.,1979, 3, c; , C.,2001, 227, 231. , L., 1074 . . g ar Ami/L.Arge (1/1ejs.), C ía la 10ª deUntikesken , M., 1984, 41; V illaronga con ejemplares azaila II,me- 1994, 220, r 1076 iP ollés . El Bil- - - - - , 459 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 460 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris emisión deSekaiza tipos másevolucionados. delfines de monedas sueltasdelatipologíalostres 1084 1083

última emisión,dearteevolucionado 1089 1087 a laformamásdifundida de mangovertical, plano,conacanaladurasyganchozoomorfo,correspondiente 127), hacetambiéncoincidenteelfinaldelaciudad 1085 1 1086 1080 5.4. Bronces acto depresenciaconcincoejemplaresen la suspensióndelrecipiente, adornados frecuentementeconcabezasdecisne, hacen dica entrelosaños50-30 a. E. pero resultaverdaderamente frecuenteduranteelcomienzodels. Ia.E.,yesporá de la2ªemisión,comoloshallazgosNumancia,fechadoante133a.E. sueltas delaprimeraceca,con10 ejemplares, frenteaunaúnicamonedaenelLote I. Untikesken, aunqueseaciertamentesignificativa laabundanciaentrelasmonedas 1088 1082 ceres elViejo,CastrejóndeCapote, CastellonesdeCealyMorroMezquitilla) tán bienfechadasenelprimerterciodels.E. enlosyacimientos Ia. hispánicos(Cá Castoldi B2c(2ejs.), B3,BcyB de spargi(circa100/80-70 a.E.) riodo deemisióndesdeelúltimoterciodels. IIhastainiciosdelIa.E. 1081 090

B2c: e Como enelloteI,entreloshallazgossueltoshay dosejemplaresdelaúltima Punto decontactoimportanteconlosíndicesdelLoteII,eslapresencia6 m C V P K., 2000, 220. Nuestra serie5( P De La últimaemisióndeBelikio,conlatipologíalostresdelfines(núms. 126- Entre laspiezasdevajilla cabeseñalarlos b g t t g P 220, 12; g Estas piezasparecenligadasalcomerciodelvinoydelacerámicamesaes ri ozo allarés ozo eltrán ampoco modificanelpanoramaconocidolos4denariosdeBolskanforrados, ampoco ofrecendatosestrictos, desdelacronología,lascecasdeIltukoiteo illaronga astol ar omis ansel Ce C Seteisken conbueníndicedepresenciaenazailaII,menosmonedasla a ía l , ,

zaila 1033; B2: 1038, B3: 1044; Bc: 1032; B: 1035; seg. La clasificación adaptada de s s

Di J aC , K., 2004, 20 ss. y usto l . F., 2000, 425. . F., 2000, 426. , F., 1979, 180-181. b , M.1991, 63ss.; abe loris elli ar , L.,1968, 236. , M.,2001, 118. , C r Do ía , M.,1976, 169, fig. 42,1034 y3722. .,

2007, 199. Los cucharones béticos no presentan precisiones cronológicas ajustadas, y , M.P., b b b (7ª emisión:núms. 634,637)quecorrespondeaunampliope eltrán elli Do l lázquez , M.P., b 1084 m loris ansel . Estaformaseconoceapartirdefinalesdels. IIa.E., , M.,1976,342); 1085 , C.,2001, 306. , K., 2004, 20 ss. 1086 1088 lázquez . Loscazos conmangodedoblearticulaciónyganchopara ytambiéneneltesorodeBoscoreale 1082 , C.,2001, 5ªemisión, 352. , seconocencuatroejemplaressueltos. azaila D con mangohorizontal,tipoPescate, o omínguez simpula tipo3deCastoldi/Feugere, 1087 , ysedocumentanya enelpecio 1080 , a conlaetapaquenosocupa. ., 1979,3,c; Iltirta, quelleganhastalos V illaronga 1081 1089 . 1083 , L.,1994, . m . ansel 1090 - - - - . , desde finalesdelaño100 yprimerterciodels. Ia.E. votivo delsector1fdeLibisosa , atribuidoal100-75/70 a.E.(Lezuza,albacete) en elDepartamento79delmismolugar ejemplares detipo1CácereselViejoépocasertoriana 1094 1

1092 E. dedondeprocedeverosímilmente este tipoimportadaenHispaniadesdeItaliadeNorte, enelúltimo cuartodels. IIa. 1093 1 1096 (dos asas)(atribuidoalaetapasertoriana) E.) ofrecenloshallazgosdeCamplesLloses(tona, Osona) 1098

1095 1099 II logos, quecorrespondenaformasciertamenteestables, fechadasdesdeelsigloIII/ portaestrígiles, elementosdeimportaciónitálica,quenossitúanenhorizontesaná 1097 los tambiénendeterminadosenterramientosdeOrnavasso tarios en110/80 a.E. ceden delMorrodeMezquitilla(Málaga),fechadoporlosúltimoshallazgosmone n. 3 un bustomasculinobarbado.Esteejemplarazailenseprocededelaantiguacasa inferior delasa,quereproduce aplique se distinguenporel baja y carena cocónico 11 11 11 091 101 00 02 03 a. E.,comoenelhallazgode 1097

La ya conocidajarradetipoPiatraNeamt,planteaigualmenteunacronología s m ches y dos enelarco. b m p. 132, fig. 449. 1977, 59, fig. 14, a-b; de w fig. 1,p. 29, 2). m de de 1993, 471), pornotratarsedeunajarraeltipoPiatraNeamtolatumba 59delanecrópolis g remates terminales, como enel interior delanillo. tumba de m entre 150-125 a. E., y lamoneda de Otro tantocabededucirdelosdistintosejemplarescyathi C CBN asa dePiatra Neamt, un cazo debronce detipo u 15, 95-97), etc. Otros ejemplares: laCustodia, Viana (Vareia), incluido elsistema de cierre conchapita calada ypielevantado (lám. 12, 69-71), símpulos (lám. itálicos delatumba deOrnavasso ( H g u que el ungüentario asociado no ofrece datos fiables ylanecrópolis de les Corts tiene una etapa de gourou eltrán abré ar raue roz lbert ernán ansel ansel C ansel ielowie , ysehadadoporlaasociacióndehallazgoscomopiezamásantigua a Pollentia (123-50 a. E.) ( C C mpurias ( ann ía r a , J.,1926, 256, 259, fig. 41; , J., 1974, láms. 6-9; ,

L.5/7 (3 ejs.) y CBN , K., 2004, 23, n. 37.Laautora rechaza los argumentos tardíos de los ejemplares aducidos K., 2004, 23ss., n. 17.Nohacia el 60 a. E.,como sehasupuesto hasta ahora ( , K.,2000, 212; e oD H l D g , D ez J ernán loris ski ., 1984,71 ss. Eltipo1secaracterizaporlapresenciadecabezascisne, tantoenlos a ríguez s is C ervanes (Mouriès) ( . M., . M., , , J., 1993, 471. a anCH , M.,1976, 42, 1035; 43, 1033; 44, 1032, 1038, 1044. . P., 2000, 113, figs. 12, 13.Ejemplares con cuatro cabezas decisnes, dos en losengan a D lmagro , H.,2012, 169, fig. 131 a. ez o aDo , F., 1986; lám. 65, 1-2; leson 1099 , N.,2008, fig. 18. w

b , J.P., 2004, fig. 4.53 b. , también—análogoalejemplarazailense—eneldepósito ielowie riCe asCH u s a e a l lbert rribas , M.,1953, 320, n. 59, lám. 18, 3), abandonada hacia el 50 a.E., ya t, L.31b (1ej.), yCBN B L.3 (1 ej.) yL.5(1ej.) asocia al lote I de monedas (con un as de la familia m aC J ski ar C abe gitane , , J., 1993, 472). abré , CaD g g a , Valentia, quesehace del138 a.E.). ., 1984, anillos portaestrígiles con cabezas de cisne análogas, raue ., ., r al , J.,1921, 27.Íd. Cuaderno1,p.4 ( ., 2007, 201. Lamismadataciónpresentanlosejemplares 1098 t , Y., f arra 1092 , J., 1974, 27, 118, 170). b . Otrosejemplaresdeestamismaformapro ayo 1101 D , oelpeciode eminas ell , 1102 , ademásdeltossal delaCala(alicante) a s ylesford, un ánfora Dr. 1C, una lucerna ., 2010, fig. 70. , M.,1973, pp.43, 88, fig. 26,1; . Yunacronologíaanáloga(120-90 a. , J.M.,2001, 10 ss.) que ha proporcionado: un 1096 l abeaga . Estosjarrosdetipobitron skerki BankD u 1095 n horizonte análogo indica la 1094 m 1103 . en , conbuenosparale b eltrán D . iola 1091 , J.C., 1999-2000, l ydelosaros 1093 loris w Renia, fechado ielowie s , hastalos CHubart , M.,1995, r icci 1 0 110 J ski , H., g , J., , y , y , ------

461 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 462 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris del s. IIeiniciosdelIa.E. inclinación, muyvertical, delsoporte, permitensituarelejemplardeazailafinales comparte elmismotipodebastidor, asícomoelángulomarcadoenmismoyla del s. II,oconeltipodefulcrumdelBritishMuseumBarr-sharrarC59,que ménade semejanteoconelbustodeBarr-sharrarBaselC55lasegundamitad el descripción deCabré, seadornó conunmotivo estrelladoabasedefinasperfora ahora diversos coladores. uno,decuerpoglobular(0,45cmdiámetro)( gui-

romano cuyos paraleloshasintetizadoulbert,segúnhallazgosdea exacta (inclusodedimensiones)enla“jarradobleasa”CácereselViejo77, arqueológico Nacional.Enprimerlugarelasa3022 (fig.295),quetieneunaréplica

de hiedraestilizadasenelarranqueyadscribiblesaalgúntipohidria nes Ig.3138, 3019 (fig.295),tambiéndocumentados enCácereselViejo,conhojas

remates enespiraleslateralescomoelejemplardeOrna razonada enelarranquedelabasedelasa,quepuedenfaltar, porfractura,los del s. IIa.E.yprimeramitaddels. Ia.E. do juntoaltesoroIdemonedasqueseajustaeneltiempoalosmodelosfinales como analizóulbert,sefechanespecialmenteenlaprimeramitaddels. Ia.E. en lacalle go tambiénaldeladobleasaenjarraCácereselViejo 3 trígiles, comolosconocidosenazaila,rematadoscabezasdecisne(Ig.3086, El ejemplarde Esta formatambiénestápresenteeneltossal delaCala(alicante)(sertoriano)

lica deasamássimple llaumet 91, 3) 11 11 11 11 11 111 111 111 11 111 1111 087). Nótese la forma acorazonada del arranque del asa deestanuevadel del arranque acorazonada forma 087). Nótesela jarra,análo 08 06 04 09 05 07 fulcrum Barr-sharrarC144pompeyano (MuseoNacionaldeNápoles),conuna 2 2 3 3 4 4 0 0

u b g u u u C La documentacióninéditadeCabré, añadeunsegundoejemplardejarrametá dicho hallazgo. ocupación amplia (finales del s. III –finales del s. I a. E.)que no limita la cronología temprana de Como nuevos elementosbroncíneos, ligadosalconsumodelvino,seañaden se añadenrestosdetresejemplaresmásquehemosdocumentadoenelMuseo t en u b g Entre elmobiliariodoméstico,además, nodebeolvidarseelfulcrumencontra izzoni arr arr abré ar uillaumet lbert lbert lbert lbert lbert nuestra fase documental inicial. C -s -s 1110 ía , J., Diario1923-1944 , p. 149. Noselocalizó dicha jarra en el Museo H H , , , , ,

, M.,1981, 12ss., lám. 8-10. a (ensuinicio)frentealdenominadomercado.LasjarrasdeOrnavasso, H arrar arrar g g g g g . además ernán ., 1984, p. 89 ylám. 15, 91. ., 1984, p. 79, 219, lám. 13,77;fig. 21, 5,lám. 71, 1. ., 1984, lám. 13,77. ., 1984, 86 ss.; w ., 1984, fig. 22, 2;íd.w , J.P., 1991, 91, fig. 3. 1114 allarate se encontró en un enterramiento, junto con un aro portaes- enterramiento, juntoconunaro un encontró en gallarate se , B., 1987, pp. 93, 164. , B., 1987, C143,pp. 27, 69ss., lám. 79; D delaCasaF4(figs. 24,25);elfondodelataza,segúnlacónica ez , F., 1986; lám. 65, 1-2; , seconservan dosrestosdeasasvasos demenoresdimensio 1104 , detipogallarate 1113 ielowie . ielowie J ski , J., 1993, 471. J ski b , J., 1993, fig. 2,2. ayo , 1105 s 1 2 111 ., 2010, fig. 70. (fig.38),queostentaunaformaaco . Efectivamente lacomparacióncon b eltrán l loris 1 8 110 dge oelMuseoNacional , M.,1995, 238 ss. vasso , detipologíadistinta. a 1 6 110 rqueológico Nacional , yseencontró 1111 . 1109 1107 . ------.

otras referencias)elhallazgode“ungrancoladorbronce, aplastado,conaplica semejante altipo90 deCácereselViejo

FIg. 295.Jarras. Asasdebronce. Azaila3022, 3118, 3119. Seg.M.Beltrán. ciones serva una anilla circular en laboca(fig.18) (Wielowiejski E4) y del que se observan con cabezanegroide del s. IIa.E.y, entreotroscentros, sefabricaronenEtruria. de unsegundocolador(fig.24) longitud segúnelesquemadeCabré.

asitas decoladoresanálogosenlaLoba(100-90 a.E.) torres ciones dehierroretorcido”,localizadoenlamanzanacasas situadaentrelasdos 11 111 111 111 111 111 20 V 5 7 7 P 6 8 8 9 9

círculo central( u C Finalmente, enlaestanciaC9,dondeapareciótambiénlucernabroncínea C D 1119 ease porejempo elcolador deCórdoba, con fondo estrellado enforma helicoidal, apartir de un endiente de localización enelMuseo abré abré lbert omergue 1115 . Estoscoladores, desdeunpuntodevistagenéricosefechanfinales . Esteampliocoladorestuvo dotadodeunasahorizontalconsiderable , J., Diario1923-1944,61. , J., Diario1923-1944,85. , g ., 1984, lám. 15,90. , C.,2002, 361. aa.VV., 1990, 235,delaprovincia deCórdoba,Museo 1 0 112 , seencontróuncalderodeaspectohemiesférico,quecon 1116 enformadeanilloconchapaparaeldedopulgar a rqueológico Nacional. se conserva,Casa también dela 1117 (80/79a.E.);tambiénsehanlocalizado 1 8 111 . a . a ún semenciona(sin rqueológico deCórdoba). F 4,unaasita - - 463 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 464 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris ha visto distintos hallazgos 1 1 sobre elterrenoconlosmaterialesdisponiblesendichomomento(¿?). aleación delacatapultaanalizadaa 1 1 1 paralelas, situadasenlapartesuperiordelcontenedor. en lailustraciónrestosdetresfilasadornos(¿?)puntiformesformabandas

ajustados enCácereselViejo 1 1 1 (sertoriano) teresantes puntosdecoincidenciatipológicaytécnicaconelmodeloCaminreal Nauheim, Variante Cáceres)(circa80/79a.E.) taduras (fig.298);esteejemplartieneunparaleloestrictoenCácereselViejo(tipo la transicióndecamposdosacanaladurastransversales, tambiénconpequeñasesco cabeza delpuenteyseriesdeacanaladuraslongitudinales, conrayado interioryen El ejemplar3790 (9,8cmlong.máxima),conlastípicasescotaduraslaterales enla jantes enelaño100 a.E. no ofrecenexcesivas posibilidadescronológicas, condatacionesdeejemplaresseme Otros objetosdebronce, apesardesuespecificidad,comolosplatillosbalanza 1 por losrecortesdelaplacaparaajustarseasuperficieprismáticalas ción, con diferencias enlacifrade perforaciones, conpresenciadepestañas causadas perforaciones paraelajustedelatensión,distribuidosconparecidoángulogradua sión (losdemasejs. conocidos, tienencuatro).Losanillosidénticonúmerode mente inferior, perocondosagujerosparalospasadoresdefijaciónyajusteten 1 mento (3791) detipoNauheim(Erice7.2.b)queseiniciaafinalesdels. IIa.E. 11 11 11 127 132 123 126 122 125 133 128 124 129 30 21 31

r u b 1994, 26; En elcapítulodelasfíbulasya anotamoslagranescasezconstatadaenlos u Cat procedencia aragonesa osoriana sin localizar) noaportan datos contextuales. b g final selleva entorno alos años 80-72 a. E. señalan susautores (monedas, cerámicas deimportación, ánforas, lucernas y fíbulas), cuya fecha variado sesitúa enel primer tercio del s. I a. E.coincidiendo con el resto de la cultura material que b lám. 6;Catapulta 2(“vivienda del jefe”) (Cabré, J., 1944,7). s r f V e permite su clasificación ahora como tipo Nauheim y no m e Otros elementossingularesdea i ri ri eltrán eltrán eltrán iC an ibera on tambiéninteresanteslosdenominadospodones, dehierro ar CHtl lbert lbert anrique Ce Ce ente apulta 1. Edículo inantis( C C g ía oule , , ,

arcía Díez r r , ,

l D , J., s l l l ., 1995, fig. 4,p.46-47. ., 1995, 47, y lám. 6, núms. 50 ( g g aC ., 2000, 132. 1132 íez loris loris loris ., 1985, lám. 27,231. , ., , M.a b omba 1984, p. 54, lám. 7, 15y p.214. Otros ejemplares de esta variante 7.2.b, recogidos por g P aatz , F., 2002, 299. unter , como se observa, comose enlos ., 1980, 33. , M., 1976, 177; , M.,1995, fig. 43. , M.,1976, fig. 45,3078. , , D., 1994, 281. El mejor estudio hasta lafecha eselde ., 1980, 28. a 1128 ., 1995, 38, fig. 15, 1y2. , P., 1133 . se conserva. g. 3790) unejemplarcasicompleto(I yunfrag e , aunque con una diferencia sensible en el cobre presente en la , aunqueconunadiferenciasensibleenelcobrepresentela zquerra 1126 (Lagaste)oentreel75-50 a.E.,enVieillet C abré 1122 b , B., 1997, 167 ss. Elconjunto dearmas del yacimiento, ciertamente eltrán , J., 1925,figs. 13y14,Íd., 1944,7; , Numancia l zaila, comolasdoscatapultas loris a zaila. Estatalvez fueresultadodelaconfección ltikogaña, Estella, Navarra), 51 y 52 (de col. particular y modioli , M., 1991, 239; una mejor ilustración delsegundo ej. 1123 130 11 yelnivel sertorianodeValentia y anillos. . t elamon. r efe rencias generales: de tamaño ligera Modioli detamaño b g eltrán ar C ía

l D 131 11 121 11 loris íez b , presentanin- , con paralelos , conparalelos oulouse , F., 2002, 295 ss. oubé , como tabulae, como , M., 1976, 176, , M., 1976,176, -P i CCot 1127 , Ch., , Ch., 1129 1125 1124 . ------. , . resaltar lasemejanzadevalores conelconjuntosertorianodeproyectiles deCa rasgos queahorainteresendesdeelpuntode vista cronológico, aunque sí debemos ciudad, encalizalocalyconvalores entre8y12minasáticasdepeso,noofrecen 1 1 valores muysuperioresentre40y60minasáticas que otrosconjuntosdelmismomomento,comoeldeCáceresViejo,presentan 1 de paralelosestrictos 1 de longitud) lahorra 03 04Clhra915,6 y14,6/ 14 3098/Calahorra 17 3089/Calahorra 10 3093, 3094/Calahorra 9 3087/Calahorra 3, 15 Azaila/Calahorra Inventario 136 134 135 137

de la(supuesta)norepresentacióntorosenelarteibéricoquenosllevaría aunreduccionismo tificar eltorito azailense como un signummilitarisdelas legiones fundadas por Julio César, partiendo V v remontada porfigurita delanimal sobre plataforma ( pue ( de la conocida escena delpersonaje arando, condos toroso bueyes, en elkalathosibérico de de César elperiodo de vidadel yacimiento, ni tampoco parece adecuada la comparación cronológica fig. 15, 67 ), oala conocida palmeta del toro de Porcuna ( ( han señalado características localistas, apesar desu entronque conla escultura helenístico-romana desde hace tiempo ( Es evidentequeeltoropudoseradoptadoporCésarcomosignummilitaris comosehaplanteado E.),llevando larepresentación pintada aunasimple interpretación dentro delarteprovincial romano. u 314 proyectiles enCalahorra y 12en a de 100 gramos, comoa estatuaria menor ibérica ( En cuantoalaconocidafiguritadetoroindígena(0,16alto,por0,23 Por otrapartelosproyectiles depiedraasociadosalas No coincidimosconlainterpretaciónquehacendeestapiezaJ.Á. 2012, 245 ss., núms. 1,2,10). símbolos astrales que rodean alos toros en la cerámica numantina ( 99, 100) olagranesculturazoomorfadelsurhispánico,inclusolasrepresentacionesdetoros algunos conorificios circulares, revestidos deplomo para insertar estatuillas ( ( la Montaña Frontera, de b fijado exclusivamente en las representaciones delmundo romano ( u con lapropuesta. Eltorose asignó anumerosas legiones (I Itálica, IIParthica, II demuestra laexistenciadelmismo,pero nopareceposiblelarelaciónahoradelmodelodea Macedónica, VIIClaudia,Xg lelos estrictos ni formas comparables. Laroseta que luce el toro de en los pilares-estela levantinos (Cabezo Lucero, Monforte delCid – a s b éase también eltrán elaza zaila estánentre13,4-19,4cm.,lasdeCalahorra,14-24:Nóteseladiferenciacuantitativa: roz lbert imón leg trián 1134 den verse losantecedentes etruscos, según determinadas pinturas enlasqueaparece sobre unasta r , M.,1993, 261). Las espigas entres desus extremidades coinciden con otras presentes enla

, , cuyas ballistaedebieronseranálogastipológicamente, sin perder de vista C f oD , P., 1957, lám. XXIII), con laescena delboyero delasmonedas de laColonia Lépida (44a. l g rías ornago ., 1984, 112. loris ríguez 1136 , J., etalii,2003, 13 ss. , nodisponemosde datos decronologíaintríseca,porlafalta , M.,1976,167ss. a q , H.,2006, 104 ss.). Nohay ningún otroplanteamiento quehaga llegar hasta la etapa , I.,2012, 244).Veánse además lospedestalesconinscripcionesibéricasdes uesa f Da eugere 1137 s zaila 3088/Calahorra 4,5,40/5,50, etc.Lasoscilacionesdelconjuntode s á anz agunto, en el Museo de . lV , M.,1993, 56)yla tardía estela delsigniferde Chester ( s arez , F., 2007, 39yss. e asocióporCabréaunsupuestotemploindígena émina, etc.; -o im nc eoe gMinasáticas Peso en kg Diám. encm s 14,8 /14,15 ssorio olo serecogen los valores coincidentes, otros tienen variaciones sí losexvotos comolosdelColladoJardines(aa.VV., 1983, a 15 /15 18/17 zaila. , F., 1941, núms. 51, 452, 457, etc.). r einaCH s obre elorigendeltoroenlasinsignias militares, s , agunto, presentan ensus pies espigas de fijación a r . J.,1911, 1311). s einaCH 1135 , . aa.VV., 1982, 165). a 3,600 5,350 3,250 3,500 . J., 1911, fig. 6430). Por otro ladono P az s obre el toro en el mundo ibérico: obre eltoro en elmundo ibérico: yE. a a licante–), no presentan para r ballistae deataqueala zaila sería comparable alos obre lasinsigniasmilitares, omero o rtiz t (2008, 18ss.), aliden C ambién las figuras de g s arni imón , IV álica, IVVictrix, a rtísticamente se g C 12,2 ero C 7,4 8,2 ran Bretaña), ran Bretaña), 8 ornago , F., 1976, agunto, a lloza lloza zaila zaila , I., - - -

465 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 466 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de estosproyectiles pareceencontrarse puesentre40y60gramos, y3641 mmde 41 a50 g),36,23%(51 a60g),23,18%(61 a70 g),1,44%(71 g).Elpesomedio de elementos delahigienecorporal;asíseinterpretanenloshallazgosnecrópolis itálica alosterritoriosdelaEtruriayMagnagrecia,queaportaronconsigodichos se haneducadoenunambientehelénico,comoelquecorrespondelapenínsula documentan ennomenosdecuatroejemplares que podemosimaginarapartirdelosarosservíanparatrasladarlosyse aunque aportadaporloselementositálicospresentesenazaila(¿?),estrígiles, directos, síquepodemosincorporaraunaculturaajena,deámbitohelenístico,

ejemplares 1 II a.E.,nohabiéndoseseñaladoenlasincineracionesibéricasdedichoámbito necrópolis ampuritana,enlasinhumacionesgriegas ción. Losestrígiles, deusomasculino,selocalizanaunquenoengrannúmero, enla llamarnos laatención,porsuapariciónenCasaC9,elúltimonivel dehabita aceites conlosqueatletasseungíanenlasluchascuerpoacuerpo,nodejande tran enunasociedadqueignoralapalestra,dondeseutilizabanparaeliminarlos 5.5. que nosehaidentificadoendetalle 1 1 P 1 polis. presencia tambiénseconfirmaenla“Casadelestrígil”deSegeda vinarias yelpropioritodelainhumación).Por último,enámbitoceltibérico, su 11 140 139 142 138 41 Valentia

Los b r a b y cronología indeterminada oenel ejemplar del Museo de jabalí del Museo parte inferior delosanimales, ajustado para albergar elvástago o asta demadera, como ocurre en el tar?) ( C representaciones conocidas, comoha analizado detenidamente se conserva ninguna referencia al carácter cesariano de estesignumanimal, ni enlostextos ni enlas Ya sehamencionadoelconjuntodeglandesprocedentes azaila. Los69 adaptada para el movimiento. montado sobre asta demadera en embocadura tubular ( inicialmente lafigura del minotauro conel mundo campano ( o elminotauro no se comprueban en la iconografía nien otros documentos, habiéndose identificado ss.). Las referencias dePlinio (NH,X,16)adeterminados animales, como el lobo, eláguila, el caballo g g Finalmente comoelementoexótico,aunquenonoshanllegadolosv nivel más profundo, seencontró, en contacto con una losa depiedra, una figurilla de toro ( a otros vasos rituales, asociados aunsupuesto lugar deculto “doméstico”. Enel mismo espacio, en minado nivel ibero-púnico, deun Glandes or otra parte, los escasos signa eltrán urillo ., 1979, 246). ., ., abré uerin aille g strigiles sontambiénlaevidenciadepresenciaelementositálicosque ar , J.,1925,fig.7,2. 8,5y D q , P., C rat , F., l 1 1 114 uesa se repartenentrelossiguientespesos:8,69%(de30 a40g),30,43% (de ía loris

, E.,1995, pp. 14, 37. La tumba Bonjoan 20 (ss. III-II a.E.). D et alii,1998, 34ss; , et alii, 2008, 4ss. Da íez en cuyas tumbasdeinhumaciónestánpresentes(juntoaánforas , M.,1976, p. 170, fig. 43. s , F., 2000, 397)y en el estandarte con figura de Capricornio deWiesbaden (¿mili anz a rqueológico Nacional (143 mm long., 105 mm alt.), de procedencia desconocida , F., 2007, 84-85, figs. 41 y 42), así como en el estandarte de Pollentia , también g a dados aconocer presentan en su morfología untubo circular en la ar considerar también el hallazgo de la C kernos con figuraciones animales yel rostro de una diosa junto ía

P ros 1138 P er , situadoenlacalledeentradaacró , E., g uerin 1139 q , P., 2002, 205 ss. . Estoselementos, queseencuen uesa , conejemplosdehastaels. III- s t. r Da enel g t öpf ermain-en-Laye ( s anz , C., 1903, 191 ss.). er ( a , F., 2007, 79, fig. 37),mejor t lcudia de Elche en el deno öP fer 1142 , K.M., 2011, 21, 106 . m orillo estigios C er l 1140 uC D án as . - - - - - , , la épocacesariana mm, ypesosentre31/85 g,peroespecialmenteconcentradosenlosvalores altosen 16/20entre longitud, pordiámetros de unas dimensionesmediasentre32/39mm de la 1 1 así lasensacióndemodernidadparalospesosaltos lógico atenerencuentaladatacióndeesteconjuntodichaetapa,abonándose Caminreal longitud, entrecuyas magnitudesseencuentratambiénelconjuntodeglandes 1 la mismatipologíaestilizadadelosejemplaressertorianos. gr) se conocenejemplaresprocedentesdeutrera,Osunayprovincia deJaén(69y73 del hijomayor dePompeyo Magno,Cn.[Pompeius] Mag(nus)/Imp(erator) ydelque este conjuntoyalgunosglandesdefechasmástardías, comolaspiezas, epigráficas, 1 fechan entornoalaño45a.E. piezas deQ.Met azuaga (79-76a.E.)de40-44mmlongitudy4555g entre 30,65/39,40 g(sieteejemplares)ysolounodepesoalto(58g) ca desertorio,bienfechadaporlosrotulosqueostentan(Q.Sertpro cos),conpesos

de lanzamiento. vista tambiénqueéstaesunacaracterísticaigualmenterelacionadaconladistancia 1 1 1 1 tre 72/85g 11 11 145 143 149 148 147 144 146 u P 152 50 51 1146

5

F

Navarra y Zaragoza ( V r a la etapa cesariana, solo porellugar del hallazgo (¿?),con pesos más dispares (26, 29,81 g). Otros tresejemplares encontrados enOsuna yPuebla de Cazalla ( l P f CIL II4965, 662. Cn.Mag(nus)/imp(erator). concretar asignaciónyatribuidoaCneus,hijodePompeyo yalaguerracivilcontraCésar;elde Cn. Pompeius Magnus, pormm 25dediámetromáximo (NI cónica, muy apuntada, con dos caras epigráficas, conletras capitales en acusado relieve. No dejadellamarlaatenciónnotablediferenciamóduloypesoentre Encinasola, Huelva ( longitud, por 1,8 cmdediámetro yunpeso medio de 61 g. en elaño 45a.E. ( la península ibérica ytomó el títulodeImperator (CIL I, 885) enfrentándose contra César en Munda D t m en Bell. Hisp.13, 18(CILII, 194); imp(erator) n. 49, CIL II 4965. 1.445, 446:85g;51457: 81,77 g; 51449: 75,85 g; 51455: 72,62 g. ondo antiguo sin procedencia. Glansdeplomo en forma de doble cono, de 47mm de longitud eugere arron or ejemploelconjuntodea anto , ademásdeotro93,12gramos, inédito,delMuseodeZaragoza amaño, secciónypesocoinciden,entérminosgenerales, conlaserieepigráfi oyo iC atala n ejemplar conlamisma leyenda en Italia, CIL I, 681: Mag(nus)imp(erator). omergue agallón f ente eugeres g Ja Do 1143 , uillén , J., m , M.,1994, 79ss. 1 0 115 ya ( ya P , J. , M. a unter , C.,1970, 609, figs. 3y 4. . . LapresenciadeuncascotipoBuggenum,queparececaracterizar , a azuara) g , J.I.,1992, 164. ., ., orales ., 1969, 1610 yl u , M.ªP., ., 1985, 131 ss.); 1 1 115 nzueta l , F., 2002, 306, fig. 2). , posiblementeasociadoaloshallazgos, seríauníndicecrono- ambertz g

C (80-45 a.E.), elhijo mayor de Pompeyo Magno, en el año 49, recibió elsur de ar 1149 HiC P C e ortilla ía

zquerra , deformabitroncocónicamuyovalada, sedesprenden g

g , C.,1984, cols. 2050 ss; ar arri ndagoste, pertenecienteala etapa delas guerras cántabras ( a C u iebenam tribuido alaguerra deCésar contra el hijode Pompeyo en45 a.E., , M., 2002, 314, fig. 2), aunque lamentablemente nose danlos pesos. ía 1148 trera yJaén ( Do a , , B., 1997, 195; solo semenciona la media del conjunto 3,9 de ranguren, Navarra ( g . Igualmenteelconjuntode29glandesdelPiquete , M., l ., 1986,172);g g , 1910, 1378, 681: . 4994). Pieza fundida en dos moldes simétricos de sección alana z g angmeister ar , L., 1991-1993,103); C ía

g f abarda, Huesca( un arri b eltrán , C., 1885, 48, n.49; también referenciado D Mag(nus) Imp(erator), n. 2; 1152 ling Do , M., l , aunquenodebeperdersede , J., 2001, col. 107). l loris s evilla), se han atribuido también evilla), sehan atribuido también alana , F., 1990, 213); provincias de r enieblas, Numancia ( D , M., 1991-1993, 103). omínguez Procede deEspaña sin 1144 , a 1147 Cn. Mag(nus) Cn. Mag(nus) ., , oconlas C yquese asa o CHaran u g Do 1145 trera: trera: ómez , P., y - -

467 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 468 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1 1 1 1 FIg. 296.Fíbuladetipo 1 155 154 156 153 157

s

LIMC, II,1,n. 39. m ¿? en ejemplos citados (45-40 a.E.), nopuede esgrimirse para anular la validez del argumento negativo Esta ausencia depinturas del SegundoEstilo, ausentes en elvalle del Ebro en fechas anteriores alos r upra apdo. III.1.2.5; i CHter ostala Beltrán. la 3790.Fot. M. Nauh a zaila (como hace b , C g C . M. eim. Azai- arrillo a ., 1971, 524 ss. , a ., ., C b abré eltrán arran pánicos puedan hacerremontarestafechaenlosconjuntoshis la actituddelapoloLykeios mantiene elbrazoizquierdoextendido,reproduciendo derecho levantado enángulova haciasucabeza,mientras flexionada, seapoya sobreunaesbeltacolumna,elbrazo sa comoenSalduie a. E.,comosecompruebahastalafecha,tantoenCel- los hallazgoshastaelpresente fusión enHispania, Villa delosMisterios(circa60a.E.),mientrasquesudi Casa delosgrifosPompeya (80a.E.aprox.), odela cial estábienestablecidaentornoalasdatacionesdela se puedaincluirenelSegundoEstilo,cuya cronologíaini márgenes dedudaciertamentegraves. que presentandeterminadosmateriales gación deesgrimirapesarlasvariaciones demercado para elabandonodelyacimiento, yquetenemoslaobli tienen granvalor paraestablecer la horquillacronológica determinados pesosdearcilla lo deunapoloimpresoportriplicadoenlacabecera lar tampocopermitenmayores precisiones. así,elmode 5.7. Pintura 5.6. Otrosmateriales La fechafinal.Fechas antequem final delaciudad. pictórico enazailaunafechaantequemforzosaparael campano (ss. III-comienzosIa.E.) permite suadscripciónalosmodelosdegemasestilo , J., 1944, lám. 62,10. l D No hay nadaenelconjuntopictóricodeazailaque Hay unaseriedeelementosmaterialesexsilentio,que Las gemasimpresassobredeterminadospesosdete- loris on , N.,2011, 238). 1157 , M.,1994, 72ss.; . t . endríamos puesenlaausenciadeesteestilo 1156 parece queseestáconstatando,según , ignorándoseotroshallazgosque m ostala 1154 1153 C , apartirdelosaños45-40 C . Elbuenartedelafigura arrillo ; eldios, conunapierna 1155 . , a , queintroducen ., 2008, 695. - - - - - 1 1 1 85, Q-21, es-5),fechadasamediadosdels. Ia.E.(conánforast documenta igualmenteenlasestratigrafíasbaetulonenses(Bopark85,es-3eHisenda

1 1 2177) (50-25 a.E.) horizonte deIlerda (50-30 a.E.) 1 milares (mediadoss. Ia.E.)enlaa 5.8.1. 5.8. Cerámicas 1 rece claramenteposterioralaetapasertoriana,ya quenoseconocenien

así comoenElCormullódelsMoros( con estampillas de“doble C contrapuesta”,juntamentecon el ánfora mediados dels. Ia.E.,comoen de grandesdimensiones, acompañadadeestampillasnominales, sesuelellevar a mediados dels. Ia.E.(t contrapuesta” ycontextotambiéndeBcalenatardía negro delCastell(Vilavella),L. 7dearetinabarniz conestampillasde“dobleC 1

1 1 1 lampen— así comoenelpecioPlanier3(c.50 a.E.)—conestampillasgeométricas y mitad) en elsilo4775dea Iluro), segúnargumentanr de Caminrealoencontextosdelprimertercios. Ia.E.(CácereselViejo,Ilici, ni enotrosyacimientos dedichohorizonte, comolosVillares, t 1 11 11 11 166 165 167 169 163 164 158 168 160 172 159 162 70 61 71

a Corregimos ahoranuestraapreciaciónpasada( r b P a r a 191; íd. 1995, 203); esta forma, Lamb. 7,lafacies delaaretina debarniz negro (p.e. en s a l m mm) ydecoradas con estampillas geométricas. 189, 50, 1),como “campaniense B pesada”, referida a páteras de grandes dimensiones (base de 140 g g t P s l g llama laatención la elevada proporción de CBN clara la estratigrafía delyacimiento yladistribución correspondiente de los materiales. Entodo caso anmartí anmarti óP equement CHernia érez ayá allester amos ibera quilué rasa rasa ar rau ar sí, faltan de a sí, faltan arín 1166 Aretinabarniz negro de 2287 2286, Lamboglia 7/2284, y ez C C , X.,2000, 236, 243. ía ía s 171 11 b , F., 2000, 89. , F., 2001, p. 155yfig. 40,3. m , C., , , enlosasentamientosdelaLayetania central f , J., P r egú allester a , X., C olqués ullor oselló , E.,1978,149,núm.366–lám.27–)yconlascaracterísticasdelaquecalificóMorel(1965, , E.,1978, n. 366, 546. , IlePlane1(c.50 a.E.),conestampillasQ.AF , ., ., , J., 2000, 131-132. a , M., , m r ., 1968-1970, 57ss.; uJ r ibera arín ., ., ol , astanyer , , J., 2000, 134. a l , J., P g , J., z a iou ., 2011, fig. 14,1.; , C.,2004-2005, 286. , 1162 uitart ., a 1962, fig. 1; zaila las páteras evolucionadaszaila laspáteras deformaL.7 mpurias (haciael50 a.E.yausenteencontextosdelaprimera , B., 1976, fig. 6,8D. ., 2000, 96. uJ os amora ol , P., etalii,2008, , J., etalii, 2000, 74. , J., 2000, 66. itan). La cronología de la forma L. 7, a partir de ejemplares itan). LacronologíadelaformaL.7,apartirejemplares on Espases(50 a.E.) , M.D., 2000, 62. ibera-Marín o m t t ambién 1168 lC orel orre u e ina starellas n ejemplar de56 cmdediámetro. Noseespecifica deforma lcudia deElche(asociadasalosangestardías) , Cartagena(40-30 a.E.) , J.P., 1998, 493. , M., s fig. 4,p.41. Otros ejemplares, con dobles Ccontrapuestas, d’Onda (Burriana)(postsertoriano-50/40 a.E.) a a 1160 quilué lbocàsser) (75-50 a.E.) alas , M.M., , yvemos comoestápresenteenpeciosde b a , F., 2000, 116; también , X., eltrán (39%), frente alaCBNB(60%). 1163 l C óP . Del mismo momento es la pátera . Delmismomomentoeslapátera astanyer l ez loris 1164 m ullor . La forma L. 7, epigráfica, se . LaformaL.7,epigráfica,se , M.,1976,191, fig.50; íd.,1979, 1167 , P., 1172 , oenniveles delmismo , et alii, 2000, 38, 43. 1169 a ., 2013, fig. 14,1. , orre las , yencronologíassi- etc. 161 11 a 1158 rasa arraconense 1) , Iluro . Estaformapa- , F., 2000, 87; t arraconense 1, al, la Caridad al, laCaridad (u V alentia E 2077 y a warzen- mpurias, P 1159 1165 170 11 érez , , ,

469 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 470 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris nivel sertoriano,enampurias, enelnivel 99-C r 1 6, 10, MP127).seproducesullegadahaciael50-40 a.E. te conCBNa 1 1 1 entonces porfactorescomerciales. 1 cuenta; éstasestándocumentadaseneldepósito—afinalesdelperiodo—deBu CBN Csiracusana,apartirdelmismomomento(mediadoss. Ia.E.). a. E.) las primeras 1 1 5.8.3. 5.8.2. Prearetinas yTsi de laCala 1 alcalá. como lasmonedasbilingüesdeCelsa)quetendríanhaberllegadoalCabezo la ausenciadeestoselementoscerámicos(alosqueseañadennumismáticos res, quesitúaelbustodebroncedeltemploinantisentrelosaños40/30 a.E.,dada 1

3 amplia perduraciónhastamediadosdels. Ia.E.segúnlospeciosdetitan óPlanier 1 1 parece comprobarse tambiénenlagalia áreas costerasinicialmente, e introduciéndose mástardíamenteenelinterior, como en fechastempranas, puedenhabertenidoproblemasdedifusión,limitándose a Iluro yenotrosanálogosdelyacimiento rriac (sectoroccidentalNivel I/fase3)del75-50 a.E.enelCarrerBarcelona45de 11 178 182 179 183 176 173 177 174 180 184 175 1182 81

t

aa.VV., 1990, 139.Nótesetambiénsuausencia enotroscontextosinteriores, comoenlaLoba

. Estaslucernas, documentadasenalbenga(100-80 a. E.)y en Albintimilium g Cuy b t C ( y en t Nótese tambiénlavinculacióndeforma7avanzada alasproduccionesdela No dejadeserextrañalaausenciaformaDr. 2,presenteenValentia La ausenciadeprearetinasypresigillatas, estambiénunindicadorateneren r a r En esta línea argumental no tiene razón de ser la propuesta, de algunos auto- de algunos de serlapropuesta, razón tiene no En estalíneaargumental P En 1175 P CHernia CHernia itan: érez ayo i ibera quilué astanyer ar CC assela Lucernas Tarraco C a llegada a la colonia hemos situado en torno al30 a. E., , hastaloshallazgosdel40/30 a.E.enCartagena i , , ía a b s 1180 , a t mpurias, enlos silos inutilizados enun momento tardío, hacia el 40/30 a. E. ( r ., 2010,., 107. p. allester a CHernia ., 1973, 185 ss. , X., C oselló , , ., ., , M.,2002, 283), Cáceres el Viejo, ( , P., , yenelpeciodelaMadraguegiens(3ejemplares) tsI, desdelareferenciamástempranaenelpeciodePlanier3(50/47 a a , estápresenteenlosniveles delsegundocuartos. Ia.deE.( t (L.5/7,Mor. 27),Betrusco(L.5y6)CBNdeCales1,2,3,4,5,7, m ., ., ., 1968-1970, 51 ss. C arín P et alii, astanyer omey , J., 2000, 134. , J., P , a , C.,2004-2005, 274; ., 1990, 300; , P., uJ 2002, 27 ss.). ol , P., H

D esnar s el antos H D b orno , eltrán , M., a ., 1978, p. 16 y lám. II. , J., z t m l remole loris arín amora 1173 u , C., , M., 1184 lbert Da , fechadosentreel50-25 a.E.,juntamen-

m , J., 2008, 41. r , enausenciasquepodríanexplicarse et alii, 1995, 251. oreno ibera , g -F-2833 (70-60 a.E.) ., 1984, 153 ss.), LaCaridad, etc. , , M.D.,2000, 66. a ., ., s errano b eltrán 1174 1176 , ypocodespués, arriban , M.L., 2004, 125. l yenCelsa loris , M.,1998, 706. 181 11 D íaz 1179 , peroconuna , M.,2000, 228) , eneltossal 1177 a . quilué 1178 , X., 1183 en - ,

d’Onda porcentaje delucernasDr. 3,fechadasentre70/60 …)entreel50-30 a.E Pasc. 1ylucernasDr. 3yPonsich 1C,quesesitúafinalmente(apesardelgrueso 1 para laqueseadmiteúltimamentesudifusiónapartirdelaño50 a.E. todavía pendientesdedefinición. con lasformasavanzadas de la sitúan encontextodel40/30 a.E.enCartagena. a. E. se 1,comoCapBéar3(Dr. 1Btarraconense, Dr. 12bética),sefechanhastaelaño30 ánforas tarraconense 1yBéticasLC67 I (50-30 a.E.),conejemplaresDr. 3ayBussièreVI8a,ademásdePonsich 1C,y torno alosaños75-70 a.E.,segúnelpeciodeEscombreras2 de lasvariantes avanzadas delabiorecto,cuya morfologíapareceya adoptadaen claramente postsertoriana

5.8.4. 1 la Madraguedegiens(75-65a.E.),titan(50-45 a.E.) niv 1 1 1

1 lo sudhispánicas yseseñalatambiénenlosniveles demediadosdels. Ia.E.,enBaetu- se fechaprecisamenteentornoalaño50 a.E.,juntamenteconlasprimeras ánforas 1 1 la primeramitaddels. Ia.E.,delasexcavaciones delparkingdeampurias ha enunciadomásarriba.Formas delaDr. 2/4itálicasestán presentesenelnivel de altas (circa80a.E.)dedeterminadosespecímenesclasificadoscomotales, segúnse vaciones dentro de laelementalprudenciaquenosaconsejaaparición en fechas que lasformasDr. 2-4itálicasdesdeunafechaanáloga,perotomandoestasobser 1 siones aplicablesdelasúltimasproduccioneslaDr. 1olosmodelosde 11 11 192 185 188 195 187 189 193 186 194 1192 90 91 eles VIa3yVBdeVentimiglia (70-10 a.E.),oenlaCasadeLivia,asícomo

1194 , a l Nótese sinembargolaausenciadet El modelot m a l a r en La escasapresenciadelaformaLamb. 2,impidedarmayor fuerzaalaausencia No sehanencontradotampocolucernasDr. 2/3yDr. 3,cuya difusiónparece g C después. después noseha vueltoa mencionar, debido posiblemente asuclasificación preliminar, desechada a En óP óP Salduie i quilué quilué lonso rasa olls rau CC artín Ánforas a o,finalmenteelpeciodeCalaBona(conL.FV.LIC, Q.MEVI)ausenciade r ez ez (Burriana) (postsertoriano—50/40 a.E.) i zaila. ibera , M.,1973, 196 ss.;

, F., 2000, 89. t m m , D.,1986, 201-213. s egu m , D,P , X., , X., ullor ullor , enén , M., a (50-40 a.E.),CormullódelsMoros(75-50 a.E.)yenelnivel detorre ., C C ine

m , , astanyer astanyer D a a g arraconense 1selocalizaasíenelsilo4775deampurias ez arín Do ., ., ., uitart , m m , J., 2008, 228. a , C., 2004-2005, 300, seseñalan lucernas (inexistentes) Dr. 3, con interrogante, ., 2008, 110, fig. 15. artín artín ambién , P., , P., , J., a , m rxe 1185 et alii, 2000, 37. s a P antos era enén ., 2008, 54.

i se señaló, inicialmenteenValentia, , segúnelnivel silo4775deampurias(c.50 a.E.),los g

i i al D , M., sern ez V ez rpltn atga tampoco antigua. tripolitana , a , J., 1982, 25 ss. , J., etalii,2000, 79, donde se han identificado 6 individuos. t ., 2008 a) p. 52ss.; íd., 2008 b), 697 ss. remole 1187 . Da , J., 2008, 41. arraconense 1,derecientev 1193 . Otrospecioscon 1186 ( , oelpeciodeCalaBona r ibera 1188 , , yotrotantoocurre a se extraenconclu- ., 1998,349),aunque tarraconen- 1189 aloración, , aligual 190 11 191 11 1195 apani, yse que . La - 471 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 472 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1 Burriac ensu3ªfase(75-50 a.E.) producciones entrelasestudiadas presentación anfóricadocumentadaenlafasefinal,nohabríanpodidofaltarestas hasta dichomomentoelyacimiento encuestión,yhabidacuentadelaampliare una etapaanterior(estampillasIlduratin, siderando ademásqueotrosproductosdelalfar, ibéricos, síquellegaronazailaen L. 7 las formasdebarniznegroaL.21, 26,33,42—residuales—ydeB,laL.2B,5, No sehapublicadolaculturamaterialdeimportacióncondetalle, perosereseñan la sensacióndequeesteyacimiento seríaanterioreneltiempo,numismáticamente. ha del s. Ia.E. ejemplo laausenciadeformaMayet III,presenteenCosalaprimeramitad (t miento, teniendoencuentaquesefabricaronelvecino hornodeFoz Calanda toma mayor fuerzaprobatoria,afavor deunacronología anteriorparaelyaci 1 1200 1 5.8.6. 5.8.5. Paredes finas interesa ahoraporrazonesobvias forma Pasc. 1,posterioralatarr 1206 1202 (parking 2)(1ª½s. Ia.E.),Libisosa a. E.-20 a.E.) 1204 series presentesenazaila 1203 1201 1 1205 197 198 196 199 eruel), enunmomentoavanzado delmismo,hacialosaños50-40 a.E. y seriespresentes(lobodeIltirta;serie15Kelse), 1205

s

l b 3; Mayet I/II, 10. campaniense l r Entre loshallazgosdelaltoChacónqueparecemásevolucionado que azaila, El escasonúmerodeespecímenesdificultaobtenerconclusionesfiables. Por En todocaso,laausenciadelasánforasforma g g b a 35) por una fecha afinales delprimer cuarto del s. Ia.E.como fecha inicial de esta forma. En dichascircunstancias, laausenciadeformaMayet V(segundamitads. I m P olo unejemplar (1fragmento) enel conjunto total de paredes finas: forma Mayet I, 13; Mayet II, óP óP erales eltrán eltrán ibera trián ar orgues arabini , asícomounareducidanóminademonedasibéricascoincidentesconlas Monedas ez ez C ía m m ,

r J , M.ªP., a l l or ullor ullor , 1198 oselló

., ., loris m loris a D 1204 m ., 2009, 483; oe án , asícomoenlaCaridaddeCaminreal arín a , a , V , P., 1976, passim. , M.,1995, 249, nota 1009. , M.,1995,121. s , tampocopermiteobtenerotrasdeducciones. us a , ByC(¿?) así como fragmentos de , J., P et alii, 1983-1984, fig. 2,13. ., 1989, 119 ss. Mayet, siguiendo la cronología de Cosa, seinclina ( ., ., , C.,2004-2005, 274. , M.t H m ernán uJ artín ol ., 1973, 59. , J., C b D 1206 , ena ez a C ., 2008, 57. V . ela ente anCH , X., eñala . 1,iniciasuandaduraentornoalaño40a.E.yno , J.a aDo 201 12 . 1196 z 1202 amora e ., ., , N.,2008, 175. , losniveles deDianium . sC g , oValentia riCHe orgues kalathoi decorados…).Dehaberperdurado , D.,2000, 364. , C.,2007, 175lapresenciade precampaniensey , a ts ., 2012, 277. gálicaehispánica. Lafalta dedetalle en los 1203 . que faltandeazaila,dandoasí 1199 , entirodeCañón tarraconense (70-60 a.E.),ampurias m 1 en ayet 1197 , F., 1975, , ycon- 1200 azaila, , en - -

incierta metrologíadelaamonedaciónibérica,parecendistinguirsediversos patro más evolucionado (serie4:emisión7,ns. 267-271; serie4emisiones8a11) desde losmodelosdeestampabuenarte(serie4emisiones1a6)otras emisión delostresdelfinesyjineteconpalma,eltipokemásevolucionado, emisión pompeyana conpesoaltoyletrerosbilingües 1 1 inicial propuestaporVillarongaenel45a.E. postulamos otros lugareshemosresumidolasituacióndeestasseries, paralasqueúltimamente a. E.,atribuidasalaestanciadeSextusPompeius enlaCiterior,despuésdeMunda.En lugar conel37,10%, seguidadeIltirta circulación localenelmomentodesuocultación.LacecaKelse sesitúaenprimer de lav 12-16; Villaronga,17;garcíayBellido/Blázquez,7ªemis.). emisiones finalesdearteevoluciondo deKelse, estas emisionestantodelLoteII,comodelasmonedassueltas peciales comolacabezalaureadadelanverso oeljinetesinarmadelreverso. Faltan de tresdelfinesypesoanálogoqueincorporanya lakeevolucionada, contiposes nado (serie4). dose laseriedelostresdelfines(denariosybronces)coneltipoke un patrónuncialreducido(17g)apartirdelasegundamitaddels. IIa.E. yabordán mente porIltirta,cuyos valores influiránenla cecassedetanascomoKelse , siguiéndose 1209 1207 1208 una fechapostsertoriana rótulos bilingües. Estasseriesnoestánpresentesenazailayseadmiteparaellas que corresponden alas últimas emisiones dela ceca, antesdelapresencialos g), continuandoelmodelodelostresdelfinesyarteciertamenteevolucionado, 1212 del s. IIa.E.Estasseriesestánausentesdeazaila,asícomolasprimerasemisiones dígena de11 g,conlakearcaica(series1-3)(comoenKese) situadahaciamediados nes, correspondiendoalasprimerasemisiones, dependientesdeKese, elpatrónin 210 211

P

como anterior alos año44-42 a. E. y lasdellobo finales. Estas serieshansidofechadasinicialmenteporVillaronga 1979, 133, 191 ss.; 1979, 282ss.; también Kelse.sin dudaalgunalacecamássignificativa delaspresentesenazaila,esla s posterior a materiales impideextenderaestoslasconsideracionesqueparecenderivarse delanumismática, V V M., 1995, 112. V b n. 645; a H En lapartefinaldececapareceobservarse unpatrónsemiuncialreducido (10 ara laseriación delacecaKelse , puede verse, eltrán illaronga illaronga iV e suponequeenlamonedadebronceelpatrónromanofueseguidoinicial ., 1984, 12ss.; urta ecina es , Do a l ., 1926, LXII, 7; g 211 1 , ar loris Kelse, quemanifiesta,enelloteIIlaslíneasdecomportamientola t , L., 1967, 141-142; , L.,1967, 135 ss; íd. 1979, 240. ., a C unaprobableatribuciónhastaelaño48a.E.,remontandolafecha

ía s zaila enlas series de r , M., m e observa en

iP y b ollés a mela elli D , P. P., 2004, 41 ss. omínguez Do ostala

V r , M. P., b n al iP 1208 aV V ollés er C as C . tras . De C a

ués arrillo a b , P. P., 1982, 319, que suma aestas series las evolucionadas de , L.,1990-1991, 194; zaila la presencia de once series correspondientes a la presencia deonceseriescorrespondientesala zaila la rranz eltrán lázquez Iltirta y , J. M.,1969-71 las emisionesconletrerosibéricostienelugarla , , l a a , C., 2001, 237, 7ª emisión; véase además loris ., ., ., 2001, 145; Kelse. l con el15,64%yBelikio as , M., m H

eras b m 1212 eltrán

C an a ostala orruCH no llegaronazaila(Beltrán,tipos g mela , enargumentoquevuelve atomar 1620, 1629-30; ar l C

C ía loris V C

al aga y 1209 b arrillo V er , M., 1976, 331 ss.; , J. elli De . a Do , L.,2004, 209 ss. ., 1984, 18ss. , , M.P., 2003, 278. a 1210 V ., ., . Parece claroquelas illaronga con el8,48%.Enla l as enlosaños46-45 H eras más ev

b , L., 1979, 192, D C V eltrán orruCH omínguez illaronga sitúa laserie 1207 olucio l . aga loris Iaka , , L., a., a., , J. ., ., ------

473 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 474 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris de acuñacionespompeyanas peninsularesenelaño49a.E. (el retrocesoaliberoseríauncontrasentido),yapoyándose ademásenlaausencia fecha anterioralaemisióndeasespompeyanos conleyenda exclusivamente latina aunque dichopesonoesexclusivo deesemomento,situandoelbilingüismo en lugartenientes deCn.Magno,conbaseenelpesoalto(usadolaguerraCivil) de lacolonia,retrotraeestasseriesalaño47a.E.,aépocafranioyPetreyo, tres ejemplaresdeCn.P plares evolucionados delostresdelfinesfinales, encontramosunejemplarbilingüe, (Cuartango, Álava) fechadoen tornoalosaños40-30 a.E.,enelquejuntoaejem Lépida enel44a.E.Nodejadetenerinterésconjuntomonedasandagoste gica podríaquedarestablecidaentreelaño49a.E.ydelafundacióncolonia como supusimoshacetiempoparaexplicarlapresenciadelosrótulosbilingües una fechaanteriorenunmargendetiempoquenoresultafácildeterminar, habida emisión delasúltimasseriesconletrerosibéricosKelse, lasmonedasnosdarían 1216 1215 M. P emisiones bilingüeshispanasalapropagandadesextoPompeyo. recientemente 1213 reliev peyana delaciudad.Estaconclusiónestaríaasíenoposición,comohapuesto por LépidodeunacoloniaenCelsesignificaríauncastigolaactitudfilopom de lafundaciónColoniaLepida.Enesteplanteamiento,posterior derían aamonedacionesdesextoPompeyo enelaño45a.E.yporsupuestoantes con laconclusióndequelasemisionespesoaltobilingüesCelsa,correspon

1218 1214 argumento enelquepodemosestarequivocados. cesariano ma delasacuñacionesbilingües, (comoladeOsi/Usekerte,emitidaporelbando entre las batallas de entre lasbatallas 1217 s

., garcía yBellido ., r sin quelacuestiónquededirimidaconexactitud,quedaenestudioelproble a de ejemplo enel Castillejo de su lugarteniente M. de vista su vecindad con la Colonia LepidaCelsacuya fundación está inspirada porCésar através de de César, en cuyo bando debió alinearse claramente laciudad de Osicerda, Pompeyo. lafigura hacia referencia clara una significa monetarios tipos los de laelección caso, Entodo la deMunda, enlaBética, enel año 42a. E.,quesupuso el final delacontienda contra los hijos de una referencia alas victorias deCésar sobre susenemigos, ya la deIlerda en elaño 49 a.E., obien a. E.), con este tipooelelefante pisando a una serpiente. LaVictoria delreverso, ha deser, claramente, a un dragón, está copiado delmodelo queutilizó el propio César en sus amonedaciones (años 49-48 en elanverso y reproducen elelefante deCésar en elanverso ylaVictoria, conlos letreros usekerte o si aestosrazonamientosunimoselcorrespondientelapsodetiempoparala b a. E.en g roddaz e amela e e han atribuido las emisiones monetales hacia el año 40 a. E., de bronce con tipos bilingües que e hanatribuidolasemisionesmonetaleshaciaelaño40a.E.,debronce contiposbilingüesque eltrán o mela ar CHaran DDaz Kel/Celse seríaunaexcepción–( C ía 1217

V

y l , J.M.,1988, 326. Caesar Augusta,Caesar nomodifican la cuestión ( al b l loris ), peroentodocaso,alosefectosquenosocupa,lahorquillacronoló- V elli propuso sin embargo unacronología entre los años49/48-45a. E., arron er 1213 De Do , M.,1985, 27. OSI, elinicio delnombre enlatín, enel reverso. El tipodelanverso, elelefante pisando conlaconcesióndeciudadaníaromanaolatinaaciudad, , L.,2005, 214. , M.P., 2003, 277ss. Do a Ilerda y , J., u emili 1216 ompeyo y4deCésarlosaños46-45a.E. nzueta , enelplanteamientodelasfechasaltasparalafundación o Lepido. Otros hallazgos de monedas bilingües enniveles posteriores, por s antiago del Campo (Cáceres), atribuido ala etapa sertoriana –elhallazgo Munda P ortilla e steban 1215 , M.,2002, 322 ss. , juzgando excesiva, juzgando la atribucióndetodaslas , J., s alas b eltrán , J.,1988,129ss.), obiendelprimerdecenio l loris , F., yM., 2012, apdo. 4.3). de la que no debe perderse de la que no debe perderse 1218 en signario ibérico en signario ibérico 1214 - - - - ,

suspenso porahora asociadas aotroshallazgossusceptiblesdecronología,dejaesteplanteamientoen de laproximidaddichasseriesyreferencias. Laausenciademonedas dellobo de r del Kelse, tambiénausentesdeazaila,enloshallazgosdelltoChacón(teruel) la aparicióndeestaseriedellobo a. E.)esmuyamplio,comohandejadover otrosautoressituandoendicho margen mento inmediatamenteanteriorocontemporáneoconlasprimerasemisiones nutrido conjuntodemonedasilerdensesydeduciendoelfinal problema quenosafecta,comoya entrevióP. Beltránalresaltarsuausenciaenel 1220 1224 1222 o “muyantiguas, omuymodernas” 82-72 a.E. series anterioresycuya reapariciónsehaatribuidoalasguerrassertorianas entreel emisiones deKese depesoreducido(8g)yquerecuperanuntipoya conocidoen 1228 1227 1226 situarse entrelosaños60-50 a.E. cuenta delascaracterísticaslaúltimaemisióndichaceca,peroquedebería 1219 tro delainfluenciakesetana,comovioVillaronga I: 1ej.;loteII56)lasemisionesfinalesdeltipodelostresdelfines, emitidasden 1221 como haseñaladoripollés, almenoshastaelaño45a.E. todo casoparecequeestaseriedellobocontinuóemitiéndosedespuésdesertorio, 1225 con seriesdearteanálogoyevolucionado 1229 de Castra Caecilia posteriores altesorodeBalsareny (104 a.E.),presentesenlossertorianoshallazgos 6, 46ejemplares:489-535)devalor semiuncial—seguidoapartirdel91 a.E.—, mitad dels. IIa.E.(46ejemplares:núms. 442-448)yacomienzosdelIa.E.(serie 1223 riante deartenormal,comolasevolucionadas (serie7) ron tiempodellegarhasta Municipium Ilerda, continúenhaciael27a.E.contipodelaloba,estavez la

oma, peroconciertassemejanzasdearte, conelmismoairedecadente, daidea Le sigue V postsertorianas. r a V V Es interesanteanotarcomoestaserieconvive conlasseriesevolucionadas de Lo significativo esla ausencia dela consecuente serie del lobo tantoen su va b nográficos dellobo, mejor que asus aspectos decronología ( Las aportaciones recientes hacen un estado de la cuestión atendiendo sobre todo alos valores ico Iltirta. eco delacronología sertoriana delaserie sin más). H P V s antos, 2006, 273. érez eltrán illaronga illaronga illaronga iP iV trián il ollés es D ebran , , a

s J 1222

., 51, 4y13, 7; ., ., or , P. P., 1982, 319; V En laseriacióndelasmonedasIltirta,estánpresentesenazaila(Lote g s illagrasa Dt ar D oler , L.,1978, 44; íd., 1979, 225; íd., 1994,17820, 178,22. , L.,1977, 47. , L.,1979, 44; íd., 1994, 181, 38-41. , aunqueelpropioVillarongaexplicabasuausenciadeazailaporser án C , H.J., 1984, 257ss. ía , P., 1976, , M.,1993, 155 ss.

1220 y b , P., 1972, 186. 1229 elli yanterioresocoetáneosaladestruccióndeazaila. Do . g passim; , M.ªP., b ar g C ar azaila, locualpodríaañadirinteresantesmaticesparael ía C

y ía b b

y eltrán elli b lázquez elli 1224 Do Do 1223 , M.ªP., l . Enelsegundocasoesevidentequenotuvie loris , M.P., , C., 2001, 194 (6ª emisión); . Entodocasoelperiododetiempo(82-72 , M.,1978, 115; íd. 1995, 121. 1228 b b lázquez lázquez . Quelasprimerasemisioneslatinas 1219 , C.,2001, 193(7ªemisión). , C., 2001, son las series de la 7 emisión, g , fechadaspuesenlasegunda iral 1221

r oyo , coetáneadelaúltimas 1227 , F., 2006, 71 ss., haciendose m ozas , aligualqueIaka azaila enunmo

m oreno , M.ªdelos 1226 1225 . En . - - - - - 475 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 476 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris significativas porsucronologíagenéricaolaescasezdehallazgosquedifumi delfines), anverso), 1232 1230 1231 autores aunquesinrazonarlosargumentos nos parecerelevante yconcluyente frentea las datacionesbajas que ofrecen algunos en todalamasamonetariadeazailamonedasetapaCésar, notaque kerte/osi quepermitanvalorar esteargumentoexsilentio. en labatalladeIlerda, aunquenosonexcesivos loshallazgosdelnumerariode Use- referencia cronológicaparalosaños49-48a.E.,conmemorandolavictoriadeCésar de lasanterioresseriesbilingüesenqueya hemosinsistido. iniciales delaColonia de nan lasconclusionesexsilentio,comoocurreigualmenteconemisioneslatinas los argumentosepigráficos debe localizarseenlacomarcadelBajoMartín,nolejosdePueblaHíjar, según Cba. buenarte evolucionada 3 delfines+ke Jinete sinarma evolucionada 3 delfines+ke Cba. laureada evolucionada 3 delfines+ke BILINgÜEs Cba. arteesquemático evolucionada 3 delfines+ke peinado singular evolucionada 3 delfines+ke evolucionada 1 delfín+ke efn+2 eacia2Vlaog 0 serie3) 2/Villaronga509 serie1) 1 delfín+2ªkearcaica 1/Villaronga,304 1 delfín+1ªkearcáica Series Kastilo, queseatribuyen genéricamentealperiodo80-45a.E.

V g 1988, 79 (tesoros entre 49-45 a. E.), 133 (tesoros desde el 45a.E.). b La ausenciadelasúltimasemisionesOrosi (coneltipodeundelfínen No podemosdejardemencionarlasemisionesUsekerte/OSI(cerda), En todocasosídebetenerseencuentacomotérmino éase para la circulación ypresencia del numerario de estos años, entre el49-45 a. E., eltrán ar C ía Bursau, (dearteevolucionado),Tamaniu (condosdelfines),Tergakom (dos Sekobirikes (consímbolopalma),oNertobis(estiloevolucionado), noson

y l b loris elli Do , F., 1996, 287ss.; íd., 2004, 75ss. , M.ªP., /ilrna68sre4 6N 2ªemisión 641 5/Villaronga 639- NO serie4)16 4/Villaronga 638 /ilrna65sre4 41 O7 mso 11,30 pmg 7ªemision NO 7/Villaronga serie4)14-15 6/Villaronga 645 3ªemisión NO serie4)12-13 3/Villaronga 637 ilrna17 BeltránLloris Villaronga 1979 Lepida, queya nosllevan atiempos muyavanzados, además b lázquez 1231 ycuyas emisionesbilingüesconstituyen unabuena , C.,2001, 232. 4º signodeke serie 4)1-11 3º signodeke 1º signodeke 76 1232 yaúncabríaañadirlasemisiones ejemplar solo un NO 1- 11 azaila NO 5ªemisión NO O6 msó 10/11 g 6ªemisión NO NO ZIAG .20 Peso G.yB. 2001 AZAILA ante quem,laausencia 4ª emisión ªeiin15,57pmg 1ª emisión 1230 1g 11 1g 11 10,63 pmg b lázquez que . C., - series finalesibéricasylasbilingüesquesehanmencionado. justificante delafechatardía(postsertoriana)azaila del s.monetarias demediados de emisiones ha podidoesgrimircomo Ia.E.,quese cecas, comodemuestraelmodelodeazaila,continuaronemitiendo situamos anteunperiododeenormepenuriaeconómicaenelquesoloalgunas 1234 absoluto delbarniznegroB. Noobstante, lapresenciadearetinabarniznegro de L.31, loqueequivale alaprácticaausencia deestaespecieconelpredominio el barniznegroaestestimonial,conunúnicofragmentoparatodoyacimiento 1239 1238 1235 5.9. Niveles del75-50 a.E. 1233 1237 1236 paredes finasMayet IIIylasibicencas esgrimidos, quepasaríanpordelimitarclaramenteentrelasproducciones itálicasde ser unbuenindicador, ensuaplicaciónazaila,juntamenteconotroscriteriosya periodo indicado60-50 a.E.aproximadamenteycuya presenciaoausenciapodría indicador decirca50 a.E.;estoselementosparecenajustarseaestasegunda partedel final delperiodo,asícomolaformaL.7enCBNCsiracusana,quepareceun fase 3deBurriac.seseñalanademásproduccionesbarnizrojoprearetinas, al aparición anterior, unmomentoimportantededifusiónenlasegundaparteesta la altapresenciadeformaMayet III(¿ibicenca?)quepuedetener, apesardesu las formasclasificadas(Mayet II:19,23%;MarabiniXXII:3,85%).Essignificativa paredes finasMayet III,quese señala“a finalesdelperiodo”yrepresentael76%de apulia, Lamboglia2,griegasdeCosDr. 2-4,llamándonoslaatenciónformade Dr.y ánforas cerámica reductora etrusca), ademásdeimitacionesen 1 nifiesta unafaciesconpredominiodelaCBNB(15%a)(Cales, ampuritanay de formaclarahastaelaño45a.E.,lavictoriaMunda ro 1240 nes quesitúansufinalefectivo enlaetapade siones ibéricas, queconstituye undebateciertamenteimportante, desdelasopinio 1234

t

b C b r que se documentan desde mucho antes ( III guir entre las producciones itálicas ylasimitaciones ibicencas delaforma III, en sus variantes, como La fase3delsectoroccidentaldeBurriac,fechadaentreel75-50 a.E. El problemapresenteenlazaconlapropuestageneralparaelfinaldelasemi En elyacimiento delat g a proporcionarnos unbuen elemento de referencia para los mediados delsiglo I a.E. ambas producciones, quenoresultaposiblehacer apartirexclusivamente delosdibujos, podría g , hastalaclásicadea.Beltránquesosteníadeterminadascecascontinúan odo indica, siguiendo lapropuesta de arran eltrán iP rasa rawfor ar aggero ollés a C queparece producirse apartir demediados del s. Ia.E., contrariamente alas formas itálicas ía , F., r D m , P. P., 1982, 320 ss. on D , oselló m , M.H., 1969b),84. g artínez , N.,2011, 238. esa ., 1976, 61, n. 20. Do , J., P , , n., 1997, 377 ss.; a a ., 1950, 317 ss. uJ ol , J., z amora orre d’Onda(Burriana) , M.D., 2000, 66ss. rasa l óP 1239 l , F., 2000, 86 ss.; íd. 2001, 112 ss. óP ez m . ez m ullor ullor sertorio, comoCrawford , a , ., (2008, 345), queresulta necesario distin a ., 1989, 104). 1240 , quesehacepostsertoriano 1237 notieneencuentalas 1235 u na distinción neta entre . Entodocasonos 1236 1233 a/1B/1C, de . Estafalta ygagge- 1238 ma- - - - 477 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 478 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1244 ocupación (¿?). que laocultacióndeltesorillonoessegurosecorrespondaconelfinalde existen dudassobrelacoetaneidaddeltesoro,comosuponearasahaciendover unánimemente enelperiodosertoriano(primercuartodels. Ia.E.).No obstante que presentanopocasconcomitanciasconloshallazgosdeazailaysefecha aunque noabundantenuméricamente, aloqueseuneeltesorode62monedas el contenidodelafaseterceralasexcavaciones delparking/sector2,mismo itálica debarniznegrocomoelementodistintivo. Enlamismalíneaparecesituarse brindisinas, del EgeoyLamb. 2,asícomotripolitana antiguayDr. 1delaCiterior, e 3, 5-7), una lucerna Dr. 2, paredes finas de formaMayet II, ánforas itálicas Dr. 1 B, la descripcióncompletadetodosloshallazgos:predominiobarniznegroB(L.1, buenos puntosdeconfrontaciónconazaila,aunquenotengamoslosporcentajesni notable lapresenciadeCBNa(39%)frenteal62%B. parecen matizar, nuevamente, lasformasL.7yelánforat manifiesta predominiodelaBtardíayunadataciónpropuestaentreel75/50, como años 70-60 a.E.,ycuyos contenidoshansidoobjetode unprimerenunciadoge- ca llevarse másallá de los años 50/40 a.E., marcada porla ausencia de ánforas Dr. 1a(posiblementeresiduales). de lasformasL.1,L.2,L.3,L.4,L.5yL.10, LucernasricciH,paredesfinasMayet IIy calena tardía mientras coincidelapresenciade ponen unelementodedistinción, 1241 5.10. Niveles del70-60 a.E. (L. 7)conestampillastardías(dobleCcontrapuesta) hasta momentosavanzados. ampuritanos lena, frentealosporcentajes, todavía altosdepresenciaCBNaenlosambientes de llamarlaatenciónelpredominiocasiexclusivo enestemomentodelaCBNBca 1242 1243 1245 riales, escasapresenciadeCBNtipo ea. sonelestrato99-C neral. 1242

indet.. (6);paredes finas: cubiletes (2); común: a Dr. 1a Est El CormullódelsMoros, dealbocàsser Interesan tambiénotrosniveles quesehanfechadogenéricamenteentre los L. 7(1), estamp. doble “C”; paredes finas: Mayet II(1); lucernas: a CBN del s. Ia. E. y resulta un elemento avanzado enla cronología propuesta. El yacimiento se sitúa así hacia la mitad a tarracon. 1(1); numismática (3den. r La cronología,postsertorianadeesteyacimiento, segúnsuexcavador, nopuede a El tossal assut deBorriol tossal El yconcluyendo unafechaenelsegundo¼dels. Ia.E.Entodocasonodeja quilué rasa rasa a decoración tardía aparece enejemplares del Castell delaVillavella ( I Ig : L. 31 (1); CBN B:L. 1a(16), L. 2(4), L. 3a(5), L. 4b(4), L. 5/7(30), L. 10 (4); aret. BN: (1);Dr. 1C(1), Dr. 1 g , X., IL, F., 2001, 154-157. IL, F., 2001, 151. CBN , evidenciándoseendichoterritorioladensapresenciadeestemercado C astanyer , P., s --83 e ampurias de r-F-2833 antos t arracon. 1(1); tesorillo monetario 76/75 a.E. a 1243 , M., : L. 27 a-b (1),Mor. 68 (1); CBN B:L. 4b (1), L.5(5); L. 8 a(1), , tambiénpresentaentreloscomponentesmate t om. remole r ). ep. ). a yunamásnutridapresenciadeCBNB, Da a 1244 , J.a guarod 2 (1); morteros empor 36,2 (1); ánforas: , conausenciademonedasfechables, , 2008, 41. 1245 , quepresentamaterialescon 1241 yelánforat r icci H(1); ánforas: Dr. 1 arraconense 1,siendo a rasa I g arraconense 1 IL, F., 2001, 120) sigillata itáli a (7), - - - 1248 1249 B predominantes, deBrindisi(Vehili), sudhispánicasdesalazonesyaceitetarra- ibicenca, yet VIII avanzado,de dataciónciertamente forma Ma- propuesta parala cronología la como mediados dela rencia quesitúalosmaterialesde tarraconenses (también presentesenniveles deSalduie),ofrecenunpuntodife ausencia deitálicabarniznegroConspectus1,ánforasbéticasylasprimeras aguarod 3/Luni1/Vegas 15a,morterosDicocerCom-it 8d(Empor. 36,2). it 7a(Vegas 16.2),urnasVegas 2,DicocerCom-it3d(caccabus),engoberojointerno las decocinacazuelasbordebífidoaguarod4/Vegas 14,tapaderasDicocerCom- nium 1247 1246 t 5.11. Niveles circa50 a. E. un puntodecontrasteyreferenciaparaestosmomentos itálicas abundantesyparedesfinasMayet III(¿ibicencas?),tambiénpodríamarcar lugar, enhorizontedelaprimeramitaddels. Ia.E.,conánforasDr. 1ByDr. 2/4 1251 1252 Escullera Nord(75-50 a. E.)conpresenciaexclusiva deDr. 1B y cerámicacalena extenderse adeterminadospecioshalladosenlapropiacosta,comoeldenominado abundantes ypredominiodelasánforasDr. 1B,enconsideracionesqueparecen a (L. 5/7 yL.27),imitaciones de pasta gris, paredesfinasMayet III (¿ibicencas?) F 2284e barniz negrocongrandesplatossellosgeométricosyvegetales (Consp. 1/Morel siracusano (F. 1253yL.5/7),paredesfinasMayet II,III,V, VIII,yX,sigillataitálicade (20%) (L.5,8,25,27,31b, 33b),BNBcalenotardío(60%)(L.1,2,3,4,5,6),C que sehasituadoenelentornodelaño50 a.E.,presentabarniznegro atardío 1250 conense 1yresidualesgrecoitálicas, ademásdepúnicas

Este silo viene denominado como4775 en La t Albingaunum, Ágora de Estas lucernas se fechan enlos niveles VI l a. E.), yenlaMadrague deg a pesardelospuntoscomunes, ydelapresenciatodavía densadelaCBNa, X., 1983-1984, 110, 147ss. análogo contexto,situadoentrelosaños70-60 a.E.,sehaenunciadoenDia- 9. Losmismos materiales ycontenido se refieren más tarde, Otro nivel ampuritano,vienedadoporlacolmatacióndelsilo4775/4777 m denominación. g 1247 ambién óP remole isbert orel 1252 noticia preliminar en ez 1250 , conpredominiodelaB-oide(Cales),escasarepresentaciónCBN así comofragmentosde m , J.P., 1981, p.162, deMagdalensberg, dela2ªmitad dels. Ia. E. . FinalmentelaformaMayet X sefechadesdeelprimercuartodels. Ia.E.,

s ), lucernastardorrepublicanasDres. 1,2,2/3y3 Da ullor anton con CBN , J.,2008, p. 41, figs. 4-7,comosilo4777,ya porunaerrata, ya poruncambioenla primera centuria. La forma de p/f Mayetde forma primera centuria.La V, un punto tambiénofrece , Ja a ., 1989, 119, 123. , J.a a tardío,CBNBeimitacionesyCescaso. ., 2008, 257 ss.; a tenas (2ª ½ s. Ia.E.) ( aa. ; a VV., 2000, 391, 392. iens (75-65 a. E.). quilué rodas , X., azaila enunmomentoclaramenteanteriorlos r ibera C a astanyer 3 yV Bde Ventimiglia (70-10 a. E.), enel 60-40 a. E.en a

y Chios, ademásdeDr1tarraconense;entre l quilué aC arXE, J., 1982, 27-28), Pecio de Cala Bona (50-30 omba , P., , X., , a s ., 2001, 299. antos C astanyer a , M., quilue 1246 s t.7.2.1.1,t anmartí , P., etalii,2002, pp. 21-24 yfig. t 1251 remole . , X., C , yánforasDr. 1ay , E., astanyer Da , J.a n .7.4.3.3 yPE-17 olla , 2008, 41. , P., s , J.M., antos a quilué 1248 , M., 1249 - . ,

479 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 480 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1256 1255 nominales enelinterior presencia dearetinabarniznegroL.5y7,éstacondecoraciónestampillas (79,7%), primera deellas, conparalelosenelpeciodeIllesFormigues I hasta mediadosdels. Ia.E. Dr. 1a,Dr. 1C,Dr. 1ind.,Dr. 7-11. Elementoesteúltimoquepermite llevar elnivel g y1%deitalomegáricaánforas P/F itálicas, 4%delucernasdelfiniformesricci 23% deBNa,12%B—sustancialmenteCales—(L.1,5,6,8b),40% sus fechasinicialesalaño50 a.E. ser otroelementomaterialdiferenciador. se sitúaelhorizonteCdesonEspases(Palma deMallorca)(50 a.E.) como tarraconenses, permiteajustarlaatribucióndelasformaspresentes enelni una fechaanálogaamediadosdelacenturia. primer deceniodels. Iylosaños60/50 a.E.ysededucedelrestodelosmateriales porcentaje deCBNatardío,eldoblequelaB-oide, quesesitúaentreel la t la 1258 1253 en Cosa 1257 1260 1259 Can sivamente bienconocidos, ofrece interesantespuntosdereflexión.asíunnivel de 1261 1254 años 130 y70 a.E,conejemplosesporádicoshaciael50 a.E. a. E.,ademásdeparedesfinasMayet II,cuya máximaexpansiónselocalizaentrelos vel guiendo sufloruitenel40a.E. c arraconense 1C,formaqueseiniciaríatambiénamediadosdels. Ia.E., consi

2 deSalduie Muntanyans (Palma deMallorca)fechadoentreel50-40 a.E. m La referencia alaforma 9en a l m época augustea ( esta forma que procede del yacimiento de Cosa, en donde su presencia, sin embargo es constante en C., 1986, 73) y enotros puntos de Cataluña (l l En lamismaargumentaciónmaterialyconanálogapropuestacronológica l paralelos en l un mejorconocimientodelasproduccionesinicialesanfóricas, tantobéticas En l ( de esta forma “…concuerda mal con lafecha general propuesta para elestrato en el que apareció...” augustea, aunque podría tener una data anterior. Los editores apuntan que la cronología augustea parece relacionarse, porsu pasta con las produciones grises ibicencas, cuya cronología suele hacerse nos parecen más modernos anuestro juicio, especialmente la forma Mayet XXI de paredes finas, que (2008, fig. 5)nodeja lugar adudas. que en lapublicación inicial ( La consideracióndeotrosniveles demediadosdels. Ia.E.,todavía noexce m óP óP óP óP óP guaro artín artín ínguez ez ez ez ez ez 1253 Salduie, m m m m m CBN Cales(17,8%:Lamb. 6,MontagnaPascuinucci 127,L.5)yademás m m D , hastalaépocadea ullor ullor ullor ullor ullor , M.C., 1996, fig. 31, 3. , J. a enén enén a , , , , , mpurias, del40/30 a.E., Badalona (mediados s. Ia. E.) .,1996, 86). D D 1257 en elnivel c2deDonJuanaragón(50-40 a.E.),seseñalael a a a a a ez ez m ., 2011, fig. 14, 1.; ., 2011; e ., ., ., 1989, 98, 99. ., 2008, 697. Nodeja dellamar laatención entre los materiales presentes, losque , , e arabini : unabocadeovoide gaditana ydosdelatarraconense1C.La a a starella ., 2008, 109 ss. ., 2008, 106 ss, fig. 3,4. 1255 , M.t starellas s , M.M., m e hace concordar esta anomalía con la reducida información relativa a ypiesconresalteinteriortípicosdemediadosdels. I a a ., quilué quilué 1973, 117 ss.) yen la misma fecha selocaliza enBadalona ( s 1260 ería residual eneste nivel. , M.M., ugusto, queconstituye sumomentoálgidoydebe e starellas . m 1259 , X., etalii,2002, p.20), se alude alaforma Xy la ilustración , X., etalii,2008, 41, debe considerarse como una errata, ya erino arabini , yotrotantocabeaplicaralasdosbocasde l , J., 2008, 130 ss. óP , M. M., , M.t ez óP m ez ullor ., m 1973, pp. 81 ss. l ullor óP , ez a m ., ., , et alii,2013, pp. 80 ss. a ullor ., 1989, 146; íd.2007, 355). , a ., 2013, fig. 14, 1. 1256 1258 . sueleasociarseen 1261 , presentael 1254 : CBNa s e señalan P uerta - - - ,

Cáceres elViejo(simpula,cazos, cyathi, jarras, colador…). la numismática)entrelosíndicesdepresenciabronces ymetalesdeazaila a losaños70 +aproximadamente, siendollamativa lacoincidencia (quesesumaa anfórica ysusasociaciones…,enconclusionesquenosllevan entérminosgenerales ciones delEbro(quesepromocionanapartirdelosaños 80/70 a.E.),latipología ricci H,morterosoriginales Empor. lucernas cerámica debarniznegro(predominionetolaCBNcalena tardía,90/80 a.E.…), sharrar C59),coladormetálico(tipoCác.Viejo90), glandes res elViejo),jarradebroncegallarate, cazosCastoldiB2c, fulcrum broncíneo(Barr un ejemplar),olosmodelos brindisinos, que endeterminadosyacimientos llegan t en laMadraguedegiens, 75-65a. E.), asícomolasánforasramón constatada unamayor perduracióneneltiempo,sonlaformaMayet IX,(presente la, circunstanciaquetampocoaportatérminosseguros. Losmaterialesquetienen IV (post.90 a.E.),elsemisdeCarteia 1 B(91 a.E.),losasesrepublicanossemiunciales(91 a.E.),lasmonedasdeMassalia determinados materialesmuebles, confechaaquo,comoeltitulus antis. Inclusolostiposdeárulasdescritosnosindicanunafechaanáloga,además en tornoalaño80a.E.,delmodeloestatuariobroncequepresideeledículoin en losprimerosdeceniosdels. Ia.E. vimentos en toscano enbasasycapiteles, ladecoraciónparietaldelPrimerEstilosumadaalospa los broncesfiguradosqueformanuntodoconelconjuntoarquitectónico)orden tercio dels. Ia.E.,comoevidencianeltipodetermas, eledículoinantis(incluidos mente posterioraltránsitodelsigloIIIa.E.,situándonosclaramenteenelprimer paredes finasdeformaV, VIII,XV, etcétera se haanotadomásarriba,ymaterialesrecientescomolasánforasDr. 2/4itálicasy los niveles fundacionalesdelaColoniaLepida,conpresenciaCBNByacomo A modo de conclusióncronológica A modo 1262 de Cn.IuliCorduba añaden otrascoincidentesenelmismocampamento:serie7ªde 70 a.E.),estasúltimasseries, presentesenCácereselViejo (80/79a.E.),alasquese terial inmuebledelaúltimaocupación se sumealasfechaspostquemenunciadas:fíbulas(Erice7.2.b;presenteenCáce forma claradespuésdelosprimerosdeceniosdels. Ia.E. incluidos losargumentosgeneralesdelanumismática(tesoros),quesesitúan al 91 a.E.),la10ª de l Hay perduraciones eneltiempodedeterminadosmaterialespresentesazai sobre estostérminos, hemosdetenerencuentalafijaciónmuyposiblemente Considerados losargumentoscronológicos, resultaevidentequelaculturama Finalmente, nointeresanahora,porsudistanciacronológica(circa44a.E.), No dejadeserdemostrativo, queelrestodelosmaterialesmueblesesgrimidos óP ez m ullor opus signinumtessellatum(edículo,termas, casasalsur),quenossitúan , a ., 1989, 123 y 139; Untikesken, ylaseriede“oreja” (110-80/79 a.E.).t b eltrán (post. 90 a.E.),oelcuadrantedeKastilo

l loris ambién las 1262 azaila remiteunmomentoinmediata , M., . 36.2 (circa100/80 a.E.)ysusimita et alii, 1998, 341. series 4ªy5ªdeIltirta Ilturo (post.al100 a.E.), de peso“sertoriano”, Sekaiza sobre ánforaDr. .4.3.3 (solo y las piezas (post. (90------481 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 482 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris sinos los niveles dedestrucciónestelugar, juntoconlaescasez delosmodelosbrindi una partelapreponderanciadeformaLamb. 2enValentia, lamásespecíficade logables lasreferenciasdeestosdosgruposanfóricos. incluso brindisinas(aunqueenmenorcantidad),sinqueseanestrictamentehomo porcentajes análogosdeDr. 1ytambiénpresenciadeLamb. 2,t apani III—Scopa,Visel.—,Lamb. 2, terrestres, sepuedenestableceralgunasconclusiones. asídebemosrecordarlascon mercancías variadas, nosiempre homologablesocomparablesconlosyacimientos los pecios, queenfuncióndesusrutasembarqueyaprovisionamiento, llevan la costalevantina, elinteriordelvalle delEbro,laLusitania,oBética,eincluso entre sí,sobretodoenloqueserefierealasánforas, enpuntostandiversos, como tuvieron unaampliadifusión del s. Ia.E.Enningúncasoencontramosmaterialescuya fechadeiniciofabrica todas lasformasseadecúeaunaetapaciertamenteconcretaentornoalprimercuarto metálicos enbronce, peronodejadellamarlaatenciónquecronologíarelativa de semejante enskerkiBankD(Lamb. 2:20,7%; apani: 1,8%)(¿80-70 a.E.?).unbajo apulos, quereforzaría estasensacióninicialdelaformaLamb. 2,conunpanorama sant Jordi1(100-80en a.E.)(20%), acompañadadelaausencialosejemplares cados homogéneos).Nodejadeserllamativa lapresenciaabundante de Lamb. 2 fehaciente desdemuchoantesycoincidenteseneltiempo rior dedichasproducciones, enmaterialesquetienencomprobadaunacronología 14; peroestamosentodocaso(comosehavistomásarriba)antelahorquillainfe (Pedroni 4dyg),laformaCBNBcalenaL.8b, olosplatosdebordebífidoVegas los niveles demediadosdels. IenSalduie, laslosangessobrelacerámicacalena hasta ladécadadelos50, aligualquelalucernaricciH,haperduradohasta 1264 1263 1267 seis ejemplares de laLamb. 2 comitancias conelyacimiento delaLoba(100-90 a.E.)(Dr. 1Cvar. laLoba,formas 1265 las produccionesdelbrindisino, ción noslleve, conclaridad,amomentosavanzados, deladécadalos60,como 1266 E

No obstante, enrelacióncon estasánforasdela a pesardelasdiferenciasmercadoqueindicanlosdistintosyacimientos Loba, conloqueno resultan argumentos definitorios para rebajar las fechas. s. I,según determinados niveles, pero sus producciones yformas están en Cáceres el Viejo oenla del loscomedios hasta actividad su prolongar aScopay Apollonides) parecen asocia Visellius (que Como secomentamásarriba.Por ejemploenlasánforasbrindisinaslosproductoresVehilius y t En C presente enelpeciodePlanier3,fechadoentre60-40a.E.( r a remitan afechas deactividad anteriores. Los productos brindisinos están también representados en Identificado por Conspectus 1.1. yenelsur hispánico (Cádiz). 1266 n Cádiz. n Cádiz. ambién podríaargüirselaperduracióneneltiempodelospreciadosajuares ibera mpurias ( omas conclusiones que parecen ampliarse aotros significativos yacimientos delvalle del Ebro. , mientrasqueenazailaesmayoritaria latipología apulafrentealaminoría , , M., 1985, 119 ss. Nodeja de serllamativo quetodos los productores atestiguados en a ., ., m b 1267 Apoloni, Vehili, y Aninia,Vipor) eltrán 1265 arín , queabonaría,nuevamente, laposterioridaddeazaila(paramer , yparecequelosargumentosexsilentio,corroboranestasensación. t , C.,2006, 276. chernia conel personaje histórico ( l loris , M., 1983, pp.517 1983, , M., ss.; 1264 con , quesisedocumenta,porejemplo,enBaetulocon de época cesariana, de t t ripolitana antigua),oValentia arragona, (Viselli). D esy t , Ph., 1989, pp. 124 ss. pp.124 1989, , Ph., está productor Este CHernia M. Tuccio Galeo,cuyas ánforas driático, convieneanotar, de , a ., 1968-1970, 51 ss.). Para Baetulo: P 1263 arker . , a ., 1992,826),con ripol. antigua,e (75 a.E.),con a la zaila tsI ------

1274 1273 1272 1270 100-90 a.E.) 75-70 a. E.),peciode 1271 1269 1268 a su presenciaesigualmenteanecdótica ánforas deapani(comoenzaila),aligualquelaMadraguegiens, endonde porcentaje, alainversa, seregistraigualmenteenlaLoba,conmayor presenciadelas Loba yenazaila(29%)laausenciaMadraguedegiens Jordi 1(55%),tambiénenValentia aunquesinporcentajegeneral,asícomoenla na gradación,comosehacomentado.Nótesesualtapresenciaenelpeciodesant del s. Ia.E.:Kontrebia Belaiska lismo delconjuntodematerialesconyacimientos ubicadosenelmismo periodo zado (Valentia, yacimientos dereferenciadelprimercuartoa.E.,aunqueseaensumomento avan Pedroni(sobre todoelmod. y L.1,incluidaslalosange 4g)quevemos presenteen Kontrebia Belaiska,ysobretodo Libisosa…), ylasconsideracionesdeformasL.5 (especialmente ensucomparaciónporcentualconCácereselViejo,Caminreal, torre d’Onda(75-50 a.E.). Valentia que abonaríanlaseriacióndeyacimientos propuesta:santJordi1(100-80 a.E.), s

a F en ladenominada barriada iberorromana oenel departamento 86. C, 3%;CBNa ab, L.27/30, L.31, L. 33, L.36; CBN BCales L.1a, L.2, L.3, 4,L. 5/7, L. 8b, L.10, losange; CBN de bronce devaso tipo Piatra Neamt yplatos deengobe rojo Luni 1/ Mayet II; engobe rojo pom. Luni 1;semis de Corduba Cn.Iuli l.f;morterosEmporiae 36, 2,tres asas 5/7, L. 10; colador bronce, Cac. V., 90. Ánforas Dr. 1a Nótese la presencia de ánforas Dr. 1 de estrígiles concabezas decisne del mismo arte, cazos B2c, cyathitipo 1,jarras metálicas Dr. 1C,Lamb. 2y t pompeyano Luni 1,lacasi ausencia deánforas Dr. 1 Massalia el campamento lusitano, según las emisiones deCarteia( con asas dehoja deyedra, colador Ca.Viejo 90, Fíbulas Erice 7.2.b, podones. resaltar la comunidad de lasformas de lucernas sitúan enelmismo horizonte de Emporiae 36,2, pinturas del PrimerEstiloasociadas aopussigninumtessellatum,elementos que nos Luni 1,platos deborde bífido Vegas 14, tapaderas Burriac 38,100, imitación demortero campano nas C publicados remiten alaforma Dr. 1 El materialanfórico,através delaDr. 1C,permiteigualmenteestableceralgu –86 a.E.– dea de rosetas, según tipo presente enla nave de a r (L. 1a, L.2, L. 3,L.5/7, L.8b, L. 1/8, L. 10, L.11 b), paredes finas May. I, III(itálicas); lucernas Llaman laatención,además, lasconclusionesgeneralesextraídasdela CBN alta lapublicacióndetalladadelmaterialanfóricodeLibisosa,porejemplo,endondelosejemplares on también importantes, además, las coincidencias numismáticas entre los hallazgos de icci H; jarras un zaila, de superficie, deunfragmento debolrelieves, perteneciente auncuenco con una banda sí se señalan ánforas Dr. 1 er Dá r que eneste lugar están ausentes, por completo, lasánforas apulas. (75 a.E.)/LaLoba(100-90 a.E.),azaila/Madraguedegiens(75-65E.)/ icc , D., 1980; i H, imitaciones de “gris ibicenca”, bronce epigráfico delaño 87 a. E.,engobe interno rojo IV, IV, 1272 Kastilo Libisosa, Escombreras2,s ret.; CBNetr.; en proporciones que se repiten en otros ámbitos delyacimiento, como yLibisosa(100-75/70 a.E.) s tenas ( , Dr. 1B,Dr. 1C,Brindisi, tripol. ant. I;CBN , Jordi 1;morteros Empor.36, 2,boles derelieves. Nótese también la presencia en C ser. 3ª, Untikesken10ª, olls ripolitana antigua, tipos brindisinos ygriegos deCos, así como aros de bronce s D ant Jordi1(100-80 ó 75 a.E.) , D., 1987: conánforas Dr. 1 aViD son a y ByLamb. 2(todavía sin porcentajes), cerámica deparedes finas , 1270 g a ., zaila. a g , CácereselViejo(80/79a.E.) a , Dr. 1B, Dr. 1 C, ra yB, sin señalarse la1C. Ce 1268 , Sekaisa V., V., . a pargi…), asícomo,engeneral,elparale et alii, ntikythera (80-60/50 a.E.) y en los niveles silanos r 1273 icci H(la más abundante en ambos lugares), rojo 7ª, ola 5ªemisión deIltirta. , ademásdeEscombreras2(90-80 ó a a 1965, p. 18, fig. 28). , lapresencia significativa de ánforas Dr. 1B, , Dr. 1C,Lamb. 2, Cos, Maña C2 c, CBN B a pani ( pani Cn. Ami/L.Arge ), 1274 a APOLLON, LVCCO), Lamb. 2,lucer , CBNBCales, L.1, 2, L.3,L.4, L , t a ossal de la Cala(“época guarod 3; CBN 1271 1269 Corduba

, LaLoba(circa a , circunstancias sí mismo,interesa ( a, 15%,L.27 ), Cn.Iuli l.f.Q), g a allarate, zaila y - - - - 483 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 484 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1276 1275 sertoriana”), los materialespresentes los elementoscomunesylasdiscordanciasaefectosdelacronologíarelativa de clara enlaprimerapartedelsegundocuartos. Ia.E. determinante mentado apropósitodelaCBN)puedenoserhomogéneayporlotanto,resulta de queladifusióncomercialafectaalosmaterialesmuebles(comosehaco una tendenciacronológica,apesardelvalor relativo delosmismos, habidacuenta azaila. horizontes materialesdelosyacimientos deesteperiodo,entrelosqueseincluye indicios (quehabráqueajustar),enlapropuestadeordenación, relativa, delos estos indicadores, ademásdelosanalizadosmásarriba,comienzaaarrojar algunos mediados delacenturia.Lacombinaciónloscriteriospresencia/ausencia portamiento convieneobservar paraesteperiododelosaños 80-70 a.E.,yhastalos B L.8b, CBNaretinaL.7,ánforas ovoides gaditanas, lucernasDr. 3,…),cuyo com CBNa comoenlasproduccionescalenastardías. cierta comunidad—excluidoslosporcentajesdeCBNa/B—,tantoenlasformas en losniveles sertorianosdeValentia, endondeobservamos encuantoalaCBNuna azailenses. Ydeformaespecialhay quetenerencuentalaculturamaterialpresente materiales queacompañanalacasiexclusiva CBNBysucomparacióncon losrestos resultados deLibisosa,oCaminreal,losqueconvienerecordarsignificativos tado, sobretodoa propósito delcampamento romano de Cáceres elViejo,odelos en funcióndelterritorioymercadosparalamismaetapa,comosehaargumen suelen utilizarsecomomarcadoreshabituales, perocuya homogeneidadesvariable que sededucedelosporcentajespresencialasespeciesbarniznegro, en cuentalainestabilidad máxime teniendo los argumentosmanejadosmásarriba, año 70 a.E.aproximadamente)sepresentasumamentedifícil,comohavistoen 1277 drague de generales aliniciodelsegundocuartos. Ia.E.,comoconelpeciodelaMa determinados materialesdiferenciales, conniveles quesehanllevado entérminos (75 a.E.) además delasconcomitanciasya señaladasconlosniveles sertorianosdeValentia a

a X., Dr. 1B(1),Lamb. 2(1); (1), L. 34(1), L. 31 (19, L.55(1); CBNB(68,7%): L. 1a (3), L. 3(1), L.4(2), L. 5/7 (5); ánforas g finas: Mayet II (1); lucernas: Dr. 2(1), Ánforas: Dr. 1 Hay ademásunaseriedeindicadoresinterés(estampillaen“losange”, CBN La delimitacióndeañosdentrolahorquillatiempoindicada(hastael r pompeyano Luni 1; mortero Empor. 32,6ital.; podones hierro, etc. Mayet II; lucernas, L. 4,L.5/7, L.10, losange; CBNgris, 3,84%; CBN C,147%; CBN imit. Ibér., 2,35%; paredes finas, L. 27c,L.28, 28a, L. 31, L. 36, M. 113; CBNaret.; CBN etr. 3,84%; CBN Cales, L.1,2, L.3, quilué sí El El sí efuerzan estasensaciónlosargumentosexsilentio,queindicanigualmente allarate (1); numismática: C astanyer 1277 t ossal deLaCala , g

a iens (75-65a.E.)ya ba . s desde elpuntodevistacronológico,peroparecensituarnosforma Dias ilos , P., a , X.,C ,Dr. 1 B,Dr. 1 C,Lamb. 2,Brindisi, s g antos r all 1y2dea icci C;cerámica común borde bífido, Vegas 14; tapaderas Burriac 38,10; rojo astanyer

1276 r a etolaza licante ( r amón Ilturo, serie “oreja”. . , P., s t ambién sehatenidoencuentalaconfluencia,salv , M., b antos t ayo .4.3.3 (4),t mpurias 99-Cr r mpurias (80-70) t , icci remole s

r ., 2010, pp. 65yss.): CBN etolaza g (1); mortero Empor.32, 6; Jarra Piatra Neam (2), Jarra Da . 9.1.3.3(1),t , J., 2002, 18-20. , M.,t t ripol. remoleDa -F-2833 (70-60 a.E.)entreotros, 1275 a nt. I,tipo Cos;CBN .15.1.1 (1),t , etc.,quepermitenanotar , J.,2000, 35 ss., ya a (31%): l8/2855 a1, (1), L.27 ipos Cos(1);paredes a , L. 6, L. 27 ab, 27 L. 6, , L. quilué

a ba Dias o - - - - , 1282 1280 a.E) (1 tampillando lasformasL.1(Valentia ) (80-75a.E.),L.5—PedroniLibisosa) 4g—( Y 1278 —Pedroni 4d—75-65a.E.)ysobreL.5/7u8(Madraguedegiens, 75-65a.E.) t prolongación eneltiempo,aunquenosehalocalizadoyacimiento levantino de en sumomentodeaparición(segúnValentia ) unabuenareferencia,sinolvidarsu s a. E.),Escombreras2(75-70 a.E.),SegedaII—Pedroni 4g—(SegedaI-75/70 a.E.), (s 1279 les Consp. 1/Morel F 2284e) 1/Morel les Consp. gillata itálicadebarniznegrocongrandesplatossellosgeométricosyvegeta CBN L.8b).Laaparicióndelasformas7,conestampillasnominales(si también ordenardeterminadoshorizontes(posterioresalalosangeyforma conviviendo conotroselementosavanzados (lucernaDres. 3). 1281 Caminreal (¿90-80 a.E.?),CácereselViejo(80/79E.). sentes, tantolalosange, comolaformadeCBNBL.8b:LaLoba(90-80 a.E.), orre d’Ondaqueselleva tambiénaunafechaavanzada (75-50 a.E.) kerki BankD—Pedroni 4g—(75-70 a.E.).Comohemos vistoestaformasignifica 00-75 a.E.)yL.5—Pedroni 4g—,L.1/8y8—Pedroni 4dyg—(spargi)(80-75 ant Jordi1,100-80/75 a.E. ), obienestampillada: r 1278

P de lacerámica debarniz negro. Elyacimiento del El contextos análogosalosdet La formas completas) delaforma L. 8, aunque lareproducida ( En ánforas tarraconenses yotros elementos avanzados permiten ladatación baja deeste silo. t que el alfar de Foz Calanda, que sí que envió vasos ibéricos decorados a F., 2001, 151), con una eventual prolongación hasta mediados del s. I a. E.(¿?). N., 1961); 100 (P 75 a.E.( 2.º ...hastael75 a. E.PresenciaenlaCBNBcalenatardíadelosangees 1.º 90-79 a.E.Vienenenprimerlugarlosyacimientos enlosqueestánau del s. Ia. E. ( yacimiento levantino, donde no son tan relevantes. Valentia, alaparqueabundanciadeánforasDr. 1 a formas comunes Vegas 2,13 y14, así como cazos broncíneos B2c, indica surelación marcada con 1000, 38-39;yen 1/8), con escasa presencia de CBN escasas Dr. 1 C y sobre todo predominio de CBN B calena (L. 1 a, L. 2, L. 3, L. 4, L. 5, L. 6, L. 8, L. como elánfora presencia deCBNa(10,7%), conunpredominiodelaB(89%)yalgunelemento másavanzado, 4.º LosangesobreL.8—Pedroni 4g—(ampurias, 75-50 a.E.; san Ferreol, hacia el50 a. E.( acusado ylevantado. 18 yp.56), remite, como aclaran los editores, aun plato asimilable a la forma L.5de labio muy los años 40-30 a.E.( como en el pecio 3.º Despuésdel75a.E.a 5.º Otrosindicadorestardíos, ausentesdelosyacimientos anteriores, pueden arr a sehanmencionadolasdiversas propuestascronológicasparaesteyacimiento: 120-109 ( arece queestá clara su perduración en ecuérdese lacronologíadeestaforma,fechadahaciael40/30 ena . presencia de estas ánforas,de presencia marcaría unpuntosignificativolos restantescriterios con junto en este pecionosehalocalizadolaformaL.8b;únicamentereferencian dosfragmentos(no . 1 que también produjo. l yD ing s anmartí

t w arraconense 1(1ej.), llevándose lacronología alprimer cuarto del s. Ia. E.( arker l Baetulo haciamediadosdels. Ia.E.( ill t óP itan (50-45 a. E.) y finalmente, el sondeo , E., 1984). Lafuerte proporción de ánforas Dr. 1 ez a

, quilué g m a regó ., 1992, 1108); 90-80 a.E. ( ullor , X., C , E.,1978, 229, nivel II:n.521, lám. 39; nivel I: n. 518, lám. 39), así orre d’Onda,cuya modernidadrespetodea 1281 , parición delaformaCBNCalenaL.8b, sinestampillar a ., 2011, 452). y el ánforat astanyer a , L.5 y L.6, 31 y L.33 (raras), junto consigillataoriental, y a mpurias en la “cisterna Villanueva” dela primera mitad , P., etalii,2000, 38 ss. Lapresencia de arraconense 1 a t g rt ossal del’ rau H , marcaunelementodedistinciónconel ur a , , P., 1991); 80-70 a.E. ( et alii,2000, 77)y enPalma deMallorca zaila —Pedroni 4 d—(75/74… t u CHernia a E2150 ampuritano, fechado hacia ssut (Borriol) manifiesta una leve 1282 a mpurias ( , (82 ejs.) y Dr. 1B(128 ejs.), a a ., ., , en torno al año50 zaila, no exportó ánforas et alii,1978, lám. XVIII, zaila, estáeneldetalle 1279 r a ecuérdese además quilué r sigillata oriental, ibera . , X.,etalii , l a amboglia ., 2001), a 1280 rasa - - - - , , , ,

485 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 486 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris la aparicióndeformaLamb. 1(ambaspredominantes)ylaprimeraemergencia señalan suseditores;recuérdeseaquí(comoenazaila)laabundanciadeLamb. 5, a lossertorianosdeValentia, endondelaCBNaesesencialmenteresidual,según losange), etrusca,aretinadebarniznegro,comoCBNC, con porcentajesanálogos ción lacomunidaddemateriales, tantoenlorelativo alaCBNBcalena(incluida con grancoincidenciaenelrestodematerialesincluidoslos metálicos, parecenapo elementos tardíoscomolaformaL8bypresenciadelucernas Dr. 2+ricci g, pero a. E.aproximadamente. más detallelahorquilladelmomentofinaldeesteyacimiento, apartir delaño74 relativa deEscombreras2respectoazaila,circunstanciaqueayudaría afijarcon ejemplares (2)dericciH(predominanteenazaila),podríanavalar laanterioridad g, unejemplardeDr. 2ylosescasos L. 6,máslaabundanciadelucernaricci puntos decomparaciónentreEscombreras2y calena tardía),juntoconlaconstatacióndeformaL.8b+losange, sonbuenos Jordi 1.LaconfluenciadetiposanfóricosylosporcentajesCBNB(sobretodo en formaminoritariaelpeciodeEscombreras2(2ejs.), (75-70 a.E.) ausente enelyacimiento levantino, perosiparecehaceractodepresencia,aunque ricci H,porelcontrario,normalendichoperiodoymuyabundanteazaila,está rianos deValentia, registrándoseenazaila,solounejemplardelaprimera;forma bién, quelosmodelosricciCyDr. 2,sonlosmásabundantesenniveles serto y dejanevidentesincertidumbresquehabrándesolucionarseconmásinformación. real, CácereselViejo,LaLoba…Enamboscasoslasconclusionesnoparecenestables 1/8 (Valentia, momento, deLibisosa,CaminrealoCácereselViejo;otrotantoocurreconlaformaL. dicio deposterioridaddelyacimiento delEbro,aunquetambiénestáausente, porel Congloué 2,LaLoba,s cuya cronologíasedesarrollaapartirdelaño50 a.E.(comodocumentansonEspa a otrosmateriales, comolaslucernasDr. 3,queparecendefinirunaseriedeniveles cerámica deparedesfinasMayet IIIaibicenca,olasformasMayet V, VIIIyX,unidas aparición delasformasDres. 2/4itálicas(ampurias, gía controvertida todavía) comolasánforas“ovoides gaditanas”ola,problemática, E. ensupartefinal. lló delsMoros, asícomoBurriacfase3quesehanfechadoentrelosaños75-50 a. a. E.,permitenmatizardeterminadosyacimientos, como 1283 yar lamismatendencia. ses, Salduiec2,o ampurias silo4775). a t a P a losanteriores, sesumanademásotroselementos(algunosdecronolo 6.º r En elhorizontedelaMadrague ambién losmaterialesdet oD lonso or otrapartelaformaCBNBL.6presenteenValentia, asícomoenelg tendiendo alosíndicesdepresencialaslucernas, convieneresaltar tam ríguez , D., , D., i s borra P ant Jordi1,s ine Do , J., s/f. , J., 2008,, J., lucernas sereferencian solo 223, pargi yEscombreras2,ausenteena pargi), ausentetantodea ossal delaCala(“sertorianos”),conausencia giens (75-65 a. E.) llama también la aten azaila; lapresenciadeformaCBN parking sector2,70-60 a.E.),la zaila comodeLibisosa,Camin ricci g torre ambién presente en Valentia en presente (también zaila, podríaserotroin d’Onda yelCormu- 1283 yensant rand rand ); ); ------E.—, ypresentesenCastra Caecilia—80/79a.E.— con eltipodelostresdelfines, posteriores, éstas, altesorodeBalsareny —104 a. como ladellobodeIltirtacuya emisiónesposterioralasúltimasseriesdelaceca 3 (décadadelos60).Enlonumismáticorecordamostambiéndeterminadasseries, de laintermediaLamb. 5/7y1/8 1284 rioridad dea sumamente difícildeterminarlosaños, salvo enunciarlapropuestadeligeraante matices morfológicosunaescalacronológicapareceevidente, aunquesepresenta juntamente conlapresenciadeformaparedesfinasMayet IX.Deducirdeestos de Lamb. 2ytiposgriegos(Cos…), marcaríanelenlaceconlosporcentajesdea son deapariciónanterior. ElpredominiodelaDr. 1B,juntoconlamínimapresencia Madrague de a forma másevolucionada quelosmodelosdea cia enunciadaconlasformasdeCBNB. LaúnicatapaderaBurriac38,100 parecede nadas fíbulas(Erice7.1.b, 7.3.a) más modernosdelpecio ausencia delaformar los delaMadraguegiens. Loba yLibisosa,mientrasquelaformaL.10 incideenlospiesanterioresamode los índicesdelaL.3,siguenmismatónica,enuntérminoanteriorparaazaila, L. 1(enlosdosíndices),tambiénparecesituarseantesdelaMadraguegiens; ridad deazailasobrelaMadraguegiensyambost 5/7, losmódulosdedimensionesytipospiesparecenofrecerunaligeraanterio ahora esgrimimosatítulodehipótesistrabajo.EncuantolaformaCBNBL. comprobarse, yreafirmarse, conmayores masasdedocumentosyyacimientos yque esto seunenlasconclusionesextraídasdelamodulaciónformas, quedeberán 47 a.E.). Usekerte tieron entrelosaños60-44a.E.),asícomolasemisiones deépocaCésar, (Osi/ intereses; ysobretodo,faltanlasemisionesbilingüesdela mismaceca(queseemi el yacimiento delaltoChacónyquemarcanunaasociaciónpreciosaparanuestros mas seriesdeKelse (¿?), ynotuvierontiempoparallegaralCabezodealcalá.Faltan tambiénlasúlti según hemoscomentado,enunmomentoposterior, enladécadadelos79-60a.E. 1286 1285 1287 zaila tambiénpareceabonadaporlasánforas, dadalacomposicióndelpecio dela r

r a estepanoramaseañadenlasausenciasenzailaya enunciadas, dedetermi I a.E.(E estando ausenteslasformasErice7.1.b, 7.3.a,8o9que caracterizan lasegundamitaddelsiglo No dejadesersintomáticoquelas únicas fibulasidentificadas nos lleven al modeloErice7.2.b, grupo II deValencia) yatendiendo aque la especie calena debía ser la más usada en sumomento. cuenta laresidualidad del resto delamuestra (parte de la CBN editores de según los H consideraciones. Hemos anotadolapresenciaenMadraguedeg ecuérdese su presencia enelpecio deCala Bona I(50-30 a.E.). ibera il D ebran 49/45 a.E.),incluidoslos , a ., ., r Dt zaila (75/74-70 + ICE, m g , H.J., 1984, 257ss. arín iens donde se constata la ausencia de la formaDr.la ausenciade constata donde se iens 1 r , C.,2004-2005, 273; ., 1995,52,60ss.), aunqueelreducidonúmero dehallazgosrestavalor aestas (emisión 7ª)queconviv Valentiamayor,, queelporcentajedelacerámicacalena,deberíaser teniendoen icci H,situándosetalvez, laformaDr. 3,entrelosmateriales 1285 , yausentesdea a.E.)respectodelaMadragueg 1286 1284 m glandes delmismomomento(seg.modelos , querefuerzanlaausenciadelaslucernasDr. , ésta no presenteenelyacimiento, ésta delEbro. arín , C., en precisamenteconlaseriedelLobo zaila, podríanindicarlamismatenden r ibera zaila/Caminreal. Esta anterioridad de zaila/Caminreal. Estaanterioridadde , 1287 a ., ., s , porloquedebieronemitirse, errano a , Betrusca, Calena antigua ymedia, iens delucernasDr. 3,yla , M.L., 2004, 117. orre d’Onda;laforma iens (75-65a.E.). a y Dr. y C que 1 r ecordemos, zaila, zaila, a ------487 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 488 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 69/68 a.E. alcalá dezaila,unacronologíafinal,aproximada,situadaentrelosaños75/74y portante medidalaposicióndeazaila,ligeramenteanteriorMadraguegiens. y Burriacfase3(75-50 a.E.),cuyas diferenciaspersisten,conmásmatices, enampu a continuación,yfinalmenteenelconjuntodet (75-65 a.E.),enelhorizontedeampurias(Cr2283yparkingsector2)(70-60 a.E.) de dicholapsotiempoelfinaldelCabezoalcalá. Escombreras 2respectodeazaila,circunstanciasquereduciríanlasegundaparte dores comentados, pareceenunciarselaanterioridaddelospecios a. E.Eneltercerhorizonteseñalado(desdeaño75E.),apartirdelosindica anotaciones cronológicaspropuestasparalaculturamaterialhastadichoaño75 puntos encomúnademásdelasdiferenciasanotadasquesonmarcan Loba, Caminreal,CácereselViejo,t bloques deyacimientos ya comentadosenunprimerhorizonte, 90-80/79 a.E.(La los argumentosexsilentio. (evidentemente alejadasdenuestrohorizonte),quemarcaríanelpuntomásbajoen dono de ahora bien,teniendoencuenta lasespecialescircunstanciasdelaban alcalá. de 75/74-69/68 a.E.paraelfinaldelCabezo situado aproximadamenteentre losaños concluir, basados exclusivamenteen laculturamaterialesgrimida,unperiodo y losepisodiosdeinestabilidaddocumentadospor textos,azaila deberíamos cronológicas másajustadasaunmomentooañopreciso. numerosos hallazgosqueconhorquillasdecincoodiez años impidenprecisiones conjuntos analizados(muchosdeellosenrevisiónyconocimientos parciales)de los episodiossertorianos(Valentia, CácereselViejo…),comolasdatacionesdelos determinados yacimientos paralosquesehaadmitidounarelacióndirectacon en fuerza (ademásdelosargumentoscronológicosesgrimidos másarriba)conbase plo, eldeladestrucciónValentia enelaño75a.E.,yhemosdemovernos ala añadir otrosrasgosquematicendichahorquilla. de laculturamaterial,enlosiniciosdelsegundocuartos. Ia.E.,sin quequepa alcalá dezailasesitúaenunperiodociertaflexibilidadcronológicafunción Final rias 4775, puesto, hastael75a.E.(Valentia, Libisosa , bezo de la arqueologíacomparada,tomandoenconsideracióntanto loshallazgosde Cabría Los elementosdiferencialesanotadosenlaMadraguedegiensprimerlugar Estas consideracionesnosllevan asituarlaposicióndezaila,despuéslos No insistimos, comosehacomentadomásarribaenlasproduccionesdetsI En ausenciadecualquierposibilidadrelación,directa, entreelfinalde No existenpruebasabsolutasquepermitanrelacionarladesaparicióndelCa De todoelloresultaquelafechafinaldeabandonodefinitivo delCabezo de alcalá dezailaconalgúnepisodionarradoenlasfuentes, como,porejem azaila, dichofinalpodríarelacionarse con algúnepisodiodeviolenciae son EspasesySalduie en consecuencia,postularcomohipótesisdetrabajoparaelCabezo c2, fechadosentornoalaño50 a.E.,acotanenim ossal delaCala),yenelsegundoescalónpro spargi) conlosquemantieneimportantes orre d’Onda,CormullódelsMoros sant Jordi1y ------

las ciudadesdelvalle delEbroquepertenecenaestehorizontecronológico. puede encerrarlaafeccióndedeterminadosnúcleoshabitados(nototalmenteso última ciudadquesealzóenelCabezodealcalá,ysobretodo,valle delEbro, desaparición definitiva delCabezodealcalá. a losumo,losañosinmediatamenteposterioresaldirecto conflictosertoriano,la sin queseaposiblellegarmáslejosennuestrashipótesis detrabajo,desplazando, arqueológica, cuyos límites noscentranclaramente entre las fechasmencionadas, matices que, lamentablemente, nopuedesolucionar, demomento,lainformación sertoriano (75/74a.E.) definido paraelfinaldelCabezodealcalá,situándonosentrelosañosconflicto 1291 en repetidasocasiones del Ebro,parececoncentrarseentrelosaños76/74-72a.E.comosehacomentado denominado conflictosertoriano,queenlorelativo asituacionescríticasenelvalle dono definitivo delaciudad.Enestalínea,nocabesinoaludirenprimerlugaral inestabilidad, quedebióestar(dadasusituaciónestratégica)enelorigendelaban 1288 70 a.E. probable quelofueraelpropioafranio,alparecerrecibióuntriunfoenaño la inestabilidadanterior.71 Noseconocenlospropretoresdelaño E., peroes a. a losmismosaños, algunosacontecimientosviolentos, posiblementederivados de pacificado, perolaausenciadenoticias, nosignificaqueseprodujeran entorno de Pompeyo deHispania,ainiciosdelaño71 a.E.,elterritorioestabateóricamente apoyo asertorio,inclusoenlosañosposterioresalconflictodirecto. t presente, queelCabezodealcalápudoestarentrelasciudadescastigadasporsu de lasfuentesescritassobredichosepisodios. momento dedichoámbitocronológico,teniendoencuentaademásellaconismo el EbroaLevante, suasedioyeventual destrucciónpudo producirse encualquier de sucrueldad,y cer fueasesinadoenHispaniaelaño64a.E.,ya porlospropioshispanosyacausa na, quefuequaestorpro praetore enlaHispaniaCiteriorelaño65a.E.yquealpare añadirse elepisodioprotagonizadoporCneoCalpurnioPisón,partidariodeCatili triunfo enelaño69a.E.,acontecimientoquenospondríalamismasituación. tor durantelosañosinmediatos(71 y70 a.E.),talvez enlaCiterior, aludidos puedensignificar, talvez, unasoluciónparaladesapariciónde algunas de metidos traslosepisodiosestrictosdelenfrentamientosertoriano),ytriunfos 1290 1289

Queda pordefinir, connuevos elementosdejuicio,elinicioentiempola t b s No obstante, yatendiendoalmargencronológicoenunciado,debetenerse F a de CIL I, p. 78 ytalvez la noticia en Cicerón, InPisonem58, en donde se menciona un cierto triunfo sertorianos en las vías decomunicación estratégicas. conjuntamente en laCeltiberia yresultaría extraño quehubieran dejado asus espaldas, reductos probable porelaño 75 a. E., teniendo en cuenta que durante el74a.E.,Pompeyo y Metelo actuaron alustio eltrán endríamos asíunaleve ampliacióncronológicaenlahorquillaquehemos alta informaciónsobrelaCiterior sC a 1289 onius franio, quepudo producirse entonces. . Después, MarcoPupioPisónCalpurniano l , , loris Cat., 19y21. 62. In Pison,62. , M., 1995, 255 ss. Vide también, a porcuentadePompeyo, según refieresalustio 1288 y llevando eltérminoinferioralosaños69/68a.E.,en ; dadalaprivilegiadasituaciónde para losañosconsiguientes, peroaúnpodría r omeo , F., 2004, 48ss. queabogacomo hipótesis 1290 , fueprocónsulopropre azaila enelpasodesde 1291 . Estasituación y recibióotro ras lapartida - - - - - 489 Cæsaraugusta 83 aZaILa. Estado de la cuestión en el año 2013 (contiene documentación inédita de Juan Cabré) 490 Cæsaraugusta 83 Miguel Beltrán lloris 1293 del Cabezodealcaláazaila vecina grandes suposicionessalvo resaltarlavecindad, a14kmalotroladodelEbro,dela solar. Deldestinodelapoblaciónenelterritorioaledaño,tampocopodemoshacer alcalá, deloconocidohastaahorasededucelanoreocupaciónposteriordicho Caridad de Caminreal, ayudarán a definir el presentepanorama y a corregir o ratifi la CabañetadelBurgodeEbro,Kontrebia Belaiskaolapublicacióndefinitiva dela que lasinvestigaciones encursosobreyacimientos tansignificativos comoLibisosa, encontrar suconcreciónenlosniveles, todavía inéditos, de Salduie los deceniosconsecuentesalfinaldeazaila(desde69/6850 a.E.)quepueden P 1292 car nuestrashipótesisdetrabajo. F de política territorial, también advertida enotras áreas delEbro, B un proceso que necesita una actualización de conocimientos yque se inscribe enuna línea general los asentamientos fortificados en altura afavor de los establecimientos en zonas bajas, siendo este deberá ayudar ailuminar este aspecto. 126. El conocimiento del territorio yde sus distintos asentamientos, no específicamente defensivos, Lo enómeno, porcierto, quecabría poner enrelación con la “tendencia” observada enelabandono de ara este momento essumamente relevante elsilo 4775 de Kelse, núcleoquebienpudoacogeralapoblacióndesalojadadefinitivamente que sípermanececlaroesdespuésdelabandonofinalCabezode 1293 . a sí, C atalán , s ., 2012, 226 ss. a mpurias. ea , D., b elarte 1292 , C., etalii,2012, . Esevidente -