Die SBB Deutschland Gmbh Als Anbieter Im Deutschen Nahverkehrsmarkt

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Die SBB Deutschland Gmbh Als Anbieter Im Deutschen Nahverkehrsmarkt Die SBB Deutschland GmbH als Anbieter im deutschen Nahverkehrsmarkt Kreuzlingen, 14. April 2014 Fahrplan 1. Der Nahverkehrsmarkt Deutschland 2. Die SBB GmbH 3. Unsere Herausforderungen Nahverkehrsmarkt Deutschland Der SPNV-Markt in Deutschland 4 Die Ziele der Liberalisierung Wettbewerb statt Bahnmonopol Bessere Qualität für Fahrgäste => Mehr Verkehr auf die Schiene Zuschüsse senken Angebot erhöhen Die grössten privaten Players Region Nord Cuxhaven, Hamburg, Bremen, Hannover, Göttingen Region Ost Hagenow, Mirow, Forst, Liberec, neu ab Dez. 2012: Vogtland Region West Enschede, Dortmund, Region Süd Lindau, Obersdorf, München, Prag, Nürnberg, Zwickau neu ab Dez. 2014: Ostbayern Die grössten privaten Players Abellio Rail NRW Gelsenkirchen, Essen, Bochum, Hagen, Iserlohn, Siegen WestfalenBahn Bad Bentheim, Osnabrück, Münster, Bielefeld, Paderborn S-Bahn Rhein-Ruhr Wuppertal, Remscheid, Solingen, Düsseldorf neu ab 2015 Emslandlinie: Münster - Emden Die grössten privaten Players Metronom Cantus Uelzen, Göttingen, Bebra, Eisenach, Hamburg, Cuxhaven, Fulda, Kassel, Bremen Göttingen ODEG Agilis Süd-Mecklenburg, Berlin- Regensburg, Passau, Brandenburg, Lausitz Landshut, Ingolstadt, Nordbahn Neumarkt, Ulm Neumünster, Bad Segeberg, Bad Oldesloe, Büsum Der Marktanteil der Wettbewerber steigt kontinuierlich Marktanteilsentwicklung der Wettbewerber an der Betriebsleistung (Zkm) im SPNV in den Fahrplanjahren 2003 bis 2014 9 Entwicklung der Erfolgsquote der Wettbewerber an den Vergaben 1995 bis 2013 10 DB hält derzeit noch 75% des Markts Quelle: Präsentation des Zweckverbands Verkehrsverbund Mittelsachsen 11 Die Vergabe läuft v. a. über den Preis – bei gegebenem Lastenheft Modell (Bsp.): -Kosten 100 -Fahrgasterträge 60 ------------------------------------ =Zuschussbedarf 40 Vergabekriterien: ▪ 70 - 90% Preis (tiefster Zuschussbedarf) ▪ 10 - 30% Qualität Risiko für Betreiber: ▪ Falsche Kalkulation ▪ Strafen bei Zugausfällen und Qualitätsmängeln 12 Qualität wird akribisch gemessen – Bonus-/Malussystem Gewichtung %-Bsp. +/-EUR (in Relation zum Toleranzwert) Pünktlichkeit 55,0% 99% +/-x Anschlusssicherheit 20,0% 98% +/-x Zugbildung 7,5% 99% +/-x Sauberkeit der Züge 5,0% 97% +/- x +/- x EUR 70% Schadensfreiheit 5,0% 96% +/-x (objektiv) Fahrgastinfo 5,0% 95% +/- x Beschwerdemanagement 2,5% 99% +/- x Pünktlichkeit 25,0% 97% Sauberkeit der Züge 10,0% 95% Sicherheit 10,0% 99% Schadensfreiheit 10,0% 96% +/- x EUR 30% Sitzplatzangebot 10,0% 98% Info Regelfall 10,0% 94% (subjektiv) Info Unregelmäßigkeit 20,0% 92% Vertrieb 5,0% 95% Ein ausgefallener Zug kostet 2.000 EUR! Der Wettbewerb hat sich bisher gelohnt Zuschuss pro Zkm um durchschnittlich 26% gesenkt Senkung der Zuschüsse pro Produktart: RE: 47% RB 15% S-Bahnen 23% Einsparung wurde in Mehrangebot investiert (+21% Zkm seit 1996) Bessere Qualität, höhere Kundenzufriedenheit (70% „gut bis sehr gut“) Mehr Fahrgäste (+30% seit 2002) Höhere Auslastung der Züge (+21% seit 2002) Zahlreiche Vergaben in den kommenden Jahren 15 Die SBB GmbH in Deutschland Der Auftrag der Schweizer Regierung Im grenznahen Ausland verfolgt die SBB eine Wachstumsstrategie, soweit die Risiken tragbar und eine nachhaltige Profitabilität sichergestellt sind. Vision und strategische Ziele SBB GmbH Vision: Schweizer Qualität auf deutschen Schienen zu wettbewerbsfähigen Kosten ▪ Attraktives Angebot für Fahrgäste (wie in der Schweiz) ▪ Gutes Kosten- / Nutzen-Verhältnis für Besteller Entwicklung des Geschäfts durch nachhaltige Gewinne Fokus auf grenznahen Raum Treibende Kraft für Weiterentwicklung des öffentlichen Verkehrs Labor des SBB-Konzerns für innovative Lösungen 19 Die SBB GmbH als Anbieter in Südbaden KBS 702 Rheintalbahn (Oberrh.) Karlsruhe – Offenburg – Freiburg im Breisgau – Basel Bad Bf KBS 720 seehas Schwarzwald- Konstanz – Allensbach – bahn Radolfzell – Singen (Htwl.) Gäubahn KBS 720 Schwarzwaldbahn Karlsruhe – Offenburg – Villingen – Singen – Konstanz Rheintalbahn Oberrhein KBS 730 Hochrheinbahn Betrieb durch Basel Bad Bf – Waldshut – SBB GmbH Schaffhausen – Singen (Htwl.) Schaffhausen – Erzingen KBS 731 Bodensee-Gürtel- Wiesental- und Bahn Gartenbahn Singen (Htwl.) – Radolfzell – seehas Friedrichshafen – Lindau Klettgau KBS 734 Gartenbahn Hochrheinbahn Bodensee- Steinen – Lörrach – Weil a. Gürtel-Bahn Rhein Verbindungs- KBS 735 Wiesentalbahn bahn Basel SBB – Basel Bad Bf – Lörrach – Schopfheim – Zell KBS 740 Gäubahn Stuttgart – Eutingen – Horb – Rottweil – Tuttlingen – Singen 20 Die Wiesentalbahn ist das Rückgrat des grenzüberschreitenden ÖV im Raum Basel/Lörrach Fahrgäste in Mio./p. a. *Hochrechnung Januar - November 2013 Angebotserhöhung seit 2004 um ca. 40 % Nachfragesteigerung um ca. 80 % über 21.000 Fahrgäste pro Tag Pünktlichkeit 98 % Kundenzufriedenheit 1,9 21 Seehas: Pünktlichster Zug in Baden Württemberg 22 Seehas: Schlechte Infrastruktur beschränkt Wachstum Erschwerter Zugang für mobilitätseingeschränkte Fahrgäste Teilweise große Brachflächen, kein S-Bahn-Standard Chance, über Konjunkturprogramm, die seehas-Bahnhöfe auszubauen Bahnhof Böhringen 50 cm Abstand Bahnsteigkante - FLIRT Bahnhof Markelfingen 40 cm Abstand Bahnsteigkante - FLIRT 23 SBB GmbH bedient seit 2013 auch Schaffhausen – Erzingen „Deutsche Eisenbahnstrecke auf Schweizer Gebiet“ Betriebsaufnahme Dezember 2013 DB Regio fährt Stundentakt (wie bisher) i.A. Land Baden-Württemberg SBB GmbH fährt die Taktverdichtungen i.A. Kanton Schaffhausen Rollmaterial: 3 Thurbo GTW 2/6 Personal: Lokführer und Zugbegleiter der SBB GmbH 24 Pressemitteilungen – vor der Betriebsaufnahme Pressemitteilungen – nach der Betriebsaufnahme 26 Personalführung und Organisation: Hohe Mitarbeiterzufriedenheit und Loyalität Jährliche Mitarbeitergespräche mit Leistungsbewertung u. Zielvereinbarung Regelmäßige Leitungsteam-Besprechungen Qualitätsabhängige Boni für alle Überschaubare Strukturen , offene interne Kommunikation Mitarbeiteranlässe (Betriebsausflug, Weihnachtsfeier, Stammtische) Zufriedenheitsbefragungen aller Mitarbeiter (anonym) und offene Kommunikation der Ergebnisse Arbeitszufriedenheit «Ich bin im Moment mit meiner Arbeitssituation wie folgt zufrieden…» 27 Unsere Herausforderungen im Grenzgebiet D/CH Basel-Schaffhausen-Bodensee - ein integrierter Wirtschaftsraum Grenzüberschreitende Verflechtungen, zusammenwachsende Siedlungs- und Wirtschaftsräume Freiburg Singen Mulhouse Schaffhausen Waldshut Konstanz Basel Rheinfelden Brugg Winterthur Olten St. Gallen 29 Pendlerzahlen im Grenzgebiet D/CH (2012) : ca. 5.000 Grenzgänger von D in die CH (2002: 34.000) 20.000 aus dem Landkreis Lörrach 14.000 aus dem Landkreis Waldshut 9.000 aus dem Landkreis Konstanz Von den ca. 57.000 Grenzgängern pendelten: 34.000 in den Kanton Basel-Stadt 18.000 in den Kanton Basel-Land 5.000 in den Kanton Schaffhausen Quellen: Bundesamt für Statistik Schweiz / Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 30 Grenzverkehr in der Agglomeration Basel v.a. mit dem Auto Anzahl Grenzübertritte (Personen pro Tag) Quelle: Trinationaler Eurodistrict, C14-Studie 31 Wegfall der Grenzen ruft nach integriertem ÖPNV Deutschland / Schweiz Immer stärkere wirtschaftliche Verflechtungen über Grenzen hinweg: Zunehmende Bedeutung des grenzüberschreitenden Verkehrs Tiefer Marktanteil des ÖPNV Deutliches Niveaugefälle D / CH: ▪ Diesel in Deutschland ▪ Hochflurfahrzeuge VT 628 und 611 ▪ Unzuverlässige Neigetechnik Künstliche (Tarif-) Grenzen zwischen D und CH 32 Das Ziel: Im Grenzkorridor CH / D ein integriertes Verkehrsangebot mit 30‘-Takt 33 Ihre Fragen? Ihre Fragen.
Recommended publications
  • Bezeichnung Der Züge Désignation Des Trains
    Bezeichnung der Züge Désignation des trains (Ergänzung zu R I-30111) (complément au R I-30111) Fahrplan 2020 Horaire 2020 15.12.2019 - 12.12.2020 15.12.2019 - 12.12.2020 Redaktion: SBB, I-FN-KM INTRANET NeTS Homepage → Weitere Infos → Bezeichnung der Züge [email protected] M INTERNET www.onestopshop.ch → OneStopShop → Netzzugang → Network Statement 2020 → Bezeichnung der Züge Version: V 13.3 www.onestopshop.ch → OneStopShop → Accès au réseau → Network Statement 2020 → Désignation des trains Status: Definitiv 28.10.2019 SBB, I-FN-KM 1/33 Bezeichnung der Züge / désignation des trains Fahrplan/horaire 2020 Seite / page 1.Zuggattungen 3 1. Catégories de trains 2.Bezeichnung der Züge und der 4 2. Désignation des trains et des mouvements de Rangierbewegungen auf die Strecke manœuvre en pleine voie 2.1Zugnummer 4 2.1 Numéro du train 2.1.1Allgemeines 2.1.1 Généralités 2.1.2Grundsätze bei der Vergabe von Zugnummern 2.1.2 Généralités pour l'attribution des numéros de trains 2.1.3Grundsätze bei der Nummerierung von Zügen in Taktlage 2.1.3 Principe de numérotation des cadences de trains 2.2Zugnummern für Extrazüge 5 2.2 Numéros pour trains spéciaux 2.3Zugnummern für SIM-Züge 5 2.3 Numéros pour les trains SIM 2.3.1Allgemeines 5 2.3.1 Généralités 2.3.2Führen eines SIM-Zuges in zwei Zugteilen 5 2.3.2 Charge d'un train SIM répartie sur 2 convois 2.3.3Vereinigtes Führen von Zügen 5 2.3.3 Jumelage de trains 2.3.4Abführen ausgesetzter beladener SIM-Wagen 5 2.3.4 Evacuation au départ d'une gare intermédiaire ab Unterwegsbahnhöfen d'un wagon SIM chargé qui
    [Show full text]
  • 1St Edition, Dezember 2010
    EUROPEAN RAILWAY AGENCY INTEROPERABILITY UNIT DIRECTORY OF PASSENGER CODE LISTS FOR THE ERA TECHNICAL DOCUMENTS USED IN TAP TSI REFERENCE: ERA/TD/2009-14/INT DOCUMENT REFERENCE FILE TYPE: VERSION: 1.1.1 FINAL TAP TSI DATE: 08.03.2012 PAGE 1 OF 77 European Railway Agency ERA/TD/2009-14/INT: PASSENGER CODE LIST TO TAP TSI AMENDMENT RECORD Version Date Section Modification/description number 1.1 05.05.2011 All sections First release 1.1.1 27.09.2011 Code list New values added B.4.7009, code list B.5.308 ERA_TAP_Passenger_Code_List.doc Version 1.1.1 FINAL Page 2/77 European Railway Agency ERA/TD/2009-14/INT: PASSENGER CODE LIST TO TAP TSI Introduction The present document belongs to the set of Technical Documents described in Annex III „List of Technical Documents referenced in this TSI‟ of the COMMISSION REGULATION (EU) No 454/2011. ERA_TAP_Passenger_Code_List.doc Version 1.1.1 FINAL Page 3/77 European Railway Agency ERA/TD/2009-14/INT: PASSENGER CODE LIST TO TAP TSI Code List ERA_TAP_Passenger_Code_List.doc Version 1.1.1 FINAL Page 4/77 European Railway Agency ERA/TD/2009-14/INT: PASSENGER CODE LIST TO TAP TSI Application : With effect from 08 March 2012. All actors of the European Union falling under the provisions of the TAP TSI. ERA_TAP_Passenger_Code_List.doc Version 1.1.1 FINAL Page 5/77 European Railway Agency ERA/TD/2009-14/INT: PASSENGER CODE LIST TO TAP TSI Contents AMENDMENT RECORD .......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Bezeichnung Der Züge 2021
    Bezeichnung der Züge Désignation des trains (Ergänzung zu I-30111) (complément au I-30111) Fahrplan 2021 Horaire 2021 13.12.2020 - 11.12.2021 13.12.2020 - 11.12.2021 Redaktion: SBB, I-FUB-PLA INTRANET NeTS Homepage → Weitere Infos → Bezeichnung der Züge [email protected] M INTERNET www.onestopshop.ch → OneStopShop → Trassen → Bezeichnung der Züge Version: V 14.3 www.onestopshop.ch → OneStopShop → Sillons → Désignation des trains Status: Definitiv (2) 10.12.2020 SBB Infrastruktur, Fahrplan und Betrieb 1/33 Bezeichnung der Züge / désignation des trains Fahrplan/horaire 2021 Seite / page 1.Zuggattungen 3 1. Catégories de trains 2.Bezeichnung der Züge und der 4 2. Désignation des trains et des mouvements de Rangierbewegungen auf die Strecke manœuvre en pleine voie 2.1Zugnummer 4 2.1 Numéro du train 2.1.1Allgemeines 2.1.1 Généralités 2.1.2Grundsätze bei der Vergabe von Zugnummern 2.1.2 Généralités pour l'attribution des numéros de trains 2.1.3Grundsätze bei der Nummerierung von Zügen in Taktlage 2.1.3 Principe de numérotation des cadences de trains 2.2Zugnummern für Extrazüge 5 2.2 Numéros pour trains spéciaux 2.3Zugnummern für SIM-Züge 5 2.3 Numéros pour les trains SIM 2.3.1Allgemeines 5 2.3.1 Généralités 2.3.2Führen eines SIM-Zuges in zwei Zugteilen 5 2.3.2 Charge d'un train SIM répartie sur 2 convois 2.3.3Vereinigtes Führen von Zügen 5 2.3.3 Jumelage de trains 2.3.4Abführen ausgesetzter beladener SIM-Wagen 5 2.3.4 Evacuation au départ d'une gare intermédiaire ab Unterwegsbahnhöfen d'un wagon SIM chargé qui a été différé 2.4Zugnummernschema
    [Show full text]
  • Report on the Group's Financial Position. SBB in 2012
    Report on the Group’s financial position. SBB in 2012. SBB has improved on its 2011 result: consolidated net income for 2012 came in at CHF 422.5 million (2011: CHF 338.7 million). One-off effects and reversals of provisions (CHF 93.2 million, including reversals of provisions for the pension fund and higher market valuation of securities) raised the result. When adjusted for these one-off effects, the operating performance improved slightly compared to the previous year. Traffic revenues rose slightly by 0.8 % thanks to fare adjustments, despite a stagnation in demand for transport. A positive contribution was made by real estate rental revenue. By contrast, operating expenses increased despite productivity improvements. This was due in part to higher personnel expenses, train path costs, and main- tenance costs, as well as depreciation. Finally, the financial result boosted consolidated net income thanks to a lower financ- ing requirement. Free cash flow improved to CHF 905.8 million (previous year: CHF –5.2 million) owing to active cash management and the sale of Railway Employees’ Building Society (EGB) mortgages. By contrast, higher commercially financed investment (particularly rolling stock) weighed on free cash flow. Net interest-bearing debt amounted to CHF 6.8 billion, and was reduced by CHF 0.7 billion compared to 2011. SBB Financial Report 2012 Finanz e.indd 78 12.03.13 11:39 P 79 Contents. Financial Report. SBB Group P80 Report on the Group’s financial position P88 Consolidated income statement P89 Consolidated balance sheet
    [Show full text]