B.O.C.M. Núm. 3 MARTES 5 DE ENERO DE 2010 Pág. 95 administrativo de Madrid, en el plazo de dos meses contados desde HUMANES DE MADRID el día siguiente al de su notificación (artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Adminis- RÉGIMEN ECONÓMICO trativa), sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso ex- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.1 de la traordinario de revisión (artículo 117 de la Ley 30/1992, de 26 de Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y habién- noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero). dose intentado la notificación al interesado o su representante Igualmente, podrá interponer cualquier otro recurso que conside- por dos veces sin que haya sido posible practicarla por causas no re procedente, indicándole que la interposición del recurso no para- imputables a la Administración, se pone de manifiesto por el liza la ejecutividad de la resolución. presente anuncio que se encuentran en la Unidad de Inspección Humanes de Madrid, a 15 de diciembre de 2009.—El alcalde, Tributaria, pendientes de notificación en período voluntario, Adolfo Álvarez Sojo. audiencia previa al acta, en los conceptos que a continuación se (02/14.267/09) relacionan: HUMANES DE MADRID Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana RÉGIMEN ECONÓMICO Protocolo. — Notario.—Fecha. — Concepto. — Contribuyente. — De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.1 de la DNI/CIF. — Objeto tributario Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y habiéndose intentado la notificación al interesado o su representante por dos ve- 2234. — José Ignacio Navas Oloriz. — 3 de julio de 2006. — ces sin que haya sido posible practicarla por causas no imputables a IIVTNU. — Palop Ferrera, Concepción. — 390423-K. — Ramón y la Administración, se pone de manifiesto por el presente anuncio Cajal, 10, 1, 4 (50 por 100). que se encuentran en la Unidad de Inspección Tributaria, pendien- 1672. — Emilio Villalobos Bernal. — 23 de junio de 2006. — tes de notificación en período voluntario, audiencia previa al acta, en IIVTNU. — Pérez Ramos, Aníbal. — 655049-D. — Islas Me- los conceptos que a continuación se relacionan: das, 15, 1, 3 (50 por 100). 1672. — Emilio Villalobos Bernal. — 23 de junio de 2006. — Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos IIVTNU. — Romero Pérez, Isabel. — 50691553-J. — Islas Me- de naturaleza urbana das, 15, 1, 3 (50 por 100). Protocolo. — Fecha. — Concepto. — Contribuyente. — DNI/CIF. — 1532. — Adolfo Pries Picardo. — 16 de mayo de 2006. — Objeto tributario.—Ref. finca. — Valor suelo IIVTNU. — Ávila Martínez, José. — 52996736-K. — Islas Me- 2154. — 13 de mayo de 2004. — IIVTNU. — Rodríguez Andrés, das, 21, 2, 2. Miguel Ángel. — 52101834-A. — Plaza de Miguel Echegaray, 3, 1, 2 En virtud de lo anterior, dispongo que los sujetos pasivos, obliga- (50 por 100). — 6948. — 10.067,69 euros. dos tributarios indicados anteriormente o sus representantes debida- En virtud de lo anterior, dispongo que los sujetos pasivos, obliga- mente acreditados, deberán comparecer en el plazo de diez días, dos tributarios indicados anteriormente o sus representantes debida- contados desde el siguiente al de la publicación de la presente rela- mente acreditados, deberán comparecer en el plazo de diez días, ciónenelBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,delu- contados desde el siguiente al de la publicación de la presente rela- nes a viernes, en la Unidad de Inspección Tributaria, al efecto de ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,delu- practicar la notificación de las referidas propuestas de liquidación y nes a viernes, en la Unidad de Inspección Tributaria, al efecto de expedientes sancionadores. practicar la notificación de las referidas propuestas de liquidación y Asimismo, se advierte a los interesados de que de no comparecer expedientes sancionadores. en el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todos los Asimismo, se advierte a los interesados de que de no comparecer efectos desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado en el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todos los para comparecer. efectos desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado Contra las liquidaciones que motivan esta actuación, los interesa- para comparecer. dos deberán interponer recurso de reposición ante el alcalde-presi- Contra las liquidaciones que motivan esta actuación, los interesados dente dentro del plazo de un mes a contar desde su notificación (ar- deberán interponer recurso de reposición ante el alcalde-presidente den- tículo 14.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por tro del plazo de un mes a contar desde su notificación (artículo 14.2 del el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Ha- Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba ciendas Locales). el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales). Transcurrido dicho plazo únicamente podrá interponer recurso Transcurrido dicho plazo únicamente podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo contencioso- contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo contencioso- administrativo de Madrid, en el plazo de dos meses contados administrativo de Madrid, en el plazo de dos meses contados desde desde el día siguiente al de su notificación (artículo 46 de la el día siguiente al de su notificación (artículo 46 de la Ley 29/1998, Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Con- de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Adminis- tencioso-Administrativa), sin perjuicio, en su caso, de la proce- trativa), sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso ex- dencia del recurso extraordinario de revisión (artículo 117 de la traordinario de revisión (artículo 117 de la Ley 30/1992, de 26 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero). de 13 de enero). Igualmente, podrá interponer cualquier otro recurso que conside- Igualmente, podrá interponer cualquier otro recurso que conside- re procedente, indicándole que la interposición del recurso no para- re procedente, indicándole que la interposición del recurso no para- liza la ejecutividad de la resolución. liza la ejecutividad de la resolución. Humanes de Madrid, a 10 de diciembre de 2009.—El alcalde, Humanes de Madrid, a 10 de diciembre de 2009.—El alcalde, Adolfo Álvarez Sojo. Adolfo Álvarez Sojo. (02/14.268/09) (02/14.269/09) PARLA RÉGIMEN ECONÓMICO El Ayuntamiento de Parla, en el ejercicio de sus funciones de recaudación de ingresos de derecho público. Hace saber: Que no ha resultado posible practicar la notificación a las personas o a sus representantes incluidos en la relación ane- xa número 2/2009, que empieza por Vázquez Sánchez, Vicente, y finaliza por “Rasofe Inmobiliaria 2003, Sociedad Limitada”, tras dos in- tentos y por causas no imputables a esta Administración; por ello, y en cumplimiento de lo que dispone el artículo 112 de la Ley 58/2003, Pág. 96 MARTES 5 DE ENERO DE 2010 B.O.C.M. Núm. 3 de 17 de diciembre, General Tributaria, mediante el presente anuncio se cita a las citadas personas relacionadas para que comparezcan en el lugar abajo indicado a fin de notificarles las actuaciones llevadas a cabo en los procedimientos que les afecten y que a continuación se dirán. Lugar y plazo de comparecencia: las personas interesadas o sus representantes habrán de comparecer, para ser notificadas, en la ofi- cina de la Recaudación Ejecutiva Municipal, situada en la calle Fuente, número 2, de Parla, los días laborables, en horario de ocho y trein- ta a catorce, de lunes a viernes, en el plazo de quince días naturales computados desde el día siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Asimismo, se advierte a los interesados de que, si no comparecen en el plazo arriba indicado, la notificación se entenderá practica- da a todos los efectos legales desde el día siguiente al del vencimiento del citado plazo y, además, se les tendrá por notificados de las suce- sivas actuaciones y diligencias de dicho procedimiento, manteniéndose el derecho que les asiste a comparecer en cualquier momento del mismo. Procedimiento que las motiva: procedimiento de recaudación de tributos y otros ingresos de derecho público en período ejecutivo por los conceptos y años señalados. Órgano responsable de la tramitación del procedimiento: Concejalía de Hacienda, Recaudación Ejecutiva Municipal. Actuación que se comunica: notificación de la providencia de apremio que inicia el procedimiento administrativo de apremio para la recaudación de ingresos de derecho público. Recursos: contra el acto objeto de notificación podrá interponerse recurso de reposición ante el alcalde-presidente en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al que tenga efectividad la notificación del mencionado acto, de conformidad con lo que establece el ar- tículo 14 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobada por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo. Contra la desestimación del recurso de reposición se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo contencioso-administrativo de la Comunidad de Madrid en el plazo de dos meses a computar desde el día siguiente a la fecha de la recep- ción de la notificación de la desestimación, cuando esta sea formulada de forma expresa, o en el plazo de seis meses a computar desde el día siguiente en que el recurso de reposición se haya de entender desestimado de forma presunta (Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa). Suspensión del procedimiento: la interposición del recurso no paraliza la tramitación del procedimiento de apremio, que solo se sus- penderá en los casos y con los requisitos previstos en el artículo 165 de la Ley 58/2003, General Tributaria.