DOCSLIB.ORG

Historia, ¿Para Qué? La Respuesta Y La Pregunta

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Historia, ¿Para Qué? La Respuesta Y La Pregunta UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS COLEGIO DE HISTORIA HISTORIA, ¿PARA QUÉ? LA RESPUESTA Y LA PREGUNTA T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN HISTORIA P R E S E N T A LUCIANO CONCHEIRO SAN VICENTE DIRECTOR DE LA TESIS: DOCTOR ÁLVARO MATUTE AGUIRRE MÉXICO, D.F. ABRIL 2013 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. AGRADECIMIENTOS…………………………………………………………………….5 CUBERTERÍA……………………………………………………………..………………..9 LA RESPUESTA ESPACIOS TRANSPUESTOS ............................................................... 17 LA CÚSPIDE DE LA PROFESIONALIZACIÓN ........................................ 27 EL CUESTIONAMIENTO ................................................................... 39 LOS AUTORES ................................................................................. 43 EL LIBRO ......................................................................................... 75 ¡HISTORÍCESE [LA TEORÍA]! ........................................................... 104 LA PREGUNTA .................................................................................. 129 ANEXOS……………………………………………………………………….……………145 Anexo 1. Entrevistas……………………………………………………..…………….146 Anexo 1.1 Adolfo Gilly………………………………………………………….147 Anexo 1.2 Alejandra Moreno Toscano…………………………..……….151 Anexo 1.3 José Joaquín Blanco……………………………………………..168 Anexo 1.4 Arnaldo Córdova…………………………………………………..177 Anexo 1.5 Enrique Florescano…………………………………………..…..194 Anexto 1.6 Héctor Aguilar Camín…………………………………………..205 Anexo 2. Reimpresiones y ficha técnica de Historia, ¿para qué? …….217 BIBLIOGRAFÍA Y HEMEROGRAFÍA ................................................ 200 Libros y artículos ................................................................................................................ 218 Fuentes documentales ........................................................................................................ 235 Entrevistas .......................................................................................................................... 235 Páginas electrónicas ........................................................................................................... 236 Películas .............................................................................................................................. 236 Obras de arte ....................................................................................................................... 237 2 3 A Ana Sofía Rodríguez Everaert, por (y para) el diálogo eterno. 4 AGRADECIMIENTOS El texto es acaso el mejor ejemplo de aquella indisoluble contradicción, que en nuestra cultura se ha intentado explicar con las diferentes versiones del mito de Edipo, de ser uno nacido de dos (de muchos).1 Tal como el mismo ser humano, el texto es un producto que no tiene un solo (pro)creador sino varios. El nombre que reclama la autoría de estas páginas no es más que un eufemismo para ocultar este hecho. O más claramente: el nombre del autor, mi nombre, no es más que una unidad ficticia que en-cubre muchos otros nombres. Sean estos agradecimientos un des(en)cubrimiento de ustedes, de los nombres que están en cada una de mis palabras: A Álvaro Matute, quien apoyó la idea que daría lugar a este texto desde el momento en que surgió en una de sus clases. Porque sin él y su saber, esto simplemente no existiría. Sus acertados comentarios habitan de la primera a la última página, su espíritu y enseñanzas estarán siempre conmigo y en mí. A él, tantas gracias. A Ricardo Pozas Horcasitas. Tanto al científico social, por enseñarme la disciplina y rigurosidad del trabajo académico; como al poeta, por enseñarme a vivir más plenamente. Por haber sido, en el pleno sentido de la palabra, un maestro: guía y tutor en las ideas y en el existir. A Ricardo Gamboa, a quien nunca terminaré de darle las gracias, por creer desde un inicio en mí y nunca dejar de formarme. Agradeceré siempre su enorme y afectuosa vocación de profesor mediante la cual me consolidó como alumno y me inició como docente. A Evelia Trejo, por su apoyo y porque, al enseñarme la historia de la disciplina, me enseñó de dónde venimos y por qué somos lo que somos. Gracias por hacerme un historiador substancial, gracias por instruirme a historiar a los seres y a la disciplina que todo lo historizan. A Javier Rico, por su interminable ayuda e intenso intercambio intelectual. Gracias por las charlas pacianas, pero también por los tiempos menos poéticos en los que 1 Claude Levi-Strauss. "The Structural Study of Myth", The Journal of American Folklore 68 (270), Myth: A Symposium (1955), 435. 5 me ayudó como Coordinador de la carrera. Gracias por dejarme ser su alumno dentro y fuera del aula. A Guillermo Palacios y Olivares, por sus agudas críticas y absoluta confianza. Partes completas de este texto no existirían sin su generosidad y sus consejos. A Martin Jay, gracias a cuya genialidad este texto se afianzó y, al mismo tiempo, encontró sus propias debilidades. A Doris Sommer, de quien aprendí que las humanidades pueden transformar al mundo. A Stephanie Ballenger, quien me animó cuando más lo necesitaba. A las instituciones, entidades no humanas pero con alma, que me apoyaron durante la elaboración de este proyecto. A la Universidad Nacional Autónoma de México, y particularmente a la Facultad de Filosofía y Letras, con quienes estaré eternamente en deuda. Mi agradecimiento hacia Gloria Villegas, la directora de mi Facultad, y hacia mis maestros es gigante. A Leonor García Millé, cuyas sugerencias mejoraron sustancialmente este texto: gracias especiales. Al Centro de Estudios Históricos de El Colegio de México y a su director, Ariel Rodríguez Kuri, les estaré siempre agradecido. Sin las dos estancias de investigación allí realizadas este trabajo sería otro. A la Universidad de California at Berkeley, quien me acogió, educó y becó. Gracias especiales a los profesores Kerwin L. Klein y a Richard Cándida Smith. A Siglo XXI editores, y principalmente a don Jaime Labastida y a José María Castro Mussot, por el apoyo que me brindaron. A los autores de Historia, ¿para qué?, por compartir conmigo su historia que no otra cosa que nuestra historia intelectual. A Héctor Aguilar Camín, a José Joaquín Blanco, a Arnaldo Córdova, a Enrique Florescano, a Adolfo Gilly y a Alejandra Moreno Toscano, gracias por darme lo más valioso: sus palabras y su tiempo. A Johann Mergenthaler: mi amigo. Para él, no hay palabras: sólo la vida misma, la que soñamos (la de hoy y la que está por venir). A Pelayo Gutierrez Nakatani, por las acaloradas discusiones y las palabras afectuosas que vienen después de éstas. Porque, al darme mostrarme a Proust, construimos un nuevo universo: el nuestro. A Ainhoa Suárez, por compartirme durante los últimos años un trozo de su banca y por haber construido juntos nuestra Alma máter, espacio donde no sólo estudiamos sino también intercambiamos obsesiones. 6 A los Concheiro-Díaz (Álvaro, Charo y “los niños”), quien son mucho más que mi familia, por soportar mi vida monacal y por su cariño gallego que me exhorta a siempre mejorar y seguir adelante. A los que además de familia, fueron (y son) cómplices de una forma u otra: a Elvira Bórquez, a Mariángeles Comesaña, a María Elvira Concheiro, a Mauricio Gómez Morín, a Juan Manuel Herrera, a Horacio San Vicente, a Juan Vadillo y muy especialmente a Victoria San Vicente, porque mis pesquisas de historiador son un homenaje a ella. A don Ignacio Garza Medina, gracias a cuya generosidad las primeras páginas de este texto pudieron ver la luz en la costa de Careyes y se terminaron en las antiguas tierras del Marqués de Salamanca. A Ilya Semo, quien al nacer ya lo había leído todo, por la amistad trans- generacional y las tempranas discusiones. A José Herrera y Manuel Ramos, por compartir conmigo su sabiduría y el amor por los libros. A todos ellos que no menciono por cuestiones prácticas, pero viven en mis palabras y por ende en mí. Por último, que visto desde otra perspectiva es el principio, a mis padres. Sin ellos: la nada. Por ello, tanto el agradecimiento como el cariño son inconmensurables. En este caso, las palabras y la tinta son inútiles: no me ayudan a expresar todo aquello que quisiera. Sean el silencio y el blanco de la página los que hablen. 7 Ne pas trop reflechir sur la valeur de l'Histoire. On court le risque de s'en degouter. JEAN PAUL SARTRE 8 CUBERTERÍA 9 Todo libro busca responder una pregunta. Más precisamente: la escritura de cualquier texto inicia por el ímpetu de querer resolver un problema. A través de la escritura buscamos acallar nuestras dudas, que terminan siendo también nuestras angustias más terribles. Estas páginas no son otra cosa que un intento por darle respuesta a una pregunta que me persigue desde que comencé a estudiar historia: ¿sirve de algo todo esto?, ¿para qué estudiar historia?, ¿tiene alguna utilidad? En concreto: historia, ¿para qué?
Load more

Recommended publications
  • Carlos Pereyra
    CARLOS PEREYRA Nació en Saltillo, Coahuila, el 3 de noviembre de 1871. Fa­ lleció en Madrid, España, en 1943. Uno de los más grandes y connotados historiadores mexi­ canos. Su obra trascendió los límites de la historia patria, pues sus intereses excedieron nuestras fronteras amparados con enorme erudición, notable poder de síntesis y atractivo estilo. Apasionado por sus ideales, algunas veces resiéntese su obra, que es una de las más vastas y señeras de los historiadore:; modernos. Inició su obra en México, habiendo colaborado con Justo Sierra en la elaboración de su biografía de Juárez. Más tarde desde España escribió incansablemente, alternando el perio­ dismo con sus estudios de la historia americana y mexicana. Dejó entre otros los siguientes libros: Historia del pueblo mexicano. Primera parte: Orígenes y formación; Segunda parte: La organización política (s.a.); De Barradas a Baudin. Un libro de polémica historial (1904) ; luárez discutido como dictador y periodista. A propósito de los errores del Sr. Francisco Bulnes (1904); La doctrina de Monroe (1908); El mito de Monroe, 1763-1860 (1916); Lecturas históricas meji­ canas. La conquista del Anáhuac (1909) ; esta obra se editó posteriormente con el título de H ernán Cortés y la conquista de Anáhuac (1916) ; Hernán Cortés (1931) ; Bolívar y Wash­ ington. Un paralelo imposible (1917) ; El crimen de W oodrow Wilson. Su contubernio con Villa. Sus atentados en Santo Domingo. Su régimen corruptivo en Nicaragua. Los dos polos de la diplomacia yanqui. La hipocresía y el miedo (1915); La constitución de los Estados Unidos como instrumento de dominación plutocrática (1917); El General Sucre (1918); El pensamiento político de Alberdi (1918) ; Francisco Pizarra y el tesoro de Atahualpa (1919) ; Francisco Solano López )' la guerra del Paraguay (1919) ; Humboldt en América (s.a.) ; Rosas y Thiers.
    [Show full text]
  • Carlos Pereyra Y La Doctrina De Monroe
    1 Carlos Pereyra y La Doctrina de Monroe Andrés Kozel * Sandra Montiel ** Un hito evanescente Por razones múltiples, la obra del historiador mexicano Carlos Pereyra (Saltillo, 1871-Madrid, 1942) es un hito capital dentro de la tradición ideológico-cultural latinoamericanista o hispanoamericanista. Para un observador situado en 1930 pocas obras hubieran podido rivalizar en ambición y calidad con, por ejemplo, los ocho volúmenes de la Historia de la América Española del entonces ya incuestionablemente célebre polígrafo. Sin embargo, y por razones que también son diversas, la obra de Pereyra sigue siendo un corpus no demasiado visitado, que continúa planteando tremendos desafíos, documentales y hermenéuticos. 1 En cuanto a los desafíos documentales, existen importantes lagunas de información relativas a la vida de Pereyra, y ello en términos tanto de biografía general como específicamente intelectual; existen, además, dudas considerables concernientes a la atribución y, sobre todo, al fechado y a la fijación de una porción significativa de los escritos que suelen considerarse suyos.2 Los desafíos de orden hermenéutico se derivan, en parte, de las * Becario posdoctoral PROFIP/UNAM en El Colegio de México. ** Universidad Autónoma de la Ciudad de México. 1 Existe, desde luego, un conjunto más o menos importante de aproximaciones a la figura y a la obra de Carlos Pereyra. De consulta imprescindible es el estudio bio-bibliográfico de ACEVEDO , Carlos Pereyra , 1986, el cual refiere y en varios sentidos también integra y asimila los trabajos precedentes. Véase además nuestra Bibliografía. 2 Hay que comenzar señalando, con Acevedo y con Quirarte, que a Pereyra jamás le gustó hacer ostentación de su yo; con gran modestia, pocas veces habló de sí mismo.
    [Show full text]
  • Mexican Reception of 'Political Essay'
    CHAPTER 33 Mexican Reception of ‘Political Essay’1 Richard Weiner Introduction One might argue that historians’ neglect of Carlos Díaz Dufoo’s 1918 work, México y los capitales extranjeros (Mexico and Foreign Capital), is justified. After all, it did not achieve its goal of stemming economic nationalism and persuading policymakers to create a more favorable climate for foreign capi- tal. But his book was significant in another way. It was the first comprehen- sive critique of Mexico’s legendary wealth, that is, the popular narrative that Mexico was immensely prosperous because of its rich and abundant natural resources. He attacked the legend because he maintained that it erroneously led Mexicans to believe that foreign capital was unnecessary, and even harm- ful. His criticism, which influenced contemporaries, was a historic event since the legend had a very long record. Díaz Dufoo dated its origin back to Alexander von Humboldt’s extremely influential late-colonial-era work, Ensayo Político sobre el reino de la Nueva España (Political Essay on the Kingdom of New Spain). Interestingly, Díaz Dufoo’s attack was not based on new knowledge about Mexico’s natural resources, but rather his distinct con- ception of wealth, which emphasized capital investment above all else. Despite his criticisms, his appraisal of the Mexican economy was very opti- mistic. Thus, while he challenged the legend he did not undermine the idea of Mexico’s economic greatness, which was associated with it. He maintained that a different force was needed to achieve that prominence, however. In the legend God’s creation, that is, Mother Nature was the source of Mexico’s grandeur.
    [Show full text]
  • Aureuo T Anoon RECUBRDO BIO - BIBUOGRAFIOO DFL HISTORIADOR CARLOS PEREYRA
    20 Aurelio Tancdi texto completo, de diversas clases de contratos con sus modificaciones en el :rans­ curso de los siglos, es recomendable agtegar al cuerpo de catálogos la versión in: extenso de diversas clases de contratos de cada escribano, o de aquellos que T!lodi · fican las costumbres de sus antecesores e introducen novedades. AUREuo T ANoon RECUBRDO BIO - BIBUOGRAFIOO DFL HISTORIADOR CARLOS PEREYRA Así como las conmemoraciones oficiales de los grandes hechos de la historia liacen que los hombres se reúnan, peri6dicamente, para rendir homenaje a quie­ nes, de diversas maneras, contribuyeron a forjar la nacionalidad, creemos que es deber de los estudiosos de las diferentes disciplinas congregarse, también ocasio­ nalmente, para recordar aquellos maestros que, con su esfuerzo intelectual, dieron ·a la respectiva ciencia el aporte de su talento y la ayudaron a petfilarse definí· tivamente en el conjunto de las ramas del saber. Escribimos esto porque al cumplirse el año pasado el primer cuarto de siglo de la desaparición del gran historiador americano, don Carlos Pereyra, no hemos -visto, salvo alguna honrosa excepción, que se lo memorara como creemos que era ,de justicia. A quienes estamos acostumbrados al estilo cada vez más monográfico de la investigación en Historia de América, o a la consulta de tratados especializadcs en sus grandes temas regionales, no nos dejó de llamar la atención, hace ya unos cuan­ -tos años, que hubiera existido hasta ayer, casi, un historiador con la suficiente capacidad y con el no menos indispensable estilo personal como para, a la vez, ·poder llegar a producir una obra totalizadora del conjunto americano sin que su ·mínimo aparato crítico -como hoy decimos- nos hiciera sospechar de su probi­ ,dad v acierto.
    [Show full text]
  • Studying Ideas.Pdf
    1 2 3 Studying ideas. A conversation from the South about the life of ideas and the reconfiguration of a disciplinary space 4 Studying ideas. A conversation from the South about the life of ideas and the reconfiguration of a disciplinary space Eduardo Devés Andrés Kozel ISBN: 978-956-6095-01-9 Santiago de Chile, agosto 2020 Primera edición en inglés Título original: Estudios Eidéticos. Una conservación desde el Sur sobre la vida de las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar, 2018 URI http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/29516 Traducción: María Alejandra Bravo Alfaro Diseño de portada: Matías Villa Gestión editorial: Ariadna Ediciones http://ariadnaediciones.cl/ Obra bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercialSinDerivadas 4.0 Internacional. 5 CONTENTS Introduction ........................................................... 7 Andrés Kozel 1. Itineraries, topics, relationships ...................... 11 2. Eidetic Studies as a Proposal for Disciplinary Reconfiguration ............................. 29 3. Entities and eidetic systems: definitions and ways to classify………………………....55 4. Ideas, Reality and Society: A Symbiotic Relationship?.................................90 5. Thinking of Changes at the Eidetic Level…106 6. Intellectual Networks and Eidetic Circulation .................................. 133 7. Eidetic Development and Applied Eidology .................................... 161 8. Beyond the Center ......................................... 177 9. Immersion in the Future ..............................
    [Show full text]
  • LOS DIPLOMÁTICOS MEXICANOS DURANTE LA REVOLUCIÓN: ENTRE EL DESEMPLEO Y EL EXILIO Historia Mexicana, Vol
    Historia Mexicana ISSN: 0185-0172 [email protected] El Colegio de México, A.C. México Rosenzweig, Gabriel LOS DIPLOMÁTICOS MEXICANOS DURANTE LA REVOLUCIÓN: ENTRE EL DESEMPLEO Y EL EXILIO Historia Mexicana, vol. LXI, núm. 4, abril-junio, 2012, pp. 1461-1523 El Colegio de México, A.C. Distrito Federal, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60029082004 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto LOS DIPLOMÁTiCoS MEXICANoS dURANTE lA REVOLUCiÓN: ENTRE El dESEMPlEo Y El Exilio gabriel Rosenzweig a bibliografía sobre la revolución mexicana da cuenta lde que, tras la caída de Victoriano Huerta, Venustiano Carranza, en su carácter de primer jefe del ejército cons- titucionalista encargado del poder Ejecutivo, decretó el cese de la totalidad de los integrantes del servicio exterior mexicano. Ello por considerar que el hecho de que hubie- ran estado al servicio de Huerta los descalificaba para ser funcionarios del nuevo gobierno. la bibliografía también registra, de manera un tanto anecdótica, las peripecias que enfrentaron los agentes confidenciales que nombró Carran- za para hacerse del control de ciertos consulados y legacio- nes, así como la situación crítica en la que quedaron algunos antiguos diplomáticos. Ahora bien, no existe un trabajo que ofrezca una visión de conjunto de lo que sucedió con ese contingente de fun- cionarios públicos a partir de agosto de 1914 y del proceso Fecha de recepción: 4 de octubre de 2010 Fecha de aceptación: 27 de enero de 2011 HMex, lxi: 4, 2012 1461 1462 gABRiEl RoSENZWEig mediante el cual el régimen de Carranza tomó posesión de las representaciones de México en el exterior.
    [Show full text]
  • Sex and the City
    Año 4 Número 686 Jueves 22 de Enero de 2009 Edición Cancún HAY PERSONAS QUE COBR AN EN LA COMUNA PERO LABOR AN EN PARTIDOS POLÍTICOS Enfoque más amplio en política exterior: Obama Rompió el silencio guardado desde que ganó las elecciones anunciando la suspensión de todos los juicios en Guantá- namo por 120 días. Obama quiere moverse rápidamente en la política exterior, mientras intenta sacar al país de una de La supuesta “limpieza” a la nómina del Ayuntamiento resultó sus peores recesiones otro “cuento” de Gregorio Sánchez Martínez, pues la Comuna continúa erogando 40 millones 320 mil pesos al mes para pagarle a más de 280 personas que cobran sin trabajar, entre los que se encuentran dos parientes de la diputada local Marisol Avila Lagos, señaló el regidor Baltasar Tuyub Pagina 02 Pagina 08 Finalmente pierde Ricalde Magaña Le voltean la cara de una cachetada con guante blanco a Julián Ricalde Magaña, presidente del Consejo Político Estatal del PRD, debido a que la Comisión de Garantías y Vigilancia del CEN del PRD, falló a favor de Hugo González Reyes, ratificándolo como secretario de organización del www.qrooultimasnoticias.com comité estatal. Pagina 03 Borgetti, en la élite de los México, de los cinco países más inseguros goleadores En México existen altos niveles de inseguridad. Según la Interpol y la DEA lo colocan en el quinto Pagina 12 lugar de los 107 países más inseguros; se consideran 25 variables de delitos cometidos por el tráfico de drogas, armas, automóviles robados y seres humanos Britney, tentada por “Sex and the city” El
    [Show full text]
  • Carlos Pereyra En España (1916-1942)
    Revista de Indias, 2018, vol. LXXVIII, núm. 273 Págs. 561-592, ISSN: 0034-8341 https://doi.org/10.3989/revindias.2018.017 Sobre historiografía americanista y un caballero de la hispanidad: Carlos Pereyra en España (1916-1942) por Priscila Pilatowsky Goñi1 El Colegio de México «El hombre de nivel común no se arroja a los grandes peligros sino bajo el dominio de una voluntad subyugadora»2. «La historia es presencia de almas, no solamente la rememoración externa de hechos materiales»3. El presente artículo analiza los últimos años del mexicano Carlos Pereyra en España (1916 a 1942). Nuestro objetivo es comprender las estrategias por las que este personaje se incorporó dentro de la vida cultural española, convirtiéndose en uno de los americanistas más destacados. Desde metodologías de la historia intelectual, revisamos su trayectoria la- boral, posiciones políticas, relaciones personales, escritura, y su participación en eventos culturales. Las fuentes incluyen biografías, revistas, periódicos, y una bibliografía que inclu- ye la obra de este autor. Palabras clave: hispanoamericanismo; americanismo; hispanidad; antiimperialismo; historiografía; historia intelectual; redes intelectuales. Cómo citar este artículo / Citation: Pilatowsky Goñi, Priscila, “Sobre historiografía americanista y un caballero de la hispanidad: Carlos Pereyra en España (1916-1942)”, Revista de Indias, LXXVIII/273 (Madrid, 2018): 561-592. https://doi.org/10.3989/revindias.2018.017. 1 [email protected], ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-6610-2673. 2 Pereyra, 1986: 64. 3 Citado por Acevedo, 1970-1971: 12. Copyright: © 2018 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
    [Show full text]
  • Carlos Pereyra Y El Embajador Wilson
    CARLOS PEREYRA Y EL EMBAJADOR WILSON Jorge FLORES D. EXISTE EN EL EXPEDIENTE de los servicios diplomáticos de don Carlos Pereyra un interesante y curioso documento que se ha• bía conservado inédito hasta la fecha, y que arroja luz sobre el incidente personal que surgió durante el mes de julio de 1913 entre el famoso historiador mexicano, a la sazón subsecre• tario de Relaciones Exteriores encargado del despacho de la cancillería, y el embajador de los Estados Unidos, Henry Lañe Wilson. Redactado para que se archivara como una constan• cia histórica en el expediente de don Carlos, y no para servir de "memorándum" o de "memoria" para fines contenciosos, puede presumirse con algún fundamento que su autor fue el propio licenciado Pereyra, que seguramente obedeció a un irrefrenable impulso de su vocación por la historia. No hay en el testimonio ninguna firma o señal que permita la iden• tificación de la persona que lo dictó o escribió a raíz del suceso que describe día por día; pero creemos no estar equivo• cados al suponer que procede del ilustre escritor de Saltillo. La carrera diplomática de don Carlos Pereyra fue relativa• mente breve; apenas se extiende a un lustro de su vida: el comprendido entre los años de 1909 y 1914. En el corto espa• cio de su duración ocurrieron incidentes dramáticos que lo obligaron a separarse de ella, tal vez contrariando sus más íntimos deseos, pues es manifiesta la inclinación que mostró en una época por los asuntos políticos y negocios de Estado. Hasta es posible imaginar que se haya creído predestinado a ocuparse en ellos, tanto por sus brillantes estudios y ensayos en materia sociológica, como por una decidida afición perso• nal.
    [Show full text]
  • Academia Mexicana De La Historia Correspondiente De La Real De Madrid
    ACADEMIA MEXICANA DE LA HISTORIA CORRESPONDIENTE DE LA REAL DE MADRID DISCURSO DE RECEPCIÓN DEL: R. P. José Bravo Ugarte, S.J. Sillón: 23 15 de diciembre de 1944 RESPUESTA DEL ACADÉMICO: Toribio Esquivel Obregón 1 Carlos Pereyra el Historiador de la Hispanoamericanidad Discurso de recepción del R. P. José Bravo Ugarte, S.J., leído el 15 de diciembre de 1944. Señor Director de la Academia: Señores Académicos: Señoras y Señores: Al ingresar en esta ilustre Corporación por el favor y la benevolencia de sus distinguidos miembros, lo que de corazón agradezco, he tomado como asunto de mi discurso la personalidad del gran académico desaparecido a quien me toca, en inesperado honor, sustituir. D. Carlos Pereyra tiene, como historiador, una personalidad claramente distinta: es el historiador de la hispanoamericanidad, cuyo tema es la hispanoamericanidad y cuya filiación se halla en la hispanoamericanidad, de la que es miembro, representante y portavoz. Una hispanoamericanidad, que es España y América: España como procreadora de las Naciones de su América, y éstas como herederas de su cultura. Estudiaremos en Pereyra: el hombre, su producción (desde el punto de vista bibliográfico) y su obra de historiador de la hispanoamericanidad. * * * Natural del Saltillo —donde nació el 3 de noviembre de 1871— aprendió las primeras letras de unas señoritas. Fue luego alumno de la Escuela Oficial número 1, del Colegio jesuítico de San Juan y del Ateneo Fuente en su ciudad natal; y de la Escuela Nacional Preparatoria y de la de Jurisprudencia en la de México. Recibido de abogado el 23 de marzo "de 18951, desempeñó en la Capital los cargos de Defensor de Oficio en el Distrito Federal y de Agente del Ministerio Público, y en el Saltillo el de Miembro de la Comisión y Calificadora de Hacienda del Estado.
    [Show full text]
  • Carlos Pereyra
    NOTA NECROLOGICA CARLOS PEREYRA 1871 - 1942 El 1° de julio del presente año la prensa diaria de México informaba de la muerte de un distinguido mexicano, el licenciado don Carlos Pe• reyra, acaecida en Madrid el día anterior. Vida consagrada al estudio de la Historia; deja Pereyra obra notable, que iniciada en México con un interés nacional, se extendió en los últi• mos veinticinco años de su exilio a todos los países americanos. Hijo de familia acomodada de hacendados del norte mexicano, nació en Saltillo, capital de Coahuila, el 3 de noviembre de 1871. Sus padres fueron el ingeniero don Miguel Pereyra y del Bosque y doña María de Jesús Gómez Méndez. Dos señoritas profesoras, María y Refugio de León, le enseñaron en su ciudad natal las primeras letras para luego cursar estudios primarios en la Escuela Oficial Número 1, atendida por el Maestro Miguel López, y en el Colegio de San Juan que dirigían los PP. Jesuítas. Después in• gresó en el Ateneo Fuente. Vino joven a la ciudad de México para continuar estudios mayores, que cursó en la Escuela Preparatoria y en la de Jurisprudencia. Obtuvo título de Licenciado en Leyes y comenzó su carrera profesional como Defensor de Oficio del Distrito Federal y Agente del Ministerio Público algún tiempo después. Estuvo en Saltillo como Miembro de la Comisión Calificadora de Hacienda del Estado de Coahuila, y en Monterrey dirigió un periódico, El Espectador, cuando gobernaba Nuevo León el general don Bernardo Reyes. Retornó a la capital de Ia República y colaboró en El Imparcia1 y El Mundo Ilustrado.
    [Show full text]
  • Releyendo a Carlos Pereyra Y El Mito De Monroe
    3. estudio de este ilustre personaje.[5] Carlos Pereyra nació en el seno de una familia acomodada en Saltillo, provincia de Coahuila Releyendo a Carlos en el año 1871. Cursó sus estudios primarios y Pereyra y El mito de secundarios en su ciudad natal y los superiores en la capital de México. Antes de recibirse de Monroe abogado, fue nombrado miembro de la Comisión Codificadora del Estado de Coahuila. Una vez Mariana Mastrángelo graduado, se convirtió en fiscal del Distrito Federal. Ejerció por algunos años la docencia, siendo profesor de historia en la Escuela Nacional l antiimperialismo latinoamericano tiene Preparatoria y de sociología en la Escuela Nacional una larga tradición y uno de sus exponentes de Jurisprudencia en la primera década del siglo más importantes fue el mexicano Carlos XX. Así también, se desempeñó como periodista, Pereyra.E Julio Irazusta escribió en la Introducción dirigió el periódico El Espectador, colaboró en El al libro El mito de Monroe de la colección de los Norte y en la Revista Positiva. Clásicos Latinoamericanos, que la influencia de este autor había sido decisiva para su generación Su carrera política, que se inició en las filas del en “la apreciación de nuestros orígenes históricos Porfiriato,[6] lo llevó a ser diputado al Congreso más remotos, y para darnos una conciencia de Nacional y representante de México en los Estados nuestro rango en el mundo y de nuestros derechos Unidos. Asimismo, su carrera diplomática lo a sentirnos iguales con los miembros de la convirtió en subsecretario de relaciones exteriores comunidad civilizada”. [1] Esta apreciación de en el gobierno de Francisco Madero[7] y en el de Irazusta constataría, no solo el influjo de la obra de Victoriano Huerta,[8] y luego representante en La Pereyra en la conformación de una historiografía Habana y Bruselas.
    [Show full text]