1810-1813) Door R. FEENSTRA(Utrecht

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

1810-1813) Door R. FEENSTRA(Utrecht ENKELE OPMERKINGEN OVER DE INVOERING DER FRANSE WETGEVING IN NEDERLAND (1810-1813) door R. FEENSTRA(Utrecht). Het tijdvak uit de Nederlandse geschiedenis dat men gewoonlijk als "de Franse tijd" pleegt aan te duiden (17955-1813) behoort, ondanks de verschillende belangrijke studies die er aan gewijd zijn, nog steeds tot de minst ontgonnen gebieden onzer historie. Dit geldt in versterkte mate voor de rechtsgeschiedenis van deze periode; ieder rechtshistoricus, ja ieder jurist, die zich wel eens met een onderwerp uit dit tijdvak heeft bezig gehouden, zal het erover eens zijn dat reeds een betrouwbare en duidelijke samenvatting van de belangrijkste ge- gevens moeilijk is te vinden. Waar de vak-rechtshistorici hun onder- zoekingen veelal niet na 1795 uitstrekken, is men hier dikwijls aange- wezen op hetgeen schrijvers over het geldende recht er over opmerken in hun "aanloop" tot de moderne instellingen. Bij dit laatste komt ongetwijfeld veel interessants voor den dag, doch het blijft fragmen- tarisch en er zijn onderwerpen, die op deze wijze niet tot hun recht komen. Een van deze onderwerpen i) is de rechtstoestand van de armeninrichtingen, waaraan thans voor de periode van de inlijving (1810-1813) een kort, doch zeer rijk gedocumenteerd artikel is gewijd door den Fransen rechtshistoricus JEAN IMBERT:L'infLuence de la législation hospitalière francaise dans les d£parte7nents hollandais (1810-1813) 2). Het komt mij niet zonder belang voor de lezers in het kort op dit moeilijk vindbare artikel te wijzen en daarbij tevens enkele kanttekeningen te maken over de invoering der Franse wet- geving hier te lande in het algemeen. Imbert begint met op te merken dat de weinige schrijvers, die zich met de geschiedenis van de armenzorg in Nederland hebben bezig gehouden, zich allen van het tijdvak 1810-1813 hebben afgemaakt met 1) Een ander onderwerp, waarover onlangs meer licht verspreid is, is het Crimineel Wetboek van 1809, waaraan W. C. van Binsbergen zijn dissertatie heeft gewijd (j4 6Mt6e?i karakter van het Crimineel Wetboek woor het Koningrijk Holland, proefschrift Utrecht 1949). Het is te betreuren dat deze schrijver zijn belangwekkende beschouwingen niet op een wat bredere historische basis heeft gebouwd; o.a. doet het vreemd aan dat hij geen gebruik schijnt te hebben gemaakt van de Korte aantekening over het verhandelde en geresolveerde in den Staats- raad ... (14 Febr.-21 Sept. 1807) (A. R. A. den Haag, Verz. van Maanen, Aanw. 1900, XXIII no. 22, en (waarsch. een copie) Verz. Kemper-Cras, Aanw. 1892, no. 17 IIa) en van de Briefwisseling van eenige regtsgeleerden over de aamtaande Nederlandsche wetgeving, Leiden 1819 (vgl. aldaar p. 246 v·r., 294 w., 318 w., 342 vv. en 559 vv. ; p. 308 had Van Binsbergen ertoe moeten brengen het grote vertrouwen, dat hid blijkens p. 12 schenkt aan het "Precis", nader te motiveren). 2) Annales Universitatis Saraviensis, Rechts- und Wirtschafts- wissenschaften, I, 1, Saarbrucken 1952, p. 3-24. 345 een beroep op art. 49 van het organieke decreet van 18 October 1810, waarin bepaald wordt: ,,l n'est rien innove .... dans 1'administration des hopitaux, dans la distribution des secours aux pauvres, et dans la maniere de pourvoir aux besoins des enfants trouv6s". Toch valt dit slecht te rijmen met het feit dat de "Commissie van onderzoek aan- gaande de alsnog hier te lande vigerende wetten en verordeningen van franschen en anderen oorsprong" van 1849 (Metman, de Pinto en Olivier) tal van Franse wetgevende maatregelen op dit stuk vermeldt als gegolden hebbend en zelfs ten dele nog geldend 3). Alvorens tot een onderzoek naar de practijk in deze jaren over te gaan, confronteert Imbert ons met deze door de Nederlandse schrijvers niet opgemerkte juridische moeilijkheid. Slechts ten dele kan volgens hem deze moeilijkheid worden opgelost met een beroep op de wijze waarop de inlijving tot stand is gekomen. Aan de hand van een zeer duidelijk kaartje wijst hij op de verschillende etappes van de inlijving en met name op de twee executoirverklarings- decreten, n.l. dat van 8 November 1810 voor de "departements cisrh4nans" (het gebied ten Zuiden van de Waal) 4), waarin een lange lijst van executoir verklaarde wetten en besluiten wordt gegeven, en dat van 6 Januari 1811 voor de "sept d6partements hollandais" (het gebied ten Noorden van de Waal) s), waarin o.a. alle in de lijst van 3) Imbert, p. 4 en p. 23 n. 105, meent dat alleen de zes besluiten, in het Rapport der Commissie (p. 81) genummerd 34-39, door de Commissie nog als geldend werden beschouwd. Dit is niet geheel juist: de Commissie beschouwde ook enkele andere besluiten als nog geldend, doch alleen van deze zes meende zij dat zfi voorlopig gehandhaafd moesten blijven. 4) Dit waren de Departementen Bouches-de-1'Escaut en Bouches-du- Rhin en het Arrondissement Breda (ingelijfd het Departement des Deux-N6thes), gevormd uit het gebied dat afgestaan werd bij het tractaat van 16 Maart 1810 en ingelijfd big S6natus-consulte van 24 April 1810. De Noordelijke grens ervan was de Waal en niet de Maas, zoals verkeerdelijk is aangegeven op het kaartje (I d) bij Blok, Gesch. v. h. Ned. Volk, dl. IV. Staats-Vlaanderen, Maastricht, de Landen van Overmaze en Staats Opper-Gelre waren reeds in 1795 aan Frankrfk afgestaan; Staats- Vlaanderen behoorde sindsdien tot het Dep. de l'Escaut, de andere ge- bieden tot het Dep. de la Meuse Inferieure. Imbert, p. 4 n. 8, haalt de samenstelling van deze twee departementen door elkaar. 5) Over de juiste grenzen van dit gebied heerst soms nog enig mis- verstand. Het waren de departementen Zuiderz6e, Bouches-de-la-Meuse, Yssel-Superieur, Bouches-de-l'Yssel, Frise, Ems-Occidental en Ems- Oriental. Van dit laatste departement (het vroegere Oost-Friesland) leest men bij Blok, Gesch. v. h. Ned. uolk, IV3, p. 148, dat het "niet meer als bij Holland behoorend werd aangemerkt"; dit is geheel onjuist, zelfs van een "aanvankelijke bedoeling des Keizers" in die richting, waarvan Johanna Naber, Overheersching en vrijwording3, 1913, p. 30, spreekt, blijkt uit de door haar aangegeven bewijsplaatsen niets. Ems- Oriental heeft altijd tot het gouvernement-generaal van Lebrun be- hoord ; de enige bijzonderheid was, dat het voor de rechterlijke organi- .
Recommended publications
  • Affaire Des Prises D'eau a La Meuse the Diversion Of
    COUR PERMANENTE DE JUSTICE INTERNATIONALE SÉKIE AIB ARRÊTS, ORDONNANCES ET AVIS CONSULTATIFS FASCICULE No 70 AFFAIRE DES PRISES D'EAU A LA MEUSE ARRÊT DU 28 JUIN 1937 JUDGMENT OF JUNE 28th, 1937 - PERMANENT COURT OF INTERNATIONAL JUSTICE SERIES A. /B. JUDGMENTS, ORDERS AND ADVISORY OPINIONS FASCICULE No. 70 THE DIVERSION OF WATER FROM THE METJSE LEYDE LEYDEN SOCIÉTÉ D'ÉDITIONS A. W. SIJTHOFF'S A. W. SIJTHOFF Il PURLISHING COMPANY COUR PERMANENTE DE JUSTICE INTERNATIONALE 1937 Le 28 juin. Rôle général ANNÉEJUDICIAIRE 1937 no 69. 28 juin 1937. AFFAIRE DES PRISES D'EAU A LA MEUSE Interprétation du Traité dzr 12 mai 1863 entre la Belgique et les Pays-Bas sur le régime des prises d'eau à la Meuse : ce traite' n'a pas créé, au profit de l'un des contractants, un droit de contrôle que l'autre ne pourrait exercer. L'obligation de puiser l'eau exclusivement à la rigole d'alimenta- tion de Maestricht s'impose aux deux contractants ; l'usage normal par eux d'écluses n'est pas incompatible avec le traité, à condition qu'aucune atteinte ne soit portée au régime institué par le traité; sous la même condition, droit pour chacune des Parties de modifier et d'agrandir les canaux soumis au traité, s'il s'agit de canaux situés sur son territoire et qui n'en sortent pas. Les Pays-Bas étaient en droit de modifier, sans l'agrément de la Belgique, la hauteur d'eau dans la Meuse à Maestricht, du moment qu'aucune atteinte n'était portée au régime institué par le traité.
    [Show full text]
  • Plan De Gestion Pour L'escaut
    Plan de Gestion pour l’Escaut juli 2011 Plan de gestion pour l’ Escaut Ce document est une traduction du document « Stroomgebiedbeheerplan voor de Schelde » qui a été rédigé en néerlandais. Table des matières Plan de Gestion pour l’Escaut 1 Grille de lecture 8 1 Données générales 9 1.1 Informations introductives 9 1.1.1 Cadre juridique et organisationnel 9 1.1.1.1 Répartition des compétences et mécanismes de coordination au sein de la Belgique pour la mise en oeuvre de la directive-cadre sur l'eau (2000/60/CE)................................................................................9 1.1.1.2 Décret relatif à la Politique intégrée de l’eau et CPIE ............................................................................10 1.1.2 Description générale du district hydrographique 11 1.1.3 Phases du processus de planification : les questions importantes en matière de gestion de l’eau comme point de départ 12 1.1.4 Priorité du plan 12 1.1.5 Collaboration transfrontalière 13 1.2 Intentions politiques des gestionnaires de l’eau 13 2 Analyses et évaluations 16 2.1 Description générale des secteurs 16 2.1.1 Ménages 16 2.1.1.1 Nombre d’habitants, densité de population et ménages........................................................................16 2.1.1.2 Revenus .................................................................................................................................................16 2.1.1.3 Consommation d’eau par les ménages..................................................................................................16
    [Show full text]
  • Liste Des Départements De L'empire Français, Des Provinces
    Liste des départements de l’Empire français, des Provinces illyriennes et Royaume d’Italie en 1811-12 N° département chef-lieu 01 Ain Bourg 02 Aisne Laon 03 Allier Moulins 04 Basses-Alpes Digne 05 Hautes-Alpes Gap 85 Alpes-Maritimes Nice 110 Apennins Chiavari 06 Ardèche Privas 07 Ardennes Charleville 08 Ariège Foix 112 Arno Florence 09 Aube Troyes 10 Aude Carcassonne 11 Aveyron Rodez 133 Bouches de l'Èbre Lérida 128 Bouches-de-l'Elbe Hambourg 125 Bouches-de-l'Escaut Middelbourg 120 Bouches-de-l'Yssel Zwolle 119 Bouches-de-la-Meuse La Haye 126 Bouches-du-Rhin Bois-le-Duc 12 Bouches-du-Rhône Marselle 129 Bouches-du-Weser Brême 13 Calvados Caen 14 Cantal Aurillac 15 Charente Angoulême 16 Charente-Inférieure Saintes 17 Cher Bourges 18 Corrèze Tulle 19 Corse Ajaccio 20 Côte-d'Or Dijon 21 Côtes-du-Nord Saint-Brieuc 22 Creuse Guéret 93 Deux-Nèthes Anvers 75 Deux-Sèvres Niort 109 Doire Ivrée 23 Dordogne Périgueux 24 Doubs Besançon 25 Drôme Valence 94 Dyle Bruxelles 123 Ems-Occidental Groningue 124 Ems-Oriental Aurich 130 Ems-Supérieur Osnabruck 92 Escaut Gand 26 Eure Evreux 27 Eure-et-Loir Chartres 28 Finistère Quimper 98 Forêts Luxembourg 122 Frise Leeuwarden 29 Gard Nîmes 30 Haute-Garonne Toulouse 87 Gênes Gênes 31 Gers Auch 32 Gironde Bordeaux 33 Hérault Montpellier 34 Ille-et-Vilaine Rennes 35 Indre Chateauroux 36 Indre-et-Loire Tours 37 Isère Grenoble 86 Jemappes Mons 38 Jura Lons-le-Saunier 39 Landes Mont-de-Marsan 99 Léman Genève 131 Lippe Münster 40 Loir-et-Cher Blois 88 Loire Montbrison 41 Haute-Loire Le Puy 42 Loire-Inférieure Nantes
    [Show full text]
  • Living with the Enemy in First World War France
    i The experience of occupation in the Nord, 1914– 18 ii Cultural History of Modern War Series editors Ana Carden- Coyne, Peter Gatrell, Max Jones, Penny Summerfield and Bertrand Taithe Already published Carol Acton and Jane Potter Working in a World of Hurt: Trauma and Resilience in the Narratives of Medical Personnel in Warzones Julie Anderson War, Disability and Rehabilitation in Britain: Soul of a Nation Lindsey Dodd French Children under the Allied Bombs, 1940– 45: An Oral History Rachel Duffett The Stomach for Fighting: Food and the Soldiers of the First World War Peter Gatrell and Lyubov Zhvanko (eds) Europe on the Move: Refugees in the Era of the Great War Christine E. Hallett Containing Trauma: Nursing Work in the First World War Jo Laycock Imagining Armenia: Orientalism, Ambiguity and Intervention Chris Millington From Victory to Vichy: Veterans in Inter- War France Juliette Pattinson Behind Enemy Lines: Gender, Passing and the Special Operations Executive in the Second World War Chris Pearson Mobilizing Nature: the Environmental History of War and Militarization in Modern France Jeffrey S. Reznick Healing the Nation: Soldiers and the Culture of Caregiving in Britain during the Great War Jeffrey S. Reznick John Galsworthy and Disabled Soldiers of the Great War: With an Illustrated Selection of His Writings Michael Roper The Secret Battle: Emotional Survival in the Great War Penny Summerfield and Corinna Peniston- Bird Contesting Home Defence: Men, Women and the Home Guard in the Second World War Trudi Tate and Kate Kennedy (eds)
    [Show full text]
  • Préface Les Grands Notables Dans Les Départements Belges Paul
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Ghent University Academic Bibliography 1 In : Jacques LOGIE, Les grands notables du Premier Empire dans le département de la Dyle (Bruxelles 2013) 8-17 (Fontes Bruxellae 6). Préface Les grands notables dans les départements belges1 Paul Janssens L’annexion de 1795 à 1815 des provinces belges à la France révolutionnaire et impériale nous a laissé quelques précieuses séries de documents concernant les personnalités les plus en vue de l’époque. Citons la contribution militaire de 1794, qui visait indistinctement tous les riches, l’emprunt forcé de l’an IV (1796), beaucoup plus large, les listes d’électeurs faisant partie des collèges électoraux des arrondissements et départements, les listes municipales des 100 citoyens les plus imposés et celles des 600 personnes les plus imposées au niveau départemental. A la base, des assemblées cantonales appelaient au vote tous les citoyens. Mais ce droit de vote accordé à tous avait des effets limités. Les citoyens eux-mêmes n’élisaient aucun représentant. Leur compétence se limitait à désigner des candidats aux fonctions locales. Il incombait aux autorités supérieures d’opérer un choix parmi ceux-ci. Au demeurant, les candidats retenus pour faire partie du conseil municipal devaient tous être inscrits sur la liste des 100 citoyens les plus imposés de la commune. La désignation de candidats pour exercer des fonctions régionales ou nationales était réservée aux collèges électoraux d’arrondissement et de département. Ce corps électoral restreint (entre 120 et 200 personnes par collège d’arrondissement et de 200 à 300 personnes par collège départemental) était désigné à vie par les électeurs cantonaux.
    [Show full text]
  • Open Thesis.Pdf
    THE PENNSYLVANIA STATE UNIVERSITY SCHREYER HONORS COLLEGE DEPARTMENT OF HISTORY THE PURPOSE AND FALL OF THE NAPOLEONIC EMPIRE IN THE LOW COUNTRIES AND ITALY NICHOLAS F. BORSUK-WOOMAN Spring 2010 A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for baccalaureate degrees in History and Economics with honors in History Reviewed and approved* by the following: Sylvia Neely Associate Professor of History Thesis Supervisor Catherine Wanner Associate Professor of History and Religious Studies Honors Adviser * Signatures are on file in the Schreyer Honors College. ABSTRACT The Purpose and Fall of the Napoleonic Empire in the Low Countries and Italy investigates Napoleon’s aims for the Empire and the reasons for its final demise in the Low Countries and Italy. This work will examine these two aspects in Belgium, the Netherlands, Northern Italy, and Naples. First, I scrutinize Stuart’s Woolf’s thesis that Napoleon attempted to integrate Europe in order to create a single-European state that benefitted the entire continent. I attack his thesis by referring to Paul Schroeder’s argument that Napoleon viewed Europe as colonies that were meant to benefit France. Many of those European colonies benefitted from Napoleon’s colonization, Belgium, Piedmont, and the Kingdom of Italy, while others suffered under his demands, especially the Netherlands and Naples. The underlying theme was the institutions Napoleon implanted into these areas in order to extract their resources. The second argument assaults the view that nationalism was the cause of the fall of the Empire. Through analyzing the Low Countries and Italy, I demonstrate that entrenched political factions existed, separated on financial and economic issues, conscription, and religion.
    [Show full text]
  • Hydropolitical Vulnerability and Resilience Along International Waters” Project, Directed by Aaron T
    Copyright © 2009, United Nations Environment Programme ISBN: 978-92-807-3036-4 DEWA Job No. DEW/1184/NA This publication is printed on chlorine and acid free paper from sustainable forests. This publication may be reproduced in whole or in part and in any form for educational or nonprofit purposes without special permission from the copyright holder, provided acknowledgment of the source is made. UNEP and the authors would appreciate receiving a copy of any publication that uses this report as a source. No use of this publication may be made for resale or for any other commercial purpose whatsoever without prior permission in writing from the United Nations Environment Programme. United Nations Environment Programme PO Box 30552-00100, Nairobi, Kenya Tel: +254 20 7624028 Fax: +254 20 7623943/44 E-mail: [email protected] Web: www.unep.org United Nations Environment Programme Division of Early Warning and Assessment–North America 47914 252nd Street, EROS Data Center, Sioux Falls, SD 57198-0001 USA Tel: 1-605-594-6117 Fax: 1-605-594-6119 E-mail: [email protected] Web: www.na.unep.net www.unep.org The “Hydropolitical Vulnerability and Resilience along International Waters” project, directed by Aaron T. Wolf and managed by Lynette de Silva, both of Oregon State University (OSU), USA, is a collaboration between the United Nations Environment Program – Division of Early Warning and Assessment, (UNEP-DEWA) and the Universities Partnership for Transboundary Waters. The Partnership is an international consortium of water expertise, including institutes on five continents, seeking to promote a global water governance culture that incorporates peace, environmental protection, and human security <http:// waterpartners.geo.orst.edu>.
    [Show full text]
  • Trade and Development: Evidence from the Napoleonic Blockade
    Trade and Development: Evidence from the Napoleonic Blockade Réka Juhász ∗ London School of Economics, CEP, CfM This version: September, 2014 PRELIMINARY AND INCOMPLETE Abstract This paper uses a natural experiment to assess whether temporary protection from trade with the industrial leader can foster development in infant industries in follower countries. Using a new dataset compiled from primary sources, I show that regions (départements) in the French Empire which became better protected from trade with the British for exogenous reasons during the Napoleonic Wars (1803-15) increased capacity in mechanised cotton spinning to a larger extent than regions which remained more exposed to trade. Temporary protection from trade proved to have long-term effects. First, after the restoration of peace, exports of cotton goods in France grew faster than Britain’s exports of the same. Second, emulation of Britain’s success was not inevitable. As late as 1850, France and Belgium - both part of the French Empire prior to 1815, had larger cotton spinning industries than other Continental European countries. Third, within France, firms in areas that benefited from more protection during the Napoleonic Wars had significantly higher labour productivity in cotton spinning in 1840 than regions which received a smaller shock. ∗[email protected]. I thank Silvana Tenreyro and Steve Pischke for their continued guidance and support. This paper has also benefited from discussions with Oriana Bandiera, Francesco Caselli, Nick Crafts, Guillaume Daudin, Jeremiah Dittmar, Knick Harley, Ethan Ilzetzki, Gianmarco Ottaviano, Guy Michaels, Gerard Padró i Miquel, Michael Peters, Thomas Sampson, Daniel Sturm and seminar participants at LSE and Warwick and conference participants at the Belgrade Young Economist Conference, the Hungarian Academy of Sciences Summer Meeting and ETSG, 2014.
    [Show full text]
  • The Genus Mercuria Boeters, 1971 in France (Gastropoda: Caenogastropoda: Hydrobiidae)
    The genus Mercuria Boeters, 1971 in France (Gastropoda: Caenogastropoda: Hydrobiidae). West-European Hydrobiidae, Part 13 Hans D. BOETERS Karneidstraße 8, DE-81545 München (Germany) Gerhard FALKNER Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart, Rosenstein 1, DE-70191 Stuttgart (Germany) and Muséum national d’Histoire naturelle, 57 rue Cuvier, F-75231 Paris cedex 05 (France) [email protected] Published on 30 June 2017 urn:lsid:zoobank.org:pub:85C208C7-6471-4E6F-A53A-BB1AFB4F9BEB Boeters H. D. & Falkner G. 2017. — The genus Mercuria Boeters, 1971 in France (Gastropoda: Caenogastropoda: Hydrobiidae). West-European Hydrobiidae, Part 13. Zoosystema 39 (2): 227-261. https://doi.org/10.5252/z2017n2a4 ABSTRACT Th e Mercuria Boeters, 1971 species living in the coastal zones of France are reviewed. In the Atlantic zone the genus Mercuria comprises four species: M. anatina (Poiret, 1801), M. baudoniana (Gassies, 1859), M. bayonnensis (Locard, 1894) and M. sarahae (Paladilhe, 1869); in the Mediterranean zone we discriminate three species: M. meridionalis (Risso, 1826), M. similis (Draparnaud, 1805), and M. corsensis n. sp. Mercuria sarahae is represented by two subspecies, M. s. sarahae and M. s. vindilica (Paladilhe, 1870). Mercuria corsensis n. sp., a close sister species to the Sardinian M. zopissa (Paulucci, 1882) lives only in the extreme South of Corsica. Amnicola emiliana Paladilhe, 1869, does not be- long to the genus Mercuria but must be attributed to Pseudamnicola Paulucci, 1878. Lectotypes for Bythinia [sic] bayonnensis Locard, 1894, Bythinia [sic] baudoniana Gassies, 1859, Amnicola lanceolata Paladilhe, 1869, Amnicola sarahae Paladilhe, 1869, Amnicola vindilica Paladilhe, 1870 and Bithynia meridionalis Risso, 1826 are designated. For Amnicola emiliana a neotype is designated.
    [Show full text]
  • Viii - Des Provinces Dans Un État Centralisé
    VIII - DES PROVINCES DANS UN ÉTAT CENTRALISÉ LA LIBERTÉ IMPORTÉE: présentants du peuple se constituent presque L'INVASlON FRANÇAISE partout dès le mois de novembre. Devant les difficultés financières, - l'em­ Entrée en guerre contre la coalition de prunt de 40 millions imposé au clergé ne l'Europe contre-révolutionnaire, la France rentrait guère -, les impératifs de la guerre monarchique est devenue république avant de et la puissance des anciens privilégiés, la Con­ pénétrer dans nos régions. Après la victoire vention décrète le 15 décembre l'établisse­ de Valmy le 20 septembre 1792, les armées ment d'un pouvoir révolutionnaire. Celui-ci françaises peuvent s'avancer dans les Pays­ est chargé de détruire l'ancien régime, ses Bas autrichiens et dans la Principauté de autorités et institutions, les impôts, droits Liège. Elles sont accueillies en libératrices par féodaux, dîmes, etc, les corporations laïques les populations accablées par les réactions et ecclésiastiques, en mettant tous les biens qui ont suivi les révolutions de 89 et travail­ des associations supprimées sous la protec­ lées par la propagande venue de France des tion de la République française. Les commis­ réfugiés belges et liégeois. saires sont également chargés de la circulation La victoire de Jemappes le 6 novembre 1792 des assignats, papier-monnaie gagé sur les ouvre le pays à Dumouriez qui entre à Liège biens du clergé, et d'organiser un gouverne­ le 28, précédé d'un détachement liégeois. Les ment 'libre et populaire'. armées de la République proclament la C'est la ruine de la politique d'indépendance 'Guerre aux châteaux et paix aux chaumières' de Dumouriez.
    [Show full text]
  • 3. Carte D'identité Du Sous-Bassin Hydrographique De La Sambre
    Protocole d’Accord 2020-2022 du Contrat de Rivière Sambre et Affluents asbl 3. Carte d’identité du sous-bassin hydrographique de la Sambre 3.1. Les Contrats de Rivière de Wallonie La Wallonie est composée de 15 sous-bassins : Amblève, Dendre, Dyle-Gette, Escaut-Lys, Haine, Lesse, Haute Meuse, Meuse aval, Moselle, Oise, Ourthe, Sambre, Semois-Chiers, Senne et Vesdre. Sous-bassin hydrographique Population 2016 Superficie (Ha) Nombre de Communes Meuse aval 806 010,00 201 752,81 73 Sambre 642 512,00 171 324,10 53 Haine 418 833,00 79 894,68 26 Dyle-Gette 278 666,00 94 971,05 34 Escaut-Lys 231 631,00 77 418,06 19 Senne 226 516,00 57 189,62 23 Vesdre 215 548,00 69 637,44 27 Meuse amont 176 288,00 184 061,16 35 Ourthe 157 406,00 184 573,29 41 Semois-Chiers 137 775,00 175 995,10 26 Dendre 117 941,00 66 970,51 20 Amblève 78 947,00 107 521,66 22 Lesse 66 046,00 133 855,19 23 Moselle 44 990,00 77 057,91 18 Oise 2 690,00 8 021,75 2 Total général 3 601 799,00 1 690 244,33 Tableau 6 : Sous-bassins hydrographiques de Wallonie.Certaines communes sont à cheval sur plusieurs sous-bassins et adhèrent à plusieurs contrats de rivière. Le sous-bassin de la Sambre appartient au district hydrographique international de la Meuse. Ce der- nier s’étend sur la Belgique (Wallonie et Flandre), les Pays-Bas, l’Allemagne et la France.
    [Show full text]
  • France, 2021 Sovereign Country
    Quickworld Entity Report France, 2021 Sovereign Country Quickworld Factoid Official Name : French Republic Status : Sovereign Country Active : 476 CE - Present World Region : Western Europe, North Atlantic Ocean, Mediterranean Basin, Central Europe President : Emmanuel Macron Prime Minister : Édouard Philippe Official Language : French Population : 65,350,000 - Permanent Population (France Official Estimate - 2012) Land Area : 546,000 sq km - 210,800 sq mi Density : 120/sq km - 310/sq mi Member of : United Nations Organization, North-Atlantic Treaty Organization, La Francophonie, European Union Names Common Name : France France (French) Official Name : French Republic République française (French) Demonym : French Français (French) ISO 3166-1 alpha-2 : FR ISO 3166-1 alpha-3 : FRA ISO 3166-1 numerical : 250 FIPS Code : FR00 Period known as : Fifth Republic Cinquième république (French) Former Name : Western Francia Kingdom of the Franks Francie occidentale (French) Royaume des Francs (French) Former Official Name : Kingdom of France French Empire French State Royaume de France (French) Empire Français (French) État français (French) Former Alternate Name : Frankish Kingdom Royaume Franc (French) Dependent Territories Overseas Territories (8) Clipperton French Polynesia French Southern and Antarctic Lands New Caledonia Saint-Barthélemy Saint-Martin Saint-Pierre-et-Miquelon Wallis and Futuna © 2019 Quickworld Inc. Page 1 of 6 Quickworld Inc assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this document.
    [Show full text]