Diplomarbeit, Nina Kilzer, 0604618
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Download Report 2010-12
RESEARCH REPORt 2010—2012 MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE Max Planck Institute for the History of Science Cover: Aurora borealis paintings by William Crowder, National Geographic (1947). The International Geophysical Year (1957–8) transformed research on the aurora, one of nature’s most elusive and intensely beautiful phenomena. Aurorae became the center of interest for the big science of powerful rockets, complex satellites and large group efforts to understand the magnetic and charged particle environment of the earth. The auroral visoplot displayed here provided guidance for recording observations in a standardized form, translating the sublime aesthetics of pictorial depictions of aurorae into the mechanical aesthetics of numbers and symbols. Most of the portait photographs were taken by Skúli Sigurdsson RESEARCH REPORT 2010—2012 MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE Max Planck Institute for the History of Science Introduction The Max Planck Institute for the History of Science (MPIWG) is made up of three Departments, each administered by a Director, and several Independent Research Groups, each led for five years by an outstanding junior scholar. Since its foundation in 1994 the MPIWG has investigated fundamental questions of the history of knowl- edge from the Neolithic to the present. The focus has been on the history of the natu- ral sciences, but recent projects have also integrated the history of technology and the history of the human sciences into a more panoramic view of the history of knowl- edge. Of central interest is the emergence of basic categories of scientific thinking and practice as well as their transformation over time: examples include experiment, ob- servation, normalcy, space, evidence, biodiversity or force. -
Dies., Theologie Im Sozialismus
C. Annotierte Bibliografie der selbstständigen Publikationen 1990–2016 265 Die folgende annotierte Bibliografie erfasst 210 Titel. Sie berücksichtigt thematisch, was zur Geschichte der Theologie, konfessionell gebundener hochschulähnlicher Bildungseinrichtungen, Studentengemeinden und affi‐ ner Themen in der SBZ und DDR sowie zu entsprechenden Neustrukturie‐ rungen in Ostdeutschland nach 1989 in Gestalt selbstständiger Publikationen incl. Grauer Literatur in den Jahren 1990 bis 2016 publiziert bzw. (als unveröffentlichte akademische Schriften) erarbeitet wurde. Wer all dies intensiver zur Kenntnis nehmen wollte, hätte sich auf die Lektüre von etwa 40.000 Seiten einzustellen. Formal beschränkt sich unsere bibliografi‐ sche Dokumentation auf selbstständige Publikationen, d.h. Monografien, Doku‐ mentationen, Sammelbände, (Auto‐)Biografien, Broschüren, Dissertationen und Themenhefte von Zeitschriften. Ebenso wird die Graue Literatur, d.h. nicht‐ buchhändlerische Titel und unveröffentlichte akademische Schriften, erfasst. Publikationen, in denen die Theologie bzw. die konfessionellen akademischen Ausbildungen in der DDR nur ein Thema unter mehreren sind, werden dann aufgenommen, wenn die hier interessierenden Themen quantitativ herausge‐ hoben behandelt werden (indiziert an entweder drei Beiträgen in Sammelbän‐ den oder einem Textanteil von etwa einem Drittel sowohl in Sammelbänden als auch Monografien). Einzelne Artikel in Periodika und Sammelbänden dagegen finden sich hier nicht verzeichnet: Dies würde sehr schnell uferlos und produzierte auch Begrün‐ dungszwänge, warum zwar dieser Titel, jener aber nicht aufgenommen ist.267 Damit soll der große Wert mancher unselbstständig erschienenen Publikation nicht in Abrede gestellt werden. Aber es wird berücksichtigt, dass das Thema ei‐ ner geplanten Buchveröffentlichung jeweils als so belangvoll galt, dass der Auf‐ wand nicht gescheut wurde, um die personellen, intellektuellen und finanziel‐ len Ressourcen zu organisieren, die eine größere Publikation benötigt. -
'Die Rezeption Der Philosophie Søren Kierkegaards Bei Karl Jaspers Und Martin Heidegger'
Zurich Open Repository and Archive University of Zurich Main Library Strickhofstrasse 39 CH-8057 Zurich www.zora.uzh.ch Year: 2013 Die Rezeption der Philosophie Søren Kierkegaards bei Karl Jaspers und Martin Heidegger Muñoz Criollo, Ivan Alexander Abstract: Der Einfluss Kierkegaards auf die Philosophie des 20. Jahrhunderts ist unumstritten, einge- hende Studien hierüber fehlen jedoch. Gegenstand dieser Arbeit ist der Einfluss Kierkegaards auf Jaspers, Heidegger und Adorno sowie deren Einschätzung von Kierkegaard. Im Werk dieser Philosophen wird Kierkegaards Ideen gehuldigt, werden seine Begriffe stillschweigend übernommen oder seine Philosophie kritisiert, und damit indirekt auch die Philosophie des frühen 20. Jahrhunderts. = The influence of Kierkegaard on the philosophy of the 20th Century is undeniable. However, in-depth studies on this topic are lacking. The subject of this thesis is the influence of Kierkegaard on Jaspers, Heidegger and Adorno, and their assessment of Kierkegaard. In the works of these philosophers homage is paid to Kierkegaard’s ideas; his terms are either adopted tacitly or his philosophy - and thus indirectly also the philosophy of the early 20th Century - criticized. Posted at the Zurich Open Repository and Archive, University of Zurich ZORA URL: https://doi.org/10.5167/uzh-137922 Dissertation Published Version Originally published at: Muñoz Criollo, Ivan Alexander. Die Rezeption der Philosophie Søren Kierkegaards bei Karl Jaspers und Martin Heidegger. 2013, University of Zurich, Faculty of Arts. Die Rezeption der Philosophie Søren Kierkegaards bei Karl Jaspers und Martin Heidegger Mit einem Anhang zu Theodor W. Adornos „Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen“ Abhandlung zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich vorgelegt von Ivan Alexander Muñoz Criollo von Cali / Kolumbien Angenommen im Frühlingssemester 2010 auf Antrag von Herrn Prof. -
Download Report 2013-14
MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE RESEARCH REPORT 2013—2014 Boltzmannstraße 22, 14195 Berlin, Phone (+4930) 22667– 0, www.mpiwg-berlin.mpg.de MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE RESEARCH REPORT 2013—2014 REPORT RESEARCH Max Planck Institute for the History of Science INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE MAX-PLANCK- Cover: The photo of the Institute’s entrance hall was taken by Montserrat de Pablo with the Experimental Historical Camera Obscura (CO) of the MPIWG. This Camera served and serves investigations into the performance of optical CO’s of the 17th and 18th centuries when this instrument played an important role in the development of optics. These CO’s were also of significance for painting in the early modern period and later on no less for photography up to the present day. Montserrat de Pablo, who teaches photography at the Universidad de Castillia-La Mancha, Cuenca, Spain, stayed at the MPIWG as a visiting scholar and artist-in-residence in Department I in 2014 and 2015. photographs p. 255: Yehuda Elkana © Wissenschaftskolleg zu Berlin, Johannes Fehr © Collegium Helveticum Most of the portrait photographs were taken by Skúli Sigurdsson RESEARCH REPORT 2013—2014 MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE Max Planck Institute for the History of Science Department II 2 MPIWG RESEARCH REPORT 2013–2014 Introduction In 2014 the Max Planck Institute for the History of Science (MPIWG), Berlin, turned twenty. Since 2013, the MPIWG has witnessed a changing of the guard in key posi- tions: a new Department directed by Dagmar Schäfer has begun its work; Ohad Parnes has succeeded Jochen Schneider as Research Coordinator; and Esther Chen will soon take over as Head Librarian from Urs Schoepflin. -
Zeit-Spiel-Raum. Heideggers Philosophie Des Seinkönnens
Zeit-Spiel-Raum Heideggers Philosophie des Seinkönnens Inaugural-Dissertation Zur Erlangung des Doktorgrades Der Philosophie an der Ludwig-Maximilians-Universität München Vorgelegt von Emiko Kumagai aus Japan Shiga / Japan 2005 Referent: Prof. Dr. Wilhelm Vossenkuhl Korreferent: Prof. Dr. Johannes Laube 16. 02. 2004 Die vorliegende Arbeit wurde im Oktober 2003 von der philosophischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München als Dissertation angenommen. Der erste Dank gilt meinem Doktorvater Prof. Dr. Wilhelm Vossenkuhl, der in der Kunst des Entdeckens mich geführt hat. Ein Wort des Dankes gilt insbesondere meinem verehrten Lehrer, Prof. Koichi Tsujimura, der mich seinerzeit zum Studium der Philosophie nach München schickte. Weiterhin gilt mein Dank Herrn Dr. Gerhard Hofweber, Herrn Dr.Detlef Köhn, und Herrn Steffen Döll für ihre Hilfe, die vorliegende Arbeit sprachlich und stilistisch zu verfeinern. Herrn Tadashi Yamanouchi, der mir, die ich damals auf dem Weg einer Autorin ging, Anlass gegeben hat, mich fortan auf den Weg der Wissenschaft zu begeben. Und meinem Bruder Takeo danke ich dafür, dass er mich die lange Studienzeit hindurch finanziell unterstützt hat. Frau Prof. Keta sei gedankt für ihre lange, beständige Freundlichkeit, die mich in manch schwieriger Situation ermunterte. Danken möchte ich weiterhin meiner Freundin, Frau Andrea Mogwitz, für ihre Hilfe. Nicht zuletzt möchte ich dem im Jahr 2004 leider verschiedenen Herrn Dr. Hartmut Buchner danken, dessen akademische als auch dessen persönliche Seminare mir viele