/Saintes COMMUNAUTE D'AGGLOMÉRATION COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE SAINTES Séance du 31 janvier 2019
Date de convocation : TA janvier 2019 Délibération n°2019-30 Nomenclature 9.1.2
Nombre de membres : OBJET : Autorisation de signer la convention En exercice : 70 complémentaire à la convention-cadre du Présents : 48 Programme cT Action et de Prévention des Votants : 60 Inondations (PAPI) Charente & Estuaire Dont un pouvoir de : Mme Colette AiMON à Mme Anne-Marie FALLOURD Mme Geneviève THOUARD à M. Pierre-Henri JALLAIS M. Jean-Philippe MACHON à M. Dominique ARNAUD Mme Marie-Line CHEMINADE à Mme Annie TENDRON M. Jean-Pierre ROUDIER à M. Philippe DELHOUME Mme Nelly VEILLET à M. Frédéric NEVEU Mme Françoise BLEYNIE à M. Bruno DRAPRON Mme Danîèle COMBY à M. Alain MARGAT Mme Céline VIOLLET à M. Jean-Claude CLASSIQUE M. Gérard DESRENTE à M. Eric PANNAUD M. Jean ENGELKING à M. Joseph de MINIAC Mme Maryh'se MOREAU à Mme Brigitte SEGUIN Ne prend pas part au vote : 0
L'an deux mille dix-neuf, Le trente-et-un janvier. Le Conseil Communautaire de la Communauté d'Agglomératîon de Saintes, régulièrement convoqué à 18h00, s'est réuni à L'auditorium du Lycée Agricole Georges DESCLÂUDE à Saintes (17100), sous La présidence de Monsieur Jean-Claude CLASSIQUE, Président.
Présents : 48 Mesdames et Messieurs Christian FOUGERAT, Annie ROUBY, Jean-Luc MARCHAIS, Françoise DURAND, Eric PANNAUD, Anne-Marie FÀLLOURD, Jean-Luc GRAVELLE, Jean-Pierre SAGOT, Chantai RIPOCHE, Denis REDUREÂU, Alain MÂRGÂT, Catherine BARBOTIN, Gaby TOUZ1NAUD, Marie-CLaude COLIN, Pascal GILLARD, Bernard CHAIGNEÂU, Jean-CLaude CLASSIQUE, Claudine BRUNETEÂU, Christian LACOTTE, Pierre-Henri JALLA1S, Joseph de MINIAC, Jérôme GARDELLE, Stéphane TAILLASSON, Patrick SIMON, Jacki RAGONNEAUD, Agnès POTT1ER, Philippe DELHOUME, Pierre TUAL, Bernard MACHEFERT, Joël ARNAUD, Bernard COMBEAU, Michel CHANTEREAU, Jean-Marc CÂILLAUD, Brigitte SEGUiN, Bernard BERTRAND, Alain SERIS, Pierre HERVE, Michel ROUX, Bruno DRAPRON, Frédéric NEVEU, Dominique ARNAUD, Annie TENDRON, Laurence HENRY, Jean BRETHOME, Sylvie MERCIER, EUane TRAIN, Françoise LIBOURELet Fabrice BÂRUSSEAU.
Absents : 10 Mesdames et Messieurs Caroline QUERE-JELINEÂU, Jean-PauL COMPAIN, Eric B1GOT, MyrieL DELÂVEAU, Philippe ROUET, Marcel GINOUX, Méh'ssa TROUVE, Brigitte FAVREAU, François EHLINGER et Philippe CALLAUD.
Secrétaire de séance : Monsieur Eric PANNAUD.
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, Vu les statuts de ta Communauté cFAgglomération de Saintes annexés à l'arrêté préfectoral n°17/2605-DRCTE-BCL du 20 décembre 2017 et notamment l'article 6, l, 5°) portant sur la « gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations, dans les conditions prévues à ['article L.211 -7 du code de t'environnement »,
Vu La délibération n°2018-31 du Conseil Communautaire en date du 18 janvier 2018, transmise au contrôle de légalité Le 25 janvier 2018, autorisant la signature de ['avenant n°1 à la convention- cadre du Programme cT Action et de Prévention des inondations (PAPI) Charente & Estuaire,
Vu la délibération n°2018-196 du Conseil Communautaire en date du 27 septembre 2018, transmise au contrôle de légalité le 8 octobre 2018, portant instauration de la taxe GEMAPI (Gestion des Milieux Aquatiques et Prévention des Inondations),
Considérant que le montant du dévasement est de 7 000 000 €,
Considérant que Le projet est financé à hauteur de 2 800 000 € par le Fonds Barnier,
Considérant que la CDA de Saintes est sollicitée à hauteur de 700 000 €,
Considérant que la CDA de Saintes a planifié un financement sur 10 ans et l'a inscrit dans le montant de la taxe GEMAPI,
Considérant que pour bénéficier des aides et notamment du Fonds Barnier sur cette étude, ['Etablissement Publie Territorial de Bassin (EPTB) Charente a dû rédiger une convention complémentaire à la convention-cadre du Programme d'Action et de Prévention des Inondations (PAPI) Charente & Estuaire,
Considérant que cette convention complémentaire nécessite la signature par toutes les parties prenantes du projet,
Il est proposé au Conseil Communautaire :
d'approuver le projet de convention complémentaire à la convention-cadre du Programme d'Action et de Prévention des Inondations (PAPI) Charente à: Estuaire et son plan de financement prévisionnel d-joint.
d'autoriser le Président, ou son représentant en charge du Développement Durable et du Cadre de vie, à signer cette convention complémentaire et tout autre document afférent.
Le Conseil Communautaire, après en avoir délibéré,
ADOPTE à l'unanimité ['ensemble de ces propositions par :
60 Voix pour 0 Voix contre 0 Abstention
Ainsi clos et délibéré les jour, mois et an que dessus.
Pour extrait conforme,
'.^ ^^-•"^^ o/r4. Av" de Tombouctou ^°< 17100 SAINTES ^•-—_^-^'^^7Jean-Claude CLAS51Q.UE En application des dispositions des articles R421-1 à R42^5É/yïc^'ciçi^JTiSt,ip6-ââm!nistrative, cette décision peut faire l'objet d'un recours en annulation devant le Tribunal Administratif dePoitiers-dsns un délai de deux mois à compter de sa publication
2019-30. Autorisation de signer la convention complômentaire a ta convention-cadre du Pmgr'amme ci'Action et de Prévention cies Inondations (PAPt) CharenLe 0. Esluaire ?./2 EPTB Charente Etablissement Public Territorial de Bassin Charente
CONVENTION COMPLEMENTAIRE A LA CONVENTION-CADRE DU PAPI CHARENTE & ESTUAIRE SIGNEE LE 3 JUILLET 2013 ET MODIFIEE PAR AVENANT LE 22 MAI 2018
Liberté • Eeatité * Fraternité Charente RÉPUBLIQUE FRANÇAISE MaritimeA
ROCHEFORT -^ îéy4*fîtw L'Etat, représenté par Monsieur le Préfet de la Charente-Maritime, préfet pilote du PAPI Charente & Estuaire, M. Fabrice RIGOULET-ROZE Préfecture de Sa Charente-Maritime •- 38 rue Réaumur ~ 17017 LA ROCHELLE et représenté par Monsieur le Préfet de la Région Ocdtanie, préfet coordonnateur du bassin Adour-Garonne, M.EtienneGUYOT Préfecture de la Région Occitanie - Place Saint'Etienne - 31038 TOULOUSE et Le Département de la Charente-Maritime, représenté par son Président, M. Dominique BUSSEREAU, Département de la Charente-Mantime - 85 Boulevard de !a République -17076 LA ROCHELLE et La Communauté d'Agglomératiors de Saintes, représentée par son Président, M. Jean-Claude CLASSIQUE, Communauté d'Aggtomération de Saintes - 4, avenue Tombouctou ~ 17100 SAINTES et La Communauté d'Agglomération Rochefort Océan (CARO), représentée par son Président, M, Hervé BLANCHE, Communauté d'Aggtomération Rochefort Océan - 3, avenue Maurice Chupin - Parc des Foumers -17304 ROCHEFORT et La Communauté de Communes des Vais de Saintonge, représentée par son Président, M, Jean-Ciaude GODINEAU, Communauté de Communes des Vais de Saintonge - 55, rue Michel Texier -17413 SAINT-JEAN D'ANGELY et La Communauté de Communes Charente-Arnoult Cœur de Saintonge» représentée par son Président, M. Sylvain BARREAUD/ Communauté de Communes Charente-Arnoult Cœur de Saintonge - Place Eugène Bézier-17250 SAINT-PORCHAIRE et La Communauté de Communes de Gémozac et de la Saintonge Viticole^ représentée par son Président, M. LoïcGlRARD, Communauté de Communes de Gémozac et de Sa Saintonge Viticoie - 32-34 Avenue de la Victoire ~ 17260 GEMOZAC et Le porteur du Programme d'Actions de Prévention des inondations Charente & Estuaire, L'Etabiissement Publie Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente), représenté par son Président, M. Jean-Claude GQDINEAU EPTB Charente - 5, rue Chante-caille ~ Zt des Charriers -17100 SAINTES Ci-après désignés par « les partenaires du projet » Préambule Le bassin versant du fleuve Charente connaît des crues remarquables et des phénomènes de submersion marine importants. Plus de 250 communes du territoire sont particulièrement exposées au risque cTinondation ; près de 30000 personnes et 15000 emplois sont imp!antés dans des zones inondables. Dans ïa chronologie des nombreux épisodes d'inondation qui ont impacté le bassin versant de la Charente/ deux événements constituent des références historiques à l'origine de plus hautes eaux connues généralisées : • La crue de décembre 1982 du fleuve Charente et de quelques-uns de ses afftuents, avec des débits considérés comme centennaux sur une grande étendue géographique: 3000 foyers sont inondés et près de 1000 entreprises sont sinistrées. • La tempête Xynthia, qui a baiayé le littoral dans la nuit du 27 au 28 février 2010, mondant plus de 600 maisons et une vingtaine d'établissemenîs industrieis dans i'estuaire de Sa Charente. La période de retour des hauteurs d'eau atteinte a été évaluée supérieure à ia centennale. Au regard de ce contexte/ ^Etablissement Pubiic Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente) a décidé en 2011 de s'engager dans !e partage d'un Programme d'Actions de Prévention des Inondations sur le territoire, couvrant à la fois les inondations d'origine terrestre et !es inondations d origine marine, et fédérant maîtres cTouvrages et financeurs. La convention-cadre du PAPI Charente & Estuaire a été signée le 3 juillet 2013 et modifiée par avenant le 22 mai 2018. L'avenant avait pour objets principaux de proposer à la labellisation îe schéma de protection de l'estuaire de la Charente d'une part et le dévasement de !a Charente d'autre part en vue de réduire la vulnérabilité du territoire de i'estuaîre jusqu'à Rochefort/Tonnay-Charente en amont et du territoire de Saintes et ses environs. La fiche-acÊion « Mise en œuvre des travaux de dévasement du fleuve Charente entre Port-d'Envaux et Saint-Savinien- sur-Charente », labellisée par la Commission Mixte Inondation le 7 juillet 2016, n'avait pas pu être intégrée dans ['avenant à la convention-cadre du PAPI signé en mai 2018, faute de plan de financement consolidé. Les participations étant dorénavant stabilisées/ i! a été décidé d'inscrire l opération dans une convention compiémentaire spécifique, plus adaptée au calendrier prévisionnel d'engagement des travaux. Parallèlement à ia mise en œuvre du PAPI Charente & Esîuaire, la directive relative à l'évaluation et la gestion des risques d'inondations a été déclinée localement. Le Préfet Coordonnateur du Bassin Adour-Garonne a identifié 18 Territoires à Risque Important d'inondaîion (TRI) dont l'un concerne le territoire « Saintes-Cognac-Angouiême », inondable par débordement du fîeuve Charente. La Stratégie Locale de Gestion du Risque cTlnondation (SLGRI) portée par l'EPTB Charente sur ce territoire a été approuvée ie 22 décembre 2016 par un arrêté interpréfectoral signé du Préfet de la Charente et du Préfet de la Charente-Maritime. Le projet de dévasement de la Charente répond à la disposition iV-B-2 de cette stratégie : « Restaurer et entretenir !a capacité d'écoulement du lit mineur de la Charente en aval du territoire à risque d'inondation ». Article l - Périmètre géographique du projet Le périmètre du PAPI Charente & Estuaire couvre l'ensemble du bassin versant de la Charente, de ia source à l'estuaire. Le PAPI couvre donc géographiquement l/ensemb!e de la problématique inondation par débordemenE de cours d'eau à Féchelle d'un périmètre hydrographique cohérent (le bassin versant) et la probiématique inondation par submersEon marine dans le bassin de risque de Festuaire de la Charente, La superficie du territoire est de près de 10 000 km . Il s'étend sur 6 départements, la Charente-Maritime, ia Charente, les Deux-Sèvres, la Vienne, la Haute-Vienne et la Dordogne, entièrement compris dans !a région Nouveile-Aquitaine. L'Emplication du programme d'actions est plus développée dans les secteurs aval et littoraux concentrant les principaux enjeux exposés aux risques d'inondation. Les communes concernées figurent à l'intérieur du périmètre défini en annexes 1-1 et 1-2 de la convention. Article 2 - Durée de la convention La présente convention est conclue jusqu'au 31 décembre 2023. Elie entre en vigueur à compter de sa signature par les partenaires du projet. Article 3 - Cadre juridique Les principaux textes applicables dans le cadre de la présente convention sont rappelés ci-après : • Directive européenne 2007/60/Œ relative à l'évaluation et à !a gestion des risques d'inondation/ dite Directive « Inondation » • Code de l'environnement dans son ensemble, et en particulier les articles Introduits ou modifiés par : la loi n° 2003-699 du 30/07/03, relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages (titre 11 « risques naturels ») la !oi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour ['environnement • Décret n°2018-514 du 25 juin 2018 relatif aux subventions de l'Etat pour des projets d'investissement • Arrêté préfectoral du 1er décembre 2015 portant approbation du Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux du bassin Adour-Garonne • Arrêté préfectoral (PCB) du 1er décembre 2015 portant approbation du P!an de Gestion des Risques d'Inondation du bassin Adour-Garonne « Arrêté préfectoral (PCB) du 11 janvier 2013 arrêtant Sa liste des territoires à risque important d'mondation du bassin Adour-Garonne • Arrêté interpréfectoral (Préfets de Charente et de Charente-Maritime) du 22 décembre 2016 portant approbation de la Stratégie Locale de Gestion du Risque dlnondation (SLGRI) du territoire Saintes-Cognac" Angoulême. • Circulaire du 12 mai 2011 relative à la labellisation et au suivi des projets "PAPi 2011" et opérations de restauration des endiguements "PSR" • Cahier des charges « PAP! 2 » relatif à la labellisation des PAPI et ses EnstrucÊions techniques complémentaires • Instruction du Gouvernement du 14 janvier 2015 relative aux conditions de financement des programmes cTactions de prévention des inondations (PAPi) et des opérations cTendiguement « Pian Submersions Rapides » concernant le respect/ par les maires/ de leurs obligations d'information préventive et de réalisation des plans communaux de sauvegarde (PCS) • Avis favorable de ia Commission Mixte Inondation en date du 12 juillet 2012 (cf annexe 2-1] • Avis favorable de la Commission Mixte Inondation en date du 7 juillet 2016 (cf annexe 2-2) Article 4 - Objectifs du projet de prévention des inondations En s'engageant à soutenir ce projet de prévention des inondations, ies acteurs cosignataires affirment leur volonté de réduire de façon durable les dommages aux personnes et aux biens consécutifs aux Inondations en mettant en œuvre une approche intégrée de prévention des inondations. Par !a mise en œuvre de ce programme d'actions, les partenaires du projet s'engagent, dans le respect de leurs prérogatives respectives, à traiter de manière globaie et intégrée les problématiques de gestion des risques d'inondaîion, de préservation de i'environnement et d'aménagement du territoire, à informer le public pour développer la conscience du risque, et à réduire !a vulnérabilité des personnes, des biens et des territoires aux phénomènes naturels prévisibles d'inondations. Article 5 - Contenu du programme d'action et maîtrise d'ouvrage Parmi tes sept axes d'action définis par le cahier des charges « PAPI », le programme d'actions PAP! Charente & Estuaire 2012-2023 a retenu ^ensemble des axes, à savoir : Axe l l'amélioration de la connaissance et de la conscience du risque Axe 2 la surveillance et la prévision des inondations Axe 3 ('alerte et la gestion de crise Axe 4 ia prise en compte du risque inondation dans l urbanisme Axe 5 la réduction de ia vulnérabifité des personnes et des biens Axe 6 le ralentissement des écoulements Axe 7 la gestion des ouvrages de protection hydrauliques Le programme de cette convention complémentaire à la convention-ça d re du PAPi Charente & Estuaire concerne l'action VII.F.2 « Mise en œuvre des travaux de dévasement du fleuve Charente entre Port-d'Envaux et le pont deIA837 à Saint-Savinien-sur-Charente », intégrée dans l'axe 7 de gestion des ouvrages de protection hydraulique. Le programme est défini dans fa fiche Jointe en annexe 3 de la présente convention. Cette fiche précise notamment ia maîtrise d'ouvrage/ le plan de financement ainsi que le calendrier prévisionnel de réalisation de l'action. Les délibérations du maître d'ouvrage et des co-financeurs du programme sont annexées à la présente convention (annexe 4). Article 6 - Montant et échéancier prévisionnel du projet de prévention des inondations Le montant du projet de prévention des inondations de la présente convention complémentaire, à savoir Faction de « Mise en œuvre des travaux de dévasement du fleuve Charente entre Port-dTnvaux et te pont de ÎJA837 à Saint- Savinien-sur-Charente », est estimé à 7000 000 € HT. Ce montant constitue l'assiette subventionnable, ie maître d'ouvrage bénéficiant du FCFVA. L'engagement prévisionnel des dépenses est !e suivant : Engagement prévisionnel des dépenses Financeurs Taux Montant Département de la Charente-Maritime 48% 3 360 000 € Etat 40% 2 800 000 € Communauté cTAggîomération de Saintes 10% 700 000 € Communauté de Communes des Vais de 1,49 % 104 300 € Saintonge Communauté de Communes Charente-Arnoult 0,25 % 17 500 € Cœur de Saintonge Communauté de Communes de Gémozac et de 0,13 % 9 100 € la SaintongeViticole Communauté cTAggiomération Rochefort Océan 0,13 % 9 100 € TOTAL 100% 7 000 000 € Il est prévu d'engager l'opération durant l'été 2019, Sa réalisation s'étalera sur une durée de près de 10 ans/ ce délai étant par ailleurs dépendant des conditions hydro-climatiques. Le tableau financier (modèle SAFPA - Suivi Administratif et Financier des Papi) en annexe 5 de Sa présente convention détaille la contribution financière de chaque partenaire du projet, pour l'action prévue dans le cadre de cette convention. N.B : le coût prévisionnel total du programme PAPI Charente & Estuaire est ainsi porté à 45 179 247 € HT (soit un montant « subventionnable » de 45 639 380 € impliquant des coûts HT pour les actions dont la TVA est récupérée par les collectivités et des coûts TTC pour tes actions dont la TVA n'est pas récupérée.) Pour mémoire, un tableau financier reprenant i'ensemble des actions conventionnées du PAPI Charente & Estua'ire sur la période 2012-2023 est joint en annexe 6. Article 7 - Propriété intellectuelle Le porteur de projet s'assure que les données et documents (études, cartes, modélisations, etc.} produits dans le cadre du programme d'action objet de la présente convention sont mis à la disposition des cofinanceurs de Faction concernée. Le cas échéant, une convention spécifique précisant les conditions dj utilisation de ces données pourra être rédigée. Article 8 - Décision de mise en place de financement et conditions de paiement Les décisions de mise en place de financement de i'action prévue par la présente convention sont prises par les Parties à la présente convention dans le cadre de leurs règles habituelles et dans la limite des dotations budgétaires annuelles. Le paiement des subventions du fonds de prévention des risques naturels majeurs (FPRNM) pour l'opération objet de la présente convention est notamment conditionné à la délivrance des autorisations administratives, en particulier au titre de ia « loi sur i'eau ». Par ailleurs, le versement du solde de la subvention du FPRNM est conditionné au respect des obligations suivantes, à vérifier pour toute commune bénéficiant des travaux et couverte par un plan de prévention des risques naturels prévisibles (PPRN) approuvé ou un document en tenant lieu : a) Pian communal de sauvegarde (PCS) arrêté par le maire conformément à l'article L 731-3 du code de la sécurité intérieure, et révisé depuis moins de cinq ans notamment pour tenir compte des travaux objets de la subvention ; b) Document cTinformation communal sur les risques majeurs (DICRIM) à jour; arrêté par le maire (document qui doit être inclus dans le PCS) conformément à i'article R. 125-11 du code de Fenvironnement, consultable en mairie ou sur Internet; e) Communication réaiisée concernant les risques majeurs, telle que prévue au deuxième alinéa de l'article L. 125-2 du code de Fenvironnement ; d} Affichage réalisé des consignes de sécurité, prévu par Farticle R. 125-12 du code de l'environnement (ces consignes de sécurité devant être incluses dans le document d'Enformation communal sur les risques majeurs) ; e) Repères de crue posés et entretenus conformément aux articies L. 563-3 et R. 563-12 du code de l'environnement (dont l'inventaire est inclus dans le document d information communal sur les risques majeurs). Les décisions attributives de subvention au titre du FPRNM intégreront ces conditions. Les communes susceptibies d'être concernées par ces obiigations sont listées à l'annexe 7. En réponse aux réserves et demandes de la Commission Mixte Inondation en date du 12 juillet 2012 et du 7 juillet 2017 (annexes 2-1 et 2-2}, il est précisé que : • Le projet de dévasement du lit de la Charente n'occulte pas la nécessité d'optimiser ia gestion du barrage de Saint-SavjnEen puisque celle-ci a été intégrée dans le cadre du renouvellement de l'autorisation d'exploitation du barrage. • la concertation avec i'ensemble des acteurs est prévue pour la mise en œuvre du PAPI (cf article 12) • La mise en œuvre du programme d'actions a été proîongée jusqu'en 2023. • La participation financière des collectivités locales de i'opératîon de dévasement de fa Charente a été confirmée par délibérations (cf annexe 4). Article 9 - Coordination, programmation, et évaluation Dans le cadre de la mise en œuvre du programme d'actions de prévention des inondations, les Partenaires du projet coordonnent leur action au sein d'un comité de pilotage qui se réunit environ deux fois par an. Ce comité de pilotage est constitué conformément au cahier des charges des PAPI. La composition prévisionnelle du comité de pilotage est précisée en annexe 8. Le comité de pilotage est présidé conjointement par le Préfet de la Charente-Maritime ou son représentant et par le président de l'Etablissement Public Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente) ou son représentant. Son secrétariat est assuré par !es services de ^Etablissement Public Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente). Le comité de pilotage s'assure de l'avanœment des différentes composantes du programme d'actions et veille au maintien de la cohérence du programme dans les différentes étapes annuelles de sa mise en œuvre. En particulier, i! assure le suivi des indicateurs destinés à apprécier i'efficacité des actions menées, II participe à ia préparation de la programmation des différentes actions et est tenu informé des décisions de financement prises et des moyens mobilisés pour la mise en œuvre des actions, [f peut décider le cas échéant de procéder à l'adaptation ou à la révision du programme d'actions. La préparation du travail du comité de pilotage est assurée par le(es) comité(s) technique(s), Article 10 - Animation et mise en œuvre de la présente convention L'animation de la convention, ainsi que la préparation du travail du comité de pilotage du PAPI Charente & Estuaire, sont assurées par les comités techniques « maritime » et « fluvial », ou le cas échéant un comité technique mixte (selon l'ordre du jour), composés de représentants des financeurs, des maîtres d'ouvrages et de partenaires. Ces comités techniques sont présidés conjointement par un représentant de ['Etat et un représentant de FEtablissement Publie Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente). Ces comités techniques, se réunissent autant que de besoin et de façon systématique avant les réunions du comité de pilotage. Ils informent !e comité de pilotage de ['avancement de la réalisation du programme d'actions, de révolution des indicateurs et de toute difficuité éventuelle dans la mise en œuvre des actions. Les comités techniques peuvent se faire communiquer tous les documents, études ou informations relatifs à la mise en œuvre du programme, détenus par tes maîtres d'ouvrages. Les compositions prévisionnelles de ces comités techniques sont précisées aux annexes 9-1 et 9-2 de la présente convention. Leur secrétariat est assuré par les services de i'Etablissement Public Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente). Article 11-Suiui du programme au moyen de l'outil SAFPA Le porteur de projet et les services de l'Etat renseignent l'outil SAFPA (Suivi Administratif et Financier des PApi, disponible sous : https://www.safpa.fr} au fur et à mesure de i'avancement et, !e cas échéant, des évolutions du programme. Notamment, chaque début d'année (N), une situation-projet de l'année (N-l) est renseignée avant !'échéance fixée par Sa Direction générale de la prévention des risques (DGPR). Pour ce faire, le porteur de projet intègre dans SAFPA notamment toutes les informations nécessaires concernant l'avancement physique de chaque action du programme, ainsi que les prévisions de besoins de crédits du fonds de prévention des risques naturels majeurs (FPRNM), en lien avec les services de l'État. Article 12 - Concertation La mise en œuvre du PAPi fait l'objet d'une concertation avec les parties prenantes concernées et notamment ; • Le comité de pilotage du PAPI Charente & Estuaîre : cf article 9 et composition en annexe 8. • Les comités techniques du PAPI Charente & Estuaire : cf article 10 et compositions en annexes 9-1 et 9-2. • Le comité des parties prenantes du PAPI Charente & Estuaire : il rassemble un grand nombre de partenaires concernés par la prévention des inondations. Il a été constitué en 2012 lors de la phase d'élaboration du dossier de candidature du PAP! initial sous ['appellation « comité de concertation » et s'appuie sur : o Les membres de (a CLE du SAGE Charente et de la CLE du SAGE Boutonne, retenus pour leur rôle dans Sa prévention des inondations, o D'autres acteurs du bassin versant concernés par les inondations et dont la place est légitime dans cette instance (communes et EPCi en zone à risque, associations de riverains, chambres consuiaires, syndicats hydrauliques, syndicats de marais..,}. Ce comité des parties prenantes sera réuni, aux moments nécessaires, pour être tenu informé de ^avancement de ia mise en œuvre du programme d'actions. La composition du comité des parties prenantes n'est pas contracÈueile et est évolutive au gré de la mise en œuvre du programme d'actions et de révolution du paysage institutionnel et associatif. Elle est décidée par le président de l'Etablissement Publie Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente), en concertation avec les partenaires du projet. • Les Commissions Locales de l'Eau des Schémas d'Aménagement et de Gestion de l'Eau (SAGE) Charente et Boutonne et leurs instances (bureaux, commission géographiques, commissions thématiques) sont associées à la mise en oeuvre du PAPI ; des points d'information en CLE sont envisagés et un représentant de la CLE du SAGE Charente et un représentant de la CLE du SAGE Boutonne sont intégrés dans le comité de pilotage du PAPi Charente & Estuaire. Le comité de pilotage et rassemblée des parties prenantes de la SIGRI Saintes-Cognac-Angoulême, définis par l'arrêté interpréfectora! du 11 août 2014. Article 13 - Révision de la convention Sous réserve que ne soit pas porté atteinte à son économie générale, la présente convention peut être révisée au moyen d'un avenant sans nouvel examen par le comité de labellisation, notamment pour permettre : • une modification du programme d'action initialement arrêté, * une modification de la répartition des financements initialement arrêtée, • l'adhésion d'un nouveau partenaire au programme d'action, • la prise en compte de nouveiles dispositions réglementaires et législatives. Pendant la durée de la convention, chaque partenaire du projet peut proposer un avenant. Le(s) coffîité(s) technique(s) évaiue(nt) i'opportunité de l'avenant proposé et transmettent) cette évaluation au comité de pilotage/ qui décide des suites à donner à la proposition d'avenant. Si l'un des signataires de !a présente convention estime que les modifications envisagées, par leur ampleur (financière ou technique), remettent en cause l'équilibre général du projet te! qu'il a été iabellisé initia!ement, iî esÊ fondé à saisir l'Enstance de labellisation compétente, qui déterminera si le projet modifié doit faire l'objet d'une nouvelle procédure de !abellisation. Article 14 - Résîiiation de la convention La présente convention peut être résiliée par suite de désaccord entre les partenaires du projet. Dans ce cas, la demande de résiliation est accompagnée d'un exposé des motifs présenté en comité de pilotage. EISe fera Fobjet d'une saisine des assembiées déiibérantes de chacun des partenaires et d'une informaEion au comité de labellisation compétent. La décision de résiliation a !a forme d'un avenant à la convention qui précise, le cas échéant, les conditions cTachèvement des opérations en cours d'exécution, Article 15 -" Litiges En cas de litige sur les dispositions contractueiles et tes engagements financiers, ie tribuna! compétent est le tribunal administratif de Potiers Article 16 - Liste des annexes à la Convention ANNEXE ?1-1 Périmètre du PAPI Charente & Estuaire ANNEXE ?1-2 Liste des communes concernées par le PAPI Charente & Estuaire ANNEXE ?2-1 Avis de ia Commission Mixte Inondation du 12 juillet 2012 ANNEXE N"2-2 Avis de la Commission Mixte Inondation du 7 juillet 2016 ANNEXE ?'3: Fiche-action ANNEXE ?4: Attestations d'engagement du maître d'ouvrage et des finanœurs ANNEXE ?'5: Tableau financier du programme d'action de la convention ANNEXE ? 6: Récapitulatif de l'ensemble du plan de financement du PAPI Charente & Estuaire 2012-2023 ANNEXE ? 7: Communes susceptibles d'être concernées par les obligations conditionnant le versement du solde des subventions FPRNM ANNEXE M°8: Composition du comité de pilotage ANNEXE N" 9-1 Composition du comité technique « maritime » ANNEXE ?9-2 Composition du comité technique « fluvial » Fait [e à Fait le à Le Préfet de la Charente-Maritime Le Préfet de la Région Occitanie, coordonnateur du M, Fabrice RIGOUŒT-ROZE bassin Adour-Garonne ou son représentant M.EricGUYOT ou son représentant Fait Se à Fait ie à Le Président du Département Le Président de ia Communauté d'Agglomération de de la Charente-Maritime Saintes M. Dominique BUSSEREAU M. Jean-Claude CLASSIQUE ou son représentant ou son représentant Fait le à Fait le à Le Président de Sa Communauté d'Agglomération Le Président de la Communauté de Communes des Vais Rochefort Océan deSaintonge M. Hervé BLANCHE M.Jean-ClaudeGODINEAU ou son représentant ou son représentant Fait le à Fait le à le Président de la Communauté de Communes Charente- Le Président de la Communauté de Communes de Arnoult Cœur de Saintonge Gémozac et de la Saintonge Vitlcoie M. Sylvain BARREAUD M.LoïcGIRARD ou son représentant ou son représentant Fait le à Le Président de l'Etablissement Public Territorial de Bassin Charente (EPTB Charente) M.Jean-ClaudeGODINEAU ou son représentant 1 :0 r- ^ LQ' r'+ Fi D CL s- ^ Q ^ Q o CODE INSEË NOM DE LA COMMUNE 16079 ÇHANTÎLLAÇ 16002 LES ADJOTS 16081 LA CHAPELLE 16003 AG RIS 16082 CHARMANT 16004 AIGNES-ET-PUYPEROUX 16083 CHARME 16005 AIGRE 16084 ÇHARRAS 16007 ALLOUE 16085 CHASSENEUIL-SUR-BONNIEURE 16008 AMBERAC 16087 CHASSIECQ 16009 AMBERNAC .16088 ÇHASSORS 16010 AMBLEVILLE 16089 CHATEAUBERNARD 16011 ANAIS 16090 CHATEAUNEUF-SUR-ÇHARENTE 16012 ANGEAC-CHAMPAGNE 16091 CHATIGNAC 16013 ANGEAC-CHARENTE 16093 CHAZELŒS 16014 ANGEDUC 16094 CHENOMMET 16015 ANGOULEME 16095 CHENON 16016 ANSAC-SUR-VfENNE 16096 CHERVES-CHATELARS 16017 ANVILLE 16097 CHERVES-RICHEMONT 16018 ARS 16098 LAÇHEVRERIE 16019 ASNIERES-SUR-NOUERE 16099 CHILLAC 16021 AUBEViLLE 16101 CLAIX 16023 AUNAC 16102 COGNAC 16024 AUSSAC-VADALLE 16103 COMBiERS 16025 BAIGNES-SAiNTE-RADEGONDE 16104 CONDAC 16026 BALZAC 16105 CONDEON 16027 BARBEZIERES 16107 COULGENS 16028 BARBEZIEUX-SAINT-HILAIRE 16108 COU LONG ES 16030 BARRET 16109 COURBILLAC 16031 BARRO 16110 COURCOME 16032 BASSAC 16111 COURGËAC 16033 BAYERS 16113 LA COURONNE 16035 BEAULIEU-SUR-SONNETTE 16114 COUTURE 16036 BECHERESSE 16115 CRESSAC-SAINT-GENIS 16038 BENEST 16116 CRITEUIL-LA-MAGDELEiNE 16039 BERNAC 16118 DEVIAT 16040 BERNEUiL 16119 DiGNAC 16041 BESSAC 16120 DiRAC 16042 BESSE 16121 DOUZAT 16043 BIGNAC 16122 EBREON 16044 B10USSAC 16123 ECHALLAT 16045 BIRAC 16124 ECURAS 16046 BLANZAC-PORCHERESSE 16127 EMPURE 16050 BONNEUIL 16128 EPËNEDE 16051 BONNEVILLE 16129 E RAVI LLE 16054 LE BOUCHAGE 16133 ETRIAC 16055 BOUEX 16134 EXIDEUIL 16056 BOURG-CHARENTE 16135 ËYMOUTHIERS 16057 BOUTEVILLE 16136 LA PAYE 16058 30UTIERS-SAINT-TROJAN 16137 FEUELLADE 16059 3REFTES 16138 FLEAC 16060 3REVILLE 16139 FLEURAC 16061 3RÎE 16140 FONTCLAIREAU 16062 BRiE-SOUS-BARBEZIEUX 16141 FONTENILLE 16066 3ROSSAC 16142 LAFORET-DE-TESSE 16067 3UNZAC 16143 FOUQUEBRUNE 16068 :ELLEFROUIN 16144 FOUQUEURE 16069 :ELLETTES 16145 FOUSSÎGNAC 16072 :HADURIE 16146 GARAT 16074 :HALL1GNAC 16148 GENAC 16075 :HAMPAGNE-VIGNY 16149 GENOUiLLAC 16076 :HAMPAGNE-MOUTON 16150 GENSAC-LA-PALLUE 16077 :HAMPMILLON 16151 GENTE 16078 :HAMPNiERS 16152 GIMEUX 16153 GONDEVILLE 16224 MONTÇHAUDË 16154 GOND-PONTOUVRE 16225 MONTEMBOEUF 16155 I.ES GQURS 16226 MONTIGNAC-CHARENTE 16156 GOURViLLE 16228 MONTIGNE 16157 LEGRAND-MADIEU 16229 MONTJEAN 16158 GRASSAÇ 16230 MONTMOREAU-SAINT-CYBARD 16160 GU8MPS 16232 MORNAC 16163 HiERSAC 16233 MOSNAÇ, 16164 HIESSE 16234 MOULIDARS 16165 HOULETTE 16236 MOUTHIERS-SUR-BQEME_. 16166 L'ISLE-D'ESPAGNAC 16237 MOUTON 16167 JARNAÇ_ 16238. MOUTONNEAU 16168. JAULDES 16239 MOUZON 16169 JAVREZAC 16241 NANCLARS 16171 JUILLAÇd-E-COQ 16242 NANTEUIL-EN-VALLŒ 16172 JUSLLAGUET 16243 NERCILLAC 16173 JUILLE 16244 NERSAC 16174 JULIENNE 16245 NiEUIL 16175 JURIGNAC 16246 NONAC 16176 LACHA1SE 16247 NONAVI.LLE 16177 LADSVILLE 16248 ORADOUR 16178 LAGARDË-SUR-LE-NE 16250 ORGEDEUIL 16179 LAMERAC 16251 ORIOLLES 16183 LESIGNAÇ-DURAND 16253_ PAiZAY-NAUDOUlN-EM80UR[.E_ 16184. LICHERES 16255 PARZAC 16185 LIGNE 16256 PASSIRAC 16186 LIGNjERES-SONNEViLLE 16257 PEREUIL 16187 LINARS 16258 PERIGNAC 16188 LE LINDOIS 16259 LA PERUSE 16189 LQNDiGNY 16261 LES PINS 16190 LONG RE 16262 PLAIZAC 1619.1_ LONNES 16263 PLASSAC-ROUFFIAC 16192 ROUMAZIERËS-LOUBERT 16264 PLEUV1LLE 16193 LOUZAÇ-SAiNT-ANDRE 16267_ POULLIGNAC 16194 LUPSAULT 16268 POURSAC 16195 LUSSAC 16269 PRANZAC 16196 LUXE, 16270 PRESSIGNAC 16197 LAMAGDELEINE 16271 PUYMOYEN 16198 MAGNAC-LAVALETTE-VÎLLARS 16272 PUYREAUX 16199 MAGNAÇ-SUR-TOUVRE 16273 RAIX 16200 MAINE-DE-BOIXE 16274 RANCOGNE 16201 MAINFONDS 16275 RANVILLE-BREUILLAUD 16202 MA1NXE 16276 RE1GNAC 162Q1 MAINZAÇ 16277 REPARSAC 16204 MALAVILLE 16280 RIVIERES 16205 MANOT 16281 LAROÇHEFOUCAULD 16206 MANSLE 16282 LA ROCHETTE 16207 MARCILLAC-LANVILLE 16285_ ROUGNAC 16208 MAREUIL 1628G ROUILLAC 16209 MARILLAC-LE-FRANC 16287 ROULLET-SAiNT-ESTEPHE 16210.. MARSAC 16289 ROUSSINES 16211 MARTHON 16290 ROUZEDE 16212 MASS!GNAC 16291 RUELLE-SUR-TOUVRE 16213_ MAZERQLLES 16292 RUFFEC 16214 MAZIERES 16293 SAINT-ADJUTORY 16216 MER1GNAC 16295 SA1NT-AMANT-DE-BOIXE 16217 MERPÎNS 16296 SAINT-AMANT-DE-BONNiEURE 16218 MESNAÇ 16297 GRAVES-SAINT-AMANT 16220 LES METAIR1ES 16298 SAINT-AMANT-DE-NOUERE 16221 MONS 16300 SA1NT-ANGEAU 16223 MONTBRON 16301 SAI NT-AULAIS-LA-CHAPELLE 16303 SAINT-BQNNET_ 16384 TOUVERAC 16304 SAINT-BRICE 16385 TOUVRE 16307 SAINT-CIERS-SUR-BONNIEURE 16386 TOUZAC 16308 SAINT-CLAUD 16387 TRIAC-LAUTRAST 16309 SAINTË-ÇOLQM,BE_ 16388 TROIS-PALIS, 16310 SAINT-COUTANT 16389 TURGON 16312 SAINT-CYBARDËAUX 16390 TUSSON 16314 SAINT-EUTROPE_ 16391 TUZiE 16315 SAINT-FELIX 16392 VALENCE 16316 SA1NT-FORT-SUR-LE-NE 16393 VARS 16317 SAiNT-FRAIGNE 16395 VAUX-ROUILLAC 16318. SAINT-FRONT 16396 VENTOUSE 16320 SAINT-GENIS-D'HIERSAC 16397 VERDILLE 16321 SAINT-GEORGES 16398 VERNEUIL 16321 SA!NT-GERMAIN-DE-__ 16399 VERRIERES 16325 SAINT-GOURSON 16400 VËRTEUIL-SUR-CHARENTE 16326 SAiNT-GROUX 16401 VERVANT 16329 SAINT-LAURENT-DE-CEBJS, 16402 ViBRAC 16330 SAINT-LAURENT-DE-COGNAÇ 16403 LEVIEUX-ŒRIER 16332 SAINT-LEGER, 16404 VIEUX-RUFFEC 1G334 SAINT-MARTIAl 16405 VIGNOLLES 16335 SAINT-MARTiN-DU-CLOCHER 16406 VILHONNEUR 16336 SAINT-MARY 16409 ViLLEFAGNAN 16338_ SAINT-MEDARD 16410 VILLEGATS 16339 AUGE-SAINT-MËDARD 16411 ViLLEJESUS 16340 SAINT-MEME-LES-CARRIERES 16412 VILLEJOUBERT 16341 SAINT-MICHEL 16413 V!LLIERS-LE-RQUX_. 16342 SAINT-PALAIS-DU-NE 16414 VILLOGNON 16343 SAiNT-PREUIL 16415 VINDELLE 16344. SAINT-PROJET-SAiNT-CONSTANT 16416 VITRAC-SAINT-VINŒNT 16345 SAINT-QUENTIN-SUR-CHARENTE 16417 VIVILLE 16348 SAINT-SATURNIN 16418 VOEUIL-ET-GIGET 16349 SAINTE-SEVERE 16419 VOUHARTE 16351 SAiNT-SIMEUX 16420 VOULGEZAC 16352 SAiNT-SIMON 16421 VOUTHON 16353 SAINT-SORNiN 16422 VOUZAN 16354. SAINTË-SOULINE, 16423 XAMBES 16355 SAINT-SULPIŒ-DE-COGNAC 16425 WRAC-ET-MALLEYRAND 16356 SAINT-SULPICE-DE-RUFFEC 17002 AGUDELLE 16358 SAINT-YRIEiX-SUR-CHARENTE 17004 iLE-D'AIX 16359 SALLES-D'ANGLES 17005 AILAS-BQÇAGL 16360 SALLES-DE-BARBEZIEUX 17006 ALLAS-CHAMPAGNE 16361 SALLES-DE-V1LLEFAGNAN 17011 ANNEPONT 16364 SAUVAGNAC 17012 ANNEZAY 16366 SEGONZAC 17013 ANTEZANT-LA-CHAPELLE 16368 SERS 17016 ARCHIAC 163G9 SIGOGNE 17017 ARCHINGEAY 16370 SIREUIL 17018 ARDILLIERES 16371 SONNEVJLLE_ 17020 ARTHENAC 16372 SOUFFRIGNAC 17022 ASNIERES-LA-GIRAUD 16373 SOUVIGNE 17023 AUJAC 16374 SOYAUX 17024 AULNAY 16375 SUAUX 17025 AU MAG N E 16376 SURIS 17026 AUTHON-EBEQN_ 16377 LA TACHE 17027 AVY 16378 TAIZE-AlZiE, 17029 BAGNIZEAU 16379 TAPONNAT-FLEURIGNAC 17030 BALANZAC 16380 LE TATRE 17031 BALLANS 16381 THEIL-RAB8ER 17032 BALLON 16382 TORSAÇ 17Q35. BAZAUGES 16383 TOURR1ERS 17037 BEAUVAIS-SUR-MATHA 1_1 t~i h^ h-1 (_t t-A (_), h-i j-A [-A h-k h-t t-A h.» i-A ^A h-k h-k [-A 1-A h-i i-A t-A h^ 1-A !-^ 1-L ^ i-1 h^ pl l-t ^ 1-- 1-- 1-^ h-* t-A j-A t-A 1-A !~t hi h-^ \~i h- l-t 1-^ I-1 h-A (-1 ^ 1-t ^ l-i 1-- h-t I-1 h-k t-A i-t ->J -si •^1 -J -~J -~i -J -^1 ^j -J -J -~J -j -J ~-J -^ -J -J s-j ~-J -J ~~~J -~j -J -J ^ -J S-J -J ^J ^ •^i •-J •^1 ~~J -J ^ • I-t i-k ^ ^ h-1 )-l ^ h-1 h-t h-* h-k i-A Î-A t-k Hk }-A 1-A h-k h-k (-A 1_1 j_l ^. )_1 h-1 h~l t~i )-1 h-> i-t i-t h-t h-t I-1 h.» t-A )-1 \~^ i-t h-^ -J •^j •-J -^ -•J -~J "J •~~1 ~~J -~1 ~>~1 ~~J ~^J ~~J ~~J ~~^i '-J -~J -~J -^J ~~J •~^i -~^i -~1 ~~j ~~J -~1 -~1 ~~J -•J -~J ~~~i ~^J -J -J --J -J -~J 'J -~J •-^1 -J -J ~~J ~~^ ~>~1 -~1 ~~J ~~J -~J -^ ^ -J -J -J -~J ~~J ~~J -J ^ '~si NJ NJ NJ NJ M I^J M NJ NJ NJ NJ M M NJ N M N) hJ hJ M h-1 )-1 h-k 1-A 1_1 h-1 )— t~t 1_1 1^ h-L I-1 ^ 1-- l-t h^ ]_A t-i (-1 t~t h-1 t-i h-1 I-1 i-t }-A [-A t-t h-t NJ îsj NJ NJ NJ 1^1 NJ h-t (_1 1-^ h-i î-i h-l t-k 0 0 p Q 0 0 10 lu in us us Uî 10 00 00 co 00 00 -J ~~J ~>~1 *~J -~J -^1 ~^J CTi CD en m 01 tTl CL CL c^ Nj ^' ^ 0 t\J ^3 H / lil.,n, ' k^itr, • t'i-,:!.-n-n,; RLCUltLIQUt. FKANÇAISi; l PROJET D'AVIS DE LA COMMISSION MIXTE INONDATION DU 12 JUILLET 2012 Nom du projet : PAPI Charente Maître d'ouvrage : EPTB Charente Vu le dossier présenté par l'EPTB Charente, Vu le rapport d'instrucEion de la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement de Poitou-Charentes en date du 4 juillet 2012, Vu l'avis émis par la Commission inondation du bassin Adour Garonne lors de sa séance du 22 juin 2012, Considérant l'antériorité des démarches de prévention lancées depuis 2004 sur !e périmètre de la Charente et de ses affluents, dans le cadre du premier PAPI porté par l'EPTB Charente, Considérant le rapport de l'Instance de Conseil et d'Appui Technique pour la prévention des risques naturels (iCAT) qui a expertisé son bilan et qui a jugé essentiel de poursuivre les actions de réduction de la vulnérabiiité sur fa Charente moyenne et d'optimiser la gestion du barrage de St Savinien, , Considérant la vulnérabilité de son territoire littoral aux submersions marines et les dommages subis lors de la tempête Xynthia, Considérant que le PAP1 porte sur un prooramme équilibré mais restrRint en nombre d'actions relatives à la construction d'ouvrages de protection, iimité à l'ouvrage sur !a commune de Port des Barques touchée lors de la tempête Xynthia et qu'il fera i'objet d'un avenant à mi-parcours pour intégrer des opérations issues du programme d'études, le montant de ces aménagements n'étant pas connu mais pouvant modifier sensiblement l'économie du programme, Considérant ia nouvelle annexe financière proposée par le préfet de Charente Maritime et établie en lien avec le maître d'ouvrage, Considérant les enjeux majeurs en matière d'environnement, La commission réunie le 12 juillet 2012, après avoir entendu le maître d'ouvrage et le rapporteur de l'Etat, émet i'avis suivant : AVIS FAVORABLE ^ ;^,.n.- • !-K,,!:r . /,,«,n,.,f, itmiitiic.tUL FKAS'CAISE-: PROJET D'AVIS DE LA COMMISSION MIXTE INONDATION DU 12 JUILLET 2012 Par ailleurs, la commission : DEMANDE qu'un biian soit réalisé sous deux ans en vue d'éiaborer un avenant permettant de définir les actions complémentaires. RAPPELLE: que l'étude V.F.l sur le désenvasement du lit de ia Charente, dont le porteur doit être précisé, ne doit pas occulÈer la nécessité d'optimiser (a gestion du barrage de Saint-SavinJen, pour pouvoir bénéficier rapidement d'un retour cTexpérience, que les travaux relatifs à l'ouvrage de protection prévu sont soumis au label PSR et doivent faire l'objet d'une labeiiisation ultérieure ou simultanée, la nécessité d'une concertation avec Fensemble des acteurs, et notamment le conservatoire du littoral pour le site de l'estuaire de la Charente. ATTIRE L'ATTENTION sur les enjeux environnementaux de ce territoire, notamment ceux attachés aux zones Natura 2000. RAPPELLE que le versement des subventions relatives aux opérations d'aménagement ou de travaux est conditionné à l'obtention des autorisations administratives. Fait à Paris ie, Le secrétaire de la Commission Mjxte inprid^tjoa^^ Laurent MICHEt •-si 0' (-^p ^ Ubtrl/ ' Èsatil/ • Fralftnîl/ RÉPUBUQPE FRANÇAISE AVIS DE LA COMMISSION MIXTE INONDATION DU 7 JUILLET 2016 Nom du projet : avenant au PAPI « Charente et estuaire » Porteur de projet : EPTB Charente Vu le dossier présenté par l'EPTB Charente, Vu le rapport d'instruction de la direction régionale de l'environnement, de Faménagement et du iogement (DREAL) Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes en date du 27 juin 2016, Vu l'avis émis par la commission inondation du bassin Adour-Garonne le 3 juin 2016, Vu la convention initiale du PAPI « Charente et estuaire » signée le 7 mai 2013, Considérant la vulnérabilité du territoire aux submersions marines et aux débordements de cours d'eau, Considérant que le périmètre du PAPI est inclus dans le territoire à risque important cTinondation (TRI) « Littoral charentais ». Considérant que la CMI, dans son avis du 12 juillet 2012 labellisant le présent PAPt, demandait qu'un bilan soit réalisé sous deux ans en vue d'élaborer un avenant permettant de définir !es actions complémentaires, Considérant la nécessité d'examiner le présent projet d'avenant. compte tenu du fait que cet avenant constitue, de fait, un nouveau PAPI nécessitant une labellisation par la CMI, Considérant le rapport de llnstance de Consei! et d'AppuE Technique pour la prévention des risques naturels (ICAT) qui a expertisé !e bilan du premier PAPI et qui a jugé essentiel de poursuivre les actions de réduction de la vulnérabilité sur la Charente moyenne et d'optimiser ia gestion du barrage de Saint-Savinien, Considérant ('expertise des analyses coût-bénéfice (ACB) réalisée par le CEREMA. Considérant que l'ampleur du programme de l'avenant justifie une durée de six ans et non de quatre comme proposé dans le dossier par le porteur, Considérant que les plans de prévention des risques naturels (PPRN) présents sur ie territoire du PAPI n'induent pas de mesures de réduction de la vulnérabilité rendues obligatoires pour les particuliers et les entreprises, Considérant que la communauté d'agglomération Rochefort Océan (CARO) a délibéré pour une prise de compétence GEMAPI au 1er janvier 2018, Considérant que le Dépanement de la Charente-Maritime assure ia plus grande partie des travaux du système d'endiguement de l'estuaire de la Charente au titre de Pantériorité de gestion prévue par les dispositions législatives relatives à la GEMAPI et qu'il convient d'organiser en amont, ie cas échéant, le passage de la maîtrise d'ouvrage des travaux à !a CARO à compter du 1er janvier 2020, t-tbin/ ' ÊStttil/ • FwwtH/ RÉPUBLIQUE FPANÇAISE AVIS DE LA COMMISSION MIXTE INONDATtON DU 7 JUILLET 2016 Considérant tes enjeux environnementaux du territoire, Considérant que le changement de Région nécessite de disposer d'une confirmation de l'accord de ia nouvelle Région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes sur te financement de cet avenant, Considérant l'annexe financière mise à jour. La commission réunie le 7 juillet 2016, après audition du porteur de projet et de la DREAL Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes, émet un avis favorable à ('avenant au PAPI assorti des réserves suivantes. il convient: avant signature de l'avenant : - de prolonger la durée de l'avenantjusqu'en 2022, - de confirmer le plan de financement des coilectivités locales de l'opération de désenvasement de la Charente au niveau de Saint-Savinien, et la participation financière de la région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes sur t'ensemble des opérations de travaux inscrites au présent avenant, après signature de Favenant : - d'optimiser les projets techniques aux stades d'avant-projet (notamment du projet de protection du Quai de la Libération à Rochefort et des mesures de réduction de la vulnérabilité du bâti à mettre en œuvre). La CMi demande de soliiciter à nouveau l'agence de l'eau Adour-Garonne au sujet du financement du désenvasement de la Charente, compte tenu des impacts positifs importants de cette action sur la gestion de ta biodiversité et des milieux aquatiques. Par ailleurs, la CM) recommande de : - poursuivre ia concertation en vue d'assurer une bonne cohérence des projets aux enjeux de territoires, prévoir, dans les plans de prévention des risques naturels (PPRN) qui seront révisés, l'insertion de mesures de réduction de la vulnérabilité rendues obligatoires pour les particuliers et les entreprises, - d'étudier, dans i'attente de la révision des PPRN, la possibilité de mettre en place un programme d'intérêt'général pour les mesures de réduction de la vulnérabilité qui pourraient être conduites par les collectivités territoriales. La CMi souligne !a nécessité qu'une gouvernance émerge pour la définition d'une Stratégie locale de gestion du risque inondation (SLGRt) sur te territoire à risque important d'inondation (TRI) « Littoral charentais ». Ulitfl/ ' ÉsalHr • Frafj-rnil/ RÉPUBLIQPE FRANÇAISE AVIS DE LA COMMISSION MIXTE INONDATION DU 7 JUILLET 2016 La CM! rappelle : - que le phasage des travaux de protection contre les submersions dans Festuaire de la Charente devra répondre à un objectif de non-aggravation de llmpact actuel des risques sur les personnes et les biens, - que les ouvrages hydrauliques financés au moyen du fonds de prévention des risques naturels majeurs (FPRNM) sont destinés uniquement à protéger les personnes et les biens déjà installés et ne doivent pas permettre Fouverture à l'urbanisation de nouvelles zones, " la nécessité de prévoir la signature d'une convention liant le maître d'ouvrage des travaux du système d'endiguement de l'estuaire de la Charente et la CARO. futur autorité GÊMAPI, incluant notamment les modalités de transfert de cette maîtrise d'ouvrage à la CARO à compter du lsr janvier 2020, - la nécessité de poursuivre la prise en compte des enjeux environnementaux, dont celle du site classé de l'estuaire de la Charente. L'optimisation des tracés possibles pour les ouvrages composant le système de protection de Festuaire devra être recherchée, selon la séquence « éviter / réduire / compenser », - que, conformément à l'instructîon du gouvernement du 14 janvier 2015, un certain nombre de conditions de financement liées au respect des obligations d'infomnation préventive et à la réalisation des plans communaux de sauvegarde (PCS) sont attachées au financement des travaux des axes 6 et 7, - que le suivi du PAPI doit être effectué au moyen de l'outit web SAFPA que le porteur de projet renseignera, en lien avec les services de l'Etat, selon les modalités prévues dans la note technique de la DGPR du 6 Janvier 2015. Fait à Paris le, 28 JU/[, 2QÎ6 Le secrétaire de la Commission Mixte inondation 7c^ Marc MORTUREUX Action VII.F.2 MISE EN ŒUVRE DES TRAVAUX DE DEVASEMENT DU FLEUVE CHARENTE ENTRE PORT- D'ENVAUX ET LE PONT DE L'A837 A SAINT-SAVINIEN-SUR-CHAREIMTE Axe 7 : Gestion des ouvrages de protection hydrauliques Objectifs Restaurer un profil cible au niveau du lit mineur de la Charente entre Port-d'Envaux et Saint-Savinien-sur- Charente permettant de corriger l'effet de surélévation de la ligne (T eau induit par Fenvasement progressif lié au barrage de Saint-Savinien. Enjeux : sur le linéaire d'inïïuence hydraulique du projet compris entre Chaniers et Cabariot, près de 500 logements et 200 entreprises sont concernés par la crue décennale et près de 1400 logements et 800 entreprises par la crue bicentennale. Description Le complexe du barrage de St Savinien-sur-Charente a été construit en 1968 pour alimenter par dérivation les marais de Rochefort et pour augmenter la section cTécoulement du fleuve en période de crue (section du bras de dérivation). D'autres usages se sont greffés depuis et notamment celui de l alimentation en eau potable/ avec des prises d'eau implantées sur le plan d eau amont. Des dépôts vaseux ont été observés dans le bras de dérivation et dans le bras naturel, essentiellement liés à la remontée du bouchon vaseux. Ils s'étirent principalement depuis Port- cTEnvaux en amont du barrage jusqu'au pont de Fautoroute A837 en aval et provoquent une surélévation des hauteurs cTinondation en amont. Dans le cadre de la convention initiale du PAPI Charente & Estuaire, le Département de la Charente-Maritime a conduit les études techniques et réglementaires permettant de prévoir l'inscription du projet en phase travaux dans ['avenant au PAPI. Ce projet est le fruit d'une longue réflexion dont Kintérêt hydraulique avait été conforté par le rapport d'inspection de l'ICAT (instance de Conseil et d'Appui Technique pour la prévention des risques naturels) rédigé dans le cadre du PAPI l du fleuve Charente. Le projet technique prévoit : L/extraction de 500 000 à 600 000 m3 de sédiments par une drague aspiratrice stationnaire sur 12 kilomètres linéaires de lit mineur. Les sédiments sont non pollués au regard des seuils réglementaires de Farrêté du 09 août 2006 et non dangereux au regard des critères d'écotoxicité. La gestion à terre de 90 % de ces sédiments qui seront décantés au niveau de deux sites : pour Fessentiel du volume sur le site de la Butte des Anglées en amont et pour le reste sur un site en aval. A l'issue de Fégouttage, les sédiments seront valorisés pour assurer la reconstitution de sol, venant ainsi épaissir des horizons agricoles parfois assez faibles. La prospection des terrains disponibles est très satisfaisante et montre la forte demande des agriculteurs pour valoriser leurs sols. La remise en suspension de 10 % des sédiments en aval du barrage/ dans [e respect des plafonds inscrits dans Fautorisation d'exploitation du barrage. Cette opération dite « ponctuelle » est nécessaire pour retirer les dépôts cohésifs et permettre à terme la stabilisation du profil cible bathymétrique par une gestion optimisée du fonctionnement du barrage et par les dragages d'entretien. Le projet présente un impact positif sur la survie et la reconquête de la Grande Mulette (espèce protégée) dans le lit de la Charente en dégageant les zones envasées. Enfin, ['opération va dans le sens d'une sécurisation des prises d'eau potable et de la réalimentation des marais. Valorisation en Reconstitution de so!B Ertviron 32000 m3 Site a Forg&Ke l» ! i j { Sric de huntil/Égauttagedei l ^ sédimcnts avont vatonsoffon t 1 ^^=:::::=-^ Redistribution dans le miliey'nafurel = AO 000 m^ ,^' ^ „'" • -a i' ^>'/'\^-' /i l ^ ^ ^' \^ .<^: . ValonsaNoh SOI M i oooq^et 480 000 m37 \ ' ! Butte des Anglées { OBJECTIF : t Site de ftonsit / cgouttoge dei } f, RESTAURATION DE L'ÉTAT (( CIBLE}) PÉRIODE : Entre année N et année N+4 AVAL DU BARRAGE : 100000m3 AMONT DU BARRAGE : Entre 400 000 et 500 000 m3 Les gains hydrauliques du projet sont estimés à quelques centimètres pour une crue centennale et peuvent atteindre par endroit jusqu'à 15 cm pour une crue décennale. Le projet est d autant plus efficace que les crues ont des périodes de retour fréquentes et il présente un intérêt sur une grande étendue géographique, comprenant en particulier la zone de Saintes notablement vulnérable aux inondations. LAnalyse Coût-Bénéfice de cette opération confirme ce constat puisqu'elle se révèle être positive. Parallèlement à cette étude technique, Fautorisation du barrage de Saint-Savinien-sur-Charente a été renouvelée le 19 août 2015 pour une durée de 15 ans. Les nouvelles modalités de gestion du barrage sont adaptées de façon à réduire les impacts sur l'envasement en période de présence du bouchon vaseux (étiage), et à maximiser la transparence de l'ouvrage hors période de présence du bouchon vaseux (effet chasse cTeau). La signature de l'arrêté d'autorisation pour la réalisation des travaux de dévasement est prévue pour le début cTannée 2019. Les travaux devraient s'échelonner sur près de 10 ans, tenant compte de l étroitesse de la période propice à Inspiration des sédiments (capacité de la drague, période hors étiage, hors migration et reproduction piscicole...) et des capacités des sites de décantation. Territoire concerné Périmètre des travaux : communes de Port-cTEnvaux, Tailiebourg/ Crazannes, Le Mung, Saînt-Savinien-sur-Charente Modalités de mise en œuvre Maître d'ouvrage : Département de la Charente-Maritime Modalités de pilotage : réalisation des dragages et du refoulement par la régie Dragage du Département Procédures réglementaires : Autorisation unique du dossier loi sur l'Eau avec étude d'impact pour les travaux de dragage et la gestion des sédiments, déclaration d'utilité publique, archéologie préventive, permis d'aménager Opérations de communication : réunions, presse, bulletins municipaux, etc... Echéancier prévisionnel Début des travaux : 2019 Durée prévisionnelle des travaux : près de 10 ans Plan de financement (Fiche SAFPA N-PAC-17-AVCHAR) Montant global : 7 000 000 € HT (FCTVA au profit du maître d'ouvrage] - 2 670 000 € HT pour le dragage - 4 330 000 € HT pour l aménagement des sites de décantation Co-financements Communauté de Communauté de Communauté de Département de Communauté Communes Communes de Communauté Communes des Charente- Etat F PR N M d'Agglomération Charente Gémozacetde d'Agglomération Vais de Maritime de Saintes Arnoult Cœur de la Saintonge Rochefort Océan Saintonge Saintonge Viticole 48% 40% 10% 1,49 % 0,25 % 0,13 % 0,13 % 3 360 000 € 2 800 000 € 700 000 € 104 300 € 17 500 € 9 100 € 9 100 € Indicateurs de suivî/réussite Date de démarrage des travaux Bilans annuels de contrôle (bathymétrie, volumes décantés, redistribués, valorisés...] Date de fin des travaux c^ > Q ^ 0- ^ .Q Q r-+ ^ 6* Q u5 ^ Q' Q' 0- ^ ^~ S ~o <^- ~^i ANNEXE FINANCIERE CONVENTION COMPLEMENTAIRE PAPI CHARENTE & ESTUAIRE - TABLEAU Tt'PE TF02 OUTIL SAFPA Axe 7 : Gestion des ouvrages de protection hydraulique Echéance Référence MO: Département de la CD G Vais GDC Charente Arnoult CD C Gémoîsc et Libellé de l'actlon Coût (HT1 Coût global HT ou TTC EtatBOPISI Etat FPR N M CDA Rochefort Océan CDA Saintes de de la fiche Nom du maître d'ouvrage Cha rente-h/faritime Saintonge Caeui Saintonge SaintongeViticole action réalisation Catégorie (inanceur MO % part Pl 81 % part FPRNM % part EPC] y» part EPCI % part EPCI °A part EPCI % part EPCI % part WSE EN ŒUVRE D£S TRAVAUX DE 3ËVASEMENT DU FLEUVE CHARENTE VU.F.2 ENTRE PORT-D'EMVAUX ET LE PONT CD17 7 000 OOD e 7oooOODe HT 3 360 000 £ Aa.aova 06 0.00°A 2 BOO 000 £ W.OOVs a 100 e 0,13% 7on ooo e | 10,00% io43ûoe! 1.43% 17 500 e 0,25% 91006 0,13% 2019-2023 3E L'AS37 A SA[NT-SAVINl=r»-SUR- 2HARENTE Total 7000OODE 7 ooo ooo e 3 3BO 000 Ê 48.00% Of 0,00% 2 BOO ooa e 40,00% a ioo e 0,13% 700 ooo e i io,ao% 104 300 e 1,43% 17 500 e l 0,25% S1DDS 0,13% c^Q PAP1 CHARENTE & ESTUAIRE (PROGRAMME COMPLET 2012-2023) Axe 0 : Animation Référence CDC Charente CD C Gimozac Région Nouïdls- Dipartïment Charente- C DC Vais Commune de Port- de In flchE LlbdtédpracUon Coût(HT) Coût global HT ou TTC MO EtatSOP1S1 Etat FPRNM CDA Rochetort Océan CDAS ntes Am ouït Coeur et Snlntonfle ^' Aquitaine Maritime SalntonBE des-Barques action Saintonflft VIttccle c^ MO % part P1B1 •A part FPRNM % part Région U part Départemerït % part EPCI % part EPCI .p. EPCI °h part EPCI % part ËPC1 % part U part ANIMATION OU PAPI CHARENTE & EPTB 863 5 DO E S63 500 € TTC 345 WO 6 40,00% 345 400 6 40.0% oe D.DO'A ce O.DB% Û6 0,00% 1727006 20.00 U oe ESTUA1RE - RimuiriraSon toulpe c.oau 06 0.00% 0£ 0.00% oe D.DO% oe O.fl0% ANIMATION DU PAP1 CHARENTE & EPTB issaooe 234 CÛO E TTC 1B7 200 e SD.DO% ne 0,0% oe 0,00% oe û.ûau ae 0,00% 46 SOC € ÎO.OO'A 06 O.OBU GS ËSTUA1RE - Frais directs et Indirrct-; D.OTO oe 0.00% 06 n.no% oe D.fl0% Total l Q5B 500 6 1 097 500 6 532 6DO E 4B.53U 3454oae 31.47% Û6 0.00% ne D.OOU oe O.QD% 2135006 20.cau 06 0,00 U CE O.OBU 06 o.oa% 0£ O.OOtt Û6 D. DO % Axe 1 : Ai élioration de [a connaissance et de la conscience du risque Référence Muni du mattTD Région Ncuudlc. DÉpancmcnt Charenus- CDC Vais delaflctie UbtHédtl'actlon Coût (HT) Coût global HT ou TTC MO Etat BOP1B1 Etat FPRNM CGA Rschctort Océan CDASalrtteï Aquitaine Maritime acd&n MO % part piai % part FPRNM % part Région % part DÉliartement % part ËPCI % part EPCI % part EPCI W part POSE BË REPERES DE SUBMERSION 1.M.1 VRO Î75DOC 33 BÛO e TTC ieson e SD.DOK ûe 0.00% 16 SUD € 50,00% oe D.DOlt oe 0.00% D6 D.DO% ne 0,00% oe O.OOÎt MARINE EXPOSITION a RETOUR SUR XYNTHIA » -l 1.M.3 a ie ono e TTC flDooe sa. no% SDÛÛÉ SO.OÛK, ÛÉ n.OD% oe 0,01)% oe 0.00% ne D. DO % oe 0.00% oe D,DO% Phassl ;ARO 375D06 EXPOSITION * RETOUR SUR XYNTHIA » -l I.U.Sb 29 onde TTC 145DÛÉ 5Û.OD% ae a.aD% 14 son e 50.00% oe 0,OD'/i 06 D.OOlt os O.DOU oe Q.DO% oe 0.00% Phase 2 SEMINAIRE « AMEW\SEMEMT ET I.M.4 SARO 1000D6 120006 TTC 60DBC 50.00% 06 0,BO% s ooo e 5D.DO% B6 0.0 D% Dé D.oon ne 0,00% oe 0.00% US n, no% GESTION DES ESPACES LITTORAUX » POSE DE REPERES DE CRUES SUR LE l. F. 1 SYMBO 1S CODE 1B DODÊ TTC aoûûÉ 50.00% oe a.oaw, a DOUÉ SD.DO% 0£ 0.00% oe D.DOn as n.aoit ce B, 00% ne 0,QD% BASSIN VERSANT DE LA BOUTÛNNE POSE DE REPERES DE CRUES SUR LE I.F.2 3S DOD6 TTC iBûooe 50.00% oe D.oaii. l a non e BASSIN VERSANT DE LA CHARENTE EPTB w ooo e 5D,ro% oe 0.00% oe 0,00% 06 û. 00% OÉ n,na% 06 0,00% COMMEMORATION DE LA CRUE I.F.3 EPTB 1700D6 20 40D e TTC 1D20D6 50.00% 10 200 6 SD.DOt 06 O.OOti OÊ O.OD% ne 0.00% oe 0.00% OÉ CENTENNALE DE 19 B2 U,OD% 06 0,00% JOURNEE D1NFORMATION ANNUELLE SUR LES RISQUES DWNDATION DU I.F.4 a 23126 TTC 1 1566 sc.oa% 1156 e 50,00% ce D.DO'it 06 O.OÛ% Û6 D. 00% oe 0,00% oe 0.00% oe o.oau BASSIN VERSANT OE LA BOUTONNE- Phass 1 SYMBÛ 16DOÛ6 JOURNEE D'INFORMATIÛN ANNUELLE SUR LES RISQUES D'INONDATION DU I.F.4 b 168SSE TTC 64446 5(;,DO% oe 0.00% S 444 e 50.00% 06 0.00% 06 0.00% oe 0,00% 0.00% BASSIN VERSANT DE LA BOUTONME- os 0,00% ce Phase 2 APPUI AUX COLLECTIVITES POUR I.G.1 L'INFORMATION REGLEMENTAIRE SUR ËPTB En rtgie oe Û.OQ% oe 0.00% D€ D.DOlt 06 0.00% ne a,oc% 06 O.OD% DE .0. oe o.omt LES RISQUES D'INONDATION CENTRE DE RESSOURCE « INONDATIONS » SUR LE SYSTEME \.G.Î EPTB En r*sie 06 D.OQ'A 06 D.DOt 06 0.00% ce 0.00% ne O.ÛO'A 06 0.00% o.on% D-INFORMATION SUR L'EAU DE L'EPTB oe 0.00% 06 CHWREWTE LETTRE DE COMMUNICATION I.G.3 a PERIODIQUE « PAP1 CHARENTE & 1B740E TTC G37D€ SD.DOt B 370 € SO.CIÛ% D€ 0,00% ce 0.00% oe n,ofl% oe 0.00% oe 0.00 ? oe O.OD% EBTUAIRE-Phase 1 EPTB asaoae LETTRE DE COMMUNICATION l.G.3b PERIODIQUE l PAP1 CHARENTE Si 37ÎSOE TTC iae3ûe BO.DO'K 0€ û.no'A ia eao e SU .00% ce 0.00% 0£ 0,00% OÉ O.OÛ% 06 û.onu oe 0.00 % ESTUAIRË-Phassï ECHANGES D'EXPERIENCES AVEC 1.G.4 D'AUTRES TERRITOIRES VULNERABLES ËPTS 12 ma e 144DOE TTC 720D6 50,00% Oï D.DO'A 7 200 e 50.00% D6 D,DÛ% a e O.OÛ% ce 0.00% oe D.OOU ce fl.ODK. AUX INONDATIONS Total 21 D OOD e 252 DCD e 126 000 6 50,0fl'/i 27 726 £ 11.00% 96 274 6 39.00% 06 0,0014 oe 0.00% D6 O.OÛK, ne 0,00% oe D.OOU Axe 3 : Alerte et gestion de crise Rértrcnce CD C Charente CDC Gtnnuac N&m du mhItTfc RtSlon Nouvtllt- Département ChifWLtc- CD C Vais Commune d & Port» ddaflche UbtlKdEl'atdon Coût (HT) Coût global HT ou TTC MO Etat BOP1S1 Etat FPRNM CDARochefort Océan CDA Saintes Amoult Cceui et Salntonge d+ouvraç)e Aquitaine Maritime Salntenflt des-aarques action Salntongc VNCOlE Cotêgorie (inanccur MO % part Pl SI % part FPRNU U part Région % part Départsment n part EPCI % part EPCI % part EPCI % part EPC] %p3rt ËPC1 % part % part ASSISTANCE INTERCOMMUNALE DE iESTION DE CRISE EUS LA VRO isaooe 1B ODO e 111.M.1 •ROBLEMATIQUE « SU3MERSION TTC 1SCD06 100.00% 06 n,oc% oe 0.00% 0£ 0,00% OÊ 0.00 U Q€ o.aow, 06 û.ûo% ae 0,00% oe D.DOtt D€ o.oû% ce 0,00% MARINE ï iXËRClCE OE GESTION DE CRISE SUR 111.M.2 .A PROBLEMATIQUE « BUBMERS10N TOCHEFORT En règle Û6 0.0 D% ce fl.OOÎt Oe 0.00 U 06 0.00% ue 0,00% oe B.03% D6 o.ao% oe o.ao% 06 û.ûû% ne D.OOU oe 0.00% U1ARINE ï A ROCHEFORT ^SSISTANCEA LA REAUSATION DES 111,G.I =IANS COMMUNAUX BE SAUVEGARDE EPTB En réaie oe 0.00% ne o.oau ne [1.00% 06 0.00% oe 0,00% ce 0.00% Dé O.OD% oe 0.00 M 06 0.00% oe D.DOt oe D.on% SUR LE VOLET < INONDATION » ASSISTANCE A LA REALISATION JDŒRCICES DE G EST ION DE CRISE EPTB En régie 0,01)% Û.DO% û€ 0,on% o, no'» lll.û.2 SUR LA PROSLEMAT1QUE « INOMOAT10N 06 ne oe 0£ 0,00% oe fl.00% 06 O.OOtt Û6 0,00'A oe c.oo% oe a. 00% oe û.oa» Total 150006 IBOODe 1SOD06 1 DO.OOU oe 0,00% oe 0.00% 0€ O.OÛ'il ne D.OUU ne D.DO% oe 0,00% oe 0,00% De D.DOfu ûe o.ao% OË 0,00% Axe d : Pi •e en compte du risque inondation dans l'urbanisme Ritércncc CD C Charente Mon du TTiflttrc Rfrglon Houvelle- Départcmûnt Charcntfr CD C Vais de la flche Ubtllédel'acUon Coût (HT) Coût global HT OU TTC N10 Etat BOP131 Etat FPRNM CDA Rochetort Ocian CDA Saintes Amoult Cccur rfouvragft Aquitaine Maritime Salntonge action Catégorie financfiur MO % part Pl SI % part FPRNM % part Région % part D< % part EPC1 % part EPC1 %p3rt ËPCI % part EPCI n part WPROSATIOM DES PPRN RISQUES IV.M.1 LITTORAUX DES COMMUNES DE DDTM17 igsoooe 231 60 D 6 TTC oe 0,00% 0< û.ûon 231 eoû e lÛfl.ÛBW DÉ Q.ÛO% OE 0. OÛlt ne 0,00% oe D.oa% D6 D.OOU oe 0.00 ? L'ESTLIAIRE DE LA CHARENTE ETUDE POUR L'ELABORAT] ON O'UN :HAP[TRE INDIVIDUALISE OU SCOT DU IV.M.Z >AYS ROCHEFQRTA1S VALANT» CAR 0 IQDDQDe 1200006 TTC BO oûû e 5Q.OD% ne 0.00% GDDODS 50.00% Q€ Q.Dfln 06 fl.OQ% oe D. Dût ne D.DOW Û6 Û,ÛO% oe 0,00% SCHEMA DE MISE EN VALEUR DE LA hlËRn •iËUISION DES PPRN UTTORALK DES IV.M.3 COMMUNES DE L'ESTUAIRE DE LA DDTM17 SB 4DB E 7DOOD6 TTC D6 0,OD% oe 0.00% 70 noo e 10(1,00% 0€ 0.00% ce o.om a f. n,DO% oe 0,00% oe 0,00% D6 D.DOK :HARENTE ^PPROBATION DES PPRN INONDATION [V.F.1 3ES COMMUNES DE LA CHARENTE DDTM17 6000D€ n ooo e TTC oe 0,00% 06 O.OD% nwae 100,OD% ae 0,00% De 0.0(1% oe n, non 06 0,00% oe 0,00'» D6 0,00% WAi. REVISION DU PPRN INONDATION IV.F.Ï 3ASSIN DE LA CHARENTE OE DDT16 SB DOD e es eoo e TTC oe 0.00% ce B.OOU es eoa e ioa,aD% oe 0.00% ne 0,00'A oe 0,00% ce 0,0 D% oe 0,00% oe 0,00% -AGGLOMERATION D'ANGOULEME ÎLABORVTION DU PPRN INONDATION IV.F.3 DDT16 43 000 € sieoa e TTC 06 0.00% oe D.OO'A si SDO e 1DO.OD% 06 0.00% oe 0,00'A oe 0,00% D€ 0,00% oe 0,00% oe Q.OD% 3E L'AUMË COUTURE ÎLABORATION DU PPRN INONDATION IV.F.4 DDT16 esooa e 7S OflO 6 TTC oe fl.00% oe D.OO'A 7B 000 6 1DO.OD% De 0.00% oe 0,00% oe 0,0fl% De 0,00% 06 0,00% oe O.QD% 3 E L'ANGUIENNE REVISION DES PPRN INONDATION DE IV. F. 5 ^ VALLEE DE LA CHARENTE EN AVAL DDT1S 2441676 293 DOD 6 TTC oe D.00% ne O.OOt 293 DOD € 100.00% oe 0.00% oe 0.0 D% ûe 0.00% Û6 o.an% oe 0.00% ne 0,00% 3 E L'AOGLOMERATION D-ANCOULEME WISËA JOUR DES OOCUMENTS IV.G.1 3'URBANISME =N CONFORMITE AVEC COMMUNES Enrtgic oe o.oou oe 0.00% oe 0.00% ne D. D0% ne O.OD% ce 0.00% ne B.oa% 06 0.00% ae 0.00% -ES PPRN ANIMAT 10 M URBANISME ET 1V.G.2 PREVENTION DES RISQUES EPTB En régie ce o.aow, ae 0.0fl% oe 0.0 D% 0€ D.DO'it oe 0,00% oe 0.00% os D.OQU ce D.OOM 06 D.OOK, JINONDATION Total 821 5S7 6 9B5 BOO £ eo ooo e 6,09% oe 0,011% 325 B DO E 33.91% oe O.OOM oe O.fl0% oe 0.00% 0€ o.oo» û€ D.on% oe Axe 5 : Actions de réduction de la vulnérabilité des personnes et des biens RÉftrence CDC Charentfc CD C (aitmoiac Nom du maître Riglon Nouvelle- DÉpartemcnt Charente- C DCVals de In flche UbeHÉdel'ncflon Coût(HT) Coût global HT ou TTC MO Etat BOP181 Etat FPRNM CDARochcfortOci'an CDAS; Mes ArnoultCocur EtSnlntonnc a'ouwafle Aquitaine Marltlitie Sa]ntong& des-Barques action Salntongc VWcole .tÉflt MO % part P1B1 % part FPRNM % part Réatan U part Départa rrtûEit % part E PC! % part EPCI % part EPCI % pan ËPCI % part EPCI ? part Ce % part SCHEMA GLOBAL DE PROTECTION i/.M.1 ;ÛNTRE LA SUBMERS10N MARINE DANS ;D17 2sa aoo e 250 aoo e HT 50 DM e 20.00% ce D.OÛ'H 125 cao e 50,0i»l oe o.oû% oe 0,00% 600D06 2t.OD% oe a.BD% 750DC 3,M% 7 500C 3,00% 0£ D.OOU oe 0,0 0% .'ESTUA1RE DE LA CHARENTE ;TUDE DE PROTECTION CONTRE LA >haae1 -CQ17 25 ÛOÛ € 2s ooo e HT 12SBDE SD.DO'A ne D, 00% 125Û06 sa.Bo'it ce D.DOU n £ O.DÛ% ne 0.00% 0€ 0.00 ? ce Û.OÛU 06 o.onu BE 0,00'A oe 0.00% f.M.2 iUBMERSION DU QUAI UBERATION A ÎOCHEFORT 'haseî-RQCHEFORT l DO ooo e IDOCODe HT 50 ûoo e SD.DO'ii 06 0,00% se ooo e 50.00% oe D.DOt oe o.aû% 06 0.00% ne o.oa% ce 0.00% oe 0.00 % oe D.ÛOÎt Q€ Û.OÛii, \NALYSE DEVULNERABILITE AUX NONDATIONS DES HABITATIONS, DES V. M, 3 ÎÛÛHEFORT 335 00 D 6 4B2 DOO £ TTC ne n. nuit 2D1 Û DÛ 6 50.00% ne O.DDK oe BATIMENTS ËCONOMIÛUES ET DES 201 cao e sa.ncn n.oa% ae D. 00% ae D.OOtt oe 0.00% 06 0,00 ? 06 Û.0tl% OÉ D.OOU 3ATIMEMTS PUBLICS DE ROCHËFORT WISE EN PIACE DE BATARDEAU>; A LA V.M.4 TOCHEFORT lUDDUDe 120 ÛOO 6 TTC 4B 000 € 40, M% 06 0,00% ODOoe 4D,00% 24 non e 20.00% ce o.oov oe o.Don oe 0.00% oe 0,00% D€ ;ORDER1E ROYALE D, 00% De 0,00% 06 0,00% :t£ALJSAT10N DE DIAGNOSTICS DE V.M.5 /ULNERABILJTË INDIVIDUELS :ARO 31 B 7006 aso aao e TTC 1900006 50.00% ce 0.00% iso ooo e 5D,DO% 06 0.00% ne 0,DO% 0£ 0,00% ce 0,00% oe 0,00% oe 0.00% D6 O.OÛ% ne (1,00% SANS L'ESTUAIRE DE LA CHARENTE ETUDE DU DESSNVASEMENT OU LIT DE V.F.1 .A CHARENTE SANS LE SECTEUR DE 1D17 G DO 000 E 600 ooo e HT son ooo e 50.00% ûe Û.OOU 30fl OOD 6 so.oon oe 0.00% 06 0.00% 06 0.00% û€ O.BD% ne o,an% oe 0,OD% oe D.flOU oe O.OD% 3AINT-SAVINIËN ÎTUDË TECHNIQUE DE MISE EN FRANSPARENCE DES VOIES EN V.F.2 ÎPTB 75 000 € SOQDOE TTC 27 OÛO £ 30,00% oe 0,00% 4S OÛO 6 SB.Bfl'it ne D.DO% 0£ O.OD% ne O.OD% 1566D6 17,40% 1440 e 1.601t semé 1.00% oe D.DOM ne D.nnit SEMBLA] ÛU LJT MAJEUR ENTRE SAINTES ET SAINT-SAUINIEM ETUDE PRE-OPERAT10NELLË DE RËDUCTIOM DE VULNERABIUTE SAINTES 730DOC B7 SUD E TTC 43 SOO € 50,OD% 06 a.nc% 43 GOÛ 6 50.00% US n.ûflî; OÉ D.OOU ûe D,DÛ% ne Û,ÛO% D€ D, non 06 0.00 "A 0€ 0,00% oe o.oa» V.F.3 URBAINE DU QUARTIER "ELAROI" DE LA 3AREASAIWTES INALYSE DELAVULNERABlLrTE V. Q.I ECONOMOUE DU BASSIN VERSANT DE iPTS 150DOE 1BOOD6 TTC SÛD06 SQ.QD% 0€ 0.00% soooe 50.00% oe 0,011% 06 D.OOU oe D, DO 'A, 0£ 0,00% oe D.DOW ce O.OBU oe u,ac% 06 0,00% LA CHARENTE ANALYSE DE lAVULNËRASiLITE v.e.2 PATRIMONIALE DU BASSIN VERSANT DE ÏPTB 1000D6 12 non e TTC eoDoe 50.00% oe 0,00% 600DS S D. DO % 06 a,OD% ne D.00% oe 0,00% oe D.DO'A Û€ D.DO% 06 D.OOtt D£ 0,0 D% oe D,00% LA CHARENTE Tetal 1 89S 700 £ 2 aea eno e 837 300 € 44.96% C€ 0.00% 1 030 300 S 4B.42% 24 000 € 1.15% De o.oo'a so ooo e 2,BS'A 15 660 e 0.75% S 940 e 0.43% 84DOC D,40t D€ o,cra% ce 0,00% Axe 6 ; Ralentissement des écoulements RÉliSrcnce Nom du maître RÉfllcn Nouvallc- Département Charcnte- ds la flchs Ubcllédtl'acllon Coût|HT1 Coùtglotml HT ou TTC MO Etat BO Pl 81 Etat FPRNM CDA Rochetort Octsn CDA Saintes Aquitaine Marlttmc action MO % part Fiai % part FPR N lit U part Riglnn % part % part EPC] V, part ËPC] ETUDE DE RALENTISSEMENT EPTS eaoûoe SSOÛD6 TTC 4S ODO E 5D.DDW oe O.DO% 460006 50.00% oe D.DOU oe O.QD% oe 0.00% vi .n DYNAMIQUE DES CRUES REDUCTION DES RUISSELLEMENTS V1.F.2 RURAUX A IASDUSCË- ETUDE PILOTE EPTB 30 ooo e 360ÛDe TTC 1B ooo e 50,00% OE O.Ûfl% ieûoûe 50.0Û% ne n.Dfln 06 O.OÛ% 06 0.00% SUR UN SOUS-BASSIN VERSANT Tot3) no ooa e i3î noû 6 66 000 E 50.00% se O.OD% se non e 50.00% ae Û.ÛD% oe D.DO% Û6 D. DOU Axe 7 : Gestion des ouvrages de protection hydraulique Rértrtncî CD C Charente Ncm du maltte Région Nouvelle. Département chnrcntc- CD C Vais Commune de Port- dtlaflche Ubdltdt-l'acUon CoCtt(HT| Coût global HT OU TTC MO ËtatSOP181 Etat FPRNM CDA Rochetort Océan CDA Saintes Arnoult Cnur et Salntongt Aquitaine Maritime dcs-Barqu&s action Salntongc VIUcole CatégoHe financfiur MO &A part P1B1 % part FPRNM % part Riglon % part % part EPC] U part ËPC1 11 part EPCI M part EPÛI % par: ËPCI % part M part ÎEN FORCEMENT DU DISPOSITIF DE 'ROTËCTION CONTRE LES VII.Ut.1 ;D17 33444806 3 344 460 6 HT 66S SB6 6 2D.DO% ûe a.aw 1 337 792 € 40.00% esa ese e 20.0D% oe 0.00% ne O.OÛ% B€ D.OO'A De D.DO% oe 0.00 % oe 0.00% aea ass e 20.00% >USMERS!ONS MARINES DE PORT-DES- 1ARQUES 3hase1-PORT-OES- IMELIORATION DE LA VIDANGE DU 220D06 22 oao e HT 440Q6 2Q.DD% oe a, oo% eaooe 40.00% 440fle 20.00% 4400 € 20,00% oe D. DO % oe O.OOtt De 0.00% 06 0,00» 06 B.OÛ% OÉ D, non V11.M.2 ÎESEAU HYDRAULIQUE DE PORT-DES- 3ARQUES iARQUES 'hase 2 - CARO 117B cao e 1 1780006 HT 23S SOU 6 20.0Û% oe 0,00% 471 200 6 40.00% 235 6DO e 30.00% 235 6M 6 20,00% oe o.oow oe 0,00'A oe 0,00% Dé D.DOM Û6 0.00% oe o, non •RAITEMENT D'UNE RUPTURE 0 E VU. M. 3 ;ONTINUITE DE PROTECTION AU :ARO 210 ÛODC 2100BOe HT 42 000 £ 20.00% 06 O.BD% wofloe 4D.DOU si osa e BB.flOît 43 ODO 6 20.no% ne 0,00% oe 0,00% ae B, 00% oe 0,00% oe 0.00% D6 0.00% WRTROU A ECHiLLAIS IMALYSE TECHNIQUE, JURIDIQUE ET :[MANC[ERE POUR UNE GESTION VII. M.4 ÎPTI MISEE DES OUVRAGES ÎARO 25 DOD e 30 000 £ TTC 3Û DOn 6 IBO.ÛO'M D€ û.oau 06 O.OOtt oe O.OOTi oe 0,00% oe 0.00% Û6 0.00% oe 0.00% oe a.ûû% 06 D,DÛ% ne 0.00% HYDRAULIQUES OE PROTECTION DE -•ESTUA1RE ÏONFORTEMENT DES DlûUES DE 1er ÎAMS SUR LES RIVES DROITE ET 15 DBD DD06 HT 3 016 000 6 20,OflM 06 0,00% e 032 aca e 40.00% 3016(10(16 06 V11.M.5 iAUCHE DE L'ESTUAIRË DE LA :01T isosoDooe 2U.OD% o.oow 3 D16 000 e 20.VOV. oe o.oon DS 0.00% ce v.w% 06 o,m;% 06 D.DOt ;HARENTE ÎËAUSATION D'UNE PROTËCTIÛN ÎAPPROCHEE DES ENJEUX vii.n.e ;D17 7ÛDOODOE 7 QDO 000 6 HT 1 400 DOD € 20.00% oe D.OOU 2 aoo ooo e C&ùl olohflj CDC Charente CDC Ghnains Région Ni ivrllc- COCVnl» COAOrnnd (Bttltttt Etal BOP1B1 Elat FPRNM CnARocliclnrtOcÉan COASnlntn EfTS Channtc SYMBO AqullB Mniltlm» dtï-BarquBt Snlnln Am Coût (HT! cubumîtonnablt HT. Vltlmle TTC lïlan il Syndical Syndicat FCTVA) P1B1 S part FPRNM % part Région % part Départftm&nt V. part EPCI % part EPCI % pan EPCI * part epci itpnrt ËFCI n part V. part EPC1 » part S part V* part V.wct a part mlrtB mlxlc An 0 l osa 530 e 1 097 500 E 3d5 400 € 31.WH 06 0,0011 oe o.osv. 06 aw iO.DOIt 0£ 0,001% oe O.OOtt oe O.tMît 0< o.odit ae O.BOÎt oe MDV, OE o.ooit o.aov, 532 600 € 1S.S3U Oî aw% Aie 1 21D 030 e 2Eaoao€ I772EÎ n.QOt SB 274 € 33,00» os O.DSÎt Q£ D.DDU -tS DDD € 17.BS14 oe o.oo» Ot O.OOtt Oî 0,00* DS D,00? oe D.DDK ne o.ûûit o.wm. oe D.DD% SHOOE ;<.76î< IBGODt 7.35'» Nn3 0£ DE D< 0,00* 06 0,00» OÉ O.OMt 06 0.00% os O.DOIt OË O.COK oe 0.00% oe 0.00% ce Û.OOÏ •e 0,00% oe o.oou oe O.ÛMt 0( O.DDIt oe o.om ce /UtE3 15033E leoœe 0< D,00% Q£ D.DBIt Dï D.DD» 0£ O.ODtt IBODDf IQD.DDIt ne O.OOlt flî o.oon ne O.OOflt Dï D.OBlt Oî Q.DD't oe O.QÛIt ce O.K1» BE 0,DD% DE O.OÛIt Dï owa Aie 4 BI1567Î 3858006 0£ D.aou 925 BOO S B3.ei% D€ O.DD% oe o.oou 60 ooo e S.OSl; oe O.DD% oe o.urn oe D.flOU ae a.oo» 06 0.0016 oe 0.00% Ûî n.ooit Dï 0,00'K 0£ O.OQÏ ae 0,0(TO Aie 5 1 BS3TODC 2 084 600 ï 06 D.OOlt 1030 300' 19.42% 1.1 SU. 363 500 • 17.3811 25ÛOOQÏ 1SEËO O.TEU 9^0 0.43% S-100' \W I.ODU ce O.QÛt 29SOODC 143414 43SOOÎ 2.1 av, l; orne 2.01% oe o.ccnt faa e 132 000 e 0£ D.OOIt 66DOOÎ SO.DD» Dî O.DOlt 0£ o.oon OE 0,0011 oe 0.03% Dî O.COtt De D.Mlt e- 0.00* Oî 0,0016 oe D.OOtt se O.OO'A ni 0,0011 660CBC 50.001 .E o.roit Ais7 41 DMien E 11 053 4BD ï oe DWH 1G 415 792 < 39.37U 6 703 S3S E 1G.3™ 1DÛ63S96Î n.sov, 6 063 700 e 14.781 t.roy, 17500EI D.04% siooe D.02U 6732SGS 1.E4t 312 Ot)Û E S,7Wt DE D.DO'A D€ O.OOIt OE o.ccm Oï o.ccnt Total 4S 17S 2471 4S Î3S 3SO < 14.M1 22.SS^ l*,Gnn 71S sec e !,sra 113 24» < 935fi. 15 SC; O.IWÏ S1C( )>02îi 673 Î3E 1.4BU •iSV. 233 00( 0.6SX 43 SU I.BVf. 1SMI n,WA COMMUNES SUSCEPTIBLES D'ETRE CONCERNEES PAR LES OBLIGATIONS CONDITIONNANT LE VERSEMENT DU SOLDE DES SUBVENTIONS FPRNM BERNEUIL (17044) BORDS (17053) BUSSAC-SUR-CHARENTE (17073) CABARIOT (17075) CHANIERS (17086) COURCOURY (17128) GEAY (17171) LES GONDS (17179) LE MUNG (17252) PORT-DTNVAUX (17285) SAiNT-HIPPOLYTE (17346) SAiNT-SAVINIEN (17397) SAiNT-SEVER-DE-SAlNTONGE (17400) SAiNT-VAIZE (17412) SAINTES (17415) TAILLEBOURG (17436) nT^ ^P 0 0 <"-+ Lr> COMPOSITION DU COMITE DE PILOTAGE DU PAPI CHARENTE & ESTUAIRE Catégorie acteurs Membre du comité de pilotage Préfet pilote PAPI Préfecture de la Charente-Maritime Préfet de la Charente - Direction Départementale des Territoires de la Charente Direction Départementale des Territoires et de la Mer de la Charente-Maritime Services ou Etablissements de Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement l'Etat Agence de l'Eau Adour-Garonne - Délégation Atlantique-Dordogne Conservatoire du Littoral - Délégation Centre-Atlantique Porteur de projet EPTB Charente Département de la Charente-Maritime Communauté d'Agglomération Rochefort Océan Communauté d'Agglomération de Grand Angoulême Maîtres d'ouurages Syndicat Mixte pour les études, !es travaux d'aménagement et de gestion du bassin de la Boutonne Syndicat Mixte pour la Gestion des bassins de l'Antenne Commune de Rochefort Commune de Saintes Région Nouvelle-Aquitaine Communauté d'AggIomération de Saintes Autres partenaires financiers Communauté de Communes des Vais de Saintonge Communauté de Communes Charente-Amoult Coeur de Saintonge Communauté de Communes de Gémozac et de la Salntonge Viticole Département de la Charente Commune de Port-des-Barques Commune de Fouras commune d'Echillais :ommune de Vergeroux commune de Saint-Nazgîre-sur-Charente commune de Saint-Laurent-de-la-Prée commune de Soubise Autres collectivités commune de Breuil-Magné commune de Tonnay-Charente commune de Saint-Hippolyte commune de Cabariot commune de Cognac commune deJarnac Commune d'Angoulême commune de Saint-Savinien communauté d'Agglomération de Grand Cognac Autres porteurs SCoT iyndicat Mixte du Pays de la Sahtonge Romane PAPI du périmètre EPTB Syndicat du Littoral Yves-Châtelailion-Aix-Fouras Charente communauté de Communes de l'Ile d'Oléron :LESAGE Charente SAGE :LESAGE Boutonne JNIMA Autres Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Charente-Maritime comité Régional de la Conchyliculture de Poitou-Charentes COMPOSITION DU COMITE TECHNIQUE MARITIME DU PAPI CHARENTE & ESTUAIRE Catégorie acteurs Membres du comité technique maritime Direction Départementale des Territoires et de la Mer de la Charente-Maritime Services ou Etablissements de l'Etat Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement Agence de l'Eau Adaur-Garonne - Délégation Atlantique-Dordogne Porteur projet EPTB Charente Département de la Charente-Maritime Maîtres d'ouvrages Communauté (('Agglomération Rochefort Océan Commune de Racheforî Autres partenaires financiers Région Nouvelle-Aquitaine Autres UN l MA n r -Q o > s e: ni re re •a u Q. CT ir» e 3 a> ÛJ (0 m (n ni 3 M 3 re Ul 0 n n n n •33 0 n C/l LQ ô 0 0 D p m. 0 ô < < 3 3 3 3 3 ÏO 3 3 3 3 0 a. Q- 3 3 3 3 3 3 3 3 0 n e e e d e e e û) CLl :3 3 3 3 3 ~z. 3 3 f~f r+ 0) DJ aj eu ÛJ 0 re ai Œ e e e e e e s s r+ r-t- Q- ><: C"D' C"D' fti- fD' CD' rû œ x n> Q- Q- Q- Q. Q- 3 Q. (0 aj D3 0 e 0 3 ^ (0