Les Lanceurs Spatiaux

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Les Lanceurs Spatiaux Texte de la 266e conférence de l'Université de tous les savoirs donnée le 22 septembre 2000. LES LANCEURS SPATIAUX par Hubert CURIEN La conquête de l’Espace par l’Homme est, sans conteste, l’un des plus grands, peut- être le plus grand événement du siècle que nos venons de vivre. Il y a cinq cents ans, Christophe Colomb accostait en Amérique. Il marquait ainsi une étape essentielle dans la connaissance de la surface de la planète. Depuis un demi-millénaire, les hardis navigateurs et explorateurs nous ont apporté la maîtrise géographique de la terre. C’est le « bip-bip » du Spoutnik qui a ouvert l’ère spatiale, l’ère de la maîtrise de la troisième dimension de notre espace circumterrestre. Maintenant que l’on sait aller dans l’Espace, on doit s’interroger : pour quoi faire ? Avant de parler technique et économie prenons le temps de rappeler les jours de gloire de la conquête. Les jours de gloire Le lancement de Spoutnik 1, le 4 octobre 1957 fut un remarquable succès technique, et un événement politique de premier plan. Américains et Soviétiques entretenaient un climat de guerre froide. Le fait que les Soviétiques aient été les premiers à mettre en orbite un satellite artificiel de la Terre fut ressenti par les Américains comme une secousse politique de grande ampleur. Certes, ils n’étaient, eux-mêmes, pas loin du but, puisque le 31 janvier 1958 ils lançaient avec succès leurs premier satellite Explorer 1. Mais, aux yeux du Monde, les Soviétiques avaient marqué un point essentiel dans une technologie dont les applications militaires potentielles étaient claires. Après la question de savoir qui lancerait le premier satellite, se posait celle de la mise en orbite du premier homme. Ici encore, ce sont les Soviétiques qui gagnent. Gagarine est satellisé le 12 avril 1961. Il faudra attendre le 20 février 1962 pour que John Glenn fasse son petit tour dans l’Espace. Pour la deuxième fois, les Soviétiques donnaient la preuve de leur capacité technique : dans un domaine très difficile, ils étaient capables d’être les meilleurs. L’Amérique voulait sa revanche. Elle y mit les moyens. C’est une équipe américaine qui a marché sur la Lune le 21 juillet 1969. Sur la Lune, il fallait y aller et il fallait aussi en revenir. C’est la difficulté des opérations de retour qui a empêché les Soviétiques de se lancer dans l’aventure avant les Américains. Un aller sans retour eut été, à tous points de vue, catastrophique. J’aimerais insérer dans cette liste des « jours de gloire » une date importante pour l’Europe et pour la France, celle du lancement par la fusée française Diamant du satellite Astérix, à partir de la base d’Hammaguir au Sahara. Certes, le satellite était modeste, mais huit ans après Spoutnik et sept ans après Explorer, Astérix lancé par Diamant faisait de la France la troisième puissance spatiale. Nous étions dans le peloton et tous les espoirs nous étaient permis. De l’homme solitaire dans l’Espace à la station spatiale habitée, un pas important restait à franchir. Les Soviétiques mirent en place Saliout 1 en avril 1971 et les Américains suivirent en satellisant le laboratoire Skylab mais en 1973. 1 La compétition était rude, mais, entre champions, on peut aussi, à l’occasion, échanger des bonnes pensées et faire de beaux gestes. C’est ainsi que le 17 juillet 1975 un cosmonaute de Soyouz serra, dans l’Espace, la main d’un astronaute américain. Pour terminer cette liste des jours de gloire du passé, pourquoi ne retiendrions-nous pas le 24 décembre 1979, date du premier lancement de la fusée Ariane ? La préhistoire des fusées Rendons hommage à quelques pionniers. Robert Esnault-Pelterie, né en 1881, est l’inventeur du manche à balai des avions. Il fut aussi le promoteur de la propulsion par réaction. Il démontra la possibilité de réaliser des fusées en vue de missions interplanétaires. Robert Goddard (1882-1945) lance, aux États-Unis en 1926, la première fusée à ergols liquides. Elle n’atteignit que l’altitude de 12,5 mètres, mais c’était la première ! Les ingénieurs allemands ont joué un rôle considérable dans le développement de la technologique des fusées. Hermann Oberth (1894-1989), qui avait publié en 1929 un remarquable traité d’astronautique, a terminé sa carrière aux États-Unis, où il a rejoint von Braun. C’est un Ukrainien, Serguei Korolev (1906-1966), qui va fabriquer en 1933, la première fusée soviétique à ergols liquides. Il est aussi le père de la fusée Zemiorka qui lancera Spoutnik en 1957. Dans cette liste de quelques pionniers, Wernher von Braun mérite une mention toute spéciale. Directeur, pendant la dernière guerre, de la base de Peenemünde en Allemagne, il fut, hélas, l’homme des V2. Il poursuivit, immédiatement après la guerre, sa carrière aux États-Unis. W. von Braun n’avait qu’une patrie : les fusées… La France et l’Europe entrent en jeu Les militaires français ont développé eux aussi, bien sûr, des fusées, auxquelles il donnèrent, élégamment, des noms de pierres précieuses : Topaze, Emeraude, Saphir… Une série qui nous mène à Diamant. C’est le lanceur Diamant qui, en mettant en orbite, en 1965, le petit satellite Astérix, nous a fait entrer dans le club des nations spatiales. Diamant nous a permis de mettre en orbites d’altitude voisine de 500 km une douzaine de satellites d’une masse de l’ordre de 100 kg. C’est aussi à cette époque que nous avons aménagé le site de lancement de Kourou, en Guyane. Hammaguir était devenu algérien. Diamant fut un bon lanceur, mais il fallait lui donner un successeur plus puissant. Les Français entraînèrent alors leurs voisins européens dans une entreprise commune. Un organisme fut créé, l’ELDO (European Launcher Development Organization), dont l’objectif était de concevoir et construire un lanceur nommé, tout naturellement, « Europa ». En schématisant, on peut dire qu’Europa était formé par la superposition de trois étages : l’un britannique, le deuxième français, le troisième allemand. Cette fusée devait initialement lancer, depuis un champ de tir en Australie, une charge utile d’une tonne sur une orbite circulaire à 500 km. L’objectif fut ensuite modifié : lancer un satellite de 200 kg, mais à 36 000 km (orbite géostationnaire, voir ci-dessous). Dix essais d’Europa : dix échecs. Puis, explosion de la fusée lorsqu’elle fut tirée pour la première fois de Kourou en 1971. Il fallait se ressaisir. La conception et la gestion du programme Europa avait quelques analogies avec celles qui avaient conduit nos lointains ancêtres à l’échec de la construction de la tour de Babel. Les Français proposent donc un nouveau programme, avec un maître d’œuvre unique et un architecte industriel responsable. Ainsi naquit le programme Ariane, qui fut mené par la nouvelle agence spatiale européenne 2 l'ESA (European Space Agency), qui elle-même délégua la maîtrise d’œuvre à l’agence spatiale française, le CNES (Centre National d’Études Spatiales), créé dès 1961. Le CNES désigna la compagnie Aérospatiale comme architecte industriel. Le nom d’Ariane fut le choix du Ministre français de l’Industrie, Jean Charbonnel, agrégé d’histoire. Il pensait au fil qui allait redonner forme et vigueur à l’Espace européen. Les programmes menés par l’Agence Spatiale Européenne, l’ESA, sont de deux types. Les uns sont dits « obligatoires ». C’est le cas des programmes scientifiques. Ils sont financés au prorata du PIB (produit intérieur brut) des quatorze États-membres. Les autres sont optionnels : chaque État-membre y participe au niveau qui lui convient. Tel est le cas des programmes de développement de lanceurs. La France participe pour 20 % aux programmes obligatoires, l’Allemagne pour 25 %. Dans le programme Ariane, la France a pris au départ une part voisine des deux tiers du total. Nous voulions réussir, nous prenions nos responsabilités. Les tâches des lanceurs spatiaux Un lanceur doit accomplir trois tâches : la première est de vaincre le champ de gravité pour amener la « charge utile » (le ou les satellites) sur une orbite stable. Il faut, deuxièmement, traverser au départ, à grande vitesse, une atmosphère dense dont le frottement échauffe le lanceur. Il faut, enfin, donner à la charge utile une vitesse horizontale élevée, plusieurs kilomètres par seconde, pour la placer sur une orbite circumterrestre. Les orbites les plus usuelles peuvent être classées sous quatre rubriques. - L’orbite géostationnaire : le but est de placer le satellite sur une trajectoire telle que, pour un observateur terrestre, il apparaisse fixe. Il faut donc qu’il tourne avec une vitesse angulaire égale à celle de la rotation naturelle de la Terre. Cette orbite circulaire équatoriale est à une altitude de 36 000 km. Par définition sa période est de 24 heures, égale à la période de rotation terrestre. Cette orbite dite GEO (Geostationary Earth Orbit) est d’un usage courant pour les télécommunications : il est commode d’envoyer et de recevoir des messages en visant un point, le satellite, qui est géométriquement fixe dans le repère des bases terrestres. De nombreux satellites étant placés sur cette orbite, on peut se poser la question d’un encombrement possible à terme. Aussi a-t-on mis en place des autorités internationales pour la régulation de l’occupation de ce cercle privilégié. - Les orbites héliosynchrones : ce sont des orbites quasi-polaires, d’une altitude de 900 à 1000 km. Elles sont calculées pour que le couplage avec le champ de gravité terrestre fasse que le satellite passe et repasse au-dessus du même point de la Terre à la même heure. D’où la dénomination d’héliosynchrone (SSO : Sun Synchronons Orbit).
Recommended publications
  • De Diamant ...À Ariane
    SOCIETE 15 De Diamant ...à Ariane 1965-1966, la France troisième puissance spatiale mondiale Le 17 février dernier, l'Association amicale des anciens du CNES a organisé, en coo- pération avec l'Institut français d'histoire de l'espace (IFHE) et avec une partie des acteurs de l'époque, un colloque pour célébrer le cinquantenaire du lancement du premier lanceur français : Diamant. Un peu d'histoire... diale dans le domaine spatial grâce Etats-Unis ou la Chine. C'est pour- à sa capacité propre de lancement, quoi, la réalisation d'un nouveau lan- lui offrant l'autonomie pour l'accès ceur, Ariane 6, a été décidée en 2012. à l'espace. Il s'agit d'un lanceur permettant de Diamant A comportait trois étages, mettre en orbite de transfert géos- dont les deux premiers provenaient tationnaire des charges utiles de 5 à du programme "Pierres précieuses" 10,5 tonnes. Il devrait être disponible et le troisième, nouveau, avait été vers 2020/2021. développé spécifiquement. Il s'agis- L'aventure continue au niveau euro- sait de vols d'essai. La version opéra- péen, avec la France au centre du jeu. tionnelle du lanceur, Diamant B, a été mise en service entre 1970 et 1972, les lancements étant effectués à partir du Centre spatial guyanais (Kourou), opérationnel depuis 1968. Par la suite, Diamant BP4 a pris le relais à partir de début 1972 et trois lancements ont eu lieu avec succès, pour mettre en orbite plusieurs satellites répondant aux jolis noms de : Starlette, Castor et MICHEL LAFFAITEUR Pollux, Aura. n 1961, la France décide de réaliser un lanceur spatial à Le programme Diamant a marqué vocation civile, dérivé des fu- l'histoire spatiale de la France et de sées technologiques du pro- l'Europe.
    [Show full text]
  • Ami(E) Internaute, Ce Soixante-Quatorzième Diaporama Est Le Second Concernant Le CIEES
    Ami(e) Internaute, Ce soixante-quatorzième diaporama est le second concernant le CIEES. Il traite des fusées amenant aux lancements des satellites et des traces restant des cibles au sol. Faites le circuler sans restriction ! Merci aux propriétaires des photos dont les noms apparaissent entre parenthèses. Pour l’histoire de l’aviation en Algérie que je prépare, je recherche des photos, des documents, des récits et des témoignages, merci d’en parler autour de vous. Bien cordialement. Pierre Jarrige. [email protected] http://www.aviation-algerie.com (COMAERO) Hammaguir (contraction de Hammada du Guir) – La base de vie, proche d’un aérodrome avec une piste de 3 000 mètres. A partir de 1958, Hammaguir est réorganisé en cinq champs de tir : B2 Icare et Bacchus , B’2 Béatrice, B’’2 Blandine et Brigitte (COMAERO) PCCT – Poste de commandement pour engins balistiques, chargé de centraliser et de coordonner tous les tirs effectués depuis les bases Blandine , Bacchus , Béatrice et Brigitte . Il accueille les journalistes et les invités. Il a été construit après le réaménagement des champs de tir de 1958 à 1963 (CIEES) 1961 – La base Bacchus à Hammaguir, opérationnelle en 1960, d'où sont tirés les fusées-sondes à propergols solides Bélier , Centaure et Dragon de Sud-Aviation, quelques engins VE-10 Aigle de la SEREB et quelques engins à poudre de l’ONERA. En haut à gauche : Portique des SE 4100, à droite : Portique des SE 4300/4400 (COMAERO) La base de lancement Blandine à Hammaguir, pour les fusées-sondes à liquide Véronique (COMAERO) La base de lancement Béatrice à Hammaguir pour les fusées PARCA, Hawk et Cora Radar de trajectographie Aquitaine capable de déterminer à 10 mètres près et à 0,1 millième de radian la position d’une fusée.
    [Show full text]
  • The Transfer of Dual-Use Outer Space Technologies : Confrontation
    UNIVERSITE DE GENEVE INSTITUT UNIVERSITAIRE DE HAUTES ETUDES INTERNATIONALES THE TRANSFER OF DUAL-USE OUTER SPACE TECHNOLOGIES: CONFRONTATION OR CO- OPERATION? Thèse présentée à l’Université de Genève pour l’obtention du grade de Docteur en relations internationales par Péricles GASPARINI ALVES (Brésil) Thèse No. 612 GENEVE 2000 © Copyright by Péricles GASPARINI ALVES Epigraph The first of December had arrived! the fatal day! for, if the projectile were not discharged that very night at 10h. 46m.40s. p.m., more than eighteen years must roll by before the moon would again present herself under the same conditions of zenith and perigee. The weather was magnificent. ... The whole plain was covered with huts, cottages, and tents. Every nation under the sun was represented there; and every language might be heard spoken at the same time. It was a perfect Babel re-enacted. ... The moment had arrived for saying ‘Goodbye!’ The scene was a touching one. ... ‘Thirty-five!—thirty-six!—thirty-seven!—thirty-eight!—thirty-nine!—forty! Fire!!!’ Instantly Murchison pressed with his finger the key of the electric battery, restored the current of the fluid, and discharged the spark into the breach of the Columbiad. An appalling, unearthly report followed instantly, such as can be compared to nothing whatever known, not even to the roar of thunder, or the blast of volcanic explosion! No words can convey the slightest idea of the terrific sound! An immense spout of fire shot up from the bowels of the earth as from a crater. The earth heaved up, and ... View of the Moon in orbit around the Earth, Galileo Spacecraft, 16 December 1992 image002 Courtesy of NASA ‘The projectile discharged by the Columbiad at Stones Hill has been detected ...12th December, at 8.47 pm., the moon having entered her last quarter.
    [Show full text]
  • Bulletin N°33 – (Janvier-Février 2019)
    Bulletin d’information ASTROPHIL Association philatélique du CE ArianeGroup LHA BP 10054 - 33160 St - Médard - en - Jalles n° 33 [email protected] Janvier - Février 2019 https://www.astrophil - philatelie .fr Association affiliée à la FFAP - au GAPS Editorial INFORMATIONS Astrophilatéliques 2019 sera une année chargée en activités. BIENVENUE A NOS NOUVEAUX ADHERENTS : Tout d’abord la réunion du C.A.GAPS à Paris Monsieur ANTEZAK Claude (dépt. 10) le 16 février 2019. Vous découvrirez en dernière page quelques uns des projets pour Tous nos remerciements à Mme Monique M. qui a fait don à 2019 à 2022, projets dans lesquels nous Astrophil d’un cadre sur « l’Homme sur la Lune » avec photo et serons impliqués. timbres sur l’évènement. Ce tableau trouvera sa place sur nos stands Nous nous retrouverons pour notre AG le 11 d’exposition à SENS. mars prochain, et nous vous y attendons nombreux. Deux grands salons retiennent toute notre attention pour la mise en place d’expostions : MONTPELLIER stand Spatial et congrès FFAP, SENS sur le Thème du 50ème anniversaire du premier pas de l’homme sur la Lune avec organisation du Challenge PHILESPACE 2019 et congrès du GAPS. La mise en place d’une convention avec la Direction de la Poste de Guyane ainsi que des contacts indispensables avec les auutorités du site spatial est une tâche très importante pour notre avenir. Les problèmes de cachet postal à Kourou Nous vous rappelons que nous avons un abonnement sur divers étant réglés, nous procédons aux impressions sites que vous pouvez consulter sur internet pour vos des enveloppes des vols 2018 et 2019 et vous recherches ou votre culture philatélique et astrophilatélique recevrez vos abonnements dès Mars 2019 dont ESPACE EXPLORATION, ainsi que les fiches d’album.
    [Show full text]
  • The Aeronautical and Space Industries of the Community Compared with Those of the United Kingdom and the United States
    COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES \ \ ! I / The aeronautical and space industries of the Community compared with those of the United Kingdom and the United States GENERAL REPORT Volume 3 COMPETITION INDUSTRY - 1971 - 4 I Survey carried out on behalf of the Commission of the European Communities (Directorate- General for Industry) Project coordinator: Mr Felice Calissano, with the assistance of Messrs Federico Filippi and Gianni Jarre of Turin Polytech­ nical College and Mr Francesco Forte of the University of Turin SORIS Working Group : Mr Ruggero Cominotti Mr Ezio Ferrarotti Miss Donata Leonesi Mr Andrea Mannu Mr Jacopo Muzio Mr Carlo Robustelli Interviews with government agencies and private companies conducted by : Mr Felice Calissano Mr Romano Catolla Cavalcanti Mr Federico Filippi Mr Gianni Jarre Mr Carlo Robustelli July 1969 I No. 7042 SORIS spa Economic studies, market research 11, via Santa Teresa, Turin, Italy Tel. 53 98 65/66 The aeronautical and space industries of the Community compared with those of the United Kingdom and the United States STUDIES Competition Industry No.4 BRUSSELS 197.1 THE AERONAUTICAL AND SPACE INDUSTRIES OF THE COMMUNITY COMPARED WITH THOSE OF THE UNITED KINGDOM AND THE UNITED STATES VOLUME 1 The aeronautical and space research and development VOLUME 2 The aeronautical and space industry VOLUME 3 The space activities VOLUME 4 The aeronautical market VOLUME 5 Technology- Balance of payments The role of the aerospace industry in the economy Critical assessment of the results of the survey CHAPTER 2 Section B The space activities Contents PART 1 - SPACE ACTIVITIES IN THE UNITED STATES 1. INTRODUCTION 469 2.
    [Show full text]
  • The History of Sounding Rockets and Their Contribution to European Space Research
    HSR-38 November 2006 The History of Sounding Rockets and Their Contribution to European Space Research by Günther Seibert Contact: ESA Publications Division c/o ESTEC, PO Box 299, 2200 AG Noordwijk, The Netherlands Tel. (31) 71 565 3400 - Fax (31) 71 565 5433 HSR-38 November 2006 The History of Sounding Rockets and Their Contribution to European Space Research by Günther Seibert ii Published by: ESA Publications Division ESTEC, PO Box 299 2200AG Noordwijk The Netherlands Editor: Bruce Battrick ISSN: 1683-4704 ISBN: 92-9092-550-7 Copyright: © 2006 European Space Agency Printed in: The Netherlands Price: 20 Euros iii Contents Rationale for recapitulating the history of European sounding-rocket activities v 1. Scope 1 2. Historical Background 3 2.1 Rocket history and pioneers 2.2 Rocket development in Germany from 1930 to 1945 2.3 The Peenemünde rocket centre 3. Birth of the Space Age: Use of Sounding Rockets for Atmospheric Research and the Launch of Sputnik 13 3.1 Technical and operational features of sounding rockets 3.2 Scientifi c features of sounding rockets 4. Beginning of National Sounding-Rocket Programmes 21 4.1 Activities worldwide in the 1960s 4.2 Early French activities 4.3 Early activities by Belgium, Denmark, Germany, Italy, Norway, Sweden, Spain, Switzerland, Netherlands and United Kingdom 5. ESRO’s First Sounding-Rocket Programme (1964-72) Devoted to Space Science 47 6. Sounding-Rocket Programmes Devoted to Research under Microgravity Conditions 55 7. Research in Space and Industrial Space Activities Prompted by Sounding-Rocket Flights 61 8. Sources and References 65 9.
    [Show full text]