Saanti Sijte Meråker 22.09.17 Pb.236 7361 Røros

Rovviltnemnda i region 6 Midt-Norge c/o Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734

Deres ref: 2017/3623

Høringsuttalelse vedrørende utkast revidert forvaltningsplan for rovvilt i region 6, Midt-Norge

Det vises til deres høringsbrev av 21. Juni 2017. Rovviltnemnda i region 6 Midt-Norge har lagt ut forslag til revidert forvaltningsplan for rovvilt i region 6 ut på offentlig høring.

Forvaltningsplanens målsetting er: • Sikring av rovviltartenes overlevelse gjennom oppfylling av Stortingets bestandsmål.

• Lavere konflikter og å sikre næringsdrift gjennom målrettede virkemidler, herunder redusere tap forvoldt av fredet rovdyr og sikre aktivt bruk av utmarksbeite

• Forutsigbarhet

Saanti Sijte mener at for å oppnå disse mål må fokus settes på å bevare samisk tamreindrift som økonomisk, økologisk og kulturell bærekraftig. Det er et mål at forvaltningsplanen skal sikre at den regionale rovviltforvaltningen ikke er til hinder for en bærekraftig reindriftsutøvelse. Sørsamisk reindrift er spesifikt nevnt i rovviltforlikets punkt 2.2.8; Det skal iverksettes nødvendige tiltak både innenfor rovviltforvaltningen og reindriften med sikte på å sikre situasjonen for sørsamisk tamreindrift. Sørsamisk reindrift utøves over store deler av Trøndelag, samt hele Trollheimen. Dette gjør rovviltsregion 6 Midt-Norge til et viktig område for sørsamisk reindrift. Rovviltbestanden slik den nå er i enkelte områder er en direkte trussel for en levedyktig samisk reindrift og bør reduseres drastisk. I tillegg til direkte tap av rein fører det også til merarbeid med gjeting og mer uro i flokkene. Mer uro vil igjen føre til at reinen endrer sin bruk av beiteområder.

Saanti Sijte slutter seg til Åarjel dajven Båatsoe-Saemieh (ÅaB ) uttalelse til revidert forvaltningsplan for rovvilt i region 6, Midt -Norge. Disse vil bli referert i tillegg til egne uttalelser

Ang. nasjonal forvaltning Saanti Sijte mener at det i en nasjonal forvaltning av store rovdyr bør være en viss “byrdefordeling”, en geografisk fordeling som ikke forfordeler noen beiteområder i forhold til belastning ved rovviltforekomst. Det skal ikke være slik at en rovviltbestand, f.eks jerv, skal legges opp til bare reindriftsområder! Det det blir oppfattet provokativt at region 1 ikke skal ha mål om ynglende rovvilt mens ynglinger blir lagt i f.eks kalvingsland.

Forvaltningsområder for ulike rovdyr.

Bjørn Saanti Sijte Støtter ÅaB`s uttalelse. Ref: “ÅaB deler nemdas oppfatning om at med bakgrunn i bestandssituasjonen per i dag , både på norsk og svensk side vil de deler av Trøndelag hvor det er registrert binner ha størst mulighet til at det etablerer seg ynglende binner. Dette er imidlertid en utfordring for reindriften i berørt område og det bør derfor tas hensyn til det i forvaltningen av bjørn. I den forbindelse vil ÅaB vise til det Skandinaviske bjørneprosjektet hvor det er konstatert at det er stor predasjon av kalv i perioden 1.mai til medio juni måned. Vi ser også at Sverige har tatt konsekvensen av dette, og har innført et liberalt fellingsregime når det gjelder bjørn som kommer inn i reindriftens kalvings-områder. ÅaB forventer at det samme vil bli tilfelle i reinbeiteområdene i Norge.”

Jerv Saanti Sijte Støtter Åab`s uttalelse. Ref: ”ÅaB mener at forvaltningsområdet for jerv skal beholdes uendret eller utvides. Åab går imot at Forollhogna og Øvre Sunndal tas ut av forvaltningsområdet for jerv. ÅaB har også merket seg at nemda skriver at større forvaltningsområder gir større handlingsrom for mer skadebasert forvaltning som er konfliktdempende opp mot beitenæringene. Dette er et syn som ÅaB deler. Grensen for forvaltningsområdet for jerv burde av den grunn gått fra Ullsberg til i stedet for å følge ytterkant av distriktsgrensen for reinbeitedistriktene på østsiden av Gauldalsdalføret.

ÅaB foreslår følgende fordeling av jerv innenfor sonen:

4 i Møre og Romsdal

6 i Trøndelag

ÅaB har ved flere anledninger krevd at reindriftens kalvings-områder skal holdes utenfor forvaltningssonen for de store rovdyrene. Dette er et krav vi fortsatt står for, selv om vi registrer at dette ikke tas til følge, og at ansvarlig departement er av den menig at dette ikke er forenelig med at målene som ligger til grunn i rovviltforliket skal oppnås. For å bøte noe på de skader som de store rovdyrene forårsaker for reindriften, vil ÅaB foreslå at når det er aktuelt å foreta uttak innenfor forvaltningssonen for jerv, skal ynglinger i reindriftens kalvings-områder prioriteres fremfor ynglinger som ligger utenfor kalvings-områdene. Dette er for øvrig noe som Miljødirektoratet har sagt seg enig i under forutsetning i at det ikke kommer i konflikt med oppnåelse av bestandsmål og prinsippene i den geografiske differensieringen. “

Gaupe Saanti Sijte Støtter Åab`s uttalelse. Ref: “ÅaB støtter forslaget fra mindretallet i Rovviltnemda som foreslår at regionens bestandsmål på 12 familiegrupper fordeles med 8 familiegrupper i Trøndelag ( 4 familiegrupper nord for E14 i Stjørdalsføret og 4 familiegrupper sør for E14) og 4 familiegrupper i Møre og Romsdal.

ÅaB støtter også mindretallsforslaget forslaget om at det skal være kvotefri jakt i Røros-, -, Røyrvik-, kommune og i den østlige delen av kommune samt på Fosenhalvøya.”

Ørn Saanti Sijte Støtter Åab`s uttalelse. Ref: “Åab er positiv til at Rovviltnemda i region 6 er villig til å prioritere søknader om tiltak som fremmer mer kunnskap om kongeørn generelt og kongeørn som skadevolder på beitedyr spesielt. Etter vårt syn er dette nødvendig selv om det fra sentralt hold ikke er signalisert at de akter å iverksette noen forskningsprosjekt på området. Det for å se om det er lokale eller regionale forskjeller på ørnas predasjon på beitedyr. I den sammenhengen vil vi også foreslå å ta inn havørn for å få verifisert om den er skadegjører på beitedyr, eller om det eventuelt er et samspill mellom konge- og havørn som er negativt for tapet i beitenæringene. “

Ulv Saanti Sijte Støtter Åab`s uttalelse. Ref: “Selv om det ikke er nasjonalt mål å etablere ynglinger av ulv innenfor region 6 må man forvente streifende individ av ulv innenfor hele regionen. Det er også innført et forvaltningsregime som vektlegger å identifisere et skadegjørende individ for å fastslå genetisk status før skadefelling igangsettes og at terskelen for å ta ut genetiske viktige individer skal være høy. Dette er noe ÅaB er svært kritisk til. Vi forventer derfor at hvis ulv gjør skade innenfor regionen så skal den tas ut umiddelbart.”

Med Hilsen For Saanti Sijte

Laila M Bergstrøm -leder-

Kopi:

Åarjel dajven Båatsoe-Saemieh v/ Inge E. Danielsen

Gåebrien Sijte

Sametinget