World Bank Document

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

World Bank Document lBETURuM RETICE CIRCULATING COPY ;-. ESKDRERPOIS BE~ RETURNED REPORTS-0 gX aT 0m Report No. TO-466a Public Disclosure Authorized This report was prepared for use within the Bank and its affiliated organizations. They do not accept responsibility for its accuracy or completeness. The report may not be published nor may it be quoted as representing their views. INTERNATIONAL BANK FOR RECONSTRUCTION AND DEVELOPMENT INTERNATIONAL DEVELOPMENT ASSOCIATION Public Disclosure Authorized SAN LORENZO IRRIGATION AND LAND SETTLEMENT PROJECT (STAGE III) PERU Public Disclosure Authorized March 26, 1965 Public Disclosure Authorized Projects Department C JR SX\YC 7 L g .z, -_.-Z ?,-7,? -O -73 xSol IIJI27,t . ISS .s 3 .- _- P E R U SAN LORENZO IRRIGATION AID LAND SETTLEMENT PROJECT (STAGE III) TABLE OF CONTENTS Page No* SIkMARY .... o ooo i - ii I, INTRODUCTION . ... o . 1 II. BACKGROUND . 1 III. THE SAN LORENZO PROJECT AREA . *.. o. 3 Location and Irrigable aArea b. .. 3 Physical Characteristics.....o 0 . 3 Climate . a o . .9 o. 4 Population. * * O * * a* * * * * * , e* * * * V Land Settlement and Development . a 4h Land Tenure and Use .d. .e ... 5 Irrigation Water Supply .. ........ 6 Drainage. a. a 0 . 6 Services. 0 . 7 Marketing ... .. .. ..... .. 7 IV. THE PROJECT -STAGE III.e o o o o a o a 7 Heavy Equipment clTorksand . e .Q O . 8 Technical Services, Facilities and Equilpment. 0 9 Agricultural Credit . .d .t.. .. .. .. 10 Electric Power. * . a . 11 Basin Program . * . 12 V. COST ESTIMATES AND FINANCING . ....... .e 12 VI. ORGANIZATION AND IMiANAGEMENT . .*. .* . 15 Government Level. .* . 15 Project Level . 15 Lending Operations.i gao . .. .... .... a. 16 Basin Program ... .... .... a ..... 16 VII. OPERATING RESULTS. 17 -2- Page No. VIII. BEITEFITS AMD JUSTIFICATION . .@. * . 00. 17 IX. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS . o . 18 ANNEXES Annex 1 - Map Annex 2 - Land Sales and Projected Sales by Economic Group of Irrigable Land Annex 3 - San Lorenzo Agency - Banco de Fomento Agropecuario Table 1 - Terms and Conditions of Loans to Settlers Table 2 - San Lorenzo Agency of the Banco Agropecuario del Peru - Summary Balance Sheet (Provisional) as at August 31, 1964 Annex 4 - Projected Schedules Table 1 - On-Farm Investments Table 2 - Loan Disbursements Annex 5 - San Lorenzo Project Investments - Projected Cashflow 1965 - 1985 Annex 6 - Organization Chart - San Lorenzo Irrigation and Land Settlement Project - Organization and Functions Annex 7 - Agricultural Production and Cropping Pattern Annex 8 - List of Goods and Services to be Financed PER U SAN LORENZO IRRIGATION AND IAND SETTLEMENT PROJECT (STAGE III) S UMMNi A R Y i. The Government of Peru has requested additional financing for the San Lorenzo Irrigation and Land Settlement Project to accelerate land settlement and development. ii. Stage I consisting of the diversion works, canals and tunnels to supplement irrigation water only for the Piura Valley, was completed in 1953 . The cost was met by the Government. A Bank loan of US$18 mil- lionl! was made in 1955 to finance the foreign exchange costs of engineer- ing and construction of additional irrigation works (Stage II). These were completed in 1959 at a total cost equivalent to US$26.6 milliono,/ The local currency costs of appraximately US$8.6 million2/ equivalent were financed by P.L. 480 funds from the United States. From 1959 through August 31, 1964, the equivalent of US$12.9 milliong/ was spent for addi- tional facilities, technical services, investigations, equipment, adminis- tration, and on-farm investnents. In this period 14.,270 ha were sold and partially developed. iii. During the period September 1, 1964, through December 1967, now under consideration, the equivalent of US$29.8 million would be required to meet additional costs necessary to further develop the 14,270 ha and to settle and bring into production approximately 17,700 additional ha (Stage III). This would raise the total irrigable hectares settled and developed in the San Lorenzo area to approximately 32,000 by the end of 1967. Approximately US$6.7 million of the US$29.8 million would be met by the settlers on the Project through water payments, their initial share of on-farm development costs, and sub-loan repayments of earlier settlers, and by the farmers of the Piura and Chipillico Valleys through water payments. The undisbursed portion of the current A.I.D. loan would cover an additional US$3.3 million. However, the Government lacks the resources to provide the balance of approximately US$19.8 million in addi- tion to meeting the debt service charges on the existing Bank and A.ID. 1/ About 68 percent of total Stage II costs of approximately US$26.6 million. 2/ Dollar equivalent adjusted to present exchange rate. - ii - loans and providing short-term agricultural credit for the settlers. Hence the need for additional Bank financing (Stage III) for equipment, technical services, drainage works and medium- and long-term agricul- tural credit. Financing is also provided in the loan for a Basin Pro- gram for Northwestern Peru for costs of engaging a firm of consultants to survey the water and related resources of the Region, to develop plans for the financing and implementation of projects to utilize these resources according to a system of priorities, and to develop recommen- dations for instituting the most effective regional organization for local administration of the Program. iv. Despite delays and problems, the Project is emerging as a suc- cessful one financially, economically and socially. It is estimated that the total Project will yield an internal rate of return to the economy of 14 percent and the incremental benefits of Stage III would result in an internal rate of return on Stage III investments of 16 percent. The Pro- ject has achieved a balance of services to physical development which is resulting in financiallv secure well-adiusted settlers. v. The proposed loan would be to the Republic of Peru. The loan funds for Stage III would be exclusively for the Project and would be ad- ministered by the Project Management under authority delegated to the Director General by the President of Peru and the Minister of Agriculture. The San Lorenzo Agency of the Banco de Fomento Agropecuario de Peru would administer the agricultural credit portion of the loan on behalf of the Management, but with the latter participating in the sub-loan determina- tions. The loan funds for the Basin Program would be administered through the Office of the President of the Republic by a local Northwestern Peru Regional Development Service. vi. The Bank appraisal confirmed the need and justification for Bank financing of US$104. million or approximately 35 percent of total Stage III costs of US$29.8 million, and for US$0.6 million to cover the costs of the consulting services for the Basin Progriam, or a total loan of US$11.0 mil- lion. The loan for Stage III would cover foreign exchange costs estimated at US$5,5 million (approximately 53 percent) and local currency costs esti- mated at US$4.9 million (approximately 47 percent). The loan for the Basin Program would be for consulting services. An appropriate term would be 20 years, including a four year grace period. p E t u SAN LOPRENZO IRRIGATION AND LAND SETTLEMENT PROJECT (STAGE III) I. INTRODUCTION 1. The Government of Peru (the Government) has submitted a request for a Bank loan for financing a further stage (Stage III) of the San Lorenzo Irrigation and Land Settlement Project (the Project). Financing totaling US$20.75 million was specifically requested for a program of agri- cultural credit, for graveling of the canal roads, for construction and asphalt surfacing of two main artery roads, for a small hydroelectric power installation and related transmission facilities, and for equipment 0 A Bank appraisal mission visited Peru in September 1964 and eliminated the road construction and hydroelectric components as not being presently jus- tified, and reduced the overall equipment component as excessive. After consultation with the Project Management (Management), however, components were added for technical services, for the construction of drainage works, and for types of equipment to enable Managementfs program of farm-to-market road construction and graveling to continue. These actions result in pro- posed Bank financing totaling US$10.4 million, or approximately 35 percent of total Stage III costs estimated at the equivalent of US$2908 million. US$0.6 million was also added for financing a Northwestern Peru Regional Basin Program (Para. 60). II. BACKGROUIND 2. The Project is located betwieen the Quiroz and Chira Rivers on the north and the Piura River on the south, about 1,000 kilometers north of Lima near the Ecuador border (See Annex 1 Map). Works affecting it have been constructed in two stages. Stage I ccnsisted of the diversion works, canals and tunnels to supplement water from the Piura River for irrigating about 31,0001/ ha only in the Piura Valley. These facilities were financed by the Government from its own resources, and construction was completed in 1953. 3. Stage II had the objective of supplying water for irrigating about 50,000 ha of new land in the project area and for providing supple- mental water for the Piura Valley. It consisted of enlarging the Stage I 1/ All hectares referred to in this report are considered to be irrigable. - 2 - facilities and construction of the San Lorenzo Dam and Reservoir and the canal and lateral system on the Project. It was completed in 1959 at a total cost of S/ 718.5 million (US$26.6 million equivalent, of which the Bank financed the US$18 million foreign exchange costs 2/ From 1959 through August 31, 1964, the equivalent of US$120,91/ was spent for addi- tional facilities, technical services, investigations, equipment, admin- istration and on-farm investments.
Recommended publications
  • Relación De Agencias Que Atenderán De Lunes a Viernes De 8:30 A. M. a 5:30 P
    Relación de Agencias que atenderán de lunes a viernes de 8:30 a. m. a 5:30 p. m. y sábados de 9 a. m. a 1 p. m. (con excepción de la Ag. Desaguadero, que no atiende sábados) DPTO. PROVINCIA DISTRITO NOMBRE DIRECCIÓN Avenida Luzuriaga N° 669 - 673 Mz. A Conjunto Comercial Ancash Huaraz Huaraz Huaraz Lote 09 Ancash Santa Chimbote Chimbote Avenida José Gálvez N° 245-250 Arequipa Arequipa Arequipa Arequipa Calle Nicolás de Piérola N°110 -112 Arequipa Arequipa Arequipa Rivero Calle Rivero N° 107 Arequipa Arequipa Cayma Periférica Arequipa Avenida Cayma N° 618 Arequipa Arequipa José Luis Bustamante y Rivero Bustamante y Rivero Avenida Daniel Alcides Carrión N° 217A-217B Arequipa Arequipa Miraflores Miraflores Avenida Mariscal Castilla N° 618 Arequipa Camaná Camaná Camaná Jirón 28 de Julio N° 167 (Boulevard) Ayacucho Huamanga Ayacucho Ayacucho Jirón 28 de Julio N° 167 Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Jirón Pisagua N° 552 Cusco Cusco Cusco Cusco Esquina Avenida El Sol con Almagro s/n Cusco Cusco Wanchaq Wanchaq Avenida Tomasa Ttito Condemaita 1207 Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Jirón Francisco de Angulo 286 Huánuco Huánuco Huánuco Huánuco Jirón 28 de Julio N° 1061 Huánuco Leoncio Prado Rupa Rupa Tingo María Avenida Antonio Raymondi N° 179 Ica Chincha Chincha Alta Chincha Jirón Mariscal Sucre N° 141 Ica Ica Ica Ica Avenida Graú N° 161 Ica Pisco Pisco Pisco Calle San Francisco N° 155-161-167 Junín Huancayo Chilca Chilca Avenida 9 De Diciembre N° 590 Junín Huancayo El Tambo Huancayo Jirón Santiago Norero N° 462 Junín Huancayo Huancayo Periférica Huancayo Calle Real N° 517 La Libertad Trujillo Trujillo Trujillo Avenida Diego de Almagro N° 297 La Libertad Trujillo Trujillo Periférica Trujillo Avenida Manuel Vera Enríquez N° 476-480 Avenida Victor Larco Herrera N° 1243 Urbanización La La Libertad Trujillo Victor Larco Herrera Victor Larco Merced Lambayeque Chiclayo Chiclayo Chiclayo Esquina Elías Aguirre con L.
    [Show full text]
  • Estudio Geoambiental De La Cuenca Chira-Catamayo Edición 1 2006
    ESTUDIO GEOAMBIENTAL DE LA CUENCA CHIRA-CATAMAYO EDICIÓN 1 2006 480 500 81°00' 520 540 80°30' 560 580 600 80°00' 620 640 660 79°30' 680 700 LEYENDA ÁREA DE ESTUDIO I.- FORMACIONES DETRÍTICAS PERMEABLES EN GENERAL NO CONSOLIDADAS SIMBOLOGÍA a.- Acuíferos generalmente extensos, con productividad elevada (permeabilidad elevada) OCÉANO PACÍFICO Tumbes Arenas, areniscas, grava y conglomerado Aluviales, proluviales, glaciofluviales y lacustrinos. Gualel Piura ECUADOR PERÚ CUENCA CHIRA-CATAMAYO b.- Acuíferos locales discontinuos productivos o acuíferos extenso, pero solo moderadamente 9580 productivos (permeabilidad media). 9580 Piura Cajamarca No excluye a existencia profundidad de otros acuíferos cautivos y más productivos. Tumbes Areniscas, lodolitas, lutitas, conglomerados, limolitas. Chuquiribamba El Cisne Conglomerados, lutitas y lodolitas. Lambayeque Chantaco II.- FORMACIONES CONSOLIDADAS FISURADAS QUE INCLUYE FORMACIONES KÁRSTICAS Taquil (Miguel Riofrio) a.- Acuíferos generalmente extensos, con productividad elevada (permeabilidad elevada) Calizas. b.- Acuíferos locales discontinuos productivos o acuíferos extenso, pero solo moderadamente San Pedro de La Bendita productivos (permeabilidad media). Olmedo Cangonama No excluye a existencia profundidad de otros acuíferos cautivos y más productivos. Lauro Guerrero 9560 San Antonio 9560 Areniscas y conglomerados. Catamayo (La Toma) 4°00' Yamana 4°00' C Areniscas, lutitas yesíferas y conglomerados. Alamor U Casanga E Mercadillo N C A Guachanama Lutitas, areniscas y conglomerados. D E Chaquinal L Catacocha R III.- FORMACIONES CON ACUÍFEROS LOCALES (DETRÍTICAS O FISURDAS) O REGIONES ÍO Z SIN AGUA SUBTERRÁNEA EN CANTIDAD APRECIABLE 12 de Diciembre El Tambo A M O a.- Acuíferos locales, en zonas fracturadas o meteorizadas en formaciones consolidadas. No R A excluye acuíferos cautivos más productivos (permeabilidad baja a muy baja) Celica Andesitas y tobas, areniscas, limolitas y arcillitas.
    [Show full text]
  • Producción Informe Técnico NACIONAL
    Producción Informe Técnico NACIONAL www.inei.gob.pe N° 02 - Febrero 2020 Diciembre 2019 El Instituto Nacional de Estadística e Informática informa que la producción nacional en diciembre de 2019 creció 1,12%, registrando 125 meses de crecimiento continuo. Este resultado se sustentó en la evolución favorable de la mayoría de sectores productivos, destacando el comercio, agropecuario, servicios prestados a empresas, minería e hidrocarburos y telecomunicaciones. Contrariamente, se vieron atenuados por el resultado negativo de los sectores Pesca, Manufactura y Construcción. El crecimiento de la actividad económica se explica por la evolución positiva del consumo de los hogares reflejado en las mayores ventas minoristas en 3,21%, los créditos de consumo en 12,67% y la importación de bienes de consumo no duradero en 11,90%. Asimismo, las exportaciones reales crecieron en 5,71%, las tradicionales en 3,32% destacando los productos mineros como el cobre, hierro, plomo, zinc y molibdeno, y las exportaciones no tradicionales en 12,72%, entre ellas los productos agropecuarios, textiles, pesqueros, químicos y siderometalúrgicos. La producción nacional en el año 2019 registró un crecimiento de 2,16%, con mayor aporte de la actividad comercial, de telecomunicaciones, agropecuario y servicios prestados a empresas, describiendo una evolución positiva ininterrumpida por más de dos décadas. El índice desestacionalizado de la producción nacional en diciembre 2019 presentó una disminución de 0,28%, respecto al mes inmediato anterior. CUADRO Nº 01 Evolución del Índice Mensual de la Producción Nacional: Diciembre 2019 (Año base 2007) Variación Porcentual Sector Ponderación 1/ 2019/2018 Diciembre Enero-Diciembre Economía Total 100,00 1,12 2,16 DI-Otros Impuestos a los Productos 8,29 3,06 1,84 Créditos Total Industrias (Producción) 91,71 0,97 2,19 Agropecuario 5,97 7,08 3,17 Econ.
    [Show full text]
  • Análisis Prospectivo Regional (2016-2030)
    Gobierno Regional de Piura ANÁLISIS PROSPECTIVO REGIONAL (2016-2030) Aprobado con Ordenanza Regional N° 367-2016/GRP-CR Piura, octubre de 2016 Gobierno Regional de Piura ANÁLISIS PROSPECTIVO REGIONAL (2016-2030) Aprobado con Ordenanza Regional N° 367-2016/GRP-CR Piura, octubre de 2016 Gobierno Regional de Piura ANÁLISIS PROSPECTIVO REGIONAL (2016 - 2030) Gobernador Regional Piura Ing. Reynaldo Hilbck Guzmán Gerente General Regional Ing. Antonio Orellana Montenegro Equipo Técnico CEPLAR Econ. Juan Aguilar Hidalgo (Director) Soc. Martín Cornejo Cornejo Econ. Carlos Calderón Seminario Lic. Andrés Vera Córdova Asistencia Técnica CEPLAN PROGOBERNALIDAD Gobierno Regional Piura Av. San Ramón S/N Urb. San Eduardo - El Chipe Piura - PERÚ Central Telefónica: 51 073 284600 http://www.regionpiura.gob.pe/ Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2017- 05526 Primera edición Tiraje: 1200 ejemplares Marzo 2017 Diseño, diagramación e impresión: Tarea Asociación Gráfica Educativa Psje. María Auxiliadora 156, Lima - Perú Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo técnico y financiero del Proyecto “Fortalecimiento de los Gobiernos Regionales para el Desarrollo Social y Económico en el Norte del Perú” (ProGobernabilidad) del Gobierno de Canadá. Gobierno Regional de Piura ANÁLISIS PROSPECTIVO REGIONAL (2016-2030) Aprobado con Ordenanza Regional N° 367-2016/GRP-CR Piura, octubre de 2016 ÍNDICE PRESENTACIÓN 1 Base legal 2 I. ANÁLISIS Y DELIMITACIÓN DEL TERRITORIO 3 1.1 Caracterización del territorio 3 1.1.1 Ubicación y descripción general del territorio 5 1.1.2 Sistemas territoriales 6 a. Sistema poblacional 6 b. Sistema relacional 11 c. Sistema equipamental 24 d. Sistema ambiental 41 e. Sistema productivo 54 f.
    [Show full text]
  • A Nuestros Clientes De Paita Y Sullana
    A SOLICITUD DE LA EMPRESA REP SA SE INTERRUMPIRÁ SERVICIO ELÉCTRICO EN TUMBES Y PARTE DE TALARA DOMINGO 2 DE DICIEMBRE ENOSA comunica a sus clientes que, a solicitud de la empresa Red de Energía del Perú (REP SA), ejecutará trabajos de ampliación y reforzamiento en barra de 220,000 voltios de Nueva Zorritos. Por tal motivo, se suspenderá el suministro eléctrico de 4:00 a.m. a 4:00 p.m., en: •Toda la región Tumbes • Distritos de Talara: – El Alto – Los Órganos – Máncora Recomendamos tomar las medidas preventivas del caso. La Empresa. A SOLICITUD DE LA EMPRESA REPSA SE SUSPENDERÀ SERVICIO EN TUMBES Y TALARA. DOMINGO 28 DE OCTUBRE ENOSA, comunica a sus clientes que a solicitud de la empresa Red de Energía del Perú (REPSA) se suspenderá el suministro eléctrico el domingo 28 de octubre, por ejecución de trabajo de ampliación y reforzamiento en barra de 220,000 voltios de Nueva Zorritos. TUMBES - TALARA Provincias: de Tumbes, Pampas de Hospital, San Jacinto, San Juan de la Virgen. Sector langostineros de Tumbes Línea de Subtransmisión 60kV, L-6665 (Nueva Zorritos-Tumbes). Provincia de Zarumilla, Aguas Verdes, Zapallal, Matapalo, y caseríos, Puerto Pizarro y Zarumilla Línea de Subtransmisión 60kV, L-6665A (Tumbes-Puerto Pizarro-Zarumilla). Domingo 28 Provincia de La Cruz, Zorritos, los Pinos, Bocapan, Acapulco, Casitas, Caleta La 04:00 a.m – 04:00 p.m Cruz, Nueva Esperanza, Los Cerezos. L-33kV CT Charán – Zorritos – Caleta La Cruz Máncora, Las Pocitas, Nextel-Máncora, El Alto, Los Órganos, Cabo Blanco, Punta Veleros, El Ñuro, Nextel, Telefónica y Cancas, Puntas Sal y Control aduanero Carpitas.
    [Show full text]
  • Aduana De Destino Descripción De La Ruta Plazo (Horas)
    ANEXO 5 DESPA-PG.27: CODIGOS DE RUTA Y PLAZOS PARA EL TRÁNSITO ADUANERO INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS Plazo Código de Ruta Aduana de Partida - Aduana de Destino Descripción de la Ruta (horas) 019-019-A Tumbes - Tumbes TUMBES - TUMBES 2 019-028-A Tumbes - Talara TUMBES - TALARA 10 019-046-A Tumbes - Paita TUMBES - SULLANA - PIURA - PAITA 14 019-055-A Tumbes - Chiclayo TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO 27 019-082-A Tumbes - Salaverry TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - SALAVERRY 37 019-091-A Tumbes - Chimbote TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE 40 019-118-A Tumbes - Marítima Callao TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - MARITIMA CALLAO 64 019-127-A Tumbes - Pisco TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - LIMA CALLAO - PISCO 80 TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - LIMA CALLAO - PISCO - ICA - 019-145-A Tumbes - Mollendo/Matarani 125 CAMANA - REPARTICIÓN -MOLLENDO/MATARANI TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - LIMA CALLAO - PISCO - ICA - 019-154-A Tumbes - Arequipa 124 CAMANA - REPARTICIÓN - AREQUIPA TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - LIMA CALLAO - PISCO - ICA - 019-163-A Tumbes - Ilo 134 CAMANA - REPARTICIÓN - MOQUEGUA - ILO TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - LIMA CALLAO - PISCO - ICA - 019-172-A Tumbes - Tacna 136 CAMANA - REPARTICION - MOQUEGUA -TACNA TUMBES - SULLANA - PIURA - CHICLAYO - TRUJILLO - CHIMBOTE - LIMA CALLAO - PISCO - ICA - 019-181-A Tumbes - Puno 145 CAMANA
    [Show full text]
  • La Problemática Del Río Chira: a Pesar De Los Esfuerzos Poco Ha Cambiado Hasta Ahora
    La problemática del río Chira: a pesar de los esfuerzos poco ha cambiado hasta ahora. Ing. Vladimir García Paz 1. Resumen El presente documento muestra la problemática del agua en la cuenca del río Chira, a pesar de que existen diversos esfuerzos de proyectos y autoridades creadas para gestionar la cuenca, estos no han sido suficientes debido a varios factores principalmente a la debilidad de las instituciones, la falta de recursos para la construcción de infraestructura para el tratamiento de las aguas residuales o vertimientos, la falta de control de los vertimientos aguas arriba, el cultivo de especies altamente demandantes de recursos hídricos, población y autoridades con ausencia de capacidades para la gestión sostenible del recurso hídrico, etc. Se realiza un análisis de los factores por los cuales se presentan estos problemas en el río Chira, se identifican a los principales actores y sus responsabilidades y se proponen medidas en el marco de una gestión integrada de los recursos hídricos. 2. Introducción A finales del año 2005 tuve la oportunidad de ser parte del equipo consultor que realizó, para el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), el Diagnóstico Ambiental a Nivel de Reconocimiento en el Valle del Bajo Chira, correspondiéndome evaluar los aspectos del Uso Actual del Territorio. Este trabajo se realizó ante la demanda de parte del gobierno regional de Piura de caracterizar la problemática de la parte baja de la cuenca, y por esto solicita al INRENA la realización de este estudio, es decir desde el 2005 el gobierno toma las riendas ante este grave problema. Previamente había viajado algunas veces a la zona por diferentes motivos, desde mi etapa como estudiante hasta la etapa como consultor de Naciones Unidas durante la época del Fenómeno del Niño 97-98.
    [Show full text]
  • Peru Malaria General Malaria Information: Predominantly P
    Peru Malaria General malaria information: predominantly P. vivax (P. falciparum is limited almost exclusively to Loreto Region). Transmission occurs throughout the year. Issues to Consider Factors favoring chemoprophylaxis Location-specific recommendations: • Adventure travel Chemoprophylaxis is recommended for all travelers: elevations below 2,000 m (6,600 ft) in most districts east of the Andes; • Risk-averse and vulnerable travelers certain districts in Tumbes [1] and Ancash [8] regions; areas along the Marañón River Valley; all cities and towns within these • Areas subject to infrequent epidemics areas (including Tumbes) except the central urban areas of Iquitos, Tarapoto, and Pucallpa. • Immigrants visiting friends and relatives Chemoprophylaxis is recommended for certain travelers (see Issues to Consider box): elevations below 2,000 m in • Flexible itineraries certain provinces of the following regions: Tumbes [1], Piura [2], Cajamarca [4], La Libertad [7], Ancash [8], Ucayali, Junín, • Travel longer than 1 month Ayacucho [14], and Madre de Dios (including most areas of Manú National Park); all cities and towns within these areas. • Unreliable medical expertise and/or treatment drugs at destination Insect precautions only are recommended (negligible transmission is reported): the central urban areas of Iquitos, Tarapoto, and Pucallpa; elevations below 2,000 m in certain provinces of the following regions: Piura [2], Lambayeque [3], Factors against chemoprophylaxis Cajamarca [4], Amazonas [5], La Libertad [7], Ancash [8] San Martín
    [Show full text]
  • Caja Municipal De Ahorro Y Crédito De Sullana S.A
    Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. Informe con EEFF de 31 de diciembre de 20171 Fecha de comité: 31 de mayo del 2018 Periodicidad de actualización: Semestral Sector Financiero – Microfinanzas, Perú Equipo de Análisis Ricardo Ochoa Rivas Daicy Peña Ortiz (511) 208.2530 [email protected] [email protected] HISTORIAL DE CLASIFICACIONES Fecha de información dic-17 Fecha de comité 31/05/2018 Depósitos de Corto Plazo PECategoría II Depósitos de Mediano y Largo Plazo PEBBB Segundo Programa de Certificados de Depósito Negociables PE2 Perspectivas Estable Significado de la clasificación PECategoría II: Buena calidad. Muy baja probabilidad de incumplimiento en los términos pactados. Muy buena capacidad de pago. En el más desfavorable escenario económico el riesgo de incumplimiento es bajo. PEBBB: Depósitos en entidades con factores de protección al riesgo razonables, suficientes para una inversión aceptable. Existe una variabilidad considerable en el riesgo durante los ciclos económicos, lo que pudiera provocar fluctuaciones en su Calificación. PE2: Emisiones con certeza en el pago oportuno. La liquidez y otros aspectos del emisor son firmes; sin embargo, las necesidades continuas de fondos pueden incrementar los requerimientos totales de financiamiento Estas categorizaciones podrán ser complementadas si correspondiese, mediante los signos (+/-) mejorando o desmejorando respectivamente la calificación alcanzada entre las categorías PEAA y PEB. Estas categorizaciones podrán ser complementadas si correspondiese, mediante los signos (+/-) mejorando o desmejorando respectivamente la calificación alcanzada entre las categorías 2 y 3 inclusive. La información empleada en la presente clasificación proviene de fuentes oficiales; sin embargo, no garantizamos la confiabilidad e integridad de la misma, por lo que no nos hacemos responsables por algún error u omisión por el uso de dicha información.
    [Show full text]
  • Peru: an Andean Country with Significant Disaster and Emergency Management Challenges
    Peru: An Andean Country with Significant Disaster and Emergency Management Challenges Heriberto Urby, Jr., J.D., Ph.D.1 David A. McEntire, Ph.D.2 Ekong J. Peters3 Introduction Peru is a poor, developing country in South America. Like so many other countries in the world, Peru has experienced its share of increasing and more intense disasters. Its emergency management system, while making progress in the past few years, remains weak in certain respects and in need of more proactive measures. In particular, the government and the emergency managers in this country need to continue to develop more effective approaches to implementation of the phases of emergency management (e.g., mitigation, preparedness, response, and recovery). This paper discusses Peru‘s disaster context; embarks on a short discussion of the vulnerability in this country; delineates the extreme past disasters experienced by her people; notes Peru‘s emergency management organization and laws, challenges and successes; and elaborates upon the lessons that have been learned as a result of studying Peru‘s emergency management system. The Peruvian Context Peru is located in South America and borders Chili to the south, Ecuador to the north, and Colombia, Brazil and Bolivia to the east. Its geography, climate, and people are diverse and somewhat unique. Peru‘s terrain includes relatively flat coastal areas, steep mountains in the central part of the country (rising to 5,000 meters or 16,400 feet in height in some cases), and rain forests in the east. The coastal areas are considered to be desert (particularly in the southern portion of the nation), while the central and eastern parts receive large amounts of rainfall.
    [Show full text]
  • Sismo De Sullana Del 30 De Julio 2021 (M6.1) -Aspectos Sismotectónicos
    SISMO DE SULLANA DEL 30 DE JULIO 2021 (M6.1) -ASPECTOS SISMOTECTÓNICOS- Informe Técnico N°019-2021/IGP CIENCIAS DE LA TIERRA SÓLIDA Lima – Perú Julio, 2021 Instituto Geofísico del Perú Presidente Ejecutivo: Hernando Tavera Director Científico: Edmundo Norabuena Informe Técnico Sismo de Sullana del 30 de julio 2021 (M6.1) – Aspectos Sismotectónicos Autores Hernando Tavera Estela Centeno Cristian Mamani Este informe ha sido producido por el Instituto Geofísico del Perú Calle Badajoz 169 Mayorazgo Teléfono: 51-1-3172300 Sismo de Sullana del 30 de julio 2021 (M6.1) – Aspectos Sismotectónicos SISMO DE SULLANA DEL 30 DE JULIO 2021 (M6.1) ASPECTOS SISMOTECTÓNICOS Lima – Perú Julio, 2021 2 Instituto Geofísico del Perú Sismo de Sullana del 30 de julio 2021 (M6.1) – Aspectos Sismotectónicos RESUMEN El 30 de julio 2021 (12horas 10m; hora local), ocurre un sismo de magnitud M6.1 con epicentro a 12 km al oeste de la ciudad de Sullana (Piura), siendo el sacudimiento del suelo percibido en una radio de 250 km. Las máximas intensidades evaluadas en la escala de Mercalli Modificada, fueron de VII en las áreas urbanas de las ciudades de Piura, Sullana, Chulucanas, Paita y Colan. El sismo ocurrió a una profundidad de 32 km y podría estar asociado a una posible reactivación temporal de la falla Lancones ubicada en dirección norte a pocos kilómetros de la ciudad de Sullana, aunque a la fecha no se ha logrado identificar en superficie evidencias de dicha reactivación. Los valores de aceleración registrados el área urbana de Piura fueron de 137-134 cm/seg2 en la componente este-oeste y de 115-158 cm/seg2 en la componente norte-sur.
    [Show full text]
  • Peruvian Trams and Railways: an Illustrated History
    Xrrv AA Peruvian Trams and Railways: An Illustrated History TREVOR H. STEPHENSON MINERVA PRESS MONTREUX LONDON WASHINGTON Contents LIST OF FIGURES xi PREFACE xvii INTRODUCTION xix ACKNOWLEDGEMENTS xxi CHAPTER ONE TRAMWAY SYSTEMS 23 Peruvian Tramways 23 Lima Railways and Tramways 23 La Herradura Electric Tramway 36 The Arequipa Tramways 38 Cuzco Tramways 41 Catacaos Tramways 41 Chiclayo Tramways 43 Huacho Tramways 44 Iquitos Steam Tramway 44 Paita Tramways 46 Pisco Tramways 47 Piura Tramways 48 Catacaos Railways 48 Trujillo Tramways 50 CHAPTER TWO STATE RAILWAYS 51 Lima-Callao Railway [13.7 kms] 51 Arica-Tacna Railway [62 kms] 58 Ilo-Moquegua Railway [101 kms] 62 Huancayo-Ayacucho Railway 64 Tumbes-Puerto Pizarro Railway [11 kms] 69 Lima-Lurin Railway [45 kms] 69 Tablones-Huallanca Railway 72 Cuzco-Santa Ana Railway[160 kms] 72 Cuzco-Urubamba Railway 74 Tambo del Sol-Pucallpa Railway 75 Matarani-La Joya Railway 76 Cuzco-Quillabamba Railway 77 vn CHAPTER THREE THE PERUVIAN CORPORATION 80 History of the Corporation 80 The Central Railway of Peru 82 Pisco-Ica Railway [74 kms] 109 Mollendo-Arequipa Railway [172 kms] 112 Pacasmayo-Yonan Railway [146 kms] 119 Lima-Sayan Railway [226 kms] 124 Chimbote-Huaraz-Recuay Railway [57 kms] 129 Paita-Piura Railway [97 kms] 131 Trujillo Railway 135 Salaverry-Trujillo-Ascope 135 Huanchaco-Tres Palos 135 Truj illo-Laredo-Menocucho 136 Chicama-Pampas 136 Moche-Delicias 136 Piura-Catacaos Railway [11 kms] 141 Vitor-Sotillo Railway [12 kms] 143 Ticlio-Morococha Line [14.65 kms] 143 Arequipa-Cuzco Railway 143
    [Show full text]