BODOCÓÓ Histórico
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Apresentação Este trabalho tem o objetivo de condensar informações básicas sobre o Município, fornecendo dados históricos, socioeconômicos e culturais. Os dados aqui apresentados são, em sua maioria, originários de fontes secundárias de informações, principalmente: o IBGE, DATASUS, a STN ± Secretaria do Tesouro Nacional e o INEP/MEC. Observatório Socioeconômico BODOCBODOCÓÓ Histórico Antônio Peixoto de Barros, fundou o povoado de Bodocó, em terras do Município de Granito. A origem do nome do Povoado, conforme os Bodocoenses, há duas versões: uma de que o nome veio de uma planta aquática muito abundante na região, denominada de Bodocó, versão mais correta para uns, a outra, do nome de uma tribo indígena que aqui habitou, chamada Bodorocos. Seu desenvolvimento foi rápido, graças à facilidade de acesso, o que ocorria para maior intercâmbio comercial, motivando a elevação do Povoado à categoria de Distrito, em 1909. Com o decorrer de alguns anos, o Distrito crescia a cada dia, tornando-se mais importante que a sede do Município de Granito, para Bodocó, isto em 1924, cuja Lei, além de tornar Bodocó sede do Município de Granito, lhe conferia foros de Cidade, situação que permaneceu até 1938, quando Bodocó passou a Município e Granito a Distrito de Bodocó. A lei estadual në 4972, de 30-12-1963, desmembra do município de Bodocó o distrito de Granito. Atualmente o município têm os seguintes distritos: Bodocó, Claranã e Feitoria. Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ± IBGE. Município de Bodocó Unidade Federativa: Pernambuco (PE) Mesorregião: Sertão Pernambucano Microrregião: Araripina Região de Desenvolvimento: Sertão do Araripe Municípios Limítrofes: Ceará (N); Parnamirim (S), Exu e Granito (L) e Ipubi e Oricuri (O). Distância até a Capital (Recife): 642,6 Km. Data da Instalação: 17/11/1909. Gentílico: bodocoense. Acesso Rodoviário: BR-122, BR-316 e BR-232 (via Ouricuri/Salgueiro). Fonte: Banco de Dados de Pernambuco ± BDE; Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ± IBGE. Portal Fériastur. Disponível em http://www.ferias.tur.br. Acesso em 28 de junho de 2012. Observatório Socioeconômico Formação Político Administrativa Prefeito: Brivaldo Pereira Alves (DEM) Vereadores: Aluizio de Castro Andrade Vice-Prefeito: Jose Cláudio C. Albuquerque Antonio Cadeira Filho Danilo Delmondes Rodrigues Bandeira do Município Francisco Roberto Farias Chaves Jose Alves Feitoza Lucélio Furtado Luna Luiz Matias da Silva Moacir Monteiro de Oliveira Pedro Leonardo Tavares Pedrosa Cavalcante Fonte: Prefeitura de Bodocó. Disponível em http://www.bodoco.pe.gov.br. Acessado em 25 de junho de 2012. Observatório Socioeconômico Características Demográficas População Total: 35.158 hab. População Urbana: 12.824 População Economicamente Ativa (PEA): 14.377 População Rural: 22.334 Eleitores: 23.609 Taxa de Urbanização: 36,48% Densidade Demográfica: 21,75 hab/Km² Taxa de Ruralização: 63,52% Homens: 17.621 Expectativa de vida*: 66,16 anos. Mulheres: 17.537 Taxa de Fecundidade**: 3,80 Alfabetizados: 22.087 * Quantos anos, em média, espera-se que viva um recém- Cor Branca: 8.008 nascido. IBGE, 2000. Cor Preta: 1.453 ** Në médio de filhos que uma mulher teria ao final de Cor Parda: 25.225 sua idade reprodutiva. IPEA, 2000. Indígena: 21 Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ± IBGE, 2010; Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas ± IPEA. Observatório Socioeconômico Características Geográficas Território: 1.616,49 Km². Ocorrência Mineral Predominante: Gipsita. Altitude: 443 m. CEP: 56.220-000 Vegetação: Floresta Caatinga. Latitude e longitude: 07ë46©42" Sul, 39ë56©28" Oeste. Bioma: Caatinga. Clima: Semiárido. A temperatura média anual 25,6 °C. Relevo: Formados por platôs altos e extensos, apresentando encostas íngremes e vales abertos. São observadas as chapadas do Araripe (PE/CE) e da Ibiapaba (CE), ambas com solos profundos de baixa fertilidade nos topos, com vegetação de Florestas de porte e caducidade variáveis, em parte de transição para a Caatinga, enquanto nas encostas predominam solos mais férteis sob vegetação natural de Caatinga. Parte da área do município, a sul, ocorre a unidade geoambiental da Depressão Sertaneja. Solo: O município de Bodocó encontra-se inserido, geologicamente, na Província Borborema, sendo constituído pelos litotipos do complexos Barro, Parnamirim e Itaizinho, das suítes Intrusiva Calcialcalina e Calcialcalina de Médio a Alto Potássio Itaporanga, da Formação Santana dos Garrotes e dos Granitóides de Quimismo Indiscriminado e pelos Sedimentos da Formação Santana e Exú. Nas Chapadas Altas, ocorrem os Latossolos, profundos bem drenados, ácidos e de fertilidade natural baixa. Nas Altas Vertentes, os solos Litólicos, rasos, pedregosos, ácidos e fertilidade natural baixa. Nas Médias e Baixas Vertentes, ocorrem os Podzólicos, medianamente profundos e fertilidade natural média alta. Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ± IBGE, 2012; Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais ± CPRM, 2010. Observatório Socioeconômico Hidrografia Demanda Urbana de Água: 41 Lts/s. Precipitação Pluviométrica: 629,90 mm em 2011. Mananciais: Rio São Francisco e Açude Lopes II. Participação do Manancial na oferta de Água: 68 e 32%, respectivamente. Situação do Manancial: Satisfatório. O município está inserido na bacia hidrográfica do Rio Brígida. Fonte: Agência Nacional de Águas ± ANA. 2011; Agência Pernambucana de Águas e Clima ± APAC, 2011. Observatório Socioeconômico Renda Produto Interno Bruto ± PIB Municipal: R$ 135.254.000,00 a preços correntes. PIB per capita: R$ 3.847,03 Índice de Gini*: 0,45 Comércio Internacional Importação: $ 0,00 (US$ Free on Board** ± FOB) Exportação: $ 0,00 (US$ ± FOB) * O Índice de Gini, criado pelo matemático italiano Conrado Gini, é um instrumento para medir o grau de concentração de renda em determinado grupo. Ele aponta a diferença entre os rendimentos dos mais pobres e dos mais ricos. Numericamente, varia de zero a unidade, sendo que o valor zero representa a situação de igualdade, ou seja, todos têm a mesma renda e o valor um está no extremo oposto, isto é, uma só pessoa detém toda a riqueza (IPEA, 2012). ** Free on Board: O vendedor encerra suas obrigações quando a mercadoria transpõe a amurada do navio no porto de embarque indicado e, a partir daquele momento, o comprador assume todas as responsabilidades quanto a perdas e danos. Fonte: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior/Balança Comercial Brasileira, 2011. Observatório Socioeconômico Arrecadação de Tributos Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços ± ICMS: R$ 3.658.138,59 Imposto sobre Produtos Industrializados ± IPI: R$ 8.880,61 Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores ± IPVA: R$ 200.119,00 Imposto Territorial Rural ± ITR: R$ 3.896,00 Imposto Sobre Serviços ± ISS: R$ 1.108.815,00 Imposto sobre a Transmissão de Bens Imóveis ± ITBI: R$ 50.103,00 Transferências Constitucionais Fundo de Participação dos Municípios ± FPM: R$ 16.246.772,00 Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional ± STN, 2011. Observatório Socioeconômico Relatório Resumido da Execução Orçamentária ± RREO Desporto e Lazer R$ 32.642,00 Transporte R$ 891.696,64 Energia R$ 42.178,52 Comércio e Serviços R$ 0,00 Indústria R$ 0,00 Agricultura R$ 876.119,23 Ciência e Tecnologia R$ 0,00 Gestão Ambiental R$ 50.815,00 Saneamento R$ 890.215,61 Habitação R$ 0,00 Urbanismo R$ 1.321.111,57 Cultura R$ 1.163.668,84 Educação R$ 18.719.972,24 Saúde R$ 8.402.833,65 Assist. Social R$ 2.466.449,45 Seg. Pública R$ 0,00 Administração R$ 6.256.973,67 Judiciário R$ 0,00 Legislativo R$ 1.315.231,76 R$ 0,00 R$ 5.000.000,00 R$ 10.000.000,00 R$ 15.000.000,00 R$ 20.000.000,00 Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional ± STN, 2011. (Valores expressos na escala de R$ 1,00 e a preços correntes). Observatório Socioeconômico Dados Sociais Média de pessoas por domicílio: 3,93 Famílias que recebem o Benefício Bolsa Família: 5.808 Índice de Desenvolvimento Humano ± IDH: 0,61. Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal ± IFDM: 0,5214. Número de famílias inscritas no Cadastro Único: 9.977 Criado por Mahbub ul Haq com a colaboração do economista indiano Amartya Sen, ganhador do Prêmio Nobel de Economia de 1998, o IDH pretende ser uma medida geral, sintética, do desenvolvimento humano. Não abrange todos os aspectos de desenvolvimento e não é uma representação da "felicidade" das pessoas, nem indica "o melhor lugar no mundo para se viver". Varia de 0 a 1, onde a unidade representa a melhor condição dos três pilares que o constituem: saúde, educação e renda. O Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) é um estudo anual do Sistema FIRJAN que acompanha o desenvolvimento dos municípios brasileiros em três áreas: Emprego & Renda, Educação e Saúde. O índice varia de 0 a 1 e quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvimento da localidade. O Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal é um instrumento que identifica e caracteriza as famílias de baixa renda, entendidas como aquelas que têm: a) renda mensal de até meio salário mínimo por pessoa (½ Salário Mínimo ± SM) ou b) renda mensal total de até três salários mínimos (3 SM). Fonte: Ministério do Desenvolvimento Social ± MDS/CadÚnico, 2011; Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM), 2009; Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento ± PNUD/Atlas do Desenvolvimento Humano/IDH, 2000. Observatório Socioeconômico Condições de Vida Taxa de Mortalidade Geral: 2,82 Número de óbitos: 144 Nascidos Vivos: 613 Número de domicílios com internet: 432 26,40% 42,40% Abaixo Linha Indigência < ¼ SM Acima Linha Pobreza > ½ SM Entre Indigência e Pobreza 31,20% Fonte: IBGE/Censo Demográfico, 2010. Federação das Indústrias do Estado do Paraná ± FIEP/Objetivos de Desenvolvimento do Milênio ± Portal ODM, 2011. Observatório Socioeconômico Dados Educacionais Estabelecimentos de Ensino (Fundamental e Médio): 131 76 417 1.522 Nº Matrícula Ensino Fundamental Nº Matrícula Ensino Médio Nº Docentes Ensino Fundamental Nº Docentes Ensino Médio 6.780 Compreende o somatório do número de docentes e matrículas da rede federal, estadual, municipal e privada. Fonte: Ministério da Educação ± MEC/Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira ± INEP, 2011.