La Minute Nécessaire De Monsieur Cyclopède, Enquête Sur Un Court
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Diplôme national de master juin Domaine - sciences humaines et sociales / Mention - sciences de l’information et des bibliothèques Spécialité - cultures de l’écrit et de l’image professionnel La Minute nécessaire de Monsieur 2015 Cyclopède, enquête sur un court programme télévisuel (1982-1984) émoire de master 2 master de émoire M Romane Coutanson Sous la direction d’Evelyne Cohen Professeure d’Histoire et d’Anthropologie culturelles (XXe siècle) Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et des bibliothèques (ENSSIB-Université de Lyon) Remerciements Notre recherche n’aurait pu aboutir sans les épisodes suivants. Que les protagonistes en soient chaleureusement remerciés. « Ecoutons avec attention les conseils de notre directrice, Mme Evelyne Cohen », « Harcelons de la perfide Albion M. Jean-Louis Fournier pour une interview », « Enthousiasmons-nous pour les pépites de l’INA extraites par l’équipe », « Traversons la Manche pour découvrir la réponse d’André Holleaux grâce à M. Paul Desfontaines » « Testons l’efficacité avérée de Mme Florence Huord et de ses collègues de la Charente Libre ainsi que celle de M. Joël Fréchard des Dernières Nouvelles d’Alsace » « Partons à la pêche aux coquilles entre amis et en famille » COUTANSON Romane | Diplôme national de master Mémoire de recherche | juin 2015 - 3 - Droits d’auteur réservés. Résumé : La Minute nécessaire de Monsieur Cyclopède est un programme télévisé diffusé en trois séries, de 1982 à 1984. Son présentateur, l’humoriste Pierre Desproges, connu pour la provocation lettrée de son humour noir, revisite les leçons de choses et de savoir-vivre pour se livrer à une démonstration absurde mais aussi critique et ironique. L’objectif est d’analyser les sujets qu’il traite et la raison présente derrière ses choix, tout en étudiant les stratégies qu’il développe pour y parvenir. Cette recherche permet plus largement de s’interroger sur les sensibilités de l’époque, en lien avec les frontières du rire qu’elles établissent. Descripteurs : Pierre Desproges – Minute nécessaire de Monsieur Cyclopède – Années 1980 – Télévision - Rire - Humour – Ironie - Humoristes Abstract : La Minute nécessaire de Monsieur Cyclopède is a TV programme broadcast in three series from 1982 to 1984. Its presenter, the humourist Pierre Desproges, well-known for his literary tone and his provocative black humour, revisit the traditional leçon de choses and leçon de savoir-vivre in order to give an absurd but also critical and ironic explanation. The purpose of this dissertation is to analyse which topics he chooses and the reason behind his choices, while studying the strategies he develops to achieves his aims. This research allows us to examine in depth the sensitivity of the contemporary audience, in parallel with the acceptable boundaries of comedy they establish. Keywords : Pierre Desproges – Minute nécessaire de Monsieur Cyclopède – 1980s – Television - Laughter - Humour – Irony - Humorists Droits d’auteurs Droits d’auteur réservés. Toute reproduction sans accord exprès de l’auteur à des fins autres que strictement personnelles est prohibée. COUTANSON Romane | Diplôme national de master Mémoire de recherche | juin 2015 - 4 - Droits d’auteur réservés. COUTANSON Romane | Diplôme national de master Mémoire de recherche | juin 2015 - 5 - Droits d’auteur réservés. Sommaire SIGLES ET ABREVIATIONS .......................................................................... 9 INTRODUCTION ............................................................................................ 11 I) ETUDIER CYCLOPEDE, PRESENTATION DES SOURCES ET DE LEURS LACUNES .......................................................................................... 15 1.1) Des sources variées ....................................................................... 16 1.1.1) L’émission en elle-même .......................................................... 16 1.1.2) Les documents techniques relatifs à l’émission ......................... 18 1.1.3) Les documents émanant des personnes participant à cette émission ..................................................................................................... 20 1.1.4) Les sources présentant la réception de l’émission ..................... 22 1.2) Des lacunes persistantes ............................................................... 24 1.2.1) Sur l’émission elle-même.......................................................... 24 1.2.2) Des sources difficiles à exhumer ou à consulter ........................ 26 II) LES ORIGINES D’UNE EMISSION ORIGINALE ............................. 29 2.1) Une émission née de la rencontre entre deux hommes de médias, Pierre Desproges et Jean-Louis Fournier .................................................... 30 2.1.1) Pierre Desproges ..................................................................... 30 2.1.2) Jean-Louis Fournier ................................................................ 36 2.1.3) Dominique Valadié et les autres acteurs ................................... 39 2.2) Le choix de FR3 ............................................................................ 41 2.2.1) Etat de FR3 au début des années 1980...................................... 41 2.2.2) Conception de l’émission ......................................................... 43 III) LA MINUTE NECESSAIRE DE MONSIEUR CYCLOPEDE OU COMMENT SE RENDRE INDISPENSABLE A 20H33 ................................. 50 3.1) Présentation de l’émission et de son fonctionnement ................... 51 3.1.1) Le déroulement de l’émission, un rituel .................................... 51 3.1.2) Les sources d’inspiration ......................................................... 57 3.1.3) Le choix des sujets et des musiques .......................................... 61 3.2) Buts et stratégies de l’émission ..................................................... 67 3.2.1) Opérer une transition entre Les Jeux de 20 heures et le programme de la soirée .............................................................................. 67 3.2.2) Recycler pour innover : la création desprogienne ..................... 69 3.3.3) Enlever, alléger, épurer : transformations de l’écrit à l’oral..... 71 3.3) Analyse d’un épisode à valeur d’exemple : « Rentabilisons la colère de Dieu » ............................................................................................ 75 IV) UNE RECEPTION MULTIPLE : DE L’INCOMPREHENSION VOIRE DU REJET, AU CULTE .................................................................................. 83 COUTANSON Romane | Diplôme national de master Mémoire de recherche | juin 2015 - 7 - Droits d’auteur réservés. Sommaire 4.1) La vision partagée mais à dominante enthousiasmée des médias 84 4.1.1) Quelques journalistes étonnés, parfois même hostiles à l’humour de cette émission ........................................................................................ 84 4.1.2) Une majorité de journaux exprimant un avis favorable voire plébiscitant cette émission .......................................................................... 86 4.1.3) De 1982 à 1984, une évolution de la réception ? ....................... 89 4.2) La réaction des téléspectateurs..................................................... 93 4.2.1) Des téléspectateurs mécontents ................................................ 93 4.2.2) Les explications de FR3 : la réponse d’André Holleaux ............ 99 4.2.3) Rire du sacré, l’expression d’un débat national ....................... 105 4.3) Une postérité fructueuse .............................................................. 114 4.3.1) Une émission de transition devenue culte ?.............................. 114 4.3.2) Une émission perçue comme la porte d’entrée dans l’œuvre de Pierre Desproges ...................................................................................... 116 4.3.3) Mutation des perceptions, évolution des sensibilités ................ 119 CONCLUSION ............................................................................................... 122 SOURCES ....................................................................................................... 125 BIBLIOGRAPHIE .......................................................................................... 135 ANNEXES....................................................................................................... 139 TABLE DES MATIERES ............................................................................... 174 COUTANSON Romane | Diplôme national de master Mémoire de recherche | juin 2015 - 8 - Droits d’auteur réservés. Sigles et abréviations AFP : Agence France-Presse BnF : Bibliothèque Nationale de France INA : Institut National de l’Audiovisuel ORTF : Office de Radiodiffusion Télévision Française RTF : Radiodiffusion-Télévision Française COUTANSON Romane | Diplôme national de master Mémoire de recherche | juin 2015 - 9 - Droits d’auteur réservés. INTRODUCTION « De nombreux sous-doués boursouflés d’inculture me demandent pourquoi la Vénus (de Milo) et le Petit Prince (de Saint-Exupéry) étaient fâchés à mort. C’est simple. Revoyons les faits. »1 Tel était le genre de propositions incongrues faites aux téléspectateurs sur FR3, entre 1982 et 1984, avant le programme de soirée. En effet, dès le 29 novembre 1982, une nouvelle émission récréative voit le jour ; Serge Moati, le directeur des programmes de cette chaîne, ayant laissé carte blanche à Pierre Desproges et à Jean-Louis Fournier pour créer un court programme humoristique devant servir de transition entre