Vallée Du Canut
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Date d'édition : 24/09/2021 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR5302014 NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC) FR5302014 - Vallée du Canut 1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 3 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................... 6 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ........................................................................................... 7 6. GESTION DU SITE ........................................................................................................................ 8 1. IDENTIFICATION DU SITE 1.1 Type 1.2 Code du site 1.3 Appellation du site B (pSIC/SIC/ZSC) FR5302014 Vallée du Canut 1.4 Date de compilation 1.5 Date d’actualisation 31/03/2010 1.6 Responsables Responsable technique Responsable national et européen Responsable du site et scientifique national Ministère en charge de l'écologie DREAL Bretagne MNHN - Service du Patrimoine Naturel www.bretagne.developpement- www.mnhn.fr www.developpement-durable.gouv.fr durable.gouv.fr www.spn.mnhn.fr en3.en.deb.dgaln@developpement- [email protected] durable.gouv.fr 1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site Date de transmission à la Commission Européenne : 31/05/2011 - 1/8 - Date d'édition : 24/09/2021 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR5302014 (Proposition de classement du site comme SIC) Dernière date de parution au JO UE : 16/11/2012 (Confirmation de classement du site comme SIC) ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 17/02/2014 Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZSC : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000028717313&dateTexte=&categorieLien=id 2. LOCALISATION DU SITE 2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux] Longitude : -1,89472° Latitude : 47,97472° 2.2 Superficie totale 2.3 Pourcentage de superficie marine 427 ha Non concerné 2.4 Code et dénomination de la région administrative Code INSEE Région 53 Bretagne 2.5 Code et dénomination des départements Code INSEE Département Couverture (%) 35 Ille-et-Vilaine 100 % 2.6 Code et dénomination des communes Code INSEE Communes 35016 BAULON 35035 BOVEL 35057 CHAPELLE-BOUEXIC 35123 GOVEN 35127 GUIGNEN 35149 LASSY 2.7 Région(s) biogéographique(s) Atlantique (100%) - 2/8 - Date d'édition : 24/09/2021 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR5302014 3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES 3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site Superficie A|B|C|D A|B|C (ha) Grottes Qualité des Code PF (% de [nombre] données Représent Superficie Évaluation Conservation couverture) -ativité relative globale 3110 0,53 P C C B B Eaux oligotrophes très peu minéralisées des plaines sablonneuses (Littorelletalia uniflorae) (0,12 %) 3130 0,17 G D Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation des Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea (0,04 %) 3140 0,08 G D Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. (0,02 %) 3150 0,12 G D Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition (0,03 %) 3260 0,12 G D Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion (0,03 %) 4020 X 4,29 G C C B C Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix (1 %) 4030 27,92 G B C B B Landes sèches européennes (6,54 %) 6230 X 10,25 G D Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des (2,4 %) zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) 6410 1,67 G D Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) (0,39 %) 6430 1,93 G C C C C Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin (0,45 %) 8220 0,59 G D Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique (0,14 %) 8230 9,88 G A C A A Roches siliceuses avec végétation pionnière du Sedo-Scleranthion ou du Sedo albi-Veronicion dillenii (2,31 %) 91E0 X 14,39 G C C B C - 3/8 - Date d'édition : 24/09/2021 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR5302014 Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (3,37 %) 9120 1,46 G D Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori-petraeae ou Ilici-Fagenion) (0,34 %) • PF : Forme prioritaire de l'habitat. • Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % . • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative». 3.2 Espèces inscrites à l’annexe II de la directive 92/43/CEE et évaluation Espèce Population présente sur le site Évaluation du site Taille Cat. Qualité A|B|C|D A|B|C Groupe Code Nom scientifique Type Unité des Min Max C|R|V|P données Pop. Cons. Isol. Glob. M 1324 Myotis myotis p i P M D M 1355 Lutra lutra p i R M C C B C P 1831 Luronium natans p i P G C B C B I 1044 Coenagrion mercuriale p i V G D I 1065 Euphydryas aurinia p i C G C C C B I 1083 Lucanus cervus p i V P C C C C I 1084 Osmoderma eremita p i P G C C C C F 1096 Lampetra planeri p i V M D F 1163 Cottus gobio p i R M D M 1303 Rhinolophus hipposideros p i P M D M 1308 Barbastella barbastellus p i P M D • Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes. • Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. - 4/8 - Date d'édition : 24/09/2021 Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR5302014 • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes. • Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative». 3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore Espèce Population présente sur le site Motivation Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories Groupe Code Nom scientifique Unité Min Max C|R|V|P IV V A B C D A Triturus marmoratus i P X X X A Rana temporaria i P X X X M Neomys fodiens i P X X M Myotis mystacinus brandti i P X M Myotis nattereri i P X X M Myotis daubentoni i P X M Mustela putorius i P X X X M Sciurus vulgaris i P X X P Allium schoenoprasum i P X P Osmunda regalis i P X P Ruscus aculeatus i P X X P Gladiolus illyricus i P X R Lacerta bilineata i P X X • Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes. • Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation