4.2. Sz. Melléklet

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

4.2. Sz. Melléklet FERENCVÁROS ITS – 1. SZ . MELLÉKLET FERENCVÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA Megalapozó vizsgálat 1. sz. Melléklet Tartalom A TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI DOKUMENTUMOKKAL VALÓ ÖSSZEFÜGGÉSEK VIZSGÁLATA ............................................................ 3 1. A fejlesztési és rendezési dokumentumok egymásra épülése .................................................... 3 2. Barnamezős területek Tematikus Fejlesztési Program (Barnamezős TFP) Ferencvárost érintő fővárosi projekt ............................................................................................................................................. 4 3. Duna menti területek összehangolt fejlesztése Tematikus Fejlesztési Program (Duna TFP) Ferencvárost érintő projektjei ...................................................................................................................... 5 4. Szociális városrehab. Tematikus Fejlesztési Program (Szociális TFP) lehetséges projektjei ........ 6 A KERÜLETRE VONATKOZÓ TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVI ELŐZMÉNYEK VIZSGÁLATA .............................................................. 6 5. Kerületi Szabályozási tervek – 2014. június ................................................................................. 6 FERENCVÁROS HUMÁN INFRASTRUKTÚRÁJA ................................................................................................................. 8 6. Óvodai férőhely adatok a 2014/2015. nevelési évre felvettek szerint ........................................ 8 7. A kerületben működtetett iskolák ............................................................................................... 8 9. Kedvezményes bérleti díjú szervezetek a szociális ellátórendszerben ...................................... 12 10. Példák Ferencváros 2014. évi rendezvényeiből ......................................................................... 13 FERENCVÁROS GAZDASÁGA ..................................................................................................................................... 15 11. A kerület legnagyobb foglalkoztatói .......................................................................................... 15 12. A kerület jelentősebb (100 fős vagy afeletti) foglalkoztatói ...................................................... 16 13. A fővárosi kerületek munkaerő-forgalma, 2011 (Forrás: KSH) .................................................. 16 14. A foglalkoztatás főbb mutatói, 2001, 2011 (új módszertan) (Forrás:KSH) ................................ 17 15. Jelentősebb önkormányzat által elnyert támogatások az elmúlt években (Forrás: Önkormányzat) ............................................................................................................................................ 18 16. Az önkormányzat közterületen végzett beruházásai, épület-felújításai, társasház-felújítási támogatásai, 2007-2014. (Forrás: Önkormányzat) ..................................................................................... 20 PEST-BUDAPEST KONZORCIUM Budapest IX. kerület HBHE – BFVT – HÉTFA – PESTTERV – Pro Régió – Városkutatás Ferencváros ITS – 1. sz. Melléklet 17. A legnagyobb összegű és a tematikusan szelektált jelentősebb Európai uniós támogatású ferencvárosi projektek főbb adatai, 2004-2014. (Forrás: Miniszterelnökség, saját adatgyűjtés) .............. 21 AZ ÖNKORMÁNYZAT GAZDÁLKODÁSA , A TELEPÜLÉSFEJLESZTÉS ESZKÖZ - ÉS INTÉZMÉNYRENDSZERE ...................................... 25 18. A önkormányzat önként vállalt feladatellátásainak forrásai és kiadásai, 2013 (eFt) (Forrás: önkormányzati adatszolgáltatás. 2013. évi zárszámadás) .......................................................................... 25 19. A helyi önkormányzat kötelező feladatainak finanszírozása a saját működési bevétel és a központi költségvetés, valamint az önkormányzati hozzájárulás arányában, 2013 (eFt). (Forrás: önkormányzati adatszolgáltatás. 2013. évi zárszámadás) .......................................................................... 26 20. A 2007 óta elkészült ferencvárosi épület-rehabilitációk főbb adatai, 2015. (Forrás: önkormányzati adatszolgáltatás) ................................................................................................................ 27 21. Folyamatban lévő ferencvárosi épület-rehabilitációk főbb adatai, 2015. (Forrás: önkormányzati adatszolgáltatás) ................................................................................................................ 29 AZ ÉPÍTETT KÖRNYEZET VIZSGÁLATA ......................................................................................................................... 30 22. Azonosított nyilvántartott régészeti lelőhelyek ........................................................................ 30 23. Műemlékek, műemlékegyüttesek ............................................................................................. 30 25. Fővárosi védett épületek ........................................................................................................... 32 26. Fővárosi védett épületegyüttesek ............................................................................................. 33 27. Helyi (kerületi) védelem alatt álló épületek .............................................................................. 33 2 PEST-BUDAPEST KONZORCIUM Budapest IX. kerület HBHE – BFVT – HÉTFA – PESTTERV – Pro Régió – Városkutatás Ferencváros ITS – 1. sz. Melléklet A településfejlesztési dokumentumokkal való összefüggések vizsgálata 1. A fejlesztési és rendezési dokumentumok egymásra épülése 3 PEST-BUDAPEST KONZORCIUM Budapest IX. kerület HBHE – BFVT – HÉTFA – PESTTERV – Pro Régió – Városkutatás Ferencváros ITS – 1. sz. Melléklet 2. Barnamezős területek Tematikus Fejlesztési Program (Barnamezős TFP) Ferencvárost érintő fővárosi projekt Indikatív Kapcsolódó Projektgazda Sorsz Projekt címe összköltség középtávú cél 2020-ig (M Ft) Fővárosi FŐV-01. Barnamezős területek fejlesztésének menedzselése – 1000 KT.3.3. önkormányzat befektetés-ösztönző feladatok ellátásához intézményi feltételek biztosítása Indikatív Kapcsolódó Projektgazda Sorsz Projekt címe összköltség középtávú cél 2020-ig (M Ft) IX. kerületi IX-01. Kvassay mező 4097 KT.2. önkormányzat Projekt benyújtó szervezet (projektgazda): Budapest Főváros IX. kerület – Ferencváros Önkormányzata Projekt helyszíne: 1095 Budapest IX. kerület – Ferencváros Hajóállomás utca 1. és Kvassay Jenő út 1. Kapcsolódó középtávú cél(ok): KT.2 Projekt indikatív összköltsége 2020-ig: 4 097 millió Ft A Projekt elsődleges célja a volt Vituki terület rehabilitációjának elkészítése és a fenntartható gazdasági növekedés beindítása. Részfeladatok, a meglévő MNV kezelésű, állami tulajdonú VITUKI irodaházhoz szükséges infrastruktúra, valamint intézményi, lakó és sport/rekreációs fejlesztések beindításához szükséges infrastruktúra biztosítása, mindez kizárólag közterületen, valamint a terület környezetszennyezéstől történő megtisztítása. A terület jelenleg állami és magán tulajdonban van. A KSZT- ben meghatározott feltáró utak, valamint a Duna-parti Z-KK övezet a kiszabályozása után a Barnamezős támogatást élvező területek önkormányzati tulajdonba kerülnek. A Fővárosi tulajdonba kerülő 3,6 ha területen a Duna TFP Kvassay Sétány projekt kapcsán gyalogos sétány, kerékpárút, hajókikötők és jelentős zöldfelület kerülhet kialakításra, továbbá a jelenlegi árvízvédelmi rendszer felújítása, korszerűsítése is megtörténhet. A TFP projekt által generált fejlesztések során 135 000 m2 iroda (10 db Irodaház), 18 000 m2 kereskedelmi terület és 87 000 m2 lakás (1400 lakás) épülhet meg. A területet ellátó közművezetékek a z Önkormányzati tulajdonba kerülő közterületek alatt kerülnek kiépítésre. A nagy tömegeket vonzó sétány tömegközlekedési kapacitás-igényét a terület középvonalában kialakítandó új HÉV megálló – K-NY-i sétány és BKK hajókikötő fejlesztésével lehet biztosítani. 4 PEST-BUDAPEST KONZORCIUM Budapest IX. kerület HBHE – BFVT – HÉTFA – PESTTERV – Pro Régió – Városkutatás Ferencváros ITS – 1. sz. Melléklet 3. Duna menti területek összehangolt fejlesztése Tematikus Fejlesztési Program (Duna TFP) Ferencvárost érintő projektjei Indikatív Projekt- Sorsz. Projekt címe összköltség 2020-ig gazda (MFt) FŐV. 01 Fővárosi Vízgazdálkodási Stratégia kidolgozása 100 Budapest árvízvédelmi műtárgyainak állapotfelmérése és beavatkozási terv FŐV. 02 150 kidolgozása FŐV. 03 Budapest árvízvédelmi műtárgyainak fejlesztése 60 000 FŐV. 04 Duna menti Integrált Városfejlesztési Stratégia kidolgozása 120 FŐV. 11 RSD integrált fejlesztési program kidolgozása 50 FŐV. 14 A Duna integrálása Budapest közlekedési rendszerébe (hajózás fejlesztése) 19 300 FŐV. 17 Budapesti és regionális kerékpáros útvonalak és szolgáltatások fejlesztése 5 100 FŐV. 18 2-es villamos rekonstrukciója (és északi meghosszabbítása) 23 500 FŐV. 19 M5 metró déli szakaszának kiépítése – előkészítés 5 000 Duna-hidak rekonstrukciója – Lánchíd és Váralagút felújítása, Petőfi híd felújításának FŐV. 23 14 500 előkészítése Indikatív Projekt- Sorsz Projekt címe összköltség 2020-ig gazda (MFt) IX. 01 Milleniumi futópálya – Nehru part, Gizella sétány 650 Projektet benyújtó szervezet (projektgazda): Budapest Főváros IX. kerület – Ferencváros Önkormányzata Projekt helyszíne: Nehru part-Gizella sétány Kapcsolódó középtávú cél(ok): Partszakaszok gyalogos elérésének biztosítása, Rekreációs, turisztikai potenciál kiaknázása, Közlekedési kapcsolatok javítása Projekt indikatív összköltsége 2020-ig: 650 millió Ft A projekten belül a rekreációs-turisztikai cél megvalósítását szolgálja
Recommended publications
  • Comparison of Different Space Indexing Methods for Ecological Evaluation of Urban Open Spaces - 1027
    Takács et al.: Comparison of different space indexing methods for ecological evaluation of urban open spaces - 1027 - COMPARISON OF DIFFERENT SPACE INDEXING METHODS FOR ECOLOGICAL EVALUATION OF URBAN OPEN SPACES TAKÁCS, D.* – VARRÓ, D. K. – BAKAY, E. Corvinus University of Budapest, Department of Garden and Open Space Design 1118 Budapest, Villányi út 29–43., Hungary (phone: +36-1-482-6290) *Corresponding author e-mail: [email protected] (Received 23rd July 2014; accepted 12th Aug 2014) Abstract. Nowadays we meet many different evaluation methods regarding the ecological performance of green surfaces and parks. All these methods are extremely valuable in determining how well a green surface performs from ecological aspect and to what extent the environment were damaged if these sites would be built or would be developed any other way causing reduction of green surfaces. The goal of the article is to clarify the differences between two evaluation methods (GSI – Green Space Intensity, BARC – Biological Activity Rate Calculation) suitable for urban green infrastructure analysis and to see if any significant difference can be observed evaluating the same site by these methods. Our research sites are in Budapest and their sizes vary between 2,5-8 acres. The most important aspects of site analysis are the following: size and boundaries of the park, existence or lack of water features, the characteristics of their surfaces and the complexity of vegetation. We summarize the data of the site analysis in tables, make a summarizing diagram for visual representation and draw conclusions from the results. As a final step, we evaluate how these two evaluation systems relate to urban open space developments.
    [Show full text]
  • Table of Contents
    A dissertation submitted to the Department of Environmental Sciences and Policy of Central European University in part fulfilment of the Degree of Doctor of Philosophy Environmental assessment and policy options for solid waste systems and technologies in Budapest with EASEWASTE Tamás DIENES October 2012 Budapest CEU eTD Collection Notes on copyright and the ownership of intellectual property rights: (1) Copyright in text of this thesis rests with the Author. Copies (by any process) either in full, or of extracts, may be made only in accordance with instructions given by the Author and lodged in the Central European University Library. Details may be obtained from the Librarian. This page must form part of any such copies made. Further copies (by any process) of copies made in accordance with such instructions may not be made without the permission (in writing) of the Author. (2) The ownership of any intellectual property rights which may be described in this thesis is vested in the Central European University, subject to any prior agreement to the contrary, and may not be made available for use by third parties without the written permission of the University, which will prescribe the terms and conditions of any such agreement. (3) For bibliographic and reference purposes this thesis should be referred to as: Dienes, T. 2012. Environmental assessment and policy options for solid waste systems and technologies in Budapest with EASEWASTE. Dissertation, Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University, Budapest. Further information on the conditions under which disclosures and exploitation may take place is available from the Head of the Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University.
    [Show full text]
  • First Record of Psallus Assimilis in Hungary (Hemiptera: Heteroptera: Miridae)
    Opusc. Zool. Budapest, 2018, 49(1): 17–22 First record of Psallus assimilis in Hungary (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) 1 2 1 D. KORÁNYI , V. MARKÓ , E. KONDOROSY 1 Dávid Korányi & Előd Kondorosy, Department of Animal Science, Georgikon Faculty, University of Pannonia, H-8361 Keszthely, Deák Ferenc utca 16, Hungary E-mails: [email protected], [email protected] 2Viktor Markó, Department of Entomology, Faculty of Horticultural Science, Szent István University, H-1118 Budapest, Villányi út 29–43, Hungary. E-mail: [email protected] Abstract. The presence of Psallus assimilis Stichel, 1956 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) is reported for the first time from Hungary. Specimens were collected from the canopy of field maple (Acer campestre L.) trees in Budapest, Diósd and Törökbálint in spring of 2015, 2016 and 2017. Our study indicates that P. assimilis is one of the most abundant heteropteran species in the canopy of field maple trees not only in suburban and urban forests but also on individual street trees in highly urbanized locations in Budapest. We provide photographs of the habitus and diagnostic characters of adults. Keywords. Heteroptera, Acer campestre, urban areas, distribution, faunistics. INTRODUCTION MATERIAL AND METHODS Psallus Fieber, 1858 is one of the largest genera The arthropod community in the canopies of of Miridae (Hemiptera: Heteroptera); it comprises field maple (Acer campestre L.) trees was sur- almost 140 species in the Palearctic Region veyed in 23 locations of Budapest, Hungary: Al- (Kerzhner & Josifov 1999, Aukema et al. 2013), kotás utca (47°29'22.6"N, 19°01'27.6"E, 142 m 23 of which have also been recorded from Hun- a.s.l.), Botanical Garden Buda (47°28'49.4"N, gary.
    [Show full text]
  • 布达佩斯艺术厅 11 9 Barsi U.Füge U
    TAHI U. FÁY U. PERC U. BÉCSI ÚT SELMECI U. ZSINÓR U. ESŐ U. ESZTERGOMI ÚT LOMB U. PODOLIN U. KARIKÁS FRIGYES U. FRANGEPÁN U. SZOMOLNOK U. HAJDÚ U. TOBOZ U. FÉNYES ADOLF U. DUNAVIRÁG U. FÁY U. LAJOS U. FÁY KÖZ TÍMÁR U. LOMB U. DOBERDÓ U. 9 VIADOR U. TEXTILGYÁR U. VÁCI ÚT KOLOSTOR ÚT KATINYI FRANGEPÁN U. SZENT LÁSZLÓ ÚT MÁRTÍROK PETNEHÁZY U. MÁTYÁSHEGYI ÚT PARKJA 10 NÉPFÜRDŐ U. FRANGEPÁN KÖZ MIKOVINY U. NAGYSZOMBAT U. CSONGOR U. ORSZÁGBÍRÓ U. FOLYANDÁR KÖZ JÓSZERENCSE U. PAPP KÁROLY U. NAGYSZOMBATKECSKE U. U. ÁRBOC U. VIRÁG BENEDEK ÚT FOLYÓKA U. DÉRYNÉ U. GALAGONYA U. 8 ZSILIP U. ESZTERGOMI ÚT ORSZÁGBÍRÓ U. MONTEVIDEO U. BOKOR U. 7 JANICSÁR U. 6 VISEGRÁDI U. SZÉPVÖLGYI ÚT DERELYE U. SÜLLŐ U. VIZA U. TATAI U. SLACHTA MARGIT RAKPART DUNYOV ISTVÁN U. HAJDÚ U. 5 RÓBERT KÁROLY KÖRÚT SZEGEDI ÚT SEREGÉLY U. PÁRKÁNY U. ÜTEG U. ALSÓ ZÖLDMÁLI ÚT SEREGÉLY USZÁLY U. VÉSŐ U. EVEZŐ U. SZEMLŐ KÖZ GIDÓFALVY LAJOS U. CSATA U. HEGYI TÉR KOLOSY BARLANG 11 APÁLY U. KARTÁCS ÚT BARLANG KARSZTU. U. GIDÓFALVY LAJOS U. DARU U. LUBLÓI U. RÉVÉSZ U. KILÁTÁS U. KLAPKA U. PUSZTASZERI ÚT FELHÉVIZI ÚT 4 HUN U. 3 CSÁNGÓ U. KLAPKA U. JÁSZ U. LAJOS U. DRÁVA U. KEREKES U. KOLOZSVÁRI T. U. 2 PULSZKY U. PATTANTYÚS U. SZERÉNA ÚT TAR U. REITTER FERENC U. PUSZTASZERI ÚT HUBA U. TÜZÉR U. KIS GÖMB U. DIÓS U. JÓZSEFHEGYI U. U. ÜRÖMI CSEJTEI U. PALÓC U. RÓZSAFA U. TELEKI BLANKA U. CSÁNGÓ U. HUN U. CARL LUTZ RKP. PALATINUS U.
    [Show full text]
  • Hemiptera: Heteroptera: Miridae)
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repository of the Academy's Library Opusc. Zool. Budapest, 2018, 49(1): 17–22 First record of Psallus assimilis in Hungary (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) 1 2 1 D. KORÁNYI , V. MARKÓ , E. KONDOROSY 1 Dávid Korányi & Előd Kondorosy, Department of Animal Science, Georgikon Faculty, University of Pannonia, H-8361 Keszthely, Deák Ferenc utca 16, Hungary E-mails: [email protected], [email protected] 2Viktor Markó, Department of Entomology, Faculty of Horticultural Science, Szent István University, H-1118 Budapest, Villányi út 29–43, Hungary. E-mail: [email protected] Abstract. The presence of Psallus assimilis Stichel, 1956 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) is reported for the first time from Hungary. Specimens were collected from the canopy of field maple (Acer campestre L.) trees in Budapest, Diósd and Törökbálint in spring of 2015, 2016 and 2017. Our study indicates that P. assimilis is one of the most abundant heteropteran species in the canopy of field maple trees not only in suburban and urban forests but also on individual street trees in highly urbanized locations in Budapest. We provide photographs of the habitus and diagnostic characters of adults. Keywords. Heteroptera, Acer campestre, urban areas, distribution, faunistics. INTRODUCTION MATERIAL AND METHODS Psallus Fieber, 1858 is one of the largest genera The arthropod community in the canopies of of Miridae (Hemiptera: Heteroptera); it comprises field maple (Acer campestre L.) trees was sur- almost 140 species in the Palearctic Region veyed in 23 locations of Budapest, Hungary: Al- (Kerzhner & Josifov 1999, Aukema et al.
    [Show full text]
  • X Międzynarodowy Konkurs Muzyczny Im. Michała Spisaka
    X Międzynarodowy Konkurs Muzyczny im. Michała Spisaka Specjalności: flet, trąbka, wiolonczela Pałac Kultury Zagłębia w Dąbrowie Górniczej 14-23 września 2016 ...myślę stale o Zagłębiu i Dąbrowie Górniczej, bo przecież nie zapomina się nigdy swego rodzinnego miasta (słowa Michała Spisaka z listu do Jana Ziemby) The 10th Michał Spisak International Music Competition Disciplines: flute, trumpet, cello The Zagłębie Palace of Culture in Dąbrowa Górnicza 14-23 September 2016 ...I constantly think of Zagłębie and Dąbrowa Górnicza, because, after all, you can never forget your hometown (Michał Spisak’s words from a letter to Jan Ziemba) 1 Patronat Honorowy Konkursu The Honour Patronage of the Competition: prof. dr hab. Piotr Gliński Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Minister of Culture and National Heritage Zbigniew Podraza Prezydent Miasta Dąbrowa Górnicza Mayor of Dąbrowa Górnicza prof. dr hab. Władysław Szymański Rektor Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach Rector of the Karol Szymanowski Academy of Music in Katowice Organizatorzy Konkursu / Organizers of the Competition: Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej City Hall in Dąbrowa Górnicza www.idabrowa.pl, www.spisak.idabrowa.pl Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach Karol Szymanowski Academy of Music in Katowice www.am.katowice.pl Pałac Kultury Zagłębia w Dąbrowie Górniczej Zagłębie Palace of Culture in Dąbrowa Górnicza www.palac.art.pl 2 Damian Rutkowski Zastępca Prezydenta Miasta / Deputy President of City Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Konkursu / Chairman of the Organizing Committee of the Competition prof. dr hab. Zygmunt Tlatlik Dyrektor Artystyczny Konkursu / Artistic Director of the Competition prof. dr hab. Jerzy Mrozik Przewodniczący Jury / Chairman of the Jury adt dr hab.
    [Show full text]
  • ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK Volume 79 2018 Pp
    FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK Volume 79 2018 pp. 29–35 First record of Philodromus buchari (Araneae: Philodromidae) in Hungary László Mezőfi* & Viktor Markó Department of Entomology, Faculty of Horticultural Science, Szent István University H-1118 Budapest, Ménesi út 44, Hungary E-mails: mezofi [email protected], [email protected] Abstract – Philodromus buchari Kubcová, 2004 is reported for the fi rst time from Hungary. A rela- tively large and abundant population of Ph. buchari was found in Diósd (near Budapest), and aft er examining other materials, it seems that the species is widespread throughout the country. In the past Ph. buchari was misidentifi ed as Ph. aureolus (Clerck, 1757), Ph. cespitum (Walckenaer, 1802) or Ph. longipalpis Simon, 1870, and possibly it is a native species in Hungary. It may have a wider distribution in Europe and the Mediterranean region as previously was thought. Copulatory/geni- tal organs and habitus of Ph. buchari are illustrated. With 11 fi gures. Key words – distribution, faunistics, new record, Philodromus aureolus group INTRODUCTION Recently many spider species were reported as new to the fauna of Hungary: e.g. Jacksonella falconeri (Jackson, 1908) (Szinetár et al. 2017), Icius subiner- mis Simon, 1937 (Korányi et al. 2017), Cyclosa sierrae Simon, 1870, Porrhomma oblitum (O. P.-Cambridge, 1871) (Mezőfi & Markó 2018) or Kryptonesticus eremita (Simon, 1880) (Szabó & Szinetár 2018), thus the number of spider species present in Hungary is constantly increasing. In Europe the Philodromus aureolus group comprises 14 closely related spe- cies (Muster & Thaler 2004, Nentwig et al. 2018), but until now only seven of them were found in Hungary, namely Ph.
    [Show full text]
  • IX Międzynarodowy Konkurs Muzyczny Im. Michała Spisaka The
    IX Międzynarodowy Konkurs Muzyczny im. Michała Spisaka Specjalności: harfa, kontrabas, tuba, puzon basowy Pałac Kultury Zagłębia w Dąbrowie Górniczej 14-23 września 2015 ...myślę stale o Zagłębiu i Dąbrowie Górniczej, bo przecież nie zapomina się nigdy swego rodzinnego miasta (słowa Michała Spisaka z listu do Jana Ziemby) The 9th Michał Spisak International Music Competition Disciplines: harp, double bass, tuba, bass trombone The Zagłębie Palace of Culture in Dąbrowa Górnicza 14-23 September 2015 ...I constantly think of Zagłębie and Dąbrowa Górnicza, because, after all, you can never forget your hometown (Michał Spisak’s words from a letter to Jan Ziemba) 1 Patronat Honorowy Konkursu The Honour Patronage of the Competition: Małgorzata Omilanowska Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Minister of Culture and National Heritage Zbigniew Podraza Prezydent Miasta Dąbrowa Górnicza Mayor of Dąbrowa Górnicza prof. Tomasz Miczka Rektor Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach Rector of the Karol Szymanowski Academy of Music in Katowice Organizatorzy Konkursu / Organizers of the Competition: Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej City Hall in Dąbrowa Górnicza www.idabrowa.pl, www.spisak.idabrowa.pl Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach Karol Szymanowski Academy of Music in Katowice www.am.katowice.pl Pałac Kultury Zagłębia w Dąbrowie Górniczej Zagłębie Palace of Culture in Dąbrowa Górnicza www.palac.art.pl Marcin Bazylak Pełnomocnik Prezydenta Miasta / Plenipotentiary of the City Mayor Przewodniczący Komitetu
    [Show full text]
  • Tisztítandó Területek Jegyzéke És Takarítási Gyakorisága 2015
    Tisztítandó területek jegyzéke és takarítási gyakorisága 2015. év A 48/1994. (VIII. l.) számú Budapest Főváros Közgyűlésének önkormányzati rendeletében foglaltak alapján Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság között évente megkötött Köztisztasági Közszolgáltatási Szerződés mellékletét képezi a tisztítandó területtakarítási gyakorisága. A takarítási gyakoriság meghatározása a Fővárosi Önkormányzat mindenkori költségvetésében köztisztasági feladatokra biztosított összeg, valamint a több évtizedes gyakorlati tapasztalatok figyelembe vételével a Közszolgáltató által történik. A szolgáltatás teljesítésének üteme azonban a felmerülő feladatokhoz, az időjárás adta lehetőségekhez igazodik. Így csak annyiban használhatóak ki a nyári kapacitások, hogy azok ne sodorják veszélybe a téli munkaóra szükségletet. Amíg ugyanis a nyári teljesítéssel van mód takarékoskodni, a téli hóeltakarítást nem lehet halogatni, így a kapacitás felhasználással sem lehet takarékoskodni. Ebből adódóan nyári időszakban a tisztítandó területek takarítási gyakorisága a "maradék elv" alapján határozható meg, azaz a mindenkor fennmaradó forrás nyújthat csak fedezetet a közterület takarítási munkákhoz. A fentiek alapján a tisztítandó területek takarítási gyakorisága kerületi bontásban, ezen belül is az egyes útvonalak, területek frekventáltságának figyelembe vételével készült. Elsődleges szempont volt, hogy a nagy idegen – és gyalogos forgalom által érintett, illetve a sűrűn kiépített – elsősorban belső
    [Show full text]
  • Effects of Tree Size and Park Maintenance on Soil Seed Bank Of
    Biologia Futura (2020) 71:81–91 https://doi.org/10.1007/s42977-020-00020-w ORIGINAL PAPER Efects of tree size and park maintenance on soil seed bank of Gleditsia triacanthos, an exotic tree in urban green areas Péter Csontos1 · Tibor Kalapos2 · Tito Faradhimu3 · Annamária Laborczi1 · Tamás Hardi4 · Júlia Tamás5 Received: 19 December 2019 / Accepted: 9 April 2020 / Published online: 10 June 2020 © The Author(s) 2020 Abstract The exotic honey locust (Gleditsia triacanthos) is often planted as ornamental tree in urban parks. In Hungary, it occasion- ally escapes cultivation, in other countries it has already become invasive, and thus, further spread cannot be ruled out. The production of copious long-lived seeds may contribute to its invasiveness. We investigated the soil seed bank of honey locust growing in urban parks of Budapest (Hungary). Soil samples of 1200 cm3 were taken under the canopy of 48 solitary female trees, seeds were extracted by washing, and their viability was assessed by germination test following scarifcation. For each tree, trunk circumference and level of park maintenance were recorded. Seed bank density varied between 0 and 500 seeds/m2 and in 17 out of 48 cases, it exceeded 100 seeds/m2. Larger trees tended to form better-developed soil seed bank than smaller ones, yet the level of park maintenance has a much stronger efect: trees in neglected parks produced fve- times higher density on average than those in perfectly managed parks (126.4 and 24.5 seeds/m2, respectively). For a better understanding of the species’ invasion risk, detailed seed ecological studies are needed and to prevent its further spreading, a more careful treatment of its litter is recommended.
    [Show full text]