Gặp Lãnh Đạo Đối Lập Belarus Lưu Vong

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gặp Lãnh Đạo Đối Lập Belarus Lưu Vong Phaùt Haønh Ngaøy Thöù Saùu Section a-1 World News VOLUMEVOLUME 22 40 ** ISSUE # # Bạn có thể scan mã QR trên để truy cập trang báo điện tử của chúng tôi. TheTheTheTheThe VietNamVietNamVietNamVietNamVietNam PostPostPostPostPost Khách hàng cũng có thể xem quảng cáo 1478 rao vặt của mình 10515 Harwin Dr., Suite 100-120, Houston, TX 77036 * Tel.: 713-777-4900, 713-777-2012, 713-777-8438, 713-777-VIET * Fax: 713-777-4848 ngay trực tuyến tại October 02, 2020 www.thevietnampost.com Website: thevietnampost.com * E-mail: [email protected] Lãnh đạo EU hối thúc Trung Quốc thực hiện các cam kết thương mại Nạn thất nghiệp tăng cao ở Châu Âu giữa đại dịch Các nhà lãnh đạo Liên minh Reuters đã xem qua. Tỷ lệ thất nghiệp tăng trong nghiệp bị hạn chế hoạt động do 1/10. châu Âu sẽ kêu gọi Trung Quốc Các nhà lãnh đạo EU đang 5 tháng liên tiếp ở Châu Âu, kể cả dịch corona chủng mới, theo AP. Hãng tin AP nói rằng hoàn tất một thỏa thuận đầu tư bị chuẩn bị thảo luận chính sách của trong tháng 8, giữa lúc đang có lo Tỷ lệ thất nghiệp tăng từ khoảng 13,2 triệu người đang lâm đình trệ trước cuối năm nay, và liên minh đối với Trung Quốc tại Ành Tư liệu một lần nữa chỉ trích Bắc Kinh về hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngại rằng các chương trình hỗ trợ 7,9% vào tháng 7 lên tới 8,1% tại vào cảnh thất nghiệp và con số chiến dịch đàn áp an ninh ở Hồng ngày, bắt đầu từ thứ Năm. Họ sẽ quy mô của chính phủ không thể 19 nước sử dụng đồng Euro, theo người không có việc làm tăng Kông, theo dự thảo tuyên bố của tiếp tục yêu cầu Bắc Kinh thực mãi mãi nâng đỡ các doanh các số liệu thống kê hôm thứ Năm thêm 251.000 người. hội nghị thượng đỉnh EU mà hiện những lời hứa đã đưa ra vào (tiếp trang 7-A) (tiếp trang 7-A) Tổng Thống Pháp Mỹ áp đặt thêm gặp lãnh đạo đối lập Belarus lưu vong chế tài lên Iran vì vi phạm nhân quyền Ngày 24/9, Mỹ đưa vào phán Seyyed Mahmoud Sadati, Tổng Thống Emmanuel này ông cam kết Châu âu sẽ hỗ trợ năm của nước này, ông Alexander danh sách đen một vài quan chức thẩm phán Mohammad Soltani Macron của Pháp hôm thứ Ba trở nhân dân Belarus. Lukashenko, được tuyên bố là và thực thể Iran bị cáo buộc vi và các nhà tù Adel Abad, thành lãnh đạo Tây phương nổi Các cuộc biểu tình rầm rộ đã người đắc cử với đa số áp đảo phạm nhân quyền sâu rộng, trong Orumiyeh, và Vakilabad. Ngoại trưởng Mike Pompeo đó có việc chế tài một thẩm phán Đặc sứ Mỹ phụ trách các vấn Lãnh đạo đối lập Belarus Sviatlana Tsikhanouskaya liên hệ đến vụ án tử hình tại Iran. đề Iran và Venezuela, Elliott bật nhất tới thăm lãnh đạo đối lập diễn ra tại Belarus trong suốt trong cuộc bầu cử Tổng thống Ngoại trưởng Mike Pompeo Abrams, cho biết những chế tài Belarus đang sống lưu vong, dịp nhiều tuần lễ từ khi lãnh đạo lâu ngày 9/8/2020 mà những đối thủ nói Mỹ áp đặt chế tài lên thẩm nhắm vào một thẩm phán đã kết (tiếp trang 7-A) (tiếp trang 7-A) Nỗ lực mở lại kinh tế, Mỹ sắp phát 150 triệu bộ xét nghiệm COVID nhanh Bộ ngoại giao TQ phủ nhận việc phá hủy nhà thờ Hồi giáo ở Tân Cương Tổng thống Donald Trump “Việc này sẽ hơn gấp đôi số Bộ ngoại giao Trung Quốc nhà thờ Hồi giáo ở đó, “nhiều nhà khoảng 16.000 nhà thờ Hồi giáo ở ngày 28/9 loan báo chính phủ xét nghiệm đã làm,” ông nói khi bác bỏ những tuyên bố từ một viện thờ Hồi giáo theo bình quân đầu Tân Cương đã bị phá hủy hoặc liên bang Mỹ sẽ gửi 150 triệu bộ loan báo kế hoạch tại Vườn Hồng nghiên cứu của Úc rằng hàng ngàn người hơn nhiều nước Hồi giáo.” làm hư hại do các chính sách của xét nghiệm nhanh COVID tới Toà Bạch Ốc. các tiểu bang để mở lại trường Tổng thống cho biết 50 nhà thờ Hồi giáo trong vùng Tân Viện Chính sách Chiến lược chính phủ, chủ yếu kể từ năm học và bảo đảm an toàn cho các triệu bộ xét nghiệm sẽ được đưa Cương ở miền tây Trung Quốc đã Úc (ASPI) công bố một báo cáo 2017. trung tâm chăm sóc người cao tới ‘các cộng đồng dễ bị tổn bị phá hủy, và nói có hơn 24.000 hôm thứ Năm ước tính rằng Ước tính được đưa ra dựa niên. thương nhất’ trong đó có các viện (tiếp trang 7-A) (tiếp trang 7-A) * Issue # 1478 * FRIDAY October 2, 2020 TheTheTheThe VietNamVietNamVietNamVietNam PostPostPostPost Page 2 TIN TRONG TUAÀN Ả rập Xê út loan TT Trump ban hành sắc lệnh về khai thác đất hiếm báo phá vỡ tổ ổng thống Hoa Kỳ Donald pháp hạn chế nhập khẩu khác, theo một tranh chấp thương mại giữa hai cường Trump hôm thứ Tư 30/9 ra sắc lệnh của Tổng thống ban hành hôm quốc. khủng bố do Iran Tlệnh cho các bộ trưởng 30/9. Năm ngoái, ông Trump nói Bộ Quốc trong nội các của ông xem xét tình trạng lệ Ông Trump, vốn chủ trương bảo hộ phòng phải tìm những cách tốt hơn để thúc huấn luyện thuộc của Mỹ vào các loại đất hiếm, trong thương mại, đang vận động để tái đắc cử, đẩy sản xuất nam châm đất hiếm, vốn là một cố gắng nhằm chấm dứt sự thống trị ông đã đưa ra những lời đe dọa tương tự vật liệu để chế tạo nhiều sản phẩm, kể cả rập Xê út ngày 28/9 loan báo của Trung Quốc trong ngành này. với các sắc lệnh Tổng thống trước đây liên các phi đạn có điều hướng, bom thông trong tháng này đã phá vỡ quan tới các loại đất hiếm. minh và phản lực cơ quân sự. Ảmột tổ khủng bố được Vệ binh Cách mạng Iran huấn luyện, bắt 10 Đất hiếm là một nhóm gồm 17 Hai Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa người và tịch thu vũ khí cùng chất nổ. khoáng sản tự nhiên được sử dụng để sản đã giới thiệu một dự luật riêng rẽ liên quan xuất một loạt sản phẩm, kể cả vũ khí và tới khoáng sản trong năm qua, thế nhưng Phát ngôn viên của người đứng đầu thiết bị điện tử. Hiện không có chất nào có cho tới nay, dự luật đó chưa được thông an ninh quốc gia nói với truyền thông nhà nước rằng 3 trong số những người bị bắt thể thay thế các loại đất hiếm này. qua. được huấn luyện tại Iran trong khi số còn Tuy Hoa Kỳ từng là nhà sản xuất các lại “có liên hệ với tổ này trong những vai Động thái này có thể dẫn tới việc áp khoáng sản hàng đầu, song Trung Quốc đã trò khác nhau.” dụng thuế quan, hạn ngạch và các biện khai thác lợi thế của nước này trong cuộc Các thành viên của ổ nhóm đó “nhận được huấn luyện quân sự và huấn luyện trên thực địa, trong đó có cách chế tạo chất Philippines trục xuất lính Mỹ sát hại người chuyển giới nổ, bên trong những địa điểm của Vệ binh đồng nghiệp, bà Pelosi nói với các dân Viện quyết định. Cách mạng tại Iran” trong vài tuần hồi hủ tịch Hạ viện Nancy cuối năm 2017, ông nói. Pelosi đang tập hợp các biểu Dân chủ ở Hạ viện rằng bình luận mới Theo Hiến pháp Mỹ, Hạ viện sẽ bỏ đây của Tổng thống Trump chứng tỏ ông Nguồn tin này cho biết vũ khí và Cdân biểu Dân chủ để chuẩn phiếu theo đại biểu tiểu bang để giải quyết có thể yêu cầu Hạ viện quyết định kết quả chất nổ được tịch thu tại hai nơi: một ngôi bị cho kịch bản có thể xảy ra một lần trong tranh chấp này, mỗi tiểu bang bỏ một cuộc đua nếu không rõ người nào trong hai nhà và một trang trại tại Ả rập Xê út, nước một thế kỷ khiến Quốc hội phải quyết định phiếu. xuất khẩu xăng dầu lớn nhất thế giới và là kết quả bầu cử Tổng thống nếu ứng cử ứng cử viên nhận được tối thiểu 270 phiếu Trong khi Đảng Dân chủ kiểm soát đồng minh quan trọng của Mỹ. viên Dân chủ Joe Biden hay Tổng thống của cử tri đoàn trong cuộc bầu cử Tổng Hạ viện với 232 ghế dân biểu so với 198 thống ngày 3/11. Người Hồi giáo Sunni Ả rập Xê út và Donald Trump không chiến thắng rõ ràng. bên Đảng Cộng hòa nhưng Đảng Cộng người Hồi giáo Shia Iran rơi vào một vài Ông Trump liên tục nêu nghi vấn về hòa kiểm soát đa số 26 đại biểu tiểu bang cuộc chiến ủy nhiệm trong khu vực, trong an ninh của phiếu bầu qua đường bưu điện so với con số 22 bên Đảng Dân chủ.
Recommended publications
  • Current Trends in Disinformation Dissemination
    CURRENT TRENDS IN DISINFORMATION DISSEMINATION CONTENTS Summary 3 Introduction 4 Political aspects of disinformation campaign 5 Methods of disinformation dissemination 9 Technological trends 13 The strategic components in the fight against disinformation 16 Conclusion 18 Sources 19 SUMMARY Combating disinformation is now a regular part of state security agendas. Hostile state and non-state actors - using the available technological tools and abusing often insufficient online regulation - see disinformation as a two-pronged tool to promote their own interests. Through election interference or influencing public opinion and state decision-making processes, the goal of systematically spreading disinformation is often political destabilization, social polarization and breaking trust in public institutions. The transmission - and transformation - of political communication online opened up vulnerabilities that disseminators are taking advantage of. Absent regulation and social network business models are important factors in rapid, widespread disinformation dissemination. This situation is being abused by actors who have strategies for disseminating their content: digital astroturfing; flooding the zone with spam bots and media Trojan horses; and so-called source hacking. This includes offline activities such as acquiring and influencing “the influencers”. In the future, the combination of artificial intelligence, deepfakes and big data tools will be a major challenge in the fight against disinformation spread. Primary responsibility for combating disinformation lies with states. They must make societal efforts involving the private sector, universities, the media, professionals and the general public, and harmonize these strategies among allies at the transnational level within NATO and the EU. Creating a central entity to combat disinformation at the supra-ministerial level would facilitate data collection, analysis and communications coordination across public administration.
    [Show full text]
  • Starr Forum: Russia's Information War on America
    MIT Center for Intnl Studies | Starr Forum: Russia’s Information War on America CAROL Welcome everyone. We're delighted that so many people could join us today. Very SAIVETZ: excited that we have such a timely topic to discuss, and we have two experts in the field to discuss it. But before I do that, I'm supposed to tell you that this is an event that is co-sponsored by the Center for International Studies at MIT, the Security Studies program at MIT, and MIT Russia. I should also introduce myself. My name is Carol Saivetz. I'm a senior advisor at the Security Studies program at MIT, and I co-chair a seminar, along with my colleague Elizabeth Wood, whom we will meet after the talk. And we co-chair a seminar series called Focus on Russia. And this is part of that seminar series as well. I couldn't think of a better topic to talk about in the lead-up to the US presidential election, which is now only 40 days away. We've heard so much in 2016 about Russian attempts to influence the election then, and we're hearing again from the CIA and from the intelligence community that Russia is, again, trying to influence who shows up, where people vote. They are mimicking some of Donald Trump's talking points about Joe Biden's strength and intellectual capabilities, et cetera. And we've really brought together two experts in the field. Nina Jankowicz studies the intersection of democracy and technology in central and eastern Europe.
    [Show full text]
  • Peace Data, an Apparent Russian Disinformation Outlet, Tried to Recruit Me | Slate
    Live research from the digital edges of democracy News Peace Data, an apparent Russian disinformation outlet, tried to recruit me | Slate By Jacob Silverman September 9, 2020 According to Facebook, Twitter, and the FBI, peacedata.net, a website to which Krakow had just submitted his 10th freelance contribution, was a Russian cutout, possibly an operation of the infamous Internet Research Agency. While both companies credited the FBI for the initial tip, Facebook and Twitter differed slightly in their attribution, with Twitter writing, “we can reliably attribute [Peace Data] to Russian state actors.” Facebook pointed directly to the IRA, a troll farm funded by a Putin crony perhaps best known for manufacturing fake American social media accounts—and even organizing protests attended by actual Americans—during the 2016 election in order to sow political and cultural discord and help elect Donald Trump. The two social media companies took down a handful of accounts and suppressed links and posts referencing Peace Data. After initially denying the allegations, Peace Data soon ceased publishing. Early reporting has focused on Peace Data as another failed volley in the disinformation wars, part of Russia’s demonstrated interest in disrupting American democracy. Contributors for Peace Data have been painted variously as rubes, unwitting Russian agents, or desperate freelancers out for a paycheck. Some have told journalists that their writing was steered in a certain pro-Russian direction. My perception of Peace Data is different, both in its potential as a foreign adversary and what it says about digital media. This summer, someone presenting himself as an editor of the site emailed me, asking that I freelance.
    [Show full text]
  • Study: Mapping Fake News and Disinformation in the Western
    STUDY Requested by the AFET committee Mapping Fake News and Disinformation in the Western Balkans and Identifying Ways to Effectively Counter Them Policy Department for External Relations Directorate General for External Policies of the Union EN PE 653.621 - February 2021 DIRECTORATE-GENERAL FOR EXTERNAL POLICIES POLICY DEPARTMENT STUDY Mapping Fake News and Disinformation in the Western Balkans and Identifying Ways to Effectively Counter Them ABSTRACT Disinformation is an endemic and ubiquitous part of politics throughout the Western Balkans, without exception. A mapping of the disinformation and counter-disinformation landscapes in the region in the period from 2018 through 2020 reveals three key disinformation challenges: external challenges to EU credibility; disinformation related to the COVID-19 pandemic; and the impact of disinformation on elections and referenda. While foreign actors feature prominently – chiefly Russia, but also China, Turkey, and other countries in and near the region – the bulk of disinformation in the Western Balkans is produced and disseminated by domestic actors for domestic purposes. Further, disinformation (and information disorder more broadly) is a symptom of social and political disorder, rather than the cause. As a result, the European Union should focus on the role that it can play in bolstering the quality of democracy and governance in the Western Balkans, as the most powerful potential bulwark against disinformation. EP/EXPO/AFET/FWC/2019-01/Lot1/R/01 EN February 2021 - PE 653.621 © European Union,
    [Show full text]
  • Foreign Interference and Threats to American Democracy
    FOREIGN INTERFERENCE AND THREATS TO AMERICAN DEMOCRACY Over the past four years, despite better coordination among these actors, the US under President Trump has been more exposed to foreign interference than in 2016. This threat continues to evolve and find new vectors of influence as more foreign actors engage in these campaigns. This article sheds light on how foreign actors and US institutions adapted to the increasingly conducive environment in advance of the 2020 US presidential election, and what the election’s results mean for efforts to combat future foreign interference campaigns. Brittany Beaulieu* TPQ Fall 2020 * Brittany Beaulieu is a Non-Resident Fellow at the German Marshall Fund of the United States. The views represented are her own. 29 VOLUME 19 NUMBER 3 BRITTANY BEAULIEU n 9 November 2016 Americans awoke to the news that Donald Trump had defeated Secretary Hillary Clinton to win the US presidency. Pundits and statisticians dissected the data. Clinton had consistently O polled ahead of Trump in the lead up to the 2016 election, yet President Trump, despite losing the popular vote, had won enough coveted swing states to win the Electoral College—304 votes to Clinton’s 227. As these pundits and statisticians licked their wounds, media reports surfaced of the Russian Federation’s efforts to influence the election. The Kremlin had deployed to the same ends on US soil the asymmetric tactics it has used for decades to create chaos, undermine democratic institutions, and weaken post-Soviet and European states. While the impact the Kremlin’s efforts had on the outcome of the election is diffi- cult to quantify, the Kremlin’s intent and activities are not.
    [Show full text]
  • 4 Sept-2020.Qxd
    C M C M Y B Y B RNI No: JKENG/2012/47637 Email: [email protected] POSTAL REGD NO- JK/485/2016-18 Internet Edition www.truthprevail.com Truth Prevail Epaper: epaper.truthprevail.com Vinesh Phogat recovers from COVID-19, tests negative twice 3 5 12 Union Secretary RDD e-reviews progress Mayor, team inaugurates open gym 'Government is committed to inclusive socio- under TAD Programme in Baramulla at Gangyal area economic development of J&K', Lt Governor VOL: 9 Issue: 216 JAMMU AND KASHMIR, FRIDAy , SEPTEMBER 04, 2020 DAILy PAGES 12 Rs. 2/- IInnssiiddee India's armed forces capable of dealing with Border situation in Ladakh ‘direct result’ of Chinese Security force action to effect unilateral change in status quo: MEA launch CASO in New Delhi : India on military movements" to "uni - attempts, the Indian Army has south Kashmir Chinese actions in best suitable ways : Rawat Thursday said the situation laterally" change the status strengthened its presence in at Srinagar, Sep 3 : New Delhi : India's armed capable of handling these in and Kashmir, attempted to Defence Staff Gen Bipin witnessed in the border areas quo on the southern bank of least three strategic heights in Security forces on Thursday forces are capable of handling the best suitable ways," Gen spread terrorism in other parts Rawat said on Thursday. His in eastern Ladakh over the Pangong lake in eastern the southern bank of Pangong launched a Cordon and aggressive Chinese actions in Rawat said at the online of the country. remarks came against the past four months is a "direct Ladakh on the intervening lake.
    [Show full text]
  • Rsis Webinar Series on "Drums: Distortions, Misinformation & Smears"
    RSIS WEBINAR SERIES ON "DRUMS: DISTORTIONS, RUMOURS, UNTRUTHS MISINFORMATION & SMEARS" Event Report 1st, 2nd and 4th December 2020 Nanyang Technological University Block S4, Level B3, 50 Nanyang Avenue, Singapore 639798 Tel: +65 6790 6982 | Fax: +65 6794 0617 | www.rsis.edu.sg RSIS WEBINAR SERIES ON “DRUMS: DISTORTIONS, RUMOURS, UNTRUTHS, MISINFORMATION & SMEARS” Event Report 1st, 2nd and 4th December 2020 1 Report on the Workshop organised by: Centre of Excellence for National Security (CENS), S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Nanyang Technological University (NTU), Singapore Supported by: National Security Coordination Secretariat (NSCS), Prime Minister’s Office (PMO), Singapore Rapporteurs: Jennifer Yang Hui, Dymples Leong Suying and Eugene EG Tan Editor: Muhammad Faizal Bin Abdul Rahman 2 The panel sessions of the workshop are captured in the conference report with speakers identified. Q&A discussions are incorporated without attribution. Terms of use: This publication may be reproduced electronically or in print, and used in discussions on radio, television, and fora, with prior written permission obtained from RSIS and due credit given to the author(s) and RSIS. Please email to [email protected] for further editorial enquiries. 3 Table of Contents Executive Summary .................................................. 6 Webinar One: Elections, Misinformation and Disinformation .......................................................... 11 Managing Comprehensive Elections Risk ..... 11 Pro-Chinese Communist
    [Show full text]
  • The Kremlin's Social Media Influence Inside the United
    Maria Snegovaya Kohei Watanabe THE KREMLIN’S SOCIAL MEDIA INFLUENCE INSIDE THE UNITED STATES: A MOVING TARGET FREE RUSSIA FOUNDATION THE KREMLIN’S SOCIAL MEDIA INFLUENCE INSIDE THE UNITED STATES: A MOVING TARGET Maria Snegovaya Postdoctoral Fellow at Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University), Visiting Fellow at George Washington University Kohei Watanabe Assistant Professor, Political Science Department and Digital Science Center of the University of Innsbruck & Independent Data Science Consultant FREE RUSSIA FOUNDATION FEBRUARY 2021 CONTENTS 1. Introduction 5 Definitions 5 Our Contribution 6 2. Russia’s Social Media Operations in the United States 7 2.1 New Information Environment 7 2.2 Disinformation Ecosystem 8 2.3 Kremlin Operatives 9 Internet Research Agency 10 Main Intelligency Directorate (GRU) 10 Federal Security Service (SVR) and Foreign Intelligence Service (FSB) 11 2.4 Main Elements 12 Platforms 12 Online Kremlin-funded News Outlets 12 Media Outlets Without Direct Attribution 14 Social Media Pages, Groups and Ads 15 Promoters 16 Trolls, Honeypots and Fake Personas 17 Individuals 18 Automated Accounts/Bots 20 3. Trends in the Russian Social Media Influence 21 3.1 What’s New in 2020? 21 3.2 The Moving Target 22 Platforms 22 Promoters 24 4. Measuring Impact 25 4.1 Who Is Targeted? 25 Demographic Characteristics 25 Partisanship/Political Ideology 26 Trust in Media and Institutions 26 4.2 Is Russia Successful? 27 4.3 Methodological Issues 28 Maria Snegovaya, Kohei Watanabe 5. The Study of Twitter Users’
    [Show full text]
  • Posing As Patriots
    Posing as Patriots Graphika Exposes an Active Campaign by Suspected Russian Actors to Covertly Target Far-Right U.S. Audiences on Alternative Platforms Executive Summary Actors linked to previous Russian information operations continue to target American far-right communities with inflammatory and politically-divisive messaging, leveraging alternative online platforms such as patriots[.]win, Gab and Parler. The newly-discovered campaign began on Nov. 5 last year, is still active, and builds on previous foreign influence efforts likely conducted by the same actors that Graphika exposed ahead of the 2020 U.S. presidential election. Narratives have included false allegations of voter fraud, amplification of tensions over racial inequality and police violence, criticism of the U.S. government’s response to Covid-19, racist attacks on Vice President Kamala Harris, and accusations of senility and pedophilia directed at President Joe Biden. The actors also disseminated a series of political cartoons, which appear to be unique and may have been created specifically for this campaign. Graphika assesses with a medium degree of confidence that this activity was conducted by the same actors as the “Newsroom for American and European Based Citizens'' (NAEBC). This assessment is based on identified connections between a set of newly-discovered accounts on patriots[.]win and previously-identified NAEBC assets on Gab and Parler. Those connections include both sets of accounts repeatedly posting the same unique content within minutes and sometimes seconds of each other. While content sharing on its own never amounts to a strong attribution signal, in this case both sets of accounts alternated as the original posters, suggesting the activity is unlikely to be the work of two independent actors with one copying the other.
    [Show full text]
  • 2020 Election Special: Electoral Interference & Intelligence
    2020 Election Special: Electoral Interference & Intelligence Tuesday, October 27, 2020 TRT (Total Running Time): 01:09:26 ANDREW HAMMOND: Hi, and welcome to SpyCast from the secret files of the International spy Museum in Washington, DC. I'm Dr. Andrew Harmon, the museum's historian and curator. Every week, SpyCast brings you interesting conversations from authors, scholars and practitioners who live in the world of global espionage. If you have any questions, comments, or concerns about SpyCast, or if you want to suggest someone who might be a good future guest, email us at spycast@spy museum.org. Also, if you like what you hear, and even if you don't, please take a minute to review us on iTunes or whatever platform you may be listening from. We're always looking for ways to make SpyCast better and you can help. ANDREW HAMMOND: So, I wonder if you could just start off by telling us who you are, and how you became interested in electoral interference? Do you want to take it away, Magda? MAGDA LONG: Yeah, yeah sure. Well hello everyone. Thank you very much for inviting me to the podcast, very topical podcast Andrew. As I've mentioned, I'm a PhD candidate at King's College in London. My research focuses on the utility limits of U.S. covert action as a foreign policy tool and national security tool in the post-Cold War world. And obviously, with the recent examples, and the Russian interference in the presidential elections in 2016, I became very much interested in the pervasive use of social media and the internet.
    [Show full text]
  • Yevgeny Prigozhin's Influence Operations in Africa
    MICHAEL WEISS PIERRE VAUX THE COMPANY YOU KEEP: Yevgeny Prigozhin’s Influence Operations in Africa FREE RUSSIA FOUNDATION WASHINGTON, DC 2020 Michael Weiss Pierre Vaux THE COMPANY YOU KEEP: Yevgeny Prigozhin’s Influence Operations in Africa WASHINGTON, DC 2020 Free Russia Foundation Washington, DC, 2020 Authors Michael Weiss and Pierre Vaux Contents Introduction 3 Wagner and the GRU 5 To the Shores of Tripoli 6 Wagner and Neo-Nazis 17 Haftar’s Fiasco 19 The Son Also Rises 20 Mozambleak 22 Out of AFRIC 24 Prigozhin TV 31 Conclusion 36 Authors 38 Introduction The Wagner Group, founded in 2014 sian government and mining and extractive and financed by catering magnate Yevge- projects on behalf of Prigozhin. It builds or ny Prigozhin, has become a near-ubiquitous revives national media enterprises as part instrument of Russian foreign policy. Initial- of its influence operations. It hires European ly conceived as a private military company neo-Nazis and white supremacists to “mon- whose mercenaries provided plausibly deni- itor” (read: sway) elections in sub-Saharan able cannon fodder for Russian military op- Africa, ironically instructing them to use the erations overseas, its remit has in the last few pretext of anti-colonialism and pan-African- years expanded into the realm of political ism to advance Russian interests at the ex- consulting, or “political technology” in Rus- pense of American, British, and French ones. sian parlance. It provides security details, drawn from the Prigozhin’s unnamed organization— past or present ranks of Russian intelligence coyly referred to internally as “the Compa- organs, to its foreign clientele.
    [Show full text]
  • Disinformation and Propaganda: Impact on the Functioning of the Rule of Law and Democratic Processes in the EU and Its Member States - 2021 Update
    STUDY Requested by the INGE committee Disinformation and propaganda: impact on the functioning of the rule of law and democratic processes in the EU and its Member States - 2021 update - Authors: Judit BAYER, Bernd HOLZNAGEL, Katarzyna LUBIANIEC, Adela PINTEA, Josephine B. SCHMITT, Judit SZAKÁCS, Erik USZKIEWICZ European Parliament Coordinator: EN Policy Department for External Relations Directorate General for External Policies of the Union PE 653.633 - April 2021 DIRECTORATE-GENERAL FOR EXTERNAL POLICIES POLICY DEPARTMENT STUDY Disinformation and propaganda: impact on the functioning of the rule of law and democratic processes in the EU and its Member States: - 2021 update - ABSTRACT Between January 2019 and January 2021, the impact of disinformation actions and responses to them were considerably different than in previous years. Our research showed that disinformation actions increasingly merged with genuine content, and their sources became even more difficult to identify. Particularly strong impacts were seen in cases where disinformation and manipulative propaganda were spread by individuals with high levels of political authority, who enjoy the trust and attention of citizens. Diverse legislative and policy measurements were introduced by various Member States and third states, and civil society responses also flourished, particularly in relation to increasing resilience against disinformation. Ongoing research into the psychological mechanism of manipulation and resilience gives more detailed results. This study aims to provide recommendations on legislative and policy measures to protect democracy, the rule of law, and fundamental rights from the impact of disinformation, as well as to create a structured informational ecosystem which promotes and protects these values. EP/EXPO/INGE/FWC/2019-1/LOT6/R/07 EN April 2021 - PE 653.633 © European Union, 2021 Policy Department, Directorate-General for External Policies AUTHORS • Dr.
    [Show full text]