For Henrik Sass Larsen Ikke Kunne Bli- Ve Minister I Den Nuværende Regering, Når Nu Statsministeren Til Bl.A
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Spørgsmål: 1) Til statsministeren af: Martin Geertsen (V): Vil statsministeren redegøre for, hvor- for Henrik Sass Larsen ikke kunne bli- ve minister i den nuværende regering, når nu statsministeren til bl.a. TV 2 den 9. maj 2012 udtaler, at »Jeg tror aldrig, der er nogen, der har sagt, at Henrik Sass Larsen er en farlig mand. Det har jeg i hvert fald aldrig sagt eller ment på nogen måde«? (Spm. nr. S 3239). 2) Til statsministeren af: Martin Geertsen (V): Vil statsministeren redegøre for, om statsministeren fuldstændig kan af- kræfte, at PET er blevet brugt som undskyldning for at dække over andre grunde til, at Henrik Sass Larsen ikke kunne beklæde en ministerpost, jf. statsministerens udtalelser til TV 2 den 9. maj 2012 om, at Henrik Sass Larsen ikke er en farlig mand? (Spm. nr. S 3240). 3) Til økonomi- og indenrigsministeren af: Mette Hjermind Dencker (DF): Vil ministeren uafhængigt af de videre forhandlinger om en udligningsreform sikre gennemførelsen af et fælles fær- gesekretariat for de danske småøer og dermed imødekomme et stort ønske på øerne? (Spm. nr. S 3241). 4) Til udenrigsministeren af: Peter Skaarup (DF): Hvad er udenrigsministerens holdning til, at kun 5 ud af næsten 300 pirater, som danske skibe har tilfangetaget ved Afrikas Horn, er blevet dømt? (Spm. nr. S 3179 (omtrykt)). 1/5 5) Til udenrigsministeren af: Peter Skaarup (DF): Hvad er udenrigsministerens holdning til, at man opretter skibe under FN's kommando, hvor man kan retsforfølge tilfangetagne pirater og samtidig lade piraterne afsone straffen på sådanne skibe, og vil udenrigsministeren tage initiativ til et sådant forslag? (Spm. nr. S 3181 (omtrykt)). 6) Til finansministeren af: Pia Adelsteen (DF): Hvis Danmark i forhandlingerne om EU's budget for perioden 2014-2020 ikke opnår den rabat på 1 mia. kr., som indgår i finansieringen af regerin- gens 2020-plan, vil regeringen så ned- lægge veto ved afstemningen om EU's budget? (Spm. nr. S 3237). 7) Til justitsministeren af: Inger Støjberg (V): Kan ministeren bekræfte, at Ombuds- manden gentagne gange har rykket Justitsministeriet for svar angående hr. Henrik Sass Larsens sag, og kan mini- steren redegøre for, hvorfor Ombuds- manden stadig ikke har fået svar? (Spm. nr. S 3230). 8) Til justitsministeren af: Inger Støjberg (V): Mener ministeren, det er i overens- stemmelse med regeringsgrundlagets intentioner om god regeringsførelse, at Justitsministeriet i månedsvis sylter henvendelser fra Ombudsmanden, når det tilmed er ministeren, der har det koordinerende ansvar for at sikre god regeringsførelse? (Spm. nr. S 3231). 9) Til justitsministeren af: Jan E. Jørgensen (V): Erkender ministeren, at hverken den tidligere VK-regering eller den nuvæ- rende regering har som politik at sætte børn i fængsel? (Spm. nr. S 3232). 2/5 10) Til justitsministeren af: Jan E. Jørgensen (V): Kan ministeren udelukke, at børn over 15 år vil risikere at blive sat kortvarigt i fængsel, f.eks. i forbindelse med grundlovsforhør? (Spm. nr. S 3233). 11) Til justitsministeren af: Karsten Lauritzen (V): Mener ministeren, at det er tilfredsstil- lende og »sædvanlig praksis«, at Om- budsmanden gentagne gange har ryk- ket Justitsministeriet for udlevering af centrale dokumenter i Ombudsman- dens undersøgelse af, om MF'er Hen- rik Sass Larsen har fået en urimelig behandling af myndighederne? (Spm. nr. S 3250). 12) Til justitsministeren af: Karsten Lauritzen (V): Hvorfor mener ministeren, at VK- regeringens stramning af udvisnings- reglerne i 2011 var dårlig og uklar lov- givning? (Spm. nr. S 3251). 13) Til skatteministeren af: Jens Henrik Thulesen Dahl (DF): Vil ministeren redegøre for de af rege- ringen forventede sundhedsmæssige landvindinger i forbindelse med indfø- relsen af en sukkerafgift, hvis man ek- sempelvis pålægger en liter frugtyo- ghurt en ensartet afgift uanset indhol- det af sukker, mens strøsukker eller stærkt sukkerholdige morgenmadspro- dukter ikke pålægges ekstra afgifter? (Spm. nr. S 3243 (omtrykt)). 14) Til skatteministeren af: Torsten Schack Pedersen (V): Mener ministeren, at Scandlines’ tilbud om billige øl, jf. artikel på www.epn.dk den 10. maj 2012, bekræfter regerin- gens opfattelse af, at regeringens af- giftsstigninger ikke ville have nævne- værdig betydning for grænsehande- len? 3/5 (Spm. nr. S 3247). 15) Til skatteministeren af: Torsten Schack Pedersen (V): Er det regeringens hensigt med en kommende skattereform, at skattere- formen helt skal kompensere danske familier for de stigende skatter og af- gifter, som regeringen og Enhedslisten har pålagt danskerne med finansloven for 2012? (Spm. nr. S 3248). 16) Til transportministeren af: Lars Barfoed (KF): Hvordan vil ministeren sikre flyforbin- delsen til Bornholm? (Spm. nr. S 3186, skr. begr.). 17) Til transportministeren af: Flemming Damgaard Larsen (V): Mener ministeren, at det vil gavne den danske flybranches konkurrenceevne og dermed den nationale såvel som den internationale mobilitet at indføre en flyafgift baseret på, hvor mange kilometer man rejser, sådan som So- cialdemokratiets transportordfører, Rasmus Prehn, foreslår i en artikel på Nordjyske.dk den 8. maj 2012? (Spm. nr. S 3228). 18) Til miljøministeren af: Jørn Dohrmann (DF): Hvordan vil ministeren sikre, at kom- munerne ikke overdrager vandløb med skjulte fejl og mangler, som vil medfø- re urimelige omkostninger for de be- rørte borgere, når kommunerne ned- klassificerer offentlige vandløb og overdrager vedligeholdelsen af disse til private? (Spm. nr. S 3021). 19) Til miljøministeren af: Anni Matthiesen (V): Hvad er ministerens holdning til, at Kærgård Plantage nu forbliver giftig, fordi regeringen ikke ønsker at afsætte finansiering til den sidste etape af rensningen? 4/5 (Spm. nr. S 3210). Hermed er spørgetiden afsluttet. 5/5.