Onteigening in De Gemeenten Best, Eindhoven, Veldhoven, Waalre En Heeze-Leende
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
VW Onteigening in de gemeenten Best, Eindhoven, Veldhoven, Waalre en Heeze-Leende Ombouw rijksweg A2-A58-A67 In genoemde kennisgeving zijn A2 Randweg Eindhoven om een belanghebbenden voorts op de hoogte extra baan aan te leggen. Besluit van 9 maart 2005, nr. gesteld van de mogelijkheid tot het Voorts stellen reclamanten wat 05.000849 houdende aanwijzing van naar keuze schriftelijke of mondeling betreft de onroerende zaak met onroerende zaken ter onteigening ten naar voren brengen van zienswijzen. grondplannummer 722.46 vast, dat algemenen nutte Van deze mogelijkheid is gebruik het merendeel van de onroerende gemaakt door: zaak bestemd is voor natuurvriende- Wij Beatrix, bij de gratie Gods, 1. mevrouw A.M. Verschuijten en lijke inrichting/inpassing. Zij achten Koningin der Nederlanden, Prinses de heren C.M. en T.A. Verschuijten het een onredelijke afweging wanneer van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. te Waalre, eigenaren van de onroe- hen grond wordt ontnomen om Beschikken bij dit besluit op het ver- rende zaken met grondplannummers natuur aan te kunnen leggen terwijl zoek van de Hoofdingenieur- 722.46 en 766.46; zij de grond nodig hebben voor hun Directeur van de Rijkswaterstaat in 2. de heer Mr. C.J.G.M. Termaat te agrarische activiteiten en hun inko- de Directie Noord-Brabant, namens Eindhoven namens de heer P.J. de men. Zij vinden, dat de natuuront- de Minister van Verkeer en Graauw te Veldhoven, alsmede de wikkeling ook mogelijk is zonder Waterstaat, tot aanwijzing van onroe- vennootschap onder firma Pe.Jo. de eigendomsontneming. Dit klemt te rende zaken ter onteigening ingevolge Grauw V.O.F., huurder van een meer nu zij geen vervangende grond artikel 72a van de onteigeningswet gedeelte van de onroerende zaak met kunnen kopen in de nabijheid van ten behoeve van de ombouw van de grondplannummer 1263.58 ter grootte hun boerderij, omdat deze niet Rijksweg A2-A58-A67 Randweg van 16 are 70 ca; beschikbaar is en ook niet door de Eindhoven van 2 naar 4 rijbanen 3. de heer T. Verbakel te Vught verzoeker om onteigening is aangebo- vanaf de Boschdijk/A58 tot aan de namens het Waterschap De Dommel, den. In dit verband verwijzen zij naar A2 Parkeerplaats Aalsterhut, met bij- eigenaresse van de onroerende zaken vaste jurisprudentie dat voor natuur komende werken, in de gemeenten met de grondplannummers 781.65, niet onteigend kan worden. Zij noe- Best, Eindhoven, Veldhoven, Waalre 1015.65 en 1032.65 en zakelijk men hierbij als voorbeeld het woon- en Heeze-Leende. gerechtigde op de onroerende zaken huis te Heeswijk dat doormidden is Onze Minister van Verkeer en met grondplannummers 768.21, gezaagd. Waterstaat heeft de beslissing op het 779.59, 783.59, 873.0, 874.57, 879.42, Tenslotte vrezen reclamanten, dat verzoek voorgedragen bij brief van 883.57, 895.57, 897.34, 901.57, de onroerende zaak met grondplan- 24 januari 2005, nr. RWSCD BJZ 903.57, 905.57, 911.75, 913.57, nummer 722.46 hen nu wordt ontno- 2005/519, Rijkswaterstaat 915.57, 917.57, 919.75, 921.57, men en over een aantal jaren zal wor- Corporate Dienst, Stafdienst 923.57, 927.57, 929.34, 931.96, den gebruikt voor woningbouw, Bestuurlijk Juridische Zaken. 935.119, 937.55, 939.131, 1008.57, terwijl hen nu slechts een vergoeding Overeenkomstig artikel 3:11, eerste 1009.0, 1010.0, 1029.118, 1031.104, wordt betaald voor een niet-rendabele lid, van de Algemene wet bestuurs- 1034.57, 1037.104, 1279.58, 1292.42 bestemming. recht hebben de in artikel 63 van de en 1293.0. Met betrekking tot de zienswijze onteigeningswet genoemde stukken in van reclamanten inzake de onroeren- de periode van 23 augustus 2004 tot Overwegingen de zaak met grondplannummer en met 20 september 2004 op de 766.46 overwegen Wij het volgende. gemeentehuizen van de gemeenten Ingevolge artikel 72a van de onteige- Vooreerst wordt opgemerkt dat op Best, Eindhoven, Veldhoven, Waalre ningswet kan, zonder voorafgaande grond van titel IIa van de onteige- en Heeze-Leende ter inzage gelegen. verklaring bij de wet dat het alge- ningswet gronden ter onteigening Voorafgaand daaraan is de terinza- meen nut onteigening vordert, ontei- kunnen worden aangewezen ter uit- gelegging overeenkomstig het bepaal- gening plaatsvinden onder meer ten voering van een tracébesluit. de in artikel 3:12 van de Algemene behoeve van de aanleg en verbetering De onroerende zaak met grondplan- wet bestuursrecht aangekondigd in de van wegen. nummer 766.46 grenst momenteel aan Staatscourant van 10 augustus 2004, de bestaande rijksweg. De doorgaan- nr. 151, in het Eindhovens Dagblad Reclamanten sub 1. de rijksweg wordt volgens het en Groeiend Best van 10 augustus Reclamanten brengen naar voren, dat Tracébesluit niet alleen met 1 rij- 2004, Groot Eindhoven, het zij voor wat betreft de onroerende strook verbreed, maar ook met een Veldhovens weekblad en De Schakel zaak met grondplannummer 766.46 parallelbaan met 2 rijstroken naast de van 12 augustus 2004 en De Parel van mening zijn, dat het ook mogelijk bestaande rijbaan. Deze parallelbaan van Brabant van 4 augustus 2004. is het werk uit te voeren zonder of wordt van de hoofdrijbaan geschei- Belanghebbenden zijn hierbij uitgeno- met minder grond. Ter plaatse is naar den door een tussenberm. De ter digd voor een hoorzitting op 28 sep- hun oordeel voldoende ruimte tussen thans aanwezige buitenberm en het tember 2004. de onroerende zaak en de bestaande daarachter gelegen talud worden in Uit: Staatscourant 11 april 2005, nr. 69 / pag. 13 1 verband met de verbreding naar bui- het tracébesluit op dit onderdeel gesprek met reclamanten en hun des- ten verplaatst. Ter plaatse kwam de anderszins is voorbereid of genomen kundige plaatsgevonden. De tijdens totale verbreding oorspronkelijk uit in strijd met het recht. Het beroep dat gesprek gedane voorstellen zijn op ca. 30 meter. In overleg met van de familie Verschuijten is in op 10 oktober 2001 schriftelijk beves- belanghebbenden is besloten de ter zoverre ongegrond’ tigd. Op 30 november 2001 heeft een plaatse aanwezige bermsloot te ver- Ten gevolge op deze uitspraak heeft nieuw gesprek plaatsgevonden, die is vangen door een duiker, die in het de verzoeker om onteigening, waar gevolgd door een opname door de talud van de verbrede rijksweg zal het gaat om de vraag of die tot het taxatiecommissie op 18 december worden aangelegd. Daarmede beperkt realiseren van de in het tracébesluit 2001. Op 23 februari 2002 is een teke- de verbreding zich nu tot ca. 17 voorziene natuurcompensatie kan ning naar de deskundigen van recla- meter. Een verdere beperking is zon- strekken, in redelijkheid kunnen ver- manten gezonden, waaruit blijkt dat der aanzienlijke meerkosten niet zoeken de betrokken onroerende zaak de schuur van reclamanten volgens mogelijk. Uit het vorenstaande blijkt, van reclamanten ter onteigening aan hun wensen gespaard kan blijven. Op dat de verzoeker om onteigening het te wijzen. Reclamanten doelen in hun 26 april 2002 zijn in overleg met de nodige heeft gedaan om het grondbe- voorbeeld (woonhuis te Heeswijk) op deskundige van reclamanten de uit- slag zoveel mogelijk te beperken. een woonhuis in de gemeente gangspunten voor een taxatie vastge- Met betrekking tot de zienswijze Berlicum, dat was betrokken bij het steld. Op 24 mei 2002 heeft de des- van reclamanten inzake de onroeren- Koninklijk Besluit van 13 juli 1992, kundige van reclamanten nogmaals de zaak met grondplannummer nr. 92.0064.76, waarbij onroerende om toezending van een situatieteke- 722.46 overwegen wij het volgende. zaken ter onteigening zijn aangewezen ning verzocht, die hem op 3 juni 2002 Reclamanten hebben deze zienswij- ten behoeve van de verruiming van is toegezonden. Op 6 november 2002 ze ook ingebracht bij de beroepspro- de Zuid-Willemsvaart in de gemeen- heeft de deskundige van reclamanten cedure in het kader van de Tracéwet. ten Berlicum en Schijndel. te kennen gegeven, dat eerst het De Voorzitter van de Afdeling Het was destijds inderdaad niet Tracébesluit met de gewijzigde grens bestuursrechtspraak van de Raad van mogelijk ten behoeve van landschap- ter plaatse van zijn onroerende zaak State heeft met betrekking tot dit pelijke inpassing te onteigenen. onherroepelijk moet zijn geworden. punt in zijn uitspraak van 17 maart Inmiddels is de wet van 6 september Hij geeft aan, dat het afstaan van 2004, nummer 200300807 het volgen- 2000 houdende wijziging van de grond voor natuurvriendelijke ont- de overwogen: Tracéwet in werking getreden. Bij wikkeling niet bespreekbaar is. De ‘Een perceel van de familie deze wetswijziging is artikel 72a van door reclamanten ingenomen stand- Verschuijten van ongeveer 5,3 hecta- de onteigeningswet in dier voege punten zijn op 21 juli en 29 septem- re, waarvan zij 2,6 hectare in eigen- gewijzigd, dat het Tracébesluit grond- ber 2003 nogmaals bevestigd. Op dom heeft, is in het Landschaps- en slag is geworden voor onteigening. 24 november 2003 heeft de deskundi- compensatieplan Randweg Eindhoven Dit houdt in, dat ook voor de onder- ge van reclamanten om een schriftelij- aangewezen voor natuurcompensatie. delen in het Tracébesluit die zien op ke aanbieding verzocht. Deze is op Het perceel is gelegen in het gebied landschappelijke inpassing kan wor- 22 januari 2004 schriftelijk gedaan. Moerputten en omgeving. Het betreft den onteigend. Op 26 februari 2004 en op 28 mei blijken dit plan de enige locatie gren- Zoals uit het hierboven gestelde 2004, dus ook nog na eerdergenoem- zend aan de ingreep waarvoor geen blijkt, zijn voor de locatie geen ande- de uitspraak van de Afdeling andere plannen in ontwikkeling zijn. re plannen in ontwikkeling. De vrees bestuursrechtspraak van 17 maart Vanwege de potenties maakt het van belanghebbenden dat hun onroe- 2004, heeft de verzoeker om onteige- gebied al onderdeel uit van de rende zaak over een aantal jaren zal ning om een reactie op deze aanbie- gemeentelijke Groene worden gebruikt voor woningbouw ding gevraagd.