DOCSLIB.ORG

Lepidoptera) De La Comunidad De Madrid (España

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lepidoptera) De La Comunidad De Madrid (España Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, nº 46 (2010) : 419−427. CATÁLOGO ACTUALIZADO DE LOS LEPIDÓPTEROS ROPALÓCEROS (LEPIDOPTERA) DE LA COMUNIDAD DE MADRID (ESPAÑA) Antonio García Carrillo1 & Juan Carlos Vicente Arranz2 1 C/Urogallo, 32 1º A 28019 - Madrid − [email protected] 2 C/Witerico, 9 Portal A Bajo B 28025 - Madrid − [email protected] Resumen: Se ofrecen datos actualizados de las 147 especies de lepidópteros ropalóceros censadas por los autores en la Comunidad de Madrid. Se ha analizado la información contenida en los mapas de distribución del Atlas de las mariposas diurnas de la Península Ibérica e islas Baleares (García-Barros et al., 2004), y posteriormente se ha actualizado y amplia- do. Por otra parte, confirmamos la presencia en nuestra Comunidad de Thecla betulae (Linnaeus, 1758). Palabras clave: Lepidoptera, Rhopalocera, distribución geográfica, España, Comunidad de Madrid. An updated catalogue of the Rhopalocera (Lepidoptera) of the Madrid administrative region (Spain) Abstract: Updated information is presented about the 147 species of Rhopalocera (Lepidoptera) which have been re- corded from the Madrid administrative region until now. The data have been obtained from the distribution maps of the “At- las de las mariposas diurnas de la Península Ibérica e islas Baleares (García-Barros et al., 2004), which we have then updated and extended. On the other hand, we can comfirm that Thecla betulae (Linnaeus, 1758) exists in the Madrid ad- ministrative region. Key words: Lepidoptera, Rhopalocera, geographical distribution, Spain, Madrid administrative region. Introducción Uno de los primeros trabajos monográficos en dar a co- hacen en toda la Península, representan poco menos del nocer las mariposas diurnas de la región madrileña fue el 64% del total ibérico. Estos datos demuestran la impor- libro titulado “Mariposas diurnas de la provincia de tancia de nuestra región como refugio para la fauna lepi- Madrid” (Gómez Bustillo & Gómez de Aizpúrua, 1983), dopterológica peninsular, así como un área de gran in- cuyos autores citaron hasta 139 especies. Cuatro años terés para el estudio de las mariposas, debido a la gran después apareció el trabajo “Atlas Provisional de los diversidad de especies que podemos encontrar respecto a Lepidópteros de Madrid” (Gómez de Aizpúrua, 1987), en su contorno ibérico. el que se citaron 140 taxones para esta provincia. En un artículo posterior (Viejo et al., 1988), se redujo el número Materiales y Métodos de especies a 137 solamente. Después de este estudio, se publicó el libro “Mariposas diurnas de Madrid” (Gómez La información aportada en este artículo proviene por un de Aizpúrua, 1997), donde su autor tan solo mencionó la lado de la bibliografía existente, y por otro, de los dife- presencia de hasta 134 especies para este área. De los rentes muestreos y estudios que hemos realizado en los mapas de distribución del “Atlas de las mariposas diur- últimos años, ampliando los conocimientos que se tenían nas de la Península Ibérica e Islas Baleares” (García- hasta el momento en nuestra Comunidad. Para la ordena- Barros et al., 2004), se desprende la presencia de 144 ción taxonómica hemos utilizado como base el “Atlas de taxones para esta Comunidad. Por último, nosotros en las mariposas diurnas de la Península Ibérica e Islas este trabajo y con los datos de los que disponemos (Vi- Baleares” (García-Barros et al., 2004). cente Arranz & García Carrillo, 2009), elevamos la can- De la suma de los registros que aparecen en los ma- tidad de lepidópteros diurnos de la región madrileña a pas de distribución en dicho atlas, presentamos un mapa 147 especies, confirmando como buena para esta Com- de la Comunidad de Madrid dividido en cuadrículas unidad, la cita de Graells (1854) del taxón Thecla betulae UTM (Fig. 1), indicando el número de especies citadas en (Linnaeus, 1758). A pesar de esta última cantidad men- cada una de las 107 cuadrículas de 10 km. de lado en las cionada, hay ocho especies que creemos necesitan con- que queda dividida esta provincia. firmación en la actualidad en la Comunidad de Madrid Para que estos datos sean más ilustrativos y senci- por contar con citas únicas, escasas o muy antiguas. Son llos de entender, los plasmamos en un mapa de colores las siguientes: Carcharodus flocciferus Zeller, 1847, (Fig. 2), donde se han coloreado las cuadrículas atendien- Pyrgus carthami (Hübner, [1813]), Pieris mannii (Mayer, do a su mayor o menor riqueza de taxones citados. Se 1851), Chazara prieuri (Pierret, 1837), Arethusana are- señalan con tonos más claros las áreas con menor número thusa (Denis & Schiffermüller, 1775), Aricia morronen- de especies y con tonos más oscuros, las zonas de mayor sis Ribbe, 1910, Aricia eumedon (Esper, [1780]) y Po- diversidad. Las zonas más oscuras coinciden a su vez con lyommatus fabressei (Oberthür, 1910). los lugares mejor estudiados de la región por parte de los Las 147 especies de lepidópteros ropalóceros que entomólogos, siendo los espacios serranos del norte y habitan en nuestra Comunidad, respecto a las 230 que lo oeste de la región, las áreas donde actualmente existe una 419 mayor diversidad de taxones. Dentro de estas zonas oscuras, podemos observar a especies mencionadas en la bibliografía sobrevivan real- su vez dos áreas que aparentan ser más ricas en especies. mente hoy en estos espacios. La mención de algunas de La primera y más importante de ellas, recoge las cuadrí- estas especies responde a errores de identificación, y otras culas con mayor riqueza de mariposas diurnas de toda la han desaparecido con el desarrollo urbanístico de la ci- Comunidad, con un máximo de hasta 116 taxones, situa- udad, tal y como se ha demostrado ya en algunos estudios das estas en el entorno de El Escorial-Cercedilla- (Pino et al., 1987). Navacerrada-Miraflores de la Sierra. Por otro lado y si- Las zonas con menor número de especies de la re- guiendo en orden de importancia con un máximo de 92 gión, corresponden a zonas muy degradadas por la pre- taxones, está el área del Puerto de Somosierra-Sierra sión humana y donde la vegetación original es pobre o Pobre o del Rincón. Estas dos zonas son algunos de los muy escasa, quizás debido al crecimiento urbanístico. espacios naturales mejor estudiados y muestreados de Estas zonas están muy habitadas o industrializadas, o son nuestra región. En la sierra de Guadarrama también hay lugares donde existen grandes espacios desprovistos de siete cuadrículas que superan el centenar de taxones, arbolado y de vegetación natural, dedicadas principal- concentrándose allí el 75-80% de las especies de toda la mente al aprovechamiento agrícola. Creemos que las Comunidad. cuadrículas donde se recogen menos de 20 especies cita- Otra zona de importancia en número de especies das, no han sido suficientemente muestreadas, ya que son algunas cuadrículas del sureste madrileño, concreta- hemos constatado la presencia de un mayor número de mente las que recorren los municipios situados en el especies en pequeños solares o descampados dentro del triángulo Arganda-Campo Real-Loeches, donde existe propio núcleo urbano de Madrid. En nuestras manos está, una rica comunidad de mariposas termófilas muy intere- que estas manchas claras no sean la tónica dominante en santes, propias de la meseta caliza, representadas por nuestra geografía en el futuro. hasta 50-80 taxones diferentes. Se detallan a continuación las ampliaciones y recti- Es digno de mención también un pequeño santuario, ficaciones realizadas en los mapas de distribución del localizado al sur de la región madrileña. Se trata de la trabajo “Las mariposas diurnas de la Comunidad de reserva entomológica de El Regajal-Mar de Ontígola, en Madrid” (Vicente Arranz & García Carrillo, 2009), res- Aranjuez. En este espacio natural han llegado a citarse pecto a las citas bibliográficas que se recogen en el “Atlas hasta 70 especies de mariposas diurnas en una pequeña de las mariposas diurnas de la Península Ibérica e islas área bastante localizada. Baleares” (García-Barros et al., 2004), señalando los Por último, hay dos cuadrículas de tonalidad oscura taxones que tienen algún tipo de modificación relevante muy próximas a la gran urbe de Madrid, la Casa de Cam- en sus áreas de distribución o bien un área de vuelo muy po y el Monte del Pardo. Ambos lugares coinciden con restringida en la Comunidad de Madrid. dos zonas bien muestreadas debido a su cercanía a la capital. Concretamente en la Casa de Campo y sus alre- Hesperia comma (Linnaeus, 1758): Las citas de la Ciudad Uni- dedores se han llegado a citar en el último siglo hasta 90 versitaria, San Martín de la Vega y Camporreal (Gómez de especies, otra cosa muy distinta es que muchas de las Aizpúrua, 1987), así como la de los alrededores de Madrid 420 (Vázquez, 1894), las hemos ignorado por alejarse de su área probable su presencia en San Martín de Valdeiglesias. Apor- de vuelo, que son las áreas de sierra. tamos la cita de Galapagar (Pereira, P. com. pers.). Ochlodes venata (Bremer & Grey, 1853): Las citas de Montarco Charaxes jasius (Linnaeus, 1767): Hemos detectado su presencia de la colección del MNCN y la de Villar del Olmo (Viejo, en los términos municipales de Cenicientos y Cadalso de los 1983), necesitarían su confirmación con nuevos avistamientos. Vidrios. Es posible que aparezca en algunos de los ma- Gegenes nostrodamus (Fabricius, 1793): Nosotros la citamos de droñales existentes en San Martín de Valdeiglesias. Las citas Chinchón. antiguas de Somosaguas, Alcalá de Henares, Meco y Casa de Carcharodus lavatherae (Esper, [1780]): Nosotros la citamos de Campo, necesitarían confirmación con nuevos avistamientos. San Martín de la Vega. Lasiommata maera (Linnaeus, 1758): Habría que confirmar con Carcharodus flocciferus Zeller, 1847: La cita de la Ciudad Un- nuevas citas, las de Aranjuez de la colección del MNCN y la iversitaria (Gómez de Aizpúrua, 1987), creemos que es de Estremera (Gómez de Aizpúrua, 1987) errónea.
Load more

Recommended publications
  • 4&8V3VIGO Olsñ-GSBGO
    (0Mì)*2OOO* ABO *• • de Lt®Kk Registre General 1 7 MAIS 2000 UNIVERSITAT DE LLEIDA S: ESCOLA TÈCNICA SUPERIOR D'ENGINYERIA AGRÀRIA DEPARTAMENT DE PRODUCCIÓ VEGETAL I CIÈNCIA FORESTAL TESIS DOCTORAL INCIDENCIA DE LA ACTIVIDAD AGRARIA SOBRE LA ECOLOGÍA DE LAS COMUNIDADES DE ROPALÓCEROS {Jnsecta: Lepidòpter^ COMO INDICADORES DE BIODIVERSEDAD EN EL SOMONTANO DE BARBASTRO (Sierras Marginales del Prepirineo Aragonés) FRANCISCO-PEDRO ABOS CASTEL 4&8V3VIGO OlSñ-GSBGO Inventario ropalóceros Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) (anexo fotográfico lámina IX-6) Av.- Tercio noroccidental (muy rara) y citas esporádicas en BG6050, 6060. Fv.- Matorral de quejigar y pluricultivos de regadío. Pa.- Áreas abiertas y frescas. St.- Muy rara. V.- Lento y rizado, a ras de suelo con frecuentes paradas. Primaveral volando en mayo y junio. Pn.- Leguminosas herbáceas y arbustivas de los géneros Melilotos, Vicia, Genista, Cytisus, Onobrychis, Astragalus. L- Oruga asociada con hormigas; crisálida (GEIGER et al., 1987). D.- Paleártica: Norte de África, toda Europa excepto Islas Británicas y norte de Escandinavia, Asia central. En la Península Ibérica colonias aisladas en los dos tercios nororientales. fifi rtdcGnl ri(1870) 10O CI. alexis o \o o o o Casarca dtlSomoataao dcBarbtiira 1 1——I 1- 7) ilutad en fb mr ab rry st oc rw de Dlvblon*» P°f taadrfculM UTM i Kw tado Gl. alexis Figura 109.- Glaucopsyche alexis. Izquierda diagrama de vuelo: porcentaje de ejemplares en vuelo en los meses de marzo a octubre. Derecha mapa de localización: cuadrículas UTM 5 km; el círculo indica la presencia de la especie según observaciones personales. 111 F.-P. Abós Castel Glaucopsyche melanops (Boisduval, 1828) (anexo fotográfico lámina IX-6) Av.- Aislada pero dispersa por toda la comarca.
    [Show full text]
  • Maquetación 1
    About IUCN IUCN is a membership Union composed of both government and civil society organisations. It harnesses the experience, resources and reach of its 1,300 Member organisations and the input of some 15,000 experts. IUCN is the global authority on the status of the natural world and the measures needed to safeguard it. www.iucn.org https://twitter.com/IUCN/ IUCN – The Species Survival Commission The Species Survival Commission (SSC) is the largest of IUCN’s six volunteer commissions with a global membership of more than 10,000 experts. SSC advises IUCN and its members on the wide range of technical and scientific aspects of species conservation and is dedicated to securing a future for biodiversity. SSC has significant input into the international agreements dealing with biodiversity conservation. http://www.iucn.org/theme/species/about/species-survival-commission-ssc IUCN – Global Species Programme The IUCN Species Programme supports the activities of the IUCN Species Survival Commission and individual Specialist Groups, as well as implementing global species conservation initiatives. It is an integral part of the IUCN Secretariat and is managed from IUCN’s international headquarters in Gland, Switzerland. The Species Programme includes a number of technical units covering Species Trade and Use, the IUCN Red List Unit, Freshwater Biodiversity Unit (all located in Cambridge, UK), the Global Biodiversity Assessment Initiative (located in Washington DC, USA), and the Marine Biodiversity Unit (located in Norfolk, Virginia, USA). www.iucn.org/species IUCN – Centre for Mediterranean Cooperation The Centre was opened in October 2001 with the core support of the Spanish Ministry of Agriculture, Fisheries and Environment, the regional Government of Junta de Andalucía and the Spanish Agency for International Development Cooperation (AECID).
    [Show full text]
  • Redalyc.Lepidoptera Del Parque Regional De Sierra Espuña (Murcia
    SHILAP Revista de Lepidopterología ISSN: 0300-5267 [email protected] Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Ortiz, A. S.; Calle, J. A.; Rubio, M. R.; Garre, M.; González, F. Lepidoptera del Parque Regional de Sierra Espuña (Murcia, España)(Insecta: Lepidoptera) SHILAP Revista de Lepidopterología, vol. 35, núm. 140, diciembre, 2007, pp. 401-422 Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología Madrid, España Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45514003 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto SHILAP Revta. lepid., 35 (140), diciembre 2007: 401-422 CODEN: SRLPEF ISSN:0300-5267 Lepidoptera del Parque Regional de Sierra Espuña (Murcia, España) (Insecta: Lepidoptera) A. S. Ortiz, J. A. Calle, M. R. Rubio, M. Garre & F. González Resumen Se describen 105 especies de Lepidoptera pertenecientes a las familias Sesiidae, Zygaenidae, Hesperiidae, Pa- pilionidae, Pieridae, Nymphalidae y Lycaenidae del Parque Regional de Sierra Espuña (Murcia, sureste de España). Presenta un claro predominio de los elementos de influencia asiático-mediterránea y atlanto-mediterránea, seguido por los de amplia distribución y donde los menos numeroso corresponde a los endemismos. La subfamilia Polyom- matinae perteneciente a la familia Lycaenidae destaca entre todas las demás al aportar las tres especies consideradas como endémicas de la fauna ibérica, Cupido carswelli Stempffer, 1927, Aricia morronensis Ribbe, 1910 y Polyom- matus (Plebicula) nivescens (Keferstein, 1851). PALABRAS CLAVE: Insecta, Lepidoptera, faunística, biogeografía, Sierra Espuña, Murcia, España.
    [Show full text]
  • The Status and Distribution of Mediterranean Butterflies
    About IUCN IUCN is a membership Union composed of both government and civil society organisations. It harnesses the experience, resources and reach of its 1,300 Member organisations and the input of some 15,000 experts. IUCN is the global authority on the status of the natural world and the measures needed to safeguard it. www.iucn.org https://twitter.com/IUCN/ IUCN – The Species Survival Commission The Species Survival Commission (SSC) is the largest of IUCN’s six volunteer commissions with a global membership of more than 10,000 experts. SSC advises IUCN and its members on the wide range of technical and scientific aspects of species conservation and is dedicated to securing a future for biodiversity. SSC has significant input into the international agreements dealing with biodiversity conservation. http://www.iucn.org/theme/species/about/species-survival-commission-ssc IUCN – Global Species Programme The IUCN Species Programme supports the activities of the IUCN Species Survival Commission and individual Specialist Groups, as well as implementing global species conservation initiatives. It is an integral part of the IUCN Secretariat and is managed from IUCN’s international headquarters in Gland, Switzerland. The Species Programme includes a number of technical units covering Species Trade and Use, the IUCN Red List Unit, Freshwater Biodiversity Unit (all located in Cambridge, UK), the Global Biodiversity Assessment Initiative (located in Washington DC, USA), and the Marine Biodiversity Unit (located in Norfolk, Virginia, USA). www.iucn.org/species IUCN – Centre for Mediterranean Cooperation The Centre was opened in October 2001 with the core support of the Spanish Ministry of Agriculture, Fisheries and Environment, the regional Government of Junta de Andalucía and the Spanish Agency for International Development Cooperation (AECID).
    [Show full text]
  • Chazara Prieuri (Pierret, 1837) Nombre Común: Priora, Bereber Tipo: Arthropoda / Clase: Insecta / Orden: Lepidoptera / Familia: Nymphalidae
    Chazara prieuri (Pierret, 1837) Nombre común: Priora, Bereber Tipo: Arthropoda / Clase: Insecta / Orden: Lepidoptera / Familia: Nymphalidae Categoría UICN para España: NT Categoría UICN Mundial: NE Foto: Matt Rowlings IDENTIFICACIóN Ala anterior de 26-36 mm y dorso con dos de las manchas blancas postdiscales claramente di- vididas por un lunar oscuro, sin mancha blanca postdiscal en el espacio E4. Cara ventral del ala pos- terior con venas cubiertas por escamas pálidas, y dibujos claros perfilados por líneas oscuras. Hembras eventualmente con manchas del dorso anaranjadas en lugar de blancas. ÁrEA DE DISTrIBUCIóN Distribución paleártica occidental, norte de África (Argelia y Marruecos) y Península Ibérica; en la última, sólo en España, en montañas y zonas esteparias del cuadrante suroriental y Aragón, desde Granada en el sur hasta el Prepirineo oscense en el norte (provincia biogeográfica Mediterránea Ibérica Central. Poblaciones aisladas se encuentran en las provincias Cevenense-Pirenaica , Murciano- Almeriense y Mediterránea Ibérica Occidental). La variante anaranjada de las hembras, que se da en cierto porcentaje de las mismas, es exclusiva de la Península Ibérica y se ha empleado como criterio subespecífico. Sobre su distribución, se encuentra información detallada en García-Barros et al., 2004a, 2004b, y en la siguiente tabla de localidades. Una revisión de los datos publicados nos conduce a descartar (por posible error de etiquetaje) la presencia de la especie en León, Valladolid y Mallorca, así como en la Casa de Campo de Madrid,
    [Show full text]
  • Lista Completa Especies Mariposas De Castilla-La Mancha Complete List of Butterfly Species from Castilla-La Mancha
    Lista completa especies mariposas de Castilla-La Mancha Complete list of butterfly species from Castilla-La Mancha Familia Hesperiidae 1. Carcharodus alceae 2. Pyrgus onopordi 3. Muschampia proto 4. Carcharodus baeticus 5. Spialia sertorius 6. Pyrgus alveus 7. Carcharodus floccifera 8. Thymelicus acteon 9. Pyrgus cinarae 10. Erynnis tages 11. Thymelicus lineola 12. Pyrgus serratulae 13. Gegenes nostrodamus 14. Thymelicus sylvestris 15. Spialia rosae 16. Hesperia comma 17. Carcharodus lavatherae 18. Pyrgus cirsii 19. Ochlodes sylvanus 20. Pyrgus carthami 21. Pyrgus malvoides 22. Pyrgus armoricanus Familia Lycaenidae 1. Aricia cramera 2. Polyommatus thersites 3. Polyommatus amandus 4. Cacyreus marshalli 5. Satyrium acaciae 6. Polyommatus ripartii 7. Callophrys rubi 8. Satyrium esculi 9. Polyommatus damon 10. Celastrina argiolus 11. Satyrium ilicis 12. Polyommatus daphnis 13. Cupido minimus 14. Satyrium spini 15. Polyommatus fabressei 16. Cyaniris semiargus 17. Tomares ballus 18. Polyommatus violetae 19. Favonius quercus 20. Zizeeria knysna 21. Polyommatus dorylas 22. Glaucopsyche alexis 23. Aricia montensis 24. Polyommatus escheri 25. Glaucopsyche melanops 26. Aricia morronensis 27. Polyommatus icarus 28. Lampides boeticus 29. Callophrys avis 30. Polyommatus nivescens 31. Leptotes pirithous 32. Cupido osiris 33. Lycaena bleusei 34. Lycaena alciphron 35. Iolana debilitata 36. Lysandra albicans 37. Lycaena phlaeas 38. Kretania hesperica 39. Lysandra caelestissima 40. Lycaena virgaureae 41. Laeosopis roboris 42. Lysandra hispana 43. Phengaris arion 44. Plebejus idas 45. Lysandra bellargus 46. Plebejus argus 47. Phengaris nausithous 48. Pseudophilotes abencerragus 49. Scolitantides orion 50. Pseudophilotes panoptes Familia Nymphalidae 1. Aglais io 2. Hipparchia semele 3. Satyrus actaea 4. Aglais urticae 5. Hipparchia statilinus 6. Speyeria aglaja 7. Argynnis pandora 8.
    [Show full text]
  • How Much Biodiversity Is in Natura 2000?
    Alterra Wageningen UR Alterra Wageningen UR is the research institute for our green living environment. P.O. Box 47 We off er a combination of practical and scientifi c research in a multitude of How much Biodiversity is in Natura 2000? 6700 AA Wageningen disciplines related to the green world around us and the sustainable use of our living The Netherlands environment, such as fl ora and fauna, soil, water, the environment, geo-information The “Umbrella Eff ect” of the European Natura 2000 protected area network T +31 (0) 317 48 07 00 and remote sensing, landscape and spatial planning, man and society. www.wageningenUR.nl/en/alterra The mission of Wageningen UR (University & Research centre) is ‘To explore Technical report Alterra Report 2730B the potential of nature to improve the quality of life’. Within Wageningen UR, ISSN 1566-7197 nine specialised research institutes of the DLO Foundation have joined forces with Wageningen University to help answer the most important questions in the Theo van der Sluis, Ruud Foppen, Simon Gillings, Thomas Groen, René Henkens, Stephan Hennekens, domain of healthy food and living environment. With approximately 30 locations, 6,000 members of staff and 9,000 students, Wageningen UR is one of the leading Kim Huskens, David Noble, Fabrice Ottburg, Luca Santini, Henk Sierdsema, Andre van Kleunen, organisations in its domain worldwide. The integral approach to problems and Joop Schaminee, Chris van Swaay, Bert Toxopeus, Michiel Wallis de Vries and Lawrence Jones-Walters the cooperation between the various disciplines
    [Show full text]
  • Area Selection for the Conservation of Butterflies in the Iberian Peninsula and Balearic Islands H
    Animal Biodiversity and Conservation 30.1 (2007) 7 Area selection for the conservation of butterflies in the Iberian Peninsula and Balearic Islands H. Romo, M. L. Munguira & E. García–Barros Romo, H., Munguira, M. L. & García–Barros, E., 2007. Area selection for the conservation of butterflies in the Iberian Peninsula and Balearic Islands. Animal Biodiversity and Conservation, 30.1: 7–27. Abstract Area selection for the conservation of butterflies in the Iberian Peninsula and Balearic Islands.— Coverage provided by the network of protected areas in the Iberian Peninsula and Balearic Islands was tested by measuring the coincidence between the squares protected by the network and the butterfly species recorded for such UTM grid squares. Five species were found to be absent in the network. The protected areas with the highest numbers of butterfly species were Ordesa National Park and Monte Perdido and the Posets– Maladeta Natural Park. Priority areas were selected using WORLDMAP software and showed that the all species of butterflies in the Iberian Peninsula and Balearic Islands can be found within 16 squares of 10 x 10 km (nine of them not within the network of protected areas). More specific area selections were also carried out: eight squares supported the total number of threatened species, five hosted all the Iberian endemisms and 13 harboured the rare butterfly species. This study detected 16 squares that are not currently protected but are important for butterfly conservation in the Iberian Peninsula and Balearic Islands. Key words: Conservation, Butterflies, Gap analysis, Protected areas, Iberian Peninsula, Balearic Islands. Resumen Selección de áreas para la conservación de las mariposas diurnas de la Península Ibérica e Islas Baleares.— Se ha analizado el nivel de cobertura que proporciona la red de espacios protegidos en la Península Ibérica e Islas Baleares comprobando la coincidencia entre éstos y el número de especies de mariposas registrado.
    [Show full text]
  • Phylogeny of European Butterflies V1.0
    bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/844175; this version posted November 16, 2019. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted bioRxiv a license to display the preprint in perpetuity. It is made available under aCC-BY 4.0 International license. A complete time-calibrated multi-gene phylogeny of the European butterflies Martin Wiemers1,2*, Nicolas Chazot3,4,5, Christopher W. Wheat6, Oliver Schweiger2, Niklas Wahlberg3 1Senckenberg Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalder Straße 90, 15374 Müncheberg, Germany 2UFZ – Helmholtz Centre for Environmental Research, Department of Community Ecology, Theodor- Lieser-Str. 4, 06120 Halle, Germany 3Department of Biology, Lund University, 22362 Lund, Sweden 4Department of Biological and Environmental Sciences, University of Gothenburg, Box 461, 405 30 Gothenburg, Sweden. 5Gothenburg Global Biodiversity Centre, Box 461, 405 30 Gothenburg, Sweden. 6Department of Zoology, Stockholm University, 10691 Stockholm, Sweden *corresponding author: e-mail: [email protected] Abstract With the aim of supporting ecological analyses in butterflies, the third most species-rich superfamily of Lepidoptera, this paper presents the first time-calibrated phylogeny of all 496 extant butterfly species in Europe, including 18 very localized endemics for which no public DNA sequences had been available previously. It is based on a concatenated alignment of the mitochondrial gene COI and up to 11 nuclear gene fragments, using Bayesian inference of phylogeny. To avoid analytical biases that could result from our region-focus sampling, our European tree was grafted upon a global genus- level backbone butterfly phylogeny for analyses. In addition to a consensus tree, we provide the posterior distribution of trees and the fully-concatenated alignment for future analyses.
    [Show full text]
  • Red Data Book of European Butterflies (Rhopalocera)
    Red Data Book of European Butterflies (Rhopalocera) Nature and Environment, No. 99 Red Data Book of European Butterflies (Rhopalocera) Chris van SWAAY Dutch Butterfly Conservation, Wageningen, The Netherlands and Martin WARREN British Butterfly Conservation, Wareham, United Kingdom Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats Nature and Environment, No. 99 Council of Europe Publishing Production: Dutch Butterfly Conservation British Butterfly Conservation De Vlinderstichting P.O. Box 444 P.O. Box 506 Wareham NL-6700 AM Wageningen Dorset BH20 5YA The Netherlands United Kingdom tel.: +31-317-467346 tel.: +44-1929-400209 fax: +31-317-420296 fax: +44-1929-400210 email: [email protected] email: [email protected] homepage: http://www.bos.nl/vlinderstichting Financial support: Council of Europe English Nature Ministry of Agriculture, Nature Management and Fisheries, Directorate for Nature Management of The Netherlands Citation: Van Swaay, C.A.M. & Warren, M.S. (1999) Red Data book of European butterflies (Rhopalocera). Nature and Environment, No. 99, Council of Europe Publishing, Strasbourg. The British Butterfly Conservation Society Ltd. is registered in England no. 2206468, charity no. 254937 CONTENTS Executive summary ............................................ 7 Part I: Analysis and overview 1. Introduction ............................................... 12 2. Methods and criteria ........................................ 13 2.1 Collection of distribution and trend data ................... 13 2.2
    [Show full text]
  • E-Acta Naturalia Pannonica 11 (2016) Redigit Fazekas Imre
    Bálint Zsolt A nappali lepkék magyar nevei The Hungarian Names of Butterflies e-Acta Naturalia Pannonica 11 (2016) Redigit Fazekas Imre Regiograf Intézet | Regiograf Institute Pécs, Hungary 2016 e-Acta Naturalia Pannonica 11: 1–124. | 11.04.2016 | A folyóirat évente 1–3 kötetben zoológiai, botanikai, állatföldrajzi, természetvédelmi és ökológiai tanulmányokat közöl. Ezenkívül helyet biztosít geológiai, paleontológiai és ar- cheológiai írásoknak, rövid közleményeknek, híreknek, könyvismertetőknek. Az archivált publikációk az Országos Széchenyi Könyvtár Elektronikus Periodika Adatbázis és Archí- vumban (EPA) érhetők el: http://epa.oszk.hu/e‐Acta_Naturalia_Pannonica A nyomtatott kötetek a szerkesztő címén rendelhetők meg. The serial is devoted to the study of Hungarian natural sciences and is instrumental in de- fining the key issues contributing to the science and practice of conserving biological di- versity. The journal covers all aspects of systematic and conservation biology. E‐Acta Naturalia Pannonica may be obtained from the Editor on a basis of exchange or via pur- chase. Archives: http://epa.oszk.hu/e‐Acta_Naturalia_Pannonica Szerkesztő | Editor FAZEKAS IMRE E‐mail: [email protected] | [email protected] Szerkesztőbizottság | Editorial Board Bálint Zsolt (H-Budapest) Buschmann Ferenc (H-Jászberény) Pastorális Gábor (SK-Komárno) Szeőke Kálmán (H-Székesfehérvár) Kiadó|Publisher: Regiograf Intézet |Regiograf Institute |Pécs, Hungary Kiadványterv, tördelés, tipográfia |Design, lay-out, typography: Fazekas Imre Nyomtatás |Print: ROTARI Nyomdaipari Kft., Komló http://www.actapannonica.gportal.hu http://epa.oszk.hu/e‐Acta_Naturalia_Pannonica Megjelent |Published: 2016.04.11. |11.04.2016 Minden jog fenntartva | All rights reserved © Regiograf Intézet |Regiograf Institute |Hungary, 2016 HU ISSN 2061–3911 A nappali lepkék magyar nevei The Hungarian Names of Butterflies Bálint Zsolt Abstract: The paper starts with an overview of how vernacular Hungarian names for butterflies were developed or invented.
    [Show full text]
  • Riqueza Específica De Las Mariposas Diurnas En Los Espacios Naturales Protegidos (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) De La Serranía De Cuenca, España Central
    Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.), nº 50 (30/06/2012): 457‒463. RIQUEZA ESPECÍFICA DE LAS MARIPOSAS DIURNAS EN LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS (LEPIDOPTERA: PAPILIONOIDEA, HESPERIOIDEA) DE LA SERRANÍA DE CUENCA, ESPAÑA CENTRAL J. I. de Arce Crespo1 & P. Sánchez Fernández2 1 c/ Pintor Zuloaga, 18. E-45593 (Bargas, Toledo, España). ‒ [email protected] 2 Delegación Provincial de Agricultura y Desarrollo Rural. Servicio de Política Forestal c/ Colón, 2 E-16071 (Cuenca, España). Resumen: Se estudia la riqueza específica de las mariposas diurnas en cada uno de los espacios naturales protegidos de la Ser- ranía de Cuenca. Asimismo, se cita por primera vez en esta zona Callophris avis (Chapman, 1909), alcanzando un total de 144 es- pecies. Por otro lado, se analizan aquellas especies que están citadas en las normas de declaración de los espacios naturales pro- tegidos de la Sierra, observándose que no siempre se corresponden con los datos biogeográficos enumerados en los textos científicos. Además, se ha estudiado la cobertura de protección de las mariposas mediante su localización en los espacios natu- rales protegidos y se analizan aquellas zonas que tienen una alta riqueza específica de las mismas, observándose que hay zonas con una alta riqueza (Parque Natural de la Serranía de Cuenca con 140 especies). Asimismo, se han analizado las especies que quedan excluidas de espacios protegidos (Callophrys avis, Pieris mannii (Mayer, 1851) y Chazara prieuri (Pierret, 1837) ), las cua- drículas UTM con una alta riqueza específica que están fuera de Espacios Naturales Protegidos (e.g. alrededores de Cuenca capi- tal) y, por último, los errores cometidos por la administración a la hora de incluir especies en las normas de declaración de los es- pacios (por ejemplo, Polyommatus ripartii (Freyer, 1830) que no está citada de Cuenca).
    [Show full text]