Patrones De Covariación Acústica, Genética Y Geográfica Entre Nueve Linajes De Andinobates (Anura: Dendrobatidae)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Patrones De Covariación Acústica, Genética Y Geográfica Entre Nueve Linajes De Andinobates (Anura: Dendrobatidae) Universidad de los Andes Facultad de Ciencias Departamento de Ciencias Biológicas Grupo de Ecofisiología, Comportamiento y Herpetología Patrones de covariación acústica, genética y geográfica entre nueve linajes de Andinobates (Anura: Dendrobatidae) SANTIAGO MESA MORA Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Biólogo Director: ADOLFO AMÉZQUITA TORRES, PhD Bogotá D.C. Enero de 2016 Introducción Las ranas de la familia Dendrobatidae son un grupo monofilético de anfibios neotropicales y de vida terrestre. Estos organismos han despertado un enorme interés debido a características que los hacen llamativos a nivel fisiológico, etológico y evolutivo. Uno de estos aspectos, es la expresión de comportamientos como el cuidado parental, en donde uno de los padres se encarga de vigilar las posturas en tierra de los huevos y posteriormente llevar a los renacuajos a pequeños cuerpos de agua (Weygoldt, 1987). Por otra parte, un aspecto que ha hecho a los dendrobátidos ganar una enorme popularidad, es el hecho de que estas ranas se caracterizan por presentar una amplia gama de coloraciones y toxicidades (Summers & Clough, 2001). A pesar de lo llamativos que resultan estos anuros y del hecho de que han sido realizados extensos estudios en estos animales, la clasificación taxonómica dentro de la familia Dendrobatidae ha sido tradicionalmente compleja (Grant et al., 2006). Esta situación es ilustrada por géneros como Mannophryne y Nephelobates, que presentan dificultades en cuanto a su relación con los demás géneros de la familia; en el caso de los géneros Ameerega y Epipedobates, son inclusive desconocidas las sinapomorfías que permiten discriminarlos de otros dendrobátidos, lo que ha llevado a la discusión de si dichos géneros deberían ser considerados como parafiléticos o polifiléticos (Grant et al., 2006). A nivel de especies, la taxonomía en dendrobátidos ha sido igualmente complicada, presentándose casos como el de Dendrobates quinquevittatus. Este anuro fue inicialmente considerado por Silverstone en 1975 como una especie con amplia variación morfológica; sin embargo, varios autores consideraron por años que D. quinquevittatus era realmente un conjunto de especies. En la actualidad D. quinquevittatus no es reconocida como especie, sino como un grupo conformado por al menos 13 especies de dendrobátidos (Brown & Twomey et al. 2011). A pesar de las dificultades y limitaciones, los estudios moleculares han probado ser una alternativa novedosa y poderosa para la resolución de problemas taxonómicos. Para el caso de los dendrobátidos, varios autores han utilizado secuencias de ADN con el fin de resolver las relaciones existentes dentro de la familia (Clough & Summers, 2000; Vences et al., 2000; Grant et al., 2006; Brown & Twomey et al. 2011). Por otra parte, estudios acústicos, han probado ser así mismo una herramienta de enorme importancia a nivel de delimitación de especies dentro de los dendrobátidos. Lötters et al (2007), afirman que el estudio de los cantos en anuros, más allá de la genética y la toxicología, ha servido para poder llevar a cabo una diferenciación entre especies. Esto cobra sentido, debido a que los anuros son organismos con una fuerte comunicación acústica, en donde la señal de reconocimiento de pareja (mate recognition signal), ha sido utilizada como un criterio central para el reconocimiento de especies (Brown & Twomey et al., 2011; Amézquita et al., 2013; Bernal et al., 2007; Twomey & Brown, 2009). Las señales acústicas presentan una señal filogenética. Erdtman & Amézquita (2009) demostraron que por lo menos para los géneros Phyllobates, Ranitomeya, Adelphobates, Oophaga y Dendrobates, la estructura de las llamadas de advertencia, son un reflejo de las relaciones filogenéticas existentes entre estos grupos. Un género de la familia Dendrobatidae, en el que se han podido llevar a cabo descripciones de especies nuevas a partir de estudios moleculares y acústicos es Andinobates. El género Andinobates fue propuesto por Brown & Twomey et al (2011) a partir del grupo minutus del género Ranitomeya sensu Grant et al (2006). Estas ranas se distribuyen a lo largo de los Andes colombianos, las tierras bajas del pacífico colombiano y las tierras bajas de Panamá (Brown & Twomey et al., 2011; Amézquita et al., 2013). Se caracterizan adicionalmente por presentar cantos de tipo zumbido ("buzz") (Brown & Twomey et al., 2011) que consisten de una larga serie de pulsos con modulación en la amplitud pero no en la frecuencia (Erdtmann & Amézquita, 2009). Han llegado incluso a reconocerse dos grupos de cantos principales dentro de los Andinobates, correspondientes a los clados de los Andes y del Chocó (pacífico colombiano). Algunas de las especies de los Andes para las que se han estudiado los cantos son A. bombetes, A. opisthomelas, A. daleswansoni, A. dorisswansonae, A. tolimensis y A. virolinensis, y se caracterizan por generar llamados que se describen como zumbidos prolongados, atonales y con poca energía. Las especies del Chocó estudiadas han sido A. claudiae, A. fulguritus y A. minutus, y se caracterizan por tener cantos cortos en duración y con alta energía (Brown & Twomey et al., 2011). A pesar de que se han descrito nuevas especies en dendrobátidos gracias a estudios acústicos y que se ha asumido que la información contenida en los cantos es utilizada entre homoespecíficos para reconocerse, algunos autores (p.ej. Erdtmann & Amézquita, 2009) han propuesto que no todos los aspectos en un canto son utilizados con dicho propósito. Por otra parte, se ha visto que dentro de una misma especie, puede haber variación geográfica en parámetros de los cantos. Amézquita et al (2009), estudiaron este efecto en el dendrobátido Allobates femoralis y lo que observaron fue que las características acústicas de la especie difieren entre poblaciones y adicionalmente, que esto tiene una correlación con la divergencia genética y la distancia geográfica entre las poblaciones. Esto lleva a la formulación de preguntas como: 1) Qué tanto la divergencia acústica refleja las relaciones filogenéticas? y 2) Una misma especie, sigue siendo acústicamente reconocible entre poblaciones geográficamente aisladas? El propósito del presente estudio, es abordar las preguntas anteriores, utilizando como modelo a las ranas del género Andinobates. Es un género relativamente nuevo, con varias especies descritas con ayuda de evidencias acústicas y en el que se han reportado, por lo menos a nivel de color, variaciones fenotípicas según la distribución geográfica de las poblaciones (Brown & Twomey et al., 2011). Así mismo, los cantos de las diferentes especies de Andinobates son difícilmente distinguibles a oído para los humanos. Para esto, estudiamos parámetros temporales y espectrales de los cantos de nueve especies de Andinobates (A. bombetes, A. capurgana, A. cassidyhornae, A. dorisswansonae, A. fulguritus, A. opisthomelas, A. supatae, A. tolimensis y A. virolinensis). Se busca evaluar (1) si hay covariación entre las diferencias acústicas entre especies y sus correspondientes distancias genéticas y geográficas; y (2) si dentro de poblaciones geográficamente aisladas de una misma especie se presentan diferencias acústicas. Materiales y Métodos Los cantos fueron obtenidos de la base de datos del Grupo de Ecofisiología, Comportamiento y Herpetología (GECOH) de la Universidad de los Andes. Los cantos de advertencia espontáneos de siete machos focales fueron grabados siguiendo el protocolo descrito en Amézquita et al (2013). Las grabaciones fueron realizadas con micrófono Audio-Technica AT897 Shotgun y un articulado (boompole) K-Tek KE-89CC, conectados a una grabadora profesional Tascam DR-100 o una grabadora de Marantz PMD660. Los Andinobates tienen cantos o llamados uninota pulsados, que se forman por interrupciones en las salidas del aire dadas por la laringe (Amézquita et al., 2013). Las grabaciones digitalizadas a 44 kHz, fueron analizadas en Raven Pro 1.5 (Cornell Laboratory of Ornithology). Se tomaron tres cantos o llamados de cada macho analizado y se promediaron los datos para representar la menor unidad de análisis estadístico. Fueron analizados para cada uno de los cantos, los siguientes parámetros temporales y espectrales: duración del canto, frecuencia baja, frecuencia alta, frecuencia pico, ancho de banda IQR, ancho de banda del 90%, número de pulsos, duración del pulso y número de pulsos dobles y triples. A partir de los datos obtenidos, se construyó una matriz con la cuál se llevó a cabo un análisis discriminante. Dicho análisis permite observar cómo difieren los cantos de las nueve especies de Andinobates entre sí y cómo difieren los cantos dentro de una misma especie pero en diferentes localidades geográficas. Adicionalmente, con el fin de tener mayor soporte estadístico respecto a la variación de los cantos en una misma especie pero en zonas geográficas distintas, se realizaron pruebas de Tukey-Kramer HSD o pruebas T, dependiendo del número de localidades que eran comparadas para cada especie. Dado que no se contaba con información de la temperatura y tamaño corporal de los animales en el momento en que las grabaciones fueron hechas, no se corrigió por sus potenciales efectos en esta primera version del análisis. Los datos acústicos deben ser entonces interpretados de manera cruda, tal como los percibirían eventuales receptores de la señal acústica. Esperamos sin embargo incluir esta información en el siguiente análisis. Para estimar la correlación entre los cantos y las distancias genéticas, se utilizaron dos aproximaciones:
Recommended publications
  • Universidade Vila Velha Programa De Pós-Graduação Em Ecologia De Ecossistemas
    UNIVERSIDADE VILA VELHA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS MODELOS DE NICHO ECOLÓGICO E A DISTRIBUIÇÃO DE PHYLLODYTES (ANURA, HYLIDAE): UMA PERSPECTIVA TEMPORAL DE UM GÊNERO POTENCIALMENTE AMEAÇADO DE EXTINÇÃO POR MUDANÇAS CLIMÁTICAS E INTERAÇÕES BIOLÓGICAS MARCIO MAGESKI MARQUES VILA VELHA FEVEREIRO / 2018 UNIVERSIDADE VILA VELHA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS MODELOS DE NICHO ECOLÓGICO E A DISTRIBUIÇÃO DE PHYLLODYTES (ANURA, HYLIDAE): UMA PERSPECTIVA TEMPORAL DE UM GÊNERO POTENCIALMENTE AMEAÇADO DE EXTINÇÃO POR MUDANÇAS CLIMÁTICAS E INTERAÇÕES BIOLÓGICAS Tese apresentada a Universidade Vila Velha, como pré-requisito do Programa de Pós- Graduação em Ecologia de Ecossistemas, para obtenção do título de Doutor em Ecologia. MARCIO MAGESKI MARQUES VILA VELHA FEVEREIRO / 2018 À minha esposa Mariana e meu filho Ângelo pelo apoio incondicional em todos os momentos, principalmente nos de incerteza, muito comuns para quem tenta trilhar novos caminhos. AGRADECIMENTOS Seria impossível cumprir essa etapa tão importante sem a presença do divino Espírito Santo de Deus, de Maria Santíssima dos Anjos e Santos. Obrigado por me fortalecerem, me levantarem e me animarem diante das dificultades, que foram muitas durante esses quatro anos. Agora, servirei a meu Deus em mais uma nova missão. Muito Obrigado. À minha amada esposa Mariana que me compreendeu e sempre esteve comigo me apoiando durante esses quatro anos (na verdade seis, se contar com o mestrado) em momentos de felicidades, tristezas, ansiedade, nervosismo, etc... Esse período nos serviu para demonstrar o quanto é forte nosso abençoado amor. Sem você isso não seria real. Te amo e muito obrigado. Ao meu amado filho, Ângelo Miguel, que sempre me recebia com um iluminado sorriso e um beijinho a cada vez que eu chegava em casa depois de um dia de trabalho.
    [Show full text]
  • Anura: Dendrobatidae) EN EL BOSQUE PLUVIAL TROPICAL EN EL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ, COLOMBIA*
    BOLETÍN CIENTÍFICO bol.cient.mus.hist.nat. 23 (1), enero-junio, 2019. 85-97. ISSN: 0123-3068 (Impreso) ISSN: 2462-8190 (En línea) CENTRO DE MUSEOS MUSEO DE HISTORIA NATURAL COMPOSICIÓN DIETARIA DE DOS ESPECIES DEL GÉNERO Andinobates (Anura: Dendrobatidae) EN EL BOSQUE PLUVIAL TROPICAL EN EL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ, COLOMBIA* Lucellis Maria Rivas1, Jhon Brayan García2, Jhon Tailor Rengifo3 Resumen Objetivo: Determinar la composición dietaría de Andinobates en zonas de bosque pluvial tropical en el departamento del Chocó, Colombia, para incrementar el conocimiento de los Dendrobatidae en la región pacifica colombiana. Metodología: Se utilizó el método de relevamiento por encuentros visuales (VES); además se calculó el índice de importancia relativa, el índice de jerarquización y la diversidad trófica. Resultados: Se identificaron de acuerdo a la nomenclatura taxonómica un total de 140 individuos repartidos en dos phylum, tres clases y cinco ordenes, siendo el orden Hy- menoptera el más abundante para las dos especies; por otro lado, no se predijeron más novedades tróficas. Conclusiones: Los índices permiten inferir que las especies estudiadas consumen una amplia variedad de invertebrados, por ello estas especies pueden ser especialistas o generalistas. Palabras clave: dieta, Chocó, diversidad trófica, contenidos estomacales Hymenoptera. DIETARY COMPOSITION OF TWO SPECIES OF THE GENRE Andinobates (Anura: Dendrobatidae) IN THE TROPICAL PLUVIAL FOREST IN THE CHOCÓ DEPARTMENT, COLOMBIA Abstract Objectives: To determine the dietary composition of Andinobates in tropical rain forest areas in the Department of Chocó, Colombia, to increase the knowledge of dendrobatids in the Colombian Pacific region. Methodology: The visual encounter survey method (VES) was used. In addition, the relative importance index, the hierarchy index, and the trophic diversity were calculated.
    [Show full text]
  • A Review of Chemical Defense in Poison Frogs (Dendrobatidae): Ecology, Pharmacokinetics, and Autoresistance
    Chapter 21 A Review of Chemical Defense in Poison Frogs (Dendrobatidae): Ecology, Pharmacokinetics, and Autoresistance Juan C. Santos , Rebecca D. Tarvin , and Lauren A. O’Connell 21.1 Introduction Chemical defense has evolved multiple times in nearly every major group of life, from snakes and insects to bacteria and plants (Mebs 2002 ). However, among land vertebrates, chemical defenses are restricted to a few monophyletic groups (i.e., clades). Most of these are amphibians and snakes, but a few rare origins (e.g., Pitohui birds) have stimulated research on acquired chemical defenses (Dumbacher et al. 1992 ). Selective pressures that lead to defense are usually associated with an organ- ism’s limited ability to escape predation or conspicuous behaviors and phenotypes that increase detectability by predators (e.g., diurnality or mating calls) (Speed and Ruxton 2005 ). Defended organisms frequently evolve warning signals to advertise their defense, a phenomenon known as aposematism (Mappes et al. 2005 ). Warning signals such as conspicuous coloration unambiguously inform predators that there will be a substantial cost if they proceed with attack or consumption of the defended prey (Mappes et al. 2005 ). However, aposematism is likely more complex than the simple pairing of signal and defense, encompassing a series of traits (i.e., the apose- matic syndrome) that alter morphology, physiology, and behavior (Mappes and J. C. Santos (*) Department of Zoology, Biodiversity Research Centre , University of British Columbia , #4200-6270 University Blvd , Vancouver , BC , Canada , V6T 1Z4 e-mail: [email protected] R. D. Tarvin University of Texas at Austin , 2415 Speedway Stop C0990 , Austin , TX 78712 , USA e-mail: [email protected] L.
    [Show full text]
  • Taxonomic Checklist of Amphibian Species Listed in the CITES
    CoP17 Doc. 81.1 Annex 5 (English only / Únicamente en inglés / Seulement en anglais) Taxonomic Checklist of Amphibian Species listed in the CITES Appendices and the Annexes of EC Regulation 338/97 Species information extracted from FROST, D. R. (2015) "Amphibian Species of the World, an online Reference" V. 6.0 (as of May 2015) Copyright © 1998-2015, Darrel Frost and TheAmericanMuseum of Natural History. All Rights Reserved. Additional comments included by the Nomenclature Specialist of the CITES Animals Committee (indicated by "NC comment") Reproduction for commercial purposes prohibited. CoP17 Doc. 81.1 Annex 5 - p. 1 Amphibian Species covered by this Checklist listed by listed by CITES EC- as well as Family Species Regulation EC 338/97 Regulation only 338/97 ANURA Aromobatidae Allobates femoralis X Aromobatidae Allobates hodli X Aromobatidae Allobates myersi X Aromobatidae Allobates zaparo X Aromobatidae Anomaloglossus rufulus X Bufonidae Altiphrynoides malcolmi X Bufonidae Altiphrynoides osgoodi X Bufonidae Amietophrynus channingi X Bufonidae Amietophrynus superciliaris X Bufonidae Atelopus zeteki X Bufonidae Incilius periglenes X Bufonidae Nectophrynoides asperginis X Bufonidae Nectophrynoides cryptus X Bufonidae Nectophrynoides frontierei X Bufonidae Nectophrynoides laevis X Bufonidae Nectophrynoides laticeps X Bufonidae Nectophrynoides minutus X Bufonidae Nectophrynoides paulae X Bufonidae Nectophrynoides poyntoni X Bufonidae Nectophrynoides pseudotornieri X Bufonidae Nectophrynoides tornieri X Bufonidae Nectophrynoides vestergaardi
    [Show full text]
  • F3999f15-C572-46Ad-Bbbe
    THE STATUTES OF THE REPUBLIC OF SINGAPORE ENDANGERED SPECIES (IMPORT AND EXPORT) ACT (CHAPTER 92A) (Original Enactment: Act 5 of 2006) REVISED EDITION 2008 (1st January 2008) Prepared and Published by THE LAW REVISION COMMISSION UNDER THE AUTHORITY OF THE REVISED EDITION OF THE LAWS ACT (CHAPTER 275) Informal Consolidation – version in force from 22/6/2021 CHAPTER 92A 2008 Ed. Endangered Species (Import and Export) Act ARRANGEMENT OF SECTIONS PART I PRELIMINARY Section 1. Short title 2. Interpretation 3. Appointment of Director-General and authorised officers PART II CONTROL OF IMPORT, EXPORT, ETC., OF SCHEDULED SPECIES 4. Restriction on import, export, etc., of scheduled species 5. Control of scheduled species in transit 6. Defence to offence under section 4 or 5 7. Issue of permit 8. Cancellation of permit PART III ENFORCEMENT POWERS AND PROCEEDINGS 9. Power of inspection 10. Power to investigate and require information 11. Power of entry, search and seizure 12. Powers ancillary to inspections and searches 13. Power to require scheduled species to be marked, etc. 14. Power of arrest 15. Forfeiture 16. Obstruction 17. Penalty for false declarations, etc. 18. General penalty 19. Abetment of offences 20. Offences by bodies corporate, etc. 1 Informal Consolidation – version in force from 22/6/2021 Endangered Species (Import and 2008 Ed. Export) CAP. 92A 2 PART IV MISCELLANEOUS Section 21. Advisory Committee 22. Fees, etc., payable to Board 23. Board not liable for damage caused to goods or property as result of search, etc. 24. Jurisdiction of court, etc. 25. Composition of offences 26. Exemption 27. Service of documents 28.
    [Show full text]
  • Herpetology at the Isthmus Species Checklist
    Herpetology at the Isthmus Species Checklist AMPHIBIANS BUFONIDAE true toads Atelopus zeteki Panamanian Golden Frog Incilius coniferus Green Climbing Toad Incilius signifer Panama Dry Forest Toad Rhaebo haematiticus Truando Toad (Litter Toad) Rhinella alata South American Common Toad Rhinella granulosa Granular Toad Rhinella margaritifera South American Common Toad Rhinella marina Cane Toad CENTROLENIDAE glass frogs Cochranella euknemos Fringe-limbed Glass Frog Cochranella granulosa Grainy Cochran Frog Espadarana prosoblepon Emerald Glass Frog Sachatamia albomaculata Yellow-flecked Glass Frog Sachatamia ilex Ghost Glass Frog Teratohyla pulverata Chiriqui Glass Frog Teratohyla spinosa Spiny Cochran Frog Hyalinobatrachium chirripoi Suretka Glass Frog Hyalinobatrachium colymbiphyllum Plantation Glass Frog Hyalinobatrachium fleischmanni Fleischmann’s Glass Frog Hyalinobatrachium valeroi Reticulated Glass Frog Hyalinobatrachium vireovittatum Starrett’s Glass Frog CRAUGASTORIDAE robber frogs Craugastor bransfordii Bransford’s Robber Frog Craugastor crassidigitus Isla Bonita Robber Frog Craugastor fitzingeri Fitzinger’s Robber Frog Craugastor gollmeri Evergreen Robber Frog Craugastor megacephalus Veragua Robber Frog Craugastor noblei Noble’s Robber Frog Craugastor stejnegerianus Stejneger’s Robber Frog Craugastor tabasarae Tabasara Robber Frog Craugastor talamancae Almirante Robber Frog DENDROBATIDAE poison dart frogs Allobates talamancae Striped (Talamanca) Rocket Frog Colostethus panamensis Panama Rocket Frog Colostethus pratti Pratt’s Rocket
    [Show full text]
  • Myers 1987:304. Dendrobates Bombetes: Jungfer, Lötters, And
    1 AMPHIBIA: ANURA: DENDROBATIDAE Andinobates bombetes Catalogue of American Amphibians and Minyobates bombetes: Myers 1987:304. Reptiles 926 Dendrobates bombetes: Jungfer, Lötters, and Jörgens 2000:11. F. Vargas-Salinas, M. A. Atehortua-Vallejo, L. Ranitomeya bombetes: Grant, Frost, Caldwell, F. Arcila-Pérez, G. M. Jiménez-Vargas, Gagliardo, Haddad, Kok, Means, Noonan, C. González-Acosta, S. Casas-Cardona, Schargel, and Wheeler 2006:171. and A. Grajales-Echeverry. 2020. Andinobates bombetes: Brown, Twomey, Andinobates bombetes. Amézquita, de Souza, Caldwell, Lötters, May, Melo-Sampaio, Mejía-Vargas, Pe- Andinobates bombetes (Myers and Daly) rez-Peña, Pepper, Poelman, Sanchez-Ro- Rubí poison frog driguez, and Summers 2011:36. Dendrobates bombetes Myers and Daly CONTENT. No subspecies are recognized. 1980:2. Type locality: “mountains above south side of Lago de Calima, 1580–1600 DESCRIPTION. Individuals of Andinobates meters elevation, about 2 km.,{sic} airline bombetes have a body size (snout-vent length, southwest of Puente Tierra (village), De- SVL) between 16.7– 21.5 mm, with no sexual partment of Valle del Cauca, Colombia.” dimorphism in body size (males: mean SVL Holotype, American Museum of Natural = 17.8 ± 0.1 mm SD, range: 16.7–21.5 mm; History, AMNH 102601, adult female, N = 28; females: mean SVL = 18.6 ± 0.1 mm collected by C. W. Myers, J. W. Daly and SD, range: 17.2–19.8 mm; N = 19) (Myers and E. B. de Bernal on 21 November 1976 (not Daly 1980; Suárez-Mayorga 1999; Vargas-Sa- examined by authors). linas and Amézquita 2013). In adults of Andi- Figure 1. Male of Andinobates bombetes from Finca El Placer, in the municipality of Filandia, depart- ment of Quindío, Colombia.
    [Show full text]
  • Diet of the Yellow Striped Poison Frog, Dendrobates Truncatus (Cope, 1861) (Anura: Dendrobatidae) from the Middle Magdalena River Valley, Colombia
    Herpetology Notes, volume 12: 1185-1191 (2019) (published online on 04 December 2019) Diet of the yellow striped poison frog, Dendrobates truncatus (Cope, 1861) (Anura: Dendrobatidae) from the Middle Magdalena river valley, Colombia Mateo Marín-Martínez1,*, Maria Silvana Cárdenas-Ortega1, Jorge Mario Herrera-Lopera1, and Julián Andrés Rojas-Morales2 Abstract. This study describes the diet of Dendrobates truncatus (Cope, 1861) based on stomach contents of 25 individuals from four localities in the middle Magdalena River valley, department of Caldas, Colombia. A total of 824 prey items were identified and grouped into 21 categories. Formicids (Hymenoptera) were among the most abundant prey, representing 83.4% of the items, followed by Acari (10.7%) and Coleoptera (2.4%). In terms of volume, formicids (83%) and mites (7.1%) were the most dominant taxa. Among formicids, the genus Solenopsis was the most important prey item, since it was found in 61% of the contents. The correlation analyses for prey abundance, volume, and richness did not show any type of relation between the latter variables and morphological measurements of the frogs. Our results show that D. truncatus is similar to other frogs of the family Dendrobatidae by displaying an ant-based specialized diet. Key words. Specialized diet, food choice, Ant-specialist, poison dart-frog, central Andes Introduction 1980; 1995; Simon and Toft, 1991). In the case of body size, as individuals became larger, the kind of prey that In general terms, anurans are known to be generalist they select may change, ingesting increasingly larger predators that feed on a wide variety of prey (Solé and prey items as well as a broader spectrum of prey size Rödder, 2009; Gómez-Hoyos et al., 2014, Gutiérrez- (Duellman and Trueb, 1994; Parmelee, 1999; Vitt and Cárdenas et al., 2015; Solé et al., 2017), and this Caldwell, 2014).
    [Show full text]
  • TAXONOMIC REVISION of RANITOMEYA Zootaxa 3083 © 2011 Magnolia Press · 3 TERMS of USE This Pdf Is Provided by Magnolia Press for Private/Research Use
    TERMS OF USE This pdf is provided by Magnolia Press for private/research use. Commercial sale or deposition in a public library or website is prohibited. Zootaxa 3083: 1–120 (2011) ISSN 1175-5326 (print edition) www.mapress.com/zootaxa/ Monograph ZOOTAXA Copyright © 2011 · Magnolia Press ISSN 1175-5334 (online edition) ZOOTAXA 3083 A taxonomic revision of the Neotropical poison frog genus Ranitomeya (Amphibia: Dendrobatidae) 1 2 3 4 JASON L. BROWN *, EVAN TWOMEY , ADOLFO AMÉZQUITA , MOISÉS BARBOSA DE SOUZA , JANA- LEE P. CALDWELL5, STEFAN LÖTTERS6, RUDOLF VON MAY7, PAULO ROBERTO MELO-SAMPAIO4, DANIEL MEJÍA-VARGAS8, PEDRO PEREZ-PEÑA9, MARK PEPPER10, ERIK H. POELMAN11, MANUEL SANCHEZ-RODRIGUEZ12 & KYLE SUMMERS2 1. Biology Department, Duke University, Durham NC 27701, USA 2. Biology Department, East Carolina University, Greenville NC 27858, USA 3. Universidad de los Andes, Department of Biological Sciences, Bogotá, Colombia 4. Universidade Federal do Acre, Centro de Ciências Biológicas e da Natureza, BR 364 km 04 Distrito Industrial, CEP 69.915-900 Rio Branco AC, Brazil 5. Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History and Department of Zoology, University of Oklahoma, Norman, OK 73072, USA 6. Biogeography Department, Trier University, 54286 Trier, Germany 7. Department of Biological Sciences, Florida International University, Miami FL 33199, USA 8. Associate Researcher, Department of Biological Sciences, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia 9. Wildlife Conservation Society, Malecón Tarapaca 332, Iquitos Perú. 10. Understory Enterprises Inc., Charing Cross, Ontario Canada, N0P 1G0 11. Laboratory of Entomology, Wageningen University, P.O. Box 8031, 6700 EH Wageningen, the Netherlands 12. Understory Enterprises Inc., Iquitos, Peru *[email protected] Magnolia Press Auckland, New Zealand Accepted by M.
    [Show full text]
  • Distribution and Conservation Status of Andinobates Virolinensis (Dendrobatidae), a Threatened Andean Poison Frog Endemic to Colombia
    Herpetological Conservation and Biology 13(1):58–69. Submitted: 3 September 2016; Accepted: 16 January 2018; Published 30 April 2018. DISTRIBUTION AND CONSERVATION STATUS OF ANDINOBATES VIROLINENSIS (DENDROBATIDAE), A THREATENED ANDEAN POISON FROG ENDEMIC TO COLOMBIA ELIANA RAMOS1, FABIO LEONARDO MEZA-JOYA1,3, AND CARLOS HERNÁNDEZ-JAIMES1,2 1Colombia Endémica, Asociación para el Estudio y la Conservación de los Recursos Naturales, Bucaramanga, Colombia 2Grupo de Investigación en Biotecnología Industrial y Biología Molecular, Escuela de Biología, Universidad Industrial de Santander, Piedecuesta, Santander, Colombia 3Corresponding author, e-mail: [email protected] Abstract.—Detailed information of geographic distribution is critical for the conservation and management of endangered and endemic taxa. Such knowledge is limited for the Santander Poison Frog (Andinobates virolinensis), a threatened frog endemic to the Cordillera Oriental of the Colombian Andes. Here, we use new and historical data to model the potential distribution of this species and estimate its extent of occurrence. Our model predicted that suitable habitat exists on the western slope of the Cordillera Oriental in Santander, Boyacá, and Cundinamarca departments in Colombia. The occurrence of this species was strongly, positively associated with precipitation of the driest month, and positively, but more weakly related to mean diurnal temperature range and isothermality. Our models suggest the low elevations of the Chicamocha and Sogamoso canyons and the high elevations of the Cordillera Oriental constitute unsuitable habitats for this species. We identified 10,828 km2 of suitable habitat, of which about 3.5% is inside protected areas. Our findings suggest thatA. virolinensis should be re-categorized from Endangered to Vulnerable in the Red List of the International Union for the Conservation of Nature.
    [Show full text]
  • Poison Frogs, Defensive Alkaloids, and Sleepless Mice: Critique of a Toxicity Bioassay
    Poison frogs, defensive alkaloids, and sleepless mice: critique of a toxicity bioassay Paul J. Weldon Chemoecology Evolution and mechanisms of the chemical base of ecological interactions ISSN 0937-7409 Volume 27 Number 4 Chemoecology (2017) 27:123-126 DOI 10.1007/s00049-017-0238-0 1 23 Your article is protected by copyright and all rights are held exclusively by Springer International Publishing AG. This e-offprint is for personal use only and shall not be self- archived in electronic repositories. If you wish to self-archive your article, please use the accepted manuscript version for posting on your own website. You may further deposit the accepted manuscript version in any repository, provided it is only made publicly available 12 months after official publication or later and provided acknowledgement is given to the original source of publication and a link is inserted to the published article on Springer's website. The link must be accompanied by the following text: "The final publication is available at link.springer.com”. 1 23 Author's personal copy Chemoecology (2017) 27:123–126 DOI 10.1007/s00049-017-0238-0 CHEMOECOLOGY COMMENTARY Poison frogs, defensive alkaloids, and sleepless mice: critique of a toxicity bioassay Paul J. Weldon1 Received: 11 May 2017 / Accepted: 5 June 2017 / Published online: 16 June 2017 Ó Springer International Publishing AG 2017 Abstract In studies of defensive allomones, appropriate chemicals and quantified measures of responses by preda- methods of presenting chemicals and measuring their tors that detract from their success. deterrent effects on consumers are essential for under- standing the contributions that chemicals make to the Keywords Alkaloids Á Chemical defense Á Dendrobatidae Á survivorship of potential prey.
    [Show full text]
  • Trade in Endangered Species Act 1989
    Reprint as at 26 March 2015 Trade in Endangered Species Act 1989 Public Act 1989 No 18 Date of assent 28 April 1989 Commencement see section 1(2) Contents Page Title 4 1 Short Title and commencement 4 2 Object of Act 4 3 Interpretation 4 4 Act to bind the Crown 7 5 No derogation from other enactments 7 Administration 6 Administration of Act 7 7 Scientific authorities 7 8 Minister’s general powers 8 Part 1 Trade in endangered, threatened, and exploited species 9 Trade in endangered, threatened, or exploited species 9 10 Application for permit or certificate 9 Note Changes authorised by subpart 2 of Part 2 of the Legislation Act 2012 have been made in this official reprint. Note 4 at the end of this reprint provides a list of the amendments incorporated. This Act is administered by the Department of Conservation. 1 Reprinted as at Trade in Endangered Species Act 1989 26 March 2015 11 Grant of permits and certificates 10 12 Appeals to District Court on question of law 10 Authority to trade in endangered species 13 Permit to export endangered species 11 14 Permit to import endangered species 12 15 Certificate to re-export endangered species 12 16 Certificate to introduce from the sea endangered species 13 Authority to trade in threatened species 17 Permit to export threatened species 13 18 Permit to import threatened species 14 19 Certificate to re-export threatened species 14 20 Certificate to introduce from the sea threatened species 14 Authority to trade in exploited species 21 Permit to export exploited species 15 22 Permit to import
    [Show full text]