IBV Pri Parnej (Podolky VI) Biely Kostol ZÁMER Vypracovaný Podľa Zákona Č

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

IBV Pri Parnej (Podolky VI) Biely Kostol ZÁMER Vypracovaný Podľa Zákona Č RENTAZ, s. r. o., Kapitulská 22, 917 01 Trnava IBV Pri Parnej (Podolky VI) Biely Kostol ZÁMER vypracovaný podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Zdroj: www.bielykostol.sk Vypracoval: ENPRO Consult, s. r. o., Martinengova 4, 811 02 Bratislava Bratislava, júl 2020 Navrhovateľ: Zámer: IBV Pri Parnej (Podolky VI), RENTAZ, s.r.o. Biely Kostol Kapitulská 22, 917 01 Trnava OBSAH OBSAH ...................................................................................................................................... 2 I. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVATEĽOVI ................................................................... 6 1. Názov ............................................................................................................................... 6 2. Identifikačné číslo ...................................................................................................... 6 3. Sídlo ................................................................................................................................. 6 4. Kontaktné údaje oprávneného zástupca navrhovateľa ............................... 6 5. Kontaktné údaje osoby, od ktorej možno dostať relevantné informácie o navrhovanej činnosti a miesto na konzultácie ................................................. 6 II. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVANEJ ČINNOSTI..................................................... 7 1. Názov ............................................................................................................................... 7 2. Účel .................................................................................................................................. 7 3. Užívateľ .......................................................................................................................... 7 4. Charakter navrhovanej činnosti ............................................................................ 7 5. Umiestnenie navrhovanej činnosti ...................................................................... 7 6. Prehľadná situácia umiestnenia navrhovanej činnosti (1: 50 000) ........ 8 7. Termín začatia a skončenia výstavby a prevádzky navrhovanej činnosti ................................................................................................................................ 8 8. Opis technického a technologického riešenia .................................................. 9 8.1. Základné údaje o navrhovanej činnosti ................................................................ 9 8.2. Objektová skladba ................................................................................................. 10 8.3. Pripojenie na infraštruktúru .................................................................................. 17 8.4. Postup výstavby a zariadenie staveniska ........................................................... 17 8.5. Požiarna bezpečnosť ............................................................................................. 18 9. Zdôvodnenie potreby navrhovanej činnosti v danej lokalite ................... 20 10. Celkové náklady (orientačné) ........................................................................... 21 11. Dotknutá obec ......................................................................................................... 21 12. Dotknutý samosprávny kraj ............................................................................... 21 13. Dotknuté orgány .................................................................................................... 21 14. Povoľujúci orgán .................................................................................................... 22 15. Rezortný orgán ....................................................................................................... 22 16. Druh požadovaného povolenia navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov ................................................................................................... 22 17. Vyjadrenie o predpokladaných vplyvoch navrhovanej činnosti presahujúcich štátne hranice .................................................................................... 22 Spracovateľ zámeru: ENPRO Consult, s. r. o., Martinengova 4, 811 02 Bratislava, tel. č. 0918 240 863 2 Navrhovateľ: Zámer: IBV Pri Parnej (Podolky VI), RENTAZ, s.r.o. Biely Kostol Kapitulská 22, 917 01 Trnava III. ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE O SÚČASNOM STAVE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA DOTKNUTÉHO ÚZEMIA ..................................................................................................... 23 1. Charakteristika prírodného prostredia vrátane chránených území ....... 23 1.1. Geomorfologické pomery ...................................................................................... 23 1.2. Geologické pomery ................................................................................................ 24 1.3. Pôdne pomery ........................................................................................................ 27 1.4. Klimatické pomery ................................................................................................. 29 1.5. Ovzdušie .................................................................................................................. 30 1.6. Hydrologické pomery ............................................................................................. 31 1.7. Flóra a fauna ........................................................................................................... 35 1.8. Územia chránené podľa osobitných predpisov a ich ochranné pásma .......... 38 1.9. Územný systém ekologickej stability ................................................................... 46 2. Krajina, krajinný obraz, stabilita, ochrana scenérie .................................... 48 3. Obyvateľstvo, jeho aktivity, infraštruktúra, kultúrnohistorické hodnoty územia .............................................................................................................. 50 3.1. Obyvateľstvo a sídla .............................................................................................. 50 3.2. Aktivity obyvateľstva ............................................................................................. 52 3.3. Infraštruktúra ......................................................................................................... 53 3.4. Kultúrne a historické pamiatky a pozoruhodnosti ............................................. 55 3.5. Archeologické náleziska ........................................................................................ 56 3.5. Paleontologické náleziska a významné geologické lokality ............................. 56 4. Súčasný stav kvality životného prostredia vrátane zdravia ..................... 56 4.1. Znečistenie ovzdušia .............................................................................................. 56 4.2. Znečistenie povrchových a podzemných vôd .................................................... 57 4.3. Kvalita horninového prostredia a pôdy ............................................................... 58 4.4. Odpady .................................................................................................................... 58 4.5. Zaťaženie územia hlukom..................................................................................... 58 4.6. Zdravotný stav obyvateľstva ................................................................................ 59 IV. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE VRÁTANE ZDRAVIA A O MOŽNOSTIACH OPATRENÍ NA ICH ZMIERNENIE .................................................................................... 59 1. Požiadavky na vstupy ............................................................................................. 59 1.1. Záber pôdy .............................................................................................................. 59 1.2. Potreba vody ........................................................................................................... 60 1.3. Potreba surovín a výrobkov .................................................................................. 61 1.4. Energetické zdroje ................................................................................................. 61 1.5. Nároky na dopravu a inú infraštruktúru ............................................................. 61 1.6. Nároky na pracovné sily ........................................................................................ 65 2. Údaje o výstupoch .................................................................................................... 66 2.1. Ovzdušie .................................................................................................................. 66 2.2. Odpady .................................................................................................................... 67 2.3. Odpadové vody ...................................................................................................... 69 2.4. Hluk a vibrácie ........................................................................................................ 70 2.5. Zápach a iné výstupy ............................................................................................ 73 Spracovateľ zámeru: ENPRO Consult, s. r. o., Martinengova 4, 811 02 Bratislava, tel. č. 0918 240 863 3 Navrhovateľ: Zámer: IBV Pri Parnej (Podolky VI), RENTAZ, s.r.o.
Recommended publications
  • Kultúrne Pamiatky Pri Hodnotení Kvality Životného Prostredia Vidieckych Sídel V Okrese Trnava
    MileNa MOyZeOvá kultúrne pamiatky pri hodnotení kvality životného prostredia vidieckych sídel v okrese Trnava Moyzeová, M.: Cultural Monuments in the assessment of the environmental Quality of Rural Settlements in Tr- nava District. Životné prostredie, 2019, 53, 1, p. 26 – 31. Monuments enhance the cultural and historical significance of Slovakia because their high cultural value provides precious proof of our history. These monuments form research subjects for experts from different spheres; especially landscape ecologists. This paper therefore presents an example of landscape-ecological assessment of environmental quality in Trnava district rural settlements. The environmental quality is positively influenced by the presence of cul- tural monuments, and this quality is assessed by combined methods of positive socio-economic phenomena in nature conservation, natural resources, cultural-historical resources and the environment. The sociological survey conducted via questionnaires addressed to mayors of rural settlements forms part of this assessment, and this paper contains re- plies where respondents present their opinions on cultural monuments associated with local environmental quality. Key words: rural settlements, environmental quality, landscape-ecological assessment, positive socio-economic phe- nomena, cultural-historical resources, cultural monuments, sociological survey Kvalita životného prostredia závisí od vplyvu člo- Z humánno-ekologického hľadiska má hodnotenie veka a ľudskej spoločnosti na krajinu, jej zložky a prv- ľudských
    [Show full text]
  • Obecný Spravodaj 1 2014
    Obecný spravodaj 1 2014 Pozvoľna odišiel máj – lásky čas a prehupli sme sa do júna – mesiaca poľovníctva. Ale nie len poľovníci by mali pociťovať lásku k prírode. Každý by sa mal snažiť o to, aby aj po nás zostala príroda čistá, upravená ale hlavne neskazená. Skúsme sa na ňu všetci pozerať rovnakými očami ako ju vidí autorka tejto fotografie Daniela Kičínová. Tá dokázala aj z pohľadu na obyčajný potok vykúzliť nádhernú umeleckú fotku. Čaro prírody sa neukrýva v ničom výnimočnom, ale v tom, že si každý z nás uvedomí jej jedinečnosť, krásu a dôležitosť. Veď aké je to príjemné posedieť si v tôni stromu, je to však možné len preto, že tento strom niekto dávno zasadil. A na záver už len citát na zamyslenie: „Príroda je oproti nám vo výhode, môže existovať bez nás, ale my bez nej nie!“ Poďakovanie Srdečne ďakujem Obecnému úradu Košolná, Dobrovoľnému hasičskému zboru Košolná a všetkým občanom Košolnej, ktorí odprevadili môjho manžela Kornela Kráľa na poslednej ceste do večnosti. Taktiež ďakujem za kvetinové dary a prejavy sústrasti. Vilma Kráľová, syn Dodo s rodinou Pokoj Koncom mája bol Svätý Otec František na trojdňovej návšteve Svätej Zeme. Hoci ide o Svätú Zem, situácia v nej je žiaľ ďaleko od pozemského raja. Pápež sa počas svojej návštevy stretol nielen s predstaviteľmi a členmi katolíckej cirkvi, ale aj s politickými predstaviteľmi a zástupcami židovskej, moslimskej a pravoslávnej komunity. Vo svojich príhovoroch často spomínal pokoj, zdôrazňoval jeho dôležitosť, vyzýval k vytváraniu pokoja a k modlitbe za pokoj. Nie všetci žijeme vo Svätej Zemi, v Sýrii, na Ukrajine, či inej krajine zmietanej ozbrojenými konfliktami, ale všetci túžime po pokoji.
    [Show full text]
  • Geoinformation in the CAP – Locating Farmer's Fields Outline
    Institute for the Protection and Security of the Citizen Geoinformation in the CAP – locating farmer’s fields Simon Kay Joint Research Centre of the European Commission University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 1 Institute for the Protection and Security of the Citizen Outline • GIS technology – scope, EU policy • IACS-GIS, farmer interaction • On the spot checks, GNSS (GPS, Galileo) • Control with Remote Sensing University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 2 Institute for the Protection and Security of the Citizen State of the art: geo-information technology in EU Policy today • Regulations for Agricultural subsidy management including GIS, RS technology – General agriculture (Reg 1782/03, originally 1593/00) – Olive oil (Reg 2366/98) • Links to Environment: – Statutory management requirements • Land Registry – Funding, not (direct) policy • INSPIRE – future… University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 3 Institute for the Protection and Security of the Citizen DG. ENV DG SANCO DG AGRI / CAP Environment Animal health 1st PILLAR 2nd PILLAR directives and Public SPS + direct subs Rural Development Welfare health Arable land forage crops FAS* AEM LFA PQ, OF Others Nuts, tobacco, OT… ... ... Nitrate Habitat Sludge Bird An. Ident Diseases Annual decl. 5 years commit. Statutory Management Requirements GAEC * Good Farming Practices Cross-Compliance Eligibility Land use/ area checks Land Parcel Identification System IACS * GAEC: Good Agricultural & Environmental Conditions * FAS: Farm Advisory System University of Milano, Dept. of Crop Science, 15 Nov 2006 4 Institute for the Protection and Security of the Citizen Creating the LPIS - The weight of history Frontier Czech/ Austria: Same environment, different parcels… University of Milano, Dept.
    [Show full text]
  • Štúdia - Dopravné Prepojenie I/61, II/504 a MK Rekreačná
    Štúdia - Dopravné prepojenie I/61, II/504 a MK Rekreačná Zadávateľ Mesto Trnava Hlavná ulica 1, 917 71 Trnava Zhotoviteľ PRO CEDOP s.r.o. Milady Horákové 893 272 01 Kladno Česká republika Listopad 2019 (s doplnením dodatočne prijatých pripomienok) Štúdia - Dopravné prepojenie I/61, II/504 a MK Rekreačná Autorský tím: Ing. Petr Šlegr Ing. Jiří Kalčík Ing. Petra Hejduková et al 2 | 19 Štúdia - Dopravné prepojenie I/61, II/504 a MK Rekreačná Identifikačné údaje Názov: Štúdia - Dopravné prepojenie I/61, II/504 a MK Rekreačná Kraj: Trnavský Zadávateľ: Mesto Trnava Sídlo: Hlavná ulica 1, 917 71 Trnava IČ: 00313114 Zastúpený: JUDr. Peter Bročka, LL.M., primátor mesta Kontaktná osoba: Ing. Miroslav Kadlíček Odbor územného rozvoja a koncepcií e-mail: [email protected] Spracovateľ: PRO CEDOP s.r.o. Milady Horákové 893 272 01 Kladno Česká republika IČO 271 74 069, DIČ CZ 271 74 069 Obsah dokumentácie: A. Textová časť (tento dokument) B. Grafická časť: B.1 Prehľadná situácia B.2.x Situácia na podklade ortofotomapy B.3 Pozdĺžny rez B.4 Vzorové priečne rezy B.5 Shapefile pre ÚP B.6 Majetkoprávne pomery C. Tabuľková časť C.1 Rámcový rozpočet stavby 3 | 19 Štúdia - Dopravné prepojenie I/61, II/504 a MK Rekreačná Obsah Obsah ....................................................................................................................................................... 4 Zadanie .................................................................................................................................................... 5 1. Úvod ...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • L27 Official Journal
    Official Journal L 27 of the European Union Volume 63 English edition Legislation 31 January 2020 Contents I Legislative acts REGULATIONS ★ Regulation (EU) 2020/127 of the European Parliament and of the Council of 29 January 2020 amending Regulation (EU) No 1306/2013 as regards financial discipline as from financial year 2021 and Regulation (EU) No 1307/2013 as regards flexibility between pillars in respect of calendar year 2020 . 1 II Non-legislative acts REGULATIONS ★ Commission Delegated Regulation (EU) 2020/128 of 25 November 2019 amending Annex II to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences . 6 ★ Commission Delegated Regulation (EU) 2020/129 of 26 November 2019 amending the vulnerability threshold set out in point 1(b) of Annex VII to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and the Council applying a scheme of generalised tariff preferences . 8 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2020/130 of 28 January 2020 on amending Council Regulation (EC) No 2368/2002 implementing the Kimberley Process certification scheme for the international trade in rough diamonds . 10 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2020/131 of 29 January 2020 amending Regulation (EC) No 1484/95 as regards fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin . 18 ★ Commission Implementing Regulation (EU) 2020/132 of 30 January 2020 laying down an emergency measure in the form of a derogation from Article 45(3) of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards Union contribution to the promotion measure in the wine sector .
    [Show full text]
  • Mestský Región Trenčín
    KOMUNÁLNE VÝSKUMNÉ A PORADENSKÉ CENTRUM , N.O. PIEŠŤANY© Mestský región Trnava Spolupráca, spoločné verejné politiky, spoločné zabezpečovanie služieb Viktor Nižňanský, Silvia Ručinská máj 2015 Správa sumarizuje zistenia z regiónu Trnava. Definuje podľa autorov hlavné problémy územia a poskytuje námety na riešenia v oblasti ekonomického rozvoja, spravovania územia a spolupráce obcí v mestskom regióne, vo väzbe na očakávané trendy. Tento výstup je súčasťou projektu, ktorý pre Úniu miest Slovenska vypracovalo Komunálne výskumné a poradenské centrum, n.o. Piešťany s názvom „Spolupráca obcí v mestskom regióne“, ktorého cieľom je snaha o intenzívnejšiu spoluprácu jadrového mesta regiónu a obcí v ňom. Osobitnou prílohou je „Mestský región v číslach a údajoch“. Autori© Ing. Viktor Nižňanský, PhD. – doc. Ing. Silvia Ručinská, PhD. Prvé vydanie Neprešlo jazykovou úpravou Toto dielo, ani jeho časť, sa nesmie reprodukovať bez súhlasu autorov Táto publikácia vyšla ako záverečný výstup grantu, ktorý poskytla Únia miest Slovenska Komunálnemu výskumnému a poradenskému centru Piešťany n. o. Spolupráca obcí v mestskom regióne Trnava strana 2 Obsah 1. Dôvody, zámer a ciele vypracovania projektu 4 2. Zhrnutie súčasného stavu 10 3. Problémová analýza mestského regiónu 30 4. Odporúčania 33 Prílohy 1. Hodnotenie podnikateľského prostredia v regióne 39 2. Bonita obcí v regióne 40 3. Benchmarking miest 41 4. Trnava ako súčasť Centrope 42 5. Regionálne združenie pre rozvoj (námet) 43 6. Vhodnosť foriem spolupráce 46 Spolupráca obcí v mestskom regióne Trnava strana
    [Show full text]
  • HALSTATSKÉ MOHYLOVÉ POHREBISKO V BIELOM KOSTOLE Úvod Svet Zhmotnených Myšlienok Pretrváva V Čase a Je Našim Svetom Ako I
    SBORNÍK PRACÍ FILOZOFICKÉ FAKULTY BRNĚNSKÉ UNIVERZITY STUDIA MINORA FACULTATIS PHILOSOPHICAE UNIVERSITATIS BRUNENSIS M 6, 2001 JOZEF URMINSKÝ HALSTATSKÉ MOHYLOVÉ POHREBISKO V BIELOM KOSTOLE Úvod Svet zhmotnených myšlienok pretrváva v čase a je našim svetom ako i sve­ tom minulých generácií. Či už predmety alebo stavby, všetky sú samy osebe autentickými zhmotnenými myšlienkami. Mnohé v dôsledku času zanikajú, no viaceré sa takmer nemenia a pretrvávajú na zemi ako dôkaz svojrázneho prejavu ľudského myslenia. Do týchto zhmotnených myšlienok minulých generácií sa neustále snažíme vkladať naše myšlienky, snažiac sa pochopiť ich význam, funkciu, či symbol. Tá zdanlivá márna snaha v otázke pochopenia bytia dáv­ nych kultúr prináša aj svoje plody. Sú vyjadrené v schopnosti popísať a analy­ zovať konkrétny predmet alebo situáciu. Avšak v otázke objasnenia symboliky, významu niet víťaza. Pre vedu sú typické a prirodzené odpovede ukončené tro­ mi bodkami zvýrazňujúcimi otvorenú myšlienku. Ak by sme každú z týchto bodiek považovali za jeden krok k poznaniu, tak potom každý nový objav ne­ prináša v konečnom dôsledku odpoveď, aleje len jedným krokom k odpovedi. V podobnom ideovom kontexte sa odvíjalo aj objavenie a výskum halštat- ských mohýl na juhozápadnom Slovensku. V období po roku 750 až do polovi­ ce 6. storočia pred n.l. sa územie severne od Dunaja a západne od rieky Váh stalo severovýchodným areálom kalenderberskej kultúry východohalštatského okruhu. Na juhozápadnom Slovensku sú nálezy tejto kultúry prezentované pa­ miatkami, medzi ktoré patria hradiská Bratislava - Devín, Smolenice - Molpír, mohylníky v Dunajskej Lužnej, Janíkoch a viaceré ďalšie, ako aj nížinné osady v Bratislave - Vajnoroch, Ivanke pri Dunaji, či ploché žiarové pohrebiská (Špačince). Počet registrovaných lokalít z tohto obdobia je v súčasnosti pomer­ ne vysoký, avšak do popredia vystupujú práve monumentálne pamiatky typu hradísk a tzv.
    [Show full text]
  • Spravodaj OŠK Smolenice Zostava OŠK: J.Jelenek, J Brázdovič, R
    OSA žiaci, 8.kolo, OŠK Smolenice - TJ Majcichov 6:0 (1:0). OS A - žiaci, Góly: 4 Peter Boledovič, 5 Jakub Žák. 12.10.2013 9. Spravodaj OŠK Smolenice Zostava OŠK: J.Jelenek, J Brázdovič, R. Remenár, P. Kitta, kolo, J.Žák, A.Harmúšk, P.Boledovič, F.Hirner, F.Remenár, A.Jurovatý, Horné Orešany – D.Benca, R.Černučko, K.Kondrčková, J. Kiripolsky, L.Hirnerová, Ročník 1 Spravodaj č. 6/2013 -2014, 20 .10 .2013 OŠK Smolenice M, Švecová, D. Fulajtár. www.futbal.smolenice.com 0:3 (1:0). Nasledujúci zápas OS A - žiaci, 10.kolo odohrá náš tím 19.10.2013 14:00 hod. na domácom trávniku proti TJ Hrnčiarovce , ktoré v predchádzajúcom kole doma prehrali. Náš súper má 3 bodov a nachádza sa v tabuľke na 12. mieste. P Z V R P G A B Výsledky 8 . kola 1 Horné Orešany 9 9 0 0 70 3 27 Smolenice – Majcichov 6:0 2 Vlčkovce - Križovany n/D 9 7 2 0 47 10 23 Brestovany – Hrnčiarovce 2:0 3 Smolenice 9 6 1 2 30 12 19 Šúrovce – Dechtice 6:0 4 Dechtice 9 6 0 3 38 18 18 Ružindol – H. Orešany 1:8 5 Horses Šúrovce 9 6 0 3 29 15 18 Špačince – Slávia TT 2:3 6 Ružindol-Biely Kostol 9 5 1 3 28 22 16 Vlčkovce – Bučany 6:0 7 Slávia Trnava 9 5 0 4 19 27 15 Voderady – Cífer 2:3 8 Cífer 9 4 1 4 24 23 13 Výsledky 9 . kola 9 Majcichov 9 4 0 5 18 32 12 H.Orešany – Smolenice 3:0 Bučany - Šúrovce 1:4 10 Brestovany 9 3 1 5 18 27 10 Cífer – Vlčkovce 2:2 11 Voderady 9 1 2 6 10 36 5 Dechtice – Špačince 7:0 12 Hrnčiarovce 9 1 0 8 11 35 3 Hrnčiarovce – Ružindol 3:4 13 Bučany 9 1 0 8 8 49 3 Majcichov – Voderady 3:0 Majstrovské futbalové zápasy 14 Špačince 9 1 0 8 8 49 3 Slávia TT – Brestovany 2:3 sk.B - prípravka, dohrávka 10.
    [Show full text]
  • Uznesenie Č. 28/2018 Obecné Zastupiteľstvo Berie Na Vedomie Program Obecného Zastupiteľstva
    Z á p i s n i c a č. 6/2018 napísaná na zasadnutí obecného zastupiteľstva, ktoré sa konalo dňa 27.12.2018 o 18,00 hod. na obecnom úrade v Dlhej –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––- Počet členov obecného zastupiteľstva: 5 Prítomných členov obecného zastupiteľstva: 5 Program: 1. Otvorenie 2. Určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice 3. Schválenie programu zasadnutia 4. Informácia starostu o majetkových pomeroch 5. Schválenie rozpočtu obce Dlhá na rok 2019 6. Doplnenie členov komisie ochrany životného prostredia, verejného poriadku a ochrany verejného záujmu 7. Rôzne 8. Diskusia 9. Schválenie uznesenia 10. Záver K bodu 2 Zasadnutie obecného zastupiteľstva otvoril a viedol starosta. Prítomní boli všetci členovia obecného zastupiteľstva a pracovníčka obecného úradu. Starosta konštatoval, že obecné zastupiteľstvo je uznášaniaschopné. Za zapisovateľku určil Emíliu Vávrovú a za overovateľov zápisnice starosta určil Mgr. Dášu Belavú a Mgr.art. Barboru Drozdovú. Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie návrh starostu obce na zapisovateľku Emíliu Vávrovú a overovateľov zápisnice Mgr. Dášu Belavú a Mgr.art. Barboru Drozdovú. K bodu 3 Uznesenie č. 28/2018 Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie program obecného zastupiteľstva. Obecné zastupiteľstvo schvaľuje program zasadnutia obecného zastupiteľstva Hlasovanie. Za: 5 Proti: 0 Zdržal sa: 0 Izakovič Emil, Mgr.Belavá Dáša, Mgr.art.Drozdová Barbora, Mgr.Horváth Radoslav Mgr.Vandáková Marianna K bodu 4 Starosta predložil informáciu o majetkových pomeroch – „Oznámenie funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov podľa ústavného zákona NR SR č. 357/2004 Z.z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona NR SR č. 545/2005 Z.z. za kalendárny rok 2018. Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie predloženú informáciu o majetkových pomeroch starostu.
    [Show full text]
  • Výpis Z Plánu Evakuácie Okresu Trnava
    OKRESNÝ ÚRAD TRNAVA Kollárova 8, 917 02 Trnava ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Výpis z Plánu evakuácie okresu Trnava 2019 Evakuácia v prípade nehody alebo havárie JZ - SE, a.s. EBO (V2) v Jaslovských Bohuniciach cestnými komunikáciami a) cestnými komunikáciami Počet Miesto umiestnenia Z obce Trasa presunu KS osôb okres obec - Dechtice - Trstín - Jablonica -Senica- Jaslovské Bohunice 2015 Senica Skalica Gbely Dojč -Štefanov- Petrova Ves - Senica 400 - Dechtice - Trstín - Jablonica - Senica - Kátlovce 1146 Senica Senica Čáry 400 Dojč- Štefanov - Petrova Ves - Borský Mikuláš 346 Radošovce 426 - Dechtice - Trstín - Jablonica - Senica - Senica Skalica Radošovce - Trakovice - Trnava - Sereď - Malženice 1379 Sládkovičovo Dunajská Streda Jahodná Sládkovičovo - Oblasť ohrozenia od 5 do 21 km Sektor Počet Miesto umiestnenia Z obce Trasa presunu KS číslo osôb okres obec - Zavar - Sereď - Sládkovičovo - Jahodná 9 Bučany 2279 Sládkovičovo Dunajská Streda Veľký Meder - D. Streda - D. Lovčice - Zavar - Majcichov - M. 9 Brestovany 2380 Sládkovičovo Galanta Váhovce Mača - Sládkovičovo - Galanta - - Zavar - Majcichov - M. Mača - 9 Dolné Lovčice 752 Sládkovičovo - Košúty - Č. Brod - Sládkovičovo Galanta Topoľnica Javorinka - Matúškovo - - Sereď - Sládkovičovo - Košúty - 9 Šúrovce 2280 Sládkovičovo Galanta Trstice Mostová - Tomášikovo - Kráľov Brod - Križovany nad - Majcichov - M. Mača - Sládkovičovo - 9 1833 Sládkovičovo Galanta Mostová Dudváhom Košúty - - Majcichov - M. Mača - Sládkovičovo- 9 Vlčkovce 1263 Sládkovičovo Galanta Vozokany Košúty - Mostová - - Majcichov - M.Mača - Sládkovičovo - 9 -10 Opoj 960 Košúty - Č. Brod - Javorinka -Matúškovo Sládkovičovo Galanta Kajal - Topoľnica - Sektor Počet Miesto umiestnenia Z obce Trasa presunu KS číslo osôb okres obec - M. Mača - Sládkovičovo - Košúty-Č. 9 - 10 Majcichov 1852 Sládkovičovo Galanta Matúškovo Brod - Javorinka - - Majcichov - M. Mača - Sládkovičovo - 9-10 Zavar 2245 Sládkovičovo Galanta Tomášikovo Košúty -Mostová - 10 Zeleneč 2520 - Majcichov - M.
    [Show full text]
  • Prímestská Autobusová Doprava V Trnavskom Kraji
    Skalica, žel. st. 517 602 603 604 605 Kátov 606 607 608 610 612 Skalica, rázc. k žel. st. 613 614 616 617 618 Skalica na Slovensku 620 621 Skalica, Mallého PRÍMESTSKÁ AUTOBUSOVÁ Kátov Skalica, Daňový úrad Vrádište, rázc. Skalica, dr. Clementisa Skalica Trenčianske Teplice, aut. st. Skalica, Vajanského ul. Skalica, pod Hájikom Skalica, Záhradky DOPRAVA V TRNAVSKOM KRAJI Holíč, rázc. k EAS Vrádište č. d. 162 Vrbovce 508 Nové Mesto nad Váhom Nové Mesto nad Váhom, žel. st. MHD Holíč, Sasinkova ul. Vrádište č. d. 59 Mokrý Háj, kostol 428 Holíč, Lúčky Trenčín, aut. st. MHD Nová Lehota, obec Hubina, Močidlá 602 Nové Mesto nad Váhom, Kováčik 408 407 Holíč, Štúrova Prietržka, č. d. 102 Nové Mesto nad Váhom, TESCO rázc. Nová Lehota, Bezovec Hubina, hor. koniec Platí k decembru 2019 Trnovec, Záhumnie Vrbovce zastávka Spracované na účely analýzy a organizácie Holíč, MÚ Hrachovište Bzince pod Javorníkmi, OcÚ Hubina, OcÚ Višňové Čachtice 614 Trrnovec, rázc. verejnej osobnej dopravy v TTSK Nové Mesto nad Váhom, Milex Vaďovce Stará Turá, hotel Lipa Hubina, Dielce Stará Lehota, rázc.Stará Lehota, RDStará Lehota, rázc.Modrová, horáreňModrová, pošta Modrová, OcÚ Modrovka, zvonica Modrovka, JednotaDucové, OcÚ Holíč nad Moravou Radimov, Budkovany Popudinské Močidľany, Mlyn Autor: Vladimír Tóth, [email protected] Popudinské Močidľany, rázc. Stará Turá Stará Turá, Chirana Popudinské Močidľany, č. d. 13 408 Považany, č. d. 86 Hubina, rázc. Dubovce, Kobylany Popudinské Močidľany, OcÚ Holíč, Kopčianska Stará Turá, OÚNZ Radimov, rázc. Dubovce, mostDubovce, kult. dom Popudinské Močidľany, kult. dom Popudinské Močidľany, kostol Hrašné, Hodulov Vrch Moravany nad Váhom, depo Dubovce, rázc. Považany č. d.
    [Show full text]
  • NJZ Jaslovské Bohunice
    NEW NUCLEAR POWER PLANT AT THE JASLOVSKÉ BOHUNICE SITE PRELIMINARY STUDY FOR THE PROPOSED ACTIVITY February 2014 JADROVÁ ENERGETICKÁ SPOLOČNOSŤ SLOVENSKA, a.s. NEW NUCLEAR POWER PLANT AT THE JASLOVSKÉ BOHUNICE SITE Page: 2/165 PRELIMINARY STUDY FOR THE PROPOSED ACTIVITY Issue/Revision: V01R00 NJZJB_EIA_CP01_DOK_AMEC_JESS_0015_0FINAL Issue: 02/2014 Document Annotation The submitted document involves a Preliminary Study for the proposed activity pursuant to Section 22 and Annex No. 9 of the Act No. 24/2006 Coll. on the Environmental Impact Assessment as amended. Subject to the proposed activity is the New Nuclear Power Plant at the Jaslovské Bohunice site, including the construction of a new nuclear power plant and all related building structures and technological facilities. The new nuclear power plant (new NPP) is in line with the key strategic documents of the Slovak Republic in the energy sector. The proposed activity is situated in the western region of the Slovak Republic in Trnava Self-Governing Region; the area for siting the new NPP neighbours is in the vicinity of the existing Jaslovské Bohunice nuclear facilities site (Jaslovské Bohunice Nuclear Power Plant), whereas it also uses a part of the shut-down NPP Bohunice A1 and NPP Bohunice 1,2. From the technical perspective, it is III+ generation power plant with pressurized water reactor (PWR). The maximum total installed capacity is considered to be 2,400 MW either with single or double reactor blocks. The operational lifetime of the power plant will be 60 years. The project will be solved in a way that ensures the performance of all relevant legislative regulations and safety standards in line with the regulations and requirements as set out by the Nuclear Regulatory Authority of the Slovak Republic, IAEA and WENRA.
    [Show full text]