DOCSLIB.ORG

Antwoorden Op E-Mail Hartenkreet Van 16 Juni '16 Van VGDCN Aan Alle Woordvoerders Koopkracht En Pensioenen in De Tweede Kamer

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Antwoorden Op E-Mail Hartenkreet Van 16 Juni '16 Van VGDCN Aan Alle Woordvoerders Koopkracht En Pensioenen in De Tweede Kamer Antwoorden op E-mail Hartenkreet van 16 juni ’16 van VGDCN aan alle woordvoerders Koopkracht en Pensioenen in de Tweede Kamer (De VGDCN e-mail staat aan het einde van dit document) D66 Hr. S van Weyenberg (Pensioen) Mevr. F. Koser Kaya (Koopkracht) Antwoord Geachte heer Van den Reydt, 160617 Hartelijk dank voor uw email. D66 maakt zich al jaren zorgen over de staat van het pensioenstelsel. Door de slechte situatie op de financiële markt wordt ieder die pensioen krijgt, en die pensioen opbouwt, al jarenlang hard geraakt. De afgelopen jaren resulteerde dat in het niet indexeren van pensioenen. Aankomend jaar zullen de aanspraken van opbouwers en gepensioneerden gekort gaan worden. Omdat kortingen uitgesmeerd mogen worden zal dat naar alle waarschijnlijkheid ook in de jaren daarna zijn. Men kiest er zo voor niet in een keer door de zure appel heen te bijten, maar deze stuksgewijs op te eten. De pijn van deze pensioenkortingen zal het meest direct bij ouderen gevoeld worden. Werkenden worden pas geconfronteerd met het resultaat van de korting tegen de tijd dat ze met pensioen gaan, gepensioneerden voelen het gelijk in de portemonnee. Om dit te compenseren is D66 voornemens een deel van de begroting te gebruiken om ouderen in AOW aan te vullen. Zo hopen wij de pijn te verminderen. Het aanvullen van de AOW is echter geen houdbare maatregel: we moeten toe na een structurele oplossing voor de pensioenen. Het kabinet studeert al sinds haar aantreding op een structurele oplossing: een nieuw pensioenstelsel. Vorig jaar werd toegezegd dat de SER dit jaar met een oplossing, een advies, zou komen. Helaas betrof dit wederom slechts een verkenning. Omdat D66 niet zoals het kabinet op de handen wil blijven zitten, hebben wij een eigen pensioenplan voor de toekomst opgesteld. Dit kunt u hier vinden: https://d66.nl/publicaties/baas-eigen-pensioen-10-bouwstenen-nieuw- pensioenstelsel/ . (de achtergrondnotitie, met onderzoek, kunt u hier vinden: https://d66.nl/publicaties/baas-eigen-pensioen- achtergrondnotitie/ ). Een van de belangrijkste stappen die wij zetten, is dat wij wel de voordelen van collectief beleggen behouden, maar Rev. 160705 overstappen naar een stelsel met lifecycle beleggingen. Dat betekent dat iedere deelnemer een beleggingsmix krijgt die bij zijn of haar leeftijd past. Door deze op leeftijd afgestemde beleggingsmix zal het mogelijk worden om meer risico te nemen met het geld van jongeren, en minder met het geld van ouderen. In zo'n geval heeft een dalende rente een veel kleiner effect op de pensioenen van gepensioneerden. In zo'n geval zou dus niet gekort dienen te worden, zoals nu wel het geval is. D66 hoopt van harte dat we zo snel mogelijk toe kunnen naar een pensioenstelsel, waar het geld van de gepensioneerde veilig is voor de grote fluctuaties op de financiële markt. Ook uitte u in uw brief uw zorgen over de zorg. D66 heeft daarover al een tijd een duidelijk standpunt: wij willen af van de mantelzorgboete in de AOW.. Helaas zien we al enige tijd dat de PvdA het definitief schrappen van de mantelzorgboete blokkeert. In de aankomende debatten over de begrotingen zullen wij dit scherp in de gaten houden, om zo goed als het kan te voorkomen dat deze mantelzorgboete wordt ingevoerd. Uw zorgen over de hoge kosten in de zorg delen wij. We zien de afgelopen jaren dat de kosten in de zorg nog steeds toenemen, mede als gevolg van demografische ontwikkelingen en grotere technologische en medische mogelijkheden. Voorop blijft echter staan dat de zorg moet betaalbaar moet blijven en daar zet D66 zich voor in. Uw signaal hierover nemen wij dan ook uiterst serieus. Tenslotte: de ouderenkorting. Over deze korting maakte D66 zich al een tijd zorgen. Daarom is in het laatste Belastingplan dankzij D66 € 200 miljoen extra beschikbaar gemaakt voor de ouderenkorting. Dit maakt een groot deel van de koopkrachtreparatie voor ouderen van dit jaar blijvend van aard. Ik hoop dat ik met het bovenstaande uw zorgen heb kunnen beantwoorden. D66 is er trots op dat op dit moment de ouderenarmoede in Nederland de laagste ter wereld is, en zal hard voor werken, om dit zo te behouden. Namens D66-Tweede Kamerlid Steven van Weyenberg Met vriendelijke groet, Martine van Bemmel ============================ Medewerker publieksvoorlichting Tweede Kamerfractie D66 Rev. 160705 ChristenUnie Mevr. C. Schouten Antwoord Geachte heer, mevrouw, 160616 Hartelijk dank voor uw e-mail. Vanwege de hoeveelheid e-mails die ik dagelijks ontvang, is het helaas niet altijd mogelijk om (tijdig) te antwoorden. Ik hoop, dat u daarvoor begrip heeft. Ik lees echter wel alle mails en ben u ook erkentelijk voor de moeite die u neemt om mij te schrijven. Indien mogelijk, betrek ik uw ervaringen en gedachten graag bij de voorbereiding van debatten. Wanneer u een agendatechnisch verzoek of een vraag heeft, kunt u de mail ook sturen naar mijn secretaresse, Melanie Fijan- Geuzebroek, via [email protected]. Met vriendelijke groet, Carola Schouten Lid Tweede Kamer der Staten Generaal Woordvoerder: Financiën, Economische Zaken & Innovatie Hoger Onderwijs, Sociale Zaken & Werkgelegenheid, Wonen & Rijksdienst Rev. 160705 GroenLinks Hr. Grashoff Antwoord Geachte heer Van den Reydt, 160616 Dank voor uw mail. Ook GroenLinks maakt zich, net als u, zorgen over de koopkracht van ouderen en niet-werkenden. Wij hebben de afgelopen jaren gezien dat niet (meer)-werkenden de sluitpost zijn op de begroting van dit kabinet. Voor ons is dit niet acceptabel, vooral waar het gaat om de armste groepen niet-werkenden. Hierop hebben wij dan ook in de Eerste Kamer een motie ingediend, om de overbruggingsregeling te verruimen, zodat mensen met een AOW-gat niet meteen de bijstand in moeten. Aan de andere kant vinden wij wel dat de AOW en de pensioenen ook over 50 jaar nog steeds betaald moeten kunnen worden. Dit betekent dat aanpassingen nodig zijn om de betaalbaarheid en solidariteit te garanderen. Nog te vaak zit er oneerlijkheid in pensioenen en de AOW: bijvoorbeeld dat ook rijke ouderen een AOW krijgen. Dit vinden wij niet solidair. Wij vinden dat ook rijke ouderen moeten meebetalen aan ons sociale stelsel, net zoals wij dat vinden van andere leeftijdsgroepen. Uiteindelijk mogen aanpassingen wat GroenLinks betreft nooit ten koste gaan van mensen met de laagste inkomens. Eén van de redenen dat wij in onze tegenbegroting (https://groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-start-nieuwe-traditie-met-klimaatbegroting ) koopkrachtreparatie opnemen voor ouderen met een klein pensioen. We hopen van harte dat u ons hierin blijft steunen. Met vriendelijke groet, Ewoud Nijhof Tweede Kamerfractie GroenLinks Beleidsmedewerker Financiën Rev. 160705 SP Hr. P. Ulenbelt Antwoord Beste Hans, 160616 Ik ben het helemaal eens met de hartenkreet. De manier waarop de regeringspartijen, maar ook een aantal oppositie partijen met ouderen omgaan is in strijd met de manier waarop je met ouderen hoort om te gaan. Ieder respect voor de mensen die ons land hebben opgebouwd hebben zij over boord gezet. De SP doet dat niet. Wij hebben ons steeds verzet tegen ongelijke behandeling van ouderen ten opzichte van anderen. Dat zullen wij blijven doen. Juist ook als het om koopkracht gaat. Met groet, Paul Ulenbelt SP Tweede Kamerlid Sociale Zaken en Werkgelegenheid Partij voor de Hr. F. Wassenberg Dieren Antwoord Geachte heer, mevrouw, 160704 Hartelijk dank voor uw e-mail. Wij delen uw zorgen ten zeerste, wat ons betreft is dit dan ook tekenend voor het huidige kabinetsbeleid. De Partij voor de Dieren wijst de plannen van dit kabinet voor AOW en (weduwen & wezen) pensioenen af. Het is onrechtvaardig dat mensen die de AOW altijd als verzekering hebben gezien en jarenlang hebben gespaard voor hun pensioen, nu de rekening gepresenteerd krijgen. De Partij voor de Dieren streeft ernaar oud en jong eerlijk te behandelen. De Partij voor de Dieren vindt dat er gedegen toezicht moet komen op het beleid van de pensioenfondsen. De financiële markten moeten worden hervormd, zodat banken en geld weer ten dienste staan van de samenleving, zonder onverantwoord gedrag als winstmaximalisatie en een ongeremde bonuscultuur. Want de kredietcrisis is niet de schuld van hardwerkende burgers of ouderen, maar van banken en verzekeraars. Het overheidsbeleid heeft gefaald, er zijn fouten gemaakt door politici, beleidsmakers en toezichthouders. De gevolgen daarvan mogen niet zomaar neergelegd worden bij oudere werknemers. Wij hebben destijds ook voor gestemd bij de motie van het lid Krol over geen verlaging van de ouderenkorting en geen afschaffing van de ouderentoeslag. Wij zijn tegen bezuinigingen op de gezondheidszorg. De gezondheidszorg moet toegankelijk zijn voor iedereen, daarbij passen geen bezuinigingen. Bezuinigen op de zorgkosten ligt met name in preventie. Preventie zou de basis moeten zijn: gezonder leven, eten en bewegen, spelen een belangrijke rol als het gaat om voorkomen van ziekte en ongemak. Gezondheidszorg dient bij voorkeur Rev. 160705 kleinschalig en regionaal te worden aangeboden en de zorgkosten moeten eerlijk worden verdeeld. Privatisering van de zorg en marktwerking hebben er echter voor gezorgd dat veel zorginstellingen draaien om winstmaximalisatie en dat gaat ten koste van de patiënt. Als de zorg steeds meer overgelaten wordt aan de markt, raakt de menselijke maat zoek. Hoewel er gestreefd wordt naar minder bureaucratie, heeft dit in de praktijk eerder geleid tot meer bureaucratie op het gebied van controle, verantwoording en toezicht. De stelling dat de markt efficiënter werkt dan de overheid blijkt in de praktijk dan ook vaak niet te kloppen. Daarnaast zijn wij van mening dat ook de bezuinigingen op de mantelzorg moeten worden teruggedraaid. Daarbij past het niet om te bezuinigen op de fundamenten van ons zorgstelsel: de huisarts, de apotheek, de psychiater, thuishulp, het ziekenhuis en natuurlijk de mantelzorg. Juist mensen die hun hand uitsteken naar anderen, dienen meer ondersteuning te krijgen. Mantelzorgers zouden daarom recht moeten hebben op financiële compensatie en aanvullende maatregelen die het mogelijk maken om zorg en arbeid te kunnen combineren.
Load more

Recommended publications
  • Roelof Bisschop Van De SGP Ronald Van Raak Van De SP
    Met stijgende verontwaardiging en teleurstelling hoorde ik op dinsdag 17 april 2018 in de Tweede Kamer het debat aan over het wetsvoorstel herindeling Groningen, Haren en Ten Boer. Dinsdag 17 april 2018 was ik aanwezig in Den Haag bij het debat over het wetsvoorstel herindeling Groningen, Haren en Ten Boer. Ik was daar in goed gezelschap van veel Harenaars. Het debat begon om 18.45 uur (een kwartier later dan gepland) en eindigde ruim na 22.00 uur. In Haren de Krant stond aan het einde van de avond al een zeer uitgebreid verslag van de vergadering. In de pauze na de eerste termijn van de Kamer werd mij een aantal keer gevraagd: Heb je je lidmaatschap van D66 al opgezegd? De dagen na het debat werd mij veelvuldig gevraagd: Op wie moet ik nu dan stemmen? Het debat leverde een ontgoocheld gevoel op. Maar ook boosheid en verdriet. De middenpartijen in dit land die graag het vertrouwen willen terugwinnen van een groot deel van het publiek hebben schromelijk gefaald. Samen met de minister is er flink bijgedragen aan de afkalving van het vertrouwen in de politiek. En hebben daarmee de deur opengezet voor Harenaars om de flanken van het politieke spectrum ernstig te overwegen. Roelof Bisschop van de SGP Roelof Bisschop van de SGP opende de lijst van sprekers van de zijde van de Kamer. Hij noemde een aantal duidelijke uitgangspunten om daar vervolgens het voorstel van de minister aan te toetsen. Een degelijke aanpak die helaas niet veel navolging kreeg. Bisschop moest in zijn tweede termijn teleurgesteld constateren dat de minister geen enkele poging heeft gedaan om te reageren op de opbouw van zijn verhaal.
    [Show full text]
  • Prinsjesdagpeiling 2017
    Rapport PRINSJESDAGPEILING 2017 Forum voor Democratie wint terrein, PVV zakt iets terug 14 september 2017 www.ioresearch.nl I&O Research Prinsjesdagpeiling september 2017 Forum voor Democratie wint terrein, PVV zakt iets terug Als er vandaag verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden, is de VVD opnieuw de grootste partij met 30 zetels. Opvallend is de verschuiving aan de rechterflank. De PVV verliest drie zetels ten opzichte van de peiling in juni en is daarmee terug op haar huidige zetelaantal (20). Forum voor Democratie stijgt, na de verdubbeling in juni, door tot 9 zetels nu. Verder zijn er geen opvallende verschuivingen in vergelijking met drie maanden geleden. Zes op de tien Nederlanders voor ruimere bevoegdheden inlichtingendiensten Begin september werd bekend dat een raadgevend referendum over de ‘aftapwet’ een stap dichterbij is gekomen. Met deze wet krijgen Nederlandse inlichtingendiensten meer mogelijkheden om gegevens van internet te verzamelen, bijvoorbeeld om terroristen op te sporen. Tegenstanders vrezen dat ook gegevens van onschuldige burgers worden verzameld en bewaard. Hoewel het dus nog niet zeker is of het referendum doorgaat, heeft I&O Research gepeild wat Nederlanders nu zouden stemmen. Van de kiezers die (waarschijnlijk) gaan stemmen, zijn zes op de tien vóór ruimere bevoegdheden van de inlichtingendiensten. Een kwart staat hier negatief tegenover. Een op de zes kiezers weet het nog niet. 65-plussers zijn het vaakst voorstander (71 procent), terwijl jongeren tot 34 jaar duidelijk verdeeld zijn. Kiezers van VVD, PVV en de christelijke partijen CU, SGP en CDA zijn in ruime meerderheid voorstander van de nieuwe wet. Degenen die bij de verkiezingen in maart op GroenLinks en Forum voor Democratie stemden, zijn per saldo tegen.
    [Show full text]
  • Delegatievergadering Datum: Donderdag 4 Oktober 2012 Tijd: 09.30 - 10.00 Uur Openbaar/Besloten: Besloten
    Den Haag, 28 september 2012 Voortouwcommissie: vaste commissie voor Europese Zaken Volgcommissie(s): vaste commissie voor Buitenlandse Zaken vaste commissie voor Financiën Activiteit: Delegatievergadering Datum: donderdag 4 oktober 2012 Tijd: 09.30 - 10.00 uur Openbaar/besloten: besloten Onderwerp: delegatievergadering werkbezoek Brussel 7 en 8 okt alleen voor delegatieleden Agendapunt: Delegatievergadering ter voorbereiding op het werkbezoek naar Brussel op 7 en 8 oktober 2012. Zaak: Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Europese Zaken op donderdag 27 september jl. is besloten tot het houden van een werkbezoek aan Brussel op zondagavond 7 oktober en maandag 8 oktober aanstaande. Delegatieleden De volgende leden hebben zich aangemeld voor het werkbezoek: Raymond KNOPS (CDA) – delegatieleider en fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken • Michiel SERVAES (PvdA) • Désirée BONIS (PvdA) • Bram VAN OJIK (GL) • Klaas DIJKHOFF (VVD) • Agnes MULDER (CDA) • Gert-Jan SEGERS (CU) • Arnold MERKIES (SP) • Tony VAN DIJCK (PVV) • Henk KROL (50PLUS) • Jesse KLAVER (GL) • Pieter OMTZIGT (CDA) • Pieter DUISENBERG (VVD) • Aanmelding lid D66 – nog te bepalen Ambtelijke ondersteuning • Mendeltje van Keulen – griffier van de vaste commissie voor Europese Zaken • Peter van Kessel – adjunct-griffier van de vaste commissie voor Europese Zaken • Caroline Keulemans – permanent vertegenwoordiger van de Staten- Generaal in Brussel Heenreis en overnachting Tijdens de procedurevergadering Europese zaken is besloten dat de delegatieleden op zondagavond 7 oktober op eigen gelegenheid naar Brussel kunnen reizen (in verband met het vroege tijdstip van het gesprek met Van Rompuy om 10.00u en de gewenste technische briefing op de Permanente Vertegenwoordiging voorafgaand). In principe wordt voor alle delegatieleden een hotelovernachting geboekt.
    [Show full text]
  • NLF Opinie 2018/32 Interview Steven Van Weyenberg Mr. A. Schimmel
    NLF Opinie 2018/32 Interview Steven van Weyenberg mr. A. Schimmel NLFiscaal interviewt de Tweede Kamerleden die het deze kabinetsperiode fiscaal voor het zeggen hebben. Na een interview door Fred van Horzen en oud-Kamerlid Arthie Schimmel van Pieter Omtzigt (CDA, 19 zetels) interviewt Arthie Schimmel nu Steven van Weyenberg (D66, 19 zetels). ‘De fiscale portefeuille is net een snoepwinkel.’ Hoe bent u aan de portefeuille fiscale zaken gekomen? Is het een populaire portefeuille binnen uw fractie? Worden er opleidingseisen aan de fiscale woordvoerder gesteld? Ik heb affiniteit met economische onderwerpen en was al woordvoerder arbeidsmarkt, pensioenen en zelfstandigen, waar je vaak fiscale zaken tegenkomt. Toen er in de fractie geschoven werd met portefeuilles (red.: in 2015) leek de fiscale portefeuille mij een hele leuke portefeuille, heel inhoudelijk. Je krijgt de kans om je met alles te bemoeien, niet alleen met de arbeidsmarkt, maar ook met klimaat, fiscale vergroening, mobiliteit en cultuur en monumentenzorg. Ik vind het een soort snoepwinkel, deze portefeuille. Ik weet niet of er een rij stond voor de fiscale portefeuille, er zijn vast meer fractiegenoten die dit prima zouden kunnen, maar ik ben blij dat ik de portefeuille heb. Wat betreft de eisen die gesteld worden, nee, ik hoefde geen examen te doen! Een politicus beschikt niet over een batterij aan fiscale medewerkers. Je moet vooral de politieke hoofdlijnen in de gaten houden en letten op de uitvoerbaarheid. De uitvoerbaarheid wordt een steeds groter onderwerp. Wordt met de voorgestelde maatregel de politieke richting bereikt? Kan de Belastingdienst het aan? Wat de technische details betreft, moet je vertrouwen op de fiscale experts van het ministerie en van de organisaties die zich melden bij een wetsvoorstel en het Belastingplan.
    [Show full text]
  • General Elections in the Netherlands
    POLICY PAPERPAPER European issues n°426 The People’s Party for Freedom and 21st March 2017 Democracy (VVD) led by outgoing Prime Minister Mark Rutte easily pulls ahead in the general elections in the Netherlands Corinne Deloy The People’s Party for Freedom and Democracy (VVD), the liberal movement led by outgoing Prime Minister Mark Rutte easily drew ahead in the general elections that took place on 15th March in the Netherlands. The VVD won 21.3% of the vote and took 33 of the 150 seats available in the Second Chamber (Tweede Kamer der Staten-Generaal), in other words 8 less than in the previous elections on 12th September 2012). In spite of the victory by the head of government’s party, positioned in terms of forming the future government. The the outgoing government coalition suffered defeat, notably ecologists won 8.9% of the vote and won 14 seats (+ 10). due to the collapse of the its other member, the social democrats of the Labour Party (PvdA), led by Lodewijk In all thirteen parties will be represented in the next Asscher, which won 5.7% of the vote and 9 seats (-29). parliament, i.e. two more than in the previous legislature. “A dramatic loss” stressed the latter. “The Netherlands have a multi and extremely diversified party tradition: religious, secular, Christian, Protestant, The slow death of social democracy is a strong trend left, right. But the thing that has changed over the last across all of Europe. two decades is that the dominant parties have lost a great deal of influence and are now secondary movements.
    [Show full text]
  • Nationaal Debat 'Politieke Keuzes in De Zorg'
    Hier is ruimte voor tekst in wit en in Helvetica Neue. Nationaal debat ‘Politieke Keuzes in de Zorg’ OP ZATERDAG 21 JANUARI 2017 VAN 11.00 TOT 15.30 UUR IN HET KONINKLIJK THEATER CARRÉ TE AMSTERDAM Uitnodiging Op 15 maart 2017 zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer. De zorg vraagt bij uitstek om politieke keuzes. En daar draait het om tijdens het nationaal debat ‘Politieke Keuzes in de Zorg’. Tijdens dit debat worden vertegenwoordigers van politieke partijen uitgedaagd keuzes te maken betreffende belangrijke thema’s in de zorg. Het debat wordt voorafgegaan door acht prikkelende verklaringen van professionals die dagelijks in de zorg werkzaam zijn. Tevens wordt de uitslag bekend gemaakt van een landelijke internetpeiling: “Welke keuzes maakt Nederland in de zorg?”. Het geheel staat onder leiding van Harmke Pijpers, Bart Meijman en Henk Pastoors. De muzikale omlijsting is in handen van de band ‘Darlyn’. Programma: 10.30 uur Inloop en ontvangst door Bart Meijman, Het Roer Moet Om, en Henk Pastoors, NieuweZorg 11.00 uur Opening gevolgd door een toelichting op het actuele programma 11.10 uur ‘Zorg’-verklaringen van: • Désirée Hairwassers, gezondheidswetenschapper en borstkanker-patiënte/activiste • Pim van Gool, hoogleraar Neurologie, AMC Amsterdam en Voorzitter van de Gezondheidsraad • Toosje Valkenburg, huisarts in de Bilt en lid actiecomité Het Roer Moet Om • Wim van der Meeren, voorzitter Raad van Bestuur zorgverzekeraar CZ • Ina Kreuning, verpleegkundige werkzaam in verpleeghuiszorg in Almere. • Hans van der Schoot, voorzitter Raad van Bestuur ziekenhuis OLVG Amsterdam • Danielle Bossewinkel, wijkverpleegkundige in Enschede • Jim van Os, hoogleraar psychiatrie UMC Maastricht Charl Delemarre zingt het nummer ‘Leef’ 12.30 uur Marcel Levi, internist en voorzitter Raad van Bestuur AMC Amsterdam, maakt uitkomsten bekend van enquête 'Kiezen in de Zorg', uitgevoerd door opiniepeiler Maurice de Hond.
    [Show full text]
  • Het Is Tijd Voor Nieuw Leiderschap
    VOORJAAR 2021 Democraat 08 | Kandidatenlijst 5 nieuwe talenten stellen zich voor 12 | Campagnetips Campagne- voeren vanuit huis (ja, dat kan!) 24 | Uitgelicht Naar een stelsel zonder toeslagen Het is tijd voor nieuw leiderschap Ledenmagazine van de politieke vereniging D66 DEMOCRAAT INHOUD & COLOFON VOORJAAR 2021 VOORWOORD Democraat is het ledenmagazine van de politieke vereniging Partijgenoten, duizenden We zijn ook eerlijk over wat nog niet is De afgelopen weken heb ik velen Democraten 66 (D66) en wordt verspreid onder mensen is ongekend onrecht aange- bereikt. Daarom hebben jullie mij weer van jullie via zoom-bijeenkomsten al haar leden. Niets uit daan. Voor die enorme ellende konden een vernieuwend en ambitieus verkie- ontmoet. Ik voelde de energie en het deze uitgave mag zonder wij, na het stevige rapport van de zingsprogramma gegeven. Daarom enthousiasme om samen aan de slag schriftelijke toestemming onderzoekscommissie, niet anders vechten wij weer voor het vertrouwen te gaan. Want ik zeg het maar eerlijk: van D66 worden dan politiek verantwoordelijkheid van de kiezer. zonder jullie gaat het niet. Ik, wij, de verveelvoudigd. nemen. De politiek is daarmee in partij heeft jullie nodig voor een goed een stroomversnelling geraakt. Het We staan goed gepositioneerd. resultaat op 17 maart. Wij gaan voor editie aftreden van het kabinet is de ultieme Mensen hebben zin in onze politiek. de beste uitslag ooit! Laten we samen Voorjaar 2021 erkenning van het leed van zoveel We hebben duizenden nieuwe leden. Nederland overtuigen! onschuldige mensen. Duizenden nieuwe vrijwilligers staan eindredacteur Jessica Hoogenboom klaar om ons verhaal uit te dragen. Na jaren van te kleine, behoudzuch- Het aftreden betekent het einde Ons verhaal van nieuw leiderschap, tige politiek, van management en van redactie van het kabinet dat door Alexander van politiek die verder gaat dan wegkijken, is het tijd voor een nieuw Milan Assies Pechtold en Wouter Koolmees werd dag-tot-dag-management.
    [Show full text]
  • Detecting Dutch Political Tweets: a Classifier Based on Voting System Using Supervised Learning
    Detecting Dutch Political Tweets: A Classifier based on Voting System using Supervised Learning Eric Fernandes de Mello Araujo´ and Dave Ebbelaar Behavioural Informatics Research Group, VU Amsterdam De Boelelaan 1081, 1081HV Amsterdam, The Netherlands Keywords: Text Mining, Twitter, Politics, Dutch politics, Machine Learning, Natural Language Processing. Abstract: The task of classifying political tweets has been shown to be very difficult, with controversial results in many works and with non-replicable methods. Most of the works with this goal use rule-based methods to identify political tweets. We propose here two methods, being one rule-based approach, which has an accuracy of 62%, and a supervised learning approach, which went up to 97% of accuracy in the task of distinguishing political and non-political tweets in a corpus of 2.881 Dutch tweets. Here we show that for a data base of Dutch tweets, we can outperform the rule-based method by combining many different supervised learning methods. 1 INTRODUCTION longer words and creates abbreviations for common used expressions, as FYI (for your information). Most Social media platforms became an excellent source recently the increasing use of emojis (ideograms and of information for researchers due to its richness in smileys used in the message) also raised new features data. Social scientists can derive many studies from that NLP algorithms have to deal with. behavior in social media, from preferences regarding Much works are currently combining NLP tech- brands, political orientation of mass media to voting niques for twitter messages in order to assess informa- behavior (Golbeck and Hansen, 2014; Sylwester and tion about public political opinions, aiming mostly to Purver, 2015; Asur and Huberman, 2010).
    [Show full text]
  • Het Toekomstig Pensioenstelsel Dijkgraaf: “Er Worden Zeer Grote Bedragen Genoemd Als Het Gaat Over De Overgang Van De Doorsneesystematiek Naar Een Ander Stelsel
    Q&A VERSLAG DOOR FRANK THOOFT Er bestaat geen 'free lunch'. Wie moeten de ? kosten voor het nieuwe pensioenstelsel dragen? Het toekomstig pensioenstelsel Dijkgraaf: “Er worden zeer grote bedragen genoemd als het gaat over de overgang van de doorsneesystematiek naar een ander stelsel. Zomaar even het pensioenstelsel wijzigen is er zeker niet bij. Het is geen goed idee om overhaast belangrijke beslissingen te nemen, maar het is wel belangrijk om er de vaart in te houden. De SGP kan zich goed vinden in het uitgangspunt dat de lasten van de transitie geleidelijk, transparant en evenwichtig moeten worden gespreid, zodat wordt De redactie wist tijdens het zomerreces enkele Kamerleden te bereiken om hun voorkomen dat deze lasten eenzijdig bij een kleine groep terecht komen. Het wordt een uitdaging om een nieuw stelsel met een visie op het toekomstig pensioenstelsel te vernemen. evenwichtige compensatieregeling vorm te geven die fair, fiscaal uitvoerbaar en juridisch houdbaar is.” ? Hoe moet het toekomstig pensioenstelsel er op DOORSNEEPREMIE AFSCHAFFEN TRANSPARANT hoofdlijnen volgens u uitzien? “Willen we ons stelsel van aanvullende pensioenen ook in de Klein vindt het belangrijk dat het nieuwe pensioenstelsel eerlijk en Elbert Dijkgraaf toekomst sterk houden”, pakt Helma Lodders van de VVD op, “dan transparant is. “Een overgang daarnaartoe zou bepaalde groepen Pieter Omtzigt van het CDA trapt af: “Een toekomstig pensioenstelsel moeten we durven in te spelen op de veranderende dynamische kunnen benadelen. Ik vind dat daar een adequate overgang voor moet (en het huidige!) moet robuust zijn in elke economische omstandig- arbeidsmarkt, waarin naast vaste contracten, flexibel werk in de komen. Bijvoorbeeld: het is een feit dat de doorsneesystematiek zoals pensioenstelsel.
    [Show full text]
  • De Vaste Commissie Voor Binnenlandse Zaken Heeft Op
    20200406 Procedurevergadering Binnenlandse Zaken De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft op maandag 6 april 2020 een procedurevergadering gehouden middels een videoververbinding, georganiseerd vanuit de Tilanuskamer in het gebouw van de T weede Kamer der Staten-Generaal te Den Haag. Van dit overleg brengt de commissie bijgaand woordelijk geredigeerd verslag uit. De voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, Ziengs De griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, Roovers 20200406 Procedurevergadering Binnenlandse Zaken Voorzitter: Ziengs Griffier: Roovers Aanwezig in de Tilanuskamer zijn het lid Ziengs (voorzitter) en de heer Roovers (griffier). Aanwezig middels videoverbinding zijn acht leden der Kamer, te weten Den Boer, Van der Graaf, Koerhuis, Krol, Kuiken, Van der Molen, Van Raak en Smeulders, en vanuit de ambtelijke organisatie de heer Hendrickx (adjunct-griffier) en de heer Pot (kenniscoördinator). Aanvang 11.00 uur. De voorzitter: Ik open bij dezen de procedurevergadering. Ik heb twee mededelingen vooraf. Het is wellicht handig dat degenen die niet spreken, hun microfoon even uitzetten in verband met achtergrondgeluiden. Ten tweede: we hebben vorige week allemaal een lijst gehad met spoedeisende voorstellen et cetera. Daarop stonden iets meer voorstellen dan wij op de lijst van onze eigen procedurevergadering hebben staan. Dat heeft te maken met het feit dat het voorstel tot wijziging van de Algemene wet bestuursrecht bij J&V thuishoort en de Wet herstel voorzieningen Sint Eustatius natuurlijk bij Koninkrijksrelaties. Die staan op de lijst met spoedeisende wetsvoorstellen, maar zullen niet op onze lijst van de procedurevergadering verschijnen. Daarnaast gaat het bij de punten op deze agenda om wetsvoorstellen die reeds zijn ingediend.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Model N 10-1 Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 68
    Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau 1 / 68 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in maart 2021 Gemeente De Fryske Marren Kieskring 2 (Leeuwarden) Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces- verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal drie andere stembureauleden. Stembureau 15 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau 2/68 1. informatie over het stembureau Vul hieronder informatie in over het stembureau. A Het nummer van het stembureau: 15 B Op welke datum vond de stemming plaats? De stemming vond plaats op woensdag 17 maart 2021 van 07:30 tot 21:00. C Waar vond de stemming plaats? De Hoekstien Oasingaleane 13, 8525 EL, Langweer D Op welke datum vond de telling plaats? Datum -4 3 van tot D : (Q uur.
    [Show full text]