Resultados da Safra – Circular 353/2020 Soja - 2019/2020 PRODUTIVIDADE
No decorrer do desenvolvimento da cultura da soja na safra 2019/2020, a equipe de campo do Projeto de Sistemas de Informações Geográficas do Agronegócio de MS – (SIGA-MS) da Associação dos Produtores de Soja de Mato Grosso do Sul – APROSOJA-MS coletou amostras em campo e realizou entrevistas com produtores, sindicatos rurais e assistências técnicas, entre setembro de 2019 e abril de
2020. Foram visitadas propriedades distribuídas nos principais municípios produtores do estado para a coleta de informações, tais como variedades plantadas, data de plantio, área plantada, unidades de armazenamento de grãos, incidência de plantas daninhas, pragas, doenças, precipitação e situação geral das lavouras. Para o acompanhamento do pré-plantio, plantio, desenvolvimento e colheita foram visitadas 1302 propriedades, as quais podem ser visualizadas no Mapa 1. Vale ressaltar que algumas destas propriedades foram visitadas mais de uma vez no decorrer da safra.
Mapa 1 – Propriedades visitadas.
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
1
A área de soja na safra 2019/2020 em Mato Grosso do Sul alcançou a marca de 3.389.659,38 hectares e a produtividade média ponderada foi de 55,70 sc/ha. As médias ponderadas de produtividade por regiões foram de: 61,29 sc/ha para região Sul que representa aproximadamente 62,79% da área plantada acompanhada pelo projeto; 61,17 sc/ha para a região Norte que representa cerca de 11,53% área plantada acompanhada pelo projeto e 53,98 sc/ha para região Centro, que representa aproximadamente 25,7% da área plantada acompanhada pelo projeto.
Portanto, a produção total de soja em Mato Grosso do Sul alcançou a marca de 11.328.241 toneladas na safra 2019/2020. A Tabela 1 demonstra os resultados de produtividade média em sc/ha e kg/ha, a área plantada em hectare e a produção em toneladas por município.
Tabela 1 - Produtividade média por município.
Municípios Produtividade Área Produção Sc/ha Kg/ha Hectares Toneladas Água Clara 59,00 3.540,00 3.449,16 12.210,03 Alcinópolis 68,28 4.096,96 8.283,07 33.935,42 Amambai 48,73 2.923,69 99.299,82 290.321,67 Anastácio 70,00 4.200,00 10.726,31 45.050,50 Anaurilândia 50,67 3.040,00 21.045,95 63.979,69 Angélica 51,42 3.085,41 12.275,70 37.875,60 Antônio João 63,24 3.794,33 45.879,47 174.081,98 Aparecida do Taboado 40,00 2.400,00 32,86 78,86 Aral Moreira 55,42 3.325,27 117.364,97 390.270,54 Bandeirantes 53,23 3.193,95 81.514,14 260.352,23 Bataguassu 47,67 2.860,00 7.970,50 22.795,63 Batayporã 58,80 3.528,00 22.251,22 78.502,30 Bela Vista 49,18 2.950,63 38.988,12 115.039,36 Bodoquena 58,00 3.480,00 4.103,12 14.278,86 Bonito 50,00 3.000,13 55.516,37 166.556,10 Brasilândia 51,00 3.060,00 1.028,37 3.146,81 Caarapó 62,86 3.771,76 110.743,92 417.699,13
2
Camapuã 58,09 3.485,28 31.030,24 108.149,07 Campo Grande 52,18 3.130,67 88.173,62 276.042,71 Caracol 59,00 3.540,00 2.868,27 10.153,68 Cassilândia 66,07 3.964,41 9.911,45 39.293,08 Chapadão do Sul 65,30 3.918,03 105.331,38 412.691,01 Corguinho 55,00 3.300,00 580,22 1.914,73 Coronel Sapucaia 45,00 2.700,00 24.050,02 64.935,05 Corumbá 48,00 2.880,00 4.138,51 11.918,91 Costa Rica 66,01 3.960,66 83.759,35 331.741,92 Coxim 57,50 3.450,12 11.439,46 39.467,47 Deodápolis 43,00 2.580,00 17.891,66 46.160,48 Dois Irmãos do Buriti 60,19 3.611,14 12.607,17 45.526,29 Douradina 51,48 3.088,80 16.148,00 49.877,89 Dourados 53,00 3.179,83 215.285,75 684.571,22 Eldorado 35,75 2.145,00 21.385,57 45.872,05 Fátima do Sul 57,74 3.464,19 14.585,64 50.527,40 Figueirão 60,00 3.600,00 2.299,87 8.279,53 Glória de Dourados 52,00 3.120,00 6.691,20 20.876,54 Guia Lopes da Laguna 57,45 3.447,08 19.142,77 65.986,65 Iguatemi 42,50 2.550,00 34.796,77 88.731,76 Itaporã 56,06 3.363,88 89.085,27 299.671,71 Itaquiraí 55,29 3.317,14 57.941,18 192.199,17 Ivinhema 55,63 3.337,72 18.904,89 63.099,21 Japorã 58,00 3.480,00 5.523,54 19.221,92 Jaraguari 46,82 2.809,34 28.404,58 79.798,24 Jardim 46,83 2.809,55 17.983,27 50.524,93 Jateí 53,75 3.225,00 27.346,40 88.192,14 Juti 61,50 3.690,00 32.801,35 121.036,98 Laguna Carapã 55,66 3.339,56 116.970,37 390.630,08 Maracaju 64,45 3.866,89 315.923,89 1.221.643,77 Miranda 47,76 2.865,72 7.057,64 20.225,21 Mundo Novo 29,00 1.740,00 13.158,62 22.896,00 Naviraí 51,48 3.088,87 114.969,61 355.125,84 Nioaque 38,48 2.308,59 6.027,15 13.914,22 Nova Alvorada do Sul 51,57 3.093,90 52.698,33 163.043,49 Nova Andradina 50,48 3.028,65 30.740,29 93.101,45 Novo Horizonte do Sul 53,00 3.180,00 11.957,06 38.023,45
3
Paraíso das Águas 59,27 3.556,36 78.214,46 278.159,06 Paranaíba 55,75 3.345,00 245,52 821,26 Paranhos 52,00 3.120,00 12.743,72 39.760,41 Pedro Gomes 53,96 3.237,60 11.766,22 38.094,36 Ponta Porã 57,41 3.444,85 267.307,94 920.835,71 Porto Murtinho 53,75 3.225,00 7.008,12 22.601,19 Ribas do Rio Pardo 55,39 3.323,17 23.796,89 79.081,02 Rio Brilhante 48,56 2.913,37 137.839,10 401.576,30 Rio Negro 49,50 2.969,70 6.201,02 18.415,18 Rio Verde de Mato Grosso 52,67 3.159,92 18.824,65 59.484,40 Rochedo 58,33 3.500,00 7.397,73 25.892,06 São Gabriel do Oeste 62,81 3.768,31 118.744,26 447.465,18 Sete Quedas 55,00 3.300,00 26.248,17 86.618,96 Sidrolândia 53,95 3.237,17 240.363,58 778.096,99 Sonora 52,42 3.145,15 57.227,84 179.989,92 Tacuru 45,00 2.700,00 19.718,10 53.238,87 Taquarussu 48,00 2.880,00 7.519,39 21.655,84 Terenos 48,69 2.921,31 29.523,10 86.246,18 Vicentina 54,33 3.260,00 8.886,14 28.968,82 Resultados Ponderado 55,70 3.342,00 3.389.659,38 11.328.241,65 Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
O levantamento da produtividade de soja foi realizado entre os dias 28 de janeiro e 08 de abril de 2020, completando onze semanas de acompanhamento, que permitiu obter uma amostragem significativa, tendo em vista os diferentes níveis de produtividade relacionados à época de plantio (Gráfico 1).
4
Gráfico 1 - Produtividade média de soja por município na safra 2019/2020.
Produtividade Produtividade Média Ponderada de MS
80
70
60 55,70 50
40 Sc/ha 30
20
10
0
Juti
Jateí
Coxim
Japorã
Bonito
Jardim
Tacuru
Naviraí
Sonora
Itaporã
Caracol
Terenos
Caarapó
Itaquiraí
Nioaque
Angélica
Miranda
Rochedo
Iguatemi
Eldorado
Jaraguari
Corumbá
Ivinhema
Figueirão
Paranhos
Vicentina
Camapuã
Maracaju
Amambai
Dourados
Anastácio
Bela Vista Bela
Rio Negro Rio
Paranaíba
Costa Rica Costa
Batayporã
Corguinho
Douradina
Água Clara Água
Alcinópolis
Brasilândia
Ponta Porã Ponta
Cassilândia
Deodápolis
Sidrolândia
Bataguassu
Bodoquena Taquarussu
Sete Quedas Sete
Aral Moreira Aral Anaurilândia
Rio Brilhante Rio
Antônio João Antônio
Mundo Novo Mundo
Bandeirantes
Pedro Gomes Pedro
Fátima do do Sul Fátima
Laguna Carapã Laguna
Campo Grande Campo
Porto Murtinho Porto
Nova Andradina Nova
Chapadão do Sul do Chapadão
Coronel Sapucaia Coronel
Paraíso das Águas das Paraíso
Ribas do Rio Pardo Rio do Ribas
Glória de Dourados de Glória
Dois Irmãos do Buriti do Irmãos Dois
São Gabriel do do Oeste Gabriel São
Nova Alvorada do do Sul Alvorada Nova
Guia Lopes da Laguna da Lopes Guia
Novo Horizonte do Sul do Horizonte Novo Aparecida do Taboado do Aparecida Rio Verde de Mato Grosso Mato de Verde Rio Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS A média ponderada de produtividade para a região Sul foi de 61,29 sc/ha, na região Norte 61,17 sc/ha e na região Centro foi de 53,98 sc/ha (Gráficos 02, 03 e 04).
Gráfico 2 – Comparativo da produtividade média de cada município da região Sul, produtividade média ponderada da região e produtividade média ponderada de Mato Grosso do Sul. Produtividade Produtividade Média da Região Sul Produtividade Média Ponderada de MS 70 61,29 60 64 63 63 62 59 59 55,70 58 58 58 57 57 56 50 56 56 55 55 55 54 54 54 53 53 52 52 51 51 51 51 50 50 49 49 48 48 48 48 47 40 45 45 43 43 38 Sc/ha 30 36 29 20
10
Japorã Quedas Sete Douradina Miranda Novo Mundo Antônio João Antônio Caarapó Juti Caracol Batayporã Bodoquena Sul do Fátima da… Lopes Guia Porã Ponta Itaporã Carapã Laguna Ivinhema Moreira Aral Itaquiraí Vicentina Jateí Murtinho Porto Novo… Dourados de… Glória Paranhos Naviraí Angélica Anaurilândia Andradina Nova Bonito Vista Bela Amambaí Corumbá Taquarussu Bataguassu Jardim Coronel… Tacuru Deodápolis Iguatemi Nioaque Eldorado 0 Maracaju
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
5
Gráfico 3 – Comparativo da produtividade média de cada município da região Norte, produtividade média ponderada da região e produtividade média ponderada de Mato Grosso do Sul. Produtividade Produtividade Média da Região Norte Produtividade Média Ponderada de MS 80 70 61,17 60 68 66 66 65 60 59 59 55,70 50 58 56 54 53 52 40 Sc/ha 30 40 20 10
0
Alcinópolis Cassilândia Costa Rica Chapadãodo Figueirão Paraísodas ÁguaClara Coxim Paranaíba PedroGomes MatoGrosso Sonora Aparecidado
RioVerde de
Taboado
Águas Sul
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Gráfico 4 - Comparativo da produtividade média de cada município da região Centro, produtividade média ponderada da região e produtividade média ponderada de Mato Grosso do Sul.
Produtividade Produtividade Média da Região Centro Produtividade Média Ponderada de MS
80 70 70 60 63 55,70 60 58 58 53,98 50 55 55 54 53 52 52 51 49
40 49 49 47 Sc/ha 30 20 10
0
Anastácio Gabriel São do do DoisIrmãos Rochedo Camapuã do Ribas Pardo Rio Corguinho Sidrolândia Bandeirantes Grande Campo AlvoradaNova do Brasilândia RioNegro Terenos RioBrilhante Jaraguari
Oeste
Buriti Sul
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
A produtividade média ponderada para a região Sul manteve-se alta devido à produtividade elevada em alguns municípios como Maracaju, Ponta Porã e Dourados que foram acima de 53,0 sc/ha e possuindo um peso quando somados de 24% na média estadual. Estes mesmos municípios influenciaram positivamente no aumento da média do estado. Os municípios de Anastácio, Alcinópolis, Cassilândia,
6
Costa Rica, Chapadão do Sul e Maracaju que obtiveram as produtividades mais altas, acima de 64,45 sc/ha. Ao todo 21 dos 73 municípios apresentaram médias acima da média estadual. Os municípios que registraram valores acima da produtividade média estadual foram: Anastácio, Alcinópolis, Cassilândia, Costa Rica, Chapadão do Sul, Maracaju, Antônio João, Caarapó, São Gabriel do Oeste, Juti, Dois Irmãos do Buriti, Figueirão, Paraíso das Águas, Água Clara, Caracol, Batayporã, Rochedo, Camapuã, Bodoquena, Japorã, Fátima do Sul. Os municípios que obtiveram produtividade média abaixo da média ponderada estadual foram: Coxim, Guia Lopes da Laguna, Ponta Porã, Itaporã, Paranaíba, Laguna Carapã, Ivinhema, Aral Moreira, Ribas do Rio Pardo, Itaquiraí, Corguinho, Sete Quedas, Vicentina, Pedro Gomes, Sidrolândia, Jateí, Porto Murtinho, Bandeirantes, Novo Horizonte do Sul, Dourados, Rio Verde de Mato Grosso, Sonora, Campo Grande, Glória de Dourados, Paranhos, Nova Alvorada do Sul, Naviraí, Douradina, Angélica, Brasilândia, Anaurilândia, Nova Andradina, Bonito, Rio Negro, Bela Vista, Amambai, Terenos, Rio Brilhante, Corumbá, Taquarussu, Miranda, Bataguassu, Jardim, Jaraguari, Coronel Sapucaia, Tacuru, Deodápolis, Iguatemi, Aparecida do Taboado, Nioaque, Eldorado, Mundo Novo
Mapa 2 – Levantamento de produtividade dos municípios.
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
7
Conforme os levantamentos do projeto para a safra de verão 2019/2020, a área de soja atingiu 3,389 milhões de hectares, a produção 11,328 milhões de toneladas e produtividade 55,7 sc/ha. Entre a safra 2013/2014 e a safra 2019/2020 a produção cresceu 85,46%, a área plantada aumentou 55,46% e a produtividade teve um aumento 19,27%, conforme pode ser visualizado no Gráfico 5.
Gráfico 5 – Evolução da área plantada e produção de soja das últimas sete safras.
Área (milhões de ha) Produção (milhões de Ton) Produtividade (SC/ha) 70 12,000
11,328 60 59,17 10,000 56,1 55,7 9,590 50 49,9 50,5 48,11 46,7 8,533 8,000 8,80 40 7,454 6,946 6,000 sc/ha 30 6,108
3,389 4,000
2,979 Milhões Toneladas de 20 2,530 2,700 2,180 2,320 2,460 2,000 10
0 0,000 2013/2014 2014/2015 2015/2016 2016/2017 2017/2018 2018/2019 2019/2020 Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Nas visitas a campo, os técnicos que atendem regiões específicas coletam algumas informações diretamente com os produtores ou gerente das propriedades, além de realizar uma análise visual dos aspectos técnicos. As informações coletadas compõem o banco de dados do projeto e ficam relacionadas à sua localização geográfica, obtida através de GPS. No levantamento de variedades de soja utilizadas em MS, foi constatada a utilização de 101 cultivares, no universo total de 736 cultivares que são indicadas pelo Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (MAPA) através da Portaria nº 64, de 11 de Julho de 2019, que aprova o Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC) para o estado de Mato Grosso do Sul em 2019/2020. Na coleta de informações quanto à variedade, foi questionado ao produtor qual a principal variedade utilizada em sua lavoura. No Gráfico 6 verificam-se as variedades que foram mais citadas entre os produtores visitados.
8
Gráfico 6 – Variedades mais citadas nas entrevistas na safra 2019/2020.
3,3% 4,2% M6410IPRO 4,3% 23,3% M6210IPRO 4,4% DM66I68 RSF IPRO
4,5% Bônus 8579 RSF IPRO
5,7% Desafio RR 8473 RSF
11,9% Foco 74I77 RSF IPRO
ST 797 IPRO
64I61RSF IPRO
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Com relação às datas de plantio, foi observado uma concentração significativa do plantio entre os dias 04 de outubro a 06 de dezembro, como pode ser visualizado no Gráfico 7.
Gráfico 7 – Evolução do plantio entre os meses de outubro e dezembro.
25%
22,70% Média dos últimos 5 anos 20% 18,32% 17,71% Soja safra 2019/2020 14,83% 15% 14,82% 14,90% 14,40% 13,03% 13,10% 10,80% 10%
7,49% 7,10% 6,26% 6,60% 5% 5,10% 5,10%
2,54% 2,64% 0,92% 0% 0,00% 0,00% 0,20% 0,13% 20/set 27/set 04/out 11/out 18/out 25/out 01/nov 08/nov 15/nov 22/nov 29/nov 06/dez Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
9
A incidência de plantas daninhas, pragas e doenças, foi analisada através das informações coletadas diretamente com os produtores rurais, além da análise visual das lavouras realizada pelos técnicos de campo. Com base nestas informações elaborou-se os Mapas 3, 4 e 5. As plantas daninhas com maior porcentagem de incidência nas propriedades visitadas foram capim-amargoso (Digitaria Insularis), buva (Conyza spp.), milho-tiguera (Zea mays) e a trapoeraba (Commelina spp.). No entanto, outras plantas daninhas com menor incidência também foram identificadas, tais como capim-arroz (Echinochloa spp.), vassourinha (Sida spp.), capim-colchão (Digitaria sanguinalis), caruru (Amaranthus deflexus), capim-pé-de-galinha (Eleusine indica), picão-preto (Bidens pilosa) e erva-quente (Spermacoce latifolia). Como foi possível visualizar através dos levantamentos semanais do SIGA-MS, o capim-amargoso continua sendo a planta daninha de maior impacto no custo de produção, sobretudo na fase de desenvolvimento vegetativo da cultura da soja.
Mapa 3 – Principais incidência de plantas daninhas nos municípios visitados. Capim-amargoso (Digitaria insularis) Buva (Conyza spp.)
10
Milho-tiguera (Zea Mays) Trapoeraba (commelina spp.)
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Em relação às pragas, percevejo-verde (Nezara viridula), percevejo-marrom (Euschistus heros) e a mosca-branca (Bemisia tabaci) apresentaram as maiores incidências. Entretanto, não foram identificadas perdas de produção significativas em relação ao ataque de pragas. As outras pragas identificadas foram: lagarta-das-vagens (Spodoptera spp.), percevejo-barriga-verde (Dichelops furcatus), lagarta-elasmo (Elasmopaulpus lignosellus), lagarta-da-soja (Anticarsia gemmatalis), lagarta-falsa-medideira (Chrysodeixis includens), vaquinha (Diabrotica speciosa) e percevejo-verde-pequeno (Piezodorus guildinii).
Mapa 4 – Principais Incidência de pragas nos municípios visitados. Percevej-marrom (Euschistus heros) Percevejo-verde (Nezara viridula)
11
Mosca-branca (Bemisia tabaci) Lagarta-das-vagens (Spodoptera spp.)
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Em relação às doenças, a incidência foi verificada entre baixa e média nas lavouras visitadas. A mancha alvo (Corynespora cassicola), antracnose (Colletotrichum spp.) e oídio (Microsphaera difusa) apresentaram as maiores porcentagens. Por outro lado, a incidência no geral foi considerada baixa. As outras doenças constatadas foram: ferrugem asiática (Phakopsora pachyrkizi), mofo branco (Sclerotinia sclerotium), mancha parda (Septoria glycines) e mela (Rhizoctonia solani).
Mapa 5 – Principais Incidências de doenças nos municípios visitados
Mancha alvo (Corynespora cassicola) Antracnose (Colletotrichum spp.)
12
Oídio (Microsphaera difusa) Ferrugem asiática (Phakopsora pachyrkizi)
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
No que diz respeito às informações de unidades de armazenamento de grãos nas propriedades, 88,9% delas não possuem e 11,1% possuem, conforme pode ser visualizado no Gráfico 8.
Gráfico 8 - Propriedades com unidades de armazenamento de grãos 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sim Não
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Foram realizadas visitas em propriedades de 73 municípios do estado. Os municípios com maior número de propriedades visitadas foram: Maracaju, Ponta Porã, Sidrolândia, São Gabriel do Oeste, Dourados, Campo Grande, São Gabriel do Oeste e Bonito conforme pode ser verificado no Gráfico 9.
13
Gráfico 9 - Porcentagem de propriedades visitadas por município 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1%
0%
Juti
Jateí
Coxim
Japorã
Bonito
Jardim
Tacuru
Naviraí
Sonora
Itaporã
Caracol
Terenos
Caarapó
Itaquiraí
Nioaque
Angélica
Miranda
Rochedo
Iguatemi
Eldorado
Jaraguari
Corumbá
Ivinhema
Figueirão
Paranhos
Vicentina
Camapuã
Maracaju
Amambai
Dourados
Anastácio
BelaVista
Rio Negro Rio
Paranaíba
Costa Costa Rica
Batayporã
Corguinho
Douradina
Água Clara Água
Alcinopolis
Brasilândia
Ponta Porã Ponta
Cassilândia
Deodápolis
Sidrolândia
Bataguassu
Bodoquena Taquarussu
Sete Sete Quedas
Aral Moreira Aral
Anaurilândia
Rio Brilhante Rio
Antônio Antônio João
Mundo Novo Mundo
Bandeirantes
Pedro Gomes Pedro
Fátima doSul Fátima
Laguna Carapã Laguna
Campo Grande Campo
Porto Murtinho Porto
Nova Nova Andradina
Chapadão doChapadãoSul
Coronel Coronel Sapucaia
Paraiso das ÁguasdasParaiso
Ribas Pardo Ribas do Rio
Glória Dourados Glória de
Dois Irmãos do BuritiIrmãos Dois do
São Gabriel do do Oeste São Gabriel
Nova Alvorada do Sul Nova Alvorada
Guia Lopes da Laguna da Guia Lopes
Novo Horizonte Horizonte Novodo Sul Aparecida do Taboado Aparecida do Rio Verde de Verde Grosso Mato Rio Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
Sobre os sistemas de plantio dos produtores acompanhados pelo projeto SIGA-MS, 94,1% adotaram o sistema de plantio direto, 4,5% em sistema de cultivo mínimo e 1,4% em sistema convencional, conforme pode ser visualizado no Gráfico 10.
Gráfico 10 – Sistema de plantio dos produtores de soja do estado. Cultivo Mínimo Convencional 4,5% 1,4%
Direto 94,1%
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
14
Considerações Finais
Os levantamentos realizados a campo, corroborados com o mapeamento do uso e ocupação do solo através de técnicas de sensoriamento remoto, permitiram identificar que o aumento da área plantada foi de aproximadamente 13,76% em relação à safra 2018/2019. O clima favorável foi decisivo para o resultado positivo desta safra, ocasionando aumento da produtividade e produção em vários municípios, o que favoreceu o aumento da média de produtividade estadual. A produção de grãos obteve um aumento de aproximadamente 28,73% em relação à safra passada, e a produtividade registrou um aumento de 15,78%. Além das visitas técnicas às propriedades, os dados foram obtidos através de entrevistas com os produtores rurais que receberam as equipes de campo e forneceram os dados e informações in loco, contatos com as empresas de assistência técnica do estado, representantes sindicais e de empresas privadas dos principais municípios produtores. Nas pesquisas foram levantados dados de produtividade, estádio de desenvolvimento da cultura, influência climática, data de plantio, colheita, dentre outras informações pertinentes que viessem a agregar qualidade ao banco de dados do SIGA-MS, oportunizando estudos e identificando fatores para o bom desenvolvimento da cultura no estado. Esses dados podem ser utilizados como fonte de informação a produtores, acadêmicos, pesquisadores, técnicos e interessados na cultura da soja. O Projeto SIGA-MS se aperfeiçoa e se consolida a cada safra como fonte de dados e informações consistentes, servindo de base para estudos realizados por instituições diversas, confirmando a qualidade do projeto, respaldando a sua continuidade a cada ano. A Aprosoja/MS e o Sistema Famasul agradecem a todos que colaboram e compartilham informações, cujo valor é fundamental para o desenvolvimento da Agricultura e do Mato Grosso do Sul.
15
Soja – Mercado Interno 06 a 13 de abril de 2020
O preço médio da saca de 60 Kg, em MS, teve ligeira desvalorização de 0,74% no período do dia 06 a 13 de abril, encerrando o período cotada a R$ 83,50 (Tabela 2 e Gráfico 11). Dentre as praças pesquisadas, São Gabriel do Oeste registrou a maior valorização no mês, onde a saca foi cotada em R$ 83,00. O preço médio do mês de abril ficou em R$ 83,98/sc, no comparativo com abril do ano passado, houve avanço nominal de 25,61%, quando a oleaginosa havia sido cotada, em média, a R$ 66,86/sc. Tabela 2 - Preço médio da Soja em MS – 06 a 13/04/2020 - Em R$ por saca de 60 kg.
Var. % Var. % 06/abr 07/abr 08/abr 09/abr 13/abr Município Período mês Caarapó 86,00 86,00 86,00 85,00 85,00 -1,16 0,00 Campo Grande 82,00 83,00 83,00 82,00 82,00 0,00 0,00 Chapadão do Sul 83,00 83,00 83,00 82,00 82,00 -1,20 0,00 Dourados 86,00 86,00 86,00 85,00 85,00 -1,16 0,00 Maracaju 85,00 85,00 85,00 84,00 84,00 -1,18 1,20 Ponta Porã 84,00 85,00 85,00 84,00 84,00 0,00 -1,18 São Gabriel do Oeste 83,00 84,00 84,00 83,00 83,00 0,00 1,22 Sidrolândia 84,00 84,00 84,00 83,00 83,00 -1,19 -1,19 Preço Médio 84,13 84,50 84,50 83,50 83,50 -0,74 0,00 Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Gráfico 11 - Preço médio da Soja em Mato Grosso do Sul - Em R$ por saca de 60 kg.
Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia 89,00
87,00
85,00 85,00 84,00 83,00 83,00 82,00 81,00
79,00
77,00
75,00 06/abr 07/abr 08/abr 09/abr 13/abr Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
16
O indicador Cepea/Esalq teve ligeira valorização de 0,04% entre 06 a 13 de abril de 2020, cotado a R$101,44 (Gráfico 12). Em relação ao mesmo período no ano passado teve avanço nominal de 32,60%.
Gráfico 12 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg). 2019 2020 2018 105 100 100,07 95 90 85 80 75 70 65 60
55
02/jul 09/jul 16/jul 23/jul 30/jul
03/set 10/set 17/set 24/set
09/jan 02/jan 16/jan 23/jan 30/jan
06/fev 13/fev 20/fev 27/fev
04/jun 11/jun 18/jun 25/jun
02/abr 09/abr 16/abr 23/abr 30/abr
22/out 01/out 08/out 15/out 29/out
03/dez 10/dez 17/dez 24/dez
06/ago 13/ago 20/ago 27/ago
05/nov 12/nov 19/nov 26/nov
07/mai 14/mai 21/mai 28/mai
12/mar 19/mar 26/mar 05/mar Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 13 de abril, o MS já havia comercializado 75,80% da safra 2019/20, avanço de 17 pontos percentuais comparado a mesmo
índice apresentando em igual período em relação à safra 2018/19 (Gráfico 13). Gráfico 13 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).
% Comercializado Safra 2019/20 % Ano Passado 2018/19 100,00
80,00 75,80 58,67 60,00
40,00
20,00
0,00 13/abr
Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
17
Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago
Houve ligeira valorização na maioria das cotações no CBOT em Chicago/EUA, entre 06 a 13 de abril de 2020. O contrato de maio/20 desvalorizou 0,15% sendo cotado a US$ 8,54 por bushel. Os contratos com vencimento em julho/20, agosto/20 e setembro/20 encerraram o período com valorização de 0,12%, 0,14% e 0,32%, cotados a US$ 8,62, US$ 8,65 e US$ 8,66 por bushel, respectivamente (Gráfico 14).
Gráfico 14 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.
mai/20 jul/20 ago/20 set/20 10
9,5
9 8,66 8,65 8,62 8,5 8,54
8
7,5
02/m… 09/m… 16/m… 23/m… 30/m…
13/jan 06/jan 20/jan 27/jan
03/fev 10/fev 17/fev 24/fev
06/abr 13/abr
28/out
02/dez 09/dez 16/dez 23/dez 30/dez
11/nov 18/nov 25/nov 04/nov Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
18
O prêmio de porto em Paranaguá-PR registrou estabilidade na maioria dos contratos, entre 06 a 13 de abril de 2020. Os contratos de abril/20, maio/20 e junho/20 permaneceram estáveis sendo cotados a US$ 0,45, US$ 0,40 e US$ 0,50 por bushel, respectivamente. O contrato de julho/20 sendo cotado a US$ 0,48 por bushel (Gráfico 15).
Gráfico 15 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).
abr/20 mai/20 jun/20 jul/20
0,6
0,5 0,50 0,48 0,45 0,4 0,40
0,3
0,2
0,1
0
09/set 16/set 23/set 30/set
06/jan 13/jan 20/jan 27/jan
03/fev 10/fev 17/fev 24/fev
06/abr 13/abr
28/out 07/out 14/out 21/out
02/dez 09/dez 16/dez 23/dez 30/dez
04/nov 11/nov 18/nov 25/nov
02/mar 09/mar 16/mar 23/mar 30/mar
Fonte: CM Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
19
Milho – Mercado Interno 06 a 13 de abril de 2020
Houve desvalorização de 6,91% no preço da saca do milho em MS, entre 06 a 13 de abril de 2020. O cereal encerrou o período negociado a R$ 43,75 (Tabela 3 e Gráfico 16). A praças de Maracaju registrou a maior desvalorização no período sendo cotada a R$ 43,00. O preço médio do mês de abril ficou em R$ 46,41/sc, no comparativo com abril do ano passado, houve avanço nominal de 63,88%, quando o cereal havia sido cotado, em média, a R$ 28,32/sc. As cotações têm refletido o cenário internacional do cereal, diante da desvalorização da gasolina a demanda pelo cereal no mercado externo retraiu e consequentemente as cotações no mercado doméstico também. Tabela 3 - Preço médio Do Milho em Mato Grosso do Sul de 06 a 13/04/20 - Em R$ por saca de 60 kg.
Municípios 06/abr 07/abr 08/abr 09/abr 13/abr Var. % Var. % Período Mês Caarapó 46,00 46,00 46,00 46,00 44,00 -4,35 -6,38 Campo Grande 47,00 47,00 47,00 46,00 43,00 -8,51 -8,51 Chapadão do Sul 47,00 47,00 47,00 47,00 44,00 -6,38 -6,38 Dourados 46,00 46,00 46,00 45,00 44,00 -4,35 -6,38 Maracaju 48,00 47,00 47,00 45,00 43,00 -10,42 -8,51 Ponta Porã 46,00 46,00 46,00 45,00 43,00 -6,52 -8,51 São Gabriel do Oeste 48,00 48,00 48,00 46,00 44,50 -7,29 -7,29 Sidrolândia 48,00 48,00 48,00 47,00 44,50 -7,29 -7,29 Preço Médio 47,00 46,88 46,88 45,88 43,75 -6,91 -7,41 Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL Gráfico 16 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).
Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia 49,00 48,00 47,00 46,00 45,00 44,50 44,00 44,00 43,00 43,00 42,00 41,00 40,00 06/abr 07/abr 08/abr 09/abr 13/abr Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
20
O indicador Cepea/Esalq teve desvalorização de 4,49% entre 06 a 13 de abril de 2020, sendo cotado a R$ 56,19. No comparativo com o mesmo período de 2019 houve avanço nominal de 53,15% (Gráfico 17). Gráfico 17– Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60 kg).
2018 2019 2020
63,00
56,19 53,00
43,00
33,00
23,00
13,00
04/jul 15/jul 25/jul
04/set 13/set 24/set
02/jan 13/jan 22/jan 31/jan
11/fev 20/fev
04/jun 13/jun 25/jun
02/abr 14/abr 24/abr
03/out 14/out 23/out
03/dez 12/dez 26/dez
03/ago 14/ago 23/ago
01/nov 12/nov 22/nov
06/mai 15/mai 24/mai
13/mar 24/mar 04/mar Fonte: Cepea/Esalq/BM&F Bovespa | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 13 de abril, o MS já havia comercializado 33,70% do milho safrinha 2020, atraso de 2 pontos percentuais comparado a mesmo índice apresentando em igual período em relação à safrinha 2019 (Gráfico 18). Gráfico 18 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).
% Comercializado safra 2020 % Ano Passado
36,50 36,10 36,00 35,50 35,00 34,50 34,00 33,70 33,50 33,00 32,50 13/abr
Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
21
Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago
As cotações do milho no mercado internacional em Chicago/EUA registraram ligeira valorização nos contratos entre 06 a 13 de abril deste ano. Os vencimentos de maio/20, julho/20 e setembro/20 encerram o período cotados em US$ 3,32, US$ 3,36 e US$ 3,41 por bushel, valorização de 1,14%, 0,82% e 0,44%, respectivamente (Gráfico 19). E o contrato de dezembro/20 valorizou 0,43% negociado a US$ 3,50 por bushel.
Gráfico 19 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.
mai/20 jul/20 set/20 dez/20
4,50
4,00
3,50 3,50 3,41 3,36 3,32 3,00
2,50
15/jul 22/jul 29/jul
02/set 09/set 16/set 23/set 30/set
06/jan 13/jan 20/jan 27/jan
03/fev 10/fev 17/fev 24/fev
13/abr 06/abr
07/out 14/out 21/out 28/out
02/dez 09/dez 16/dez 23/dez 30/dez
05/ago 12/ago 19/ago 26/ago
04/nov 11/nov 18/nov 25/nov
09/mar 16/mar 23/mar 30/mar 02/mar
Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
22
Departamento Técnico Sistema Famasul Federação da Agricultura e Pecuária de MS www.sistemafamasul.com.br Bruna Mendes Dias – Economista Analista Técnica R. Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II, Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724 e-mail: [email protected] EXPEDIENTE Clóvis Ferreira Tolentino Júnior – Eng. Agrônomo Presidente: Mauricio Koji Saito Consultor Técnico e-mail: [email protected] Vice-presidente: Luis Alberto Moraes Novaes
Superintendente do Senar - AR/MS: Lucas Galvan Eliamar Oliveira – Economista Analista Técnica 1º Secretário: Frederico Borges Stella e-mail: [email protected] 2º Secretária: Edy Elaine Biondo Tarrafel Tamiris Azoia de Souza- Eng. Agrônoma 3º Secretária: Maria Tereza Ferreira Zahran
Analista Técnica 1º Tesoureiro: Marcelo Bertoni e-mail: [email protected] 2º Tesoureira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti
Gabriel Balta dos Reis – Eng. Agrônomo 3º Tesoureiro: André Cardinal Quintino Assistente Técnico - Aprosoja MS e-mail: [email protected] APROSOJA/MS Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul www.aprosojams.org.br/sigaweb
Equipe de campo - APROSOJA/MS R.Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II, Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724 Eng. Agrônomo(s): E-mail: [email protected] Dany Correa EXPEDIENTE
Tec. Agrícolas(s): Diretor Presidente: André Figueiredo Dobashi Mário dos Santos /Rafael de Souza/Marcel de Vice-presidente: Jorge Michelc Araújo. e-mail: [email protected] Diretor Administrativo: Sergio Luiz Marcon 2º Diretor Administrativo: Antônio Moraes Ribeiro Neto
Diretor Financeiro: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti
2º Diretora Financeira: Paulo Renato Stefanello
Diretores Regionais: Roger Azevedo Introvini Gabriel Corral Jacintho Leoncio de Souza Brito Neto César Roberto Dierings
Realização:
FAMASUL SENAR SINDICATOS Parceiros:
23