Cuenca Del Rio Guayas, Subcuenca Del Rio Babahoyo

KEPUBLICA DEL ECUADOK MINISTEKIO DE EN.ERGIA Y MINAS

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA INSTITUT FRANÇAIS DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE E HIDROLOGIA POUR LE DÉVELOPPEMENT EN COOPÉRATION

inundaciones y sequias

coopeRACION FRANCO-eCUATORIANA .J 1

ESTACIONES HIDROLOGICAS CUENCA DEL RIO GlJA YAS SlJBClJENCA DEL RIO BABAHOYO

-Serie INSEQ N° 1] - INAJ\1HI INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA

ORSTOM INSTITUTO FRANCES DE INVESTIGACION CIENTIFICA PARA EL DESARüLLO EN COOPERACION

INSEQ rNUNDACIOl'ŒS y SEQUIAS EN EL ECUADOR

E·STACIONES HIDROLOGICAS CUENCA DEL RIO GUAYAS SUBCUENCA DEL RIO BABAHOYO

PARTICIPACION A LA ELABORACION DE ESTE DOCUMENTO

Inspeccién de campo : Ing. ROlJRA Javier (ù~AMHJ) Ing. CALVEZ Roger (ORSTOM) Sr. MEJIA Raul (INAMHJ)

Elaborado por : Ing. ROURA Javier (INAMHJ) Sra. Andrade Carmen E. (INAMHI)

Junio de ]996 QUITO-ECUADOR INDICE

CODIGO NOI\lBRE DE LAS ESTACIONf.S PACINA

11-334 D( Chima 1\ ..1. Las Pcsquerias ., [1-335 Las Pcsquerîns ;\.J. de Chill18 j 11-342 Cristll! 1\ ..1. S

1. Identificncion de la estaci6n C6digo: /1-334. lNFCEl, fecha de instabci6n: (J/ de /110\'11 dl.' 11)08 Tiro: Ui Numero de e~calas: 2 Fscolos /i/l1/7/1/1t;(I'icos, cmplI(rodus e17

2. fechn de inspecciôn: [,er/7cs 2f) 1I('\('/1(/('l7Ihl'(' dl' I l)')5 Nombre de los inspcctorcs: '/(/1'1t'l' !?III//'(!, NtJ7// ,\ fe/lu l' /(II/!.('/' ( 'uh'c

3. llbicaci6n Coordenadas: f}1t) 51' 25" ,\ - -If fI-" If}" /1" (( il',\) Cana: RuhollOYO (1':s('." /:25f).(Jf}{)) ,\'l'o/csti//o (r'St': 1:5f}.f}(}f)) l(i,\1 Altitud: 209') 177. s, /7. Ill,

Comentarios: A 10 eS(ocifl/7 se illgre\'(1 enl' cl rllh/udn dl.' ,'-Icn(n {,17 lu curl'cfera ql/(' ï(J de C7luTa/7du {/ ('hillo/7!!s,

4. Estado genernl de la estaciôn R6tulo indicativo: Nn Mantenimiento: !?eg7lluT Revision de la ficha: ,\/. rJ/(ill/u l'isi(o l'll/1l1l'iclllhrc dc /IJY-I Lcctura limnill1étrica al mnmcnto de la insrccci(')n: X() L'Ill, Lcctura limnigrfllica al mOlllcnlo de la inspccciôn: ,""'f) CIII. (Ul17l1fgru/iJ roroe/n) r:LL danada: A'o,

=" OhSerYlHior Nombre: (i7l0In('/'(n l'.-IU':N( ;,1 -Distancia a la estaci6n 2{)() mc(t'os Examen de la librcta de niveles diarios ,\i Comentarios: H7I

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momcnto de la inspccci()r1 Velocidad maxima estirnada: (J,.\' III S Calidad dei escurrimienlo (turbulencia v cOl1lportall1icnto de las lineas de carrientel To,-rcl7ciul. ('017 pocu (/I,-/llllcl7('lu L'11 ogllus /lu/w', Ifl1co,\ dl.' cl)rril.'l7tc 1/0 /loTulelils (/1 C/l.' dei ('(/IICe, Sil7l1(}SO, Naturaleza de1 tondo dei cauce. intlucncia en la dctenninacion de la prof'undidad y de la estahilidad: An!l7oso ('O!7 poco \'OlllIllC!7 de: ('ll//(n rnd(/(Io tic t/ùlme(,-o e/l(re 10,' 20 cm. • Equipo para aforos: Prâc(ica de aforos convenientes: - Estiajc: l~orJ'(ls - Aguas med ias: ( 'oNe ('arm - J\guas altas: ('oh/c car,-o Innucncia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 3 melm,\ dt' a!rllrtl. h) Estimacion de ln calidad de los nforos en aguas altas~' estiaje, COl1lponarniento hidraulico de! ri0. criterios de cuidado: 1>(//'(/ ugllos ([IIUS Ins a/lm)s 110 dcnen sel' dl.' hl/cl/o culie/od

- l - • 7. Seccion limnimétrjca y limnigrâfica Estahilidad dei cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: AJfnimD sncavuciôn varen(/mie>l1fn. Pozo tranquilizante: sr Tubos comunicantes: sr. Escalas limnimétricas: 2 plancllUs Lavado de tanque: Sf Peligro de sedimentacion: Millillln Estado y accesibilidad de las escnlas limnirnétricas: R/wl1o. ('\/1117 llhicwlus en el nlUrge/7 i::quiC:'rtin. funcionamiento dei limnigral'o: FI reln/ tie/clliclo I)nr/;J!fll tic ('//('rdu. fiel7e 2 /}lcfms dc coftitl qlle> cq//i\'ale ujJrnxilllwlulI/cl7fc li 3 /1/CSCS tlL' l'I/{,J'llu, Huellas de crecid::ls. indicacion de los habitantes: Seglll/ cl (}h,\cJ'\'uc/or el rfn Ilegtl /Itlsfll (!I /. 50 Ill. en inviel'l1n,

8. 1\lodificaci6n dei escurrimiento natural l'or el hombre: Nil7j!,//l/o.

9. Inventario

68 56789012 77 123456789012 86 123456789012 69 123456789012 78 123456789012 87 123456789012 70 t 3456789012 79 123456789012 88 123456789012 71 123456789012 8012J4567S9012 89 123456789012 72 123456789012 SI 123456789012 90 123456789012 7J 123456789012 ~2 1134567890 J2 91 123456789012 74 123456789012 83 123456189012 92 12J456nQo 12 75 1234567890 \2 gJ 2345A7890 12 76 123456789012 ~5 J 234:'6 7iNO 12

Nota: Nùmero normal: mes completa Numero con negrilla: mes incompleto Blanco: mes faltante Para las tres ùltimas cifras 5e utilil.ô la siguicnle numeracion: Numero 0: décimo mes Numero 1: décimo primer mes Numero 2: décimo segulldo mes

1O.Conclusiones y recomendaciones l,a eSfaciân (!SfU en Allen esfwln t' I!I ()hservudl)" reu!i::o cnrreCltll1lenfe lus {l'cfl/rus: se C/fellfa con lI/W hueno confi(/u(/ de in{tJlïIlUcifÎII lil1lllilll

•

- 2 -

LAS PESQUERIAS A.J. DE CHlMA LEVANTADA

1. Identificacion de la estacion Codigo: H-335, INECEL Fecha de instalacion: 01 de mayo de J968 Tipo: LM Numero de escalas: J escala acoplada a un riel bajo un pequeflO pl/ente peatonal.

2. Fecha de inspeccion: Viernes 29 de septiembre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raid/vfejia y Roger Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: O}O 50' 16" S - ï9° 04' 04" W (CPS) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Chillanes (Esc: 1:50.000) IGv! Altitud: 2.079 m. s. n. m. Comentarios: Se encuentra ubh.:ada cerca de Sicoto en la carretera Guaranda ChWanes.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No. Mantenimiento: No. Revision de la ficha: No. Lectura Iimnimétrica al momento de la inspeccion: ï cm. Fue danada: Si, destruida en el allO de 1973, eliNAlvIH1 se hace cargo d.esde el ano 1978 hasta 1991, en el cual existen los ûltimos registras /imnimétricos.

5. Observador 1\ombre: No se enClientra al Observador que realizaba las lecturas. ~-.. - Distancia a la estacion: ? .,,;. Examen de la libreta de niveles diarios: ? Cornentarios: ?

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccion Velocidad mâxima estimada: 0.2 ml'>. Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente): Torrencial, poco turbulencia en agllas bajas, lineas de coniente paralelas al eje dei canal Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la detenninacion de la profundidad y de la estabilidad: Arenoso con canto rodado de diametro variado 20 a .:/0 cm. Equipo para aforos: Prâctica de aforos convenientes: - Estiaje: Baras. • - Aguas medias: Barra'> 0 desde la pa'>arela - ~ouas altas: Desde la pasarela con escanda/lo. Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 1 metro de altura. b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas yestiaje. Comportarniemo hidniulico dei rio, criterios de cuidado: Para agllas medias y altas las velocidades deben ser altas. con gran turbulencia, 10 que inj7uiria en la calidad de los ~foros. • 7. Secci6n limnimétrica Estabilidad deI cauce, determinar huellas de socavamiento oarenamiento recientes: Exis/en obras de proteccion y es/abilizacion para el cauee. Escalas Iimnimétricas: Una . Peligro de sedimentaciàn: lvfinima. Estado y accesibilidad de las escalas 1inmimétricas: Una escala en mal estado, ubicada al margen izquierdo. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Hasta un metro hay huelias de crecida, con el consecuente desbordamiento por las dos orillas.

8. Modificaci6n dei escurrimieoto natural por el hombre: Construccion de pl/en/es y el encausamiento donde esta ubicada la estaciol1.

9. Inveotario

68 56789012 76 123456789012 84 123456789012 69 123456789012 77 123456789012 85 123456789012 70 123456789012 78 123456789012 86 123456789012 7] 123456789012 79 123456789012 87 123456789012 72 123456789012 80 123456789012 88 123456789012 73 123456789012 81 123456789012 89 123456789012 74 123456789012 82 123456789012 90 123456789012 75 123456789012 83 123456789012 91 123456789012

lO.Conclusiones y recomeodaciooes La es/acion esta levantada, no hay informacion desde el aPio de 1991, por refereneia de los moradores en el mlo de 1973 /ltla crecidfl destruye en parte la es/acion. Por dispof7er de s7Ificienle informacion y la necesidad de seKllir comando con ésta, es necesario rehabilitar la estacion.

O ':a' ,

.-......

4 • CRISTAL A.J. SAN JORGE LEVANTADA

1. Identificaci6n de la estacion C6digo: H-342, IN~fHI Fecha de instalaci6n: 01 enero de 1964 Levantada el 7 de febrero de 1987. Tipo: LG Nùmero de escalas: Existio 2 plancha'l limnimétricas, solo queda vestigios de la segunda plancha.

2. Fecha de inspeccion: Scibado 30 de septiembre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raûl A1ejia y Roger Calvez

3. Ubicaci6n Coordenadas: or 32' 57" S - 79~ -15' 02" W (!vianual de Cod{ficacion deIINA/vfRI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y San A1iguel de Bolivar (Esc: 1:50.000) IG}vf Altitud: 41 m. s. n. m. Comentarios: A la estacion se ingTesa por el anfif(Uo carretero Guaranda Halzapamba.

4. Estado general de la estacion R6tulo indicativo: No ~antenillllento:lVO Revision de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 0.10 m Lectura lirnnigrafica al momento de la inspecci6n: No Destruida: Sî, el 7 de febrero de 1987, destrucciôn comple/a; cambia el curso deI rio.

5. Observador Nombre: Sra. Enma PEREZ Distancia a la estaci6n: 10 metros Examen de la libreta de niveles diarios: Si .. "i Comentarios: Realizaba bien las observaciones. .'-...... ~~...... 6. Seccion de aforos .. a) Observaciones al momento de la inspecci6n ~. Velocidad maxima estimada: 0.20 mis Calidad deI escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las iineas de comente). Torrentoso, con turbulencia en aguas bajas, las fineas de corriente no paralelas al eje deI caUe Naturaleza dei fonda deI cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid, Rocas y cantos rodados de variado diametro incfuyendo vegetacion de arrastre. Equipo para aforos: Pnictica de aforos convenientes: - Estiaje: Barras - Aguas medias: Cable carro 0 desde el puente - Aguas altas: Cable carro 0 desde el pueme Influencia de la altura del cable sobre la precisi6n de los aforos: 6 metros de altura. b) Estimaci6n de la calidad de los aioros en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Tanto para aguas medjas yen crecida:-, velocidad, la pendiente y la rugosidad deben ser altas.

7. Seccion limnimétrica y )imnigrafica Estabilidad dei cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Cauce no estabr Pozo tranquilizante: Destruido Tubos comunicantes: Destmid.o Escalas limnimétricas: Solo qua/a parte de la segunda plancha. Lavado de tanque: No PeJigro de sedimentaciàn: lvfinimo Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: Destruida, la que quecfa de la segunda plant esta ubicada a la orilla izquierda dei rio y bajo el estribo dei puente aniiguo. Funcionamiento dei limnigrafo: Destn/ido (Solo queda parte de la ca'5eta) Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Par referencia de la Observadora en épocas inviemo elnivel dei aglla subio hasta mas de cuatro metros, con el consecuenle deshordamiento a • dos orillas. 8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: La presencia de los dos pl/entes.

9. Inventario

64 123456789012 70 123456789012 84 123456789012 65 123456789012 71 123456789012 85 123456789012 66 123456789012 72 123456789012 86 123456789012 67 123456789012 80 123456789012 87 12345678901 68 123456789012 81 123456789012 69 123456789012 83 123456789012 ~ .

lO.Conciusiones y recomendacioneS}f La estacion es destruida en fehrero de 1987, y antes en el ana de i973, seifin su historiai .. también fue deshastado todo este sector desde la parte a/ta de los Rios Chml"juU, De Chima, Cristal, San Jorge y otros, par 10 que hall cambiado ",1/ C7/rsu, destmyendo sembrios. y causando muerte, desolacion y pérdidas economicas; como recomendaeion se deberia cO/lStruir una es/aeion adicional en este rio, entre jUontalvu y Balzapamba -- '.' l'

6 - .. ----~ .\~ :;

'-J. C,' ...... i· ...~./~:~.'~ ZAPOTAL EN CATARAj\tlA EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-345, INAJ'YlliI Fecha de instalaci6n: 01 de septiembre de 1971 Tipo: LG Nûmero de escalas: 8limnimetros, las dos primeras planchas se eneuentran adosadas a rieles y las seis restantes empotradas en dados de hormigon, al margen derecho dei rio.

2. Fecha de inspeccion: Sabad.o 7 de oelubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul Alejiay Roger Calvez • 3. Ubicacion Coordenadas: 01° 34' 15" S- 79° 28' 56" W (Manual de Cod?/icaeiôn dei INA/vlH!) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Caluma (Esc: 1:50.000) lG/v! Altitud: 40 m. s. 11.. m. Comentarios: La es/aeion qlJeda en el puente que divide a Ca/arama de Ricaurle.

4. Estado general de la estacion R6tulo indicativo: Nu Mantenimiento: No Revisi6n de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 120 cm. Leetura limnigrâfica al momento de la inspecci6n: No se pudo abrir el eandado dei Iimnigrafu Deteriorada: El carro de afuro se encuentra colgado sobre una de las poleas~ JI la mi/ad deI rio, alparecer se fur rolu una de las vinehas de sopor/e.

5. Observador Nombre: Isidro LEITON Distancia a la estaci6n: eercana. Examen de la libreta de niveles diarios: Si Comentarios: Las observaciones no son de huefla ealidad

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: 1.5 m's. Calidad dei escummiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente) Flt~jo laminar, /ineas de corriente paralelas al eje. Naturaleza del fonde dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilidad: Limo-arenoso enfarma de bancos. Equipo para aforos: Prâetica de aforos convenientes: - Estiaje: Cable carro - Aguas medias: Cable carro - Aguas altas: Cable carro Influencia de la altura deI cable sobre la precisi6n de los aforos: 6 metros de altura. b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidniulico dei rio, criterios de cuidado: Para agr.Jas bqjas poca velocidad

7 •

.-~.:- ...... f

.~;:,.-..:;: '\ .;. , ~v.'"' . ..

.'-~-~ 7. Seccion limoimétrica y limnigra.fica Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Hay socavaci6n al margen izquierdo deI rio. Pozo tranquilizante: Si. Tubos comurucantes: Si Escalas limnimétricas: 8 a/ marr;en derecho de/ rio. Lavado de tanque: No. Peligro de sedimentaciàn: No Estado y accesibilidad de las escalas 1irruùrnétricas: Las dos primeras par encontrase sobre rie/es estém en mal estado las otras requieren mantenimiento. Funcionamiento dellimnigrafo: No se pudo abrir el candado para su observaci6n. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: En las bases deI puente se observan huellas que sobrepasan los siete metros.

8. Modificacion deI escurrimiento natural por el hombre: La presencia deI puente y de las pob/aciones cercanas a las margenes dei rio.

9. Inventario

72 123456789012 80 123456789012 88 123456789012 73 123456789012 81 12345678901 89 123456789012 74 123456789012 82 123456789012 90 123456789012 75 123456789012 83 1234567890]2 91 123456789012 76 123456789012 34 123456789012 92 123456789012 77 123456789012 85 123456789012 93 123456 2 78 123456789012 86 123456789012 79 123456789012 87 123456789012

10.Conclusiones y recomendaciones La estacion, si bien es deI INAlvIHI, la opera CEDEGE, !la se pudo abri,. t!l candado par no contar con las Ifaves, fa/ta de ma1]tenimiento y fi eslado de las planchas !imnimétricas asi como de/ carro de aforo se encuentran en mal eSfado, y el limnip:rg/o al po/ecer estaba sin :;"'" ; funcionamiento. Par tener un bl/en registra de dalas, de gràn utilîdad para el estudio, es; "':w::. ~J convenienfe mantenerla y con mayorfrecuencia en su operacion y mantenimiento. --_. -::~. . ~

VINCES EN VINCES - DCP EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion Numero C6digo: H-348, INAilfllI Fecha de instalaci6n: Dl de diciembre de 1963 Tipo: LG de escalas: 7 planchas colocarias al marKen izquierda dei rio Vinees.

2. Fecha de inspeccion: Sizbado 7 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raul A1ejfa

3. Ubicacion Coordenadas: 01° 32' 57" S - 79':> 45' 02" W (Manual de Codificaci6n dei INAA1HI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Palestina (Esc: 1:50.000) IGA1 Altitud: 41 m. s. n. m. Comentarios: Esta ubicada en Vinees, donde también se encuet1lra la estacion automiztica

4. Estado general de la estacion R6tulo indicativo: No Mantenimiento: No Revisi6n de la ficha: Si ûltima visila Sr. Carlos Cueva Octubre/1994 Lectura limnimétrica aI momento de la inspecci6n: 49 cm Lectura limnigrafica al momento de la inspecci6n: 40 cm (Reloj detenido) Fue danada: No

5. Ohservador ~ombre: Ricardo P/,)'CO (\'0 se encontraba en ellugar) Distancia a la estaci6n: ~ Examen de la libreta de niveles diarios: ? Comentarios: '(

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: O. -/0 mis Calidad dei escurrimiento (turbulencia y componamïento de las lineas de comente) Flujo laminar, lineas de corrieme paralelas a las Q!'iIIas Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid: Ca1lOOloso y profundo en épocas de inviemo. Equipo para aforos: Pnictica de aforos convenientes: - Estiaje: Cable carro - Aguas medias: Cable carro l - Aguas altas: Cable carro Influencia de la altura dei cable sobre la precisi6n de los aforos: 6 metros de altl/ra. b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidniulico dei rio, criterios de cuidado: Para aguas medias y altas tener cuidado con fa toma de aloros, par presencia de embarcacionc arrastre de vegetaciofl.

9 j 7. Secci6n limnimétrica y limnigrafica Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Arenamiento minimo. Pozo tranquilizante: Si Tubos comunicantes: Si Escalas limnimétricas: Hay 7planchas que estém sobre linas gradas y anc/adas a rieles de hierro. Lavado de tanque: No Peligro de sedimentaciàn: i\1inimo Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: En eslado regular e incomodo para realizar

# lecturas. Funcionamiento dellimnigrafo: Relo) detenido, jal/as en el esli/ete (lipiz). Huellas de crecidas, indicacion de los habitantes: Seglin moradores sobrepasa los siete metros, COi consecuente desborde en e~pecial a la orilla izquierda. .. 8. Modificacion dei escUl"rimiento natural por el hombre: Si, porque practicamente se encuentra en plena zona poblada de Vinees.

9. Inventario

64 123456789012 74 123456789012 84 123456789012 65 123456789012 75 123456789012 85 123456789012 66 123456789012 76 123456789012 86 123456789012 67 123456789012 77 123456789012 87 123456789012 68 123456789012 78 123456789012 88 123456789012 69 123456789012 79 123456789012 89 123456789012 70 123456789012 80 123456789012 90 123456789012 71 123456789012 81 123456789012 ~. 91 123456789012 72 123456789012 82 123456789012 92 123456Î89012 73 J234567890]2 83 1234567890]2 93 123456789012

lO.Conclusiones y recomendaciooes .._ _ Para el estudio de la cuenca dei Rio Babahoyo, la informacion y'u1ii6cacion de esta estacion valiosa; hace jalta mantenimiento y operacion mas continuay la rehabJ!lllacion de la Dep.

10 ,

•

.. BABAHOYO EN BABAHOYO EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion Instituci6n: CEDEGE Fecha de instalaci6n: 01 de mayo de 1968 Tipo: LG Numero de escalas: 8 planchas adosadas a dados de hormigon al margen derecho dei Rio Babaho

2. Fecha de inspeccion: 01 de oc/uhre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raûl /\lfejia y Roger Calvez

3. Ubicaciôn Coordenadas: l c 47' 39" S - 79 c 32' 00" W (!v/amml de Codificaeion dei 11ViL\1HI) Carta: Babahoyo (l,,::,'c: 1:250.000) y Bahahoyo (Esc: 1:50.000j 1G/vI Altitud: 22 m. s. Il. m. Comentarios: La estaeiôn se encuentra localizada a 600 metros dei puen/e peatonal sobre el.· per/enece a CEDEGE; hay otra es/aeion limnimétrica dei INAlvlHI que se encuentra frellle (; carcel de Bahahoyo.

4. Estado general de la estacion R6tulo indicativo: si Mantenimiento: regular Revision de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 105 cm. ... Lectura lillUÙgrafica al momento de la inspecci6n: no se pudo abrir la-:- "seta deIlimhigrafo d~fere.. llave~. r~ ,1 Fue danada: no

" , 5. Observador .J -~ Nombre: Srta. Juana GONZALEZ .. ' Distancia a la estaci6n: 30 metros Examen de la Iibreta de ruveles dianos: si Comentarios: Sin novedad, lama las lee/uras bien.

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccion Velocidad maxima estirnada: 0.30 m,s Calidad deI escurrimiento (turbulencia y cornportarniento de las lineas de comente) FIujo laminar, rio afeetado por la marea. Naturaleza deI fondo dei cauce, influencia en la deterrrtinacion de la profundidad y de estabilidad:Cauce de tipo /imo-arenoso. Equipo para aforos: .. Practica de aforos convenientes: - Estiaj e: Canoa - Aguas medias: Canoa - Aguas altas: Canoa h) Estimaeion de la ealidad de los aforos en aguas altas y estiaje, Comportamiento hidraulieo dei rio, entenos de cuidado: Para agnas medias y altas tO/, preeaueiones en la ejeeueion de aforos por ser cauda/oso y presencia de canoas y arrastre vege/aei6n (palizadas); tiene influencia de la marea. 11 , .:llIII'< .• ! "j 1 7. Seccion limnimétrica y limnigràfica Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Cauce estable. Pozo tranquilizante: Si Tubos comunicantes: Si Escalas lirnnimétricas: Si, 8 planchas empotradas en dados de hormigon. Lavado de tanque: No Peligro de sedimentaciàn: No Estado y accesibilidad de las escaJas limnimétricas: Bueno, se accede por escalones de hierro (i estim empotradosjunto a las planchas. Funcionamiento dellimnigrafo: No se puede abrir el Iimnigrafo. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segiln la Observadora de la estacion, en tiempo erecidas el rio sube hasla la séptima y oelava plancha, en algunos casos sobrepasando la ûltir plancha con el consecuente desbordamienlo a las méfrgenes dei rio.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Si, por encontrarse la estaeion en un sitio donde hay viviendas, casas y ciudacielas en la ciudad Babahoyo

9. Inventario: No existe

lO.Conclusiones y recomendaciones La estacion perlenece a CEDEGE, en el fNAlvfHI se dispone solameme de la i1~formaci6n limnimétrica, debiéndose en 10 posible solicitar la ù!formacion limnigrafiea,' la estacion pcr su ubicacion y di!Jponibilidad de ù!formaci6n es basica para la ejeelJciiit/ deI Estudio dei INSEQ. EIINAlviHI, dentro de un corrvenio podria manlener algz:nas es/aeiones que opera CEDEGE. "

>of..• .~

12 • DAULE EN LA CAPILLA EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion Codigo: H-365, INAMHI Fecha de instalacion: 01 eneru de 1963 Tipo: LG Numero de escalas: 10 planchas limnimétricas, empotradas en dados de hormig6n.

2. Fecha de inspeccion: Viernes 6 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raûll'vfella

.. 3. Ubicacion Coordenadas: or -11' -15" S - 79° 59' -14" W (}vlanual de Codiflcacion dei INAlvlHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Santa Lucia (Esc: 1:50.000) ICA'! Altitud: 13 m. s. 11. m. Comentarios: A la estaciun se ingresa pOl' ei camino d.e Daule a Santa Lucia, sitiu en el cual taml: esta ubicada la estaciôn i"lvfeteoro/6gica ;\,'"1--176 Daule en La Capi/1a.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: Nu Mantenirniento: Regular Revision de la ficha: Si ûltima visita en noviembre de J994. Leetura limnimétrica al momento de la inspeccion: 139 cm. Leetura lirnnigrafica al momento de la inspeccion: 100 cm.(Relo) tietenido) Fue dai1ada: No

5. Observador Nombre: Santiago NIETG rEl mi!Jmv Observador de la estaciàn ,,!etevrol6gicaj Distancia a la estacion: 150 me/ms. .-..J;. Examen de la libreta de mveles diarios: Si Comentarios: Ellen Observadnr ~..

6. Secci6n de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccion Velocidad mâxima estimada: 1. 20 ms Calidad deI escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente): Flz~jo laminar, caudalosa en épocas de inviemu. lineas de cvrriente parafelas al eje dei rio. Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la detenninacion de la profunclidad y de la estabilid, Fondo dei cauce limo-arenoso. Equipo para aforos: Pnietica de aforos convenientes: - Estiaje: Cable carro - Aguas medias: Cable carro - Aguas altas: Cable carro Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 7 metros de a/tura. b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas yestiaje. Comportamiento hidrâulico dei rio, criterios de cuidado: Para aforos en aguas medias y altas, tener precauci6n el rio es bastame caudaloso y arrastre: vegetaci6n (palizadm).

13 • 7. Seccion limnimétrica y limnigrâfica Estabilidad del cauce, detenninar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes: Poco arenamiento. Pozo tranguilizante: Si Tubos comunicantes: Si Escalas limnimétricas: 10 planchas limnimétricas de hierro Lavado de tangue: No Peligro de sedirnentaciàn: }vfinimo Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: Eslado bastante aceplable Funcionamiento dellimn.igrafo: Se encontro sinfuncionar parfalta de cuerda .. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Si, segûn el Observador alguna vez sobrepaso la plancha 10 provocando las immdaciones a las dos orillas.

8. :Modificacion deI escurrimiento naturai por el hombre: No

9. Inventario: (POl' perlenecer a la cuenca dei Rio Daule no se ha elaborado el inventario respecLivo).

lO.Conclusiones y recomendaciones Estacion en buen estado. pertenece a la Cuenca dei Rio Daule, seglIn su historiai la eslacion ha sido destruida en varias ocasiones )' a la vez reconstruida.

... .-~

.' .. ~: . . .t:"'.'" •

14 .. DAULE EN DAULE LEVANTADA

1. Identificacion de la estacion Codigo: H-366, INAMHI Fecha de instalacion: 01 de enero de 1963 Levantada enjunio de 1986 Tipo: LV! Numero de escalas: 6 planchas limnimétricas adosadœ; a rieles.

2. Fccha de inspeccion: Viernes 6 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raitl Mejia

... 3. Ubicacion Coordenadas: or 51' 35" S - ï9° 5R' 50" W (Manual de Codificacion deIINAiv/HI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Dallle (Esc: 1:50.000) IG;\.1 Altitud: 9 m. s. n. m. Comentarios: La estacian se encuentra ubicada cercana al parque central de Daule bajando unas escalinatasjunto al Retén Policial.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No Mantenimiento: No. Revision de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspeccion: - 129 cm_ - --=.7 ~ Deteriorada: Si, las dos primeras planchas.

-:..:: '"JI' 5. Observador - "*' Nombre: No se encontra al Observador_ Distancia a la estacion: ? Examen de la libreta de niveles diarios: ? Comentarios: ?

6. Seccion de aforos

'-0 a) Observaciones al momento de la inspeccion • ~ •. 'iP- .~ Velocidad maxima estimada: 0.20 mis Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente): Flujo laminar, lineas de con'iente paralelas al eje dei rio. Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y de la estabilidad: Presencia de arena y canto rodado, estabilidad aceptable. Equipo para aforos: .. Praetica de aforos convenientes: - Estiaje: Canoa - Aguas medias: Canoa .. - Aguas altas: Canoa b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, cntenos de cuidado: Rio caudaloso para aguas medias y altas a mas de arrastre de vegetaci6n, 10 que puede irifluir en la calidad de los a/oros.

15 .. 7. Seccion limnimétrica Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Presencia de hancos de arenas y limos. Escalas lirnni.métricas:6 planchas de hierro, faltando las dos primeras. Peligro de sedimentacièm: Si, en la seccion limnimétrica las 2 primeras planchas estém enterradas. Estado y accesibilidad de las escalas lirnni.métricas: Estado pésimo, estacion abandonada. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Seglin los habitantes el rio sobrepasa en algunos casos la sexta plancha limnimétrica provocando inundaciones.

8. Modificacion dei escurrimiento naturaI por el hombre: La presencia dei poblado de Daule.

9. Inventario: (por pertenec:er esta estacion a la Cuenca dei Rio Daule no se ha elaborado el • inventario)

lO.Conclusiones y recomendaciones Estaci6n que pertenece a la cuenca dei rio Daule, en pésimo eslado, falta de mantenimientn, no existen las dos primeras planchas limnimétricas; segûn su historiai por arenamiento las dos primeras planchas siempre estuvieron sepultadas.

16 -. ~ -' -:---- .,,"\,, :..- -, .:. ,-'~~-7_ .. .- ~- -- '-. :.:.' '. ---

...- .; ..... J..""'.:"'" . ~.~. MASTRANTAL D.D. PULA EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-370, CEDEGE Fecha de instalaci6n: 01 octuhre de 1971 Tipo: LA! NUmero de escalas: 5 planchas limnimétricas empotradas ell cuhos de hormigon, al margen derecho deI cauce.

2. Fecha de inspeccion: Domingo 8 de octllbre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raûl A1ejia

3. Ubicacion Coordenadas: Or40 '28' '5 - 79°-19 '29" W (Manual de Codificacion dei INAMHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Santa Lucia (Esc: 1:50.000) IGA1 Altitud: 25 m. s. n. m. Comentarios: Se ingresa pOl' el pob/ado Antonio Sotomayor pasando pOl' /a estacion Vemaza DD Vinees hay que cruzar el rio Vernaza.Accesible solo en verano par la carretera a BaRate/a.

4. Estado general de la estacion Ràtulo indicativo: No Mantenimiento: No Revisi6n de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 76 cm. Fue daiiada: No

5. Observador Nombre: Sr. Sergio /vf01?AN Distancia a la estaci6n: 50 metl'os Examen de la libreta de niveles dianos: si Comentarios: Buen Observador. '. 'i

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: 0.30 m/y Calidad del escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente): Se observa cierta turhlliencia, caudaloso en épocas de invierno, Iineas de corriente no parale/os a las orillas. Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la deterrninacion de la profundidad y de la estabilidad: Sinuoso, a la orilla izquierda la profundidad, la tllrbulencia y la velocidad son menores que la orilla derecha. Equipo para aforos: Practica de aforos convenientes: - Estiaje: Canoa - Aguas medias: Canoa - Aguas altas: Canoa b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportarniento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Para Gf(Uas medias y altas pOl' la velocidady la turbulencia los aforos 110 seran de buena calidad; se debera ubicar una seccion de aforo conveniente, donde esta ubicada la seccion limnimétrica no es convenieme. 17

7. Seccion lirnnimétrica Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Se observa socavametnto al margen derecho y arrastre de vegetacion. Escalas limnimétricas: La primera escala se encuentra un tanto desplazada hacia el centro dei cal' dei rio, las otras cuatro estan ubieadas al margen derecho dei rio y adosadas a cubos hormig! debiéndose la tercera plancha, que esta en poder dei Observador, empotrarse. Peligro de sedirnentacion: No Estado y accesibilidad de las escalas 1imnimétricas: En mal estado, su acceso es dificultoso. Huel1as de crecidas, indicaci6n de los habitantes: SegUn el Observador hay crecidas en inviemo c altw'as que sobrepasan la quinta y iillima plancha, produciéndose desbordamiento dei rio, zr; irmndable.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: No

9. Inventario

71 012 80 123456789012 87 123456789012 72 23456789012 81 12 456789012 88 123456789012 73 123456789012 82 123456789012 89 123456789012 74 123456789012 83 123456789012 90 123456789012 75 123456789012 84 123456789012 91 123456789012

76 123456789012 7 85 123456789012 92 123456789012 77 12345678 86 123456789012

10.Conclusiones y recomendaciones';;- :~s-. Estacion que requiere de mayor frecuencia en S/l operacion y maTÏte-vimiento; e" ;Observador manifiesta que la ûltima visita de personal de CEDEGE fue haee -;;às de 8 mes"es y tada la informacion es I/evada a Guayaquil cuando se efectuan los pagos corr~~pondientes.

1 1...

18 •

,.' SAN PABLO EN PALMAR EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion Codigo: H-371, CEDEGE Fecha de instalacion:junio de 1969 Tipo: LG NUmero de escalas: 7 planchas (Jalta la segunda plancha), adosadas al estribo derecho deIpuem,

2. Fecha de inspeccion: lunes 2 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, RaUl A1ejia y Roger Calvez ... 3. Ubicacion Coordenadas: or 50' 43 "S 79° 26' 04" W (GPS) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Juan Montalvo (Esc: 1:50.000) ICi\;{ Altitud: 10 m. s. n. m. Comentarios: Cerca al Poblado La Fortuna.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: Si Mantenimiento: No Revision de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspeccion: 50 cm. Lectura limnigrafica al momento de la inspeccion: Ellimnigrafo no esta enfuncionamiento Destruida: Si, la seccion Iimnigrafica por socavacion en la base de los tubos comunicantes.

5. Observador Nombre: No se pl/do contactar con el Observador Distancia a la estaciôn: No Examen de la libreta de niveles diarios: No Comentarios: Ninguno

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccion Velocidad maxima estimada: 0.20 mis Calidad deI escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente): Fil/jo laminar, lineas de corriente paralf!las al eje. Naturaleza del fondo deI cauce, intluencia en la determinacion de la profundidad y de la estabili Arena y canto rodado de varios diametros. Equipo para aforos: Practica de aforos convenientes: - Estiaje: Cable carro 0 con barras - Aguas medias: cable carro - Aguas altas: cable carro Influencia de la altura deI cable sobre la precision de los aforos: Si en aguas altas a 6 metros de altura. b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas aitas y estiaje. Comportamiento hidrâulico deI rio, criterios de cuidado: Para aguas mediasy altas se debe tener cuidado en la toma de aforos, por las velocidades al.

7. Seccion limnimétrica y limnigrafica Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Hay socavacio/ la seccion limnigrafica. Pozo tranquilizante: Destroido en la base. Tubos comunicantes: 19ualmente destruidos. Escalas limnimétricas: Empotrados al estribo derecho deI puente, Jalla la segunda plancha. Lavado de tangue: No Peligro de sedimentaciàn: No Estado y accesibilidad de las escalas limnirnétricas: Falta mantenimiento y su acceso es dificultoso Funcionamiento dellimnigrafo: No funcionaba. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: En los estribos dei puente se observa vestigios e sextay séptima reglas. ... 8. :Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Si por presencia de moradores habitan cerca deI puente, donde esta ubicada la estacion.

9. Inventario

69 6789012 77 123456789012 85 123456789012 70 123456789012 78 123456789012 86 123456789012 71 23456789012 79 123456789012 88 123456789012 72 123456789012 80 123456789012 89 123456789012 73 123456789012 81 123456789012 90 123456789012 74 1234567890 82 12345678901 91 123456789012 75 123456789012 83 89012 92 012 76 123456789012 84 123456789012 93 123~789012 . .:è:""; t.r: , 10.Conclusiones y recomendaciones ,~.:._ Se deberia reconstruir la seccion IimnigréIfica, la estacion pertenece a CEDEGE;por 10 que se debe procurar la transJerencia de inJormacion al INAMHI. Se debe incrementaii 'ecuencia en la operacion y mantenimiento

20 A SAN ANTONIO A.J. CHI~IA EN OPERACION

1. Identificaciôn de la estaciôn C6digo: H-372, CEDEGE fecha de instalaci6n: Dl de octubre de 1970 Tipo: IM Nùmero de escalas: 2, pintadas en la estructura de la represa.

2. Fecha de inspeccion: Miércoles 4 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Rait! Mejia y Roger Calvez

3. Ubicaciôn Coordenadas: 01° 58' 11'' S- 79° 17' 25" W (Manual de Codificaci6n de!INAMHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IGM Altitud: 150 m. s. 11. m.. Comentarios: Estacion ubicada en la Represa Monserrate, se ingresa por el poblado Fei Cordera, su acceso es d{ficultoso pues no hay carreteras ni informaci6n de la estaci6n, el rio es Juntas, segûn la carta topografica Simon Bolivar a Esc: 1:50.000.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No. Mantenimiento: No. Revisi6n de la ficha: No.

Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 100 cm. "":;~".... Fue danada: No ' :_ ~",;;t :: ~~ .. ~.~1 5. Observador Nombre: Lorenzo HERNANDEZ Distancia a la estaci6n: 200 metros. ..' ~. Examen de la libreta de niveles diarios:-Si. Comentarios: Sin novedad. ~.

7. Secciôn limnimétrica Estabilidad deI cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Arenamiento en elfonda de la represa. Escalas limnimétricas: Escalas pintadas en la represa yen las diferentes tomas que se han consf,., a la largo de! rio. Peligro de sedimentacièm: Si Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: Pésimo estado de las reglas pintadas, nt aprecia el valor pues estim sin mantenimiento.

8. Modificacion dei es-currimiento natural por el hombre: Por la presencia de esta pequena represa.

9. Inventario

70 123456 012 74 1234 789012 78 123456789012 71 789012 75 123456789012 79 12345 72 123456789012 76 123456789012 73 123456739012 77 123456789012

10.Conclusiones y recomendaciones La seccion de control limnimétrica sirve imicamente para medir el nivel de agua en la represa. •

'..

....

22 VERNAZA D.D. VINeES EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-373, CEDEGE Fecha de instalaci6n: 01 de septiembre de 1971 Tipo: LAI NUmero de escalas: 5 planchas limnimétricas, adosadas a rieles, en la orilla derecha deI rio.

2. Fecha de inspeccion: Stibado 7 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Rouray Raul A1ejia

3. Ubicacion Coordenadas: or 38' 26" S- 79° 47' 48" W (lvIanual de Codificaci6n deI INAlvfHlj Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Paiestina (Esc: 1:50.000) IGA1 Altitud: 16 m. s. n. m. Comentarios: Se ingresa por Antonio Sotomayor

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No Mantenimiento: No Revision de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 71 cm. Fue dafiada: No

5. Observador Nombre: Sr. Arturo 1\.10SQUERA Distancia a la estaci6n: 100 metros Examen de la libreta de niveles diarios: Si Comentarios: Buen Observador.

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: 0.10 mis Calidad del escurrirniento (turbulencia y comportamiento de las lineas de corriente) Flujo laminar, fineaç de corriente noparalelas al eje dei, cauee. NaturaJeza dei fonda dei cauce, influencia en la determinacié>n de la profundidad y de la estabilici Arenoso, con canto rodado de varios diiImetros con material de arrastre de fondo Equipo para aforos: Practica de aforos convenientes: - Estiaje: Barras - Aguas medias: Canoa - Aguas altas: Canoa b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportarniento hidniulico dei rio, criterios de cuidado: Para aguas medias y altas pueden presentarse caudales altos. Este rio forma parte de uno df: esteros dei Vinees ..

i 7. Seccion limnimétrica Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes: Arenamientos a ambas orillas. Escalas limnimétncas: Las planchas no estan ubicadas siguiendo un solo eje transversal incluyer la quinta plancha que esta a escasos metros de la casa dei Observador. Peligro de sedimentacièn: Si Estado y accesibilidad de las escalas limnllnétricas: Estado regular y el acceso esfacil. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Seglin el Observador en tiempo de inviel sobrepasa en algunos casos la quinla plancha produciéndose los desbordes los dos margenes.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Si, hay grandes cantidades de canlo rodado de diiImetros mayores de -10 cm. y arena que, utilizados en la construccion.

9. Illventario

82 123456789012 86 123456789012 90 123456789012 83 1234 012 87 123456789012 91 12345 89012 84 1234567890]2 88 123456789012 92 123456789012 85 123456789012 89 123456789012 93 1234567

10.Conclusiones y recomendaciones de ESlaci6n CEDEGE, falta mantenimiento. ..\ '--

.,. ~-.".',=,~ ..' '.. .. v."

, .

BABAHOYO A.J. YAGUACHI LEVANTADA

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-387, lNAJ.WHI Fecha de instalacion: Dl noviemhre de 1963, Levantada 01 mayo de 1969 TipoLG NUmero de escalas: 6, seg{m historiai.

2. Fecha de inspeccion: lv/artes 3 de octllbre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier ROllra, Raill Mejia y Roger Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: or 0l' 05" S - 79° 44' 00" W (Manual de Codificaci6n dellNAMHf) Carta: Guayaquil (Esc: 1:250.000) y Milagro (Esc: 1:50.000) fG1Vf Altitud: 7 m. s. n. m. Comentarios: A la estacion se ingresa por la Pi/adora Monterrey, cercana a Yaguachi, fue destn: varias veces por la Îl?fluencia de la marea y destmida en el ano de 1969 en lIna de las tal crecidas, no ha sido posible su reconstnlccion, su acceso es dificil en época de i11Viemo, ne encontro exactamente donde su uoicacion.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: ? Manienimiento: ? Revision de la ficha: ? Leetura limnimétrica al momento de la inspecci6n: ? Lectura limnigràfica al momento de la inspecci6n: ? Destruida: Si, en el afro de 1969.

5. Observador Nombre: Jaime REGALADO (Seglin el historial) Distancia a la estaci6n: ? Examen de la libreta de niveles diarios: ? Comentarios: ?

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccion Velocidad maxima estimada: ? Calidad dei escurrirniento (turbulencia y comportamiento de la corriente): ? Naturaleza dei fondo del cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y dt estabilidad:? Equipo para aforos: ? Practica de aforos convenientes: ? - Estiaje: ? - Aguas medias: ? - Aguas altas: ? Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: ? b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: ?

25 7. Seccion limnimétrica y limnigrafica Estabilidad deI cauce, determinar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes: ? Pozo tranquilizante: ? Tubos comurllcantes: ? Escalas limnimétricas: ? Lavado de tanque: ? Peligro de sedimentacion: ? Estado y accesibilidad de las escalas limnirnétricas: ? Funcionamiento dellimnigrafo: ? or HueUas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: ?

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: ?

9. Inventario: No hay

lO.Conclusiones y recomendaciones Estacion que perteneci6 aliNAMHI, funciano de 1963 a 1969, hasta que fue levantada. varias ve, fue destruida pOl' la influencia de la marea y por socavaci6n, d..esde ese ano en el cl/al fue levante no ha sida posible su reconstrucci6n.

26 NUEVO DD VINeES EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion Cédigo: H-388, CEDEGE Fecha de instalacién: 01 de diciembre de 1972 Tipo: LA1 Numero de escalas: 5 que se encuentran suje/as a rie/es.

2. Fecha de inspeccion: Sabado 7 de oc/ubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura y Uaûl l'vlejia .. 3. Ubicacion Coordenadas: 01 0 35 '29;' S - 79° 44' 27" W (Manual de Codificaci6n dei INfl.A1Hf) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Puebla Viejo (Esc: 1:50.000) IGiVl Altitud: 19 m. s. 11. m. Comentarios: Cerca de Vinees se ingresa a mana derecha del c.:amino a Puerto IVuevo.

4. Estado general de la estacÎon Rotulo indicativo: No Ivranteni.rniento: No Revisién de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspeccién: Rio Seco. Fue danada: No

5. Observador Nombre: No se enL.Îlentra el Ohservador Distancia a la estacion: '? Examen de la Iibrera de nivelesdiarios: ') Cornentarios: ?

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccién Velocidad maxima estimada: Ningul1a Calidad dei escunimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente) Flufo lamin..rzr, rio solo de invierno), otro de los esteras queforman parte dei rio Vinees Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid Grandes bancos de arena. Equipo para aforos: Pnictica de aforos convenientes: - Estiaje: Barras. - Aguas medias: Canoa. - Aguas altas: Canoa. b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaj e. Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Para aguas mafiasy alfas, G;foros poco conflablespor caudales altos y arrastre de vegefaci6n

27 .. 7. Seccion Iimnimétrica Estabilidad dei cauce, detenninar hueilas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Limo-arenosos Escalas limnimétricas: Existen 5 planchas sujetas a rieles y colocadas una tras de otra. Peligro de sedimentaciàn: Si Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: Regular, accesibilidad buena. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim indicios en inviemo sobrepasa la (P' plancha, con el desbordamiento hacia las orillas.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Ninguno

9. Inventario

.. 82 1234567 86 12345 2 90 123456 83 1234567890 2 87 123456 91 12345 84 123456 88 123456 92 123456 85 123456 "-'" 89 1234567 2 93 123456

10.Conclusiones y recomendaciones Estacion de invierno, en verano el Obsen'Gdor no permanece en el silin de la es/acion, es necesario una mayorfrecuencia en su operacion y man/enimien/o. Estacion de CEDEGE.

".-~ ..~- -

JUJAN LEVANTADA

1. Identificaciôn de la estacion C6diga: H-389, INERHI Fecha de instalacion: ? Tipo:IM NUmero de escala: 6 planchasfaltando las dos primeras.

2. Fecha de inspeccion: Marles 3 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura . Rauli\1ejia y Roger Calvez. .. 3. Ubicaciôn Caardenadas: or 53' 14" S - 79° 33' 16" W (Manual de Codificaciond.el INAA1HI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Samborondon (Esc: 1:50.000) IG.M Altitud: 195 m. s. Il. m Camentarios: Eslacion destruida.

4. Estado general de la estacion Rotula indicativo: No Mantenirrùento: No Revision de la ficha: No Lectura lirnnimétrica al momenta de la inspecci6n: 45 cm. (Falla la primera plancha) Fue dafiada: Si

5. Observador .+ Nombre: ? Distancia a la estaci6n: ? Examen de la libreta de niveles diarios: 0 .. ' Camentarios: ? ., .~V' ..-r;; ..... 6. Seccion de aforos a) Observacianes al momento de la inspecci6n Velacidad maxima estimada: 0.20 miS Calidad dei escurrimiento (turbulencia y compartarniento de las lineas de carriente): Flujo laminar lineas de corriente no parale/os al eje deI rio, alteracion dei escurrimienlo po. presencia de las pilastres deIpuente. Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y de la estabilid, Limo-arenososy material de an'astre especialmente vegetacion y basura. Equipa para aforas: Pnlctica de aforas convenientes: - Estiaje: Barras. - Aguas medias: Desde el pl/ente. - Aguas altas: Desde elpuenle. Influencia de la altura deI cable sobre la precision de los aforas: 6 metros de allura b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: El escurrimiento, par la presencia de las pilas deI puente es alterado, la cual influira en la calie de los afaros en aguas media:s y altas.

7. Seccion limnimétrica Estabilidad dei cauce, detenninar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes: Por causa de las pilas dei puente la seccion -esta sujeta en unos casos a socavaci6n y en otr( arenamientos. Escalas limnimétricas: 6 planchas faltando la primera y segunda,empotradas en la pila derecha puente. Peligro de sedimentaciàn: Si. Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: En tOlal abandono, y su a acceso dificultoso. Buellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: SegiJn indicios y hueiias en el puenle el nive! aguas en algiJn momento sobrepas6 los seis metros de altura.

8. Modificacion de] escurrimiento natura! por e] hombre: Por la presencia de asenlamiel humanos, injluyendo inclusive en la calidad dei agua.

9. Inventario: No hay lO.Conc1usiones y recomendaciones De la estacion lamentablemenle no se dispone de informaci6n. En casa de que la estaci6n sea rehabilitada es necesario considerar una buena operacion y mantenimiento

:..:...... ~

'100...;-"·.

:::..",

JUNQUILLO DD VERNAZA LEVANTADA

1. Identificacion de la estacion Codigo: H-392, CEDEGE Fecha de instalacion: 01 de enero de 1973 Tipo: IM NUmero de escala: AI parecel' hubo 4 planchas a las dos orillas deI rio Junquil/o, segûi Observador.

2. Fecha de inspeccion: SiIbado 7 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raiil Mejia

3. Ubicacion Coordenadas: or 40 '38" S 79° 47' 04" W (Manual de Codificacion deI INAJvfHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Santa Lucia: (Esc: 50.000) IG\1 Altitud: 25 m. s. n. m. Comentarios: La estacion estaba ubicada en la Rda. Primavera Tropez6n.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo :No ~antenirrllento: lVO Revision de la ficha: No Lectura limnimétrica al momento de la inspeccion: No Fue dafiada: Si, segûn el Observador Sr. Raitl Barca, la estacionfue destnJida en â ana de 1991, la que el personal de CEDEGE, procedio a retirar las planchas. .

5. Observador Nombre: Sr. Raid BARCa Distancia a la estacion: 50 metros. Examen de la libreta de niveles diarios: No Comentarios: El Observador manifiesta que en casa de reinstalar la eslacion, el podria se IrabC?jando coma ohservador.

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccion Velocidad maxima estimada: ? Calidad dei escunimiento (turbulencia y comportamiento dei f1ujo): ? Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la deterrninaci6n de la profundidad y de la estabilid Arenoso. Equipo para aforos: Pnictica de aforos convenientes: - Estiaje: barras - Aguas medias: Canoa - Aguas altas: Canoa h) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Para aguas medias y altas, los aforos no deben ser conflables par sel' el rio cauda/oso arrastre de vegetacion.

31 } i

,,:"".. 7. Seccion limnimétrica Estabilidad deI cauGe, determinar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes: . Arenamientos, cantos rodado de varios diéImetros. Escalas limnimétricas: ? Peligro de sedimentacièm: Si Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: ? Buellas de crecidas, indicaci6n èe los habitantes: Segim el ex Obsen-ador las crecidas en cier ocasiones sobrepasaban las esealas limnimétricas, mas de euatro metros, con desbordamientos a dos orillas.

8. Modificacion deI escurrimiento naturai por el hombre: No

9. Inventario

72 23456789012 80 123456789012 86 1234567 2 73 1234567 81 123456 2 87 1234567 2 74 123456 2 82 123456 012 88 1234567 75 1234567 83 12 89 123456 2 76 1234567 84 123456 2 90 123456 77 123456 85 123 2 91 123456789012

10.Conclusiones y recomendaciones _ La estacion tiene infonnacion ittil por 20 arlos, desde 1972 a 1991, pero en cuanto Cl los C!foros se liene solamente hasta el ano de 1978, lamenlablemente la eslaciôn ha sida levantada por CEDEGE. Por su ubicaci6n, para los estudios dei Proyee/v INSEQ, deheria ser reinstalada.

:-.

" fi.

SAN PABLO EN RIO CHICO EN OPERACION

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-393, CEDEGE Fecha de instalaci6n: 01 septiembre de 1970 Tipo: IM Numero de escala: 20, pin/adas en varias partes dei cuerpo de la represa.

2. Fecha de inspeccion: Lunes 2 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, RaUl Alejiay Roger Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: 01° 49' 55" S- 79° 26' 20" W (Manual de Codificaciondel fNAJ\1Hf) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) fGAI Altitud: 10 m. s. Il. m. Comentarios: La estaeion queda en la Represa, se ingresa par el Poblado Rio Chico.

4. Estado generaJ de la estacÎon Rotulo indicativo: No. Mantenimiento: No. Revisi6n de la ficha: No. Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 1225 cm. Fue dafiada: No.

5.0bservador Nombre: Hugo ZAlviBRANO (Ueva trabajando recién Cl/afro meses). Distancia a la estaci6n: 300 metros. Examen de la Iibreta de niveles diarios: Si. Comentarios: Race bien lar> lecturas.

7. Seccion limnimétrica Estabilidad del cauee, determi.nar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Par presencia de la Represa hay sedimentaci6n de fonda. Escalas limnimétricas: Reglaspin/adas en diferentes partes de la Represa. Peligro de sedimentaeièn: Si. Estado y accesibilidad de las escalas limni.rnétricas: Pésimo, hay regletas que no es posible identificar las marcas, porque la pin/ura es/a borrosa y es d!ftcultoso el acceso a las mismas. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim el Observador la Represa de mas de 20 metros de altura, en invierno se lIena y hay casas que se debe usar las compuertas de desjogue

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Si, la Represa constmida en la seeci6n transversal dei rio, y la presencia de varias tomas a 10 largo dei vasa de la presa. .

33 ._-- __-~---rJI ~~~.~~;..... --' .-- 9. Inventario

70 9012 71 123456789012 72 1234 67 73 56789012 74 123456789012 75 123 2 76 123 • 10.Conclusiones y recomendaciones Las escalas pintadas penniten imicamente conocer el nivel de aguas de la represa •

,.:~

EMBARCADERO EN IIDA. LA CLEMENTINA EN OPERACION

1. Identificacioo de la estacion C6digo: H-394, CEDEGE Fecha de instalaci6n: 01 de marzo de 1971 Tipo: LM Numero de escalas: 6 planchas empotradœ; a cubos de hormigon al margen izquierda deI cauee. • 2. Fecha de inspeccion: Lunes 2 de oetubre de 1995 Nombre de los inspectores: javier Roura, RaUl Mejia y Roger Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: or 46' 49" S- 79° 23 ' 24" W (GPS) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Juan Montalvo (Esc: 1:50.000) IGA1 Altitud: 18 m. s. n. m. Comentarios: La estacion queda ubicada dentro de la Hacienda La Clemenlina deI Grupo Nobc cerca de la estacion meteorologica J.1-261 La Clemenlina, en el sitio conocido como La Union.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: Si Mantenimiento: RegiJlar

Revisi6n de la ficha: No 2. Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: 61 em. -- Fue dafiada: No ..... " .r,-••

5. Observador Nombre: Franklin GUEVARA Distancia a la estaci6n: 200 metros Examen de la libreta de niveles dianos: Si Comentarios: Bllen Observador

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: 0.10 m/s Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de corriente): Flujo laminar, en épocas de invierno la velocidad y caudal son altos, las lineas de corri, paralelas a las orillas. Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid~ Limo-arenoso y presentacion de vegetacion de arrastre . Equipo para aforos: Pnictica de aforos convenientes: - Estiaje: Canoa 0 barras - Aguas medias: Canoa - Aguas altas: Canoa b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidrâulico dei rio, critenos de cuidado: Para aguas medias y crecidas el caudal es alto y arrastra vegetacion por la que los aforo~ deben ser conflables. •

1 7. Seccion limnimétrica Estabilidad del cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenarniento recientes: Arenamientos menores Escalas limnimétricas: 6 planchas de hierro empotradas a cubos de hormigon Peligro de sedimentaciàn: Minimo. Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: Estado regular, falta mantenimiento, huen acce: Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim el Observador en épocas de inviei sobrepasa la sextaplanchaproduciéndose inundaciones hacia las ariffas.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Las casas de la hacienda y la actividad bananera, a través de tomas y bombeo, utilizan el agua rio para abastecer el consumo que requiere mantener a 10.000 personas y dar riego a unas 2. ( hectéIreas.

9. Inventario

71 345 12 79 123456789012 87 123456789012 72 123456789012 80 123456789012 88 123456789012 73 123456789012 81 123456789012 89 123456789012 74 12345678901 82 123456789012 90 123456789012 75 12345678 012 83 1234567 91 123456789012 76 123456789012 84 123456789012 92 23456 12 77 12345678 85 123456789012 78 123456789012 86 123456789012 .~

10.Conclusiones y recomendaciones n: ~ El escurrimiento es a/terad.o por la influencia dei hombre. en especial Po;. la .l!.roduccion bananera de la zona que requiere 1111 alto uso de agua para cubrir las néteskiâJes de las grandes areas dedicadas a este cultivo, a 10 que se suma las necesidades de us~ doméstico, por 10 que sera di/ici! restilUir los caudales na/urales J. ~f s.

~-~--: ~ 'l,:; jf"~ . '< .,

DE CHIMA EN SAN JOSE DELTAMBO DESTRUIDA

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-395, INECEL Fecha de instalaci6n: 01 de sepliembre de 1968; Destruida y sllspendida el 01 de enero de 1973 Tipo: LG Nùmero de escala: ?

2. Fecha de inspeccion: Miércoles " de octllbre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raitl Mejia y Roger Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: or 56' 30"S - 79 c 14' 30" W (Marmal de Codificacién dei INAAfHl) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Chillanes (Esc: 1:50.000) dei lG/1d Altitud: 90 m. s. 11. m. Comentarios: Se ingresa pOl' la carretera Babahoyo San José dei Tambo y se lIegar a esta poblac donde estuvo llbicada.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No Mantenimiento: No Revision de la ficha: No Lectura lirnnimétrica al momento de la inspecci6n: No. Lectura limnigrafica al momento de la inspecci6n: No. Destruida: Totalmente en la crecida de febrero de 1973 incluso cambiaiiilô~el Cllrso de los Changuil 0 Dulcepamba, Las Juntas, Cristaly San Jorge (Segûn iJ'!forme marzo,"de 1973, Ing.Bec, - HistoriaI de las Estaciones Hidrologicas-), se destruye la seccion de afiJrà asi como las re limnimétricas y el iimnigrafo. . :...... ~.'\ 5. Observador Nombre: Sr. Vicente CAMPOS (POl' indicios se indica que muri6 hace algunos anas). Distancia a la estaci6n: ? Examen de la libreta de niveles diarios: ? Comentarios: Ninguno

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad mâxi.ma estimada: 1. 0 m/s Calidad dei escurrimiento : El rio es turbulento y sinuoso, de tipo torrencial. Naturaleza deI fondo deI cauce: Presencia de rocas y cantos rodados de dùimetro entre 0.20 J m, la estabilidad es variable. Equipo para aforos: Prâctica de aforos convenientes: - Estiaje: Cable carro - Aguas medias: Cable carro - Aguas altas: Cable carro Influencia de la altura deI cable sobre la precision de los aforos: 6 metros de allura. b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaj e. ComDortarniento hidraulico deI rio, criterios de cuidado: POl' las caracteristicas dei escunimie para aguas mediasy altas los a.foros no son conflables. 37

7. Seccion limnimétrica y limnigrafica Estabilidad de! cauce, determir.ar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Pozo tranquilizante: No. Tubos comunicantes: No. EscaJas limnimétricas: No. Lavado de tanque: No. Peligro de sedimentacièn: No. Estado y accesibilidad de las escalas Iimnirnétricas: No. Funcionamiento dei limnigrafo: No. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim los habitantes en épocas de invierno crecidas han cal/sado destrozos, en las poblaciones y en los cultivos de la region. pérdi, economicas. cambios de los cursos de los rios y la muerte de seres humanos.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: No.

9. Inventario

68 9012 69 123456789012 70 123456789012 71 123456789012 72 123456789012 73 123456789

10.Conclusiones v recomendaciones . r . ~ La estacionfunciono aproximadamente 1/1105 5 anos de 1968 a 1972, aiJ() en{:.! ç.wJJ.cse destruy6. Por su uhicacion es de valfa para los Estudios dei INSEQ en la Cuenca dei ... '. ~ &hahoyo, se sugiere reubicar la estacion' '"

38 SAN JORGE A.J. CRISTAL LEVAt~TADA

L Identificacion de la estacion C6digo: H-396, INAMHI Fecha de instalaci6n: 01 enero de 1964, Levantada 7 de febrero de 1987 Tipo: lM NUmero de escala: 2 planchas limnimétricas, segûn referencias de la observadora.

2. Fecha de inspeccion: Sabad-O 30 de septiembre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raûl A1ejia y Roger Calvez.

3. Ubicacion Coordenadas: or 46' 35" S - 79° 10' :/0" W (Jvfanual de Codificacion deIINAMHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y San A1iguel de Bolivar (Esc: 1:50.000) /GM Altitud: 908 m. s. n. m. Comentarios: A la estaci6n se ingresa por Balzapamba, esta cercana a la estacion H-342 Cri.' A..J. San Jorge.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No Mantenimiento: No Revisi6n de la ficha: No Leetura limnimétrica al momento de la inspecci6n: No hay planchas Iimnimétrica5. Destruida: Par una crecida dei 7 de febrero de 1987, con los consecuentes daiios, destnJccion casas sembriosy plantaciones, causando muerte y pérdidas economicas mayores.

5. Observador Nombre: Sm Enma PEREZ Distancia a la estaci6n: 200 metros Examen de la libreta de niveles diarios: Si Comentarios: La Observad-Ora, realizaba bien las lecturas.

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad mâx.ima estimada: 0.80 m/s. Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente): Torrentoso, turbulento, las lineas de corriente no son paralela<; al eje deI cauce.. Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilidE .. Rocas y cantos rodados de varias dimensiones, a la largo de las orillas y dei cauce. Equipo para aforos: Praetica de aforos convenientes: - Estiaje: f!arras. - Aguas medias: Cable y carro a desde el pl/ente - Aguas altas: Cable y carro 0 desd.e el puente In±1uencia de la aJtura dei cable sobre la precision de los aforos: 5 metros de altura. b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico deI rio, entenos de cuidado: Para aguas medias y altas los aforos no deben ser de buena calidad par la presencia de ra, grandes a 10 largo de fado el cauce. 39 ~~---.. 7. SecCÎon limnimétrica Estabilidad del cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Poca socavaci6n 0 arenamiento. Escalas limnimétricas: No hay Peligro de sedimentacièm: Poca Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: Exis/ieron dos planchas que estaban adosada l/nas grandes rocas ubicadas bajo de pl/ente, segim la Observadora. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim los habitantes se dieron niveles aproximadamente seis metros de altura con el consecuente desbordamiento a los costados.

8. Modificacion dei escurrimiento natura! por el hombre: Por la construccion de los pue,: antiguos y mJevos

9. Inventario

64 123456789012 68 123456789012 71 123456789012 65 123456789012 69 123456789012 721 66 123456789012 70 123456789012 67 123456789012 lO.Conclusiones y recomendaciones Estacion destruida, presencia de rocas de gran magnitud, los pl/entes antiguos no reslstœron las crecidas. La Observadora realizaba las lecturas con buen conocimiento y criterio. En razon que se tiene buena i'?formacion precedente, es necesario reconstruir la estacion. '-

40 CRISTAL EN LlMATON LEVA.J\TTADA

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-406, CEDEGE Fecha de instaJaci6n: 01 de septiembre de 1976, Levantada posiblememe en el ana de 1980, seg moradores. Tipo: LAl Nûmero de escala: ?

2. Fecha de inspeccion: Lunes 2 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul Alejia y Roger Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: 01 0 51 ' 06' S- 79° 20' 09" W (Manual de Codificacion dei INAMHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) Y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IGA1 Altitud: 10 m. s. n. m. Comentarios: A la estacion se ingresa por el poblado La Ernestina, al caserio Limaton, no encontro donde estaba ubicada la estacion a pesar que se indago por todo el sector.

4. Estado general de la estacion Ràtulo indicativo: ? Mantenimiento: ? Revisi6n de la ficha: ? Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: ? Fue dafiada: ?

5. Observador Nombre: ? Distancia a la estaci6n: ? Examen de la libreta de niveles dianos: ? Comentarios: ?

6. Seccïon de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Ve10cidad mâxima estimada: ? Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de la comente): ? Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la determinaciém de la profundidad y de estabilidad:? Equipo para aforos: ? Pnictica de aforos convenientes: ? - Estiaje: ? - Aguas medias: ? - Aguas altas: ? Influencia de la altura deI cable sobre la precisi6n de los aforos: ? b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportarniento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: ?

41 7. Seccion limnimétrica Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: ? Escalas limnimétricas: ? Peligro de sedimentacièn: ? Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: ? Huel1as de crecidas, indicacién de los habitantes: ?

8. Modificacion deI escurrimiento natural por el hombre: ?

9. Inventario: No

lO.Conclusiones y recomendaciones La estaci6n funcion6 pocos afios, al parecer segûn moradores dei sector en una de las crecidas dei Rio Cristal la estacion fue destruida y dej6 de funcionar en el ano de J980.

42 CHILINTOMO EN PUEBLO NUEVO LEVANTADA 1. Identificacion de la estacion C6digo: H-419, INERHI Fecha de instalacion: ? Levantada en el ano de 1991 Tipo:LAtf NUmero de escala: 5 Planchas empotradas a cubos de hormigon, al margen derecho deI Chilintomo.

2. Fecha de inspeccion: Martes 4 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, RaulMejia y Roger Calvez

3. Ubicacion

Coordenadas: 01° 57' 40 JI S- 79° 24' 05" W (Manual de Codificacion deI INAMHI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IGA1 Altitud: 201 m. s. n. m. Comentarios: A la estacion se ingresa pOl' el poblado Guayas.

4. Estado general de la estacion R6tulo indicativo: No. Mantenimiento: No. Revision de la ficha: No. Lectura limnimétrica al momento de la inspecci6n: - 15 cm. (Falta la primera plancha limniméf)ic Fue daiiada: Destrnida en una crecidas ocurrida en el aF/O de 1991. al parecer en el mes de a donde se destnryo el dado al cual es/uvo adosada la primera plancha limllimétrica. ;

5.0bSCt"Vador 1 ) Nombre: ? Distancia a la estaci6n: ? Examen de la iibreta de niveles dianos: ? Comentarios: ?

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: 0.20 mis Calidad dei escurrim.iento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente): Flujo laminaI' con las lineas de corriente casi parafe/as al eje del rio. Naturaleza dei fonda dei cauce, influencia en la detenninaci6n de la profundidad y de la estabilic Presencia de vegetacion abrupta a las margenes. fonda dei cauce limo-arenoso con vegetacià arrastre. Equipa para aforos: Prâctica de aforos convenientes: - Estiaje: Barras • - Aguas medias: Cable carro - Aguas altas: Cable carro Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 5 metros de altura. b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas aitas y estiaje. Comportarniento hidraulico deI rio, criterios de cuidado: La pendien/e y rugosidad bajas. para aguas altas se debera instalar cable y carro de ajoro.

43 ... 7. Seccion limnimétrica Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Arenamientos minimos Escalas limnimétricas: 5 planchas colocadas sobre dadas de hormig6n, falta la primera plancha. Peligro de sedimentaciàn: Poca. Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: La secci6n limnimétrica en mal estado en la pa inferior de la segunda plancha esta lapada por la vegetaci6n y arenamiento, falla mantenimiento. Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim los moradores el nivel de agua en algul casos sube hasta los cillCO metros con el consecuente desborde hacia la orilla izquierda.

8. Modificacion dei escurrimiento natura) por el hombre: No

9. Inventario

89 123456789012 90 123 91 123

10.Conclusiones y recomendaciones Estaci6n dei ex lNERHI, no se pudo encontrar al ObsenJador asi como tampoco recl/perar los registros limnimétricos que por el invemario se conoce que son d.e tres anos, no existe toma de aforos, por 10 que, el aporie de informaci6n para el esludio es minimo. Por su siluacion geogréJfica seria conveniente poner nuevamente enfuncionamiento a la estaci6n

-. ... '1-,., . .. _~ -

44 .. CHILINTOMO EN HDA. LA MERCED LEVANTADA

1. Identificacion de la estacion Cédigo: H-420, INERHI Fecha de instalacién: ? Tipo: lM Numero de escala: ?

2. Fecha de inspeccion: Martes 3 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roum, Railllvfejia y Roger Calvez

3. UbicacioD Coordenadas: or 57' 00" S - 79° 28' 00" W (Manual de Codificacion dellNAA1HI) Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000)Y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IG1\1 Altitud: 41 m. s. n. m. Comentarios: Por referencias, a la eSlacion se ingresa pOl' el poblado La Envidia cercana (. hacienda Las A1ercedes, nofue posible ubicar el sitio donde estaba inslacfa. Al parecerfunciono i poco fiempo, no hay indicios de su instalacion ni de cuando flle levantada.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: ? Mantenimiento: ? Revision de la ficha: ? Lectura limnimétrica al momento de la inspeccién: ? Fue dartada: ? .,., , "' ? 5. Observador Nombre: ? Distancia a la estacién: ? Examen de la libreta de niveles diarios: ? Comentarios: ? , 6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspeccién Velocidad mâxima estirnada: ? Calidad deI escurrimiento (turbuleneia y c9mportamiento de la comente): ? Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y dt estabilidad:? Equipo para aforos: l1 Practiea de aforos convenientes: 1 - Estiaje: ? 1 ) - Aguas medias: ? - Aguas altas: ? Influeneia de la altura deI cable sobre la precision de los aforos: ? b) Estirnaeion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, eriterios de euidado: ?

45 7. Seccion limnimétrica Estabilidad del cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: ? Escalas limnimétricas: ? Peligro de sedimentaciàn: ? Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: ? Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: ?

8. lVlodificacion deI escurrimiento naturai por el hombre: ?

9. Inventario: No lO.Conclusiones y recomendaciones Estacion dei ex lNERHI, no existen registros limnimétricos de ningzma c!ase, al parecer funciono muy poco, no se tiene conocimiento de su instalacion tampoco de cuandJJ jue levantada.

46 LOS AMARILLOS EN SIMON BOLIVAR DESTRUIDA

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-421, INERHI Fecha de instalaci6n: ? Levantada en Octubre de 1991 segûn indicios de los moradores. Tipo: LU Nùmero de escala: 4 planchas colocadas sohre cuhos de hormigon al margen izquierdo dei rio Los Amariffos.

2. Fecha de inspeccion: A/fartes 3 de octubre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raûl ;\1ejia y Ro;;;er Calvez.

3. Ubicacion Coordenadas: 02° 00' 00" S- 79° 29' 00" W (Manual de Codificacion dei INAA1HI) Carta: Babahoyo (Esc 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc. 1:50.000) IGA1 Altitud: 206 m. s. n. m. Comentarios: Estadon localizada en el poblado Simon Bolivar

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: No. Mantenimiento: No. Revisi6n de la ficha: No. Leetura limnimétrica al momento de la inspecci6n: - 35 cm. (Fafta las dos primeras planchas limnimétricas). Destruida: Entre sepliembre y octubre de 1991, sef:1ln moradores deI lu;;;ar y de acuerdo a los iiltimos registros.

5. Observador Nombre:? - Distancia a la estaci6n: ? Examen de la libreta de niveles dianos: 7. Comentarios: ?

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momenio de la inspecci6n Velocidad maxima estimada: 0.20 mis. Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente): Flujo laminar, finea de corrientes no paralelos al eje dei rio. Naturaleza deI fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilidad: Bancos de arena y limos tipicos dei sector. Equipo para aforos: Praetica de aforos convenientes: - Estiaje: Barras - Aguas medias: Cable carro - Aguas altas: Cable carro b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje. Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Pendiente y mgosidad ba/as, para pnictica de ~loros en a/(uas mediasyalta<; se l-œbera instalar cable y carro de ajoro.

7. Seccion limnimétrica Estabilidad deI cauce, determinar huelJas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Socavamiento al margen izquierdo dei rio, y arenamientos recientes a la derecha. Escalas limnimétricas: Faftan las dos primeras planchas limnimétricas, las mismas que se encuentran vofcadas en el lecho dei rio con sus respectivos dados de hormif(on debido a una crecida de octubre de 1991, las otras dos planchas se encuentran por desplomarse. Peligro de sedimentacièn: Si. Estado y accesibilidad de las escalas Iimnimétricas: De dificil acceso para la toma de i,?!ormaci6n. . Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: AI margen derecho se observa huel/as, que sef{lln indicios de los moradores dei IURar subio el nivel deI af(ua, hasta 105 cinco metros con el consecuente desborde al margen izquierdo.

8. Modificacion dei escurimiento naturaJ por el hombre: Presencia de casas y pequenos puentes de veranD que sirven de paso ohliRado de vehiculos, zona de vida cotidiana, banistas, gente lavando su TOpa y sus animales, asi como todo tipo de modus vivendi propios dei sector.

9. Inventario

85 12345678 89 123456789012 90 123 91 12 lO.Conciusiones y recomendaciones "-, ~ Lamentablemente solo hay Cl/afro anos de ref(istros interrumpidos delimllimetria as.i._también no hay qforos. .- .

~ ~ '. ,- 'J c: !II .- ..~ .T ~

-j

48 • CRISTAL E~ MONTALVO LEVAi~TADA

1. Identificacion de la estacion C6digo: H-430, INERHI Fecha de instalaci6n: 19 de diciembre de 1977, Levantada en octubre de 1980 (Segûn moradores) Tipo: LiU Nùmero de escalas: ?

2. Fecha de inspeccion: Sélbado 30 de septiemhre de 1995 Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul A1ejia y Ro~er Calvez

3. Ubicacion Coordenadas: ? Cma: Bahahoyo (Esc: 1:250.000) y Juan iUontalvo (Esc: 1:50.000) IGM Altitud: ? Comentarios: La estacion sefÇÛn indicios de /05 moradores dei lu~ar estuvo uhicada en el poblado Montalvo en la carre/era Balzapamba Babahoyo, como .lue levantada en el ano de 1980, nofue posible uhicar la estacion, tampoco al Observador.

4. Estado general de la estacion Rotulo indicativo: ? ... u~_ .., Manteninuento: ? Revisi6n de la ficha: Leetura iirnnimétrica al momento de la inspecci6n: ? ',f. .+.. Fue dafiada: ? ; "->- --~. 5. Observador Nombre: ? Distancia a la estaci6n: ?

' Examen de la libreta de niveles diarios: ? .-j

? '.. Comentarios: '{)

6. Seccion de aforos a) Observaciones al momento de la inspecci6n Velocidad mâxima estirnada: ? Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de corriente): ?. Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la detenninaci6n de la profundidad y de la estabilidad: ? Equipo para aforas: ? Prâctica de aforos convenientes: ? - Estiaje: ? - Aguas medias: ? - Aguas altas: ? Influencia de la altura dei cable sobre la precisi6n de los aforos: ? b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas yestiaje. Comportamiento hidniulico dei rio, criterios de cuidado: ?

49 7. Seccion limnimétrica Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Escalas limnimétricas: ? Peligro de sedimentacièm: ? Estado y accesibilidad de las escalas limnimétricas: ? Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: ?

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: ?

• 9. Inventario

78 123456789012 79 1234567890]2 80 123456789

lO.Conclusiones y recomendaciones Los ref(istros limnimétricos van de 1978 a 1980, , no se dene mas informaciôn a/ il(l.Jal que el resto de estaciones dei ex lNERHI; se recomienda en esta area dei rio Cristal entre Balzapamba y Alonta/vo construir una estaciôn hidrol6f(ica completa.

50 ~rn~ inundal?iones y sequias

coopeRAClON FAANCO-eCUATOAIANA Direcci6n para correspondencia: Proyecto INSEQ -INAMHI Ifiaquito 700 y Corea Telfs.: (593-2) 433 935 (593-2) 433 936 Fax: (593-2) 433 934 Quito - Ecuador