Mapa Hydrogeologiczna Polski 1:50 000 Arkusz Ożarów - Plansza Główna (Materiał Archiwalny W PIG) Tablica 2

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000

Państwowy Instytut Geologiczny Oddział Świętokrzyski w Kielcach 25 - 953 Kielce, ul. Zgoda 21

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1 : 50 000

Arkusz OŻARÓW (0819)

Opracował: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Marcin Kos nr upr. MOŚZNiL V-1264 Państwowy Instytut Geologiczny

Redaktor arkusza:

...... dr Jan Prażak Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY

ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2000

Spis treści. I. Wprowadzenie ...... 4 I.1 .Charakterystyka terenu ...... 5 I.2. Zagospodarowanie terenu ...... 5 I.3. Wykorzystanie wód podziemnych ...... 6 II. Klimat, wody powierzchniowe ...... 6 III. Budowa geologiczna ...... 7 IV. Wody podziemne ...... 7 IV.1. Użytkowe piętra wodonośne ...... 7 IV.2. Regionalizacja hydrogeologiczna ...... 8 V. Jakość wód podziemnych ...... 11 VI. Zagrożenie i ochrona wód podziemnych ...... 17 VII. Literatura i wykorzystane materiały archiwalne ...... 18

Spis rycin w tekście.

Ryc.1. Położenie arkusza Ożarów 1:50 000 na tle GZWP (A.S. Kleczkowski, red. 1990) Ryc.2. Histogramy wraz z podstawowymi parametrami statystycznymi wybranych własności i składników chemicznych wód podziemnych piętra kredowego. Ryc. 3. Histogramy wraz z podstawowymi parametrami statystycznymi wybranych własności i składników chemicznych wód piętra jurajskiego.

Spis załączników umieszczonych w części tekstowej.

Zał. 1.1. Przekrój hydrogeologiczny I - I Zał. 1.2. Przekrój hydrogeologiczny II - II Zał. 2. Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego w skali 1:100 000 Zał. 3. Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego w skali 1:100 000

2 Spis tabel dołączonych do części tekstowej

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1c. Reprezentatywne źródła. Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (studnie drenażowe, hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego)

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Spis tablic

Tablica 1. Mapa hydrogeologiczna Polski 1:50 000 arkusz Ożarów - plansza główna (materiał archiwalny w PIG) Tablica 2 . Mapa dokumentacyjna w skali 1:50 000 arkusz Ożarów (materiał archiwalny w PIG)

Wersja cyfrowa mapy w GIS (materiał archiwalny w PIG w zapisie elektronicznym) Mapa hydrogeologiczna Polski 1:50 000 arkusz Ożarów (plik eksportowy MGE - mhp0819.mpd) z podziałem na grupy warstw informacyjnych z dołączoną bazą danych 1. Wodonośność 2. Hydrodynamika 3. Jakość wód podziemnych 4. Wody powierzchniowe 5. Ujęcia wód podziemnych 6. Ogniska zanieczyszczeń 7. Inne

3 I. WPROWADZENIE

Arkusz Mapy Hydrogeologicznej Polski - Ożarów (819) został opracowany przez mgr Marcina Kosa w Zespole Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej Oddziału Świętokrzyskiego PIG w Kielcach. Prace nad jego realizacją trwały od stycznia 1999 r. do marca 2000 r. Wykonano go zgodnie z „Instrukcją opracowania Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000” oraz załącznikami do tej instrukcji. Materiałami wyjściowymi służącymi do jego opracowania były:

 Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski ark. Ożarów - 1994 r.

 Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski ark. Ożarów - 1994 r.

 Aktualizacja dokumentacji hydrogeologicznej zasobów wód podziemnych zachodniej części woj. tarnobrzeskiego - 1997 r.

 Dokumentacja hydrogeologiczna zbiornika wód podziemnych Wierzbica - Ostrowiec (GZWP 420) - 1998 r.

 Bank HYDRO. Materiały te zbierano w: Centralnym Banku Danych Hydrogeologicznych „Hydro”, Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach oraz w Urzędach Gmin leżących na arkuszu. W ramach prac terenowych wykonano:

 przegląd terenu, w tym sprawdzenie lokalizacji ujęć i potencjalnych ognisk zanieczyszczeń;

 pomiary położenia zwierciadła wody w 31 studniach wierconych, 5 otworach hydrogeologiczno-badawczych i 18 głębokich studniach kopanych;

 pobór 16 próbek wody do analizy chemicznej (wszystkie ze studni wierconych). Dla potrzeb opracowania arkusza mapy wykorzystano:

 90 kart otworów studziennych;

 5 kart otworów hydrogeologiczno-badawczych;

 77 archiwalnych analiz chemicznych wód podziemnych ze studni wierconych. Analizę statystyczną wyników analiz chemicznych opracowała dr Katarzyna Janecka-Styrcz, a wersję komputerową mapy w systemie INTERGRAPH - mgr Wojciech Paciura.

4 I.1. Charakterystyka terenu

Pod względem administracyjnym arkusz Ożarów mieści się w całości w woj. świętokrzyskim i obejmuje swym zasięgiem fragmenty powiatów: Ostrowiec Świętokrzyski, Opatów i Sandomierz. Ograniczają go współrzędne: 50o50’ i 51o00’ szerokości geograficznej północnej oraz 21o30’ i 21o45’ długości geograficznej wschodniej. Powierzchnia arkusza wynosi 327,4 km2. Na tle podziału fizjograficznego leży on na pograniczu dwóch mezoregionów: Przedgórza Iłżeckiego oraz Wyżyny Sandomierskiej (6). Na tle podziału hydrogeologicznego omawiany obszar leży na granicy dwóch regionów hydrogeologicznych: środkowomałopolskiego i lubelsko - podlaskiego. Położenie arkusza Ożarów na tle GZWP wg A.S. Kleczkowskiego (5) przedstawia ryc. 1.

granica arkusza 405 granica GZWP szczelinowego 406 420 granica GZWP porowego granica GZWP szczelinowo-krasowego

405 - GZWP niecka radomska (Cr3 )

406 - GZWP niecka lubelska (Lublin) (Cr3 )

420 - GZWP zbiornik Wierzbica-Ostrowiec (J3 )

421 - GZWP zbiornik Włostowa (D2,3 ) 422 - GZWP zbiornik Romanówka (Tr,J ) 425 3 425 - GZWP zb. Dębica-Stalowa Wola-Rzeszów (Q)DK

421 422 obszar wysokiej ochrony (OWO) obszar najwyższej ochrony (ONO)

0 5 10 15km

Ryc. 1 Położenie arkusza Ożarów 1:50 000 na tle GZWP ( A.S.Kleczkowski 1990).

I.2. Zagospodarowanie terenu

Na całym obszarze objętym arkuszem przeważa rolnicze wykorzystanie terenu. Około 30% jego powierzchni zajmują obszary leśne. Największym zakładem przemysłowym jest Cementownia „Ożarów”. Jest to najmłodsza i jedna z najnowocześniejszych cementowni w Polsce, która obecnie stanowi własność kapitału irlandzkiego. Znajduje się ona ok. 4 km na północ od Ożarowa. Drugim dużym zakładem przemysłowym są Zakłady Porcelany

5 „Ćmielów”. Pozostałe zakłady rozproszone w terenie są niewielkie, a wiele z nich jest już nieczynnych. Są to: ZPOW Podgajcze, Wytwórnia Mas Bitumicznych w miejscowości Smugi, mleczarnia w Bidzinach oraz tuczarnie trzody, PGR-y i SKR-y.

I.3. Wykorzystanie wód podziemnych

W okolicach Ożarowa wody podziemne wykorzystywane są głównie do zaopatrzenia ludności i rolnictwa w wodę. Dla celów przemysłowych wykorzystuje je Cementownia „Ożarów”. Posiada ona 4 studnie wiercone (w tym jedna nieczynna), ujmujące kredowe i jurajskie piętra wodonośne (2). Ujęcia te w zupełności pokrywają zapotrzebowanie na wodę zakładu wynoszące około 100 m3/h .Własne studnie wiercone posiadają też Zakłady Porcelany w Ćmielowie i OSM w Bidzinach. Można stwierdzić, że na omawianym terenie około 30% ujęć wód podziemnych jest obecnie nieczynnych. Niektóre z nich posiadają duże zasoby eksploatacyjne. Przykładem mogą być tu dwie studnie ujmujące poziom górnojurajski (nr 3 i 4) w miejscowości Ruda Kościelna. Zostały one odwiercone w latach 70-tych dla potrzeb Ośrodka Rolniczego i osiągają wydajności 190 m3/h. Są one obecnie nieczynne, jest to związane z upadkiem ośrodka. Wizja terenowa autora opracowania w 1999 r. wykazała, że ujęcie to jest systematycznie rozkradane i dewastowane.

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE

Arkusz Ożarów należy do wschodniomałopolskiego regionu klimatycznego (1). Średnia roczna suma opadów wynosi tu około 550-600 mm, a średnia roczna temperatura powietrza 8oC (lipca - 18oC, zaś stycznia - 3oC). Położony jest w dorzeczu Wisły. Większość terenu zajmuje zlewnia Kamiennej, a tylko wschodnia część znajduje się w dorzeczu pomniejszych dopływów Wisły (12). Sieć rzeczna jest słabo rozwinięta z uwagi na silnie drenujący charakter Wisły oraz głębokie występowanie wód podziemnych w spękanych skałach węglanowych jury górnej i kredy górnej. Wody opadowe szybko przenikają w głąb a odpływ powierzchniowy jest niewielki. Gęsta sieć rzeczna rozwinięta jest jedynie w południowo-zachodniej części arkusza, gdzie w dnach dolin płyną stałe cieki wodne zasilające niewielkie dopływy Kamiennej: Przepaść i Trębanówkę. Na pozostałym obszarze występują suche doliny, prowadzące wody jedynie okresowo (12). Rzeka Kamienna w rejonie Smykowa ma charakter infiltrujący, o czym świadczy położenie zwierciadła wody w studni

6 wierconej w dawnym domu dziecka (nr 22). Występuje ono na głębokości ok. 7 m p.p.t, a więc poniżej lustra wody w rzece. Rzeka Kamienna jest objęta monitoringiem jakości wód powierzchniowych. Według informacji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach, w granicach arkusza płyną nią wody pozaklasowe (11). Na omawianym terenie brak jest naturalnych zbiorników wodnych poza starorzeczami Kamiennej w rejonie wsi Ruda Kościelna, oraz kilkoma małymi stawami wiejskimi.

III. BUDOWA GEOLOGICZNA

Arkusz Ożarów MHP 1:50 000 leży w strefie kontaktu utworów jurajskich obrzeżenia mezozoicznego Gór Świętokrzyskich i kredowych niecki radomsko-lubelskiej. Granica pomiędzy nimi biegnie wzdłuż fleksur brzeżnych: tj. fleksury Sienno-Ożarów i fleksury Zawichostu (13,15,16). Wzdłuż nich ciągnie się pas wychodni piasków, piaskowców i margli piaszczystych kredy dolnej (alb) i górnej (cenoman). Zachodnia i południowa część omawianego terenu zbudowana jest z utworów jury dolnej i środkowej - głównie nawzajem się przeławicających iłowców, piaskowców i mułowców. Na północ od nich, mniej więcej wzdłuż linii Wyszmontów - Smugi - dolina Kamiennej, ciągnie się obszar występowania skał górnojurajskich. Są to wapienie płytowe, skaliste, oolitowe i częściowo margle. Wschodnia i częściowo północna część arkusza to obszar występowania utworów kredy górnej - reprezentowanych tu głównie przez różnego rodzaju opoki. Utwory czwartorzędowe wykształcone są głównie jako piaski i żwiry wodnolodowcowe oraz gliny zwałowe zlodowacenia środkowopolskiego. Ich miąższość wynosi do 10 m na wysoczyznach i do 5 m w dolinie rzeki Kamiennej. Zalegają one pomiędzy licznymi wychodniami starszego podłoża. Na południu czwartorzęd reprezentowany jest przez lessy tworzące ciągłą pokrywę, o dość znacznej miąższości.

IV. WODY PODZIEMNE IV.1 Użytkowe piętra wodonośne

Wody podziemne na obszarze arkusza Ożarów występują w mezozoicznych utworach węglanowych oraz częściowo piaskowcowo-mułowcowo-iłowcowych. Reprezentowane są tu zasadniczo dwa piętra wodonośne: jurajskie i kredowe, w obrębie których wydziela się kilka poziomów wodonośnych. Kompleks osadów czwartorzędowych

7 jest nieciągły, o niedużej miąższości, z lokalnymi tylko wystąpieniami zawodnionych osadów piaszczystych. Występujące w nich wody podziemne nie mają znaczenia użytkowego. Są one drenowane przez nieliczne cieki powierzchniowe, bądź infiltrują w głąb zasilając wody piętra mezozoicznego. Zasilanie użytkowych poziomów wodonośnych odbywa się w wyniku bezpośredniej infiltracji wód opadowych. Ponieważ drenaż powierzchniowy jest znikomy, infiltracja efektywna jest stosunkowo wysoka i w zależności od warunków lokalnych bardzo zmienna (12). Poziom dolnokredowo -górnokredowy jest poziomem wspólnym, nieizolowanym. Podobnie jest z poziomem dolnokredowo - górnojurajskim, rozwiniętym w obrębie fleksury Sienno - Ożarów. Natomiast na wschód od fleksury występuje już izolacja pomiędzy kredowym a jurajskim piętrem wodonośnym, choć jak wskazują dane z otworów wiertniczych nie jest ona jednak całkowita. Szczególne warunki hydrogeologiczne występują w dolinie Kamiennej. Odwiercone tu studnie charakteryzują się wysokimi wydajnościami potencjalnymi, oraz równie wysokimi wartościami współczynnika filtracji i przewodności hydraulicznej. Wydaje się, że przyczyną takiego stanu rzeczy są założenia tektoniczne tej doliny i związany z nimi wzrost uszczelinienia skał zbiornikowych. Jak już wcześniej wspomniano Kamienna w okolicach Smykowa infiltruje w głąb, zasilając górnojurajski poziom wodonośny. Na planszy głównej sytuację tą unaocznia wycinkowy przebieg hydroizohipsy 155, która wygina się w dół rzeki. Miąższość strefy aktywnej wymiany wód podziemnych wynosi prawie na całym arkuszu 150m. Tylko w przypadku dwóch studni pracujących dla cementowni „Ożarów” została ona podwyższona do 200m. Przyczyną tego jest współwystępowanie poziomów: górnokredowo -dolnokredowego oraz górnojurajskiego stwierdzone w w/w otworach. Poziom górnojurajski występuje zaś dopiero na głębokości ok.140 m.p.p.t.

IV. 2. Regionalizacja hydrogeologiczna

Obszar arkusza Ożarów wg B. Paczyńskiego leży na granicy dwóch regionów hydrogeologicznych: środkowomałopolskiego i lubelsko-podlaskiego (10). Na arkuszu Ożarów wyróżniono następujące użytkowe poziomy wodonośne i odpowiadające im jednostki hydrogeologiczne:

1/ górnokredowy poziom wodonośny reprezentowany przez jednostkę 1ab Cr3 II, która zajmuje całą wschodnią część arkusza o powierzchni 106,3 km2. Jednostce tej odpowiadają

8 następujące jednostki na sąsiednich arkuszach: na arkuszu Lipsko jest to również jednostka

1 ab Cr 3 II, na arkuszu Annopol jest to jednostka 7 a Cr3 II, zaś na arkuszu Sandomierz -

jednostka 5 b Cr3 II. Na arkuszu Ożarów poziom ten jest wykształcony w wapieniach i opokach kredy górnej. Pomiędzy rz. Wisłą i fleksurą Sienno-Ożarów, na północ od Cementowni „Ożarów” został on uznany za GZWP 405 (5). Jest on eksploatowany od dawna przez liczne studnie kopane o głębokościach sięgających nawet do 50 m. Zwierciadło wód podziemnych jest w nim swobodne i stabilizuje się na głębokości 20-45 m.p.p.t. Odpływ wód podziemnych odbywa się w kierunku wschodnim do rzeki Wisły. Wydajności potencjalne studni wierconych mieszczą się najczęściej w przedziałach 10-30 i 50-70 m3/h. Średni współczynnik filtracji tego poziomu wynosi 3,4 m/d, a przewodność 2 hydrauliczna około 450 m /24 h. Moduł zasobów dyspozycyjnych dla jednostki 1ab Cr3 II wynosi 187,2 m3/24 h · km2, zaś zasobów odnawialnych - 267,4 m3/24 h · km2. 2/ górno i dolnokredowo-górnojurajski poziom wodonośny - występuje on w obrębie

jednostki 2 ab Cr1-Cr3-J3 II. Granice tej jednostki są częściowo umowne - wyznaczono je w oparciu o otwory hydrogeologiczne i badawcze, w których stwierdzono współwystępowanie zawodnionych utworów kredy górnej i dolnej oraz jury górnej. W jednostce tej znacznie lepsze parametry hydrogeologiczne uzyskuje się w przypadku ujęcia wód górnojurajskich niż wód górno- i dolnokredowych. Typowym tego przykładem są dwie studnie odwiercone dla potrzeb Cementowni „Ożarów” (nr 14 i 111 na mapie dokumentacyjnej). Przewiercono w nich wodonośne utwory górnej i dolnej kredy, a ujęto wodę z niżej zalegających wapieni i margli jury górnej. Ze studni tych uzyskano wydajności 229 m3/h i 184 m3/h przy niewielkich depresjach (3). Bardzo wysokie są tu również obliczone parametry hydrogeologiczne i tak np: współczynniki filtracji wynoszą: 79 m/d i 126 m/d, a przewodności hydrauliczne - powyżej 5000 m2/24 h. Inne studnie w obrębie tej jednostki posiadają już jednak znacznie niższe wartości analogicznych parametrów. Niewykluczone jest, że wodonośne utwory jury górnej występujące pod zawodnionymi utworami kredy dolnej i górnej kontynuują się dalej na północ, aż do

granicy arkusza mniej więcej równolegle do przebiegu jednostek: 3 ab Cr1-J3 II i 4

ab Cr1-J3 II. Jeżeli chodzi o moduły zasobów dyspozycyjnych i odnawialnych dla jednostki

2 abCr1-Cr3-J3 II to wyznaczono je w oparciu o regionalne dokumentacje zasobowe. Wynoszą one odpowiednio: 168,0 i 240,0 m3/24 h · km2.

9 Dolnokredowo - górnojurajski poziom wodonośny występuje w jednostkach 3 ab

Cr1-J3 II i 4 ab Cr1-J3 II (jednostce 4 ab Cr1-J3 II odpowiada na arkuszu Lipsko

jednostka 3 ab Cr1-J3 II). Ich przebieg pokrywa się z przebiegiem fleksury Sienno- Ożarów. Niestety jednostki te na omawianym arkuszu nie są reprezentowane przez żaden otwór hydrogeologiczny. Można przypuszczać, że warunki hydrogeologiczne są w nich

zbliżone do tych, które występują w obrębie jednostki 2 ab Cr1-Cr3-J3 II. 3/ górnojurajski poziom wodonośny na arkuszu Ożarów jest reprezentowany przez 2 obszarowo największą (141,5 km ) jednostkę hydrogeologiczną - 5 ab J3 II. Jest on związany z węglanowymi skałami szczelinowo-krasowymi jury górnej (4,7,8,9) Zasięg występowania tych utworów pokrywa się prawie dokładnie z granicą obszaru GZWP 420 (8). Zbiornik z uwagi na swą dużą zasobność i doskonałą jakość wód, jest cennym rezerwuarem wody pitnej. Stanowi on jednocześnie główny, użytkowy poziom wodonośny w rejonie Ożarowa.

Należy podkreślić, że na omawianym arkuszu kompleks wodonośny jury górnej - J3 - jest najważniejszym, najbardziej zasobnym i najlepszym jakościowo zbiornikiem wód podziemnych.

W obrębie jednostki 5 ab J3 II zwierciadło wody jest z reguły swobodne, rzadko lekko napięte. Występuje ono na bardzo różnych głębokościach - od kilku m.p.p.t.w dolinie rzeki Kamiennej do 50 m.p.p.t. na wysoczyznach - tak jak to jest w przypadku ujęcia wody dla Glinian. Miąższość kompleksu wodonośnego w rejonie Ożarowa jest oceniana na ok. 200 m. Współczynnik filtracji jest bardzo zmienny (co jest typowe dla wodonośca szczelinowego) i wynosi średnio ok. 8 m/d. Przewodność hydrauliczna kształtuje się w granicach od 100-500 m2/24 h na obszarach wyniesionych, do powyżej 1500 m2/24 h w dolinie rzeki Kamiennej. Podobne zależności obserwuje się w odniesieniu do wydajności potencjalnych studni wierconych. Wynoszą one od 10-30 m3/h na obszarach elewowanych do grubo ponad 120 m3/h w przypadku otworów zlokalizowanych w obszarach dolinnych. Odpływ wód podziemnych z kompleksu

wodonośnego J3 odbywa się generalnie w kierunku zachodnim i północno-zachodnim do doliny rzeki Kamiennej. Zwierciadło wód podziemnych zalega płasko, co świadczy o bardzo intensywnym drenażu i szybkiej odnawialności wód podziemnych poziomu górnojurajskiego (10). Moduł zasobów dyspozycyjnych dla jednostki wynosi 3 2 3 2 168 m /24 h · km , a moduł zasobów odnawialnych - 240 m /24 h · km . Jednostce 5 ab J3

II opowiadają jednostki: na ark. Lipsko - 4 ab J3 II, zaś na ark. Sandomierz - 5 b J3 II.

10 4/ środkowo- i dolnojurajski poziom wodonośny jest reprezentowany przez dwie jednostki

- 6 bc J2 I i 7 bc J1 I. Jest to kompleks utworów słaboprzepuszczalnych - głównie mułowców, iłowców i piaskowców jury środkowej i dolnej, który rozciąga się na południe od linii Wyszmontów - Smugi.

W obrębie obu jednostek - środkowojurajskiej - 6 bc J2 I i dolnojurajskiej - 7 bc J1 I wydajności potencjalne studni wierconych są niewielkie i zazwyczaj mieszczą się w przedziale 10-30 m3/h. Parametry hydrogeologiczne, takie jak: współczynnik filtracji, czy przewodność hydrauliczna są w nich niższe (czasami znacznie) od uzyskiwanych

w kompleksie wodonośnym jury górnej (w jednostkach: 5 ab J3 II, 2 ab Cr1-Cr3-J3 II 3 ab

Cr1-J3 II i 4 ab Cr1-J3 II). Jednostce 6 bc J2 I odpowiada na ark. Sandomierz jednostka -

4 b J2 I, zaś jednostce 7 bc J1 I jednostka - 3 b J1 I. Stopień izolacji użytkowych poziomów wodonośnych na arkuszu Ożarów jest bardzo zróżnicowany. Stosunkowo dobry jest on tylko w jego południowej części

w obrębie jednostek 6 bc J2 I i 7 bc J1 I. Występuje tu bowiem ciągła i miąższa pokrywa lessów dość skutecznie izolująca skały zbiornikowe. Natomiast centralna i północna cześć arkusza charakteryzuje się słabą izolacją, bądź jej całkowitym brakiem. Dzieje się tak ze względu na dużą ilość występujących tu wychodni wodonośnych utworów mezozoicznych. Moduły zasobów dyspozycyjnych i odnawialnych dla poszczególnych jednostek hydrogeologicznych zostały przyjęte z hydrogeologicznych dokumentacji regionalnych opracowanych dla omawianego obszaru. Wykorzystane zostały tu przede wszystkim: „Dokumentacja hydrogeologiczna zbiornika wód podziemnych Wierzbica-Ostrowiec (GZWP 420)” oraz „Aktualizacja dokumentacji hydrogeologicznej zasobów wód podziemnych zachodniej części województwa tarnobrzeskiego”.

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

Ocenę jakości wód podziemnych na arkuszu MHP Ożarów oparto na wynikach 16 analiz jakości wód podziemnych pobranych przez autora dla potrzeb opracowania mapy. Dodatkowo posłużono się również analizami archiwalnymi z kart otworów studziennych. Na omawianym obszarze wody podziemne zarówno jurajskiego jak i kredowego piętra wodonośnego są bardzo dobrej jakości. Z 9-ciu próbek wody pobranych ze studni ujmujących wody wieku jurajskiego, tylko jedna analiza - ze studni nr 11 w Czarnej Glinie - kwalifikowała wodę do klasy III (przekroczenie zawartości NO3). Pozostałe 8 analiz

11 wykazało, że woda odpowiada warunkom klasy Ib. W niektórych przypadkach, stwierdzono podwyższone zawartości Fe i Mn, które w przypadku jednostek 5 bc J2 I i 6 bc J1 I obniżają klasę jakości do II. Podobnie jest z 5-ma próbkami ze studni górnokredowych - tylko 1 (nr 8 -

Brzozowa) ze względu na ponadnormatywną zawartość NO3, wykazuje III klasę jakości. Wyniki pozostałych 4 próbek pozwalają zaliczyć wodę kredowego piętra wodonośnego do klasy Ib. W analizach archiwalnych częściej niż w analizach wykonanych dla mapy spotyka się przekroczenia zawartości Fe i Mn. Jednakże analizy te często są niepełne, w związku z czym nie mogą być w pełni miarodajne. Analizę statystyczną na ark. Ożarów wykonano oddzielnie dla wód dwóch pięter wodonośnych: kredowego i jurajskiego Zestawienie wartości statystycznych wybranych własności i składników chemicznych przedstawiają ryc 2 i ryc 3. kredowe piętro wodonośne - Tło chlorków wynosi 0 - 24 mg/dm3, siarczanów 4 - 24 3 3 3 mg/dm , azotanów 0 - 6 mgN(NO3)/dm , amoniaku 0 - 0,8 mg N(NO3)/dm , żelaza 0 - 0,2 mg/dm3, manganu 0,0 - 0,1 mg/dm3. jurajskie piętro wodonośne - Tło suchej pozostałości wynosi 250 - 400 mg/dm3, 3 3 3 chlorków 2 - 14 mg/dm , siarczanów 0 - 30 mg/dm , azotanów 0 - 2 mg N(NO)3)/dm , 3 3 3 amoniaku 0 - 0,03 mgN(NH4)/dm , żelaza 0 - 3 mg/dm i manganu 0 - 0,25 mg/dm .

Ryc.2 Histogramy ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych kredowego piętra wodonośnego

100 8 90 80 6 70

60 ść 50 4

skumulowana % 40 liczebno ść 30 sto

ę 2 20 cz 10 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 mval/dm3 zasadowość (n=19) mval/dm3

12 100 8 90 80 6 70 60 50 4

skumulowana % 40 liczebność ść 30 sto

ę 2 20 cz 10 0 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 mg/dm3 chlorki (n=23) mg/dm3

100 8 90 80 6 70

60 ść 50 4

skumulowana % 40 liczebno ść 30 sto

ę 2 20 cz 10 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 32 0 1 2 3 4 5 6 7 8 32 mg/dm3 N(NO ) (n=23) mg/dm3 3

100 4 90 80 70

60 ść 50 2

skumulowana % 40 liczebno 30 sto ść ę 20 cz 10 0 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 3 3 mg/dm siarczany (n=12) mg/dm

100 15 90 80 12 70

60 ść 9 50

skumulowana % 40 6 liczebno ść 30 sto ę 20 3 cz 10 0 0 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 2.00 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 2.00 3 3 mg/dm N(NH4) (n=87) mg/dm

13 100 20 90 80 15 70 60 50 10

skumulowana % 40 liczebność ść 30 sto

ę 5 20 cz 10 0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.2 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.2 mg/dm3 żelazo (n=23) mg/dm3

100 20 90 80 15 70

60 ść 50 10

skumulowana % 40 liczebno ść 30 sto

ę 5 20 cz 10 0 0 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.28 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.28 mg/dm3 mangan (n=18) mg/dm3

Podstawowe wartości statystyczne dla wybranych własności i składników chemicznych wód podziemnych kredowego piętra wodonośnego.

- 2- - + Sucha Zasadowość Cl SO4 N(NO3 ) N(NH4 ) Fe Mn Oznaczenie pozostałość ogólna [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] ilość pom 7 19 23 12 23 23 23 18 min 295.00 3.50 0.10 2.88 0.07 0.01 0.01 0.01 średnia 347.57 4.75 11.92 23.82 3.40 0.13 0.16 0.03 max 392.00 6.60 48.40 145.00 15.17 2.00 1.20 0.28 rozstęp 97.00 3.10 48.30 142.12 15.10 1.99 1.19 0.27 odch st 1.1463 12.1498 38.6597 3.3914 0.4101 0.3057 0.0635 wsp zmienności 24.15% 101.92% 162.28% 99.89% 310.26% 192.09% 243.33% tło hydr. 3-7 0-24 4-24 0-6 0-0.8 0-0.2 0-0.01

14 Ryc.3 Histogramy ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych jurajskiego piętra wodonośnego

100 8 90 80 6 70

60 ść 50 4

skumulowana % 40 liczebno ść 30 sto

ę 2 20 cz 10 0 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 3 3 mg/dm Sucha pozostałość (n=24) mg/dm

100 18 90 16 80 14 70 12

60 ść 10 50 8

skumulowana % 40 liczebno

ść 6 30 sto ę 20 4 cz 10 2 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 mval/dm3 zasadowość (n=62) mval/dm3

100 16 90 80 12 70 60 50 8

skumulowana % 40 liczebno ść ść 30 sto

ę 4 20 cz 10 0 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 248 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 248 mg/dm3 chlorki (n=64) mg/dm3

15 100 40 90 35 80 30 70 25 60 ść 50 20

skumulowana % 40 liczebno 15 ść 30 sto

ę 10 20 cz 10 5 0 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 30.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 30.0 mg/dm3 N(NO ) (n=65) mg/dm3 3

100 18 90 16 80 14 70 12

60 ść 10 50 8

skumulowana % 40 liczebno 6 30 sto ść ę 20 4 cz 10 2 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 3 3 mg/dm siarczany (n=41) mg/dm

100 35 90 30 80 70 25

60 ść 20 50 15 skumulowana % 40 liczebno ść 30 10 sto ę 20 cz 5 10 0 0 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 4.00 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 3 3 mg/dm N(NH4) (n=62) mg/dm

100 35 90 30 80 70 25

60 ść 20 50 15 skumulowana % 40 liczebno ść 30 10 sto ę 20 cz 5 10 0 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 mg/dm3 żelazo (n=67) mg/dm3

16 100 25 90 80 20 70

60 ść 15 50

skumulowana % 40 10 liczebno ść 30 sto ę 20 5 cz 10 0 0 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 4.50 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 4.50 mg/dm3 mangan (n=53) mg/dm3

Podstawowe wartości statystyczne dla wybranych własności i składników chemicznych wód podziemnych jurajskiego piętra wodonośnego.

- 2- - + Sucha Zasadowość Cl SO4 N(NO3 ) N(NH4 ) Fe Mn Oznaczenie pozostałość ogólna [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] [mg/dm3] ilość pom 24 62 64 41 65 62 67 53 min 164.00 3.24 1.00 0.82 0.10 0.01 0.01 0.01 średnia 334.50 5.55 13.90 21.08 1.84 0.23 1.27 0.19 max 486.00 8.40 248.00 87.00 30.00 4.00 5.00 4.50 rozstęp 322.00 5.16 247.00 86.18 29.90 3.99 4.99 4.49 odch st 74.5520 1.2700 34.8750 22.5344 4.4037 0.5444 1.4727 0.6170 wsp zmienności 22.29% 22.90% 250.97% 106.90% 239.31% 233.91% 115.72% 318.96% tło 250-400 4-7 2-14 0-30 0-2 0-0.3 0-3 0-0.25

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Obszar arkusza Ożarów jest terenem rolniczym, na którym występuje w zasadzie tylko jeden duży zakład przemysłowy. Tym zakładem jest Cementownia „Ożarów”. Z jej kierunku można ewentualnie dopatrywać się zagrożenia dla wód podziemnych. Na terenie zakładu znajduje się oczyszczalnia ścieków oraz magazyny paliw płynnych, olejów, smarów. Ponadto cementownia leży w obszarze występowania wychodni skał mezozoicznych, będących kolektorem wód podziemnych. Jak dotąd nie zauważa się niekorzystnego oddziaływania cementowni na jakość wód podziemnych, jednakże z takowym oddziaływaniem należy się liczyć. Na omawianym terenie znajduje się jeszcze jeden, znacznie już jednak mniejszy obiekt przemysłowy. Są to Zakłady Porcelany „Ćmielów” w Ćmielowie. Wydaje się jednak, że ewentualne zagrożenie z jego strony dla jakości wód podziemnych jest znacznie mniejsze niż w przypadku cementowni. Należy też zwrócić uwagę na zakład utylizacji w miejscowości Stoki Duże położony w strefie wychodni wapieni

17 górnojurajskich. Nie wiadomo dokładnie czym się on zajmuje (produkcja paszy?). Jak wykazała wizja terenowa dokonana w 1999 r., w zakładzie i jego otoczeniu panuje nieopisany fetor trudny do wytrzymania. Jeżeli chodzi o zagrożenia dla wód podziemnych ze strony rolnictwa to jest ono stosunkowo niewielkie i w chwili obecnej zmniejsza się. Wynika to głównie z ogólnego zubożenia ludności zajmującej się rolnictwem, a co za tym idzie ograniczonym stosowaniem nawozów i środków ochrony roślin. Okolicznością korzystną z punktu widzenia ochrony wód podziemnych jest to, że na obszarze arkusza Ożarów około 30% powierzchni zajmują użytki leśne, na których brak jest ognisk zanieczyszczeń. Potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych może wystąpić ze strony nieczynnego mogielnika (14). Jest on zlokalizowany w miejscowości Wojciechówka (nr 16 na mapie głównej). Głównymi kryteriami, które posłużyły do wyszczególnienia stopnia zagrożenia na planszy głównej były: obecność wychodni skał zbiornikowych w centralnej i północnej części arkusza. Brano również pod uwagę ogólny brak ognisk zanieczyszczeń na omawianym terenie oraz miąższą pokrywę utworów słaboprzepuszczalnych (lessów) w południowej jego części.

VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Atlas Rzeczpospolitej Polskiej - 1994 r. Główny Geodeta Kraju. Warszawa. 2. Cichecka K. + zespół, 1996 - Aktualizacja dokumentacji hydrogeologicznej zachodniej części woj. tarnobrzeskiego. PG w Kielcach. 3. Doroz K., Śmiech S., 1999 - Monitoring lokalny ujęcia wody dla Cementowni „Ożarów” S.A. oraz okolicznych studni. PG w Kielcach. 4. Ginalska - Prokop Wanda, 1990 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych woj. kieleckiego. PG Kielce. 5. Kleczkowski A.S. (red.), 1990 - Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczególnej ochrony 1:500 000. IHiGI AGH. Kraków. 6. Kondracki J., 1994 - Geografia Polski. Mezoregiony fizyczno-geograficzne. PWN Warszawa. 7. Maszońska D, Biskupska B, 1992 - Dokumentacja hydrogeologiczna w kat. „B” ujęcia wody podziemnej z utworów jury - rejon Kąty Denkowskie - Sarnówek dla miasta Ostrowca Świętokrzyskiego PG Kielce.

18 8. Maszońska D. + zespół, 1998 - Dokumentacja hydrogeologiczna zbiornika wód podziemnych Wierzbica - Ostrowiec (GZWP 420). Exbud-Hydrogeotechnika. 9. Markiewicz D. - 1981 - Mapa Hydrogeologiczna Polski 1:200 000, ark. Sandomierz. 10. Paczyński B. (red.), 1995 - Atlas Hydrogeologiczny Polski 1:500 000, cz.1 i 2 PIG Warszawa. 11. Raport o stanie środowiska w woj. świętokrzyskim w roku 1998. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Kielce 1999 r. 12. Rodzoch A. + zespół, 1999 - Aneks do dokumentacji hydrogeologicznej komunalnego ujęcia wód podziemnych nr II ustalający dla niego zasięg terenu ochrony pośredniej. „HYDROEKO” Warszawa. 13. Wachowicz Z., 1988 - Dokumentacja badań geofizycznych dla opracowania SMGP w skali 1:50 000, ark. Ożarów. PG Kielce. 14. Wyniki badań rozpoznania hydrogeologicznego i środowiskowego zasięgu i stopnia zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego na terenie mogielników: Biskupice, Dratów, Góry Opolskie, Tomaszów, Annopol, Wojciechówka, 1999 - autorzy: Choromański M., Strzelecki R., Wołkowicz S., Pasławski P., Biziuk M., Sztuczyńska A., Szyborska J., Koszycki P., Tkaczyk A. PIG Warszawa. 15. Złonkiewicz Z., 1994 - Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski 1:50 000, ark. Ożarów. PIG Kielce. 16. Złonkiewicz Z., 1994 - Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski ark. Ożarów. PIG Kielce

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY GŁĘBOKOŚĆ W GŁÓWNEGO POZI�

Opra� Marcin Kos, 2000 r. ( M-34-44-A ) 819 -�

45 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 45 52 21� 21� 51� 51�

52 Cr 5-15 56 1 52

J 3

3 Cr

50 5-15 50 15-50 15-50 49 49

48 48

47 50-100 47 15-50

46 Cr

45 45

50-100 J 44 3

15-50 44 43 3 J 43

42 42

J 41 2 41

J Cr 393940

15-50 38 J 2 38

J 1

J 37

50-100 3 Cr 36

36 J 3

35 15-50 1 J 35 >150 J 3

56 34 56 34 50� 50� 21� 45 45 21� 50 5-1536 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 51 52 Copyright by PIG, Warszawa 2000 Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Wojciech Paciura

1000 m 0 1 2 3 4 km

5-15, 15-50, 50-100, >150 Przedziały g�

Granica zasi�

3 J

Cr Granica pomiędzy dwoma głównymi� 15-50 3 Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MIĄŻSZOŚĆ I GŁÓWNEGO POZI�

Opra� Marcin Kos, 2000 ( M-34-44-A ) 819 -�

45 45

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

21� 21� 51� 51�

56 52 Cr 56

1 52 6

3 J 3

3 Cr >80 3

50 50 6

49 49

>80 48 48 >80

47 3 47 2 3

46 Cr 1

45 45

2 J 44 3 3 44

3 43 J 43

2 42 42

>80

J 41 2 5 >80 41 6 40

J Cr

39 3 39 3 40-80 40-80

38 J 2 38

J 2 1 2-3 2

37 >80 2 J 37

2-3 3 Cr 36 36 40-80

1 J 3 35 1 J 35 J 2-3 3 40-80 2-3 3

56 34 56 34 50� 50� 21� 45 45 21� 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Miąższ� Przewodnoś

40-80, >80 Przedziały 1 <100

2 100 - 200 Granica zasi�

3 200 - 500

3 J 5 1000 - 1500 Cr Granica pomiędzy dwoma głównymi� 3 6 >1500

Granica zasię� Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne

Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewod- Zatwierdzo- Rok Uwagi zgodny zgodny planszy Użytkownik Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość zwierciadło Średnica pomiarowe czynnik ność ne zasoby zatwier------3 z mapą z bankiem głównej wykonania [m] [m n.p.m.] grafia bez wody [mm] (końcowy filtracji poziomu [m /h] dzenia ------Spąg ------stopień) wodonoś- zasobów HYDRO lub Stratygrafia [m.] przewarstwień [m] od - do* Depresja innym słaboprze- archiwalne Wydajność [m/24h] nego spągu [m] 3 2 [m] źródłem puszczalnych zmierzone [m /h] [m /24h] ------informacji [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

1 BH 6 Pl 1 Magonie 1976 127,0 190,2 J2 - J3 35,2 >91,8 35,2 356 42,7 0,50 >45,9 43,0 1973 pkt RMWP 03/64 Wieś J2 >127,0 92,0 - 125,0 33,4 33,5 woj. święto- krzyskiego 2 PG Kielce 1 Tarłów 30,0 Cr 9,0 >21,0 4,7 299 72,0 17,10 >359,1 72,0 pomiar 4612 Ośrodek Cr >30,0 4,4 17,5 - 27,0 6,0 6,0 zw. wody Zdrowia 1999 r

3 BH 6 Pl 1 Ruda Kościelna 1977 70,0 178,9 J3 26,0 >44,0 21,8 299 191,2 38,70 >1702,8 74,0 1978 pomiar 03/96 Ośrodek J3 >70,0 22,6 49,9 - 68,0 3,0 1,0 zw. wody Rolniczy 1999 r

4 BH 6 Pl 1 Ruda Kościelna 1977 60,0 178,7 J3 25,0 >35,0 21,8 299 191,2 25,40 >889,0 74,0 1978 zasoby 03/97 Ośrodek J3 >60,0 35,5 - 58,0 4,0 1,0 wspólne Rolniczy z otw. nr 3

5 BH 6 Pl 1 Wiktoryn 1985 70,0 180,0 J3 25,0 >45,0 25,0 219 6,5 3,28 >147,6 6,0 1986 03/437 Wieś J3 >70,0 56,5 - 67,0 27,0 20,0 6 BH 6 Pl 1 Duranów 1967 91,0 185,0 J3 36,0 >55,0 24,0 273 0,7 0,11 >6,0 0,7 1967 pomiar 03/105 Szkoła J3 >91,0 23,2 60,5 - 91,0 33,5 33,5 zw. wody Podstawowa 1999 r

7 BH 6 Pl 1 Potok 1983 37,0 191,5 J3 19,0 >18,0 9,0 299 15,0 3,74 >67,3 1,7 1998 pomiar 03/466 Wieś J3 >37,0 6,2 29,5 - 36,5 9,0 2,7 zw. wody 1999 r 8 PG Kielce 1 Brzozowa 1989 110,0 177,5 Cr 33,0 >77,0 33,0 299 8,6 4612 Wieś Cr >110,0 54,0 - 78,0 24,0 9 BH 6 Pl 1 Wólka Lipowa 1971 40,0 181,7 Cr3 16,5 >23,5 15,7 273 51,9 5,44 >127,8 40,0 1971 pomiar 03/106 Wieś Cr3 >40,0 15,1 26,8 - 38,0 12,0 8,0 zw. wody 1999 r

10 BH 6 Pl 1 Julianów 1980 120,0 183,0 Cr3 34,0 >86,0 27,0 299 62,8 1,19 >102,3 49,3 pkt RMWP 03/442 Wieś Cr3 >120,0 81,0 - 116,0 35,1 2,0 woj. święto- krzyskiego

11 BH 6 Pl 1 Czarna Glina 1984 56,0 188,6 J3 44,0 >12 33,0 273 9,1 4,40 >52,8 8,6 1985 03/436 Wieś J3 >56,0 50,0 - 53,0 4,5 3,0 12 BH 6 Pl 1 Piaski 1989 44,0 187,5 J2 29,0 >15,0 26,1 244 4,3 1,00 >15,0 4,2 1989 03/501 Brzustowskie J2 >44,0 37,0 - 42,0 6,0 6,0 Leśniczówka Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewod- Zatwierdzo- Rok Uwagi zgodny zgodny planszy Użytkownik Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość zwierciadło Średnica pomiarowe czynnik ność ne zasoby zatwier------3 z mapą z bankiem głównej wykonania [m] [m n.p.m.] grafia bez wody [mm] (końcowy filtracji poziomu [m /h] dzenia ------Spąg ------stopień) wodonoś- zasobów HYDRO lub Stratygrafia [m.] przewarstwień [m] od - do* Depresja innym słaboprze- archiwalne Wydajność [m/24h] nego spągu [m] 3 2 [m] źródłem puszczalnych zmierzone [m /h] [m /24h] ------informacji [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

13 BH 6 Pl 1 Gliniany 1984 100,0 206,0 J3 50,0 >50,0 50,0 273 6,2 0,12 >6,0 4,8 1988 pomiar zw. 03/502 Wieś J3 >100,0 48,5 79,0 - 97,0 39,0 26,0 wody 1999 r. pkt RMWP woj. święto- krzyskiego

14 BH 6 Pl 1 Potok 1973 138,0 207,0 J3 130,0 >8,0 35,1 299 229,4 79,40 >635,2 229,4 1974 pkt RMWP 03/112 Cementownia J3 >138,0 131,5 - 6,1 6,1 woj. święto- "Ożarów" 136,0 krzyskiego

15 BH 6 Pl 1 Potok 1973 110,0 201,8 Cr3 35,0 >75,0 29,3 299 35,9 0,60 >45,0 35,9 1974 03/110 Cementownia Cr3 >110,0 73,9 - 107,0 33,8 33,8 "Ożarów"

16 BH 6 Pl 1 Ćmielów 1974 57,5 180,0 J2 38,0 >19,5 5,2 194 15,9 4,90 >95,5 6,6 1974 pkt RMWP 03/528 Zakład J2 >57,5 39,7 - 55,5 17,1 6,0 woj. święto- Porcelany krzyskiego

17 BH 6 Pl 1 Ćmielów 1960 40,0 163,0 J2 28,0 >12,0 4,0 203 18,3 03/399 Spółdzielnia J2 >40,0 28,0 - 34,0 18,0 Zaopatrzenia i Zbytu

18 BH 6 Pl 1 Ćmielów 1959 60,0 158,8 J2 40,0 >20,0 7,5 178 9,5 18,80 >376 5,5 1976 03/87 Miasto J2 >60,0 40,0 - 49,7 12,1 2,1 19 BH 6 Pl 1 Ćmielów 1968 60,0 171,7 J2 15,0 >45,0 5,8 194 12,2 0,80 >36,0 12,0 1969 03/89 Punkt J2 >60,0 42,0 - 56,8 22,1 22,2 Przeładunkowy

20 BH 6 Pl 1 Ćmielów 1969 71,0 181,4 J2 - J3 23,0 >48,0 19,6 356 147,3 10,30 >494,4 193,7 1970 03/92 Miasto J2 >71,0 33,4 - 53,0 12,0 10,5 21 BH 6 Pl 1 Ćmielów 1970 55,0 181,4 J3 23,0 >32,0 19,8 356 138,4 32,80 >1049,6 193,7 1970 zasoby 03/93 Miasto J3 >55,0 31,1 - 55,0 7,0 10,5 wspólne z otw. nr 20

22 BH 6 Pl 1 Smyków 1965 24,1 161,2 J3 7,1 >17,0 7,1 254 32,0 32,0 1966 pomiar zw. 03/98 Szkoła J3 >24,1 6,6 18,3 - 24,1 0,5 0,5 wody 1999 r.; Podstawowa pkt obserwacji stacjonarnych wód podziemnych PIG

23 PG Kielce 1 Ćmielów 1991 65,0 J3 27,0 >38,0 27,0 299 72,0 4612 Miasto J3 >65,0 46,0 - 65,0 12,0 Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewod- Zatwierdzo- Rok Uwagi zgodny zgodny planszy Użytkownik Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość zwierciadło Średnica pomiarowe czynnik ność ne zasoby zatwier------3 z mapą z bankiem głównej wykonania [m] [m n.p.m.] grafia bez wody [mm] (końcowy filtracji poziomu [m /h] dzenia ------Spąg ------stopień) wodonoś- zasobów HYDRO lub Stratygrafia [m.] przewarstwień [m] od - do* Depresja innym słaboprze- archiwalne Wydajność [m/24h] nego spągu [m] 3 2 [m] źródłem puszczalnych zmierzone [m /h] [m /24h] ------informacji [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

24 PG Kielce 1 Ćmielów 1991 80,0 J3 33,0 >47,0 33,0 299 60,0 4612 Miasto J3 >80,0 52,5 - 76,5 18,0 25 BH 6 Pl 1 Małachów 1960 70,0 197,5 J3 39,0 >31,0 38,0 137 1,8 pomiar 03/99 Dom Dziecka J3 >70,0 38,5 39,0 - 70,0 22,0 zw. wody 1999 r

26 BH 6 Pl 1 Polesie 1981 90,0 198,5 J3 38,0 >52,0 38,0 299 36,0 1,00 >52,0 36,0 1982 03/444 Mikułowskie J3 >90,0 73,0 - 90,0 26,0 26,0 ZPOW Podgajcze

27 BH 6 Pl 1 Julianów 1967 102,0 195,0 J2 32,0 >70 32,0 245 27,9 0,60 >42,0 27,9 1967 pomiar 03/104 Wieś J2 >102,0 36,8 87,8 - 102,0 20,5 20,5 zw. wody 1999 r

28 BH 6 Pl 1 Ożarów 1985 60,0 180,5 J3 26,2 >33,8 23,3 299 88,5 5,00 >169,0 85,5 1986 pomiar 03/465 Osiedle J3 >60,0 22,4 46,0 - 58,0 15,0 15,0 zw. wody Mieszkaniowe 1999 r

29 BH 6 Pl 1 Ożarów 1977 100,0 187,5 Cr3 34,0 >66,0 28,0 273 64,6 1,60 >105,6 64,6 pomiar 03/117 Miasto Cr3 >100,0 31,0 67,1 - 94,1 23,3 23,3 zw. wody 1999 r 30 BH 6 Pl 1 Sobów 1957 70,0 194,0 Cr 40,8 >29,2 36,5 305 14,6 1,90 >55,5 03/119 POM Cr >70,0 43,4 - 64,6 9,0 31 BH 6 Pl 1 Czachów 1974 80,0 198,0 Cr 48,0 >32,0 45,0 299 25,1 1,20 >38,4 25,1 1975 03/120 Wieś Cr >80,0 64,8 - 78,0 17,5 17,5 32 BH 6 Pl 1 Szymanówka 1984 60,0 192,0 Cr3 43,0 >17,0 43,0 273 51,0 8,60 >146,2 37,0 03/441 Wieś Cr3 >60,0 51,0 - 5,0 6,0 4,5 33 BH 6 Pl 1 Drygulec 1968 65,0 196,8 J2 37,0 >28,0 20,6 299 31,6 1,90 >53,2 31,0 1970 03/100 Zakład J2 >65,0 47,0 - 60,0 22,0 22,0 Porcelany

34 BH 6 Pl 1 Podgajcze 84,0 195,0 J2 34,0 >50,0 16,0 245 46,1 3,40 >170,0 29,0 1979 03/153 Przetwórnia J2 >84,0 50,2 - 81,0 14,4 4,8 Owocowo- Warzywna

35 BH 6 Pl 1 Ługi 1974 74,0 192,0 J2 17,0 >57,0 6,4 168 10,6 0,90 >51,3 10,6 1975 pomiar 03/102 Stacja J2 >74,0 6,6 58,0 - 70,0 17,6 17,6 zw. wody Przeładunkowa 1999 r PKP Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewod- Zatwierdzo- Rok Uwagi zgodny zgodny planszy Użytkownik Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość zwierciadło Średnica pomiarowe czynnik ność ne zasoby zatwier------3 z mapą z bankiem głównej wykonania [m] [m n.p.m.] grafia bez wody [mm] (końcowy filtracji poziomu [m /h] dzenia ------Spąg ------stopień) wodonoś- zasobów HYDRO lub Stratygrafia [m.] przewarstwień [m] od - do* Depresja innym słaboprze- archiwalne Wydajność [m/24h] nego spągu [m] 3 2 [m] źródłem puszczalnych zmierzone [m /h] [m /24h] ------informacji [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

36 BH 6 Pl 1 Smugi 1974 60,0 206,0 J3 45,3 >14,7 39,0 299 11,3 2,20 >32,3 9,0 pomiar 03/109 Wytwórnia Mas J3 >60,0 37,9 49,5 - 57,8 10,0 5,0 zw. wody Bitumicznych 1999 r

37 BH 6 Pl 1 Wyszmontów 1976 55,0 186,0 J3 34,0 >21,0 23,0 298 15,2 1,70 >35,7 15,0 1977 pomiar 03/171 Tuczarnia J3 >55,0 21,5 38,7 - 53,0 13,0 13,0 zw. wody Trzody 1999 r

38 BH 6 Pl 1 Podlesie 1985 80,0 192,0 Cr3 39,0 >41,0 39,0 406 42,0 3,00 >123,0 42,0 pomiar 03/475 Wieś Cr3 >80,0 42 55,3 - 78,0 12,0 12,0 zw. wody 1999 r 39 BH 6 Pl 1 Przeuszyn 1968 91,0 223,0 J 47,0 >44,0 19,5 245 12,1 5,90 >259,6 13,3 1960 03/150 RSP J >91,0 47,3 - 87,7 21,0 21,0 40 BH 6 Pl 1 Wojciechowice 1964 51,0 193,0 Q 21,3 >29,7 12,0 194 7,0 5,40 >160,4 5,0 1965 03/164 Stacja Hodowli Q >51,0 45,8 - 47,3 24,4 16,5 Roślin

41 BH 6 Pl 1 Jasice 1960 60,0 197,5 J1 35,5 >24,5 12,6 254 6,1 1,70 >41,6 03/398 Wieś J1 >60,0 50,5 - 56,0 31,8 42 BH 6 Pl 1 Bidziny 1967 70,0 196,3 J1 49,0 >21,0 6,0 216 18,1 2,30 >48,3 18,0 1974 03/162 Stacja Hodowli J1 >70 49,0 - 67,0 7,5 10,0 43 BH 6 Pl 1 Bidziny 1973 89,0 202,4 J1 30,0 >59,0 6,0 245 13,0 0,90 >53,1 13,0 1973 pomiar zw. 03/163 Mleczarnia J1 >89,0 5,6 52,0 - 86,0 20,3 20,0 wody 1999 r.; pkt RMWP woj. święto- krzyskiego 44 BH 6 Pl 1 Bidziny 1968 60,0 200,4 J1 39,2 >20,8 7,5 194 9,1 1,00 >20,8 9,1 1968 03/161 Piekarnia J1 >60,0 39,7 - 56,6 14,0 14,0 45 BH 6 Pl 1 Śmiłów 1993 100,0 207,0 J 46,0 >54,0 36,0 356 60,0 4,80 >259,2 60,0 03/524 Zespół wsi J >100,0 49,0 - 100,0 4,5 4,5

Tabela 1c. Reprezentatywne źródła

Nr zgodny Numer planszy Miejscowość Wysokość Stratygrafia Wydajność Data pomiaru Uwagi z mapą głównej [m n.p.m.] [l/s] 1 2 3 4 5 6 7 8

1 1 Boria 153,0 J3 2,0 05.07.2000 2 1 Potok 189,0 J3 05.07.2000 brak możliwości pomiaru 3 1 Podgrodzie 164,0 J3 1,5 05.07.2000

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Pow. jednostki Moduł zasobów Uwagi hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne filtracji piętra odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m] [m/24h] wodonośnego [m3/24h/km2] [km2] [m3/24h/km2] [m2/24h] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 1ab Cr3 II Cr 119,2 3,4 450 267,4 106,3 187,2

2 2abCr1-Cr3-J3II Cr-J 123,0 69,70 500 240,0 3,7 168,0

3 3ab Cr1-J3 II Cr-J 123,0 69,70 450 240,0 3,4 168,0

4 4ab Cr1-J3 II Cr-J 123,0 69,70 450 150,0 1,3 130,0

5 5ab J3 II J 112,7 7,8 450 240,0 141,5 168,0

6 6bc J2 I J 120,4 7,1 200 140,6 33,1 98,4

7 7bc J1 I J 97,4 2,2 250 140,6 38,1 98,4

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie wiercone

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasado- Utlenial- SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. wość ność HCO3 jakości Użytkownik ______Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Minerali- ogólna TOC wody stropu piętra zacja pod- wodonośnego ogólna ziemnej [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1 15.09.99 Magonie J 441 ____ 4,3 262,3 6,5 <0,003 0,11 11,80 88,2 2,8 0,01 0,857 <0,005 0,093 0,030 Ib Wieś 35,2 7,4 379 6,5 5,1 <1,00 <0,07 7,8 <1,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,010 <0,050

2 28.04.99 Tarłów Cr 462 ____ 3,9 237,0 15,7 <0,003 <0,10 26,50 92,8 2,4 0,03 0,253 <0,005 0,144 <0,050 Ib Ośrodek 9,0 7,6 365 6,1 4,9 <1,00 <0,07 4,2 2,0 <0,01 0,006 <0,050 0,036 <0,050 Zdrowia 7 28.04.99 Potok Cr 1064 ___ 6,5 398,0 145,0 <0,003 <0,10 11,40 136,5 20,3 0,06 0,021 <0,005 0,274 <0,050 Ib Wieś 19,0 7,3 832 48,4 4,0 <1,00 <0,07 34,7 45,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,093 0,060 8 28.04.99 Brzozowa Cr 670 ___ 4,5 298,0 24,9 <0,003 <0,10 24,40 125,4 5,4 0,01 0,064 <0,005 0,168 <0,050 III Wieś 33,0 7,2 497 22,7 15,2 <1,00 <0,07 2,8 3,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,042 <0,050 10 15.09.99 Julianów Cr 576 ___ 6,2 379,0 14,4 <0,003 <0,10 27,50 84,3 3,8 0,07 0,039 <0,005 0,320 <0,020 Ib Wieś 34,0 6,8 514 2,0 0,1 <1,00 0,15 27,3 3,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,150 <0,050 11 20.05.99 Czarna J 786 ___ 5,2 317,0 21,9 <0,003 <0,10 10,20 105,1 12,2 <0,01 1,059 <0,005 0,096 <0,050 III Glina 44,0 7,4 541 27,7 18,2 <1,00 <0,07 22,6 16,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,028 <0,050 Wieś 13 15.09.99 Gliniany J 445 ___ 4,1 252,0 11,5 <0,003 0,25 9,80 78,9 2,6 <0,01 0,571 <0,005 0,096 <0,020 Ib Wieś 50,0 7,6 367 3,9 3,8 <1,00 0,15 12,7 1,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,020 <0,050 14 15.09.99 Potok J 474 ___ 4,0 254,0 28,4 <0,003 0,15 12,80 81,0 3,6 <0,01 0,029 <0,005 0,147 <0,020 Ib Cementow- 130,0 7,4 391 6,7 3,7 <1,00 <0,01 12,9 1,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,020 <0,050 nia "Ożarów" 15 15.09.99 Potok Cr 477 ___ 6,5 273,0 9,5 <0,003 <0,10 25,80 99,7 1,7 0,04 0,407 <0,005 0,142 <0,050 Ib Cementow- 35,0 7,3 399 6,1 4,9 <1,00 <0,07 4,0 <1,0 <0,01 0,007 <0,050 0,025 0,060 nia "Ożarów" 16 15.09.99 Ćmielów J 537 ___ 5,7 348,0 11,8 0,152 0,30 20,00 91,4 8,6 2,53 0,011 <0,005 0,254 <0,020 II Zakład 38,0 7,4 486 3,3 <1,0 <1,00 0,39 17,0 2,0 0,51 <0,005 <0,050 0,080 0,060 Porcelany 24 20.05.99 Ćmielów J 566 ___ 4,5 276,0 15,9 <0,003 0,20 10,70 79,7 4,0 <0,01 0,029 <0,005 0,104 <0,050 Ib Miasto 33,0 7,5 422 14,6 7,3 <1,00 <0,07 24,6 <1,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,008 <0,050 27 20.05.99 Julianów J 380 ___ 3,2 204,0 7,5 <0,003 0,19 12,10 58,2 3,6 0,01 0,151 <0,005 0,082 <0,050 Ia Wieś 32,0 7,7 297 5,12 5,0 <1,00 <0,07 12,4 1,0 <0,01 <0,005 <0,050 0,015 <0,050 Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasado- Utlenial- SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. wość ność HCO3 jakości Użytkownik ______Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Minerali- ogólna TOC wody stropu piętra zacja pod- wodonośnego ogólna ziemnej [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 35 20.05.99 Ługi J 530 ___ 5,5 334,0 <1,0 <0,003 <0,10 21,30 84,1 8,7 <0,01 0,273 <0,005 0,208 <0,050 Ia Stacja 17,0 7,1 448 1,92 0,1 <1,00 <0,07 16,9 2,0 0,03 <0,005 <0,050 0,030 <0,050 Przeładun- kowa PKP 36 21.05.99 Smugi J 1260 ___ 4,8 294,0 44,8 0,036 <0,10 10,50 115,4 91,4 0,03 1,703 <0,005 0,146 <0,050 Ib Wytwórnia 45,3 7,4 827 248 0,7 <1,00 <0,07 30,1 2,0 0,058 <0,005 <0,050 0,012 <0,050 Mas Bitu- micznych 39 20.05.99 Przeuszyn J 561 ___ 5,9 360,0 2,5 <0,003 0,16 18,50 90,6 9,2 2,09 0,043 <0,005 0,215 <0,050 II RSP 47,0 7,3 485 1,48 <0,1 <1,00 0,39 16,9 2,0 0,205 <0,005 <0,050 0,076 <0,050 43 15.09.99 Bidziny J 625 ___ 7,5 459,0 5,5 0,004 0,14 12,90 105,2 10,8 0,71 0,024 <0,005 0,342 <0,020 II Mleczarnia 30,0 7,1 609 1,22 <0,1 <1,00 0,70 23,0 3,0 0,31 <0,005 <0,050 0,060 <0,001

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Numer Numer Źródło Obiekt Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód wód z mapą głównej Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych podziemnych [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje ______- brak + istnieje Stan na rok w roku w roku + istnieje - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 1 PG Kielce gminne komunalne nieselektywny NIE TAK i wywiad wysypisko śmieci terenowy Wólka Tarłowska 2 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK i wywiad Ruda Kościelna napędowy podziemne terenowy 3 1 wywiad zakład utylizacji NIE TAK terenowy Stoki Duże 4 1 wywiad wytwórnia świec NIE TAK terenowy Wólka Lipowa 5 1 PG Kielce wysypisko śmieci NIE TAK i wywiad Gliniany terenowy 6 1 PG Kielce oczyszczalnia socjalne 250 kanał Ożarów- mechaniczne NIE TAK i wywiad ścieków 1999 Wisła M terenowy Cementownia "Ożarów" 7 1 PG Kielce stacja paliw, benzyna, olej zbiorniki NIE TAK i wywiad magazyn smarów napędowy nadziemne terenowy i olejów i podziemne Cementownia "Ożarów" 8 1 PG Kielce oczyszczalnia NIE TAK ścieków Ćmielów 9 1 wywiad piekarnia NIE TAK terenowy Ćmielów 10 1 PG Kielce oczyszczalnia socjalne 150 ciek biologiczne NIE TAK i wywiad ścieków 1996 powierzchniowy B terenowy Zakładów Porcelany Ćmielów 11 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK Ćmielów napędowy podziemne Numer Numer Źródło Obiekt Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód wód z mapą głównej Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych podziemnych [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje ______- brak + istnieje Stan na rok w roku w roku + istnieje - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 12 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK Wólka napędowy podziemne Wojnowska 13 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK Ćmielów napędowy podziemne 14 1 PG Kielce gminne komunalne nieselektywny NIE TAK i wywiad wysypisko śmieci terenowy Drygulec 15 1 wywiad wytwórnia NIE TAK terenowy bituminów Smugi 16 1 PIG Mogielnik nawozy studnia NIE TAK Warszawa Wojciechówka sztuczne z kręgów betonowych 17 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK Ożarów napędowy podziemne 18 1 PG Kielce oczyszczalnia komu- 1500 rów mechaniczno- NIE TAK ścieków nalno- 1999 melioracyjny biologiczne Ożarów przemy i kanał Ożarów- MB słowe Wisła 19 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK i wywiad Bałtówka napędowy podziemne terenowy 20 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK Wojciechowice napędowy podziemne 21 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK Jasice napędowy podziemne 22 1 PG Kielce oczyszczalnia socjal- 150 ciek mechaniczne NIE TAK ścieków no-by- 1996 powierzchniowy M mleczarni towe Bidziny 23 1 PG Kielce stacja paliw benzyna, olej zbiorniki NIE TAK i wywiad "Petrochemii" napędowy podziemne terenowy Wyszmontów

Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi Użytkownik Średnica pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdzenia zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość 3 ______[mm] (końcowy filtracji wodonośnego [m /h] zasobów z mapą z bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła ______Spąg dok. HYDRO lub nia słaboprze- wody stopień) Stratygrafia [m] od - do* 2 Depresja innym puszczalnych [m] [m] Wydajność [m/24h] [m /24h] [m] spągu [m3/h] źródłem [m] ______informacji Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

101 BH 6 Pl Magonie 1972 200,0 188,9 J2 35,0 >165,0 35,0 216 14,4 2,40 >396,0 14,4 1973 03/62 Wieś J2 >200,0 120,0 - 200,0 9,3 9,3 102 PG Kielce Tarłów 1972 33,0 Cr 11,5 >21,5 8,8 299 15,2 16,40 >352,6 4612 Piekarnia GS-u Cr >33,0 26,5 - 32,5 8,6 103 PG Kielce Tarłów 1984 55,0 Cr 3,0 >52,0 1,6 299 21,0 gł. zw. wody 4612 Zakład Cr >55,0 37,0 - 52,0 21,0 0,3 m - Gospodarki 1999 r Komunalnej 104 PG Kielce Tarłów 1,2 4612 OSM 105 PG Kielce Tarłów 1984 40,0 170,0 Cr 13,0 >27,0 12,0 299 18,0 2,40 >64,8 18,0 4612 Lecznica Cr >40,0 23,9 - 38,0 7,5 7,5 Weterynaryjna

106 BH 6 Pl Stoki Duże 1971 35,7 180,0 J3 24,3 >11,4 23,1 305 18,2 6,13 >69,9 18,2 gł. zw. wody 03/395 Zakład J3 >35,7 30,3 - 34,3 6,5 6,5 25 m - Utylizacyjny 1999 r.

107 UG Tarłów Potok 1997 80,0 194,2 Cr1 50,0 >30,0 16,5 276 5,1 0,50 >15,0 1,7 1998 Wieś Cr1 >80,0 54,0 - 77,0 8,1 2,7 108 Brzozowa 14,7 Wieś 109 PG Kielce Kruków 25,4 4612 Wieś

110 BH 6 Pl Julianów 1961 100,5 188,0 Cr3 28,5 >72,0 27,3 305 45,0 2,60 >187,2 45,0 1962 gł. zw. wody 03/107 Wieś Cr3 >100,5 72,1 - 98,0 10,7 10,7 28,7 m -1999 r. 111 BH 6 Pl Potok 1977 140,0 206,5 J3 69,0 >71,0 49,2 299 184,8 126,10 >8953,1 229,5 1974 zasoby 03/113 Cementownia J3 >140,0 126,6 - 137,0 3,2 6,1 wspólne z otw. "Ożarów" nr 14,gł.zw. wody 48,7 m - 1999r.

112 BH 6 Pl Potok 1973 120,0 201,8 Cr3 36,0 >84,0 29,3 299 20,4 0,26 >21,8 229,5 1974 zasoby 03/111 Cementownia Cr3 >120,0 83,4 - 115,9 44,0 6,1 wspólne z otw. "Ożarów" nr 14 113 Wrzawy 17,3 Leśniczówka Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi Użytkownik Średnica pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdzenia zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość 3 ______[mm] (końcowy filtracji wodonośnego [m /h] zasobów z mapą z bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła ______Spąg dok. HYDRO lub nia słaboprze- wody stopień) Stratygrafia [m] od - do* 2 Depresja innym puszczalnych [m] [m] Wydajność [m/24h] [m /24h] [m] spągu [m3/h] źródłem [m] ______informacji Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

114 BH 6 Pl Ćmielów 1981 55,0 181,9 J2 14,0 >41,0 14,0 245 14,5 1,30 >53,3 9,7 03/470 Zakład J2 >55,0 31,3 - 52,0 9,7 5,6 Porcelany

115 BH 6 Pl Ćmielów 1956 55,0 180,0 J2 38,0 >17,0 3,2 203 15,0 6,6 03/82 Zakład J2 >55,0 38,0 - 55,0 14,0 6,0 Porcelany

116 BH 6 Pl Ćmielów 1964 55,0 171,5 J2 35,0 >20,0 12,5 178 9,7 10,10 >202,0 9,7 03/84 Zakład J2 >55,0 37,8 - 52,0 12,9 13,0 Porcelany

117 BH 6 Pl Ćmielów 1960 40,0 160,0 J2 28,0 >12,0 0,0 216 20,0 5,70 >68,4 gł. zw. wody 03/85 Piekarnia J2 >40,0 31,4 - 37,4 14,6 0,0 m-1999r 118 BH 6 Pl Ćmielów 1960 34,0 169,5 J 23,0 >11,0 13,4 178 15,0 4,30 >47,3 03/527 Miasto J >34,0 24,9 - 30,9 8,8

119 BH 6 Pl Ćmielów 1975 60,0 160,5 J2 39,7 >20,3 8,0 356 5,5 14,90 >302,5 5,5 1976 gł. zw. wody 03/88 Miasto J2 >60,0 39,7 - 58,0 2,1 2,1 7,6 m-1999r 120 BH 6 Pl Ćmielów 1974 23,0 160,0 Q 0,3 >20,0 0,3 160 3,4 3,4 03/90 Bar "Pod Q >23,0 17,8 - 22,3 1,4 1,4 Gawronem"

121 BH 6 Pl Ćmielów 1949 20,2 173,0 J2 14,0 >6,2 13,8 150 1,8 1,8 gł. zw. wody 03/91 Stadion J2 >20,2 18,0 - 20,2 4,2 4,2 14,0 m-1999 r. 122 BH 6 Pl Polesie 1981 80,0 197,5 J2 34,0 >46,0 34,0 299 18,0 0,06 >2,8 54,0 1982 03/443 Mikułowskie J2 >80,0 63,0 - 77,0 23,0 23,0-26,0 ZPOW Podgajcze

123 BH 6 Pl Ożarów 1990 75,0 180,0 J3 26,2 >48,8 26,2 244 66,0 112,90 >5509,5 88,5 1986 03/535 Miasto J3 >75,0 63,0 - 71,0 5,5 15,0 124 BH 6 Pl Ożarów 1972 45,0 180,1 J3 37,0 >8,0 21,0 299 74,3 8,00 >64,0 03/115 Betoniarnia J3 >45,0 36,5 - 45,0 12,0 "Ożarów"

125 BH 6 Pl Ożarów 1955 57,9 183,3 J3 23,8 >34,1 23,8 ___ 03/118 GS J3 >57,9 23,8 - 57,9 126 BH 6 Pl Ożarów 1957 80,0 190,0 Cr3 32,4 >47,6 29,5 305 55,8 8,30 >395,1 73,0 1968 03/116 Miasto Cr3 >80,0 47,8 - 75,7 6,8 16,0 Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi Użytkownik Średnica pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdzenia zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość 3 ______[mm] (końcowy filtracji wodonośnego [m /h] zasobów z mapą z bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła ______Spąg dok. HYDRO lub nia słaboprze- wody stopień) Stratygrafia [m] od - do* 2 Depresja innym puszczalnych [m] [m] Wydajność [m/24h] [m /24h] [m] spągu [m3/h] źródłem [m] ______informacji Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

127 BH 6 Pl Czachów 1991 55,0 205,0 Cr3 47,0 >8,0 47,0 356 2,1 1,80 >14,4 3,6 1991 03/513 Dom Opieki Cr3 >55,0 47,0 - 55,0 2,1 Społecznej

128 BH 6 Pl Czachów 1991 58,5 204,5 Cr3 46,0 >12,5 46,0 356 2,7 0,80 >10,0 3,6 1991 zasoby 03/514 Dom Opieki Cr3 >58,5 46,3 - 58,5 3,0 2,1 wspólne Społecznej z otw.nr 127

129 BH 6 Pl Szymanówka 1966 61,0 192,4 Cr3 43,0 >18,0 40,6 245 14,5 2,40 >43,2 14,5 1966 03/123 Wieś Cr3 >61,0 53,9 - 59,0 7,1 7,1 130 BH 6 Pl Drygulec 1968 56,3 195,8 J2 35,0 >21,3 24,0 299 8,6 1,10 >23,4 31,0 1970 zasoby 03/101 Zakład J2 >56,3 43,1 - 54,1 10,9 22,0 wspólne Porcelany z otw.nr 33

131 BH 6 Pl Drygulec 1979 70,0 202,7 J2 25,0 >45,0 25,0 299 6,0 31,0 1970 zasoby 03/448 Zakład J2 >70,0 34,0 - 68,0 3,5 22,0 wspólne Porcelany z otw.nr 33

132 BH 6 Pl Drygulec 1988 70,0 197,3 J2 37,0 >33,0 29,0 299 31,1 2,80 >92.4 31,0 1970 zasoby 03/537 Zakład J2 >70,0 52,1 - 67,1 13,0 22,0 wspólne Porcelany z otw.nr 33

133 BH 6 Pl Podgajcze 1976 45,0 177,5 Q-J2 24,0 >21,0 2,0 245 22,8 1,50 >31,5 22,8 1976 gł. zw. wody 03/152 Wytwórnia Wód J2 >45,0 24,0 - 39,9 20,0 20,0 2,3 m - 1999 r. Gazowanych 134 Wyszmontów 21,6 Tuczarnia trzody

135 BH 6 Pl Podlesie 1979 70,0 191,0 Cr3 38,0 >32,0 38,0 280 18,0 1,90 >60,8 25,0 1980 03/474 Wieś Cr3 >70,0 52,0 - 64,0 5,5 10,0 136 BH 6 Pl Przeuszyn 1991 70,0 215,0 J1 47,0 >23,0 19,0 244 gł. zw. wody 03/531 Wieś J1 >70,0 48,0 - 67,0 19 m,1999 137 BH 6 Pl Przeuszyn 1989 90,0 215,3 J1 56,0 >34,0 16,0 194 11,9 0,35 >11,9 13,3 1968 zasoby 03/529 RSP J1 >90,0 56,7 - 85,0 24,8 21,0 wspólne z otw. nr 39 138 BH 6 Pl Jasice 32,0 192,0 Q 13,8 >18,2 7,6 254 4,1 5,90 >107,4 2,2 1970 03/159 Stacja Hodowli Q >32,0 14,5 - 30,3 11,4 31,8 Roślin

139 BH 6 Pl Jasice 1970 70,0 197,5 J1 38,1 >31,9 6,1 245 2,2 0,28 >8,9 2,2 1970 zasoby 03/160 Stacja Hodowli J1 >70,0 38,1 - 45,0 31,8 31,8 wspólne z otw. Roślin nr 138 Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi Użytkownik Średnica pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdzenia zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość 3 ______[mm] (końcowy filtracji wodonośnego [m /h] zasobów z mapą z bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła ______Spąg dok. HYDRO lub nia słaboprze- wody stopień) Stratygrafia [m] od - do* 2 Depresja innym puszczalnych [m] [m] Wydajność [m/24h] [m /24h] [m] spągu [m3/h] źródłem [m] ______informacji Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

140 BH 6 Pl Jasice 38,4 200,0 Q-J1 18,9 >19,5 7,6 254 2,8 0,27 >5,3 2,2 1970 zasoby 03/158 Stacja Hodowli J1 >38,4 19,0 - 33,3 12,6 31,8 wspólne z otw. Roślin nr 138

141 BH 6 Pl Bidziny 1979 70,0 195,0 J1 45,0 >25,0 2,0 273 12,2 0,78 >19,5 18,0 1974 zasoby 03/540 Wieś i Stacja J1 >70,0 31,0 - 62,0 33,4 10,0 wspólne z otw. Hodowli Roślin nr 42

142 BH 6 Pl Bidziny 1979 70,0 202,5 J1 45,9 >24,1 2,0 273 12,2 0,78 >18,8 13,0 zasoby 03/455 Mleczarnia J1 >70,0 31,0 - 62,0 33,4 20,0 wspólne z otw.nr 43

143 BH 6 Pl Bidziny 1982 90,0 203,5 J1 43,0 >47,0 4,0 245 16,0 1,00 >47,0 13,0 zasoby 03/456 Mleczarnia J1 >90,0 70,0 - 86,0 24,0 20,0 wspólne z otw.nr 42

144 BH 6 Pl Jasice 1957 191,5 212,0 J2 72,0 >119,5 12,8 102 4,2 0,35 >41,8 15,0 1973 03/155 Przemysł J2 >191,5 80,0 - 92,0 15,0 15,4 Fosforytowy

145 BH 6 Pl Jasice 1973 190,0 203,4 J2 178,5 >11,5 20,0 245 15,2 0,04 >0,46 15,0 1973 zasoby 03/157 Przemysł J2 >190,0 179,7 - 188,0 15,6 15,4 wspólne Fosforytowy z otw.nr 144

146 BH 6 Pl Jasice 1960 60,0 208,0 J2 50,5 >9,5 12,6 254 6,1 11,9 >113,0 15,0 1973 zasoby 03/449 Przemysł J2 >60,0 50,5 - 55,8 31,8 15,4 wspólne z Fosforytowy otw.nr 144

147 BH 6 Pl Śmiłów 1959 37,0 195,0 J2 17,4 <19,6 15,0 305 17,8 5,9 >115,6 03/173 Stacja Hodowli J2 >37,0 18,0 - 37,0 8,0 Roślin 148 BH 6 Pl Śmiłów 1992 100,0 207,0 J 50,0 >50,0 36,0 ___ 45,0 0,4 >20,0 45,0 otwór 03/523 Zespół wsi J >100,0 54,0 - 98,0 6,0 6,0 bezfiltrowy

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (sztolnie, szyby, studnie drenażowe, hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne)

Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi zgodny zgodny z bankiem Użytkownik Rodzaj punktu* Rok Głębokość Wysokość Stratygrafia Strop Głębokość Wydajność ______z mapą HYDRO lub innym wykonania [m] [m n.p.m.] zwierciadła [m3/h] Spąg ______źródłem informacji [m] wody Depresja [m] [m] 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

101 P-3 PG Kielce Kolonia Potok piezometr 1991 56,5 190,1 J3 35,0 32,2 Cementownia obserwacyjny >56,5 "Ożarów"

102 P-2 PG Kielce Gliniany piezometr 1991 50,0 188,1 J3 31,9 29,2 Cementownia obserwacyjny >50,0 "Ożarów"

103 P-1 PG Kielce Kolonia Potok piezometr 1991 60,0 201,6 J3 47,0 42,7 Cementownia obserwacyjny >60,0 "Ożarów"

104 P-4 PG Kielce Karsy piezometr 1991 55,0 193,0 J3 37,0 34,0 Cementownia obserwacyjny >55,0 "Ożarów"

105 H-10 PG Kielce Śródborze piezometr 1973 70,0 196,3 J3 43,0 38,8 Cementownia obserwacyjny >70,0 "Ożarów"

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Uwagi ______------______----- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba z mapą Głębokość pH Minerali- stropu piętra zacja wodonośnego ogólna [S/cm] [mg/dm3] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 .09.76 Magonie J ___ 256 4,3 0,9 78,1 0,006 ____ 74,4 <0,01 Wieś 35,2 7,4 7,0 2,0 <0,01 9,6 <0,01 2 Tarłów Cr ___ 329 4,0 1,0 20,9 <0,001 <0,01 84,0 <0,01 Ośrodek Zdrowia 9,0 7,2 4,6 6,6 <0,01 3 15.12.77 Ruda Kościelna J ___ 251 4,3 2,1 5,7 <0,001 ____ <0,01 Ośrodek Rolniczy 26,0 7,4 5,0 0,1 0,04 <0,01 4 10.12.77 Ruda Kościelna J ___ 258 4,4 0,9 4,1 <0,001 ____ <0,01 Ośrodek Rolniczy 25,0 7,6 6,0 0,2 <0,01 <0,01 5 24.04.85 Wiktoryn J ___ 3,0 ___ <0,001 ____ <0,01 Wieś 25,0 7,2 13,6 3,0 0,02 6 05.09.67 Duranów J ___ 318 5,2 1,2 36,6 0,001 ____ <0,01 Szkoła 36,0 7,6 5,0 0,7 <0,01 0,05 Podstawowa 7 27.04.83 Potok Cr ___ 5,0 1,5 ___ 0,040 ____ <0,01 Wieś 19,0 7,2 19,5 1,7 <0,01 8 Brzozowa Cr Wieś 9 02.07.71 Wólka Lipowa Cr ___ 295 3,8 0,7 7,0 <0,001 ____ <0,01 Wieś 7,3 5,0 3,2 <0,01 <0,01 10 12.02.81 Julianów Cr ___ 392 6,5 1,3 14,8 <0,001 ____ 0,60 Wieś 34,0 7,3 1,0 <0,1 0,04 <0,01 11 02.10.84 Czarna Glina J ___ 2,1 ___ 0,008 ____ 0,03 Wieś 44,0 7,4 19,0 0,5 0,04 12 11.01.89 Piaski J ___ 371 7,0 1,3 8,6 0,003 ____ 0,20 Brzustowskie 29,0 7,6 12,0 0,4 0,04 0,04 Leśniczówka 13 28.06.84 Gliniany J ___ 3,0 ___ 0,010 ____ 0,10 Wieś 50,0 7,4 14,4 <0,1 <0,01 14 09.12.73 Potok J ___ 164 4,0 1,0 12,7 0,002 ____ <0,01 Cementownia 130,0 7,6 1,0 1,6 <0,01 <0,01 "Ożarów" 15 10.03.87 Potok Cr ___ 1,1 ___ <0,001 ____ <0,01 Cementownia 35,0 6,8 10,0 3,0 <0,01 <0,01 "Ożarów" Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Uwagi ______------______----- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba z mapą Głębokość pH Minerali- stropu piętra zacja wodonośnego ogólna [S/cm] [mg/dm3] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 16 28.02.74 Ćmielów J ___ 339 6,0 3,2 5,7 <0,001 ____ 3,00 Zakład Porcelany 38,0 7,1 3,0 0,2 <0,20 4,50 17 Ćmielów Spółdzielnia Zaopatrzenia Zbytu 18 17.12.59 Ćmielów J ___ 5,2 14,0 ___ <0,001 ____ 2,40 Miasto 40,0 7,3 6,5 0,1 <0,01 19 25.11.68 Ćmielów J ___ 326 6,0 1,5 26,7 <0,001 ____ 1,10 Punkt 15,0 7,2 5,5 0,1 0,06 0,07 Przeładunkowy 20 20.12.69 Ćmielów J ___ 325 6,9 1,6 14,8 0,010 ____ 1,30 Miasto 23,0 7,2 9,5 3,0 0,24 0,16 21 16.01.70 Ćmielów J ___ 380 6,7 1,0 2,9 0,007 ____ 1,20 Miasto 23,0 7,3 11,0 0,3 0,26 0,23 22 11.12.65 Smyków J ___ 330 5,0 1,1 17,3 <0,001 ____ <0,01 Szkoła Podstawowa 7,1 7,3 10,0 2,5 <0,01 <0,01 23 18.04.91 Ćmielów J ___ 5,4 0,5 ___ <0,001 ____ <0,01 Miasto 27,0 7,2 20,9 1,5 <0,01 <0,01 24 18.04.91 Ćmielów J ___ 5,6 0,8 ___ <0,001 ____ <0,01 Miasto 33,0 7,2 10,9 1,5 <0,01 <0,01 25 Małachów Dom Dziecka 26 27.08.81 Polesie J ___ 4,3 1,3 0,005 ____ 0,50 Mikułowskie 38,0 7,2 2,0 0,02 <0,01 ZPOW Podgajcze 27 24.10.73 Julianów J ___ 6,6 1,5 0,001 ____ 1,20 Wieś 32,0 7,1 0,5 0,06 0,30 28 20.06.85 Ożarów J ___ 2,1 67,0 <0,001 ____ 0,02 Osiedle 26,2 7,6 14,0 0,8 <0,01 <0,01 Mieszkaniowe 29 16.08.77 Ożarów Cr ___ 4,6 1,2 ___ <0,001 ____ 0,70 Miasto 34,0 7,2 2,0 0,1 0,02 30 30.01.57 Sobów Cr ___ 3,5 2,0 ___ <0,001 ____ <0,01 POM 40,8 8,0 27,2 0,7 0,02 31 19.10.74 Czachów Cr ___ 364 4,6 1,1 13,2 0,001 ____ 76,8 0,20 Wieś 48,0 7,2 2,0 2,6 0,16 9,6 <0,01 Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Uwagi ______------______----- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba z mapą Głębokość pH Minerali- stropu piętra zacja wodonośnego ogólna [S/cm] [mg/dm3] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 32 26.10.84 Szymanówka Cr ___ 381 4,0 1,8 ___ 0,001 ____ 0,05 Wieś 43,0 7,1 10,0 0,5 0,01 <0,01 33 28.06.74 Drygulec J ___ 242 3,8 1,5 15,2 <0,001 ____ 1,30 Zakład Porcelany 37,0 7,0 2,0 0,3 0,12 0,15 34 31.08.78 Podgajcze J ___ 8,4 2,4 ___ 0,002 ____ 1,60 Przetwórnia 34,0 7,2 8,0 1,5 0,16 0,10 Owocowo- Warzywna 35 02.10.74 Ługi J ___ 354 6,8 2,0 13,2 <0,001 ____ 90,4 3,60 Stacja 17,0 7,2 3,0 0,6 0,20 20,4 0,26 Przeładunkowa PKP 36 15.05.74 Smugi J ___ 295 5,2 0,6 19,3 <0,001 ____ 81,0 0,10 Wytwórnia Mas 45,3 7,4 8,0 4,8 0,02 25,3 0,02 Bitumicznych 37 23.11.76 Wyszmontów J ___ 435 6,0 0,8 26,3 <0,1 113,1 2,26 Tuczarnia trzody 34,0 7,0 14,1 1,7 0,36 38 13.02.85 Podlesie Cr ___ 3,5 1,0 ___ <0,001 ____ <0,01 Wieś 39,0 8,4 16,5 5,7 0,02 <0,01 39 27.05.76 Przeuszyn J ___ 6,2 2,0 ___ 0,018 ____ 0,90 RSP 47,0 7,3 3,9 <0,1 0,16 0,60 40 26.05.64 Wojciechowice Q ___ 390 6,5 2,6 2,0 0,001 ____ 45,00 Stacja Hodowli 21,3 7,2 2,0 1,55 0,20 Roślin 41 18.06.69 Jasice J ___ 6,5 2,7 ____ 5,00 Wieś 50,5 7,5 147,0 42 19.04.74 Bidziny J ___ 308 6,3 2,0 27,9 0,001 ____ 87,4 2,80 Stacja Hodowli 49,0 7,0 3,0 <0,1 0,80 36,9 0,06 Roślin 43 08.08.73 Bidziny J ___ 486 8,1 4,5 0,8 0,002 ____ 115,0 4,00 Mleczarnia 52,0 6,9 1,0 0,1 0,74 23,8 0,25 44 20.04.68 Bidziny J ___ 448 5,5 3,1 4,1 0,001 ____ 4,80 Piekarnia 39,2 7,4 4,0 0,1 0,70 0,15 45 10.02.93 Śmiłów J ___ 6,6 1,0 ___ 0,001 ____ <0,01 Zespół Wsi 46,0 7,0 15,8 1,5 <0,01

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______------______---- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Mineralizacja stropu piętra ogólna wodonośnego [mg/dm3] [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 101 18.02.72 Magonie J ___ 433 4,5 1,6 23,4 <0,1 ____ 76,1 1,50 Wieś 35,0 8,0 7,0 <0,01 9,7 0,06 102 15.07.72 Tarłów Cr ___ 0,6 ___ 0,020 ____ Piekarnia GS-u 11,5 8,0 0,1 <0,1 2,00 103 10.05.95 Tarłów Cr 0,20 0,390 0,010 Z-d Gospodarki 3,0 <0,001 0,020 Komunalnej 104 Tarłów Cr OSM 105 Tarłów Cr Lecznica 13,0 Weterynaryjna 106 . .71 Stoki Duże J 375 1,0 86,7 0,001 ____ <0,01 Zakład 24,3 13,0 3,2 <0,01 0,03 Utylizacji 107 12.12.97 Potok Cr ___ 1,3 ___ 0,010 ____ 0,54 Wieś 16,5 7,3 6,9 6,0 0,16 0,03 108 Brzozowa Cr Wieś 109 Kruków Cr Wieś 110 24.10.73 Julianów Cr ___ 374 6,6 1,5 5,7 ____ 1,20 Wieś 28,5 7,1 1,0 1,0 0,06 0,28 111 29.11.77 Potok J ___ 4,6 1,2 ___ 0,001 ____ 0,10 Cementownia 94,0 7,3 2,5 1,5 0,02 "Ożarów" 112 14.09.73 Potok Cr ___ 298 4,1 0,6 11,9 <0,001 ____ <0,01 Cementownia 36,0 7,3 4,0 3,8 0,02 <0,01 "Ożarów" 113 Wrzawy J Leśniczówka 114 02.12.81 Ćmielów J ___ 6,6 2,0 ___ <0,001 ____ 1,30 Zakład 14,0 7,1 14,0 2,0 0,14 0,15 Porcelany Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______------______---- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Mineralizacja stropu piętra ogólna wodonośnego [mg/dm3] [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 115 Ćmielów J Zakład 38,0 Porcelany 116 23.02.65 Ćmielów J ___ 7,5 2,5 ___ <0,001 ____ 1,50 Zakład 35,0 7,0 7,0 0,2 0,50 Porcelany 117 09.06.60 Ćmielów J ___ 4,1 8,6 ___ <0,001 ____ 0,50 Piekarnia 28,0 8,0 3,0 <0,1 0,08 118 11.07.60 Ćmielów J ___ 4,9 2,7 ___ 0,150 ____ 0,60 Miasto 23,0 7,8 5,0 <0,1 0,16 119 29.10.75 Ćmielów J ___ 5,4 1,5 39,5 <0,001 ____ 86,6 0,80 Miasto 39,7 7,1 8,0 <0,1 0,04 21,8 0,09 120 Ćmielów Q Bar "Pod 0,3 Gawronem" 121 Ćmielów J Stadion 14,0 122 09.02.81 Polesie J ___ 3,9 1,0 ___ 0,003 ____ 0,20 Mikułowskie 34,0 7,4 7,0 2,5 0,01 <0,01 ZPOW Podgajcze 123 Ożarów J Miasto 26,2 124 14.07.72 Ożarów J ___ 5,0 0,8 25,5 0,001 ____ 0,10 Betoniarnia 37,0 7,3 8,0 0,6 <0,01 <0,01 "Ożarów" 125 Ożarów J GS 23,8 126 09.04.57 Ożarów Cr ___ 3,6 6,0 ___ 0,001 ____ <0,01 Miasto 32,4 8,0 4,7 0,7 0,02 127 12.02.91 Czachów Cr ___ 0,9 ___ <0,001 ____ 0,03 Dom Opieki 47,0 7,3 23,0 6,0 <0,01 <0,01 Społecznej 128 12.02.91 Czachów Cr ___ 0,8 ___ <0,001 ____ 0,03 Dom Opieki 46,0 7,3 23,0 6,1 <0,01 <0,01 Społecznej Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______------______---- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Mineralizacja stropu piętra ogólna wodonośnego [mg/dm3] [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 129 19.05.66 Szymanówka Cr ___ 5,0 20,0 2,9 <0,001 ____ <0,01 Wieś 43,0 7,0 5,0 <0,1 <0,01 130 10.07.74 Drygulec J ___ 4,6 0,9 8,6 0,004 ____ 80,6 1,80 Zakład 35,0 7,0 2,5 1,7 0,24 5,6 0,23 Porcelany 131 30.06.80 Drygulec J ___ 4,0 1,1 ___ <0,001 ____ 2,80 Zakład 25,0 7,2 7,0 0,5 0,06 0,20 Porcelany 132 23.03.88 Drygulec J ___ 3,8 1,6 ___ <0,001 ____ 0,60 Zakład 37,0 7,2 10,4 <0,1 0,02 0,10 Porcelany 133 29.04.66 Podgajcze Q-J ___ 7,4 2,9 3,3 0,005 ____ 105,0 3,50 Wytwórnia 24,0 6,9 4,0 0,5 0,10 19,8 0,10 Wód Gazowanych 134 Wyszmontów J Tuczarnia trzody 135 12.09.79 Podlesie Cr ___ 3,8 1,3 ___ 0,001 ____ <0,01 Wieś 38,0 5,9 28,0 4,0 0,02 <0,01 136 07.11.91 Przeuszyn J ___ 6,5 2,0 ___ <0,001 ____ 0,70 Wieś 47,0 7,4 6,4 <0,1 0,03 0,10 137 Przeuszyn J RSP 56,0 138 01.03.58 Jasice Q ___ 3,4 1,7 ___ <0,001 ____ 2,80 Stacja Hodowli 13,8 7,6 4,7 0,2 0,02 Roślin 139 19.04.74 Jasice J ___ 6,3 2,0 27,9 0,001 ____ 87,4 2,80 Stacja Hodowli 38,1 7,0 3,0 <0,1 0,80 36,9 0,06 Roślin 140 03.08.57 Jasice Q-J ___ 5,1 2,0 ___ 0,001 ____ 4,00 Stacja Hodowli 7,0 8,5 8,7 <0,1 0,90 Roślin 141 24.01.79 Bidziny J ___ 352 6,5 3,9 7,4 0,006 102,6 4,00 Wieś i Stacja 45,0 7,1 12,0 <0,1 16,8 0,09 Hodowli Roślin Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N(NO2) F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______------______---- ______zgodny analizy wodonośnego nictwo pozost. ogólna HCO3 Użytkownik ______TOC Cl N(NO3) HPO4 N(NH4) Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Mineralizacja stropu piętra ogólna wodonośnego [mg/dm3] [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 142 24.01.79 Bidziny J ___ 352 6,5 3,9 7,4 0,006 102,7 4,00 Mleczarnia 45,9 7,1 12,0 <0,1 16,8 0,09 143 05.05.82 Bidziny J ___ 8,0 4,7 ___ 0,004 ____ 4,50 Mleczarnia 43,0 6,9 3,0 <0,1 0,80 0,30 144 11.11.57 Jasice J ___ 260 5,5 10,6 87,0 0,20 Przemysł 72,0 7,8 Fosforytowy 145 08.06.73 Jasice J ___ 370 6,9 1,8 3,3 <0,001 ____ 58,5 1,40 Przemysł 178,5 7,1 2,0 0,2 4,00 22,9 0,06 Fosforytowy 146 19.03.63 Jasice J ___ 3,5 7,9 ___ <0,001 ____ 2,40 Przemysł 50,5 6,7 4,0 30,0 0,40 Fosforytowy 147 07.04.59 Śmiłów J ___ 4,2 2,7 ___ <0,001 ____ 3,00 Stacja Hodowli 17,4 8,0 20,0 0,1 0,04 Roślin 148 12.11.92 Śmiłów J ___ 7,4 1,0 ___ 0,001 ____ 0,02 Zespół wsi 50,0 7,0 15,2 0,1 <0,01 <0,01