Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki

w numerze:

Warunki podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania, przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej i paliw gazowych − raport Prezesa URE

03/2015 NR 3 (93) 30 września 2015 ISSN 1506-090X Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki

Spis treści

RAPORT PREZESA URE ...... 3 2.6. Wypełnianie przez operatorów systemów przesyłowych i dystrybucyjnych ich zadań ...... 42 Część II...... 93 2.6.1. Rola instrukcji ruchu i eksploatacji sieci przesyłowej (IRiESP) Wykaz skrótów używanych w Raporcie ...... 3 w wypełnianiu zadań operatorów systemów ...... 42 Ocena warunków podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej 2.6.2. Ocena wypełniania przez OSP i OSD obowiązków wynikających z art. 9c w zakresie wytwarzania, przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej i paliw gazowych .....93 Wstęp ...... 3 ust. 2 i 3 ustawy – Prawo energetyczne ...... 43 2.6.3. Programy zgodności – realizacja i wnioski ...... 54 1. Regulacyjne uwarunkowania uruchamiana nowych jednostek wytwórczych, Część I...... 4 2.7. Wypełnianie przez przedsiębiorstwa energetyczne obowiązków w tym ze źródeł odnawialnych i kogeneracji ...... 93 dotyczących ewidencji księgowej ...... 56 1. Gromadzenie i przekazywanie do Komisji Europejskiej informacji o projektach 2. Rynek wytwarzania ...... 94 inwestycyjnych będących w obszarze zainteresowania Unii Europejskiej 3. Monitorowanie funkcjonowania systemu gazowego (art. 23 ust. 2 pkt 20 ustawy (art. 23 ust. 2 pkt 19 ustawy − Prawo energetyczne) ...... 4 − Prawo energetyczne) ...... 57 3. Przesyłanie lub dystrybucja ...... 98 3.1. Monitorowanie funkcjonowania systemu gazowego w zakresie zasad zarządzania 2. Monitorowanie funkcjonowania systemu elektroenergetycznego i rozdziału przepustowości połączeń międzysystemowych, z którymi istnieją 4. Przeszkody w rozwoju OZE w opinii przedsiębiorców ...... 102 (art. 23 ust. 2 pkt 20 ustawy − Prawo energetyczne) ...... 6 wzajemne połączenia, we współpracy z właściwymi organami państw 2.1. Monitorowanie funkcjonowania systemu elektroenergetycznego w zakresie zasad członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Część III...... 103 zarządzania i rozdziału przepustowości połączeń międzysystemowych, z którymi Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim istnieją wzajemne połączenia, we współpracy z właściwymi organami państw Obszarze Gospodarczym (EOG) ...... 57 Propozycje zmian przepisów prawa ...... 103 członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego 3.1.1. Zasady zarządzania i rozdziału przepustowości ...... 57 Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim 3.1.2. Ocena kalkulacji mocy przesyłowych ...... 58 Obszarze Gospodarczym (EOG) ...... 6 3.2. Mechanizmy bilansowania systemu gazowego i zarządzania 2.1.1. Zasady zarządzania ograniczeniami ...... 6 ograniczeniami w krajowym systemie gazowym ...... 59 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 25/2015 ...... 108 2.1.2. Ocena kalkulacji mocy przesyłowych ...... 8 3.2.1. Bilansowanie ...... 59 2.1.3. Relacje pomiędzy zarządzaniem ograniczeniami a rynkiem hurtowym ...... 9 3.2.2. Zarządzanie ograniczeniami w krajowym systemie gazowym ...... 60 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 26/2015 ...... 108 2.2. Mechanizmy bilansowania systemu elektroenergetycznego i zarządzania 3.3. Warunki przyłączania podmiotów do sieci i ich realizacja oraz dokonywanie napraw tej sieci ...... 61 ograniczeniami w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym ...... 10 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 27/2015 ...... 108 2.2.1. Bilansowanie ...... 10 3.3.1. Monitorowanie odmów zawarcia umów o przyłączenie do sieci 2.2.2. Zarządzanie ograniczeniami w Krajowym Systemie w poszczególnych regionach – zgodnie z zasięgiem terytorialnym Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 28/2015 ...... 109 Elektroenergetycznym ...... 12 i właściwością rzeczową oddziałów terenowych URE ...... 62 2.3. Warunki przyłączania podmiotów do sieci i ich realizacja oraz dokonywanie 3.3.2. Monitorowanie dokonywania napraw sieci – zgodnie z zasięgiem napraw tej sieci ...... 12 terytorialnym i właściwością rzeczową oddziałów terenowych URE ...... 66 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 29/2015 ...... 113 2.3.1. Monitorowanie odmów zawarcia umów o przyłączenie do sieci 3.4. Wypełnianie obowiązku publikowania przez operatorów systemów przesyłowych w poszczególnych regionach – zgodnie z zasięgiem terytorialnym i dystrybucyjnych informacji dotyczących połączeń międzysystemowych, Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 30/2015 ...... 114 i właściwością rzeczową oddziałów terenowych URE ...... 13 korzystania z sieci i rozdziału zdolności przesyłowych stronom umowy 2.3.2. Monitorowanie dokonywania napraw sieci – zgodnie z zasięgiem o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji paliw gazowych, Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 31/2015 ...... 115 terytorialnym i właściwością rzeczową oddziałów terenowych URE ...... 20 z uwzględnieniem konieczności traktowania tych informacji 2.4. Wypełnianie obowiązku publikowania przez operatorów systemów przesyłowych jako poufnych ze względów handlowych ...... 69 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 32/2015 ...... 115 i dystrybucyjnych informacji dotyczących połączeń międzysystemowych, korzystania 3.4.1. Publikowanie informacji przez operatora systemu przesyłowego ...... 69 3.4.2. Publikowanie informacji przez operatorów systemów dystrybucyjnych ...... 70 z sieci i rozdziału zdolności przesyłowych stronom umowy o świadczenie usług Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr 33/2015 ...... 116 przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej, z uwzględnieniem konieczności 3.5. Bezpieczeństwo dostarczania paliw gazowych ...... 70 traktowania tych informacji jako poufnych ze względów handlowych ...... 26 3.5.1. Monitorowanie bezpieczeństwa dostaw paliw gazowych ...... 71 2.4.1. Publikowanie informacji przez operatora systemu przesyłowego ...... 26 3.5.2. Plany rozwoju gazowniczych przedsiębiorstw sieciowych ...... 73 Tabele informacyjne − taryfy dla ciepła, koncesje ...... 117 2.4.2. Publikowanie informacji przez operatorów systemów dystrybucyjnych ...... 29 3.5.2.1. Operator systemu przesyłowego (OGP Gaz-System S.A.) ....…....74 2.5. Bezpieczeństwo dostarczania energii elektrycznej ...... 30 3.5.2.2. Operatorzy systemów dystrybucyjnych (OSD) ...... ………..…78 2.5.1. Monitorowanie bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej ...... 30 3.6. Wypełnianie przez operatorów systemów przesyłowych i dystrybucyjnych 2.5.2. Inwestycje w nową infrastrukturę sieciową – zestawienie zbiorcze ich zadań ...... 84 wielkości wykonanych w latach 2013−2014 przez OSP i OSD ...... 34 3.6.1. Rola instrukcji ruchu i eksploatacji sieci przesyłowej (IRiESP) 2.5.2.1. Operator systemu przesyłowego …………………………………………..36 w wypełnianiu zadań operatorów systemów ...... 84 2.5.2.2. Operatorzy systemów dystrybucyjnych (pięciu OSD), 3.6.2. Ocena wypełniania przez OSP i OSD obowiązków wynikających którzy 1 lipca 2007 r. dokonali rozdziału działalności ………………38 z art. 9c ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne ...... 84 2.5.2.3. Operatorzy systemów dystrybucyjnych prowadzący działalność 3.6.3. Programy zgodności – realizacja i wnioski ...... 89 dystrybucyjną o charakterze lokalnym ………………………...... 39 3.7. Wypełnianie przez przedsiębiorstwa energetyczne obowiązków dotyczących 2.5.3. Inwestycje w nowe moce wytwórcze ...... 40 ewidencji księgowej ...... 92

WYDAWCA Urząd Regulacji Energetyki ADRES REDAKCJI 02-222 Warszawa, Al. Jerozolimskie 181, tel. (22) 487 55 90, faks: (22) 378 11 54, www.ure.gov.pl FOTO materiały fotograficzne wykorzystano za zgodą właścicieli praw autorskich Nota copyright © do artykułów zamieszczonych w Biuletynie Urzędu Regulacji Energetyki przysługuje autorom tych artykułów WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Warunki podejmowania i wykonywania działalności rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady rozporządzenie (UE) nr 1227/2011 z 25 października 2011 r. gospodarczej w zakresie wytwarzania, przesyłania REMIT w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii (Dz. U. UE L 2011.326.1) lub dystrybucji energii elektrycznej i paliw gazowych oraz SGT EuRoPol System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A. GAZ S.A. realizacja przez operatorów systemu elektroenergetycznego Sąd Okręgowy w Warszawie − Sąd Ochrony SOKiK Konkurencji i Konsumentów i gazowego planów rozwoju uwzględniających zaspokojenie TGE S.A. Towarowa Giełda Energii S.A. obecnego i przyszłego zapotrzebowania na energię TOE Towarzystwo Obrotu Energią Third Party Access − Zasada Dostępu Strony TPA elektryczną i paliwa gazowe Trzeciej do Sieci UE Unia Europejska URE Urząd Regulacji Energetyki ustawa − Prawo ustawa z 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne Wykaz skrótów używanych OZE Odnawialne Źródła Energii energetyczne (Dz. U. z 2012 r. poz. 1059 z późn. zm.) w Raporcie PGNiG S.A. Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. ustawa z 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy – Prezes URE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki ustawa nowelizująca Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r. poz. 984) PSE S.A. Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. ustawa z 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy Agency for the Cooperation of Energy Regulators PSG Sp. z o.o. Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. ACER – Agencja ds. Współpracy Organów Regulacji ustawa zmieniająca − Prawo energetyczne oraz zmianie niektórych Polskie Towarzystwo Przesyłu i Rozdziału Energii innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 21, poz. 104) Energetyki PTPiREE Elektrycznej ustawa z 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach The European Network of Transmission System ustawa Operators for electricity – Europejska Sieć rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady i biopaliwach ciekłych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1643 ENTSO-E o biopaliwach Operatorów Systemów Przesyłowych energii (UE) nr 347/2013 z 17 kwietnia 2013 r. w sprawie z późn. zm.) wytycznych dotyczących transeuropejskiej elektrycznej rozporządzenie ustawa z 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, infrastruktury energetycznej, uchylające decyzję produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach The European Network of Transmission System 347/2013 nr 1364/2006/WE oraz zmieniające rozporządzenia ustawa o zapasach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpie- ENTSO-G Operators for gas – Europejska Sieć Operatorów (WE) nr 713/2009, (WE) nr 714/2009 czeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku Systemów Przesyłowych gazu i (WE) nr 715/2009 (Dz. U. UE L 2013.115.39) naftowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 1695 z późn. zm.) Grupa Kapitałowa Polskiego Górnictwa Naftowego GK PGNiG S.A. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady i Gazownictwa S.A. rozporządzenie (WE) nr 713/2009 z 13 lipca 2009 r. ustanawiające GUD Generalna Umowa Dystrybucji 713/2009 Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (Dz. U. UE L 2009.211.1) Generalna Umowa Dystrybucji dla Usługi GUD-K WSTĘP Kompleksowej rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady IRiESD Instrukcja Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej (WE) nr 714/2009 z 13 lipca 2009 r. w sprawie rozporządzenie warunków dostępu do sieci w odniesieniu do godnie z treścią art. 23 ust. 2a ustawy – Pra- IRiESP Instrukcja Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej 714/2009 transgranicznej wymiany energii elektrycznej wo energetyczne, Prezes URE w zakresie KSE Krajowy System Elektroenergetyczny i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1228/2003 LNG Liquefied Natural Gas − Skroplony Gaz Ziemny (Dz. U. UE L 2009.211.15 z późn. zm.) Zfunkcjonowania systemu elektroenergetycz- OGP Gaz-System S.A. Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nego i gazowego oraz informacji o projektach in- (WE) nr 715/2009 z 13 lipca 2009 r. w sprawie OSD Operator Systemu Dystrybucyjnego rozporządzenie westycyjnych znajdujących się w obszarze zainte- warunków dostępu do sieci przesyłowych gazu 715/2009 OSM Operator Systemu Magazynowania ziemnego i uchylające rozporządzenie (WE) resowania Unii Europejskiej, sporządza i przedsta- OSP Operator Systemu Przesyłowego nr 1775/2005 (Dz. U. UE L 2009.211.36 z późn. zm.) wia ministrowi właściwemu do spraw gospodarki,

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 3 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

co 2 lata, w terminie do 30 czerwca danego roku, CZĘŚĆ I Warto zauważyć, że wyrokiem z 6 września raport przedstawiający i oceniający: 2012 r. w sprawie C-490/10 Parlament Europej- 1) warunki podejmowania i wykonywania dzia- 1. Gromadzenie i przekazywanie ski przeciwko Radzie Unii Europejskiej4) Trybunał łalności gospodarczej w zakresie wytwarzania, do Komisji Europejskiej informacji stwierdził nieważność rozporządzenia 617/2010. przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej, o projektach inwestycyjnych będących Jednocześnie wskazał, że jego skutki zostają 2) realizację planów, o których mowa w art. 16 w obszarze zainteresowania utrzymane do czasu wejścia w życie w rozsądnym ust. 2 i 4, z uwzględnieniem zamierzeń inwesty- Unii Europejskiej (art. 23 ust. 2 pkt 19 terminie nowego rozporządzenia. cyjnych wynikających ze sprawozdania, o któ- ustawy – Prawo energetyczne) 20 marca 2013 r. [2013/0082(COD)] Komisja Eu- rym mowa w art. 15b ust. 3, ropejska przedstawiła Parlamentowi i Radzie wnio- w dalszej części zwany także „raportem”. Rozporządzenie Rady (UE, EURATOM) nr 617/2010 sek w zakresie nowego rozporządzenia w sprawie z 24 czerwca 2010 r. w sprawie zgłaszania Komi- zgłaszania Komisji projektów inwestycyjnych do- Niniejszy dokument jest trzecim raportem spo- sji projektów inwestycyjnych dotyczących infra- tyczących infrastruktury energetycznej w UE oraz rządzonym przez Prezesa URE, pierwszy − zgodnie struktury energetycznej w Unii Europejskiej oraz zastępującego rozporządzenia 617/2010. Z treści z treścią art. 18 ustawy z 8 stycznia 2010 r. o zmia- uchylające rozporządzenie (WE) nr 736/962), wniosku wynika: „mimo, że oczekiwać można szyb- nie ustawy – Prawo energetyczne1), został opubli- a także rozporządzenie Komisji (UE, EURATOM) kiego przyjęcia nowego rozporządzenia w ciągu kowany w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia nr 833/2010 z 21 września 2010 r. w sprawie wy- 2013 r. to jednak jest mało prawdopodobne, aby w życie tej ustawy, tzn. w marcu 2011 r. konania rozporządzenia 617/20103), nałożyły na nowe rozporządzenie zostało przyjęte przed lipcem Tegoroczny raport, z uwagi na zmianę stanu przedsiębiorstwa obowiązek sprawozdawczy w za- 2013 r., kiedy to przypada kolejny termin zgłaszania prawnego wprowadzonego ustawą nowelizującą, kresie przekazywania informacji dotyczących ist- przez państwa członkowskie ich inwestycji zgod- obejmuje także informacje z sektora paliw gazo- niejącej, będącej w budowie lub planowanej infra- nie z unieważnionym rozporządzeniem. Zgłoszenia wych, w zakresie analogicznym jak dla elektro- struktury energetycznej w sektorach ropy naftowej, przypadające na 2013 r. powinny być zatem skła- energetyki. Przedstawia zatem i ocenia warunki gazu ziemnego, energii elektrycznej, w tym energii dane nadal na podstawie unieważnionego rozpo- podejmowania i wykonywania działalności gospo- elektrycznej ze źródeł odnawialnych, biopaliw oraz rządzenia. Zgodnie z nowym proponowanym roz- darczej w zakresie wytwarzania, przesyłania lub projektów dotyczących wychwytywania i składowa- porządzeniem dane powinny być zgłaszane od dnia dystrybucji energii elektrycznej i paliw gazowych nia dwutlenku węgla emitowanego przez te sektory, 1 stycznia 2015 r., a następnie co dwa lata”. oraz realizację planów rozwoju operatorów syste- będących w obszarze zainteresowania UE. Powyż- Format i szczegóły techniczne zgłoszenia Komisji mów przesyłowych i dystrybucyjnych elektroener- sze rozporządzenia są aktami stosowanymi w cało- danych i informacji o projektach inwestycyjnych do- getycznych i gazowych, z uwzględnieniem zamie- ści i bezpośrednio bez konieczności implementacji tyczących infrastruktury energetycznej są określone rzeń inwestycyjnych wynikających ze sprawozdań ich przepisów do krajowego porządku prawnego. w załączniku do rozporządzenia 833/2010, przy czym z wyników monitorowania bezpieczeństwa dostaw jak zastrzega Komisja, „rozporządzenie 833/2010 energii elektrycznej i paliw gazowych. stosuje się do czasu jego zmiany, która nastąpi po 2) Dz. U. UE L 180/7 z 15 lipca 2010 r., dalej: rozporządze- przyjęciu proponowanego rozporządzenia”. nie 617/2010. 3) Dz. U. UE L 248/36 z 22 września 2010 r., dalej: rozporzą- 1) Dz. U. z 2010 r. Nr 21, poz. 104. dzenie 833/2010. 4) Dz. U. UE C 331.2/2 z 27 października 2012 r.

4 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Jednocześnie, zgodnie z art. 9t ustawy – Prawo będącej w budowie lub planowanej infrastruktury których moc zainstalowana (moc generatorów) energetyczne, przedsiębiorstwa energetyczne zajmu- energetycznej w sektorach: jest większa lub równa 100 MWe. jące się wytwarzaniem energii elektrycznej, w tym w in- 1) gazu ziemnego i energii elektrycznej, w tym Zgodnie z art. 15e ustawy – Prawo energetycz- stalacjach odnawialnego źródła energii z wyłączeniem energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych ne organem odpowiedzialnym za przekazanie do wytwarzania energii elektrycznej z biogazu rolniczego, z wyłączeniem infrastruktury dotyczącej wytwa- Komisji Europejskiej informacji dotyczących infra- przesyłaniem energii elektrycznej lub paliw gazowych, rzania energii elektrycznej z biogazu rolniczego, struktury energetycznej, o których mowa w roz- magazynowaniem paliw gazowych, skraplaniem gazu 2) biopaliw ciekłych, o których mowa w ustawie porządzeniu 617/2010, jest minister właściwy do ziemnego lub regazyfikacją skroplonego gazu ziemne- o biopaliwach spraw gospodarki. W związku z powyższym, po go oraz podmioty realizujące lub planujące realizację − w zakresie określonym w pkt 2-4 załącznika do dokonaniu analizy zgromadzonych we własnym projektów inwestycyjnych wykonują obowiązek okre- rozporządzenia 617/2010. zakresie danych, pismem z 15 lipca 2013 r. Prezes ślony w rozporządzeniu 617/2010 poprzez przekazanie W nawiązaniu do ww. informacji – w zakresie URE przekazał ww. dane do Ministerstwa Gospo- Prezesowi URE informacji dotyczących infrastruktury gazu ziemnego – zwrócono się z wezwaniami do darki. Wśród przekazanych informacji znajdowały energetycznej w sektorach gazu ziemnego i energii Operatora Systemu Magazynowania Sp. z o.o., Ope- się dane dotyczące elektroenergetycznej infra- elektrycznej, w zakresie określonym w pkt 2 lub 3 za- ratora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. struktury przesyłowej, otrzymane od OSP. łącznika do tego rozporządzenia. Z kolei art. 30 ust. 2a i Systemu Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ Należy mieć na uwadze, że w 2014 r. rozporzą- ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach S.A. o przekazanie informacji dotyczących istnieją- dzenie 617/2010 zostało zastąpione przez rozpo- i biopaliwach ciekłych stanowi, że producenci i pod- cej, będącej w budowie lub planowanej infrastruktu- rządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) mioty realizujące lub planujące realizację projektów ry energetycznej stosownie do zakresu prowadzonej nr 256/2014 z 26 lutego 2014 r. w sprawie zgłasza- inwestycyjnych są zobowiązane do przekazywania działalności, odpowiednio w zakresie przesyłania nia Komisji projektów inwestycyjnych dotyczących Prezesowi URE informacji dotyczących infrastruktury gazu, transgranicznego przesyłania gazu, termi- infrastruktury energetycznej w Unii Europejskiej5). energetycznej służącej do wytwarzania biopaliw cie- nali LNG i składowania gazu. W wezwaniach tych W związku z powyższym, rozporządzenie 833/2010 kłych, w zakresie instalacji, które mogą produkować wskazano, że szczegółowy zakres informacji, które zostało uchylone przez rozporządzenie wykonawcze lub rafinować biopaliwa ciekłe. powinny zostać przekazane określony został w roz- Komisji (UE) nr 1113/2014 z 16 października 2014 r. W związku z powyższym, Prezes URE opublikował porządzeniu 617/2010, a wzorzec, według którego ustanawiające format i szczegóły techniczne zgłosze- 22 kwietnia 2013 r. Informację nr 12/2013 w spra- powinny być zestawione dane przekazane Prezesowi nia, o którym mowa w art. 3 i 5 rozporządzenia Par- wie gromadzenia informacji dotyczących istniejącej, URE, został przedstawiony w załączniku do rozporzą- lamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 256/2014, oraz będącej w budowie lub planowanej infrastruktury dzenia 833/2010. Wezwane przedsiębiorstwa prze- energetycznej oraz poinformował przedsiębiorstwa kazały w terminie wymagane informacje. energetyczne o obowiązku przesyłania informacji Dodatkowo, Prezes URE skierował 6 maja 2013 r. 5) Rozporządzenie zastępujące rozporządzenie 617/2010 we- szło w życie 9 kwietnia 2014 – patrz: rozporządzenie Parlamen- dotyczących infrastruktury energetycznej. pismo do dziewiętnastu przedsiębiorstw energe- tu Europejskiego i Rady (UE) nr 256/2014 z 26 lutego 2014 r. Prezes URE w ww. informacji poinformował, że tycznych z prośbą o przekazanie informacji doty- w sprawie zgłaszania Komisji projektów inwestycyjnych doty- zgodnie z art. 23 ust. 2 pkt 10 ustawy – Prawo czących istniejącej, planowanej i będącej w budo- czących infrastruktury energetycznej w Unii Europejskiej, zastę- pujące rozporządzenie Rady (UE, EURATOM) nr 617/2010 oraz energetyczne, regulator odpowiedzialny jest za wie infrastruktury energetycznej w zakresie jed- uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 736/96 (Dz. U. L 84 gromadzenie informacji dotyczących istniejącej, nostek wytwórczych w elektrowniach cieplnych, z 20 marca 2014 r.), dalej: rozporządzenie 256/2014.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 5 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

uchylające rozporządzenia Komisji (WE) nr 2386/96 w rozporządzeniu 714/2009 oraz Wytycznych sta- kowo Wschodniej” odpowiednio na 2013 r. oraz i (UE, Euratom) nr 833/2010. nowiących załącznik 1 do tego rozporządzenia. 2014 r. (dalej: Zasady Aukcji), opublikowanym na W myśl nieobowiązującego już rozporządzenia Zdolności przesyłowe (NTC) oferowane są stronach internetowych CAO (Zasady Aukcji są 617/2010 oraz w świetle nowego rozporządzenia w ramach obowiązujących procedur przetargo- uzgadniane na każdy kolejny rok kalendarzowy 256/2014, państwa członkowskie lub podmioty przez wych z wykorzystaniem dedykowanych platform przez wszystkich OSP regionu CEE, następnie kon- nie wyznaczone, co 2 lata gromadzą i przekazują do informatycznych. Zdolności przesyłowe oferowane sultowane z uczestnikami rynku oraz regulatorami Komisji Europejskiej dane i informacje wymagane na są dla poszczególnych profili wymiany międzysys- krajów regionu CEE). mocy ww. rozporządzeń. W związku z powyższym temowej oraz dla poszczególnych aukcji, tj. dla Alokacja zdolności przesyłowych realizowana w 2014 r. nie były gromadzone ww. informacje. profilu synchronicznego, dla połączenia stałoprą- jest w ramach przetargu rocznego (okres rezer- Jednocześnie należy wskazać, że na mocy roz- dowego ze Szwecją oraz dla połączenia promienio- wacji od 1 stycznia do 31 grudnia), przetargów porządzenia 256/2014 pierwszy rok sprawozdaw- wego Zamość-Dobrotwór. miesięcznych (okres rezerwacji od 1 dnia miesią- czy, to rok 2015. W latach 2013−2014, na połączeniach syn- ca do ostatniego dnia miesiąca) oraz przetargów chronicznych PSE S.A. prowadziły alokację zdol- dobowych (rezerwacja dla każdej godziny doby 2. Monitorowanie funkcjonowania ności przesyłowych w ramach skoordynowanego handlowej D). systemu elektroenergetycznego procesu, w którym oprócz PSE S.A. uczestniczyło Alokacja zdolności przesyłowych odbywa się na (art. 23 ust. 2 pkt 20 ustawy siedmiu OSP z regionu CEE, tj. 50HzT, APG, CEPS, podstawie złożonych ofert, w drodze optymaliza- – Prawo energetyczne) ELES, MAVIR, SEPS i TenneT. cji, w wyniku której wyznaczany jest zestaw ak- Alokacja zdolności przesyłowych na przekroju ceptowanych ofert uczestników rynku z określo- 2.1. Monitorowanie funkcjonowania systemu synchronicznym realizowana jest w ramach sko- nymi wolumenami alokowanych mocy oraz ceny elektroenergetycznego w zakresie zasad ordynowanych przetargów typu explicit, organizo- przetargowe na każdym z kierunków przesyłu. zarządzania i rozdziału przepustowości wanych przez wspólne biuro aukcyjne Central Allo- Na połączeniach synchronicznych w latach połączeń międzysystemowych, z którymi cation Office GmbH (CAO), którego udziałowcami, 2013−2014 odbywała się również alokacja zdolności istnieją wzajemne połączenia, w równych częściach, są wszyscy OSP regionu przesyłowych na rynku dnia bieżącego. Alokacja ta we współpracy z właściwymi organami CEE. Zasady działania CAO zawarte są w umowie odbywa się w ramach skoordynowanego procesu, państw członkowskich Unii Europejskiej wielostronnej „Agreement for Services” zawartej w którym oprócz PSE S.A. uczestniczy pięciu OSP lub państw członkowskich Europejskiego pomiędzy CAO i ww. OSP. W ramach skoordyno- z regionu CEE. Proces jest administrowany przez cze- Porozumienia o Wolnym Handlu wanych przetargów PSE S.A. w 2014 r. udostęp- skiego OSP − CEPS, a.s., pełniącego rolę Biura Au- (EFTA) – stron umowy o Europejskim niają zdolności na profilu technicznym obejmują- kcyjnego. W ramach rynku dnia bieżącego, PSE S.A. Obszarze Gospodarczym (EOG) cym połączenia z obszarami kontroli operatorów udostępniają zdolności na profilu technicznym obej- sieci przesyłowych 50HzT, CEPS i SEPS. mującym połączenia z 50HzT Transmission GmbH, 2.1.1. Zasady zarządzania ograniczeniami Procedura zarządzania ograniczeniami prze- CEPS, a.s. i SEPS, a.s. Zasady współpracy PSE S.A. syłowymi oraz metoda alokacji realizowana była jako OSP i Biura Aukcyjnego zawarte są w umowie Zasady zarządzania i rozdziału przepustowości zgodnie z dokumentem „Zasady Skoordynowanych wielostronnej „Agreement on intraday cross-border połączeń międzysystemowych uregulowane są Aukcji Zdolności Przesyłowych w Europie Środ- transmission capacity allocation and nomination”,

6 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH zawartej pomiędzy Biurem Aukcyjnym i ww. OSP. tach 2013−2014 realizowana była w trybie jedno- –– w formie przetargów miesięcznych jawnych Na podstawie tej umowy Biuro Aukcyjne wykonuje stronnych miesięcznych przetargów typu explicit (explicit). Są to przetargi nieskoordynowane na rzecz PSE S.A. zadania polegające na alokowaniu w oparciu o dokument „Zasady udostępniania (jednostronne w kierunku z Ukrainy do Polski). zainteresowanym podmiotom zdolności przesyło- i przetargów miesięcznych zdolności przesyłowych Poniżej na rys. 1 i 2 przedstawiono średnie miesięcz- wych na rynku dnia bieżącego. Zasady zarządzenia na połączeniu międzysystemowym PSE i NEK ne wielkości zdolności przesyłowych, udostępnionych ograniczeniami oraz alokacji zdolności przesyłowych UKRENERGO …” odpowiednio „… w roku 2013” w skoordynowanych aukcjach (rocznych, miesięcznych zostały określone „Intraday Capacity Allocation and oraz „… w roku 2014”. dobowych oraz w dniu realizacji dostawy − intra-day) Nomination Procedure − The Trader Guide”, które są Reasumując, w latach 2013−2014, podobnie w latach 2013−2014 – odpowiednio w kierunku eks- opublikowane na stronie internetowej www.ceps.cz. jak w latach ubiegłych PSE S.A. alokowała i udo- portu i importu na połączeniach synchronicznych. Na połączeniu kablowym Polska-Szwecja, łą- stępniała moce przesyłowe: czącym obszar kontroli PSE S.A. oraz Affärsverket 1) na połączeniach z krajami regionu Europy Środ- Rysunek 1. Zestawienie średnich miesięcznych zdolno- Svenska Kraftnat (OSP na obszarze Szwecji), aloka- kowo-Wschodniej ści przesyłowych, udostępnianych w skoordynowanych aukcjach, oferowanych w kierunku eksportu w latach cja zdolności przesyłowych w latach 2013−2014 re- –– w ramach mechanizmu skoordynowanych 2013−2014 na przekroju synchronicznym PL>DE+CZ+SK alizowana była w trybie aukcji typu implicit w ramach przetargów jawnych (explicit) organizowa- mechanizmu łączenia rynków (Market Coupling). nych dla trzech przedziałów czasowych: Aukcje realizowane są przez giełdy energii, tj. TGE rocznego, miesięcznych i dobowych (rynek S.A. i Nordpool Spot AS. Przedmiotem aukcji są dnia następnego – day-ahead); przetargi zdolności przesyłowe alokowane wraz z energią były organizowane i przeprowadzane przez elektryczną. Operatorzy systemów przesyłowych Biuro Aukcyjne (CAO – Central Allocation Polski i Szwecji udostępniają zdolności przesyło- Office) z siedzibą we Freising (Niemcy); we, przyjmują i nominują zgłoszone przez giełdy –– w ramach mechanizmu śróddziennego – rynek grafiki przesyłu, gwarantując alokowane wielkości. dnia bieżącego (intraday), na zasadach uzgod- Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. Zasady alokacji zdolności przesyłowych na połą- nionych z pozostałymi operatorami regionu; Rysunek 2. Zestawienie średnich miesięcznych zdolności czeniu kablowym Polska-Szwecja oraz rozliczeń mechanizm opiera się na czasowej regule przesyłowych, udostępnianych w skoordynowanych aukcjach, z tego tytułu zostały określone w czterostronnej pierwszeństwa (first comes first serves), oferowanych w kierunku importu w latach 2013−2014 na umowie Market Coupling Agreement, której sy- 2) na stałoprądowym połączeniu ze Szwecją Swe- przekroju synchronicznym PL>DE+CZ+SK>PL gnatariuszami są giełdy energii elektrycznej: TGE Pol Link S.A. i Nordpool Spot AS oraz operatorzy syste- –– w ramach mechanizmu market coupling, przy mów przesyłowych Polski i Szwecji: PSE S.A. oraz zastosowaniu aukcji niejawnych (implicit) na Affärsverket Svenska Kraftnät. rynku dnia następnego, market coupling jest Na połączeniu Polska-Ukraina, łączącym obszar organizowany przez giełdy energii, tj. TGE kontroli PSE S.A. z wydzielonymi do pracy na sys- S.A. i Nordpool Spot AS, tem polski jednostkami wytwórczymi elektrowni 3) na połączeniach z krajami trzecimi – połączenie Dobrotwór, alokacja zdolności przesyłowych w la- międzysystemowe z Ukrainą (Zamość-Dobrotwór) Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 7 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Należy wskazać, że rozpatrując rok do roku, W ocenie Prezesa URE alokacja zdolności prze- 2.1.2. Ocena kalkulacji mocy przesyłowych w latach 2013−2014 zdolności przesyłowe, udo- syłowych, zgodnie z wykładnią przepisów rozpo- stępniane w skoordynowanych aukcjach, oferowa- rządzenia 714/2009, powinna mieć zastosowanie Techniczne możliwości wymiany międzysyste- nych w kierunku − odpowiednio eksportu i importu na granicach między wszystkimi państwami człon- mowej określane są oddzielnie dla: profilu synchro- na przekroju synchronicznym wykazują tendencję kowskimi w regionie CEE. Tylko w taki bowiem nicznego, połączenia stałoprądowego ze Szwecją malejącą, co jest wynikiem braku koordynacji za- sposób można odzwierciedlić istniejące ograni- i pracującej promieniowo linii 220 kV Zamość-Do- sad wyznaczania i alokacji zdolności przesyłowych czenia sieciowe. Wyłączenie granicy austriacko- brotwór (Ukraina). w regionie CEE. -niemieckiej z obowiązku stosowania procedury W każdym przypadku wykorzystywana jest me- alokacyjnej niesie za sobą zagrożenie dla bezpie- todyka NTC z uwzględnieniem warunków bilanso- Do kompetencji Prezesa URE, zgodnie z zapi- czeństwa pracy sąsiednich systemów elektroener- wych w KSE, przy czym: sami ustawy – Prawo energetyczne (art. 23 ust. 2 getycznych. W sytuacji, gdy ograniczenia wystę- • dla profilu synchronicznego wyznaczane są war- pkt 11b), należy zatwierdzanie metod alokacji pują, nawet przy braku zasadności uznania ich tości NTC dla importu i eksportu dla potrzeb i zarządzania ograniczeniami stosowanych na po- za permanentne, i wywierają negatywny wpływ aukcji rocznej, aukcji miesięcznych, aukcji dobo- łączeniach Polski z innymi krajami UE i kontrola ich na przepływy energii w systemach sąsiednich, wych oraz w ramach procedury dnia bieżącego, zgodności z rozporządzeniem 714/2009. mamy dodatkowo do czynienia z zaburzeniem • dla połączenia stałoprądowego ze Szwecją wy- Pod koniec 2013 r. PSE S.A. złożyły wniosek skutecznych sygnałów ekonomicznych wysyła- znaczane są wartości NTC dla eksportu i impor- o zatwierdzenie metod alokacji zdolności przesy- nych do uczestników rynku i operatorów syste- tu wyłącznie dla potrzeb aukcji dobowych, łowych na granicach Polski z innymi krajami Unii. mów przesyłowych oraz zaburzeniem efektywnej • dla połączenia promieniowego Zamość-Dobro- Podczas analizy materiału dowodowego zebra- konkurencji. Jednocześnie, jako rezultat transak- twór wyznaczane są wartości NTC dla importu nego w trakcie postępowania administracyjnego, cji handlowych między wskazanymi państwami, dla potrzeb przetargów miesięcznych. Prezes URE powziął wątpliwość co do zgodności można zaobserwować wzrost kosztów stosowa- Obliczenia zdolności przesyłowych wykonywane metod alokacji (opisanych w Zasadach Aukcji Cen- nia następczych środków zaradczych w postaci są z wykorzystaniem optymalnego dla danego ho- tralnego Biura Alokacji − Central Allocation Office) transgranicznego przekierowania (cross-border ryzontu czasowego modelu matematycznego, w któ- z obowiązującym prawem unijnym. W opinii Preze- re-dispatching) pokrywanych w części przez pol- rym reprezentowane są systemy krajów sąsiednich. sa URE jedyną prawnie skuteczną drogą do zbada- skich użytkowników sieci. W tej sytuacji proble- Stosowane w obliczeniach marginesy bezpieczeń- nia zgodności metod alokacji stosowanych w regio- my ograniczeń sieci nie są więc rozwiązywane za stwa uwzględniają realnie możliwy wpływ czynników nie z zapisami rozporządzenia 714/2009 jest zasto- pomocą niedyskryminacyjnych rozwiązań rynko- zewnętrznych na pracę polskiego systemu. Mimo sowanie art. 7 ust. 4 rozporządzenia 713/2009, tj. wych. Wskazane powyżej problemy są wynikiem stosowanych środków ostrożności dochodziło do po- poprzez zawnioskowanie o opinię ACER w przed- braku koordynacji w przygotowaniu i realizowa- wstawania zagrożeń w pracy sieci wymuszających miocie oceny zgodności decyzji podjętych przez re- niu procesu alokacji transgranicznych zdolności stosowanie na dużą skalę działań zaradczych, w tym gulatorów z regionu Europy Środkowo-Wschodniej przesyłowych w regionie CEE. cross-border redispatchingu. Wyznaczając dostępne (Central Eastern Europe – CEE) w zakresie zatwier- Wniosek został złożony w listopadzie 2014 r., zdolności przesyłowe, PSE S.A. kieruje się kryterium dzania metod alokacji z przepisami rozporządze- do chwili obecnej ACER nie wydała opinii w tym niezawodności pracy systemu, w tym kryterium „n-1” nia 714/2009 i załączonymi do niego wytycznymi. zakresie. (wyłączenie pojedynczej linii wymiany międzysyste-

8 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH mowej, linii krajowego systemu elektroenergetycz- Rysunek 3. Uśrednione wartości zdolności przesyłowych oferowanych w ramach skoordynowanych aukcji (dobowych nego lub linii sąsiedniego systemu elektroenerge- oraz w dniu realizacji dostaw) w latach 2011−2014 w kierunku importu na połączeniach synchronicznych tycznego nie może spowodować awarii w systemie) oraz bierze pod uwagę prognozowane warunki po- godowe, generację elektrowni wiatrowych w Niem- czech, nieuzgodnione przepływy wyrównawcze, zachowania uczestników rynku, zdarzenia losowe, błędy modelowania i obliczeniowe.

W ramach mechanizmu zarządzania ogranicze- niami PSE S.A. wyznacza zdolności przesyłowe netto (NTC – Net Transfer Capacity) oraz margines bezpie- czeństwa przesyłu (TRM – Transmission Reliability Margin). Zdolności przesyłowe są wyznaczane na pro- filu technicznym, tj. sumie przekrojów granicznych systemów zarządzanych przez operatorów z Polski Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. oraz Niemiec, Czech i Słowacji. Takie rozwiązanie jest przyjęte z powodu występujących w regionie Europy oraz załączonych do niego wytycznych i zostało pod- giełdowym. Uczestnicy rynku najpierw kupują moce Środkowo-Wschodniej (CEE) znacznych przepływów niesione we wniosku o opinię ACER w przedmiocie przesyłowe, a następnie energię elektryczną do ich kołowych i związanej z tym istotnej współzależności oceny zgodności decyzji podjętych przez regulatorów wykorzystania. Przy czym Rynek Bilansujący (bram- dostępnych zdolności przesyłowych na poszczegól- z regionu CEE w zakresie zatwierdzania metod aloka- ka zgłoszeń) umożliwia zawarcie (na giełdzie i ryn- nych granicach. Wzrost ilości przepływów nieplano- cji z obowiązującym prawem. ku OTC) i zgłoszenie kontraktów w celu wykorzy- wych w ciągu ostatnich lat skutkuje coraz mniejszą Na rys. 3 przedstawiono średnie miesięczne stania wcześniej zarezerwowanych i nominowanych dostępnością transgranicznych zdolności przesyło- wielkości zdolności przesyłowych oferowanych zdolności. Udostępnianie zdolności przesyłowych wych dla polskich uczestników rynku, szczególnie w latach 2011−2014 na połączeniach synchronicz- w aukcjach jawnych związane jest z koniecznością w kierunku importu. Jest to spowodowane m.in. nych w kierunku importu do Polski. przewidywania cen na rynkach sąsiednich w celu trudnościami w prognozowaniu fizycznych przepły- właściwej wyceny tych zdolności. wów transgranicznych wynikających z transakcji han- W przypadku połączenia SwePol Link stosowany dlowych w regionie CEE oraz brakiem odpowiednich 2.1.3. Relacje pomiędzy zarządzaniem jest mechanizm market coupling, który w sposób środków zaradczych dostępnych dla OSP. Malejące ograniczeniami a rynkiem hurtowym niejawny udostępnia i wycenia zdolności przesy- zdolności przesyłowe są więc wynikiem braku koor- łowe odzwierciedlając ich wartość w cenie energii dynacji zasad wyznaczania i alokacji zdolności prze- W przypadku aukcji jawnych (połączenia syn- elektrycznej. Mechanizm ten umożliwia bezpo- syłowych w regionie CEE, co w ocenie Prezesa URE chroniczne) istnieje powiązanie zarówno z kon- średnie powiązanie zarządzania ograniczeniami jest niezgodne z przepisami rozporządzenia 714/2009 traktami dwustronnymi OTC, jak również z rynkiem z hurtowym rynkiem energii.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 9 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Market coupling to mechanizm alokacji zdolności 2.2. Mechanizmy bilansowania torów systemów (przesyłowego i dystrybucyjne- przesyłowych, w ramach którego wymiana handlo- systemu elektroenergetycznego go) i podlegają zatwierdzeniu przez Prezesa URE wa pomiędzy obszarami rynkowymi jest ustalana i zarządzania ograniczeniami w instrukcji ruchu i eksploatacji sieci elektroener- w procesie obrotu energii na giełdach energii na w Krajowym Systemie getycznej. W ramach posiadanych uprawnień bazie ofert złożonych przez uczestników rynku oraz Elektroenergetycznym Prezes URE monitoruje ich działanie analizując z wykorzystaniem zdolności przesyłowych wyzna- publikowane przez operatora systemu przesyło- czonych przez operatorów. W mechanizmie market 2.2.1. Bilansowanie wego informacje i okresowe sprawozdania. Pre- coupling, ceny dla każdego obszaru rynkowego zes URE ocenia także prawidłowość funkcjonowa- mają być wyznaczane w sposób skoordynowany, Zasady bilansowania systemu i zarządzania nia przyjętych zasad na podstawie monitorowania a alokacja zdolności przesyłowych ma się odbywać ograniczeniami w KSE określane są przez opera- zjawisk występujących na rynku, jak również na na podstawie różnicy cen pomiędzy poszczególny- mi obszarami rynkowymi (giełdami energii). Innymi Rysunek 4. Energia odebrana (EBNO) i ceny sprzedaży energii z rynku bilansującego (CROs) w 2013 r. słowy, mechanizm market coupling, mając dostęp do wszystkich ofert handlowych zgłoszonych na 1000 700 giełdy w ramach zorganizowanego rynku dnia na- 900 600,00 stępnego, wyznacza w oparciu o przybliżony model 600

sieci przesyłowej wykorzystywany do celów handlu 800 transgranicznego transakcje generujące najwyższą 482,35 500 700 nadwyżkę rynkową. Uczestnicy rynku nie dokonują 453,45 428,95 426,92 rezerwacji zdolności przesyłowych na potrzeby re- 411,22 600 386,73 alizacji swoich transakcji, a jedynie dokonują trans- 389,98 375,47 400 352,21 340,00 akcji zakupu/sprzedaży energii na rynku, do które- 500 go są geograficznie przypisani. Jest to więc model 264,18 300 aukcji niejawnych (implicite), tj. aukcji łączących 400

` [zł/MWh] CROs Ceny

obrót prawami przesyłowymi i energią elektryczną. Energiaprzyrostowa [GWh] 300 W prowadzonym obecnie w Europie procesie 200 179,91 186,53 180,09 170,18 170,47 170,87 budowy wspólnotowego rynku energii, market 163,59 160,80 169,29 168,69 164,65 167,13 200 coupling jest tzw. modelem docelowym dla rynku 100 dnia następnego, integrującym krajowe systemy 100 82,68 83,75 elektroenergetyczne w celu uzyskania wzrostu 71,00 79,52 77,10 72,20 75,00 75,00 72,10 72,10 71,70 70,05 efektywności ich funkcjonowania przy jednocze- 0 0 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień snym spełnieniu kryteriów bezpieczeństwa. W Polsce transakcje market coupling odbywają EBNO Cena CROs Max Cena CROs Min Cena CROs się w oparciu o rynek dnia następnego na TGE S.A. Źródło: URE na podstawie danych pozyskanych od PSE S.A.

10 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH podstawie prac analitycznych nad przyczynami Natomiast na koniec 2014 r. w procesach ryn- rów podlegających monitorowaniu przez Prezesa ewentualnych zakłóceń. ku bilansującego uczestniczyło 119 podmiotów, URE. Dane te przedstawiają rys. 4 (str. 10) i 5. Na koniec 2013 r. w procesach rynku bilan- w tym 17 wytwórców, 7 odbiorców końcowych, W 2013 r. wolumen energii elektrycznej odebranej sującego uczestniczyły 123 podmioty, w tym 7 odbiorców sieciowych, 80 przedsiębiorstw ob- z Rynku Bilansującego (EBNO) zmniejszył się w po- 17 wytwórców, 7 odbiorców końcowych, 7 od- rotu, 2 giełdy energii, 5 OSD oraz PSE S.A. jako równaniu do 2012 r. z 6,55 TWh do 4,73 TWh, tj. biorców sieciowych, 82 przedsiębiorstwa obrotu, OSP. Dane techniczno-handlowe były zgłaszane o ok. 28%. Wartość maksymalnej ceny rozliczenio- 2 giełdy energii, 7 OSD oraz PSE S.A. jako OSP. przez 45 operatorów rynku i dotyczyły 337 jedno- wej odchylenia (CRO) na rynku bilansującym wahała Dane techniczno-handlowe były zgłaszane przez stek grafikowych. się w przedziale od 600,00 do 264,18 zł/MWh, na- 45 operatorów rynku i dotyczyły 342 jednostek Informacje o wolumenie i cenach energii bilan- tomiast średnioważone miesięczne ceny CRO zmie- grafikowych. sującej na Rynku Bilansującym są jednym z obsza- niały się w przedziale od 160,80 do 186,53 zł/MWh. Natomiast w 2014 r. wolumen energii elek- Rysunek 5. Energia odebrana (EBNO) i ceny energii bilansującej na Rynku Bilansującym (CROs) w 2014 r. trycznej odebranej z Rynku Bilansującego (EBNO) zwiększył się w porównaniu do 2013 r. z 4,73 TWh 1000 1600 do 5,4 TWh, tj. o ok. 14%. Wartość maksymalnej 1473,10 1438,81 1453,37 ceny rozliczeniowej odchylenia (CRO) na rynku bi- 900 1358,92 1400 lansującym wahała się w przedziale od 1 473,10 1280,75 800 do 264,01 zł/MWh, natomiast średnioważone mie- 1190,99 1200 sięczne ceny CRO zmieniały się w przedziale od 700 172,07 do 268,35 zł/MWh. Dane te wskazują, że 987,92 1000 w 2014 r. nastąpił wzrost średnioważonej miesięcz- 600 nej ceny CRO w porównaniu do jej wartości w 2013 r. 771,71 500 800 Zmiana ta spowodowana jest zmniejszeniem się ilości rezerw mocy dostępnych w systemie oraz 599,58 400

` [zł/MWh] CROs Ceny wzrostem średniej ceny spotowej na rynku RDN 544,02 600 Energiaprzyrostowa [GWh] 460,00 prowadzonym przez TGE S.A. obserwowanych 300 rok do roku. Ponadto z analizy tych danych wyni- 400 ka, że w 2014 r. zwiększył się zakres wahań cen, 200 264,01 268,35 261,96 248,44 260,67 206,90 który był najwyższy w czerwcu i grudniu 2014 r., 222,65 218,89 181,23 172,07 187,29 196,07 200 100 181,82 zbliżając się do górnej granicy (1 500 zł/MWh) cen ofertowych, tj. takich, jakie mogą być zgła- 0 72,10 72,20 72,00 72,20 72,20 72,20 73,20 72,10 72,20 72,20 72,00 71,41 0 szane na Rynku Bilansującym w Polsce. W związku Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień z tym, że formuła wyznaczania cen na Rynku Bi- EBNO Cena CROs Max Cena CROs Min Cena CROs lansującym opiera się na cenach krańcowych z wy- Źródło: URE na podstawie danych pozyskanych od PSE S.A. korzystanych ofert bilansujących składanych przez

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 11 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

wytwórców, należy stwierdzić, że w niektórych Podstawowym celem funkcjonowania Rynku nikających z realokacji USE tj. kosztów na Rynku godzinach 2014 r. rezerwy mocy dostępne w sys- Bilansującego jest bieżące bilansowanie zapo- Bilansującym (KRB) w poszczególnych miesią- temie były niewielkie, a PSE S.A. musiał korzystać trzebowania na energię elektryczną z generacją cach 2013 r. i 2014 r. zostały zaprezentowane z najdroższych ofert. przy zapewnieniu odpowiednich parametrów ja- na rys. 6. kościowych i niezawodnościowych dostaw energii. Powyższe obrazuje, że koszty na Rynku Bilan- Cel ten jest osiągany poprzez realizację działań sującym w 2014 r. w porównaniu do 2013 r. wzro- 2.2.2. Zarządzanie ograniczeniami w Krajowym bilansujących i dostosowawczych, polegających sły, za wyjątkiem okresu od sierpnia do paździer- Systemie Elektroenergetycznym na zawieraniu przez OSP odpowiednich transakcji nika. Zmiana ta wynika głównie ze wzrostu kosz- handlowych z uczestnikami rynku, których kon- tów usuwania ograniczeń wyznaczonych zgodnie Sytuacja w zakresie możliwości zarządzania sekwencją jest zmiana zgłaszanych przez tych z definicją IRiESP. Jedną z przyczyn, z powodu ograniczeniami w KSE w latach 2013−2014, po- uczestników grafików dostaw energii. Modyfikacje których nastąpił ten wzrost jest zwiększenie za- dobnie jak w latach ubiegłych nie uległa radykal- przedmiotowych grafików w celu zbilansowania kresu nieplanowanych przepływów z państw nej zmianie. Ograniczenia sieciowe występujące zapotrzebowania na energię elektryczną z genera- ościennych, o którym mowa powyżej. w polskim systemie przesyłowym są spowodo- cją oraz usuwania ograniczeń są działaniami pro- wane m.in. wykorzystywaniem elementów sieci wadzonymi w skali całego KSE. Koszty ponoszone 110 kV jako sieci przesyłowej oraz nierówno- przez OSP w obszarze Rynku Bilansującego podle- 2.3. Warunki przyłączania podmiotów mierną strukturą lokalizacyjną źródeł wytwa- gają analizie w procesie monitorowania zarządza- do sieci i ich realizacja oraz rzania (skupienie na południu kraju, niewielka nia ograniczeniami systemowymi. dokonywanie napraw tej sieci liczba w północno-wschodniej części). Wystę- Kształtowanie się kosztów usuwania ograni- powanie ograniczeń systemowych wynika także czeń, jak również kosztów bilansowania oraz wy- W latach 2013–2014 monitorowanie funkcjo- z nieplanowych przepływów na połączeniach nowania systemu transgranicznych (związanych m.in. ze wzrostem Rysunek 6. Koszty na Rynku Bilansującym (KRB) w latach 2013–2014 elektroenergetycz- generacji w odnawialnych źródłach energii na nego w zakresie terenie państw ościennych). Występujące w KSE warunków przyłą- ograniczenia sieciowe w przeważającej części czania podmiotów determinują pracę jednostek lub grup jedno- do sieci i ich reali- stek wytwórczych zasilających konkretne węzły zacji oraz dokony- w sieci przesyłowej. Ograniczenia są usuwane wania napraw tych przez OSP dzięki zmianie programów pracy jed- sieci realizowane nostek wytwórczych (re-dispatching) oraz wy- było na bieżąco korzystaniu ofert wytwórców z zastosowaniem przez oddziały te- swobodnych ofert bilansujących lub rozliczanych renowe URE (OT według ceny za generację wymuszoną (counter URE), w szczegól- trading). Źródło: URE na podstawie danych pozyskanych od PSE S.A. ności:

12 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

• poprzez monitorowanie wywiązywania się przez Szczegółowe informacje nt. wymienionych kwe- jeżeli istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przedsiębiorstwa energetyczne z obowiązku okre- stii podano w dalszej części raportu. przyłączenia do sieci i dostarczania tych paliw lub ślonego w art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo energe- energii, a żądający zawarcia umowy spełnia wa- tyczne (obligatoryjne powiadamianie Prezesa URE runki przyłączenia do sieci i odbioru. Jeżeli przed- o każdym przypadku odmowy przyłączenia do sie- 2.3.1. Monitorowanie odmów zawarcia siębiorstwo energetyczne odmówi zawarcia umo- ci elektroenergetycznej), umów o przyłączenie do sieci wy o przyłączenie do sieci, jest ustawowo obowią- • podczas rozstrzygania spraw spornych z art. 8 w poszczególnych regionach zane do niezwłocznego pisemnego powiadomienia ust. 1 ww. ustawy dotyczących odmowy zawar- – zgodnie z zasięgiem terytorialnym o odmowie jej zawarcia Prezesa URE i zaintereso- cia umowy o przyłączenie do sieci elektroener- i właściwością rzeczową wany podmiot, podając przyczyny odmowy. getycznej, oddziałów terenowych URE Przedsiębiorstwa realizując ten obowiązek prze- • w trakcie rozpatrywania skarg i wniosków in- syłają do poszczególnych OT URE stosowne infor- teresariuszy dotyczących działalności przedsię- Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo ener- macje. Zostały one ujęte w tab. 1. biorstw energetycznych, getyczne, przedsiębiorstwo energetyczne zajmują- Z danych w tabeli wynika jednoznacznie, że in- • w postępowaniach koncesyjnych, ce się przesyłaniem lub dystrybucją energii jest westorzy zainteresowani są przyłączeniem źródeł • w trakcie postępowań o zatwierdzanie taryf dla obowiązane do zawarcia umowy o przyłączenie do energii do sieci OSD, w szczególności na obszarach przedsiębiorstw, w których działalność w zakre- sieci z podmiotami ubiegającymi się o przyłączenie będących właściwością terytorialną OT Gdańsk, sie zaopatrzenia odbiorców w energię elektrycz- do sieci, na zasadzie równoprawnego traktowania, Poznań i Szczecin. Oddziały te skumulowały aż ną nie stanowi podstawowej działalności. Tabela 1. Powiadomienia o odmowach przyłączenia obiektów do sieci elektroenergetycznej w latach 2013–2014 w po- W omawianym okresie OT URE otrzymały 534 po- szczególnych OT URE wiadomienia o odmowach przyłączenia obiektów do Brak warunków Brak warunków Brak warunków Brak warunków sieci elektroenergetycznej o łącznej mocy przyłącze- Lp. Wyszczególnienie technicznych ekonomicznych Ogółem [szt.] technicznych ekonomicznych Ogółem [MW] niowej 6 582,4 MW. Oznacza to zwiększenie liczby [szt.] [szt.] [MW] [MW] odmów w porównaniu do okresu 2011–2012 o po- 1 OT Szczecin* 103 0 103 673,0230 0,000 673,0230 2 OT Gdańsk 159 2 161 3 754,8496 2,650 3 757,4996 nad 7% (powiadomień było 498), przy jednocze- 3 OT Poznań 123 29 152 622,6370 403,936 1 026,5730 snym zmniejszeniu łącznej wielkości mocy obiektów 4 OT Lublin 44 0 44 188,0520 0,000 188,0520 zgłoszonych do przyłączenia (było 6 777,9 MW). 5 OT Łódź 41 5 46 510,3680 0,280 510,6480 W tym samym czasie Prezes URE wydał 27 de- 6 OT Wrocław 14 4 18 388,0860 0,700 388,7860 cyzji administracyjnych rozstrzygających sprawy 7 OT Katowice 3 0 3 37,0000 0,000 37,0000 sporne z art. 8 ust. 1 ustawy – Prawo energetycz- 8 OT Kraków 7 0 7 0,8440 0,000 0,8440 OGÓŁEM 494 40 534 6 174,8596 407,566 6 582,4256 ne dotyczące problemu odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. Ich * W tym 31 powiadomień o odmowie (o łącznej mocy 382,895 MW) ze względu na brak zarówno warunków technicz- liczba uległa znacznemu ograniczeniu − o prawie nych, jak i ekonomicznych. 72% w stosunku do lat 2011–2012. Źródło: URE.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 13 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

78% łącznych powiadomień o odmowach. Przy- łączania podmiotów do sieci i ich realizacji oraz troenergetycznej o łącznej mocy przyłączeniowej czyną odmów w zdecydowanej większości był brak dokonywania napraw tych sieci realizowane było 673,023 MW. Oznacza to blisko 50% zwiększenie warunków technicznych. Odmów wydanych ze również poprzez rozpatrywanie skarg i wniosków liczby odmów w porównaniu do okresu 2011–2012, względu na brak warunków ekonomicznych było interesariuszy. W analizowanym okresie wpłynęło w którym wpłynęło 69 informacji o odmowach, nieco ponad 7%. ich do OT URE łącznie 232, z czego ponad 58% przy jednoczesnym zmniejszeniu łącznej wielkości związanych było z przyłączeniami do sieci elektro- mocy obiektów zgłoszonych do przyłączenia. Stosownie do postanowień art. 8 ust. 1 usta- energetycznej, pozostałe – blisko 42% z parame- Przyczyną odmów w zdecydowanej większości wy – Prawo energetyczne, Prezes URE rozstrzyga, trami dostarczanej energii elektrycznej (tab. 3). był brak warunków technicznych (blisko 70%), na wniosek strony, spory dotyczące m.in. odmowy chociaż biorąc pod uwagę moc, która nie została zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektro- Tabela 3. Skargi lub wnioski w zakresie przyłączeń do przyłączona, przewagę mają przyczyny związane energetycznej. Stosowną statystykę w tej kwestii sieci elektroenergetycznej w latach 2013–2014 w po- zarówno z niespełnieniem warunków ekonomicz- szczególnych OT URE podano w tab. 2. nych, jak i technicznych (57%). Skargi lub wnio- Skargi lub wnioski Spośród wszystkich obiektów, które nie zostały Tabela 2. Rozstrzygnięcia sporów z art. 8 ust. 1 ustawy ski w zakresie w zakresie związanym związanym z pa- przyłączone do sieci, 97% stanowiły odnawialne Wyszcze- Ogółem – Prawo energetyczne w sprawie odmowy zawarcia umo- z przyłączeniem rametrami do- gólnienie [szt.] źródła energii − OZE (głównie farmy wiatrowe wy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej wydane do sieci elektro- starczanej energii w poszczególnych OT URE w latach 2013–2014 energetycznej elektrycznej do i elektrownie słoneczne, a także biogazownie) [szt.] odbiorców [szt.] o łącznej mocy 670,998 MW (co stanowi 99,7% Moc przy- OT Szczecin 13 4 17 Łączna łącznej mocy). łączeniowa liczba Moc OT Gdańsk 37 7 44 Wydane obiektów, Wskazywanymi przez OSD przyczynami odmów Wyszcze- wydanych przyłącze- OT Poznań 24 9 33 decyzje którym od- gólnienie decyzji niowa OZE przyłączenia do sieci były m.in.: [szt.] mówiono OT Lublin 11 12 23 dot. OZE [MW] przyłącze- • brak możliwości rozbudowy infrastruktury elek- [szt.] OT Łódź 19 9 28 nia [MW] OT Wrocław 11 8 19 troenergetycznej, OT Szczecin 8 326,424 8 326,424 OT Katowice 12 20 32 • negatywny wynik wykonanej ekspertyzy wa- OT Gdańsk 3 290,000 3 290,000 OT Kraków 9 27 36 OT Poznań 10 76,426 8 76,400 riantowej, OGÓŁEM 136 96 232 OT Lublin 2 0,920 1 0,900 • niespełnienie kryteriów: lokalnego charakteru OT Łódź 3 0,000 0 0,000 Źródło: URE. źródła, mocy zwarciowej, marginesu mocy, sta- OT Wrocław 0 0,000 0 0,000 bilności sieci, OT Katowice 1 5,000 0 0,000 Poniżej przedstawiono cząstkowe sprawozdania po- • przekroczony dozwolony poziom napięcia w cią- OT Kraków 0 0,000 0 0,000 szczególnych OT URE dotyczące monitoringu przedsię- gu liniowym, OGÓŁEM 27 698,770 20 693,724 biorstw energetycznych w omawianym zakresie. • przeciążenia sieci. Źródło: URE. Jednocześnie z załączonych ekspertyz wpływu OT Szczecin (obejmuje woj. zachodniopo- źródeł na sieć elektroenergetyczną wynika, że Monitorowanie funkcjonowania systemu elek- morskie i lubuskie) otrzymał 103 powiadomienia możliwe przyłączenia wymagałyby znacznej roz- troenergetycznego w zakresie warunków przy- o odmowach przyłączenia obiektów do sieci elek- budowy sieci dystrybucyjnej.

14 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Odmowy z przyczyn ekonomicznych wynikały Spośród ośmiu decyzji administracyjnych roz- która mogłaby być przeznaczona dla podmiotów z negatywnych wyników efektywności ekonomicz- strzygających spory w zakresie odmów przyłą- ubiegających się o przyłączenie do ww. sieci. Po- nej. Ponadto w wielu przypadkach modernizacja czenia do sieci elektroenergetycznej, dwie decy- wyższe dotyczy w szczególności ograniczeń mocy infrastruktury elektroenergetycznej niezbędna do zje były pozytywne dla podmiotu przyłączanego. w sieci przesyłowej wysokich napięć należącej do przyłączenia źródeł energii nie była uwzględniona Skutkowało to bądź ukształtowaniem treści umowy OSP − PSE Operator S.A. z siedzibą w Konstanci- w aktualnym planie rozwoju danego OSD. o przyłączenie do ww. sieci, bądź zawarciem ugo- nie Jeziornej, a także w sieciach dystrybucyjnych Stosownie do postanowień art. 8 ust. 1 ustawy – dy administracyjnej przed organem administracji, poszczególnych OSD. Poza tym także orzecznictwo Prawo energetyczne, Prezes URE rozstrzyga, na wnio- w której strony dochodziły do porozumienia za- sądowe miało wpływ na liczbę rozpatrywanych sek strony, spory dotyczące m.in. odmowy zawarcia równo co do istnienia przesłanek przyłączenia, jak sporów, a tym samym liczbę wydanych decyzji umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. i treści samej umowy. Dotyczyło to zwłaszcza przy- z uwagi na fakt dokonania wykładni spornych do- W okresie 2013−2014 OT Szczecin wydał łącz- padków przyłączeń OZE, co do których zaistniał tychczas zagadnień. nie osiem rozstrzygnięć sporów (trzy w 2013 r. skomplikowany stan prawny i faktyczny. Monitorowanie funkcjonowania systemu elek- i pięć w 2014 r.) z art. 8 ust. 1 ww. ustawy, któ- Natomiast spośród dwóch decyzji, które nie troenergetycznego w zakresie warunków przy- re w całości dotyczyły odmowy zawarcia umowy były korzystne dla podmiotu przyłączanego, tylko łączania podmiotów do sieci i ich realizacji oraz o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej od- jeden z nich zaskarżył to rozstrzygnięcie (nie zgo- dokonywania napraw tych sieci realizowane było nawialnych źródeł energii. Łączna moc przyłącze- dził się on z faktem, że na przedsiębiorstwie ener- również poprzez rozpatrywanie skarg i wniosków niowa obiektów, którym odmówiono przyłączenia getycznym nie ciąży obowiązek przyłączenia farmy odbiorców. W latach 2013−2014 do OT Szczecin wynosiła 326,424 MW. wiatrowej do sieci elektroenergetycznej z uwagi na wpłynęło ich łącznie siedemnaście, z czego trzyna- Główna przyczyna odmowy tj. brak warun- brak warunków technicznych i ekonomicznych). ście (tj. 76% wszystkich) związanych było z przy- ków technicznych dla ich przyłączenia wynikała Należy również wskazać, że w okresie sprawoz- łączeniami do sieci elektroenergetycznej, a pozo- w szczególności z konieczności dokonania nie- dawczym wpłynęła dużo mniejsza liczba wniosków stałe cztery (24% ogółu) z parametrami dostar- zbędnych i znaczących inwestycji w infrastrukturę o rozpatrzenie sporów dotyczących odmowy wy- czanej energii elektrycznej. OSD, a także z już istniejącego przeciążenia sieci dania warunków przyłączenia, odmowy zawarcia Trzynaście z ww. skarg i wniosków w zakresie elektroenergetycznych. umowy o przyłączenie, odmowy przyłączenia do związanym z przyłączeniem do sieci elektroener- Wydane decyzje rozstrzygnęły o: sieci elektroenergetycznej, zwłaszcza źródeł OZE. getycznej w większości dotyczyło wykonania umo- • przyłączeniu do sieci operatora dwóch źródeł Powodem ograniczenia tych wniosków, a tym sa- wy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, (farmy wiatrowej i biogazowni), mym liczby wydanych decyzji było wprowadzenie bądź rozliczenia za przyłączenie do ww. sieci, jak • braku możliwości przyłączenia do sieci operato- dodatkowych wymogów formalnych związanych również dokumentów i uwarunkowań formalno- ra dwóch źródeł (farmy wiatrowe), w szczególności z obowiązkiem uiszczenia zaliczek -prawnych związanych z lokalizacją źródeł, ubie- • w czterech przypadkach wydano decyzje umo- oraz przedstawieniem dokumentów związanych gających się o przyłączenie. rzeniowe (trzy farmy wiatrowe i biogazownia). z lokalizacją planowanych inwestycji. Ponadto na W porównaniu do lat 2011−2012 (osiemna- liczbę spraw spornych miał również wpływ fakt, OT Gdańsk (obejmuje woj. pomorskie i woj. ście decyzji) łączna liczba decyzji wydanych w OT że w krajowym systemie elektroenergetycznym warmińsko-mazurskie), w omawianym okresie, Szczecin uległa ograniczeniu o blisko 60%. występuje ograniczenie mocy przyłączeniowej, otrzymał 161 powiadomień o odmowach przy-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 15 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

łączenia obiektów do sieci elektroenergetycznej które wskazywały na liczne przeciążenia w sieci i ekonomiczne umożliwiające przyłączanie far- o łącznej mocy przyłączeniowej 3 757,4996 MW. przesyłowej i dystrybucyjnej w stanach pracy nor- my do sieci elektroenergetycznej. W pozostałych Oznacza to prawie czterokrotny wzrost liczby od- malnej, jak i awaryjnej. przypadkach wydano jedną decyzję merytoryczną, mów w porównaniu do okresu 2011−2012 (powia- Z kolei w 2014 r. liczba elektrowni słonecznych, a w ostatnim umorzono postępowanie. domień było 41), przy jednoczesnym zwiększeniu którym odmówiono przyłączenia wyniosła 31 Monitorowanie funkcjonowania systemu elek- łącznej wielkości mocy obiektów zgłoszonych do (w 2014 r. łącznie 40 odmów). W tym okresie troenergetycznego w zakresie warunków przy- przyłączenia w poprzednim raportowanym okresie powody prezentowane przez przedsiębiorstwa łączania podmiotów do sieci i ich realizacji oraz (było 2 752,349 MW). Tylko dwie informacje o od- energetyczne były podobne do określanych dokonywania napraw tych sieci realizowane było mowach przyłączenia do sieci przekazane przez w 2013 r., tj. m.in. powstawanie niedopuszczal- również poprzez rozpatrywanie skarg i wniosków OSD dotyczyły braku spełnienia warunków ekono- nych przeciążeń. Podmiotami, które występo- interesariuszy. W analizowanym okresie wpłynęło micznych. Wszystkie pozostałe odmowy związane wały z wnioskami o przyłączenie do sieci, były ich do OT Gdańsk łącznie 786, z czego 37 związa- były z brakiem warunków technicznych. przede wszystkim osoby fizyczne. nych było bezpośrednio z przyłączeniem do sieci Wzrost liczby otrzymanych informacji o od- W grupie pozostałych odnawialnych źródeł elektroenergetycznej, a 7 z parametrami dostar- mowach przyłączenia do sieci elektroenerge- energii, które nie zostały przyłączone do sieci elek- czanej energii elektrycznej. tycznej dotyczy w szczególności 2013 r., w któ- troenergetycznej w latach 2013−2014 były m.in. W porównaniu do poprzedniego okresu sprawoz- rym aż 94 odmowy (z łącznych 121 w 2013 r.) elektrownie wiatrowe na lądzie (15), elektrownie dawczego nastąpił trzykrotny wzrost liczby skarg dotyczyły braku możliwości przyłączenia elek- wodne (2), biogazownie (5), inne obiekty odbior- z tytułu przyłączenia do sieci elektroenergetycznej, trowni słonecznych o mocy zainstalowanej ców (9), źródło konwencjonalne (1). oraz trzykrotny wzrost liczby skarg dotyczących pa- w przedziale od 0,01 MW do 29,7 MW. Głów- W omawianym okresie OT Gdańsk wydał 28 de- rametrów dostarczanej energii elektrycznej. nymi powodami odmów przyłączenia ww. elek- cyzji administracyjnych rozstrzygających sprawy Pozostałe kwestie poruszane w otrzymywanych trowni były niespełnione kryteria stabilności sporne z art. 8 ust. 1 ustawy – Prawo energe- skargach i wnioskach dotyczyły m.in. standardów lokalnej sieci elektroenergetycznej i powstawa- tyczne z zakresu elektroenergetyki. Osiemnaście jakościowych obsługi odbiorców, problemów po nie niedopuszczalnych przeciążeń. Ponadto mo- z nich dotyczyło wstrzymania dostaw energii elek- zmianie sprzedawcy energii elektrycznej, zmian dernizacja infrastruktury elektroenergetycznej, trycznej, trzy z nich problemu odmowy zawarcia grup taryfowych, przedłużającego się terminu re- niezbędna do przyłączenia źródeł energii, nie umowy o przyłączenie, a siedem − odmowy za- alizacji umowy o przyłączenie do sieci, działania zawsze była uwzględniona w aktualnym planie warcia umowy o świadczenie usług przesyłania lub układów pomiarowo-rozliczeniowych, nielegal- rozwoju danego OSD. Natomiast źródłami o naj- dystrybucji. nego poboru energii elektrycznej. Ponadto daje większych mocach przyłączeniowych, którym Spory dotyczyły odmowy zawarcia umowy się zauważyć, że następują obiektywne kłopoty odmówiono przyłączenia do sieci elektroener- o przyłączenia do sieci elektroenergetycznej jed- w komunikacji odbiorców z przedsiębiorstwami getycznej były cztery farmy wiatrowe na mo- nej morskiej farmy wiatrowej o mocy 200 MW oraz energetycznymi zajmującymi się szeroko rozu- rzu (najmniejsza o mocy 300 MW, a największa dwóch farm wiatrowych o łącznej mocy 90 MW mianą dostawą energii elektrycznej. Związane jest o mocy 1 556 MW). Brak możliwości przyłącze- (1 × 60 MW i 1 × 30 MW). W wyniku rozstrzygnię- to z likwidacją zdecydowanej liczby biur obsługi nia ww. farm wiatrowych wynikał w szczególności cia sporu dotyczącego morskiej farmy wiatrowej klientów oraz utrudnionym kontaktem ze sprze- z przeprowadzonych wielowariantowych obliczeń, stwierdzono, że nie zachodzą warunki techniczne dawcami, który odbywa się za pomocą środków

16 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH komunikacji elektronicznej i telefonicznej. Powyż- W 123 powiadomieniach jako przyczynę odmowy Cztery odmowy dotyczyły odbiorców zakwalifi- sze obniża komfort odbiorców w zakresie dostępu przyłączenia do sieci przedsiębiorstwa energetycz- kowanych do V grupy przyłączeniowej i zawierały informacji ze strony przedsiębiorstw energetycz- ne wskazały brak istnienia warunków technicznych informację o braku miejscowego planu zagospo- nych, zwłaszcza w przypadku osób starszych. przyłączenia do sieci (łączna moc 622,637 MW), darowania przestrzennego na teren obejmujący w 28 przypadkach (łączna moc 389,036 MW) przed- działkę. OT Poznań (obejmuje woj. wielkopolskie siębiorstwa energetyczne w powiadomieniach W 2013 r. OSD działający na terenie OT Poznań: i kujawsko-pomorskie) otrzymał w omawianym o odmowie wskazały oprócz braku istnienia wa- • ENEA Operator Sp. z o.o. odmówił przyłącze- okresie 152 powiadomienia o odmowie przyłą- runków technicznych, także brak istnienia warun- nia do sieci dystrybucyjnej 23 farm wiatrowych czenia do sieci elektroenergetycznej. Wszystkie ków ekonomicznych przyłączenia do sieci, w jed- o łącznej mocy 314,535 MW, 5 biogazowni powiadomienia zawierały dane podmiotu ubie- nym przypadku (moc 14,90 MW) przedsiębiorstwo o łącznej mocy 3,337 MW, źródła gazowego gającego się o przyłączenie do sieci (imię, na- energetyczne w powiadomieniu o odmowie wska- o mocy 2,376 MW, 10 instalacji fotowoltaicznych zwisko, nazwa, adres, lokalizacja instalacji, moc zało brak istnienia warunków ekonomicznych przy- o łącznej mocy 18,186 MW oraz odbiorcy zakwa- przyłączeniowa, rodzaj instalacji, grupa przy- łączenia do sieci. lifikowanego do V grupy przyłączeniowej o mocy łączeniowa itd.), przyczyny odmowy, a znaczą- Ponadto w osiemnastu przypadkach (łączna 0,016 MW – łącznie: 40 szt., 338,45 MW, ca część z nich także kopię wniosku podmiotu moc 288,575 MW) przedsiębiorstwa dystrybucyjne • ENERGA-Operator S.A. odmówił przyłączenia do ubiegającego się o przyłączenie, kopię powia- wskazywały na brak możliwości zbilansowania KSE sieci dystrybucyjnej 17 farm wiatrowych o łącznej domienia o odmowie wysłanego podmiotowi ze strony operatora systemu przesyłowego PSE mocy 161,73 MW, 2 biogazowni o łącznej mocy ubiegającemu się o przyłączenie do sieci, sto- S.A., co było także powodem odmowy przyłącze- 1,498 MW, źródła gazowego o mocy 0,4 MW sowne obliczenia lub ekspertyzy wykonane przez nia wskazanym przez PSE S.A. w jedynym nade- oraz 37 instalacji fotowoltaicznych o łącznej przedsiębiorstwo energetyczne, a niezbędne do słanym przez to przedsiębiorstwo powiadomieniu mocy 56,102 MW – łącznie: 57 szt., 219,73 MW, stwierdzenia istnienia warunków technicznych o odmowie przyłączenia do sieci, dotyczącym far- • PKP ENERGETYKA S.A. odmówił przyłączenia lub ekonomicznych przyłączenia do sieci. Dodat- my wiatrowej o mocy 120 MW. do sieci dystrybucyjnej biogazowni o mocy kowo powiadomienia zawierały m.in. charakte- W 148 przypadkach (łączna moc 1 026,513 MW) 0,5 MW oraz instalacji fotowoltaicznej o mocy rystykę zagadnień związanych z przyłączaniem odmowy przyłączenia do sieci elektroenergetycznej 2 MW – łącznie: 2 szt., 2,5 MW, podmiotów do sieci elektroenergetycznej, szcze- dotyczyły źródeł − farm wiatrowych, biogazowni, • PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna gółowe uwarunkowania dotyczące przyłączenia elektrowni słonecznych (instalacje fotowoltaiczne), S.A. odmówił przyłączenia do sieci dystrybucyj- do sieci konkretnego obiektu, przyczyny braku źródeł biomasowych oraz źródeł gazowych (kon- nej źródła gazowego o mocy 12 MW istnienia warunków technicznych przyłączenia wencjonalne i kogeneracja). Z załączonych ekspertyz oraz operator systemu przesyłowego PSE S.A. do sieci konkretnego obiektu, analizę ujęcia kon- i obliczeń wynika, że odmowy przyłączenia z przy- odmówił przyłączenia do sieci przesyłowej farmy kretnej inwestycji w planach rozwoju (art. 16), czyn technicznych wydawano głównie ze względu wiatrowej o mocy 120 MW. a w przypadku braku warunków ekonomicznych na niespełnienie wymagań jakościowych energii, ze W podziale na rodzaje źródeł, przyłączenia od- przyłączenia do sieci także określenie kosztów względu na zagrożenia zwarciowe sieci SN, ze wzglę- mówiono: wykonania inwestycji oraz analizę efektywności du na niezachowanie lokalnego charakteru źródła, • 41 farmom wiatrowym o łącznej mocy 596,265 MW, ekonomicznej inwestycji. oraz ze względu na przeciążenia sieci. • 8 biogazowniom o łącznej mocy 5,335 MW,

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 17 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

• 48 instalacjom fotowoltaicznym o łącznej mocy energetycznej. Jednocześnie w 2013 r. wydano energetyczne, informacje o odmowach przyłącze- 76,288 MW, osiem decyzji w zakresie odmowy zawarcia umo- nia do sieci, a także w przypadku rozpatrywania • 3 źródłom gazowym o łącznej mocy 14,776 MW. wy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. zgłoszonych przez odbiorców skarg na działania Natomiast w 2014 r. OSD działający na terenie W 2014 r. wpłynął wniosek o rozstrzygnięcie przedsiębiorstw energetycznych oraz w trakcie OT Poznań: sporu w zakresie odmowy zawarcia umowy o przy- rozstrzygania spraw spornych w tym zakresie. • ENEA Operator Sp. z o.o. odmówił przyłącze- łączenie do sieci elektroenergetycznej. Wydano Należy przy tym wskazać, że z uwagi na zmiany nia do sieci dystrybucyjnej 9 farm wiatrowych dwie decyzje w zakresie odmowy zawarcia umowy ustawy – Prawo energetyczne w zakresie przyłą- o łącznej mocy 163,420 MW, instalacji foto- o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. czania do sieci elektroenergetycznej mikroinstala- woltaicznej o mocy 0,1 MW oraz 3 odbiorców W zakresie rozpatrywania skarg i wniosków cji (art. 7 ust. 8d4) znaczna część zagadnień, jakie zakwalifikowanych do V grupy przyłączeniowej interesariuszy dotyczących działalności przedsię- były przedmiotem rozpoznania przez Prezesa URE o łącznej mocy 0,044 MW – łącznie: 13 szt., biorstw energetycznych: w 2014 r. dotyczyła utrudnień stawianych przez 163,564 MW, • w dwudziestu czterech przypadkach (dwunastu operatora systemu dystrybucyjnego w związku • ENERGA-Operator S.A. odmówił przyłączenia do w 2013 r., dwunastu w 2014 r.) skargi i wnioski z realizacją złożonych przez podmioty przyłącza- sieci dystrybucyjnej 15 farm wiatrowych o łącz- dotyczyły przede wszystkim realizacji warun- ne zgłoszeń przyłączenia mikroinstalacji do sieci nej mocy 128,83 MW, źródła konwencjonalne- ków zawartych umów o przyłączenie do sieci, elektroenergetycznej. Należy przy tym wskazać, go gazowego o mocy 1,0 MW oraz 21 instalacji opłaty przyłączeniowej i odmowy przyłączenia że utrudnienia powyższe związane były z niewła- fotowoltaicznych o łącznej mocy 25,599 MW – do sieci, ściwą interpretacją przez operatora systemu dys- łącznie: 37 szt., 155,429 MW, • w dziewięciu przypadkach (pięciu w 2013 r., trybucyjnego znowelizowanych przepisów (wypra- • D-Energia Sp. z o.o. odmówił przyłączenia do czterech w 2014 r.) skargi i wnioski dotyczyły cowanie stosownej procedury wewnętrznej przez sieci dystrybucyjnej źródła biomasowego (m.in. nieprawidłowych wartości napięcia zasilające- OSD). Jedną z istotnych barier, jaka pojawiła się spalanie odpadów) kogeneracyjnego o mocy go i współczynników migotania światła oraz w związku z realizacją przyłączeń do sieci elek- 14,9 MW. związanych z tym bonifikat, awarii o niewiel- troenergetycznej mikroinstalacji, było wymaganie W podziale na rodzaje źródeł, przyłączenia od- kim zasięgu oraz przerw w dostarczaniu energii przez PGE Dystrybucja S.A. potwierdzenia faktu mówiono: elektrycznej (z reguły mieszczących się w do- montażu tych mikroinstalacji przez osoby posia- • 24 farmom wiatrowym o łącznej mocy 292,25 MW, puszczalnych czasach trwania); przedsiębior- dające stosowne uprawnienia – certyfikowanych • 22 instalacjom fotowoltaicznym o łącznej mocy stwa informowały o działania podjętych w celu instalatorów, o których mowa w art. 20a ustawy 25,699 MW, poprawy warunków zasilania. – Prawo energetyczne (obecnie art. 136 ustawy • źródłu gazowemu konwencjonalnemu o mocy o odnawialnych źródłach energii) lub uprawnienia 1,0 MW, OT Lublin (obejmuje woj. lubelskie i podla- budowlane do kierowania robotami budowlanymi • źródłu biomasowemu kogeneracyjnemu o mocy skie) w latach 2013−2014 monitorował odmowy o specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, insta- 14,9 MW. zawarcia umowy o przyłączenie do sieci energii lacji i urządzeń elektrycznych. Należy nadmienić, W 2013 r. do OT Poznań wpłynęło osiem wnio- elektroenergetycznej głównie w oparciu o przesy- że Prezes URE w Informacji nr 40/2013 r. wska- sków o rozstrzygnięcie sporu w zakresie odmowy łane przez właściwego operatora systemu dystry- zał, że „żaden z przepisów nie uzależnia przyłą- zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektro- bucyjnego, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo czenia instalacji do sieci od obecności instalatora

18 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH posiadającego certyfikat, zatem przedsiębiorstwa Niezależnie od skarg, które dotyczyły odmo- OT Wrocław (obejmuje woj. dolnośląskie energetyczne, które uzależniają przyłączenie mi- wy lub trudności w zakresie przyłączenia do sieci i opolskie) w omawianych latach rozpatrywał kroinstalacji w sytuacji gdy system certyfikacji jest elektroenergetycznej mikroinstalacji, w OT Lublin osiemnaście powiadomień o odmowie przyłącze- systemem dobrowolnym, działają bez podstawy rozpatrywane były również skargi, które dotyczyły nia obiektów do sieci elektroenergetycznej o łącz- prawnej”. Jeżeli chodzi zaś o szczególne upraw- opóźnień lub innych przeszkód w realizacji umów nej mocy przyłączeniowej bliskiej 390 MW, w tym nienia budowlane, o których mowa wyżej – nadal o przyłączenie zawartych z odbiorcami energii osiem spraw dotyczących odnawialnych źródeł pojawia się ten problem. elektrycznej. energii (siedem farm wiatrowych i jedna foto- W związku z ustaleniami dotyczącymi nieprawidło- woltaiczna o łącznej mocy 287,5 MW). Wszystkie wości w zakresie przyłączenia do sieci elektroener- OT Łódź (obejmuje woj. łódzkie i mazowiec- powiadomienia zawierały dane podmiotu ubiega- getycznej odnawialnych źródeł energii, w 2014 r. na kie) w omawianym okresie otrzymał 46 informa- jącego się o przyłączenie do sieci, z czego czter- PGE Dystrybucja S.A. została nałożona kara pie- cji o odmowach wydania warunków przyłączenia naście dotyczyło odmowy ze względu na brak niężna w wysokości 50 000 zł. Decyzja w sprawie do sieci elektroenergetycznej. W zdecydowanej warunków technicznych, zaś cztery ze względu na wymierzenia kary pieniężnej była skutkiem usta- większości odmowy dotyczyły przyłączeń do sieci brak warunków ekonomicznych. Dziesięć odmów lenia, że PGE Dystrybucja S.A. w ramach prowa- elektroenergetycznej odnawialnych źródeł energii. dotyczyło odbiorców zakwalifikowanych do V gru- dzonej koncesjonowanej działalności gospodarczej Powodem wydanych odmów były przyczyny tech- py przyłączeniowej. W latach 2013−204 wpłynęły polegającej na dystrybucji energii elektrycznej niczne. Analiza informacji uzyskanych w toku roz- dwie skargi dotyczące wstrzymania dostaw energii z nieuzasadnionych powodów odmawiała zawarcia patrywania skarg odbiorców wskazuje jednak na elektrycznej ze względu na przerwy w dostawach umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycz- niekorzystną dla odbiorców w grupie gospodarstw energii elektrycznej związanej z planowanymi pra- nej. Ustalenia poczynione w trakcie postępowania domowych praktykę stosowaną przez przedsię- cami oraz awariami na sieci elektroenergetycznej. w sprawie nałożenia kary wskazywały, że spółka biorstwa energetyczne w zakresie przyłączeń do Należy zauważyć, że w 2012 r. przeprowadzono w zakresie ustalania istnienia lub braku technicz- sieci. Przedsiębiorstwa wydają odbiorcom tech- w OT Wrocław postępowanie ugodowe na gruncie nych i ekonomicznych warunków przyłączenia za- niczne warunki przyłączenia i zawierają umowy kodeksu postępowania administracyjnego, które niechała wykonania, w stosunku do źródeł o mocy o przyłączenie do sieci. Następnie umowy te są zaowocowało w kolejnych sprawach spornych bar- powyżej 2 MW, ekspertyzy o której mowa w art. 7 wielokrotnie przedłużane, często o kilka lat. dziej elastycznym stanowiskiem stron. Ten przy- ust. 8e ustawy – Prawo energetyczne, wbrew obo- Po przeprowadzeniu wnikliwej analizy odmów kład spowodował znaczące ograniczenie liczby wiązkowi wynikającemu z tego przepisu. wydania technicznych warunków przyłączenia do napływających sporów. W okresie sprawozdawczym w postępowaniach sieci oraz skarg odbiorców OT Łódź podejmował sądowych, prowadzonych na skutek złożonych decyzje odnośnie dalszego prowadzenia postępo- OT Katowice (obejmuje woj. śląskie i świę- przez PGE Dystrybucja S.A. odwołań od decyzji Pre- wania, natomiast na wniosek odbiorców dotyczący tokrzyskie) w okresie 2013–2014 odnotował trzy zesa URE kształtujących treść umów o przyłącze- odmowy przyłączenia do sieci prowadzone były powiadomienia o odmowie przyłączenia obiektów nie do sieci elektroenergetycznej należącej do PGE postępowania administracyjne. W 2014 r. pro- do sieci elektroenergetycznej o łącznej mocy przy- Dystrybucja S.A. odnawialnych źródeł energii (farm wadzono dwa takie postępowania, które zostały łączeniowej 37,0 MW, w tym lądowej elektrowni wiatrowych), SOKiK oraz Sąd Apelacyjny w Warsza- umorzone na skutek wydania przez przedsiębior- wiatrowej i dwóch podmiotów ubiegających się wie w większości uchyliły decyzje Prezesa URE. stwa energetyczne warunków przyłączenia. o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej w celu

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 19 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

pobierania energii elektrycznej. W każdym z trzech odbiorca energii elektrycznej i przedsiębiorstwo wy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci OSD, przypadków powodem odmowy przedsiębiorstwa energetyczne zadeklarowali zawarcie umowy do- postępowanie to zostało zawieszone z urzędu. energetycznego był brak warunków technicznych. tyczącej przyłączenia obiektu odbiorcy w drodze Monitorowanie funkcjonowania systemu elek- Monitorowanie odbywa się z uwzględnieniem Sta- porozumienia. Powyższe jest w dużej mierze wyni- troenergetycznego w zakresie warunków przy- nowiska Prezesa URE nr 10/2010 z 29 czerwca kiem starań mediacyjnych OT Katowice i wielowy- łączania podmiotów do sieci i ich realizacji oraz 2010 r. w sprawie postępowania w przypadku od- miarowej argumentacji zmierzającej do koncylia- dokonywania napraw tych sieci realizowane było mów przyłączenia do sieci elektroenergetycznych cyjnego rozwiązania. również poprzez rozpatrywanie skarg i wniosków z powodu braku warunków ekonomicznych (sto- Ponadto monitorowanie funkcjonowania syste- interesariuszy. W analizowanym okresie wpłynęło sowanie art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy – Pra- mu elektroenergetycznego w zakresie warunków łącznie 36 skarg dotyczących tej tematyki. Wnio- wo energetyczne), w którym określono jednolite przyłączania podmiotów do sieci i ich realizacji od- skodawcy skarżyli się m.in. na przerwy w dosta- zasady i kryteria oceny ekonomicznej przyłączania bywało się również w trakcie rozpatrywania skarg wach energii elektrycznej związanej z planowany- podmiotów do sieci i które powinny być stosowane i innych wniosków interesariuszy. W analizowanym mi pracami na sieci dystrybucyjnej lub awariami. przez przedsiębiorstwa energetyczne. okresie wśród kilkuset wystąpień poruszających Prowadzone przez OT Katowice już od dłuż- różnorodną problematykę elektroenergetyczną szego czasu działania o charakterze quasi media- wyodrębniono w OT Katowice i objęto stosow- 2.3.2. Monitorowanie dokonywania napraw cyjnym, zmierzające do wyjaśnienia interesariu- nym monitoringiem dwanaście przypadków (po sieci – zgodnie z zasięgiem szom, że polubowne załatwienie sprawy to naj- sześć w latach 2013−2014) w zakresie związanym terytorialnym i właściwością rzeczową lepszy, najprostszy, najszybszy i satysfakcjonujący z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej. oddziałów terenowych URE wszystkich sposób rozwiązania wszelkich trudności W omawianym okresie nie stwierdzono naru- spowodowały, że w ww. okresie OT Katowice roz- szeń, o których mowa w art. 56 ust. 1 pkt 4, pkt 15, Monitoring z zakresu wykonanych i planowa- patrywał dwie sprawy sporne w trybie art. 8 ust. 1 pkt 18, pkt 24 ustawy – Prawo energetyczne, de- nych remontów sieci elektroenergetycznych pro- ustawy – Prawo energetyczne, dotyczące odmowy terminujących wymierzenie kar pieniężnych. wadzony jest przez OT URE na bieżąco, w trakcie zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektro- postępowań administracyjnych w sprawach doty- energetycznej, z których jedna została umorzona, OT Kraków (obejmuje woj. małopolskie i pod- czących zatwierdzania taryf na dystrybucję energii na podstawie art. 105 § 1 ustawy – Kodeks po- karpackie) w latach 2013–2014 otrzymał siedem elektrycznej. stępowania administracyjnego, bowiem w trakcie powiadomień o odmowie przyłączenia do sie- Zauważyć należy, że przedsiębiorstwa energe- postępowania administracyjnego dwa przedsię- ci, z tego trzy odmowy miały miejsce w 2013 r., tyczne, co do zasady systematycznie prowadzą biorstwa energetyczne zajmujące się dystrybucją a cztery w 2014 r. Wszystkie odmowy związane oględziny i przeglądy sieci, a na ich podstawie do- energii elektrycznej w drodze porozumienia zawar- były z brakiem warunków technicznych przyłącze- konują oceny stanu technicznego i planują zadania ły umowę o przyłączenie do sieci elektroenerge- nia (0,844 MW). w zakresie naprawy (w tym remontów) poszcze- tycznej stacji transformatorowej. Druga ze spraw W omawianym okresie nie wydano decyzji gólnych elementów systemu dystrybucyjnego. jest w toku, lecz również zmierza w kierunku umo- w sprawie odmowy zawarcia umowy o przyłączenie W zależności od nasilenia losowych zdarzeń, zróż- rzenia na podstawie ww. przepisu Kpa. W trakcie do sieci elektroenergetycznej. W 2014 r. wpłynął nicowane są działania wyjaśniające, podejmowa- tego postępowania administracyjnego przyszły wniosek o rozstrzygnięcie sporu w zakresie odmo- ne przez poszczególne OT URE.

20 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Na obszarze działania OT Szczecin w 2013 r. dotyczyły głównie zerwanych przewodów, wymia- w Lublinie i POLENERGIA Dystrybucja Sp. z o.o. główne awarie spowodowane były działaniem ny słupów, zerwanych linii, uszkodzonych izolato- z siedzibą w Warszawie. huraganu „Ksawery”, który przeszedł nad Polską rów i likwidacji zalegających na liniach uszkodzo- Z uzyskanych informacji od ENERGA-Operator w dniach 6-8 grudnia. W początkowych godzinach nych drzew. Pozostałe awarie w 2014 r. wystę- S.A. wynikało, że na sieci WN wystąpiły wyłącznie jego trwania 6 grudnia 2013 r. liczba odbiorców powały w nieporównywalnie mniejszym zakresie długie i krótkie przerwy. Nie odnotowano przerw pozbawionych energii sięgała ponad 130 tys. od- i głównie były to awarie długie i bardzo długie bardzo długich i katastrofalnych. Łącznie, w oma- biorców, w największej mierze na napięciu śred- występujące na napięciu średnim i niskim. wianym okresie na sieci WN wystąpiły 22 wyłączenia nim i niskim, a w mniejszym zakresie na napięciu Zamierzenia inwestycyjne i modernizacyjne awaryjne w woj. pomorskim i 5 wyłączeń awaryj- wysokim. Na koniec 6 grudnia 2013 r. bez dostaw mające na celu uzyskanie właściwego poziomu nych w woj. warmińsko-mazurskim. Najkrótszy czas energii elektrycznej pozostawało jeszcze ponad bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej oraz trwania awarii wyniósł 2 sek., a najdłuższa przerwa 80 tys. odbiorców. W kolejnych dniach usunięto zapewnienia standardów jakościowych dostaw re- wyłączenia awaryjnego trwała 11 godz. 55 min. awarie powstałe w wyniku tego huraganu. alizowane były i są w oparciu o uzgodnione z Pre- Najwięcej wyłączeń wystąpiło na sieci SN eks- Pozostałe przerwy w zasilaniu w 2013 r. mia- zesem URE plany rozwoju przedsiębiorstw energe- ploatowanej przez tego operatora. Zaliczają się do ły charakter katastrofalnych (trwających powyżej tycznych. Monitoring realizacji zadań objętych pla- nich przerwy krótkie, długie, bardzo długie i prze- 24 godz.) z powodu wyjątkowo silnych wichur, ale nem rozwoju dokonywany jest na bieżąco poprzez rwy katastrofalne. I tak, w ww. okresie w woj. z każdym dniem o mniejszym zakresie. Naprawy działania regulacyjne, podejmowane przez Preze- pomorskim odnotowano łącznie 7 241 wyłączeń, dotyczyły głównie zerwanych przewodów, wymia- sa URE. Działania w tym zakresie podejmowane a w woj. warmińsko-mazurskim − 2 955. Na każde ny słupów, izolatorów i likwidacji zalegających na były i są w Północno-Zachodnim Oddziale Tereno- zaistniałe wyłączenie awaryjne ENERGA-Operator liniach powalonych lub uszkodzonych drzew. wym URE w Szczecinie w toku postępowań wyja- S.A. reagowało bez zbędnej zwłoki. Poprzez sys- W 2014 r. również na terenie działania dwóch śniających na skutek skarg i wniosków odbiorców tem SCADA na GPZ-ach, stacjach SN/nn z teleste- największych operatorów (ENEA Operator Sp. z o.o. lub w trakcie prowadzonych w trybie art. 8 ust. 1 rowaniem oraz wgłębi sieci SN za pomocą łączni- i ENERGA-Operator S.A.) główne awarie spowo- ustawy – Prawo energetyczne postępowań admi- ków sterowanych radiowo, odbywały się zdalne dowane były działaniem silnych, wręcz huraga- nistracyjnych dotyczących odmowy przyłączenia przełączenia sieci w celu zminimalizowania liczby nowych wiatrów, które miały miejsce w dniach do sieci elektroenergetycznej. wyłączonych odbiorców. Z kolei długich wyłączeń 15-17 marca 2014 r. Liczba odbiorców pozbawio- Na przestrzeni okresu objętego raportem nie awaryjnych w woj. pomorskim było 5 685, a w woj. nych energii elektrycznej sięgała rzędu kilkudzie- podjęto decyzji o ukaraniu przedsiębiorstw ener- warmińsko-mazurskim – 2 808. Zasadniczy wpływ sięciu tys. odbiorców w największej mierze na getycznych za nieutrzymywanie w należytym sta- na powyższe awarie miały warunki przyrodnicze: średnim i niskim napięciu, a w mniejszym stopniu nie technicznym sieci elektroenergetycznych. wiatry huraganowe, szadź, śnieżyce, oblodzenia, na napięciu wysokim. Przerwy w zasilaniu miały wyładowania atmosferyczne, ptaki i zwierzęta. również charakter katastrofalnych, tj. trwających W latach 2013–2014 w OT Gdańsk przepro- Obszarami, w których najczęściej występowały powyżej 24 godz., z powodu równie silnych wichur. wadzono monitoring sieci dystrybucyjnej czterech awarie były: Rejon Dystrybucji Wejherowo w woj. Należy jednak stwierdzić, że zakres tych awarii był operatorów (OSD), tj. ENERGA-Operator S.A. z sie- pomorskim i Rejon Dystrybucji Elbląg w woj. znacznie mniejszy niż w trakcie przechodzącego dzibą w Gdańsku, ENEA Operator Sp. z o.o. z sie- warmińsko-mazurskim. Czas trwania najdłuższej pod koniec 2013 r. huraganu „Ksawery”. Naprawy dzibą w Poznaniu, PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą przerwy długiej wyniósł niecałe 12 godz. w obu

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 21 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

ww. województwach. Przerwy bardzo długie z kolei stacji SN/nN wynosiła 7 249 szt., co skutkowało przerwę w zasilaniu odbiorców na obszarze działa- trwały ponad 23 godz. na tym obszarze, jednakże pozbawieniem zasilania 312 tys. odbiorców. Liczba nia woj. pomorskiego. Należy tu również wskazać, było ich mniej niż przerw długich. W woj. pomorskim ekip lokalizujących i zaangażowanych w usuwanie że przedsiębiorstwo to nie prowadzi swojej dzia- na terenie działania ENERGA-Operator S.A. odnoto- awarii wyniosła ok. 1 200. Do godziny 21:30 tego łalności na terenie woj. warmińsko-mazurskiego, wano 329 wyłączeń awaryjnych w obu wojewódz- dnia udało się przywrócić zasilanie do 115 tys. od- a obszar działania tego podmiotu w woj. pomor- twach. Natomiast przerw katastrofalnych wystąpiło biorców, a dnia następnego (7 grudnia 2013 r.), do skim jest niewielki, bowiem prowadzi on dystrybu- 134 w woj. pomorskim i 16 w woj. warmińsko-ma- godz. 17:30 przywrócono zasilanie w 5 824 sta- cję energii elektrycznej własnymi sieciami wyłącz- zurskim. Najdłuższa przerwa katastrofalna trwała cjach SN/nN, co spowodowało zmniejszenie liczby nie w dwóch miastach: Chojnice i Czarna Woda ponad 159 godz. Według ENERGA-Operator S.A., niezasilonych odbiorców do poziomu 44 tys. oraz w gminach: Brusy, Chojnice, Czarne, Czersk, w odniesieniu do przerw katastrofalnych i bardzo Odrębny problem stanowił stan pracy sieci WN Człuchów, Debrzno, Gniew, Karsin, Konarzyny, Lip- długich, przedsiębiorstwo to w dużej mierze nie w Oddziałach Słupsk oraz Koszalin. Wyłączenie linii nica i Studzienice. W przypadku obu awarii powo- miało wpływu na ww. zdarzenia. Główną ich przy- 110 kV Żydowo-Szczecinek Marcelin oraz Okonek- dem ich powstania były burze, co skutkowało ze- czyną były wyjątkowo niekorzystne warunki at- -Szczecinek Leśna spowodowało wzrost obciążenia rwaniem przewodów i złamaniem słupów elektro- mosferyczne, np. w 2013 r. orkan Ksawery, w wy- na linii Węgorzyno-Drawsko do wartości bliskich energetycznych. Na linii tej awarie miały miejsce niku których m.in. przewracane były drzewa spoza jej dopuszczalnej obciążalności (96%). O godz. w trzech miejscowościach: Domyśl, Prądy k. Lę- normatywnych pasów wycinek, powodujące trwałe 13:30 napięcie w stacji Szczecinek Marcelin wyno- dyczka (gm. Czarne) i Buka (gm. Debrzno). Z kolei uszkodzenia sieci elektroenergetycznych takie jak siło 110 kV. Krytyczna sytuacja wystąpiła również na linii SN w latach 2013−2014 przedsiębiorstwo zrywanie przewodów, łamanie słupów. Rozległość w miastach Miastko i Bytów, które w wyniku awa- to odnotowało 243 krótkie przerwy, 169 długich tych awarii skutkowała tym samym długim czasem rii w sieci WN pozostawały bez zasilania od godz. przerw i 9 katastrofalnych. W ww. przypadkach ich usuwania. Zmagały się z tym zwiększone ilości 15:08 6 grudnia 2013 r. do godz. 02:41 7 grudnia głównymi przyczynami powstania tych przerw były brygad elektromonterów, dyspozytorów ruchu, jak 2013 r. (blisko 12 godz.). również działania żywiołów (wichura), jak również również angażowano firmy zewnętrzne, z którymi Wcześniej, w okresie letnim, tj. 27 sierpnia 2013 r. zużycie materiału, skutkiem czego uszkodzone zo- przedsiębiorstwo to ma zawarte porozumienia na nastąpiła poważna awaria na terenie powiatu ko- stały słupy, przewody, izolatory i wiązałki. Awarie usuwanie tego typu awarii. ścierskiego. O godz. 10:40 w GPZ Kościerzyna na- na SN wystąpiły w 2013 r. także na obszarze li- Najbardziej niekorzystne zjawiska atmosferycz- stąpił zanik, mierzonego w fazie L3, prądu od strony nii Blachowo i Czersk z GPZ Brusy, Domyśl, Prądy ne, w związku z przechodzącym orkanem, wystą- 110 kV transformatora nr 2. Najbardziej prawdopo- k. Lędyczka i Buka. W 2014 r. natomiast na linii piły w dniach 6-8 grudnia 2013 r. W szczególności dobną przyczyną błędnego działania zabezpieczenia Blachowo, Rolbik z GPZ Brusy, Kamień, Sępólno dotknęły one obszar północnej i centralnej Polski. różnicowego było zakłócenie w pracy przekaźni- z GPZ Przemysłowa, Domyśl, Prądy k. Lędyczka 6 grudnia 2013 r. ENERGA-Operator S.A. już w go- ka MiCOM P632, jednakże w GPZ Kościerzyna nie i Buka. Należy zauważyć, że najkrótsza przerwa dzinach porannych rozpoczęła prace nad zlokali- stwierdzono uszkodzeń aparatury pierwotnej 110 kV w zasilaniu odbiorców energii elektrycznej trwała zowaniem i usunięciem awarii. O godz. 17:30 na- i 15 kV oraz uszkodzeń w urządzeniach automatyki 39 min. (m. Domyśl oraz Prądy) i spowodowana stąpiła kulminacja liczby wyłączonych stacji, a co zabezpieczeniowej i telemechaniki. była wstrzymaniem dostaw na prośbę Straży Po- za tym idzie liczby odbiorców pozbawionych zasi- Inne przedsiębiorstwo, ENEA Operator Sp. z o.o., żarnej z powodu pożaru w miejscowości Anielin, lania. W tym momencie łączna liczba wyłączonych na linii WN odnotowało jedną długą i jedną krótką natomiast najdłuższa przerwa trwała 48,5 godz.

22 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH na linii Warszyn i związana była z wymianą zła- PGE Dystrybucja S.A. stwierdza obniżenie żej niż 3 min. wystąpiły jedynie na terenie woj. manych słupów i naprawą zerwanych przewodów wskaźników średnich czasów przerw w dostawie wielkopolskiego – łącznie podczas 11 awarii ok. powstałych podczas orkanu Ksawery w grudniu energii elektrycznej. Duże znaczenie dla skraca- 141 tys. odbiorców zostało pozbawionych dostaw 2013 r. nia przerw ma telemechanizacja stacji WN/SN, energii elektrycznej, łączna liczba wyłączonych li- Z uzyskiwanych informacji wynika także, że rozdzielni sieciowych SN/SN, jak też rozbudowa nii WN wyniosła 19 szt., łączna liczba wyłączonych podmiot ten na bieżąco przeprowadza zabiegi systemu rozłączników sterowanych drogą radiową stacji WN/SN wyniosła 15 szt., szacunkowa ilość eksploatacyjne, zgodnie z wymogami zawartymi w głębi sieci SN. niedostarczonej energii elektrycznej wyniosła ok. w regulacjach zewnętrznych i wewnętrznych oraz Ostatni monitorowany OSD to Polenergia Dystry- 172 MWh. adekwatnie do potrzeb. Dodatkowo spółka planu- bucja Sp. z o.o. Spółka ta świadczy usługę dystry- Ponadto w ww. okresie na terenie woj. wielko- je przeprowadzenie szeregu działań modernizacyj- bucji energii elektrycznej na obszarze woj. pomor- polskiego wystąpiły 292 awarie sieci SN trwające nych swojej sieci dystrybucyjnej, ujętych w Planie skiego w trzech rejonach dystrybucyjnych: Tczew, dłużej niż 12 godz. (łączna liczba wyłączonych linii Rozwoju na lata 2014−2019. Żarnowiec oraz Gdynia (Oksywie i Babie Doły). SN: 287, łączna liczba wyłączonych stacji SN/nN: Kolejny OSD, tj. PGE Dystrybucja S.A., obejmu- W okresie sprawozdawczym przedsiębiorstwo 3 083, szacunkowa liczba odbiorców objętych je swoim działaniem tylko część woj. warmińsko- odnotowało 28 awarie i we wszystkich tych przy- awarią: 120 tys., szacunkowa ilość niedostarczo- -mazurskiego (miasta: Biała Piska, Ełk, Giżycko, padkach były to awarie długie. Najkrótsza trwała nej energii elektrycznej: 2 tys. MWh), natomiast Gołdap, Mikołajki, Olecko, Pisz, Ruciane-Nida, 10 min., a najdłuższa 1 godz. 45 min. i wszystkie na terenie woj. kujawsko-pomorskiego wystąpiło Węgorzewo oraz pobliskie powiaty). W przypadku z nich dotyczyły rejonu Gdynia-Oksywie i Gdynia 57 awarii sieci SN trwających dłużej niż 12 godz. przerw długich na sieci SN odnotowano ich 1 416. Babie Doły. (łączna liczba wyłączonych stacji SN/nN: 687, Najkrótsza przerwa w omawianym okresie trwała szacunkowa liczba odbiorców objętych awarią: 3 min., a najdłuższa 11 godz. 58 min. Przyczynami Z uwagi na fakt, że na początku miesiąca grud- 15 tys., szacunkowa ilość niedostarczonej energii ww. awarii były m.in. pożary, powodzie, oblodze- nia 2013 r. na terenie działania OT Poznań wystą- elektrycznej: 126 MWh). nia, dewastacje, usuwanie się i osiadanie gruntu, pił szereg niekorzystnych zjawisk atmosferycznych Dodatkowo w ww. okresie na terenie woj. wiel- porywisty wiatr, kradzieże elementów sieci, ptaki związanych z przechodzącym orkanem, zwrócono kopolskiego wystąpiło 990 awarii sieci nN trwające (np. młode bociany siadające na konstrukcjach li- się do przedsiębiorstw energetycznych: ENEA Ope- dłużej niż 12 godz. (szacunkowa liczba odbiorców nii napowietrznych) i zwierzęta (np. bobry). Z kolei rator Sp. z o.o. i ENERGA-Operator S.A. – dwóch objętych awarią: 13 tys., szacunkowa ilość niedo- przerw bardzo długich było 66 – najkrótsza trwała głównych operatorów systemów dystrybucyjnych starczonej energii elektrycznej: 404 MWh), nato- 12 godz. 8 min., a najdłuższa 23 godz. 33 min. działających na terenie woj. wielkopolskiego i ku- miast na terenie woj. kujawsko-pomorskiego wy- Przerw katastrofalnych odnotowano 17, przy czym jawsko-pomorskiego, z prośbą o przesłanie infor- stąpiło 637 awarii sieci nN trwających dłużej niż najdłuższa trwała 45 godz. 34 min. Awarie na te- macji dotyczących awarii sieci elektroenergetycz- 12 godz. (szacunkowa liczba odbiorców objętych renie działania ww. spółki występowały głównie na nych występujących na terenie tych województw awarią: 8 tys., szacunkowa ilość niedostarczonej liniach przebiegających przez tereny leśne. W la- w IV kwartale 2013 r. energii elektrycznej: 199 MWh). tach 2013−2014 najczęściej awarie powtarzały się Z informacji nadesłanych przez ENEA Operator Z informacji nadesłanych przez ENERGA-Ope- w gminie Biała Piska, gminie Pozezdrze i gminie Sp. z o.o. wynika, że w okresie od 1.10.2013 r. rator S.A. wynika, że w okresie od 5.12.2013 r. Ruciane-Nida. do 31.12.2013 r. awarie w sieci WN trwające dłu- godz. 21:00 do 10.12.2013 r. godz. 24:00 (awarie

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 23 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

masowe) na terenie woj. kujawsko-pomorskie- nej: 0,68 godz.); 460 awarii sieci nN trwające przedsiębiorstwa energetyczne, zwrócono się do go nastąpiło 3 249 awarii sieci nN trwających do powyżej 24 godz. (łączny czas trwania przerw przedsiębiorstwa energetycznego ENEA Operator 24 godz. (łączny czas trwania przerw w dostawie w dostawie energii elektrycznej: 18 654 godz., Sp. z o.o. z prośbą o przesłanie informacji doty- energii elektrycznej: 20 249 godz., łączna liczba łączna liczba odbiorców pozbawionych napięcia: czących awarii sieci elektroenergetycznych wy- odbiorców pozbawionych napięcia: 25 118, sza- 3 920, szacunkowa ilość niedostarczonej ener- stępujących na terenie miejscowości Luboń, Wiry cunkowa ilość niedostarczonej energii elektrycz- gii elektrycznej: 60 406 kWh), 26 awarii sieci SN i Łęczyca w styczniu 2014 r. nej: 59 487 kWh), 184 awarie sieci SN trwające do trwających powyżej 24 godz. (łączny czas trwania Z informacji nadesłanych przez ENEA Operator 24 godz. (łączny czas trwania przerw w dostawie przerw w dostawie energii elektrycznej: 829 godz., Sp. z o.o. wynika, że w styczniu 2014 r. wystąpiła energii elektrycznej: 501 godz., łączna liczba od- łączna liczba odbiorców pozbawionych napięcia: jedna awaria linii SN − czas trwania przerwy w do- biorców pozbawionych napięcia: 95 589, szacun- 7 176, szacunkowa ilość niedostarczonej energii stawie energii elektrycznej: 2 godz. 4 min., łączna kowa ilość niedostarczonej energii elektrycznej: elektrycznej: 86 945 kWh). liczba odbiorców pozbawionych napięcia: 1 464, 98 903 kWh), 2 awarie sieci WN trwające do W pozostałym okresie IV kwartału 2013 r. na szacunkowa ilość niedostarczonej energii elek- 24 godz. (łączny czas trwania przerw w dosta- terenie woj. kujawsko-pomorskiego nastąpiło trycznej: 4,13 MWh oraz 6 awarii linii nn − łączny wie energii elektrycznej: 10 godz.), 434 awarie 2 679 awarii sieci nN (łączna liczba odbiorców po- czas trwania przerw w dostawie energii elektrycz- sieci nN trwające powyżej 24 godz. (łączny czas zbawionych napięcia: 19 190), 227 awarii sieci SN nej: 13 godz. 47 min., łączna liczba odbiorców po- trwania przerw w dostawie energii elektrycznej: (łączna liczba odbiorców pozbawionych napięcia: zbawionych napięcia: 106, szacunkowa ilość nie- 15 675 godz., łączna liczba odbiorców pozbawio- 83 656) oraz 1 awaria sieci WN, natomiast na te- dostarczonej energii elektrycznej: 0,082265 MWh. nych napięcia: 3 391, szacunkowa ilość niedostar- renie woj. wielkopolskiego nastąpiło 3 415 awarii Dodatkowo realizując powyższe kompetencje czonej energii elektrycznej: 46 540 kWh). sieci nN (łączna liczba odbiorców pozbawionych zwrócono się do przedsiębiorstwa energetyczne- Ponadto w okresie od 5.12.2013 r. godz. 21:00 napięcia: 21 260), 394 awarii sieci SN (łączna licz- go ENERGA-Operator S.A. z prośbą o przesłanie do 10.12.2013 r. godz. 24:00 (awarie masowe) na ba odbiorców pozbawionych napięcia: 162 793) informacji dotyczących awarii sieci elektroener- terenie woj. wielkopolskiego nastąpiło 2 794 awa- oraz 1 awaria sieci WN. getycznych występujących na terenie woj. wiel- rii sieci nN trwających do 24 godz. (łączny czas Przedsiębiorstwa podkreśliły, że służby odpo- kopolskiego i kujawsko-pomorskiego w miesiącu trwania przerw w dostawie energii elektrycznej: wiedzialne za lokalizację i usuwanie awarii nie- grudniu 2014 r. 16 688 godz., łączna liczba odbiorców pozba- zwłocznie przystąpiły do pracy, jednakże z uwagi na Z informacji nadesłanych przez ENERGA-Ope- wionych napięcia: 20 976, szacunkowa ilość nie- wiejący silny wiatr, praca sprzętu ciężkiego (dźwi- rator S.A. wynika, że w grudniu 2014 r. na terenie dostarczonej energii elektrycznej: 47 608 kWh), gi, podnośniki) była utrudniona, bądź w niektórych woj. kujawsko-pomorskiego nastąpiło 851 awa- 211 awarii sieci SN trwających do 24 godz. (łączny przypadkach niemożliwa. Dodatkową przeszkodę rii sieci nN trwających do 24 godz. (łączny czas czas trwania przerw w dostawie energii elektrycznej: w usuwaniu awarii stanowiły obfite opady śniegu, trwania przerw w dostawie energii elektrycznej: 1 490 godz., łączna liczba odbiorców pozbawio- a także brak możliwości dojazdu do uszkodzonych 1 845 godz., łączna liczba odbiorców pozbawio- nych napięcia: 36 071, szacunkowa ilość niedo- odcinków linii ze względu na nieprzejezdne drogi nych napięcia: 6 141, szacunkowa ilość niedo- starczonej energii elektrycznej: 96 780 kWh), (np. z powodu przewróconych drzew). starczonej energii elektrycznej: 4 947 kWh), 2 awarie sieci WN trwające do 24 godz. (łączny Ponadto w zakresie monitorowania dokony- 106 awarie sieci SN trwające do 24 godz. (łączny czas trwania przerw w dostawie energii elektrycz- wania napraw sieci elektroenergetycznych przez czas trwania przerw w dostawie energii elektrycz-

24 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH nej: 239 godz., łączna liczba odbiorców pozba- waniem skarg odbiorców dotyczących m.in. nie- wie energii. W toku prowadzonego postępowania wionych napięcia: 38 353, szacunkowa ilość nie- dotrzymywania przez OSD parametrów technicz- PGE Oddział w Łodzi złożył wyjaśnienia oraz po- dostarczonej energii elektrycznej: 26 909 kWh), nych dostarczanej energii elektrycznej. W 2014 r. informował o podejmowanych oraz planowanych 2 awarie sieci WN trwające do 24 godz.; nie wy- w związku z licznymi awariami występującymi zadaniach mających przyczynić się do poprawy stępowały awarie sieci trwające powyżej 24 godz. w sieci dystrybucyjnej należącej do PGE Dystry- parametrów jakościowych dostarczanej energii. Ponadto w grudniu 2014 r. na terenie woj. wiel- bucja S.A. (w szczególności w okresie zimowym), Wymieniony został transformator oraz wybudo- kopolskiego nastąpiło 1 451 awarii sieci nN trwa- w OT Lublin w stosunku do ww. operatora syste- wano nowy odcinek sieci zasilającej odbiorców. jących do 24 godz. (łączny czas trwania przerw mu dystrybucyjnego podjęte zostały działania mo- W przypadku innych skarg odbiorców, poprawę w dostawie energii elektrycznej: 3 599 godz., nitorujące w zakresie realizacji przez niego obo- warunków zasilania uzyskano po przeprowadzeniu łączna liczba odbiorców pozbawionych napięcia: wiązków dotyczących utrzymywania w należytym wycinki drzew znajdujących się wzdłuż linii zasi- 13 932, szacunkowa ilość niedostarczonej ener- stanie urządzeń sieci i instalacji. W ramach działań lającej. gii elektrycznej: 13 011 kWh), 176 awarii sieci prowadzonych przez OT Lublin nie stwierdzono SN trwających do 24 godz. (łączny czas trwania występowania po stronie OSD nieprawidłowości, W obszarze działania OT Wrocław nie odno- przerw w dostawie energii elektrycznej: 513 godz., które stanowiłyby podstawę do wszczęcia postę- towano katastrofalnych zjawisk atmosferycznych łączna liczba odbiorców pozbawionych napięcia: powania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej lub innych sytuacji awaryjnych, wymagających in- 85 344, szacunkowa ilość niedostarczonej ener- z art. 56 ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne. terwencji Prezesa URE. W latach 2013–2014 nie gii elektrycznej: 105 260 kWh), nie występowały W zakresie skarg dotyczących parametrów zanotowano przypadków działania przedsiębiorstw awarie sieci WN trwające do 24 godz.; 2 awarie dostarczanej energii elektrycznej, utrzymywania energetycznych niezgodnie z zapisami warunków sieci nN trwające powyżej 24 godz. (łączny czas w należytym stanie technicznym urządzeń, insta- koncesyjnych, a w szczególności braku należytej trwania przerw w dostawie energii elektrycznej: lacji i sieci, w latach 2013−2014 złożono dwana- dbałości o utrzymanie w należytym stanie technicz- 57 godz., łączna liczba odbiorców pozbawionych ście skarg (dziewięć w 2013 r. i trzy w 2014 r.) nym infrastruktury elektroenergetycznej (art. 56 napięcia: 11, szacunkowa ilość niedostarczonej w zakresie wyłączeń awaryjnych. We wszystkich ust. 1 pkt 10 ustawy – Prawo energetyczne). energii elektrycznej: 123 kWh). przypadkach przedsiębiorstwa podjęły działania w celu modernizacji sieci dystrybucyjnej. W analizowanym okresie w OT Katowice mo- W latach 2013−2014 w OT Lublin nie pro- nitorowano dwanaście przypadków (pięć w 2013 r. wadzono kompleksowych działań w zakresie Na terenie działania OT Łódź nie występowały i siedem w 2014 r.) dotyczących napraw sieci elek- monitorowania występujących w systemach dys- awarie sieci spowodowane warunkami atmosfe- troenergetycznej, awarii na sieciach, w ramach trybucyjnych należących do poszczególnych OSD rycznymi. Monitorowanie napraw sieci dokonywa- których dążono do eliminacji powstałych trudno- awarii tego systemu. Monitorowanie w zakresie ne było na skutek skarg odbiorców skarżących się ści. Jednocześnie prowadzono monitoring w dwu- funkcjonowania systemu dystrybucyjnego, w tym na niedotrzymywanie parametrów jakościowych dziestu przypadkach (pięciu w 2013 r. i piętnastu obowiązków w zakresie utrzymywania sieci elek- energii elektrycznej. Odbiorcy energii z miejsco- w 2014 r.) w zakresie dotyczącym parametrów troenergetycznej w należytym stanie technicznym wości Adamów k. Bełchatowa skierowali do Pre- technicznych dostarczanej energii elektrycznej oraz dokonywania przez OSD napraw sieci dystry- zesa URE wniosek o podjęcie działań mających na i ciągłości dostaw (spadki napięcia oraz przerwy bucyjnej realizowane było w związku z rozpatry- celu wyeliminowanie przerw i zakłóceń w dosta- w dostawie energii elektrycznej). Każdorazowo

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 25 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

przedsiębiorstwa energetyczne podejmowały dzia- W trakcie prowadzonych postępowań wyja- stępu do sieci przesyłowej, korzystania z tej sie- łania w celu wyeliminowania powstałych zaburzeń. śniających i skargowych stwierdzono, że OSD ci i krajowego systemu elektroenergetycznego Pełne dane w zakresie wszystkich awarii i zakłóceń działający na obszarze monitorowym przez OT oraz pracy krajowego systemu elektroenerge- w dostawie energii elektrycznej oraz działań pod- Kraków wykonywali szereg działań zmierzających tycznego, w tym w szczególności dotyczących jętych przez OSD, są u nich dostępne. do poprawy użytkowanej infrastruktury polegają- realizacji obrotu transgranicznego, zarządzania W wyniku prowadzonego monitoringu przez OT cej m.in. na rekonfiguracji sieci, modernizacji sieci siecią i bilansowania systemu, planowanych Katowice nie stwierdzono funkcjonowania przed- i wymianie transformatorów. wyłączeniach jednostek wytwórczych przyłą- siębiorstw energetycznych rażąco naruszających czonych do sieci przesyłowej oraz jednostek przepisy prawa, czy też warunków udzielonych wytwórczych centralnie dysponowanych przyłą- koncesji, które skutkowałoby koniecznością pod- 2.4. Wypełnianie obowiązku publikowania czonych do koordynowanej sieci 110 kV, a także jęcia stosownych kroków przewidzianych ustawą. przez operatorów systemów o ubytkach mocy tych jednostek wytwórczych, W szczególności w okresie 2013–2014 nie odno- przesyłowych i dystrybucyjnych b) ofertach bilansujących składanych dla jedno- towano, aby przedsiębiorstwo energetyczne nie informacji dotyczących połączeń stek wytwórczych, o których mowa w lit. a). utrzymywało w należytym stanie technicznym in- międzysystemowych, korzystania W latach 2013−2014 OSP wypełniał ten obo- frastruktury elektroenergetycznej (art. 56 ust. 1 z sieci i rozdziału zdolności wiązek publikując poniżej przedstawione informa- pkt 10 ustawy – Prawo energetyczne), stąd też przesyłowych stronom umowy cje na swojej stronie internetowej, dostępnej pod nie prowadzono postępowań administracyjnych o świadczenie usług przesyłania adresem www.pse.pl. w sprawach o ukaranie przedsiębiorstw energe- lub dystrybucji energii elektrycznej, Ponadto, szczegółowy zakres informacji publi- tycznych z tego tytułu. z uwzględnieniem konieczności kowanych przez OSP znajduje się w zatwierdzonej traktowania tych informacji przez Prezesa URE, w drodze decyzji, Instrukcji W OT Kraków w styczniu 2013 r. uzyskano in- jako poufnych ze względów Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej − Warunki formacje dotyczące awarii występujących na tere- handlowych korzystania, prowadzenia ruchu, eksploatacji i pla- nie woj. małopolskiego i podkarpackiego, mających nowania rozwoju sieci (IRiESP – Korzystanie) oraz związek z wyjątkowo niekorzystnymi warunkami 2.4.1. Publikowanie informacji przez operatora w Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej pogodowymi. Dotyczyły one dwóch OSD: PGE Dys- systemu przesyłowego − Bilansowanie systemu i zarządzanie ogranicze- trybucja S.A. oraz TAURON Dystrybucja S.A. niami systemowymi (IRiESP – Bilansowanie). W 2013 r. prowadzono postępowanie wyjaśnia- Zgodnie z art. 9c ust. 2 pkt 12 ustawy − Pra- Zgodnie z IRIESP – Korzystanie, w ramach jące w sprawie dotrzymywania parametrów jako- wo energetyczne, operator systemu przesyłowego udostępniania użytkownikom systemu informacji ściowych energii elektrycznej. Ustalono, że przed- elektroenergetycznego (OSP) jest odpowiedzialny o warunkach świadczenia usług przesyłania nie- siębiorstwo dostarczało energię elektryczną do od- za udostępnianie użytkownikom sieci i operatorom zbędnych do uzyskania dostępu do sieci przesy- biorców o parametrach jakościowych niezgodnych innych systemów elektroenergetycznych, z który- łowej, korzystania z tej sieci i krajowego systemu z obowiązującymi przepisami. W związku z powyż- mi system przesyłowy jest połączony, informacji o: elektroenergetycznego oraz pracy KSE, OSP w la- szym w 2014 r. została wydana decyzja o wymierze- a) warunkach świadczenia usług przesyłania ener- tach 2013−2014 publikował na swojej stronie in- niu kary pieniężnej (decyzja ta nie jest ostateczna). gii elektrycznej niezbędnych do uzyskania do- ternetowej w szczególności:

26 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

1) Instrukcję Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyło- 1) zasady wyznaczania zdolności przesyłowych na wytwórczych niebędących JWCD (nJWCD), publi- wej, liniach wymiany międzysystemowej, kowana jest przewidywana sumaryczna moc osią- 2) taryfę OSP, 2) zasady rezerwacji zdolności przesyłowych wy- galna wszystkich nJWCD. 3) wyciąg z planu rozwoju oraz jego aktualizację, miany międzysystemowej, Informacje o planowanej pracy KSE były pu- uzgodnione z Prezesem URE. 3) wielkości technicznych zdolności przesyłowych blikowane na stronie internetowej OSP w latach W zakresie przyłączania do sieci przesyłowej wymiany międzysystemowej, 2013−2014 na podstawie opracowywanych przez OSP urządzeń wytwórczych, sieci dystrybucyjnych, 4) niezbędne wielkości rezerw zdolności przesyło- OSP planów i zawierały dane prognozowane z eta- urządzeń odbiorców końcowych, połączeń między- wych wymiany międzysystemowej w kierunku pu tworzenia odpowiednio: systemowych oraz linii bezpośrednich w latach eksportowym i importowym, • Planu Koordynacyjnego Rocznego (PKR), 2013−2014, OSP na swojej stronie internetowej 5) informacje o rezultatach przetargów na zdolno- • Planu Koordynacyjnego Miesięcznego (PKM), publikował: ści przesyłowe wymiany międzysystemowej. • Planu Koordynacyjnego Dobowego (PKD), 1) wzory wniosków o określenie warunków przyłą- W ramach świadczonych przez OSP usług prze- • planu − Bilans Techniczno-Handlowy Dobowy czenia, syłania i udostępniania KSE, OSP na swojej stronie (BTHD), 2) informacje dotyczące: internetowej publikuje wzór wniosku o zawarcie • planu − Wstępny Plan Koordynacyjny Dobowy –– podmiotów ubiegających się o przyłączenie umowy przesyłania oraz standardy umów przesy- (WPKD), źródeł do sieci przesyłowej, lokalizacji przy- łania i umów udostępniania KSE. • planu − Bieżący Plan Koordynacyjny Dobowy łączeń, mocy przyłączeniowej, rodzaju insta- Zgodnie z IRiESP – Bilansowanie, w zakresie (BPKD). lacji, dat wydania warunków przyłączenia, rynku energii elektrycznej i pracy KSE w latach Informacje o pracy KSE były publikowane na zawarcia umów o przyłączenie do sieci i roz- 2013−2014, OSP na swojej stronie internetowej stronie internetowej OSP w dobie n+1 i zawierały: poczęcia dostarczania energii elektrycznej; publikował: • zapotrzebowanie na moc w KSE, –– wartości łącznej dostępnej mocy przyłą- 1) informacje o zasobach wytwórczych KSE, • krajowe saldo wymiany międzysystemowej czeniowej dla źródeł, a także planowanych 2) informacje o planowanej pracy KSE, (równoległej, nierównoległej), zmianach tych wartości w okresie kolejnych 3) informacje o pracy KSE, • zagregowane wartości bilansu mocy KSE 5 lat od dnia ich publikacji, dla całej sieci 4) informacje o funkcjonowaniu Rynku Bilansującego. w szczycie rannym i wieczornym doby n, OSP z podziałem na stacje elektroenerge- Informacje o zasobach wytwórczych KSE, • zestawienie ubytków mocy poszczególnych tyczne lub ich grupy wchodzące w skład z uwzględnieniem zdolności wytwórczych źródeł, JWCD w poszczególnych godzinach doby n, sieci przesyłowej. Wartość łącznej mocy których rozpoczęcie eksploatacji jest przewidywa- w tym nazwa elektrowni, numer JWCD oraz przyłączeniowej jest pomniejszana o moc ne w okresie najbliższych 3 lat, są publikowane wielkość ubytku, w podziale na ubytki sieciowe wynikającą z wydanych i ważnych warun- na stronie internetowej OSP raz w roku, do końca i elektrowniane, ków przyłączenia źródeł do sieci elektro- listopada. Informacje dotyczące poszczególnych • sumaryczną generację JWCD oraz nJWCD, energetycznej. jednostek wytwórczych centralnie dysponowanych • sumaryczną generację źródeł wiatrowych, W zakresie wymiany międzysystemowej w la- (JWCD) zawierają nazwę elektrowni, numer jed- • zdolności wytwórcze jednostek grafikowych tach 2013−2014, OSP na swojej stronie interne- nostki, moc osiągalną, napięcie przyłączenia tej wytwórczych aktywnych stanowiące operacyjną towej publikował: jednostki oraz rodzaj paliwa. Odnośnie jednostek rezerwę mocy.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 27 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Informacje o funkcjonowaniu Rynku Bilansu- przesyłowych, giełdy i platformy obrotu energią sie zostały poprzedzone kilkumiesięcznymi przy- jącego były publikowane na stronie internetowej oraz biura aukcyjne zajmujące się alokacją zdol- gotowaniami, podczas których PSE S.A. prowa- OSP, raz na dobę w postaci zagregowanej, dla ności przesyłowych wymiany międzysystemowej dziły szczegółowe uzgodnienia m.in. z ENTSO-E, każdej godziny doby n w dobie n+1 i zawierały krajów członkowskich UE, są odpowiedzialne za Biurem Aukcyjnym CAO (Central Allocation Office), podstawowe wskaźniki dotyczące ilości energii przekazywanie do ENTSO-E wymaganych informa- Biurem Alokacji dla rynku dnia bieżącego prowa- bilansującej oraz podstawowe wskaźniki cenowe cji rynkowych. Aby wywiązać się z tego obowiąz- dzonym przez CEPS i TGE S.A. Odbyły się także i kosztowe funkcjonowania Rynku Bilansującego. ku operatorzy systemów przesyłowych pozyskują konsultacje z URE, które pozwoliły doprecyzować Podobnie, od 29 sierpnia 2014 r. na stronie in- dane od użytkowników systemu elektroenerge- zakres i znaczenie danych wymaganych do pu- ternetowej OSP publikowane są plany uzgodnionej tycznego, m.in. od wytwórców, odbiorców oraz blikacji, jak również umożliwiły skuteczne poin- międzyoperatorskiej wymiany międzysystemowej giełd i platform obrotu energią. Harmonogram pu- formowanie użytkowników systemu o obowiązku na poszczególnych przekrojach handlowych polsko: blikacji danych jest ściśle określony i uwzględnia publikacji. -czeskim (CEPS), -słowackim (SEPS), -niemieckim niezwłoczne publikowanie informacji o szczegól- Mechanizm udostępniania informacji rynkowych (50HzT), -szwedzkim (połączenie prądu stałego nym znaczeniu dla funkcjonowania rynku energii. do ENTSO-E działa automatycznie i dotychczas nie Polska-Szwecja SvK) w poszczególnych dobach Dostępne są m.in. dane w zakresie wytwarzania stwierdzono jego zakłóceń. Stabilnie funkcjonuje handlowych. Dane te zostały uzupełnione danymi i zużycia energii elektrycznej, wymiany energii również platforma informacyjna ENTSO-E. Niemniej historycznymi dotyczącymi dostaw energii elek- elektrycznej połączeniami międzysystemowymi, ze względu na skalę oraz złożoność przedsięwzięcia trycznej zrealizowanych w ramach międzyopera- udostępniania zdolności przesyłowych wymiany ciągle jest prowadzona wzmożona kontrola kom- torskiej wymiany międzysystemowej w okresie od międzysystemowej, niedyspozycyjności jednostek pletności oraz poprawności publikowanych informa- 1 stycznia 2014 r. do 28 sierpnia 2014 r. wytwórczych, odbiorczych i elementów siecio- cji. PSE S.A. aktywnie uczestniczą w tym procesie. Dodatkowe obowiązki OSP w zakresie do- wych, a także podejmowanych przez operatorów Zgodnie z przepisami rozporządzenia REMIT, starczania i publikowania informacji związane są systemów przesyłowych środków zaradczych dla uczestnicy hurtowego rynku energii, w tym ope- z wejściem w życie rozporządzenia Komisji (UE) utrzymania bezpiecznej pracy połączonych syste- ratorzy systemów przesyłowych mają obowiązek nr 543/2013 z 14 czerwca 2013 r. w sprawie do- mów elektroenergetycznych. Większość publiko- podawania do publicznej wiadomości informacji starczania i publikowania danych na rynkach ener- wanych informacji rynkowych jest prezentowana wewnętrznych, tj. informacji dotyczących zdolno- gii elektrycznej, zmieniającego załącznik I do roz- w odniesieniu do obszarów rynkowych z rozdziel- ści i wykorzystania instalacji służących produkcji, porządzenia 714/2009 (dalej: rozporządzenie). czością godzinową. Udostępnianie tych danych ma magazynowaniu przesyłowi energii elektrycznej W związku z tym 5 stycznia 2015 r. stowarzy- na celu wsparcie budowania optymalnych strategii lub gazu ziemnego lub zużywających energię elek- szenie europejskich operatorów systemów przesy- funkcjonowania przez uczestników rynku. tryczną lub gaz ziemny bądź informacje dotyczące łowych ENTSO-E uruchomiło centralną platformę Wypełnienie zobowiązań publikacyjnych dla zdolności i wykorzystania instalacji skroplonego informacyjną na rzecz przejrzystości, dostępną polskiego obszaru rynkowego wiązało się z wdro- gazu ziemnego (LNG), w tym dotyczące planowa- pod adresem http://transparency.entsoe.eu. Roz- żeniem przez PSE S.A., jako operatora systemu nej i nieplanowanej niedostępności tych instalacji. porządzenie wskazuje organizację ENTSO-E jako przesyłowego w Polsce, systemów pozyskiwania Przy czym informacją wewnętrzną jest jedynie odpowiedzialną za zbudowanie centralnej platfor- odpowiednich danych i przekazywania ich na plat- informacja o szczególnym charakterze, która po- my informacyjnej. Z kolei operatorzy systemów formę informacyjną ENTSO-E. Prace w tym zakre- dana do wiadomości publicznej mogłaby znacząco

28 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH wpłynąć na ceny na hurtowym rynku energii, o ile 2.4.2. Publikowanie informacji zawieranych z odbiorcami końcowymi oraz ze nie została opublikowana. przez operatorów systemów sprzedawcami energii elektrycznej. Informacje wewnętrzne powinny być publiko- dystrybucyjnych W tym kontekście należy wspomnieć o obo- wane przez uczestników rynku w odpowiednim wiązku OSD zamieszczenia na swoich stronach czasie oraz w sposób skuteczny, co oznacza, że OSD są odpowiedzialni za dostarczanie użyt- internetowych oraz udostępnienia do publicznego publikowana informacja powinna być kompletna kownikom sieci i operatorom innych systemów wglądu w swoich siedzibach – wzorca tzw. gene- oraz powinna być opublikowana tak, aby dotarła elektroenergetycznych, z którymi system jest ralnej umowy dystrybucji (GUD) wypracowanego jednocześnie do jak najszerszego grona odbior- połączony, informacji o warunkach świadczenia przez TOE oraz PTPiREE w 2009 r. Operatorzy ców tej informacji. W szczególności, informacje usług dystrybucji energii elektrycznej oraz zarzą- poprzez zawierane umowy GUD ze sprzedawca- wewnętrzne dotyczące infrastruktury przesyłowej dzaniu siecią, niezbędnych do uzyskania dostępu mi dokonują doprecyzowania zasad korzystania powinny być publikowane przez operatorów sys- do sieci dystrybucyjnej i korzystania z tej sieci. z sieci i otwierają de facto poszczególnym sprze- temów przesyłowych, docelowo za pośrednictwem Realizacja tych obowiązków odbywa się w opar- dawcom drogę do działania na danym obszarze. centralnych platform informacyjnych. Już obecnie ciu o zasady zawarte w IRiESD. OSD mają usta- Z tego względu umowy GUD są konieczne dla operator systemu przesyłowego elektroenerge- wowy obowiązek zamieszczenia na swoich stro- zapewnienia faktycznej możliwości korzystania tycznego udostępnia przedmiotowe informacje na nach internetowych obowiązujących IRiESD oraz przez odbiorcę z prawa zakupu energii elektrycz- ENTSO-E Transparency Platform. udostępnienia ich do publicznego wglądu w swo- nej od wybranego sprzedawcy. Zatem dla zapew- Przepisy rozporządzenia REMIT dopuszczają ich siedzibach. nienia faktycznej możliwości korzystania przez opóźnienie w podawaniu informacji wewnętrznej Ponadto OSD są również odpowiedzialni za odbiorcę z prawa zakupu energii elektrycznej od do publicznej wiadomości, ale jedynie w drodze umożliwienie realizacji umów sprzedaży energii wybranego sprzedawcy istotne jest, by OSD po- wyjątku, na własną odpowiedzialność uczestnika elektrycznej zawartych przez odbiorców przyłą- siadał jak największą liczbę umów GUD. Z analizy rynku oraz po spełnieniu określonych warunków czonych do sieci poprzez zamieszczanie na swoich monitoringu Prezesa URE z lat 2010–2014 wyni- (opóźnienie to nie powinno wprowadzić w błąd opi- stronach internetowych oraz udostępnianie do pu- ka, że systematycznie rośnie liczba umów podpi- nii publicznej, uczestnik rynku powinien zapewnić blicznego wglądu w swoich siedzibach: sywanych ze sprzedawcami przez każdego z ope- poufność tej informacji i nie powinien podejmować • aktualnej listy sprzedawców energii elektrycz- ratorów. Podczas, gdy na koniec 2010 r. liczba w oparciu o tę informację decyzji dotyczących ob- nej, z którymi operator systemu dystrybucyj- ważnych GUD w zależności od operatora wynosiła rotu produktami energetycznymi). Uczestnik rynku nego elektroenergetycznego zawarł umowy od 37 do 45, to w 2014 r. przedział ten wynosił powinien przekazać informację wewnętrzną wraz o świadczenie usług dystrybucji energii elek- od 78 do 106 umów. Najwięcej, bo 106 ważnych z uzasadnieniem opóźnienia jej publikacji ACER trycznej, GUD na koniec 2014 r. posiadał TAURON Dystry- i krajowemu organowi regulacyjnemu. • informacji o sprzedawcy z urzędu energii elek- bucja S.A. Należy wskazać, że w samym 2014 r. Zgodnie z projektem zmiany ustawy – Prawo trycznej działającym na obszarze działania ope- operatorzy zawarli przeciętnie po ok. 20 umów energetyczne każdy, kto wbrew obowiązkowi, ratora systemu dystrybucyjnego elektroenerge- z nowymi sprzedawcami. Zestawienie zawartych o którym mowa w przepisach rozporządzenia RE- tycznego, generalnych umów dystrybucji przez poszcze- MIT, nie podaje informacji wewnętrznej do publicz- • wzorców umów zawieranych z użytkownika- gólnych operatorów w ostatnich pięciu latach nej wiadomości podlega karze administracyjnej. mi systemu, w szczególności wzorców umów przedstawia rys. 7 (str. 30).

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 29 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Rysunek 7. Liczba posiadanych przez OSD generalnych blicznego wglądu w swoich siedzibach – wzorca finiowane w ustawie – Prawo energetyczne jako umów dystrybucji w latach 2010–2014 (stan na koniec roku) tzw. generalnej umowy dystrybucji dla usługi stan gospodarki umożliwiający pokrycie bieżącego kompleksowej (GUD-K) opracowanego przez TOE i perspektywicznego zapotrzebowania odbiorców 100%

47 59 90% 44 85 106 oraz PTPiREE i wprowadzonego do stosowania od na paliwa i energię w sposób technicznie i ekono-

80% 1 stycznia 2014 r. Dzięki wypracowanemu wzor- micznie uzasadniony, przy zachowaniu wymagań

45 56 70% 39 78 99 cowi każdy sprzedawca, w tym także sprzedawca ochrony środowiska.

60% alternatywny, może oferować odbiorcom w gospo- Poziom bezpieczeństwa energetycznego jest 42 37 53 78 50% 70 darstwach domowych usługę kompleksową (usłu- warunkowany wieloma czynnikami. Ich znaczenie 40% gę świadczoną na podstawie umowy zawierającej dla zrównoważenia popytu i podaży na energię 39 53 65 72 97 30% postanowienia umowy sprzedaży i umowy o świad- i paliwa zależy zarówno od wewnętrznej sytuacji 20% czenie usługi dystrybucji energii elektrycznej), co danego kraju, jak i od tej na rynkach światowych. 45 46 57 80 104 10% czyni jego ofertę bardziej atrakcyjną. Dotychczas Wśród nich istotnymi są takie determinanty, jak 0% 2010 2011 2012 2013 2014 tylko sprzedawcy z urzędu mieli zawarte z OSD zróżnicowanie struktury nośników energii two- ENEA Operator Sp. z o.o. ENERGA-Operator S.A. RWE Stoen Operator Sp. z o.o. PGE Dystrybucja* umowy umożliwiające realizację usługi komplek- rzących bilans krajowy, stopień zdywersyfikowa- Tauron Dystrybucja** sowej. Z analizy monitoringu Prezesa URE wynika, nia zewnętrznych źródeł dostaw, stan techniczny że z końcem 2014 r. odnotowano, w zależności od i sprawność urządzeń i instalacji systemów przesy- * Dla PGE Dystrybucja S.A. podano średnią liczbę GUD ze wszystkich Oddziałów. Liczba zawartych GUD w po- operatora, 11 lub 12 ważnych GUD-K zawartych łania oraz dystrybucji paliw i energii. szczególnych Oddziałach na koniec 2014 r. przedsta- z poszczególnymi sprzedawcami. wia się następująco: O/Białystok – 97, O/Lublin – 99, O/Łódź Miasto – 99, O/Łódź Teren – 99, O/Rzeszów 2.5.1. Monitorowanie bezpieczeństwa – 100, O/Skarżysko-Kamienna – 101, O/Warszawa – 100, 2.5. Bezpieczeństwo dostarczania dostaw energii elektrycznej O/Zamość – 100. ** Dla Tauron Dystrybucja S.A. podano średnią liczbę energii elektrycznej GUD z obszarów działalności dawnych spółek: TAURON Monitorowanie bezpieczeństwa dostaw energii Dystrybucja GZE S.A./Vattenfall Distribution Poland Bezpieczeństwo dostarczania paliw i energii zo- elektrycznej jest jednym z zadań Prezesa URE, wy- S.A., EnergiaPro S.A., ENION S.A. Liczba zawartych stało zdefiniowane w dokumencie Polityka ener- nikającym z art. 23 ust. 2 pkt 20f ustawy – Prawo GUD w poszczególnych obszarach działalności daw- getyczna Polski do 2030 roku, jako zapewnienie energetyczne. Jest to zagadnienie kompleksowe, nych OSD na koniec 2014 r. przedstawia się następu- jąco: TAURON Dystrybucja GZE S.A. – 104, Energia- stabilnych dostaw paliw i energii na poziomie gwa- obejmujące zbiór działań wynikających bezpo- Pro S.A. – 109, ENION S.A. – 106. rantującym zaspokojenie potrzeb krajowych i po średnio z przytoczonego powyżej artykułu, jak też akceptowanych przez gospodarkę i społeczeństwo realizowanych w trakcie wykorzystania innych na- Źródło: URE na podstawie danych przekazanych przez OSD. cenach, przy założeniu optymalnego wykorzysta- rzędzi regulacyjnych. nia krajowych zasobów surowców energetycznych Bezpieczeństwo elektroenergetyczne zależy Oprócz wzorca GUD należy również wspomnieć oraz poprzez dywersyfikację źródeł i kierunków przede wszystkim od możliwości zaspokojenia za- o obowiązku OSD zamieszczenia na swoich stro- dostaw ropy naftowej, paliw ciekłych i gazowych. potrzebowania szczytowego na energię i moc oraz nach internetowych oraz udostępnienia do pu- Podobnie bezpieczeństwo energetyczne jest de- bieżącej i przyszłej struktury zużycia paliw w pro-

30 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH cesie wytwarzania energii elektrycznej. W toku Rysunek 9. Moc dyspozycyjna elektrowni krajowych W 2014 r. średnie roczne zapotrzebowanie na monitorowania bezpieczeństwa dostaw szczególną oraz maksymalne krajowe zapotrzebowanie na moc moc wyniosło 21 996 MW i wzrosło o ponad 0,5%, w wieczornym szczycie zapotrzebowania w wartościach uwagę przykładano do sprawdzania: adekwatności natomiast maksymalne zapotrzebowanie wyniosło średnich z dni roboczych w miesiącu wyznaczone dla po- (wystarczalności) wytwarzania, bezpieczeństwa szczególnych miesięcy w 2014 r. 25 535 MW i wzrosło o ponad 3,1% w stosunku operacyjnego systemu oraz dyspozycyjności urzą- do 2013 r. Wybrane wskaźniki dotyczące funkcjo-

30 000 29 328,7 dzeń. I tak, wielkość mocy zainstalowanych utrzy- 28 377,6 nowania KSE w latach 2013−2014 zostały przed- 29 380,0 28 000 27 924,3 mywała się na stosunkowo wysokim poziomie, 26 671,0 stawione w tab. 5 (str. 32).

26 000 25 534,8 25 081,6 przekraczając w 2013 r. oraz w 2014 r. − 38 GW. 25 168,3 24 973,2 26 095,4 Średnia roczna wielkość mocy osiągalnej kra-

[MW] 25 103,2 25 488,4 24 000 24 782,8 W relacji mocy dyspozycyjnych do zapotrzebo- 23 930,8 24 426,0 24 686,2 jowych elektrowni ze szczytu wieczornego z dni 23 710,4 23 722,3 22 000 21 625,0 wania na moc odnotowano na przestrzeni lat 22 262,2 22 549,2 roboczych wzrosła z 37 749 MW w 2013 r. do 21 254,0 2013−2014 sytuację stabilną (rys. 8 i 9). 20 000 20 624,2 20 561,6 38 216 MW w 2014 r., natomiast odpowiadająca 18 000 sty 14 lut 14 mar 14 kwi 14 maj 14 cze 14 lip 14 sie 14 wrz 14 paź 14 lis 14 gru 14 jej średnia roczna wielkość mocy dyspozycyjnej Rysunek 8. Moc dyspozycyjna elektrowni krajowych Maksymalne krajowe zapotrzebowanie mocy Moc dyspozycyjna elektrowni krajowych zmalała z 26 628 MW w 2013 r. do 26 366 MW oraz maksymalne krajowe zapotrzebowanie na moc w 2014 r., co spowodowało niewielką zmianę re- w wieczornym szczycie zapotrzebowania w wartościach Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. średnich z dni roboczych w miesiącu wyznaczone dla po- lacji mocy dyspozycyjnej do osiągalnej 70,5% do szczególnych miesięcy w 2013 r. Wybrane dane dotyczące struktury mocy zain- 69,0%. stalowanej i osiągalnej w elektrowniach krajowych Charakterystyczna dla poprzednich lat wzrosto- 30 000 29 075,0 28 663,4 27 924,3 w latach 2013−2014 przedstawiono w tab. 4. wa tendencja dotycząca zarówno zapotrzebowania 28 000 28 952,2 27 094,7 28 221,4

25 785,1 26 000 24 742,2 24 551,6 24 870,1 24 760,9 25 417,7 Tabela 4. Struktura mocy zainstalowanej i osiągalnej w elektrowniach krajowych – stan na 31 grudnia 2014 r. odniesiony [MW] 23 710,4 24 000 24 746,5 24 383,5 24 584,4 do stanu na 31 grudnia 2013 r. 23 688,0 22 724,4 23 180,8 22 000 22 435,6 Moc zainstalowana [MW] Moc osiągalna [MW] 20 993,6 Wyszczególnienie 20 000 20 263,4 20 103,5 2013 r. 2014 r. dynamika* 2013 r. 2014 r. dynamika* 19 749,2

18 000 Moc elektrowni krajowych ogółem, w tym: 38 406 38 121 99,26 38 112 38 477 100,96 sty 13 lut 13 mar 13 kwi 13 maj 13 cze 13 lip 13 sie 13 wrz 13 paź 13 lis 13 gru 13 elektrowni zawodowych, w tym: 35 845 35 508 99,06 35 975 36 038 100,18 Maksymalne krajowe zapotrzebowanie mocy Moc dyspozycyjna elektrowni krajowych elektrowni zawodowych cieplnych, w tym: 30 120 29 262 97,15 30 235 29 846 98,71 Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. – na węglu kamiennym 19 812 18 995 95,88 19 835 19 654 99,09 – na węglu brunatnym 9 374 9 268 98,87 9 483 9 275 97,81 Odnosząc się do mocy zainstalowanej i osią- – gazowych 934 999 106,96 917 917 100,00 galnej elektrowni krajowych należy zauważyć, że elektrowniach zawodowych wodnych 2 221 2 369 106,66 2 311 2 337 101,13 w skali globalnej nie została odnotowana zasadni- elektrowniach przemysłowych 2 561 2 613 102,03 2 137 2 439 114,13 cza zmiana tych wielkości w porównaniu do 2013 r. źródeł odnawialnych 3 504 3 877 110,64 3 429 3 855 112,42 Na uwagę zasługuje ok. 11-procentowy wzrost JWCD 25 052 24 663 98,45 25 492 25 039 98,22 mocy zainstalowanej i osiągalnej w źródłach od- nJWCD 13 354 13 458 100,78 12 620 13 438 106,48 nawialnych. * 2014 r./2013 r., gdzie 2013 r. =100 Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 31

Maksymalne krajowe zapotrzebowanie mocy Moc dyspozycyjna elektrowni krajowych RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Tabela 5. Wybrane dane dotyczące funkcjonowania KSE w latach 2013−2014 produkcji energii elektrycznej ze źródeł W 2014 r. najmniejsza moc osiągalna elektrow-

Wartość [MW] odnawialnych (przede wszystkim wia- ni krajowych została odnotowana w styczniu i wy- Wyszczególnienie 2013 r. 2014 r. dynamika* trowych). nosiła 37 706 MW, a największa została odnoto- Moc osiągalna elektrowni krajowych** 37 748,70 38 216,20 101,24 Wybrane dane dotyczące produkcji wana w grudniu i wynosiła 38 452 MW, natomiast Moc dyspozycyjna elektrowni krajowych** 26 627,80 26 365,50 99,01 i zużycia energii elektrycznej przed- w 2013 r. najmniejsza moc osiągalna elektrowni Zapotrzebowanie na moc** 21 884,30 21 995,90 100,51 stawiono w tab. 6. krajowych została odnotowana w lutym i wynosi- 24 760,90 25 534,80 Zmiany krajowego zapotrzebowa- ła 37 477 MW, a największa została odnotowana Maksymalne krajowe zapotrzebowanie na moc 2013.12.10 2014.01.29 103,13 godz. 16:45 godz. 17:15 nia na moc w porannych i wieczornych w grudniu i wynosiła 38 099 MW. Rezerwa mocy w dniu, w którym wystąpiło szczytach zapotrzebowania zostały Na rys. 12 (str. 33) przedstawiono procento- 2 750,50 3 623,90 131,75 maksymalne krajowe zapotrzebowanie na moc*** przedstawione na rys. 10 (str. 33). wy udział godzin w miesiącach, w których re- 11 242,50 10 745,30 Największy spadek krajowego zapo- zerwa mocy odniesiona do wielkości zapotrzebo- Minimalne krajowe zapotrzebowanie na moc 2013.07.07 2014.04.21 95,58 trzebowania na moc nastąpił w marcu wania osiągała poziomy w określonych przedzia- godz. 5:00 godz. 5:30 Rezerwa mocy w dniu, w którym wystąpiło w szczycie porannym i wyniósł -4,4% łach m.in. do wielkości referencyjnej ustalonej 11 135,20 12 996,50 116,72 minimalne krajowe zapotrzebowanie na moc w odniesieniu do 2013 r. Natomiast w IRiESP na poziomie 9%. Przedstawione zo- * 2014 r. /2013 r., gdzie 2013 r. =100 największy wzrost zapotrzebowania na stały poziomy rezerwy wyliczonej jako suma re- ** Dane na podstawie średnich rocznych wartości ze szczytu wieczornego moc wystąpił w lipcu w okresie szczytu zerwy wirującej JWCD cieplnych, rezerwy JWCD z dni roboczych. rannego i wyniósł 3,5% w odniesieniu wodnych oraz rezerwy zimnej JWCD cieplnych *** Rezerwa mocy = rezerwa wirująca w JWCD cieplnych+rezerwa JWCD do 2013 r. (rys. 11 str. 33). w 2013 r. i 2014 r. wodnych+rezerwa zimna w JWCD cieplnych. Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. Tabela 6. Produkcja i zużycie energii elektrycznej w latach 2013−2014

Wytwarzanie [GWh] Struktura wytwarzania [%] Wyszczególnienie na moc, jak i krajowego zużycia energii elektrycznej, była kontynu- 2013 r. 2014 r. dynamika* 2013 r. 2014 r. Produkcja energii elektrycznej brutto w kraju 162 501 156 567 96,35 100,00 100,00 owana w 2014 r. Taka sytuacja może mieć znaczenie dla wielkości 1. elektrownie zawodowe, w tym: 147 435 140 290 95,15 90,73 89,60 mocy dyspozycyjnej dostępnej dla operatora systemu przesyłowe- a) elektrownie cieplne, w tym: 144 673 137 770 95,23 89,03 87,99 go, a także dla wielkości niezbędnych rezerw mocy. – na węglu kamiennym 84 566 80 284 94,94 52,04 51,28 Niemniej produkcja energii elektrycznej brutto w kraju w 2014 r. – na węglu brunatnym 56 959 54 212 95,18 35,05 34,63 kształtowała się na poziomie 156 567 GWh i była niższa o ponad – gazowe 3 149 3 274 103,97 1,94 2,09 3,5% niż w 2013 r. Niższa produkcja zbilansowana poprzez import b) elektrownie wodne 2 762 2 520 91,24 1,70 1,61 2. elektrownie przemysłowe 9 171 9 020 98,35 5,64 5,76 energii elektrycznej, której nadwyżka nad eksportem w 2014 r. wy- 3. elektrownie wiatrowe i inne odnawialne 5 895 7 257 123,10 3,63 4,64 niosła 2 167 GWh. Warto zaznaczyć, że w 2014 r. Polska stała się im- Krajowe zużycie energii elektrycznej brutto 157 980 158 734 100,48 porterem energii elektrycznej netto. Większość energii elektrycznej została wytworzona w elektrowniach zawodowych cieplnych, w tym * 2014 r. /2013 r., gdzie 2013 r. =100 na węglu kamiennym i brunatnym. Uwagę zwraca znaczny wzrost Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A.

32 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Rysunek 10. Zmiana krajowego zapotrzebowania na moc Rysunek 12. Procentowy udział godzin w miesiącach, Poniżej przedstawiono dane liczbowe dotyczące w szczycie porannym i wieczornym w wartościach śred- w których rezerwa mocy (suma rezerwy wirującej JWCD rezerw mocy w porannych i wieczornych szczytach nich z dni roboczych poszczególnych miesięcy w 2014 r. cieplnych, rezerwy wodnych JWCD oraz rezerwy zimnej zapotrzebowania na moc w 2013 r. (tab. 7) oraz w odniesieniu do 2013 r. w JWCD cieplnych) odniesiona do zapotrzebowania osią- gała poziom: poniżej 9%, od 9% włącznie do 13,5%, od w 2014 r. (tab. 8).

4 13,5% włącznie do 18%, od 18% włącznie do 27% oraz 3 27% i powyżej, w 2013 r. i 2014 r. Tabela 7. Minimalna i maksymalna rezerwa mocy 2 w 2013 r. (na podstawie raportów dobowych PSE S.A.) 1 Rok 2013 0 Szczyt poranny Szczyt wieczorny [%] -1 rezerwa/ rezerwa/ rezerwa rezerwa -2 Udział godzin w poszczególnych miesiącach, w których poziom rezerwy zapotrzebo- zapotrzebo- mocy przyjmował wartości w określonych przedziałach mocy [MW] mocy [MW] wanie [%] wanie [%] -3 (poziom = rezerwa/zapotrzebowanie) -4 (Rezerwa - JWCD rez. wirująca + JWCD wodne+JWCD rez. zimna) min 1 393 6,5 1 272 5,4 -5 max 14 094 100,1 12 932 81,0 100% Zmiana krajowego zapotrzebowania pokrytego w rannym szczycie krajowego zapotrzebowania na moc w wartościach średnich z dni roboczych w miesiącu [MW] 90% 80% Zmiana krajowego zapotrzebowania pokrytego w wieczornym szczycie krajowego Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. 70% 27% i powyżej zapotrzebowania na moc w wartościach średnich z dni roboczych w miesiącu [MW] 60% <18%-27%) 50% <13,5%-18%) Tabela 8. Minimalna i maksymalna rezerwa mocy 40% <9%-13,5%) Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. 30% poniżej 9% w 2014 r. (na podstawie raportów dobowych PSE S.A.) 20% 10% Rysunek 11. Moc osiągalna elektrowni krajowych w po- 0% Szczyt poranny Szczyt wieczorny rannym i wieczornym szczycie krajowego zapotrzebowa- rezerwa/ rezerwa/ rezerwa rezerwa zapotrzebo- zapotrzebo- nia w wartościach średnich z dni roboczych w poszcze- mocy [MW] mocy [MW] gólnych miesiącach w 2013 r. i w 2014 r. wanie [%] wanie [%] min 1 299 6,0 1 053 4,8

38600 max 13 551 93,2 12 661 66,2 Rok 2014 38400 Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. 38200 Udział godzin w poszczególnych miesiącach, w których poziom 38000 rezerwy mocy przyjmował wartości w określonych przedziałach (poziom = rezerwa/zapotrzebowanie) 37800 (Rezerwa = JWCD rez. wirująca + JWCD wodne + JWCD rez. zimna) Na rys. 13 (str. 34) porównane zostały średnie 100% [MW] 37600 miesięczne wartości (ze szczytów wieczornych z dni 90% 80% 37400 roboczych) obciążenia, ubytków oraz rezerw w sys- 70% 27% i powyżej 60% <18%-27%) 37200 temie dla poszczególnych miesięcy 2013 r. i 2014 r. 50% <13,5%-18%) 40% <9%-13,5%) 37000 Z przedstawionych danych wynika, że w 2014 r. 30% poniżej 9% 20% 36800 średni poziom rezerwy w systemie w odniesieniu 10% 0% do zanotowanego obciążenia kształtował się nieco

2013 2014 wyżej niż w 2013 r., za wyjątkiem czerwca, lip- ca oraz listopada. Bazując na uśrednionych war- Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. tościach miesięcznych ze szczytów wieczornych

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 33 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

z dni roboczych przedstawionych na rys. 13 można W ujęciu średniorocznym w 2014 r. w porówna- wego zapotrzebowania na moc z dni roboczych zauważyć, że w 2014 r. średnia wartość ubytków niu z 2013 r. wystąpiły niewielkie wzrosty rezerw wystąpiły: w szczycie porannym i wieczornym była nieznacznie większa w porównaniu z okresem mocy w elektrowniach zawodowych oraz ubytków w listopadzie 2014 r. i wyniosły 6,4%, co ilustruje 2013 r., za wyjątkiem okresu dwóch pierwszych mocy związanych z remontami kapitalnymi, śred- przedstawiony rys. 15 (str. 35). miesięcy oraz w maju. nimi oraz awaryjnymi. Na rys. 16 (str. 35) przedstawiono moce dyspo- zycyjne i rezerwy mocy w elektrowniach krajowych w latach 2013–2014, na podstawie których można Rysunek 13. Elektrownie zawodowe − porównanie wybranych aspektów pracy w 2013 r. i w 2014 r. (na podstawie śred- nich − miesięcznych wartości ze szczytów wieczornych w dniach roboczych) stwierdzić, że średnie roczne obciążenie Jednostek Wytwórczych Centralnie Dysponowanych (JWCD) 40 000 zmniejszyło się w porównaniu do 2013 r. o ok. 5%,

35 000 z kolei obciążenie nJWCD zwiększyło się w porów- naniu z rokiem poprzednim o ok. 3,4%. Zesta- 522 419 529 660 699 907 827 463 731 453 767 917 7 909 7 250 732 560 695 8 7 670 916 7 8 535 824 8 209 013 907 30 000 8 9 9 wiając średnioroczne wielkości rezerwy wirującej 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 11 i zimnej z JWCD w stosunku do obciążenia JWCD, 4 294 4 933 4 515 25 000 6 065 3 787 3 842 4 256 4 448 4 836 3 813 3 300 3 712 3 848 należy zauważyć, że udział liczony jako stosunek 3 756 3 307 3 644 4 238 5 245 4 357 4 371 5 087 4 405 5 238 4 760 20 000 rezerwy do obciążenia, w przypadku rezerwy wi- rującej nie zmienił się znacząco: zmalał z wartości

[MW] 15 000 7,6% w 2013 r. do 7,1% w 2014 r., natomiast re- 544 216 210 202 177 956 652 231 203 081 zerwy zimnej wzrósł z wartości 19,4% do 23,9%. 454 177 165 013 513 370 856 468 23 250 194 158 992 23 23 23 23 743 10 000 22 22 400 22 22 22 21 21 21 21 20 20 19 19 19 19 19 18 18 18 5 000 2.5.2. Inwestycje w nową infrastrukturę 0 sieciową – zestawienie zbiorcze sty-13 sty-14 lut-13 lut-14 mar-13mar-14 kwi-13 kwi-14 maj-13 maj-14 cze-13 cze-14 lip-13 lip-14 sie-13 sie-14 wrz-13 wrz-14 paź-13 paź-14 lis-13 lis-14 gru-13 gru-14 wielkości wykonanych w latach obciążenie rezerwy ubytki mocy 2013−2014 przez OSP i OSD6) Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. Przedsiębiorstwo energetyczne wykonujące działalność polegającą na przesyłaniu lub dys- Ubytki mocy w szczycie porannym i wieczornym w szczycie wieczornym w marcu 2013 r. – 6,8%, trybucji energii elektrycznej, wypełniając swoje w 2013 r. były do siebie zbliżone (największa różni- co ilustruje przedstawiony rys. 14 (str. 35). ca: 0,7% występowała w lipcu). Największe ubytki Ubytki mocy w szczycie porannym i wieczor- 6) Przedstawione w niniejszym punkcie dane pochodzą mocy w porównaniu do krajowego zapotrzebowa- nym w 2014 r. były do siebie zbliżone (największa z uzgodnionych z Prezesem URE planów rozwoju w zakresie za- spokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania na energię nia na moc z dni roboczych wystąpiły: w szczycie różnice: 0,7% występowały w lipcu i w sierpniu). elektryczną oraz ze sprawozdań z wykonania planów rozwoju za porannym w kwietniu 2013 r. i wyniosły 7,2% oraz Największe ubytki mocy w porównaniu do krajo- lata 2013−2014.

34 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Rysunek 14. Ubytki mocy odniesione do mocy osiągal- Rysunek 16. Moce dyspozycyjne i rezerwy mocy w elektrowniach krajowych dostępne dla OSP w 2014 r. w odniesieniu nej w porannym i wieczornym szczycie krajowego za- do 2013 r. – wartości średnie miesięczne z dobowego szczytu krajowego zapotrzebowania na moc potrzebowania na moc z dni roboczych poszczególnych miesięcy w 2013 r. 30 000

8 251 736 287 881 7 205 4 3 4 3 4 443 350 879 4 377 3 6 25 000 2 744 076 1 202 2 3 1 082 198 3

1 476 805 1 023 1 250 250 1 789 1 888 1 235 3 5 2

818 1 179 2 804 400

[%] 980 995 058 2

1 196 2 184 990 002 090

3 827

1 196 095 833 2 4 3 4 3 3 3 4 1 001 720

765 985 690 1 118 20 000 1 303 942 3 1 387 1 240 352 781 009 6 6

1 049 5 149 1 069 5

843 878 715 6 7 177 495 222 4 340 253 102 6 6 2 770 6 5 7 343 4 5 6 3 495 531 082 3 954 755 3 856

1 3 5 692 3 3 3 4 0 15 000 [MW]

ubytki/moc osiągalna szczyt poranny 10 000 ubytki/moc osiągalna szczyt wieczorny 189 184 954 761 675 459 282 151 131 013 953 886 818 723 670 601 529 388 132 17 17 064 060 16 877 16 647 16 16 16 091 16 16 16 15 15 15 15 15 15 15 15

Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. 15 15 15 14 14 14 Rysunek 15. Ubytki mocy odniesione do mocy osiągal- 5 000 nej w porannym i wieczornym szczycie krajowego za- potrzebowania na moc z dni roboczych poszczególnych miesięcy w 2014 r. 0 sty-13 sty-14 lut-13 lut-14 mar-13 mar-14 kwi-13 kwi-14 maj-13 maj-14 cze-13 cze-14 lip-13 lip-14 sie-13 sie-14 wrz-13 wrz-14 paź-13 paź-14 lis-13 lis-14 gru-13 gru-14 7 obciążenie JWCD obciążenie nJWCD rezerwa wirująca JWCD rezerwa zimna JWCD 6

5 Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. 4 3 ustawowe obowiązki realizuje szereg zadań inwe- na energię elektryczną, który uzgadniany jest z Pre- [%] 2 stycyjnych, charakteryzujących się ponoszeniem zesem URE (projekty planów rozwoju podlegają 1 znacznych środków finansowych w dłuższym hory- uzgodnieniu z Prezesem URE z wyłączeniem przed-

0 zoncie czasowym. Projekty te są zróżnicowane, do- siębiorstw wykonujących działalność gospodarczą tyczą zarówno prac elektryczno-budowlanych, jak w zakresie przesyłania lub dystrybucji dla mniej niż również informatycznych, czy teleinformatycznych. 100 odbiorców, którym przedsiębiorstwo to dostar-

ubytki/moc osiągalna szczyt poranny Wszystkie projekty realizowane przez przedsiębior- cza rocznie mniej niż 50 GWh tej energii). ubytki/moc osiągalna szczyt wieczorny stwo znajdują się w planie rozwoju w zakresie za- Prezes URE uzgadniając plany rozwoju wery- Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. spokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania fikuje przede wszystkim ich zgodność z ustawą

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 35 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

i przepisami wykonawczymi do tej ustawy oraz z za- 2010−2025. Prezes URE uzgodnił wówczas projekt oraz 103 stacji elektroenergetycznych najwyższych łożeniami polityki energetycznej państwa, współpra- planu w zakresie 2010 r. W kolejnych latach, OSP napięć i 45 771 MVA mocy transformatorów. cując przy tym z właściwymi miejscowo zarządami corocznie aktualizował plan rozwoju i uzgadniał Struktura wiekowa Struktura wiekowa województw, a także uzgadnia nakłady inwestycyj- jego zmiany z Prezesem URE. Coroczna aktualiza- linii napowietrznych linii kablowych

ne w takiej wysokości, aby koszty z nich wynika- cja planu rozwoju podyktowana była m.in. reali- do 20 lat 20 - 40 lat ponad 40 lat jące mogły stanowić podstawę do kalkulacji taryfy zacją: zadań związanych z przyłączaniem nowych 8% 1% 0% z zachowaniem wymogu, o którym mowa w art. 16 źródeł wytwórczych do sieci (zarówno jednostek ponad 40 lat ust. 10 ustawy – Prawo energetyczne, zgodnie z któ- konwencjonalnych, jak i OZE), nowych zadań wy- 20 - 40 lat do 20 lat 39% 53% rym plany powinny zapewniać długookresową mak- nikających z oceny stanu technicznego majątku 99% symalizację efektywności nakładów i kosztów pono- sieciowego, a także aktualizacją harmonogramów

szonych przez przedsiębiorstwa energetyczne, tak realizowanych zadań. Struktura wiekowa Struktura wiekowa aby nakłady i koszty nie powodowały w poszczegól- Obecny plan rozwoju OSP na lata 2010−2025 stacji elektroenergetycznych mocy transformatorów nych latach nadmiernego wzrostu cen i stawek opłat został uzgodniony z Prezesem URE na okres ponad 40 lat ponad 40 lat 10% 10% dla energii elektrycznej, przy zapewnieniu ciągłości, 2014−2018, tj. na okres wnioskowany przez przed- niezawodności i jakości dostaw. siębiorstwo, który wynika z horyzontu czasowe- do 20 lat do 20 lat 20 - 40 lat 41% Uzgodniony poziom nakładów inwestycyjnych go, na jaki w planie rozwoju został przedstawiony 60% 30% 20 - 40 lat 49% pięciu największych OSD i OSP na 2015 r. oraz szczegółowy harmonogram zadań inwestycyjnych. poziom zrealizowanych nakładów inwestycyjnych Źródło: URE na podstawie sprawozdania z realizacji pla- w latach 2013−2014, przedstawia tab. 9. nu rozwoju PSE S.A. za 2014 r. Majątek spółki Tabela 9. Nakłady inwestycyjne pięciu OSD oraz OSP, W strukturze wiekowej linii kablowych został ceny bieżące Na koniec 2014 r. w skład infrastruktury siecio- uwzględniony kabel prądu stałego o napięciu 450 kV Wykonanie Wykonanie wej zainstalowanej w sieci przesyłowej OSP wcho- łączący stację Słupsk (Polska) ze stacją Starno (Szwecja). Plan 2015 2013 2014 [mln zł] dziło: 13 682 km (w przeliczeniu na 1 tor) linii na- [mln zł] [mln zł] Tabela 10. Uzyskane efekty rzeczowe w wyniku pro- Nakłady inwestycyjne 6 636 6 482 6 800 powietrznych i kablowych, w tym: • 71 km linii napowietrznych o napięciu 110 kV, wadzonych zadań inwestycyjnych w latach 2013−2014 Źródło: URE. • 2 km linii kablowych o napięciu 110 kV, Efekty rzeczowe • 7 984 km linii napowietrznych o napięciu 220 kV, Rodzaj urządzeń zadań inwestycyjnych • 1 km linii kablowych o napięciu 220 kV, 2013 r. 2014 r. Modernizacja linii napowietrznych 539 km 207 km 2.5.2.1. Operator systemu przesyłowego • 5 382 km linii napowietrznych o napięciu 400 kV, 220 i 400 kV • 127 km linii kablowej prądu stałego o napięciu Trakty światłowodowe 522 km 197 km W 2009 r. OSP przedstawił projekt planu rozwo- 450 kV (całkowita długość kabla podmorskiego Transformatory NN/110 kV 2 070 MVA 780 MVA ju w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego to 254 km), Źródło: URE na podstawie sprawozdania z realizacji pla- zapotrzebowania na energię elektryczną na lata • 114 km linii napowietrznych o napięciu 750 kV, nu rozwoju PSE S.A. za 2014 r.

36 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Nakłady inwestycyjne Wybrany zakres rzeczowy środków trwałych • Budowa linii 400 kV Narew-Łomża-Ostrołęka, wg ważniejszych obiektów przekazanych na • Rozbudowa stacji 220/110 kV Ełk, Nakłady inwestycyjne planowane i uwzględnione majątek OSP w latach 2013−2014 • Rozbudowa stacji 400/110 kV Narew, w taryfie OSP na 2013 r. wynosiły 790 mln zł. Spół- • Rozbudowa SE Ostrołęka o rozdzielnie 400 kV ka zrealizowała nakłady w wysokości 701 mln zł, co • Linia 400 kV relacji Świebodzice-Wrocław (bu- i 110 kV, stanowi 89% planu uzgodnionego z Prezesem URE. dowa linii), • Rozbudowa SE Skawina o rozdzielnię 400 kV Nakłady inwestycyjne planowane i uwzględnione • Linia 400 kV relacji: Wielopole-Joachimów, Wie- i 110 kV, w taryfie OSP na 2014 r. wynosiły 788 mln zł. Spół- lopole-Rokietnica, Tucznawa-Rogowiec, Joachi- • Rozbudowa SE Stalowa Wola o rozdzielnię 220 kV, ka zrealizowała nakłady w wysokości 857 mln zł, co mów-Rogowiec (modernizacja linii), • Budowa stacji Łomża 400 kV, stanowi 109% planu uzgodnionego z Prezesem URE. • Linia 220 kV relacji Janów-Piotrków (moderni- • Modernizacja i Rozbudowa SE 220/110 kV Kiel- zacja linii), ce Piaski, • Linia 220 kV relacji Morzyczyn-Recław (zakup • Budowa linii 400 kV Świebodzice-Wrocław, Nakłady inwestycyjne (plan, wykonanie) 1000 linii), • Instalacja przesuwników fazowych na linii Miku- 900 800 • Stacja Ołtarzew (budowa stacji), łowa-Hagenwerder, 857 700 790 788 • Stacja: Abramowice, Lubocza, Płock (rozbudo- • Rozbudowa SE Świebodzice o rozdzielnię 400 kV, 600 701 500 wa stacji), • Rozbudowa rozdzielni 220 kV w SE Włocławek 400 • Stacja Rogowiec (modernizacja stacji). Azoty, Nakłady [mln zł] [mln Nakłady 300 200 • Rozbudowa rozdzielni 110 kV w SE Żarnowiec, 100 • Rozbudowa SE 400/220/110 kV Grudziądz, 0 2013 2014 Projekty inwestycyjne w zakresie budowy • Rozbudowa rozdzielni 110 kV w SE Piła Krzewina, Plan Wykonanie i rozbudowy stacji i linii elektroenergetycznych, • Rozbudowa stacji 220/110 kV Radkowice, będące w fazie realizacji w 2014 r. • Budowa linii 220 kV Stalowa Wola − punkt na- Struktura nakładów inwestycyjnych (plan, wykonanie) 1000 (bez inwestycji w fazie przedinwestycyjnej) cięcia linii Chmielów-Abramowice, 900 42 800 • Rozbudowa rozdzielni 220 kV w stacji 400/220 kV 91 116 700 118 75 84 • Rozbudowa rozdzielni 400 i 110 kV SE Słupsk, Krajnik. 600 217 163 • Budowa 2-torowej linii 400 kV Kromolice-Pąt- [mln zł] [mln 500 400 nów z czasową pracą jednego toru na napięciu 700 300 613 220 kV w relacji Plewiska-Konin, Moc osiągalna źródeł wytwórczych 200 455 463 100 • Budowa linii 220 kV Radkowice-Kielce Piaski, 0 • Budowa stacji 400/110 kV Ostrów, Wielkość mocy osiągalnych źródeł wytwórczych Plan 2013 Wykonanie Plan 2014 Wykonanie 2013 2014 • Modernizacja i rozbudowa stacji Byczyna, w 2014 r. wynosiła 38 477 MW i była większa • Rozbudowa stacji 220/110 kV Glinki, w stosunku do 2012 r. o 757 MW, co wynika przede Budowa i rozbudowa Modernizacja Pozostałe • Rozbudowa stacji 220/110 kV Ostrołęka o roz- wszystkim z przyrostu mocy OZE. Udział mocy oraz Źródło: URE. dzielnię 400 kV, strukturę źródeł wytwarzania przedstawia rys. 17.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 37 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Rysunek 17. Wielkość mocy osiągalnych źródeł wy- w planach rozwoju, a także poprawę jakości rozwoju (w efekcie dokonanych analiz oszacowano twórczych w 2014 r. planowania OSD. W drugiej połowie 2013 r. pię- wartościowe odchylenia nakładów inwestycyjnych ciu największych operatorów systemów dystry- od zakresu rzeczowego i cen jednostkowych). Źródła wiatrowe i inne OZE 3 855 bucyjnych: ENEA Operator Sp. z o.o., ENERGA- W wyniku tych analiz, zidentyfikowano przypadki 2 438 Elektrownie przemysłowe -Operator S.A., TAURON Dystrybucja S.A., PGE odchyleń od założeń przyjętych w planach rozwo- Elektrownie zawodowe wodne 2 337 29 846 Dystrybucja S.A., RWE Stoen Operator Sp. z o.o. ju na lata 2011−2015, opracowanych przez OSD Elektrownie zawodowe cieplne dokonało oceny realizacji planów rozwoju w 2010 r. Wnioski z dokonanych analiz potwier- 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 [MW] uzgodnionych na lata 2011−2015 i opraco- dziły, że zasadne było opracowanie przez OSD no- wało nową edycję planów rozwoju na lata wych planów rozwoju na lata 2014−2019 (gdzie Źródło: URE na podstawie sprawozdania z realizacji pla- nu rozwoju PSE S.A. za 2014 r. 2014−2019, gdzie lata 2014−2015 stanowiły lata 2014−2015 stanowiły aktualizację poprzednio aktualizację poprzednio uzgodnionych planów. uzgodnionych planów rozwoju), które to plany zo- W styczniu 2014 r. Prezes URE uzgodnił pla- stały uzgodnione przez Prezesa URE w styczniu ny rozwoju na wnioskowany przez OSD okres, 2014 r. 2.5.2.2. Operatorzy systemów dystrybucyjnych tj. na lata 2014−2019. Do oceny i weryfikacji (pięciu OSD), którzy 1 lipca 2007 r. projektów planów rozwoju pięciu największych dokonali rozdziału działalności OSD wykorzystano model, który po raz pierw- Majątek spółek szy zastosowano w 2010 r. na potrzeby oceny W pierwszej połowie 2013 r. kontynu- i weryfikacji projektów planów rozwoju na lata Na koniec 2014 r. w skład infrastruktury sie- owano, rozpoczęte w 2012 r., prace nad wy- 2011−2015 (szczegółowy opis metodologii zo- ciowej zainstalowanej w sieciach dystrybucyjnych tycznymi dla nowej edycji planów rozwo- stał przedstawiony w sprawozdaniu z działalno- operatorów systemów dystrybucyjnych (pięciu ju pięciu największych OSD. W wyniku tych ści Prezesa URE w 2010 r.). największych OSD) wchodziło: 747 484 km linii prac, wspólnie z OSD ustalono, że uzgadnia- napowietrznych i kablowych (ponad 5 500 km wię- nie planów rozwoju, począwszy od 2013 r., W październiku 2014 r. ENEA Operator Sp. z o.o. cej niż w 2012 r.), w tym: będzie odbywać się co 3 lata na okres złożyła do Prezesa URE, celem uzgodnienia, pro- • 28 951 km linii napowietrznych o napięciu 6 lat − uznano, że 6-letni horyzont jest naj- jekt aktualizacji planu rozwoju na lata 2014−2019, 10-220 kV (w tym linii 2-torowych 4 966 km), korzystniejszy dla procesu planowania i reali- od którego procedowania, przedsiębiorstwo osta- • 265 km linii kablowych o napięciu 110-220 kV, zacji inwestycji. W ramach serii spotkań, orga- tecznie odstąpiło. • 224 925 km linii napowietrznych SN (w tym linii nizowanych przy udziale przedstawicieli OSD, 2-torowych 897 km), zmodyfikowano tabele do planów rozwoju oraz W ramach prowadzonego monitoringu spra- • 71 098 km linii kablowych SN, doprecyzowano instrukcję ich wypełniania. wozdań z realizacji planów pięciu największych • 284 397 km linii napowietrznych nN (w tym linii Modyfikacja tabel wynikała z postulatów zgło- OSD, w 2013 r. i 2014 r. przeprowadzono anali- 2-torowych 3 904 km), szonych przez OSD i dotyczyła głównie ograni- zy odchyleń wielkości wykonanych od wielkości • 139 848 km linii kablowych nN, czenia ilości przekazywanych danych. Miała na zaplanowanych, zgodnie z założeniami obecnie oraz 251 711 stacji elektroenergetycznych celu poprawę jakości danych przedstawianych stosowanego modelu oceny i weryfikacji planów i 101 339 MVA mocy transformatorów.

38 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Struktura wiekowa Struktura wiekowa 7000 Nakłady inwestycyjne (plan, wykonanie) 2.5.2.3. Operatorzy systemów dystrybucyjnych linii napowietrznych linii kablowych 6000 prowadzący działalność dystrybucyjną ponad 40 lat 12% 5000 5 935 o charakterze lokalnym 5 862 5 675 4000 5 624 do 20 lat ponad 40 lat 21% do 20 lat 3000 Zgodnie z art. 16 ust. 13 ustawy – Prawo 31% zł] [mln Nakłady 53% 20 - 40 lat 2000 20 - 40 lat 35% energetyczne projekty planów rozwoju przedsię- 48% 1000 biorstw, które wykonując działalność gospodarczą 0 2013 2014 w zakresie dystrybucji energii elektrycznej dostar- Plan Wykonanie czają 50 GWh lub więcej energii rocznie dla 100

Struktura nakładów inwestycyjnych (plan, wykonanie) lub więcej odbiorców podlegają uzgodnieniu z Pre- Struktura wiekowa Struktura wiekowa 7000 stacji elektroenergetycznych mocy transformatorów zesem URE. 6000 594 ponad 40 lat 825 579 582 Według danych zawartych w sprawozdaniach 5000 13% z realizacji planów rozwoju przekazanych przez ponad 40 lat 4000 3080 do 20 lat zł] [mln 2922 3118 operatorów systemów dystrybucyjnych prowadzą- 23% 3183 32% do 20 lat 3000 43% 20 - 40 lat cych działalność o charakterze lokalnym, zobowią- 20 - 40 lat 44% 2000 45% zanych do uzgodnienia z Prezesem URE planów 2115 2261 1000 1978 1859 rozwoju w zakresie zaspokojenia obecnego i przy- 0 Plan 2013 Wykonanie Plan 2014 Wykonanie szłego zapotrzebowania na energię elektryczną, 2013 2014 poziom nakładów inwestycyjnych poniesionych Źródło: URE na podstawie sprawozdania z realizacji pla- Budowa i rozbudowa Modernizacja Pozostałe w 2014 r. przez te przedsiębiorstwa wyniósł ok. nów rozwoju PSE S.A. za 2014 r. Źródło: URE. 521 mln zł (na podstawie danych od 46 przed-

Tabela 11. Szczegółowe dane dotyczące przyłączenia odbiorców i źródeł w latach 2013−2014 Nakłady inwestycyjne 2013 r. 2014 r. Liczba wykonanych w danym roku przyłączy nowych odbiorców, zgodnie z umowami (szt.) 119 835 114 763 Moc wykonanych w danym roku przyłączy nowych odbiorców (kW) brak danych* 3 366 788 Nakłady inwestycyjne planowane i uwzględnione Liczba podpisanych w danym roku umów o przyłączenie nowych odbiorców (szt.) 143 787 157 644 w taryfie OSD na 2013 r. wynosiły 5 862 mln zł. Spół- Liczba wydanych w danym roku warunków przyłączenia nowych odbiorców (szt.) 215 379 234 989 ki zrealizowały nakłady w wysokości 5 935 mln zł, co Liczba złożonych w danym roku wniosków o przyłączenie nowych odbiorców (szt.) 217 146 238 604 stanowi 101% planu uzgodnionego z Prezesem URE. Liczba wykonanych w danym roku przyłączy nowych źródeł, zgodnie z umowami (szt.) brak danych* 291 Nakłady inwestycyjne planowane i uwzględnio- Moc wykonanych w danym roku przyłączy nowych źródeł (kW) brak danych* 776 377 Liczba podpisanych w danym roku umów o przyłączenie nowych źródeł (szt.) 809 445 ne w taryfie OSD na 2014 r. wynosiły 5 675 mln zł. Liczba wydanych w danym roku warunków przyłączenia nowych źródeł (szt.) 2 262 1 056 Spółki zrealizowały nakłady w wysokości 5 624 mln zł, Liczba złożonych w danym roku wniosków o przyłączenie nowych źródeł (szt.) 2 771 1 175 co stanowi 99% planu uzgodnionego z Prezesem * Brak danych wynika ze zmiany układu tabeli na potrzeby nowej edycji planów rozwoju OSD. URE. Źródło: URE na podstawie sprawozdań z realizacji planów OSD.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 39 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

siębiorstw). Należy zaznaczyć, że prawie 85% tej powstałych w wyniku konsolidacji sektora ener- jęte badaniem ankietowym (pozostałe inwestycje kwoty stanowiły nakłady poniesione przez PKP getyki w związku z rządowym „Programem dla wynikają z warunków przyłączenia wydanych przez Energetyka Sp. z o.o. w 2014 r. energetyki”. Dodatkowo, Prezes URE otrzymał operatora systemu przesyłowego i dotyczą głównie informacje o wydanych warunkach przyłączenia energetyki wiatrowej). Natomiast liczba planowa- przez operatora systemu przesyłowego elektro- nych wycofań mocy wytwórczych z eksploatacji 2.5.3. Inwestycje w nowe moce wytwórcze energetycznego – PSE S.A. Tak pozyskane infor- w tym okresie wynosi około 5,2 GW. Sytuacja ta macje zostały poddane analizie, której podstawo- została przedstawiona na rys. 18. Prezes URE realizując zadania wynikające wym celem było zweryfikowanie możliwości po- Wśród nowych inwestycji największy udział sta- z ustawy – Prawo energetyczne w zakresie mo- krycia przyszłego szczytowego zapotrzebowania nowią farmy wiatrowe oraz jednostki wytwórcze nitorowania bezpieczeństwa dostarczania energii na moc elektryczną w horyzoncie czasowym od opalane węglem kamiennym i gazem ziemnym. Na- elektrycznej, przeprowadził badanie oparte na 2014 r. do 2028 r. tomiast w przypadku inwestycji o zaawansowanym planach inwestycyjnych wytwórców energii elek- Na podstawie zgromadzonych informacji zbada- stopniu realizacji prawie 2/3 to inwestycje w źródła trycznej, wypełniających obowiązek sporządzenia ny został zakres planowanych przez przedsiębior- wytwórcze opalane węglem kamiennym. Warto za- prognoz 15-letnich, zgodnie z art. 16 ust. 20 i 21 stwa energetyczne inwestycji w nowe moce wy- uważyć, że badane przedsiębiorstwa energetyczne ustawy. W celu ułatwienia i standaryzacji wykona- twórcze, w tym inwestycji, dla których stopień re- nie przedstawiły w swoich prognozach energetyki nia powyższego obowiązku Prezes URE opracował alizacji należy uznać za zaawansowany. Dokonana jądrowej oraz farm wiatrowych na morzu. ankietę skierowaną do przedsiębiorstw energe- analiza uwzględniła również tycznych zajmujących się wytwarzaniem energii planowane wycofania z eks- Rysunek 18. Plany inwestycyjne wytwórców w latach 2014–2028 (wprowadzone i wyco- elektrycznej. ploatacji istniejących mocy fane z eksploatacji moce wytwórcze) 21 marca 2014 r. Prezes URE opublikował wytwórczych oraz pozwoliła wycofane wprowadzone Informację w sprawie prognoz przedsiębiorstw określić strukturę technolo- 5 000,0 energetycznych zajmujących się wytwarzaniem giczną planowanych inwe- 4 000,0 3 850,1 energii elektrycznej na okres 15 lat, o których stycji ze względu na paliwo 3 576,4 3 040,0 mowa w art. 16 ust. 20 i 21 ustawy – Prawo ener- podstawowe. 3 000,0 2 753,5 getyczne. Ze względu na fakt, że w ustawowym Analiza pozyskanych da- 2 130,8 1 908,6 2 000,0 terminie, tj. do 30 kwietnia 2014 r. tylko 34 pod- nych wskazuje, że w latach

mioty wypełniły powyższy obowiązek, Prezes URE 2014–2028 przedsiębiorstwa Moc [MW] 1 000,0 462,0 522,0 175,0 wystosował odpowiednie wezwania do kolejnych energetyczne planują oddać 114,0 0,0 0,0 15 przedsiębiorstw energetycznych. Niezależnie do eksploatacji łącznie po- - 102,0 - 105,0 - 256,5 - 238,0 - 194,9 - 498,0 - 557,0 - 450,0 od obowiązku wynikającego z wyżej wymienione- nad 18 GW mocy wytwór- -1 000,0 - 701,0 - 785,7 -1 054,6 go przepisu prawa, Prezes URE skierował zapy- czych, z czego 10,5 GW zo- -1 243,7 -2 000,0 tanie o planowanych inwestycjach w nowe moce stało wskazane w ankietach 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 wytwórcze, w zakresie wynikającym z przygoto- przesłanych przez przedsię- Okres prognozy (w latach) wanej ankiety, do czterech grup energetycznych biorstwa energetyczne ob- Źródło: URE na podstawie danych ankietowych oraz danych PSE S.A.

40 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Z uwagi na główny cel przeprowadzonego ba- Rysunek 19. Moc dyspozycyjna wszystkich jednostek wytwórczych objętych badaniem oraz pozostałych elektrowni kra- dania, jakim była ocena możliwości długotermino- jowych (nieobjętych badaniem) na tle prognozy szczytowego zapotrzebowania na moc elektryczną w styczniu w latach 2014–2028 wego równoważenia dostaw energii elektrycznej moc dyspozycyjna źródeł wytwórczych objętych badaniem prognozowana moc dyspozycyjna źródeł wytwórczych nieobjętych badaniem z zapotrzebowaniem na tę energię Prezes URE faktyczna moc dyspozycyjna elektrowni krajowych prognozowane szczytowe zapotrzebowanie na moc prognozowane szczytowe zapotrzebowanie na moc + rezerwa 9% uznał, że istotnym kryterium takiej oceny jest 40 400,0 nie tylko możliwość pokrycia zapotrzebowania na energię elektryczną, ale przede wszystkim możli- 35 400,0 wość pokrycia zapotrzebowania na moc elektrycz- ną. W związku z powyższym, Prezes URE uzyskał [MW] Moc 30 400,0 od PSE S.A. dane dotyczące rocznych prognoz za- potrzebowania na energię elektryczną oraz dane dotyczące miesięcznych prognoz szczytowego 25 400,0 zapotrzebowania na moc elektryczną w latach

2014–2028. 20 400,0 sty 14 sty 15 sty 16 sty 17 sty 18 sty 19 sty 20 sty 21 sty 22 sty 23 sty 24 sty 25 sty 26 sty 27 sty 28 Wyniki analizy wykazały, że potencjalny defi- Okres prognozy cyt mocy dyspozycyjnej w stosunku do szczyto- Źródło: URE na podstawie danych ankietowych oraz danych PSE S.A. wego zapotrzebowania na moc może występo- wać przede wszystkim w miesiącach zimowych. Rysunek 20. Moc dyspozycyjna jednostek wytwórczych o istotnym stopniu zaawansowania objętych badaniem oraz W szczególności, największy deficyt mocy dyspo- pozostałych elektrowni krajowych (nieobjętych badaniem) na tle prognozy szczytowego zapotrzebowania na moc elek- zycyjnej może występować w okresie od 2014 r. tryczną w styczniu w latach 2014–2028 do 2017 r. Niemniej, deficyt ten powinien zostać moc dyspozycyjna badanych źródeł wytwórczych o istotnym stopniu zaawansowania prognozowana moc dyspozycyjna źródeł wytwórczych nieobjętych badaniem faktyczna moc dyspozycyjna elektrowni krajowych prognozowane szczytowe zapotrzebowanie na moc 40 400,0 pokryty przez moc dyspozycyjną pozostałych elek- prognozowane szczytowe zapotrzebowanie na moc + rezerwa 9% trowni krajowych, które nie były objęte niniejszym badaniem. Dokonując oceny możliwości pokrycia 35 400,0 szczytowego zapotrzebowania na moc w KSE na-

leży zauważyć, że moc dyspozycyjna źródeł wy- [MW] Moc twórczych nie uwzględnia: jednostek wytwórczych 30 400,0 należących do przedsiębiorstw energetycznych nieobjętych badaniem, umów na redukcję zapo- 25 400,0 trzebowania na moc elektryczną („negawaty”) oraz możliwości importu mocy z zagranicy. Na rys. 19 20 400,0 przedstawiono moc dyspozycyjną jednostek wy- sty 14 sty 15 sty 16 sty 17 sty 18 sty 19 sty 20 sty 21 sty 22 sty 23 sty 24 sty 25 sty 26 sty 27 sty 28 twórczych objętych badaniem na tle prognozy Okres prognozy szczytowego zapotrzebowania na moc elektryczną Źródło: URE na podstawie danych ankietowych oraz danych PSE S.A.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 41 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

w styczniu w latach 2014−2028, czyli w miesiącu, w zakresie możliwości długoterminowego rów- 2.6. Wypełnianie przez operatorów w którym występuje maksymalne zapotrzebowa- noważenia produkcji energii elektrycznej z zapo- systemów przesyłowych nie na moc elektryczną. trzebowaniem na tę energię poprawiła się. Do i dystrybucyjnych ich zadań zaistniałej sytuacji przyczyniły się m.in. niższe Porównując wszystkie moce wytwórcze zgło- prognozowane szczytowe zapotrzebowanie na 2.6.1. Rola instrukcji ruchu i eksploatacji sieci szone w planach inwestycyjnych z mocami wy- moc, jak również wprowadzenie przez operatora przesyłowej (IRiESP) w wypełnianiu twórczymi o zaawansowanym stopniu realizacji, systemu przesyłowego dodatkowej usługi syste- zadań operatorów systemów możliwość pokrycia zapotrzebowania na moc mowej, jaką jest interwencyjna rezerwa zimna elektryczną w latach 2014–2017 nie ulega za- oraz modyfikacja usługi operacyjnej rezerwy Zgodnie z art. 9g ustawy – Prawo energetycz- sadniczej zmianie. Natomiast analizując inwe- mocy. Tab. 12 przedstawia informacje odnośnie ne operatorzy systemu elektroenergetycznego stycje o znacznym stopniu zaawansowania na- szczytowego zapotrzebowania na moc elektrycz- (przesyłowego i dystrybucyjnego) są obowiąza- leży zaobserwować spadek mocy dyspozycyjnej ną w latach 2014–2025 pozyskane od operato- ni do opracowania instrukcji ruchu i eksploatacji jednostek wytwórczych objętych niniejszym ra systemu przesyłowego do badania w 2011 r. sieci przesyłowej (IRiESP) i po przeprowadzeniu badaniem począwszy od stycznia 2021 r. Jeśli oraz w 2014 r. publicznych konsultacji projektu dokumentu, do zatem badane przedsiębiorstwa energetycz- przedłożenia go do zatwierdzenia Prezesowi URE7). ne planujące budowę nowych mocy wytwór- Tabela 12. Prognozy szczytowego zapotrzebowanie na Operator systemu dystrybucyjnego uwzględnia czych, których stan realizacji na chwilę obecną moc elektryczną – badanie w 2011 r. oraz w 2014 r. w instrukcji ruchu i eksploatacji sieci dystrybucyj- jest jeszcze mało zaawansowany, zrezygnowa- nej wymagania określone w IRiESP przygotowanej Szczytowe zapotrzebowanie łyby z planów ich budowy, to w szczególności na moc elektryczną [MW] przez operatora systemu przesyłowego. Instrukcja w latach 2027–2028 możemy mieć ponownie Rok opracowywana dla sieci elektroenergetycznych badanie badanie różnica do czynienia z deficytem mocy dyspozycyjnej w 2011 r. w 2014 r. określa szczegółowe warunki korzystania z tych w stosunku do zapotrzebowania. Na rys. 20 (str. 41) 2014 27 906 25 522 2 384 sieci przez użytkowników systemu oraz warunki przedstawiono moc dyspozycyjną jednostek wy- 2015 28 360 25 921 2 439 i sposób prowadzenia ruchu, eksploatacji i plano- twórczych o istotnym stopniu zaawansowania 2016 28 360 26 263 2 097 wania rozwoju tych sieci. W szczególności warunki objętych badaniem na tle prognozy szczytowego 2017 28 899 26 631 2 267 te dotyczą przyłączania urządzeń wytwórczych, zapotrzebowania na moc elektryczną w styczniu 2018 30 007 27 001 3 006 sieci dystrybucyjnych, urządzeń odbiorców końco- w latach 2014−2028, czyli w miesiącu, w któ- 2019 30 578 27 350 3 227 wych, połączeń międzysystemowych oraz linii bez- rym występuje maksymalne zapotrzebowanie na 2020 31 159 27 661 3 497 pośrednich, wymagań technicznych dla urządzeń, moc elektryczną. 2021 32 062 28 005 4 057 instalacji i sieci wraz z niezbędną infrastrukturą 2022 32 992 28 380 4 612 pomocniczą, kryteriów bezpieczeństwa funkcjo- 2023 33 949 28 773 5 176 Ponadto, w porównaniu do badania prze- 2024 34 933 29 112 5 821 prowadzonego przez Prezesa URE w 2011 r., 2025 35 946 29 437 6 509 7) Obowiązek przedłożenia do zatwierdzenia instrukcji ruchu nastąpił spadek prognozowanego szczytowego i eksploatacji sieci dystrybucyjnej nie dotyczy operatorów, zapotrzebowania na moc elektryczną, a sytuacja Źródło: URE na podstawie danych PSE S.A. o których mowa w art. 9d ust. 7 ustawy – Prawo energetyczne.

42 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH nowania systemu elektroenergetycznego, sposobu czania i odbioru energii elektrycznej, zgłaszania do wego szereg obowiązków, których monitoring jest i harmonogramu przekazywania informacji, prze- operatora systemu przesyłowego umów o świadcze- ustawowym zadaniem Prezesa URE. Monitoring kazywania informacji pomiędzy przedsiębiorstwa- nie usług przesyłania energii elektrycznej, bilanso- zgodności działań z ustawą – Prawo energetyczne mi energetycznymi oraz pomiędzy przedsiębior- wania systemu, w tym sposób rozliczania kosztów obejmuje przede wszystkim badanie, czy zadania stwami energetycznymi a odbiorcami, parametrów jego bilansowania, zarządzania ograniczeniami sys- operatorów wykonywane są zgodnie z obiektyw- jakościowych energii elektrycznej i standardów temowymi, w tym sposób rozliczania kosztów tych nymi i przejrzystymi zasadami zapewniającymi jakościowych obsługi użytkowników systemu, ograniczeń oraz procedury awaryjne. równe traktowanie użytkowników systemów. wymagań w zakresie bezpieczeństwa pracy sieci Zakres instrukcji ruchu i eksploatacji sieci dys- Szczegółowe informacje w zakresie wypełnia- elektroenergetycznej i warunków, jakie muszą zo- trybucyjnej jest analogiczny do zakresu instrukcji nia obowiązków i zadań przez operatorów syste- stać spełnione dla jego utrzymania, wskaźników ruchu i eksploatacji sieci przesyłowej z uwzględ- mów przesyłowych i dystrybucyjnych znajdują się charakteryzujących jakość i niezawodność dostaw nieniem obowiązków operatorów systemu prze- również w innych częściach niniejszego raportu, energii elektrycznej oraz bezpieczeństwa pracy syłowego i dystrybucyjnego określonych odpo- m.in. w pkt 2.1. w zakresie zarządzania przez PSE sieci elektroenergetycznej oraz niezbędnych wiel- wiednio w art. 9c ust. 2 i 3 ustawy – Prawo ener- S.A. zdolnościami przesyłowymi połączeń z inny- kości rezerw zdolności wytwórczych, przesyłowych getyczne. W oparciu o zasady zawarte w IRiESD mi systemami elektroenergetycznymi, w pkt 2.2. i połączeń międzysystemowych. odbywa się m.in. dostarczanie użytkownikom sieci w zakresie dotyczącym bilansowania i zarządzania Instrukcja opracowywana przez operatora sys- i operatorom innych systemów elektroenergetycz- ograniczeniami w KSE, w pkt 2.4. związanym z pu- temu przesyłowego powinna także zawierać wyod- nych, z którymi system jest połączony, informacji blikowaniem informacji przez OSP i OSD, a także rębnioną część dotyczącą bilansowania systemu i za- o warunkach świadczenia usług dystrybucji ener- w rozdziale 2.5. Bezpieczeństwo dostarczania rządzania ograniczeniami systemowymi, określającą gii elektrycznej oraz zarządzaniu siecią, niezbęd- energii elektrycznej. warunki, jakie muszą być spełnione w tym zakresie, nych do uzyskania dostępu do sieci dystrybucyjnej a także sposób postępowania w stanach zagrożenia i korzystania z tej sieci oraz bilansowanie syste- bezpieczeństwa zaopatrzenia w energię elektryczną, mu dystrybucyjnego i zarządzanie ograniczeniami Funkcjonowanie mechanizmu Operacyjnej procedury i zakres wymiany informacji niezbędnej systemowymi. Ponadto, w IRiESD unormowane są Rezerwy Mocy (ORM), ze szczególnym do bilansowania systemu i zarządzania ogranicze- także zagadnienia związane z umożliwianiem reali- uwzględnieniem budżetu ORM planowanego niami systemowymi, kryteria dysponowania mocą zacji umów sprzedaży energii elektrycznej zawar- i zrealizowanego, w poszczególnych oraz kryteria zarządzania połączeniami systemów tych przez odbiorców przyłączonych do sieci. miesiącach 2014 r. elektroenergetycznych oraz sposób przekazywa- nia użytkownikom systemu informacji o warunkach Mechanizm Operacyjnej Rezerwy Mocy (ORM), świadczenia usług przesyłania energii elektrycznej 2.6.2. Ocena wypełniania przez OSP i OSD modyfikujący zasady pozyskiwania przez opera- oraz pracy krajowego systemu elektroenergetyczne- obowiązków wynikających z art. 9c tora systemu przesyłowego rezerwy operacyjnej, go. W tej części IRiESP powinny znaleźć się ponadto ust. 2 i 3 ustawy – Prawo energetyczne został wdrożony 1 stycznia 2014 r. Operacyjna procedury zgłaszania i przyjmowania przez operato- Rezerwa Mocy (ORM) jest pozyskiwana przez ra systemu przesyłowego elektroenergetycznego do Ustawa – Prawo energetyczne (głównie art. 9c operatora systemu przesyłowego od wytwórców, realizacji umów sprzedaży oraz programów dostar- ust. 2) nakłada na operatora systemu przesyło- których jednostki wytwórcze podlegają bezpośred-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 43 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

niej dyspozycji przez tego operatora – tzw. Jedno- kalkulacji stawki jakościowej w taryfie operatora w szczególności za ruch sieciowy w systemie prze-

stek Grafikowych Wytwórczych aktywnych (JGWa). systemu przesyłowego na 2014 r. Mniejsza ilość syłowym elektroenergetycznym, który był prowa-

Rozliczenie tej rezerwy jest dokonywane w godzi- umów sprzedaży energii zawartych dla JGWa, skut- dzony przez OSP w latach 2013−2014 zgodnie nach szczytu zapotrzebowania rozumianych jako kowała większą ilością dostępnych rezerw mocy z zasadami określonymi w IRiESP zatwierdzonej okres od godz. 7:00 do godz. 22:00 we wszystkich podlegających rozliczeniu w ramach ORM. Jako przez Prezesa URE. Zgodnie z zapisami tej instruk- dniach roboczych, tj. dniach niebędących sobotą główną przyczynę tej sytuacji, będącej skutkującej cji, współdziałanie OSP z operatorami systemów lub dniem ustawowo wolnym od pracy. niedoszacowaniem kosztów ORM w 2014 r., można przesyłowych krajów sąsiednich w zakresie prowa- Operacyjną Rezerwę Mocy stanowią zdolności wskazać następujące czynniki: dzenia ruchu sieciowego odbywa się zgodnie z za-

wytwórcze JGWa będące nadwyżką mocy ponad za- • zmiana salda wymiany międzysystemowej (z eks- sadami zawartymi w ENTSO-E/UCTE Operation warte umowy sprzedaży energii elektrycznej, które portowego na importowe) równoważna ograni- Handbook i warunkami określonymi w dwustron- to zdolności: czeniu zapotrzebowania na krajową produkcję nych umowach. • stanowiły w trakcie realizacji dostaw energii energii o 6 688 GWh, ENTSO-E/UCTE Operation Handbook jest to in-

rezerwę mocy na JGWa będących w ruchu albo • wzrost ilości energii wytwarzanej przez źródła strukcja pracy połączonych systemów obejmująca w postoju, dostępną ze względu na warunki wiatrowe o 1 361 GWh, będący przede wszystkim zbiór zasad i przepisów technicznych, dotyczących pracy elektrowni, albo wynikiem zwiększenia mocy osiągalnej tych pracy wzajemnie połączonych sieci elektroenerge- • zostały wykorzystane do wytwarzania wymu- źródeł. tycznych, przyjętych jako obowiązujące na podsta- szonego energii elektrycznej lub do wytwarza- Dla zapewnienia stabilności wykonania budżetu wie Wielostronnej Umowy (Multilateral Agreement) nia energii elektrycznej w ramach realokacji ORM w okresie adekwatnym do taryfy operatora przez operatorów systemów przesyłowych elektro-

umów sprzedaży energii na JGWa na Rynku Bi- systemu przesyłowego oraz minimalizacji wpły- energetycznych działających w Grupie Regionalnej lansującym. wu czynników zewnętrznych na funkcjonowanie „Continental Europe” w ramach ENTSO-E. Warto Liczba godzin rozliczeniowych ORM w 2014 r. mechanizmu ORM, wprowadzona została korekta podkreślić, że zasady te w większości zostaną opi- wyniosła 3 780, z tego dla 2 690 godz. cena roz- zasad funkcjonowania tego mechanizmu, która zo- sane w przyszłych kodeksach sieciowych. liczeniowa ORM była równa cenie referencyjnej stała wdrożona 1 stycznia 2015 r. W latach 2013−2014 PSE S.A. współpracowały równej 37,13 zł/MWh, co oznacza, że w tych go- w celu utrzymania bezpieczeństwa pracy sieci elek-

dzinach ilość zdolności wytwórczych JGWa rozli- troenergetycznej oraz dotrzymania warunków umoż- czonych jako ORM była nie większa niż wielkość Zarządzanie przepływami energii elektrycznej liwiających pracę synchroniczną z systemami zagra- godzinowa wymaganej operacyjnej rezerwy mocy w systemie elektroenergetycznym nicznymi, zgodnie ze standardami ww. ENTSO-E/ równa 4 083,63 MWh. przesyłowym, w sposób skoordynowany UCTE Operation Handbook, na podstawie nastę- Średnia ważona godzinowa cena rozliczeniowa z innymi połączonymi systemami pujących umów: ORM w 2014 r. wyniosła 34,06 zł/MWh, a średnia elektroenergetycznymi 1. System Operating Agreement − umowy te

godzinowa ilość zdolności wytwórczych JGWa rozli- określają zasady i procedury prowadzenia ru- czonych jako ORM wyniosła 3 500,91 MWh. Zgodnie z art. 3 pkt 24 ustawy − Prawo ener- chu połączeń międzysystemowych pomiędzy Wielkość kosztów ORM w 2014 r. (należność dla getyczne, operator systemu przesyłowego elek- KSE i systemami zagranicznymi oraz aktualne wytwórców za ORM) była większa niż przyjęta do troenergetycznego (OSP) jest odpowiedzialny parametry linii, urządzeń pomiarowych oraz

44 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

zabezpieczeń. PSE S.A. posiadają umowy dwu- • identyfikowanie ograniczeń sieciowych w sieci jednostek organizacyjnych zlokalizowanych w sie- stronne z sąsiednimi OSP. zamkniętej stanowiących ograniczenia w ro- dzibie PSE S.A., jak również za pośrednictwem 2. Umowy o pomocy awaryjnej − umowy te zumieniu art. 2 ust. 2 lit. c) rozporządzenia tzw. Spółek Obszarowych, działających w imieniu określają zasady i procedury udzielania pomocy 714/2009, i na rzecz PSE S.A. w 2013 r. i które w 2014 r. awaryjnej pomiędzy KSE i systemami zagranicz- • monitorowanie pracy systemu oraz zapobiega- zostały przekształcone w oddziały PSE S.A., sta- nymi oraz zasady rozliczeń za ww. pomoc. PSE nie wystąpieniu i usuwanie skutków zagrożenia nowiących lokalnie działające jednostki organiza- S.A. zawarło umowy dwustronne z sąsiednimi bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej, cyjne PSE S.A.: OSP, jak również umowy wielostronne, w któ- w tym awarii sieciowych i awarii w systemie. • PSE S.A. Oddział w Warszawie, rych uczestniczy wielu europejskich OSP. Powyższe działania realizowane były w latach • PSE S.A. Oddział w Katowicach, 3. Pozostałe Umowy międzyoperatorskie 2013−2014 z uwzględnieniem warunków umożli- • PSE S.A. Oddział w Bydgoszczy, – umowy, które określają zasady wzajemnej wiających pracę synchroniczną KSE z systemami • PSE S.A. Oddział w Radomiu, współpracy i pomocy technicznej w przypadku zagranicznymi zgodnie ze standardami ENTSO-E/ • PSE S.A. Oddział w Poznaniu. awarii połączenia stałoprądowego pomiędzy UCTE Operation Handbook. Podstawowym przedmiotem działalności Oddzia- Polską i Szwecją, umowy dotyczące fizycznych OSP jest odpowiedzialny za zarządzanie zdol- łów PSE S.A. jest świadczenie kompleksowych, spe- i wirtualnych przesuwników fazowych na połą- nościami przesyłowymi połączeń z innymi syste- cjalistycznych usług na obszarze swojego działania, czeniach transgranicznych pomiędzy systemami mami elektroenergetycznymi, zgodnie z art. 9c niezbędnych do wypełnienia przez PSE S.A. zadań niemieckim i polskim oraz zasad ich wykorzy- ust. 2 pkt 7 ustawy − Prawo energetyczne. Dzia- OSP. Usługi te obejmują w szczególności działania stania oraz umowy, które regulują współpracę łania w tym zakresie zostały szczegółowo przed- na potrzeby planowania i prowadzenia ruchu siecio- regionalną OSP dotyczącą poprawy bezpieczeń- stawione w pkt 2.1. raportu. wego w sieci przesyłowej oraz koordynowania pra- stwa pracy połączonych systemów elektroener- cy sieci dystrybucyjnej. Obszary, w których Oddzia- getycznych w regionie (inicjatywa TSC). ły realizują zadania, zostały szczegółowo określone Zgodnie z IRiESP – Korzystanie, do podstawo- Zarządzanie przepływami energii elektrycznej w IRiESP zatwierdzonej przez Prezesa URE. wych działań OSP związanych z prowadzeniem w systemie elektroenergetycznym przesyłowym W latach 2013−2014 w obszarze współpracy ruchu sieciowego z uwzględnieniem wymiany mię- we współpracy z operatorami systemów z OSD w zakresie koordynowanej sieci 110 kV po- dzysystemowej z połączonymi systemami elektro- dystrybucyjnych elektroenergetycznych, dejmowane były niżej opisane działania. energetycznymi należą: w koordynowanej sieci 110 kV, W ramach procesu planowania pracy sieci za- • planowanie koordynacyjne z uwzględnieniem z uwzględnieniem technicznych mkniętej, OSP w zakresie planowania pracy sieci wymiany międzysystemowej, ograniczeń w tym systemie koordynowanej 110 kV: • opracowywanie bilansów technicznych mocy • zatwierdzał układy pracy koordynowanej sieci w KSE i planowanie pracy sieci zamkniętej Proces zarządzania przepływami energii elek- 110 kV, z uwzględnieniem wymiany międzysystemowej, trycznej we współpracy z operatorami systemów • zatwierdzał plany wyłączeń elementów koordy- • dysponowanie mocą jednostek wytwórczych dystrybucyjnych elektroenergetycznych (OSD) nowanej sieci 110 kV, z uwzględnieniem przebiegu wymiany między- w zakresie koordynowanej sieci 110 kV, w latach • zatwierdzał programy łączeniowe w koordyno- systemowej, 2013−2014 realizowany był przez OSP za pomocą wanej sieci 110 kV,

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 45 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

• planował poziomy napięć w węzłach koordyno- W latach 2013−2014 służby dyspozytorskie • przeprowadzono szkolenia służb dyspozytor- wanej sieci 110 kV. OSP oraz OSD zgodnie z zakresem zadań okre- skich OSP/OSD i wytwórców z zakresu planów OSP wykonał analizy planowanego układu pra- ślonych w IRiESP w sposób ciągły monitorowały odbudowy, cy Krajowej Sieci Elektroenergetycznej (KSE) 400, pracę KSE. Prowadzona wymiana danych pomiaro- • kontynuowano, rozpoczęte w drugiej połowie 220 kV odpowiednio na okres zimowy i letni – „Oce- wych w trybie on-line pomiędzy systemami SCADA 2008 r., szkolenia służb dyspozytorskich OSP na pracy krajowej sieci 400-220 kV (z uwzględnie- OSP i OSD pozwoliła w trybie czasu rzeczywistego z zakresu planów odbudowy z wykorzystaniem niem sieci 110 kV)”. Uzupełnieniem tych analiz były na monitorowanie stanu pracy sieci przesyłowej symulatora systemowego DuTrain. Odbyło się analizy przygotowane przez Oddziały PSE S.A. za- i sieci dystrybucyjnej przez służby dyspozytorskie 11 szkoleń, w tym 4 pomiędzy OSP a OSD wierające oceny planowanych układów pracy sieci OSP i OSD. (2 × RWE Stoen Operator S.A. i 2 × Tauron koordynowanej 110 kV. Ww. analizy objęły nastę- Dystrybucja S.A. O/Gliwice), pujący zakres: Zgodnie z procedurą zawartą w części IRiESP • uruchomiony został, zbudowany przez OSP, ośro- • przygotowanie aktualnego modelu rozpływo- dotyczącej korzystania z systemu elektroenerge- dek szkoleniowy z symulatorem funkcjonowania wego KSE obejmującego krajową sieć 400, 220 tycznego, PSE S.A. podejmuje działania w stanach krajowego systemu elektroenergetycznego. Roz- i 110 kV oraz sieć przesyłową krajów sąsiednich awaryjnych o znacznych rozmiarach w systemie poczęto proces szkolenia z wykorzystaniem tego (Niemiec, Czech Słowacji, Węgier, Austrii i czę- elektroenergetycznym oraz odbudowę tego syste- symulatora. Przeszkolono trenerów oraz prze- ści Ukrainy), mu. W celu przygotowania odpowiednich procedur prowadzono 12 szkoleń dla pracowników OSP. • aktualizację rozpływowych schematów sieci w 2013 r. PSE S.A. podjął następujące działania Natomiast w celu przygotowania odpowiednich przesyłowej i dystrybucyjnej, z tego zakresu: procedur w 2014 r., PSE S.A. podjął następujące • wykonanie obliczeń symulacyjnych koniecz- • opracowano we współpracy z OSD „Plan wyłączeń działania z tego zakresu: nych do zweryfikowania bezpieczeństwa pracy przez automatykę SCO” (październik 2013 r.), • opracowano we współpracy z OSD „Plan wyłączeń KSE w stanach normalnych i awaryjnych zgod- • opracowano we współpracy z OSD „Plan przez automatykę SCO” (październik 2014 r.), nie z kryteriami niezawodności określonymi wprowadzania ograniczeń w dostarczaniu • opracowano we współpracy z OSD „Plan wpro- w IRiESP (kryteria obciążeniowe, napięciowe, i poborze energii elektrycznej” (obowiązujący wadzania ograniczeń w dostarczaniu i poborze zwarciowe, stabilności napięciowej i kątowej), od 1 września 2013 r. do 31 sierpnia 2014 r.). energii elektrycznej” (obowiązujący od 1 wrze- • wykonanie obliczeń symulacyjnych koniecznych Plan został uzgodniony przez OSP z Prezesem śnia 2014 r. do 31 sierpnia 2015 r.). Plan został do aktualizacji: URE, uzgodniony przez OSP z Prezesem URE, –– generacji wymuszonej w elektrowniach sys- • opracowano we współpracy z OSD „Plan wyłą- • opracowano we współpracy z OSD „Plan wyłą- temowych; czeń awaryjnych” na okres od 1 stycznia 2014 r. czeń awaryjnych” na okres od 1 stycznia 2015 r. –– ograniczeń wymiany międzynarodowej, do 31 grudnia 2014 r. (grudzień 2013 r.), do 31 grudnia 2015 r. (grudzień 2014 r.), • ocenę pewności zasilania odbiorców w spółkach • przeprowadzono testy w elektrowniach, spraw- • przeprowadzono testy w elektrowniach, spraw- dystrybucyjnych. dzające zdolność jednostek wytwórczych do dzające zdolność jednostek wytwórczych do Tworzone przez OSP modele układów normal- udziału w obronie i odbudowie KSE, udziału w obronie i odbudowie KSE, nych prognozowanych na okres zimowy i letni były • opracowano i aktualizowano instrukcje szcze- • opracowano i aktualizowano instrukcje szcze- udostępniane OSD. gółowe odbudowy KSE, gółowe odbudowy KSE,

46 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

• przeprowadzono szkolenia służb dyspozytor- KSE, OSP zawierał z wytwórcami posiadającymi linii sąsiedniego systemu elektroenergetycznego skich OSP/OSD i wytwórców z zakresu planów jednostki wytwórcze nie będące jednostkami wy- nie może spowodować awarii w systemie). odbudowy, twórczymi centralnie dysponowanymi przez OSP • kontynuowano, rozpoczęte w drugiej poło- (tzw. nJWCD) umowy o świadczenie usługi dys- wie 2008 r. szkolenia służb dyspozytorskich pozycyjności tych jednostek. Umowy zapewniają Realizacja prawa zmiany sprzedawcy OSP z zakresu planów odbudowy i współpracy wielkości wytwarzania energii elektrycznej w okre- podczas stanu Emergency z wykorzystaniem ślonych obszarach systemu elektroenergetyczne- Zgodnie z zasadą TPA, każdy sprzedawca ener- symulatora systemowego DUtrain. Odbyły się go, wymagane ze względu na prawidłowe funkcjo- gii elektrycznej ma prawo oferować sprzedaż tej wspólne dwa szkolenia dyspozytorów KDM nowanie KSE. energii odbiorcom końcowym na podstawie umo- z dyspozytorami innych OSP z obszaru Europy Ponadto z uwagi na możliwość wystąpienia wy sprzedaży energii elektrycznej lub umowy Środkowo-Wschodniej (Niemiec, Czech, Słowa- ewentualnych stanów awaryjnych lub zakłóce- kompleksowej. Duże znaczenie dla funkcjono- cji, Austrii, Węgier i Słowenii), niowych PSE S.A. zawiera z operatorami systemu wania rynku detalicznego mają IRiESD. Zmiana • prowadzono szkolenia dyspozytorów KDM przesyłowego krajów sąsiadujących (Niemiec, sprzedawcy odbywa się według procedur zawar- i ODM-ów w zbudowanym przez OSP Symula- Czech, Słowacji i Szwecji) umowy na dostawy tych w IRiESD. Obowiązujące od początku 2014 r. torze funkcjonowania krajowego systemu elek- awaryjne energii elektrycznej. nowe IRiESD dla pięciu największych OSD przyłą- troenergetycznego. Przeprowadzono 45 szkoleń W wyniku podejmowanych działań przez więk- czonych bezpośrednio do sieci przesyłowej (OSDp) dla pracowników OSP. szość dni 2013 r. i 2014 r. nie stwierdzono stanów zawierają jednolite procedury zmiany sprzedawcy. zagrożenia pracy sieci przesyłowej skutkujących Warto zaznaczyć, że zgodnie z nowymi procedu- W latach 2013−2014 PSE S.A. nie występo- naruszeniem obowiązujących kryteriów ciągłości rami OSDp mają obowiązek przeprowadzić proces wał do ministra właściwego do spraw gospodarki i niezawodności dostaw energii lub przekrocze- zmiany sprzedawcy w terminie do 21 dni kalen- o złożenie wniosku w sprawie wprowadzenia przez niem poza dopuszczalne limity parametrów jako- darzowych. Wydaje się, że największą zmianą Radę Ministrów ograniczeń w dostarczaniu i po- ściowych energii elektrycznej. Zarówno obciążenia w funkcjonowaniu operatorów, po wejściu w życie borze energii elektrycznej na obszarze Rzeczypo- elementów sieci przesyłowej, jak i napięcia w roz- zapisów nowych Instrukcji, jest obowiązek realiza- spolitej Polskiej (art. 11 ust. 7 ustawy − Prawo dzielniach sieci przesyłowej utrzymywane były na cji przez OSDp umów kompleksowych zawieranych energetyczne). poziomie dopuszczalnym. Wyłączenia dla prac wy- przez odbiorców także przy zmianie sprzedawcy. konywanych na majątku przesyłowym realizowane W IRiESD została uregulowana rezerwowa sprze- W celu zapewnienia bezpieczeństwa pracy były zgodnie z planem. daż kompleksowa świadczona odbiorcom w gospo- KSE, PSE S.A. w okresie sprawozdawczym zawie- Jednakże należy zauważyć, że np. 25 marca darstwach domowych. Istotą sprzedaży rezerwo- rał umowy z wytwórcami na pracę interwencyjną 2013 r. wystąpił stan zagrożenia KSE, polegający wej jest zapewnienie ciągłości dostarczania energii w ramach usługi systemowej: rezerwa interwen- na niespełnieniu kryterium „n-1” na granicy polsko- elektrycznej w sytuacjach, gdy odbiorca z różnych cyjna. Na podstawie umów OSP zyskuje dostęp do -niemieckiej na połączeniu z niemieckim operato- przyczyn utraci dotychczasowego sprzedawcę. In- szybkiej rezerwy interwencyjnej. Ponadto mając rem 50Hertz (kryterium „n-1” określa, że wyłącze- stytucja sprzedaży rezerwowej zapobiega obciąże- na względzie konieczność zapewnienia odpowied- nie pojedynczej linii wymiany międzysystemowej, niu odbiorcy opłatami za nielegalny pobór energii nich standardów jakości i niezawodności pracy linii krajowego systemu elektroenergetycznego lub elektrycznej oraz przerwom w dostawach tej ener-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 47 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

gii do czasu zawarcia umowy sprzedaży z nowym Rysunek 21. Procentowa zmiana liczby odbiorców TPA należy podkreślić, że była ona realizowana przez sprzedawcą. w podziale na grupy taryfowe (według stanu na koniec OSD bez większych przeszkód. Niemniej, do Pre- 2014 r. w porównaniu do roku poprzedniego) Faktyczna swoboda wyboru sprzedawcy, której zesa URE docierały pewne sygnały o tym, że nie miernikiem jest liczba aktywnych na rynku od- 140,0% wszyscy operatorzy wywiązują się z obowiązków

biorców oraz liczba dokonanych w danym okresie 120,0% wynikających z IRiESD. W 2014 r. do Prezesa URE zmian sprzedawcy, jest wynikiem nakładania się wpłynęło wiele pism (skarg) z prośbą o interwen- 100,0% na siebie wielu okoliczności, począwszy od stopnia 117,0% cję w sprawach działań przedsiębiorstw energe- 80,0% świadomości odbiorców końcowych, poprzez ich 94,7% tycznych, które zdaniem odbiorców naruszały ich motywację do zmiany sprzedawcy, aż po łatwość 60,0% interesy, w szczególności dotyczyło to przypadków dokonania zmiany, czy dostępność konkurencyj- 40,0% 61,9% utrudniania zmiany sprzedawcy energii elektrycz-

nych ofert na rynku. 20,0% nej. Prezes URE podjął szereg działań wyjaśniają- Analiza z uwzględnieniem podziału na grupy cych i dyscyplinujących (nakładanie kar) w stosunku 0,0% odbiorców pozwala stwierdzić, że 2014 r. był ko- odbiorcy grup odbiorcy w grupie odbiorcy razem do operatorów systemów dystrybucyjnych w odnie- lejnym, po 2013 r., okresem dynamicznego wzro- taryfowych A,B,C taryfowej G sieniu do przypadków, które dotyczyły utrudniania stu liczby odbiorców, którzy zmienili sprzedaw- Źródło: URE na podstawie danych przedstawionych przez zmiany sprzedawcy energii elektrycznej poprzez: cę. W grupach odbiorców komercyjnych A, B i C OSD. Rysunek 22. Korzystanie z prawa wyboru sprzedawcy na w 2014 r. nastąpił wzrost liczby odbiorców, którzy terenie działania poszczególnych operatorów systemów dys- zmienili sprzedawcę o 61,9% w stosunku do stanu Z analizy danych przedstawionych przez po- trybucyjnych z końca 2013 r., co może świadczyć o tym, że przy szczególnych operatorów (rys. 22) wynika, że osiągnięciu przez ten segment rynku pewnego w 2014 r. największa liczba odbiorców innych niż poziomu nasycenia, firmy w dalszym ciągu szukają gospodarstwa domowe, którzy zmienili sprzedaw- możliwości obniżenia kosztów zakupu energii elek- cę, to odbiorcy przyłączeni do sieci ENEA Operator trycznej i korzystają aktywnie z tego prawa (rys. 21). Sp. z o.o., natomiast najmniej odbiorców zmieniło Z analizy danych przedstawionych przez poszcze- sprzedawcę na terenie działania RWE Stoen Ope- gólnych operatorów wynika, że w 2014 r. korzysta- rator Sp. z o.o. Z kolei w segmencie odbiorców nie z prawa TPA było zróżnicowane w zależności w gospodarstwach domowych największa liczba od regionu kraju (rys. 22). W 2014 r. największa odbiorców, którzy zmienili sprzedawcę to odbior- liczba odbiorców w grupach A, B i C, którzy zmienili cy przyłączeni do sieci TAURON Dystrybucja S.A., sprzedawcę, występuje na terenie działania ENEA a najmniej takich odbiorców zmieniło sprzedawcę Operator Sp. z o.o. (52 154 odbiorców). Natomiast na terenie działania RWE Stoen Operator Sp. z o.o. w segmencie odbiorców w gospodarstwach domo- Dokonując oceny dotychczasowego wywiązy- wych największa liczba odbiorców, którzy zmienili wania się poszczególnych operatorów z obowiąz- Liczba odbiorców TPA na terenach 5 OSD I. Odbiorcy w grupie taryfowej G sprzedawcę występuje na terenie działania TAU- ków wynikających z IRiESD w części dotyczącej II. Odbiorcy w grupach taryfowych A, B, C RON Dystrybucja S.A. (80 118 odbiorców). procedury zmiany sprzedawcy energii elektrycznej Źródło: URE.

48 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

• nieprawidłowo funkcjonujące platformy wymia- PSE S.A. dokonują zakupu ww. energii elek- Natomiast w 2014 r. energia na pokrywanie ny informacji w systemach informatycznych, trycznej poprzez wyłonienie dostawcy/dostawców strat przesyłowych była pozyskiwana z wykorzy- • zlecanie demontażu licznika, w wyniku błę- w wyniku prowadzonego postępowania przetargo- staniem obu wyżej wymienionych form zakupu, du i niewłaściwego postępowania pracownika wego (postępowanie o udzielenie zamówienia nie- w wyniku czego dokonano zakupu następujących przedsiębiorstwa, publicznego), w ramach którego z ofert złożonych ilości energii elektrycznej: • proceder podwójnego fakturowania, przez uczestników przetargu spełniających wyma- • w ramach umów dwustronnych zawieranych • bezpodstawne uruchomienie sprzedaży rezerwowej, gania formalne, wybierana jest oferta najlepsza z dostawcami energii: 1 479 400 MWh, • niezasadne zobowiązania odbiorców do dostoso- z ekonomicznego punktu widzenia. • na Rynku Bilansującym: 302 441 MWh. wywania układów pomiarowo-rozliczeniowych, Z wyłonionym/wyłonionymi w wyniku przetargu • bezpodstawnego odrzucania zgłoszeń zmiany dostawcą/dostawcami, PSE S.A. zawierają umowy Najwięksi operatorzy systemów dystrybucyj- sprzedawcy (np. w wyniku niepoprawnych da- dwustronne. Jest to podstawowa forma zakupu, nych (pięciu OSD) dokonywali zakupu energii nych odbiorcy lub niepoprawnych danych adre- w ramach której PSE S.A. dokonują nabycia prze- elektrycznej w celu pokrywania strat powstałych sowych na PPE), ważającej ilości energii elektrycznej przeznaczonej w sieciach dystrybucyjnych przede wszystkim na • braku umowy dystrybucyjnej po zakończonym na pokrywanie strat przesyłowych. zasadach umownych. Wśród podmiotów od któ- procesie zmiany sprzedawcy, Pozostała część energii elektrycznej kupowana rych kupowano energię byli sprzedawcy, z którymi • braku umowy w zakresie przekazywania danych jest na Rynku Bilansującym. Ta forma zakupu sto- OSD przed wejściem w życie obowiązku rozdziału pomiarowych dla potrzeb rozliczeń na rynku bi- sowana jest: dystrybucji od wytwarzania i obrotu (unbundling) lansującym pomiędzy OSDp a OSDn, • do rozliczania odchyleń pomiędzy dostawami tworzyli jedno przedsiębiorstwo. Kupowano także • niepodpisanie GUD-ów przez małych OSD, energii realizowanymi na podstawie zawartych energię na Rynku Bilansującym. • opóźnienia w przekazywaniu danych pomiarowych. umów, a rzeczywistą ilością strat energii, Działania te w większości przypadków pomyśl- • ze względu na dużą godzinową zmienność ilości nie doprowadziły do zmiany sprzedawcy przez od- energii elektrycznej na pokrycie strat w sieci prze- Ograniczenia w dostawach energii biorców energii elektrycznej. syłowej (okresem rozliczeniowym jest godzina). elektrycznej W 2013 r. energia na pokrywanie strat przesy- łowych była pozyskiwana z wykorzystaniem obu Ograniczenia w dostawach energii elektrycz- Zakup energii elektrycznej wyżej wymienionych form zakupu, w wyniku cze- nej w 2014 r. w KSE kształtowały się na poziomie na pokrycie strat przesyłowych go dokonano zakupu następujących ilości energii z 2013 r. Podobnie jak rok wcześniej, nie wystą- elektrycznej: piły ograniczenia spowodowane brakiem mocy. Zgodnie z ustawą − Prawo energetyczne, PSE • w ramach umowy dwustronnej zawieranych Ograniczenia z powodu awarii w sieci przesyłowej S.A. dokonują zakupu energii elektrycznej w celu z dostawcą energii: 1 544 130 MWh, kształtowały się na poziomie znikomym i wyniosły pokrywania strat powstałych w sieci przesyłowej • na Rynku Bilansującym8): 180 617 MWh. 19 MWh w 2013 r. i 28 MWh w 2014 r., natomiast podczas przesyłania energii elektrycznej tą siecią oraz stosują przejrzyste i niedyskryminacyjne pro- 8) Ilość energii elektrycznej zakupionej na pokrywanie strat w 2013 r., jak i 2014 r. jako saldo energii zakupionej oraz od- cedury rynkowe przy jej zakupie. przesyłowych na Rynku Bilansującym wyznaczono zarówno sprzedanej na Rynku Bilansującym.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 49 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

ograniczenia spowodowane awariami w sieci dys- − 9:08. Przyczyną było omyłkowe zamknięcie 110 kV Wałcz-Wałcz Północ-Mirosławiec. Bez na- trybucyjnej wyniosły 27,5 GWh w 2013 r. i 10,4 GWh uziemnika systemu nr 2 220 kV w stacji Kleci- pięcia pozostały stacje Wałcz (zał. 8:38), Wałcz w 2014 r. Energia niedostarczona z powodu ogra- na, który znajdował się pod napięciem. Północ (zał. 10:45) i Mirosławiec (zał. 9:02). niczeń stanowiła ok. 0,02% krajowego zużycia Ograniczenia odbiorców: TAURON Dystrybucja S.A. Ograniczenia odbiorców ENEA Operator O/Po- energii elektrycznej brutto w 2013 r. i ok 0,01% O/Wrocław wyniosły 31 MW w godz. 8:44 − 9:08, znań w wysokości: w 2014 r. Mając powyższe na względzie zasadne 2) wystąpiły ograniczenia dostaw energii z powo- –– 20 MW w godz. 8:26 − 8:38, jest stwierdzenie, że ograniczenia w dostawach du awarii w sieci 110 kV będącej własnością –– 6 MW w godz. 8:38 − 9:02, energii elektrycznej w 2013 r. i w 2014 r. nie sta- PSE S.A.: –– 3 MW w godz. 9:02 − 10:45, nowiły zagrożenia bezpieczeństwa dostaw. Środa, 27.03.2013 r. 4) wystąpiły ograniczenia dostaw energii z po- Miały miejsce nieplanowe wyłączenia elemen- wodu pomyłki łączeniowej dyspozytora ODM Ograniczenia w dostawie do odbiorców spowo- tów sieci dystrybucyjnej: w sieci koordynowanej 110 kV: dowane awariami systemowymi oraz sieciowymi • 10:09 – w rozdzielni 110 kV Gdańsk Błonia Poniedziałek, 24.06.2013 r. w sieciach dystrybucyjnych OSD w 2013 r. i 2014 r. podczas uziemiania do prac planowych sys- • 10:17 – w stacji Mory wyłączono ręcznie do wynikały przede wszystkim z niesprzyjających temu IA 110 kV omyłkowo uziemiono będący prac planowych linię 110 kV Ursus GSZ1 (zał. warunków pogodowych. Większa ilość ograniczeń pod napięciem system 2 110 kV. Zadziałało 10:30). Planowy tymczasowy podział w sta- w 2013 r. wynikała z wystąpienia w tym roku hura- zabezpieczenie różnicowe szyn zbiorczych cji Sękocin na linii 110 kV Piaseczno (tym- ganowego wiatru (huragan „Ksawery”). 110 kV. Bez napięcia pozostał system 2 wraz czasowy układ zasilania stacji Sękocin) spo- z elementami: wodował, że stacje 110 kV Sękocin i Ursus W 2013 r. wystąpiła awaria w sieci przesyłowej –– sprzęgłem (zał. 10:20), GSZ1 pozostały bez napięcia. najwyższych napięć NN, wystąpiły także ograni- –– linią Rafineria tor 2 (zał. 10:21), Ograniczenia odbiorców w godz. 10:17 − 10:30 czenia dostaw energii z powodu awarii w sieci WN –– linią Tczew (zał. 10:22), wyniosły: będącej własnością PSE S.A.: –– linią Gdańsk Chełm (zał. 10:23), –– PGE Dystrybucja S.A. O/Warszawa − 34 MW, 1) awaria w sieci NN powodująca ograniczenie do- –– linią Ostrów (zał. 10:24), –– RWE Stoen Operator − 2 MW. staw energii: –– linią Gdańsk 2 (zał. 10:25), Czwartek, 7.03.2013 r. –– linią Kleniewo (zał. 10:41), W 2014 r. wystąpiły ograniczenia dostaw energii z po- Nieplanowe wyłączenia w sieci przesyłowej: –– linią Elbląg (zał. 10:42). wodu awarii w sieci WN będącej własnością PSE S.A.: • 8:44 – 9:08 − w rozdzielni 220 kV Świebo- Ograniczenia odbiorców Energa S.A. O/Gdańsk Niedziela, 23.02.2014 r. dzice samoczynnie jednostronnie została w godz. 10:09 − 10:21 wyniosły 18 MW, • 8:46 − w rozdzielni 110 kV Pątnów po zadzia- wyłączona linia Klecina z odczepem do Bisku- 3) podczas huraganu Ksawery w dniach łaniu zabezpieczenia różnicowego szyn zbior- pic, natomiast w stacji Klecina samoczynnie 5-6.12.2013 r. nastąpiły wyłączenia elementów czych 110 kV wyłączyły systemy 1B i 2 szyn obustronnie został wyłączony AT1 160 MVA w sieci będącej własnością PSE S.A.: zbiorczych 110 kV (wszystkie odejścia). Po- 220/110 kV − zał. o godz. 9:58 (AT2 160 MVA Piątek, 6.12.2013 r. nadto w El. Pątnów na skutek braku zasilania 220/110 kV był wyłączony planowo). Stacja • 8:26 – 8:38 – samoczynnie został wyłączony potrzeb własnych elektrowni samoczynnie wy- Biskupice pozostała bez napięcia w godz. 8:44 w stacji Piła Krzewina ciąg liniowy (promień) łączyły się bloki: B4 200 MW o godz. 8:50 oraz

50 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

B6 200 MW o godz. 8:53. Przyczyną zwarcia był niem ograniczeń przesyłowych wewnątrz KSE jonie miasta Częstochowa oraz wyprowadzenia zerwany przewód fazy L2 wraz z okuciem izola- oraz z wyprowadzeniem mocy ze źródeł wytwór- mocy z Elektrowni Bełchatów. tora na odłączniku sekcyjnym systemu 1B szyn czych: 8. Zakup linii 220 kV Morzyczyn-Recław – zakupio- zbiorczych 110 kV. 1. Budowa stacji 400/220/110 kV Ołtarzew – od- na linia ma być zmodernizowana i uruchomio- Ograniczenia odbiorców ENERGA S.A. O/Kalisz był się odbiór techniczny – zadanie inwestycyj- na na napięciu 220 kV w celu poprawy zasilania wyniosły 31 MW w godz. 8:46 − 9:18 dla Ko- ne będące częścią Programu rozbudowy KSP aglomeracji szczecińskiej wraz ze wzmocnieniem palni Jóźwin 1 i 2, 6 MW w godz. 8:46 – 8:51 w zakresie połączenia Polska-Litwa oraz projek- układu sieci w północno-zachodnim rejonie KSE, dla Walcowni oraz 12 MW dla potrzeb własnych tu rozbudowy KSE w obszarze WWE. w tym w zakresie wymiany międzynarodowej. El. Pątnów w godz. 8:46 − 9:22. 2. Zainstalowanie drugiego transformatora TR-1 Piątek, 27.06.2014 r. 400/110 kV w stacji 400/110 kV Płock − zwięk- Z kolei w 2014 r. zakończone zostały niżej wy- • 15:59 – w rozdzielni 110 kV Kozienice po za- szenie pewności zasilania węzła płockiego. mienione zadania inwestycyjne związane z usuwa- działaniu zabezpieczenia różnicowego szyn 3. Modernizacja linii 220 kV Kozienice-Mory/Pia- niem ograniczeń przesyłowych wewnątrz KSE oraz zbiorczych 110 kV wyłączył system 2 szyn seczno − zadanie związane ze zwiększeniem wyprowadzeniem mocy ze źródeł wytwórczych: zbiorczych 110 kV (wszystkie odejścia) z powo- niezawodności przesyłu energii elektrycznej 1. Modernizacja stacji 220/110 kV Abramowice – za- du zwarcia w polu linii 110 kV Sobolew spowo- w aglomeracji warszawskiej. danie związane ze zwiększeniem bezpieczeństwa dowanego przez pracownika firmy prowadzącej 4. Modernizacja linii 400 kV Miłosna-Rogowiec pracy stacji poprzez jej unowocześnienie oraz prace inwestycyjne na stacji. z wcięciem do stacji 400/220/110 kV Ołtarzew – zwiększenie niezawodności oraz pewności dostaw Ograniczenia odbiorców PGE Dystrybucja S.A. poprawa bezpieczeństwa i niezawodności prze- energii elektrycznej w rejonie miasta Lublin, aglo- O/Skarżysko-Kamienna wyniosły 4 MW w godz. syłu energii elektrycznej poprzez przyłączenie meracji lubelskiej oraz węzła zamojskiego. 15:59 − 16:07. do sieci teletransmisyjnej nowo wybudowanej 2. Modernizacja linii 220 kV Piotrków-Janów – stacji 400/220/110 kV Ołtarzew. zadanie związane z poprawą bezpieczeństwa Wszyscy OSD zobowiązani są do opracowania 5. Modernizacja linii 400 kV Płock-Miłosna z wcię- i niezawodności przesyłu energii elektrycznej planów, o których mowa w art. 11 ust. 6 i 7 ustawy – ciem do stacji 400/220/110 kV Ołtarzew − po- dla aglomeracji łódzkiej. Prawo energetyczne. Niemniej w latach 2013−2014 prawa bezpieczeństwa i niezawodności prze- 3. Modernizacja pól linii 220 kV w stacjach Kozieni- żaden z OSD nie był zmuszony do wprowadzania syłu energii elektrycznej poprzez przyłączenie ce, Mory, Piaseczno w celu dostosowania do no- ograniczeń w dostawach energii do odbiorców koń- do sieci teletransmisyjnej nowo wybudowanej wych zdolności przesyłowych – zadanie związane cowych na zasadach określonych w ww. planach. stacji 400/220/110 kV Ołtarzew. z dostosowaniem do nowych zdolności przesyło- 6. Modernizacja linii 400 kV Wielopole-Joachimów, wych pól liniowych linii 220 kV Kozienice-Mory, Wielopole-Rokitnica – poprawa pewności i bez- Kozienice-Piaseczno i Mory-Piaseczno w ww. Zadania inwestycyjne związane z usuwaniem pieczeństwa przesyłu energii elektrycznej w re- stacjach ma na celu zwiększenie niezawodności ograniczeń sieciowych jonie aglomeracji śląskiej. oraz pewności dostaw energii elektrycznej w re- 7. Modernizacja linii 400 kV Wielopole-Joachimów, jonie aglomeracji warszawskiej. W 2013 r. zakończone zostały niżej wymie- Tucznawa-Rogowiec – poprawa pewności i bez- 4. Modernizacja linii 220 kV Poręba-Czeczott oraz nione zadania inwestycyjne związane z usuwa- pieczeństwa przesyłu energii elektrycznej w re- odcinka linii 220 kV Poręba-Byczyna w zakre-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 51 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

sie OPGW – zadanie związane z poprawą bez- nia przez przedsiębiorstwa sieciowe standardów SAIDI i SAIFI, tj. oddzielnie dla przerw planowa- pieczeństwa i niezawodności przesyłu energii jakościowych obsługi odbiorców oraz, na wniosek nych i nie planowanych z uwzględnieniem przerw elektrycznej w południowej części kraju oraz odbiorcy, parametrów jakościowych energii elek- katastrofalnych oraz bez uwzględnienia tych zapewnieniem traktów transmisji technologicz- trycznej zgodnie z ustawą − Prawo energetyczne. przerw oraz wskaźnik MAIFI – stanowiący liczbę nych o dużej przepływności bitowej i wysokim Badania jakości dostaw energii elektrycznej odbiorców narażonych na skutki wszystkich przerw standardzie bezpieczeństwa dla potrzeb teleko- do odbiorców, prowadzone w zakresie ciągło- krótkich w ciągu roku podzieloną przez łączną licz- munikacji i łączy telezabezpieczeń. ści dostaw energii elektrycznej (wskaźniki) oraz bę obsługiwanych odbiorców. 5. Modernizacja linii 400 kV Tucznawa-Rogowiec, wpływu ekstremalnie niesprzyjających warunków Zgodnie z § 41 ust. 4 ww. rozporządzenia, ope- Joachimów-Rogowiec 3 – zadanie związane pogodowych, pozwalają na ocenę dotrzymywa- rator systemu dystrybucyjnego jest obowiązany z poprawą bezpieczeństwa i niezawodności nia parametrów jakościowych dostarczanej ener- do każdego wskaźnika podać liczbę odbiorców przesyłu energii elektrycznej w rejonie aglome- gii elektrycznej przez operatora sieci przesyłowej przyjętą do jego obliczenia, jednakże rozporządze- racji śląskiej i miasta Częstochowy oraz wypro- oraz przez pięciu największych operatorów sie- nie nie precyzuje dokładnie, o jaką liczbę odbior- wadzenia mocy z Elektrowni Bełchatów. ci dystrybucyjnych, których działalność łącznie ców chodzi. 6. Modernizacja linii Połaniec-Klikowa w zakresie obejmuje cały kraj. Skupienie uwagi regulatora W związku z powyższym, 21 czerwca 2012 r. wymiany przewodu odgromowego OPGW – na wskaźnikach jakościowych, które są mierzalne do operatorów systemów dystrybucyjnych została zadanie związane z poprawą bezpieczeństwa i na które przedsiębiorstwa energetyczne mogą wystosowana Informacja Prezesa URE nr 16/2012, i niezawodności przesyłu energii elektrycznej oddziaływać, pozwoli Prezesowi URE na bardziej zamieszczona również na stronie internetowej we wschodniej części kraju oraz zapewnieniem skuteczną coroczną kontrolę dotrzymywania przez urzędu, która reguluje kwestię liczby odbiorców traktów transmisji technologicznych o dużej przedsiębiorstwa sieciowe standardów jakościo- przyjętych do obliczania ww. wskaźników, a mia- przepływności bitowej i wysokim standardzie wych energii elektrycznej dostarczanej odbiorcom nowicie do obliczeń wskaźników niezawodności bezpieczeństwa dla potrzeb telekomunikacji energii elektrycznej w całym kraju. sieci dystrybucyjnej należy przyjmować liczbę od- i łączy telezabezpieczeń. Zgodnie z § 41 rozporządzenia Ministra Gospodar- biorców przyłączonych do sieci operatora na ko- ki z 4 maja 2007 r. w sprawie szczegółowych warun- niec roku kalendarzowego, dla którego prowadzo- ków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego, ne są obliczenia wskaźników. Zapewnienie jakości dostaw operator systemu przesyłowego i operatorzy syste- Ujednolicenie metody przyjmowania liczby od- energii elektrycznej mów dystrybucyjnych w terminie do 31 marca każ- biorców na cele raportowania przez OSD wskaźni- dego roku zobowiązani są do podania do publicznej ków dotyczących przerw w dostawach skutkuje za- Do obowiązków przedsiębiorstw elektroener- wiadomości, przez zamieszczenie na swojej stronie pewnieniem w okresie sprawozdawczym 2013−2014 getycznych świadczących usługi przesyłania lub internetowej, wskaźników dotyczących czasu trwania lepszej porównywalności tych wskaźników. dystrybucji (przedsiębiorstwa sieciowe OSP, OSD) przerw w dostarczaniu energii elektrycznej, wyzna- należy zapewnienie odbiorcom właściwej jakości czonych dla poprzedniego roku kalendarzowego. Realizacja pozostałych zadań dostaw energii elektrycznej przy minimalizacji po- Przepisy ww. rozporządzenia Ministra Gospo- noszonych nakładów i kosztów. Natomiast do obo- darki, jednoznacznie definiują dla jakiego rodza- Ocena wypełniania przez OSD ich obowiązków, wiązków regulatora należy kontrola dotrzymywa- ju przerw w zasilaniu wyznacza się współczynniki o których mowa w art. 9c ust. 3 ustawy – Prawo

52 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH energetyczne, dokonywana jest w OT URE przez suje przepisy § 37 rozporządzenia Ministra Go- remonty i modernizacje sieci, w szczególności sieci pryzmat rozstrzyganych w trybie art. 8 ust. 1 usta- spodarki z 12 września 2011 r. w sprawie szczegó- dystrybucyjne. wy – Prawo energetyczne sporów dotyczących łowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz W latach 2013−2014 w stosunku do OSD dzia- odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do sie- rozliczeń w obrocie energią elektryczną9) oraz § 43 łających na terenach właściwości danych OT URE ci dystrybucyjnej, analizę zgłaszanych do Prezesa rozporządzenia Ministra Gospodarki z 4 maja 2007 r. nie stwierdzono uchybień w zakresie realizacji URE odmów przyłączenia do sieci elektroenerge- w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowa- obowiązków, o których mowa w art. 9c ust. 3 usta- tycznej, a także m.in. w przypadku rozpatrywania nia systemu elektroenergetycznego10). wy – Prawo energetyczne. skarg odbiorców na działania samych operatorów Należy również dodać, że w ramach po- dotyczących m.in. utrzymywania w należytym wyższych działań (tj. w ramach rozpatrywania Bezpieczeństwo dostarczania energii elektrycz- stanie technicznym urządzeń, sieci i instalacji lub skarg i rozstrzygania sporów) badano zasadność nej jest zagadnieniem kompleksowym, obejmu- skarg dotyczących działań poszczególnych sprze- wstrzymania dostarczania energii elektrycznej jącym zarówno działania krótko-, jak i długoter- dawców energii elektrycznej w zakresie badania oraz prawidłowość stosowania zatwierdzonej minowe. Proces monitorowania tego bezpieczeń- dotrzymywania przez OSD obowiązków dotyczą- przez Prezesa URE taryfy, a także zgodność okre- stwa, realizowany przez Prezesa URE, obejmuje cych pozyskiwania, przechowywania przetwarza- ślonych działań z IRiESD. W ramach prowadzo- m.in. pozyskiwanie i analizę informacji na temat nia i terminowego udostępniania danych pomiaro- nych postępowań dotyczących zatwierdzenia ta- bieżącego funkcjonowania systemu elektroener- wych dla energii elektrycznej (art. 9c ust. 3 pkt 9a ryf dla usług dystrybucji energii elektrycznej dla getycznego. ustawy – Prawo energetyczne). przedsiębiorstw, o których mowa w art. 16 ust. 13 W toku monitorowania szczególną uwagę przy- Kwestie dotyczące realizacji obowiązków w ww. pkt 2 ustawy – Prawo energetyczne, monitoro- kładano do możliwości pokrycia bieżącego zapo- zakresie badane były również w trakcie rozpatry- wano obowiązki w zakresie sporządzenia przez trzebowania na energię elektryczną i moc, bezpie- wania skarg dotyczących dokonywania korekty te przedsiębiorstwa planów rozwoju, o których czeństwa operacyjnego systemu elektroenerge- należności za dostarczaną energię elektryczną mowa w art. 16 ust. 1. tycznego oraz dyspozycyjności urządzeń, w tym w przypadku istnienia umów kompleksowych. Dodatkowo obowiązki wynikające z art. 9c ust. 3 jednostek wytwórczych. Podobnie jak w 2013 r., W umowach kompleksowych OSD, jako podmiot ustawy – Prawo energetyczne monitorowane są wielkość mocy zainstalowanych utrzymuje się na odpowiedzialny za eksploatację urządzeń pomia- w postępowaniach taryfowych i koncesyjnych stosunkowo wysokim poziomie przekraczającym rowo-rozliczeniowych, w tym za pozyskiwanie da- poprzez weryfikację wniosków interesariuszy np. 38 GW, przy czym w 2014 r. nastąpił jej niewielki nych pomiarowych współuczestniczy w ustalaniu z zakresu współpracy między przedsiębiorstwami spadek o ok. 0,7%. Odnosząc się do mocy dys- zarówno zasad, jak i wysokości korekty należno- energetycznymi, eksploatacji, konserwacji i re- pozycyjnych i rezerw mocy w KSE należy stwier- ści za dostarczoną energię elektryczną. Wobec montów sieci dystrybucyjnej czy warunków przy- dzić, że w 2013 r. i 2014 r. kształtowały się one powyższego, przedmiotem monitoringu przepro- łączenia do sieci elektroenergetycznej. na wystarczającym poziomie z punktu widzenia wadzanego w powyższym zakresie było ustale- Z posiadanych informacji wynika, że OSD po- bieżącego bezpieczeństwa funkcjonowania KSE. nie, czy realizując obowiązek określony w art. 9c nosili istotne nakłady finansowe na konserwacje, Należy mieć jednak na względzie, że maksymal- ust. 3 pkt 9a ustawy – Prawo energetyczne, OSD ne zapotrzebowanie na moc w 2014 r. było nieco w przypadku konieczności dokonania korekty na- 9) Dz. U. z 2013 r. poz. 1200. wyższe od poziomu w 2013 r. Rok 2014 był pierw- leżności za dostarczaną energię elektryczną sto- 10) Dz. U. z 2007 r. Nr 93, poz. 623 z późn. zm. szym rokiem wprowadzenia zmodyfikowanych za-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 53 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

sad wyznaczania i rozliczania rezerwy mocy w celu ku jednego z OSD wniosek o zmianę Programu z urzędu należącego do tej samej co OSD grupy stworzenia mechanizmu wspierającego utrzymy- zgodności został przedłożony na żądanie Prezesa kapitałowej. Postępowanie administracyjne zosta- wanie w systemie odpowiedniej nadwyżki mocy, URE w czerwcu 2014 r. Postulowane we wnioskach ło zakończone w październiku 2013 r. wymierze- co wpływa korzystnie na bezpieczeństwo dostaw. zmiany dotyczyły głównie rozszerzenia katalogu niem OSD kary pieniężnej. OSD złożył od decyzji Szczegóły dotyczące monitorowania bezpieczeń- informacji sensytywnych oraz dostosowania Pro- wymierzającej karę odwołanie do SOKiK. Sąd po stwa i niezawodności pracy sieci w zakresie oceny gramów do nowelizacji ustawy – Prawo energe- rozpatrzeniu sprawy oddalił odwołanie. Wyrok nie prawidłowości ich funkcjonowania, uwzględniające tyczne m.in. w zakresie wzmocnienia roli Inspek- jest prawomocny. W związku z tym zdarzeniem zo- takie parametry jak: moc dyspozycyjna elektrowni tora ds. zgodności. stała przeprowadzona szeroka akcja informacyjna krajowych, maksymalne krajowe zapotrzebowanie W 2014 r. Prezes URE wydał wobec pięciu naj- w OSD oraz jej spółkach zależnych przypomina- na moc, rezerwa oraz ubytki mocy w odniesieniu do większych OSD decyzje zatwierdzające zmiany jąca zagadnienia z zakresu objętego Programem. mocy osiąganych w szczytach zapotrzebowania zo- w istniejących w tych przedsiębiorstwach Progra- Ponadto podjęto szereg działań mających na celu stały przedstawione w pkt 2.5. niniejszego raportu. mach zgodności. Proces zatwierdzania zmienio- poprawę informacji wyświetlanych na stronie in- nych Programów rozpoczął się w lutym, a ostatnia ternetowej OSD, w zakresie kanałów komunikacji decyzja zatwierdzająca wydana została w sierpniu. dla klientów usług dystrybucyjnych. 2.6.3. Programy zgodności – realizacja Zgodnie z art. 9d ust. 5a ustawy – Prawo ener- W 2014 r. w jednym z OSD odnotowano pięć i wnioski getyczne Inspektorzy ds. zgodności, co roku do przypadków naruszenia założeń Programu zgod- 31 marca, przedstawiają Prezesowi URE sprawoz- ności przez pracowników operatora. W czte- Ustawa nowelizująca wprowadziła istotne zmia- dania z realizacji Programów zgodności. Z analizy rech z nich zastosowano kary nagany, natomiast ny w zakresie rodzajów podmiotów zobowiąza- nadesłanych sprawozdań wynika, że wymaga- w jednym przypadku dyscyplinarnie zwolniono nych do opracowania Programów zgodności. Do- ne przez URE zagadnienia zostały ujęte w treści pracownika z pracy. Sąd I instancji oddalił po- tychczasowy obowiązek ich opracowywania przez wszystkich nadesłanych dokumentów, jednakże wództwo pracownika, który zaskarżył przedmioto- operatorów sieci przesyłowych został zniesiony, różniły się od siebie stopniem szczegółowości opi- we rozwiązanie umowy o pracę. Obecnie sprawa gdyż występujący u OSP unbundling własnościo- sanych działań. Ponadto w sprawozdaniach ujęto jest rozpatrywana przez Sąd II instancji. Sprawa wy (PSE S.A. jest spółką nie wchodzącą w skład informacje, które nie nawiązują bezpośrednio do dotyczy sytuacji, w której pracownik OSD podjął przedsiębiorstwa zintegrowanego pionowo, będą- kwestii funkcjonowania Programu. jednocześnie pracę zarobkową na rzecz jednego cą w 100% własnością Skarbu Państwa) w prak- z użytkowników systemu, która wskazywała na tyce okazał się wystarczający do zapewnienia możliwość wystąpienia konfliktu interesów, gdyż niedyskryminacyjnego traktowania użytkowników Skargi i wnioski oraz naruszenia Programów pozostawał z tym użytkownikiem systemu w takim systemu. zgodności stosunku faktycznym lub prawnym, że ze wzglę- Spośród pięciu największych OSD, czterech du na charakter tego stosunku mogłoby dojść do z własnej inicjatywy przedłożyło Prezesowi URE W marcu 2013 r. Prezes URE wszczął postę- naruszenia zasady równego traktowania. Z kolei do zatwierdzenia wnioski ws. zmian Programów powanie administracyjne w sprawie wymierzenia w innym OSD zidentyfikowano jeden przypadek zgodności. Ww. wnioski składano w okresie od jednemu z OSD kary pieniężnej z powodu trak- wystąpienia konfliktu interesów w procesie przyłą- października 2013 r. do marca 2014 r. W przypad- towania w uprzywilejowany sposób sprzedawcy czania do sieci, podjęto zatem działania mające na

54 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH celu określenie warunków przyłączenia bez udziału niekiedy było to stanowisko kierownicze. Niewąt- • monitoringu prawidłowego używania marki pracownika, który złożył wniosek o określenie wa- pliwie wiedza i doświadczenie osoby zajmującej OSD pod kątem odróżniania się od marki innych runków przyłączenia. stanowisko kierownicze jest przydatna w aktyw- spółek wchodzących w skład przedsiębiorstw Poza ww. przypadkami nie stwierdzono w żad- nym monitoringu realizacji Programu zgodności, zintegrowanych pionowo, nym z OSD innych naruszeń Programu zgodności. jednakże w ocenie Prezesa URE praktyka łączenia • przeglądu umieszczanych treści na stronie in- Nie odnotowano też skarg i wniosków dotyczących stanowiska Inspektora ds. zgodności z inną funk- ternetowej OSD. kwestii dyskryminacyjnego traktowania użytkow- cją wykonywaną w spółce stwarza ryzyko narusze- ników systemu. Odnotowano natomiast zapytania nia jego niezależności, jak i braku czasu na wła- dotyczące interpretacji postanowień Programu ściwe monitorowanie przestrzegania postanowień Dostępność Programu zgodności zgodności, na które Inspektorzy dokonywali wy- Programu zgodności. czerpujących odpowiedzi. Ze względu na rozległość obszarów działalno- Wszyscy operatorzy opublikowali na swoich ści, u większości analizowanych spółek Inspektor stronach internetowych Programy zgodności. ma do pomocy koordynatorów regionalnych, któ- W celu ułatwienia ich dostępności, wskazane jest, Rola Inspektora ds. zgodności rzy podlegają mu merytorycznie, natomiast funk- by odniesienie do tego dokumentu widoczne było cjonalnie są podwładnymi dyrektorów poszczegól- na stronie głównej danego operatora. Dodatko- W celu wzmocnienia dotychczasowej roli In- nych oddziałów. wo regulator zaleca udostępnić treść Programów spektora ds. zgodności, jego stanowisko zostało W ramach wykonywanych obowiązków, Inspek- w biurach obsługi klienta, tak by dostęp do niego opisane w dokonanej w 2013 r. ustawie nowelizu- tor ds. zgodności powinien nie tylko reagować ex mieli również użytkownicy systemu nie posiadają- jącej. Zgodnie z art. 9d ust. 5 tej ustawy Inspektor post tj., gdy naruszenie postanowień Programu cy dostępu do internetu. Dobrą praktyką byłoby ds. zgodności jest powoływany przez operatora zgodności wystąpi, lecz również dokonywać dzia- również przygotowanie wersji papierowych Pro- w celu monitorowania realizacji Programu zgod- łań prewencyjnych, m.in. poprzez inicjowanie kon- gramu zgodności dostosowanych graficznie pod ności i powinien być w swoich działaniach nieza- troli wdrożenia ww. postanowień. Z nadesłanych kątem osób starszych i niepełnosprawnych. leżny oraz mieć dostęp do wszelkich niezbędnych sprawozdań wynika, że Inspektorzy dokonywali U wszystkich OSD pracownicy mieli możliwość w wypełnianiu jego obowiązków informacji, które monitoringu przestrzegania Programu zgodności, zadawania pytań Inspektorowi odnośnie interpre- są w posiadaniu nie tylko OSD, ale również jedno- czego dowodem są opisane powyżej zidentyfiko- tacji poszczególnych postanowień Programu. Za- stek z nim powiązanych. Ze względu na potrzebę wane przypadki naruszeń jego założeń. Ponadto pytania pracownicy mogli kierować zarówno drogą zapewnienia niezależności, stanowisko Inspektora Inspektorzy dokonywali: elektroniczną, jak i w formie bezpośrednich spo- ds. zgodności powinno być wyodrębnione od in- • przeglądu stosowanych wzorów dokumentów tkań z Inspektorem. Wskazane jest jednak, aby nie nych stanowisk w danej Spółce. Z pewnością po- oraz ich opiniowania pod kątem zgodności z za- tylko pracownicy, ale również wszyscy użytkownicy zwoliłoby to na szersze zaangażowanie w podej- pisami Programów, systemu mogli drogą elektroniczną zwrócić się do ściu do tematu przestrzegania Programów zgodno- • przeglądu procedur stosowanych w realizacji Inspektora o wyjaśnienia dotyczące postanowień ści oraz stanowiłoby dobrą praktykę operatorów. podstawowych usług biznesowych takich jak: Programu. Adres e-mail Inspektora lub formularz W 2014 r. wśród badanych operatorów funkcja usługi przyłączania, dystrybucji, zmiany sprze- on-line do zadawania mu pytań winien być umiej- Inspektora była łączona z innym stanowiskiem, dawcy, realizacji reklamacji, obsługi klienta, scowiony na stronie internetowej obok udostęp-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 55 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

nionego Programu zgodności. Na takie rozwiąza- Ochrona danych sensytywnych sprzyja realizacji postanowień ww. dyrektywy. nie dotychczas zdecydowały się PGE Dystrybucja Wskazane zatem jest, by OSD elektroenergetycz- S.A. oraz RWE Stoen Operator Sp. z o.o. Z przedstawionych sprawozdań wynika, że ni − podobnie jak uczynił to OSD funkcjonujący u OSD stosuje się podobną politykę ochrony na rynku gazu – podjęli działania zmierzające do danych sensytywnych realizowaną poprzez od- ustanowienia własnego znaku graficznego. Szkolenia powiedni dostęp do poszczególnych systemów Ponadto przestrzeganie reguł unbundlingu informatycznych. W zależności od zakresu obo- nabiera szczególnego znaczenia w sytuacji, gdy Prowadzone przez Inspektora szkolenia powinny wiązków konkretnych pracowników tworzy się dla w grupach kapitałowych, w których funkcjonują obejmować przedstawienie celu i zakresu Progra- nich indywidualne zakresy uprawnień do ww. da- OSD wdrażane są kodeksy, strategie i inne doku- mu, obowiązków operatora, obowiązków pracowni- nych. Wdrożone w poszczególnych OSD systemy menty, których celem jest integracja biznesowa ków operatora, sankcji wynikających z naruszenia ochrony danych sensytywnych należy uznać za wszystkich spółek wchodzących w skład tych grup. obowiązków przez pracowników, zasad wdrażania właściwe, gdyż z nadesłanych przez OSD sprawoz- W takich sytuacjach zachodzi ryzyko, że imple- i monitorowania Programu. Z nadesłanych infor- dań nie wynika, by w 2014 r. doszło w badanych mentacja niektórych postanowień ww. dokumen- macji wynika, że poza nielicznymi wyjątkami (nie- podmiotach do naruszeń zasad ochrony danych tów spowoduje możliwość naruszenia przez zarzą- obecni w pracy z powodu długotrwałych zwolnień sensytywnych. dy grup kapitałowych niezależności działalności lekarskich bądź urlopów macierzyńskich) wszyscy OSD, przyczyniając się tym samym do złamania pracownicy zostali przeszkoleni w zakresie Progra- zapisów Programów zgodności. W związku z po- mu. Praktyką jest, że nowi pracownicy są przeszka- Pozostałe działania związane z zapewnieniem wyższym za dobrą praktykę należy uznać wdro- lani najpóźniej miesiąc od momentu zatrudnienia. niedyskryminacyjnego traktowania żenie w PGE Dystrybucja S.A. systemu weryfikacji Za dobrą praktykę w ocenie Prezesa URE należy użytkowników systemu zgodności z prawem i procedurami wewnętrznymi uznać przeprowadzanie przez Inspektorów cyklicz- OSD dokumentów tworzonych w centrali grupy nych szkoleń odświeżających nabytą przez pracow- Jednym z istotnych zagadnień, do których powi- kapitałowej. Opiniowanie tego typu dokumentów ników wiedzę w zakresie przestrzegania zapisów nien odnosić się Program zgodności są reguły pra- przez Inspektora i dyrektorów jednostek organiza- Programu, co ma szczególne znaczenie w przypad- widłowo przeprowadzonego unbundlingu. Zgodnie cyjnych PGE Dystrybucja S.A. pod kątem spełnia- ku, gdy zatwierdzone zostają zmiany w Programach z tymi regułami, jak i dyrektywą Parlamentu Eu- nia wymogów niezależności OSD należy uznać za zgodności i istnieje potrzeba zapoznania się przez ropejskiego i Rady 2009/72/WE z 13 lipca 2009 r. działanie pożądane. pracowników z nowymi regułami. Ponadto OSD dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego wdrażają i rozwijają elektroniczne platformy szko- energii elektrycznej, pionowo zintegrowani OSD leniowe, które są uzupełnieniem dla prowadzonych nie mogą powodować – w zakresie komunikacji 2.7. Wypełnianie przez przedsiębiorstwa przez Inspektorów szkoleń w formie tradycyjnej. i marki – nieporozumień w odniesieniu do odręb- energetyczne obowiązków Z nadesłanych w sprawozdaniach informacji wynika, nej tożsamości części przedsiębiorstwa. Niewąt- dotyczących ewidencji księgowej że również pracownicy jednostek powiązanych z OSD pliwie wprowadzenie własnego loga, różniącego odbyli szkolenia z zakresu Programu zgodności i zo- się od znaku graficznego spółki obrotu wchodzą- 11 września 2013 r. weszła w życie ustawa no- bowiązali się do przestrzegania jego postanowień. cej w skład tej samej co OSD grupy kapitałowej, welizująca, implementująca dyrektywy UE. Nałożyła

56 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH ona szereg nowych obowiązków na przedsiębior- rocznych oraz rocznych. Informacje te, w ocenie zysków i strat w zakresie dostarczania energii elek- stwa energetyczne, w tym obowiązki w zakresie Prezesa URE, były wystarczające. trycznej, w tym kosztów stałych, kosztów zmiennych prowadzonej przez te przedsiębiorstwa sprawoz- i przychodów odrębnie dla wytwarzania, przesyłania, dawczości finansowej. W szczególności wskazać Ponadto w 2013 r. Prezes URE zakończył pro- dystrybucji i obrotu energią elektryczną, a także dla należy na zmiany wprowadzone w art. 44 ustawy, wadzone w 2012 r. przeciwko jednemu z przed- grup odbiorców określonych w taryfie, zapewniając które w brzmieniu nadanym ww. ustawą, weszły siębiorstw postępowanie w sprawie wymierzenia przy tym równoprawne traktowanie odbiorców oraz w życie od 1 stycznia 2014 r. kary pieniężnej stosownie do postanowień art. 56 eliminowanie subsydiowania skrośnego. Zgodnie z art. 44 ustawy − Prawo energetycz- ust. 1 pkt 8 ustawy – Prawo energetyczne, w związ- ne, przedsiębiorstwa energetyczne mają obowiązek ku z ujawnieniem, w prowadzonej przez przedsię- prowadzenia ewidencji księgowej w sposób umoż- biorstwo działalności koncesjonowanej w zakresie 3. Monitorowanie funkcjonowania liwiający odrębne obliczanie kosztów i przychodów, obrotu energią elektryczną, naruszenia prawa pole- systemu gazowego zysków i strat w zakresie dostarczania energii elek- gającego na nie wywiązywaniu się należycie z usta- (art. 23 ust. 2 pkt 20 ustawy trycznej, w tym kosztów stałych, kosztów zmiennych wowego obowiązku, zawartego w art. 44 ustawy – Prawo energetyczne) i przychodów odrębnie dla wytwarzania, przesyłania, – Prawo energetyczne, tj. prowadzeniu ewiden- dystrybucji i obrotu energią elektryczną, a także do cji księgowej niezgodnie z zasadami określonymi grup odbiorców określonych w taryfie, zapewniając w tym przepisie oraz wymierzył temu przedsiębior- 3.1. Monitorowanie funkcjonowania przy tym równoprawne traktowanie odbiorców oraz stwu karę pieniężną w wysokości 300 000 zł za wy- systemu gazowego w zakresie eliminowanie subsydiowania skrośnego. żej wskazane działania. Przedsiębiorstwo odwoła- zasad zarządzania i rozdziału Do obowiązków Prezesa URE należy monito- ło się od decyzji Prezesa URE. Postępowanie w tej przepustowości połączeń rowanie funkcjonowania systemu elektroenerge- sprawie nie zostało zakończone. międzysystemowych, z którymi tycznego w zakresie wypełniania przez przedsię- istnieją wzajemne połączenia, biorstwa energetyczne obowiązków dotyczących Monitorowanie funkcjonowania systemu elek- we współpracy z właściwymi ewidencji księgowej. troenergetycznego w zakresie wypełniania przez organami państw członkowskich Podejmowane przez Prezesa URE działania w po- przedsiębiorstwa energetyczne obowiązków do- Unii Europejskiej lub państw wyższym zakresie nie odbiegały od dotychczasowej tyczących ewidencji księgowej, prowadzone jest członkowskich Europejskiego praktyki opisywanej m.in. w poprzednim raporcie. także w OT URE, zasadniczo w trakcie postępowań Porozumienia o Wolnym Handlu Prezes URE nie skorzystał w tym okresie z pra- w sprawie zatwierdzenia taryf dla usług dystrybu- (EFTA) – stron umowy o Europejskim wa wynikającego z art. 28 ustawy – Prawo ener- cji energii elektrycznej. Obszarze Gospodarczym (EOG) getyczne, tj. prawa wglądu do ksiąg rachunko- W latach 2013–2014 nie stwierdzono przypadków wych przedsiębiorstw energetycznych. Monitoring prowadzenia ewidencji księgowej w sposób, który 3.1.1. Zasady zarządzania i rozdziału prowadzony był wyłącznie w oparciu o informacje naruszałby przepis art. 44 ustawy – Prawo energe- przepustowości i dane finansowe pozyskiwane m.in. w formie ar- tyczne. Oznacza to, że przedsiębiorstwa energetycz- kuszy sprawozdawczych, przekazywanych przez ne prowadziły ewidencję księgową w sposób umoż- W odniesieniu do systemu gazowego zasady przedsiębiorstwa energetyczne w okresach pół- liwiający odrębne obliczanie kosztów i przychodów, zarządzania i rozdziału przepustowości połączeń

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 57 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

międzysystemowych zostały uregulowane w roz- (maksymalnie na okres do 4 lat gazowych, na- Narzędziem upraszczającym zarządzanie mo- porządzeniu 715/2009 i Załączniku I do tego stępujących po roku gazowym, w którym został cami przesyłowymi jest konto operatorskie. dokumentu oraz w rozporządzeniu 984/2013 złożony wniosek), Jest ono prowadzone przez operatorów w celu z 14 października 2013 r. ustanawiającego ko- • w zakresie co najmniej 10% przepustowości bilansowania sąsiadujących systemów przesy- deks sieci dotyczący mechanizmów alokacji zdol- technicznej danego punktu na produkty kwar- łowych w związku z przepływami gazu przez ności w systemach przesyłowych gazu. Szczegóło- talne udostępniane na następny rok gazowy, dany punkt połączenia międzysystemowego. we przepisy w tym zakresie zostały zatwierdzone • w zakresie niesprzedanej w ramach produktów Podejmowanie takich działań znacznie ułatwia przez Prezesa URE w instrukcji ruchu i eksploatacji rocznych i kwartalnych jako produkty miesięcz- dokonywanie rozliczeń z użytkownikami sieci systemu przesyłowego (IRiESP) OSP. ne a następnie na okres jednej doby gazowej. przyłączonymi do danego punktu połączenia W polskim systemie przesyłowym przydział OSP udostępnia również przepustowość na za- międzysystemowego. przepustowości na zasadach ciągłych produktów sadach przerywanych w fizycznym punkcie wejścia OGP Gaz-System S.A. realizuje działania rocznych, kwartalnych i miesięcznych, w fizycz- lub wyjścia do/z systemu przesyłowego, gdy 90% zmierzające do wdrożenia rozporządzenia Komi- nych punktach wejścia i wyjścia na połączeniach przepustowości technicznej danego fizycznego sji Europejskiej nr 984/2013 z 13 października międzysystemowych, następuje w ramach pro- punktu została przydzielona w ramach produktów 2013 r. ustanawiającego kodeks sieci dotyczą- cedury aukcji, zgodnie z zasadami określonymi udostępnianych na zasadach ciągłych. cy mechanizmów alokacji zdolności w syste- w IRiESP. Dostępna przepustowość na zasadach mach przesyłowych gazu (dalej: KS CAM), któ- ciągłych w ww. punktach, w pierwszej kolejności ry będzie stosowany obligatoryjnie na połą- i w zakresie uzgodnionym z operatorem syste- 3.1.2. Ocena kalkulacji mocy przesyłowych czeniach międzysystemowych wewnątrz UE, mu współpracującego (OSW) powinna być udo- a fakultatywnie na połączeniach międzysyste- stępniana na zasadach powiązanych, w ramach W latach 2013−2014 operatorzy sąsiadują- mowych z krajami trzecimi. Wprowadzi on bar- wspólnej aukcji prowadzonej przez OSP i OSW. cych systemów przesyłowych opierali współ- dziej sformalizowane podejście do kalkulacji W zakresie, w jakim dostępna przepustowość tych pracę w zakresie kalkulacji mocy w punktach mocy przesyłowych w punktach połączeń mię- punktów nie zostanie udostępniona na zasadach połączeń międzysystemowych na bilateralnych dzysystemowych. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt a powiązanych, jej przydział odbywa się w ramach uzgodnieniach. Istotne elementy takiej współ- KS CAM, najpóźniej 4 lutego 2015 r. OGP Gaz- procedury aukcji na Platformie Aukcyjnej na za- pracy są przez nich uwzględniane w ramach -System S.A. powinien wraz z operatorami są- sadach niepowiązanych. Dostępna przepustowość dwustronnych Międzyoperatorskich Umów Prze- siadujących systemów przesyłowych ustanowić na zasadach ciągłych i przerywanych, na okres syłowych. Istotny wpływ na kalkulację mocy i stosować wspólną metodę określającą konkretne jednej doby gazowej jest udostępniana w oparciu przesyłowych ma również fakt, że w punktach działania, które mają podejmować poszczególni o zasadę „first come, first served”. połączeń międzysystemowych przepustowość operatorzy systemu przesyłowego w celu osią- Przepustowość na zasadach ciągłych fizycznych jest oferowana na zasadach niepowiązanych, gnięcia koniecznej optymalizacji. Wspólna metoda punktów wejścia i wyjścia, o których mowa powyżej co oznacza, że przepustowość jest nabywana obejmie szczegółową analizę zdolności technicz- jest udostępniana: po obu stronach punktu połączenia między- nych po obu stronach połączenia międzysystemo- • w zakresie maksymalnie 90% przepustowości systemowego od operatorów sąsiadujących wego, a także harmonogram działań zmierzających technicznej danego punktu na produkty roczne systemów przesyłowych niezależnie od siebie. do maksymalizacji oferty zdolności powiązanej.

58 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

3.2. Mechanizmy bilansowania systemu gazowej w ciągu 6 godzin po zakończeniu doby znaczących zmian. Od 2013 r. OSP podejmował gazowego i zarządzania gazowej. Dane rozliczeniowe są przekazywane działania mające na celu harmonizację systemów ograniczeniami w krajowym do 26 dnia miesiąca następującego po miesiącu, bilansowania z wytycznymi określonymi w kodek- systemie gazowym którego rozliczenie dotyczy. Operator publikuje na sie ds. bilansowania. W szczególności, w ramach swojej stronie internetowej dane dotyczące łącz- zmian w IRiESP, ustanowiono jeden dobowy limit 3.2.1. Bilansowanie nego niezbilansowania dla wszystkich użytkowni- niezbilansowania na miejsce dwóch dobowych li- ków na rozpoczęcie każdego okresu bilansowania mitów niezbilansowania (dobowego limitu niezbi- Zgodnie z przepisami ustawy – Prawo energe- oraz prognozowanego łącznego niezbilansowania lansowania na poziomie 5% i górnego dobowego tyczne, zarówno bilansowanie systemu gazowego, dla wszystkich użytkowników na zakończenie każ- limitu niezbilansowania na poziomie 15%). Zre- jak i zarządzanie ograniczeniami w krajowym sys- dego dnia gazowego. OSP zamieszcza również na zygnowano również z wyznaczania narastającej temie gazowym jest realizowane przez operatora stronie internetowej ustandaryzowane publikacje ilości niezbilansowania w trakcie miesiąca oraz systemu przesyłowego (OSP) w ramach świadczo- zgodne z wymaganiami rozporządzenia 715/2009, z sankcji dla ZUP za przekroczenie maksymalnej nych usług przesyłania paliw gazowych. w tym m.in. informacje o procedurach, wymogach narastającej ilości niezbilansowania. Ponadto doba OSP prowadzi bilansowanie zarówno w syste- i zasadach dotyczących bilansowania oraz działa- gazowa została uznana za podstawowy i jedyny mie przesyłowym, jak i w przyłączonych do niego niach podjętych w celu zbilansowania systemu, okres bilansowania. systemach dystrybucyjnych w oparciu o rozlicze- a także o poniesionych w związku z tym kosztach W styczniu 2014 r. OSP uruchomił Rynek Usług nie dobowe. Stosowana jest tolerancja dobowa i wygenerowanych przychodach. Wszystkie po- Bilansujących (RUB). W ramach RUB podmio- dla niezbilansowania na poziomie 5% ilości pali- wyższe informacje są publikowane zarówno w pol- ty mogą składać operatorowi oferty na usługi wa gazowego przekazanego przez Zleceniodawcę skiej, jak i w angielskiej wersji językowej. systemowe, takie jak dostawa lub odbiór paliwa Usługi Przesyłania (ZUP) do przesłania w punktach gazowego w wirtualnym punkcie wejścia/wyjścia wejścia do systemu przesyłowego w danej dobie Tabela 13. Wygenerowane przychody i poniesione oraz w konkretnych punktach fizycznych wejścia/ gazowej. Opłata za niezbilansowanie jest ustala- koszty przez OSP związane z bilansowaniem systemu wyjścia, a także na usługę zmniejszenia dostaw przesyłowego w latach 2012−2014 na w oparciu o średnioważoną cenę ustaloną na paliwa gazowego w punkcie wejścia (oraz pobór bazie kosztów zakupu paliwa gazowego przez OSP Dane w mln PLN 2012 r. 2013 r. 2014 r. tej ilości paliwa gazowego od OSP w wirtualnym w danej dobie gazowej (Cena Referencyjna Gazu – Przychody związane z bilanso- punkcie wejścia). Przedmiotem obrotu na RUB jest waniem systemu przesyłowego 10,9 3,3 6,6 CRG). W przypadku przekroczenia tolerancji cena (przychody z opłat) gaz ziemny wysokometanowy w pakietach odpo- ta jest powiększana o 20%. OSP aktualizuje i pu- Koszty związane z bilansowaniem wiadających dostawie paliwa gazowego w ilości systemu przesyłowego (w szczególności 38,6 42,5 41,6 blikuje CRG na bieżąco na swojej stronie interne- koszty magazynowania oraz amortyzacji 1 kWh w poszczególnych godzinach doby gazowej. towej. Informacje na temat szacunkowej wartości i serwisowania oprogramowania) RUB stanowi dodatkowe narzędzie, które wspoma- niezbilansowania są przekazywane poszczególnym Źródło: URE na podstawie danych pozyskanych od Gaz- ga zarządzanie ograniczeniami systemowymi i bi- ZUP przez OSP indywidualnie poprzez wykorzysta- -System S.A. lansowanie systemu przesyłowego. Szczegółowe nie Systemu Wymiany Informacji (SWI) dla pierw- zasady funkcjonowania RUB zostały zatwierdzone szych 6 godzin danej doby gazowej (do godz. W ciągu ostatnich dwóch lat na polskim ryn- przez Prezesa URE w IRiESP (rozdział 18). W 2014 r. 18:00 danej doby gazowej) oraz dla danej doby ku gazu w zakresie bilansowania doszło do kilku OSP zrealizował usługi systemowe o łącznym wo-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 59 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

lumenie zakupu 122,4 MWh. W ostatnim okresie, płynności hurtowego rynku gazu dla transakcji zacji nowych umów tak, aby nie powodowały wolumen ten ulega systematycznemu zwiększe- krótkoterminowych, w tym ustanowienie platfor- obniżenia poziomu bezpieczeństwa dostaw oraz niu. Ponadto w 2014 r. OSP podejmował działania my rynku bilansującego do celów bilansowania jakości paliwa gazowego dostarczanego dla do- bilansujące na TGE S.A. oraz na EEX (European OSP (obecnie taką rolę spełnia RUB), wprowadze- tychczasowych użytkowników systemu, Energy Exchange) o łącznym wolumenie zakupu nie tymczasowej opłaty za niezbilansowanie (za- • w przypadku, gdy istnieją możliwości realizacji 718 895 MWh. stępującej docelową metodę kalkulacji opłaty za usług przesyłania, OSP udostępnia przepusto- niezbilansowanie dobowe wskazaną w kodeksie wość zgodnie z postanowieniami IRiESP, Tabela 14. Zrealizowane usługi systemowe w ramach BAL opartą na zastosowaniu krańcowych cen kup- • w przypadku braku możliwości realizacji usług Rynku Usług Bilansujących w 2014 r. na/sprzedaży gazu), lub wprowadzenie tolerancji przesyłania na zasadach ciągłych OSP udostęp- Ilość w odniesieniu do ilości niezbilansowania dobowe- nia, o ile to jest możliwe, usługi przesyłania na Rodzaj usługi Okres od Okres do pakietów go użytkowników sieci. W przypadku konieczności zasadach przerywanych, [kWh/h] Dostawa paliwa gazowego 2014-12-18 2014-12-19 wdrożenia środków tymczasowych, OSP przygo- • w celu zapobiegania występowaniu ograniczeń 5 000 w wirtualnym punkcie wyjścia 6:00 6:00 towuje sprawozdanie w tej sprawie i przedkłada systemowych OSP współpracuje z operatora- Dostawa paliwa gazowego 2014-07-22 2014-07-23 100 do zatwierdzenia Prezesowi URE. Gaz-System mi systemów współpracujących na warunkach w wirtualnym punkcie wyjścia 6:00 6:00 S.A., po przeprowadzeniu konsultacji projektu określonych w porozumieniach operatorskich Źródło: URE na podstawie danych pozyskanych od Gaz- ww. sprawozdania z uczestnikami rynku w termi- lub międzyoperatorskich umowach przesyło- -System S.A. nie 29 września – 9 października 2014 r., złożył wych (MUP), 16 października 2014 r. wniosek o zatwierdzenie • planuje prace w systemie tak, aby nie powodo- 16 kwietnia 2014 r. weszło w życie rozporządze- Sprawozdania dot. planowanych do wprowadze- wać ograniczeń, a jeśli wystąpienie ograniczeń nie Komisji Europejskiej nr 312/2014 z 26 marca nia przez OGP Gaz-System S.A. środków tymcza- w związku z prowadzonymi pracami jest ko- 2014 r. ustanawiające kodeks sieci dotyczący bi- sowych. Obecnie jest prowadzone postępowanie nieczne, dokłada starań, aby skutki ograniczeń lansowania gazu w sieciach przesyłowych (kodeks w zakresie zatwierdzenia sprawozdania, które po- spowodowanych planowanymi pracami były BAL). Kodeks ma na celu zharmonizowanie przepi- winno się zakończyć w pierwszej połowie 2015 r. możliwie jak najmniejsze. sów w zakresie bilansowania systemów przesyło- Zgodnie z Załącznikiem nr I do rozporządzenia wych gazu w krajach UE oraz wspieranie rozwoju 715/2009 ustanawiającym kodeks sieciowy doty- płynnych hurtowych rynków gazu dla transakcji 3.2.2. Zarządzanie ograniczeniami czący Zarządzania Ograniczeniami Kontraktowymi krótkoterminowych, zachęcając użytkowników w krajowym systemie gazowym (Congestion Management Procedures – KS CMP). sieci do efektywnego bilansowania własnego za- Głównym celem zastosowania mechanizmów opi- potrzebowania poprzez platformy obrotu. Wszyscy Operator systemu przesyłowego, zgodnie z za- sanych w ww. kodeksie jest zapobieganie powsta- OSP w UE są zobligowani dostosować krajowe za- pisami IRiESP, podejmuje działania pozwalające waniu oraz niwelowanie istniejących ograniczeń sady bilansowania do przepisów kodeksu BAL do na eliminowanie możliwości powstawania ograni- kontraktowych na punktach połączeń międzysys- 1 października 2015 r. Dokument umożliwia jed- czeń systemowych, w tym m.in.: temowych. Gaz-System S.A. wprowadził mecha- nak operatorom wdrożenie określonych środków • na etapie rozpatrywania wniosków o przydział nizmy wynikające z KS CMP zarówno do IRiESP tymczasowych w przypadku braku dostatecznej przepustowości, OSP analizuje możliwości reali- Krajowego Systemu Przesyłowego, jak i do IRiESP

60 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Systemu Gazociągów Tranzytowych. Poniżej za- Kolejnym mechanizmem jest prawo użytkow- „wykorzystaj lub strać” (LT UIOLI). W ubiegłym prezentowane zostały w skrócie najważniejsze za- nika do rezygnacji z zarezerwowanej przepusto- roku jeden z podmiotów zgłosił OSP chęć rezygna- łożenia i zmiany, które w związku z obowiązkiem wości. Każdy użytkownik ma prawo zrezygnować cji z przydzielonej wcześniej przepustowości na wdrożenia KS CMP zostały wprowadzone. z zarezerwowanej zdolności i przekazać ją OSP do punkcie wejścia Lasów. Przepustowość ta została Pierwszym z wprowadzonych mechanizmów odsprzedaży. Użytkownik zachowuje wszelkie pra- zaoferowana na rynku wtórnym, lecz nie spotkała zarządzania ograniczeniami jest mechanizm nad- wa i obowiązki związane z zarezerwowaną zdol- się z zainteresowaniem rynku. subskrypcji i wykupu. W polskich realiach mecha- nością do momentu ponownego zaalokowania jej nizm ten został implementowany w następującej przez OSP. formie: w przypadku stwierdzenia przez OSP na Ostatnim mechanizmem implementowanym 3.3. Warunki przyłączania podmiotów podstawie przeprowadzonych analiz m.in. staty- z kodeksu CMP jest mechanizm odebrania niewy- do sieci i ich realizacja oraz stycznych w danym punkcie połączenia między- korzystywanej przepustowości w długim terminie dokonywanie napraw tej sieci systemowego zarezerwowanej zdolności ciągłej, (long term use it or lose it – LT UIOLI). Mecha- która regularnie nie jest wykorzystywana w da- nizm ten zakłada możliwość odebrania użytkow- W latach 2013–2014 monitorowanie funkcjo- nym okresie, a powoduje ograniczenia dostępu nikowi systemu zarezerwowanej w kontraktach nowania systemu gazowego w zakresie warunków do systemu przesyłowego dla innych podmiotów długoterminowych przepustowości na połącze- przyłączania podmiotów do sieci i ich realizacji – OSP ma prawo do udostępnienia tej zdolności niach międzysystemowych, gdy wykorzystuje on oraz dokonywania napraw tych sieci realizowane na zasadach ciągłych innym uczestnikom rynku. rocznie średnio mniej niż 80% tej przepustowości było na bieżąco przez OT URE, w szczególności: Zdolność ta będzie oferowana jako produkt na zarówno w okresie od 1 kwietnia do 30 września, • poprzez monitorowanie wywiązywania się przez dzień następny na zasadach ciągłych. W przypad- jak i w okresie od 1 października do 31 marca, przedsiębiorstwa energetyczne z obowiązku ku, gdyby jednak pierwotnie uprawniony podmiot a inni użytkownicy sieci bezskutecznie ubiegają się określonego w art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo chciał wykorzystać tę zdolność w dniu, w którym o zdolność w tym punkcie. energetyczne (obligatoryjne powiadamianie OSP sprzedał zdolność na zasadach nadsubskryp- W zakresie realizacji obowiązków wynikających Prezesa URE o każdym przypadku odmowy cji, OSP przeprowadzi aukcję wykupu, w trakcie z Załącznika nr 1 do rozporządzenia 715/2009 przyłączenia do sieci gazowej), której zaoferuje użytkownikom możliwość od- dot. mechanizmów zarządzania ograniczeniami • podczas rozstrzygania spraw spornych z art. 8 sprzedaży zarezerwowanej przepustowości. Pu- kontraktowymi w 2014 r. OGP Gaz-System S.A. ust. 1 ww. ustawy dotyczących m.in. odmo- łap cenowy dla takiej aukcji został ustalony na nie oferował dodatkowej przepustowości w ra- wy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci 1,5-krotność stawki za dobową zdolność prze- mach mechanizmu nadsubskrypcji. OSP codzien- gazowej, syłową. W przypadku braku możliwości odkupu nie podaje na swojej stronie internetowej infor- • w trakcie rozpatrywania skarg i wniosków od- zdolności, OSP zredukuje wszystkich nabywców macje w zakresie dostępnej zdolności wynikającej biorców dotyczących działalności przedsię- produktu dobowego na zasadach ciągłych i wy- z procedury nadsubskrypcji, zarówno w krajowym biorstw energetycznych, płaci im odpowiednią bonifikatę. Dzięki zastoso- systemie przesyłowym, jak i w systemie SGT. Nie • w postępowaniach koncesyjnych, waniu tego mechanizmu może być oferowana wystąpiły również warunki do zastosowania wobec • w trakcie postępowań o zatwierdzanie taryf dla zwiększona zdolność punktów, w których istnieją długoterminowych przydziałów przepustowości przedsiębiorstw, które dostarczają odbiorcom ograniczenia kontraktowe. procedury opartej na długoterminowej zasadzie paliwo gazowe.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 61 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

W omawianym okresie OT URE otrzymały Przedsiębiorstwa realizując ten obowiązek prze- Decyzja Decyzja Łączna liczba pozytywna negatywna 6 116 powiadomień o odmowach przyłączenia syłają do poszczególnych OT URE stosowne infor- Wyszcze- wydanych dla podmiotu dla podmiotu gólnienie obiektów do sieci gazowej. macje. Zostały one ujęte w tab. 15. decyzji [szt.] przyłączanego przyłączanego W tym samym czasie Prezes URE wydał 40 decy- [szt.] [szt.] zji administracyjnych rozstrzygających sprawy spor- Tabela 15. Powiadomienia o odmowach przyłączenia OT Poznań 5 0 5 OT Lublin 5 0 5 ne z art. 8 ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne doty- obiektów do sieci gazowej w latach 2013–2014 w po- szczególnych OT URE OT Łódź 15 6 9 czące problemu odmowy zawarcia umowy o przyłą- OT Wrocław 1 0 1 Brak warunków Brak warunków czenie do sieci gazowej. Wśród nich 55% stanowiły Ogółem OT Katowice 11 11 0 Wyszczególnienie technicznych ekonomicznych [szt.] decyzje negatywne dla podmiotu przyłączanego. [szt.] [szt.] OT Kraków 1 0 1 Szczegółowe informacje nt. wymienionych kwe- OT Szczecin 198 143 341 Ogółem 40 17 22 stii podano w dalszej części raportu. OT Gdańsk 6 48 54 * Wydano decyzję umorzeniową. OT Poznań 385 509 894 OT Lublin 198 390 588 Źródło: URE. OT Łódź 499 1 026 1 525 3.3.1. Monitorowanie odmów zawarcia OT Wrocław 231 969 1 200 umów o przyłączenie do sieci OT Katowice 15 207 222 Monitorowanie funkcjonowania systemu gazowe- w poszczególnych regionach OT Kraków 441 851 1 292 go w zakresie warunków przyłączania podmiotów do – zgodnie z zasięgiem terytorialnym Ogółem 1 973 4 143 6 116 sieci i ich realizacji oraz dokonywania napraw tych i właściwością rzeczową Źródło: URE. sieci realizowane było również poprzez rozpatrywa- oddziałów terenowych URE nie skarg i wniosków interesariuszy. W analizowanym Stosownie do postanowień art. 8 ust. 1 ustawy okresie wpłynęło ich do OT URE łącznie 78, z cze- Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo ener- – Prawo energetyczne, Prezes URE rozstrzyga, na go zdecydowana większość (87%) związana była getyczne, przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące wniosek strony, spory dotyczące m.in. odmowy za- z przyłączeniami do sieci gazowej, pozostałe (13%) się przesyłaniem lub dystrybucją paliw gazowych jest warcia umowy o przyłączenie do sieci gazowej. Sto- − z parametrami dostarczanego gazu (tab. 17). obowiązane do zawarcia umowy o przyłączenie do sowną statystykę w tej kwestii podano w tab. 16. sieci z podmiotami ubiegającymi się o przyłączenie do Tabela 17. Skargi lub wnioski w zakresie przyłączeń do sieci sieci, na zasadzie równoprawnego traktowania, jeżeli Tabela 16. Rozstrzygnięcia sporów z art. 8 ust. 1 usta- gazowej w latach 2013–2014 w poszczególnych OT URE wy – Prawo energetyczne w sprawie odmowy zawarcia Skargi lub wnioski istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia Skargi lub wnioski umowy o przyłączenie do sieci gazowej wydane w po- w zakresie do sieci i dostarczania tych paliw, a żądający zawarcia w zakresie zwią- szczególnych OT URE w latach 2013–2014 Wyszcze- związanym z pa- Ogółem zanym z przyłą- gólnienie rametrami dostar- [szt.] umowy spełnia warunki przyłączenia do sieci i odbioru. czeniem do sieci Decyzja Decyzja czanego gazu do Jeżeli przedsiębiorstwo energetyczne odmówi zawarcia Łączna liczba pozytywna negatywna gazowej [szt.] Wyszcze- odbiorców [szt.] wydanych dla podmiotu dla podmiotu umowy o przyłączenie do sieci, jest ustawowo obo- gólnienie decyzji [szt.] przyłączanego przyłączanego OT Szczecin 8 0 8 wiązane do niezwłocznego pisemnego powiadomienia [szt.] [szt.] OT Gdańsk 1 1 2 o odmowie jej zawarcia Prezesa URE i zainteresowany OT Szczecin 1* 0 0 OT Poznań 5 2 7 podmiot, podając przyczyny odmowy. OT Gdańsk 1 0 1 OT Lublin 5 0 5

62 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Skargi lub wnioski ekonomicznych − brak opłacalności inwestycji, Należy zaznaczyć, że odbiorcy paliw gazowych Skargi lub wnioski w zakresie w zakresie zwią- w związku z koniecznością poniesienia dodatko- składali wiele innych skarg i wniosków, które doty- Wyszcze- związanym z pa- Ogółem zanym z przyłą- gólnienie rametrami dostar- [szt.] wych środków finansowych na wybudowanie no- czyły przede wszystkim rozliczeń za dostarczony gaz czeniem do sieci czanego gazu do gazowej [szt.] wych odcinków infrastruktury gazowej niezbędnej oraz wstrzymywania dostaw gazu. Takich spraw pro- odbiorców [szt.] OT Łódź 31 1 32 do przyłączenia nowych odbiorców (inwestycje nie wadzono łącznie 34, co stanowiło aż 81% wszystkich OT Wrocław 4 2 6 uwzględnione w aktualnych planach rozwoju da- złożonych skarg i wniosków (42 sprawy). OT Katowice 6 3 9 nego operatora). OT Kraków 8 1 9 W okresie 2013−2014 OT Szczecin wydał decy- OT Gdańsk w 2014 r. otrzymał 48 powiadomień Ogółem 68 10 78 zję rozstrzygającą spór (w 2013 r.) z art. 8 ust. 1 o odmowach przyłączenia obiektów do sieci gazo- Źródło: URE. ustawy − Prawo energetyczne, który dotyczył wej, a w 2013 r. zaledwie sześć takich informacji. odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci Łącznie w omawianym okresie otrzymano 54 infor- Poniżej przedstawiono cząstkowe sprawozdania gazowej obiektu (wielorodzinnego budynku miesz- macje od OSD. Przyczynami odmów przyłączenia poszczególnych OT URE dotyczące monitoringu kalnego – 8 lokali), należącego do odbiorcy. do sieci gazowej był w głównej mierze brak wa- przedsiębiorstw energetycznych w omawianym Przyczyną odmowy zawarcia umowy o przyłą- runków ekonomicznych (48 informacji). Wszyst- zakresie. czenie był brak warunków technicznych dla przy- kie pozostałe odmowy związane były z brakiem łączenia obiektu wynikający, zdaniem operatora, warunków technicznych warunków przyłączenia W omawianym okresie OT Szczecin otrzy- z braku sieci gazowej w miejscu przyłączenia. (przeciwnie do stosunku odmów przyłączenia do mał 341 powiadomień o odmowach przyłączenia Po przeprowadzeniu postępowania administra- sieci elektroenergetycznej). Podmioty składające obiektów do sieci gazowej, z czego 58% dotyczyło cyjnego wydano decyzję umorzeniową, w związku wnioski o przyłączenie pochodziły w szczególności odmów z przyczyn technicznych, a 42% odmów z podjęciem przez operatora sieci gazowej decyzji z obszarów słabo wyposażanych w infrastrukturę z przyczyn ekonomicznych. o przyłączeniu do sieci ww. obiektu odbiorcy i pod- gazową z terenu woj. warmińsko-mazurskiego. Wskazywanymi przez operatorów sieci dystry- pisaniu umowy o przyłączenie do sieci gazowej. Powyższe świadczy o wzroście zainteresowania bucyjnej przyczynami odmów przyłączenia do sieci Monitorowanie funkcjonowania systemu ga- możliwością korzystania przez odbiorców z gazu były m.in.: zowego w zakresie warunków przyłączania pod- sieciowego. • brak przepustowości sieci gazowej niskiego ci- miotów do sieci i ich realizacji realizowane było W omawianym czasie OT Gdańsk wydał trzy de- śnienia, również poprzez rozpatrywanie skarg i wniosków cyzje administracyjne rozstrzygające sprawy spor- • brak istniejącej sieci gazowej na wysokości odbiorców. ne z art. 8 ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne. wnioskowanego o przyłączenie obiektu, W latach 2013−2014 do OT Szczecin wpłynęło Jedna z nich dotyczyła wstrzymania dostaw paliwa • brak sieci gazowej w danej miejscowości, osiem takich skarg (cztery w 2013 r. oraz cztery gazowego (wydano postanowienie o nakazaniu • brak dostępnych rezerw przepustowych w sieci w 2014 r.). Dotyczyły one odmowy przyłączenia do dostaw gazu), jedna problemu odmowy zawarcia przesyłowej, sieci gazowej, odmowy zawarcia umowy na dosta- umowy o przyłączenie (spór został rozstrzygnięty • brak ujęcia danego rejonu w planie gazyfikacji. wy paliwa gazowego, czy też opłaty za przyłącze- negatywnie, tj. orzeczono, że na dystrybutorze nie Odmowy z przyczyn ekonomicznych wynikały nie do sieci. W analizowanym okresie nie odno- ciąży obowiązek przyłączenia do sieci gazowej), z negatywnych wyników przeprowadzonych analiz towano skarg na parametry dostarczanego gazu. a ostatnia z nich, odmowy zawarcia umowy kom-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 63 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

pleksowej na dostawę gazu (postępowanie umo- odmowa spowodowana była brakiem warunków czenie do sieci gazowej oraz rozstrzyganie spraw rzono). technicznych przyłączenia (brak sieci gazowej). spornych (na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy – Pra- Monitorowanie funkcjonowania systemu ga- Ponadto monitorowanie funkcjonowania sys- wo energetyczne) dotyczących odmowy zawarcia zowego w zakresie warunków przyłączania pod- temu gazowego realizowane jest w trakcie rozpa- tej umowy. Dodatkowo monitoring ten jest prowa- miotów do sieci i ich realizacji oraz dokonywania trywania skarg i wniosków interesariuszy dotyczą- dzony w ramach rozpatrywania skarg odbiorców napraw tych sieci realizowane było (tak jak w przy- cych działalności przedsiębiorstw energetycznych, na działania przedsiębiorstw energetycznych. Ana- padku systemu elektroenergetycznego) również a także podczas rozstrzygania spraw spornych liza rozstrzyganych w OT Lublin sporów dotyczą- poprzez rozpatrywanie skarg i wniosków interesa- z art. 8 ust. 1 ww. ustawy dotyczących odmowy cych odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do riuszy. W analizowanym okresie wpłynęło ich do zawarcia umowy o przyłączenie do sieci. sieci gazowej wskazuje, że główną przyczyną od- OT Gdańsk łącznie dwadzieścia cztery (dziesięć W 2013 r. do OT Poznań wpłynęły dwa wnioski mów przyłączenia do sieci gazowej jest brak eko- w 2013 r. i czternaście w 2014 r.). o rozstrzygnięcie sporu w zakresie odmowy zawar- nomicznych warunków przyłączenia. Prowadzone Zagadnienia poruszane w otrzymywanych cia umowy o przyłączenie do sieci gazowej. Jedno- w tym zakresie postępowania administracyjne po- skargach i wnioskach dotyczyły m.in. wykonania cześnie w 2013 r. wydano dwie decyzje w zakresie twierdzały ustalenia operatora sytemu dystrybu- umowy o przyłączenie do sieci, zagadnień związa- odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci cyjnego w zakresie ich braku. Analiza zgłoszonych nych z taryfą gazową, jakością paliwa gazowego, gazowej. do Prezesa URE odmów przyłączenia do sieci ga- wstrzymania dostaw gazu. W 2014 r. wpłynął wniosek o rozstrzygnięcie zowej wskazuje, że największa ich liczba dotyczy sporu w zakresie odmowy zawarcia umowy o przy- odbiorców z terenu woj. podlaskiego. Powyższe W latach 2013−2014 do OT Poznań wpłynęło łączenie do sieci gazowej. Jednocześnie w 2014 r. jest spowodowane słabym rozwojem dystrybucyj- łącznie 894 powiadomień o odmowie przyłącze- wydano trzy decyzje w zakresie odmowy zawarcia nej sieci gazowej na tym terenie, co z kolei jest nia do sieci gazowej od następujących operato- umowy o przyłączenie do sieci gazowej. związane z niedostateczną przepustowością sieci rów systemów dystrybucyjnych gazowych: Polska W zakresie rozpatrywania skarg i wniosków przesyłowej należącej do operatora systemu prze- Spółka Gazownictwa Sp. z o.o., DUON Dystrybucja interesariuszy dotyczących działalności przedsię- syłowego. Należy również wskazać, że pomimo, że S.A. oraz Avrio Media Sp. z o.o. Wszystkie powia- biorstw energetycznych w omawianym okresie zasadnicza część przedmiotowych odmów przyłą- domienia zawierały dane podmiotu ubiegającego w OT Poznań: czenia do sieci gazowej dotyczy braku warunków się o przyłączenie do sieci (imię, nazwisko, nazwa, • pięć skarg dotyczyło odmowy przyłączenia do ekonomicznych, z przedstawionych przez Polską adres, lokalizacja instalacji, cel poboru gazu, pla- sieci, Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o. informacji wynika, nowana wielkość poboru gazu itd.), przyczyny od- • dwie skargi dotyczyły jakości dostarczanego pa- że przedsiębiorstwo to nie zawiera umów o przyłą- mowy oraz stosowne obliczenia wykonane przez liwa gazowego. czenie do sieci gazowej na podstawie art. 7 ust. 9 przedsiębiorstwo energetyczne, a niezbędne do ustawy – Prawo energetyczne („komercyjne” stwierdzenia istnienia warunków ekonomicznych Głównym narzędziem monitorowania przez OT stawki opłat za przyłączenie do sieci gazowej). przyłączenia do sieci (analizę efektywności ekono- Lublin odmów zawarcia umów o przyłączenie W okresie sprawozdawczym w OT Lublin rozpa- micznej). W 509 przypadkach odmowy przyłącze- do sieci gazowej jest analiza przesyłanych przez trywano spór dotyczący odmowy zawarcia umowy nia spowodowane były brakiem warunków ekono- operatorów systemów dystrybucyjnych gazowych o przyłączenie do sieci gazowej obiektu, do które- micznych przyłączenia do sieci, w 385 przypadkach informacji o odmowach zawarcia umowy o przyłą- go dostarczanie paliw gazowych miałoby odbywać

64 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH się na zasadach przerywanych. Przeprowadzona strykcyjne wymogi dotyczące ochrony środowiska obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie do sieci w trakcie postępowania analiza stanu faktycznego skłaniają inwestorów do występowania o wydanie gazowej nieruchomości odbiorcy. i prawnego wykazała, że na Polskiej Spółce Gazow- warunków przyłączenia do sieci gazowej. Analiza nictwa Sp. z o.o. nie ciążył obowiązek przyłącze- odmów zawarcia umów o przyłączenie do sieci ga- OT Wrocław odnotował w okresie 2013−2014 nia ww. obiektu do sieci gazowej z powodu braku zowej pozwala jednak na stwierdzenie, że odbior- znaczną liczbę odmów przyłączeń obiektów do sieci warunków technicznych przyłączenia do sieci i od- cy występują o wydanie warunków przyłączenia gazowej sięgającą 1 200 przypadków, co wiąże się bioru. Należy przy tym wskazać, że wnioskowany i nie podejmują żadnych działań mających na celu ze świadomym wyborem takiego źródła zasilania do przyłączenia do sieci gazowej obiekt, w myśl realizację tych warunków. Często także o wydanie przez odbiorców, przy czym zdecydowana więk- przepisów szczególnych – rozporządzenia Rady Mi- warunków przyłączenia do sieci gazowej występu- szość spraw wiązała się z niekorzystnymi analizami nistrów z 19 września 2007 r. w sprawie sposobu ją indywidualni odbiorcy, którzy uzyskali pozwo- ekonomicznymi, wskazującymi na brak opłacalno- i trybu wprowadzania ograniczeń w poborze gazu lenie na budowę w atrakcyjnych pod względem ści proponowanych inwestycji. Prowadzone w po- ziemnego11), jako obiekt związany z edukacją nie turystycznym miejscowościach. W takich przypad- przednich latach ustalenia z operatorami systemu mógł być objęty przerywanymi dostawami paliwa kach rozbudowa sieci gazowej jest nieopłacalna ze gazowego pozwoliły na wypracowanie pogłębione- gazowego, zaś świadczenie usługi dystrybucji pa- względów ekonomicznych. go uzasadnienia odmów na podstawie szczegóło- liwa gzowego na ogólnych zasadach z powodów W 2014 r. do OT Łódź wpłynęło 527 informacji wych analiz techniczno-ekonomicznych, zawiera- technicznych (brak przepustowości gazociągu od przedsiębiorstw gazowniczych o odmowie wy- jących racjonalne uzasadnienia, które ograniczyły zasilającego) nie było możliwe. W związku z po- dania warunków przyłączenia do sieci gazowej. do minimum przeniesienie spraw na płaszczyznę wyższym, w wyniku prowadzonego postępowania W tym samym okresie prowadzono piętnaście rozstrzygnięć spornych. W jedynym przypadku po- administracyjnego ustalono, że w przedmiotowej postępowań na wniosek odbiorców o rozstrzygnię- stępowania spornego rozstrzygniętego negatyw- sprawie nie istnieją techniczne warunki przyłącze- cie sporu dotyczącego odmowy przyłączenia do nie na rzecz potencjalnego odbiorcy ewidentnie nia i odbioru paliwa gazowego, o których mowa sieci gazowej. W sześciu przypadkach, w toku pro- wykazano, że publicznoprawny obowiązek, o któ- w art. 7 ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne. wadzonych postępowań, przedsiębiorstwa gazow- rym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy − Prawo energe- nicze dokonały ponownej analizy przedłożonych tyczne, nie jest obowiązkiem bezwzględnym, lecz Monitoring odmów zawarcia umów o przyłą- wniosków i wydały odbiorcom warunki przyłącze- realizuje się dopiero z chwilą zaistnienia przesła- czenie do sieci gazowej w OT Łódź pozwala na nia do sieci gazowej. Uwzględniając powyższe pro- nek, o których mowa w tym przepisie, a więc tylko stwierdzenie, że zapotrzebowanie na rozbudowę wadzone postępowania zostały umorzone. W dzie- wówczas, gdy istnieją techniczne i ekonomiczne sieci gazowej na potrzeby przyłączania nowych więciu sprawach nie stwierdzono nieuzasadnionej warunki przyłączenia do sieci i dostarczania gazu, odbiorców systematycznie wzrasta, szczególnie odmowy przyłączenia do sieci gazowej. Oznacza a żądający zawarcia takiej umowy spełnia warunki w rejonach podmiejskich. Wraz z rozwojem bu- to, że koszty przyłączenia odbiorców do sieci po- przyłączenia do sieci i obrotu. downictwa indywidualnego pojawia się koniecz- noszone przez przedsiębiorstwa gazownicze nie ność dostosowania infrastruktury energetycznej zostałyby pokryte przychodami uzyskanymi ze W okresie 2013–2014 w OT Katowice odnoto- do zapotrzebowania odbiorców. Coraz bardziej re- sprzedaży paliwa gazowego w okresie 20-letnim. wano 222 powiadomienia o odmowie przyłączenia W tych sprawach orzeczono, że na przedsiębior- obiektów do sieci gazowej ze wskazaniem na brak 11) Dz. U. z 2007 r. Nr 178, poz. 1252. stwie gazowniczym nie ciąży publicznoprawny warunków ekonomicznych lub technicznych. Wo-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 65 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

bec rosnącej w stosunku do lat ubiegłych liczby wniosek podmiotu ubiegającego się o przyłączenie, 3.3.2. Monitorowanie dokonywania napraw powiadomień o odmowie przyłączenia obiektów do zawieszono postępowanie. Powyższe jest w dużej sieci – zgodnie z zasięgiem terytorialnym sieci gazowej w siedzibie OT Katowice odbyło się mierze wynikiem starań mediacyjnych OT Katowice. i właściwością rzeczową oddziałów spotkanie z przedstawicielami Polskiej Spółki Ga- Ponadto monitorowanie funkcjonowania syste- terenowych URE zownictwa Sp. z o.o. Oddziału w Zabrzu i Oddziału mu gazowego w zakresie warunków przyłączania w Tarnowie dotyczące postępowania przedsiębior- podmiotów do sieci i ich realizacji odbywało się Należy wskazać, że przez awarię rozumie się stwa energetycznego w przedmiotowym zakresie. również w trakcie rozpatrywania skarg i innych zdarzenie powodujące utratę technicznej spraw- Na spotkaniu przypomniano, że Prezes URE wydał wniosków interesariuszy. W analizowanym okresie ności sieci dystrybucyjnej lub przyłączonych do Stanowisko nr 2/2010 z 24 marca 2010 r. w spra- wśród kilkudziesięciu wystąpień poruszających róż- niej sieci, instalacji, urządzeń, lub bezpośrednie wie postępowania w przypadku odmów przyłą- norodną problematykę gazową wyodrębniono w OT zagrożenie dla życia zdrowia, mienia, środowiska, czenia do sieci gazowych z powodu braku wa- Katowice i objęto stosownym monitoringiem sześć lub nagłą konieczność przeciwdziałania powstaniu runków ekonomicznych (stosowanie art. 7 ust. 1 przypadków (po trzy w latach 2013−2014) w za- takich zagrożeń lub ich uniknięcia oraz usunięcia i art. 8 ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne), kresie związanym z przyłączeniem do sieci gazowej. skutków spowodowanych ich wystąpieniem powo- w którym określono jednolite zasady i kryteria oce- W omawianym okresie OT Katowice nie stwier- dująca ograniczenia w dostarczaniu, przesyłaniu ny ekonomicznej przyłączania podmiotów do sieci dził naruszeń, o których mowa w art. 56 ust. 1 lub odbiorze paliwa gazowego. i które powinny być stosowane przez przedsiębior- pkt 4, 15, 18 i 24 ustawy – Prawo energetyczne, Zamierzenia inwestycyjne i modernizacyjne ma- stwa energetyczne. Poinformowano przedstawicie- determinujących wymierzenie przez Prezesa URE jące na celu uzyskanie właściwego poziomu bez- li PSG Sp. z o.o., że ww. stanowisko jest nadal kar pieniężnych. pieczeństwa dostaw gazu ziemnego oraz zapew- wiążące i aktualne, a w razie rozstrzygania spraw nienia standardów jakościowych dostaw realizo- spornych na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy – Pra- W latach 2013–2014 do OT Kraków wpłynęły wane są w oparciu o uzgodnione z Prezesem URE wo energetyczne OT Katowice będzie się kierował 1 292 powiadomienia o odmowie przyłączenia do plany rozwoju przedsiębiorstw energetycznych. przedstawionymi tam kryteriami oceny. W trakcie sieci, z tego 287 odmów miało miejsce w 2013 r., Monitoring realizacji zadań objętych planem spotkania przypomniano również o obowiązkach a 1 005 w 2014 r. Ponad 65% odmów związanych rozwoju dokonywany jest na bieżąco poprzez dzia- przedsiębiorstwa energetycznego w zakresie ter- było z brakiem warunków ekonomicznych przyłą- łania regulacyjne, podejmowane przez poszcze- minów wydawania warunków przyłączenia. czenia, pozostałe − z brakiem warunków technicz- gólne OT URE i obejmujące: W omawianym okresie OT Katowice rozpatrywał nych przyłączenia. W okresie tym wydano jedną • postępowania wyjaśniające na skutek skarg dwanaście spraw spornych (trzy w 2013 r. i dzie- decyzję z art. 8 ust. 1 ustawy − Prawo energe- i wniosków odbiorców, więć w 2014 r.) w trybie art. 8 ust. 1 ustawy – Pra- tyczne, negatywną dla podmiotu przyłączanego • postępowania prowadzone w trybie art. 8 ust. 1 wo energetyczne, dotyczących odmowy zawarcia (moc przyłączeniowa obiektu, któremu odmówio- ustawy – Prawo energetyczne dotyczące od- umowy o przyłączenie do sieci gazowej. W jedena- no przyłączenia wynosiła 34 kW). mów przyłączenia do sieci gazowej. stu z tych spraw wydano decyzje umarzające po- W zakresie skarg lub wniosków rozpatrywanych Także w trakcie postępowań administracyjnych stępowanie administracyjne, gdyż strony wyraziły w omawianym okresie w OT Kraków, osiem doty- w sprawach dotyczących zatwierdzania taryf dla pa- wolę zawarcia umowy o przyłączenie do sieci gazo- czyło przyłączeń do sieci gazowej, jedna – para- liw gazowych na bieżąco jest prowadzony monitoring wej w drodze porozumienia. W jednej ze spraw, na metrów dostarczanego gazu. zakresu wykonanych i planowanych remontów sieci.

66 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Zauważyć należy, że przedsiębiorstwa energe- ku awarii pozbawiającej dostaw paliwa gazowego jące prace ziemne związane z inną infrastrukturą tyczne, co do zasady systematycznie prowadzą całej miejscowości. Czas braku dostaw wyniósł techniczną. Najdłuższa przerwa w dostawach gazu oględziny i przeglądy sieci, a na ich podstawie do- ok. 820 godz. w obszarze działania tej spółki trwała 53 min., naj- konują oceny stanu technicznego i planują zadania W 2014 r. w woj. zachodniopomorskim odnoto- krótsza 15 min. w zakresie naprawy (w tym remontów) poszcze- wano ogółem 136 awarii, z czego 102 na sieciach Z kolei G.EN Gaz Energia Sp. z o.o. poinfor- gólnych elementów systemu dystrybucyjnego. średniego ciśnienia, 32 na sieciach niskiego ciśnie- mowała, że na terenie swojej działalności tj. na nia oraz dwie awarie na stacjach redukcyjno-po- obszarze woj. pomorskiego doszło w okresie spra- Na obszarze działania OT Szczecin działalność miarowych. Łączna liczba odbiorców pozbawionych wozdawczym do 37 awarii (z czego 27 to awarie prowadzi czterech operatorów systemu gazowni- dostaw wyniosła 1 798. Nie było przypadku awarii mechaniczne, spowodowane przez osoby trzecie, czego. Większość stanów awaryjnych wywołanych pozbawiającej dostaw paliwa gazowego całej miej- pozostałe natomiast związane były z pęknięciem zostało przez działanie podmiotów trzecich wyko- scowości. Czas braku dostaw wyniósł ok. 141 godz. rurociągu lub rozszczelnieniem połączeń) oraz do nujących prace budowlane oraz awarie urządzeń W tym samym roku w woj. lubuskim odnotowano ośmiu planowanych przerw (spowodowane zmia- na sieciach gazowych, mniejszą część stanowią ogółem 96 awarii, z czego 77 na sieciach średnie- ną trasy odcinka gazociągu, wymianą zasuw, nie- awarie na stacjach redukcyjnych. Stany awaryjne go ciśnienia, 17 na sieciach niskiego ciśnienia oraz szczelnością armatury). Najdłuższa przerwa trwała odnotowane przez operatorów sieci dystrybucyj- dwie awarie na stacjach redukcyjno-pomiarowych. 7 godz., najkrótsza 1 godz. Obszary, gdzie najczę- nych w latach 2013−2014 nie powodowały braku Łączna liczba odbiorców pozbawionych dostaw wy- ściej występowały awarie lub przerwy w dostawie dostaw lub ograniczeń dostaw paliwa gazowego niosła 992. Nie było przypadku awarii pozbawiają- gazu, to Krokowa, Władysławowo, Puck, Miastko dla operatorów współpracujących. cej dostaw paliwa gazowego całej miejscowości. i Luzino. W 2013 r. w woj. zachodniopomorskim odno- Czas braku dostaw wyniósł ok. 427 godz. DUON Dystrybucja S.A. prowadzący działal- towano ogółem 125 awarii, z czego jedną na sie- ność na terenie miejscowości Gołdap (woj. war- ciach wysokiego ciśnienia, 85 na sieciach śred- W latach 2013–2014 na obszarze działania OT mińsko-mazurskie) oraz miejscowości Czarne Dol- niego ciśnienia, 33 na sieciach niskiego ciśnienia Gdańsk przeprowadzono monitoring wobec czte- ne (woj. pomorskie) poinformował, że w okresie oraz sześć awarii na stacjach redukcyjno-pomia- rech największych (pod względem obszaru prowa- 2013−2014 doszło do dwóch przerw w dostawie rowych. Łączna liczba odbiorców pozbawionych dzonej działalności) operatorów sieci dystrybucyjnej gazu – jednej planowanej związanej z rozbudową dostaw wyniosła 519. Nie było przypadku awarii (OSD), tj. Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o. instalacji LNG do jednego odbiorcy (czas trwania pozbawiającej dostaw paliwa gazowego całej z siedzibą w Warszawie, DUON Dystrybucja S.A. przerwy: 4 godz.) i drugiej jako przerwa transmisji miejscowości. Czas braku dostaw wyniósł ok. z siedzibą w Przeźmierowie, G.EN Gaz Energia telemetrycznej spowodowane przez usterkę stacji 120 godz. Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Podgórnym oraz nadawczo-odbiorczej operatora telefonii komórko- W tym samym roku w woj. lubuskim odnoto- AMBER GAZ Sp. z o.o. z siedzibą w Koszalinie. wej (odnotowane zakłócenie nie miało wpływu na wano ogółem 88 awarii, z czego 64 na sieciach AMBER GAZ Sp. z o.o., eksploatująca sieć ga- zaopatrzenie odbiorców w paliwo gazowe). średniego ciśnienia, 19 na sieciach niskiego ci- zową na terenie Łeby, w okresie sprawozdawczym Największym dystrybutorem na terenie dzia- śnienia oraz pięć awarii na stacjach redukcyjno- nie przeprowadzała planowanych napraw sieci ga- łania OT Gdańsk jest Polska Spółka Gazownic- -pomiarowych. Łączna liczba odbiorców pozba- zowej, natomiast w okresie tym doszło do czte- twa Sp. z o.o. (PSG). Z informacji uzyskanych od wionych dostaw wyniosła 638. Nie było przypad- rech awarii spowodowanych przez firmy wykonu- PSG wynika, że w okresie 2013−2014 doszło do

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 67 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

256 awarii (z czego 153 na terenie woj. pomorskie- W latach 2013–2014 na terenie działania OT interwencji Prezesa URE, jak również nie odnoto- go i 103 na terenie woj. warmińsko-mazurskiego). Poznań nie wystąpiły awarie sieci gazowej, które wano skarg dotyczących stanu technicznego sieci Jak wynika z wyjaśnień PSG, 216 z zaistnia- wymagałyby podjęcia przez Prezesa URE działań gazowej i konieczności podjęcia prac naprawczych łych awarii było spowodowane przez osoby trzecie w tym zakresie. Nie odnotowano także skarg doty- tych sieci. W toku postępowań taryfowych dla pa- (głównie podczas wykonywania robót zmiennych), czących stanu technicznego sieci gazowej. liw gazowych w OT Wrocław weryfikowane jest natomiast w 40 przypadkach do awarii doszło wykorzystanie zaplanowanych kosztów napraw w skutek niezadowalającego stanu technicznego W okresie sprawozdawczym w OT Lublin nie i remontów sieci w przedsiębiorstwach gazowni- eksploatowanej infrastruktury. odnotowano zgłoszeń dotyczących przypadków czych z punktu widzenia niezawodności sieci. Najkrócej trwająca awaria w okresie sprawoz- nieprawidłowego funkcjonowania gazowej sieci dawczym miała miejsce w Gdyni 12 sierpnia 2014 r. dystrybucyjnej, w tym w szczególności przypad- W analizowanym okresie w OT Katowice nie i trwała 50 min., a polegała na nieprawidłowej ków awarii tej sieci. Skargi składane przez od- odnotowano wystąpień dotyczących napraw sieci pracy stacji gazowej średniego ciśnienia. Żaden biorców również nie dotyczyły parametrów tech- gazowej, czy awarii na sieciach, które prowadzi- odbiorca nie został w tym czasie pozbawiony do- nicznych dostarczanego paliwa gazowego lub łyby do objęcia danego przypadku przez OT Ka- staw gazu. Do najdłużej trwającej awarii doszło nieutrzymywania w należytym stanie technicznym towice indywidualnym postępowaniem wyjaśniają- 21 maja 2013 r. o godz. 14:55 w Gdańsku przy urządzeń sieci i instalacji. Pośrednio monitorowa- cym. Każdorazowo przedsiębiorstwa energetyczne ul. Źródlanej. Awarię doraźnie zabezpieczono nie w tym zakresie w stosunku do przedsiębiorstw podejmowały działania w celu wyeliminowania o godz. 15:10, natomiast całkowicie została usu- zajmujących się dystrybucją paliw gazowych, powstałych utrudnień w zaopatrzeniu w paliwo nięta 28 maja 2013 r. o godz. 14:00. Do awarii do- o których mowa w art. 16 ust. 13 pkt 1 ustawy gazowe. Pełne dane w zakresie wszystkich awarii szło z powodu mechanicznego uszkodzenia przyłą- – Prawo energetyczne, dokonywane było w proce- i zakłóceń w dostawie gazu oraz działań podjętych cza niskiego ciśnienia, naprawy dokonano poprzez sie zatwierdzania taryf na dystrybucję paliw gazo- przez OSD, są u nich dostępne. wymianę odcinka przyłącza o długości 8 m. Żaden wych, poprzez analizę planowanych i wykonanych W wyniku prowadzonego monitoringu przez odbiorca nie został pozbawiony dostaw gazu. zamierzeń inwestycyjnych w zakresie remontów OT Katowice nie stwierdzono funkcjonowania Największa awaria w zakresie liczby wyłączonych i modernizacji sieci oraz monitorowanie sporzą- przedsiębiorstw energetycznych rażąco narusza- odbiorców miała miejsce 18 lutego 2014 r. w miej- dzanych przez te przedsiębiorstwa planów rozwo- jących przepisy prawa, czy też warunków udzie- scowości Dywity. W jej wyniku została wstrzymana ju, o których mowa w art. 16 ust. 1 tej ustawy. lonych koncesji, które skutkowałoby konieczno- dostawa gazu do 703 odbiorców na okres 7 godz. ścią podjęcia stosownych kroków przewidzianych Ponadto PSG wskazała, że w okresie 2013−2014 W latach 2013−2014 do OT Łódź nie wpłynęły ustawą, w szczególności w omawianym okresie doszło do 2 572 przypadków nieszczelności (z cze- żadne skargi dotyczące stanu technicznego sieci nie odnotowano, aby przedsiębiorstwo energe- go 1 276 miało miejsce w woj. pomorskim, a 1 296 gazowej i konieczności podjęcia prac naprawczych tyczne nie utrzymywało w należytym stanie tech- na terenie woj. warmińsko-mazurskiego). Przyczy- tych sieci. nicznym infrastruktury gazowej (art. 56 ust. 1 nami nieszczelności były głównie rozszczelnienia pkt 10 ustawy – Prawo energetyczne), stąd też połączeń gwintowych kurka głównego na przy- W OT Wrocław w latach 2013−2014 nie odno- nie prowadzono postępowań administracyjnych łączach (1 553 zdarzenia) oraz korozja rurociągu towano katastrofalnych zjawisk atmosferycznych w sprawach o ukaranie przedsiębiorstw energe- (645 zdarzenia). lub innych sytuacji awaryjnych, wymagających tycznych z tego tytułu.

68 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

W ramach zatwierdzania taryf dla paliw gazo- runków i opłat za te usługi, wraz z informacjami minowych przewidywaniach dotyczących do- wych przedsiębiorstw energetyki przemysłowej, technicznymi potrzebnymi użytkownikom sieci stępnej zdolności w ujęciu rocznym, dla dziesię- w OT Kraków badane są koszty napraw i remontu do uzyskania skutecznego dostępu do sieci, cioletniego okresu, dla wszystkich właściwych Operatorów Systemu Gazowego, ujęte w kosztach • informacje o różnych rodzajach umów prze- punktów, stałych do kalkulacji stawek dystrybucyjnych. Nale- syłowych dostępnych w odniesieniu do tych • wskaźniki maksymalnego i minimalnego mie- ży stwierdzić, że naprawy prowadzone są na bieżą- usług oraz, w stosownych przypadkach, kodeks sięcznego wykorzystania zdolności, jak również co, zgodnie z przedstawionymi planami remontów. sieci lub standardowe warunki określające pra- średni roczny przepływ we wszystkich właści- Nie otrzymano natomiast żadnych skarg od- wa i obowiązki wszystkich użytkowników sieci, wych punktach za okres ostatnich trzech lat, biorców paliwa gazowego, których przedmiot do- w tym zharmonizowane umowy przesyłowe • zharmonizowane procedury stosowane przy ko- tyczyłby stanu technicznego sieci gazowej i innej oraz inne odpowiednie dokumenty, rzystaniu z systemu przesyłowego wraz z defi- infrastruktury gazowniczej. • szczegółowy opis systemu gazowego zarządza- nicjami najważniejszych warunków, nego przez OSP wskazujący wszystkie właściwe • planowane i nieplanowane przerwy w usługach punkty łączące jego system z systemem prze- ciągłych, 3.4. Wypełnianie obowiązku publikowania syłowym innego OSP lub z infrastrukturą ga- • przepisy dotyczące alokacji zdolności, zarzą- przez operatorów systemów zową, taką jak infrastruktura skroplonego gazu dzania ograniczeniami i procedur zapobiegania przesyłowych i dystrybucyjnych ziemnego (LNG), oraz infrastrukturą niezbędną akumulacji rezerw zdolności oraz procedur do- informacji dotyczących połączeń do świadczenia usług pomocniczych określo- tyczących jej ponownego wykorzystania, międzysystemowych, korzystania nych w art. 2 pkt 14 dyrektywy 2009/73/WE, • zasady mające zastosowanie w stosunku do z sieci i rozdziału zdolności • informacje dotyczące technicznej, zakontrakto- OSP w handlu zdolnością na rynku wtórnym, przesyłowych stronom umowy wanej i dostępnej zdolności dla wszystkich wła- • poziomy elastyczności i tolerancji stosowane o świadczenie usług przesyłania ściwych punktów, w tym dla punktów wejścia w usługach przesyłowych i innych usługach bez lub dystrybucji paliw gazowych, i wyjścia, w sposób regularny i z zachowaniem oddzielnych opłat, jak również oferowana do- z uwzględnieniem konieczności ciągłości, w przyjaznej dla użytkownika i znor- datkowo elastyczność i związane z nią opłaty, traktowania tych informacji jako malizowanej formie, • informacje o jakości gazu i wymogach dotyczą- poufnych ze względów handlowych • informacje dotyczące dostępnej zdolności na cych ciśnienia, okres obejmujący przynajmniej 18 następnych • zasady mające zastosowanie przy przyłączaniu 3.4.1. Publikowanie informacji przez operatora miesięcy (OSP uaktualniają te informacje przy- do systemu zarządzanego przez OSP, systemu przesyłowego najmniej co miesiąc lub częściej, w miarę otrzy- • dane dotyczące ilości gazu w systemie przesy- mywania nowych informacji), łowym na rozpoczęcie każdego dnia gazowego Zgodnie z przepisami rozporządzenia 715/2009, • uaktualnienia dotyczące dostępności krótkoter- oraz prognozowanej ilości gazu w systemie OSP jest zobowiązany podawać do publicznej wia- minowych usług (z wyprzedzeniem jednodnio- przesyłowym na zakończenie każdego dnia domości: wym i tygodniowym) oparte m.in. na nomina- gazowego, • szczegółowy i wszechstronny opis różnych ofe- cjach, aktualnych zobowiązaniach wynikających • informacje o działaniach podjętych w celu zbi- rowanych przez siebie usług i stosowanych wa- z zawartych umów oraz regularnych, długoter- lansowania systemu, a także o poniesionych

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 69 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

w związku z tym kosztach i wygenerowanych temów gazowych informacji o warunkach świad- rozliczeń w obrocie paliwami gazowymi OSD zo- dochodach, czenia usług dystrybucji paliw gazowych oraz bowiązany jest do publikacji na swoich stronach • przyjazne dla użytkownika instrumenty umożli- zarządzaniu siecią, niezbędnych do uzyskania do- internetowych dla każdego miesiąca, najpóźniej wiające kalkulację taryf za dostępne usługi, stępu do sieci dystrybucyjnej. Korzystanie z sieci do godz. 11:00 trzeciego dnia następnego mie- • wszelkie, podawane na czas, informacje doty- dystrybucyjnej odbywa się w oparciu o zasady za- siąca, średniej ważonej wartości ciepła spalania czące proponowanych lub faktycznych zmian warte w IRiESD. OSD mają ustawowy obowiązek paliw gazowych w ustalonym przez OSD obsza- w usługach lub warunkach, w tym zmian ele- zamieszczenia na swoich stronach internetowych rze rozliczeniowym ciepła spalania (ORCS). Do- mentów wymienionych powyżej. obowiązujących IRiESD oraz udostępnienia ich datkowo zgodnie z powyższym rozporządzeniem Przedstawione powyżej wymogi są wypełniane do publicznego wglądu w swoich siedzibach. Do- OSD jest zobligowany do zamieszczania na swo- przez OSP. Większość szczegółowych informa- datkowo każdorazowo w formie komunikatu OSD jej stronie internetowej średnioważonej ceny cji jest zawarta w publikowanej przez operatora informują użytkowników systemu o rozpoczęciu zakupu paliwa gazowego (tzw. CRG) w miesią- IRiESP. Dane liczbowe w zakresie funkcjonowa- procedury konsultacji zmian IRiESD poprzez pu- cu poprzedzającym miesiąc, w którym cena ta nia krajowego systemu przesyłowego (KSP), jak bliczny dostęp do tego projektu i możliwość zgła- będzie miała zastosowanie. Ww. obowiązki były i funkcjonowania Systemu Gazociągów Tranzy- szania do niego uwag. realizowane przez Polską Spółkę Gazownictwa towych (SGT), OSP prezentuje na swojej stronie Ponadto OSD są również odpowiedzialni za S.A. w 2014 r. internetowej, zarówno w polskiej, jak i w angiel- umożliwienie realizacji umów sprzedaży gazu skiej wersji językowej. Informacje te są na bie- ziemnego zawartych przez odbiorców przyłączo- żąco aktualizowane. Od 1 października 2013 r. nych do sieci poprzez zamieszczanie na swoich 3.5. Bezpieczeństwo dostarczania OSP zobowiązany jest również do publikowania stronach internetowych oraz udostępnianie do pu- paliw gazowych określonych w rozporządzeniu 715/2009 informa- blicznego wglądu w swoich siedzibach: cji na platformie ustanowionej przez ENTSO-G. • wzorów wniosków dla podmiotów ubiegających Zgodnie z ustawą – Prawo energetyczne or- W związku z przeprowadzonym w 2014 r. przez się o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej, ganem państwa właściwym w sprawach polity- Prezesa URE monitoringiem w zakresie publiko- • wzorów wniosków dla podmiotów ubiegających ki energetycznej, w tym zagadnień związanych wanych na ww. platformie informacji, OGP Gaz- się o świadczenie usług dystrybucji. z bezpieczeństwem energetycznym, a w szczegól- -System S.A. uzupełnił brakujące dotychczas OSD publikuje na swojej stronie internetowej ności obejmujących nadzór nad bezpieczeństwem dane. informacje z zakresu procedury zmiany sprzedaw- zaopatrzenia w paliwa gazowe, jest Minister Go- cy paliwa gazowego oraz wniosek PZD o zmianę spodarki. Niemniej, uwzględniając kompetencje sprzedawcy gazu. Ponadto OSD umieszcza i na Prezesa URE w zakresie regulacji rynku paliw ga- 3.4.2. Publikowanie informacji przez operatorów bieżąco aktualizowaną listę podmiotów, z którymi zowych, bezpieczeństwo dostaw gazu ziemnego systemów dystrybucyjnych posiada zawarte umowy o świadczenie usługi dys- rozumiane jako zapewnienie dostępu odbiorców trybucji paliwa gazowego. do energii o określonej jakości i po przejrzystych OSD są odpowiedzialni za ruch sieciowy Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospo- cenach, jest obszarem bezpieczeństwa energe- w systemie dystrybucyjnym oraz dostarczanie darki z 28 czerwca 2013 r. w sprawie szczegóło- tycznego monitorowanym przez Prezesa URE za użytkownikom systemu i operatorom innych sys- wych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz pomocą przydzielonych mu narzędzi.

70 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

3.5.1. Monitorowanie bezpieczeństwa cyjnych gazowych obowiązani są do opracowywa- • przeprowadzenia badania ankietowego przed- dostaw paliw gazowych nia planów wprowadzania ograniczeń w poborze siębiorstw energetycznych posiadających kon- gazu ziemnego, a zgodnie z art. 58 ust. 17 ustawy cesję na obrót gazem ziemnym z zagranicą Prowadzone w latach 2013−2014 monitorowa- o zapasach, ww. operatorzy aktualizują corocznie w zakresie obowiązku utrzymywania zapasów nie bezpieczeństwa dostarczania paliw gazowych plany wprowadzania ograniczeń i przedkładają je, obowiązkowych gazu ziemnego oraz posiadania ukierunkowane było na te obszary funkcjonowania do 15 listopada danego roku, Prezesowi URE do opracowanych procedur postępowania, o któ- rynku, które odnosiły się do poniżej przedstawio- zatwierdzenia w drodze decyzji. Opracowane przez rych mowa w art. 49 ust. 1 ustawy o zapasach nych działań ze szczególnym uwzględnieniem za- operatorów plany ograniczeń określają maksymal- W latach 2013−2014 Prezes URE przeprowadził gadnień dotyczących: ne godzinowe i dobowe ilości poboru gazu ziemne- badania ankietowe w zakresie obowiązku utrzy- • taryf go przez poszczególnych odbiorców przyłączonych mywania zapasów obowiązkowych gazu ziemnego Pośrednią metodą monitorowania bezpieczeń- do ich sieci spełniających kryterium ujmowania ich oraz posiadania opracowanych procedur postępo- stwa dostaw paliw gazowych jest taryfowanie w planie ograniczeń, dla poszczególnych stopni wania, o których mowa w art. 49 ust. 1 ustawy przedsiębiorstw infrastrukturalnych. W trakcie pro- zasilania od 2 do 10 (por. art. 58 ust. 2 ustawy o zapasach, tj. procedur mających zastosowanie cesu taryfowego rozstrzygany jest zakres finanso- o zapasach w zw. z § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w przypadku: wystąpienia zakłóceń w dostarcza- wania majątku (przesyłowego, dystrybucyjnego, Rady Ministrów z 19 września 2007 r. w sprawie niu gazu ziemnego do systemu gazowego oraz magazynowego oraz instalacji skroplonego gazu sposobu i trybu wprowadzania ograniczeń w po- nieprzewidzianego wzrostu zużycia gazu ziemnego ziemnego) niezbędnego dla dostarczania paliw do borze gazu ziemnego12)). Tworzenie planów ogra- przez odbiorców. odbiorców. Wielkość nakładów inwestycyjnych na niczeń, a następnie ewentualne wprowadzenie W 2013 r. badaniem objęto 39 przedsiębiorstw majątek sieciowy, wysokość kwot przeznaczanych ograniczeń w poborze gazu ziemnego przez Radę energetycznych posiadających koncesję na obrót na remonty i modernizacje tego majątku decydują Ministrów w drodze rozporządzenia, ma ułatwić gazem ziemnym z zagranicą wg stanu na 30 wrze- o jego stanie fizycznym, czyli bezpieczeństwie ope- zapewnienie bezpieczeństwa dostaw gazu ziem- śnia 2013 r., natomiast w 2014 r. badanie prze- racyjnym. Przegląd rocznych i kwartalnych spra- nego w przypadkach: zagrożenia bezpieczeństwa prowadzono wśród 45 przedsiębiorstw energe- wozdań przesyłanych przez przedsiębiorstwa GK paliwowego państwa, nieprzewidzianego wzrostu tycznych posiadających koncesję na obrót gazem PGNiG S.A. oraz OGP Gaz-System S.A. wskazują, zużycia gazu ziemnego przez odbiorców, wystąpie- ziemnym z zagranicą wg stanu na 30 września że zatwierdzone taryfy zapewniły dobrą kondycję nia zakłóceń w przywozie gazu ziemnego, awarii 2014 r. finansową przedsiębiorstw, tym samym możliwość w sieciach operatorów systemów gazowych, za- W kontekście oceny bezpieczeństwa dostar- finansowania zamierzeń inwestycyjnych, moderni- grożenia bezpieczeństwa funkcjonowania sieci, czania gazu ziemnego zwrócić należy uwagę na zacyjnych i prac remontowych; zagrożenia bezpieczeństwa osób, zagrożenia wy- obowiązek posiadania procedur, o których mowa • zatwierdzania planów wprowadzania ograni- stąpieniem znacznych strat materialnych oraz ko- w art. 49 ustawy o zapasach, nałożony na przed- czeń w poborze gazu ziemnego opracowanych nieczności wypełnienia przez Rzeczpospolitą Pol- siębiorstwa energetyczne wykonujące działalność przez operatorów ską zobowiązań międzynarodowych (por. art. 54 gospodarczą w zakresie przywozu gazu ziemnego Stosownie do postanowień art. 58 ust. 1 usta- ust. 1 ustawy o zapasach); w celu jego dalszej odsprzedaży odbiorcom oraz wy o zapasach operator systemu przesyłowego podmioty zlecające świadczenie usług przesyła- gazowego oraz operatorzy systemów dystrybu- 12) Dz. U. z 2007 r. Nr 178, poz. 1252. nia lub dystrybucji gazu ziemnego. Jak wskazuje

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 71 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

art. 49 ust. 4 ustawy o zapasach procedury takie Natomiast zgodnie z art. 52 ust. 7 ustawy o za- -modernizacyjnych oraz wystąpieniem sytuacji powinny określać w szczególności sposób uru- pasach operator systemu przesyłowego gazowego awaryjnych. Należy wskazać, że w 2014 r. Gaz- chamiania dodatkowych dostaw gazu ziemnego lub operator systemu połączonego gazowego nie- -System S.A. odnotował 48 awarii powodujących z innych źródeł lub kierunków oraz zmniejsza- zwłocznie informuje ministra właściwego do spraw przerwy i ograniczenia w dostawie gazu przez nia poboru gazu ziemnego przez odbiorców, gospodarki i Prezesa URE o terminie i ilości uru- 2 190 min. do czterech podmiotów. Średni czas zgodnie z umowami z nimi zawartymi, niebędą- chomionych zapasów obowiązkowych gazu ziem- przerw w dostawie paliwa podczas awarii wynosił cego ograniczeniami, o których mowa w art. 56 nego. Informacje te są przekazywane codziennie, 547,5 min./odb., ilość niedostarczonego paliwa ust. 1 tejże ustawy. Przedmiotowe procedury do godziny 10:00, i dotyczą poprzedniej doby; do odbiorców wynosiła 0,0035 mln m3. Operator postępowania, po ich uzgodnieniu z podmiota- • uzgadniania projektów planu rozwoju siecio- wykonał 77 prac planowanych o łącznym czasie mi odpowiedzialnymi za ich realizację, w tym wych przedsiębiorstw gazowniczych przerw i ograniczeń wynoszącym 748 650 min. odpowiednio z operatorami innych systemów Uzgadnianie z Prezesem URE projektów planu i średnim czasie przerw podczas prowadzonych gazowych lub odbiorcami, są przekazywane rozwoju sieci pozwala na monitorowanie przedsię- prac planowanych wynoszących 9 722 min./odb. niezwłocznie operatorowi systemu przesyłowe- wzięć niezbędnych do utrzymywania właściwego W odniesieniu do 2013 r. Gaz-System S.A. zna- go gazowego lub operatorowi systemu połączo- poziomu niezawodności i jakości świadczonych cząco zredukował czas przerw i ograniczeń w do- nego gazowego. usług sieciowych. W wyniku uzgadniania projek- stawie gazu wynikający z awarii z 14 285 min. do Z informacji uzyskanych od ankietowanych tów planów rozwoju przedsiębiorstwa infrastruktu- 2 190 min. pomimo, że liczba awarii w stosunku przedsiębiorstw energetycznych wynika, że nie ralne realizują zadania inwestycyjne i remontowe do zeszłego roku wzrosła (o dwie awarie). Ponadto wszystkie przedsiębiorstwa opracowały takie pro- w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw gazu w stosunku do 2013 r. znacząco uległa zmniejsze- cedury (por. uwagi zawarte w części III niniejsze- do odbiorców; niu ilość niedostarczonego podczas awarii paliwa go raportu w zakresie propozycji zmian przepisów • monitorowania zarządzania ograniczeniami sys- z 0,149 mln m3 do 0,035 mln m3. W odniesieniu prawa w odniesieniu do paliw gazowych); temowymi do 2013 r. zredukowana została liczba prac pla- • agregowania informacji przekazywanych Preze- W 2014 r. zrealizowano również zadania w za- nowanych z 139 do 77, a także zmniejszeniu uległ sowi URE przez operatora systemu przesyłowe- kresie zarządzania przesyłaniem gazu ziemnego czas trwania przerw i ograniczeń w dostawie gazu go gazowego na podstawie art. 24 ust. 4 oraz polegające w szczególności na identyfikacji skali do odbiorców spowodowanych pracami planowa- art. 52 ust. 7 ustawy o zapasach i miejsc występowania ograniczeń systemowych, nymi o 379 078 min. Remedium na powyższe są Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o zapasach a także na określeniu przyczyn ich występowania kontynuowane prace inwestycyjne w nowe ga- w przypadku stwierdzenia, że parametry tech- oraz sposobie zapobiegania. Ograniczenia syste- zociągi oraz modernizacja ważniejszych, istnieją- niczne instalacji magazynowych nie zapewniają mowe mogą wystąpić w systemie gazowym m.in. cych obiektów systemu przesyłowego m.in. takich możliwości dostarczenia zapasów obowiązkowych w związku z: występowaniem tzw. wąskich gar- jak: dokończenie budowy układu realizowanego gazu ziemnego do systemu gazowego w okresie deł, w tym ograniczoną przepustowością sieci; w ramach inwestycji strategicznych w zakresie nie dłuższym niż 40 dni, operator systemu przesy- koniecznością utrzymywania minimalnych ciśnień terminalu do odbioru skroplonego gazu ziemne- łowego gazowego lub operator systemu połączo- w punktach wyjścia z systemu oraz stabilnych go w Świnoujściu, zakończenie budowy gazociągu nego gazowego powiadamia o tym fakcie Prezesa parametrów jakościowych paliwa gazowego; pro- Polkowice-Żary dla przesyłania gazu zaazotowane- URE w terminie 7 dni. wadzeniem prac w systemie, w tym remontowo- go oraz budowa tłoczni w węźle Rembelszczyzna

72 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH w obszarze pierścienia warszawskiego. Jednakże na teren, na którym miałaby być realizowana in- c) przedsięwzięcia w zakresie modernizacji, rozbu- należy mieć na uwadze fakt, że likwidacja ogra- westycja, a także brak warunków ekonomicznych. dowy lub budowy połączeń z systemami gazo- niczeń systemowych jest działaniem długotermi- wymi innych państw, nowym i prowadzone w 2014 r. prace nie zmieniły d) przedsięwzięcia racjonalizujące zużycie paliw zasadniczo obszarów występowania ograniczeń 3.5.2. Plany rozwoju gazowniczych u odbiorców, w tym także przedsięwzięcia w za- systemowych; przedsiębiorstw sieciowych kresie pozyskiwania, transmisji oraz przetwa- • monitorowania warunków przyłączenia do sieci rzania danych pomiarowych z licznika zdalnego oraz ich realizacji Przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się odczytu, Prezes URE monitorował warunki przyłączania przesyłaniem lub dystrybucją paliw gazowych e) przewidywany sposób finansowania inwestycji, podmiotów do sieci przesyłowej i dystrybucyjnej zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy – Prawo energe- f) przewidywane przychody niezbędne do realiza- za lata 2013−2014. Monitorowanie warunków tyczne są obowiązane do sporządzenia dla obszaru cji planów, przyłączenia podmiotów do sieci i ich realizacji swojego działania planów rozwoju w zakresie za- g) planowany harmonogram realizacji inwestycji. w oddziałach terenowych następuje m.in. w trak- spokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowa- Ponadto plany te – zgodnie z art. 16 ust. 10 cie prowadzenia postępowań wyjaśniających zwią- nia na te paliwa. Zgodnie ze wskazanym przepi- ww. ustawy – powinny zapewniać długookresową zanych ze skargami odbiorców i podmiotów przy- sem plany te winny uwzględniać: maksymalizację efektywności nakładów i kosz- łączanych do sieci oraz w trakcie postępowań ad- a) miejscowe plany zagospodarowania przestrzen- tów ponoszonych przez przedsiębiorstwo energe- ministracyjnych w sprawie odmowy zawarcia umo- nego – w przypadku dystrybucji paliw gazowych, tyczne, tak aby nakłady i koszty nie powodowały wy o przyłączenie do sieci. Operator systemu prze- b) ustalenia koncepcji przestrzennego zagospo- w poszczególnych latach nadmiernego wzrostu syłowego zrealizował w 2013 r. dziesięć przyłączeń darowania kraju lub ustalenia planu zagospo- cen i stawek opłat za dostarczanie paliw gazo- i siedemnaście przyłączeń w 2014 r., natomiast darowania przestrzennego województw, albo wych, przy zapewnieniu ciągłości, niezawodności liczba wniosków o przyłączenie do sieci przesyło- w przypadku braku takiego planu, strategię roz- i jakości ich dostarczania. wej rozpatrzonych odmownie wyniosła w 2013 r. woju województwa – w przypadku przesyłania Operator systemu przesyłowego gazowego – dziewiętnaście, a w 2014 r. jeden. Odmiennie sy- paliw gazowych, zgodnie z art. 16 ust. 9 ww. ustawy – określając tuacja kształtuje się w przypadku sieci dystrybu- c) politykę energetyczną państwa, w planie rozwoju poziom połączeń międzysyste- cyjnej, gdzie liczba wniosków o przyłączenie roz- d) dziesięcioletni plan rozwoju sieci o zasięgu mowych gazowych, winien wziąć w szczególności patrzonych odmownie była znacznie wyższa i wy- wspólnotowym, o którym mowa w art. 8 ust. 3 pod uwagę: niosła w 2013 r. 6 296 i 5 916 w 2014 r., jednakże rozporządzenia 715/2009 – w przypadku prze- a) krajowe, regionalne i europejskie cele w zakre- związane jest to ze znacznie większą siecią gazo- syłania paliw gazowych. sie zrównoważonego rozwoju, w tym projekty wą oraz liczbą potencjalnych odbiorców. Przyczyną Omawiane plany – zgodnie z art. 16 ust. 7 ww. stanowiące element osi projektów prioryteto- udzielenia odmów wskazywaną przez operatorów ustawy – obejmują również w szczególności: wych określonych w załączniku VII do rozpo- był w szczególności brak warunków technicznych, a) przewidywany zakres dostarczania paliw gazowych, rządzenia 347/2013, w tym brak przepustowości na istniejącej sieci b) przedsięwzięcia w zakresie modernizacji, roz- b) istniejące połączenia międzysystemowe gazo- gazowej, znaczna odległość od sieci gazowej lub budowy albo budowy sieci oraz planowanych we oraz ich wykorzystanie w sposób najbardziej brak gazociągu bazowego, brak zgód na wejście nowych źródeł paliw gazowych, efektywny,

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 73 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

c) zachowanie właściwych proporcji między kosz- przy czym poziom nakładów został uzgodniony tyl- rów tych zaliczają się: obszar Pierścienia Warszaw- tami budowy nowych połączeń międzysystemo- ko na lata 2014–2018. skiego, obszar gazociągu Mory-Meszcze, obszar wych gazowych, a korzyściami wynikającymi Zgodnie z założeniami Polityki energetycznej Białegostoku, obszar aglomeracji łódzkiej, obszar z ich budowy dla odbiorców końcowych. Polski do 2030 roku w planie rozwoju OGP Gaz- gazociągu Gustorzyn-Gdynia i obszar Śląska. W planie rozwoju – zgodnie z art. 16 ust. 11 -System S.A. podstawową kwestią jest zapew- Stopień wykorzystania przepustowości Pierście- ww. ustawy – uwzględnia się także zapotrzebowa- nienie odpowiednich warunków do dywersyfikacji nia Warszawskiego przekracza 99%, co oznacza, nie na nowe zdolności w systemie przesyłowym dostaw i poprawy ich bezpieczeństwa, natomiast że brak jest technicznych możliwości przyłącza- lub dystrybucyjnym zgłoszone przez podmioty sprawa zabezpieczenia popytu jest raczej efektem nia nowych odbiorców do systemu przesyłowego. przyłączone do sieci lub podmioty ubiegające się realizacji działań w obszarze różnicowania kierun- W 2012 r. zaistniał poważny problem dostaw gazu o przyłączenie do sieci. ków i źródeł dostaw, nie ma więc bezpośrednio do nowych odbiorców zlokalizowanych w okolicach Natomiast uzgadnianie projektów planów pierwszoplanowego znaczenia dla podejmowania Radomia. W ramach rozwiązania interwencyjnego, rozwoju jest realizowane na mocy postanowień decyzji inwestycyjnych. Analizowane warianty za- OGP przystąpił do budowy instalacji sprężającej gaz art. 16 ust. 13 wskazanej ustawy i ma na celu potrzebowania na usługę przesyłową wynikające w gazociągu dystrybucyjnym Sękocin-Lubienia. Na- zapewnienie zgodności projektów planu z usta- z popytu krajowego zakładają wzrosty determi- tomiast jako rozwiązanie długoterminowe uzgodnio- wą i przepisami wykonawczymi do tej ustawy. nowane przede wszystkim rozwojem energetyki no zmianę kierunku zasilania tego obszaru poprzez Plany rozwoju – ze względu na wieloletni cykl opartej na gazie ziemnym. budowę przez OGP gazociągu przesyłowego do Ko- inwestowania oraz zaangażowanie znacznych W ramach poprawy warunków do dywersyfi- zienic (z kierunku wschodniego) oraz budowę przez środków finansowych (dużą kapitałochłonność), kacji dostaw gazu w 2014 r. wybudowano rewers Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o. gazociągu wy- które powodują długookresowe konsekwencje fizyczny w Mallnow, który zapewnia faktyczny do- sokiego ciśnienia Kozienice-Radom. Niezależnie od finansowe dla przedsiębiorstwa i jego -odbior stęp do źródeł gazu pochodzącego z różnych kie- powyższego, OGP opracował studium wykonalności ców – mają bezpośrednie przełożenie na poziom runków. Kolejnymi inwestycjami poprawiającymi gazociągów Pierścienia Warszawskiego. Poza spraw- przyszłych taryf przedsiębiorstwa. Uzgadnia- strukturę dostaw są planowane połączenia Polska- dzeniem możliwości realizacji inwestycji w terenie, nie projektów planów rozwoju pozostaje za- -Czechy, Polska-Słowacja oraz rozbudowa połącze- wykonywane zostały działania analityczne, których tem w ścisłym związku z wydawaniem decyzji nia Polska-Niemcy w Lasowie. celem była optymalizacja parametrów technicznych w sprawie zatwierdzenia taryf. Istotnym celem omawianego projektu jest rów- nowego układu, przy uwzględnieniu prognoz zużycia nież planowanie systemu gazowego w sposób gazu w całym obszarze oraz w sytuacjach nieciągło- pozwalający na zabezpieczenie prawidłowych do- ści dostaw. Przewiduje się przebudowę pierścienia 3.5.2.1. Operator systemu przesyłowego staw w warunkach szczytowego zapotrzebowania w trzech odcinkach: Rembelszczyzna-Mory, Mory- (OGP Gaz-System S.A.) na paliwo gazowe. W ramach powyższego ziden- -Wola Karczewska, Rembelszczyzna-Wola Karczew- tyfikowano obszary o ograniczonych zdolnościach ska, przy czym pierwszy odcinek powinien zostać W 2014 r. Prezes URE uzgodnił plan rozwoju przesyłowych i zagrożone ograniczeniami zdolno- ukończony w perspektywie 2018 r. (przy założeniu w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego ści przesyłowych, na których OGP Gaz-System S.A. jego realizacji w oparciu o Specustawę). zapotrzebowania na paliwa gazowe opracowany kontynuował w 2014 r. działania ukierunkowane Na gazociągu Mory-Meszcze praktycznie nie przez OGP Gaz-System S.A. na lata 2014–2023, na poprawę sytuacji w tych miejscach. Do obsza- istnieją obecnie rezerwy przepustowości. Moce

74 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH zarezerwowane w ramach zawartych umów prze- zja o realizacji zadania. Ponadto, na omawianym w perspektywie kilku najbliższych lat może się syłowych i umów o przyłączenie nie pozwalają na obszarze PSG Sp. z o.o. rozpoczął działania zmie- znacząco zwiększyć. Mając na uwadze zagroże- rozwój rynku gazu prowadzony w oparciu o ten rzające do realizacji bezpośredniego przyłączenia nie wystąpienia w przyszłości sytuacji, w której ze kierunek zasilania. Częściowo sytuacja ulegnie po- swojej sieci do systemu gazociągów tranzytowych względu na brak wolnej przepustowości nie będzie prawie, kiedy zostanie zakończony I etap rozbu- w Zambrowie. Rozwiązanie takie może zabezpie- możliwe przyłączenie nowych odbiorców, OGP dowy tłoczni gazu w Rembelszczyźnie (po 2015 r.) czyć potrzeby rozwijającego się rynku gazu na ob- prowadzi prace analityczne, których celem jest za- oraz po zakończeniu budowy gazociągu DN 400 szarze północno-wschodniej Polski. bezpieczenie rozwoju rynku gazu w obszarze od- na odcinku Wolbórz-Piotrków Trybunalski. Możli- Aktualnie obszar aglomeracji łódzkiej zasila- działywania tego gazociągu. wa będzie wtedy zmiana statusu oferowanych dziś ny jest z trzech kierunków: Gustorzyn, Meszcze W przypadku obszaru Śląska, gazociągi w po- nowych usług na tym gazociągu z „przerywanych” i Uniejów. Z uwagi na ograniczenia przepustowości łudniowej Polsce ze względu na parametry tech- na „ciągłe”. W dalszej perspektywie po wybudo- na gazociągu Mory-Meszcze i w samym Pierścieniu niczne i sposób ich obciążenia tj. przesyłanie du- waniu nowego Pierścienia Warszawskiego oraz po Warszawskim, a także ograniczenia po stronie sys- żych strumieni gazu z kierunku Ukrainy, powodują dokonaniu zmiany kierunków zasilania obszarów temu dystrybucyjnego, OGP wspólnie z PSG Sp. ograniczenia w odbiorze gazu z kierunku południo- takich jak Łódź, Częstochowa i Swarzyce (obecnie z o.o. przeprowadziły prace analityczne, których wego. Jednocześnie stanowi to barierę dla odbior- zasilanych z gazociągu Mory-Meszcze) na zasilanie celem było zidentyfikowanie najbardziej korzyst- ców południowej i południowo-wschodniej Polski z kierunków docelowo dla tych obszarów przewi- nych rozwiązań zmierzających do zaspokojenia w dostępie do fizycznych dostaw gazu z kierunku dzianych, gazociąg ten będzie służył do zasilania potrzeb rynku na obszarze aglomeracji łódzkiej. UE. Dywersyfikacja kierunków dostaw poprzez bu- odbiorców zlokalizowanych w obszarze jego bez- W wyniku wykonanych analiz określono zakres dowę połączeń z Czechami i Słowacją nie będzie pośredniego oddziaływania. działań inwestycyjnych zarówno po stronie OGP, skuteczna bez rozbudowy układu na obszarze od Obszar Białegostoku zasilany jest obecnie jak i PSG Sp. z o.o. Planowana przez OGP budowa Śląska do Małopolski. Planowane na tym obszarze z dwóch kierunków: z kierunku wschodniego przez gazociągu Leśniewice-Łódź umożliwi przesyłanie inwestycje powiązane są z budową połączeń Pol- punkt wejścia do systemu przesyłowego w Tietie- gazu do obszaru aglomeracji łódzkiej w okresie ska-Czechy i Polska-Słowacja. rowce oraz z kierunku węzła i tłoczni Rembelszczy- długoterminowym. Aby jednak osiągnąć pełne W okresie 2014–2023 OGP planuje wybudo- zna. Zwiększenie przepustowości i przesyłania gazu bezpieczeństwo dostaw gazu do odbiorców w tym wanie ponad 3 tys. km gazociągów oraz szeregu do Białegostoku z kierunku Tietierowki w ilościach obszarze, niezbędne jest także wykonanie szeregu innych obiektów systemowych związanych z infra- zaoferowanych przez operatora białoruskiego, wy- działań inwestycyjnych w sieci dystrybucyjnej za- strukturą gazociągową, z tego najwięcej zostanie maga zrealizowania tłoczni gazu w m. Bobrowniki. silającej odbiorców gazu w tym rejonie. wybudowanych gazociągów o średnicy DN 700, Aktualnie OGP jest w trakcie opracowywania do- Obecne parametry techniczne sieci, którą prze- które zlokalizowane będą głównie we wschodniej kumentacji projektowej i uzyskania decyzji o po- syłany jest gaz w kierunku północnym zapewniają części Polski. W grupie tej największą inwestycją zwoleniu na budowę. Po uzyskaniu kontraktowego możliwości zaspokojenia potrzeb rynku na obsza- będzie gazociąg łączący polski i litewski system potwierdzenia przez użytkowników systemu zain- rze gazociągu Gustorzyn-Gdynia. Niemniej, zawar- przesyłowy. Należy zwrócić uwagę, że w odniesie- teresowania zwiększeniem przesyłania gazu przez te umowy o przyłączenie (głównie z odbiorcami niu do części wschodniej systemu przesyłowego punkt wejścia w Tietierowce (w ramach procedury gazu z sektora elektroenergetycznego) powodują, nie są jeszcze w pełni ustabilizowane uwarunko- alokacji przepustowości) podjęta zostanie decy- że stopień wykorzystania przepustowości układu wania rozwoju systemu przesyłowego, co wynika

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 75 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

z braku informacji na temat wzrostu zapotrzebo- Najważniejsze inwestycje przedstawiono poni- Średnica [mm] Długość Inwestycja wania na gaz, zwłaszcza odbiorców sektora ener- żej na rys. 23 i w tab. 18. OR UW RW [km] getyki (w tym np. Energetyka Puławy), a także 6 Węzeł Hermanowice × × × × przyszłego funkcjonowania źródeł zasilania z kie- Rysunek 23. Inwestycje kontynuowane i planowane 7 Węzeł Gustorzyn × × × × 8 Węzeł Rembelszczyzna × × × × runku Białorusi i Ukrainy. Należy zatem liczyć się w perspektywie 2018 r. i 2023 r. INWESTYCJE W PERSPEKTYWIE 795 z możliwością znacznych modyfikacji w programie 2018 r. modernizacji systemu w tej części Polski dotyczą- 9 Polkowice – Żary 300 300 300 66 cych zakresu rozbudowy, jak i parametrów tech- 10 Lasów – Jeleniów 700 700 700 19 nicznych gazociągów. 11 Gałów – Kiełczów 500 500 500 54 We wskazanym okresie OGP zakłada znaczący 12 Czeszów – Wierzchowice 1 000 1 000 1 000 13 13 Czeszów – Kiełczów 1 000 1 000 1 000 32 przyrost gazociągów o średnicy DN 1000, któ- 14 Zdzieszowice – Wrocław 1 000 1 000 1 000 130 re stanowić będą elementy przyszłego Koryta- 15 Zdzieszowice – Kędzierzyn 1 000 1 000 1 000 19 rza Północ-Południe. Gazociągi te zlokalizowane 16 Polska – Czechy* 1 000 1 000 1 000 60 będą głównie w zachodniej i południowej części 17 Tworóg – Kędzierzyn 1 000 1 000 1 000 47 Polski. Dzięki takim parametrom możliwe będzie 18 Tworzeń – Tworóg 1 000 700 1 000 56 realizowanie dostaw z terminala LNG i innych źró- 19 Lwówek – Odolanów 1 000 1 000 1 000 162 deł na północy kraju do odbiorców położonych na 20 Hermanowice – Strachocina 700 700 700 72 Mory – Piotrków Tryb. na odc. 21 400 400 400 6 południu i wschodzie Polski, a także do krajów Wolbórz – Piotrków Tryb. sąsiednich. 22 Rembelszczyzna – Mory 700 700 700 29 W omawianym okresie OGP planuje też m.in. 23 Wronów – Kozienice* 500 500 500 30 realizację siedmiu projektów budowy i rozbudo- 24 Węzeł Mory × × × × wy tłoczni systemowych, w wyniku której prze- 25 Węzeł Tworzeń × × × × 26 Węzeł Wygoda × × × × widuje się przyrost mocy zainstalowanej w tłocz- Źródło: Plan rozwoju OGP Gaz-System S.A. 27 Węzeł Jeleniów × × × × niach o ok. 95 MW. Tłocznie te budowane będą 28 Tłocznia Jeleniów II × × × × Tabela 18. Porównanie średnic gazociągów w scenariu- w węzłowych punktach systemu i będą umożliwiać 29 Tłocznia Rembelszczyzna × × × × szach UW, OR i RW dużą elastyczność prowadzenia ruchu i sprężania 30 Tłocznia Kędzierzyn × × × × 31 Tłocznia Odolanów gazu na różne kierunki. Najważniejsze obiekty to Średnica [mm] Długość × × × × Inwestycja INWESTYCJE W PERSPEKTYWIE OR UW RW [km] 1 226 tłocznie Rembelszczyzna, Strachocina, Kędzierzyn 2023 r. INWESTYCJE W PERSPEKTYWIE i Odolanów. W zależności od scenariuszy ruchu 875 2014 r. 32 Pogórska Wola – Tworzeń 1 000 700 1 000 160 w systemie możliwe będzie wprowadzenie mo- 1 Świnoujście – Szczecin 800 800 800 80 33 Strachocina – Pogórska Wola* 1 000 700 700 120 dyfikacji zakładanych parametrów tych obiektów, 2 Szczecin – Gdańsk 700 700 700 265 34 Polska – Słowacja* 1 000 1 000 1 000 64 albo też wybudowanie dodatkowych obiektów, np. 3 Szczecin – Lwówek 700 700 700 186 35 Leśniewice – Łódź 700 700 700 66 w Gustorzynie lub na gazociągu Pogórska Wola- 4 Gustorzyn – Odolanów 700 700 700 168 36 Mory – Wola Karczewska 700 700 700 82 -Tworzeń-Tworóg. 5 Rembelszczyzna – Gustorzyn 700 700 700 176 37 Rembelszczyzna – Wronów* 700 700 700 135

76 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Średnica [mm] Długość Rysunek 24. Przebieg Korytarza Północ-Południe Prezes URE uzgodnił poziom nakładów inwe- Inwestycja OR UW RW [km] stycyjnych OGP na lata 2014–2018 w wysoko- Rozwadów – Końskowola – 38 1 000 700 700 103 ści 7 124 mln zł, z tego: 1 193 mln zł w 2014 r., Wronów* 39 Jarosław – Rozwadów* 1 000 700 700 60 1 270 mln zł w 2015 r., 1 385 mln zł w 2016 r., 40 Hermanowice – Jarosław 700 700 700 39 1 654 mln zł w 2017 r. i 1 622 mln zł w 2018 r. 41 Polska – Litwa 700 700 700 357 Ze sprawozdania z realizacji planu rozwoju 42 Goleniów – Płoty 700 700 700 40 w 2014 r. wynika, że OGP zrealizowało swój plan 43 Tłocznia Goleniów × × × × zaledwie w 56,2% (669,8 mln zł poniesionych na- 44 Tłocznia Strachocina × × × × kładów w porównaniu z 1 193 mln zł uzgodnionych * Średnica jest jeszcze przedmiotem dodatkowych analiz. nakładów we wskazanym roku). Inaczej przedsta- Źródło: Plan rozwoju OGP Gaz-System S.A. wia się sytuacja w poszczególnych grupach zadań inwestycyjnych, w których Prezes URE ocenia re- Program rozwoju Korytarza Północ-Południe alizację planów. W grupie zadań inwestycyjnych Źródło: Plan rozwoju OGP Gaz-System S.A. jest głównym i najważniejszym programem inwe- LRE13) stopień realizacji planu osiągnął najwyż- stycyjnym, którego realizację zainicjował OGP. Na Rysunek 25. Inwestycje w systemie gazu zaazotowanego szy poziom, tj. 60,1% (527,5 mln zł poniesionych terenie Polski zdefiniowano dwa odcinki przebiegu nakładów we wskazanej grupie w porównaniu Korytarza Północ-Południe: zachodni i wschodni. z 878 mln zł uzgodnionych nakładów w tej grupie). Niektóre z inwestycji wpisujące się w program in- W przypadku grupy zadań inwestycyjnych NLRE14) westycyjny zlokalizowano w północno-zachodniej stopień realizacji planu wyniósł 46,9% (64,7 mln zł Polsce, są już realizowane przez OGP i były plano- poniesionych nakładów we wskazanej grupie w po- wane do zakończenia w 2014 r. Należą do nich ga- równaniu ze 138 mln zł uzgodnionych nakładów zociągi: Świnoujście-Szczecin i Szczecin-Lwówek. w tej grupie). Zaś w grupie zadań inwestycyjnych W perspektywie 2018 r. zostanie wybudowany RNI15) stopień realizacji planu osiągnął najniższy po- podstawowy zachodni odcinek Korytarza Północ- ziom, tj. 43,8% (77,6 mln zł poniesionych nakładów -Południe pozwalający przesyłać znaczne ilości gazu we wskazanej grupie w porównaniu ze 177 mln zł z Terminalu LNG w Świnoujściu na południe i wschód uzgodnionych nakładów w tej grupie). Polski oraz rozprowadzać po systemie przesyłowym Stopień realizacji planu rozwoju w 2013 r. wy- gaz importowany z kierunku Czech i Słowacji. Jedno- niósł 72,7%. Dla porównania wskaźnik ten dla cześnie zakłada się, że oba połączenia będą zapew- ostatnich trzech lat (2012−2014) uplasował się na niały przesyłanie gazu w obu kierunkach. Celem OGP jest realizacja części liniowych wraz z innymi obiekta- 13) Inwestycje związane ze wzrostem zapotrzebowania użyt- mi systemowymi w perspektywie 2018 r., o ile rynek kowników systemu. 14) Inwestycje niezwiązane ze wzrostem zapotrzebowania użyt- potwierdzi zainteresowanie korzystaniem z nowych kowników systemu – modernizacja i odtworzenie majątku sieciowego. kierunków dostaw gazu. Źródło: Plan rozwoju OGP Gaz-System S.A. 15) Pozostałe inwestycje niezakwalifikowane do grup LRE i NLRE.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 77 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

poziomie 64,4%, natomiast dla ostatnich pięciu lat zowych prowadzi działalność w zakresie świadcze- 3.5.2.2. Operatorzy systemów dystrybucyjnych (OSD) (2010−2014) osiągnął poziom jedynie 58,8%. nia usług przesyłania gazu ziemnego wysokome- Zauważyć należy, że Prezes URE za zadawalają- tanowego E systemem gazociągów tranzytowych Operator z Grupy Kapitałowej PGNiG S.A. cy stopień realizacji zadań inwestycyjnych uznaje „Jamał – Europa” (którego trasa wiedzie od złóż (Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.) poziom od 90% wzwyż. Zatem stopień realizacji gazowych zlokalizowanych na Półwyspie Jamał przez OGP planu rozwoju w 2014 r. uznać należy za w płn.-zach. Syberii poprzez terytorium Białorusi W I kwartale 2014 r. Prezes URE uzgodnił plan niewystarczający. Tak niski stopień realizacji planu, i Polski do Niemiec) na terytorium Rzeczypospoli- rozwoju w zakresie zaspokojenia obecnego i przy- zwłaszcza w pierwszym roku może świadczyć o prze- tej Polskiej. Jednocześnie decyzją17) Prezesa URE szłego zapotrzebowania na paliwa gazowe sporzą- wymiarowaniu przez OGP zarówno przedłożonego na operatora wskazanego gazociągu został wyzna- dzony przez PSG Sp. z o.o. na lata 2014−2018. do uzgodnienia planu, jak i własnych możliwości czony OGP Gaz-System S.A. na okres do 31 grud- Prace nad uzgodnieniem tego planu rozpoczęły się inwestycyjnych (prowadzenia inwestycji lub ich re- nia 2025 r. jeszcze w 2013 r. W kwietniu przekazano spółkom alizacji). Podkreślić przy tym trzeba, że inwestycje W 2014 r. Prezes URE uzgodnił plan rozwoju GK PGNiG S.A., będącym OSD wytyczne dotyczą- zaplanowane w planie rozwoju na dany rok, które w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego ce układu, struktury i zawartości przekazywanych nie zostały w tym roku zrealizowane są przeważnie zapotrzebowania na paliwa gazowe sporządzony informacji oraz wyznaczono termin na przedłoże- realizowane w późniejszym terminie, przy czym cza- przez SGT EuRoPol GAZ S.A. na lata 2015–2022, nie projektu planu rozwoju na lata 2014−2018. sami zmieniany jest ich zakres rzeczowy. W 2014 r. tj. do czasu wygaśnięcia, zawartych przez wskaza- Wytyczne te wdrażały nową metodologię oceny część zrealizowanych inwestycji stanowiły inwestycje ne przedsiębiorstwo, umów o świadczenie usług i weryfikacji projektów planów, w związku z czym zaplanowane w poprzednim planie rozwoju. Opóź- przesyłowych. SGT EuRoPol GAZ S.A. przepro- w porównaniu z wcześniejszymi okresami został nienie tych inwestycji częściowo nie zależało od OGP. wadził konsultacje tego planu z OGP w okresie zmieniony zakres i układ wymaganych informacji. Należy zaznaczyć, że niewystarczający stopień kwiecień – wrzesień 2014 r. Plan rozwoju SGT na Wykorzystano przy tym rezultaty prac wykonywa- realizacji planu rozwoju znajduje swoje stosowne lata 2015–2022 ukierunkowany jest głównie na nych w 2009 r. w ramach projektu doradczego, odzwierciedlenie w późniejszych postępowaniach utrzymanie pełnej sprawności technicznej infra- w którym uczestniczyło szereg interesariuszy funk- administracyjnych o zatwierdzenie taryfy, co za- struktury sieciowej poprzez realizację inwestycji cjonujących w obszarze energii elektrycznej i gazu bezpiecza odbiorców przed nieuzasadnionym po- odtworzeniowych i wykonanie niezbędnych prac ziemnego, w tym OSD. W pierwszym podejściu ziomem stawek opłat przesyłowych. modernizacyjnych. projekty planów rozwoju zostały złożone przez Stopień realizacji planu rozwoju w 2014 r. przez sześciu operatorów sieci dystrybucyjnych (OSD) SGT był bardzo wysoki i wyniósł 130,2%. Z ko- z GK PGNiG S.A., którzy 1 lipca 2013 r. skonsoli- SGT EuRoPol GAZ S.A. lei dla 2013 r. wskaźnik ten ukształtował się na dowali się do jednego podmiotu funkcjonującego bardzo niskim poziomie, tj. 27,4%. W rezultacie pn. PGNiG SPV 4 Sp. z o.o., który w toku prowa- Przedsiębiorstwo SGT EuRoPol GAZ S.A., stopień realizacji planu SGT dla ostatnich trzech lat dzonego postępowania zmienił nazwę i obecnie w oparciu o koncesję16) na przesyłanie paliw ga- (2012−2014) wyniósł 82,76%. funkcjonuje jako PSG Sp. z o.o. Spółka ta posiada strukturę oddziałową z Oddziałami we Wrocławiu,

16) Decyzja Prezesa URE z 18 lipca 2008 r. nr PPG/102/- 17) Decyzja Prezesa URE z 17 listopada 2010 r. nr DPE-4720- Zabrzu, Tarnowie, Warszawie, Gdańsku i Poznaniu. 3863/W/2/2008/BP. 4(8)/2010/6154/BT. W postępowaniu analizowano informacje dotyczą-

78 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH ce zakresu terytorialnego poszczególnych oddzia- –– świętokrzyskim gmin: Nowa Słupia, Iwaniska, tu wejścia Kruszwica o mocy 60 tys. m³/h łów. Ostateczne materiały o uzgodnienie projektu Strawczyn, Piekoszów, Włoszczowa, Małogoszcz, (oba związane z przyłączeniem do sieci ga- planu rozwoju PSG Sp. z o.o. wpłynęły 5 grudnia Chęciny i Sitkówka-Nowiny, zowej klienta i zapewnieniem wymaganego 2013 r. i umożliwiły jego uzgodnienie w I kw. 2014 r. d) Warszawie w województwie: ciśnienia; OGP Gaz-System wydał warunki, –– mazowieckim gmin: Łyse, Przasnysz, Chorzele w których zapewnia ciśnienie 4,5 MPa w Ły- Inwestycje zawarte w planie rozwoju PSG Sp. z o.o. i Stanisławów; somicach pod warunkiem przełączenia zasi- (dalej: PSG) dotyczą przede wszystkim przyłącza- –– podlaskim gminy miejskiej Bielsk Podlaski; lania dystrybucyjnej sieci gazowej zasilanej nia nowych odbiorców i związanej z tym rozbudo- –– łódzkim gmin: Żychlin i Zelów, z punktu wejścia Turzno na zasilanie z nowe- wy sieci dystrybucyjnej, gazyfikacji nowych gmin e) Wrocławiu w województwie: go punktu wejścia Kruszwica); i zagęszczania sieci na już zgazyfikowanych tere- –– dolnośląskim gmin: Oborniki śląskie, Miękinia, –– warmińsko-mazurskim rozbudowę punktu nach. PSG w swoim planie przewiduje gazyfikację Długołęka, Siechnice, Żórawina, Wiązów, wejścia Uniszki Zawadzkie (związaną z po- na obszarze Oddziału w/we: Świdnica i Mirsk, tencjalnym przyłączeniem klientów), a) Gdańsku w województwie: f) Zabrzu w województwie: b) Poznaniu w województwie: –– pomorskim gmin: Dębnica Kaszubska, Luzino, –– opolskim gmin: Popielów, Dąbrowa, Kom- –– lubuskim budowę punktu wejścia Kłodawa Damnica, Zblewo, Skórcz, Somonino, Siera- prachcice, Turawa, Reńska Wieś i Bierawa; do przepustowości 50 tys. m³/h; kowice, Chmielno, Suchy Dąb i Cedry Wielkie; –– śląskim gmin: Krzepice, Opatów, Kłobuck, –– wielkopolskim budowę punktu wejścia Mala- –– kujawsko-pomorskim gmin: Golub-Dobrzyń, Panki, Wręczyca Wielka, Blachownia, Herby, nów do przepustowości 10 tys. m³/h; Bukowiec, Lniano, Drzycim, Dobrcz, Koronowo, Sośnicowice. –– zachodniopomorskim budowę punktu Osiek, Nowa Wieś Wielka, Dobrcz, Rypin, wejścia Stare Bielice do przepustowości Kowal i Lipno; W ramach tego obszaru inwestycyjnego prze- 60 tys. m³/h, –– warmińsko-mazurskim gmin: Nowe Miasto widziano również zadania inwestycyjne związane c) Tarnowie w województwie: Lubawskie i Kurzętnik, z budową nowych wejść do sieci dystrybucyjnej –– lubelskim przyłączenie dwóch ośrodków b) Poznaniu w województwie: oraz rozbudową już istniejących. PSG planuje na przygotowania gazu w Markowiczach i Poto- –– wielkopolskim gmin: Grodziec, Rychwał, Tu- obszarze Oddziału w/we: ku Górnym (punkty wejścia); liszków i Władysławów; a) Gdańsku w województwie: –– podkarpackim przyłączenie dwóch kopalń – –– zachodniopomorskim gmin: Dobra, Chociwel, –– pomorskim rozbudowę punktu wejścia Kol- Niebieszczany i Draganowa, Ińsko, Dobrzany i Węgorzyno; nik (związaną z potencjalnym przyłączeniem d) Warszawie w województwie: –– łódzkim gminy Uniejów, klientów) oraz budowę nowego punktu wej- –– mazowieckim budowę punktu wejścia w Roj- c) Tarnowie w województwie: ścia Kosakowo (związaną z drugostronnym kowie (przyłączenie do OGP Gaz-System –– lubelskim gmin: Włodawa, Hańsk, Wola zasilaniem Gdyni oraz potencjalnym przyłą- S.A.) w celu realizacji drugostronnego zasila- Uhruska, Bychawa i Ruda-Huta; czeniem Klienta); nia Mińska Mazowieckiego gazyfikacji gmin, –– małopolskim gmin: Łukowica, Podegrodzie, –– kujawsko-pomorskim rozbudowę punk- budowę punktu wejścia w Kozienice (zwięk- Kamienica, Łącko, Ochotnica Dolna, Szczawnica tu wejścia Łysomice z 8 tys. m³/h do szenie dostaw do Radomia i odblokowanie i Krościenko nad Dunajcem; 100 tys. m³/h oraz budowę nowego punk- przyłączeń na gazociągu Sękocin-Lubienia)

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 79 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

i w Pierścieniu Warszawskim budowę punktu f) Zabrzu w województwie: przebudowę gazociągu w/c Warzyce – Gorlice, wejścia Arkuszowa oraz rozbudowę punktów –– opolskim rozbudowę punktu wejścia Grudzice. przebudowę gazociągu pś/c Strachocina – Zabłotce wejścia Jabłonna, Sokołów, Ząbki, Sękocin, Głównymi celami omawianych zadań inwesty- i przebudowę gazociągu Sandomierz – Ostrowiec Mory, Szamocin, Karczew, Łomianki, Marki, cyjnych jest poprawa zdolności dystrybucyjnych Św. w celu poprawy zdolności dystrybucyjnych Zakręt i Piaseczno; i wzrost dostępu do sieci gazowej, a pośrednio i wzrost bezpieczeństwa dostaw. –– łódzkim rozbudowa punktów wejścia Unie- również utrzymanie bezpieczeństwa dostaw gazu. Na terenie Oddziału w Warszawie PSG zidentyfi- jów i Leonów; Poza inwestycjami wskazanymi powyżej istot- kowała trzy obszary, na których wstrzymano przyłą- –– podlaskim budowę punktu wejścia w Zambro- nymi zadaniami inwestycyjnymi realizowanymi czenia, tj. obszar gazociągów Wólka Radzymińska – wie (przyłączenie do SGT EuRoPol GAZ S.A.) przez PSG na obszarze Oddziału w Gdańsku są Białystok – Bobrowniki, Sękocin – Lubienia i Kołbiel – w celu zasilenia gazociągu białostockiego, budowy gazociągów wysokiego ciśnienia Szczyt- Mińsk Mazowiecki, oraz pięć obszarów zagrożonych rozbudowę punktu wejścia Wólka Radzymiń- no-Młynowo-Muławki k. Kętrzyna oraz Brodnica– wstrzymaniem przyłączania, tj. obszar Pierścienia ska i rozbudowę punktu wejścia w Grabówce Iława, których zadaniem jest umożliwienie przyłą- Warszawskiego, obszar pierścienia łódzkiego, obszar (warunkowanej przez OGP Gaz-System S.A. czeń nowych odbiorców na terenie woj. warmiń- gazociągu Mor-Meszcze, obszar gazociągu Meszcze- rozbudową systemu przesyłowego poprzez sko-mazurskiego oraz poprawa parametrów pracy -Bobry i obszar gazociągu Meszcze-Sworzyce. Więk- budowę tłoczni gazu w Bobrownikach i prze- istniejącej sieci gazowej. Planowana rozbudowa szość inwestycji ukierunkowanych na poprawę sy- budowę stacji gazowej Bobrowniki), sieci gazowej wysokiego ciśnienia umożliwi dosta- tuacji w tych obszarach wskazano wyżej w planach e) Wrocławiu w województwie: wę gazu klientom, m.in. z branży energetycznej rozbudowy punktów wejść do systemu dystrybucyj- –– dolnośląskim budowę punktu wejścia Godzi- o wymaganych przez nich parametrach (ilościach nego. Inwestycje w tym obszarze są ściśle powiąza- kowice (gm. Oława) w celu zasilenia miasta i ciśnieniu). ne z działaniami inwestycyjnymi również po stronie Strzelina, rozbudowę punktu wejścia w Biela- Na obszarze Oddziału w Poznaniu większe za- sieci przesyłowej OGP Gaz-System S.A. Ponadto, nach Wrocławskich (gm. Kobierzyce) z prze- dania PSG to rozbudowa systemów gazowych wy- PSG na Obszarze Oddziału w Warszawie, nadal suk- pustowości 12 tys. m³/h do 25 tys. m³/h, sokiego ciśnienia na kierunkach: Kłodawa – Wit- cesywnie realizuje zadania inwestycyjne zmierzające rozbudowę punktu wejścia Gaworzyce z prze- nica – Kostrzyn n. Odrą (połączenie z Niemcami), do zastąpienia gazów propan-butan gazem wysoko- pustowości 1 tys. m³/h do 2,5 tys. m³/h, Malanów – Tuliszków – Konin Rumin, Nowogard metanowym. Jak wskazał PSG, mieszalnie gazu pro- rozbudowę punktu wejścia Mirków z przepu- – Dobra – Łobez i Koszalin – węzeł Stare Babice pan-butan są przestarzałe technologicznie i brak jest stowości 0,6 tys. m³/h do 6 tys. m³/h i rozbu- wszystkie w celu poprawy zdolności dystrybucyj- nowych rozwiązań technicznych, które umożliwiłyby dowę punktu wejścia Zagrodno z przepusto- nych i wzrostu bezpieczeństwa dostaw. Ponadto, ich modernizację. Zaś rosnąca cena gazu propan-bu- wości 3 tys. m³/h do 6 tys. m³/h; na obszarze tym planowana jest rozbudowa syste- tan, powodowała sukcesywne odejścia odbiorców –– lubuskim rozbudowę punktu wejścia Nowy mów gazowych w/c i śr/c na potrzeby przyłączeń przyłączonych do tej sieci, czyniąc stratnym tę część Kisielin z przepustowości 1,6 tys. m³/h do hut i innych obiektów klienta. działalności dystrybucyjnej. W związku z tym PSG 9 tys. m³/h związaną z zaplanowanym stwo- Zaś na obszarze Oddziału w Tarnowie PSG pla- podjęła działania mające na celu likwidację mieszal- rzeniem pierścieniowego zasilania miasta nuje m.in. budowę gazociągu w/c relacji Kamień ni gazu, a w konsekwencji zamianę gazów propan- Zielona Góra na bazie trzech punktów wej- – Włodawa wraz z trzema stacjami gazowymi I°, -butan na gaz ziemny wysokometanowy. Z uwagi ścia – Chynów, Jędrzychów i Nowy Kisielin, przebudowę gazociągu w/c Krzeszowice – Alwernia, na znaczne oddalenie przedmiotowych lokalizacji

80 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH od systemów gazociągowych, wybrano technologię Uzgodniony plan rozwoju PSG obejmuje rów- (2012−2014) wyniósł 85,0%, zaś za ostatnie lokalnego zasilania sieci gazowych ze stacji regazy- nież grupę pozostałych inwestycji, do której pięć lat (2010−2014) – 92,6%. fikacji LNG. zakwalifikowane zostały zadania inwestycyjne Dla poszczególnych Oddziałów PSG stopień re- Na obszarach Oddziałów PSG we Wrocławiu z obszaru programu wymiany floty transportowej, alizacji planu rozwoju w 2014 r. osiągnął wartości i Zabrzu poza inwestycjami wskazanymi wyżej do- wykupu gazociągów aktualnie dzierżawionych, od 64,1% (Oddział Zabrze) do 103,6% (Oddział minują inwestycje z obszaru modernizacji i odtwo- zakupu sprzętu, narzędzi i materiałów niezbęd- Wrocław). Mniejsze dysproporcje pomiędzy Od- rzenia majątku (NLRE). nych przy eksploatacji sieci gazowych. W grupie działami PSG występują dla wskaźników 3-letnie- Poza wskazanymi inwestycjami znaczący udział tej znajdują się również zadania z obszaru zaku- go i 5-letniego. Stopień realizacji planu dla po- stanowią również zadania inwestycyjne z obszaru pu różnego rodzaju oprogramowania, licencji na szczególnych Oddziałów PSG za ostatnie trzy lata modernizacji i odtworzenia majątku. Do tej grupy oprogramowanie komputerowe, sprzętu kompu- (2012−2014) osiągnął wartości od 77,2% (Oddział zadań PSG zaliczył przede wszystkim odtworzenie terowego, wyposażenia i doposażenia biur, za- Zabrze) do 97,7% (Oddział Wrocław), zaś stopień i przebudowę elementów infrastruktury dystrybu- kupu środków teleinformatycznych oraz budowy realizacji dla poszczególnych Oddziałów PSG za cyjnej, których stan techniczny został określony i modernizacji systemów telemetrii. Znajdują się ostatnie pięć lat (2010−2014) osiągnął wartości jako zły, powodował nieszczelność albo awarię. w niej również nakłady na budynki i budowle od 84,3% (Oddział Gdańsk) do 98,5% (Oddział W grupie tej znajduje się szereg inwestycji mo- związane głównie z modernizacją oraz przebudo- Poznań). dernizacyjnych dotyczących gazociągów w/c, pś/c wą budynków mającą na celu poprawę warunków i ś/c, których głównym celem jest zmniejszenie socjalnych pracowników oraz poprawę jakości W porównaniu z 2013 r. zmalała ilość dystrybuowa- strat, poprawa ich stanu technicznego, zmiana obsługi klienta. nych przez PSG paliw gazowych o 988 028 tys. m3 ciśnienia na wyższe, a tym samym zwiększenie (co stanowi 10,1%) oraz zwiększyła się długość przepustowości i poprawienie zasilania różnych W planie rozwoju PSG na lata 2014−2018 Pre- gazociągów (bez przyłączy) o 1 878 km (co sta- miejscowości i miast Polski. W skład tej grupy zes URE uzgodnił poziom nakładów inwestycyj- nowi 1,5%). zadań wchodzą również programy wymiany ga- nych na 2014 r. w wysokości 1 382 807,62 tys. zł. zomierzy, które stanowią finansowo istotną część Ze sprawozdania z realizacji planu rozwo- W 2014 r. PSG zrealizowało bądź prowadziło tej grupy. Ponadto, PSG przewidział na obszarze ju w 2014 r. wynika, że PSG nie w pełni zre- dalsze prace nad następującymi głównymi inwe- Oddziału Wrocław kontynuowanie zadań inwesty- alizowało swój plan, a stopień jego realizacji stycjami związanymi z budową sieci na terenach cyjnych związanych z wymianą gazociągów połą- we wskazanym roku osiągnął poziom 81,4% niezgazyfikowanych na obszarze Oddziału w/we: czonych kielichowo, których szacuje, że pozostało (1 125 328,1 tys. zł poniesionych nakładów a) Gdańsku w województwie: ok. 100 km. Gazociągi łączone kielichowo były w porównaniu z 1 382 807,62 tys. zł uzgodnio- –– pomorskim: stopień realizacji finansowej od budowane ponad 100 lat temu na potrzeby trans- nych nakładów we wskazanym roku). Stopień 32,8% do 79,4%, rzeczowej od 28,0% do portu gazu o innych parametrach. Użytkowanie realizacji planu PSG w 2013 r. wyniósł 95,8% 58,8%. Planowany okres zakończenia – 1 rok; ich obecnie powoduje duże ubytki gazu obniżając i pomimo niższego poziomu omawianego wskaź- –– warmińsko-mazurskim: stopień realizacji fi- sprawność gazociągów. Są one źródłem częstych nika w 2014 r., na bardzo wysokim poziomie nansowej od 54,0% do 77,8%, rzeczowej od awarii i nieszczelności, co stanowi zagrożenie bez- kształtują się wskaźniki: 3-letni i 5-letni. Stopień 85,4% do 95,5%. Planowany okres zakoń- pieczeństwa i negatywnie wpływa na środowisko. realizacji planu rozwoju za ostatnie trzy lata czenia – 1 rok;

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 81 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

–– kujawsko-pomorskim: stopień realizacji fi- Odnosząc się do możliwości przyłączenia no- d) Warszawie w województwie: nansowej od 15,2% do 35,0%, rzeczowej od wych odbiorców − w 2014 r. PSG realizowało bądź –– łódzkim: realizowano 12 inwestycji, które są 25,5% do 44,1%. Planowany okres zakoń- zrealizowało główne projekty inwestycyjne na ob- kontynuowane w 2015 r.; czenia – 1 rok, szarze Oddziału w/we: –– mazowieckim: realizowano 8 inwestycji, zo- b) Poznaniu w województwie: a) Gdańsku w województwie: stały zakończone 2 inwestycje; –– lubuskim: stopień realizacji finansowej – –– pomorskim: realizowano 41 inwestycji, zo- –– podlaskim: realizowano 6 inwestycji, które 99,9%, rzeczowej – 100,0%. Planowany stało zakończonych 7 inwestycji; są kontynuowane w 2015 r.; okres zakończenia − 2015 r.; –– warmińsko-mazurskim: realizowano 10 in- –– warmińsko-mazurskim: realizowano 1 inwe- –– wielkopolskim: stopień realizacji finansowej westycji, zostały zakończone 2 inwestycje; stycję, która została zakończona, od 99,7% do 100,0%, rzeczowej – 100,0%. –– kujawsko-pomorskim: realizowano 24 inwe- e) Wrocławiu w województwie: Planowany okres zakończenia − 2015 r.; stycje, zostały zakończone 4 inwestycje; –– dolnośląskim: realizowano 119 inwestycji, –– zachodniopomorskim: stopień realizacji fi- –– zachodniopomorskim: realizowano 7 inwe- zostało zakończonych 37 inwestycji; nansowej od 10,9% do 100,0%, rzeczowej stycji, zostały zakończone 4 inwestycje; –– lubuskim: realizowano 22 inwestycje, zosta- od 8,0% do 100,0%. Planowany okres za- –– wielkopolskim: realizowano 7 inwestycji, zo- ła zakończona 1 inwestycja, kończenia − 2015 r., stały zakończone 4 inwestycje, f) Zabrzu w województwie: c) Tarnowie w województwie: b) Poznaniu w województwie: –– śląskim: realizowano 43 inwestycje, zostało –– świętokrzyskim: stopień realizacji finansowej –– lubuskim: realizowane są inwestycje dotyczące zakończonych 15 inwestycji. od 75,0% do 100,0%, rzeczowej od 95,0% gazociągów ś/c oraz n/c, poniżej 500 tys. zł; do 100,0%. Planowany okres zakończenia – –– wielkopolskim: realizowano 15 inwestycji, Odnosząc się do możliwości przyłączenia no- 0,5 roku; zostało zakończonych 7 inwestycji; wych źródeł − w 2014 r. PSG realizowało bądź zre- –– lubelskim: stopień realizacji finansowej – –– zachodniopomorskim: realizowano 15 inwe- alizowało następujące główne projekty inwestycyj- 100,0%, rzeczowej – 100,0%, stycji, zostało zakończonych 7 inwestycji; ne na obszarze Oddziału w/we: d) Warszawie w województwie: –– dolnośląskim: realizowana była 1 inwestycja; a) Gdańsku w województwie: –– mazowieckim: stopień realizacji finansowej –– pomorskim: zrealizowana została 1 inwe- –– pomorskim: zlecono w 2014 r. opracowanie od 4,0% do 100,0%, rzeczowej od 56,0% stycja, koncepcji pod decyzję o realizacji zadania. do 100,0%. Planowany okres zakończenia − c) Tarnowie w województwie: Stan realizacji 0%, od 1 roku do 2 lat; –– świętokrzyskim: realizowano 8 inwestycji, b) Tarnowie w województwie: –– podlaskim: stopień realizacji finansowej – została zakończona 1 inwestycja; –– podkarpackim: inwestycja została zakoń- 4,6%, rzeczowej – 0,0%. Planowany okres –– lubelskim: realizowano 6 inwestycji, zostały czona; zakończenia – 4 lata, zakończone 2 inwestycje; –– lubelskim: inwestycja została zakończona, e) Wrocławiu w województwie: –– małopolskim: realizowano 11 inwestycji, zo- c) Warszawie w województwie: –– dolnośląskim: stopień realizacji finansowej od stały zakończone 3 inwestycje; –– podlaskim: inwestycja została zakończona; 2,0% do 73,0%, rzeczowej od 0% do 89,0%. –– podkarpackim: realizowano 12 inwestycji, –– warmińsko-mazurskim: inwestycja została Planowany okres zakończenia − 2015 r. zostało zakończonych 6 inwestycji, zakończona.

82 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

W 2014 r. PSG realizowało również zadania –– mazowieckim: realizowano 34 inwestycje, Operatorzy systemów dystrybucyjnych (OSD) inwestycyjne związane z modernizacją oraz zostały zakończone 4 inwestycje; spoza GK PGNiG S.A. i przedsiębiorstwa odtworzeniem majątku na obszarach Oddziału –– podlaskim: realizowano 6 inwestycji, zostały zajmujące się dystrybucją gazu ziemnego w/we: zakończone 2 inwestycje; niewyznaczone na OSD a) Gdańsku w województwie: –– warmińsko-mazurskim: realizowana jest 1 in- –– pomorskim: realizowano 29 inwestycji, zo- westycja, W 2014 r. dystrybucją paliw gazowych poza PSG stało zakończonych 6 inwestycji; e) Wrocławiu w województwie: zajmowały się 53 przedsiębiorstwa. Przedsiębior- –– warmińsko-mazurskim: realizowano 9 inwe- –– dolnośląskim: realizowano 104 inwestycje, stwa te nie podlegają obowiązkowi rozdziału praw- stycji, które są kontynuowane w 2015 r.; zostało zakończonych 65 inwestycji; nego i posiadają w swojej strukturze część zajmują- –– kujawsko-pomorskim: realizowano 8 inwe- –– lubuskim: realizowano 37 inwestycji, zostały cą się obrotem i dystrybucją paliw gazowych. stycji, które są kontynuowane w 2015 r.; zakończone 24 inwestycje, Zgodnie z art. 16 ust. 13 ustawy – Prawo energe- –– zachodniopomorskie: realizowana jest 1 in- f) Zabrzu w województwie: tyczne projekt planu podlega uzgodnieniu z Preze- westycja, –– opolskim: realizowano 17 inwestycji, zostały sem URE, z wyłączeniem planów rozwoju przedsię- b) Poznaniu w województwie: zakończone 2 inwestycje; biorstw energetycznych zajmujących się dystrybucją –– lubuskim: realizowano 6 inwestycji, została –– śląskim: realizowano 134 inwestycje, zostało paliw gazowych, dla mniej niż 50 odbiorców, którym zakończona 1 inwestycja; zakończonych 48 inwestycji. przedsiębiorstwo to dostarcza rocznie łącznie mniej –– wielkopolskim: realizowano 34 inwestycje, niż 50 mln m3 tych paliw. Obowiązek uzgadniania zostało zakończonych 14 inwestycji; Poszczególne oddziały PSG w 2014 r. zre- planów rozwoju z Prezesem URE dotyczył czternastu –– zachodniopomorskim: realizowano 13 inwe- alizowały zadania inwestycyjne obejmujące operatorów systemów dystrybucyjnych, którzy są stycji, zostały zakończone 3 inwestycje, swoim zakresem program wymiany floty samo- zobligowani do corocznego przekładania mu spra- c) Tarnowie w województwie: chodowej, zakup sprzętu, narzędzi materiałów wozdania z realizacji planów rozwoju w zakresie za- –– lubelskim: realizowano 6 inwestycji, zostały niezbędnych przy eksploatacji sieci gazowych. spokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania zakończone 3 inwestycje; W projektach tych znajdują się również nakła- na paliwa gazowe (zgodnie z art. 16 ust. 18 ustawy –– małopolskim: realizowano 17 inwestycji, zo- dy na zakup różnego rodzaju oprogramowania, – Prawo energetyczne). Oprócz operatorów, którzy stało zakończonych 8 inwestycji; licencji na oprogramowanie komputerowe oraz mieli obowiązek przedłożenia Prezesowi URE spra- –– podkarpackim: realizowano 16 inwestycji, sprzętu komputerowego, wyposażenia i doposa- wozdań z realizacji planów rozwoju w 2015 r., cztery zostało zakończonych 7 inwestycji; żenia biur, zakup środków teleinformatycznych, przedsiębiorstwa przedłożyły ww. sprawozdanie po- –– świętokrzyskim: realizowano 16 inwestycji, a także budowy i modernizacji systemów tele- mimo braku ciążącego na nich obowiązku. została zakończona 1 inwestycja, metrii. W zakresie pozostałych inwestycji znaj- W 2014 r. łączna wielkość nakładów inwestycyj- d) Warszawie w województwie: dują się również projekty inwestycyjne związane nych przedsiębiorstw zobowiązanych do uzgadnia- –– lubelskim: realizowano 1 inwestycję, która głównie z modernizacją i przebudową budynków nia planów rozwoju wynosiła 48 924 tys. zł, ilość została zakończona; mającą na celu poprawę warunków socjalnych dystrybuowanego gazu wynosiła 1 735 681 tys. m3, –– łódzkim: realizowano 41 inwestycji, zostały pracowników oraz poprawę jakości obsługi zaś długość gazociągów (bez przyłączy) wynosiła zakończone 4 inwestycje; klienta. 5 551 km. W stosunku do 2013 r. nastąpił wzrost

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 83 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

ilości dystrybuowanego gazu o 402 164 tys. m3 (co niem systemem przesyłowym gazu jest instrukcja OSM) oraz precyzuje zakres i sposoby przekazy- stanowi 30,2%) oraz zwiększyła się długość gazocią- ruchu i eksploatacji sieci przesyłowej (IRiESP). wania informacji pomiędzy przedsiębiorstwami gów (bez przyłączy) o 2 639 km (co stanowi 90,6%). Zgodnie z art. 9g ustawy – Prawo energetyczne, energetycznymi oraz pomiędzy przedsiębiorstwa- OSP jest zobowiązany do opracowania IRiESP i po mi energetycznymi a odbiorcami. Dokument usta- przeprowadzeniu publicznych konsultacji projektu la także szczegółowe zasady przydziału zdolności 3.6. Wypełnianie przez operatorów systemów dokumentu, do przedłożenia go do zatwierdzenia przesyłowych oraz późniejszych alokacji paliwa przesyłowych i dystrybucyjnych ich zadań Prezesowi URE. OSD są zobowiązani do uwzględ- gazowego. Ważnym elementem IRiESP jest precy- nienia w swoich instrukcjach (IRiESD) wymagań zyjnie opisana procedura zmiany sprzedawcy, ce- Analogicznie do działań w zakresie sektora energii określonych w IRiESP. Wszyscy użytkownicy syste- lem usprawnienia procesu i ułatwienia odbiorcom elektrycznej, monitorując wypełnianie przez operato- mu, w tym odbiorcy przyłączeni do sieci, są zobo- możliwości skorzystania z uprawnienia, jakim jest rów sieci gazowych ich obowiązków, Prezes URE opie- wiązani stosować się do warunków i wymagań oraz swobodne prawo zakupu paliw gazowych od wy- ra się na obowiązkach wskazanych w art. 9c ust. 1 procedur postępowania i wymiany informacji okre- branego przez siebie sprzedawcy. W odrębnej czę- ustawy – Prawo energetyczne. Działając w zakresie ślonych w IRiESP. Instrukcja ta stanowi część umo- ści IRiESP zawiera przepisy z zakresu bilansowania swoich kompetencji, Prezes URE stale monitoruje wy o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji oraz zarządzania ograniczeniami sieci, w tym spo- funkcjonowanie operatorów systemów przesyłowych paliw gazowych lub umowy kompleksowej. soby rozliczania kosztów w obu kwestiach. i dystrybucyjnych, zarówno na rynku hurtowym, jak i rynku detalicznym gazu, mając w szczególno- IRiESP kompleksowo określa szczegółowe wa- ści na uwadze dynamiczne zmiany zachodzące na runki korzystania z sieci przesyłowej przez użyt- 3.6.2. Ocena wypełniania przez OSP i OSD obu rynkach w ostatnich latach. Działania podejmo- kowników systemu oraz warunki i sposób prowa- obowiązków wynikających z art. 9c wane przez OSP w zakresie bilansowania systemu dzenia ruchu, eksploatacji i planowania rozwoju ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne i zarządzania ograniczeniami w systemie gazowym, tych sieci, w tym w szczególności odnośnie kwestii jak również wypełnianie przez OSP i OSD obowiąz- przyłączeń do sieci, wymagań technicznych dla Ustawa – Prawo energetyczne (głównie art. 9c ków informacyjnych zostały już szczegółowo opisa- urządzeń pomiarowych, instalacji i sieci oraz pa- ust. 1) oraz rozporządzenie 715/2009 nakładają ne w rozdziałach wcześniejszych. Pozostałe wyniki rametrów jakościowych paliw gazowych i standar- na operatora systemu przesyłowego gazowego monitoringu przeprowadzonego przez Prezesa URE dów jakościowych obsługi użytkowników systemu. oraz operatorów systemów dystrybucyjnych gazo- zostały przedstawione w dalszej części raportu. Wylicza prawa i obowiązki OSP i użytkowników sie- wych szereg obowiązków. Zgodnie z art. 23 ust. 2 ci, Zleceniodawców Usługi Przesyłania (ZUP) oraz pkt 20 ustawy – Prawo energetyczne, Prezes URE odbiorców. Instrukcja wskazuje przyjęte przez monitoruje funkcjonowanie systemu gazowego 3.6.1. Rola instrukcji ruchu i eksploatacji sieci OSP kryteria bezpieczeństwa funkcjonowania sys- w zakresie wypełniania przez operatorów syste- przesyłowej (IRiESP) w wypełnianiu temu gazowego, jak również procedury i sposo- mów przesyłowych i dystrybucyjnych ich zadań, zadań operatorów systemów by postępowania w sytuacjach awaryjnych oraz w tym m.in. w zakresie bezpieczeństwa dostarcza- w stanach zagrożenia bezpieczeństwa zaopatrze- nia paliw gazowych oraz warunków przyłączania Podstawowym dokumentem, który szczegó- nia w paliwa gazowe. Określa zakres współpracy podmiotów do sieci i ich realizacji oraz dokonywa- łowo określa zadania OSP związane z zarządza- OSP z innymi operatorami (m.in. inni OSP, OSD, nia napraw tej sieci.

84 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Wskazać należy, że już na etapie udzielania 715/2009, może zostać wyznaczony operatorem 6) umowa, o której mowa w ust. 3 pkt 2, nie za- koncesji na przesyłanie lub dystrybucję paliw danego systemu. pewnia operatorowi systemu przesyłowego lub gazowych Prezes URE dokonuje weryfikacji, czy Ponadto, jak wynika z art. 9h ust. 7 ustawy − operatorowi systemu połączonego możliwości podmiot ubiegający się o udzielenie koncesji na Prawo energetyczne, Prezes URE, wyznaczając wykonywania obowiązków, o których mowa dany rodzaj działalności sieciowej dysponuje m.in. operatora zgodnie z ust. 1, bierze pod uwagę od- w art. 9c i w art. 16 ust. 2, środkami finansowymi w wielkości gwarantującej powiednio jego: 7) właściciel sieci przesyłowej nie wykazał zdolno- prawidłowe wykonywanie działalności bądź jest 1) efektywność ekonomiczną, ści do realizacji obowiązków, o których mowa w stanie udokumentować możliwości ich pozyska- 2) skuteczność zarządzania systemami gazowymi, w ust. 11 i 12. nia, czy ma możliwości techniczne gwarantujące 3) bezpieczeństwo dostarczania paliw gazowych, Spełnienie powyższych przesłanek każdorazowo prawidłowe wykonywanie działalności oraz czy 4) spełnianie przez operatora warunków i kryte- podlega weryfikacji również w przypadku prowa- zapewni zatrudnienie osób o właściwych kwalifi- riów niezależności, o których mowa w art. 9d dzenia postępowań o zmianę (przedłużenie) okresu kacjach zawodowych, o których mowa w art. 54 ust. 1-2, wyznaczenia danego podmiotu na OSP lub OSD. ustawy − Prawo energetyczne. Dopiero po stwier- 5) okres obowiązywania koncesji, Należy również odnotować, że Prezes URE po- dzeniu, że wnioskodawca spełnia przewidziane 6) zdolność do wypełniania obowiązków wynikają- siada uprawnienia pozwalające mu na skuteczne w art. 33 ust. 1 ustawy wymogi pozwalające na cych z rozporządzenia 715/2009. kontrolowanie wypełniania przez OSD, OSP oraz udzielenie koncesji oraz po stwierdzeniu, że nie Dodatkowo, stosownie do postanowień art. 9h właściciela sieci przesyłowej ich obowiązków zachodzą przesłanki określone w art. 33 ust. 3 ust. 8 ustawy − Prawo energetyczne, Prezes URE wynikających z ustawy – Prawo energetyczne, tej ustawy, Prezes URE może udzielić koncesji na odmawia wyznaczenia operatorem systemu prze- w tym w szczególności kontrolowanie spełniania przesyłanie lub dystrybucję paliw gazowych. Speł- syłowego lub operatorem systemu dystrybucyjne- przez OSD i OSP kryteriów niezależności określo- nienie powyższych kryteriów jest również każdo- go przedsiębiorstwo energetyczne określone we nych w art. 9d ustawy oraz kryteriów wskazanych razowo weryfikowane przy okazji zmiany zakresu wniosku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli odpo- w art. 9h1 ust. 7 ustawy. (rozszerzeniu) działalności lub zmiany terminu wiednio: Do zakresu kompetencji Prezesa URE należy, obowiązywania udzielonej koncesji. 1) przedsiębiorstwo to nie dysponuje odpowiedni- zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy, m.in.: kontrolowa- Ponadto w toku prowadzonych postępowań ad- mi środkami ekonomicznymi lub technicznymi, nie realizacji przez OSP obowiązków wynikających ministracyjnych w sprawie wyznaczania operato- 2) przedsiębiorstwo to nie gwarantuje skuteczne- z rozporządzenia 715/2009, zatwierdzanie IRiESP, rów systemu przesyłowego oraz operatorów sys- go zarządzania systemem, zatwierdzanie i kontrolowanie stosowania taryf ga- temu dystrybucyjnego, Prezes URE każdorazowo 3) przedsiębiorstwo to nie spełnia warunków i kry- zowych, monitorowanie funkcjonowania systemu bada zdolność kandydata na operatora do wypeł- teriów niezależności, o których mowa w art. 9d gazowego w zakresie zasad zarządzania i rozdzia- niania obowiązków wynikających z art. 9c ust. 1 ust. 1-2, z zastrzeżeniem art. 9d ust. 7, łu przepustowości połączeń międzysystemowych, ustawy – Prawo energetyczne. Tylko kandydat, 4) nie został spełniony warunek, o którym mowa mechanizmów bilansowania i zarządzania ogra- który w toku prowadzonego postępowania wyka- w art. 9k, niczeniami, wypełniania obowiązku publikowania że, że posiada zdolności i możliwości do wypeł- 5) przedsiębiorstwo to nie wykazało zdolności do przez OSP informacji dotyczących połączeń mię- niania obowiązków wynikających z art. 9c ust. 1 wypełniania obowiązków wynikających z rozpo- dzysystemowych, korzystania z sieci i rozdziału ustawy – Prawo energetyczne oraz rozporządzenia rządzeń, o których mowa w ust. 7 pkt 6, zdolności przesyłowych.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 85 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Dodatkowo w myśl art. 23 ust. 2 pkt 6b ustawy – na bieżąco. Jednocześnie w celu zapewnienia sku- przedstawianych na jego żądanie informacji, Prawo energetyczne, do zakresu działania Prezesa teczności norm nałożonych na przedsiębiorstwa o których mowa w art. 28; (...) URE należy kontrolowanie wypełniania przez wła- energetyczne w ustawie − Prawo energetyczne 9) zatrudnia osoby bez wymaganych ustawą ściciela sieci przesyłowej oraz operatora systemu ustawodawca zawarł w treści tej ustawy zapisy kwalifikacji; przesyłowego gazowego obowiązków określonych sankcjonujące niewypełnianie przez przedsiębior- 10) nie utrzymuje w należytym stanie technicz- w ustawy oraz umowie, o której mowa w art. 9h stwa energetyczne swoich obowiązków. Zgodnie nym obiektów, instalacji i urządzeń; (...) ust. 3 pkt 2 ustawy, w tym monitorowanie po- z art. 56 ustawy karze pieniężnej, nakładanej 12) nie przestrzega obowiązków wynikających wiązań pomiędzy właścicielem sieci przesyłowej przez Prezesa URE, podlega m.in. ten, kto: z koncesji; (...) a operatorem systemu przesyłowego gazowego „1b) nie przedkłada Prezesowi URE do zatwier- 14) z nieuzasadnionych powodów wstrzymuje oraz przepływu informacji między nimi. dzenia instrukcji, o której mowa w art. 9g lub ogranicza dostarczanie paliw gazowych, Ponadto, zgodnie z art. 9h ust. 13 ustawy, ust. 7 i 8, lub mimo wezwania przedkłada energii elektrycznej lub ciepła do odbiorców; w przypadku powierzenia pełnienia obowiązków instrukcję niespełniającą wymagań określo- 15) z nieuzasadnionych powodów zwleka z po- operatora systemu przesyłowego na podstawie nych w ustawie; (...) wiadomieniem Prezesa URE lub zaintere- ust. 3 pkt 2 lub wyznaczenia operatora systemu 1e) nie przestrzega obowiązków wynikających sowanego podmiotu o odmowie zawarcia przesyłowego na podstawie ust. 9, Prezes URE jest z przepisów rozporządzenia Parlamentu Europej- umów, o których mowa w art. 4g ust. 1 lub uprawniony do przeprowadzenia kontroli w zakre- skiego i Rady nr 1775/2005/WE z dnia 28 wrze- art. 7 ust. 1; (...) sie wypełniania przez właściciela sieci przesyłowej śnia 2005 r. w sprawie warunków dostępu do 20) nie przestrzega warunków i kryteriów nieza- lub operatora systemu przesyłowego obowiązków, sieci przesyłowych gazu ziemnego; (...) leżności operatora systemu, o którym mowa o których mowa w ust. 11 i 12, w art. 9c oraz 4) z nieuzasadnionych powodów odmawia w art. 9d ust. 1-2; w art. 16. Do kontroli nie stosuje się przepisów zawarcia umowy, o której mowa w art. 7 21) nie zapewnia wyznaczonemu dla swojej sieci art. 79 ust. 1 i ust. 4-7 ustawy z 2 lipca 2004 r. ust. 1; operatorowi systemu spełnienia warunków o swobodzie działalności gospodarczej18). 5) stosuje ceny i taryfy, nie przestrzegając obo- i kryteriów niezależności, o których mowa Prezes URE na podstawie przepisów ustawy – wiązku ich przedstawienia Prezesowi URE do w art. 9d ust. 1-2 (...); Prawo energetyczne ma możliwość kontrolowania zatwierdzenia, o którym mowa w art. 47; 24) będąc operatorem wyznaczonym na podsta- spełniania kryteriów niezależności przez OSP oraz 5a) nie przedkłada do zatwierdzenia tary- wie art. 9h, nie realizuje obowiązków opera- kontrolowania realizacji obowiązków przez OSP fy wbrew żądaniu Prezesa URE, o którym tora wynikających z ustawy; i właściciela sieci przesyłowej również ex-post, po mowa w art. 47 ust. 1; (...) 24a) nie będąc operatorem systemu przesyłowego, wydaniu certyfikatu niezależności, co dodatkowo 6) stosuje ceny lub stawki opłat wyższe od za- dystrybucyjnego, magazynowania paliw gazo- je wzmacnia i zapewnia ich przestrzeganie. twierdzonych lub stosuje taryfę niezgodnie wych lub operatorem systemu skraplania gazu Ocena wypełniania przez OSP i OSD obowiąz- z określonymi w niej warunkami; ziemnego lub operatorem systemu połączone- ków wynikających z art. 9c ust. 1 ustawy – Prawo 7) odmawia udzielenia informacji, o których go wyznaczonym na podstawie art. 9h świadczy energetyczne prowadzona jest przez Prezesa URE mowa w art. 28; usługi przesyłania, dystrybucji, magazynowania 7a) świadomie lub w wyniku niedbalstwa wpro- paliw gazowych, skraplania gazu ziemnego lub 18) Dz. U. z 2015 r. poz. 584. wadza w błąd Prezesa URE w zakresie regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego;

86 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

25) z nieuzasadnionych powodów nie występu- 3) eksploatację, konserwację i remonty sieci, in- liw gazowych, w tym o współpracy z połączony- je do Prezesa URE z wnioskiem, o którym stalacji i urządzeń, wraz z połączeniami z in- mi systemami gazowymi, mowa w art. 9h ust. 1 i 6, oraz nie dopełnia nymi systemami gazowymi, w sposób gwaran- 10) realizację obowiązków wynikających z rozpo- warunków określonych w decyzji wydanej na tujący niezawodność funkcjonowania systemu rządzenia 715/2009. podstawie art. 9h ust. 9; gazowego, Mając na uwadze, że na terenie Rzeczypospo- 25a) z nieuzasadnionych przyczyn nie występuje 4) zapewnienie długoterminowej zdolności syste- litej Polskiej funkcjonuje tylko jeden operator sys- do Prezesa URE z wnioskiem o przyznanie mu gazowego w celu zaspokajania uzasadnio- temu przesyłowego gazowego oraz, że na mocy certyfikatu niezależności lub nie dopełnia nych potrzeb w zakresie przesyłania paliw ga- decyzji Prezesa URE z 23 czerwca 2006 r., znak: warunków określonych w decyzji, o której zowych w obrocie krajowym i transgranicznym, DPE-47-4(2)/6154/2006/BT z późn. zm., operato- mowa w art. 9h1 ust. 12; a także w zakresie rozbudowy systemu gazowe- rem tym wyznaczony został OGP Gaz-System S.A., 26) nie przestrzega obowiązków, o których go, a tam gdzie ma to zastosowanie, rozbudo- należy stwierdzić, że realizacja wszystkich zadań mowa w art. 9h ust. 11 i 12 (…); wy połączeń z innymi systemami gazowymi, przypisanych OSP w art. 9c ust. 1 ustawy − Prawo 31) nie przedkłada sprawozdań, o których mowa 5) współpracę z innymi operatorami systemów ga- energetyczne w pełni obciąża tę spółkę. w art. 9d ust. 5a i art. 16 ust. 18 lub planów, zowych lub przedsiębiorstwami energetycznymi Gaz-System S.A. w toku prowadzonego postę- o których mowa w art. 16 ust. 2 i 4”. w celu niezawodnego i efektywnego funkcjo- powania administracyjnego w sprawie przyznania nowania systemów gazowych, systemów gazo- mu certyfikatu spełniania kryteriów niezależności wych wzajemnie połączonych oraz skoordyno- w odniesieniu do pełnienia funkcji OSP na sie- Operator Systemu Przesyłowego wania ich rozwoju, w tym współpracę w ramach ciach własnych w wyczerpujący sposób wykazał, ENTSO-G, o którym mowa w art. 4 rozporzą- że realizuje wszystkie zadania OSP określone Wykaz podstawowych zadań operatora syste- dzenia 715/2009, w art. 9c ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne. mu przesyłowego zawarty został w art. 9c ust. 1 6) zarządzanie przepływami paliw gazowych oraz Prezes URE decyzją z 22 września 2014 r., znak: ustawy – Prawo energetyczne, w myśl którego ope- utrzymanie parametrów jakościowych tych pa- DRG-4720-1(13)/2014/6154/KF, przyznał OGP rator systemu przesyłowego, stosując obiektywne liw w systemie gazowym i na połączeniach z in- Gaz-System S.A. certyfikat spełniania kryteriów i przejrzyste zasady zapewniające równe traktowanie nymi systemami gazowymi, niezależności określonych w art. 9d ust. 1a usta- użytkowników systemu oraz uwzględniając wymogi 7) świadczenie usług niezbędnych do prawidłowe- wy − Prawo energetyczne. ochrony środowiska, jest odpowiedzialny m.in. za: go funkcjonowania systemu gazowego, Jednocześnie OGP Gaz-System S.A., na mocy 1) bezpieczeństwo dostarczania paliw gazowych 8) bilansowanie systemu i zarządzanie ogranicze- decyzji Prezesa URE z 17 listopada 2010 r., znak: poprzez zapewnienie bezpieczeństwa funkcjo- niami w systemie gazowym oraz prowadzenie DPE-4720-4(8)/2010/6154/BT, został z urzędu nowania systemu gazowego i realizację umów z użytkownikami tego systemu rozliczeń wy- wyznaczony operatorem systemu przesyłowego z użytkownikami tego systemu, nikających z niezbilansowania paliw gazowych na polskim odcinku gazociągu jamalskiego. W tej 2) prowadzenie ruchu sieciowego w sposób skoor- dostarczonych i pobranych z systemu, sprawie Prezes URE również prowadził postępo- dynowany i efektywny z zachowaniem wyma- 9) dostarczanie użytkownikom systemu i opera- wanie dotyczące przyznania spółce certyfikatu ganej niezawodności dostarczania paliw gazo- torom innych systemów gazowych informacji niezależności, tym razem jednak w modelu nieza- wych i ich jakości, o warunkach świadczenia usług przesyłania pa- leżnego operatora systemu (tzw. model ISO). Po-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 87 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

stępowania w tej sprawie nie zostało zakończone Rysunek 26. Liczba zmian sprzedawcy (wg liczby prze- działalności na terenie danego OSD. Co za tym do 31 grudnia 2014 r. łączeń) narastająco na koniec 2011, 2012, 2013 i 2014 r. idzie, abyśmy mogli zmienić sprzedawcę musi on mieć podpisaną umowę o świadczenie usług dys- 8000 trybucji paliwa gazowego z operatorem systemu 7000 Monitorowanie stosowania zasady TPA dystrybucyjnego, do sieci którego jesteśmy przy- 6000 7007 przez operatorów systemów gazowych 5000 łączeni. Umowa ta określa warunki funkcjonowa-

4000 nia sprzedawcy na terenie operatora oraz jego

Zasada TPA, uregulowana w art. 4 ust. 2 Prawa przełączeń) 3000 współpracy z tym operatorem. Z końcem 2014 r. energetycznego, oznacza możliwość korzystania 2000 80 sprzedawców miało zawarte ważne umowy 429 1000 4 210 przez klienta z sieci lokalnego dostawcy w celu do- sprzedawcy (wgliczby zmian Liczba z OSP, w tym 46 posiadało również umowy z OSD. 0 starczenia gazu lub energii kupionej przez niego 31.12.2011 31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 u dowolnego sprzedawcy. Od 1 lipca 2007 r. wszy- Stan na koniec okresu Ocena wypełniania przez OSD ich obowiązków, scy odbiorcy gazu uzyskali prawo do swobodnego o których mowa w art. 9c ust. 1 ustawy – Prawo Źródło: URE na podstawie danych przedstawionych wyboru i zmiany sprzedawcy. W związku z tym przez OSD i OSP. energetyczne, dokonywana jest w OT URE przez Prezes URE systematycznie monitoruje stopień pryzmat rozstrzyganych w trybie art. 8 ust. 1 tej rzeczywistego korzystania z prawa wyboru sprze- ustawy sporów dotyczących odmowy zawarcia dawcy przez odbiorców uprawnionych. W 2011 r. w gospodarstwach domowych. Taki stan rzeczy umowy o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej, przygotowane zostały ankiety kwartalne monito- może być spowodowany intensyfikacją w ostat- analizę zgłaszanych do Prezesa URE odmów przy- rujące proces zmiany sprzedawcy na rynku gazu nim czasie przez niektórych sprzedawców kam- łączenia do sieci gazowej, a także m.in. w przy- i skierowane na początku 2012 r. do OSP (OGP panii reklamowych, dedykowanych tej Gaz-System S.A.) oraz OSD (Polska Spółka Ga- grupie odbiorców, jak również stopnio- Rysunek 27. 7 007 zmian sprzedawcy (wg liczby przełączeń) doko- zownictwa Sp. z o.o.). Analiza danych z wypełnio- wemu wchodzeniu na rynek nowych nanych do końca 2014 r., w zależności od grup taryfowych przypisa- nych ankiet wskazuje na wyraźny wzrost odbior- sprzedawców, co skutkuje zwiększe- nych do poszczególnych segmentów odbiorców ców dokonujących zmiany sprzedawcy w latach niem konkurencji i uatrakcyjnieniem 2011−2014, w szczególności w samym 2014 r. oferty dla odbiorców (rys. 27). W 1-4 W 2011 r. odnotowano jedynie kilka przypadków Istotnym czynnikiem wspierającym W 5 35 zmiany sprzedawcy, w 2012 r. ich liczba zwiększy- wzrost liczby zmian sprzedawcy na rynku 456 W 6 136 W 7 ła się do 210, w 2013 r. – 429, natomiast liczba gazu jest posiadanie przez OSD możliwie 74 zmian od początku ich monitorowania do końca największej liczby podpisanych umów 6341 19 W 8 W 9 IV kw. 2014 r. wyniosła już 7 007 (rys. 26). o świadczenie usług dystrybucji paliwa 6 2 W 10 Wartym odnotowania jest fakt, że na 7 007 zmian gazowego (Umów Ramowych). Umowy 12 Odbiorcy OSP sprzedawcy dokonanych do końca 2014 r. Ramowe, zawierane pomiędzy Operato- zdecydowana większość dotyczyła odbiorców rem a Sprzedawcą, warunkują prowadze- z grup taryfowych W1-4, czyli głównie osób nie przez sprzedawcę paliwa gazowego Źródło: URE na podstawie danych przedstawionych przez OSD i OSP.

88 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH padku rozpatrywania skarg odbiorców na działania jest spółką nie wchodzącą w skład przedsiębiorstwa nego i niedyskryminacyjnego traktowania użyt- samych operatorów oraz w trakcie postępowań zintegrowanego pionowo, będącą w 100% własno- kowników systemu dystrybucyjnego. Nie wpłynęły koncesyjnych. W ramach prowadzonych postę- ścią Skarbu Państwa) w praktyce okazał się wy- również skargi dotyczące stosowania postanowień powań dotyczących zatwierdzenia taryf dla usług starczający do zapewnienia niedyskryminacyjnego Programu zgodności, jak i zawiadomienia o po- dystrybucji paliw gazowych dla przedsiębiorstw, traktowania użytkowników systemu. Ustawodawca dejrzeniu wystąpienia konfliktu interesów. W OSD o których mowa w art. 16 ust. 13 pkt 2 ustawy wprowadził jednak obowiązek opracowania Progra- odnotowano natomiast zapytania pracowników, – Prawo energetyczne, monitorowano obowiązki mu zgodności dla operatorów systemu magazyno- którzy przed podjęciem określonego działania za- w zakresie sporządzenia przez te przedsiębiorstwa wania, będących częścią przedsiębiorstwa zintegro- sięgali opinii Inspektora ds. zgodności dotyczące planów rozwoju, o których mowa w art. 16 ust. 1 wanego pionowo. Obowiązkowi temu podlega za- dyskusyjnych reguł nałożonych na OSD postano- tej ustawy. tem Operator Systemu Magazynowania Sp. z o.o., wieniami Programu zgodności. Inspektor ds. zgod- Dodatkowo obowiązki wynikające z art. 9c ust. 1 który jest spółką celową w 100% zależną od PGNiG ności na każde pytanie udzielił wyczerpującej od- ustawy – Prawo energetyczne monitorowane są S.A. W marcu 2014 r. OSM Sp. z o.o. złożył wnio- powiedzi wraz z podaniem argumentacji. w postępowaniach taryfowych i koncesyjnych sek o zatwierdzenie Programu zgodności. Program, poprzez weryfikację wniosków interesariuszy np. uwzględniający ww. ustawę nowelizującą, został z zakresu współpracy między przedsiębiorstwami zatwierdzony przez Prezesa URE w maju 2014 r. Rola Inspektora ds. zgodności energetycznymi, eksploatacji, konserwacji i re- Drugim podmiotem na rynku gazu, który zgod- montów sieci dystrybucyjnej czy warunków przy- nie z ustawą jest zobowiązany do opracowania W celu wzmocnienia dotychczasowej roli In- łączenia do sieci gazowej. Programu zgodności oraz przedkładania Prezesowi spektora ds. zgodności, jego stanowisko zostało W latach 2013–2014 nie stwierdzono uchybień URE corocznego sprawozdania z jego realizacji jest opisane w dokonanej w 2013 r. ustawie noweli- w zakresie realizacji obowiązków, o których mowa PSG Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo to jest OSD wcho- zującej. Zgodnie z art. 9d ust. 5 ww. ustawy In- w ww. przepisie. dzącym w skład GK PGNiG S.A. i powstało po kon- spektor ds. zgodności jest powoływany przez ope- solidacji sześciu regionalnych OSD i przeniesieniu ratora w celu monitorowania realizacji Programu ich praw i obowiązków na jeden podmiot od 1 lipca zgodności i powinien być w swoich działaniach 3.6.3. Programy zgodności – realizacja 2013 r. W sierpniu 2013 r. Prezes URE zatwierdził niezależny oraz mieć dostęp do wszelkich niezbęd- i wnioski OSD Program zgodności, natomiast w paździer- nych w wypełnianiu jego obowiązków informacji, niku 2013 r. zatwierdził zmianę tego Programu które są w posiadaniu nie tylko OSD, ale również Ustawa nowelizująca wprowadziła istotne zmia- w związku ze zmianą nazwy OSD. jednostek z nim powiązanych. Ze względu na ny w zakresie rodzajów podmiotów zobowiąza- potrzebę zapewnienia niezależności, stanowisko nych do opracowania Programów zgodności oraz Inspektora ds. zgodności powinno być wyodręb- przesyłania corocznych sprawozdań z ich reali- Skargi i wnioski oraz naruszenia nione od innych stanowisk w danej spółce. Z pew- zacji. Dotychczasowy obowiązek opracowywania Programów zgodności nością pozwoliłoby to na szersze zaangażowanie ww. Programów przez operatorów sieci przesy- w podejściu do tematu przestrzegania Programów łowych został zniesiony, gdyż występujący u OSP W 2014 r. w OSD, jak i w OSM Sp. z o.o. nie zgodności oraz stanowiłoby dobrą praktykę ope- unbundling własnościowy (OGP Gaz-System S.A. stwierdzono przypadków naruszenia zasady rów- ratorów.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 89 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Obecnie, w PSG Sp. z o.o. Inspektor ds. zgod- macji, pomiarami i telemetrią oraz zarządzaniem jest by OSM Sp. z o.o., idąc za przykładem PSG ności podlega bezpośrednio Zarządowi i nie łączy ruchem sieci ponieważ w tych sferach, z uwagi Sp. z o.o., umieścił takie dane obok publikowane- swojej funkcji z innymi stanowiskami występują- na kontakt z klientem zewnętrznym, potencjalne go Programu zgodności. Powyższa praktyka stwa- cymi w OSD. Inspektora w realizacji jego obowiąz- ryzyko wystąpienia nieprawidłowości zostało oce- rza możliwość zadawania pytań Inspektorowi nie ków wspomagają koordynatorzy z poszczególnych nione jako najwyższe. Ponadto skontrolowano, czy tylko przez pracowników spółki, ale również przez oddziałów spółki celem efektywnej i terminowej na terenie kontrolowanych jednostek zachowana wszystkich użytkowników systemu, którzy są za- implementacji postanowień Programu zgodności. jest niezależność w kontaktach z otoczeniem po- interesowani interpretacją postanowień Programu Z kolei w OSM Sp. z o.o. funkcja Inspektora ds. przez stosowanie własnego logo zapewniającego zgodności. Z kolei za dobrą praktykę zastosowaną zgodności łączona jest ze stanowiskiem kierowni- odrębną tożsamość OSD od spółek prowadzących w OSM Sp. z o.o. należy uznać udostępnienie na czym w dziale regulacji obsługi prawnej. Niewąt- inną działalność w obrębie GK PGNiG S.A. Następ- stronie internetowej Programu zgodności również pliwie wiedza i doświadczenie osoby zajmującej nie sformułowano zalecenia pokontrolne mające w wersji angielskiej, co stanowi ułatwienie dla za- stanowisko kierownicze jest przydatna w aktyw- na celu usprawnienie istniejących procesów oraz granicznych użytkowników systemu w interpretacji nym monitoringu realizacji Programu zgodności, wyeliminowanie jakiegokolwiek ryzyka naruszenia postanowień tego Programu. jednakże w ocenie Prezesa URE praktyka łączenia postanowień Programu zgodności. stanowiska Inspektora ds. zgodności z inną funk- Z kolei z informacji uzyskanych od OSM Sp. z o.o. cją wykonywaną w spółce stwarza ryzyko narusze- wynika, że kontrola przestrzegania postanowień Szkolenia nia jego niezależności, jak i braku czasu na wła- Programu zgodności nastąpi w 2015 r., przy okazji ściwe monitorowanie przestrzegania postanowień wdrażania systemu ochrony informacji sensytywnych. Prowadzone przez Inspektora szkolenia po- Programu zgodności. winny obejmować przedstawienie celu i zakresu Programu, obowiązków operatora, obowiązków W ramach wykonywanych obowiązków, In- Dostępność Programu zgodności pracowników operatora, sankcji wynikających spektor ds. zgodności powinien nie tylko reagować z naruszenia obowiązków przez pracowników oraz ex post tj., gdy naruszenie postanowień Progra- W PSG Sp. z o.o. Program zgodności został zasady wdrażania i monitorowania Programu. mu zgodności wystąpi, lecz również dokonywać opublikowany na stronie internetowej OSD i jest Z nadesłanych informacji wynika, że wszyscy pra- działań prewencyjnych, m.in. poprzez inicjowanie łatwy do wyszukania przez użytkowników, gdyż cownicy zostali przeszkoleni ze znajomości Progra- kontroli wdrożenia ww. postanowień. Z nadesła- widnieje na stronie głównej witryny. Na stronie in- mu zgodności dla PSG Sp. z o.o. Natomiast szko- nego sprawozdania OSD wynika, że Inspektor ds. ternetowej opublikowane są również adres e-mail lenia dla nowo przyjętych pracowników odbywały zgodności opracował i wykonał program kontroli i telefon do Inspektora ds. zgodności, za pomo- się w ciągu miesiąca od momentu podjęcia pracy. przestrzegania Programu zgodności w terenowych cą których osoby zainteresowane mogą zgłaszać Szkolenia były prowadzone przede wszystkim jednostkach organizacyjnych spółki. Kontrola pytania i uwagi dotyczące Programu zgodności. w drodze bezpośrednich spotkań z uczestnikami. trwała od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. i obejmo- Również w OSM Sp. z o.o. Program zgodności jest Poza ogólnymi ramami szkolenia, obowiązkowy- wała obszary związane z obsługą klienta, w tym łatwy do wyszukania na stronie internetowej ope- mi dla wszystkich pracowników, Inspektor ds. usługą przyłączenia, usługą dystrybucyjną, zmia- ratora, jednak brak jest informacji o danych kon- zgodności każdorazowo dostosowywał tematykę ną sprzedawcy, rozpatrywaniem skarg i rekla- taktowych do Inspektora ds. zgodności. Wskazane szkoleń do danego obszaru merytorycznego, który

90 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH w związku z realizowanymi zadaniami służbowymi, gazowymi19). Zgodnie z nowymi przepisami od • instrukcję ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, znajdował się w sferze zainteresowania poszcze- 1 sierpnia 2014 r. rozliczenia za dostarczony • politykę bezpieczeństwa danych osobowych, gólnych uczestników. gaz i świadczone usługi przesyłania, dystrybu- • instrukcję dotyczącą sposobu i trybu przetwa- Przeszkoleni pracownicy składali oświadczenia do- cji i magazynowania obowiązkowo prowadzone rzania informacji niejawnych oznaczonych klau- tyczące zapoznania się z Programem zgodności i zo- są w jednostkach energii (kWh) a nie jak wcze- zulą „Zastrzeżone” oraz zakresu i warunków bowiązaniem do przestrzegania jego postanowień. śniej w jednostkach objętości (m3). Dostosowa- stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego Ponadto w PSG Sp. z o.o. Inspektor ds. zgod- nie instrukcji i regulaminów operatorów pozwoli w celu ich ochrony, ności opracował centralny system e-learningowy, odbiorcom na łatwiejsze porównanie kosztów • politykę bezpieczeństwa w zakresie ochrony który stanowi alternatywną metodę szkolenia zużycia energii elektrycznej i gazu, jak i uła- osób i mienia, obok formy bezpośredniej. Mechanizm nauczania twi działalność na rynku polskim zagranicznych • instrukcję ochrony sensytywnych informacji dostępny jest z poziomu wewnętrznego portalu sprzedawców, którzy w innych krajach UE doko- handlowych. dostępnego dla wszystkich pracowników spółki. nywali rozliczeń w m3. W OSM Sp. z o.o., w celu W 2014 r. w PSG Sp. z o.o. polityka bezpieczeń- Dodatkowo w PSG Sp. z o.o., w intranecie umiesz- przybliżenia uczestnikom rynku ww. zmian zor- stwa danych osobowych była uzupełniana lokal- czono dla pracowników wykaz najczęściej zadawa- ganizowano warsztaty pt. „Nowy model rynku nymi uregulowaniami poszczególnych Oddziałów, nych pytań i odpowiedzi, aby ułatwić stosowanie gazu w Polsce – zmiany Regulaminu Świadcze- w zakresie nie objętym regulacją centralną. Obec- Programu zgodności w praktyce. nia Usług Magazynowania”. nie trwają prace nad przyjęciem docelowej poli- W OSM Sp. z o.o. w 2014 r. prowadzono szkole- Ponadto w PSG Sp. z o.o. wprowadzono jed- tyki bezpieczeństwa danych osobowych uwzględ- nia pracowników w zakresie zmienionego w 2014 r. nolitą procedurę przyłączania odbiorców do sieci niającej nowelizację ustawy o ochronie danych Programu zgodności. W 2015 r. szkolenia będą gazowej, którą zaktualizowano w grudniu 2014 r. osobowych jak i zmianę struktury organizacyjnej kontynuowane wobec pracowników, którzy na w związku z wejściem w życie ustawy z 30 maja w sektorze bezpieczeństwa i ochrony informacji. mocy zawartego porozumienia przeszli do opera- 2014 r. o prawach konsumenta20). W odniesieniu do instrukcji ochrony sensytywnych tora z PGNiG S.A. Oddział KPMG Mogilno w Pa- informacji handlowych należy podnieść, że Inspek- lędziu Dolnym oraz wobec nowych pracowników. tor ds. zgodności uzyskał kompetencje w zakresie Ochrona danych sensytywnych kwalifikowania określonej informacji jako sensy- tywnej informacji handlowej. Działania usprawniające realizację W PSG Sp. z o.o. ochronę informacji sensytyw- W OSM Sp. z o.o. w 2014 r. wprowadzono „Zasady podstawowych usług operatorów nych realizowano w spółce w obszarach: admini- bezpieczeństwa dla użytkowników obszaru teleinfor- na rzecz użytkowników systemu stracyjnym, informatycznym i ochrony fizycznej. matycznego”, które określają warunki, na jakich moż- W 2014 r. kontynuowano integrację regulacji i sys- na wytwarzać, przetwarzać, przechowywać i przesy- W 2014 r. w PSG Sp. z o.o. i OSM Sp. z o.o. zmie- temów dotyczących ochrony danych sensytyw- łać informacje w systemach i sieciach IT stosowa- niono szereg regulacji w związku z wejściem w życie nych, w tym celu wprowadzono do stosowania: nych w spółce. Ponadto podjęto decyzję o wdrożeniu rozporządzenia Ministra Gospodarki z 28 czerwca Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji

2013 r. w sprawie szczegółowych zasad kształ- 19) Dz. U. z 2013 r. poz. 820. w oparciu o normę ISO/IEC 27001 – w 2015 r. planuje towania taryf oraz rozliczeń w obrocie paliwami 20) Dz. U. z 2014 r. poz. 827. się kontynuację wdrażanie tego systemu.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 91 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Pozostałe działania związane z zapewnieniem łych, kosztów zmiennych i przychodów odrębnie Podejmowane przez Prezesa URE działania w po- niedyskryminacyjnego traktowania dla wytwarzania, przesyłania, dystrybucji i obrotu wyższym zakresie polegały głównie na sprawdzaniu użytkowników systemu paliwami gazowymi, magazynowania paliw gazo- sposobu realizacji tego obowiązku w postępowaniach wych i skraplania gazu ziemnego lub regazyfikacji o zatwierdzenie taryfy poprzez stosowne oświadcze- W PSG Sp. z o.o. Inspektor ds. zgodności, skroplonego gazu ziemnego, a także do grup od- nia składane przez zarząd danego przedsiębior- w celu szerszej i bardziej szczegółowej kontroli biorców określonych w taryfie, zapewniając przy stwa. W przypadku pozyskania informacji wska- zadań wykonywanych w obszarze obsługi klienta, tym równoprawne traktowanie odbiorców oraz eli- zujących, że przedsiębiorstwo nie wywiązuje się ustanowiony został organem opiniującym w po- minowanie subsydiowania skrośnego. Natomiast należycie z ustawowego obowiązku, zawartego stępowaniu skargowo-reklamacyjnym. Ponadto, ust. 2 ww. przepisu wskazuje, że przedsiębiorstwo w art. 44 ww. ustawy, Prezes URE na podstawie w celu zwiększenia świadomości pracowników energetyczne jest obowiązane do sporządzania art. 56 ust. 1 pkt 8 ustawy − Prawo energetyczne odnośnie zagadnień dotyczących równości i nie- i przechowywania, na zasadach i w trybie określo- ma możliwość nałożenia kary pieniężnej na przed- dyskryminacji, Inspektor ds. zgodności sporządził nych w przepisach o rachunkowości, sprawozdania siębiorstwo, które prowadzi ewidencję księgową dwa artykuły prasowe w czasopiśmie branżowym finansowego zawierającego bilans oraz rachunek niezgodnie z zasadami określonymi w art. 44 oraz OSD – „Gazpress” oraz rozpowszechnił dokument zysków i strat za okresy sprawozdawcze, odrębnie zgodnie z dyspozycją art. 47 ust. 2 może również zawierający dobre praktyki odnoszące się do rela- dla poszczególnych rodzajów wykonywanej dzia- odmówić zatwierdzenia taryfy z uwagi na jej nie- cji pracownika PSG Sp. z o.o. z odbiorcą w spra- łalności gospodarczej, o których mowa powyżej. zgodność z tymi przepisami. wach związanych z dostawami paliwa gazowego. Podkreślić należy, że zmianą wynikającą z usta- wy nowelizującej jest konieczność poddania ba- Monitorowanie funkcjonowania systemu ga- daniu ww. sprawozdania finansowego także w za- zowego w zakresie wypełniania przez przedsię- 3.7. Wypełnianie przez przedsiębiorstwa kresie zapewnienia równoprawnego traktowania biorstwa energetyczne obowiązków dotyczących energetyczne obowiązków odbiorców oraz eliminowania subsydiowania skro- ewidencji księgowej, prowadzone jest także w OT dotyczących ewidencji księgowej śnego pomiędzy działalnościami związanymi z do- URE, zasadniczo w trakcie postępowań w sprawie starczaniem paliw gazowych. zatwierdzenia taryf dla paliw gazowych. W trakcie kilku nowelizacji ustawy – Prawo Nowa redakcja art. 44 ustawy − Prawo ener- energetyczne, zapisy art. 44 ulegały kilkakrotnym getyczne odpowiedzialnością za potwierdzenie W latach 2013−2014 nie stwierdzono przypad- zmianom. Od 1 stycznia 2014 r. weszły w życie prawidłowości prowadzonej ewidencji obciążyła ków prowadzenia ewidencji księgowej w sposób, przepisy, które nakładają na przedsiębiorstwa biegłych rewidentów – posiadających odpowied- który naruszałby przepisy art. 44 ustawy – Prawo energetyczne nowe, szersze obowiązki. nie kwalifikacje do przeprowadzenia tego typu energetyczne. Zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy − Prawo ener- audytu. getyczne przedsiębiorstwa energetyczne mają Z kolei do obowiązków Prezesa URE należy obowiązek prowadzenia ewidencji księgowej monitorowanie funkcjonowania systemu gazowe- w sposób umożliwiający odrębne obliczanie kosz- go w zakresie wypełniania przez przedsiębiorstwa tów i przychodów, zysków i strat w zakresie do- energetyczne obowiązków dotyczących ewidencji starczania paliw gazowych, w tym kosztów sta- księgowej.

92 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

CZĘŚĆ II konieczności uzyskania koncesji. W analizowanym kogeneracji innych niż wymienione w art. 9l ust. 1 okresie taki model prowadzenia działalności doty- pkt 1 i 1a ustawy – Prawo energetyczne). czył głównie podmiotów zajmujących się dystrybu- Podkreślić jednocześnie należy, że zgodnie Ocena warunków podejmowania cją energii na terenie centrów handlowych, które z ww. ustawą od 30 kwietnia 2014 r. nastąpiła i wykonywania działalności w rozliczeniach za dostawy energii na rzecz swoich zmiana zasad umarzania świadectw pochodzenia gospodarczej w zakresie klientów stosowały zasady refakturowania. z kogeneracji. Zgodnie z nowym brzmieniem art. wytwarzania, przesyłania lub Ustawa − Prawo energetyczne zobowiązywa- 9m ust. 3 ustawy – Prawo energetyczne, został dystrybucji energii elektrycznej ła przedsiębiorstwa energetyczne wytwarzające zmieniony termin, do którego podmioty zobowią- i paliw gazowych energię elektryczną w źródłach odnawialnych zane do wypełnienia obowiązku z art. 9a ust. 8 lub w kogeneracji, niezależnie od mocy zainsta- ustawy – Prawo energetyczne, mogą umorzyć 1. Regulacyjne uwarunkowania lowanej, do wystąpienia z wnioskiem do Prezesa świadectwa pochodzenia z kogeneracji (z 31 mar- uruchamiania nowych jednostek URE o udzielenie koncesji na prowadzenie ta- ca na 30 czerwca danego roku kalendarzowego). wytwórczych, w tym ze źródeł kiej działalności gospodarczej (wyjątkiem były Ponadto wprowadzono „terminowość” świadectw odnawialnych i kogeneracji biogazownie rolnicze, które zobligowane były pochodzenia z kogeneracji, które w obecnym sta- do uzyskania wpisu do rejestru przedsiębiorstw nie prawnym mogą być zaliczone do wypełnienia W latach 2013−2014 zgodnie z brzmieniem energetycznych zajmujących się wytwarzaniem obowiązku jedynie za rok, w którym została wy- art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo energetycz- biogazu rolniczego, prowadzonego przez Preze- tworzona objęta nimi energia elektryczna w wy- ne wskazującym, że „uzyskania koncesji wymaga sa Agencji Rynku Rolnego). W celu ułatwienia sokosprawnej kogeneracji. Wyjątek od ww. zasa- wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie przedsiębiorcom przystąpienia do wykonywania dy dotyczy świadectw pochodzenia z kogeneracji przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej” działalności gospodarczej polegającej na wytwa- wydanych na skutek prawomocnego orzeczenia przedsiębiorstwa zamierzające prowadzić dzia- rzaniu energii elektrycznej, na stronie interne- sądu (art. 5 ust. 4 ustawy z 14 marca 2014 r.), łalność w zakresie przesyłania bądź dystrybucji towej urzędu opublikowane zostały materiały które uwzględnia się przy rozliczeniu wykonania energii elektrycznej zobligowane były do uzyska- informacyjne, które posłużyć mają usprawnieniu obowiązku określonego w art. 9a ust. 8 ustawy – nia koncesji w tym zakresie. Jako działalność in- procesu koncesjonowania. Prawo energetyczne, za rok w którym świadectwo frastrukturalna, stanowiąca obszar monopolu na- Co istotne, ustawą z 14 marca 2014 r. o zmia- to zostało wydane. turalnego, a jednocześnie istotna za względu na nie ustawy – Prawo energetyczne oraz niektórych bezpieczeństwo dostaw i tym samym bezpieczeń- innych ustaw21) został przywrócony mechanizm Należy także nadmienić, że w 2014 r. URE stwo energetyczne kraju poddawana jest reżimo- wsparcia jednostek kogeneracji, o których mowa w celu rozpowszechniania dostępu podmiotów za- wi regulacyjnemu. Jednocześnie podmioty, które w art. 9l ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy – Prawo energe- interesowanych do „statystycznej” wiedzy na te- prowadziły działalność polegającą na dystrybucji tyczne (tj. jednostek kogeneracji opalanych pali- mat źródeł energii odnawialnej zlokalizowanych na energii elektrycznej, lecz działalność ta nie nosi- wami gazowymi lub o łącznej mocy zainstalowanej terenie Polski, uwzględniając specyficzną sytuację ła znamion działalności gospodarczej, najczęściej elektrycznej źródła poniżej 1 MW oraz jednostek na rynku świadectw pochodzenia, prezentował cy- ze względu na brak charakteru zarobkowego tejże klicznie dane dot. OZE za pośrednictwem strony działalności, mogły działalność taką prowadzić bez 21) Dz. U. z 2014 r. poz. 490. internetowej w wyodrębnionej zakładce potencjał

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 93 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

krajowy OZE w liczbach (link: http://www.ure. Moc zainstalowana [MW] 2. Rynek wytwarzania gov.pl/pl/rynki-energii/energia-elektryczna/od- Rodzaj źródła OZE 2012 r. 2013 r. 2014 r. nawialne-zrodla-ener-/potencjal-krajowy-oze). [MW] [MW] [MW] Największy udział w podsektorze wytwarzania Dodatkowo co kwartał była aktualizowana inter- Elektrownie wodne 966,103 970,128 977,007 w 2014 r. miała grupa kapitałowa PGE Polska Gru- netowa mapa Polski z naniesionymi instalacjami Łącznie 4 416,088 5 510,684 6 028,637 pa Energetyczna S.A., a na rynku sprzedaży do od- wytwarzającymi energię elektryczną w źródłach biorców końcowych – TAURON Polska Energia S.A. * W przypadku elektrowni biogazowych dane uwzględ- odnawialnych. Mapa ta zrealizowana została w ra- niają również moc zainstalowaną instalacji wytwa- Przy czym udział grupy kapitałowej PGE Polska mach projektu pt. „Opracowanie i rozpowszech- rzających energię elektryczną z biogazu rolniczego Grupa Energetyczna S.A. w sektorze wytwarzania nienie narzędzi oraz procedur regulacyjnych stoso- wpisanych do rejestru prowadzonego przez Prezesa w 2014 r. kształtował się na poziomie 37,9%22) wanych w stosunku do sektora odnawialnych źró- ARR. (w 2013 r. − 39,3%, spadek o 1,4 punktu procen- deł energii oraz energii elektrycznej wytwarzanej Źródło: URE. towego). Udział grupy TAURON Polska Energia S.A. w kogeneracji” realizowanego w ramach projektu wyniósł w 2014 r. 10,8%, co oznacza spadek w po- Transition Facility 2006/018-180.02.04 „Wdrażanie Tabela 20. Instalacje OZE na podstawie koncesji waż- równaniu z 2013 r. o 2,8 punktu procentowego. konkurencyjnego rynku energii”, współfinansowa- nych na 31 grudnia 2014 r. nego ze środków polskich i UE. Rysunek 28. Udział grup kapitałowych w wolumenie Sumaryczna moc energii elektrycznej wprowadzonej do sieci w 2014 r. Liczba Rodzaj źródła zainstalowana instalacji PGE Polska Grupa [MW] TAURON Polska W 2013 r. poziom nowych mocy zainstalowa- Energetyczna SA Energia SA 37,9% 10,8% nych w źródłach odnawialnych zwiększył się o ok. Elektrownie na biogaz* 122,534 196 ENERGA SA 3,3% 1094 MW w stosunku do 2012 r. Największe przy- Elektrownie na biomasę 1 008,245 36 Elektrownie wytwarzające ENEA SA rosty odnotowano w elektrowniach wiatrowych. 8,9% energię elektryczną 21,004 119 Przyrost nowych mocy w 2014 r. wyniósł nato- z promieniowania słonecznego miast ok. 518 MW, przede wszystkim w elektrow- Elektrownie wiatrowe 3 833,832 931 niach wiatrowych i biomasowych. Elektrownie wodne 977,007 756 Pozostali wytwórcy PAK SA Współspalanie** - 44 RWE 10,8% EDF 7,0% 0,5% GDF SUEZ Łącznie 5 962,622 2 082 FORTUM DALKIA 8,8% Tabela 19. Moce zainstalowane w OZE w latach 2012–2014* 1,4% 6,0% 0,4% PGNiG CEZ 2,5% 1,6% Moc zainstalowana [MW] * Nie uwzględnia danych dot. 58 instalacji wytwa- rzających energię elektryczną z biogazu rolniczego Źródło: Dane Ministerstwa Gospodarki i URE. Rodzaj źródła OZE 2012 r. 2013 r. 2014 r. wpisanych do rejestru prowadzonego przez Prezesa [MW] [MW] [MW] ARR. Stan konkurencji na rynku energii elektrycznej Elektrownie na biogaz 131,247 162,241 188,549 ** Ze względu na różne przedziały procentowego udzia- został opisany przede wszystkim za pomocą wskaź- Elektrownie na biomasę 820,700 986,873 1 008,245 łu biomasy (w całkowitym strumieniu paliwa), w od- ników mierzących stopień koncentracji (tab. 21). Elektrownie wytwarzające niesieniu do tych instalacji, nie podano całkowitej energię elektryczną 1,290 1,901 21,004 mocy zainstalowanej. z promieniowania słonecznego 22) Udział liczony według energii elektrycznej wprowadzonej Elektrownie wiatrowe 2 496,748 3 389,541 3 833,832 Źródło: URE. do sieci.

94 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Tabela 21. Stan koncentracji podsektora wytwarzania* wskaźnika był znaczący, bowiem zmniejszył się on w 2014 r. w porównaniu do 2013 r. odpowied- Wskaźnik HHI23) Liczba podmiotów, Liczba podmiotów, Udział trzech Udział trzech nio o 5,2% i 8,6%. Warto podkreślić, że wskaźnik które dysponują które dysponują największych największych przynajmniej 5% przynajmniej 5% podmiotów podmiotów energia ten liczony dla produkcji znajduje się w praktyce Rok moc udziałem udziałem w energii w mocach w energii wprowadzona na granicy pomiędzy średnią i wysoką koncentra- zainstalowana w zainstalowanych wprowadzonej zainstalowanych wprowadzonej do sieci cją, natomiast liczony dla mocy zainstalowanej mocach do sieci [%] do sieci [%] – znajduje się znacznie poniżej granicy wysokiej 2013 5 6 55,1 62,5 1 520,5 1 995,5 koncentracji. Zmiana wskaźnika koncentracji oraz 2014 5 6 53,6 57,7 1 441,0 1 823,1 wskaźnika udziału rynkowego trzech największych * Dla wszystkich podmiotów działających w sektorze wytwarzania, które są objęte obowiązkiem statystycznym, podmiotów w podsektorze wytwarzania w latach z uwzględnieniem mocy zainstalowanej i energii wprowadzonej do sieci ze źródeł wiatrowych i wodnych. 2007–2014 została przedstawiona na rys. poniżej. Źródło: Dane Ministerstwa Gospodarki i URE. Rysunek 29. Stan koncentracji podsektora wytwarzania oraz udziały w rynku największych podmiotów według energii wprowadzonej do sieci w latach 2007−2014

23)Wskaźnik udziału rynkowego trzech najwięk- twórcy (tj. wytwórcy skupieni w grupach kapi- 70 2 213,4 szych podmiotów, mierzony według energii wpro- tałowych: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., 2200 68 2 132,8 wadzonej do sieci (uwzględniającej ilość energii TAURON Polska Energia S.A., ENEA S.A.) dyspono- 2 083,9 2 103,1 2 088,4 2100 66 65,9 dostarczonej przez wytwórców bezpośrednio do wali niewiele ponad połową mocy zainstalowanych 2 010,0 65,2 65,5 2000 64,5 1 995,5 odbiorców końcowych), w 2014 r. wyniósł 57,7%. i odpowiadali za mniej niż 60% produkcji energii 64 64,2 64,4 HHI Jednocześnie w stosunku do roku poprzednie- elektrycznej w kraju. Przy czym, wśród trzech CR3 62,5 1900 62 go wskaźnik ten wyraźnie spadł, tj. o 4,8 punktu dominujących podmiotów w rynku wytwarzania 1 823,1 1800 procentowego. Podobną tendencję obserwuje się energii elektrycznej, od 2014 r. po raz pierwszy po- 60

58 1700 przy drugim wskaźniku − udziale trzech najwięk- jawili się wytwórcy funkcjonujący w ramach gru- 57,7 szych wytwórców w mocy zainstalowanej – udział py kapitałowej ENEA S.A. W poprzednich latach 56 1600 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ten zmniejszył się w 2014 r. w stosunku do 2013 r. pozycję tę zajmowali wytwórcy skupieni w grupie CR3 HHI Trend CR3 Trend HHI o 1,5 punktu procentowego. Trzej najwięksi wy- kapitałowej EDF, posiadający nieznacznie wyższy Źródło: Dane Ministerstwa Gospodarki i URE. udział w rynku niż grupa kapitałowa ENEA S.A. 23) Wskaźnik Herfindahla-Hirschmana (HHI) określany jest jako suma kwadratów indywidualnych udziałów w rynku wszystkich Tendencja spadkowa wskaźnika HHI, mierzone- Odnosząc się do przedstawionych powyżej da- przedsiębiorstw tworzących daną gałąź: HHI>5 000 – koncentra- cja bardzo wysoka, HHI od 1 800 do 5 000 – koncentracja wysoka, go według mocy zainstalowanej oraz według wo- nych dotyczących koncentracji należy zauważyć, HHI od 750 do 1 800 – koncentracja średnia, poniżej 750 – niska lumenu energii wprowadzonej do sieci (uwzględ- że w dwóch ostatnich latach wskaźniki te uległy koncentracja (wg „Raportu z postępów w tworzeniu wewnętrzne- niającej ilość energii dostarczonej przez wytwór- znacznemu zmniejszeniu. Jest to spowodowa- go rynku energii elektrycznej i gazu”, Bruksela 2005 oraz J. Kamiń- ski: Metody szacowania siły rynkowej w sektorze energetycznym, ców bezpośrednio do odbiorców końcowych) ne w głównej mierze wzrostem produkcji energii Polityka Energetyczna, Tom 12, Zeszyt 2/2, 2009). utrzymywała się nadal w 2014 r. Spadek tego elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, przede

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 95 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

wszystkim wiatrowych, w krajowym bilansie pro- Część energii elektrycznej wytworzonej przez • ceny energii elektrycznej sprzedawanej w 2014 r. dukcji tej energii. W 2014 r. do zmniejszenia wytwórców podlegającej, na podstawie art. 49a na przyszłe okresy np. kontrakty typu BASE_Y-15. wskaźnika koncentracji przyczyniła się także zmia- ustawy – Prawo energetyczne, obowiązkowi pu- na salda wymiany transgranicznej z eksportu na blicznej sprzedaży może być pomniejszona o zwol- Do pierwszej kategorii cen wymienionych import, co wiąże się ze zmniejszeniem krajowej nienia wymienione w art. 49a ust. 5 i 6 tej ustawy, powyżej należy zaliczyć średnioroczną cenę produkcji energii elektrycznej ze źródeł konwen- tj. zwolnienia z tytułu m.in. energii elektrycznej sprzedaży energii elektrycznej na rynku konku- cjonalnych w porównaniu do roku poprzedniego. dostarczanej od przedsiębiorstwa energetycznego rencyjnym oraz średnią kwartalną cenę energii Także w horyzoncie długoterminowym (lata 2007– zajmującego się jej wytwarzaniem do odbiorcy koń- elektrycznej sprzedanej na zasadach innych niż 2014) trend zmiany wskaźników koncentracji oraz cowego za pomocą linii bezpośredniej, wytworzonej wynikające z art. 49a ust. 1 i 2 ustawy – Prawo udziału rynkowego trzech największych podmio- w odnawialnym źródle energii, wytworzonej w ko- energetyczne. tów jest malejący. generacji ze średnioroczną sprawnością przemiany wyższą niż 52,5%, zużywanej przez przedsiębior- stwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem Ceny na rynku SPOT TGE S.A. Stopień płynności rynku na potrzeby własne, niezbędnej do wykonywania przez operatorów systemów elektroenergetycznych Rysunek 30 (str. 97) przedstawia kształtowanie Od 9 sierpnia 2010 r., tj. od daty wejścia w życie ich zadań określonych w ustawie oraz wytworzonej się cen na rynku spotowym – RDN, prowadzonym obowiązków, o których mowa w art. 49a ust. 1 w jednostce wytwórczej o łącznej mocy zainstalo- przez TGE S.A. Indeks IRDN24 przedstawia śred- i 2 ustawy – Prawo energetyczne, czyli obowiązku wanej elektrycznej nie wyższej niż 50 MW. nią arytmetyczną cenę ze wszystkich transakcji na publicznej sprzedaży energii elektrycznej, można sesji giełdowej RDN, liczoną po dacie dostawy dla zaobserwować znaczne zwiększenie ilości energii całej doby. elektrycznej dostępnej w obrocie publicznym. Wy- Ceny na hurtowym rynku energii elektrycznej Porównując średnie roczne ceny na RDN wzro- razem tego może być wzrost wolumenu obrotu na sły one w 2014 r. w porównaniu do roku poprzed- rynkach energii elektrycznej, na których sprzedaż, Analizując poziom cen na rynku hurtowym moż- niego o 18,5%. Na rys. 30 przedstawiono kształto- zgodnie z brzmieniem art. 49a ustawy – Prawo na dokonać następującego podziału: wanie się tych cen w latach 2011–2014. energetyczne, stanowi wypełnienie obowiązku pu- • ceny energii elektrycznej dostarczonej w 2014 r., blicznej sprzedaży energii elektrycznej. Sprzedaż kontraktowanej w większości w latach poprzed- energii elektrycznej na wszystkich rynkach energii nich (średnioroczna cena sprzedaży energii elek- Ceny na rynku terminowym TGE S.A. prowadzonych przez TGE S.A. znacząco wzrosła trycznej na rynku konkurencyjnym oraz średnia w latach 2010–2014. Zgodnie z danymi przedsta- kwartalna cena energii elektrycznej sprzedanej W 2014 r. obserwowano wzrost cen energii wionymi w raportach TGE S.A. wolumen obrotu na zasadach innych niż wynikające z art. 49a elektrycznej na terminowym rynku energii. Od- w 2010 r. na wszystkich jej rynkach wyniósł łącz- ust. 1 i 2 ustawy – Prawo energetyczne), zwierciedleniem tej tendencji jest wzrost cen kon- nie prawie 82 TWh, Natomiast wolumen transakcji • ceny energii elektrycznej sprzedawanej i do- traktów terminowych BASE_Y-15 (kontrakt roczny zawartych w 2014 r. na wszystkich rynkach energii starczonej na rynku SPOT w 2014 r. np. mierzo- w dostawie pasmowej na 2015 r.), gdzie średnio- elektrycznej na TGE S.A. wyniósł 186,7 TWh. ne indeksem IRDN24, ważona wolumenem cena transakcyjna tego kon-

96 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

Rysunek 30. Średnia miesięczna cena energii elektrycznej w transakcjach Średnia cena sprzedaży ogłoszenia w Biuletynie URE w terminie 14 dni SPOT mierzona IRDN24 [zł/MWh] oraz wolumen obrotu energią elektrycz- energii elektrycznej od dnia zakończenia kwartału średniej kwartalnej ną na rynku RDN [MWh] na rynku konkurencyjnym ceny energii elektrycznej niepodlegającej obo- wiązkowi, o którym mowa w ust. 1 i 2 tego arty- Na podstawie art. 23 ust. 2 pkt 18 lit. b kułu. Wolumen i średnia kwartalna cena energii ustawy − Prawo energetyczne Prezes elektrycznej sprzedanej na zasadach innych niż URE jest zobowiązany publikować do określone w art. 49a ust. 1 i 2 ustawy – Prawo 31 marca każdego roku średnią cenę energetyczne, w poszczególnych kwartałach 2013 sprzedaży energii elektrycznej na ryn- i 2014 r. przedstawiały się następująco: ku konkurencyjnym za rok poprzedni. W 2013 r. średnia cena sprzedaży energii 2013 r. 2014 r. elektrycznej na rynku konkurencyjnym średnia kwartalna cena średnia kwartalna cena wyniosła 181,55 zł/MWh, natomiast cena energii elektrycznej energii elektrycznej Kwartały sprzedanej na zasadach sprzedanej na zasadach ta w 2014 r. wyniosła 163,58 zł/MWh. innych niż określone innych niż określone Jak wynika z powyższego średnia cena w art. 49a ust. 1 i 2 ustawy w art. 49a ust. 1 i 2 ustawy − Prawo energetyczne − Prawo energetyczne na rynku konkurencyjnym w 2014 r. spa- [zł/MWh] [zł/MWh] dła w stosunku do ceny w roku poprzed- I 195,52 158,14 II 194,77 164,70 10 okr. śr. ruch. – 10-cio okresowa średnia ruchoma nim o ok. 10%. Odnosząc wielkość śred- niej ceny sprzedaży energii elektrycznej III 196,35 167,92 Źródło: Dane TGE S.A. i URE. IV 195,84 167,97 na rynku konkurencyjnym w 2014 r. do rynku giełdowego prowadzonego przez Źródło: URE na podstawie danych przekazanych przez traktu w całym 2014 r. ukształtowała się na pozio- TGE S.A. należy stwierdzić, że cena ta wytwórców energii elektrycznej za poszczególne kwarta- mie 169,25 zł/MWh. W porównaniu z 2013 r., gdzie jest niższa niż średnia cena energii elektrycznej na ły 2013 r. i 2014 r. cena kontraktów terminowych BASE_Y-14 zawie- rynku spot w 2014 r. (185,23 zł/MWh), i jednocześnie ranych w 2013 r. z dostawą w roku następnym nieznacznie wyższa niż średnia cena transakcyjna, któ- wyniosła 155,13 zł/MWh, można zaobserwować ra ukształtowała się na rynku terminowym w 2014 r. Jak wynika z powyższej tabeli średnia kwar- wzrost cen kontraktów terminowych o ok. 9%. (160,83 zł/MWh). talna cena energii elektrycznej nie podlegającej Jednocześnie średnia miesięczna cena kon- obowiązkowi publicznej sprzedaży wykazywała traktów BASE_Y-15 w grudniu 2014 r. wyniosła w 2014 r. tendencję rosnącą w poszczególnych 175,53 zł/MWh, podczas gdy średnia miesięczna Średnia kwartalna cena energii elektrycznej kwartałach. Jednocześnie należy stwierdzić, że wy- cena analogicznych kontraktów w grudniu 2013 r. niepodlegająca obowiązkowi publicznej sprzedaży sokość średniej ważonej ceny kwartalnej w 2014 r. wyniosła 158,40 zł/MWh, co oznacza wzrost tej (164,53 zł/MWh) jest nieznacznie wyższa od śred- ceny o 10,8% w 2014 r. w porównaniu do roku Na podstawie art. 49a ust. 8 ustawy − Prawo niej ceny sprzedaży energii elektrycznej na rynku poprzedniego. energetyczne Prezes URE jest zobowiązany do konkurencyjnym za 2014 r.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 97 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

3. Przesyłanie lub dystrybucja je funkcje w ramach systemów nieprzyłączonych operatora przesyłowego i czterech spółkach, zaj- bezpośrednio do sieci przesyłowej, lecz do sieci mujących się w ograniczonym zakresie wytwarza- Energia elektryczna dystrybucyjnych owych pięciu prawnie wydzielo- niem, obrotem i dystrybucją energii elektrycznej. nych operatorów. Komisja przyjęła wyjaśnienia Prezesa URE odno- W Polsce działalność gospodarczą w zakresie Zgodnie z zapisami ustawy − Prawo energe- śnie ograniczonego ryzyka dyskryminacji innych przesyłania energii elektrycznej za pomocą sieci tyczne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej użytkowników systemu przesyłowego przez PSE przesyłowych składających się na KSE wykonu- wyznaczony jest jeden operator systemu przesyło- S.A., zaleciła jednak dalsze monitorowanie zakre- je jeden podmiot – PSE S.A. Natomiast działal- wego elektroenergetycznego, działający w formie su działalności tych spółek. Po rozpatrzeniu wnio- ność gospodarczą w zakresie dystrybucji energii spółki akcyjnej, której jedynym akcjonariuszem sku PSE S.A. w sprawie przyznania temu przed- elektrycznej na koniec 2013 r. i 2014 r. wykony- jest Skarb Państwa. W Polsce właścicielem sieci siębiorstwu certyfikatu niezależności, Prezes URE wali przedsiębiorcy na podstawie odpowiednio: przesyłowej jest spółka PSE S.A. (do 9 stycznia decyzją Nr DRE-4710-2(13)/2013/2014/4988/ZJ 182 i 178 koncesji udzielonych przez Prezesa URE. 2013 r. pod nazwą: PSE Operator S.A.), na której z 4 czerwca 2014 r. uznał, że kryteria niezależności Ustawa – Prawo energetyczne określa warunki prowadzi działalność gospodarczą w zakresie prze- określone w art. 9d ust. 1a ustawy − Prawo ener- funkcjonowania oraz zadania operatorów syste- syłania energii elektrycznej, na podstawie konce- getyczne zostały spełnione i przyznał przedsiębior- mów. Operatorzy systemów dystrybucyjnych elek- sji udzielonej przez Prezesa URE. Decyzją Prezesa stwu certyfikat spełniania kryteriów niezależności. troenergetycznych (OSD) funkcjonujący w przed- URE z 28 maja 2013 r. okres obowiązywania kon- W lutym 2015 r. nadzór nad spółkami węglowymi siębiorstwie pionowo zintegrowanym obsługujący cesji został na wniosek przedsiębiorcy przedłużony przejął Minister Skarbu Państwa. więcej niż 100 000 przyłączonych do swojej sieci do 31 grudnia 2030 r. Także do 31 grudnia 2030 r. odbiorców mają obowiązek uzyskania niezależno- PSE S.A. wyznaczony został operatorem systemu ści pod względem formy prawnej, organizacyjnej przesyłowego elektroenergetycznego na obszarze Paliwa gazowe oraz podejmowania decyzji (art. 9d ustawy – Pra- Rzeczypospolitej Polskiej. Na koniec 2014 r. na wo energetyczne). terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działał jeden W świetle art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo Na koniec 2013 r. w zakresie dystrybucji dzia- OSP w formule pełnego rozdziału właścicielskiego, energetyczne uzyskania koncesji wymaga wykony- łalność wykonywało 154 OSD wyznaczonych de- określonej w art. 9 ust. 1 dyrektywy 2009/72/WE. wanie działalności gospodarczej w zakresie prze- cyzjami Prezesa URE, w tym pięciu wydzielonych W omawianym okresie ocenie poddano spełnia- syłania lub dystrybucji paliw gazowych, z wyłącze- prawnie z dawnych spółek dystrybucyjnych: PGE nie przez PSE S.A. kryteriów niezależności, określo- niem: dystrybucji paliw gazowych w sieci o prze- Dystrybucja S.A., Tauron Dystrybucja S.A., ENERGA- nych w art. 9d ust. 1a ustawy − Prawo energetycz- pustowości poniżej 1 MJ/s. -Operator S.A., ENEA Operator Sp. z o.o. oraz RWE ne. W toku postępowania, 9 kwietnia 2014 r., na Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy – Prawo ener- Stoen Operator Sp. z o.o. Pozostałych 149 OSD nie podstawie art. 3 ust. 1 rozporządzenia 714/2009 getyczne koncesję może otrzymać wnioskodawca podlega obowiązkowi wydzielenia prawnego (wg oraz art. 10 dyrektywy, opinię w sprawie certyfika- mający siedzibę lub miejsce zamieszkania na tery- ww. kryterium 100 000 przyłączonych do swojej cji PSE S.A. wydała Komisja Europejska. W opinii torium państwa członkowskiego UE, Konfederacji sieci odbiorców). Na koniec 2014 r. wyznaczonych tej Komisja wskazała na problem równoczesne- Szwajcarskiej lub państwa członkowskiego Euro- decyzjami Prezesa URE było natomiast 169 OSD. go wykonywania przez Ministra Gospodarki praw pejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) Przy tym znakomita większość OSD pełni swo- z akcji posiadanych przez Skarb Państwa w spółce − strony umowy o Europejskim Obszarze Gospo-

98 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH darczym. Ustawa formułuje warunki, które musi Przed wyznaczeniem danego podmiotu na ope- 18 czerwca 2014 r. została zatwierdzona tary- spełniać wnioskodawca, aby otrzymać koncesję ratora systemu Prezes URE dokonuje weryfikacji, fa tego przedsiębiorstwa na okres do 31 grudnia (art. 33 ust. 1) oraz przesłanki uniemożliwiające czy kandydat na operatora spełniania wyżej wy- 2014 r., zawierająca stawki opłat przesyłowych otrzymanie koncesji (art. 33 ust. 3). W ustawie mienione kryteria określone w art. 9h ust. 7 usta- odniesione do jednostek energii w miejsce dotych- wskazano również minimalny zakres danych i in- wy oraz czy nie zachodzą przesłanki określone czas stosowanych stawek za jednostkę objętości. formacji, które powinny zostać zamieszczone we w art. 9h ust. 8. 17 grudnia 2014 r. została zatwierdzona taryfa wniosku o udzielenie koncesji (art. 35 ust. 1). Ponadto, jak wynika z art. 9h1 ust. 1 Prezes OGP Gaz-System S.A. na 2015 r., będąca kolej- Na mocy art. 1 pkt 2 ustawy nowelizującej URE może wyznaczyć operatorem systemu prze- ną taryfą zawierającą stawki opłat przesyłowych wprowadzony został do ustawy – Prawo ener- syłowego lub operatorem systemu połączonego za wejście do i wyjście z systemu przesyłowego. getyczne art. 4e1. W myśl tego przepisu usłu- wyłącznie przedsiębiorstwo energetyczne, które Stawki te zostały ustalone dla gazu ziemnego gi przesyłania i dystrybucji paliw gazowych uzyskało certyfikat spełniania kryteriów nieza- wysokometanowego i zaazotowanego, w tym dla mogą być świadczone wyłącznie odpowiednio leżności, o których mowa w art. 9d ust. 1a, albo gazu ziemnego wysokometanowego na wejściu do przez operatora systemu przesyłowego lub w przypadku wskazanym w ust. 6. oraz wyjściu z podziemnych magazynów gazu. operatora systemu dystrybucyjnego. Powyż- Należy również odnotować, że zgodnie z art. 9h W taryfie tej udział przychodów uzyskiwanych szy przepis wszedł w życie 28 sierpnia 2014 r., ust. 2 ustawy na terytorium Rzeczypospolitej Pol- z opłat stałych wzrósł zarówno dla gazu wysoko- tj. po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia skiej wyznacza się jednego operatora systemu metanowego, jak i zaazotowanego do 90%, z 85% ustawy nowelizującej (art. 34 pkt 1). Od tego dnia przesyłowego gazowego albo jednego operatora w taryfie dotychczasowej. Stawki na punktach przedsiębiorca posiadający stosowną koncesję nie systemu połączonego gazowego i jednego opera- wejścia do i wyjścia z magazynów zostały ustalo- może wykonywać działalności gospodarczej z za- tora systemu przesyłowego elektroenergetyczne- ne z zachowaniem zasady przyjętej w poprzedniej kresu przesyłania, dystrybucji, magazynowania go albo jednego operatora systemu połączonego taryfie, tzn. stawki te stanowią 20% stawek prze- paliw gazowych oraz skraplania gazu ziemnego lub elektroenergetycznego. Co więcej, w myśl art. 9k syłowych na punktach wejścia do i wyjścia z sieci regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego, jeżeli nie ustawy operator systemu przesyłowego działa przesyłowej gazu ziemnego wysokometanowego posiada jednocześnie statusu operatora systemu. w formie spółki akcyjnej, której jedynym akcjo- innych niż magazyny. Nieprzestrzeganie powyższego przepisu sankcjo- nariuszem jest Skarb Państwa. Oznacza to, że W wyniku zatwierdzenia taryfy OGP Gaz-System nowane jest karą pieniężną. W myśl art. 56 ust. 1 jedynym podmiotem, które może obecnie pełnić S.A. w grudniu 2014 r. średnia stawka za usługi pkt 24a karze pieniężnej podlega ten, kto nie będąc funkcję OSP jest OGP Gaz-System S.A. przesyłowe obliczona według stawek opłat ustalo- operatorem systemu przesyłowego, dystrybucyj- OGP Gaz-System S.A. wykonuje również obowiąz- nych w taryfie na 2015 r. w stosunku do taryfy do- nego, magazynowania paliw gazowych lub ope- ki OSP na znajdującym się na terytorium Rzeczypo- tychczasowej (dla planowanej do taryfy ilości pa- ratorem systemu skraplania gazu ziemnego lub spolitej Polskiej odcinku gazociągu Jamał-Europa liw gazowych i mocy umownych) wzrosła o 6,4%. operatorem systemu połączonego wyznaczonym Zachodnia, którego właścicielem jest spółka System Podwyżka ta wynikała ze znaczącego wzrostu war- na podstawie art. 9h świadczy usługi przesyła- Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A., na tości majątku tego przedsiębiorstwa (o ok. 25%), nia, dystrybucji, magazynowania paliw gazowych, podstawie decyzji Prezesa URE z 17 listopada 2010 r. co wiąże się z realizacją intensywnego planu in- skraplania gazu ziemnego lub regazyfikacji skro- W odniesieniu do OGP Gaz-System S.A. w 2014 r. westycyjnego, którego celem jest poprawa bezpie- plonego gazu ziemnego. prowadzone były dwa postępowania taryfowe. czeństwa Polski w zakresie zaopatrzenia w paliwo

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 99 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

gazowe. Wraz ze wzrostem wartości majątku ro- W odniesieniu do PSG Sp. z o.o., w 2014 r. Pre- ten, kto nie zapewnia wyznaczonemu dla swojej śnie poziom kosztów uzasadnionych stanowiących zes URE podejmował dwukrotnie decyzje w sprawie sieci operatorowi systemu spełnienia warunków podstawę kalkulacji taryfy, w części odzwierciedla- taryfy tego przedsiębiorstwa. Pierwsza, z 18 czerwca i kryteriów niezależności, o których mowa w art. 9d jącej wynagrodzenie dla kapitału zaangażowanego 2014 r., zatwierdzała taryfę dostosowaną do pro- ust. 1-2. w prowadzenie działalności. wadzenia rozliczeń w jednostkach energii. Drugie Zakres działalności, którą może wykonywać W zakresie prowadzenia działalności dotyczą- postępowanie – zakończone w grudniu 2014 r. – OSP gazowy uregulowano w art. 9d ust. 1 ustawy cej dystrybucji paliw gazowych, na koniec 2013 r. dotyczyło ustalenia taryfy tego przedsiębiorstwa – Prawo energetyczne, zgodnie z którym operator ważnych było 53 koncesji, z kolei na koniec 2014 r. na 2015 r. W wyniku zatwierdzenia ww. taryfy systemu przesyłowego oraz operator systemu po- liczba ważnych koncesji wyniosła 54. średnia stawka za usługi dystrybucji paliw gazo- łączonego pozostają pod względem formy prawnej W 2014 r. Prezes URE zakończył wszystkie wych dla odbiorców przyłączonych do sieci PSG i organizacyjnej oraz podejmowania decyzji nieza- postępowania administracyjne w sprawie wyzna- Sp. z o.o. wzrosła od 1 stycznia 2015 r. o 3% dla leżni od wykonywania innych działalności niezwią- czania operatorów systemów gazowych wszczęte odbiorców gazu wysokometanowego, o 2,9% dla zanych z: bezpośrednio wskutek nowelizacji ustawy – Prawo odbiorców gazu zaazotowanego Lw i o 2,25% dla 1) przesyłaniem, dystrybucją lub magazynowa- energetyczne, dokonanej ustawą zmieniającą, któ- odbiorców gazu zaazotowanego Ls. Przyczyną niem paliw gazowych, lub skraplaniem gazu ra weszła w życie 11 marca 2010 r. Ponadto pro- wzrostu opłat dystrybucyjnych był wzrost wartości ziemnego, lub regazyfikacją skroplonego gazu ces wyznaczania operatorów systemów obejmo- majątku tego przedsiębiorstwa. ziemnego w instalacjach skroplonego gazu wał również postępowania toczące się w stosunku W ustawie nowelizującej ustanowione zostały ziemnego albo do podmiotów, które uzyskały stosowne koncesje nowe zasady unbundlingu OSP oraz OSD, mające 2) przesyłaniem lub dystrybucją energii elektrycznej. w 2014 r. lub wcześniej. na celu zapewnienie skutecznego rozdziału dzia- Ponadto, jak stanowi art. 9d ust. 1a ww. ustawy Na terytorium RP według stanu na 31 grudnia łalności przesyłowej oraz działalności dystrybucyj- w celu zapewnienia niezależności operatora sys- 2014 r. funkcjonował jeden OSD gazowy podlegający nej od działalności związanych z wydobyciem lub temu przesyłowego oraz operatora systemu połą- wymogom prawnego i funkcjonalnego unbundlingu. sprzedażą gazu ziemnego. czonego ta sama osoba lub podmiot nie może: Tym podmiotem była spółka PSG Sp. z o.o. należąca W ustawie nowelizującej wskazano również, że 1) bezpośrednio lub pośrednio wywierać decy- do GK PGNiG S.A. Wykonuje ona działalność gospo- zapewnienie przez OSP oraz OSD spełnienia kryte- dującego wpływu lub wykonywać innych praw darczą polegającą na dystrybucji paliw gazowych riów niezależności, o których mowa w zmienionym względem przedsiębiorstwa energetycznego sieciami dystrybucyjnymi o ciśnieniu niskim, średnim art. 9d ustawy – Prawo energetyczne jest wyma- zajmującego się produkcją, wytwarzaniem i wysokim na potrzeby odbiorców zlokalizowanych gane w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w ży- lub obrotem paliwami gazowymi albo wytwa- na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. cie tej ustawy, tj. do 11 marca 2014 r. rzaniem lub obrotem energią elektryczną oraz Ponadto 49 przedsiębiorstw energetycznych Niedostosowanie się do wymogów unbundlingu bezpośrednio lub pośrednio wywierać decydu- wykonywało funkcje OSD o charakterze lokalnym. sankcjonowane jest karą pieniężną. W świetle art. 56 jącego wpływu lub wykonywać innych praw W 2014 r. Prezes URE wyznaczył jedenastu lokal- ust. 2 pkt 20 i 21 ustawy – Prawo energetyczne, względem operatora systemu przesyłowego nych OSD gazowych oraz przedłużył dwóm lokal- karze pieniężnej podlega ten, kto nie przestrzega lub połączonego ani wywierać decydującego nym OSD gazowym okres obowiązywania decyzji warunków i kryteriów niezależności operatora sys- wpływu na system przesyłowy lub system po- wyznaczającej na OSD. temu, o których mowa w art. 9d ust. 1-2, a także łączony,

100 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

2) powoływać członków rady nadzorczej, zarządu bucyjnego należy spełnić łącznie następujące wać działalności gospodarczej związanej z produk- lub innych organów uprawnionych do repre- kryteria niezależności: cją, wytwarzaniem lub obrotem paliwami gazowy- zentacji operatora systemu przesyłowego lub 1) osoby odpowiedzialne za zarządzanie ope- mi lub energią elektryczną ani jej wykonywać na operatora systemu połączonego, ani względem ratorem systemu dystrybucyjnego nie mogą podstawie umowy na rzecz innych przedsiębiorstw systemu przesyłowego lub połączonego oraz uczestniczyć w strukturach zarządzania przed- energetycznych. bezpośrednio lub pośrednio wywierać decydu- siębiorstwa zintegrowanego pionowo lub przed- W ustawie przewidziano również zakres zwol- jącego wpływu lub wykonywać praw względem siębiorstwa energetycznego zajmującego się nień z obowiązków unbundlingu dla OSD gazo- przedsiębiorstwa energetycznego zajmującego przesyłaniem, produkcją, wytwarzaniem lub wych. Zgodnie z art. 9d ust. 7 ww. ustawy obo- się produkcją, wytwarzaniem lub obrotem pa- obrotem paliwami gazowymi lub przesyłaniem, wiązek wydzielenia prawnego i organizacyjnego liwami gazowymi albo wytwarzaniem lub obro- wytwarzaniem lub obrotem energią elektryczną OSD gazowego nie dotyczy przedsiębiorstwa zin- tem energią elektryczną, ani być odpowiedzialne, bezpośrednio lub po- tegrowanego pionowo obsługującego mniej niż 3) pełnić funkcji członka rady nadzorczej, zarządu średnio za bieżącą działalność w tym zakresie, 100 tys. odbiorców przyłączonych do systemu lub innych organów uprawnionych do reprezen- 2) osoby odpowiedzialne za zarządzanie operato- dystrybucyjnego gazowego wchodzącego w skład tacji operatora systemu przesyłowego lub połą- rem systemu dystrybucyjnego mają zapewnio- tego przedsiębiorstwa, jeżeli sprzedaż paliw gazo- czonego, ani względem systemu przesyłowego ną możliwość niezależnego działania, wych przez to przedsiębiorstwo w ciągu roku nie lub systemu połączonego oraz pełnić tych funk- 3) operator systemu dystrybucyjnego ma prawo przekracza 150 mln m3, a także przedsiębiorstwa cji w przedsiębiorstwie energetycznym zajmują- podejmować niezależne decyzje w zakresie ma- zintegrowanego pionowo obsługującego mniej cym się produkcją, wytwarzaniem lub obrotem jątku niezbędnego do wykonywania działalności niż 100 tys. odbiorców przyłączonych do systemu paliwami gazowymi albo wytwarzaniem lub ob- gospodarczej w zakresie dystrybucji paliw ga- dystrybucyjnego gazowego wchodzącego w skład rotem energią elektryczną. zowych lub energii elektrycznej, tego przedsiębiorstwa, jeżeli sprzedaż przez to Prezes URE w toku postępowania o przyznanie 4) organ przedsiębiorstwa zintegrowanego pio- przedsiębiorstwo dotyczy paliw gazowych innych OSP certyfikatu spełniania kryteriów niezależności nowo nie może wydawać operatorowi systemu niż gaz ziemny wysokometanowy lub zaazotowa- dokonuje analizy i ustala, czy powyższe warunki dystrybucyjnego poleceń dotyczących jego bie- ny, w tym skroplony gaz ziemny, dostarczanych i kryteria niezależności są przez OSP spełniane. żącej działalności ani podejmować decyzji w za- siecią gazową. Ustawa reguluje również zakres niezależ- kresie budowy sieci lub jej modernizacji, chyba ności operatora systemu dystrybucyjnego ga- że polecenia te lub decyzje dotyczyłyby działania zowego. Zgodnie z art. 9d ust. 1d tej ustawy operatora systemu dystrybucyjnego, które wy- Jednostki energii OSD będący w strukturze przedsiębiorstwa zin- kraczałyby poza zatwierdzony plan finansowy tegrowanego pionowo pozostaje pod względem lub inny równoważny dokument (art. 9d ust. 1e W obszarze rozliczeń związanych z dostarcza- formy prawnej i organizacyjnej oraz podejmo- ww. ustawy). niem paliw gazowych do odbiorców, 1 sierpnia wania decyzji niezależny od innych działalności Co więcej, jak stanowi art. 9d ust. 1h ustawy 2014 r. dokonała się istotna zmiana związana z za- niezwiązanych z dystrybucją paliw gazowych – Prawo energetyczne, operator systemu przesy- stąpieniem dotychczas stosowanych jednostek ob- lub energii elektrycznej. Ponadto w celu zapew- łowego, operator systemu dystrybucyjnego oraz jętości jednostkami energii. Powyższa zmiana wy- nienia niezależności operatora systemu dystry- operator systemu połączonego nie mogą wykony- nikała z przepisu zawartego w § 46 ust. 1 rozpo-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 101 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

rządzenia Ministra Gospodarki z 28 czerwca 2013 r. Należy przy tym podkreślić, że przed 1 sierpnia niania kwestii środowiskowych, uzyskania pozwo- w sprawie szczegółowych zasad kształtowania 2014 r. odbiorcy pobierający gaz o wyższej war- lenia na budowę oraz szerokie ograniczenia teryto- i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie paliwami tości energetycznej byli beneficjentami systemu rialne związane z obszarami prawnie chronionymi, gazowymi. rozliczeń opartego na jednostkach objętości. Roz- wyłączonymi z zabudowy energetycznej. Przed wskazaną datą taryfy przedsiębiorstw ga- liczenia oparte o jednostki energii eliminują takie Równie istotną barierę wskazywaną przez inwe- zowniczych zostały dostosowane do prowadzenia sytuacje. storów stanowi niedostateczny rozwój sieci prze- rozliczeń zgodnie z nowymi przepisami. Dostosowa- syłowej i dystrybucyjnej powodujący brak wystar- nie cen i stawek opłat wyrażanych do 31 lipca 2014 r. czających mocy przyłączeniowych (co przekłada w zł/m3 lub zł/m3/h za godzinę, polegało na ich po- 4. Przeszkody w rozwoju OZE się na ustawową przesłankę odmowy przyłącze- dzieleniu przez współczynnik konwersji. Współczyn- w opinii przedsiębiorców nia do sieci, tj. brak istnienia warunków technicz- nik ten stanowi iloraz ciepła spalania i liczby 3,6. nych). Kolejnym istotnym problemem − dziś już Natomiast ciepło spalania jest parametrem jakościo- Najczęstszymi przeszkodami w rozwoju odna- w zasadzie o charakterze historycznym w związku wym wyznaczanym na podstawie pomiarów składu wialnych źródeł energii przedstawianymi przez in- z linią orzeczniczą, jak również zmianami wpro- gazu wykonywanych na sieci gazowej przy pomocy westorów są kwestie związane z dopuszczalnością wadzonymi ustawą o OZE − było nakładanie na chromatografów i publikowanym przez operatora sie- lokalizacji źródła. W praktyce gminy bardzo często przyłączanego wytwórcę obowiązków związanych ci gazowej na jego stronie internetowej. Ze względu nie mają uchwalonych miejscowych planów zago- z rozbudową (przebudową) sieci, a także budową na mieszanie się w sieci gazu pochodzącego z róż- spodarowania przestrzennego, co aktualizuje po- i eksploatacją przyłącza, co czyniło koszty przyłą- nych kierunków: kopalń, magazynów oraz instalacji trzebę pozyskania decyzji o warunkach zabudowy czenia niewspółmiernie wysokimi w odniesieniu do uzdatniania, wartość jego ciepła spalania w różnych i znacznie wydłuża procedurę postępowania już na kosztu urządzeń służących do wytwarzania energii punktach sieci gazowej istotnie się różni. wstępnym etapie przygotowania inwestycji. Częsty elektrycznej. Dlatego, dostosowując ceny gazu i stawki opłat problem stanowi także to, że mimo sporządzenia Podmioty ubiegające się o przyłączenie zwra- przesyłowych, dystrybucyjnych i magazynowych dla danego obszaru miejscowego planu zagospo- cają również uwagę na brak jednolitej i spójnej do prowadzenia rozliczeń w jednostkach energii, darowania przestrzennego, zapisy tego planu bu- metodologii rozpatrywania wniosku o wydanie w celu uniknięcia ich geograficznego zróżnicowa- dzą wątpliwości w zakresie dopuszczalności lokali- warunków przyłączenia oraz kształtowania treści nia przyjęto jedno, w skali całego kraju, ciepło zacji źródła energii, w tym w szczególności źródła umowy, przejawiający się w braku konsekwencji spalania. Z drugiej strony rozwiązanie to skutko- odnawialnego. Skutkiem niejasno sformułowanych w odniesieniu do pojęcia kompletności wniosku wało tym, że opłaty odbiorców pobierających gaz ram w zakresie dopuszczalności lokalizacji jedno- o przyłączenie oraz w dowolności i uznaniowości w punktach sieci, w których ciepło spalania było stek wytwórczych na danym terenie są także wy- w określaniu zakresu obowiązków podmiotu przy- wyższe od przyjętego do przeliczenia cen i stawek stępujące konflikty społeczne. łączanego. opłat, od 1 sierpnia 2014 r. były wyższe (do ok. Innym obszarem hamującym rozwój energetyki 1%) niż te, którymi byli obciążani przed tą datą. Ci odnawialnej są bariery administracyjne związane zaś, którym dostarczany jest gaz o cieple niższym z czasochłonnymi i skomplikowanymi procedurami niż przyjęte do tego przeliczenia, od ww. terminu dotyczącymi m.in. procedury zmiany miejscowego będą płacić mniej (do ok. -1%). planu zagospodarowania przestrzennego, uzgad-

102 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

CZĘŚĆ III Jednocześnie pożądanym rozwiązaniem – gazu ziemnego przez odbiorców. Obowiązek w szczególności z punktu widzenia dystrybutorów posiadania takich procedur nałożony został energii elektrycznej – wydaje się nadanie rangi na przedsiębiorstwa energetyczne wykonujące Propozycje zmian przepisów prawa ustawowej regulacjom dotyczącym procesu zmia- działalność gospodarczą w zakresie przywozu ny sprzedawcy. Kwestia ta, szczególnie istotna gazu ziemnego w celu jego dalszej odsprzedaży Energia elektryczna z punktu widzenia liberalizacji rynku energii elek- odbiorcom oraz podmioty zlecające świadczenie trycznej, winna bowiem mieć oparcie w powszech- usług przesyłania lub dystrybucji gazu ziemne- W świetle dotychczasowej praktyki i zagad- nie obowiązujących przepisach prawa. go. Procedury takie zatem mają być jednym ze nień zaistniałych na gruncie rozstrzyganych spo- środków zapewniających bezpieczeństwo pali- rów wyłaniają się co najmniej dwa zagadnienia, wowe państwa, zdefiniowane w ustawie o za- które winny zostać uregulowane w sposób nor- Paliwa gazowe pasach, w zakresie gazu ziemnego, jako stan matywny. W pierwszej kolejności należy zauwa- umożliwiający bieżące pokrycie zapotrzebo- żyć, że OSD nadal napotykają na liczne trudności Oceniając funkcjonowanie ustawy o zapasach wania odbiorców na gaz ziemny, w określonej związane z posadowieniem infrastruktury elek- w kontekście przepisów dotyczących bezpieczeństwa wielkości i czasie, w stopniu umożliwiającym troenergetycznej na cudzych gruntach. Rozwią- paliwowego państwa w zakresie gazu ziemnego, od- prawidłowe funkcjonowanie gospodarki. Na zaniem tego problemu wydaje się być projekto- notować należy następujące kwestie problemowe, wagę rzeczonych procedur zwraca także uwagę wana ustawa o korytarzach przesyłowych. Prze- wymagające podjęcia działań legislacyjnych: Minister Gospodarki w dokumentach o podsta- dłużające się jednak prace legislacyjne wywiera- 1) niewdrożenie instytucji autoryzowanego au- wowym znaczeniu dla bezpieczeństwa dostaw ją negatywny wpływ na ww. kwestię. Ponadto, dytora w dziedzinie energetyki przemysłowej, gazu ziemnego, a opracowanych na podsta- nowa ustawa o odnawialnych źródłach energii o którym mowa w art. 58 ust. 7-14 ustawy o za- wie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego z 20 lutego 2015 r. wprowadza uregulowania pasach, upoważnionego, w szczególności, do i Rady (UE) Nr 994/2010 z 20 października prawne dotyczące przypadku odmowy przyłą- weryfikacji informacji podanych przez odbior- 2010 r. w sprawie środków zapewniających bez- czenia do sieci elektroenergetycznej, w szcze- ców na potrzeby opracowania przez operato- pieczeństwo dostaw gazu ziemnego i uchylenia gólności nakładające na operatorów systemów rów planów wprowadzania ograniczeń w pobo- dyrektywy Rady 2004/67/WE24), tj. w Planie dystrybucyjnych i przesyłowych obowiązki pro- rze gazu ziemnego w zakresie minimalnych ilości Działań Zapobiegawczych oraz w Planie na wy- wadzące do poszukiwania rozwiązań, w celu jak gazu ziemnego, których pobór nie powoduje za- padek sytuacji nadzwyczajnej. Problem stanowi najszybszego przyłączenia odnawialnych źródeł grożenia bezpieczeństwa osób oraz uszkodzenia to, że ustawa o zapasach nie precyzuje termi- energii. Unormowania prawne wynikają zarówno lub zniszczenia obiektów technologicznych, nu, w jakim obowiązane podmioty mają opra- z orzecznictwa sądów, w tym Sądu Najwyższego, 2) braki w regulacji kwestii procedur postępowa- cować te procedury, nie stanowi jaki organ ma jak i doświadczeń regulatora. Jednakże obecnie nia, o których mowa w art. 49 ust. 1 ustawy kontrolować posiadanie tych procedur czy też za wcześnie jest, aby podejmować próbę oce- o zapasach, tj. procedur mających zastosowa- ich treść, ani nie ustanawia sankcji za brak po- ny tychże przepisów, albowiem praktyczne ich nie w przypadku: wystąpienia zakłóceń w do- siadania takich procedur. Uwzględniając wagę zastosowanie potwierdzi słuszność przyjętych starczaniu gazu ziemnego do systemu gazo- rozwiązań legislacyjnych. wego oraz nieprzewidzianego wzrostu zużycia 24) Dz. U. UE L z 12.11.2010 r. Nr 295, s. 1.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 103 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

takich procedur dla bezpieczeństwa dostaw liwami gazowymi). Obowiązek ten oznacza rządzenie powinno precyzować sposób okre- gazu ziemnego rozważyć należy zmianę ustawy w szczególności konieczność zamawiania przez ślania maksymalnych godzinowych i dobowych o zapasach poprzez dodanie przepisów określa- odbiorców mocy umownych w jednostkach ilości poboru gazu ziemnego w poszczególnych jących ww. kwestie, energii zamiast w jednostkach objętości, co stopniach zasilania wyrażanych w jednostkach 3) nieuwzględnienie w ustawie o zapasach wdro- powoduje, że plany wprowadzania ograniczeń energii, np. poprzez wskazanie, że należy przyj- żenia od 1 sierpnia 2014 r. (zgodnie z § 46 ust. 1 w poborze gazu ziemnego przedkładane Pre- mować rozliczeniowe wartości ciepła spalania rozporządzenia Ministra Gospodarki z 28 czerw- zesowi URE do zatwierdzenia do 15 listopada z poprzedniego roku gazowego dla danego Ob- ca 2013 r. w sprawie szczegółowych zasad każdego roku, powinny być wyrażone w jed- szaru Rozliczeniowego Ciepła Spalania, na tere- kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń nostkach energii. Problemem jest jednak to, że nie którego położony jest punkt wyjścia z sys- w obrocie paliwami gazowymi) systemu rozli- przepisy ww. rozporządzenia Rady Ministrów temu gazowego danego odbiorcy. czeń opartego na jednostkach energii, co ozna- nadal określają kryterium podlegania ograni- cza w szczególności konieczność zamawiania czeniom w poborze gazu ziemnego poprzez Wydaje się także konieczna zmiana przepisów przez odbiorców mocy umownych w jednost- odniesienie do sumy mocy określonych w umo- w zakresie przyłączania podmiotów do sieci, któ- kach energii zamiast w jednostkach objętości wach, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 2 oraz ra ograniczyłaby nieograniczoną możliwość prze- – w zakresie określenia kryterium możliwości ust. 3 ustawy – Prawo energetyczne, o wartości łączania się odbiorców z jednej sieci na drugą uzyskania zwolnienia z obowiązku utrzymywa- co najmniej 417 m3/h dla danego punktu wyj- (z sieci dystrybucyjnej na sieć przesyłową oraz nia zapasów obowiązkowych gazu ziemnego, ścia, a zatem wielkości wyrażonej w jednost- z jednej sieci przesyłowej lub dystrybucyjnej na o którym mowa w art. 24 ust. 5-6 tej ustawy. kach objętości. Istniejący stan braku korelacji drugą). Takie działania odbiorców (przełączenie Proponowane rozwiązanie może polegać na pomiędzy przepisami ww. rozporządzeń, po się z jednej na drugą sieć) generują trudne do podaniu w ustawie o zapasach relewantnej zaprzestaniu wyrażania wielkości umownych przeniesienia przez pozostałych odbiorców kosz- wielkości przywozu gazu ziemnego wyrażonej i rozliczeniowych w jednostkach objętości, po- ty i w konsekwencji powodują nadmierny wzrost w jednostkach energii, wodować może problemy z właściwym wska- kosztów przesyłania/dystrybucji. 4) nieuwzględnienie w wydanym na podstawie zaniem odbiorców podlegających ujęciu w pla- Obszarem, w którym również zasadne byłoby ustawy o zapasach rozporządzeniu Rady Mini- nach wprowadzania ograniczeń w poborze gazu wprowadzenie zmian legislacyjnych jest proces wy- strów z 19 września 2007 r. w sprawie sposobu ziemnego opracowywanych przez operatorów znaczania operatów systemów gazowych, tj. m.in. i trybu wprowadzenia ograniczeń w poborze systemów gazowych oraz określaniem wielkości OSP i OSD. Obecnie, w związku z treścią art. 4e1 gazu ziemnego25), wdrożenia od 1 sierpnia 2014 r. w poszczególnych stopniach zasilania. Rozwią- ustawy – Prawo energetyczne, usługi przesyłania systemu rozliczeń opartego na jednostkach zane tego problemu może polegać na podaniu lub dystrybucji paliw gazowych mogą być świad- energii (zgodnie z § 46 ust. 1 rozporządze- w ww. rozporządzeniu Rady Ministrów wartości czone wyłącznie odpowiednio przez operatora sys- nia Ministra Gospodarki z 28 czerwca 2013 r. granicznych określonych w jednostkach energii temu przesyłowego lub operatora systemu dystry- w sprawie szczegółowych zasad kształtowania (kWh/h), odpowiadających wartości 417 m3/h, bucyjnego. Oznacza to, że każdy przedsiębiorca, i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie pa- dla poszczególnych rodzajów gazu ziemnego, który zamierza prowadzić działalność gospodar- przy której dany odbiorca powinien być ujęty czą w zakresie przesyłania lub dystrybucji paliw 25) Dz. U. z 2007 r. Nr 178, poz. 1252. w danym planie ograniczeń. Dodatkowo rozpo- gazowych zobowiązany jest przed rozpoczęciem

104 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH tej działalności do uzyskania zarówno stosownej inwestycji, poprzez ustalenie zasad korzystania pozycję na rynku do polskiego systemu prawne- koncesji, jak i statusu operatora systemu. Posia- z nieruchomości na cele związane z posadowie- go. Ze względu na aktualny kształt rynku gazu danie koncesji na powyższe rodzaje działalności niem infrastruktury gazowej. w Polsce (istnienie dominującego przedsiębiorstwa nie upoważnia koncesjonariuszy do wykonywania energetycznego), koniecznym wydaje się podjęcie działalności nimi objętej. W efekcie uzyskanie nie- Istotnym postulatem jest nałożenie na podmio- działań mających na celu dalszą liberalizację tego zbędnych uprawnień umożliwiających świadczenie ty działające jako operator systemu magazynowa- rynku. Wprowadzenie limitów alokacji zdolności wymienionych wyżej usług staje się procesem nia lub operator systemu skraplania gazu ziemne- na poszczególnych punktach połączeń transgra- długotrwałym. W związku z powyższym zasadne go obowiązku przedkładania Prezesowi URE in- nicznych uniemożliwi przedsiębiorcy dominujące- wydaje się wprowadzenie zmian legislacyjnych, któ- strukcji ruchu i eksploatacji instalacji. Instrukcje te mu sztuczne „blokowanie” zdolności a co za tym re umożliwią połączenie uprawnień wynikających powinny podlegać zatwierdzeniu poprzez wydanie idzie ograniczanie dostępu mniejszym przedsię- z koncesji i wyznaczenia operatorem systemu w ra- przez Prezesa URE decyzji administracyjnej. Dzię- biorstwom do rynku. Aktualnie wprowadzone do mach jednego aktu administracyjnego. Udzielenie ki wprowadzeniu powyższego obowiązku, Prezes IRiESP Gaz-System S.A. mechanizmy (długotermi- koncesji na powyższe rodzaje działalności powinno URE będzie miał możliwość kontroli realizacji zasa- nowa zasada „wykorzystaj lub strać”) umożliwiają być warunkowane także spełnieniem przez wnio- dy niedyskryminacyjnego dostępu stron trzecich, wprawdzie „odebranie” niewykorzystywanej zdol- skodawcę kryteriów pozwalających na wyznaczenie zasad przyłączania do instalacji oraz zarządzania ności przedsiębiorstwu, jednakże są one działa- go operatorem danego systemu gazowego. ograniczeniami systemowymi. Wymienione powy- niem a posteriori – opartym na zachowaniu przed- Pożądane jest również dostosowanie art. 16 żej działania są kluczowe w zakresie postępują- siębiorcy w danym okresie czasu. Postulowana ustawy – Prawo energetyczne do art. 14 dyrekty- cego procesu liberalizacji rynku gazu ziemnego. zmiana pozwoliłaby Prezesowi URE podjąć działa- wy gazowej 2009/73. Wyjątek od tej reguły powinna stanowić sytuacja, nie a priori – bez konieczności badania przesłanek Istotne dla dalszego rozwoju rynku gazu jest w której operator systemu skraplania gazu ziem- dla zaistnienia długoterminowej zasady „wykorzy- także dostosowanie przepisów rozporządzenia nego będzie operatorem na instalacjach skroplo- staj lub strać”. Należy zauważyć, że działanie takie dywersyfikacyjnego do aktualnego stanu rozwoju nego gazu ziemnego o łącznej zdolności regazy- wspierać będzie w wysokim stopniu rozwój liberal- rynku gazu ziemnego – kwestia ta była przedmio- fikacji oraz skraplania nie wyższej niż 150 mln 3m nego rynku gazu. tem szeregu wystąpień Prezesa URE do Ministra rocznie. Zastosowanie takiego wyjątku jest uza- Prezes URE powinien zostać uprawniony do Gospodarki. sadnione ze względu na analogiczne uregulowania ustalania instrukcji przygotowywanych przez ope- w odniesieniu do małych operatorów systemów ratorów systemów przesyłowych oraz operatorów Ponadto, zdaniem przedsiębiorstw energetycz- dystrybucyjnych. systemów dystrybucyjnych (działających zarówno nych zajmujących się dystrybucją gazu ziemnego, Kolejnym postulatem de lege ferenda jest na rynku energii elektrycznej, jaki i gazu ziemne- z uwagi na zwiększający się popyt na paliwo ga- wprowadzenie mechanizmu ustalania maksymal- go), a także operatorów systemu magazynowania zowe oraz likwidację „wąskich gardeł” w systemie nych limitów alokacji zdolności w poszczególnych oraz operatorów systemu skraplania gazu ziem- dystrybucyjnym, winno się usprawnić proces pro- punktach połączeń transgranicznych w odniesieniu nego. Uprawnienie to powinno być realizowane jektowania i budowy gazociągów. Wskazano na do przedsiębiorstw energetycznych prowadzących w przypadku, gdy operator mimo wezwania nie uchwalenie tzw. ustawy korytarzowej, która umoż- działalność gospodarczą w zakresie obrotu pali- przedkłada instrukcji do zatwierdzenia lub przed- liwiłaby szybszą i sprawniejszą realizację nowych wami gazowymi oraz posiadającymi dominującą kłada instrukcję niespełniającą wymagań określo-

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 105 RAPORT PREZESA URE WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH

nych w obowiązujących przepisach prawa. Powyż- zauważyć, że biorąc pod uwagę dotychczasową aktualne orzecznictwo sądowe dotyczące przyłą- sze rozwiązanie ma na celu uniknięcie rozbieżności praktykę i orzecznictwo w tym zakresie należałoby czania do sieci elektroenergetycznej odnawialnych między treścią instrukcji, a obowiązującymi prze- dokonać zmian w treści art. 7 ust. 1 ustawy – Pra- źródeł energii jednoznacznie wskazuje, że ekono- pisami prawa. Doświadczenie w zakresie procedo- wo energetyczne poprzez wyraźne rozdzielenie za- miczne warunki przyłączenia istnieją w przypad- wania nad treścią instrukcji wskazuje na celowość sad dotyczących przyłączania odbiorców od zasad ku gdy dana inwestycja przyłączeniowa została wprowadzenia takiego rozwiązania, co bezsprzecz- przyłączania jednostek wytwórczych, w tym odna- umieszczona w projektach lub planach, o których nie zwiększy efektywność i szybkość wdrażania wialnych źródeł energii do sieci. Aktualne brzmie- mowa w art. 19 i 20 ustawy – Prawo energetycz- regulacji krajowych i unijnych do instrukcji ruchu nie tego przepisu powoduje, że przesłanki przyłą- ne. Przy tym jak wynika z analizy obowiązujących i eksploatacji operatorów. Należy podkreślić, że czenia adekwatne jedynie dla odbiorcy są przeno- przepisów, faktycznym gwarantem istnienia eko- korzystanie z powyższego uprawnienia Prezesa szone w orzecznictwie i to bardzo niejednolicie na nomicznych warunków przyłączenia do sieci jest URE możliwe byłoby jedynie w wypadku braku ak- źródła i odwrotnie. Bieżące uregulowania prawne plan rozwoju w zakresie zaspokojenia obecnego tywności ze strony operatora. Zgodnie z art. 23 nie dokonują bowiem dystynkcji pomiędzy przyłą- i przyszłego zapotrzebowania na paliwa gazo- ust. 2 pkt 11 ustawy − Prawo energetyczne, Pre- czeniem odbiorcy a przyłączeniem jednostki wy- we lub energię, o którym mowa w art. 16 usta- zes URE jest zobowiązany do kontroli realizacji twórczej, co budzi duże problemy interpretacyjne. wy – Prawo energetyczne, ponieważ poprzez jego przez uczestników rynku energii elektrycznej Jest to sytuacja utrudniająca możliwość skutecz- uzgodnienie Prezes URE gwarantuje wynagrodze- obowiązków nałożonych na nich przez rozporzą- nego prowadzenia postępowań administracyjnych nie zamieszczonych w nim inwestycji, w tym przy- dzenie 714/2009. Ponadto, art. 23 ust. 2 pkt 11a w trakcie rozstrzygania sporów o przyłączenie, jak łączeniowych poprzez zatwierdzenie taryfy. ustawy − Prawo energetyczne nakłada na Preze- również na etapie dobrowolnego negocjowania W powyższym aspekcie, należy dążyć do zmia- sa URE identyczne zobowiązanie w odniesieniu do warunków umowy o przyłączenie. ny obwiązujących przepisów w ten sposób, aby obowiązków nałożonych na uczestników rynku pa- Oceniając obowiązujące przepisy regulujące publicznoprawny obowiązek finansowania przez liw gazowych przez rozporządzenie 715/2009. Po- stricte kwestie przyłączenia do sieci odnawialnych przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się nadto, zgodnie z art. 1 rozporządzenia 715/2009, źródeł energii, w szczególności należy zasygna- przesyłaniem lub dystrybucją paliw gazowych lub jego celem jest m.in. ustanowienie niedyskrymina- lizować zasadność zmiany przepisu art. 7 ust. 5 energii budowy i rozbudowy sieci w tym na po- cyjnych zasad określających warunki dostępu do ustawy – Prawo energetyczne, który zawiera pu- trzeby przyłączania podmiotów ubiegających się instalacji LNG oraz instalacji magazynowych. blicznoprawny obowiązek w zakresie zapewnienia o przyłączenie dotyczył tych inwestycji, które są przez przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące wpisane do opracowanego i uzgodnionego z Preze- się przesyłaniem i dystrybucją energii elektrycznej sem URE planu rozwoju, o którym mowa w art. 16 Propozycje zmian legislacyjnych w zakresie realizacji i finansowania budowy i rozbudowy sieci, ustawy – Prawo energetyczne. Odnoszenie publicz- przepisów prawa regulujących działalność w tym na potrzeby przyłączania podmiotów ubie- noprawnych obowiązków przedsiębiorstw przesy- OSD w szczególności w zakresie gających się o przyłączenie m.in. na warunkach łowych i dystrybucyjnych w zakresie finansowa- przyłączania do sieci OZE i zasadach określonych w założeniach i planach, nia inwestycji przyłączeniowych i rozwojowych o których mowa w art. 19 i 20 tej ustawy (gmin- umieszczonych w projektach i planach gminnych, Odnosząc się do propozycji zmian legislacyj- ne projekty i plany zaopatrzenia w ciepło, energię o których mowa wyżej jest całkowicie niezasadne nych dotyczących przyłączania do sieci należy elektryczną i paliwa gazowe). Należy wskazać, że i niewłaściwe. Należy przy tym wskazać, że za-

106 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 WARUNKI PODEJMOWANIA I WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W ZAKRESIE RAPORT PREZESA URE WYTWARZANIA, PRZESYŁANIA LUB DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ I PALIW GAZOWYCH równo praktyka poszczególnych OSD, jak i analiza Pozostałe zmiany w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowa- orzecznictwa sądowego wskazuje na brak związku nia systemu elektroenergetycznego. W szczególności projektów i planów gminnych z oceną technicz- Obecnie istnieje potrzeba ciągłego wypracowy- zasadne byłoby usunięcie z rozporządzenia § 9 regu- nych i ekonomicznych warunków przyłączenia do wania i wdrażania mechanizmów prawnych, które lującego terminy wydawania warunków przyłączenia sieci gazowej lub elektroenergetycznej, dotyczy to jeszcze bardziej chroniłyby konsumenta na rynku z uwagi na odmienne (i sprzeczne) brzmienie z art. 7 w szczególności odnawialnych źródeł energii. Nie obrotu energią elektryczną. W ramach regulacji lex ust. 8g ustawy – Prawo energetyczne, czy też do- zmienia to faktu, że jak długo przepis ten pozo- specialis, zawieranych w prawie energetycznym, stosowanie, do aktualnego brzmienia ustawy, zapisu staje w jego aktualnym kształcie, to orzecznictwo możliwe byłoby wdrożenie przepisów zakazują- dotyczącego rozpoczęcia biegu terminu ważności wa- stosuje go językowo odwołując się do planów cych zawierania umów z konsumentami na czas runków przyłączenia. gminnych. Natomiast, co do rozwoju i funkcjono- określony, dłuższy niż 12 miesięcy. Warte rozważenia są także: zmiana przepisów do- wania tych źródeł na terenie poszczególnych gmin, Konsekwencją wdrożenia prawa UE do systemu tyczących art. 6b ustawy – Prawo energetyczne po- to projekty i plany gminne (jeżeli są sporządzo- prawa polskiego, była nowelizacja Prawa energe- przez rozszerzenie ochrony, jaką objęty jest odbiorca ne) nie zawierają z reguły zapisów albo zawierają tycznego, skutkiem której wymuszone zostało roz- w gospodarstwie domowym, także na pozostałych zapisy bardzo ogólne, co uniemożliwia domaganie dzielenie przedsiębiorstw energetycznych, m.in. odbiorców paliw i energii oraz wprowadzenie prze- się realizacji odpowiednich inwestycji sieciowych. doszło do rozdzielenia działalności dotychczas jed- pisów ułatwiających przedsiębiorstwom energetycz- Powoduje to sytuację, w której przepis art. 7 ust. 5 nego przedsiębiorstwa energetycznego na przed- nym inwestowanie w infrastrukturę energetyczną. ustawy – Prawo energetyczne w odniesieniu do siębiorstwo dystrybucji i przedsiębiorstwo obrotu. 4 maja 2015 r. weszły w życie przepisy ustawy przyłączania źródeł odnawialnych pozostaje prze- Tym samym dochody pobierane z obrotu paliwem z 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii26). pisem blokującym przyłączanie w trybie publicz- gazowym i energią elektryczną nie są uwzględnia- Tym samym, w sposób kompleksowy zostały uregulo- noprawnego obowiązku. Należy przy tym wskazać ne przy ocenie efektywności ekonomicznej przy- wane aspekty wytwarzania energii elektrycznej w od- także, że duże znaczenie dla realizacji obowiąz- łączenia, wymaganej na podstawie art. 7 ust. 1 nawialnych źródłach energii oraz systemu wsparcia od- ków przedsiębiorstw energetycznych zajmujących ustawy – Prawo energetyczne. nawialnych źródeł energii. Ponadto, ustawa wprowa- się przesyłaniem lub dystrybucją paliw gazowych Powyższe spotyka się z niezrozumieniem ze dziła liczne zmiany w ustawie – Prawo energetyczne, i energii elektrycznej w zakresie finansowania bu- strony obywateli, ubiegających się o przyłączenie. zmieniły się m.in. wymogi dotyczące prowadzenia dowy i rozbudowy sieci, w tym na potrzeby przy- W kontekście tego może wydawać się zasadne wy- działalności w zakresie wytwarzania energii elektrycz- łączania nowych podmiotów mają dokumenty do- pracowanie i wdrożenie do Prawa energetycznego nej w OZE – która w zakresie generacji małoskalowej tyczące zagospodarowania przestrzennego regulu- mechanizmu partycypacji przedsiębiorstw obrotu (mikroinstalacje i małe instalacje) nie wymaga konce- jące kwestie związane z możliwością lokalizacji za- w kosztach, związanych z przyłączaniem odbior- sjonowania. Z uwagi na krótki termin wejścia w życie równo źródeł wytwórczych, jak i sieci. Ma to rów- ców do sieci gazowej i elektroenergetycznej. tej istotnej nowelizacji w sferze prawa energetycznego, nież znaczenie w aspekcie roli, jaką pełni plan roz- W związku z licznymi zmianami ustawy – Prawo trudno jest w chwili obecnej ocenić, czy i w jakim zakre- woju przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 16 energetyczne, w szczególności przepisów dotyczących sie zachodzi jeszcze potrzeba zmiany tych przepisów. ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne, który jest przyłączania do sieci elektroenergetycznej, pilne i ko- opracowywany z uwzględnieniem miejscowych nieczne jest wyeliminowanie sprzeczności pomiędzy planów zagospodarowania przestrzennego. ustawą – Prawo energetyczne, a rozporządzeniem 26) Dz. U. z 2015 r. poz. 478.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 107 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE

Warszawa, 1 lipca 2015 r. wytwórcze centralnie dysponowane. Jednostkowe koszty informuję, węgla zużytego na wytworzenie energii elektrycznej że średnia cena energii elektrycznej sprzedawanej Informacja Prezesa Urzędu wraz z kosztami jego transportu w poszczególnych na zasadach innych niż określone w art. 49a Regulacji Energetyki nr 25/2015 jednostkach centralnie dysponowanych zostały obliczone ust. 1 i 2 tej ustawy, za II kwartał 2015 r. jako iloraz kosztów zakupu i transportu węgla zużytego wyniosła 172,39 zł/MWh. w sprawie średnioważonego kosztu węgla, na produkcję energii elektrycznej i wielkości tej produkcji zużywanego przez jednostki wytwórcze centralnie brutto wytworzonej z węgla przez jednostki. W obliczeniu ww. ceny uwzględniono dane z realizacji dysponowane oraz średniej ceny Średnia cena energii elektrycznej wytworzonej przez umów sprzedaży energii elektrycznej do spółek obrotu za- energii elektrycznej wytworzonej przez wytwórców eksploatujących jednostki centralnie dyspo- wartych przez przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące wytwórców eksploatujących jednostki nowane została obliczona jako średnia z jednostkowych się wytwarzaniem energii elektrycznej, zobowiązanych do wytwórcze centralnie dysponowane cen wytworzonej energii elektrycznej ważona wielkością sprzedaży części wytworzonej energii elektrycznej w spo- produkcji energii elektrycznej brutto wytworzonej z wę- sób określony w art. 49a ust. 1 i 2 ustawy – Prawo energe- Działając na podstawie art. 46 ust. 7 ustawy z dnia gla przez poszczególne jednostki wytwórcze centralnie tyczne. Cena nie uwzględnia podatków (VAT, akcyza), opłat 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów po- dysponowane. Jednostkowe ceny energii elektrycznej niezwiązanych z ilością sprzedanej energii elektrycznej oraz wstałych u wytwórców w związku z przedterminowym wytworzonej w poszczególnych jednostkach centralnie zobowiązań związanych ze świadectwami pochodzenia. rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy dysponowanych zostały obliczone jako iloraz przycho- Cenę obliczono na podstawie danych przekazanych przez i energii elektrycznej (Dz. U. Nr 130, poz. 905 ze zm.), dów ze sprzedaży energii elektrycznej i wielkości produk- wytwórców i obejmujących sprzedaż energii elektrycznej informuję, iż w 2014 r.: cji energii elektrycznej brutto wytworzonej z węgla przez w tym okresie o łącznym wolumenie 12,20 TWh. 1) średnioważony koszt węgla zużywanego przez jed- te jednostki. nostki wytwórcze centralnie dysponowane opalane Warszawa, 21 lipca 2015 r. węglem, z uwzględnieniem kosztów transportu węgla wyniósł 86,55 zł/MWh; Warszawa, 13 lipca 2015 r. Informacja Prezesa Urzędu 2) średnia cena energii elektrycznej wytworzonej przez Regulacji Energetyki nr 27/2015 wytwórców eksploatujących jednostki wytwórcze Informacja Prezesa Urzędu centralnie dysponowane opalane węglem wyniosła Regulacji Energetyki nr 26/2015 w sprawie wysokości zaktualizowanej na 178,18 zł/MWh. rok 2016 kwoty kosztów osieroconych w sprawie średniej kwartalnej ceny energii Średnioważony koszt węgla zużywany przez jednostki elektrycznej sprzedanej na zasadach innych Działając na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia wytwórcze centralnie dysponowane, z uwzględnieniem niż wynikające z art. 49a ust. 1 i 2 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów po- kosztów transportu węgla, został obliczony jako średnia ustawy – Prawo energetyczne wstałych u wytwórców w związku z przedterminowym z jednostkowych kosztów węgla zużytego na produkcję rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy energii elektrycznej wraz z kosztami jego transportu Działając na podstawie art. 49a ust. 8 ustawy z dnia i energii elektrycznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 130, poz. 905, ważona wielkością produkcji energii elektrycznej brutto 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (tekst jedn. ze zm.) informuję, iż Prezes URE w drodze decyzji admi- wytworzonej z węgla przez poszczególne jednostki Dz. U. z 2012 r. poz. 1059 ze zm.), nistracyjnych zaktualizował na rok 2016 kwotę kosztów

108 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE osieroconych dla wytwórców wymienionych w załączni- zakresu działań Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki Źródło przychodów ku nr 3 do ustawy przy zastosowaniu skumulowanego należy kontrolowanie realizacji przez operatora systemu wskaźnika aktualizacji w wysokości 1,74298956556340. przesyłowego elektroenergetycznego lub operatora sys- Zdolności przesyłowe wymiany międzysystemowej, temu połączonego elektroenergetycznego oraz innych które mogą być udostępniane uczestnikom rynku w re- Kwoty kosztów osieroconych określone w załączniku uczestników rynku energii elektrycznej obowiązków wy- gionie Europy Środkowo-Wschodniej, alokowane i udo- nr 3 do ustawy dla 5 wytwórców po aktualizacji przedsta- nikających z przepisów rozporządzenia (WE) nr 714/2009 stępniane były w ramach rynkowego mechanizmu prze- wia poniższa tabela: Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. targów skoordynowanych typu explicit w rocznym prze- w sprawie warunków dostępu do sieci w odniesieniu do dziale czasowym oraz w przedziałach miesięcznych i do- Zaktualizowana kwota kosztów transgranicznej wymiany energii elektrycznej i uchyla- bowych. W poszczególnych okresach w wyżej wymie- Lp. Wytwórca osieroconych na jącego rozporządzenie (WE) nr 1228/2003, (zwanego nionym mechanizmie uczestniczyło ośmiu operatorów 2016 r. [tys. zł] PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjo- dalej: „Rozporządzeniem (WE) 714/2009”), a także wy- systemów przesyłowych (zwanych dalej: „OSP”) z sied- 1 nalna S.A. konywanie innych obowiązków organu regulacyjnego miu krajów, tj. ČEPS, a.s.; TenneT TSO GmbH; 50Hertz następca prawny wytwórców: 229 251,989 wynikających z tego rozporządzenia. Transmission GmbH; PSE S.A.; MAVIR Hungarian PGE Elektrownia Turów S.A. Zgodnie z pkt 6.5. wytycznych w sprawie zarządzania Independent Transmission Operator Company Ltd.; PGE Elektrownia Opole S.A. i alokacji dostępnej zdolności przesyłowej połączeń wza- Slovenská elektrizačná prenosowá sústawa, a.s.; Elektro- 2 ZE PAK – Elektrownia Pątnów II Sp. z o.o. 118 805,100 Polenergia Elektrociepłownia Nowa Sarzyna jemnych między systemami krajowymi (zwanych dalej -Slovenija, d. o. o., a także Austrian Power Grid AG. 3 27 065,656 Sp. z o.o. „wytycznymi”), które stanowią załącznik do Rozporzą- W okresie sprawozdawczym trwającym od 1 lipca 4 CEZ Chorzów S.A. 48 540,879 dzenia (WE) nr 714/2009, każdego roku do dnia 31 lipca 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. udostępnianie zdolności 5 Elektrociepłownia „Zielona Góra” S.A. 45 320,205 organy regulacyjne opublikują sprawozdanie zawierające przesyłowych wymiany międzysystemowej odbywało się: 6 RAZEM 468 983,830 informacje o kwocie przychodów uzyskanych w okresie a. w okresie od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. – na dwunastu miesięcy kończącym się 30 czerwca tego roku podstawie „Zasad skoordynowanych przetargów na Warszawa, 30 lipca 2015 r. i przedstawiające sposób wykorzystania tego dochodu, zdolności przesyłowe w Regionie Europy Środkowo- wraz z weryfikacją, czy dochód ten został wykorzystany -Wschodniej” obowiązujących w roku 2014; Informacja Prezesa Urzędu zgodnie z wyżej wymienionym rozporządzeniem i wy- b. w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 r. – na Regulacji Energetyki nr 28/2015 tycznymi oraz czy łączna kwota dochodu z ograniczeń podstawie „Zasad skoordynowanych przetargów na została przeznaczona na jeden lub więcej spośród trzech zdolności przesyłowe w Regionie Europy Środkowo- w sprawie sposobu wykorzystania przez operatora zalecanych celów, o których mowa w art. 16 ust. 6 roz- -Wschodniej” obowiązujących w roku 2015. elektroenergetycznego systemu przesyłowego porządzenia. środków uzyskanych z udostępniania Niniejsza informacja została opracowana na podsta- Podstawę współpracy wyżej wymienionych OSP w za- transgranicznych zdolności przesyłowych wie sprawozdania przygotowanego przez PSE S.A. zgod- kresie udostępniania zdolności przesyłowych wymiany w okresie od 1 lipca 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. nie z pkt 6.4. wytycznych i przedstawionego Prezesowi międzysystemowej w związku z występowaniem ograni- URE oraz danych zebranych w trakcie realizacji zadań czeń systemowych w okresie sprawozdawczym trwają- Na podstawie art. 23 ust. 2 pkt 11 ustawy – Prawo określonych w art. 23 ust. 2 pkt 11 i pkt 20 lit. a ustawy cym od 1 lipca 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. stanowiły energetyczne (Dz. U. z 2012 r., poz. 1059 ze zm.), do – Prawo energetyczne. umowy zawarte pomiędzy tymi operatorami systemów

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 109 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE

przesyłowych oraz biurem aukcyjnym CAO GmbH. Umo- rocznych i miesięcznych praw przesyłu do alokowania z dnia 17 grudnia 2013 r., część opisywanych przycho- wy te określały również kryteria podziału przychodów w ramach aukcji dobowych (tzw. procedura Use It or Sell dów przeznaczyły, zgodnie z celem z art. 16 ust. 6 Roz- uzyskanych przez poszczególnych OSP z tytułu udostęp- It), zgodnie z wielkościami zaksięgowanymi na rachun- porządzenia (WE) 714/2009, jako dochód brany pod niania zdolności przesyłowych wymiany międzysystemo- kach PSE S.A. uwagę przez organy regulacyjne przy zatwierdzaniu wej w związku z występowaniem ograniczeń systemo- metod kalkulacji lub ustalania taryf w sieciach; wych w ramach skoordynowanych przetargów. b) w kalkulacji stawek opłat przesyłowych w Taryfie PSE Ponadto w okresie od 1 lipca 2014 r. do 30 czerwca Przeznaczenie uzyskanych przychodów S.A. na rok 2015, zatwierdzonej decyzją Prezesa URE 2015 r., zdolności przesyłowe na połączeniu stałoprą- z dnia 16 grudnia 2014 r., część opisywanych przycho- dowym łączącym systemy Polski i Szwecji („połączenie Zgodnie z art. 16 ust. 6 Rozporządzenia (WE) dów przeznaczyła, zgodnie z celem z art. 16 ust. 6 SwePol Link”) były udostępnianie na warunkach rynko- 714/2009, wszelkie przychody z tytułu udostępniania Rozporządzenia (WE) 714/2009, jako dochód brany wych dla wszystkich uczestników rynku, a ich alokacja transgranicznych zdolności przesyłowych w związku pod uwagę przez organy regulacyjne przy zatwierdza- odbywała się poprzez mechanizm market coupling w ra- z występowaniem ograniczeń systemowych mają zostać niu metod kalkulacji lub ustalania taryf w sieciach; mach aukcji niejawnych na rynku dnia następnego orga- przeznaczone przez operatorów systemów przesyłowych c) dokonała odpisu na Fundusz Celowy, którego Regula- nizowanych przez giełdy energii (tj. TGE S.A. i Nordpool na następujące cele: min przyjęty został Uchwałą Nr 20/2006 Zwyczajnego Spot AS). Zdolności przesyłowe połączenia SwePol Link 1. zagwarantowanie rzeczywistej dostępności przydzie- Walnego Zgromadzenia Spółki w dniu 28 lipca 2006 r. były alokowane na poszczególne godziny doby. Przycho- lonych zdolności; lub Źródłem środków finansowych gromadzonych na Fun- dy uzyskane z udostępniania zdolności przesyłowych 2. utrzymywanie lub zwiększanie zdolności połączeń duszu Celowym są dochody PSE S.A. uzyskane z tytułu tego połączenia (Congestion Rent) trafiały do PSE S.A. wzajemnych poprzez inwestycje w sieci, w szczegól- udostępniania zdolności przesyłowych wymiany mię- oraz do Svenska Kraftnatt (OSP Szwecji). ności w nowe połączenia wzajemne. dzysystemowej w związku z występowaniem ograni- Jeśli przychody nie mogą zostać efektywnie wykorzy- czeń systemowych, pomniejszone o należny podatek. stane do celu określonego w pkt 1 lub 2 powyżej, wówczas Fundusz Celowy ewidencjonowany jest na oddzielnym Wielkość uzyskanych przychodów mogą zostać wykorzystane, z zastrzeżeniem zatwierdzenia koncie księgowym, a wykorzystany może być tylko na przez organ regulacyjny, w maksymalnej kwocie określonej jeden lub więcej z następujących celów: finansowanie W przedmiotowym okresie sprawozdawczym przycho- przez ten organ, jako dochód brany pod uwagę przy za- zagwarantowania rzeczywistej dostępności przydzielo- dy PSE S.A. z tytułu udostępniania zdolności przesyłowych twierdzaniu metod kalkulacji lub ustalania taryf w sieciach. nych zdolności oraz finansowanie inwestycji sieciowych wymiany międzysystemowej w związku z występowaniem Pozostała część przychodów zostaje umieszczana na od- wykonywanych w celu utrzymania lub zwiększania zdol- ograniczeń systemowych wyniosły łącznie 97 548,0 tys. zł, rębnym koncie wewnętrznym do czasu, kiedy będzie mogła ności połączeń wzajemnych (tj. spełnienie art. 16 ust. 6 w tym: być wykorzystana na wyżej wymienione cele. lit. a i b Rozporządzenia (WE) 714/2009, wcześniej art. 6 • przychody w okresie od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. W celu wykorzystania przychodów z tytułu udostęp- ust. 6 lit. a i b Rozporządzenia (WE) 1228/2003). w wysokości 54 533,5 tys. zł; niania zdolności przesyłowych wymiany międzysystemo- • przychody w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca wej w związku z występowaniem ograniczeń systemo- ad. a) 2015 r. w wysokości 43 014,5 tys. zł. wych PSE S.A.: PSE S.A. przeznaczyły część przychodów z tytułu Wyżej wymienione wielkości zostały podane w war- a) w kalkulacji stawek opłat przesyłowych w Taryfie PSE udostępniania zdolności przesyłowych wymiany mię- tości netto, tj. zostały pomniejszone o wartość zwrotu S.A. na rok 2014, zatwierdzonej decyzją Prezesa URE dzysystemowej w związku z występowaniem ograniczeń

110 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE systemowych uzyskanych w okresie sprawozdawczym od sie od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. wyniosły łącznie pokrywana przychodami z tytułu udostępniania zdolno- 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. jako dochód brany pod 18 253,7 tys. zł, w tym: ści przesyłowych na połączeniach międzysystemowych uwagę przez organy regulacyjne przy zatwierdzaniu me- • koszty bilansowania wymiany międzysystemowej w związku z występowaniem ograniczeń systemowych. tod kalkulacji lub ustalania taryf w sieciach. w wysokości 17 646,2 tys. zł; W okresie 1 stycznia do 30 czerwca 2015 r. nie od- Zgodnie z powyższym, PSE S.A. w kalkulacji stawek • koszty bezpośrednio związane z organizacją przetar- notowano przychodów uzyskanych w ramach rozliczeń opłat przesyłowych w Taryfie PSE S.A. na rok 2014, za- gów na udostępnianie zdolności przesyłowych wy- opłaty rynkowej. Ponadto, z uwagi na skomplikowaną twierdzonej decyzją Prezesa URE z dnia 17 grudnia 2013 r., miany międzysystemowej, tj. przypadająca na PSE procedurę wyznaczania i weryfikacji wielkości rozlicze- nie uwzględniły planowanych wielkości kosztów związanych S.A. część kosztów funkcjonowania biura aukcyjnego niowych w ramach wielostronnej umowy ITC, występują z bilansowaniem wymiany międzysystemowej, tj. kosztów w wysokości 607,6 tys. zł. bardzo duże, wynoszące około 5-6 miesięcy, opóźnienia odchyleń od pozycji kontraktowej na Jednostce Grafikowej w procesie rozliczeń, w wyniku których w okresie od Wymiany Międzysystemowej OSP, kosztów wielostronnych ad. b) stycznia do czerwca 2015 r. w księgach rachunkowych działań zaradczych poprawy bezpieczeństwa pracy systemu PSE S.A. przeznaczyły część przychodów z tytułu PSE S.A. nie zostały zarejestrowane dokumenty księgowe w ramach umowy TSC (Agreement on Trial Phase of Multi- udostępniania zdolności przesyłowych wymiany mię- dotyczące rozliczeń za ten okres. Według szacunków PSE lateral Remedial Actions within TSC), kosztów związanych dzysystemowej w związku z występowaniem ograniczeń S.A. księgowy wynik finansowy rozliczeń kosztów tranzy- z uczestnictwem PSE S.A. w międzyoperatorskim systemie systemowych uzyskanych w okresie sprawozdawczym od tów ITC z uwzględnieniem przychodów uzyskanych w ra- rozliczeń kosztów tranzytów ITC oraz kosztów bezpośred- 1 stycznia do 30 czerwca 2014 r. jako dochód brany pod mach rozliczeń opłaty rynkowej w okresie od 1 stycznia do nio związanych z organizacją przetargów (koszty biura au- uwagę przez organy regulacyjne przy zatwierdzaniu me- 30 czerwca 2015 r. wyniesie ok. 19 600 tys. zł. kcyjnego i redukcji zdolności przesyłowych). W kalkulacji tod kalkulacji lub ustalania taryf w sieciach. Powyższy wynik finansowy zostanie przeznaczony na stawek opłat w Taryfie PSE S.A. na rok 2014 przyjęto zało- Zgodnie z powyższym, PSE S.A. w kalkulacji stawek pokrycie kosztów organizacji aukcji, kosztów bilansowania żenie, że nadwyżka kosztów tych działań nad uzyskanymi opłat przesyłowych w Taryfie PSE S.A. na rok 2015, za- wymiany międzysystemowej oraz kosztów wielostronnych z ich tytułu przychodami będzie pokrywana przychodami twierdzonej decyzją Prezesa URE z dnia 16 grudnia 2014 r., działań zaradczych netto wynikających z rozliczeń w ra- z tytułu udostępniania zdolności przesyłowych na połącze- nie uwzględniła planowanych wielkości kosztów związa- mach umowy TSC. Koszty te w okresie od 1 stycznia do niach wymiany międzysystemowej w związku z występo- nych z bilansowaniem wymiany międzysystemowej, tj. 30 czerwca 2015 r. wyniosły łącznie 4 935,4 tys. zł, w tym: waniem ograniczeń systemowych. kosztów odchyleń od pozycji kontraktowej na Jednostce • koszty bilansowania wymiany międzysystemowej Księgowy wynik finansowy rozliczeń kosztów tranzy- Grafikowej Wymiany Międzysystemowej OSP, kosztów 4 303,7 tys. zł; tów ITC z uwzględnieniem przychodów uzyskanych w ra- wielostronnych działań zaradczych poprawy bezpieczeń- • koszty bezpośrednio związane z organizacją przetar- mach rozliczeń opłaty rynkowej, w okresie od 1 lipca do stwa pracy systemu w ramach umowy TSC, kosztów gów na udostępnianie zdolności przesyłowych wy- 31 grudnia 2014 r. był dodatni, tj. spółka uzyskała suma- związanych z uczestnictwem PSE S.A. w międzyopera- miany międzysystemowej, tj. przypadająca na PSE ryczne przychody w wysokości 23 676,4 tys. zł. torskim systemie rozliczeń kosztów tranzytów ITC oraz S.A. część kosztów funkcjonowania biura aukcyjnego Powyższy wynik finansowy został przeznaczony na kosztów bezpośrednio związanych z organizacją przetar- w wysokości 631,7 tys. zł. pokrycie kosztów organizacji aukcji, kosztów bilanso- gów (koszty biura aukcyjnego i redukcji zdolności przesy- wania wymiany międzysystemowej oraz kosztów wie- łowych). W kalkulacji stawek opłat w Taryfie PSE S.A. na ad. c) lostronnych działań zaradczych netto wynikających rok 2015 przyjęto założenie, że nadwyżka kosztów tych W związku z pokryciem kosztów związanych z reali- z rozliczeń w ramach umowy TSC. Koszty te w okre- działań nad uzyskanymi z ich tytułu przychodami będzie zacją przez PSE S.A. wymiany międzysystemowej (tj.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 111 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE

kosztów organizacji przetargów skoordynowanych, bi- szu Celowego kwotą wskazaną we wspomnianej uchwa- tycznych oraz wstawki B-T-B), gdyż oprócz budowy linii lansowania wymiany międzysystemowej, rozliczeń w ra- le równą kwocie pozostałej części przychodów z tytułu transgranicznej (ze wstawką B-T-B), wymaga również mach TSC i ITC) przychodami uzyskanymi z uczestnictwa udostępniania zdolności przesyłowych wymiany między- bardzo znaczącej rozbudowy systemów przesyłowych na w międzyoperatorskim systemie rozliczeń kosztów tran- systemowej w związku z występowaniem ograniczeń terytoriach obu krajów, w szczególności systemu polskie- zytów ITC uzyskanymi w okresie od 1 lipca 2014 r. do systemowych za rok poprzedni, pomniejszoną o koszty go na obszarze północno – wschodniej Polski. 30 czerwca 2015 r., całkowite przychody uzyskane przez pokrywane z tych przychodów oraz o należny podatek. Należy podkreślić, że połączenie Polska-Litwa jest PSE S.A. z tytułu udostępniania zdolności przesyłowych PSE S.A. planuje zastosowanie podobnego mecha- bardzo istotne, nie tylko z punktu widzenia współpracy wymiany międzysystemowej, pomniejszone o należny nizmu w przypadku przychodów z tytułu udostępniania Krajowego Systemu Przesyłowego z systemem litewskim, podatek dochodowy za wyżej wymieniony okres, zasilą zdolności przesyłowych wymiany międzysystemowej ale przede wszystkim z punktu widzenia tworzenia jedno- Fundusz Celowy. w związku z występowaniem ograniczeń systemowych litego Europejskiego Rynku Energii Elektrycznej (jako tzw. W trybie przewidzianym w obowiązującej Ustawie uzyskanych w roku 2015. przedsięwzięcie będące w interesie europejskim). o rachunkowości został skalkulowany dochód z przycho- Wysokość środków finansowych zgromadzanych na Poniżej zostały wymienione inwestycje wskazane dów z tytułu udostępniania zdolności przesyłowych wy- Funduszu Celowym wynosiła: przez PSE S.A., które będą współfinansowane środkami miany międzysystemowej w związku z występowaniem • według stanu na dzień 1 lipca 2014 r. 713 776,1 tys. zł; zgromadzonymi na Funduszu Celowym: ograniczeń systemowych za 2014 r. Decyzją Zwyczajne- • według stanu na dzień 30 czerwca 2015 r. 792 489,7 tys. zł. • budowa linii 400 kV Ostrołęka-Narew; go Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki (Uchwa- Inwestycje wskazane w sprawozdaniu PSE S.A. z dnia • budowa linii 400 kV Miłosna-Siedlce Ujrzanów; ła nr 2 z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie podziału 22 lipca 2014 r. dotyczącym sposobu wykorzystania przez • budowa linii 400 kV Ełk bis-granica Polski; zysku netto PSE S.A. za rok 2014) wspomniany dochód operatora elektroenergetycznego systemu przesyłowego • rozbudowa stacji Ostrołęka; został przeznaczony na cele zgodne z art. 16 ust. 6 środków uzyskanych z udostępniania transgranicznych • rozbudowa stacji Narew; Rozporządzenia (WE) 714/2009, czyli na finansowanie zdolności przesyłowych w okresie od 1 lipca 2013 r. do • budowa stacji Siedlce Ujrzanów; planowanych inwestycji sieciowych utrzymujących lub 30 czerwca 2014 r. jako współfinansowane z Funduszu • budowa stacji Ełk bis; zwiększających transgraniczne zdolności przesyłowe. Celowego są nadal aktualne. • budowa stacji Łomża; W związku z tym dokonano odpisu części zysku netto Zgodnie z Aktualizacją Planu Rozwoju w zakresie • budowa stacji Stanisławów; spółki na Fundusz Celowy, który został zasilony kwotą zaspokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania • budowa stacji Ołtarzew; w wysokości 78 713,6 tys. zł. na energię elektryczną na lata 2010–2025, uzgodnioną • budowa linii 400 kV Ełk bis-Łomża. Ze względu na obowiązujące w kraju regulacje praw- z Prezesem URE (pismo Prezesa URE z dnia 24 stycznia W okresie od 1 lipca 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. na ne Fundusz Celowy jest zasilany tylko raz w roku, tj. po- 2014 r., znak: DRE-4310-25(21)/2013/2014/ŁM), środki powyższe zadania wydatkowano łącznie 351 750,3 tys. zł przez podjęcie przez Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy zgromadzone na Funduszu Celowym zostaną wykorzysta- środków z Funduszu Celowego, w tym: Spółki PSE S.A. uchwały w sprawie podziału zysku netto ne jako jedno ze źródeł sfinansowania nakładów inwesty- • w okresie od 1 lipca do 31 grudnia 2014 roku Spółki za poprzedni rok kalendarzowy. Walne Zgroma- cyjnych niezbędnych dla realizacji budowy asynchronicz- 152 159,8 tys. zł; dzenie Akcjonariuszy Spółki podejmuje taką uchwałę nego połączenia międzysystemowego Polska-Litwa. • w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku w terminie 6 miesięcy po zakończeniu roku obrotowego Przedsięwzięcie inwestycyjne w celu budowy połą- 199 590,5 tys. zł. (tj. pod koniec II kwartału roku następnego) i dopiero na czenia Polska – Litwa obejmuje swym zakresem szereg Powyższe kwoty środków pieniężnych wydatkowa- podstawie tej uchwały może nastąpić zasilenie Fundu- zadań inwestycyjnych (budowa linii, stacji elektroenerge- nych nie są równoznaczne z obniżaniem Funduszu Ce-

112 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE lowego w kapitałach spółki w danym roku. Wydatki te inwestycji spowoduje zwiększenie bezpieczeństwa pra- Zgodnie z art. 188 ust. 1 Ustawy (obowiązującym od będą stanowiły podstawę do obniżenia Funduszu Celo- cy systemu krajowego w ramach połączonych systemów dnia 4 kwietnia 2015 r.) za 2015 r. odbiorca przemysłowy, wego po zakończeniu danego zadania inwestycyjnego europejskich, w szczególności poprzez zwiększenie moż- przedsiębiorstwo energetyczne, odbiorca końcowy oraz i oddaniu do użytkowania środków trwałych powstałych liwości współpracy międzyoperatorskiej (np. możliwości towarowy dom maklerski lub dom maklerski, o których w wyniku jego realizacji. korzystania z między-operatorskich środków zaradczych). mowa w art. 188 ust. 2 pkt 1-5 Ustawy, w zakresie okre- W latach 2017−2020 PSE S.A. planuje współfinanso- Prognoza wydatkowania środków zgromadzonych na ślonym w art. 188 ust. 17 Ustawy, są obowiązani do dnia wane ze środków Funduszu Celowego takich projektów Funduszu Celowym, przewiduje wydatkowanie w roku 2015 30 czerwca 2016 r. uzyskać i przedstawić do umorzenia inwestycyjnych, jak: środków w wysokości 345 014 tys. zł oraz w perspektywie Prezesowi URE świadectwo pochodzenia lub świadectwo • rozbudowa stacji Dunowo; opracowywanego Planu Zamierzeń Inwestycyjnych na lata pochodzenia biogazu rolniczego wydane odpowiednio • rozbudowa stacji Mikułowa; 2016−2020 środków w wysokości 376 622 tys. zł. dla energii elektrycznej lub biogazu rolniczego, wytwo- • budowa linii 400 kV Mikułowa-Czarna; Weryfikacja zgromadzonych danych wskazuje, że rzonych w instalacjach odnawialnego źródła energii znaj- • budowa linii 400 kV Czarna-Pasikurowice; wszystkie przychody z tytułu alokacji zdolności przesy- dujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub • rozbudowa stacji Pasikurowice; łowych wymiany międzysystemowej uzyskane przez PSE zlokalizowanych w wyłącznej strefie ekonomicznej lub • budowa linii 400 kV Krajnik-Baczyna-Plewiska wraz S.A. w okresie sprawozdawczym od 1 lipca 2014 r. do uiścić opłatę zastępczą, obliczoną w sposób określony z budową/rozbudową/modernizacją stacji w tym cią- 30 czerwca 2015 r. zostały przeznaczone na cele opisane w art. 188 ust. 16 Ustawy. gu liniowym; w art. 16 ust. 6 Rozporządzenia (WE) nr 714/2009. Z powyższego przepisu wynika zatem, iż zmianie uległ • rozbudowa stacji Piła Krzewina; termin, w którym podmioty zobowiązane do wypełnienia • budowa linii 400 kV Piła Krzewina-Plewiska; przedmiotowego obowiązku, mogą umorzyć świadectwa • rozbudowa stacji Plewiska; Warszawa, 4 lipca 2015 r. pochodzenia lub świadectwa pochodzenia biogazu rolni- • budowa linii 400 kV Ostrołęka-Stanisławów wraz czego względnie uiścić opłatę zastępczą – z dotychczaso- z rozbudową stacji w tym ciągu liniowym; Informacja Prezesa Urzędu wego terminu 31 marca na dzień 30 czerwca dane- • budowa linii 400/220 kV Byczyna-Podborze wraz Regulacji Energetyki nr 29/2015 go roku kalendarzowego. Niemniej jednak należy mieć z rozbudową stacji w tym ciągu liniowym; na uwadze, że zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, do wyko- • budowa linii 400 kV Mikułowa-Świebodzice wraz dotycząca terminu realizacji obowiązków umarzania nania i rozliczenia obowiązku, o którym mowa w art. 9a z rozbudową stacji w tym ciągu liniowym; świadectw pochodzenia lub świadectw ust. 1 i 8 ustawy zmienianej w art. 179 (tj. ustawy • budowa linii 400 kV Dunowo-Żydowo Kierzkowo-Piła pochodzenia biogazu rolniczego lub uiszczenia − Prawo energetyczne), za okres przed dniem wej- Krzewina wraz z rozbudową stacji w tym ciągu liniowym. opłaty zastępczej za rok 2015 ścia w życie art. 179 pkt 5 Ustawy (tj. przed dniem Realizacja wyżej wymienionych projektów inwestycyj- 4 kwietnia 2015 r.) oraz w zakresie kar pieniężnych za nych przyczyni się do zwiększenia zdolności przesyłowej W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego nieprzestrzeganie tego obowiązku w tym okresie stosuje połączeń wzajemnych Krajowego Systemu Przesyłowego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz. U. z 2015 r. się przepisy dotychczasowe. W związku z powyższym, z systemami przesyłowymi krajów członkowskich Unii poz. 478), zwanej dalej „Ustawą” ‒ zmianie uległy zasa- do wykonania i realizacji przez podmioty zobowiązane Europejskiej, w szczególności poprzez zwiększenie pew- dy realizacji obowiązku w zakresie uzyskania i umorzenia obowiązku w zakresie uzyskania i umorzenia świadectw ności transgranicznych zdolności przesyłowych alokowa- świadectw pochodzenia lub świadectw pochodzenia bio- pochodzenia lub świadectw pochodzenia biogazu rolni- nych uczestnikom rynku. Ponadto, realizacja powyższych gazu rolniczego albo uiszczenia opłaty zastępczej. czego względnie uiszczenia opłaty zastępczej − za okres

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 113 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE

od dnia 1 stycznia do dnia 3 kwietnia 2015 r. ‒ sto- 31 grudnia 2015 r. możliwe jest w terminie do dnia Zgodnie z zapisami art. 30 ust. 1 oraz art. 46 ust. 1 suje się zasady dotychczasowe, tzn. określone w art. 9a 30 czerwca 2016 r. ustawy KDT, Prezes URE ustala, w terminie do dnia ustawy – Prawo energetyczne (w brzmieniu obowiązują- W związku z powyższym, w załączeniu przedstawiono 31 lipca każdego roku kalendarzowego, w drodze decy- cym do dnia 3 kwietnia 2015 r.). przykładowe wzory wniosków o umorzenie świadectw zji administracyjnej, korekty kosztów osieroconych oraz W konsekwencji, do wykonania i rozliczenia obowiąz- pochodzenia lub świadectw pochodzenia biogazu korekty kosztów na pokrycie kosztów zużycia odebrane- ku w zakresie uzyskania i umorzenia świadectw pocho- rolniczego uwzględniające powyższy stan prawny1). go i kosztów nieodebranego gazu ziemnego za rok po- dzenia lub świadectw pochodzenia biogazu rolniczego przedni. Stosowne decyzje w tej sprawie zostały podję- względnie uiszczenia opłaty zastępczej za okres od Warszawa, dnia 10 sierpnia 2015 r. te w terminie ustawowym, tj.: do dnia 31 lipca 2015 r. dnia 1 stycznia do dnia 3 kwietnia 2015 r. zasto- w stosunku do wszystkich wytwórców uczestniczących sowanie będzie miał przepis art. 9a ust. 5 pkt 1 ustawy Informacja Prezesa Urzędu w 2014 r. w programie pomocy publicznej określonej – Prawo energetyczne (w brzmieniu obowiązującym do Regulacji Energetyki nr 30/2015 ustawą KDT. dnia 3 kwietnia 2015 r.), w myśl którego opłaty zastęp- Zaliczki na pokrycie kosztów osieroconych zostały wy- cze, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 2 ustawy uiszcza w sprawie korekt kosztów osieroconych płacone za 2014 r. w łącznej kwocie 658 715 371 zł się na rachunek bankowy Narodowego Funduszu Ochro- i korekt kosztów na pokrycie kosztów następującym wytwórcom: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. ny Środowiska i Gospodarki Wodnej do dnia 31 marca zużycia odebranego i kosztów nieodebranego (następcy prawnego wytwórcy: Elektrownia Kozieni- każdego roku za poprzedni rok kalendarzowy oraz art. 9e gazu ziemnego za 2014 rok ce S.A.), Elektrownia Pątnów II Sp. z o.o., Polenergia ust. 14 ustawy – Prawo energetyczne (w brzmieniu obo- Elektrociepłownia Nowa Sarzyna Sp. z o.o. (dawniej: wiązującym do dnia 3 kwietnia 2015 r.) zgodnie z którym Informuję, że działając na podstawie art. 30 ust. 1 Elektrociepłownia Nowa Sarzyna Sp. z o.o.), CEZ Cho- świadectwo pochodzenia umorzone do dnia 31 marca oraz art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. rzów S.A. (dawniej: Elektrociepłownia Chorzów „ELCHO” danego roku kalendarzowego jest uwzględniane przy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwór- Sp. z o.o.), Elektrociepłownia „Zielona Góra” S.A. oraz rozliczeniu wykonania obowiązku określonego w art. 9a ców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów dla PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne (w brzmieniu obo- długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (następcy prawnego wytwórców: Elektrowni Turów S.A. wiązującym do dnia 3 kwietnia 2015 r.) (Dz. U. z 2007 r. Nr 130, poz. 905 ze zm., dalej „ustawa i Elektrowni Opole S.A.). A zatem: KDT”) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany dalej W wyniku rozliczenia zaliczek wypłaconych na pokrycie –– wykonanie obowiązku w zakresie uzyskania i umorze- „Prezesem URE”), w lipcu 2015 r. ustalił wysokość korekt kosztów osieroconych ustalono dla ww. wytwórców korekty nia świadectw pochodzenia lub świadectw pochodze- rocznych zaliczek wypłaconych wytwórcom na poczet dodatnie i ujemne, których saldo wynosi 724 579 360 zł. nia biogazu rolniczego względnie uiszczenia opłaty kosztów osieroconych za 2014 r. oraz wysokość korekt zastępczej za okres od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia rocznych zaliczek na pokrycie kosztów zużycia odebrane- Zaliczki na pokrycie kosztów odebranego i nieodebra- 3 kwietnia 2015 r. możliwe jest wyłącznie w termi- go i kosztów nieodebranego gazu ziemnego, powstałych nego gazu ziemnego powstałych w jednostkach opala- nie do dnia 31 marca 2016 r. w jednostkach opalanych gazem ziemnym za 2014 r. nych gazem ziemnym były wypłacone w 2014 r. w kwo- –– wykonanie obowiązku w zakresie uzyskania i umorze- cie 64 090 000 zł. Korekty tych zaliczek zostały usta- nia świadectw pochodzenia lub świadectw pochodze- lone przez Prezesa URE dla następujących wytwórców: 1) Przedmiotowe wzory zamieszczone są na stronie interne- nia biogazu rolniczego względnie uiszczenia opłaty towej URE pod adresem http://www.ure.gov.pl/pl/stanowiska Polenergia Elektrociepłownia Nowa Sarzyna Sp. z o.o. zastępczej za okres od dnia 4 kwietnia 2015 r. do dnia /6216,Informacja-nr-292015.html i Elektrociepłownia „Zielona Góra” S.A.

114 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE

W wyniku rozliczenia zaliczek wypłaconych ww. wy- Warszawa, 12 sierpnia 2015 r. opóźnienie podania do wiadomości publicznej takiej twórcom na poczet kosztów powstałych w jednostkach informacji stanowi naruszenie rozporządzenia REMIT opalanych gazem ziemnym ustalono korekty dodatnie, Informacja Prezesa Urzędu i może podlegać sankcjom. których saldo wynosi 42 632 405 zł. Regulacji Energetyki nr 31/2015

W tej sytuacji, kwota środków publicznych przeka- w sprawie obowiązku niezwłocznego zanych wytwórcom za 2014 r., z uwzględnieniem korekt publikowania informacji o zdarzeniach istotnych kosztów osieroconych oraz korekt kosztów odebranego dla funkcjonowania hurtowego rynku Warszawa, 13 sierpnia 2015 r. i nieodebranego gazu ziemnego powstałych w jednostkach energii elektrycznej opalanych gazem ziemnym, wynosi 1 490 017 136 zł. Informacja Prezesa Urzędu W związku z wprowadzonymi ograniczeniami w po- Regulacji Energetyki nr 32/2015 Zobowiązania i należności z tytułu wydanych decyzji borze energii elektrycznej Prezes URE w sposób ciągły Prezesa URE w sprawie korekt rocznych zostaną uregu- monitoruje sytuację na rynku energii elektrycznej, funk- w sprawie średnich kwartalnych cen zakupu lowane między wytwórcami a Zarządcą Rozliczeń S.A. cjonowanie systemu i realizację obowiązków wynikają- gazu ziemnego z zagranicy, o których mowa w ustawowym terminie do dnia 30 września 2015 r. cych z tych ograniczeń. W procesie tego monitorowania w art. 49c ust. 2 ustawy – Prawo energetyczne obserwuje się zwiększoną częstotliwość zmian grafików Ustawa KDT jest programem pomocy publicznej, któ- pracy infrastruktury systemowej, w szczególności niepla- Działając na podstawie art. 49c ust. 2 ustawy z dnia ry ma ułatwić wytwórcom działanie na konkurencyjnym nowanych odstawień jednostek wytwórczych, oraz dyna- 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2012 r. rynku energii po przedterminowym rozwiązaniu umów miczne zmiany poziomu cen energii elektrycznej w trans- poz. 1059 z późn. zm.) długoterminowych zawartych ze spółką b. Polskie Sieci akcjach zawieranych na rynku hurtowym. Elektroenergetyczne S.A. Program ten został dopuszczo- informuję, że w II kwartale 2015 r. ny do stosowania Decyzją Komisji Europejskiej z dnia Prezes URE przypomina, że wszystkich uczestników 25 września 2007 r. w sprawie POMOCY PAŃSTWA udzie- rynku hurtowego obowiązują przepisy rozporządzenia 1) średnia cena zakupu gazu ziemnego sprowadzanego lonej przez Polskę w ramach umów długoterminowych 1227/2011 w sprawie integralności i przejrzystości hur- z państw członkowskich Unii Europejskiej lub z państw sprzedaży mocy i energii elektrycznej ORAZ POMOCY towego rynku energii, tzw. REMIT. Zgodnie z art. 4 ust. 1 członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym PAŃSTWA którą Polska planuje udzielić w ramach re- tego rozporządzenia uczestnicy rynku, w tym operator Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze kompensaty z tytułu dobrowolnego rozwiązania umów systemu przesyłowego, wytwórcy oraz najwięksi od- Gospodarczym wyniosła 91,50 zł/MWh, długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej biorcy, mają obowiązek podawania do publicznej wia- 2) publikacja średniej ceny zakupu gazu ziemnego z in- (Dz. U. UE L 83/1 z dnia 28 marca 2009 r.). domości informacji mających wpływ na hurtowe ceny nych państw niż wskazane w pkt 1), z uwagi na za- energii elektrycznej, m.in. informacji dotyczących zdol- wartą w art. 49c ust. 2 ustawy – Prawo energetyczne ności i wykorzystania instalacji służących do produk- klauzulę nakazującą konieczność uwzględnienia prze- cji, przesyłania lub zużywających energię elektryczną, pisów o ochronie informacji niejawnych lub innych in- w tym informacji dotyczących planowanej i nieplano- formacji prawnie chronionych, w związku ze strukturą wanej niedostępności tych instalacji. Niepodanie lub otrzymanych danych, nie jest możliwa.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 115 INFORMACJE I KOMUNIKATY INFORMACJE PREZESA URE

Warszawa, 18 sierpnia 2015 r. nej (Dz. U. z 2007 r. Nr 130, poz. 905, ze zm.) Prezes URE w terminie do dnia 31 lipca 2015 r. dokonał ko- Informacja Prezesa Urzędu rekt rocznych kosztów osieroconych i korekt rocz- Regulacji Energetyki nr 33/2015 nych kosztów zużycia odebranego i kosztów nie- odebranego gazu ziemnego za 2014 r. dla wytwór- w sprawie korekt rocznych kosztów osieroconych ców objętych tą ustawą i uczestniczących w 2014 r. i korekt rocznych kosztów powstałych w programie pomocy publicznej. Zgodnie z określonym w jednostkach opalanych gazem ziemnym w art. 30 tej ustawy wzorem wysokość korekty rocznej za 2014 rok − indywidualne rozliczenie kosztów osieroconych została obliczona jako różnica beneficjentów pomocy publicznej pomiędzy należną za dany rok kwotą kosztów osieroco- nych a wypłaconą wytwórcom zaliczką na poczet tych W ramach realizacji ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. kosztów. Analogicznie obliczono korektę roczną kosz- o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwór- tów gazu, o których mowa w art. 44 tej ustawy. Poniżej ców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów przedstawione zostało indywidualne rozliczenie za 2014 r. długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycz- każdego z wytwórców objętego ww. ustawą.

Kwota zaliczek Korekta roczna Kwota zaliczek na poczet kosztów na poczet kosztów powstałych Saldo środków kosztów powstałych w jednostkach publicznych Korekta osieroconych w jednostkach opalanych przekazanych RAZEM roczna Suma korekt na rok 2014 opalanych ga- gazem wytwórcom kwota zaliczek kosztów rocznych Lp. Wytwórcy w wysokości zem ziemnym ziemnym, z uwzględnie- osieroconych określonej we za 2014 r. o których niem rocznych wnioskach określonych mowa korekt (art. 24) we wnioskach w art. 44 (art. 45) ustawy zł PGE Górnictwo i Energetyka 1 299 354 431 299 354 431 559 231 412 559 231 412 858 585 843 Konwencjonalna S.A. 2 ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. 17 000 000 17 000 000 -3 414 904 -3 414 904 13 585 096

3 Elektrownia Pątnów II Sp. z o.o. 113 756 940 113 756 940 64 311 497 64 311 497 178 068 437 Gazownictwa Spółki Polskiej archiwum z Foto: Polenergia 4 Elektrociepłownia Nowa 117 744 000 46 090 000 163 834 000 45 098 314 17 098 395 62 196 709 226 030 709 Sarzyna Sp. z o.o. 5 CEZ Chorzów S.A. 67 860 000 67 860 000 48 276 512 48 276 512 116 136 512 Elektrociepłownia 6 43 000 000 18 000 000 61 000 000 11 076 529 25 534 010 36 610 539 97 610 539 Zielona Góra S.A. Razem 658 715 371 64 090 000 722 805 371 724 579 360 42 632 405 767 211 765 1 490 017 136

116 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 Tabele informacyjne – taryfy dla ciepła, koncesje ODBIORCA TARYFYNA RYNKU DLA ENERGII PRAWOCIEPŁA

Zatwierdzone taryfy dla ciepła – wg siedziby oddziału terenowego URE Zmiana cen (w okresie luty – lipiec 2015 r.) i stawek opłat Siedziba Oddziału w stosunku Terenowego URE Nazwa przedsiębiorstwa do ostatnio Zmiana cen /Centrala URE stosowanych i stawek opłat Siedziba Oddziału [w %] w stosunku Terenowego URE Nazwa przedsiębiorstwa do ostatnio OPEC-SYSTEM Sp. z o.o. − Grudziądz 4,13 /Centrala URE stosowanych Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Golub-Dobrzyń 15,48 [w %] PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. − ZEC Bydgoszcz 5,60 Stora Enso Narew Sp. z o.o. − Ostrołęka -14,87 PPU WODBAR Sp. z o.o. − Barcin Departament PGNiG Termika S.A. − Warszawa (taryfa częściowa, Ciepłownia -2,67 Rynków Energii Regaty) -0,50 OPEC – INEKO Sp. z o.o. − Grudziądz 2,00 Elektrycznej i Ciepła – Centrala Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Ciechanowie Sp. z o.o. − Komunalne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Bydgoszcz 1,15 Ciechanów -1,87 URE Warszawa Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Nowy Tomyśl 1,69 PGNiG Termika S.A. − Warszawa 5,40 Veolia Wągrowiec Sp. z o.o. − Wągrowiec -0,58 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Sławno -1,17 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Ostrzeszów -0,35 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Barlinku Sp. z o.o. − Barlinek -7,93 Poznań Veolia Energia Poznań S.A. − Poznań 0,97 SEC Łobez Sp. z o.o. − Łobez -3,77 GEOTERMIA − CZARNKÓW Sp. z o.o. − Czarnków 0,51 Miejska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. − Koszalin 0,98 Szczecin Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Śremie S.A. − Śrem 2,30 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Stargard Szczeciński -0,15 Cofely Term Sp. z o.o. − Złotów 9,29 Miejska Energetyka Cieplna w Kołobrzegu Sp. z o.o. − Kołobrzeg -0,32 Zespół Elektrowni Pątnów − Adamów − Konin S.A. − Konin 3,47 Miejskie Zakłady Komunalne Sp. z o.o. − Kostrzyn n. Odrą 7,28 PRESSTERM Sp. z o.o. − Owińska Bolechowo k. Poznania 0,07 Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. − Zielona Góra 4,31 Miejska Energetyka Cieplna Piła Sp. z o.o. − Piła 3,76 Elektrociepłownia Starogard Sp. z o.o. − Starogard Gdański -1,75 Veolia Energia Poznań ZEC S.A. − Poznań 3,25 Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. − Gdynia 6,87 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej − Konin Sp. z o.o. − Konin 3,49 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Nowy Dwór Gdański -0,54 MEGAWAT Sp. z o.o. − Rogoźno Wlkp. -0,09 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Tczew -6,67 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej „GIGA” Sp. z o.o. PROMAT Zakład Innowacyjny Technik Energetycznych Sp. z o.o. − Gdynia 5,52 w Augustowie -0,02 Gdańsk Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Gdynia 3,00 Krasnostawska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Krasnymstawie -0,04 EDF Wybrzeże S.A. − Gdańsk 6,00 Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego „PZL-Świdnik” S.A. w Świdniku 0,21 International Paper − Kwidzyn S.A. − Kwidzyn 1,90 Lublin Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Suwałkach 0,01 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Dobre Miasto 7,18 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Grajewie 0,07 Przedsiębiorstwo Usługowe Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. − Nidzica -1,30 Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Siemiatyczach -0,62 Zakłady Azotowe Anwil S.A. − Włocławek 1,83 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Łomży Sp. z o.o. − Łomża -1,67 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Włocławek -1,09 Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Parczewie 2,66 Zakład Gospodarki Komunalnej w Mogilnie − Mogilno 3,17 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Opoczno -0,12 Spółdzielnia Mieszkaniowa ZAZAMCZE − Włocławek -3,54 Zakład Energetyki Cieplnej w Łowiczu Sp. z o.o. − Łowicz -2,54 Poznań Miejski Zakład Energetyki Cieplnej, Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. − Radomsko -0,64 Łódź − Wąbrzeźno -1,81 Koluszkowskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Rypin 8,28 − Koluszki -0,32 EDF Toruń S.A. – Elektrociepłownia Toruń 2,84 Fameg-Energia Sp. z o.o. − Radomsko -4,02

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 117 TARYFY DLA CIEPŁA

Zmiana cen Zmiana cen i stawek opłat i stawek opłat Siedziba Oddziału Siedziba Oddziału w stosunku w stosunku Terenowego URE Nazwa przedsiębiorstwa Terenowego URE Nazwa przedsiębiorstwa do ostatnio do ostatnio /Centrala URE /Centrala URE stosowanych stosowanych [w %] [w %] PROSPAN S.A. − Wieruszów -7,44 Fortum Bytom S.A. − Bytom 3,37 Energetyka Cieplna Sp. z o.o. − Wieluń -0,39 Elektrociepłownia Zabrze S.A. − Zabrze 2,36 PGE GiEKSA − Oddział Kopalnia Węgla Brunatnego Bełchatów Skoczowska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. − Skoczów 0,86 − Rogowiec 7,22 Ciepłownia Siemianowice Sp. z o.o. − Siemianowice Śląskie -0,62 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Gostyninie Sp. z o.o. Elektrociepłownia Szopienice Sp. z o.o. − Katowice -1,20 − Gostynin -8,14 EDF Polska S.A. − Elektrownia Rybnik − Rybnik 6,11 Miasto Pionki − Pionki Łódź -3,26 MEGAWAT Sp. z o.o. − Gliwice 0,09 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Płońsku Sp. z o.o. − Płońsk 1,24 Kompania Węglowa S.A. − Katowice 4,20 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Nowy Dwór Mazowiecki 0,40 RCEkoenergia Sp. z o.o. – Czechowice-Dziedzice 0,40 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Wyszków 0,27 Zakład Odmetanowania Kopalń ZOK II Sp. z o.o. − Rybnik 6,11 Otwocki Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Otwock 3,20 POWEN S.A. − Zabrze 8,17 Gmina Iłża Zakład Energetyki Cieplnej − Iłża 4,24 Katowice Miejski Zakład Energetyki Cieplnej EKOTERM Sp. z o.o. − Żywiec -0,90 Ciepłownia Sierpc Sp. z o.o. − Sierpc 5,74 Przedsiębiorstwo Komunalne THERMA Sp. z o.o. – Bielsko-Biała 2,90 CIEPŁOWNICTWO Sp. z o.o. − Nowa Ruda 0,00 CEZ Chorzów S.A. − Chorzów 4,46 Dozamel Sp. z o.o. − Wrocław 0,80 EC Ciepło Sp. z o.o. − Chorzów 5,35 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. − Wałbrzych 0,57 Elektrociepłownia Będzin Sp. z o.o. − Będzin 6,12 Bielawska Agencja Rozwoju Lokalnego − Bielawa 0,30 Kielecka Spółdzielnia Mieszkaniowa − Kielce 0,04 Miejski Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Oława 0,00 PEC Sp. z o.o. w Pińczowie − PEC Sp. z o.o. w Pińczowie 2,03 Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. − Ząbkowice Śląskie 0,00 Zakłady Metalowe MESKO S.A. – Skarżysko-Kamienna 5,18 KGHM POLSKA MIEDŹ S.A. − Lubin 6,60 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Starachowice -0,41 Wrocław NYSAGAZ Sp. z o.o. − Wrocław 0,99 Miejska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. − Ostrowiec Świętokrzyski 1,17 Zakład Gospodarki Komunalnej ZAW − KOM Sp. z o.o. − Zawadzkie -0,95 Elektrociepłownia Kielce − Kielce 3,53 Energetyka Cieplna Opolszczyzny S.A. − Opole 0,00 Komunalny Związek Ciepłownictwa PONIDZIE − Busko Zdrój -0,21 Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A. − Kędzierzyn Koźle 1,78 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Oświęcim 5,16 DUON Sp. z o.o. − Praszka 0,00 Miejski Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Kęty 4,08 Miejski Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Kędzierzyn Koźle 1,79 Nadwiślańska Spółka Energetyczna Sp. z o.o. − Brzeszcze 2,98 ELKOM Sp. z o.o. − Brzezie -0,20 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej TERMOWAD Sp. z o.o. ELEKTROCIEPŁOWNIA MILICZ Sp. z o.o. − Opole -15,45 − Wadowice 0,03 JSW KOKS S.A. Zakład Koksownia Przyjaźń − Dąbrowa Górnicza 4,90 Kraków ORLEN Południe S.A. − Trzebinia 5,14 Spółka Ciepłowniczo-Energetyczna Jaworzno III Sp. z o.o. − Jaworzno 5,45 Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej (Gmina Nowa Sarzyna) − Nowa Sarzyna 3,65 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Piekary Śląskie -1,00 Katowice Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. − Jastrzębie Zdrój -5,53 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. − Stalowa Wola 4,70 Zakłady Energetyki Cieplnej S.A. − Katowice 3,20 Ciepłownia Łańcut Sp. z o.o. − Łańcut -1,57 SFW Energia Sp. z o.o. − Gliwice -5,10 ZPOW LEŻAJSK Sp. z o.o. − Leżajsk -7,71

118 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAKONCESJE NA RYNKU NA WNIOSEK ENERGIIPRAWO

Wykaz przedsiębiorstw, które otrzymały koncesje na wniosek Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres (stan na 2015.09.04) działalności IPE Trading Sp. z o.o. 02-683 Warszawa, ul. Gotarda 9 Ogz Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres SOLAR PROJECT Sp. z o.o. 02-758 Warszawa, ul. Mangalia 4 lok. 437 Wee działalności DROTEX Sp. z o.o. 02-790 Warszawa, ul. Pachnąca 85 B Wee MIKSZTAL WINDFARM Sp. z o.o. 00-014 Warszawa, ul. Moniuszki 1A Wee Green Lights Dystrybucja Sp. z o.o. 02-796 Warszawa, ul. Migdałowa 4 lok. 68 Oee PASPATI Sp. z o.o. 00-020 Warszawa, ul. Chmielna 2 lok. 31 Opc Bricks & Bits Sp. z o.o. 02-796 Warszawa, ul. Migdałowa 4/68 Oee FLEETCOR POLAND Sp. z o.o. 00-078 Warszawa, pl. Piłsudskiego nr 1 Opc Chem-Gaz Sp. z o.o. 02-798 Warszawa, ul. Kabacki Dukt 4/102 Opz PETRORAD Sp. z o.o. 00-116 Warszawa, ul. Świętokrzyska 36 lok. 30/1 Opc Grupa PEP − Farma Wiatrowa 4 Sp. z o.o. 02-952 Warszawa, ul. Wiertnicza 169 Wee CRE ENERGIA Sp. z o.o. 00-132 Warszawa, ul. Grzybowska 12/14 lok. B-3 Oee WARTER Sp. z o.o. 02-967 Warszawa, ul. Koralowa 60 Opz MOTO-TANK Sp. z o.o. 00-137 Warszawa, ul. Elektoralna 13 lok. 13 Opc GASPOL S.A. 00-175 Warszawa, al. Jana Pawła II 80 Opz GB Sp. z o.o. 03-683 Warszawa, ul. Tużycka 8 lok. 6 Opc DELTA-GAS S.A. 00-409 Warszawa, ul. Solec 63 Opz JMA Sp. z o.o. 03-982 Warszawa, ul. Kosmatki 82 Opc 03-984 Warszawa, ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego 9 PGE Energia Natury PEW Sp. z o.o. 00-496 Warszawa, ul. Mysia 5 Wee Consells Trading Sp. z o.o. Opc, Opz lok. 305 CANOS OIL Sp. z o.o. 00-549 Warszawa, ul. Piękna 24/26A lok. 1 Opc AUTO FUS T. FUS Sp.j. 04-175 Warszawa, ul. Ostrobramska 73 Oee Sadyba Best Mall Sp. z o.o. Sp. kom. 00-609 Warszawa, al. Armii Ludowej 26 Dee, Oee CAZET KAMPINOS Zakład Chemii Budowlanej Alpiq Energy SE Spółka Europejska 05-085 Kampinos, Łazy 53 Opc 00-609 Warszawa, al. Armii Ludowej 26 Ogz Z. Zapadka, C. Zapadka Sp.j. oddział w Polsce DELFIN-TRANS Michał Turemka 05-152 Czosnów, Pieńków 19a Opc KUNOIL BIS Sp. z o.o. 00-695 Warszawa, ul. Nowogrodzka 50/515 Opc Robert Bachanek PPHIU ROBERT 05-190 Nasielsk, ul. Warszawska 84 Opc CEZ Trade Polska Sp. z o.o. 00-697 Warszawa, Al. Jerozolimskie 63 Opg MIGAZ Sp. z o.o. Sp. kom. 05-270 Marki, ul. Sosnowa 1 Opc ENERHA Sp. z o.o. 00-746 Warszawa, ul. Sułkowicka 2/4 m. 41 Dee Elektrownia Wiatrowa Cygów Sp. z o.o. 05-326 Poświętne, Cygów 18 Wee Polish Gas Oil Sp. z o.o. 00-764 Warszawa, ul. Sobieskiego 104 lok. 57 Opz GOMUŁA Sp.j. Tadeusz Gomuła, Green S.A. 00-838 Warszawa, ul. Prosta 32 Opg 05-420 Józefów, ul. Wyszyńskiego 116 A Opc Mariusz Gomuła ALTURA ENERGY POLAND Sp. z o.o. 00-867 Warszawa, al. Jana Pawła II 27 Wee TRANSOIL FUEL Sp. z o.o. Sp. kom. 05-530 Góra Kalwaria, Potycz 79 Opc PGE Energia Odnawialna S.A. 00-876 Warszawa, ul. Ogrodowa 59 A Wee Andrzej Gradek, Jan Grochal JANGG S.C. 05-640 Mogielnica, Górki Izabelin 1 Opc Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. 01-224 Warszawa, ul. Kasprzaka 25 Sgz Konrad Krzysztof Wangryn PHU TRANS-ROP 05-640 Mogielnica, ul. Sosnowa 23 Opc TRANSOIL Sp. z o.o. 01-460 Warszawa, ul. Górczewska 224 lok. 258 Opc FHU Piotr Brodziński 05-660 Warka, ul. Bielańska 56 Opc WM WIELUŃSKI Sp.j. 01-601 Warszawa, ul. Krasińskiego 8 lok. 51 Wee Dariusz Szynkiewicz TANK-OIL 05-660 Warka, ul. Turystyczna 23 Opc Tańsza Energia Konsultanci Energetyczni 01-644 Warszawa, ul. Dembińskiego 4 B Oee MLP Energy Sp. z o.o. 05-800 Pruszków, ul. 3-go Maja 8 Opg Sp. z o.o. PERFEKTGAZ Sp. z o.o. 05-800 Pruszków, ul. Staszica 1 Opz LPG Trans Polska Sp. z o.o. 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 7A/8 Opc Tomasz Kostka, Roman Lubański TOMEK LPG Trans Polska Sp. z o.o. 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 7A/8 Opz 05-825 Grodzisk Mazowiecki, ul. Spokojna 2 Opc I ROMEK S.C. Cryogas M&T Poland S.A. 01-797 Warszawa Dpg MON-GAZ Dystrybucja Gazu 06-100 Pułtusk, Jeżewo 5 Opc ZŁOTA KROPLA Ewa Kołodziejska 01-840 Warszawa, al. Reymonta 21 lok. 247 Opc Monika Skrzydlak AUTO-GAZ Tadeusz Mróz 01-934 Warszawa, ul. Arkuszowa 201 Opc Modest Zembrzuski Hurt Detal. Mięso, 06-300 Przasnysz, ul. św. Stanisława Kostki 12 A Wee WARSAW GAS TRADING Sp. z o.o. 02-672 Warszawa, al. Jana Pawła II 80 Opz wędliny i art. spożywcze Ciszewski i Wspólnicy Sp. z o.o. 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 47 lok. 10 Opc Skotnicki Paweł Przedsiębiorstwo Handlowo- 06-400 Ciechanów, ul. Pułtuska 118 Opc Radziejów Wind Farm Sp. z o.o. 02-676 Warszawa, ul. Postępu 17 B Wee -Usługowe TANK GAZ Polkomtel Sp. z o.o. 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 Opg Stacja Auto-Gaz Hubert Trojanowski 07-110 Grębków, ul. Północna 32 Opc Polkomtel Business Development Sp. z o.o. 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 Oee, Opg WERMAT AUTO GAZ Jacek Czubek 07-200 Wyszków, ul. Stefana Okrzei dz. nr 3000/36 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 119 PRAWOKONCESJEODBIORCA NANA WNIOSEKRYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Chrupek Barbara AUTO − GAZ 07-300 Ostrów Mazowiecka, ul. Brokowska 39 Opc Barbara Witkowska Naprawa i Konserwacja 11-500 Giżycko, ul. Wiejska 16 Wee TEWIX Sp.j. Teresa i Wiesław Chibowscy 08-110 Siedlce, ul. Poniatowskiego 81 Opc Urządzeń Elektrycznych PPUH GAZDA Sp. z o.o. 08-110 Siedlce, ul. Starzyńskiego 17 Opz Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. 11-700 Mrągowo, os. Mazurskie 1A Wee Zakład Aranżacyjno-Wykonawczy Verifis Karolina Załęska MadnessGroup 11-710 Piecki, ul. Przemysłowa 1 Opc 08-307 Repki, Wyrozęby-Podawce 2A Opc Bernard Leoniak Firma Usługowo-Handlowa Janina Boniecka 12-100 Szczytno, ul. Józefa Narońskiego 9/29 Opc Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji AGAT OIL GmbH 12203 Berlin, Augustastr. 1 Opz 08-400 Garwolin, ul. Polna 77 Wcc, Pcc Sp. z o.o. Krzysztof Lubiecki, Jerzy Lubiecki, 12-250 Orzysz, ul. Rynek 6 Opc Marek Wysocki FHU MARGAZ 08-400 Garwolin, ul. Słoneczna 17 Opz Irena Lubiecka DYSTRYBUCJA GAZU S.C. Mirosław Gomuła Przedsiębiorstwo Alfreda Malinowska, Paweł Malinowski, 08-430 Żelechów, Kalinów 3 Opc Handlowo-Usługowo-Produkcyjne Monika Malinowska, Sabina Langowska 14-105 Łukta, ul. Warmińska 14 Opc Ryszard Grzyb Przedsiębiorstwo Handlowo- RoPaSaMa A.P.M. Malinowscy i S. Langowska S.C. 08-550 Kłoczew, Gózd 24 Opc -Hurtowe METROPOL Sp. z o.o. 14-300 Gdańsk, ul. Przemysłowa 8/1 Opc Olczak Motors Sp. z o.o. z/s w Płońsku 09-100 Płońsk, ul. Północna 10 G Opg Edward Kosowski Przedsiębiorstwo 14-300 Morąg, ul. Warmińska 6B Opc Kazimierz Pluta KAZMAR 09-100 Płońsk, ul. Zapłotek 7 Opc Handlowo-Usługowe EKO TOP-OIL Sp. z o.o. 09-110 Sochocin, ul. Ciechanowska 2 Opc Stacja Benzynowa Marian Jakubowski 14-420 Młynary, ul. Staszica 2 Opc Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Wiktor Gryko Przedsiębiorstwo WIG 15-161 Białystok, ul. Odrzańska 12 Opc, Opz 09-140 Raciąż, ul. Płocka 58 Opc Elżbieta Morawska Dpg, Opz, BARTER S.A. 15-281 Białystok, ul. Legionowa 28 LUNA Sp. z o.o. 09-200 Sierpc, ul. Broniewskiego 18 Opc Sgz CHEM-LINE Sp. z o.o. 09-402 Płock, ul. Dworcowa 15 Opz ITAXI.PL Sp. z o.o. 15-281 Białystok, ul. Legionowa 28 Opc TECH-ART Sp. z o.o. 09-407 Płock, ul. Otolińska 25 Opz MPS Mariusz Czajkowski 15-396 Białystok, ul. M. Kopernika 93 Opc Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKOIL Sp. z o.o. 15-423 Białystok, ul. Grochowa 2A Opz 09-410 Płock, ul. Jana Pawła II 25/27 Opc AN − DAR Anna Macion PW VA-GIT Waldemar Siuchno 15-697 Białystok, ul. Orląt Lwowskich 14 Opc Jacek Wawrzyński Przedsiębiorstwo Michał Wojtczak MIWO CONSTRUCTION 16-001 Kleosin, Horodniany 47 Wee Transportowo-Handlowo-Usługowe 09-411 Stara Biała, Bronowo Kmiece 16 Opc ZIELONA ENERGIA MICHAŁOWO Sp. z o.o. 16-050 Michałowo, pl. 11-go Listopada 15 Wee WAWROL-TRANS BIG DYSTRYBUCJA GAZU K. Żarkowski Sp.j. 16-200 Dąbrowa Białostocka, ul. Dworcowa 14B Opc Stacje Paliw Twoya Sp. z o.o. 09-411 Stara Biała, Ogorzelice 10/11 lok. 2 Opc Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo- 16-300 Augustów, ul. Łopianowa 53 Opc Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego 10-045 Olsztyn, ul. Niepodległości 16 Opc -Handlowe Sebastian Wiszniewski ROTO GROUP s.r.o. 10400 Praha, Praha − Uhrineves, ul. Dopravni 500/9 Opc, Opz Józef Aneszko 16-400 Suwałki, Przebród 13 Opc Aleksander Kornacki Przedsiębiorstwo EKORAKÓWEK S.C. Jan Bobrowski, 10-803 Olsztyn, ul. Wawrzycka 2A Opc 16-402 Suwałki, Krzywe 15a Wee Handlowo-Usługowe POZORTY Cezary Seredyka, Wiesław Pruszyński EZPADA s.r.o. 11000 Praga, Republika Czeska, Jungmannova 745/24 Oee Mała Elektrownia Wodna Stefan Stelmak 16-423 Bakałarzewo, ul. Młyńska 12 Wee Fotowoltaika Gryźliny Sp. z o.o. 11-034 Stawiguda, Gryźliny 64 Wee Teresa Bernatowicz BAR-STACJA LPG 16-503 Krasnopol, Skustele 11 Opc Stacja Benzynowa Świerczewski Mieczysław 11-042 Jonkowo, pl. 650-lecia Jonkowa 11 Opc PHU Jan Szuj 17-100 Bielsk Podlaski, Proniewicze 75 Opc Wiesław Klimaszewski Przedsiębiorstwo 11-100 Lidzbark Warmiński, ul. Konarskiego 3 Opc MAR-TRANS Marcin Wasiluk 17-100 Bielsk Podlaski, ul. Topolowa 9 Opc Handlowo-Usługowe J.K. Sokołowscy S.C. Jan Sokołowski, Artur Szczepan Hurtownia Wielobranżowa 17-120 Brańsk, ul. Sienkiewicza 45 Opc 11-130 Orneta, ul. Krośnieńska 69 Opc Karol Sokołowski BAKS Dariusz Kalinowski Stacja Benzynowa OKTAN 17-220 Narewka, ul. Nowa 10A Opc Zdzisław Sołkiewicz Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe 11-130 Orneta, ul. Wojska Polskiego 4/5 Opc TRANS ŁUPIŃSCY Sp.j. 18-100 Łapy, Łupianka Stara Opc Eksport − Import Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA 18-200 Wysokie Mazowieckie, ul. Ludowa 122 Opc

120 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAKONCESJE NA RYNKU NA WNIOSEK ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności DORGAZ Sp. z o.o. Sp. kom. 18-210 Szepietowo, ul. H. Sienkiewicza 46 Opc Firma Handlowo-Usługowo-Wytwórcza Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- EUROCAMP Piotr Naklicki, 22-672 Susiec, ul. Tomaszowska 23 Opc -Produkcyjne ROLMASZ Sp.j. 18-400 Łomża, al. Piłsudskiego 113 Opc Wojciech Naklicki Sp.j. Hanna Rogowska, Mirosław Rogowski Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BAKPOL 23-110 Krzczonów, Zielona Opc PW WIERZBUD Zbigniew Wierzbowski 18-400 Łomża, ul. Szafirowa 9 Opc Sp.j. Jacek Bratos, Jarosław Niedźwiedź WELMAN-GAZ S.C. Marian Skroniewski, Wiesław Wiliński WILIŃSKI Handel-Usługi 18-421 Piątnica Poduchowna, Kalinowo 72A Opc 23-145 Wysokie, ul. Lubelska 32 A Opc Ryszard Siedlecki, Zofia Welman E1 Amber Energia Wytwarzanie Sp. z o.o. 18-500 Kolno, ul. Pastorczyk 12 Wee KONFEKT Lal Stefania & Lal Łukasz S.C. 23-400 Biłgoraj, ul. Włosiankarska 4 Opc POLGAS DYSTRYBUCJA-GAZU-GASTRONOMIA- 19-300 Ełk, Siedliska 73A Opc -TRANSPORT Bożena Karwowska WACH we Frampolu Sp. z o.o. 23-440 Frampol, ul. Biłgorajska 1 Opc IRYD-OIL Sp. z o.o. 19-500 Gołdap, ul. Ekonomiczna 5 Opc Stanisław Gawda Przedsiębiorstwo 23-450 Goraj, ul. Szczebrzeska 10 Opc Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Handlowo-Usługowe 20-260 Lublin, ul. Antoniny Grygowej 56 Opc − Lublin Sp. z o.o. Biuro Rachunkowe BB Bożena Banaś 24-320 Poniatowa, ul. Szkolna 2A Wee Krzysztof Piotrowicz KAZ-GAZ ADGAZ Sp.j. Joanna Zaręba-Kotowska, 20-301 Lublin, ul. Fabryczna 9/11 Opc 24-340 Józefów n. Wisłą, Kolczyn 80 g Opc Stacja Dystrybucji Gazu Dorota Zaręba GSG Gawłowski, Skórka Sp.j. 20-704 Lublin, ul. Wojciechowska 7J Wee Usługi Transportowe i Handel 26-025 Łagów, Płucki 22 Opc Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe Zbigniew Klimek 20-704 Lublin, ul. Wojciechowska 7K Wee ELEKTRA Sp. z o.o. ENERGIA PARK TRZEMOSZNA Sp. z o.o. 26-200 Końskie, ul. Ceramiczna 1 Opg Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- Grzegorz Pietrasiak Wulkanizacja i Komputerowe 20-820 Lublin, ul. Zakładowa 26 Opc 26-200 Końskie, ul. Krakowska 59 Opc -Usługowe Ludmiła Jasińska Wyważanie Kół. Sprzedaż Ogumienia GAZMIN LPG SERWIS Nadija Adamczyk 21-002 Jastków, Smugi 21 Opc Budar Logistic Sp. z o.o. 26-212 Smyków, Królewiec Poprzeczny 15 Opc PETRO Sp. z o.o. 21-007 Mełgiew, ul. 3 Maja 7A Opc Ryszard Bednarczyk Zakład Gazyfikacji 26-300 Opoczno, Ostrów 54 lok. A Opc ANDRZEJ STANIAK AS-GAS 21-040 Świdnik, Kalinówka, ul. Chmielna 23A Opz Bezprzewodowej Szymon Brodzik, Agnieszka Brodzik S.C. AJS 21-040 Świdnik, ul. Mełgiewska 79 Opc GASTERM OIL Sp. z o.o. Sp. kom. 26-340 Drzewica, ul. Kolejowa 32A Opc Jerzy Kostrzewa Usługi Transportowe MAR − ROM Mariusz Janiszek 26-505 Orońsko, Wałsnów 30 F Wee 21-102 Ostrówek, Kolonia Ostrówek 92 Opc Przewóz Osób Wojciech Wójcik Firma Usługowo-Handlowa 26-600 Radom, ul. Kielecka 80 Opc Dariusz Ostrowski 21-143 Abramów, Wielkolas 65 Opc X-CAR Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Wioletta Kosińska Stacja Paliw 21-146 Jeziorzany, Przytoczno 62 a Opc 26-624 Kowala, Kowala Kolonia 12b Opc ARTMAX Artur Gierasiński Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 156 Wee BUDOMEX Sp. z o.o. EC Ewa Ciapała 26-680 Wierzbica, ul. Radomska 66 Opc Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjne Marian Janiszek i Wspólnicy MAR-ROM Sp.j. 26-681 Orońsko, Dobrut 18 B Wpc 21-500 Biała Podlaska, ul. Sidorska 165 Opc TKS TRANS Sp. z o.o. Dariusz Dusiński PPH STARMAZ 26-704 Przyłęk, Lipiny 37A Opc 21-560 Międzyrzec Podlaski, PEGAS GRUPA Sp. z o.o. 26-803 Promna, ul. Górna 1 Opz INTER-FLORA PALIWA POLSKA Sp. z o.o. Opc ul. Partyzantów 59D lok. 15 Marek Czupryn, Sławomir Pietrzyk, 26-930 Garbatka-Letnisko, ul. Kochanowskiego 4 Opc Przedsiębiorstwo Usługowo-Wytwórcze Wojciech Borkowski CPB S.C. 22-230 Wola Uhruska, ul. Górna 4 Wee w Woli Uhruskiej Sp. z o.o. Zakład Gazu Bezprzewodowego S.C. 27-100 Iłża, Maziarze Nowe 25 Opc Zakład Produkcyjno-Usługowy S.C. Batorski Waldemar Nobis, Marek Jaśkiewicz 22-460 Szczebrzeszyn, Brody Małe 2c Opc Czesław, Górska Anna, Batorski Aleksander Zakład Dystrybucji Gazu Gaz-Tur S.C. 27-215 Wąchock, Rataje 19 Opc TERMOSYSTEMY Sp. z o.o. 22-600 Tomaszów Lubelski, Jeziernia, ul. Lwowska 3 Wee Grzegorz Turek, Wiesław Turek Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ELKO 22-604 Tarnawatka, Tarnawatka-Tartak, Jerzy Zawisza Przedsiębiorstwo Usługowo- Wee 27-220 Mirzec, Majorat 43A Opc Stanisław Kolenda ul. Tomaszowska 21 -Handlowe Jur-Gaz

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 121 PRAWOKONCESJEODBIORCA NANA WNIOSEKRYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- Stacja Paliw Eko-Tank Usługi Leśne 32-250 Charsznica, ul. Miechowska 4 Opc -Usługowe Kucharscy Sp.j. Jarosław Kucharski, 27-230 Brody, Lubienia, ul. Iłżecka 5 Opc Jarosław Piekarski Katarzyna Kucharska-Orczyk Ewa Janus Firma Handlowo-Usługowa 32-340 Wolbrom, Lgota Wielka 7 Opc Andrzej Kaszowicz Przedsiębiorstwo AJ-GAS 28-100 Busko-Zdrój, Skorzów 63 Opc Usługowo-Handlowe Hak Firma Handlowo-Usługowa Marian Gruca 32-340 Wolbrom, ul. Garbarska 45a Opz Marzena Janicka, Elżbieta Jewiarz, Rokosz Elżbieta Firma Przewozowo-Handlowo- 28-130 Stopnica, ul. dr. Piotrowskiego 26 Opc 32-412 Wiśniowa, Wiśniowa 642 Opc Ireneusz Jewiarz FHU EMIR S.C. -Usługowa IMPORT-EKSPORT Firma Handlowo-Usługowa Almax BOMATO BIS Bogusław Matoga 28-130 Stopnica, Wolica 140 Opc 32-447 Siepraw, Siepraw 895 Opc Albert Wach i Wanda Matoga Sp.j. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AM AUTO-GAZ Mariusz Biela, 28-313 Imielno, Motkowice, ul. Nadnidziańska 6 Opc 32-540 Trzebinia, ul. Świerkowa 25 Opc Leszek Ćwięka Andrzej Liszka S.C. PHU Zbigniew Smacki 28-330 Wodzisław, Klemencice 5A Opc Dystrybucja Gazu Propan-Butan Barbara Cios 32-620 Brzeszcze, ul. Partyzantów 31 Opc Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej 29-100 Włoszczowa, ul. Sienkiewicza 31 Opc Jacek Kwaśny Budowlanka − JK 32-640 Zator, ul. Kolejowa 13 Opc i Mieszkaniowej Sp. z o.o. Umbra Sp. z o.o. 32-700 Bochnia, ul. Kazimierza Wielkiego 20 Opc Firma Handlowo-Usługowa Wiatrak Stanisław Chmielek Przedsiębiorstwo Iwona Olczyk, Robert Szałowski-Olczyk, 29-105 Krasocin, ul. Wiatraczna 5 Opc 32-700 Bochnia, ul. Wiśnicka 20 Opc EKOPOLIMER Ludwik Olczyk S.C. Centrum Motoryzacji P. Czyżycki Sp.j. 32-864 Gnojnik, Gnojnik 528 Wee Firma Usługowo-Handlowa ATD 29-120 Pilczyca-Kolonia, Pilczyca-Kolonia 8 A Opc Danuta Łęcka TRIOS Sp. z o.o. 32-864 Gnojnik, Gnojnik 528 Mpc Żmuda Sp.j. 29-130 Moskorzew, Lubachowy 68 Opc Grupa Azoty S.A. 33-101 Tarnów, ul. Kwiatkowskiego 8 Wee 3062 MB Rotterdam Holandia, LISPOL Kania Kołpa Szatko Sp.j. 33-140 Lisia Góra, ul. Tarnowska 7 Opc Vitol Gas and Power BV Oee KP Van der Mandelelaan 130 Adam Flaga AEGM 33-156 Skrzyszów, Skrzyszów 448D Wee NOVATEK Polska Sp. z o.o. 31-462 Kraków, ul. Pilotów 2 Opg Figo Sp. z o.o. Sp. kom. 33-300 Nowy Sącz, ul. Węgierska 303 Opc AT 24 Sp. z o.o. 31-462 Kraków, ul. Pszona 4/13 Opc Litwiński Transport-Sprzęt-Budownictwo 33-312 Tęgoborze, Tęgoborze 337 Opc Aneta Sendor-Gac Firma Handlowo- Sp. z o.o. 32-005 Niepołomice, ul. Na Tamie 1A Opc -Usługowa GAC Henryk Kłapacz FHU Stacja Paliw 33-330 Grybów, Biała Niżna 379 Opc STACJA PALIW WYGODA Władysław Gurgul 32-020 Wieliczka, ul. Czarnochowice 368 Opc Józef Drożdż, Bogdan Kunicki Przedsiębiorstwo 33-340 Stary Sącz, ul. Wrzosowa 6 Opc Motel Na Wierzynka Restauracja Maryla S.C. Handlowo-Usługowe ELGAZ 32-020 Wieliczka, ul. Wierzynka 9 Wee Adam Pasek, Jolanta Pasek PTM Sp. z o.o. 34-200 Sucha Beskidzka, ul. Mickiewicza 58 Wee Władysław Dobosz Firma Handlowo- Gmina Nowy Targ 34-400 Nowy Targ, ul. Bulwarowa 9 Wee 32-031 Mogilany, ul. Wesoła 4 Opc -Usługowa ARSEN Augustyn Kupczyk, Jan Bobak DYSTRYBUCJA 34-470 Czarny Dunajec, ul. Kolejowa b/n Opc Koncesjonowany Przewóz Towarów GAZU BUTLOWEGO PROPAN − BUTAN 32-050 Skawina, ul. Korabnicka 35 Opc Czopek Marek Lis Krzysztof FHU 34-500 Zakopane, ul. Szkolna 14c lok. 17 Opc Teresa Komsta Sklep Spożywczo-Przemysłowy 32-075 Gołcza, Czaple Wielkie 18 Wee Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej 34-600 Limanowa, ul. Zygmunta Augusta 12 Opc BIBI-GAZ A. Cieślik, J. Budziński Sp.j. 32-086 Węgrzce, Bibice 257 Opc Pasyk − Gawron Sp. z o.o. Jarosław Jędrychowski Firma Handlowo- Auto Center Rzeszów Sp. z o.o. 35-072 Świlcza, Świlcza 147H Opc 32-090 Słomniki, ul. Karpacka 13 Opc -Usługowo-Produkcyjna DUEL VENTO Sp. z o.o. 35-102 Rzeszów, ul. Przemysłowa 5/26 Opc, Opz Katarzyna Bożek Firma Handlowo-Usługowa 32-100 Proszowice, ul. Partyzantów 41 lok. 52 Opc Galicja Oil Sp. z o.o. 35-315 Opole, ul. Głogowska 35/C Opc K&G Orion TL Sp. z o.o. 36-002 Jasionka, Jasionka 840H Opc Łukasz Miszczyk Firma Handlowo-Usługowa 32-200 Miechów, os. XXX lecia PRL 6 lok. 26 Opc Łukasz PAL-GAZ Dulęba Bogdan 36-030 Błażowa, Błażowa Górna 172 Opc

122 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAKONCESJE NA RYNKU NA WNIOSEK ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności PPUH DUBAT Dariusz Dulęba, Panek Elżbieta Firma Handlowo-Usługowa 36-030 Błażowa, ul. Parkowa 12 Opc 39-451 Skopanie, Skopanie 282 Opc Wiesław Bator S.C. ELTRANS Usługi Budowlane Kiełbasa Wiesław 36-065 Dynów, Łubno 306 Opc Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Duszkiewicz Roman Zakład Mechaniki Gabrypol Zdzisław Juszczyk, 40-431 Katowice, ul. Szopienicka 66 Wee 36-100 Kolbuszowa, Kolbuszowa Dolna Wiejska 29 Wee Precyzyjnej SARD Radomir Juszczyk Sp.j. Łańcucki Zakład Komunalny 37-100 Łańcut, ul. R. Traugutta 20 Wee Trans-Jan Sp. z o.o. 40-494 Katowice, ul. Górniczego Dorobku 49 Opc Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Lewandpol Łańcut Sp. z o.o. 37-100 Łańcut, ul. Wysoka 49 Wee 40-494 Katowice, ul. Górniczego Dorobku 49 Opc Gwarek Sp. z o.o. Stacja Paliw Płynnych Tadeusz Krzanik 37-111 Rakszawa, Rakszawa 207 a Opc JWM ENERGIA Sp. z o.o. 40-541 Katowice, ul. Rzepakowa 1 A Opg Szymala Sp. z o.o. 37-124 Kraczkowa, Kraczkowa 1699 Opc Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów PETROL Janina Nowak 37-124 Kraczkowa, Kraczkowa 926 Opc 41-200 Sosnowiec, ul. Ostrogórska 43 Wee i Kanalizacji w Sosnowcu S.A. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe BWB 37-127 Krzemienica, Krzemienica 632A Opc Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna Bogusława Barnat 41-200 Sosnowiec, ul. Sienkiewicza 3/413 Oee NAMUR Sp. z o.o. Poltino Energia Leżajsk S.A. 37-300 Leżajsk, ul. Fabryczna 2A Wcc Maksimus Plus Sp. z o.o. 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul. Sobieskiego 24 Opc Joanna Sokalska, Jarosław Piekarz GAZ-BUT 37-400 Nisko, ul. Dolna 50 Opc Jarosław Czajęcki Dom-Gaz 41-700 Ruda Śląska, ul. Norwida 22/7 Opc Przedsiębiorstwo Gazów Technicznych S.C. Usługi Transportowe − Handel Watrans GEO Sp. z o.o. 37-550 Radymno, ul. Złota Góra 19A Opc 41-703 Ruda Śląska, ul. Ciołkowskiego 1 Opc Władysław Kądziołka Bożena Kuźma FHU BIS 37-560 Pruchnik, ul. Bieszczadzka 1A Opc BP Service Center Ewa Czajkowska 41-800 Zabrze, ul. Wolności 76 Opc Miejski Zakład Komunikacji Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, ul. Lwowska 9 Wee i Janusz Czajkowski Sp.j. MARVIS Sp. z o.o. Sp. kom. 38-126 Markuszowa, Markuszowa 23A Opc Proxima Sp. z o.o. 41-807 Zabrze, ul. Mickiewicza 64 Wee OOE Sp. z o.o. 38-320 Gorlice, ul. Michalusa 1 Dee, Oee STP Chemicals Marek Majowski 41-922 Radzionków, ul. Objazdowa 17 Opc Firma Handlowo-Usługowa MOTO-PAL-2 Omega Gas Sp. z o.o. 42-200 Częstochowa, ul. Kawia 4/16 Opz 38-430 Miejsce Piastowe, ul. Krośnieńska 86 Opc Bogusława Zygmunt Stacja Paliw Zarszyn Claudia Stanirowscy Sp.j. 42-244 Mstów, Siedlec 28 Opc SOLAR-SYSTEM S.C. P. Mierzwa, D. Dziwisz 38-500 Sanok, ul. Przemyska 24 E Wee Firma Handlowo-Usługowa Jakub Kardyński 42-260 Kamienica Polska, Zawada, ul. Botaniczna 81 Opc Ryszard Kochan Firma Handlowo-Usługowa Przedsiębiorstwo Handlowe PAK-OIL Sp. z o.o. 42-283 Boronów, ul. Dolna 2 Opc 38-604 Hoczew, Hoczew 143 Opc Stacja AUTO-GAZ Henryk Klyta Skup Sprzedaż Surowców 42-287 Lubsza, Kamienica, ul. Częstochowska 1 Wee Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo- Wtórnych 38-710 Czarna, Czarna Górna 27b Opc -Handlowe Stanisław Krzemień Zakład Usługowo-Handlowy Firma Agakar 42-320 Niegowa, ul. Sobieskiego 165 Opc Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy Karol Grygiel 39-100 Ropczyce, ul. Robotnicza 6-8 Wee Marek Stanek Zibar Sp. z o.o. 42-480 Poręba, ul. Wiosenna 57 Opc Roman Kwiatkowski Stacja Paliw POD GÓRĄ 39-120 Sędziszów Małopolski, Góra Ropczycka 1L Opc Petromar-Oil Sp. z o.o. 42-500 Będzin, ul. Fornalskiej 8 Opc Łukasz Sieradzki Firma Handlowo-Usługowo- Szczepaniak Gazy Techniczne Sprzęt 39-200 Dębica, ul. Osiedlowa 18 Opc 42-600 Tarnowskie Góry, ul. Laskowicka 1 Opc -Produkcyjna LUSI Spawalniczy Grzegorz Szczepaniak AUTO-WIT Witold Lechański 39-200 Dębica, ul. Wiejska dz. nr 4950/6 i 8 Opc Petronaft Sp. z o.o. 42-622 Świerklaniec, ul. Ostrożnica 7 Opc Firma Handlowo-Usługowa AMIGO Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo- 39-220 Pilzno, Parkosz 7B Opc 43-178 Ornontowice, ul. Zamkowa 59 Opc Michał Jarosz -Handlowe Stabla Sp.j. Bogdan Pyrchla Firma Handlowo-Usługowa Firma Handlowo-Usługowa HAN 39-221 Łęki Górne, Łęki Dolne 238 Opc 43-190 Mikołów, ul. Podleska 11/25 Opc RADEX Kawecka Hanna Firma Transportowo-Usługowo-Handlowa EHN S.A. 43-215 Jankowice, Studzienice, ul. Jaskółek 12 Wee 39-331 Chorzelów, Trześń 302 Opc MAX-TRANS Puzio Jacek Denar Sp. z o.o. 43-246 Strumień, ul. 1 Maja 35 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 123 PRAWOKONCESJEODBIORCA NANA WNIOSEKRYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Inter-Tank S.K. Łoś, E. Laszewska-Łoś Sp.j. 43-300 Bielsko-Biała, ul. Łukasińskiego 50A Opc EFFECTIVE SERVICE Sp. z o.o. 50-040 Bielany Wrocławskie, ul. Polarna 6 Opc Emgaz Sp. z o.o. 43-400 Cieszyn, ul. Stalowa 71 Opc OIL-LUX Sp. z o.o. 50-078 Wrocław, ul. Leszczyńskiego 4/25 Opc Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny PETRONOX Sp. z o.o. 50-078 Wrocław, ul. Leszczyńskiego 4/29 Opc 43-502 Czechowice-Dziedzice, ul. Legionów 85 Opc Kom-Gaz Sp. z o.o. Cornus System Sp. z o.o. 50-078 Wrocław, ul. Tęczowa 57A/116 Opz Primo Consulting Krzysztof Brożek 43-603 Jaworzno, ul. Jaśminowa 9/7 Opc Energy ekspres Sp. z o.o. 50-148 Wrocław, ul. Krawiecka 3/10 Opc Firma JOMA Joanna Targowska 44-160 Rudziniec, ul. Gliwicka 26 Opc Faden Sp. z o.o. 50-203 Wrocław, ul. Dmowskiego 3/9 Opc PE-GAS Sp. z o.o. 44-295 Lyski, Kamionki Opc GERVINA Sp. z o.o. 50-218 Wrocław, ul. Pomorska 18/5 Opc Pawluś Henryk Henkas 44-304 Wodzisław Śląski, ul. Mszańska 1 C Opc BARMAZ Sp. z o.o. 50-450 Wrocław, ul. Krasińskiego 30A/14 Opc South Energy Partners Sp. z o.o. 44-310 Radlin, ul. Hutnicza 1 Occ, Oee BODNAR TRADE Sp. z o.o. 51-180 Wrocław, ul. Pełczyńska 4/306 Opc Wodociągi-Esox Sp. z o.o. 44-310 Radlin, ul. Odległa 138 Occ POLSTAR SERVICE Sp. z o.o. 52-314 Wrocław, ul. Wałbrzyska 10/5 Opc Spółka Energetyczna Jastrzębie S.A. 44-335 Jastrzębie-Zdrój, ul. Rybnicka 6 C Occ, Oee Energy Center Group Sp. z o.o. 53-148 Wrocław, ul. Wolbromska 18m lok. 1b Opc Drobny Sp. z o.o. Sp. kom. 44-360 Lubomia, Ligota Tworkowska 45 Opc WRO-BAU SERVICE Sp. z o.o. 53-234 Wrocław, ul. Grabiszyńska 281/721 Opc PETROLEN BIS Sp. z o.o. 45-018 Opole, pl. Wolności 6/8 Opc SIÓDEMKA POŁUDNIE Sp. z o.o. 53-326 Wrocław, ul. Buska 5/1 Opc IMPACT SOLUTIONS Sp. z o.o. 45-071 Opole, ul. Armii Krajowej 40/1 Opc NETBUD Sp. z o.o. 53-350 Wrocław, ul. Orzechowa 49/21 Opc E.ON Energy Sales GmbH 45131 Essen, Brüsseler Platz 1 Ogz REPRENTE Sp. z o.o. 53-608 Wrocław, ul. Robotnicza 70j Opc RWE Supply & Trading GmbH 45141 Essen, Niemcy, Altenessener Straße 27 Oee Przedsiębiorstwo Wielobranżowe − BISEK 54-512 Wrocław, ul. Macieja Przybyły 22 Opc NOVA-TRANS Sp. z o.o. 45-333 Opole, ul. Jana Cybisa 84 Opc LOPOIL Sp. z o.o. 54-530 Wrocław, ul. Graniczna 159 Opc HOL-TRANS Usługi Transportowo-Budowlane 55-010 Sumilów, ul. Jana Kochanowskiego 24/2 46-073 Chrościana, ul. Dąbrowska 2a Opc RMPOLSKA Sp. z o.o. Opc Holewa Stefania lok. 4 POLTRANS Paliwa Michał Strzelecki, 46-320 Praszka, ul. Kaliska 61 Opc ESV 5 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 Dee, Oee Marek Lamorski S.C. ESV 3 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 Dee, Oee Jacek Famulski FAM-GAZ 46-320 Praszka, ul. Kościuszki 7 Opz MSP Małgorzata Skurzyńska-Paprocka 55-020 Żórawina, Galowice 22B Opc OPTIMA GT Sp. z o.o. 46-320 Praszka, ul. Szosa Gdańska 7 Opc Zakład Gospodarowania Odpadami Sp. z o.o. 55-200 Oława, Gać 90 Wee Zakład Gospodarki Komunalnej ZAW-KOM 47-120 Zawadzkie, ul. Świerklańska 2 Opc Zakład Wielobranżowy Stefan Maksoń 56-416 Twardogóra, ul. Malinowa 1 Opc Sp. z o.o. PHU URO-GAZ Ireneusz Zerbok 57-200 Ząbkowice Śląskie, Stolec 94b Opc Leszek Stanioch Przedsiębiorstwo Usługowo- 47-206 Kędzierzyn Koźle, ul. Krasickiego 16/6 Opc Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- -Handlowe 57-200 Ząbkowice Śląskie, ul. 1 Maja 8 Opc -Usługowe GMS Sochacki Marek Spółdzielnia Kółek Rolniczych 47-470 Krzanowice, ul. Cegielniana 1 Opc w Krzanowicach Gazy Techniczne Dominik Stępień 58-200 Dzierżoniów, ul. Staszica 28A Opc JAAM Mała Elektrownia Wodna Elektrownia Wodna ECO-POWA Sp. z o.o. 59-220 Legnica, al. Rzeczypospolitej 100/6 Wee 48-231 Lubrza, Skrzypiec 5 Wee Anna Trojniak Sierra Group Sp. z o.o. 59-220 Legnica, ul. Grunwaldzka 38 Opc DSP GROUP Sp. z o.o. 49-300 Brzeg, ul. Toruńska 2b lok. 2 Opc Energetyka Sp. z o.o. 59-301 Lubin, ul. M. Skłodowskiej-Curie 58 Opc HDSP Group Sp. z o.o. 49-300 Brzeg, ul. Toruńska 2b lok. 2 Opc Zbigniew Kopyto Dystrybucja Gazu 59-600 Lwówek Śląski, Płóczki Górne 101a Opc TOMSON TRADE Sp. z o.o. 49-300 Brzeg, ul. Wileńska 39/8 Opc w Butlach Propan-Butan Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOR PHU KOBI Janusz Kolator 59-700 Bolesławiec, ul. Obrońców Westerplatte 26 Wee 49-345 Skorogoszcz, Borkowice 42 Opc − GAZ Jan Hryniewicz, Ryszard Kujawa S.C. MZ COMPANY Sp. z o.o. 59-800 Lubań, Pisarzowice 282 Opc NEXTSTAGE Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 Opc Paxton Oil Sp. z o.o. 59-800 Lubań, ul. Dąbrowskiego 2 Opc BM TRADE Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 Opc Ryszard Huńka Zakład Gazyfikacji 59-940 Czerwona Woda, ul. Górna 6 Opc GOJD − COMPANY Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 Opc Bezprzewodowej HER-GAZ

124 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAKONCESJE NA RYNKU NA WNIOSEK ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Andrzej Muniak AM MOBILIS 59-975 Sulików, ul. Sportowa 1 Opc Mirosław Jasiak Usługi Transportowe 62-700 Turek, al. NSZZ Solidarność 17 Opc MARATHON PETROL Sp. z o.o. 60-003 Poznań, ul. Wołczyńska 18 Opc MIK Sp.j. Krawczyk Grzegorz, 62-704 Kawęczyn, Kowale Pańskie 45/A Opc Polmax S.A. S.K.A. 60-003 Poznań, ul. Wołczyńska 18 Opg Michalak Waldemar PHU AUTO-SERWIS S.C. Wiktor Ułanowski, M&S BUSINESS Sp. z o.o. 60-164 Poznań, ul. Ziębicka 35 lok. 102 Opc 62-872 Brzeziny, ul. 21 stycznia 6 A Opc Tomasz Ułanowski Polska Energia Odnawialna Sp. z o.o. 60-461 Poznań, ul. A. Czechowa 14 Wee Jacek Tabaka Rozwóz Gazu Propan − Butan 63-000 Środa Wlkp., Marianowo Brodowskie 15 Opc AA&AA Sp. z o.o. 60-523 Poznań, ul. Dąbrowskiego 75 lok. 70 Opc SZOT Sp. z o.o. 63-000 Środa Wlkp., ul. Księdza Weychana 1 Opc ENERGY TEAM Sp. z o.o. 60-681 Poznań, ul. Wachowiaka 8a Opc Pawlikowski Maciej Zakład Handlowo- DS SERVICE Sp. z o.o. 60-758 Poznań, ul. Grottgera 16/1 Opc 63-020 Zaniemyśl, Łękno, ul. Polwicka 10 Opc -Usługowy TRAK DB SERVICE Sp. z o.o. 60-810 Poznań, ul. Bukowska 12 Opc Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej 63-100 Śrem, ul. Staszica 6 Pcc, Occ IMPERIOX Sp. z o.o. 60-814 Poznań, ul. Zwierzyniecka 18/5 Opc Operator Sp. z o.o. Geo-Sat Firma Usług Geodezyjnych 61-051 Poznań, ul. Augustowska 23 Wee Piotr Jankowski BUT-GAZ 63-130 Książ Wlkp., ul. Wiosny Ludów 21 Opc Łucjan Głowacki Obwoźna Sprzedaż Gazu 63-140 Dolsk, ul. Rybarska 9 Opc BP SERVICE CENTER Tomasz Seńczuk 61-285 Poznań, ul. Kurlandzka 2 lok. 1 Opc Bohdan Nowak POL-PETRO Sp. z o.o. 61-693 Poznań, ul. Piątkowska 186 Opc Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe 63-200 Kotlin, ul. Twardowska 2 Opc B & G TRADE Sp. z o.o. 61-699 Poznań, os. Wichrowe Wzgórze 35 lok. F Opc Stanisław Hadrzyński PHU ŁUKPOL Łukasz Krawczyński, TRUST AND PROFIT Sp. z o.o. 61-729 Poznań, ul. Młyńska 5/9 Opc 63-220 Kotlin, ul. 15 Sierpnia 7 A Opc Daniel Kartasiński Sp.j. POZINVEST GROUP Sp. z o.o. 61-737 Poznań, ul. 27 Grudnia 9/8 Opc KWITOWSKI PALIWA Sp. z o.o. 63-308 Gizałki, pl. 3-go Maja 1 Opc MARBI-POL Sp. z o.o. 61-806 Poznań, ul. Św. Marcin 45 C lok. 13 Opc MERA OPERATOR Sp. z o.o. 63-400 Ostrów Wielkopolski, ul. Krotoszyńska 35 Dee, Oee NC COMPNAY Sp. z o.o. 61-807 Poznań, ul. Św. Marcin 40/403 Opc Tomasz Teodorczyk Działalność Handlowo- MORISPOL Sp. z o.o. 62-002 Suchy Las, ul. Obornicka 117/7 Opc 63-400 Ostrów Wielkopolski, ul. Nowa Krępa 13a Opc -Usługowa Jadwiga Serafin, Józefa Serafin EKOGAZ S.C. 62-025 Kostrzyn, ul. Półwiejska 5 Opc TEBAK Sp. z o.o. 63-400 Ostrów Wielkopolski, ul. Nowa Krępa 13a Opz Maciej Węsierski EKO-STACJA 62-065 Grodzisk Wielkopolski, ul. Mikołajczyka 43 Opc 63-410 Ostrów Wielkopolski, Czekanów, Gminna Spółdzielnia SAMOPOMOC Agnieszka Kamzol FIRMA USŁUGOWA AGA Opc 62-080 Tarnowo Podgórne, ul. Poznańska 101 Opc ul. Piaskowa 30 CHŁOPSKA w Tarnowie Podgórnym PPHU Pasiak Ryszard 63-460 Ociąż, ul. Parkowa 3 Opc KAPMAR Marek Kapłon 62-081 Przeźmierowo, ul. Kasztanowa 17 Wee Marian Lamek Przedsiębiorstwo Handlowo- Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne 63-500 Ostrzeszów, ul. Wojska Polskiego 56 Opz 62-200 Gniezno, ul. Wesoła 7 Opc -Usługowe Lamek Marian Sp. z o.o. Biogazownia Ostrzeszów Sp. z o.o. 63-500 Rojów, ul. Św. Wojciecha 2 Wee MDS GAS Sp. z o.o. 62-306 Kołaczkowo, ul. Wrzesińska 38A Opz Daniel Garncarek ZPHU PALMAX 63-522 Kraszewice, ul. Wieluńska 132 Wee PRIMOIL Sp. z o.o. 62-500 Konin, ul. 3 Maja 35 Opc Grzegorz Rutkowski PHU GRE-PAL 62-500 Konin, ul. 3 Maja 43/12 Opc Daniel Jacek Michalski 63-600 Kępno, ul. Wrocławska 66 Opc 64-140 Włoszakowice, Bukówiec Górny, ELECTRIC Sp. z o.o. 62-510 Konin, ul. Zakładowa 11 Wee Bartkowiak Czesław Sprzedaż Paliw Płynnych Opc ul. Powstańców Wlkp. 86 TREMAR Sp. z o.o. 62-513 Krzymów, Rożek Krzymowski 14 A Opc Sławomir Zając DOMGAZ 64-150 Wijewo, Zaborówiec, ul. Powstańców Wlkp. 20 Opc Spółdzielnia Kółek Rolniczych 62-530 Kazimierz Biskupi, ul. Golińska 10 Opc Stacja Paliw Wilczogóra Andrzej Stawski 62-550 Wilczyn, Wilczogóra 172A Opc PETRO-OIL GROUP Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, Boruja Nowa 33 Opc WRC Sp. z o.o. 62-563 Licheń Stary, ul. Graniczna 18A Opc Zielone Słońce Sp. z o.o. 64-400 Międzychód, ul. Sadowa 60c Wee GRINPOL Sp. z o.o. 62-570 Rychwał, Biała Panieńska 12 A Opc TRANSPOL Gerard Matuszewski 64-500 Szamotuły, ul. Wł. Łokietka 12 Opc & Tomasz Najderek Sp.j. Wioletta Mączka Przedsiębiorstwo Handlowo- 62-571 Stare Miasto, Żychlin, os. Słoneczne 48 Opc -Usługowe DUET Elektrix Serwis Mączka Wioletta Petro Gum Serwis Sp. z o.o. 64-551 Otorowo, ul. Szamotulska 60 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 125 PRAWOKONCESJEODBIORCA NANA WNIOSEKRYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Władysław Kałek Przedsiębiorstwo Puzyniak Krystyna, Puzyniak Tadeusz Dystry- 64-600 Oborniki, ul. Mostowa 6a Opc 74-300 Myślibórz, ul. Łużycka 25 Opc Wielobranżowe WARBUD bucja Gazów Technicznych i Propan-Butan S.C. PALMAT Ireneusz Kijek 64-720 Lubasz, Miłkowo 40A Opc Nat Beata Steblewska 74-300 Myślibórz, ul. Łużycka 30 D Opc Jarosław Kurkiewicz ZHU JARECKI 64-730 Wieleń, os. Przytorze 4 Opc PUH Immer-Tank Sp.j. J. Chromicz 74-401 Sarbinowo, Sarbinowo 59A Opc Marcin Kaczmarek Firma Handlowa MARIMAX 64-800 Chodzież, ul. Zwycięstwa 53 Opc i J. Pomierczyńska Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Radosław Górka FH WINDMILL 64-810 Kaczory, Śmiłowo, ul. Łączna 4 Wee 75-344 Koszalin, ul. Robotnicza 3A/42 Opc PETREX Barbara i Ireneusz Zarzyccy Sp.j. AMAL 2 Sp. z o.o. 64-980 Trzcianka, Rychlik 2 a Opc Zdzisław Izdebski Punkt Handlu Rolnego 76-100 Sławno, Łętowo 20 Opc Zakład Mechaniki Maszyn − Wyroby ze Stali 64-980 Trzcianka, ul. Rzemieślnicza 9 Opc Nierdzewnej Dominik Kwiatkowski MARKETER Jolanta Domblat-Sękowska 76-200 Słupsk, ul. Batalionów Chłopskich 8 Opc Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Zakład Handlowo-Usługowy Anna Sieńkowska 65-012 Zielona Góra, ul. Szmaragdowa 12 Opc 77-100 Bytów, ul. Wybickiego 2 Opc w Bytowie S.A. PHU Drozda Marcin Drozda 66-016 Czerwieńsk, Leśniów Wielki 74 Opc INSTALATORSTWO ELEKTRO-ENERGETYCZNE Thesis Sp. z o.o. 66-100 Sulechów, ul. Wojska Polskiego 22 Opc 77-310 Debrzno, ul. Przechodnia 4/15 Wee Jacek Słomka Jarosław Wendorff Przedsiębiorstwo Centrum Kształcenia Zawodowego Handlowo-Usługowe TAXA Zakład 66-200 Świebodzin, ul. Poznańska 36 Opc 77-400 Złotów, ul. Norwida 10 Wee Gazowniczy PŁOMYK i Ustawicznego w Złotowie Zakład Handlowo-Usługowy INTER-GAZ S.C. Firma Handlowo-Usługowa Gazy Techniczne 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Myśliborska 21/25 Opc 78-100 Kołobrzeg, ul. Gabriela Narutowicza 9 lok. 2 Opc K. Goluba, J. Marek Krzysztof Satro EMPAL PALIWA Andrzej Rybałko 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Podmiejska 21a Opc CETANEX Sp. z o.o. 78-100 Kołobrzeg, ul. Grzybowska 25h Opc Usługi Transportowo-Handlowe JOLKA ECO-OIL Sp. z o.o. 78-113 Czernin, ul. Czernin 69 Opc 66-530 Niegosław, Niegosław 69B/4 Opc Jolanta Mądrawska Spółdzielnia Kółek Rolniczych 78-120 Gościno, ul. Spółdzielcza 2 Opc Przedsiębiorstwo Drogowe KONTRAKT Blue Projekt Sp. z o.o. 78-230 Karlino, Krzywopłoty 41 Opg 66-600 Krosno Odrzańskie, ul. Szosa Poznańska 17 Opc Sp. z o.o. HEKTOR Sp. z o.o. 78-520 Złocieniec, ul. Włókiennicza 11A Opc STACJA AUTO-EKO-GAZ Jolanta Brzyszcz 66-620 Gubin, Komorów, ul. Ceglana 2 Opc Stacja Paliw BROTANK HNATOWSCY Sp.j. 78-550 Czaplinek, Piekary 2 Opc 67-200 Głogów, ul. Gen. Władysława NP-GROUP Sp. z o.o. Opc AUTO-HANDEL PIONIER Sylwia Czech 78-550 Czaplinek, ul. Wałecka 22 Opc Sikorskiego 58 HANDEL ZAGRANICZNY MANAGING Zbigniew Woźniak Przedsiębiorstwo Handlowo- 78-600 Wałcz, ul. Kilińszczaków 33 Opc 67-240 Kotla, Krzekotówek 22 Opc DIRECTOR Grzegorz Żuk -Usługowe ZBYSZKO MIR-OIL Firma Handlowo-Usługowa 78-650 Mirosławiec, ul. Orla 6 Opc DufEnergy Trading S.A. 6900 Lugano, Szwajcaria, Via Bagutti 9 Ogz Tomasz Lewandowski SOYA Sp. z o.o. 70-415 Szczecin, al. Jana Pawła II 5/12 Opc BP Service Center Karol Ropel 80-309 Gdańsk, al. Grunwaldzka 276 Opc Arcturus Sp. z o.o. 70-606 Szczecin, ul. Hryniewieckiego 1 Opz Grupa Lotos S.A. 80-718 Gdańsk, ul. Elbląska 135 Ogz Oktan Energy & V/L Service Sp. z o.o. 70-606 Szczecin, ul. Hryniewieckiego 1 Opz Nowotna Farma Wiatrowa Sp. z o.o. 80-748 Gdańsk, ul. Chmielna 101/102 Wee FERTECH Sp. z o.o. 71-246 Szczecin, ul. Zawadzkiego nr 76 lok. 10 Opc Witulin Sp. z o.o. 80-750 Gdańsk, ul. Stągiewna 7 Wee EW Orneta 2 Sp. z o.o. 71-612 Szczecin, ul. Malczewskiego 26 Wee VERA Sp. z o.o. 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/1508 Opc No Limits Sp. z o.o. 72-400 Kamień Pomorski, ul. Rejtana 22 Opc TS-TRANSPORT SERVICE Sp. z o.o. 81-061 Gdynia, ul. Hutnicza 16 Opc BETOIL Sp. z o.o. 73-110 Stargard Szczeciński, os. Zachód B20-I/6 Opc Firma Handlowo-Usługowa 81-061 Gdynia, ul. Hutnicza 7B Opc Stacja Paliw Helena Bednarska 73-115 Dolice, ul. Kolejowa 25 Opc Henryk Miaczkowski TANKER Sp. z o.o. 73-131 Krąpiel, Krąpiel 2 Opc EURO-TRANS S.C. Tomasz Sienkiewicz, 81-153 Gdynia, ul. Unruga 111 Opc Firma Handlowo-Usługowa Małgorzata Suska 73-150 Łobez, ul. Piastów 7 Opc Marianna Sienkiewicz EXPO Beata Winnicka 73-200 Zamęcin, Zamęcin 4B Opc ROTO Sp. z o.o. 81-156 Gdynia, ul. Janka Wiśniewskiego 31 Opc

126 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAKONCESJE NA RYNKU NA WNIOSEK ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności GASTEN S.A. 81-338 Gdynia, ul. Chrzanowskiego 8 Opz AGROWATT Sp. z o.o. 87-721 Raciążek, Podzamcze 14 Wee Multimedia Polska Energia Sp. z o.o. 81-341 Gdynia, ul. Tadeusza Wendy 7/9 Opg Andrzej Budny Wymiana-Sprzedaż-Rozpro- 87-730 Nieszawa, pl. K. Jagiellończyka 14 Opc Eco Point Sp. z o.o. 81-552 Gdynia, ul. Wielkopolska 17 Opc wadzanie Butli Gazowych Propan-Butan Carmobillity GmbH 81669 Monachium, Niemcy, Schlebinger str. 12-16 Opc Ewa Chęcka CENTRUM DYSTRYBUCJI GAZU 87-800 Włocławek, ul. Stodólna 20 Opc BP Service Center R. Kociński, K. Kocińska S.C. 81-854 Sopot, Al. Niepodległości 664/670 Opc PPHU Jaślikowscy Sp.j. Piotr Jaślikowski 88-400 Żnin, ul. Sadowa 20 Wee OMIDA Sp. z o.o. 81-874 Sopot, ul. Reja 13/15 Opc PW Jerzy Zieliński i Wspólnicy Sp.j. 88-430 Janowiec Wielkopolski, ul. Bielawska 6 Opc Karolina Popielarz Przedsiębiorstwo Hanse Energia S.C. 82-103 Stegna, Niedźwiedzica 1F Wee 89-210 Łabiszyn, ul. Mickiewicza 5 Opc Produkcyjno-Handlowo-Transportowe Jarosław Galikowski Stacja Paliw 82-120 Krynica Morska, ul. Marynarzy 2 Opc Tomasz Pulkowski Przedsiębiorstwo OILER S.A. 83-110 Tczew, ul. Malinowska 24 A Opc 89-600 Chojnice, ul. San Carlos 1 Opc Handlowo-Usługowe TOMI Leszek Mróz L.K.M. 83-132 Morzeszczyn, Gąsiorki 3A Opc RADOWEX Sp. z o.o. 90-223 Łódź, ul. Rewolucji 1905 r. 82 Opc Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- 83-251 Pinczyn, ul. Gajowa 33 Wee Sławomir Dulęba AKCELERATOR BIZNESU -Usługowe Helena Terlikowska 90-302 Łódź, ul. Sienkiewicza 153 lok. 1A Opc GAZ FULL GAS Czesław Polejowski 83-333 Chmielno, Garcz, ul. Podgórna 2 Opc ENER 2W Sp. z o.o. 90-349 Łódź, ul. Ujście 11 Wee Kazimierz Buszman Salon Sprzedaży i Serwis 83-400 Kościerzyna, Kościerska Huta 6F Opc NUMRENE 90-437 Łódź, al. T. Kościuszki 80/82 Opc Zakład Usługowo-Transportowy. Stacja Paliw 84-103 Łebcz, ul. Pucka 14 Opc WADETRADE Sp. z o.o. 90-437 Łódź, al. T. Kościuszki 80/82 Opc Andrzej Renusz HURT-TOP Sp. z o.o. 92-208 Łódź, ul. Niciarniana 2 lok. 6 Opc REMAL Zakład Remontowo-Budowlany 84-200 Wejherowo, ul. Zwycięstwa 24 Opc Stacja Paliw Gniewino KUB-TRADE Sp. z o.o. 92-208 Łódź, ul. Niciarniana 2 lok. 6 Opc Autoryzowany Serwis Systemów Grzewczych KRAUZ-OIL Sp. z o.o. 84-217 Szemud, ul. Szkolna 15 Opc 92-332 Łódź, al. Piłsudskiego 143 Opc Sp. z o.o. 84-351 Nowa Wieś Lęborska, ul. Wincentego PHUT TRANSPOL Iwona Pienkowska Opc Witosa 25 Janina Grażyna Bednarek GRAŻ-GAZ 92-412 Łódź, ul. Rokicińska 186 Opc UP ENERGY Sp. z o.o. 85-461 Bydgoszcz, ul. Ołowiana 15 Opz, Opg MAGCER Sp. z o.o. 93-120 Łódź, ul. Przybyszewskiego 176/178 Opc JAM POWER Sp. z o.o. 86-070 Dąbrowa Chełmińska, Gzin 11 Wee LU-MAN Sp. z o.o. 93-441 Łódź, ul. Skrajna 23 A lok. 1 Opc WIKON Sp. z o.o. 87-100 Toruń, ul. Chrobrego 64-70 Opc KATARMEX Sp. z o.o. 93-493 Łódź, ul. Darniowa 40 Opc V-WIND S.C. Mury Mariusz, Rok Justyna, Mieczysława Olczyk DOR-MAR 93-539 Łódź, ul. Felsztyńskiego 22 Opc 87-100 Toruń, ul. Polna 8L/17 Wee Guziński Paweł BARTOMEX Sp. z o.o. 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 114 lok. 25 Opc Firma Rzemieślniczo-Usługowo-Handlowa PETROMALM Sp. z o.o. 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 114 lok. 25 Opc 87-300 Brodnica, ul. Podgórna 65 Opc CERAKO Jan Kowalski TRADOMAT Sp. z o.o. 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 114 lok. 25 Opc EKO ENERGIA Lucyna Wajda, Bogdan Wajda S.C. 87-300 Brodnica, ul. Świerkowa 5 Wee MMK PETROL Sp. z o.o. 94-247 Łódź, ul. Solec 3/5 Opc AGROLOK Sp. z o.o. 87-400 Golub-Dobrzyn, ul. Dworcowa 4 Opc Marek Kaźmierczak REN − MARK 95-035 Ozorków, ul. Praga 12 Opc OLKOP BIS Sp. z o.o. 87-400 Golub-Dobrzyń, ul. Szosa Rypińska 26 Opc Transport Międzynarodowy Firma Handlowo-Usługowa ZALMET II S.C. Ozorkowskie Przedsiębiorstwo Komunalne 87-500 Rypin, Rusinowo 35 Opc 95-035 Ozorków, ul. Żwirki 30 Opc Paweł Zaleśkiewicz, Hubert Zaleśkiewicz Sp. z o.o. ARTANO Sp. z o.o. 87-500 Rypin, ul. Bielawki 3 Opc ECO-CHEMICALS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 95-063 Rogów, ul. Dworcowa 33 Opc DURGAZ Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 95-080 Tuszyn, Tuszynek Majoracki, 87-600 Lipno, ul. Polna 33a Opc Frigo Transport Sp. z o.o. Opc S.C. Durkiewicz Grzegorz, Durkiewicz Piotr ul. Tysiąclecia 17 ELJOR Sp. z o.o. 87-620 Kikół, Lubin 88 Opc BAK-TRANS Helbik Dariusz 95-200 Pabianice, Rydzyny 27/A Opc Marian Chojnicki Prywatne Przedsiębiorstwo PUREIT Jacek Sałuda 96-100 Skierniewice, ul. Działkowa 77 Wee 87-705 Siniarzewo, Siniarzewo 13 Wee Produkcyjno-Handlowe MASDROB Henryk Błaszczyk PPHU FAMA 96-100 Skierniewice, ul. Zadębie 65 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 127 PRAWOKONCESJEODBIORCA NANA WNIOSEKRYNKU ENERGII / PROMESY KONCESJI

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności ENERGIA − INECO Sp. z o.o. Sp. kom. 96-150 Osie, ul. Rynek 6 Oee MAGROL Tomasz Magdziak, 99-232 Zadzim, Kazimierzew 14 Opc Edward Rosa Zakład Usługowo-Handlowy 96-200 Rawa Mazowiecka, ul. Ogrodowa 60; Maciej Magdziak Sp.j. Opc ROSGAZ II − Wałowska 2 INCUB Sp. z o.o. 99-300 Kutno, pl. Wolności 14 Opc CENTRUMGAZ Sp. z o.o. 96-300 Żyrardów, ul. 1 Maja 88 C Opz ECOWIND Izabela Jarecka, 99-307 Sójki, Sójki 2 Wee SIME Polska Trading Sp. z o.o. w organizacji 96-500 Sochaczew, ul. Warszawska 31 Opg Agnieszka Świeca S.C. EKOWIZAX Sp. z o.o. 96-500 Sochaczew, Wojtówka 8 A Wee IMM S.C. Mateusz Marzec, Wojciech Marzec 99-400 Łowicz, Jamno 1A Opc BAK M. Arcab i Wspólnicy Sp.j. 97-216 Lubochnia, Olszowiec 58A Opz Edward Kotlarski M.E.W. 99-417 Bolimów, Sierzchów 31 Wee TOP-GAZ Bogusław Skorupa 97-306 Grabica, Kamocin 65 Opc AXPO Trading AG CH-8953 Dietikon, Szwajcaria, Lerzenstrasse 10 Ogz SW1E 5JL Londyn, Wielka Brytania, WĘGROL Sp.j. H.A. Kubiak, R. Pawełczyk 97-310 Moszczenica, Kiełczówka, ul. Wolborska 27 Opc EDF Trading Ltd. EDFT Opg 80 Victoria Street, Cardinal Place Tadeusz Dędek Handel 97-352 Łęki Szlacheckie, Bęczkowice 20A Opc Miejski Zakład Komunikacji w Bełchatowie 97-400 Bełchatów, ul. Przemysłowa 11 Opc Legenda: Sp. z o.o. Mpc − magazynowanie paliw ciekłych BEŁCHATÓWDIS Sp. z o.o. 97-400 Bełchatów, ul. Staszica 20 Opc Wcc − wytwarzanie ciepła Opc – obrót paliwami ciekłymi ENERGIA OZE Sp. z o.o. 97-415 Kluki, Żar 44 e Wee Pcc − przesył ciepła Opz − obrót paliwami ciekłymi z zagranicą Occ − obrót ciepłem Wpg − wytwarzanie paliw gazowych GROSIK S.C. Marek & Łukasz Moszczyk 97-500 Radomsko, ul. Kraszewskiego 1 Opz Wee − wytwarzanie energii elektrycznej Dpg − dystrybucja paliw gazowych Zakład Transportowo-Spedycyjno-Handlowy Dee − dystrybucja energii elektrycznej Opg – obrót paliwami gazowymi TRANSLOK Sp.j. Bartczak, Czechowski, 98-100 Łask, ul. Kolejowa 2 Opc Oee − obrót energią elektryczną Ogz – obrót gazem ziemnym z zagranicą Paziewicz Wpc – wytwarzanie paliw ciekłych Sgz − skraplanie i regazyfikacja gazu ziemnego VOLT BIS Sp. z o.o. 98-200 Sieradz, ul. 23 Stycznia nr 13 lok. 2 Opc AUTO-CZĘŚCI Jarosław Szewczyk 98-220 Zduńska Wola, ul. Łaska 240 Wee

LLC TRADE Sp. z o.o. 98-220 Zduńska Wola, ul. Złota 8A/10 Opc Wykaz przedsiębiorstw, które otrzymały promesy koncesji Przedsiębiorstwo Wielobranżowe IMS 98-235 Błaszki, Lubanów 17 Opc (stan na 2015.09.04) Sebastian Siwiak Aneta Mazur PHU ANET 98-235 Błaszki, ul. Równa 20 Wee Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Dystrybucja Gazu POLGAZ S.C. działalności 98-275 Brzeźnio, ul. Topolowa 36 Opc Józef Świtała, Andrzej Świtała POLJAN Przemysław Krzykwa 00-019 Warszawa, ul. Złota 7 lok. 18 Wee Firma Handlowo-Usługowa MASTER WIRON Sp. z o.o. 00-020 Warszawa, ul. Szpitalna 1/58 Wee 98-300 Wieluń, Dąbrowa, ul. św. Wawrzyńca 44 Opc Marcin Olejnik JP Green Sp. z o.o. 00-020 Warszawa, ul. Szpitalna 1/58 Wee Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- 98-311 Ostrówek, Okalew 86 Opc SUCHAŃ Sp. z o.o. 00-526 Warszawa, ul. Krucza 16/22 Wee -Usługowe SPATEKS Sp. z o.o. GAZ CONNECT Sp. z o.o. 00-613 Warszawa, ul. Chałubińskiego 8 lok. 22.52 A Opg STACJA LNG Krzysztof Pęciak 98-354 Siemkowice, ul. 18 Stycznia nr 52A Opc QILIN Sp. z o.o. 00-679 Warszawa, ul. Wilcza 46 Wee Towarzystwo Finansowo-Kapitałowe KLIN 98-355 Działoszyn, ul. Mickiewicza 26 Wee Salarian Sp. z o.o. 00-828 Warszawa, al. Jana Pawła II nr 15 Wee Sp.j. Boryszew S.A. 00-842 Warszawa, ul. Łucka 7/9 Ogz GAL-GAZ Galewice Sp. z o.o. Sp. kom. 98-405 Galewice, ul. Zmyślona 11 Opz WILD FIELD KORYTNICA Sp. z o.o. 02-674 Warszawa, ul. Marynarska 15 Wee Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej 99-100 Łęczyca, ul. Belwederska 7A Opc Polkomtel Business Development Sp. z o.o. 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 Ogz Łęczyca Sp. z o.o. DP WIND 2 Sp. z o.o. 02-697 Warszawa, ul. Rzymowskiego 53 Wee Gmina Daszyna 99-107 Daszyna, Daszyna 34 A Dpg PGNiG Termika S.A. 03-216 Warszawa, ul. Modlińska 15 Wee Janina Szopa Zakład Usług Gazyfikacji 99-200 Poddębice, ul. Targowa 2a Opc Bezprzewodowej GAZ VIOLASOL Sp. z o.o. 03-287 Warszawa, ul. Głębocka 102 lok. 9 Wee

128 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAPROMESY NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności EKO ENERGIA − FOTOWOLTAIKA Sp. z o.o. 05-800 Pruszków, ul. Bolesława Prusa 43 lok. 61 Wee Sławomir Wójcik MAK-FASHION − RESWIND 64-920 Piła, ul. Rubinowa 87 Wee Bogdan Kijenia GAZ 05-822 Milanówek, ul. Kościuszki 75A Opz GLOMERCE Sp. z o.o. Sp. kom. 69-200 Sulęcin, ul. Lipowa 27 Wee EKO ENERGIA III Sp. z o.o. 05-840 Brwinów, Domaniew nr 60 A Wee WindClub Sp. z o.o. EW Nieświastów Sp. kom. 71-612 Szczecin, ul. Malczewskiego 26 Wee EKO ENERGIA − FOTOWOLTAIKA BIS ATEST − VOLT Sp. z o.o. 73-132 Suchań, Wapnica 76 Wcc, Pcc 05-840 Brwinów, Moszna − Wieś nr 17A Wee Sp. z o.o. WTR Sp. z o. o. 76-200 Słupsk, ul. Jana III Sobieskiego 30 A/13 Wee Olczak Motors Sp. z o.o. z/s w Płońsku 09-100 Płońsk, ul. Północna 10 G Ogz JMA Energy S.C. 76-200 Słupsk, ul. Braci Staniuków 18 Wee Ekoplan Projekty i Usługi Techniczne Sp. z o.o. 09-400 Płock, ul. Dobrzyńska 36 Dee Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. 77-330 Czarne, ul. Ogrodowa 22 A Wcc, Pcc ČEZ, a.s 140 53 Praha 4, Czechy, Duhová 2/1444 Ogz Gminna Energia Ustronie Morskie Sp. z o.o. 78-111 Ustronie Morskie, ul. Rolna 2 Wee Bialskopodlaska Fundacja Rozwoju 21-500 Biała Podlaska, ul. Księcia Witolda 21 lok. 1 Wee Pracownia Finansowa Sp. z o.o. 80-219 Gdańsk, al. Zwycięstwa 13A Wee Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej ALTIPLANO ELEKTROWNIE WIATROWE B1 25-556 Kielce, ul. Piesza 6 Oee 80-307 Gdańsk, ul. Abrahama 1 Wee Sp. z o.o. w Kielcach Sp. z o.o. Krakowski Holding Komunalny Sp. z o.o. 30-347 Kraków, ul. Brożka 3 Wcc, Wee MIXIT Sp. z o.o. 81-578 Gdynia, ul. Wiczlińska 4 Wee NOVATEK Polska Sp. z o.o. 31-462 Kraków, ul. Pilotów 2 Ogz DIGNA Sp. z o.o. 81-578 Gdynia, ul. Wiczlińska 4 Wee Acrus Sp. z o.o. 32-020 Wieliczka, Szczygłów 110 Wee UP ENERGY Sp. z o.o. 85-461 Bydgoszcz, ul. Ołowiana 15 Ogz Amplus Sp. z o.o. S.K.A. 32-104 Koniusza, Niegardów 26 Wee Dorota Kardasz AMAL 86-022 Dobrcz, Strzelce Dolne 51 Wee JMM Sp. z o.o. 32-700 Bochnia, ul. Sądecka 27 C Wee Ryszard Arciszewski Przedsiębiorstwo 87-865 Izbica Kujawska, ul. Cmentarna 1 Wee Alfa-Golf Sp. z o.o. 34-335 Korbielów, Szczyrbok 62 Wee Handlowo-Usługowe RAMB Tauron Wytwarzanie S.A. 40-389 Katowice, ul. Lwowska 23 Wee ALFMAR S.C. Przemysław Brochocki, 88-200 Radziejów, Leonowo 9 Wee RPM S.A. 42-700 Lubliniec, ul. Niegolewskich 7 Wee Mariusz Witczak Prosperplast Sp. z o.o. S.K.A. 43-378 Rybarzowice, ul. Wilkowska 968 Wee Firma Enertom Paweł Tomczak 88-200 Radziejów, Stary Radziejów Kolonia 25 Wee Elektrownia Fotowoltaiczna Głuchołazy Sp. z o.o. 48-340 Głuchołazy, Charbielin 91 Wee Przedsiębiorstwo Wielobranżowe PRASMET 88-200 Radziejów, ul. Brzeska 68 Wee TYTAN Grzegorz Winnik 53-608 Wrocław, ul. Robotnicza 32/401 Wee Marek Granczewski Andrzej Ciemny LANDTECHNIK 88-220 Osięciny, ul. Leśna 54 Wee Silesian Sun Energy Sp. z o.o. 55-120 Oborniki Śląskie, ul. Wołowska 2 Wee Zenon Wiechecki WIATR 88-230 Piotrków Kujawski, Katarzyna 2 Wee GreenEnerga Sp. z o.o. 55-120 Oborniki Śląskie, ul. Wołowska 2 Wee PHU PIASTPOL J.L. Łangowski Szypryt Sp.j. 89-600 Chojnice, ul. Prusa 18 Wee Promet-Plast S.C. Elżbieta Jeżewska, 55-200 Oława, Godzikowice 50A Wee EKOENERGIA S.C. Piotr Wachulec, Andrzej Jeżewski 95-080 Tuszyn, ul. Żeromskiego 21 Wee Agnieszka Wachulec, Janusz Pytka PHU ANN-MAR Anna Popłonyk 55-200 Oława, ul. Kołłątaja 24 Wee ELBUD BEŁCHATÓW Sp. z o.o. 97-438 Rusiec, Dąbrowa Rusiecka 50 A Wee Grupa Łapaj Sp. z o.o. Sp.j. 57-350 Kudowa Zdrój, ul. 1 Maja 25a Wee ASKANDIA PV Sp. z o.o. 98-215 Goszczanów, Chwalęcice 19 Wee Urząd Gminy Zgorzelec 59-900 Zgorzelec, ul. Tadeusza Kościuszki 70 Wee PV ŁÓDŹ Sp. z o.o. 98-332 Rząśnia, ul. 1 Maja 35 Wee RED LIGHT ENERGY Sp. z o.o. 60-106 Poznań, ul. Giżycka 1/10 Wee SW1E 5JL Londyn, Wielka Brytania, 80 Victoria EDF Trading Ltd. EDFT Ogz ALF Sp. z o.o. 60-169 Poznań, ul. Grunwaldzka 358 Wee Street, Cardinal Place ENERGIA WIATROWA KOZIELICE Sp. z o.o. 60-838 Poznań, ul. Dąbrowskiego 7 Wee Gewind Budziechów Sp. z o.o. 60-853 Poznań, ul. Poznańska 62/68 Wee Legenda: Mobilny Gaz Sp. z o.o. 61-131 Poznań, ul. Abpa A. Baraniaka 88E Wee Wcc − wytwarzanie ciepła Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Pcc − przesył ciepła 62-510 Konin, ul. Sulańska 13 Wcc, Wee Komunalnymi Sp. z o.o. Wee − wytwarzanie energii elektrycznej Dee − dystrybucja energii elektrycznej PPUH Certo-Stal S.C. Sławomir Sarniak, 62-613 Osiek Mały, ul. Kolska 25 Wee Oee − obrót energią elektryczną Opg − obrót paliwami gazowymi Bożena Warszewska Opz − obrót paliwami ciekłymi z zagranicą Ogz − obrót gazem ziemnym z zagranicą

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 129 PRAWOWNIOSKIODBIORCA KONCESYJNE NA RYNKU ENERGII

Wykaz przedsiębiorstw, które złożyły wnioski koncesyjne Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres (stan na 2015.09.04) działalności GORZYCA WIND INVEST Sp. z o.o. 02-683 Warszawa, ul. Gotarda 9 Wee Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Konerg Sp. z o.o. 02-697 Warszawa, ul. Rzymowskiego 31 Opg działalności NEO ENERGY Sp. z o.o. 02-697 Warszawa, ul. Rzymowskiego 53 Wee Elektrownia Wiatrowa 2 MW 00-019 Warszawa, ul. Złota 7 lok. 18 Wee Lidzbark Warmiński Sp. z o.o. Destchem Sp. z o.o. 03-133 Warszawa, ul. Nowodworska 22J lok. 22 Opc Polska Elektrownia Wiatrowa − Długołęka BALLADYNA Sp. z o.o. 00-020 Warszawa, ul. Szpitalna 1/58 Wee 03-693 Warszawa, ul. Tużycka 16 Wee Sp. z o.o. Sp. kom. Oee, Opg, AOT ENERGY POLAND Sp. z o.o. 00-103 Warszawa, ul. Królewska 16 Polskie Przedsiębiorstwo Gazownicze Ogz 03-901 Warszawa, al. ks. J. Poniatowskiego 1 Dpg, Opg Warszawa Sp. z o.o. RECYKLING i ENERGIA S.A. 00-132 Warszawa, ul. Grzybowska 3 lok. 12 Wee Nivette Fleet Management Sp. z o.o. 04-190 Warszawa, ul. Lotnicza 3/5 Opc TESA GROUP Sp. z o.o. 00-137 Warszawa, ul. Elektoralna 13 lok. 121 Opc Zakład Energetyczny Użyteczności Publicznej S.A. 05-091 Ząbki, ul. Radzymińska 326 Oee, Opg GREEN LIGHT POWER Sp. z o.o. 00-140 Warszawa, al. Solidarności 115/2 Wee BP SERVICE CENTER Park Wiatrowy Nowy Staw Sp. z o.o. 00-347 Warszawa, ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 41 Wee 05-100 Nowy Dwór Mazow., ul. Gen. Morawicza 1 Opc Marzena i Paweł Szymańscy S.C. Park Wiatrowy Żnin Sp. z o.o. 00-347 Warszawa, ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 41 Wee Stacja Paliw S. Ślesik, Z. Gołowicz S.C. 05-119 Legionowo, Łajski, ul. Fabryczna 1 Opc Park Wiatrowy Gaworzyce Sp. z o.o. 00-347 Warszawa, ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 41 Wee Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji 05-200 Wołomin, ul. Graniczna 1 Wee GOOG FUEL Sp. z o.o. 00-478 Warszawa, Al. Ujazdowskie 26 lok. 96 Opc KRYM Sp. z o.o. ALUDRA INVESTMENT Sp. z o.o. 00-515 Warszawa, ul. Żurawia 32/34 lok. 457 Opc PRO-GAZ Pisarek Stanisław 05-220 Zielonka, ul. Wilsona 40 A Opc EMFESZ NG Polska Sp. z o.o. 00-540 Warszawa, Al. Ujazdowskie 41 Opz KELEN Sp. z o.o. 05-252 Dąbrówka, Ślężany, ul. Wiejska 17 A Opc Grupa Ożarów S.A. 00-546 Warszawa, ul. Księdza Ignacego Skorupki 5 Oee ALANDA Dobosz Krzysztof 05-300 Mińsk Mazowiecki, Karolina, ul. Główna 108 Opc UTASZ-SPEED Sp. z o.o. 00-556 Warszawa, al. Róż 7 lok. 7 Opz ANDRASIAK-CZARNECKA Sp.j. 05-400 Otwock, ul. Wspaniała 2 Opc Alpetrol Sp. z o.o. 00-586 Warszawa, ul. Flory 3/4 Opz POL-GAZ Andrzej Kobza 05-408 Glinianka, Rzakta, ul. Mazowiecka 60 Opc CENTARIO Sp. z o.o. 00-613 Warszawa, ul. Chałubińskiego 8 Opc Paul Klacska Polska Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5 Opc Energy Match Sp. z o.o. 00-675 Warszawa, ul. Koszykowa 54 Opg BESTA Bogdan Szymański 05-530 Góra Kalwaria, ul. Lipkowska 3 Opc REN POWER INVESTMENTS POLAND Sp. z o.o. 00-679 Warszawa, ul. Wilcza 46 Wee Stacja Paliw APOLLO 05-652 Pniewy, Pniewy 6 Opc VASCOPETROL Sp. z o.o. 00-819 Warszawa, ul. Złota 61 lok. 100 Opc Pass Strefa Przemysłowa Sp. z o.o. 05-870 Błonie, Pass, ul. Stefana Batorego 5 Oee PV POLSKA II Sp. z o.o. 00-831 Warszawa, ul. Twarda 44 lok. 24 Wee Zakład Wodociągów i Kanalizacji 06-400 Ciechanów, ul. Gostkowska 81 Wee SOLAR-ENERGY S.A. 00-852 Warszawa, ul. Żelazna 54 lok. 2 Wee w Ciechanowie Sp. z o.o. WS Wind Park IV Sp. z o.o. 00-867 Warszawa, al. Jana Pawła II 27 Wee WAMEX Sp. z o.o. 06-500 Mława, Łomia 177A Opc WS WIND PARK Sp. z o.o. Sp. kom. 00-867 Warszawa, al. Jana Pawła II 27 Wee Dawid Błażkiewicz Firma Usługowo- 06-540 Radzanów, Bojanowo 30 Opc OLBENZ OIL Sp. z o.o. Sp. kom. 00-873 Warszawa, ul. Ogrodowa 37 Opc -Handlowa Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe NOBLE SECURITES S.A. 01-208 Warszawa, ul. Przyokopowa 33 Opg 07-100 Węgrów, ul. Gdańska 67 Opg Rolmlecz Sp. z o.o. IBEX − U.L. Sp. z o.o. 01-248 Warszawa, ul. Jana Kazimierza 11 lok. 4 Opc Wiesław Ćwiek 07-200 Wyszków, Leszczydół Stary 50 Opc FAN4FUN Sp. z o.o. 01-983 Warszawa, ul. Daglezji 7 Wee EKO PARK IX Sp. z o.o. 02-001 Warszawa, Al. Jerozolimskie 99 lok. 7 Wee PPHU RYZYKO Lewandowski Andrzej 07-200 Wyszków, ul. Gen. J. Sowińskiego 81/20 Opc GRUPA EKO PARK Sp. z o.o. 02-001 Warszawa, Al. Jerozolimskie 99 lok. 7 Wee Jerzy Kruk 07-210 Długosiodło, Białebłoto − Kobyla 53b Opc 02-091 Warszawa, al. Franciszka Żwirki Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska Warszawski Uniwersytet Medyczny Wee 08-110 Siedlce, ul. Kazimierzowska 7 Opc i Stanisława Wigury 61 w Siedlcach Polish Trading Point S.A. 02-316 Warszawa, ul. Kaliska 23/10 Opg, Ogz ECO PLUS Sp. z o.o. 08-110 Siedlce, ul. Słowackiego 18 Opc Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny − „RED-ELEKTRO-PAL” Firma Handlowa 02-544 Warszawa, ul. Madalińskiego 25 Wee 08-117 Wodynie, Oleśnica 113 Opc Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Sławomir Redosz

130 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAWNIOSKI NA RYNKU KONCESYJNE ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności 08-300 Sokołów Podlaski, Skibniew Podawce, GRAND Sp. z o.o. 20-418 Lublin, ul. Nowy Świat 23 C m. 25 Opz Stacja Auto Gaz Robert Supeł Opc ul. Wiśniowa 2 Jacek Wrona Na Łuku 21-008 Tomaszowice, Tomaszowice Kolonia dz. 77/4, 78 Opc Anetta Jasińska Stacja Paliw 08-400 Garwolin, al. Legionów 4 Opc Tomasz Porębny 21-070 Cyców, ul. Nowa 11 Opc AUTO-GAZ Grzegorz Kozicki 08-400 Garwolin, ul. Targowa (działka nr 752) Opc Zdzisław Chruśliński Przedsiębiorstwo 21-450 Stoczek Łuk, Wola Kisielska 71a Opc SUPPLY Sp. z o.o. S.K.A. 09-130 Boboszewo, Brzeście Nowe 11B lok. 2 Opc Handlowo-Usługowe CHRUŚLIŃSKI MAZOVIAN ENERGY PARTNERS Sp. z o.o. 09-402 Płock, ul. Padlewskiego 18 lok. C Opg Bialskopodlaska Fundacja Rozwoju 21-500 Biała Podlaska, ul. Księcia Widolda 21 lok. 1 Wee ANTEL Sławomir Świdrowski 09-500 Gostynin, Sieraków 48 Wee INTER PGA Sp. z o.o. 21-500 Biała Podlaska, ul. Sidorska 59 Wee GDF SUEZ Energy Management Trading scrI 1000 Bruksela, Belgia, Place du Trone 1 Opg, Ogz Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki 22-100 Chełm, ul. Włyńska 57 Wee Fotowoltaika Jedwabno Sp. z o.o. 10-687 Bartąg, ul. Liliowa 26 Wee Komunalnej CAR-GAZ I S.C. Magdalena Grodzińska- PL 2011 Sp. z o.o. 10-959 Olsztyn, ul. Towarowa 9/15 Wee 23-100 Bychawa, ul. Sienkiewicza 12 Opc -Mazurek, Sławomir Mazurek EKOENERGIA Brejta Marek Sp.j. 11-041 Olsztyn, Gutkowo 10 Wee Cezary Fik PHU AUTO-GAZ 23-114 Jabłonna, Piotrków II 65 Opc Brejta Marek Inter Trans LKW 11-041 Olsztyn, Gutkowo 10 Wee BIURO RUDNIK-TUMAY Andrzej Marzec 23-204 Kraśnik, al. Niepodległości 10A Opc HANDEL − USŁUGI − AUTO GAZ 11-130 Orneta, ul. Kopernika 9A/6 Opc 2334 Archangelos, Nikozja, Cypr, Tomasz Frankowski PAZOIL Trade Ltd. Opc, Opz 14 Agiou Dometiou ACRANELLY OU 11415 Tallinn, Estonia, ul. Petreburi Tee 46 Opc, Opz SHIMA Karpl Kalinowski 24-100 Puławy, ul. I. Mościckiego 1 Opc ECOVOLT INVESTMENT DUDCZAK, PAWLAK Sp.j. 11-500 Gajewo, ul. Obwodowa 3 Wee Grzegorz Poklek Car-Quad, Auto-Gaz 25-046 Kielce, ul. Biesak 126/1 Opc EKO AUTO SERWIS Andrzej Jańczuk 11-610 Pozezdrze, ul. Węgorzewska 11-610 Opc Grzegorz Kmiecicki Przedsiębiorstwo PROFIT − GAZ Wojciech Jabłoński 13-100 Nidzica, ul. Żwirowa 47 Opc 26-004 Czaplów, ul. Pod Borem 8 Opc Handlowo-Usługowe Agrogaz Biogal Sp. z o.o. 13-308 Mroczno, Boleszyn 7 Wee Sylwester Czaja Auto Gaz Magdalenka 26-010 Bodzentyn, ul. Opatowska 155 Opc Firma Usługowo-Handlowa ROLMAN 14-260 Lubawa, ul. Rzepnikowskiego 5A Opc Janusz Angielski Przedsiębiorstwo Adam Kowalkowski 26-020 Chmielnik, Suchowola 145 Opc Handlowo-Usługowo-Transportowe EKODAMIR Sp. z o.o. Sp.kom. 14-330 Małdyty, Jarnołtowo 73 Wee Henryk Jeziorski Stacja Paliw 26-021 Daleszyce, ul. Głowackiego 42 Opc eni spa 144 Rzym, Piazzale Enrico Mattei 1 Opg, Ogz Dyckerhoff Polska Sp. z o.o. 26-052 Sitkówka-Nowiny, ul. Zakładowa 3 Oee LT PLUS Sp. z o.o. 15-093 Białystok, ul. Suraska 1 lok. 214 Opc Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Przedsiębiorstwo-Usługowo-Handlowo- 15-110 Białystok, ul. Kombatantów 4 Wcc, Wee KÓŁKO S.C. Teresa Fijałkowska, 26-415 Klwów, Klwowska Wola 23 Opc -Produkcyjne LECH Sp. z o.o. Barbara Żułcińska GAZ HANDEL Mirosław Chmur 15-197 Białystok, ul. Dolistowska 1 Opc REMI BIS Sp. z o.o. 26-600 Radom, ul. Chorzowska 12 Opc ROEN Sp. z o.o. 16-400 Suwałki, ul. Artyleryjska 11 Opc Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o.o. 26-600 Radom, ul. Filtrowa 4 Wee OKTAN TRADING Sp. z o.o. 16-400 Suwałki, ul. Tadeusza Kościuszki 72 Opc Iwona Gołębiowska FRYZ-GAZ Firma 26-600 Radom, ul. Słowackiego 201 Opc Bielmlek Spółdzielnia Mleczarska 17-100 Bielsk Podlaski, ul. Wojska Polskiego 52 Opc Usługowo-Handlowa Witpol Witold Wronowski 18-400 Łomża, ul. Księżnej Anny 6 Opc GJK ENERGY Sp. z o.o. 26-600 Radom, ul. Zbrowskiego 14 Opc ZAKREM Sp. z o.o. 19-200 Grajewo, ul. Ełcka 98 Wee VIENTO S.C. 26-65 Wolanów, Bieniędzice 20 Wee Spółdzielnia Inwalidów SPINS 19-230 Szczuczyn, ul. Kilińskiego 19A Opc PEGAS GRUPA Sp. z o.o. 26-803 Promna, ul. Górna 1 Wpc 4FINE Sp. z o.o. 20-071 Lublin, ul. Wieniawska 2 lok. 13A Opc Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, ul. Gajowa 7 Opc PEWS Waldemar Słapek EURO KONSULT PHU EXPORT-IMPORT 20-072 Lublin, ul. Lubomelska 5 Opz Jerzy Antoniak WIG Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, ul. Kwiatkowskiego 140 Opc Chabros Marian 20-128 Lublin, ul. Lwowska 13/32 Opc Firma Handlowa GIL Ryszard Gil 28-200 Staszów, Podmaleniec 85c Opc LINNEUS Sp. z o.o. 20-209 Lublin, ul. Frezerów 3 Opc Janina Mazurkiewicz Nad Korzenna 28-210 Bogoria, ul. Sandomierska 17 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 131 PRAWOWNIOSKIODBIORCA KONCESYJNE NA RYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa SPOŁEM ZAKOPANE Sp. z o.o. 34-500 Zakopane, Krupówki 41 Opc 28-300 Jędrzejów, ul. Rakowska 31 Opc Gazownia Sp. z o.o. Firma Handlowo-Usługowa S.C. Lafarge Cement S.A. 28-366 Małogoszcz, ul. Warszawska 110 Oee Objazdowa Stacja Paliw 34-654 Męcina, Męcina 22 Opc Przemar Sp. z o.o. 28-520 Opatowiec, Rogów 95 Opc Smoleń Jerzy, Wójtowicz Wiesław Adam Rogoziński ARMET ZPHU Verva Logistic Sp. z o.o. 30-016 Kraków, ul. Władysława Łokietka 14 Opc 34-730 Mszana Dolna, ul. Krakowska 38 Opc Ślusarsko-Budowlany Andrzej Kisiel 30-198 Kraków, ul. Zakliki z Mydlnik 16B Opc FH Mimar Stacja Paliw S.C. Mirosław Majcherek, VENTO Sp. z o.o. 35-102 Rzeszów, ul. Przemysłowa 5/26 Opz 30-241 Kraków, ul. Olszanicka 38a Opc Mariusz Musiał Transsped Sp. z o.o. Sp. kom. 36-007 Krasne, Malawa 892A Opc Krakowski Holding Komunalny Sp. z o.o. 30-347 Kraków, ul. Brożka 3 Wcc, Wee Andrzej Czapla Stacja Paliw Matrix 36-020 Tyczyn, Borek Stary 12a Opc Małgorzata Kuszpit-Mika Stacja Paliw 30-389 Kraków, ul. Braci Kiemliczów 12 Opc Bull Trading Sp. z o.o. 36-047 Niechobrz, Niechobrz 843 Opc Merkury 047 Sp. z o.o. 30-404 Kraków, ul. Cegielniana 4A/15 Opc Empres Sp. z o.o. 37-100 Łańcut, ul. Piłsudskiego 196 Opc Ecoergia Sp. z o.o. 30-701 Kraków, ul. Zabłocie 23 Ogz Auto-Styl Kisała Sp.j. 37-124 Kraczkowa, Kraczkowa 1611 Opc PROTON Marek Król 30-837 Kraków, ul. Aleksandry 29/1 Opc Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o. 37-450 Stalowa Wola, ul. Komunalna 1 Wee RSpot Sp. z o.o. 31-031 Kraków, ul. Józefa Dietla 97 lok. 9A Oee MOTO-ROLBUD Zakład Usługowo-Handlowy 37-455 Radomyśl nad Sanem, Chwałowice 195 Opc EVIVA GIZAŁKI Sp. z o.o. 31-156 Kraków, ul. Kurniki 4 Wee Władysław Ścipień Justyna Gruszczak Firma Handlowo-Usługowa Małgorzata Dziukiewicz, Aleksander Dębicki 32-100 Proszowice, Łaganów 48 Opc 37-500 Jarosław, ul. Zygmunta Zielińskiego 2 Opc SPEEDGAS Firma Handlowa Export Import DELTA S.C. CRA PETROL Sp. z o.o. 32-250 Charsznica, Marcinkowice 36 Opc Tomasz Chrzan Zakład Ślusarski 37-700 Przemyśl, ul. Lwowska 73 Opc Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Tomasz Mikuszewski i S-ka Auto Naprawa 32-340 Wolbrom, ul. 1-go Maja 100 Opc 38-130 Frysztak, Glinik Średni 66 Opc Sztucznych Fagumit Sp. z o.o. i Handel Stacja Paliw BIS Bolesław Paś, 32-433 Lubień, Tenczyn 1 Opc Pepi-Paliwa Sp. z o.o. Sp. kom. 38-306 Libusza, ul. Kolonia 22 Opc Stanisław Paś Sp.j. BP Service Center S.C. Małgorzata Kostka 38-400 Krosno, ul. Lwowska 54 Opc Krzysztof Domagała PW 32-551 Babice, Babice 395 Opc & Andrzej Kostka Stacja Paliw LPG Barbara Sas 33-140 Lisia Góra, Breń 89 a Opc Ergaz Sp. z o.o. 38-400 Krosno, ul. Składowa 9 Opc Firma Handlowo-Usługowa Krzysztof Sala Firma Usługowo-Handlowa 33-190 Ciężkowice, Pławna 16B Opc 38-606 Baligród, Baligród dz. nr 691/4 Opc Wilhelm Ciepielowski PETRO-SAL Przedsiębiorstwo Komunalne „Kalteks” 34-130 Kalwaria Zebrzydowska, ul. Sowińskiego 16 Opc Michońscy Sp.j. 39-300 Mielec, ul. Czecha 1 Opc Sp. z o.o. Mariusz Kramarz, Łukasz Rzeźnik BHP Przedsiębiorstwo Eksploatacyjno-Usługowo- 39-300 Mielec, ul. Moniuszki 8 Opc 34-200 Sucha Beskidzka, ul. Beniowskiego 1 Opc Centrum Spawalnictwa S.C. -Handlowe EUROGAZ Kazimierz Lemańczyk SILVA Sp. z o.o. 39-300 Mielec, ul. Wojska Polskiego 3 Opc Młyński Sławomir Przedsiębiorstwo 34-206 Krzeszów, Krzeszów 83 Opc NOWAK Wiesław Nowak 39-311 Zdziarzec, Dąbie 57A Opc Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Młyński Czuchra Wioletta Firma Produkcyjno-Handlowo- Spółdzielnia Turystyczno-Handlowa Pilsko 34-340 Jeleśnia, ul. Jana Kazimierza 1 Opc 39-315 Ruda, Dąbrówka Wisłocka 164 Wee -Usługowa BRUKPOL Gminna Spółdzielnia Samopomoc Chłopska 34-350 Węgierska Górka, Cięcina, ul. Św. Floriana 4 Opc Fabryka Firanek WISAN S.A. 39-451 Skopanie, ul. Włókniarzy 7 Wee w Węgierskiej Górce Węglokoks Rybnicki Okręg Wydobywczy Wcc, Pcc, Gminna Spółdzielnia Samopomoc Chłopska 40-085 Katowice, ul. Mickiewicza 29 34-370 Rajcza, Rynek 7 Opc Sp. z o.o. Wee, Oee w Rajczy E.ON Global Commodities SE 40221 Düsseldorf, Niemcy, Holzstraße 6 Ogz Pietras Adam Usługi Transportowe − Handel 34-451 Tylmanowa, Mostki 272 Opc Dystrybucja Gazu − Grupa Podhale Elektrociepłownia Szopienice Sp. z o.o. 40-387 Katowice, ul. 11 Listopada 19 Wee Piotr Tylka Stacja Paliw Płynnych 34-471 Ludźmierz, Rogoźnik, os. Za Torem 23 A Opc BP Service Center R.T Wyględa S.C. 40-525 Katowice, ul. Kościuszki 189 Opc

132 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAWNIOSKI NA RYNKU KONCESYJNE ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Park Naukowo-Technologiczny Euro-Centrum PAL-TRANS Sp. z o.o. 47-224 Kędzierzyn-Koźle, ul. Koszykowa 23 Opc 40-568 Katowice, ul. Ligocka 103 Wee Sp. z o.o. PAK-OIL Sp. z o.o. Sp. kom. 48-200 Prudnik, ul. Dąbrowskiego 15 Opc Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna 41-200 Sosnowiec, ul. Sienkiewicza 3/413 Opg BP Service Center Robert Pulit 48-200 Prudnik, ul. Kościuszki 2/8 Opc NAMUR Sp. z o.o. RALLY TEAM S.C. 48-300 Nysa, ul. Piastowska 31/26 Opc BKMM Sp. z o.o. 41-200 Sosnowiec, ul. Warszawska 9A/105 Opc Oktawian Kusy Andrzej 48-316 Łambinowice, ul. gen. Zawadzkiego 33 Opc KLP Polska Sp. z o.o. Ruda Śląska Sp. kom. 41-710 Ruda Śląska, ul. 1-go maja 310 Dee, Oee RADER BIS S.C. Mariusz Michel, 48-370 Paczków, ul. Jagiellońska 9 Wee Rudgaz 1 Adam Stępniak 41-710 Ruda Śląska, ul. Bielszowicka 36a Opc Kamila Michel Bartłomiej Opioła BP Service Center 41-710 Ruda Śląska, ul. Paderewskiego 13A/9 Opc TECHNOBUD Hurtownia Materiałów 49-200 Grodków, ul. Sienkiewicza 102 Opc Magar-Oil Sp. z o.o. 41-800 Zabrze, ul. Zawiszy Czarnego 18 Opc Budowlanych Danuta Nawrocka Górnośląski Zakład Obsługi Gazownictwa RWG Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 Opc 41-807 Zabrze, ul. Pyskowicka 31 Opg Sp. z o.o. DF CONCEPT Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 Opc BP Service Center Mariola Fudali-Kuc, 41-940 Piekary Śląskie, ul. Bytomska 50 Opc EXPONAFT Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 Opc Marek Kuc Sp.j. GK Service Sp. z o.o. 50-032 Wrocław, ul. Saperów 21/18 Opc Stacja Paliw Piekary Sp. z o.o. 41-946 Piekary Śląskie, ul. Frenzla 11 Opc WYZAKAR Sp. z o.o. 50-078 Wrocław, ul. Leszczyńskiego 4/25 Opc Ryszard Wilk Przedsiębiorstwo Robót 42-100 Kłobuck, ul. Wojska Polskiego 4 A Wee Power & Energy Sp. z o.o. 50-078 Wrocław, ul. Leszczyńskiego 4/29 Oee Drogowych Wilk PEGASUS ENERGIA Sp. z o.o. 50-078 Wrocław, ul. Leszczyńskiego 4/29 Opc MP-Trade Sp. z o.o. 42-200 Częstochowa, ul. Dekabrystów 41 lok. 911 Opc Serwisgrzewczy.Wroclaw.Pl Sp. z o.o. 50-108 Wrocław, ul. Kiełbaśnicza 3/4 Opc Petrolen Plus Sp. z o.o. 42-200 Częstochowa, ul. Dojazdowa 1 Opc Serwisgrzewczy.Opole.Pl Sp. z o.o. 50-108 Wrocław, ul. Kiełbaśnicza 3/4 Opc Faro Oil Sp. z o.o. 42-215 Częstochowa, ul. Ludowa 222 D lok. B 2 Opc Serwisgrzewczy.Wałbrzych.Pl Sp. z o.o. 50-108 Wrocław, ul. Kiełbaśnicza 3/4 Opc Damian Czaja Firma Micro-Trans 42-287 Lubsza, Psary, ul. Szkolna 26 Wee Serwisgrzewczy.Jelenia-Góra.Pl Sp. z o.o. 50-108 Wrocław, ul. Kiełbaśnicza 3/4 Opc Krzysztof Ciszewski Firma Produkcyjno- 42-311 Poraj, Cicha 3, Żarki-Letnisko Wee -Handlowo-Usługowa KRISMET Serwisgrzewczy.Legnica.Pl Sp. z o.o. 50-108 Wrocław, ul. Kiełbaśnicza 3/4 Opc Zakład Gospodarki Komunalnej 42-400 Zawiercie, ul. Krzywa 3 Wee POLSKI SOLAR S.A. 50-130 Wrocław, ul. Rzeźnicza 28/31 Wee Roboprojekt Sp. z o.o. 42-470 Siewierz, ul. Kielecka 30 Opc MADEX TRADE Sp. z o.o. 50-141 Wrocław, pl. Nowy Targ nr 28 lok. 105 Opc Schade Polska Międzynarodowy Transport KM NAFT 50-148 Wrocław, ul. Wita Stwosza 16 Opc 42-500 Będzin, ul. Zagórska 3 Opc i Spedycja Sp. z o.o. PLUS PETROL Sp. z o.o. 50-148 Wrocław, ul. Wita Stwosza 16 Opc J&S Carboil Sp. z o.o. 42-530 Dąbrowa Górnicza, ul. Anna 7 A Opc FL Profit Sp. z o.o. 50-148 Wrocław, ul. Wita Stwosza 16 Opc BP Service Center Pilot Sp.j. 42-600 Tarnowskie Góry, ul. Sienkiewicza 36/4 Opc ENERGY OIL CENTER Sp. z o.o. 50-148 Wrocław, ul. Wita Stwosza 16 Opc Login-Opakowania Rudolf Achtelik, 43-140 Lędziny, ul. Wapienna 5 a Wee Uni-Traks Sp. z o.o. 50-149 Wrocław, ul. Wita Stwosza 28/214 Opc Luiza Achtelik S.C. LENOVIA Sp. z o.o. 50-149 Wrocław, ul. Wita Stwosza 28/316 Opc TANK PETROL II Sp. z o.o. 43-210 Kobiór, ul. Leśników 4 Opc Eco-Finance Sp. z o.o. 50-413 Wrocław, ul. Walońska 7/2 Wee Farmy Wiatrowe Sp. z o.o. 43-300 Bielsko-Biała, ul. Piłsudskiego 42/1 Opg Przedsiębiorstwo Uzdrowiskowe Ustroń S.A. 43-450 Ustroń, ul. Sanatoryjna 1 Wee BARRAT Sp. z o.o. 50-576 Wrocław, ul. Czerniawska nr 2A lok. 27 Opc Mining Services and Engineering Sp. z o.o. 43-502 Czechowice-Dziedzice, ul. Górnicza 60 Occ Plan Oil Sp. z o.o. 51-167 Wrocław, ul. Przejazdowa 6/2B Opc SFW Energia Sp. z o.o. 44-101 Gliwice, ul. Bojkowska 37 Budynek nr 1 Wee MYZSO Sp. z o.o. 51-319 Wrocław, ul. Sycowska 8B/14 Opc Betanaft Sp. z o.o. 44-300 Wodzisław Śląski, pl. Świętego Krzyża 4 a Opc PERTOS ENERGY Sp. z o.o. 52-129 Wrocław, ul. Johanna Straussa 1/19 Opc Vena.PL Sp. z o.o. 44-323 Gogołowa, ul. Wiejska 30 Opc DWR SYSTEM Sp. z o.o. 52-231 Wrocław, ul. Antoniego Czechowa 25 Opc AIR COMPLEX Sp. z o.o. 45-129 Opole, ul. Kępska 3-5 Opc FEN Sp. z o.o. 52-420 Wrocław, ul. Mikulskiego 5 Wee Spółdzielcze Zrzeszenie Kółek Rolniczych 46-300 Olesno, ul. Młyńska 31 Opc CERRTA Sp. z o.o. 53-447 Wrocław, ul. Jemiołowa 16/19 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 133 PRAWOWNIOSKIODBIORCA KONCESYJNE NA RYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności RB INVESTOR Sp. z o.o. 53-601 Wrocław, ul. Tęczowa 57a/109 Opc BP SERVICE CENTER Mariusz Czerniec 61-285 Poznań, ul. Szwajcarska 1 Opc Europejski Fundusz Leasingowy S.A. 53-605 Wrocław, pl. Orląt Lwowskich 1 Opc DAMIAN-TRANS Sp. z o.o. 61-611 Poznań, ul. Naramowicka 171/23 Opc EKO LINK Sp. z o.o. 53-608 Wrocław, ul. Robotnicza 70E Opc PETRO ENERGY TRADE Sp. z o.o. 61-611 Poznań, ul. Naramowicka 172 Opc JH INTERNATINAL Sp. z o.o. 54-424 Wrocław, ul. Muchoborska 14 Opc BOHO PETROL Sp. z o.o. 61-611 Poznań, ul. Naramowicka 219 A lok. 11 Opc ESV 4 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 Dee, Oee SIÓDEMKA ZACHÓD Sp. z o.o. 61-737 Poznań, ul. 27 Grudnia 9/8 Opc FARMERS CENTER GROUP Sp. z o.o. 55-200 Oława, ul. 11 Listopada 23AB/1B Opc PETRO MAX S.A. S.K.A. 61-782 Poznań, ul. Wodna 11/3 Opz Jerzy Sidziński 57-500 Międzylesie, ul. Kolejowa 151 d Opc WERWANAFT Sp. z o.o. 61-806 Poznań, ul. Święty Marcin 29 lok. 8 Opc PHU Stetom S.C. Kazimierz Tomczyk, Paweł Spaloniak AUTO-MOTO-GAZ 62-005 Owińska, Bolechowo, ul. Poznańska 31 Opc 58-100 Świdnica, ul. Westerplatte Opc Marcin Stempak Avrio Obrót Sp. z o.o. 62-025 Kostrzyn, ul. Wrzesińska 1B Opg Przedsiębiorstwo Wielobranżowe PALTEX 58-304 Wałbrzych, ul. Daszyńskiego 11 Opc TARNOWSKIE TERMY Sp. z o.o. 62-080 Tarnowo Podgórne, ul. Nowa 54 Wee Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe WIGROPIL 62-100 Wągrowiec, Żelice Opc ADEROM Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra, ul. Adama Mickiewicza 13/1 Opc BIS Marta Śmigiel, Piotr Wiórkowski S.C. Endico Sp. z o.o. 58-506 Jelenia Góra, al. Jana Pawła II 33 Opg PRZEMKO Sp. z o.o. 62-290 Mieścisko, ul. Strzelecka 2 Opc PROINCOM Sp. z o.o. 58-521 Jeżów Sudecki, ul. Sportowa 10E Opc DOM-GAZ Sp. z o.o. 62-300 Września, ul. Sikorskiego 38 Opc GULF Sp. z o.o. 59-220 Legnica, pl. Wolności 4 Opc ZPHU DANPOL Józef Okarma 62-400 Słupca, ul. Warszawska 70A Wee S2 Sp. z o.o. 59-220 Legnica, u. Piastowska 15/10 Opc ENERGON CONSTANS OIL Sp. z o.o. 62-510 Konin, ul. Makowa 8 lok. 5 Opc Stacja LPG J&J Krystyna Potycz 59-220 Legnica, ul. Wrocławska 101 Opc Miejski Zakład Gospodarki Odpadami 62-510 Konin, ul. Sulańska 13 Wcc, Wee Postrzech Jacek Dystrybucja Gazu 59-516 Zagrodno, Zagrodno 53 Opc Komunalnymi Sp. z o.o. Dystrybucja Gazu Propan-Butan Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- 59-600 Kotliska, Kotliska 81A Opc 62-510 Konin, ul. Wieniawskiego 3/25 Wee Joanna Ślozowska -Usługowe ERGOS Pękacz Eryk Polmax S.A. S.K.A. 60-003 Poznań, ul. Wołczyńska 18 Ogz Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Wilczynie 62-550 Wilczyn, Wilczogóra 172 A Opc GAMA PV Sp. z o.o. 60-169 Poznań, ul. Grunwaldzka 358 Wee TRANS Sp. z o.o. 62-563 Licheń Stary, ul. Konińska 2G Wee EBRO-PL Sp. z o.o. 60-264 Poznań, ul. Głogowska 87/3 Opc PRO-WIND Sp. z o.o. 62-570 Rychwał, ul. Kaliska 2a Wee BP SERVICE CENTER Maciej Dąbkowski FHUP Wiesław Bednarek 62-574 Grochowy, Gliny 40 Wee 60-308 Poznań, ul. Grunwaldzka 108 Opc Joanna Mazur S.C. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MILANO 62-619 Sadlno, Sadlno 68 Wee LPG&ON TRADE Sp. z o.o. 60-523 Poznań, ul. Dąbrowskiego 75/70 Opc Jerzy Grzelak PETROL TRADING Sp. z o.o. 60-523 Poznań, ul. Dąbrowskiego 75/85 Opc ENWICH Sp. z o.o. 62-700 Turek, Słodków-Kolonia 56C Wee HORIZON PLUS Sp. z o.o. 60-523 Poznań, ul. Dąbrowskiego 75/85 Opc Jan Pawlicki JAN-POL Przedsiębiorstwo 62-700 Turek, ul. Konińska 1 Opc STARSPED Sp. z o.o. 60-523 Poznań, ul. Dąbrowskiego nr 75/70 Opc Handlowo-Usługowe Stacja Paliw Izydorczyk Jolanta, PETROSTAGE Sp. z o.o. 60-702 Poznań, ul. Głogowska 31/33 Opc 62-730 Dobra, ul. Sienkiewicza 3 Wee Izydorczyk Izabela S.C. PW JAROCIN WSCHÓD Sp. z o.o. 60-702 Poznań, ul. Głogowska 31/33 Wee Waldemar Kaczmarek CZERGAZ 62-800 Kalisz, ul. Bankowa 4/2 Opc PARK WIATROWY PRZELEWICE Sp. z o.o. 60-702 Poznań, ul. Głogowska 31-33 Wee Fabryka Wyrobów Runowych RUNOTEX S.A. 62-800 Kalisz, ul. Jana Długosza 11 Wee Park Wiatrowy 1 Sp. z o.o. 60-702 Poznań, ul. Głogowska 31-33 Wee DM ENERGY Szymon Materliński i Wspólnicy Park Wiatrowy 3 Sp. z o.o. 60-702 Poznań, ul. Głogowska 31-33 Wee 62-800 Kalisz, ul. Wysoka 7/12 Wee Sp. kom. SERWISCO WIELKOPOLSKA Sp. z o.o. 60-774 Poznań, ul. Śniadeckich 28 lok. 4 Opc Ryszard Jarych Usługi Transportowe 62-874 Brzeziny, ul. T. Kościuszki 8 Opc J & G Company Sp. z o.o. 60-837 Poznań, ul. A. Mickiewicza 33/71 Opc Ciężarowe Kogeneracja Zachód S.A. 61-102 Poznań, ul. Czartoria 1/27 Wcc, Wee PHU BUT-GAZ Robert Ustasiak 63-100 Śrem, Podwale 1 Wpc Marek Szaniewski LAS VEGAS 61-249 Poznań, ul. Pyrzyczańska 4 Opc BHB WĘGLOSTAL Sp. z o.o. 63-100 Śrem, Szymanowo, ul. Główna 56 Opc

134 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAWNIOSKI NA RYNKU KONCESYJNE ENERGIIPRAWO

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności BP Service Center Piotr Dopieralski 63-100 Śrem, ul. Jana Kilińskiego 3 Opc ENH2O Sp. z o.o. 80-863 Gdańsk, ul. Doki 1 bud. 128A lok. 9 i 10 Dee, Oee PIWEK Centrum Obróbki Numerycznej ROTO Sp. z o.o. 81-156 Gdynia, ul. Janka Wiśniewskiego 31 Opc 63-405 Sieroszewice, Rososzyca, ul. Ostrowska 1a Wee Krzysztof Piwek FOLWARCZNA GÓRSKI Sp. z o.o. S.K.A. 81-547 Gdynia, ul. Folwarczna 2 Wee 63-460 Nowe Skalmierzyce, Biskupice Ołoboczne, ENWIA Sp. z o.o. Wee JP WIND Sp. z o.o. 81-578 Gdynia, ul. Wiczlińska 4 Wee ul. Środkowa 89 MAX Sp. z o.o. 81-743 Sopot, ul. 3 Maja 55A/12 Opc Marcin Guźniczak, Agata Kaliciak PC SELEKT S.C. 63-507 Kobyla Góra, Myślniew 62 Wee Alegre Logistic Sp. z o.o. 82-200 Malbork, ul. Daleka 108A Opc GREEN ZONE ENERGY Marcin Guźniczak 63-507 Kobyla Góra, Myślniew 62 Wee UAB ScanOil LT 8222 Vilnius, ul. P. Luksio 5B Opc Sp.j. 83-000 Pruszcz Gdański, ul. Wojska Tadeusz Dłużak Zakład Gazyfikacji SATOR Marek Szymkowiak Oee, Opg 63-720 Koźmin Wlkp., ul. Cieszyńskiego 13 Opc Polskiego 34a/13 Bezprzewodowej BP Service Center Joanna Gajewska 83-110 Tczew, ul. Braci Grimm Opc INSTAL-GAZ Robert Rochowiak 63-860 Pogorzela, Łukaszew 14 Opc EDORADCA Sp. z o.o. Sp. kom. 83-110 Tczew, ul. Kubusia Puchatka 5/12 Wee Stacja Paliw Płynnych Piotr Borowski 64-030 Śmigiel, Koszanowo 5 Opc Kapituła Katedralna Pelplińska 83-130 Pelplin, ul. Biskupa Dominika 11 Wcc HARPIA-3 Ł.R. Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl, Paproć 154 Opc Usługi Transport Handel S.C. Hanna Jachlewska, Monika Pawelec, Tomasz Pawelec FIRMA 83-200 Starogard Gdański, ul. Jagiełły 32 Opc 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Ogrodowa 7 Wee Mariusz Jachlewski PAWELEC S.C. Stacja Benzynowa STENKA Sp. kom. 83-200 Starogard Gdański, ul. Zblewska 89 Opc Adam Muszyński, Michał Muszyński Stacja 64-510 Wronki, ul. Nowa 16 Opc Waldemar Pobłocki Firma Wielobranżowa Paliw Adam & Michał Muszyńscy 83-316 Gołubie, ul. Słoneczna 5 Opc W-PETROL Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe 66-446 Deszczno, ul. Sezamkowa 2 Opc VIRGO Dusiński Zbigniew Dawid Dobrodziej CARLTONS 83-331 Przyjaźń, Łapino Kartuskie 34 Wee Dawid Grzenkowicz Przedsiębiorstwo ENERGIA AS Sp. z o.o. 66-615 Dąbie, ul. Zielonogórska 7A Wee 83-340 Sierakowice, ul. Henryka Sienkiewicza 3 Opc Usługowe Naft-Trans Sp. z o.o. 67-124 Nowe Miasteczko, ul. Przemysłowa 2 Opc WINDENERG Sp. z o.o. PRU 4 Sp. kom. 85-342 Bydgoszcz, ul. Nasypowa 14 Wee Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MONSTAL 68-100 Żagań, ul. Browarniana nr dz. 2524/4 Opc Izabela Galasiak BOREALIS-4 Szeligi Sp. z o.o. 85-766 Bydgoszcz, ul. Fordońska 246 Wee Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ZABORSKI LTM COMPANY Sp. z o.o. 85-796 Bydgoszcz, ul. Fordońska 353 lok. 10 Opc 68-100 Żagań, ul. Rzeźnicka 29 Opc Paweł Zaborski WINDMIR Sp. z o.o. 85-871 Bydgoszcz, ul. Smoleńska 154 Wee PHU A&S Joanna Lachowicz, 68-212 Jagłowice, Jagłowice 28 Opc Chemwik Sp. z o.o. 85-880 Bydgoszcz, ul. Toruńska 324 A Wee Sławomir Błazewicz S.C. Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania 85-891 Bydgoszcz, ul. Prądocińska 28 Wcc, Wee BENZ BROD Sp. z o.o. 68-343 Brody, ul. Kościuszki 14 Opc Odpadów ProNatura Sp. z o.o. Q-PETROL Sp. z o.o. 70-026 Szczecin, ul. Smolańska 3 Opc Mirosław Lewiński Firma Produkcyjno- 86-120 Pruszcz, Niewieścin 83 Wee Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. -Handlowa BIOMEL 71-682 Szczecin, ul. Maksymiliana Golisza 10 Wee w Szczecinie EKO-TANK Sp. z o.o. 86-150 Osie, ul. Rynek 6 Opz PHU Wolicki Kamil Wolicki 74-500 Chojna, ul. Słowiańska 5a Opc Infratech Sp. z o.o. Sp. kom. 86-200 Chełmno, ul. 3 Maja 3-4 Wcc, Pcc Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe 75-675 Koszalin, ul. Gerberowa 18 Opc Consus S.A. 87-100 Toruń, ul. Dominikańska 9 Opg L-GAZ Leszek Wolański WG-WIND Jacek Wysocki Paweł Guziński S.C. 87-100 Toruń, ul. Spokojna 35 Wee OPTIMA Sp. z o.o. 76-200 Siemianice, ul. Migdałowa 31 Opc Firma Handlowo-Usługowa GAZ-TOR 87-100 Toruń, ul. Turystyczna 86 Opc Pomorska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. 76-200 Słupsk, ul. Obrońców Wybrzeża 2 Oee Andrzej Chmiel Włodzimierz Jankowski Super-Gaz 77-100 Bytów, ul. Zwycięstwa 4/10 Opc KAMAN Sp. z o.o. 87-152 Łubianka, Wybczyk, ul. Ks. Trybowskiego 8 Wee Gminna Energia Ustronie Morskie Sp. z o.o. 78-111 Ustronie Morskie, ul. Rolna 2 Wee PETROLCHEM TRADING Sp. z o.o. 87-162 Lubicz, ul. Widokowa 28 Opz MILTAR CZYSTA ENERGIA Zenon Miller 78-611 Szwecja, ul. Nadrzeczna 5 Wee Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej 87-300 Brodnica, ul. Gajdy 13 Opc EIG SYNERGIA 7 Sp. z o.o. Sp. kom. 80-219 Gdańsk, al. Zwycięstwa 13A Wee Sp. z o.o.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 135 PRAWOWNIOSKIODBIORCA KONCESYJNE NA RYNKU ENERGII

Rodzaj Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres działalności działalności Jerzy Suchocki USŁUGI TRANSPORTOWE 87-321 Bartniczka, ul. Długa 30 Opc CERTIX Sp. z o.o. 94-250 Łódź, ul. Siewna 15 lok. 600 Opc BOR-PAL Sp. z o.o. 87-640 Czernikowo, ul. Toruńska 1 Opc Ren − Mark S.C. Transport Międzynarodowy Park Wiatrowy Sierakowo Sp. z o.o. 87-720 Ciechocinek, ul. Nieszawska 63 Wee i Spedycja Iwona Kaźmierczak, 95-035 Ozorków, ul. Kościuszki 10 Opc Marianna Kaźmierczak TIP TOP OIL Sp. z o.o. 87-800 Włocławek, ul. Kaliska 84 Opc Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Przedsiębiorstwo PAL − BUD Pawlak Sp.j. 95-035 Ozorków, ul. Rzemieślnicza 5 Opc 87-800 Włocławek, ul. Komunalna 4 Wee SANIKO Sp. z o.o. MARZ-TRANS Sp. z o.o. 95-035 Ozorków, ul. Żeromskiego 15 Opc VENTUS Tomasz Spisak 87-822 Włocławek, ul. Jowiszowa 27 Wee ELWIATR PRUSZYŃSKI-ENERGIA Sp. z o.o. 95-040 Rzgów, ul. Rudzka 43 Wee EKOENERGIA Katarzyna Szatkowska 87-853 Kruszyn, Ludwinowo 5 Wee 95-054 Ksawerów, Wola Zaradzyńska, Dariusz Sobczak PPHU DARTEX Wee MAGRA Mariusz Gralak, Izabela Gralak Sp.j. 87-865 Izbica Kujawska, ul. Kolska 30 Wee ul. majora Hubala 155 Stacja Paliw MILA Maria Kracińska 87-875 Topólka, Wola Jurkowa 4 Opc IW-MAR PLUS Sp. z o.o. 95-060 Brzeziny, Marianów Kołacki nr 10a lok. 1 Wee K&W&Z S.C. Królikowski Adam, Woźniak Jan, Stefan Kosiewicz KOSPAL Stacja Paliw 95-100 Zgierz, Emilia, ul. Zgierska 16 Wee 88-231 Bytoń, Bytoń 22A Wee Zachwieja Krzysztof CAREOIL Sp. z o.o. 95-100 Zgierz, ul. Ciosnowska 74E Opc Firma Usługowo-Handlowa NICOLE 88-300 Mogilno, ul. Mickiewicza 40 Opc JAROBET Sp. z o.o. 95-200 Pabianice, ul. Konstantynowska 12 Opc Sylwia Papierz JAW TRADE Sp. z o.o. 95-200 Pabianice, ul. Łaska 3/5 lok. 313 Opc LIPRO PETROL Sp. z o.o. Sp. kom. 88-400 Żnin, ul. Mickiewicza 41 Opc SIME Polska Sp. z o.o. 96-500 Sochaczew, ul. Warszawska 31 Ogz Usługi Transportowe Waldemar Gackowski 89-412 Sośno, Zielonka 9 Opc PROGAZ S.C. Włodzimierz Najder, Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej 97-200 Tomaszów Mazowiecki, ul. B. Joselewicza 14 Opc 89-632 Brusy, ul. 2 Lutego Wee Marek Łamajkowski Chojnice Sp. z o.o. Spółdzielnia Mieszkaniowa Przodownik 97-200 Tomaszów Mazowiecki, ul. O. Lange 5 Wcc, Pcc FHU SPECJAL S.C. Urszula Żalikowska, 89-650 Czersk, ul. Król. Jadwigi 12 A Opc 97-200 Tomaszów Mazowiecki, Wąwał, Andrzej Żalikowski, Grzegorz Żalikowski PETRIX Sp. z o.o. Opc ul. Tomaszowska 89 ARBOPET Sp. z o.o. 90-057 Łódź, ul. Sienkiewicza 85/87 lok. 8 Opc 97-200 Tomaszów Mazowiecki, Zaborów Pierwszy, SKAMPOL Sp. z o.o. 90-057 Łódź, ul. Sienkiewicza 85/87 lok. 8 Opc FAB-GAZ Jarosław Szulc Opc ul. Łódzka 37 BITRAMAL Sp. z o.o. 90-057 Łódź, ul. Sienkiewicza 85/87 lok. 8 Opc Rybak Renata 97-216 Czerniewice, Józefów 8 Opc PAWSAL Sp. z o.o. 90-103 Łódź, ul. Piotrkowska 88 lok. 30 A Opc GT OIL Sp. z o.o. 97-300 Piotrków Trybunalski, ul. Łódzka 30 A,B Opc Waldemar Kotala KRYSLAND Przedsiębiorstwo 91-335 Łódź, ul. Murarska 3 lok. 7 Wee Józef Sitek, Marian Sitek Zakład Handlowo-Produkcyjno-Usługowe 97-310 Moszczenica, ul. Kosowska 7 Opc Wielobranżowy PROPAN S.C. Jan Wiśniewski PPHU JANKOL 92-402 Łódź, ul. Zakładowa 56/35 Opc Firma KRIS Krzysztof Pluskota 97-420 Szczerców, Kieruzele 14 Wee PALMOTRADE Sp. z o.o. 92-539 Łódź, ul. Czernika 13 lok. 64 Opc FAMEG-ENERGIA Sp. z o.o. 97-500 Radomsko, ul. 11 Listopada 2 Oee MMM-POL Sp. z o.o. 93-120 Łódź, ul. Przybyszewskiego 176/178 Opc Tadeusz Łacisz PHU ŁACISZ 97-500 Radomsko, ul. Krasickiego 164 Wee EKOPOLEX Sp. z o.o. 93-120 Łódź, ul. Przybyszewskiego 176/178 Opc Skład Wielobranżowy ROL-CHEM 97-505 Dobryszyce, Blok Dobryszyce, Opc AUTO GAZ DUAL SYSTEM Sp. z o.o. 93-232 Łódź, ul. Lodowa 107 Opc Magdalena Sielmat-Kaczmarek ul. 40-lecia PRL 5 BUKOLT TECHNIKA GRZEWCZA Sp. z o.o. 93-332 Łódź, al. Piłsudskiego 143 Opc DARO Sp. z o.o. 98-100 Łask, Gorczyn 77 Opc SERWISGRZEWCZY.LODZ.PL Sp. z o.o. 93-332 Łódź, al. Piłsudskiego 143 Opc PD SERWIS THERM Sp. z o.o. 98-100 Łask, ul. Armii Ludowej 34, Łask − Kolumna Opc ROMEZA Sp. z o.o. 98-220 Zduńska Wola, ul. Kilińskiego 29/48 Opc Merwa Sp. z o.o. 93-481 Łódź, ul. Stepowa 6 Opc Odnawialne Źródła Energii S.C. Jedynak PETRO-MAW Sp. z o.o. 93-614 Łódź, Józefów 1 Opc 98-240 Szadek, ul. Łaska 7 Wee Małgorzata, Kulak Mariusz, Kulak Mirosław KARIMES Sp. z o.o. 94-047 Łódź, al. Wyszyńskiego 51 lok. 12 Opc Auto-Komis Cztery Koła-Gaz S.C. 98-300 Wieluń, ul. Głowackiego 8 Opc PETROMAT Sp. z o.o. 94-056 Łódź, ul. J. Babickiego 4 lok. 164 Opc Jolanta Grabczak, Mariusz Grabczak BILEPOL Sp. z o.o. 94-056 Łódź, ul. J. Babickiego 4 lok. 164 Opc OZE INVEST POLSKA 98-332 Rząśnia, ul. 1 Maja 35 Wee

136 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany działalności decyzji działalności Cementownia WARTA S.A. 98-355 Działoszyn, Trębaczew, ul. Przemysłowa 17 Oee zmiana terminu Grzegorz Sarna Przedsiębiorstwo 28-100 Busko-Zdrój, Towarzystwo Finansowo-Kapitałowe 2015.04.01 Opc ważności 98-355 Działoszyn, ul. Mickiewicza 26 Oee Handlowo-Usługowe ul. Batalionów Chłopskich 3 KLIN Sp.j. koncesji Zakład Usługowo-Handlowy AUTOGAS 05-152 Czosnów, Augustówek, 98-355 Działoszyn, ul. Polna 31a Opc Advisor Radosław Włodarczyk 2015.04.01 Wee − Łukasz Antoniak ul. Kampinoska 102 Fortum Power and Heat Polska 50-304 Wrocław, ul. Antoniego GMINA UNIEJÓW 99-210 Uniejów, ul. Błogosławionego Bogumiła 13 Wee, Oee 2015.04.01 Wcc − Sp. z o.o. Słonimskiego 1a Wcc, Pcc, GEOTERMIA UNIEJÓW Sp. z o.o. 99-210 Uniejów, ul. Kościelnicka 44 EWG Elektrownie Wiatrowe Occ 59-220 Legnica, ul. Okrzei 17 2015.04.02 Oee − Sp. z o.o. Sp. kom. Jerzy Zieliński, Magdalena Zielińska 99-335 Witonia, ul. Centralna 30 Opc 6900 Lugano, Szwajcaria, Stacja Benzynowa JBZ S.C. DufEnergy Trading S.A. 2015.04.02 Oee − Via Bagutti 9 MARINEX Maria Wieteska, 99-416 Nieborów, Kompina 111 Opc Grzegorz Wieteska Sp.j. 02-672 Warszawa, Energia Dla Firm S.A. 2015.04.02 Oee − eni trading & shipping spa SW1W 9SL Londyn, 123 Buckingham Palace Opg ul. Domaniewska 37 zmiana terminu PGNiG Obrót Detaliczny 01-224 Warszawa, ul. Marcina Legenda: 2015.04.02 Opg ważności Sp. z o.o. Kasprzaka 25 C koncesji Wcc − wytwarzanie ciepła Wpc − wytwarzanie paliw ciekłych 80-286 Gdańsk, ul. Jaśkowa Pcc − przesył ciepła Opc – obrót paliwami ciekłymi Wiatropol Ustka Sp. z o.o. 2015.04.02 Wee − Occ − obrót ciepłem Opz − obrót paliwami ciekłymi z zagranicą Dolina 81 Wee − wytwarzanie energii elektrycznej Dpg − dystrybucja paliw gazowych Przedsiębiorstwo Składowania 44-100 Gliwice, 2015.04.02 Wee − Dee − dystrybucja energii elektrycznej Opg – obrót paliwami gazowymi i Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 36 Oee ‒ obrót energią elektryczną Ogz – obrót gazem ziemnym z zagranicą Apeh Sp. z o.o. 25-526 Kielce, ul. Okrzei 64/3 2015.04.02 Wee zmiana promesy Firma Handlowo-Usługowa 32-340 Wolbrom, 2015.04.02 Opc − Marian Gruca ul. Garbarska 45a Wykaz przedsiębiorstw, którym zmieniono warunki koncesji European Wind Farm Polska 80-227 Gdańsk, 2015.04.03 Wee − (stan na 2015.09.04) Sp. z o.o. Grzmiąca Sp. kom. ul. Sienkiewicza 5A/4 61-016 Poznań, Data Rodzaj Veolia Energia Poznań ZEC S.A. 2015.04.07 Dee, Oee − Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany ul. Gdyńska 54 decyzji działalności Dystrybucja Gazu POLGAZ zmiana przed- 86-120 Pruszcz, Parlin 58 2015.04.07 Opc − 43-502 Czechowice-Dziedzice, Katarzyna Pilarska LOTOS Terminale S.A. 2015.04.01 Mpc miotu i zakresu ul. Łukasiewicza 2 zmiana nazwy działalności Alsa Blue Line Sp. z o.o. 08-110 Siedlce, ul. Targowa 22 2015.04.08 Opc i siedziby zmiana adresu BP Europa SE Spółka europejska 31-358 Kraków, 2015.04.01 Opc, Opz siedziby przed- MEBLE-LASKI Kaczorowski 63-620 Trzcinica, Laski, Oddział w Polsce Kraków ul. Jasnogórska 1 2015.04.08 Opc − siębiorcy Sp. kom. ul. Kępińska 21 70-809 Szczecin, ul. Michała zmiana przed- HL − POLSKA Sp. z o.o. 2015.04.08 Opc − 02-159 Warszawa, Kmiecika 1-3 PETROLOT Sp. z o.o. 2015.04.01 Mpc miotu i zakresu ul. J. Gordona Bennetta 2 działalności 47-200 Kędzierzyn-Koźle, ERGO-MEW Sp. z o.o. 2015.04.08 Wee − ul. Wyspa 16 03-216 Warszawa, PGNiG Termika S.A. 2015.04.01 Wcc, Wee − 42-600 Tarnowskie Góry, ul. Modlińska 15 Elbah II Sp. z o.o. 2015.04.09 Opc − ul. Staszica 11A Miejski Zakład Energetyki Cieplnej 41-800 Zabrze, w Chojnicach Sp. z o.o. 2015.04.01 Wcc, Pcc − Miejskie Przedsiębiorstwo 32-700 Bochnia, ul. Dąbrowskiego 2 2015.04.09 Wcc − Sp. kom. z siedzibą w Zabrzu Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. ul. ks. J. Poniatowskiego 24

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 137 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności Przedsiębiorstwo Usługowo- 61-016 Poznań, Wcc, Pcc, Veolia Energia Poznań S.A. 2015.04.15 − -Handlowo-Produkcyjne 34-400 Nowy Targ, ul. Gdyńska 54 Occ, Wee 2015.04.09 Dee, Oee − ELTRONIK Z. Soból, B. Kudas, ul. Ludźmierska 29 80-286 Gdańsk, ul. Jaśkowa Wiatropol Parnowo Sp. z o.o. 2015.04.16 Wee − S. Truty Sp.j. Dolina 81 Jacek Kromka Firma KROM-GAZ 32-600 Oświęcim, ul. Bema 25/8 2015.04.09 Opc − PHU AMA Stacja Paliw Płynnych 39-230 Brzostek, 2015.04.16 Opc − zmiana warun- Anna i Artur Majewscy Sp.j. ul. Łukasiewicza 17 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 18-305 Szumowo, ków prowadze- 2015.04.09 Opc Radomskie Przedsiębiorstwo ROLBUD Sp. z o.o. ul. Cmentarna 37 nia działalności, Energetyki Cieplnej RADPEC 26-612 Radom, ul. Żelazna 7 2015.04.17 Wcc − oznaczenia S.A. zmiana przed- Mazury Energia Sp. z o.o. 82-300 Elbląg, ul. Akacjowa 1 2015.04.17 Wee − NAFTATRANS Sp. z o.o. 05-600 Grójec, Kępina 66 2015.04.10 Opc miotu i zakresu PETROLAND INVEST 08-210 Platerów, Ostromęczyn zmiana nazwy działalności 2015.04.17 Opc Patrycja Krukowska Kolonia 43 B i siedziby Zespół Ciepłowni Przemysłowych 41-700 Ruda Śląska, ul. Szyb 2015.04.11 Pcc − Przedsiębiorstwo Handlowo- Carbo-Energia Sp. z o.o. Walenty 32 09-412 Biała, Ogorzelice, -Usługowe EMKA 2015.04.17 Opc zmiana siedziby ul. Bielska 13 FIRMA TIW EKSPORT-IMPORT Sławomir Markowski 64-920 Piła, ul. Kamienna 38 2015.04.13 Wee − Ireneusz Wolnowski zmiana terminu Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 63-900 Rawicz, Adrian Rachuba PHU EDAR 62-550 Wilczyn, Wturek 2015.04.17 Opc ważności 2015.04.13 Opc − PIEPRZYK Sp. z o.o. ul. Sarnowska 18a koncesji zmiana terminu EKOWAT 58-500 Jelenia Góra, 66-400 Gorzów Wlkp., 2015.04.20 Wee − Starke Wind Rzepin Sp. z o.o. 2015.04.13 Wee ważności Leszek Twardziszewski Staniszów 12 ul. Kosynierów Gdyńskich 51 koncesji 57-362 Krosnowice, ELWOD Sp. z o.o. 2015.04.20 Wee − zmiana terminu ul. Fabryczna 20 PGNiG Obrót Detaliczny 01-224 Warszawa, ul. Marcina 2015.04.14 Oee ważności 02-566 Warszawa, Sp. z o.o. Kasprzaka 25 C VEOLIA Energia Warszawa S.A. 2015.04.21 Wcc − koncesji ul. Puławska 2, pl. Unii C 02-222 Warszawa, EnergoGas Sp. z o.o. 2015.04.14 Oee − 14-260 Lubawa, zmiana terminu Al. Jerozolimskie 181 Artur Lewandowski ARTPOL 2015.04.21 Opc ul. Olsztyńska 4 ważności koncesji zmiana terminu TOP-GAZ Stacja Paliw Polenergia Elektrociepłownia 37-310 Nowa Sarzyna, 39-300 Mielec, ul. Wolności 66 2015.04.14 Opc ważności 2015.04.21 Wcc, Wee − Topór Antoni Nowa Sarzyna Sp. z o.o. ul. Ks. J. Popiełuszki 2 koncesji Tamara Kula Firma Usługowo- 32-100 Proszowice, Miejskie Przedsiębiorstwo 2015.04.21 Opc − -Handlowa PERFEKT ul. Kolejowa 4A Energetyki Cieplnej w Łomży 18-400 Łomża, ul. Kopernika 9 a 2015.04.14 Wcc − Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- -Usługowo-Handlowe Eksport- 88-200 Radziejów, zmiana siedziby, 2015.04.21 Wee − -Import „MATOR” Jolanta ul. Szybka 17 przedmiotu DELTA-GAS S.A. 00-409 Warszawa, ul. Solec 63 2015.04.14 Opc Matuszak, Piotr Matuszak Sp.j. i zakresu dzia- Firma BOR-OLE 87-162 Lubicz Górny, lalności 2015.04.21 Opc − Henryk Borkowicz ul. Kamienna 11 00-496 Warszawa, Veolia Energia Polska S.A. 2015.04.15 Oee − ul. Puławska 2 Firma Handlowa Bermix 66-010 Nowogród Bobrzański, 2015.04.21 Opc − 00-845 Warszawa, Bernard Mirosławski ul. Pocztowa 22 DELTIS Sp. z o.o. 2015.04.15 Oee − ul. Łucka 20 lok. 75 53-661 Wrocław, NYSAGAZ Sp. z o.o. 2015.04.21 Wcc − zmiana terminu pl. Solidarności 1/3/5 Stacja Paliw 99-413 Chąśno, Goleńsko 72 a 2015.04.15 Wee ważności Leszek Klak Zakład Instalacji 63-100 Śrem, Jerzy i Piotr Wieteska Sp.j. 2015.04.22 Dee, Oee − koncesji Elektroenergetycznych ul. Witkiewicza 25

138 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności 26-900 Kozienice, Świerże BIZNES & CONSULTING 20-016 Lublin, ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. 2015.04.22 Oee − 2015.04.23 Wee zmiana promesy Górne EUROINVEST Sp. z o.o. ul. Narutowicza 56A zmiana terminu LIMBA S.C. Henryk Kaproń, 21-100 Lubartów, 2015.04.23 Wee − ważności Zbigniew Białek ul. Lubelska 77/5 Dystrybutor Paliw MAANTE 37-300 Leżajsk, 2015.04.22 Opc koncesji, przed- Gamesa Energia Polska 02-703 Warszawa, w Leżajsku Sp. z o.o. ul. St. Boronia 8 2015.04.23 Wee − miotu i zakresu Sp. z o.o. ul. Bukowińska 22 B działalności Przedsiębiorstwo Produkcyjno- 88-200 Radziejów, HURTOWNIA ELEKTRYK 10-410 Olsztyn, -Usługowo-Handlowe 2015.04.23 Wee − 2015.04.22 Wee − ul. Toruńska 36 Sp. z o.o. Sp. kom. ul. Lubelska 43 A Irena Ucińska 83-400 Kościerzyna, 13-300 Nowe Miasto Lubawskie, SHEYK Sp. z o.o. 2015.04.22 Opc − SEDAN Sp. z o.o. 2015.04.24 Opc − Dobrogoszcz 14 B ul. Wojska Polskiego 47 A Przedsiębiorstwo Opa-Labor 41-103 Siemianowice Śląskie, Firma Szejk Filip Bielawa 27-415 Kunów, 2015.04.22 Wee − 2015.04.27 Opc − Sp. z o.o. ul. Wyzwolenia 22 Sprzedaż Paliw i Restauracja ul. Boksycka 155A Handel Artykułami Spożywczo- Janusz Chlebuś Firma 37-200 Przeworsk, 38-126 Markuszowa, 2015.04.27 Opc − -Przemysłowymi MARVIS 2015.04.22 Opc − Handlowo-Usługowa ul. gen. Antoniego Chruściela 32 Markuszowa 23a Bogdan Panek PGE Górnictwo i Energetyka 97-400 Bełchatów, 2015.04.27 Wcc − STOWARZYSZENIE INICJATYW 20-016 Lublin, Konwencjonalna S.A. ul. Węglowa 5 2015.04.22 Wee zmiana promesy SAMORZĄDOWYCH ul. Narutowicza 56A zmiana nazwy 00-496 Warszawa, 09-402 Płock, zmiana nazwy Veolia Energia Polska S.A. 2015.04.27 Wcc, Pcc i adresu sie- EIRM Sp. z o.o. 2015.04.22 Opc ul. Puławska 2 ul. Jachowicza 17 B i siedziby dziby 26-900 Kozienice, Świerże 00-526 Warszawa, ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. 2015.04.23 Pcc − Southern Windfarm Sp. z o.o. 2015.04.27 Wee − Górne ul. Krucza 16/22 PGE Górnictwo i Energetyka 97-400 Bełchatów, 44-109 Gliwice, 2015.04.27 Wee − ZEM Łabędy Sp. z o.o. 2015.04.23 Dee, Oee − Konwencjonalna S.A. ul. Węglowa 5 ul. Zawadzkiego 45 zmiana przed- 81-350 Gdynia, 93-036 Łódź, PETRONAS Sp. z o.o. 2015.04.23 Opc − Trans-Serwis Sp. z o.o. 2015.04.27 Opc miotu i zakresu pl. Kaszubski 8/311 ul. Piotra Skargi 8/10 działalności Przedsiębiorstwo Produkcyjno- -Handlowo-Usługowe Energia 43-600 Jaworzno, ul. Księdza 00-514 Warszawa, 2015.04.23 Wee − New Horizon Sp. z o.o. 2015.04.28 Opc − Marzena Bartnik, Mroczka 84 ul. Marszałkowska 84/92 lok. 117 Marcin Bartnik S.C. Przedsiębiorstwo Handlowo- Miejskie Przedsiębiorstwo 30-969 Kraków, -Usługowe TRANS-KOL 62-600 Koło, ul. Toruńska 186 2015.04.28 Wee − 2015.04.23 Wcc − Energetyki Cieplnej S.A. al. Jana Pawła II 188 Zenon Sobczak Miejskie Przedsiębiorstwo 59-540 Sędziszowa, Młyn Wielisław Aneta Goła 2015.04.28 Wee − Gospodarki Komunalnej − ul. Młyńska 9/2 38-400 Krosno, ul. Fredry 12 2015.04.23 Wee − Krośnieński Holding Komunalny zmiana VERVIS J. Smolińska 87-800 Włocławek, Sp. z o.o. 2015.04.29 Opg, Ogz oznaczenia R. Piotrowski Sp.j. ul. Zielna 47 Lewandpol Łańcut Sp. z o.o. 37-100 Łańcut, ul. Wysoka 49 2015.04.23 Wee zmiana promesy przedsiębiorcy Krystyna Grodecka Zakład Import − Danstram − Export 37-700 Przemyśl, 34-500 Zakopane, Usługowo-Handlowy 2015.04.23 Opc − Handel, Transport, Spedycja 2015.04.29 Opc − ul. Krzemieniec 4 ul. Zamoyskiego 13 a GROD-POL Stacja Paliw Stanisław Strama 32-500 Chrzanów, Tadeusz Rzeszutko Firma 33-100 Tarnów, Kraknaft Sp. z o.o. 2015.04.23 Opc − 2015.04.29 Opc − ul. Balińska 49 Handlowo-Usługowa Stacja Paliw ul. Przemysłowa 27

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 139 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności zmiana przed- 63-400 Ostrów Wlkp., Michał Świątek Przedsiębiorstwo 98-300 Wieluń, ul. Wojska PETRO-PAL Sp. z o.o. 2015.04.29 Opc − 2015.04.30 Opc miotu i zakresu ul. Ks. Ignacego Jana Skorupki 3 Handlowe Święty Polskiego 45 działalności Szczecińska Energetyka Cieplna 70-653 Szczecin, 2015.04.29 Wee − zmiana przed- Sp. z o.o. ul. Zbożowa 4 WALOR-OIL Sp. z o.o. 05-420 Józefów, ul. Górki 20 B 2015.04.30 Opc miotu i zakresu 00-496 Warszawa, zmiana adresu Veolia Energia Polska S.A. 2015.04.30 Opg działalności ul. Puławska 2 siedziby 57-300 Kłodzko, ul. Wojska ROUTE 66 CO 2015.04.30 Opc − EDF Polska S.A. 00-120 Warszawa, ul. Złota 59 2015.04.30 Wcc − Polskiego 15/12 42-202 Częstochowa, 51-126 Wrocław, Elsen SA 2015.04.30 Wcc − Resco Trade Sp. z o.o. 2015.04.30 Opc − ul. Koksowa 11 ul. Postolińska 8 EDF Polska S.A. 00-120 Warszawa, ul. Złota 59 2015.04.30 Wcc − zmiana nazwy, terminu waż- Miejskie Przedsiębiorstwo 02-015 Warszawa, POLENERGIA − Farma Wiatrowa 00-526 Warszawa, ności koncesji, Wodociągów i Kanalizacji 2015.04.30 Wee − 2015.05.04 Wee pl. Starynkiewicza 5 Piekło Sp. z o.o. ul. Krucza 24/26 przedmiotu w m.st. Warszawie S.A. i zakresu dzia- 42-202 Częstochowa, łalności Elsen S.A. 2015.04.30 Wee − ul. Koksowa 11 połączenie spółek EDF Polska S.A. 00-120 Warszawa, ul. Złota 59 2015.04.30 Wee − BENZ-ROL Mała Elektrownia Wodna Sp. z o.o. (spółka 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, 02-739 Warszawa, Nowy Młyn S.C. W. Kotarska, 2015.04.30 Wee − ATM-RD Sp. z o.o. 2015.05.04 Opc przejmowana) ul. Małeckich 2 ul. Wałbrzyska 11 lok. 253A L. Kotarski ze spółką ATM-RD 37-310 Nowa Sarzyna, Pcc, Dee, Sp. z o.o. (spół- CIECH SARZYNA S.A. 2015.04.30 − ul. Chemików 1 Oee ka przejmująca) zmiana przed- 02-795 Warszawa, 83-200 Starogard Gdański, Transoil Energy Sp. z o.o. 2015.04.30 Opc miotu i zakresu GPEC Starogard Sp. z o.o. 2015.05.05 Wcc − ul. Kazury 22/9 ul. Pomorska 26 działalności zmiana zmiana przed- Robert Jędrzejewski Stacja paliw i usługi warunków 22-375 Izbica, miotu, warun- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 08-530 Dęblin, ul. Kocka 179 2015.05.05 Opc transportowe w Ostrzycy 2015.04.30 Opc prowadzonej ul. Lubelska 105 ków i zakresu JĘDRZEJEWSKI Zbigniew Naklicki działalności działalności zmiana siedziby, uszczegółowie- 16-060 Zabłudów, warunków 09-200 Sierpc, nie przedmiotu Andrzej Sewastianik SEWAN 2015.05.05 Opc Ciepłownia Sierpc Sp. z o.o. 2015.04.30 Pcc Protasy 4/4 prowadzonej ul. Przemysłowa 2a i zakresu działalności działalności Jerzy Maszczyk, Danuta Maszczyk zmiana przed- 60-823 Poznań, 97-500 Radomsko, JS-Petrolum Sp. z o.o. 2015.05.05 Opc zmiana siedziby – GROSIK S.C. Marek Maszczyk, 2015.04.30 Opc miotu i zakresu ul. J. Słowackiego 18/4 ul. Narutowicza 55 Danuta Maszczyk działalności 44-109 Gliwice, Wcc, Pcc, ZEM Łabędy Sp. z o.o. 2015.05.06 − uzupełnienie ul. Zawadzkiego 45 Dpg, Opg z urzędu − zmiana przed- w zakresie Baltic Ground Services PL 02-146 Warszawa, 00-409 Warszawa, 2015.05.06 Opc miotu i zakresu DELTA-GAS S.A. 2015.04.30 Opc oznaczenia Sp. z o.o. ul. 17 Stycznia 45 B ul. Solec 63 działalności zmiany siedziby BP Service Center Norbert 97-400 Bełchatów, zmiana ozna- − oczywista 2015.05.06 Opc pomyłka i Ewa Stronkowscy Sp.j. ul. Wojska Polskiego 119 czenia firmy

140 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności zmiana przed- zmiana przed- PHU ZAK Zdzisław Kuszewski 03-842 Warszawa, Operator Systemu 81-198 Dębogórze, 2015.05.06 Opc miotu i zakresu 2015.05.14 Mpg miotu i zakresu Sp.j. ul. Grochowska 293 Magazynowania Sp. z o.o. ul. Rumska 28 działalności działalności 39-300 Mielec, 02-222 Warszawa, REG BENZ Sp. z o.o. Sp. kom. 2015.05.07 Opc − EnergoGas Sp. z o.o. 2015.05.14 Opc zmiana siedziby ul. Legionów 80 Al. Jerozolimskie 181 72-006 Mierzyn, 87-410 Kowalewo Pomorskie, GF ENERGIA Sp. z o.o. 2015.05.07 Opc − OLKOP Sp. z o.o. 2015.05.14 Opc − ul. Lubieszyńska 57 Frydrychowo Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Stacja Paliw Nowacki 63-430 Odolanów, 2015.05.14 Opc − -Handlowo-Usługowe UCHACZ 34-650 Podłopień, Mateusz Nowacki ul. Kaliska 78 2015.05.08 Opc − Marek Uchacz, Rafał Uchacz Podłopień 303 01-651 Warszawa, GOEE Energia Sp. z o.o. 2015.05.15 Oee − Sp.j. ul. Gwiaździsta 7C lok. 2 zmiana formy zmiana przed- BALTCHEM S.A. Zakłady 70-605 Szczecin, Przedsiębiorstwo Handlowo- 20-542 Lublin, prawnej, warun- 2015.05.15 Mpc miotu i zakresu 2015.05.08 Opc Chemiczne w Szczecinie ul. Ks. Kujota 9 -Usługowe PAK-OIL Sp. z o.o. ul. Tymiankowa 58/5 ków prowadze- działalności nia działalności zmiana przed- 64-300 Nowy Tomyśl, miotu i zakresu Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 80-718 Gdańsk, Boruja Kościelna, 2015.05.08 Opc − Grupa Lotos S.A. 2015.05.15 Mpc działalności, ter- POLKAM Sp. z o.o. ul. Elbląska 135 ul. Powstańców Wlkp. 22 minu ważności zmiana nazwy koncesji Dariusz Wiśniewski Usługi 86-010 Koronowo, 2015.05.08 Opc i adresu sie- zmiana Asenizacyjne i Handel ul. Brzozowa 4A 65-225 Zielona Góra, dziby BAZA PALIW Sp. z o.o. 2015.05.15 Mpc oznaczenia ul. Lwowska 25 zmiana przed- przedsiębiorcy Firma Handlowo-Usługowa 21-025 Niemce, miotu, warun- zmiana MARIOL Marek Gryzio 2015.05.11 Opc 65-225 Zielona Góra, ul. Centralna 15 ków i zakresu BAZA PALIW Sp. z o.o. 2015.05.15 Opc oznaczenia i Wspólnik Sp.j. ul. Lwowska 25 działalności przedsiębiorcy Tank-System S.C. Liana Łukasz, 32-120 Nowe Brzesko, 38-203 Szebnie 2015.05.12 Opc − LEMAR R.L.E. Leśniak Sp.j. 2015.05.15 Opc − Osiowski Grzegorz Hebdów 169 zmiana przed- zmiana przed- Przedsiębiorstwo Energetyki 98-100 Łask, Firma Handlowo-Usługowa 2015.05.12 Wcc, Pcc miotu i zakresu 08-207 Olszanka, Olszanka 43 2015.05.18 Opc miotu i zakresu Cieplnej Sp. z o.o. ul. Mickiewicza 4 a IGNA Ignacy Stefaniuk działalności działalności zmiana przed- PETRO Sprzedaż Paliw 26-900 Kozienice, EDEN PLUS M. Zachwieja, 64-100 Leszno, ul. Obrońców 2015.05.12 Opc miotu i zakresu 2015.05.18 Opc − W. Sobota, M. Wąsik S.C. Łuczynów 95 C P. Zachwieja Sp.j. Lwowa 18 działalności 52-411 Wrocław, Daxin Poland Sp. z o.o. 2015.05.19 Opc − zmiana przed- ul. Wiejska 9/3 05-170 Zakroczym, miotu, warun- 6900 Lugano, Szwajcaria, ZOCH-GAZ Krzysztof Zoch 2015.05.12 Opc DufEnergy Trading S.A. 2015.05.20 Opg zmiana nr NIP ul. Warszawska 25b/23 ków i zakresu Via Bagutti 9 działalności zmiana przed- 62-200 Gniezno, HAWA S.A. 2015.05.13 Opc − Marek Kłodziński PEGAZ PH 20-816 Lublin, ul. Choiny 57 2015.05.20 Opc miotu i zakresu ul. Grunwaldzka 4 działalności MAX OIL Spółka Wielobranżowa 66-400 Gorzów Wielkopolski, Mobilna Stacja Paliw Sp. z o.o. 60-681 Poznań, ul. Syrokomli 5 2015.05.20 Opc − 2015.05.13 Opc − Sp. z o.o. ul. 30 stycznia 15 lok. 10 zmiana terminu BMG GRUPA Sp. z o.o. 66-470 Kostrzyn n. Odrą, JSW Koks S.A. 41-800 Zabrze, ul. Pawliczka 1 2015.05.21 Wee ważności 2015.05.13 Opc − Sp. kom. ul. Gorzowska 1 koncesji

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 141 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności Zasada Trans-Spedition 32-800 Brzesko, zmiana przed- 2015.05.21 Opc − 02-963 Warszawa, Sp. z o.o. Sp. kom. ul. Szczepanowska 3 GREEN OIL Sp. z o.o. Sp. kom. 2015.05.26 Opc miotu i zakresu ul. Zygmunta Vogla 8 zmiana adresu działalności 00-102 Warszawa, siedziby, przed- Tomasz Przystański FIRMA 62-250 Czerniejewo, MOMO S.A. 2015.05.21 Opc 2015.05.26 Opc − ul. Marszałkowska 111 miotu i zakresu HANDLOWO-USŁUGOWA ELBO ul. J. Kochanowskiego 6 działalności Fortum Power and Heat Polska 50-304 Wrocław, ul. Antoniego 2015.05.26 Pcc − Publiczny Transport Ciężarowy zmiana terminu Sp. z o.o. Słonimskiego 1a S.C. Jakubowski Mariusz, 87-305 Zbiczno, Ciche 49 2015.05.21 Opc ważności 80-827 Gdańsk, GESSO Sp. z o.o. 2015.05.27 Opc − Jakubowska Grażyna koncesji ul. Długa 9/10 m. 4 33-100 Tarnów, 43-300 Bielsko-Biała, KRAK-TAR Sp. z o.o. 2015.05.22 Opc − Fenice Poland Sp. z o.o. 2015.05.27 Dee − ul. Przemysłowa 27 ul. Komorowicka 79A 18-106 Turośń Kościelna, zmiana przed- Polenergia Elektrociepłownia 37-310 Nowa Sarzyna, Wiesław Pruszyński Kompleksowa 2015.05.27 Oee − Niewodnica Korycka, 2015.05.22 Opc miotu i zakresu Nowa Sarzyna Sp. z o.o. ul. Ks. J. Popiełuszki 2 Obsługa Zmotoryzowanych ul. T. Kościuszki 3 działalności Dystrybucja Gazu POLGAZ S.C. 98-275 Brzeźnio, 2015.05.27 Opc − BOREALIS-3 BŁASZKI Sp. z o.o. 62-800 Kalisz, Niedźwiady 42 2015.05.22 Wee − Józef Świtała, Andrzej Świtała ul. Topolowa 36 zmiana terminu Śremskie Wodociągi Sp. z o.o. 63-100 Śrem, ul. Parkowa 8 2015.05.27 Wee − 89-620 Chojnice, BIOPAL Sp. z o.o. 2015.05.25 Opc ważności ul. Przemysłowa 13 B 64-500 Szamotuły, ul. Łukasza koncesji Włodzimierz Dolata DOLGAS 2015.05.27 Opc − Górki 20 Przedsiębiorstwo Energetyki 39-100 Ropczyce, 2015.05.25 Wcc − 32-050 Skawina, Cieplnej w Ropczycach Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 22a CEZ Skawina S.A. 2015.05.28 Wcc, Wee − ul. Piłsudskiego 10 zmiana terminu ROBERT MATYSZCZAK 96-200 Rawa Mazowiecka, Jacek Chmielowiec zmiana terminu 2015.05.25 Opc ważności 36-100 Kolbuszowa, Magdalena Matyszczak ul. Katowicka 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno- 2015.05.28 Opc ważności koncesji ul. Krakowska 31a -Usługowo-Handlowe ŻAK koncesji Hieronim Gośka Usługi Motory- 62-200 Gniezno, zmiana formy 2015.05.25 Opc EDMAR Marzena i Edward 32-126 Igołomia, Pobiednik zacyjne TACHO-TECH Sp. z o.o. ul. Kolejowa 2 prawnej 2015.05.28 Opc − Dziurzyńscy Sp.j. Wielki 122 JSW Koks S.A. 41-800 Zabrze, ul. Pawliczka 1 2015.05.26 Pcc − zmiana terminu 31-710 Kraków, ul. Bolesława Michał Walczak Firma Soma Sp. z o.o. 2015.05.28 Opc ważności Wstydliwego 14 Produkcyjno-Handlowo-Usługowa 41-906 Bytom, ul. Łanowa 7 2015.05.26 Opc − koncesji Mida Gaz Transport Ciężarowy-Handel 87-840 Lubień Kujawski, Wola 2015.05.28 Wee − 43-300 Bielsko-Biała, Obwoźny Mirosław Gawłowski Olszowa 7 FCA Poland S.A. 2015.05.26 Opc − ul. Grażyńskiego 141 Kopalnia Surowców Skalnych zmiana terminu 33-394 Klęczany, Klęczany 176 2015.05.29 Wee zmiana promesy 06-316 Krzynowłoga Mała, Klęczany Sp. z o.o. Jerzy Żebrowski Stacja Paliw 2015.05.26 Opc ważności ul. Chorzelska 7 Z.P.Tank Sp.j. Zbigniew Woś, 37-307 Brzóza Królewska, koncesji 2015.05.29 Opc − Piotr Siuzdak Brzóza Królewska 1235 34-734 Kasinka Mała, Kasinka MG & MG Marcin Gruszkowski 2015.05.26 Opc − Mała 261 zmiana adresu Sylwester Sokół PPHU Sokół 95-015 Głowno, ul. Norblina 21 2015.05.30 Opc siedziby zmniejszenie Zakłady Naprawcze Taboru Ko- 05-300 Mińsk Mazowiecki, 2015.05.26 Wcc, Pcc mocy zainstalo- zmiana terminu lejowego Mińsk Mazowiecki S.A. ul. Sosnkowskiego 34 wanej POL-EURO Sp. z o.o. 95-060 Brzeziny, Polik 19A 2015.06.01 Opc ważności koncesji 03-291 Warszawa, zmiana adresu MEW 2 Sp. z o.o. ul. św. Wincentego 128 G 2015.05.26 Wee 00-876 Warszawa, siedziby PGE Energia Odnawialna S.A. 2015.06.01 Wee − lok. 11 ul. Ogrodowa 59a

142 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności zmiana przed- zmiana 00-876 Warszawa, PGE Energia Natury Sp. z o.o. 2015.06.01 Wee miotu i zakresu DUON Marketing and Trading 80-890 Gdańsk, warunków ul. Ogrodowa 59a 2015.06.10 Opg, Ogz działalności S.A. ul. Heweliusza 9 prowadzenia ESV6 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 2015.06.01 Dee, Oee − działalności ESV8 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 2015.06.01 Dee, Oee − Veolia Energia Poznań ZEC S.A. 61-016 Poznań, ul. Gdyńska 54 2015.06.10 Wcc, Wee − 02-222 Warszawa, 80-309 Gdańsk, EnergoGas Sp. z o.o. 2015.06.02 Opg − Energa Wytwarzanie S.A. 2015.06.10 Wee − Al. Jerozolimskie 181 al. Grunwaldzka 472 Polski Koncern Naftowy 19-200 Grajewo, ul. 9 Pułku zmiana formy 09-411 Płock, ul. Chemików 7 2015.06.02 Wpc, Mpc − POWEROIL S.A. 2015.06.10 Opc ORLEN S.A. Strzelców Konnych 13 prawnej zmiana przed- Ciepłownia Siemianowice 41-100 Siemianowice Śląskie, Jan Malinowski OBWOŹNA 22-100 Chełm, 2015.06.02 Pcc − 2015.06.10 Opc miotu i zakresu Sp. z o.o. ul. Olimpijska 14 SPRZEDAŻ PALIW ul. Łowiecka 65 działalności ECO VOLT Jerzy Moskała 36-007 Krasne, Krasne 974 2015.06.02 Wee − zmiana przed- STUDIO EFEKT S.C. 22-200 Włodawa, TELENERG-BIS ENERGIA 2015.06.02 Wee zmiana promesy 94-111 Łódź, ul. Dolinna 27 2015.06.10 Dee miotu i zakresu W i M KOWAL ul. Ogrodowa 11 Sp. z o.o. działalności zmiana terminu Eurax Plus Pawlicki, 63-100 Śrem-Psarskie, zmiana przed- 2015.06.02 Opc ważności 97-340 Rozprza, Rynek Głochowiak Sp.j. ul. Sikorskiego 106 PPHU ROL-BUD Adam Szulc 2015.06.10 Opc miotu i zakresu koncesji Piastowski 2 działalności ESV9 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 2015.06.02 Dee, Oee − AMON Sp. z o.o. 84-103 Łebcz, ul. Pucka 4 2015.06.11 Wee − zmiana przed- 23-440 Frampol, Ryszard Arciszewski WACH we Frampolu Sp. z o.o. 2015.06.03 Opc miotu i zakresu 87-865 Izbica Kujawska, ul. Biłgorajska 1 Przedsiębiorstwo Handlowo- 2015.06.11 Wee − działalności ul. Cmentarna 1 -Usługowe RAMB TOM-ART S.C. 88-153 Kruszwica, zmiana przed- Lidia Przyborowska, 2015.06.03 Wee − 62-081 Przeźmierowo, ul. Wspólna 16 DUON Dystrybucja S.A. 2015.06.12 Sgz miotu i zakresu Artur Rosół, Ewelina Szwarc Wysogotowo działalności Przedsiębiorstwo OCHMAN 63-700 Krotoszyn, 2015.06.03 Opc − Przedsiębiorstwo Ciepłownicze 13-200 Działdowo, ul. Marii Adam Ochmann ul. Rolnicza 3 2015.06.12 Wcc − Sp. z o.o. Zientary Malewskiej 1b 69-100 Słubice, SEC Słubice Sp. z o.o. 2015.06.03 Wcc − zmiana terminu ul. Folwarczna 1 b ważności konce- zmiana terminu Przedsiębiorstwo Produkcyjno- sji, oznaczenia 82-200 Malbork, 24-130 Wojcieszków, ADM Malbork S.A. 2015.06.08 Wpc ważności -Handlowo-Usługowe Latoch 2015.06.12 Opc siedziby, przed- ul. Daleka 110 Bystrzyca koncesji Firma Stanisław Latoch miotu, warun- zmiana przed- ków i zakresu 07-100 Węgrów, KARES Świętochowscy Sp.j. 2015.06.08 Opc miotu i zakresu działalności ul. Gajowa 14 działalności Elektrownia Wiatrowa ZONDA 03-228 Warszawa, zmiana zakresu 2015.06.12 Wee TALIA Sp. z o.o. 84-103 Łebcz, ul. Pucka 4 2015.06.08 Wee − Sp. z o.o. ul. Marywilska 38/40 działalności POLPETRO Sp. z o.o. 28-300 Jędrzejów, Potok Handel Paliwami Płynnymi 46-081 Dobrzeń Wielki, 2015.06.08 Opc − 2015.06.12 Opc − w likwidacji Mały 50 J & M I. Janik, A. Marszałek Sp.j. ul. Opolska 49 PROKON New Energy Poland 80-298 Gdańsk, 02-650 Warszawa, 2015.06.09 Wee − Energo Operator Sp. z o.o. 2015.06.15 Oee − Sp. z o.o. ul. Budowlanych 64 D ul. Bukietowa 5/55 zmiana przed- zmiana przed- 96-100 Skierniewice, 17-100 Bielsk Podlaski, Energetyka Cieplna Sp. z o.o. 2015.06.09 Wcc miotu i zakresu REKCHEM Sp. z o.o. 2015.06.15 Opc miotu i zakresu ul. Przemysłowa 2 ul. Żwirki i Wigury 83 działalności działalności

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 143 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności 64-965 Lędyczek, Hanse Energia Hudemann- 82-103 Stegna, PETROCAR GROUP Sp. z o.o. 2015.06.15 Opc − 2015.06.22 Wee − ul. Kościuszki 1 -Sylwia Hudemann Niedźwiedzica 1F Farmy Wiatrowe Solbet 86-050 Solec Kujawski, Elżbieta Lipka Niepubliczny 2015.06.16 Wee − 42-230 Koniecpol, Radoszewnica, Sp. z o.o. ul. Toruńska 61 Zakład Usług Pielęgniarskich 2015.06.22 Wee − ul. Koniecpolska 90 Zakład Energetyki Cieplnej 66-300 Międzyrzecz, i Rehabilitacyjnych „EL-MED” 2015.06.16 Wcc − Sp. z o.o. ul. Reymonta 5 Farmy Wiatrowe Solbet 86-050 Solec Kujawski, 2015.06.22 Wee − zmiana terminu Sp. z o.o. ul. Toruńska 61 66-210 Zbąszynek, ARTIX Sp. z o.o. 2015.06.16 Opc ważności PHU GOLMEX Chlastawa 36 63-640 Bralin, Gola 20 2015.06.22 Opc − koncesji Eugeniusz Bednara 58-500 Jelenia Góra, 80-718 Gdańsk, TAURON Ekoenergia Sp. z o.o. 2015.06.16 Wee − Grupa Lotos S.A. 2015.06.23 Wcc, Wee − ul. Obrońców Pokoju 2B ul. Elbląska 135 38-440 Iwonicz, Roman Szultka Dystrybucja 77-322 gm. Przechlewo, Kandefer Sp. z o.o. 2015.06.17 Opc − 2015.06.23 Opc − ul. Floriańska 160 Gazu Propan − Butan ROMGAZ Sąpolno 69F Firma Handlowo-Usługowa zmiana przed- Lidia Przygoda PALGAZ 39-300 Mielec, ul. Moniuszki 8 2015.06.23 Opc − 21-025 Niemce, MARIOL Marek Gryzio 2015.06.17 Opc miotu i zakresu Farmy Wiatrowe Solbet 86-050 Solec Kujawski, ul. Centralna 15 2015.06.23 Wee − i Wspólnik Sp.j. działalności Sp. z o.o. ul. Toruńska 61 PW Peggy Jacek Niemiec Wynajem Koparko-Ładowarki Farma Wiatrowa Kołacinek, 95-061 Dmosin, Dmosin 8A 2015.06.17 Wee − 77-222 Miastko, Kawczyn 3 2015.06.24 Wee − Andrzej Michalski Elektrownia Wiatrowa Koziołki OKTAN Brzeski, Grzenkowicz 76-200 Słupsk, ul. Bohaterów 05-270 Marki, ul. Mikołaja 2015.06.24 Opc − PETROINTER TRADE Sp. z o.o. 2015.06.17 Opc − Sp.j. Westerplatte 7 Konstantego Ciurlionisa 5 Zakłady Energetyki Cieplnej 40-205 Katowice, MAGELLAN PETROLUM 60-762 Poznań, 2015.06.24 Wcc − 2015.06.17 Opc − S.A. ul. Ścigały 14 Sp. z o.o. ul. J. Kossaka 14/2 41-503 Chorzów, Wcc, Wee, Stanisław Durkiewicz PHU 62-570 Rychwał, CEZ Chorzów S.A. 2015.06.24 − 2015.06.17 Opc − ul. Skłodowskiej-Curie 30 Oee AUTO-TANK ul. Konińska 69 Zakłady Energetyki Cieplnej 40-205 Katowice, zmiana przed- 2015.06.24 Wee − PERFEKTGAZ Sp. z o.o. 05-800 Pruszków, ul. Staszica 1 2015.06.18 Opc miotu i zakresu S.A. ul. Ścigały 14 działalności Komunalne Przedsiębiorstwo 85-315 Bydgoszcz, 2015.06.24 Wcc − 81-820 Sopot, Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. ul. Ks. J. Schulza 5 Orchis Energia Sopot Sp. z o.o. 2015.06.18 Wcc − ul. 23 Marca 77c Stacja Paliw BROWINA 87-140 Chełmża, Browina 100 2015.06.24 Opc − Andrzej Sominke Handel Sp. z o.o. Sp. kom. 77-127 Nakla, Nakla 60d 2015.06.18 Opc − Gazem AS-GAZ Samiro Energy Jurkowska 48-220 Łącznik, ul. Zielonej 2015.06.24 Wee − 83-300 Kartuzy, Sp. z o.o. Sp. kom. Zatoki 1 ZEC SPEC − PEC Sp. z o.o. 2015.06.19 Wcc − ul. Sędzickiego 26d zmiana przed- Firma Handlowo-Usługowa zmiana siedziby, 23-114 Jabłonna Majątek, miotu, warun- 53-609 Wrocław, DARGAZ Dariusz Niedźwiecki, 2015.06.25 Opc Zael − Energo Sp. z o.o. 2015.06.22 Dee, Oee zakresu działal- Jabłonna Majątek 13 ków i zakresu ul. Fabryczna 14A Bożena Niedźwiecka Sp.j. ności działalności DUON Marketing and Trading 80-890 Gdańsk, 00-336 Warszawa, zmiana nazwy 2015.06.22 Oee − BIK-OIL Sp. z o.o. 2015.06.25 Opc S.A. ul. Heweliusza 9 ul. Kopernika 30 i siedziby Zakład Innowacyjny Technik zmiana przed- 80-209 Chwaszczyno, MONREX Monika Szymańska- 05-124 Skrzeszew, Krubin, Energetycznych PROMAT 2015.06.22 Wcc − 2015.06.25 Opc miotu i zakresu ul. Ekologiczna 7 -Piotrowska ul. Nowodworska 26 Sp. z o.o. działalności

144 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności Jan Kieruzel, Łukasz Kieruzel, zmiana przed- Waldemar Krzysztof Cejmer 06-420 Gołymin-Ośrodek, Sebastian Kieruzel Przedsię- 97-438 Rusiec, 2015.07.01 Opc miotu i zakresu 2015.06.25 Opc − Stacja Paliw ul. Szosa Ciechanowska 4 biorstwo Handlowo-Usługowe ul. Żeromskiego 1 działalności JOL-GAZ Kieruzel S.C. TCM COMPANY Sp. z o.o. 86-031 Osielsko, ul. Centralna 2T 2015.07.01 Opc − 93-490 Łódź, zmiana nazwy MACRO-OIL POLAND Sp. z o.o. 2015.06.25 Opc Przedsiębiorstwo Wodociągów ul. Pabianicka 119/131 lok. 5 i siedziby i Kanalizacji w Głogowie 67-200 Głogów, ul. Łąkowa 52 2015.07.01 Wee − Przedsiębiorstwo Handlowo- Sp. z o.o. 73-108 Motaniec, Motaniec 26 2015.06.25 Opc − -Usługowe OAZA Sp. z o.o. ESV7 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 2015.07.01 Dee, Oee − Elektrownie Wiatrowe Wschód 02-674 Warszawa, 2015.06.26 Wee − Sp. z o.o. ul. Marynarska 15 PAMAX Maria Lisowska 14-400 Pasłęk, ul. Polna 3B 2015.07.02 Opc − Rozlewnia Gazu i Stacja LPG IN.VENTUS Sp. z o.o. 50-118 Wrocław, 68-208 Łęknica, 2015.07.02 Wee − Mariusz Benesz, 2015.06.26 Opc − Mogilno I Sp. kom. ul. Więzienna 21/31 ul. Kościuszki 6 Magdalena Benesz S.C. IN.VENTUS Sp. z o.o. 50-118 Wrocław, 2015.07.02 Wee − 02-511 Warszawa, Mogilno III Sp. kom. ul. Więzienna 21/31 Suwałki Plaza Sp. z o.o. 2015.06.29 Oee − ul. Belgijska 11 lok. 2 IN.VENTUS Sp. z o.o. 50-118 Wrocław, 2015.07.02 Wee − Okręgowe Przedsiębiorstwo 81-213 Gdynia, ul. Opata Mogilno IV Sp. kom. ul. Więzienna 21/31 2015.06.29 Wee − Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Hackiego 14 IN.VENTUS Sp. z o.o. 50-118 Wrocław, 2015.07.02 Wee − 80-309 Gdańsk, Mogilno V Sp. kom. ul. Więzienna 21/31 Energa Wytwarzanie S.A. 2015.06.29 Wee − al. Grunwaldzka 472 59-726 Świętoszów, A&K AGMAR Sp. z o.o. 2015.07.02 Opc − zmiana terminu ul. Ułańska 2 H Ewa Stachowicz E & M 62-200 Gniezno, 2015.06.29 Opc ważności Auto-Gaz ul. Podkomorska 1 50-078 Wrocław, koncesji ALTERO Sp. z o.o. 2015.07.02 Opc − ul. Leszczyńskiego 4/29 zmiana terminu 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, 50-078 Wrocław, zmiana adresu ENERGOUTIL Jan Laskowski 2015.06.30 Wee ważności Cornus System Sp. z o.o. 2015.07.03 Opc ul. Ełcka 1 A ul. Tęczowa 57 A lok. 116 siedziby koncesji zmiana terminu Przedsiębiorstwo Produkcyjno- 63-400 Ostrów Wielkopolski, TEBAK Sp. z o.o. 2015.07.03 Opc ważności -Handlowo-Usługowe UCHACZ 34-650 Podłopień, ul. Nowa Krępa 13a 2015.06.30 Opc − koncesji Marek Uchacz, Rafał Uchacz Podłopień 303 Sp.j. Handel Artykułami Spożywczo- 38-126 Markuszowa, -Przemysłowymi MARVIS 2015.07.03 Opc − Przedsiębiorstwo Komunalne 17-300 Siemiatycze, ul. Armii Markuszowa 23a 2015.06.30 Wcc, Pcc − Bogdan Panek Sp. z o.o. Krajowej 26 zmiana przed- zmiana przed- Marcin Gnatowski STACJA 18-230 Ciechanowiec, 00-876 Warszawa, 2015.07.03 Opc miotu i zakresu PGE Energia Odnawialna S.A. 2015.06.30 Wee miotu i zakresu PALIW Koce-Basie 3a ul. Ogrodowa 59 A działalności działalności zmiana przed- 09-400 Płock, 07-410 Ostrołęka, PT-PŁOCK Sp. z o.o. 2015.06.30 Opc − BENZOL Sp. z o.o. 2015.07.03 Opc miotu i zakresu ul. Dobrzyńska 56 ul. Graniczna 7 działalności EUROPOL BIS Sp. z o.o. 66-714 Zielona Góra, Przedsiębiorstwo Energetyki 72-600 Świnoujście, 2015.06.30 Opc − 2015.07.03 Wcc − Sp. kom. ul. Lotników 1 Cieplnej Sp. z o.o. ul. Daszyńskiego 2 Miejski Zakład Energetyki Cieplnej 41-800 Zabrze, Stacja Paliw Helena Bednarska 73-115 Dolice, ul. Kolejowa 25 2015.07.03 Opc − w Chojnicach Sp. z o.o. 2015.07.01 Wcc, Pcc − ul. Dąbrowskiego 2 Rozlewnia Gazu i Stacja LPG Sp. kom. z siedzibą w Zabrzu 68-208 Łęknica, oczywista Mariusz Benesz 2015.07.03 Opc ul. Kościuszki 6 pomyłka Eko-Tank Sp. z o.o. Sp. kom. 25-108 Kielce, ul. Podlasie 16 2015.07.01 Opc − Magdalena Benesz S.C.

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 145 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności 02-672 Warszawa, RECO Sp. z o.o. 62-860 Opatówek, ul. Rogatka 6A 2015.07.09 Opc − Duon Sprzedaż Sp. z o.o. 2015.07.06 Oee − ul. Domaniewska 39A zmiana przed- Polski Koncern Naftowy 59-301 Lubin, 09-411 Płock, ul. Chemików 7 2015.07.10 Wpc, Mpc miotu i zakresu KGHM Polska Miedź S.A. 2015.07.06 Dee − ORLEN S.A. ul. M. Skłodowskiej-Curie 48 działalności Veolia Powerline Kaczyce 43-417 Kaczyce, zmiana 2015.07.06 Dee, Oee − Sp. z o.o. ul. Morcinka 17 ORLEN Paliwa Sp. z o.o. 36-145 Widełka, Widełka 869 2015.07.10 Opc oznaczenia zmiana przed- przedsiębiorcy Operator Systemu 81-198 Dębogórze, 2015.07.06 Mpg miotu i zakresu Miejskie Przedsiębiorstwo Magazynowania Sp. z o.o. ul. Rumska 28 33-100 Tarnów, ul. Sienna 4 2015.07.10 Wcc − działalności Energetyki Cieplnej S.A. 32-095 Iwanowice, Anna Kupis-Handel Paliwami, zmiana przed- PETROACTIV PL Sp. z o.o. 2015.07.06 Opc − 97-200 Tomaszów Mazowiecki, Poskwitów 56A Artykuły Spożywcze 2015.07.10 Opc miotu i zakresu ul. Warszawska 110/112 i Przemysłowe działalności 60-853 Poznań, Veta Logistic Sp. z o.o. 2015.07.06 Opc − 05-191 Nasielsk, Stare zmiana przed- ul. Poznańska 58A/3 WASBRUKGAZ Pieścirogi, ul. Stefana 2015.07.10 Opc miotu i zakresu DAMIAN − TRANS 66-400 Gorzów Wlkp., WITOLD SOCHOŃ Sp.j. 2015.07.06 Opc − Żółkiewskiego 1 działalności Damian Balak ul. Owcza 7 Wcc, Pcc, zmiana adresu 88-101 Inowrocław, KABAD Sp. z o.o. 26-600 Radom 2015.07.08 Opc CIECH Soda Polska S.A. 2015.07.10 Wee, Dee, − siedziby ul. Fabryczna 4 Oee 80-827 Gdańsk, GESSO Sp. z o.o. 2015.07.08 Opc − ESV5 Sp. z o.o. 55-011 Siechnice, ul. Polna 12 2015.07.10 Dee, Oee − ul. Długa 9/10 m. 4 zmiana terminu Przedsiębiorstwo Handlowe 42-283 Boronów, ul. Dolna 2 2015.07.08 Opc − Wodociągi-Esox Sp. z o.o. 44-310 Radlin, ul. Odległa 138 2015.07.13 Pcc ważności PAK-OIL Sp. z o.o. koncesji zmiana przed- SAFARI Sp.j. Boguszewski 23-107 Strzyżewice, Żabia zmiana przed- 2015.07.08 Opc miotu i zakresu 96-316 Międzyborów, Maciej, Bordżoł Grzegorz Wola 159B ROTEX-TRADE Sp. z o.o. 2015.07.13 Opc miotu i zakresu działalności Henryszew, ul. Topolowa 15 działalności Ryszard Kaniewski DYSTRY- zmiana przed- BUTOR GAZU PROPAN-BUTAN 99-300 Kutno, Wierzbie 2a 2015.07.08 Wee miotu i zakresu PGF Zachód Sp. z o.o. Sp. kom. 70-660 Szczecin, ul. Gdańska 5 2015.07.13 Opc − (logo firmy JUŻ GAZ) działalności PGE Górnictwo i Energetyka 97-400 Bełchatów, 2015.07.14 Dee − Konwencjonalna S.A. ul. Węglowa 5 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 06-300 Przasnysz, zmiana terminu 2015.07.08 Opc Begaz Andrzej Bieńkowski ul. Piłsudskiego 100 ważności koncesji Przedsiębiorstwo Energetyki 34-100 Wadowice, al. Matki 2015.07.14 Wcc − Cieplnej TERMOWAD Sp. z o.o. Bożej Fatimskiej 32 Przedsiębiorstwo Handlowo- -Usługowe MERKURY 88-170 Pakość, Wojdal 1 2015.07.08 Wee − zmiana terminu Radosław Banaszyński BIREX 63-200 Jarocin, Andrzej Kowalczyk 2015.07.14 Opc ważności Firma Usługowo-Handlowa ul. Poznańska 26 koncesji HANDEL-USŁUGI Jan Samsel 13-124 Kozłowo, Kozłowo 72 2015.07.09 Opc − 80-254 Gdańsk, zmiana terminu MEWOS Sp. z o.o. 2015.07.15 Wee − ul. Partyzantów 8/66 ważności konce- 21-450 Stoczek Łukowski, sji, przedmiotu, Dębickie Zakłady Komunalne 39-200 Dębica, PHU ROWIX Witold Rosa 2015.07.09 Opc 2015.07.15 Opc − ul. Południowa 15 warunków DEZAKO Sp. z o.o. ul. Rzeszowska 14 i zakresu działal- 92-550 Łódź, Wcc, Pcc, VEOLIA ENERGIA ŁÓDŹ S.A. 2015.07.15 − ności, oznaczenia ul. J. Andrzejewskiej 5 Wee zmiana przed- zmiana przed- 05-270 Marki, 00-120 Warszawa, Paweł Gąsior A.T.P.GAS 2015.07.09 Opc miotu i zakresu TRAKCJA PRKiI S.A. 2015.07.15 Opc miotu i zakresu al. Piłsudskiego 154 ul. Złota 59 lok. XVIII P działalności działalności

146 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności Spółdzielnia Kółek Rolniczych 64-830 Margonin, ul. Powstań- PGE Górnictwo i Energetyka 97-400 Bełchatów, 2015.07.15 Opc − 2015.07.22 Wcc, Wee − w Margoninie ców Wielkopolskich 68 Konwencjonalna S.A. ul. Węglowa 5 65-225 Zielona Góra, 02-796 Warszawa, APEXIM AB PALIWA Sp. z o.o. 2015.07.15 Opc − ENERTOP Sp. z o.o. Sp. kom. 2015.07.22 Wee − ul. Lwowska 25 ul. Wąwozowa 32 lok. U-9 Wodociągi Białostockie 15-950 Białystok, PHU MARGO Agata Markowska 09-407 Płock, ul. Wiadukt 1 2015.07.22 Opc zmiana siedziby 2015.07.16 Wee − Sp. z o.o. ul. Młynowa 52/1 88-100 Inowrocław, MIWI Sp. z o.o. MI Sp. kom. 2015.07.22 Wee − 39-460 Nowa Dęba, ul. Świętokrzyska 22 Energetyka Wisłosan Sp. z o.o. 2015.07.16 Opg ¬− ul. Szypowskiego 1 88-100 Inowrocław, MIWI Sp. z o.o. WI Sp. kom. 2015.07.22 Wee − 86-300 Grudziądz, ul. Świętokrzyska 22 Marcin Śróbka GENERON 2015.07.16 Opc − ul. Marsz. Focha 9 Dystrybucja Produktów Przedsiębiorstwo Wodociągów 66-400 Gorzów Wielkopolski, Naftowych TEST OIL 2015.07.16 Wee − 62-700 Turek, Grabieniec 15P 2015.07.23 Opc − i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Kosynierów Gdyńskich 47 Teresa Drzewiecka, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Stanisław Ostrouch S.C. 56-400 Oleśnica, ul. Wojska S.C. Arkadiusz Onyśko, 2015.07.16 Opc − zmiana terminu Polskiego 47 A Mariusz Błażejowski Zakład 63-930 Jutrosin, Paweł Onyśko 2015.07.23 Opc ważności Usługowo-Handlowy MARPOL ul. Powstańców 61 Dobieszczyzna 800 kV 34-500 Zakopane, koncesji 2015.07.17 Wee − Gawlak-Mikuda Sp.j. ul. Mrowce 21a Przedsiębiorstwo Wodociągów 14-100 Ostróda, Tyrowo 104 2015.07.24 Wee − 38-500 Sanok, i Kanalizacji Ostróda Sp. z o.o. GAS-POŻ Jan Marcinkowski 2015.07.17 Opc − ul. Piastowska 57 Antoni Porębski Usługi 34-735 Niedźwiedź, Konina 50 2015.07.24 Opc − 38-480 Rymanów, Transportowe BOG-MAR Sp. z o.o. 2015.07.17 Opc − ul. Mitkowskiego 8 Przedsiębiorstwo Energetyki 62-200 Gniezno, ul. Staszica 13 2015.07.24 Wcc − Przedsiębiorstwo Drogowe 66-600 Krosno Odrzańskie, Cieplnej w Gnieźnie Sp. z o.o. 2015.07.17 Opc − KONTRAKT Sp. z o.o. ul. Szosa Poznańska 17 PHU Henryk Baśkiewicz Sp.j. 62-400 Słupca, ul. Kopernika 63 2015.07.24 Opc − 43-502 Czechowice-Dziedzice, Zdzisław Socha Prywatny 83-300 Kartuzy, Grzybno, 2Brally Sp. z o.o. 2015.07.20 Opc − 2015.07.27 Opc − ul. Orzeszkowej 5 Zakład Gazownictwa ul. Piwna 10 70-415 Szczecin, al. Papieża Calor Energetyka Cieplna 42-580 Wojkowice, Ramer Sp. z o.o. 2015.07.20 Opc − 2015.07.27 Wcc, Pcc − Jana Pawła II 5/12 Sp. z o.o. ul. Morcinka 38 zmiana przed- 00-030 Warszawa, Przedsiębiorstwo Transportowo- 97-400 Bełchatów, ul. Wojska miotu, warun- LANDPET Sp. z o.o. 2015.07.27 Opc zmiana siedziby 2015.07.21 Opc pl. Powstańców Warszawy 2 -Sprzętowe BETRANS Sp. z o.o. Polskiego 73 ków i zakresu Wiatr Inwestycje Sp. z o.o. działalności 87-100 Toruń, ul. Polna 140 B 2015.07.27 Wee − i Wspólnicy Sp. kom. 62-709 Malanów, FHU Przemysław Kaleta 2015.07.21 Opc − VERVIS J. Smolińska, ul. Turecka 27 87-800 Włocławek, ul. Zielna 47 2015.07.28 Ogz − R. Piotrowski Sp.j. Operator Logistyczny Paliw 09-407 Płock, 2015.07.22 Mpc − zmiana terminu Płynnych Sp. z o.o. ul. Wyszogrodzka 133 Machniewska Stefania 42-512 Psary, 2015.07.28 Opc ważności 83-200 Starogard Gdański, Firma Handlowo-Usługowa ul. Kasztanowa 1 GPEC Starogard Sp. z o.o. 2015.07.22 Wcc, Pcc − koncesji ul. Pomorska 26 zmiana terminu 34-650 Tymbark, zmiana terminu Uchacz Sp. z o.o. 2015.07.28 Opc ważności Podłopień 303 J.S. Stacja Paliw − Jan Sowa 38-542 Rzepedź, Szczawne 41 2015.07.22 Opc ważności koncesji koncesji zmiana przed- Zakład Usług Komunalnych M. i M. Żukiewicz S.C. Marek 20-515 Lublin, Krężnica 05-660 Warka, ul. Farna 4 2015.07.28 Wcc miotu i zakresu 2015.07.22 Opc − w Warce Sp. z o.o. Żukiewicz, Kamil Żukiewicz Jara 39 działalności

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 147 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności 59-220 Legnica, 02-670 Warszawa, Stacja LPG J&J Krystyna Potycz 2015.07.28 Opc − C & C Wind Sp. z o.o. 2015.08.05 Wee zmiana siedziby ul. Wrocławska 101 ul. Puławska 182 SZWAGIER A. Adamczyk 34-124 Klecza Górna, PHU TRANS − OLL 62-710 Władysławów, 2015.07.29 Opc − 2015.08.05 Opc − i I. Adamczyk Sp.j. Łękawica 233A Jarosław Kwiatkowski Felicjanów 11 A Miejski Zakład Energetyki Cieplnej 709 74 Moravska Ostrava, 58-100 Świdnica, ul. Pogodna 1 2015.07.29 Wcc − Veolia Komodity ČR, s.r.o. 2015.08.06 Oee − w Świdnicy Sp. z o.o. Republika Czeska, řijna 3337/7 PRO-CAR Sp. z o.o. 31-752 Kraków, ul. Blokowa 23 2015.07.30 Opc − zmiana przed- Zespół Elektrociepłowni VIN Sp. z o.o. Sp. kom. 07-100 Węgrów, ul. Gdańska 95 2015.08.06 Opc miotu i zakresu 50-220 Wrocław, ul. Łowiecka 24 2015.07.30 Wcc − Wrocławskich Kogeneracja S.A. działalności zmiana przed- Przedsiębiorstwo Wodociągów 66-400 Gorzów Wielkopolski, oczywista 62-081 Przeźmierowo, 2015.08.06 Wee DUON Dystrybucja S.A. 2015.07.31 Dpg miotu i zakresu i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Kosynierów Gdyńskich 47 pomyłka Wysogotowo działalności zmiana przed- Miejskie Przedsiębiorstwo 30-969 Kraków, BELOIL POLSKA Sp. z o.o. 01-029 Warszawa, ul. Dzielna 58 2015.08.07 Opc, Opz miotu i zakresu 2015.07.31 Wcc − Energetyki Cieplnej S.A. al. Jana Pawła II 188 działalności 96-300 Żyrardów, zmiana nazwy 71-612 Szczecin, oczywista GAZGROD Sp. z o.o. 2015.07.31 Opc EW Orneta 2 Sp. z o.o. 2015.08.07 Wee ul. Jaktorowska 17 i siedziby ul. Malczewskiego 26 pomyłka zmiana przed- 05-500 Piaseczno, 32-043 Skała, AUCHAN POLSKA Sp. z o.o. 2015.07.31 Opc miotu i zakresu PIT-STOP Sp. z o.o. 2015.08.11 Opc − ul. Puławska 46 ul. Krakowska 82 działalności WESTPOL OIL Sp. z o.o. zmiana formy zmiana przed- 66-620 Gubin, ul. Gdyńska 1a 2015.08.11 Opc 93-490 Łódź, Sp. kom. prawnej MACRO-OIL POLAND Sp. z o.o. 2015.07.31 Opc miotu i zakresu ul. Pabianicka 119/131 lok. 5 zmiana przed- działalności 02-967 Warszawa, WARTER Sp. z o.o. 2015.08.12 Opc, Opz miotu i zakresu 65-225 Zielona Góra, ul. Koralowa 60 APEXIM AB PALIWA Sp. z o.o. 2015.07.31 Opc − działalności ul. Lwowska 25 Przedsiębiorstwo-Usługowo- Elżbieta Wisz EL-PETRO 36-051 Górno, ul. Leśna 3 2015.08.03 Opc − -Handlowe JP 84-241 Gościcino, ul. Sójkowa 10 2015.08.12 Opc − Farma Wiatrowa Drawsko 70-207 Szczecin, Jarosław Pobłocki 2015.08.03 Wee zmiana siedziby Sp. z o.o. pl. Batorego 5/19 zmiana terminu Federal-Mogul Gorzyce 39-432 Gorzyce, 40-568 Katowice zmiana terminu 2015.08.12 Oee, Opg ważności FITEN S.A. 2015.08.04 Oee Sp. z o.o. ul. Odlewników 52 ul. Ligocka 103 ważności koncesji koncesji KSM PRIM Karol Korczak, 86-300 Grudziądz, Firma Handlowo-Usługowo- 2015.08.04 Wee − 22-672 Susiec, zmiana wspól- Halina Korczak S.C. ul. Podhalańska 7/24 -Wytwórcza EUROCAMP Piotr 2015.08.12 Opc ul. Tomaszowska 23 nika Kopalnia Żwiru i Piasku Naklicki, Wojciech Naklicki Sp.j. Emanuel Kowalczyk, 88-170 Pakość, Wojdal 1 2015.08.04 Wee − 61-255 Poznań, Barbara Łbik Firma BARBARA 2015.08.12 Opc − Daniel Kowalczyk Sp.j. os. Tysiąclecia 72 m. 101 Zakład Wodociągów i Kanalizacji 71-682 Szczecin, 63-400 Ostrów Wlkp., 2015.08.04 Wee − PETRO-PAL Sp. z o.o. 2015.08.12 Opc − Sp. z o.o. w Szczecinie ul. Maksymiliana Golisza 10 ul. Ks. Ignacego Jana Skorupki 3 IN.VENTUS Sp. z o.o. 50-118 Wrocław, zmiana nazwy 59-726 Świętoszów, 2015.08.04 Wee K & A AGMAR Sp. z o.o. 2015.08.12 Opc − Mogilno II Sp. kom. ul. Więzienna 21/31 i siedziby ul. Ułańska 2h 42-287 Lubsza, Piasek, zmiana siedziby, Marek Matyl Mark-Pol 2015.08.13 Wee − 15-863 Białystok, CEIDG, warun- ul. Bytomska 1A PHU ALGAZ Alina Gałażewicz 2015.08.05 Opc ul. Radzymińska 40/68 ku prowadzenia IN.VENTUS Sp. z o.o. 50-118 Wrocław, 2015.08.13 Wee − działalności VI Mogilno Sp. kom. ul. Więzienna 21/31

148 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności Stacja Paliw BLITZ S.C. Alek- 32-020 Wieliczka, Przedsiębiorstwo Energetyki 41-700 Ruda Śląska, 2015.08.14 Opc − 2015.08.19 Pcc − sandra Łach, Kazimierz Łach ul. Dobczycka Cieplnej Sp. z o.o. ul. Zabrzańska 38 Podhalańskie Przedsiębiorstwo 34-400 Nowy Targ, zmiana terminu Przedsiębiorstwo Handlowo- 2015.08.19 Opc -Usługowe TRANS-KOL 62-600 Koło, ul. Toruńska 186 2015.08.14 Wee − Drogowo-Mostowe S.A. ul. Szaflarska 102 ważności koncesji Zenon Sobczak 05-850 Jawczyce, zmiana nazwy PEGAS PALIWA Sp. z o.o. 2015.08.19 Opc zmiana przed- ul. Poznańska 74 i siedziby D-10117 Berlin, Niemcy, miotu, warun- LAGUNA S.C. Rafał Kożuszek, 78-100 Kołobrzeg, Zieleniewo, zmiana terminu Gazprom Germania GmbH 2015.08.17 Opg 2015.08.19 Opc Markgrafenstraße 23 ków i zakresu Kamil Ściurkowski ul. Szczecińska 95 ważności koncesji działalności 00-019 Warszawa, zmiana adresu TRUCK OIL Sp. z o.o. 2015.08.20 Opc Przedsiębiorstwo Produkcyjno- zmiana terminu ul. Złota 7 lok. 18 siedziby -Handlowo-Usługowe Stodoła 28-506 Czarnocin, Sokolina 5 2015.08.17 Opc ważności Przedsiębiorstwo Produkcyjno- zmiana terminu Piotr Bryła koncesji -Handlowo-Usługowe ANMAR 62-650 Kłodawa, Bierzwienna 2015.08.20 Opc ważności S.C. Aneta Pietrzak, Długa Kolonia 103 z urzędu − koncesji Mazowiecki Szpital 26-617 Radom, ul. Juliana częściowe Marcin Pietrzak 2015.08.17 Wee Specjalistyczny Sp. z o.o. Aleksandrowicza 5 wygaśnięcie − zmiana adresu KENOS Sp. z o.o. 31-511 Kraków 2015.08.21 Opc ustawa OZE siedziby z urzędu − Nazali Naft Hurt-Detal 11-130 Orneta, ul. Wspólna 12 2015.08.21 Opc − częściowe Mirosława Nazar 02-981 Warszawa, wygaśnięcie 11-100 Lidzbark Warmiński, ZKS Energo Sp. z o.o. ul. Augustówka 30 bud. C 2015.08.17 Wee − ustawa OZE, PRIMI BIS Sp. z o.o. 2015.08.21 Opc − ul. Żytnia 2 lok. 230 zmiana przed- miotu i zakresu 00-321 Warszawa, zmiana ozna- TASK PETROLEUM Sp. z o.o. 2015.08.21 Opc działalności ul. Bednarska 25A/9 czenia i adresu z urzędu − 87-100 Toruń, Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o. 2015.08.21 Wee − częściowe ul. Rybaki 31-35 wygaśnięcie 02-952 Warszawa, Małe Elektrownie Wodne 85-129 Bydgoszcz, Ferrero Polska Sp. z o.o. 2015.08.17 Wee − ustawa OZE, 2015.08.21 Wee − ul. Wiertnicza 126 R. Włodarczyk i Wspólnicy Sp.j. ul. Poznańska 29 zmiana przed- 87-800 Włocławek, miotu i zakresu NIEDZIELSCY Sp.j. 2015.08.21 Wee − działalności ul. Warszawska 15 62-800 Kalisz, 42-140 Panki, MTG SYSTEM Sp. z o.o. 2015.08.21 Opc − GPM Kożuch Sp.j. 2015.08.18 Opc − ul. Wojska Polskiego 16/20 ul. Tysiąclecia 48 Heat Engineering Technology 00-061 Warszawa, Edward Magdziak 2015.08.25 Dee − 28-100 Busko-Zdrój, Europe Sp. z o.o. ul. Marszałkowska 142 Przedsiębiorstwo Transportowo- 2015.08.18 Opc − ul. Bohaterów Warszawy 116 -Spedycyjne Magtrans 02-183 Warszawa, ATALIAN ENERGY Sp. z o.o. 2015.08.25 Oee − al. Krakowska 61 z urzędu − częściowe 87-100 Toruń, Biogaz Inwestor Sp. z o.o. 2015.08.25 Wee − wygaśnięcie ul. Grudziądzka 159 98-160 Sędziejowice, Wojciech Pokora NERTHUS 2015.08.18 Wee − ustawa OZE, Marzenin, pl. Różany 2 zmiana terminu zmiana przed- ważności konce- miotu i zakresu STACJA PALIW 24-224 Borzechów, Kłodnica sji, przedmiotu, 2015.08.25 Opc działalności Ewa Kozakowska Dolna 123A warunków PHU MARTEX i zakresu działal- 14-200 Iława, ul. Składowa 1a 2015.08.19 Opc − Jadwiga Kamińska ności, CEIDG

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 149 PRAWOZMIANYODBIORCA W WARUNKACH NA RYNKU ENERGII KONCESJI

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany Nazwa przedsiębiorstwa Adres Zakres zmiany decyzji działalności decyzji działalności Stacja Benzynowa Przykona 55-330 Miękinia, Krępice, 62-731 Przykona, KDM Polska Sp. z o.o. Sp. kom. 2015.08.31 Opc − Tomasz Gatka, 2015.08.25 Opc − ul. Wrocławska 44 ul. Turkowska 5 Janusz Przedwojski Sp.j. 51-166 Wrocław, Maxam Sp. z o.o. 2015.08.31 Opc − 74-100 Gryfino, ul. B. Krzywoustego 85 B Krzysztof Chmielewski AGMEL 2015.08.25 Opc − ul. Mieszka I-go 6/3 zmiana przed- 05-500 Piaseczno, 69-110 Rzepin, Kowalów, AUCHAN POLSKA Sp. z o.o. 2015.09.01 Opc miotu i zakresu PHU MDM Udziela, Udziela Sp.j. 2015.08.25 Opc − ul. Puławska 46 ul. Radowska 27 działalności MTP Tomasz Pasek 35-233 Rzeszów, ul. Lubelska 59 2015.08.26 Opc − 72-006 Mierzyn, GF ENERGIA Sp. z o.o. 2015.09.01 Opc − 70-479 Szczecin, ul. Wojska ul. Lubieszyńska 57 AWK 2 Sp. z o.o. 2015.08.26 Wee − Polskiego 70 59-301 Lubin, Energetyka Sp. z o.o. 2015.09.01 Wcc, Wee − 32-050 Skawina, ul. M. Skłodowskiej-Curie 58 CEZ Skawina S.A. 2015.08.27 Oee − ul. Piłsudskiego 10 EUROSERVICE Zakłady zmiana adresu Przemysłu Tłuszczowego 00-078 Warszawa 2015.09.02 Wpc, Opc Prywatny Zakład Gazownictwa 83-300 Łapalice, siedziby 2015.08.27 Opc − w Surochowie Sp. z o.o. S.C. Ewa Socha i Bulczak Anna ul. Kartuska 21 zmiana zmiana terminu 80-718 Gdańsk, Firma GAZ TRANS 32-200 Miechów, LOTOS Oil Sp. z o.o. 2015.09.02 Mpc oznaczenia 2015.08.27 Opc ważności ul. Elbląska 135 Elżbieta Kozioł Wymysłów 29 przedsiębiorcy koncesji EUROSERVICE Zakłady zmiana siedziby, Przedsiębiorstwo Wodno- Przemysłu Tłuszczowego 00-078 Warszawa 2015.09.02 Mpc przedmiotu i za- -Kanalizacyjno-Ciepłownicze 26-670 Pionki, ul. Zakładowa 7 2015.08.27 Wcc − w Surochowie Sp. z o.o. kresu działalności w Pionkach Sp. z o.o. 81-820 Sopot, zmiana nazwy Orchis Energia Sopot Sp. z o.o. 2015.09.02 Wcc − PPHU DURO S.C. Grzegorz Dul, ul. 23 Marca 77c 09-213 Rempin, ul. Długa 3 2015.08.27 Opc i adresu sie- Aleksandra Kujawskal 33-300 Nowy Sącz, al. Józefa dziby Celios Sp. z o.o. 2015.09.02 Wee − Piłsudskiego 46 PH Industries Solution Polska 60-702 Poznań, 2015.08.27 Opc − 00-102 Warszawa, Sp. z o.o. ul. Głogowska 31/33 MOMO S.A. 2015.09.02 Opc − ul. Marszałkowska 111 Marek Myszkowski PHU zmiana terminu 84-300 Lębork, ul. Pionierów 19 2015.08.28 Opc ANNEBERG TRANSPOL INT. 65-119 Zielona Góra, ul. Trasa MYSZKOWSKI ważności koncesji 2015.09.02 Opc − Sp. z o.o. Północna 1 Zakład Gospodarki Komunalnej 32-329 Bolesław, ul. Osadowa 1 2015.08.28 Wee − MEW WIĘCMIERZYCE 42-287 Lubsza, Kamienica, BOLESŁAW Sp. z o.o. 2015.09.03 Wee zmiana siedziby Sp. z o.o. ul. Częstochowska 1 39-120 Sędziszów Małopolski, EXTRANS Zbigniew Szeliga 2015.08.28 Opc − Tadeusz Rzeszutko Firma Han- 33-100 Tarnów, ul. Słowackiego 9 2015.09.03 Opc − dlowo-Usługowa Stacja Paliw ul. Przemysłowa 27 NEST Sp. z o.o. 62-840 Koźminek, Pietrzyków 49 2015.08.28 Opc − 05-92 Łomianki, zmiana siedziby, Fortum Power and Heat Polska 50-304 Wrocław, ul. Antoniego 2015.08.28 Wcc − GWS Sp. z o.o. Izabelin-Dziekanówek, 2015.09.04 Wee przedmiotu i za- Sp. z o.o. Słonimskiego 1a ul. Modlińska 23 kresu działalności 32-540 Trzebinia, ORLEN Południe S.A. 2015.08.31 Wcc, Pcc − ul. Fabryczna 22 Legenda: zmiana siedziby, Wcc − wytwarzanie ciepła Mpc − magazynowanie paliw ciekłych przedmiotu Pcc − przesył ciepła Opc − obrót paliwami ciekłymi AVICO Sp. z o.o. 94-250 Łódź, ul. Siewna 15 2015.08.31 Opc i zakresu dzia- Occ − obrót ciepłem Opz − obrót paliwami ciekłymi z zagranicą łalności Wee − wytwarzanie energii elektrycznej Mpg − magazynowanie paliw gazowych Dee − dystrybucja energii elektrycznej Opg − obrót paliwami gazowymi 60-311 Poznań, Schiever Polska Sp. z o.o. 2015.08.31 Opc − Oee − obrót energią elektryczną Ogz − obrót gazem ziemnym z zagranicą ul. Grunwaldzka 64 Wpc − wytwarzanie paliw ciekłych Sgz − skraplanie i regazyfikacja gazu ziemnego

150 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCACOFNIĘTE NA RYNKU KONCESJE ENERGIIPRAWO

Wykaz przedsiębiorstw, którym cofnięto koncesje Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie (stan na 2015.09.04) decyzji działalności PUGB AGROBIW S.C. Data Rodzaj 34-321 Łękowica, ul. Firmowa 13 2015.05.07 Opc − Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie Jan Puzik, Anna Puzik decyzji działalności BACO ENERGY Sp. z o.o. & Co. 61-369 Poznań, PHU PETROTRANS 25-320 Kielce, 2015.05.07 Opc − 2015.04.01 Opc − Sp. kom. ul. Wagrowska 14 Aneta Krawczyk ul. Domaszowska 71 JAKOB International 66-304 Brójce, 2015.05.07 Opc − Magdalena Jankowska 09-411 Biała, ul. Biała 37 2015.04.02 Opc − Tadeusz Kucera Lutol Suchy 74 A 62-002 Suchy Las, ul. Po- 60-322 Poznań, ZATECH Sp. z o.o. 2015.04.07 Opc − FAKART Sp. z o.o. 2015.05.07 Opc − wstańców Wielkopolskich 76 ul. Grochowska 49B m. 14 BALTCHEM S.A. Zakłady 70-605 Szczecin, Robert Bodnar ZUH 37-740 Bircza, ul. Zamkowa 8 2015.05.08 Opc − 2015.04.08 Wpc − Chemiczne w Szczecinie ul. Ks. Kujota 9 32-540 Trzebinia, Wcc, Pcc, Energomedia Sp. z o.o. 2015.05.12 − 62-730 Dobra, ul. Fabryczna 22 Wee DREW-DAR Rusin Dariusz 2015.04.08 Opc − ul. Narutowicza 13 54-530 Wrocław, ORLA Sp. z o.o. 2015.05.13 Opc − 37-400 Nisko, ul. Jerzmanowska 19 J Ekiert Robert 2015.04.09 Opc − ul. Daszyńskiego 30 RUTYNA PPHU 69-210 Glisno, Glisno 114A 2015.05.13 Opc − 42-700 Lubliniec, Aleksandra Rutyna Fado Sp. z o.o. 2015.04.13 Opc − ul. Niegolewskich 3/15 63-100 Śrem, Ryszarda Strzelec WPHUP 2015.05.14 Opc − Przedsiębiorstwo Komunikacji ul. Nowowiejskiego 3 62-800 Kalisz, Samochodowej w Kaliszu 2015.04.15 Opc − Przedsiębiorstwo Handlowo- ul. Wrocławska 30/38 62-872 Godziesze Wielkie, Sp. z o.o. -Usługowe KMS A. Miklas, 2015.05.14 Opc − Końska Wieś 6 56-120 Brzeg Dolny, M. Skubisz Sp.j. Hanoi Sp. z o.o. 2015.04.15 Opc − Al. Jerozolimskie 35 1082MA Amsterdam, Gustav Impala Terminals Group B.V. 2015.05.14 Opc − ECO-OIL Krzysztof Derewjanyk 78-113 Czernin, Czernin 69 2015.04.20 Opc − Mahlerplein 102 77-430 Krajenka, 50-062 Wrocław, Sławomir Urbanek 2015.04.22 Opc − HELIOS TRAFFIC Sp. z o.o. 2015.05.14 Opc − ul. Podróżna 22 pl. Solny 14/3 40-013 Katowice, TRANSPORT, STACJA PALIW Leon-Oil Sp. z o.o. 2015.04.22 Opc − 23-415 Księżpol, Płusy 87 2015.05.15 Opc − ul. Mielęckiego 10 lok. 403 Dariusz Larwa Amelia Bis Sp. z o.o. 38-305 Lipinki, Rozdziele 70 2015.04.27 Opc − Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 64-225 Kopanica, Nowy 2015.05.18 Opc − TURIST-BUS Przedsiębiorstwo Janusz Hałuszczak Rynek 3 Handlowo-Usługowo- 63-112 Brodnica, Żabno 53 A 2015.04.29 Opc − BIO-DOM S.C. Garlicki Sławomir, 09-400 Płock, 2015.05.19 Opc − -Przemysłowe Piotr Tylczyński Stefański Krzysztof ul. Przemysłowa 18 Ekoplan Projekty i Usługi 09-400 Płock, Firma Handlowo-Usługowa 2015.04.29 Dee − 05-825 Grodzisk Mazowiecki, Techniczne Sp. z o.o. ul. Dobrzyńska 36 MIWAMA S.C. Michał Wasilewski, 2015.05.19 Opc − ul. Robotnicza 54 Jerzy Łupicki Przedsiębiorstwo 60-427 Poznań, Marcin Drabarek 2015.04.30 Opc − Wielobranżowe ŁUPPLAST ul. Staszica 8/20 INTRAK S.C. E. Nowak, 05-800 Pruszków, 2015.05.19 Opc − Zakład Produkcyjno-Handlowo- M. Nowak ul. Domaniewska 8 11-700 Mrągowo, Młynowo 41 2015.04.30 Opc − -Usługowy Arkadiusz Węglewski PHU ŁUPIŃSCY Sp.j. 18-100 Łapy, Łupianka Stara 2015.05.24 Opc − L'EMIR I. Juszczyk, H. Juszczyk 41-300 Dąbrowa Górnicza, Zygmunt Kotasiński MK 2015.05.05 Opc − 42-160 Krzepice, ul. Polna 7 2015.05.26 Opc − Sp.j. ul. Sobieskiego 16 GASTRO Firma Wielobranżowa MAXBUD 22-200 Włodawa, 21-500 Biała Podlaska, 2015.05.05 Opc − Kęcik Marzena WOOD-PACK 2015.05.26 Opc − Grzegorz Pastryk ul. Rynek 19/6 m. 4 ul. Piaskowa 6/19 Grupa Producentów 50-570 Wrocław, 99-107 Daszyna, Łubno 63B 2015.05.05 Opc − Bliskoil Sp. z o.o. 2015.05.26 Opc − KASZTELAN Sp. z o.o. ul. Kukuczki 5 lok. 13

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 151 PRAWOCOFNIĘTEODBIORCA KONCESJE NA RYNKU ENERGII

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie decyzji działalności decyzji działalności MERA METAL S.A. 04-994 Warszawa, ul. Poezji 19 2015.05.27 Pee, Oee − 97-438 Rusiec, Jan Kieruzel JOL-GAZ 2015.06.25 Opc − MDM Baltic Sp. z o.o. 72-006 Mierzyn, ul. Welecka 1g 2015.05.29 Opc − ul. Żeromskiego 1 30-048 Kraków, Stacja Tankowania Pojazdów ZUE S.A. 2015.06.01 Opc − Gazem Propan Butan 80-119 Gdańsk, ul. K. Czapińskiego 3 2015.06.25 Opc − Rafał Zblewski, ul. Jacka Soplicy 34 Stacja Benzynowa Zygmunt 87-123 Dobrzejewice Eugeniusz Zblewski S.C. Olszewski, Janusz Chojnacki 2015.06.02 Opc − gm. Obrowo, Dobrzejewice 02-511 Warszawa, Sp.j. Suwałki Plaza Sp. z o.o. 2015.06.29 Oee − ul. Belgijska 11 lok. 2 ORLEN Paliwa Sp. z o.o. 36-145 Widełka, Widełka 869 2015.06.02 Wpc, Mpc − Przedsiębiorstwo Handlowo- Zakład Wielobranżowy 18-300 Zambrów, Bacze 31-944 Kraków, 2015.06.02 Opc − -Usługowe PRIM 2015.06.30 Opc − Zbigniew Konopka Mokre 28 os. Spółdzielcze 10/41 Urszula Adamska Przedsiębiorstwo Komunikacji 33-100 Tarnów, ul. Braci 2015.06.03 Opc − 40-203 Katowice, Samochodowej Sp. z o.o. Saków 5 Energoinstal S.A. 2015.06.30 Oee − al. Roździeńskiego 188D SETKA Anna Tyczka 44-314 Radlin, ul. Rymara 100 2015.06.03 Opc − Jerzy Seń 22-424 Sitno, Sitno Kolonia 31 2015.07.01 Opc − 43-100 Tychy, Petrologis Sp. z o.o. 2015.06.08 Opc − ul. Sienkiewicza 7 PETROMILI Sp. z o.o. 70-414 Szczecin, pl. Lotników 6/2 2015.07.01 Opc − 50-424 Wrocław, 80-873 Gdańsk, Metalum Sp. z o.o. 2015.06.09 Opc − Stocznia Gdańsk S.A. 2015.07.02 Dee, Oee − ul. Krakowska 37/45 ul. Na Ostrowiu 15/20 naruszenie 96-100 Skierniewice, 00-640 Warszawa, Andrzej Zbierski PPHU TOMZA 2015.06.11 Wee − GAZOIL Sp. z o.o. 2015.07.07 Opc warunków ul. Sułkowskiego 4 ul. Mokotowska 15A lok. 1B koncesji 62-065 Grodzisk Wlkp., PW Grokom Sp. z o.o. 2015.06.15 Opc − 78-520 Złocieniec, ul. 27 Stycznia 5 R B Sp. z o.o. 2015.07.08 Opc − ul. Piaskowa 19 30-686 Kraków, Energoinvest Sp. z o.o. 2015.06.15 Wee − Ryszard Szaruga Przedsię- ul. Podedworze 6/25 biorstwo Usługowo-Handlowe 36-065 Dynów, Karolówka 9A 2015.07.08 Opc − 40-013 Katowice, TRANS-KOP BALTIC-OKTAN Sp. z o.o. 2015.06.16 Opc − ul. Mielęckiego 10/3 naruszenie 53-610 Wrocław, Evik Sp. z o.o. 2015.07.09 Opc warunków EC2N 2DB Londyn, Wielka ul. Góralska 46 DB Energy Commodities Ltd. Brytania, 1 Great 2015.06.17 Oee − koncesji Winchester str. 09-411 Płock, ORLEN Paliwa Sp. z o.o. 2015.07.10 Opc − AUTO-TANK Durkiewicz ul. Zglenickiego 44 i Wspólnicy S.C. Stanisław Dur- 62-590 Golina, ul. 1 Maja 79 2015.06.17 Opc − 07-200 Wyszków, ul. Ignacego Jadwiga Stokarska 2015.07.10 Opc − kiewicz, Janina Durkiewicz Daszyńskiego 38 Przedsiębiorstwo Państwowej Dom Maklerski IDM S.A. 31-041 Kraków, Mały Rynek 7 2015.07.10 Oee − 59-900 Zgorzelec, Komunikacji Samochodowej 2015.06.19 Opc − Ubojnia Drobiu − Saladra ul. Orzeszkowej 2 26-085 Miedziana Góra, w Zgorzelcu Sp. z o.o. Bogumiła, Saladra Stanisław 2015.07.14 Wee − Przyjmo, ul. Piotrkowska 38 Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Sp.j. w likwidacji 21-030 Motycz, Radawiec -Handlowo-Usługowe LECH 2015.06.19 Opc − 57-100 Strzelin, Mały 7 SENTOS Sp. z o.o. 2015.07.15 Opc − Export-Import Leszek Olszak ul. Dzierżoniowska 5 09-411 Płock, 62-081 Przeźmierowo, ORLEN Paliwa Sp. z o.o. 2015.06.24 Mpc − Grupa DUON S.A. 2015.07.17 Opg − ul. Zglenickiego 44 Wysogotowo, ul. Serdeczna 8 66-343 Wierzbno 23a, Łukasz Wójcik Stacja Paliw FUBI Sp. z o.o. 2015.06.25 Opc − 27-415 Kunów, Rudka 41 2015.07.20 Opc − Wierzbno 23a Gazowych

152 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCACOFNIĘTE NA RYNKU KONCESJE ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie decyzji działalności decyzji działalności Usługi Transportowe 59-230 Prochowice, 64-300 Nowy Tomyśl, 2015.07.21 Opc − VILEMO Sp. z o.o. 2015.08.11 Opc − Michał Biszczak Kwiatkowice 1A ul. Kolejowa 14 60-702 Poznań, SKLEP − BAR TWR Invest Sp. z o.o. 2015.07.21 Opc − 16-503 Krasnopol, Sumowo 4 2015.08.12 Opc − ul. Głogowska 31/33 Marian Bernatowicz 50-078 Wrocław, 42-202 Częstochowa, GAS CENTER Sp. z o.o. 2015.07.22 Opc − Elsen SA 2015.08.13 Pee − ul. Leszczyńskiego 4/29 ul. Koksowa 11 50-029 Wrocław, 66-400 Gorzów Wielkopolski, Kromatos Sp. z o.o. 2015.07.22 Opc − EM PAL Sp. z o.o. 2015.08.13 Opc − ul. Świdnicka 39 ul. Podmiejska 21a Przedsiębiorstwo Handlowo- RENUSZ Przewozy Autokarowe 64-710 Połajewo, -Usługowo-Produkcyjne 2015.08.14 Opc − Krajowe i Zagr. Irena Renusz, 84-103 Łebcz, ul. Pucka 14 2015.07.23 Opc − ul. Dworcowa 13 Andrzej Renusz Sp.j. Przemysław Piotr 35-959 Rzeszów, 02-511 Warszawa, PGE Obrót S.A. 2015.07.28 Wee − Zgorzelec Plaza Sp. z o.o. 2015.08.14 Oee − ul. 8-go Marca 6 ul. Belgijska 11 lok. 2 41-400 Mysłowice, ul. Obrzeżna 50-078 Wrocław, Aminix Sp. z o.o. 2015.07.28 Opc − ANDRON Sp. z o.o. 2015.08.14 Opc − Północna 16 ul. Leszczyńskiego 4/29 07-100 Węgrów, 90-416 Łódź, PHU ORLIK Andrzej Bączek 2015.07.28 Opc − Enea Piotr Usielski 2015.08.17 Opc − Al. Solidarności 38 ul. 6-go Sierpnia 14 57-500 Bystrzyca Kłodzka, 00-042 Warszawa, ul. Nowy CHEMTRADE Sp. z o.o. 2015.07.28 Opc − UKRENERGY TRADE Sp. z o.o. 2015.08.17 Oee − ul. Kolejowa 151d/151d Świat 49 lok. 305 EXOIL BUDZYŃSKI MISIURSKI 22-100 Chełm, Danuta Czaja Firma Handlowo- 39-126 Zagorzyce, 2015.07.29 Opc − 2015.08.18 Opc − Sp.j. ul. Okrzowska 27 -Usługowa ARKADIUSZ Szkodna 183 92-118 Łódź, ZEFIR Tomasz Szeszycki 62-230 Witkowo, Witkówko 8 2015.08.19 Wee − Joanna Kuliś FILIP 2015.07.29 Opc − ul. Brzezińska 115 62-020 Swarzędz, DENARO OIL Sp. z o.o. 2015.08.19 Opc − Gołuszka Rafał GAZOMAX ul. Rabowicka 4 lok. 5 Przedsiębiorstwo Handlowo- 34-206 Krzeszów, Krzeszów 78 2015.07.29 Opc − 60-003 Poznań, Polmax S.A. S.K.A. 2015.08.21 Wpc − -Usługowe ul. Wołczyńska 18 Przedsiębiorstwo Energetyki PPHU GMS Marek Sochacki 63-100 Śrem, ul. Staszica 6 2015.07.31 Pcc − 57-256 Bardo, ul. Fabryczna 18 2015.08.24 Opc − Cieplnej w Śremie S.A. Sp.j. 95-080 Tuszyn, Tuszynek 28-100 Busko-Zdrój, Sławomir Ciszek Timotrans 2015.07.31 Opc − Leszek Grudzień Stacja Paliw 2015.08.24 Opc − Majoracki, ul. Tysiąclecia 17 Dobrowoda 61-702 Poznań, ul. Gwarna 13 59-500 Złotoryja, ETAX Sp. z o.o. 2015.08.05 Opc − Stacja Paliw Zdzisław Marciniak 2015.08.25 Opc − lok. 52B ul. Legnicka 31 naruszenie Przedsiębiorstwo Handlowo- 95-020 Andrespol, Stróża, 89-320 Wysoka, ul. Strzelecka 18 2015.08.25 Opc BERK-OIL Sp. z o.o. 2015.08.06 Opc warunków -Usługowe PETROL Paweł Żak ul. Gruszowa 18 koncesji naruszenie 51-520 Wrocław, Firma Handlowo-Usługowa 38-430 Miejsce Piastowe, Combustivel.pl Sp. z o.o. 2015.08.25 Opc warunków 2015.08.07 Opc − ul. Jerzego Kukuczki 5/1 LORENC Rafał Lorenc ul. Dworska 23 koncesji Bogusław Bijoś Przedsiębior- MIETPOL Sp. z o.o. 49-200 Grodków, Głębocko 46 2015.08.25 Opc − 37-550 Radymno, ul. Złota stwo Robót Inżynieryjnych GEO 2015.08.10 Opc − Zakład Usługowy Czystość 63-700 Krotoszyn, Góra 19A 2015.08.26 Wee − Sp. z o.o. Edward Mrozkowiak ul. Ogrodowskiego 43 Tomasz Teodorczyk Działalność 63-400 Ostrów Wielkopolski, Spółdzielnia Kółek Rolniczych 97-525 Wielgomłyny, 2015.08.11 Opc − 2015.08.27 Opc − Handlowo-Usługowa ul. Nowa Krępa 13A w Wielgomłynach ul. Krzętowska 59

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 153 PRAWOUMORZENIA,ODBIORCA NA ODMOWY RYNKU ENERGII ...

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Uzasadnienie Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności 51-514 Wrocław, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Fortex Trade Sp. z o.o. 2015.09.01 Opc − 28-366 Małogoszcz, pl. T. Kościuszki 4 2015.04.08 Opc ul. Włościeńska 19e/3 PAKSEL Barbara Pakaszewska 59-220 Legnica, PW TANK Sp. z o.o. 48-300 Nysa, ul. Głuchołaska 11/11 2015.04.08 Opz GASSELL Sp. z o.o. 2015.09.01 Opc − ul. Kilińskiego 2 Zdzisław Szołtysek 43-186 Orzesze, ul. Akacjowa 91 2015.04.09 Wee 59-708 Tomaszów Bolesła- naruszenie SELECT ENERGY Sp. z o.o. 00-896 Warszawa, ul. Ogrodowa 28/30 2015.04.10 Opz Callas Sp. z o.o. wiecki, Tomaszów Bolesła- 2015.09.02 Opc warunków ARCTURUS − BUNKER Sp. z o.o. 70-606 Szczecin, ul. Hryniewieckiego 1 2015.04.10 Opz wiecki 83B koncesji UNIMOT System Sp. z o.o. 00-090 Warszawa, al. Solidarności 75/26 2015.04.10 Dpg Legenda: EVIVA LĘBORK Sp. z o.o. 76-200 Słupsk, ul. Borchardta 79 2015.04.10 Wee Wcc − wytwarzanie ciepła EVIVA WIATROWO Sp. z o.o. 76-200 Słupsk, ul. Borchardta 79 2015.04.10 Wee Pcc − przesył ciepła EVIVA RUMSKO Sp. z o.o. 76-200 Słupsk, ul. Borchardta 79 2015.04.10 Wee Wee − wytwarzanie energii elektrycznej EVIVA DRZEŻEWO Sp. z o.o. 76-200 Słupsk, ul. Borchardta 79 2015.04.10 Wee Pee − przesył energii elektrycznej MOTO-GAZ BIS S.C. Dee − dystrybucja energii elektrycznej 66-100 Sulechów, ul. Odrzańska 85 2015.04.13 Opc Oee − obrót energią elektryczną Andrzej Kaczmarek, Aleksander Kuhn Wpc − wytwarzanie paliw ciekłych Grzegorz Michułka Firma Usługowo- 44-187 Wielowieś, ul. Gliwicka 2015.04.13 Opc Mpc − magazynowanie paliw ciekłych -Handlowa GM PROFI Opc − obrót paliwami ciekłymi TRADEBUD Sp. z o.o. 55-090 Długołeka, ul. Modrzewiowa 18 2015.04.13 Opc Opg − obrót paliwami gazowymi Przedsiębiorstwo Produkcyjno- -Handlowo-Usługowe LECH Export- 21-030 Motycz, Radawiec Mały 7 2015.04.14 Opc -Import Leszek Olszak Fotoland Paweł Halama 43-450 Ustroń, ul. Brody 8 2015.04.15 Wee Wykaz przedsiębiorstw, którym umorzono postępowanie koncesyjne, Przedsiębiorstwo Prywatne Jumarpol 44-100 Gliwice, ul. Bajana 1 2015.04.15 Wee pozostawiono wnioski koncesyjne bez rozpatrzenia lub rozpoznania, P. Traczewski, M. Kasperek Sp.j. odmówiono udzielenia koncesji Biogazownia Ostrzeszów Sp. z o.o. 63-500 Rojów, ul. Św. Wojciecha 2 2015.04.20 Wee (stan na 2015.09.04) Maciej Świeboda Macar 42-202 Częstochowa, ul. Warszawska 73 2015.04.20 Wee Energy ekspres Sp. z o.o. 50-148 Wrocław, ul. Krawiecka 3/10 2015.04.20 Opc Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności GT SPV 3 Sp. z o.o. 50-079 Wrocław, ul. Ruska 11/12 2015.04.20 Opc Paszewski Sławomir Firma Gavi 42-580 Wojkowice, ul. J. Długosza 2015.04.01 Opc BIBER Sp. z o.o. 05-830 Nadarzyn, ul. Pruszkowska 2A 2015.04.22 Opc, Opz CHEMNAFT Sp. z o.o. 00-409 Warszawa 2015.04.02 Opz U-TRADE Sp. z o.o. 61-806 Poznań, ul. Święty Marcin 45 lok. 5 2015.04.23 Opc PPHTU ADWA Sp. z o.o. 93-232 Łódź 2015.04.02 Opz LOMNET Sp. z o.o. 53-530 Wrocław, ul. Orzechowa 49/21 2015.04.23 Opc DELTA-GAS S.A. 00-409 Warszawa, ul. Solec 63 2015.04.07 Opz Silesia Ekspres Sp. z o.o. 41-946 Piekary Śląskie, ul. Roździeńskiego 2 2015.04.24 Opc 00-576 Warszawa, ul. Marszałkowska 28 Trans Centrum Sp. z o.o. 42-217 Częstochowa, ul. Kopernika 13/1 2015.04.24 Opc IN-ROL Sp. z o.o. 2015.04.07 Opz lok. 2 MP SEMET Sp. z o.o. 08-320 Sterdyń, ul. Wojska Polskiego 25 2015.04.27 Opc STAL-OIL Sp. z o.o. 85-872 Bydgoszcz, ul. Kielecka 6 2015.04.07 Opz Empres Sp. z o.o. 37-100 Łańcut, ul. Piłsudskiego 196 2015.04.28 Opc Sunergas Sp. z o.o. 30-504 Kraków, ul. Kalwaryjska 69 2015.04.07 Opc 70-471 Szczecin, AJNA Sp. z o.o. 2015.04.28 Opc Marian Janiszek i Wspólnicy MAR-ROM al. Wojska Polskiego 20/16 26-681 Orońsko, Dobrut 18 B 2015.04.08 Wee Sp.j. Ireneusz Gasperowicz Przedsiębiorstwo 11-100 Lidzbark Warmiński, ul. Dantyszka 4 2015.04.29 Opc 02-797 Warszawa, ul. F. Klimczaka 5 Produkcyjno-Handlowe IMAR MK PETROL Sp. z o.o. 2015.04.08 Opz lok. 35 15-888 Białystok, ul. Kardynała Stefana Agnieszka Łapińska 2015.04.29 Opc Euro-Rail Sp. z o.o. 21-550 Terespol, ul. Wyszyńskiego 9 2015.04.08 Opz Wyszyńskiego 8C lok. 24

154 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAUMORZENIA, NA RYNKU ODMOWY ENERGIIPRAWO ...

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności EKO-PLAST Michał Spychalski 86-134 Dragacz, Michale 99A 2015.04.29 Opc Emiter Sp. z o.o. 40-241 Katowice, ul. Porcelanowa 27 2015.05.11 Wee PETRO DS Sp. z o.o. 98-300 Wieluń, ul. Fabryczna 7A 2015.04.30 Opc Grudzińska-Przybylak Magdalena 42-500 Będzin, ul. Kołłątaja 73 2015.05.11 Wee Primo 1 Sp. z o.o. 34-300 Żywiec, os. 700-lecia 4/71 2015.05.04 Wee Grupa Media Przedsiębiorstwo Gresan Sp. z o.o. Zajazd Jurajski Sp.j. Brewka Marcin, 43-450 Ustroń, ul. Kreta 5 A 2015.05.04 Wee 42-425 Kroczyce, Podlesice 1 2015.05.11 Wee Sp. kom. Brewka Barbara Politechnika Śląska 44-100 Gliwice, ul. Akademicka 2A 2015.05.04 Wee Karpińska i Wspólnicy Sp.j. 41-407 Imielin, ul. Nowozachęty 10 2015.05.11 Wee SAJK S.C. Jacek Stanisława, ARISTO PROPERTY Sp. z o.o. 01-450 Warszawa, ul. Astronautów12 2015.05.12 Opc 58-506 Jelenia Góra, ul. Grunwaldzka 56 2015.05.04 Wee Marcin Piętka Trendi You Tomasz Kamiński 42-263 Wrzosowa, ul. Katowicka 18 2015.05.12 Wee STAPEL Sp. z o.o. 48-250 Głogówek, ul. Pasternik 4h 2015.05.04 Wee DEL ASTA Sp. z o.o. 30-556 Kraków, ul. Wodna 17 2015.05.13 Opz WS PETROL Sp. z o.o. 50-095 Mirków, ul. Mickiewicza 50 2015.05.04 Opc ASTRONA Sp. z o.o. 64-360 Zbąszyń, ul. 17 Stycznia 46/1 2015.05.13 Opz Boryszew S.A. 00-842 Warszawa, ul. Łucka 7/9 2015.05.05 Ogz Madena Sp. z o.o. 60-689 Poznań, ul. Obornicka 309 2015.05.13 Opz Rzymskokatolicka Parafia Matki Bożej Oaza Bis Sp. z o.o. Sp. kom. 43-378 Rybarzowice, ul. Żywiecka 823 2015.05.13 Opc 40-339 Katowice, ul. Siewna 25 2015.05.05 Wee Nieustającej Pomocy VAR-TRADE Sp. z o.o. 99-300 Kutno, ul. Sklęczkowska 18 2015.05.13 Opc Wyższa Szkoła Hotelarstwa i Turystyki 42-200 Częstochowa, ul. Ogrodowa 47 2015.05.05 Wee Oktan Group Sp. z o.o. 30-740 Kraków, ul. Półłanki 24 2015.05.13 Opc ELEKTROWNIA WODNA MOSZCZANKA 48-200 Prudnik, Moszczanka 196 2015.05.05 Wee TRADE − HURT Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 2015.05.13 Opc Ewa Kempka Grażyna Snadna DARIMEX PHU 60-175 Poznań, ul. Malwowa 46 2015.05.14 Opc Ośrodek Wczasowy Czahówka 34-331 Świnna, Pewel Mała, 2015.05.05 Wee Izabela Jakimiec Piekmar Produkcja 22-554 Trzeszczany Pierwsze, Bożena Duszyńska ul. Pod Grapą 42 2015.05.15 Wee Handel Usługi Nieledew 324 Dom Miasta Saint-Etienne 40-028 Katowice, ul. Różyckiego 14 C 2015.05.06 Wee GRABPOL Sp. z o.o. 53-234 Wrocław, ul. Grabiszyńska 281/271 2015.05.18 Opc w Katowicach Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej 15-002 Białystok, ul. H. Sienkiewicza 53 2015.05.18 Wee 62-800 Kalisz, ul. Marii Dąbrowskiej 3 2015.05.07 Wee PROMED-SCHOL Danuta Szotko S.A. w Kaliszu Dariusz Brysk ZAKŁADY OBRÓBKI AGA Sp. z o.o. 09-100 Płońsk, Ilinko 2015.05.07 Opz 83-110 Tczew, ul. Piaskowa 3 2015.05.18 Wee METALI IRMEX-Tczew Firma Handlowo-Usługowa POL-KER 39-200 Dębica, ul. Drogowców 7 2015.05.07 Opc Leszek Koch KOCH-GAZ Usługi J.T.J. Kut S.C. Stacja Paliw 59-830 Olszyna, ul. Mickiewicza 3 2015.05.19 Opc Gazyfikacji Bezprzewodowej WAGO Sp. z o.o. S.K.A. 93-232 Łódź, ul. Lodowa 107 2015.05.07 Opz Abtrans Sp. z o.o. 41-208 Sosnowiec, ul. Długa 57 2015.05.19 Wpc 37-700 Przemyśl, ul. Wybrzeże Ojca Świę- IMEX ENERGO Sp. z o.o. 2015.05.07 Opc, Opz Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe 18-200 Wysokie Mazowieckie, tego Jana Pawła II 20 2015.05.20 Opc WODMEL Sp. z o.o. ul. Zambrowska 8 Władysław Jeziorski Wytwarzanie 42-439 Żarnowiec, Łany Wielkie dz. 955/2 2015.05.07 Wee Energii AUTO PIKUL Mariola Pikul 24-100 Puławy, ul. Lubelska 63A 2015.05.20 Opc ATEST − VOLT Sp. z o.o. 73-132 Suchań, Wapnica 76 2015.05.07 Wcc, Pcc PGE Inwest 16 Sp. z o.o. 00-496 Warszawa, ul. Mysia 2 2015.05.20 Opg Syc Władysław Handel Art. Spożywczo- 34-331 Świnna, Rychwałdek, ul. Karpacka 6 2015.05.07 Wee Kleventa Sp. z o.o. 64-800 Chodzież, ul. Wiosny Ludów 27 2015.05.21 Wee -Przemysłowymi Golder Sp. z o.o. 26-300 Opoczno, ul. Piotrkowska 16 2015.05.21 Opc Bogusław Wojciechowski BUBA 11-008 Świątki, Żardeniki 12 2015.05.07 Wee Mała Elektrownia Wodna Zakłodzie Paweł Soczyński Przedsiębiorstwo 22-463 Radecznica, Zakłodzie 46 2015.05.22 Wee 26-021 Daleszyce, Suków 247 2015.05.11 Wee M. Bartnik Produkcyjno-Usługowe El-Wod Jacek Tabaka Rozwóz Gazu Propan 63-000 Środa Wielkopolska, Marianowo Autocraft Sp. z o.o. 42-300 Myszków, ul. 8-go Marca 12 2015.05.11 Wee 2015.05.25 Opc − Butan Brodowskie 15 AB & ON Sp. z o.o. 60-479 Poznań, ul. Strzeszyńska 73 B/10 2015.05.11 Opz Centrum Dystrybucji Gazu S.C. 87-800 Włocławek, ul. Stodólna 20 2015.05.25 Opc Kacper Sp. z o.o. Sp. kom. 42-300 Myszków, ul. Partyzantów 4 2015.05.11 Wee Ewa Chęcka, Janusz Pomianowski LENOVIA Sp. z o.o. 50-149 Wrocław, ul. Wita Stwosza 28/316 2015.05.11 Opc PAULEN Sp. z o.o. 51-180 Wrocław, ul. Pełczyńska 4/317 2015.05.26 Opc

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 155 PRAWOUMORZENIA,ODBIORCA NA ODMOWY RYNKU ENERGII ...

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności PHU OLMEX Grzegorz Nalepa 33-300 Nowy Sącz, ul. Fabryczna 12 2015.05.27 Opc GULF Sp. z o.o. 59-220 Legnica, pl. Wolności 4 2015.06.16 Opc Gmina Herby 42-284 Herby, ul. Lubliniecka 33 2015.05.27 Wee Magurski Park Narodowy 38-232 Krempna, Krempna 59 2015.06.16 Wee Stanisław Trojanowski Cukiernictwo- TCA Sp. z o.o. 08-331 Sabnie, Tchórznica Włościańska 73 2015.06.17 Opc -Piekarnictwo, handel artykułami 86-320 Łasin, ul. Kościuszki 11 2015.05.28 Wee Fundacja Contigo 37-100 Łańcut, ul. Paderewskiego 18 2015.06.18 Wee spożywczymi Metal Team Sp. z o.o. Sp. kom. 35-016 Rzeszów, ul. Unii Lubelskiej 5 2015.06.18 Wee Merwa Sp. z o.o. 93-481 Łódź, ul. Stepowa 6 2015.05.28 Opc Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne 96-300 Żyrardów, ul. Glebowa 3 2015.06.19 Wee 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 98 2015.05.28 Wee L.K.R. Nowakowscy Sp.j. BUD-TECH Sp. z o.o. FERMINTRADE Sp. z o.o. 62-500 Konin, ul. Kilińskiego 1 2015.06.25 Opz 34-471 Ludźmierz, Rogoźnik, Piotr Tylka Stacja Paliw Płynnych 2015.05.29 Wee 50-141 Wrocław, pl. Nowy Targ nr 28 os. Za Torem 23 A MADEX TRADE Sp. z o.o. 2015.06.26 Opc lok. 105 Stacja Paliw S. Ślesik, Z. Gołowicz S.C. 05-119 Legionowo, Łajski, ul. Fabryczna 1 2015.05.29 Opc Sławomir Kolis-Mikina Młyn Gospodarczy 96-100 Skierniewice, Strobów 19A 2015.06.29 Wee Alfa Fruit Sp. z o.o. 72-005 Warzymice, Warzymice 43 2015.05.29 Wee i Elektrownia Wodna w Strobowie Antoni Nowicki Rolchem 63-313 Chocz, Piła 24 2015.05.29 Wee NAFTCAR Sp. z o.o. 98-300 Wieluń, ul. Ciepłownicza 12 2015.06.29 Opc Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe 62-130 Gołańcz, Chawłodno 31 2015.05.29 Wee EKO-PAL Wiesław Zaraziński 06-500 Mława, Uniszki Cegielnia 23A 2015.06.29 Wee WACHPOL Wachowiak Łukasz Farma Wiatrowa Bytów Sp. z o.o. 76-200 Słupsk, ul. Borchardta 79 2015.06.29 Wee Przedsiębiorstwo Technologiczne 87-890 Lubraniec, Kaniewo 41 2015.06.01 Wee Wcc, Pcc, POLWIND Sp. z o.o. EC ENERGIA 1 Sp. z o.o. 38-200 Jasło, ul. A. Mickiewicza 108 2015.06.30 Wee, Dee Polbin + St. Bielańska Sp.j. 34-745 Spytkowice, Spytkowice 3 2015.06.02 Opc Krzysztof Ojczyk Firma UNI-OIL 34-115 Ryczów, Łączany 250 2015.06.30 Opc REPPUS SUPPER Sp. z o.o. 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 7A lok. 8 2015.06.03 Opc, Opz Piotr Kowalewski PPHU MAR-PIEK 62-035 Kórnik, ul. Dworcowa 13 2015.07.01 Wee Poison-Trans Sp. z o.o. 44-190 Knurów, ul. Niepodległości 102 2015.06.03 Opc 01-470 Warszawa, 00-514 Warszawa, Terra Capital Sp. z o.o. S.K.A. 2015.07.01 Opc New Horizon Sp. z o.o. 2015.06.08 Opz ul. Dywizjonu 303 nr 149B lok. 61 ul. Marszałkowska 84/92 lok. 117 16-100 Sokółka, ul. Krzysztofa Jakuba Grzegorz Giełażyn PETRO SYSTEM 2015.07.02 Opc Józef Paryl SAMBUD 32-412 Wiśniowa, Węglówka 72 2015.06.08 Wee Putry 5 Jerzy Zieliński, Magdalena Zielińska 99-335 Witonia, ul. Centralna 30 2015.06.09 Opc Petro-Bart Sp. z o.o. 42-218 Częstochowa, ul. Dąbrowskiego 40 2015.07.02 Opc Stacja Benzynowa JBZ S.C. PPH Krzyś Krzysztof Ciesielski 42-280 Częstochowa, ul. Szparagowa 17 2015.07.06 Opc NOVATEK Gas & Power GmbH 6300 Zug, Szwajcaria, Bundesplatz 9 2015.06.09 Opg, Ogz Zakład Robót Inżynieryjno-Melioracyjnych TECHNOBUD Hurtownia Materiałów 61-614 Poznań, ul. Wenedów 15 2015.07.06 Wee 49-200 Grodków, ul. Sienkiewicza 102 2015.06.10 Opc INMEL Zbigniew Jabłoński Budowlanych Danuta Nawrocka KABAD Sp. z o.o. 26-600 Radom 2015.07.06 Opz Dorota Lipa Przystań U Lipy 34-240 Jordanów, ul. 3-go Maja 47 2015.06.10 Wee Bogusław Jędrzejowski Firma 41-200 Sosnowiec, 32-400 Myślenice, ul. Solidarności 14 2015.06.12 Wee Flamini Sp. z o.o. 2015.07.06 Opc Produkcyjno-Handlowo-Usługowa ul. Ostrogórska nr 9 lok. 2/4/1 Grzegorz Kuruc Przedsiębiorstwo WS PETROL Sp. z o.o. 50-095 Mirków, ul. Mickiewicza 50 2015.06.12 Opc 34-442 Łapsze Niżne, ul. Jana Pawła II 8 2015.07.06 Wee Handlowe ANKAR Firma Budowlano-Handlowa PROGRES 39-120 Sędziszów Małopolski, 2015.06.12 Wee SOLAR POLSKA NEW ENERGY ÓSMA 70-464 Szczecin, ul. Monte Cassino 38a Mariusz Bieś Kawęczyni 7D 2015.07.06 Wee Sp. z o.o. lok. 3 50-149 Wrocław, ul. Wita Stwosza 28 SOLAR POLSKA NEW ENERGY 9 70-464 Szczecin, ul. Monte Cassino 38a Uni-Traks Sp. z o.o. 2015.06.12 Opc 2015.07.06 Wee lok. 214 Sp. z o.o. lok. 3 JMM Sp. z o.o. 32-700 Bochnia, ul. Sądecka 27 C 2015.06.15 Wee SOLAR POLSKA NEW ENERGY 10 70-464 Szczecin, ul. Monte Cassino 38a 2015.07.06 Wee Zgromadzenie Córek Matki Bożej Sp. z o.o. lok. 3 Bolesnej (Siostry Serafitki) 35-604 Rzeszów, ul. Łukasiewicza 16b 2015.06.15 Wee Zbigniew Standryk Zakład Usługowy 93-553 Łódź, ul. Komfortowa 2 lok. 52 2015.07.07 Wcc Prowincja Rzeszowska Instalacyjno-Grzewczy

156 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAUMORZENIA, NA RYNKU ODMOWY ENERGIIPRAWO ...

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa Andrax Sp. z o.o. 61-806 Poznań 2015.08.07 Opz 39-127 Olchowa, Olchowa 182 2015.07.07 Wee ADZ Dziuban Andrzej Q-BART Bartosz Kuczyk 81-231 Gdynia, ul. Skłodowskiej 19 2015.08.12 Wcc, Pcc BISON Maksymilian Zając 01-066 Warszawa, ul. Burakowska 5/7 2015.07.08 Wee P-TRADE Sp. z o.o. 00-657 Warszawa, pl. Konstytucji 5 lok. 17 2015.08.12 Opz ROMEZA Sp. z o.o. 98-220 Zduńska Wola, ul. Kilińskiego 29/48 2015.07.08 Opc 48-364 Kałków, PNB Sp. z o.o. 2015.08.12 Opg ODETA Sp. z o.o. 91-342 Łódź, ul. Zbąszyńska 4 2015.07.09 Opc Nadziejów-Kamienna Góra GASFER Sp. z o.o. Sp. kom. 21-400 Łuków, ul. Warszawska 81 2015.07.09 Opc ITAL-BUT Maciej Tyborowski 10-148 Olsztyn, al. Przyjaciół 10A 2015.08.13 Wee IENERGIA Sp. z o.o. 43-316 Bielsko-Biała, al. Armii Krajowej 220 2015.07.13 Oee Robert Furch Firma Handlowo- 42-231 Rybna, ul. Centralna 87 2015.08.14 Opc FIRMA USŁUGOWA INSTAR -Usługowa Lotar 97-410 Kleszczów, ul. Główna 16 2015.07.13 Wee Mariusz Tarkowski 66-470 Kostrzyn n. Odrą, BB DEVELOPEMENT Sp. z o.o. 2015.08.18 Wee EIP Sp. z o.o. 00-189 Warszawa, ul. Inflancka 5 lok. 57 2015.07.14 Wee ul. Sikorskiego 16 Hanna Kaczyńska Biuro Rachunkowe 08-200 Łosice, ul. Leszczynowa 4 2015.07.15 Wee TRADE − HURT Sp. z o.o. 50-029 Wrocław, ul. Świdnicka 39 2015.08.20 Opc 59-900 Zgorzelec, ul. Konstantego Janusz Odzimkowski EGAZ 05-400 Otwock, ul. Wysockiego 3 2015.08.24 Opc Aroil Sp. z o.o. 2015.07.15 Opc Ciołkowskiego 2/1 E 15 2BP Londyn, Anglia, High Road SK EURO COURIER LTD 2015.08.24 Opc POLSKI KONCERN ENERGETYCZNY S.A. 00-838 Warszawa, ul. Prosta 32 2015.07.15 Oee Leyton 42-44 FHU SPECJAL S.C. Urszula Żalikowska, KCH Petrol Sp. z o.o. Sp. kom. 74-100 Gryfino, ul. Łużycka 87/106a 2015.08.24 Opc 89-650 Czersk, ul. Król. Jadwigi 12 A 2015.07.16 Opc Andrzej Żalikowski, Grzegorz Żalikowski FARMA FRESH & HOUSEHOLD Sp. z o.o. 60-734 Poznań, ul. Głogowska 16 2015.08.25 Opc Stanisław Zaborski Przedsiębiorstwo Firma Handlowo-Usługowa TER-GAZ 34-608 Kamienica, Zalesie 225 2015.08.27 Opc Produkcyjno-Handlowo-Usługowe 27-200 Starachowice, ul. Ostrowiecka 25 2015.07.20 Opc Jan Gancarczyk Hermes 33-300 Nowy Sącz, al. mjr. Henryka WOJ-MAX Anna Ćwikiel 2015.08.27 Opc Małgorzata Gawęda-Lis Sucharskiego 14 34-500 Zakopane, ul. Szkolna 14c/17 2015.07.21 Opc Dystrybucja Gazu MIRPAL Sp. z o.o. 00-146 Warszawa, ul. Nowolipie 5 lok. 18 2015.08.27 Opc Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe 64-730 Wieleń, ul. Janka z Czarnkowa 31 2015.07.21 Opc MIRMEX PALIWA Sp. z o.o. 00-146 Warszawa, ul. Nowolipie 5 lok. 18 2015.08.27 Opc Kamiński Dominik Tomasz Vientor Sp. z o.o. 87-100 Toruń, ul. Szosa Bydgoska 50/12 2015.08.31 Wee Ergaz Sp. z o.o. 38-400 Krosno, ul. Składowa 9 2015.07.21 Opc Firma Usługowo-Handlowa GAZTUR Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe 83-400 Kościerzyna, ul. Legionów Polskich 19 2015.09.01 Opc 23-107 Strzyżewice, Osmolice 2015.07.22 Opc Mirosław Bronk WOL-BUD Tomasz Wolski Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 28-366 Małogoszcz, pl. T. Kościuszki 4 2015.09.02 Opc WEST TEAM POLAND Sp. z o.o. 60-702 Poznań, ul. Głogowska 31 lok. 33 2015.07.23 Opc PAKSEL Barbara Pakaszewska 50-141 Wrocław, pl. Nowy Targ nr 28 MADEX TRADE Sp. z o.o. 2015.07.24 Opc NEVADA CENTER Sp. z o.o. 66-218 Mostki, Mostki 15 2015.09.02 Opc lok. 105 61-706 Poznań, ul. Dąbrowskiego 75 DPZ SYSTEM Sp. z o.o. 2015.07.24 Opc lok. 70 Legenda: Przedsiębiorstwo Produkcji Różnej 00-132 Warszawa, ul. Grzybowska 3 2015.07.31 Opg Wcc − wytwarzanie ciepła Handlu i Usług Progres Sp. z o.o. lok. U8 Pcc − przesył ciepła Proton J. Włodarski Sp. kom. 30-865 Kraków, ul. Podłęska 9/51A 2015.07.31 Opc Wee − wytwarzanie energii elektrycznej PETROKAN POLSKA HURT Sp. z o.o. 87-800 Włocławek, ul. POW nr 20/22 2015.08.03 Opc Dee − dystrybucja energii elektrycznej LPG Gazyfikacja MTM Turkot Sp.j. 39-300 Mielec, ul. Piaskowa 6 2015.08.03 Opc Oee − obrót energią elektryczną Wpc − wytwarzanie paliw ciekłych NOWA ENERGIA WYCZECHOWO Sp. z o.o. 81-578 Gdynia, ul. Wiczlińska 4 2015.08.05 Wee Opc − obrót paliwami ciekłymi Aquadrom Sp. z o.o. 41-706 Ruda Śląska, ul. Kłodnicka 95 A 2015.08.05 Wee Opz − obrót paliwami ciekłymi z zagranicą Mirado Plus Sp. z o.o. 41-506 Chorzów, ul. Stalowa 16 2015.08.06 Opc Dpg − dystrybucja paliw gazowych Opg − obrót paliwami gazowymi Androbayt Polska Sp. z o.o. 87-800 Włocławek, ul. Słowackiego 12 2015.08.06 Wee Ogz − obrót gazem ziemnym z zagranicą

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 157 PRAWOWYGAŚNIĘCIAODBIORCA NA RYNKUKONCESJI ENERGII

Wykaz przedsiębiorstw, którym wygasły decyzje koncesyjne Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres (stan na 2015.09.04) decyzji działalności Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- Data Rodzaj 99-232 Zadzim, Małyń 54 2015.05.28 Wee Nazwa przedsiębiorstwa Adres -Usługowe Honorata Jaruga decyzji działalności Mirosława Kalinowska MOTO-PRESTIGE 24-100 Puławy, ul. Reymonta 24 2015.05.29 Opc 06-211 Krasiniec, Krasiniec 2 m. 2, PAULA Zbigniew Mroczkowski 2015.04.08 Opc DAMIS Tomaszewski Bogdan; Jednostka gm. Płoniawy Bramura 00-880 Warszawa, ul. Kłopotowskiego 11 2015.06.02 Wcc Lokalna: DAMIS-CENTRUM 83-400 Kościerzyna, Skorzewo, PPHU RUS-GIF Grzegorz Marszałkowski 2015.04.08 Opc Johaniuk Tomasz TOMGAZ 22-420 Skierbieszów, ul. Nadrzeczna 14 2015.06.02 Opc ul. Kościerska 1 C Firma MIKAT Zbigniew Sroka 37-511 Wólka Pełkińska, Pełkinie 134 2015.06.03 Opc 63-720 Koźmin Wielkopolski, Antoni Tomaszkiewicz ZHU TERMA-A 2015.04.08 Opc Tomasz Buś Przewozy Krajowe ul. Klasztorna 76A 33-112 Tarnowiec, ul. Południowa 5 2015.06.03 Opc i Zagraniczne EUROTRANSPORT SŁAWULA Sławomir Kostuj 03-126 Warszawa, ul. Antalia 6/52 2015.04.09 Opc MELAN Grzegorz Sikorski 95-100 Zgierz, ul. Struga 16 a 2015.06.03 Opc Girzyńska Helena PHU POLWOD 09-200 Sierpc, ul. Kościuszki 32 2015.04.09 Opc Tadeusz Szuba 34-470 Czarny Dunajec, ul. Targowa 42 2015.06.10 Wee Bożena Kazimiera Regmunt 05-462 Wiązowna, Majdan 86 A 2015.04.14 Opc 34-470 Czarny Dunajec, FPHU REGAZ Hydroelektrownia Stanisław Fudala 2015.06.10 Wee Podczerwone 134A AUTO-CARGO S.C. Peszko Krzysztof 54-229 Wrocław, ul. Żubrza 10 2015.04.16 Wee i Peszko Czesław Janusz Cymer Agencja Kurier 31-464 Kraków, ul. Nieznana 1/2 2015.06.10 Wee CBM J. Cołokidzi Sp.j. 59-700 Bolesławiec, ul. Cieszkowskiego 13B 2015.04.23 Opc Krzysztof Blak 34-471 Ludźmierz, Kamieniec 11 2015.06.10 Wee Piotr Chodkowski 06-200 Maków Mazowiecki, Farma Wiatrowa Gać Sp. z o.o. 37-207 Gać, Gać 275 2015.04.23 Wee 2015.06.10 Opc FIRMA WIELOBRANŻOWA ul. Ciechanowska 14 Farma Wiatrowa Galicja Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, ul. Bielskiego 65 2015.04.23 Wee 31-024 Kraków, ul. Szpitalna 20 FHU AUTO-GAZ Dorota Wróbel 32-420 Gdów, Fałkowice 158 2015.04.24 Opc M.B. Energy Sp. z o.o. 2015.06.10 Wee lok. 22 A6 Otylia Kuśnierkiewicz Stacja Paliw 62-260 Łubowo, Łubowo 46 2015.04.28 Opc Kobi Light Sp. z o.o. Sp. kom. 35-105 Rzeszów, ul. Boya-Żeleńskiego 25 2015.06.10 Wee OTYGAZ Przemysław Burnat KIN-PRZEM 33-172 Siedliska, Lichwin 143B 2015.06.10 Wee 16-020 Czarna Białostocka, PHU SADGAZ Krzysztof Sadowski 2015.04.29 Opc Janusz Małota Centrum Nowoczesnych ul. Torowa 13/45 32-400 Myślenice, ul. Reja 5B 2015.06.10 Wee Technik Instalacyjnych Zbigniew Pawłowski Firma Handlowo- 14-200 Iława, ul. Suska 4 2015.05.11 Opc M.E.W.A. Energia Odnawialna -Usługowa TOK 34-440 Kluszkowce, ul. Przemysłowa 10 2015.06.11 Wee Anna Wolska 78-200 Białogard, ul. Bolesława Kacper Borys 2015.05.12 Opc Śmiałego 1b PVTEC Polska Sp. z o.o. 33-122 Wierzchosławice, Ostrów 49A 2015.06.11 Wee Igor Sroczyński ORO NEGRO 62-052 Komorniki, ul. Sadowa 12C 2015.05.18 Opc Adam Flaga AEGM 33-156 Skrzyszów, Skrzyszów 448D 2015.06.11 Wee 26-111 Skarżysko-Kamienna, The Wind Sp. z o.o. 31-060 Kraków, pl. Wolnica 4/6 2015.06.11 Wee MESKO S.A. 2015.05.19 Wcc, Pcc ul. Legionów 122 Usługi Transportowe Zachara Bernard 37-303 Kuryłówka, Tarnowiec 43a 2015.06.11 Wee 15-130 Białystok, Nowodworze 38-430 Miejsce Piastowe, Targowiska, Dorota Kiezik 2015.05.26 Opc FIRLAND GROUP Sp. z o.o. 2015.06.11 Wee gm. Wasilków ul. Jana Pawła II 35 EKOVOLT Henryk Trociński 91-520 Łódź, ul. Gotycka 9 2015.05.28 Wee Secesja Sp.j. Jacek Stawowski, 30-552 Kraków, ul. Wielicka 8 2015.06.11 Wee 97-200 Tomaszów Mazowiecki, Marcin Stawowski Radosław Uciński 2015.05.28 Wee ul. Strzelecka 8/15 Marmax Jurzysta Gąsecki Sp.j. 38-120 Czudec, ul. Jasielska 26 2015.06.11 Wee Mała Elektrownia Wodna E-KOP Ewelina Kiczmal-Kowal 32-433 Lubień, Tenczyn 273 2015.06.11 Wee 95-015 Głowno, ul. Łódzka 3/5 2015.05.28 Wee Renata Strzelecka Betanet Sp. z o.o. 32-020 Wieliczka, Grabówki 227 2015.06.11 Wee Grzegorz Tkaczyński 98-331 Nowa Brzeźnica, Kuźnica 23 2015.05.28 Wee Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy Elektrownia Wodna KUŹNICA 39-100 Ropczyce, ul. Robotnicza 6-8 2015.06.11 Wee Marek Stanek Lesław Jarzębowski 95-015 Głowno, Ziewanice 54 2015.05.28 Wee Antoni Wójtowicz Firma Usługowo- 38-100 Strzyżów, ul. Tunelowa 9 2015.06.11 Wee LIP Polska Sp. z o.o. 00-844 Warszawa, ul. Grzybowska 77 2015.05.28 Wee -Handlowa WOJAN

158 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAWYGAŚNIĘCIA NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności SOLAR-SYSTEM S.C. P. Mierzwa Duszkiewicz Roman Zakład Mechaniki 36-100 Kolbuszowa, Kolbuszowa Dolna 38-500 Sanok, ul. Przemyska 24 E 2015.06.11 Wee 2015.06.17 Wee D. Dziwisz Precyzyjnej SARD Wiejska 29 33-113 Zgłobice, Zbylitowska Góra, Mała Elektrownia Wodna-Haczów PHU Strzesak Jacek Strzesak 2015.06.11 Wee 36-213 Haczów, Haczów nr 722 2015.06.18 Wee ul. Prymasa Wyszyńskiego 59 Lesław Klepacki Krzywda Janusz Firma Handlowo- Les-Drób Piotrowski & Wójcik 32-720 Nowy Wiśnicz, Olchawa 150 2015.06.11 Wee 33-132 Niedomice, ul. Niedomicka 43 2015.06.18 Wee -Usługowa Carem i Wspólnicy Sp.j. Teresa Komsta Sklep Spożywczo- Hebda Paweł FIRMA HANDLOWO- 32-075 Gołcza, Czaple Wielkie 18 2015.06.11 Wee 34-451 Tylmanowa, os. Rzeka 376 B 2015.06.18 Wee -Przemysłowy -USŁUGOWA HEBDA Usługi Elektromechaniczne Leszek Świdniak TRANSEXPRESS 37-610 Narol, ul. Warszawska 42A 2015.06.18 Wee 38-200 Jasło, Mała Elektrownia Wodna Binarowa 2015.06.12 Wee 66-010 Nowogród Bobrzański, Urzuty, ul. K.K. Baczyńskiego 11/28 EKOPRĄD Piotr Budzyński 2015.06.22 Wee Ryszard Świerz ul. Łąkowa 2 Młyn Elwira Pajestka 32-104 Koniusza, Przesławice 37 2015.06.12 Wee Henryk Bobkiewicz 72-300 Gryfice, ul. Akacjowa 17d/1 2015.06.22 Wee Tomasz Tabor 05-326 Poświętne, Cygów 18 2015.06.12 Wee Mała Elektrownia Wodna Leon Momot 72-304 Brojce, Mołstówko 1 2015.06.22 Wee 37-100 Łańcut, os. gen. Stanisława Kocięcki Marek Mała Elektrownia Tomasz Krupa Zakład Teleradiotechniki 2015.06.12 Wee 67-100 Nowa Sól, ul. Okrężna 2015.06.22 Wee Maczka 15/15 Wodna Bogusław Tabasz Pro Connect 38-200 Jasło, ul. Floriańska 90 2015.06.12 Wee Kazimierz Tymoszczuk Elektrownia 73-150 Łobez, ul. H. Sawickiej 18a 2015.06.22 Wee Irena Zajdel Firma Handlowa 38-420 Korczyna, ul. A. Fredry 28 2015.06.15 Wee Wodna i Usługi Elektryczne WEMAK Przedsiębiorstwo Komunikacji Witold Kowalewski Mała Elektrownia 77-100 Bytów, ul. Wybickiego 2 2015.06.15 Opc 78-600 Wałcz, ul. Klonowa 7a 2015.06.22 Wee Samochodowej w Bytowie S.A. Wodna Strużyska 75-076 Koszalin, ul. Walerego Mała Elektrownia Wodna Elektrownia Wodna Jan Nowicki 2015.06.16 Wee 72-121 Czarnogłowy, Derkacz 44 2015.06.23 Wee Wróblewskiego 24/2 Zbigniew Szychulski HEMIBAU Sp. z o.o. 65-426 Zielona Góra, ul. Kupiecka 28 2015.06.16 Wee Elektrownia Wodna 73-116 Kolin, Kolin 13 2015.06.23 Wee Tadeusz Pyrc Firma Enoda 36-107 Przyłęk, Przyłęk 111 2015.06.16 Wee Stanisław Zachoszcz Przedsiębiorstwo Produkcji Energii PROFIT Katarzyna Sobecka-Kromka 30-324 Kraków, ul. Szwedzka 23/38 2015.06.17 Opc 73-150 Łobez, ul. Drawska 29 2015.06.23 Wee Elektrycznej EKOPRĄD Krzysztof Kawa Mała Elektrownia Wodna, Tartak Wodny, 34-470 Czarny Dunajec, Handel Drewnem i Tarcicą 2015.06.17 Wee Młyn Handlowo-Usługowy NAD TYWĄ ul. Kmietowicza 183 74-111 Lubanowo, Trzaski 4 2015.06.23 Wee Stoch Edward, Szuba Stanisław S.C. Longin Białek Mała Elektrownia Wodna Gospodarstwo Przedsiębiorstwo Wielobranżowe 34-470 Czarny Dunajec, ul. Bugaj 1 2015.06.17 Wee 75-137 Koszalin, ul. Szczecińska 38 2015.06.23 Opc Rybackie Mieczysław Kowalewski Szymon Russak Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska AR-KAM Produkcja-Handel-Usługi 75-846 Koszalin, ul. Słowiańska 13 2015.06.17 Wee 75-433 Koszalin, ul. Oskara Lange 37c/3 2015.06.23 Wee EKOWODROL Sp. z o.o. Arkadiusz Kamiński Młyn Gospodarczy Marek Juszkiewicz 32-090 Słomniki, Kacice 98 2015.06.17 Wee CELPAP Sp. z o.o. 32-020 Wieliczka, ul. Czarnochowskiej 21 2015.06.23 Wee Gmina Karlino 78-230 Karlino, pl. Jana Pawła II 6 2015.06.23 Wee Wereszka Dorota Firma Transportowo- 76-142 Malechowo, ul. Niemica 45 2015.06.17 Wee -Handlowa ES Ostrowice Sp. z o.o. 71-612 Szczecin, ul. Malczewskiego 26 2015.06.23 Wee Mikro Elektrownia Wodna Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe 32-090 Słomniki, Zagaje Smrokowskie 2 2015.06.17 Wee 66-530 Drezdenko, ul. 1 Maja 13 2015.06.23 Wee Wojciech Smoczyński ZRYWTRANS Grzegorz Koniuszy Parafia Rzymsko-Katolicka Marcin Gawor Firma UPH 33-343 Rytro, Rytro 271 2015.06.24 Wee Mała Elektrownia Wiatrowa Usługi p.w. św. Józefa Robotnika 32-130 Koszyce, ul. Przedmieście 19 2015.06.17 Wee Koparkami i Spycharkami, Elektrownia Tadeusz Jabłoński Zakład 37-205 Zarzecze, Zarzecze 4G/19 2015.06.24 Wee Wodna Morawiany Elektrotechniczny EL-EKO FU PAYER Tomasz Pater 32-566 Alwernia Regulice, ul. Tenczyńska 27 2015.06.17 Wee Grzegorz Kotwicki 73-150 Łobez, ul. Magazynowa 1 2015.06.24 Wee

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 159 PRAWOWYGAŚNIĘCIAODBIORCA NA RYNKUKONCESJI ENERGII

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności MEW Tadeusz Sobczyk 66-300 Międzyrzecz, ul. Wybudowanie 20 2015.06.24 Wee Teresa Malinowska 76-010 Polanów, ul. Sławieńska 7 2015.07.06 Wee Paweł Maćkowiak 68-100 Żagań, ul. Miodowa 14 2015.06.24 Wee Mała Elektrownia Wodna Zarząd Portu Morskiego Kołobrzeg 73-110 Stargard Szczeciński, 78-100 Kołobrzeg, ul. Szyprów 1 2015.06.24 Wee MEW Rokicie Helena Sokalska 2015.07.06 Wee Sp. z o.o. ul. Różyckiego 4 Elektrownia Wodna Troszczyno Edward Kotlarski M.E.W. 99-417 Bolimów, Sierzchów 31 2015.07.07 Wee 72-315 Resko, ul. B. Prusa 59 m. 3 2015.06.25 Wee Mariusz Junik Jerzy Woźny BAWA Przedsiębiorstwo 60-415 Poznań, ul. Czarnkowska 18 2015.07.07 Wee Mariusz Gnybek Ogrodnictwo MAG 68-120 Iłowa, ul. Piaskowa 4 2015.06.25 Wee Produkcyjno-Handlowe Firma PHU Danuta Klusek 72-315 Resko, ul. Jedności Narodowej 15 2015.06.25 Wee Piła Młyn Bogusław Puchowski 86-131 Jeżewo, Białe Błota 18 2015.07.07 Wee MIG-MED CENTRUM MEDYCZNE 87-200 Wąbrzeźno, MEW-PROMO Piotr Letki 78-611 Szwecja, ul. Górna 1 2015.06.25 Wee 2015.07.07 Wee Joanna Rosińska-Migda ul. Niedziałkowskiego 5 Zakład Przerobu Surowców Mineralnych 78-400 Szczecinek, Gwda Mała 15 2015.06.25 Wee 63-400 Ostrów Wielkopolski, MINERAŁ Sp. z o.o. Zenon Pawlak Energia − Zębców 2015.07.07 Wee ul. Zębcowska 28 Eco-Energia Husiatyński, Michniewicz, 66-400 Gorzów Wielkopolski, 2015.06.25 Wee 63-400 Ostrów Wielkopolski, Schroeder Sp.j. ul. Małorolnych 20A Przemysław Dankiewicz PPU MADORA 2015.07.07 Wee ul. Bolesława Limanowskiego 41A Mała Elektrownia Wodna Przetocznica 66-213 Skąpe, Przetocznica 9/1 2015.06.26 Wee i Radziszyn Ryszard Budzyński Mariusz Trzepacz PPHU TECHFAN 62-872 Godziesze Małe, Wolica 10 2015.07.07 Wee Zakład Usługowo-Produkcyjny Józef Roman Nondzysiak 70-136 Szczecin, ul. 9 Maja 50 m. 9 2015.07.08 Wee 26-800 Sucha, al. Kasztanowa 2A 2015.06.29 Wee „MEW-BUD” Tadeusz Grudziński Mała Elektrownia Wodna Krzeszyce 66-435 Krzeszyce, ul. Słoneczna 19 2015.07.08 Wee Stańczykowski Andrzej TARTAK 26-652 Zakrzew, Gulin 42 2015.06.29 Wee Józef Ferens Kalina Bielecka-Kubiak 66-235 Torzym, Wystok 35 2015.06.29 Wee Stanisława Susek Firma Handlowo- 64-980 Trzcianka, Rychlik 51 2015.07.08 Opc Barbara Złotowicz Mała Elektrownia -Usługowa GAMA 76-020 Bobolice, Kępsko 7 2015.06.29 Wee Wodna Sylwester Dolata Instalacje Elektryczne BREVA Sp. z o.o. 80-309 Gdańsk, al. Grunwaldzka 472 2015.06.29 Wee Odgromowe i Automatyka, Projektowanie, 62-050 Mosina, Krosinko, ul. Malinowa 17 2015.07.13 Wee Wykonawstwo, Pomiary Jan Zieliński, Tomasz Zieliński, Marta Paradowska ELEKTROZ 94-128 Łódź, ul. Gimnastyczna 187 2015.06.29 Wee ELBUD BEŁCHATÓW Sp. z o.o. 97-438 Rusiec, Dąbrowa Rusiecka 50 A 2015.07.14 Wee BUDOWNICTWO S.C. Zakład Projektowo-Wykonawczy ELWO 89-203 Rynarzewo, ul. Rynek 3 2015.07.16 Wee PHU Agat Danuta Petryszyn 66-100 Sulechów, Kruszyna 5E 2015.06.30 Wee Piotr Molenda Mała Elektrownia Wodna STORKOWO Elektrownie Wodne Słoma i Górny Sp.j. 62-050 Mosina-Krosinko, ul. Leśna 5 2015.07.16 Wee 78-450 Grzmiąca, Storkowo 32 2015.06.30 Wee Kazimierz Babiak Elektrownia NIEDALINO Jan Tuschik 77-420 Lipka, ul. Gajowa 20 2015.07.16 Wee Geld-Expert Marek Gałuszka 71-605 Szczecin, ul. Łady 14A 2015.06.30 Wee ENERGO-MEW Sp. z o.o. 62-040 Puszczykowo, ul. Zacisze 5 2015.07.16 Wee WILAN S.C. Andrzej Kapela, 66-004 Racula, ul. Głogowska 6 2015.07.01 Wee Barbara Szczęsna Stacja Paliw Wilhelm Klose 83-250 Skarszewy, ul. Kopernika 8/7 2015.07.17 Opc Transport Mała Elektrownia Wodna MEW 78-316 Brzeżno, Pęczerzyński Młyn 1 2015.07.01 Wee Firma Sławomir Łagun 64-917 Skórka, ul. Młyńska 1 2015.07.22 Wee Robert Stępień Polenergia Biogaz Sp. z o.o. 00-526 Warszawa, ul. Krucza 24/26 2015.07.22 Wee MEW Sp. z o.o. 65-012 Zielona Góra, ul. Mieczykowa 15 2015.07.01 Wee Acomass Ekoźródła Energii 70-303 Szczecin, ul. Boh. Getta Prosper Zakład Usługowo-Handlowy 2015.07.22 Wee 76-251 Kobylnica, ul. Roberta Schumana 11 2015.07.02 Wee Robert Matera AMs Warszawskiego 11/10 Romuald Bujno MARGO-TRANS Robert Gosk 09-407 Płock, ul. Saperska 10 2015.07.23 Opc 32-300 Olkusz, ul. Legionów R.I.M. Mariusz Żurek 2015.07.02 Opc Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Polskich 30/27 KAMEL S.C. Leszek Żuchelkowski, 89-520 Gostycyn, ul. Bydgoska 2 2015.07.24 Wee Barbara Kwapis 71-226 Szczecin, ul. Środkowa 5 2015.07.03 Wee Grzegorz Wrębel GODAR Górzyński Dariusz 76-004 Sianów, Trawica 14 2015.07.03 Wee Eko-Energia Sławomir Musiał 64-234 Przemęt, Mochy, ul. Polna 10 2015.07.24 Wee

160 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015 ODBIORCAWYGAŚNIĘCIA NA RYNKU KONCESJI ENERGIIPRAWO

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności Eko Energia Jacek Dulka 86-341 Świecie n. Osą, Świecie n. Osą 37 2015.07.24 Wee REMAL Zakład Remontowo-Budowlany 84-200 Wejherowo, ul. Zwycięstwa 24 2015.08.06 Opc Małe Elektrownie Wodne Stacja Paliw Gniewino 62-090 Rokietnica, Kiekrz, ul. Kierska 55c 2015.07.28 Wee Władysław Malicki Marcin Przesławski, Dariusz Przesławski 64-600 Oborniki, ul. Kowanowska 15 2015.08.06 Wee Jan Śmietana RODAS 64-970 Piła, Dobrzyca 48 2015.07.28 Wee KDM S.C. EURO-TRANS S.C. Tomasz Sienkiewicz, FEN-BO-PLAST Bogdan Fencki 86-022 Dobrcz, Karczemka 4 2015.07.28 Wee 81-153 Gdynia, ul. Unruga 111 2015.08.07 Opc Marianna Sienkiewicz Regionalny Zakład Utylizacji Odpadów 87-500 Rypin, Puszcza Miejska 24 2015.07.28 Wee Komunalnych Rypin Sp. z o.o. PHU KORSA Anna Kozłowska 18-416 Zbójna, ul. Łomżyńska 75 2015.08.07 Opc Elektrownia Wodna Nowy Młyn Mała Elektrownia Wodna Gołębiewo 86-120 Pruszcz, Topolno 31 2015.07.29 Wee Krzysztof Porydzaj Mariola Weiss-Kwella, 87-320 Górzno, ul. Bożogrobców 3 2015.08.10 Wee Agnieszka Kwella S.C. Mała Elektrownia Wodna 87-800 Włocławek, ul. Starodębska 9 2015.07.29 Wee Hanna Walker-Marshak Stacja Paliw BARYŁKA Anna Malinowska 13-220 Rybno, ul. Wyzwolenia 90 2015.08.10 Opc 00- 695 Warszawa, ul. Nowogrodzka 50 Jacek Kosmala Firma Handlowa 13-100 Nidzica, Kanigowo 87 2015.07.29 Opc SEMA-GROUP Sp. z o.o. 2015.08.11 Wee lok. 515 KAPMAR Marek Kapłon 62-081 Przeźmierowo, ul. Kasztanowa 17 2015.07.29 Wee 00-347 Warszawa, ul. Wybrzeże Katarzyna Jachowska Młyn Wielkopolski 60-688 Poznań, os. Jana III RWE POLSKA S.A. 2015.08.12 Wee 2015.07.30 Wee Kościuszkowskie 41 S. Kazińska Sobieskiego 6d/141 ZGW Auto Serwis Komplet M.E.W. Witold Gendera Łęcza I 60-479 Poznań, ul. Strzeszyńska 160 2015.08.12 Wee 60-479 Poznań, ul. Strzeszyńska 160 2015.07.30 Wee Teresa Gendera Mała Elektrownia Wodna Mała Elektrownia Wodna TRYNKA Śremskie Wodociągi Sp. z o.o. 63-100 Śrem, ul. Parkowa 8 2015.07.30 Wee 86-300 Grudziądz, ul. Królowej Jadwigi 1 2015.08.12 Wee Dorota Kubiak Studio 31 Tomasz Kwiatkowski 64-111 Lipno, Mórkowo 53a 2015.07.30 Wee „Mała Elektrownia Wodna” 62-812 Jastrzębniki, Jastrzębniki 104 2015.08.12 Wee Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo- Tadeusz Gałecki − Wojciech Ewicz S.C. 86-061 Brzoza, ul. Powstańców Wlkp. 9 2015.07.30 Wee -Handlowe Correct Piotr Długi Mała Elektrownia Wodna Darłowo 89-210 Łabiszyn, ul. Mickiewicza 3/1 2015.08.12 Wee PAMA − Henryk Maciejczyk, Jan Kubiak, Aleksandra Kubiak S.C. 88-140 Gniewkowo, Suchatówka 61D 2015.07.30 Wee Maciej Maciejczyk – S.C. Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego 87-100 Toruń, ul. Słowackiego 80 2015.08.12 Wee Jerzy Mazurczyk Elektrownia Wodna Muzeum Narodowe Rolnictwa i Przemysłu 62-052 Komorniki, Szreniawa, 64-965 Okonek, Węgorzewo 38A 2015.08.03 Wee 2015.08.12 Wee WĘGORZEWO Rolno-Spożywczego w Szreniawie ul. Dworcowa 5 Gospodarstwo Rolne Karczewo Geo-Sat Firma Usług Geodezyjnych 89-520 Gostycyn, Karczewo 1 2015.08.03 Wee 61-051 Poznań, ul. Augustowska 23 2015.08.12 Wee Jan Pospiszyl Łucjan Głowacki Usługi Transportowo-Młynarskie Handel 64-700 Czarnków, ul. Wroniecka 24A 2015.08.04 Wee VOLTASTAL Sp. z o.o. 85-124 Bydgoszcz, ul. Konopnickiej 62 2015.08.12 Wee Mąką i Drewnem Leszek Cichecki Paweł Dyllus HydroEnergia 00-019 Warszawa, ul. Złota 7 lok. 18 2015.08.12 Wee Piotr Koźlikowski Mała Elektrownia 89-300 Wyrzysk, ul. Polna 4 2015.08.04 Wee Projekt − Solartechnik Polska Sp. z o.o. 97-216 Czerniewice, ul. Południowa 11 A 2015.08.12 Wee Wodna Modest Zembrzuski Hurt Detal. Mięso, 06-300 Przasnysz, ul. Św. Stanisława Piotr Kałużny Zakład Usługowo- 2015.08.12 Wee 62-500 Konin, ul. Wiatraczna 22 2015.08.04 Wee wędliny i art. spożywcze Kostki 12 A -Produkcyjny ECO VOLT STALWIT 2 Sp. z o.o. 86-100 Świecie, ul. Kolejowa 7 2015.08.12 Wee 63-400 Ostrów Wielkopolski, Zdzisław Stachowiak CONCEPT 2015.08.04 Wee Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- ul. Budowlanych 5 89-320 Wysoka, ul. Bohaterów 17-ego -Usługowe EKOWAT S.C. 2015.08.13 Wee Października 4 Marcin Dębiński Mała Elektrownia 87-410 Kowalewo Pomorskie, Wielka Roman, Zbigniew, Leszek Gromotka 2015.08.05 Wee Wodna STRUŚ Łąka 61 Irena Gajewska Zakłady Drzewne 26-650 Przytyk, Oblas 40 A 2015.08.14 Wee Szulerecki Władysław MEW WYRWA 85-435 Bydgoszcz, ul. Waleniowa 6/8 2015.08.05 Wee Gajewski Kazimiera Gajda 99-423 Bielawy, Janinów 13 2015.08.14 Wee Elektrownia Wodna Lubnica 64-965 Okonek, Lubnica 39A 2015.08.06 Wee Jerzy Sawicki EURO Sp. z o.o. 00-286 Warszawa, ul. Brzozowa 12 lok. 11 2015.08.14 Wee

nr 3 (93) 30 września 2015 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki 161 PRAWOWYGAŚNIĘCIAODBIORCA NA RYNKUKONCESJI ENERGII

Data Rodzaj Data Rodzaj Nazwa przedsiębiorstwa Adres Nazwa przedsiębiorstwa Adres decyzji działalności decyzji działalności Mała Elektrownia Wodna Tomasz Osmański IVNETWORK INC. 61-332 Poznań, ul. Ożarowska 42 2015.08.28 Wee 26-337 Aleksandrów, Siucice-Kolonia 1 2015.08.14 Wee Agata Maciejewska Miejskie Towarzystwo Budownictwa 62-500 Konin, ul. 3 Maja 21 2015.08.28 Wee EKOpower21 Sp. z o.o. 05-126 Nieporęt, ul. Jana Kazimierza 45 2015.08.14 Wee Społecznego Sp. z o.o. PUREIT Jacek Sałuda 96-100 Skierniewice, ul. Działkowa 77 2015.08.14 Wee VIDEO-BEST Tomasz Lisiak 62-300 Września, ul. Legii Wrzesińskiej 17 2015.08.28 Wee Mała Elektrownia Wodna 62-023 Gądki, Borówiec, 99-423 Bielawy, Psary 28/1 2015.08.17 Wee Urbański Maciej 'FUTURUM' STUDIO 2015.08.28 Wee Franciszek Pawłowski ul. Poznańska 45A Magdalena Krawczyk Firma Handlowo- 88-230 Piotrków Kujawski, 98-160 Sędziejowice, Nowe Kozuby 1 2015.08.17 Wee Jan Kubacki PPHU KUBA 2015.08.28 Wee -Usługowa ul. Włocławska 77 Usługi Reklamowe Maciejewski Stefan 05-430 Jatne, Jatne 19 2015.08.17 Wee Marian Chojnicki Prywatne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe 87-705 Siniarzewo, Siniarzewo 13 2015.08.28 Wee WOŹNY Karolina Woźna, 95-006 Brójce, Kurowice, ul. Rokicińska 65 2015.08.17 Wee MASDROB Mirosława Woźna S.C. ELECTRIC Sp. z o.o. 62-510 Konin, ul. Zakładowa 11 2015.08.28 Wee Ryszard Wąsowski, Władysław Cieloch 26-110 Skarżysko-Kamienna, MEW Trzcin Edyta Gazda 87-100 Toruń, ul. Mickiewicza 150/10 2015.08.31 Wee 2015.08.20 Opc FH Gaskar S.C. ul. Niepodległości 66 A Eko-Energia Bogusław Fluderski 64-920 Piła, ul. Agrestowa 19 2015.08.31 Wee Firma Handlowo-Usługowa 98-210 Sieradz, Biskupice 12 A 2015.08.20 Opc Elektrownie Wodne Grześ Sp.j. 87-720 Ciechocinek, ul. Topolowa 4 2015.08.31 Wee Struzik Radosław Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe 64-600 Oborniki, ul. Wedelickiego 53 2015.08.31 Wee Małe Elektrownie Wodne Sp. z o.o. 64-361 Miedzichowo, ul. Boczna 4 2015.08.25 Wee Ewa & Lech Kamińscy S.C. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo- 85-858 Bydgoszcz, ul. Przyjazna 7/58 2015.08.25 Wee -Usługowe Berus Sławomir Michał Ziemczonek 87-100 Toruń, ul. Fałata 54/12 2015.08.25 Wee Legenda: Maria Duks 87-322 Jastrzębie, Gołkówko 12 2015.08.25 Wee Wcc − wytwarzanie ciepła MEW-KLAWEK Elektrownia Wodna S.C. 60-276 Poznań, ul. Promienista 42 2015.08.26 Wee Pcc − przesył ciepła Piotr Sobański, Zbigniew Sobański Wee − wytwarzanie energii elektrycznej PIOTREX PPHU Hurt Detal Opc − obrót paliwami ciekłymi 60-479 Poznań, ul. Strzeszyńska 158 2015.08.26 Wee Piotr Gendera 62-041 Puszczykowo, ul. Kosynierów Auto-Klimat Marcin Madajczyk 2015.08.26 Wee Miłosławskich 5A Jacek Mrowicki 62-002 Suchy Las, ul. Dębowa 35 2015.08.26 Wee Firma Usługowo-Transportowa 66-400 Gorzów Wielkopolski, 2015.08.26 Opc Ewa Ferszt ul. Matejki 53/1 Dorota Jaskólska 87-408 Ciechocin, Nowa Wieś 1 2015.08.27 Wee Mała Elektrownia Wodna w Suchaniu 62-050 Mosina, ul. Strzelecka 91/2 2015.08.27 Wee Piotr Ćwir Elektrownia Ryszka Sp. z o.o. 86-150 Osie, ul. Rynek 6 2015.08.28 Wee HYDROWAT Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe 60-182 Poznań, ul. Bobolicka 14 2015.08.28 Wee Krzysztof Urbaniak Karol Weber Młyn Pólko 87-320 Górzno, Pólko 6 2015.08.28 Wee Sławomir Drążek Drążek Firma 87-700 Aleksandrów Kujawski, 2015.08.28 Wee Handlowo-Usługowa ul. Narutowicza 1 D.J.T. Sp. z o.o. 61-329 Poznań, ul. Głuszyna 135 2015.08.28 Wee

162 Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 3 (93) 30 września 2015