A Fish Called Wanda von : was würde Platon tun?

Autor(en): Vian, Walt R.

Objekttyp: Article

Zeitschrift: Filmbulletin : Zeitschrift für Film und Kino

Band (Jahr): 30 (1988)

Heft 163

PDF erstellt am: 26.09.2021

Persistenter Link: http://doi.org/10.5169/seals-866793

Nutzungsbedingungen Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern. Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden. Das Veröffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber.

Haftungsausschluss Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot zugänglich sind.

Ein Dienst der ETH-Bibliothek ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch

http://www.e-periodica.ch Kino in Augenhöhe

A FISH CALLED WANDA von Charles Crichton Was würde Platon tun?

«La vie privée elle est boiteuse pour tout le monde. Les cher, schlechter und schlagfertiger, geschickter, raffinierter films sont plus harmonieux que la vie, Alphonse. Il n'y a als wir Menschen - mit dem Titel eines hervorragenden pas d'embouteillage dans les films, il n'y a pas de temps Films von Nicholas Ray gesprochen: BIGGER TFIAN morts. Les films avancent comme des trains, tu LIFE. comprends, comme des trains dans la nuit», lässt François Im Verlaufe der Jahre sind die Filme langsamer und Truffaut seinen Regisseur in LA NUIT AMÉRICAINE erläutern. langsamer geworden. A FISH CALLED WANDA ist mal wieder Oder anders formuliert: Filme sind nicht das Leben, ein schnellerer Film - schliesslich wurde er auch von sie sind wie das Leben und im günstigsten Fall, dem einem Greis, dem bald achtzigjährigen Briten Charles Leben sehr ähnlich. Filme sind Projektionsflächen des Crichton, inszeniert. Archie, Wanda, Otto, Ken. Nach Ablauf Lebens, genauso wie diese zweidimensionale weisse des Vorspanns sind die Personen eingeführt. Ein Leinwand vor den Zuschauern eine Projektionsfläche für Fischzug wird geplant - während der erfolgreiche Barrister einen dreidimensionalen Raum abgibt. Die Figuren, die von seiner charmanten Gattin empfangen wird - und diese Leinwand bevölkern, die Charaktere sind keine dann ausgeführt. Päng, klirr, bumm. Ringe, Broschen, menschlichen Wesen, sondern menschliche Erfindungen: Colliers fallen unbeachtet zu Boden: nur die funkelndsten grösser, schöner, besser oder grausamer, hässli- Steine wärmen wirklich das Herz. Ken beseitigt als

9 Kino in Augenhöhe

Lern-Mofafahrer Belastungsmaterialien. Die andern Lieblinge spazieren führt, wird kurzerhand zur Kronzeugin Diamantenfischer bringen die hochkarätigen Edelsteine in der Anklage. Das Loch in der Geschichte (die Hundenärrin Sicherheit. Otto und Wanda verpfeifen den Kopf der könnte nach allen Gesetzen der Logik noch nicht- Bande, und schon wird George von der Polizei abgeführt. einmal vermuten, dass der Mann, den sie wiedererkennt, Nun aber ran an die zwanzig Millionen. Otto knackt auch nur das geringste mit dem Diamantenraub zu das Versteck, Wanda steht mit einem Totschläger hinter schaffen hat) merkt keiner. Der Nachtexpress - frei nach ihm, doch - der Tresor ist leer. Wenn das keine Wendung Truffaut - saust einfach vorbei. Der Vorteil, der sich daraus ist, die neue Bezüge schafft. für den Zuschauer ergibt: Tierfreund Ken ist gehalten, Ende der Vorgeschichte. Wanda packt ihren Totschläger etwas zu unternehmen. Drei putzig-böse Schoss- ein. Otto ballert in den leeren Tresor - das ist seine Art Hundchen lassen unter seltsamen Umständen ihr nachzudenken. Der Zuschauer muss sich, gemeinsam Leben. Nebengeschichten, die sich bestens eignen, immer mit den Figuren, neu orientieren. Nur George weiss, wo dann eingeflochten zu werden, wenn der Film Tempo zu die Steine sind. Also ändert Wanda ihre Taktik. Erschüttert verlieren droht. besucht sie George im Gefängnis und lanciert dann sicherheitshalber, als angebliche Jus-Studentin improvisierend, Ein Schlüssel - der Schlüssel zu den funkelnden Steinen auch noch einen Flirt mit seinem Verteidiger - fliegt aus dem Küchenfenster in den Abfall, wird gefunden Archie Leach. und im Schatzkästchen, im Aquarium bei einem Geschwindigkeit ist - spätestens seit Einstein - relativ; Fisch genannt Wanda versteckt, herausgefischt, verloren, filmische Zeit wird empfunden, nicht gemessen. Die verschenkt, gestohlen und zurückgegeben. Das Kunst besteht darin, den Zuschauer nicht warten zu dauert, auch filmisch gesprochen, natürlich seine Zeit. lassen, tote Zeiten wegzuschneiden. Offenkundiges wird, Verstohlene Rendez-vous zwischen Wanda und Archie, dem Tempo zuliebe, übersprungen oder durch groteske Eifersuchtseinlagen von Otto und häusliche aufregende Nebenhandlungen überbrückt. Da, wo der Stilleben mit Wendy Leach - nicht zu vergessen, Kens Zuschauer eine Entwicklung längst kommen sieht, gilt es, Bemühen, sein Pfund zu gewinnen, das er mit Otto auf ihn mit einer neuen Wendung zu überraschen. Da, wo er das Ableben einer gewissen alten Dame gewettet hat. aufmerksam kleinste Details registriert, soll seine Schliesslich jedoch findet sich das richtige Loch zum Ahnung durch eine unaufdringliche Bestätigung belohnt Schlüssel, ein Flugzeug hebt ab, und die Hauptfiguren werden. treffen im nur leichtbewölkten Himmel auf ihre Bestimmung: Eine selbstbewusste ältere Dame, die (filmzeitlich) rechtzeitig Archie und Wanda werden siebzehn Kinder haben vor dem Überfall in den Strassen ihre und eine Leprastation führen, Ken wird Zeremonienmei-

Der Schatz, hinter dem sie alle her sind, ist zwar die treibende Kraft der Story - der hitchcocksche Mac Guffin

10 bildet aber nur den Vorwand, Reaktionsweisen der Figuren aufzuzeigen: menschliche Verhaltensweisen auszuloten ster in einem Meeresfisch-Museum und Otto Justizminister Ziel treibt, das sie auch bewusst anstrebt, wirkt eher in einem südamerikanischen Land werden. unglaubwürdig; eine Figur, die nur dumm und blöd ist, Die Diamanten, der Schatz hinter dem sie alle her sind, bleibt eindimensional, flach und vergleichsweise uninteressant. ist zwar die treibende Kraft der Story - der hitchcock- Der kleine Trick, Otto mit einem Flang zu Höherem sche MacGuffin -, bildet aber nur den Vorwand, auszustatten, zahlt sich gleich mehrfach aus. Die Reaktionsweisen der Figuren aufzuzeigen: menschliche Figur wird widersprüchlich und damit menschenähnlicher. Verhaltensweisen auszuloten. Der Kontrast zwischen Anspruch und Realität zeichnet Justizminister sind respektierte Leute, das ist schon die entscheidenden Merkmale deutlicher - Ottos etwas. Und nun, rückblickend, die Frage: Was hat den Kerl bescheuerte Reaktionen wären kaum halb so lustig, wenn getrieben? Neudeutsch: Was war seine Motivation? er nicht der Philosophie verfallen wäre. Und was der Reichtum, Geld? Vordergründig vielleicht. Wahrscheinlich schräge Otto schliesslich begreift, wird auch der würde die Figur selbst die Frage sogar dahingehend Zuschauer - mag die Erklärung noch so uneinsichtig sein beantworten. Aber müsste sich Otto dazu für Piaton - nicht mehr in Frage stellen wollen: Löcher zu, der interessieren? In seiner allerersten Szene liest er Nietzsche, Nachtexpress darf ungebremst weitersausen. «Jenseits von Gut und Böse», und erweist sich «Don't call me stupid» wird zum running gag. Otto, der gleichzeitig schon als äusserst bedeppert: wie der Wek- Amerikaner, ist bereit, diese Erkenntnis in uneinsichtige ker rasselt, ballert er im Affekt mit seiner Kanone britische Überheblichkeit reinzuprügeln und stiftet damit gekonnt, aber hilflos in seiner Bude herum. Auf Georges zusätzliche Wendepunkte, wenn die Handlung absehbar Frage, ob der Plan zum Überfall jedem der Beteiligten erscheint. Was würde Piaton tun? Ganz einfach, das klar sei, yes or no, bittet Otto um Wiederholung der äusserst Widerstrebende: sich entschuldigen. Folgerichtig mittleren Option. Der Kerl ist so blöd, dass er Aristoteles für schlägt Otto Archie bewusstlos, brüllt seine Entschuldigung eine holländische Stadt und die Londoner Underground und traktiert Archie, der noch nichts hört, schon für eine politische Bewegung hält, legt aber grössten wieder mit Fusstritten. Nicht unbedingt die Art des feinen Wert darauf, nicht für dumm gehalten zu werden. Wenn Mannes, sich Anerkennung zu verschaffen - immerhin: dir das Leben lieb ist: Don't call me stupid. Ottos Stunde einen ersten Lernschritt hat Otto schon getan. der Einsicht kommt mit Wandas Frage: Was würde Piaton Ansatzweise stehen wirkliche Leinwandfiguren immer an deiner Stelle tun? auch für grössere Zusammenhänge, der Amerikaner Was ihn wirklich treibt, ist das Bedürfnis nach Anerkennung. repräsentiert - stark vereinfacht - etwa amerikanische Kultur, Nebenbei: Eine Figur, die unbewusst zum selben der Brite britische, und Otto kontert denn auch eng-

11 Kleine Filmografie

lisches Bildungswissen zwischenhinein mit der Feststellung: «Ohne uns (Amerikaner) wäre die kleinste Provinz im russischen Reich.» Die Haupthandlung von A FISH CALLED WANDA - so man sie denn aus den zahlreichen Nebengeschichten entwirren will - reduziert sich schlicht auf die altbekannte Geschichte: boy meets girl- eigentlich zu trivial, um erzählt zu werden, aber das Geheimnis talentierter Erzähler bleibt nun mal, dass sie keine bestechenden Fakten benötigen, um klug und aufregend zu erzählen. Der prächtigste Fisch im Aquarium - ein Fisch, den Ken Wanda nennt - will bestimmt nicht im Schlund des Fischfressers Otto landen. Was aber will die in allen Farben schillernde, wechselvolle und wandelbare Wanda wirklich? Vordergründig will sie reich werden, unterschwellig aber drängt der Fisch an die Angel, und die Auflösung beschert ihr: lieber reich und glücklich, mit Leprastation für jene Tage, wo das zu unerträglich würde. Wanda - verkörpert von der Tochter von Janet Leigh, die als russische Spionin in JET PILOT John Wayne die Geheimnisse der amerikanischen Luftwaffe zu entlocken versucht - will Informationen von Archie und gibt vor, dass sie ihm nicht widerstehen kann. Der Wendepunkt wird erreicht, als Wanda - die vorsichtig ausgedrückt ein erotisches Verhältnis zu Fremdsprachen hat - feststellt, dass Archie nicht nur italienisch spricht - was sie jederzeit in Erregung versetzt - sondern sogar russisch kann. Fortan will sie, dass er für sie russisch spricht. Zwar gibt sie jetzt vor, Diamanten seien immernoch die besten Freunde einer Frau, aber das tut sie mehr um das Charles Crichton Gesicht, vor allem vor sich selbst, zu wahren. Ja und der Geboren am 6. August 1910 in , England. Beginnt in gute Archie, der im vierzehnten Jahrhundert, als die Briten den dreissiger Jahren als Cutter und arbeitet bei Produktionen noch mal ein Liebhaber wie (1935), , lebendig waren, guter war, schliesslich den die häusliche die ELEPHANT BOY (1936) und THE THIEF OF BAGDAD (1940) fasst Mut, Aufregung - mit. 1941 dreht er einen Kurzfilm als Regisseur und beginnt gleichbedeutend mit Ruhe bewahren und Pflicht erfüllen drei Jahre später seine Karriere als Spielfilmregisseur in den ist - an der Seite von Wendy, mit dem befreienden Abenteuer Studios. Ab Mitte der sechziger Jahre arbeitet er dann am Arm von Wanda zu vertauschen. für das britische Fernsehen, unter anderem an Episoden von Listigerweise unterscheiden sich die Namen, die für «Mit Schirm, Charme und Melone» sowie «Danger Man», Archies Vergangenheit und seine Zukunft stehen, durch macht auch Dokumentationen für John Cleeses Firma «Video ganze zwei Buchstaben - mag durchaus sein, dass ihn Arts» der schwarze, britische Humor auf der Leprastation noch eingeholt hat. Filme als Regisseur: Walt R. Vian 1941 THE YOUNG VETERANS (Kurzfilm) 1944 FOR THOSE IN PERIL 1945 (Golf-Episode) Die wichtigsten Daten zum Film: 1947 HUE AND CRY Regie: Charles Crichton; Drehbuch: , nach einer 1948 AGAINST THE WIND Geschichte von John Cleese und Charles Crichton; Kamera: Alan Hume (B.S.C.); Kamera-Assistent: Neil Binney; Schnitt: 1949 John Jympson; Ausstattung: Roger Murray-Leach; Kostüme: 1950 DANCE HALL Hazel Pethig; Make-Up: Paul Engelen; Musik: . 1951 Darsteller (Rolle): John Cleese (Archie), 1952 HUNTED / THE STRANGER IN BETWEEN (Wanda), (Otto), (Ken), Maria Aitken 1953 (Wendy), Tom Georgeson (George), Patricia Hayes (Mrs. 1954 THE LOVE LOTTERY Coady), Geoffrey Palmer (Richter), Cynthia Caylor (Portia), Mark Elwes (Kunde beim Juwelier), Neville Phillips (Juwelier), 1956 Peter Jonfield (Inspektor Marvin), (Bartlett), AI 1958 LAW AND ORDER (Co-Regie: ) Ashton (Warder), Roger Hume (Schlosser), Roger Brierley (auch Buch) (Davidson), Llewellyn Rees (Sir John), Michael Percival (Percival), 1959 THE BATTLE OF THE SEXES Kate Lansbury (Beamtin), Robert Cavendish (Copper). 1960 THE BOY WHO STOLE A MILLION (auch Co-Szenarist) Produzent: Michael Shamberg; ausführende Produzenten: 1964 THE THIRD SECRET Steve Abbott, John Cleese; Co-Produzent: John Comfort. 1966 HE WHO RIDES A TIGER Grossbritannien, 1988; Farbe, Technicolor; 108 Min. CH-Ver- 1988 A FISH CALLED WANDA leih: UIP, Zürich.

12