Radio Społeczne – Trzeci Obok Publicznego I Komercyjnego Sektor Radiowy Spis Treści

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Radio Społeczne – Trzeci Obok Publicznego I Komercyjnego Sektor Radiowy Spis Treści Urszula Doliwa Radio społeczne – trzeci obok publicznego i komercyjnego sektor radiowy Spis treści Od autora ..................................................................................................................... 7 Wprowadzenie ............................................................................................................. 11 Rozdzia³ I. Radio spo³eczne i jego kontekst spo³eczny .................................. 23 Definicja radia spo³ecznego ........................................................................................ 23 Miejsce radia spo³ecznego w systemie medialnym ................................................... 37 Radio spo³eczne i jego wp³yw na demokracjê ............................................................ 40 Radio spo³eczne jako alternatywa dla innych sektorów medialnych i podmiot przyczyniaj¹cy siê do zwiêkszenia pluralizmu w eterze ..................................... 53 Radio spo³eczne a idea partycypacji spo³ecznej ......................................................... 57 Radio spo³eczne i jego si³a emancypacyjna oraz spo³eczna inkluzja poprzez radio...... 65 Radio spo³eczne a rozwój spo³ecznoci, której s³u¿y ................................................. 70 Rozdzia³ II. Radio spo³eczne i jego kontekst historyczno-organizacyjny ...... 79 Krótka historia radia spo³ecznego na wiecie ........................................................... 79 Dokumenty dotycz¹ce mediów spo³ecznych ............................................................... 82 Regulacje dotycz¹ce mediów spo³ecznych .................................................................. 84 Organizacje wpieraj¹ce dzia³alnoæ mediów spo³ecznych ......................................... 87 ród³a finansowania .................................................................................................... 90 Radio spo³eczne w obliczu nowych technologii .......................................................... 93 Radio spo³eczne w Europie ......................................................................................... 96 Rozdzia³ III. Radio spo³eczne w Polsce ............................................................. 125 Kontekst historyczno-spo³eczny.................................................................................. 125 Warunki do rozwoju radia spo³ecznego po 1989 roku ............................................... 128 Rozdzia³ IV. Radio religijne .................................................................................. 151 Miejsce radia religijnego w sektorze rozg³oni spo³ecznych ..................................... 151 Charakterystyka ogólna radiofonii religijnej w Polsce ............................................. 153 Charakterystyka badanych orodków ........................................................................ 158 Radio religijne w Polsce jako alternatywa dla mediów g³ównego nurtu ................. 165 Realizacja przez rozg³onie religijne idei partycypacji spo³ecznej ........................... 169 Upodmiotowienie odbiorców oraz spo³eczna inkluzja poprzez radio religijne ........ 176 Rozwój i integracja spo³ecznoci, do której adresowany jest program radia religijnego ............................................................................................................... 177 Analiza programu Radia Niepokalanów w kontekcie wybranych aspektów dzia³alnoci rozg³oni spo³ecznych ........................................................................ 178 Rozg³onie religijne w Polsce a model radia spo³ecznego podobieñstwa i ró¿nice .................................................................................................................. 191 5 Rozdzia³ V. Radio studenckie ............................................................................... 195 Miejsce radia studenckiego w sektorze rozg³oni spo³ecznych ................................. 195 Charakterystyka radia studenckiego w Polsce ......................................................... 196 Charakterystyka badanych orodków ........................................................................ 202 Radio studenckie w Polsce jako alternatywa dla mediów g³ównego nurtu ............. 205 Realizacja przez rozg³onie studenckie idei partycypacji spo³ecznej ....................... 213 Upodmiotowienie odbiorców oraz spo³eczna inkluzja poprzez radio studenckie .... 215 Rozwój i integracja spo³ecznoci, do której adresowany jest program radia studenckiego ........................................................................................................... 215 Analiza programu Radia ¯ak w kontekcie wybranych aspektów dzia³alnoci rozg³oni spo³ecznych............................................................................................. 217 Radio studenckie a model radia spo³ecznego podobieñstwa i ró¿nice .................. 231 Rozdzia³ VI. Rozg³onie prowadzone przez organizacje pozarz¹dowe ...... 235 Miejsce rozg³oni prowadzonych przez organizacje pozarz¹dowe w sektorze rozg³oni spo³ecznych............................................................................................. 235 Charakterystyka rozg³oni prowadzonych przez organizacje pozarz¹dowe w Polsce .................................................................................................................. 236 Charakterystyka badanych orodków ........................................................................ 238 Radio organizacji pozarz¹dowych w Polsce jako alternatywa dla mediów g³ównego nurtu ...................................................................................................... 244 Realizacja przez rozg³onie organizacji pozarz¹dowych idei partycypacji spo³ecznej................................................................................................................ 251 Upodmiotowienie odbiorców oraz spo³eczna inkluzja poprzez radio organizacji pozarz¹dowych ....................................................................................................... 253 Rozwój i integracja spo³ecznoci, do której adresowany jest program rozg³oni organizacji pozarz¹dowych .................................................................................... 254 Analiza programu Radia 7 w kontekcie wybranych aspektów dzia³alnoci rozg³oni spo³ecznych............................................................................................. 255 Rozg³onie prowadzone przez fundacje i stowarzyszenia w Polsce a model radia spo³ecznego podobieñstwa i ró¿nice................................................................... 262 Rozdzia³ VII. Zmiany potrzebne w zakresie trzeciego sektora radiowego w opinii nadawców ............................................................................................ 265 Wiedza na temat trzeciego sektora radiowego .......................................................... 265 Najwiêksze problemy stacji ........................................................................................ 266 Propozycje zmian u³atwiaj¹cych niepublicznym stacjom stawiaj¹cym sobie spo³ecznie istotne cele dostêp do eteru................................................................. 269 Formy dofinansowania, którymi byliby zainteresowani przedstawiciele badanych stacji ........................................................................................................................ 271 Zakoñczenie ................................................................................................................. 273 Bibliografia .................................................................................................................. 287 Spis tabel, wykresów, rysunków ................................................................................. 307 Indeks osobowy ............................................................................................................ 309 Indeks rzeczowy ........................................................................................................... 313 6 Od autora Z tematem radia spo³ecznego po raz pierwszy zetknê³am siê w latach 20022007 podczas przygotowywania rozprawy doktorskiej powiêconej ra- diu studenckiemu w Polsce, w której znalaz³y siê odniesienia do sytuacji radiofonii studenckiej w innych krajach, w których pewne formy trzeciego sektora mediów elektronicznych ju¿ wtedy istnia³y. Wa¿nym impulsem do podjêcia badañ by³a te¿ Miêdzynarodowa Konferencja Naukowa The me- dium with promising future. Radio in Central and Eastern European coun- tries, któr¹ na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim zorganizowa³ w 2006 roku prof. Stanis³aw Jêdrzejewski. Przyjecha³o na ni¹ wielu znanych bada- czy i aktywnych dzia³aczy mediów spo³ecznych, miêdzy innymi pionier euro- pejskich badañ w tym zakresie i zaanga¿owany promotor tego sektora Peter Lewis, jeden z za³o¿ycieli Community Media Forum Europe (CMFE) i aktywny dzia³acz radia spo³ecznego w Niemczech, nie¿yj¹cy ju¿ Thomas Kupfer, autorka dwóch znakomitych ksi¹¿ek z zakresu radia spo³ecznego Rosemary Day z Mary Immaculate College University of Limerick oraz Jean Jacques Cheval, znany badacz radia spo³ecznego we Francji, gdzie ten sek- tor jest bardzo rozpowszechniony. Mia³am wtedy okazjê przekonaæ siê, ¿e tzw. community radio w Polsce zjawisko niemal ca³kowicie nieznane z powodzeniem funkcjonuje w systemach medialnych wielu krajów i jest przedmiotem refleksji naukowej medioznawców. W zrozumieniu samej idei pomog³o mi tak¿e uczestnictwo w konferencjach i spotkaniach CMFE or- ganizacji stworzonej, by promowaæ rozwój trzeciego sektora medialnego w Eu- ropie.
Recommended publications
  • Catalog of the Best E-Services and B2b Technologies Offered by the Beneficiaries of Measures 8.1 and 8.2
    CATALOG OF THE BEST E-SERVICES AND B2B TECHNOLOGIES OFFERED BY THE BENEFICIARIES OF MEASURES 8.1 AND 8.2. POIG 2 CATALOG OF THE BEST E-SERVICES AND B2B TECHNOLOGIES OFFERED BY THE BENEFICIARIES OF MEASURES 8.1 AND 8.2. POIG CATALOG OF THE BEST E-SERVICES AND B2B TECHNOLOGIES OFFERED BY THE BENEFICIARIES OF MEASURES 8.1 AND 8.2. POIG 3 Authors: Sylwia Wojtas, Adrian Senecki, Anna Spysz, Michał Frączek Publication: Proidea.pl Publisher: Polish Agency for Enterprise Development (PARP) www.parp.gov.pl ul. Pańska 81/83 00-834 Warsaw Published free of charge: This publication was created as part of the project „Development and publication of the catalog to promote e-services and B2B technologies offered by the beneficiaries of Measures 8.1 and 8.2 and the Catalog of the Polish E-economy Ecosystem within the framework of the system project ‘We support e-business - the construction of system input competitiveness in the field of e-econo- my around the beneficiaries of OP IE Measures 8.1 and 8.2’”. We support e-business www.web.gov.pl 4 CATALOG OF THE BEST E-SERVICES AND B2B TECHNOLOGIES OFFERED BY THE BENEFICIARIES OF MEASURES 8.1 AND 8.2. POIG CATALOG OF THE BEST E-SERVICES AND B2B TECHNOLOGIES OFFERED BY THE BENEFICIARIES OF MEASURES 8.1 AND 8.2. POIG 5 Our catalog in PDF format is a collection of the innovative Polish projects that can successfully 100 best startups in Poland, which will serve to compete with the best practices abroad.
    [Show full text]
  • Odpowiedź Na Pytanie
    BPKO-350-8/17 Warszawa, 24 marca 2017 r. Do wszystkich Wykonawców: Numer sprawy: BPKO-350-8/17 Dotyczy: postępowania organizowanego przez Kancelarię Senatu, w trybie przetargu nieograniczonego, na świadczenie usługi kompleksowego monitorowania mediów. ODPOWIEDZI na pytania dotyczące wyjaśnienia treści SIWZ ZMIANY: treści SIWZ, terminu składania ofert i ogłoszenia o zamówieniu w prowadzonym postępowaniu na świadczenie usługi kompleksowego monitorowania mediów. (Podstawa prawna art. 38 ust.: 1a, 2, 4 i 4a pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych – (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.). W związku z nadesłanym 22 marca 2017 r. pytaniem dotyczącym wyjaśnienia treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia z 16 marca 2017 r., w ww. postępowaniu, Kancelaria Senatu udziela następujących odpowiedzi: Pytanie 1: Dotyczące pkt 5 OPZ, czy Zamawiający dopuszcza zamiast umieszczania streszczenia z prasy i Internetu umieszczanie leadu (nagłówka artykuły) lub fragment tekstu, w którym występuje monitorowane słowo kluczowe? Odpowiedź 1: Tak, jako streszczenie z tekstów z prasy i Internetu można umieścić lead lub fragment tekstu, w którym występuje monitorowane słowo kluczowe. ZMIANY TREŚCI SIWZ: Zmianie ulegają następujące części SIWZ: W Specyfikacji istotnych warunków zamówienia z 16 marca 2017 r. jest: „11.1. Wykonawca przystępujący do przetargu jest obowiązany wnieść wadium w wysokości: 4 000,00 zł (słownie: cztery tysiące złotych), w terminie do 29 marca 2017 r., do godz. 12:00.” (…) Po zmianie jest: „11.1. Wykonawca przystępujący do przetargu jest obowiązany wnieść wadium w wysokości: 4 000,00 zł (słownie: cztery tysiące złotych), w terminie do 30 marca 2017 r., do godz. 12:00.” (…) W SIWZ jest: „14.1.
    [Show full text]
  • The Virus of Hate, 01.Docx
    The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic A selection of xenophobic incidents documented by the “NEVER AGAIN” Association in the context of the coronavirus epidemic in 2020 Warsaw, May 2020 The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic A selection of xenophobic incidents documented by the “NEVER AGAIN” Association in the context of the coronavirus epidemic in 2020 JANUARY WARSAW. On 11th January, in an interview broadcast on Polish Radio 24 (public broadcaster), Dr. Jerzy Targalski, a columnist of the Gazeta Polska newspaper and a lecturer at the Centre for Eastern European Studies at the University of Warsaw, made a bizarre statement about the COVID- 19 epidemic, which included racial overtones. He said: “We have yet to see to what extent this epidemic will spread outside of China, as so far it is proven than the Chinese are more susceptible than representatives of the white race. […] I think it won’t spread”. Then, on 28th March, in an interview for the radical-right Fronda.pl website, Targalski was asked: “Could this pandemic be a result of factional infighting in China?” and he replied: “When you know Communism, you know that there’s no crime a Communist wouldn’t stoop down to in order to take or preserve power”. Targalski is a host of many television programmes on right-wing TV Republika and a co-author of the book, Children of Officials (2013), which presented modern Poland as ruled by a conspiracy of the post-Communist elite, often with Jewish background. This book was criticised for manipulation and antisemitic stereotypes.
    [Show full text]
  • ZAL2 Wykaz Monitorowanych Mediów 20200131.Xlsx
    Prasa Zagraniczne wydawnictwa prasowe Radio Telewizja Internet 1. Angora 1. Asian Times 1. Polskie Radio dla zagranicy 1. Polsat 1. www.wnp.pl (w części niepłatnej) 2. Businessweek Polska 2. BBC News 2. Polskie Radio Program I 2. Polsat Biznes 2. http://biznesalert.pl/ 3. Do Rzeczy 3. Bloomberg 3. Polskie Radio Program II 3. Polsat News/Polsat News 2 3. http://nettg.pl/ 4. Dziennik Gazeta Prawna 4. Chicago Tribune 4. Polskie Radio Program III 4. SUPERSTACJA TV 4. www.cire.pl 5. Dziennik Elbląski 5. China Daily 5. Polskie Radio Program IV 5. TTV 5. www.reo.pl 6. Dziennik Polski 6. Daily Mail (IT Supplement) 6. Polskie Radio 24 6. TVP Polonia 6. www.wysokienapiecie.pl 7. Dziennik Wschodni 7. Financial Times 7. Radio Maryja 7. TV Puls 7. www.energetyka24.com 8. Dziennik Zachodni 8. Forbes 8. Radio ZET 8. TV Republika 8. www.gramwzielone.pl 9. Echo Dnia 9. Frankfurter Allgemeine Zeitung 9. RMF FM 9. TV TRWAM 9. www.energia.rp.pl 10. Echo Miasta 10. International Herald Tribune 10. TOK FM 10. TV4 10. www.onet.pl 11. Express Bydgoski 11. Los Angeles Times 11. Radio Wnet 11. TVN 11. www.wp.pl 12. Express Ilustrowany 12. New York Post 12. Antyradio 12. TVN 24 12. www.interia.pl 13. Fakt 13. News of the World Online 13. Radio dla Ciebie 13. TVN24 Biznes i Świat 13. www.pap.pl 14. Fakt ‐ Warszawa 14. Politico 14. Radio Mercury 14. TVP INFO 14. www.gazeta.pl 15. Fakty i Mity 15. The Asahi Shimbun 15.
    [Show full text]
  • Numer 16 | 2009-08-03
    URZĄD PATENTOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ BIULETYN Urzędu Patentowego ISSN - 0137 - 8015 • Cena 16,00 zł • Warszawa 2009 1166 UUrządrząd PatentowyPatentowy RPRP – nana podstawiepodstawie art.art. 4343 ust.ust. 1.1. art.art. 100100 orazoraz art.art. 143143 ustawyustawy z dniadnia 3030 czerwcaczerwca 20002000 r.r. PPraworawo wwłasnościłasności przemysłowejprzemysłowej orazoraz rozporządzeńrozporządzeń PrezesaPrezesa RadyRady MinistrówMinistrów wydanychwydanych nana podstawiepodstawie art.art. 93,93, art.art. 101101 uust.st. 2 orazoraz aart.rt. 115252 uustawystawy ((Dz.Dz. U.U. z 22003003 r.r. nrnr 111919 ppoz.oz. 11171117 z ppóźniejszymióźniejszymi zmianami)zmianami) – ddokonujeokonuje oogłoszeniagłoszenia w ,,Biuletynie,,Biuletynie UUrzędurzędu PPatentowego”atentowego” o zzgłoszonychgłoszonych wwynalazkach,ynalazkach, wwzorachzorach użytkowychużytkowych i znakachznakach towarowych.towarowych. OgłoszeniaOgłoszenia o zgłosze-zgłosze- nniachiach wwynalazkówynalazków i wwzorówzorów uużytkowychżytkowych ppublikowaneublikowane w BBiuletynieiuletynie ppodaneodane ssąą w uukładziekładzie kklasowymlasowym wwedługedług MMiędzyna-iędzyna- rrodowejodowej KlasyfikacjiKlasyfikacji PPatentowejatentowej i zzawierają:awierają: – symbolsymbol MiędzynarodowejMiędzynarodowej KlasyfikacjiKlasyfikacji Patentowej,Patentowej, – nnumerumer zzgłoszeniagłoszenia wwynalazkuynalazku llubub wwzoruzoru uużytkowego,żytkowego, – ddatęatę zzgłoszeniagłoszenia wwynalazkuynalazku llubub wwzoruzoru uużytkowego,żytkowego, – ddatęatę i kkrajraj uuprzedniegoprzedniego ppierwszeństwaierwszeństwa
    [Show full text]
  • The Virus of Hate, 01.Docx
    The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic A selection of xenophobic incidents documented by the “NEVER AGAIN” Association in the context of the coronavirus epidemic in 2020 Warsaw, May 2020 The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic A selection of xenophobic incidents documented by the “NEVER AGAIN” Association in the context of the coronavirus epidemic in 2020 JANUARY WARSAW. On 11th January, in an interview broadcast on Polish Radio 24 (public broadcaster), Dr. Jerzy Targalski, a columnist of the Gazeta Polska newspaper and a lecturer at the Centre for Eastern European Studies at the University of Warsaw, made a bizarre statement about the COVID- 19 epidemic, which included racial overtones. He said: “We have yet to see to what extent this epidemic will spread outside of China, as so far it is proven than the Chinese are more susceptible than representatives of the white race. […] I think it won’t spread”. Then, on 28th March, in an interview for the radical-right Fronda.pl website, Targalski was asked: “Could this pandemic be a result of factional infighting in China?” and he replied: “When you know Communism, you know that there’s no crime a Communist wouldn’t stoop down to in order to take or preserve power”. Targalski is a host of many television programmes on right-wing TV Republika and a co-author of the book, Children of Officials (2013), which presented modern Poland as ruled by a conspiracy of the post-Communist elite, often with Jewish background. This book was criticised for manipulation and antisemitic stereotypes.
    [Show full text]
  • Brown Book 2019.Docx
    A selection of racist, xenophobic and homophobic events which occurred in Poland in 2019 are monitored by the ‘NEVER AGAIN’ Association and documented in the ‘Brown Book’ JANUARY 2019 ZĄBKI. On 3rd January, two men assaulted a sixteen-year-old high school student on a public bus. “They started calling me a faggot and an idiot. ... One of them pulled out a knife, whilst the other one moved ahead to block my access to the driver,” said the victim. He was then punched and threatened multiple times. The boy managed to alert the driver, who stopped the bus, locked the doors, and called the police. The attackers forced the door open and fled the scene. One of them was wearing a cap with the symbol of the football club, Legia Warszawa. The victim says that he was assaulted due to his appearance. “I have long hair and tight trousers. That’s why they attacked me,”. None of the dozen or so other passengers intervened during the incident. CZĘSTOCHOWA. On 5th January, during the Fans’ Patriotic Pilgrimage at the Jasna Góra shrine, some hooligans of the football club, Śląsk Wrocław sported scarves with the words, ’White Brothers’ and the Celtic cross, which is one of the best-known racist symbols, and is used by fascist groups in many countries. The hooligans also displayed scarves with the words, ‘Death to enemies of the Fatherland’ which is currently used to promote ideologically motivated violence. Hooligans of Wisła Kraków present in the monastery of Jasna Góra wore scarves with the nationalist slogan, ’Lviv is a Polish city’ in reference to the city which belongs to modern-day Ukraine.
    [Show full text]
  • Wikimedia Polska Was Established on November 15, 2005 and Obtained Tax Deductible Status on March 28, 2007
    Report: 01.01.2011 – 31.10.2011 1 General/infrastructure Wikimedia Polska was established on November 15, 2005 and obtained tax deductible status on March 28, 2007. Number of members: 119 (December 2010), 105 (31.10.2011) Number of regular employees: 2 (secretary, accountant) Number of irregular paid staff: 8 (2 lawyers, audit accountant, 4 professional graphic designers) Structure: The Board: 7 people (head, vice-head, secretary, treasurer, 3 members), Audit Committee (3 members), Arbitration committee (3 members), press officer The headquarter is in Łodź, Tuwima 15 street, rented 20 m2 office equipped with 3 computers and combo-printer/copy/scanner. We maintain two servers: Rented dedicated server from OVH (http://tools.wikimedia.pl). (Intel i5, 4 x 2,66 GHz, 16 GB RAM, 2x1 TB HDD, 100Mbs network connection, Gentoo 10_64) 23 users have an account on the machine. The accounts are used for bots operating on Wikimedia projects, and as a storage space for multimedia files before sending them to Wikimedia Commons. Several separate MediaWiki and WordPress based webpages are hosted on the server: Landing page for wikipedia.pl domain (http://www.wikipedia.pl) , our internal wiki (http://internal.wikimedia.pl), internal wiki for Arbitration Committee of Polish Wikipedia, test wiki (for checking and solving problems with template structure in Polish Wikipedia), official blog of Wikimedia Polska, official blog of Polish edition of Wiki Loves Monuments, landing fundraising page (http://opp.wikimedia.pl) and official page of Coalition for Open Education (http://www.koed.org.pl). The listserv on the server is a home of several E-mail lists: internal admin list of Polish Wikipedia, internal list for Arbcom of Polish Wikipedia, several lists of various wikiprojects, open and internal lists of Coalition for Open Education.
    [Show full text]
  • Zapytanie Ofertowe Bba.2.261.28.2020
    ZAPYTANIE OFERTOWE BBA.2.261.28.2020 I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia jest usługa elektronicznego monitoringu mediów: - około 60 dzienników, tygodników i miesięczników ogólnopolskich - około 25 dzienników i tygodników regionalnych - około 30 stacji telewizyjnych - około 45 stacji radiowych - około 80 portali internetowych - social media: Facebook, Twitter, Goldenline, Wykop, Forum.gazeta.pl, Youtube, LinkedIn - serwisów blogowych: z uwzględnieniem Blogger i Wordpress. Ponadto Wykonawca będzie zobowiązany co miesiąc wysyłać raporty podsumowujące aktywności UOKiK w mediach. Maksymalnie dwie strony z danymi dotyczącymi liczby publikacji, zasięgów i szacowanego ekwiwalentu reklamowego. Szczegółowy zakres opisu przedmiotu zamówienia znajduje się w istotnych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik nr 1 do zapytania ofertowego. Szczegółowy wykaz haseł do monitoringu mediów znajduje się w załączniku nr 2 do niniejszego zapytania. II. TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA Termin realizacji zamówienia: 1 stycznia 2021 r. – 31 grudnia 2021 r. III. DODATKOWE WYMAGANIA Przesłanie przeglądu prasy przez 3 dni robocze począwszy od następnego dnia roboczego następującego po dniu składania ofert. Przegląd będzie uwzględniał hasła wymienione w załączniku nr 2 do zapytania ofertowego. Jakość i funkcjonalność przesyłanego przeglądu będzie jednym z kryteriów oceny oferty. Wykonawcy, którzy złożą oferty będą zobowiązani do przesłania i udostępnienia na własnej platformie testowego przeglądu prasy wykonanego codziennie przez 3 dni robocze grudnia 2020 r., który będzie uwzględniał hasła wymienione w załączniku nr 2 do zapytania ofertowego. Jakość i funkcjonalność przesyłanego przeglądu będzie jednym z kryteriów oceny oferty. Przegląd powinien zostać przesłany i udostępniony do godz. 8:15 każdego dnia. Wykonawcy mają udostępniać Zamawiającemu testowy przegląd na własnej platformie dostęp do testowego przeglądu prasy. W tym celu dostarczy Zamawiającemu dane dostępowe do testowego przeglądu prasy.
    [Show full text]
  • The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic
    The Virus of Hate: Brown Book of the Epidemic “NEVER AGAIN” Association 2020‑05 Brown Book of the Epidemic January 2020 January 2020 Warsaw. On 11th January, in an interview broadcast on Polish Radio 24 (public broadcaster), Dr. Jerzy Tar- galski, a columnist of the Gazeta Polska newspaper and a lecturer at the Centre for Eastern European Studies at the University of Warsaw, made a bizarre statement about |the COVID-19 epidemic, which included racial overtones. He said: “We have yet to see to what extent this epidemic will spread outside of China, as so far it is proven than the Chinese are more susceptible than representatives of the white race. […] I think it won’t spread”. Then, on 28th March, in an interview for the radical-right Fronda.pl website, Targalski was asked: “Could this pandemic be a result of factional infighting in China?” and he replied: “When you know Communism, youknow that there’s no crime a Communist wouldn’t stoop down to in order to take or preserve power”. Targalski is a host of many television programmes on right-wing TV Republika and a co-author of the book, Children of Officials (2013), which presented modern Poland as ruled by a conspiracy of the post-Communist elite, often with Jewish background. This book was criticised for manipulation and antisemitic stereotypes. Warsaw. On 30th January, speaking on Radio RMF FM, during a conversation about COVID-19, the Chief San- itary Inspector, Jarosław Pinkas stated that “in Poland there is no such virus. Therefore, the endangerment is close to zero”, and next he associated that problem exclusively with national origin.
    [Show full text]