PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
Puebla CONTENIDO
Características del Censo 2020 Características económicas
Población Servicios de salud
Fecundidad Situación conyugal
Mortalidad Religión
Migración Hogares censales
Etnicidad Vivienda
Discapacidad Etapas de difusión
Educación Efectos de la pandemia COVID-19 OBJETIVO DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2020
Producir información sobre la dimensión, estructura y distribución espacial de la población, así como de sus principales características socioeconómicas y culturales.
Obtener la cuenta de viviendas y algunas de sus características.
El censo muestra la continuación de tendencias demográficas, económicas y sociales. CUESTIONARIO BÁSICO
Para la enumeración exhaustiva, con 38 preguntas.
La entrevista tomó en promedio 12 minutos (+- 5 min). CARACTERÍSTICAS METODOLÓGICAS
Las poblaciones objeto de estudio son Cuestionario digital o impreso, métodos las viviendas y los residentes complementarios: autoenumeración por habituales del país. Internet y entrevista asistida por teléfono.
2 1 3 Al menos tres visitas a las viviendas, en distinto horario o día, para conseguir Entrevista directa a una persona la entrevista. informante adecuado.
Periodo de levantamiento. Persona informante adecuado, jefa o jefe Del 2 al 27 de marzo de 2020. de la vivienda o persona de 18 años y más de edad que es residente de la vivienda y que conozca los datos de sus ocupantes. Momento de referencia. 15 de marzo de 2020. TEMAS Y VARIABLES DE POBLACIÓN Y VIVIENDA
Población Vivienda Cuestionario Cuestionario Temas Temas básico básico Residentes habituales, sexo y edad 2 Enumeración de las viviendas 1 Hogares censales1 1 Características constructivas 2 Fecundidad y mortalidad 2 Tamaño y uso del espacio 2 Migración 4 Servicios básicos e instalaciones sanitarias 10 Discapacidad 4 Equipamiento 2 Etnicidad 4 Bienes y vehículos 6 Situación conyugal 1 Tecnologías de la información y la comunicación (TIC) 9 Educación 4 Viviendas colectivas 1 Servicios de salud 1 Total 33 Características económicas 3 Religión 1 Total 27
1 Unidad formada por una o más personas, vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular. RESULTADOS DEL LEVANTAMIENTO
Viviendas visitadas, habitadas y deshabitadas y de uso temporal Habitadas Deshabitadas y de uso temporal1 Entidad federativa Visitadas Total % Total % Puebla 2 170 923 1 713 865 78.9 457 058 21.1
Viviendas habitadas, con entrevista y sin entrevista Viviendas habitadas Con entrevista Sin entrevista Entidad federativa Particulares Colectivas Total % Total % Puebla 1 713 381 484 1 657 498 96.7 56 367 3.3
1 Viviendas deshabitadas son las que están totalmente construidas y disponibles para ser habitadas y que al momento del levantamiento censal no tienen residentes habituales, no son de uso temporal y no son utilizadas como locales con actividad económica; viviendas de uso temporal son las que están destinadas para vacacionar, descansar o vivir algunos días, etcétera. POBLACIÓN POBLACIÓN TOTAL EN PUEBLA
6 583 278
PUE POBLACIÓN TOTAL Y TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL, 1895-2020
Tasa de crecimiento 6 583 278 Millones 5.8 5.1
4.1 3.3 Puebla ocupa el lugar 5 2.5 a nivel nacional por su 2.0 1.6 número de habitantes, 1.3 1.0 1.0 1.1 1.0 1.2 mismo lugar con 2.2 2.0 2.5 2.8 2.2 2.1 respecto a 2010. 0.6 0.8 1.4 1.2 1.3 1.3 -0.6 1895 1900 1910 1921 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
PUE CONFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL
Se compone de la cuenta de residentes en viviendas particulares y colectivas, así como la población del Servicio Exterior Mexicano que realiza funciones en otro país y la cuenta de población que carece de vivienda.
En el Censo de Población y Vivienda 2020 esta cuenta fue la siguiente:
Población: Total en viviendas particulares 6 567 335 en viviendas colectivas 15 803 en el Servicio Exterior Mexicano - sin vivienda 140 Total 6 583 278
PUE HOMBRES Y MUJERES EN PUEBLA
Teteles de Ávila Castillo tiene el mayor porcentaje de mujeres, 56.6 por 52.0% | 3 423 163 ciento. Mujeres
San Juan Atzompa tiene 48.0% | 3 160 115 el mayor porcentaje de Hombres hombres, 52.1 por ciento.
PUE ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN, 2000, 2010 Y 2020
% 85 y más 0.4 0.5 Edad mediana 80-84 0.4 0.5 75-79 0.6 0.8 70-74 0.9 1.1 2020 28 años 65-69 1.2 1.5 60-64 1.6 1.9 55-59 1.9 2.2 50-54 2.3 2.8 45-49 2.7 3.1 40-44 3.0 3.5 2010 24 años 35-39 3.2 3.7 30-34 3.4 3.9 25-29 3.8 4.2 20-24 4.2 4.4
Grupos quinquenales de edad de quinquenales Grupos 15-19 4.6 4.6 10-14 4.6 4.5 2000 21 años 5-9 4.6 4.5 0-4 4.4 4.4 Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
PUE MUNICIPIO MÁS JOVEN Y EL MÁS ENVEJECIDO
Coyomeapan Población San Miguel Ixitlán Población 14 806 526 0.3 0.8 85 y más 2.5 3.0 Puebla 0.4 0.6 80-84 2.5 2.1 0.7 0.9 75-79 2.5 3.2 0.9 1.2 70-74 3.4 2.7 1.0 1.6 65-69 1.3 3.6 1.3 1.5 60-64 3.2 2.9 1.5 1.8 55-59 1.1 2.9 1.8 2.0 50-54 2.9 3.8 2.1 2.5 45-49 3.0 3.4 2.3 2.5 40-44 3.6 2.9 2.7 3.2 35-39 1.9 2.3 2.6 3.2 30-34 1.7 3.2 3.0 3.6 25-29 1.3 1.9 3.3 3.6 20-24 3.0 2.1 5.3 5.6 15-19 3.6 1.7
6.6 6.6 edad de quinquenales Grupos 10-14 3.4 4.8 5.8 6.1 5-9 4.0 2.9 5.5 5.7 0-4 3.2 2.5 21 años de edad mediana % 45 años de edad mediana Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
PUE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje 43.4
38.0 35.6 32.6 32.4 27.7
21.3 20.7 20.3
11.3 7.6 9.0
0-17 años 18-29 años 30-59 años 60 años y más 2000 2010 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SEGÚN SU POBLACIÓN
México 16 992 418
Ciudad de México 9 209 944 Baja California Sur 798 447 Campeche Estratos Veracruz de Ignacio 928 363 Nayarit de la Llave 5 784 443–16 992 418 1 235 456 Jalisco 8 062 579 3 540 686–5 784 442 8 348 151 Colima 2 402 599–3 540 685 731 391 1 622 139–2 402 598 731 391–1 622 138
PUE POBLACIÓN TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 126 014 024
16 992 418 99216
9 209 9449209
8 348 151 8348
8 062 5798062
6 583 2786583
6 166 9346166
5 784 4425784
5 543 8285543
4 748 8464748
4 132 1484132
3 769 0203769
3 741 869 3741
3 540 6853540
3 527 7353527
3 146 771 3146
3 082 8413082
3 026 9433026
2 944 8402944
2 822 2552822
2 402 5982402
2 368 4672368
2 320 8982320
1 971 5201971
1 857 985 1857
1 832 6501832
1 622 1381622
1 425 6071425
928363
1 342 977 1342
798 447798
1 235 456 1235 731391
2010 2020
PUE TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 Y 2020
2020 1.2 2010 1.4
4.1 4.0
2.7 3.5 2.3 2.3 2.2 2.0 1.9 1.7 2.6 1.8 1.7 1.7 1.8 1.8 1.7 1.6 2.3 1.6 1.5 1.6 1.4 1.3 1.9 1.3 1.2 1.1 1.1 1.9 1.8 1.6 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 0.9 1.5 1.5 1.4 1.3 1.4 1.3 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2 0.4 1.2 1.1 1.0 1.0 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.7 0.5 0.5 0.3
2010 2020
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR POBLACIÓN
Puebla 1 692 181
Tehuacán 327 312
San Martín Texmelucan 155 738
San Andrés Cholula 154 448
Atlixco 141 793
San Pedro Cholula 138 433
Cuautlancingo 137 435
Amozoc 125 876
Huauchinango 103 946
Teziutlán 103 583
Tepemaxalco 1 216
Chigmecatitlán 1 215
Totoltepec de Guerrero 1 187
Axutla 976
San Juan Atzompa 975
Coatepec 772
PUE
Santa Catarina Tlaltempan 749
San Martín Totoltepec 692
6583 278
La Magdalena Tlatlauquitepec 650
San Miguel Ixitlán 526
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR TASA DE CRECIMIENTO
PUE 1.3 5.8 5.3 4.5 4.0 3.7 3.7 3.3 3.2 3.1 2.7
-0.8 -0.8 -0.9 -0.9 -1.0
-1.1 -1.1 -1.3 -1.5 -1.6
Honey
Tlaxco
Nauzontla
Ocoyucan
Coronango
Huejotzingo
Huatlatlauca Xochiapulco
Cuautinchán
Cuautlancingo
Tianguismanalco
San Miguel Ixitlán San Miguel
San Felipe Tepatlán San Felipe
San Cholula San Andrés
Santiago MiahuatlánSantiago
Santa Isabel SantaIsabel Cholula
Huehuetlán el Grande Huehuetlán el
Hermenegildo GaleanaHermenegildo
Santa Catarina TlaltempanSantaCatarina La MagdalenaTlatlauquitepecLa
PUE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR TAMAÑO DE LOCALIDAD, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje 29.4 100 000 y más hab. 29.1 29.1 7.4 50 000-99 999 hab. 8.6 5.5 12.4 15 000-49 999 hab. 11.0 9.8 6 223 localidades 24.3 menores de 2 500 2 500-14 999 hab. 23.1 23.9 habitantes. 26.5 Menos de 2 500 hab. 28.2 31.7 3 localidades de 2000 2010 2020 100 000 y más habitantes. Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
PUE RELACIÓN HOMBRES-MUJERES POR GRUPOS
QUINQUENALES DE EDAD
102.8
102.0
102.0
101.5
95.9
91.1
87.1
86.8
86.6
86.0
85.0
84.3
84.1
83.5
83.4
82.4
76.2 69.0
Por cada 100 mujeres hay 92 hombres.
Grupos quinquenales de edad
PUE RAZÓN DE DEPENDENCIA TOTAL, INFANTIL Y DE VEJEZ, 2000, 2010 Y 2020
72 9 61 54 10 En 2020, hay 54 dependientes 12 por cada 100 personas en edad 63 de trabajar. 51 42
2000 2010 2020
Infantil De vejez
Nota: Se refiere a la proporción de población de 0 a 14 y la de 65 años y más respecto a la de 15 a 64 años.
PUE PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
2020 8.2 2010 6 .3
7.9 7.8 7.5 7.4 7.1 7.2 7.0 7.4 7.2 6.9 6.6 6.7 6.3 6.3 6.4 6.5 6.2 6.0 6.1 6.0 5.7 5.8 6.0 5.8 5.0 5.2 5.1 5.1 5.0 4.5 4.3 3.0
2010 2020
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS Y MÁS
PUE 7.8 26.8 22.8 22.3 21.7 21.5 20.7 20.4 19.0 18.7 18.4
5.4 5.2 5.2 5.0 5.0 4.9 4.8 4.7 4.7 4.7
Axutla
Piaxtla
Ajalpan
Amozoc
Atempan
Acatzingo
Coyotepec Nopalucan
Chignautla
Teopantlán
Yehualtepec
Xayacatlán
Tlaltempan
San San Jerónimo
Chila de la Sal Chila la de
Cuautlancingo
Santa Catarina Santa
San Miguel Ixitlán San Miguel
Santiago Miahuatlán Santiago
Xayacatlán de BravodeXayacatlán
Cuapiaxtla de Maderode Cuapiaxtla Totoltepec de GuerrerodeTotoltepec
PUE FECUNDIDAD PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS, 2000, 2010 Y 2020
2.8 2.5 2.2
2000 2010 2020
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
PUE PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 2.1
2.5 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.9 1.8 1.6
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
PUE 2.2
4.0 3.5 3.5 3.5 3.4 3.4 3.4 3.3 3.3 3.3
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
1.9 1.8 1.8 1.7 1.6
Piaxtla
Puebla
Amozoc
Ahuatlán
Teziutlán
Tehuacán
Cohetzala
Guadalupe
Coronango
Castillo
Xayacatlán
Tepemaxalco
San San Jerónimo
Chila de la Sal Chila la de
Cuautlancingo
Teteles de Teteles Ávila de
San Miguel San Ixitlán Miguel
San Andrés Cholula San Andrés
Cuayuca de AndradeCuayucade
Ixcamilpa deIxcamilpa Guerrero San San Gregorio Atzompa
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
PUE MORTALIDAD PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS POR GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2010 Y 2020
2020 7 .9 29.8 2010 1 0 .1 24.6 21.7 18.9 23.8 16.4 13.6 19.2 11.4 16.9 9.3 7.6 14.2 6.0 11.9 3.6 3.7 4.7 9.7 2.3 2.7 3.0 8.0 6.4 4.0 5.0 2.5 2.0 2.2 2.3 2.8 3.2
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 y Grupos quinquenales de edad más 2010 2020
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos, cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
PUE PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 7.1
9.8 8.8 8.0 7.9 7.8 7.6 7.6 7.5 7.5 7.4 7.3 7.3 7.2 7.2 7.1 7.0 7.0 7.0 6.9 6.8 6.7 6.5 6.4 6.4 6.3 6.2 6.2 6.0 5.9 5.9 5.7 5.3
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos, cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
PUE 7.9
15.8 13.9 13.4 13.3 13.1 12.7 12.6 12.4 12.3 12.3
6.3 6.3 6.1 6.1 6.0 5.9 5.7 5.5 5.2
3.7
Zautla
Lafragua
Cohetzala
Chilchotla
Zongozotla
Coronango
Caxhuacan
Chichiquila
Tlanepantla
Zinacatepec
Huixcolotla
Tepemaxalco San Salvador
Atzitzihuacán
Chiconcuautla
Cuautlancingo
Cuauhtémoc
Juan BonillaJuan C.
Tepeyahualco deTepeyahualco
San Miguel San Ixitlán Miguel
San San Pablo Anicano San Andrés Cholula San Andrés
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
PUE MIGRACIÓN POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS SEGÚN SEXO, 2010 Y 2020
30 819
24 076 Población nacida en otro país País de nacimiento Población 15 336 15 483 Estados Unidos de América 19 820 12 087 11 989 República Bolivariana de Venezuela 1 744 República de Colombia 1 375 Otros países 7 880 Total Hombres Mujeres 2010 2020
PUE POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 1 212 252
152 377152
104629
101 229101
91 98791
68 33968
62 81762
60 43860
52 35752
49 50049
46 59346
42 48642
39 58639
30 81930
28 29528
24 37524
24 23924
22 65922
21 77621
20 00320
18 04618
18 03118
17 80717
16 45116
15 49515
15 40515
15 33515
13 73513
9364
8331
8005
7593 4150
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS
Población nacida Municipio en otro país
Puebla 7 529 San Andrés Cholula 2 783 Atlixco 1 277 San Pedro Cholula 1 236 Izúcar de Matamoros 1 092 Tehuacán 980 Cuautlancingo 941 Ocoyucan 900 Acajete 536 Huejotzingo 495
PUE SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2015-2020
Porcentaje 15.0
10.0
+ 5.0 6.8 6.2 6.2 3.5 3.5 3.1 3.1 2.5 0.0 1.5 1.1 1.0 0.9 0.9 0.7 0.5 0.5 0.4 0.2 -0.1 -0.3 -0.4 -0.4 -0.5 -0.9 -0.9 -1.0 -1.9 -2.1 -5.0 -2.8 -2.9 -3.4 - -4.2
-10.0
Emigrantes Inmigrantes Saldo neto migratorio
PUE SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA
11.2
8.7
6.8 6.2 6.2 4.2 3.5 3.5 3.1 3.1 3.5 2.5 2.2 1.9 3.4 1.0 1.5 1.1 1.0 0.9 0.7 0.9 0.9 0.5 0.5 0.2 0.4 2.4 1.6 -0.1 -0.5 -0.6 -0.4 -0.6 -1.3 -0.4 -1.4 1.4 1.2 -1.1 0.7 0.0 0.7 0.1 0.4 0.4 -0.1 -0.1 -1.8 -0.9 -0.3 -0.4 -0.4 -0.5 -0.9 -0.9 -1.0 -1.9 -2.1 -2.8 -2.9 -3.4 -4.2 -5.9
Saldo neto migratorio 2005-2010 Saldo neto migratorio 2015-2020
PUE PORCENTAJE DE MIGRANTES MUNICIPALES AL INTERIOR DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 2.2
6.0
3.7 3.3 3.1 2.8 2.5 2.4 2.2 2.0 2.0 1.9 1.9 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.4 1.4 1.4 1.3 1.3 1.3 1.2 1.1 1.1 1.0 1.0 0.9 0.6 0.5
PUE PRINCIPALES CAUSAS DE LA MIGRACIÓN
Reunirse con la familia Porcentaje 39.3 Cambio u oferta de trabajo 0.3 0.4 Buscar trabajo 4.3 Estudiar
Se casó o unió 10.6 12.4 Inseguridad delictiva o violencia
Deportación (regresaron)
Desastres naturales 10.7 11.4 Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE PARA CADA CAUSA DE LA INMIGRACIÓN
Causa Municipio de residencia actual % Inmigrantes
Buscar trabajo San Salvador Huixcolotla 28.1 154 Cambio u oferta de trabajo Coronango 20.9 598 Reunirse con la familia San Miguel Ixitlán 79.5 31 Se casó o unió Camocuautla 48.8 20 Estudiar Tecomatlán 71.3 1 037 Inseguridad delictiva o violencia Santa Catarina Tlaltempan 25.0 8 Desastres naturales Teotlalco 2.6 8 Deportación (regresaron) San Martín Totoltepec 5.8 3
Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE PARA CADA CAUSA DE LA EMIGRACIÓN
Municipio de residencia Causa % Emigrantes en marzo de 2015 Buscar trabajo Huehuetlán el Grande 47.8 77 Cambio u oferta de trabajo Axutla 34.1 28 Reunirse con la familia La Magdalena Tlatlauquitepec 46.7 7 Se casó o unió San Martín Totoltepec 31.6 6 Estudiar Chigmecatitlán 32.0 8 Inseguridad delictiva o violencia Cañada Morelos 7.1 37 Desastres naturales Ahuehuetitla 7.9 10
Nota: Incluye migración intraestatal e interestatal.
PUE INMIGRANTES INTERNACIONALES POR PAÍS DE ORIGEN Y PRINCIPAL CAUSA DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO
Inmigrantes 21 521 internacionales
República Bolivariana de Venezuela, 1 056, Por inseguridad delictiva o violencia, 30.9% Estados Unidos de América, 16 124, República Federal de Alemania, 734, Reunirse con la familia, 64.6% Cambio u oferta de trabajo, 35.7% República de Colombia, 589, Reunirse con la familia, 32.8% Reino de España, 409, Reunirse con la familia, 33.3% Canadá, 203, Reunirse con la familia, 33.5% República Francesa, 202, Estudiar, 46.0%
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000 20 000
PUE ETNICIDAD POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA, 2010 Y 2020
617 504 615 622
2020 9.9%
2010 11.5%
2010 2020
PUE POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA QUE NO HABLA ESPAÑOL
63 294
2020 6.6% 40 879
2010 10.2%
2010 2020
PUE PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 6.1
31.2
28.2
23.7
15.5
12.3
11.7
10.4
9.9
8.6
8.6
5.9
4.0
3.4
3.1
2.7
2.6
2.2
2.2
2.0
1.8
1.4
1.4
1.4
1.4
1.2
0.8
0.7
0.7
0.3
0.2
0.2 0.2
PUE DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA POR TAMAÑO DE LOCALIDAD
8.7 1.7 Porcentaje 100 000 y más hab. 6.4
50 000-99 999 hab.
15 000-49 999 hab.
23.8 2 500-14 999 hab. 59.4
Menos de 2 500 hab.
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
PUE POBLACIÓN EN HOGARES INDÍGENAS Y SU ESTRUCTURA POR EDAD Y SEXO
% PUE 1 043 116 85 y más 0.5 0.6 80-84 0.5 0.6 75-79 0.8 0.9 70-74 1.0 1.2 65-69 1.4 1.6 60-64 1.6 1.8 55-59 1.8 2.1 50-54 2.1 2.4 45-49 2.4 2.8 40-44 2.7 3.1 35-39 3.0 3.4 30-34 3.0 3.5 25-29 3.4 3.9 20-24 4.0 4.3 15-19 5.0 5.0 501 074 542 042 edad de quinquenales Grupos 10-14 5.2 5.1 5-9 4.9 4.9 Hombres Mujeres 0-4 4.8 4.7 Puebla Nota: Se identifica como población indígena a toda la población en viviendas donde la jefa o jefe, su cónyuge o alguno de los ascendientes de éstos, declararon hablar alguna lengua indígena. Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
PUE POBLACIÓN QUE SE AUTORRECONOCE AFROMEXICANA O AFRODESCENDIENTE
% 113 945 85 y más 0.3 0.5 80-84 0.3 0.5 75-79 0.7 0.7 Representa el 1.7% 70-74 0.9 1.0 de la población total 65-69 1.4 1.5 60-64 1.8 1.9 55-59 2.2 2.4 50-54 2.6 3.0 45-49 3.2 3.5 40-44 3.4 3.6 35-39 3.8 4.0 30-34 3.8 4.1 25-29 4.4 4.6 20-24 5.0 5.0 15-19 4.4 4.3 48.9% 51.1% edad de quinquenales Grupos 10-14 3.7 3.7 5-9 3.7 3.7 0-4 Hablan alguna 3.3 3.3 lengua indígena 11.5% Puebla Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
PUE DISCAPACIDAD POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, CON LIMITACIÓN EN LA ACTIVIDAD COTIDIANA O CON ALGÚN PROBLEMA O CONDICIÓN MENTAL
1 016 831 15.4%
Población con algún problema Población con discapacidad Población con limitación o condición mental 300 150 70 399 686 290 4.6% 1.1% 10.4%
Discapacidad y problema Sólo problema Limitación y problema o Sólo discapacidad Sólo limitación o condición mental o condición mental condición mental
271 091 29 059 30 391 10 949 675 341 4.1% 0.4% 0.5% 0.2% 10.3%
Nota: La suma de los porcentajes puede diferir debido al redondeo.
PUE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
300 150 47.0% 4.6% 53.0%
PUE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD Y SU DISTRIBUCIÓN POR GRUPOS DE EDAD
Porcentaje
85 años y más 10.3 31 012
60-84 años 39.5 118 498
30-59 años 28.5 85 405
15-29 años 10.7 32 195
0-14 años 11.0 33 037
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD SEGÚN ACTIVIDAD COTIDIANA
Porcentaje
46.4 42.1 24.4 19.6 19.4 16.4 Caminar, subir Ver, aun usando Oír, aun usando Bañarse, vestirse Recordar o Hablar o o bajar lentes aparato auditivo o comer concentrarse comunicarse
Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100%, debido a la población que tiene más de una discapacidad en la actividad cotidiana que realiza.
PUE EDUCACIÓN PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 3 A 5 AÑOS QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO
69.1 68.6 69.6
54.6 54.5 54.7
Total Hombres Mujeres 2010 2020
PUE PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 6 A 14 AÑOS QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
93.8 93.7 93.6 93.2 94.1 94.2 89.1 89.9 88.4
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
PUE ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 6 A 14 AÑOS QUE ASISTE A LA ESCUELA
PUE 93.7
Las 3 más Hidalgo + Yucatán Estratos Baja California Sur 95.2–96.2
94.8–95.1 Las 3 menos
94.1–94.7 Chiapas 93.4–94.0 - Michoacán de Ocampo 89.4–93.3 Guanajuato
PUE PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 15 A 24 AÑOS QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
44.8 44.1 45.5 39.4 39.6 39.1
30.4 28.7 27.2
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
PUE DE 15 AÑOS Y MÁS, 2000, 2010 Y 2020 POBLACIÓN LA DE ANALFABETISMO
454 328
Total 407 182
2000 Población analfabeta 334 179
Hombres 154 502
2010 143 707
121 403
299 826
Mujeres
2020
263 475
212 776
2000
14.6 Tasa de analfabetismo
2010
10.4
2020
7.0
PUE TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS POR GRUPOS DE EDAD
75 años y más 35.9
60-74 años 18.3
45-59 años 8.5
30-44 años 4.0
15-29 años 1.3
PUE ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SEGÚN POBLACIÓN ANALFABETA DE 15 AÑOS Y MÁS
PUE 334 179
Las 3 más Veracruz de Ignacio de la Llave + Chiapas Estratos México 242 340– 517 798
104 795– 242 339 Las 3 menos
61 735– 104 794 Baja California Sur 39 987– 61 734 - Colima 13 926– 39 986 Aguascalientes
PUE ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ANALFABETA DE 15 AÑOS Y MÁS
PUE 7.0
Las 3 más Chiapas + Guerrero Estratos Oaxaca 6.7–13.7
4.6–6.6 Las 3 menos
3.2–4.5 Ciudad de México 2.4–3.1 - Nuevo León 1.4–2.3 Coahuila de Zaragoza
PUE GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
9.2 9.3 9.0 8.2 8.0 7.7 7.1 6.7 6.4
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
PUE POR ENTIDAD FEDERATIVA DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS ESCOLARIDAD DE PROMEDIO GRADO
11.5 10.7 10.5 10.4 10.4 10.3 10.3 10.2 10.2 10.2 10.1 10.1 10.0 10.0 9.9 9.8 9.8 9.7 9.7 9.7 9.6 9.6 9.6 9.4 9.2 9.2
9.0 NACIONAL 8.7 8.6 8.4 8.1
9.7 7.8
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
PUE 9.2 12.1 11.3 11.2 10.9 10.7 10.0 9.8 9.8 9.8 9.7
5.6 5.6 5.6 5.6 5.4 5.4 5.4
5.2 5.0 4.8
Olintla
Puebla
Zaragoza
Zoquitlán
Tepetzintla
Galeana
Teopantlán Coronango
San San Martín
Castillo
Huejotzingo
Texmelucan
Eloxochitlán
Coyomeapan
Hermenegildo
Chiconcuautla
Cuautlancingo
Teteles de Teteles Ávila de
Vicente Guerrero Vicente
San Miguel San Xoxtla Miguel
San San Pedro Cholula
San TepatlánSan Felipe San Cholula San Andrés
PUE CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
77.4 71.9 74.0 62.0 72.0 48.5 50.8 48.2 52.7
27.6 30.4 35.4 La tasa de participación de las mujeres creció 2.8 puntos porcentuales de 2000 a Total Hombres Mujeres 2010 y 17.8 puntos 2000 2010 2020 2020 Sin pregunta porcentuales en los de verificación últimos 10 años. Nota: En 2020 se implementó una pregunta para la verificación de condición de actividad, esta pregunta no se incluyó en censos anteriores.
PUE TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 62.0
68.5
67.0
65.5
65.3
65.0
64.4
64.1
63.6
63.3
63.3
62.8
62.3
62.3
62.2
62.1
62.0
61.8
61.7
61.4
61.3
61.2
61.1
61.0
61.0
60.6 60.6
60.6
60.0
59.2
57.8
56.8 56.0
PUE POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS OCUPADA Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
3 145 110 98.3% 58.8% 41.2%
PUE TASA DE OCUPACIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 98.1
98.8
98.8
98.7
98.6
98.6
98.6
98.5
98.5
98.4
98.4
98.3
98.3
98.2
98.2
98.2
98.2
98.1
98.1
98.1
98.1
98.1
98.0
97.9
97.9
97.9
97.9
97.8
97.8
97.8
97.7
97.4 97.3
PUE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN TIPO DE ACTIVIDAD NO ECONÓMICA
PUE 1 947 673
Pensionada(o) Se dedica a los Otras actividades no o jubilada(o) quehaceres del hogar económicas
5.5% 35.7% 47.2% 4.3% 7.3%
Limitación física o mental Estudiante permanente que le impide trabajar
PUE SERVICIOS DE SALUD DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A SERVICIOS DE SALUD, 2010 Y 2020
Porcentaje
70.6
49.5 49.3
29.2
Afiliada No afiliada 2010 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN AFILIADA POR INSTITUCIÓN DE SALUD
PUE 4 650 982
ESTATAL 31.1% 4.7% 2.1% 0.8% IMSS ISSSTE ISSSTE estatal PEMEX, Defensa o Marina
BIENESTAR 58.5% 1.2% 1.9% 0.9% Instituto de Salud para el IMSS-BIENESTAR Institución privada Otra institución Bienestar1
Nota: La suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que declaró estar afiliada a más de una institución de salud. 1 Incluye a la población que declaró estar afiliada al Seguro Popular.
PUE SITUACIÓN CONYUGAL DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS POR SITUACIÓN CONYUGAL, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje 40.6 38.0 36.3 34.7 35.9 30.5
23.1 18.2 13.0
5.5 4.9 4.8 5.0 2.6 3.7 0.7 1.0 1.2
Soltera Casada Unión libre Separada Viuda Divorciada 2000 2010 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE RELIGIÓN POBLACIÓN TOTAL POR GRUPO RELIGIOSO, 2010 Y 2020
Porcentaje Grupo religioso 2020 88.3 Católico 84.3 Católico 5 547 167 Protestante/Cristiano evangélico 555 536 Protestante/ 5.8 Cristiano evangélico 8.4 Judaico 2 079 1.8 Islámico 346 Otras religiones¹ 0.2 Raíces étnicas 783 Sin adscripción Raíces afro 471 religiosa (creyente) 3.4 Espiritualista 4 685 1.8 Sin religión 3.6 Otras religiones 2 154 Sin adscripción religiosa (creyente) 224 057 2010 2020 Sin religión 233 982 1 Incluye los grupos religiosos Judaico, Islámico, Raíces étnicas, Raíces afro, Espiritualista y Otras religiones.
PUE HOGARES CENSALES HOGARES CENSALES POR TIPO Y SU POBLACIÓN
Población en Hogares censales 1 713 381 6 567 335 hogares censales
6 353 738
1 518 357 193 652 208 280
Hogares censales Población en hogares censales Familiar No familiar
Nota: El hogar censal es la unidad formada por una o más personas, vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular.
PUE DISTRIBUCIÓN DE HOGARES CENSALES POR TIPO Y CLASE
Porcentaje
60.1
27.7
10.8 0.8 0.5
Nuclear Ampliado Compuesto Unipersonal De corresidentes
Familiar No familiar
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE MUJERES DECLARADAS COMO PERSONA DE REFERENCIA1 POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 11 474 983 Hogares censales con persona de 31.7% referencia mujer
Puebla
1 463 1081463
1 098 3651098
813074
794181
543681
522424
451544
410986
388589
379379
358039
345641
335971
334190
300228
297 340297
264559
257311
236780
219432
210024
209697
195480
187270
157252
119 453 119
123066 848 118
102899
81 07281
78 77778 76 32376
1 Persona de referencia es la reconocida como la jefa o jefe de la vivienda por los demás residentes. En caso de no reconocer a alguien como jefa o jefe, se asigna una persona de referencia de 12 años y más para establecer las relaciones de parentesco.
PUE VIVIENDA VIVIENDAS PARTICULARES, HABITADAS, DESHABITADAS Y DE USO TEMPORAL
2 170 439
1 713 381
314 785 142 273
Viviendas Habitadas Deshabitadas De uso temporal particulares
PUE PORCENTAJE DE VIVIENDAS PARTICULARES NO HABITADAS, 2010 Y 2020
2020 19.8 31.6 28.4 28.4 28.3 2010 19.7 27.2 25.2 25.1 27.8 23.8 22.8 22.9 22.6 22.5 23.1 25.9 21.9 21.4 21.2 21.3 25.0 24.4 21.1 20.6 20.4 20.2 20.7 20.8 20.8 23.5 24.4 23.5 19.6 19.5 19.6 22.0 18.9 19.2 21.4 21.0 16.6 20.6 20.0 19.8 19.8 19.8 18.4 19.5 19.1 19.1 19.0 18.8 18.8 18.7 18.2 13.3 17.1 16.6 16.7 16.4 15.4 15.2 14.4 10.6
9.2
2010 2020
Nota: Las viviendas particulares no habitadas se componen de las deshabitadas y de uso temporal.
PUE VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL, 2000, 2010 Y 2020
Tasa de crecimiento 1 713 381
1 391 803
1 065 379
2.6 2.2
2000 2010 2020
PUE VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR ENTIDAD FEDERATIVA
Millones NACIONAL 35 219 141
4.6
2.8 2.4 2.3
1.7 1.7 1.6 1.4 1.3 1.1 1.1 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2
PUE TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL DE LAS VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010-2020
NACIONAL 2.2
4.7 4.0
3.3 3.1 3.0 2.9 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.6 1.2
PUE MUNICIPIOS CON MAYOR Y MENOR NÚMERO DE VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
PUE 1 713 381
477 609 477
85 35685
44 80844
41 18141
38 31238
37 57337
36 57236
31 58531
28 28628
27 57527
364 348
273 264 224 194 300 256 180
169
Axutla
Puebla
Atlixco
Amozoc
Xicotlán
Teziutlán
Coatepec
Tehuacán
San San Martín
Texmelucan
Tlaltempan
Tepemaxalco
Cuautlancingo Huauchinango
La MagdalenaLa
Santa Catarina Santa
Tlatlauquitepec
Tochimiltzingo
San Miguel San Ixitlán Miguel
San MesaSan Diego la
San San Pedro Cholula
San San Juan Atzompa
San Andrés Cholula San Andrés San Martín Totoltepec San Martín
PUE PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA PARTICULAR HABITADA, 2000, 2010 Y 2020
4.8 4.1 3.8
2000 2010 2020
Nota: Se excluyen los locales no construidos para habitación, las viviendas móviles y los refugios.
PUE DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje
62.3 62.2
51.2
32.5 26.2 27.6 22.1
9.5 5.1
Tierra Cemento o firme Madera, mosaico u otro recubrimiento 2000 2010 2020 Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON PISO DE TIERRA POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 3.5
14.0 13.3
11.1
5.7 5.2 5.1 4.9 4.7 3.9 3.6 3.4 3.1 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.0 2.0 1.9 1.9 1.8 1.5 1.5 1.4 1.3 0.8 0.8 0.8 0.6
PUE PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON PISO DE TIERRA POR TAMAÑO DE LOCALIDAD
PUE 5.1
100 000 y más hab. 1.4
50 000-99 999 hab. 1.6
15 000-49 999 hab. 3.6
2 500-14 999 hab. 5.7
Menos de 2 500 hab. 10.9
PUE VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje de viviendas con energía eléctrica por tamaño de localidad
99.8 100 000 y más hab. 99.3 99.0 99.3 2020 99.1% 50 000-99 999 hab. 99.2 98.9 99.6 2010 97.7% 15 000-49 999 hab. 99.0 97.7 99.2 2 500-14 999 hab. 97.8 2000 94.8% 96.3 98.0 Menos de 2 500 hab. 94.9 87.4
2000 2010 2020
PUE DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN DISPONIBILIDAD DE AGUA ENTUBADA, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje 60.0 52.0
40.3 37.0 35.4 31.3 21.6 16.2
4.4
Disponen de agua entubada Disponen de agua entubada No disponen de agua entubada dentro de la vivienda sólo en el patio o terreno 2000 2010 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN DISPONIBILIDAD DE DRENAJE Y LUGAR DE DESALOJO, 2000, 2010 Y 2020
Porcentaje 81.3 71.2
53.8
33.9
13.1 12.0 12.3 6.6 5.2 2.7 1.8 4.8
Conectado a la red pública Conectado a una fosa séptica Se descarga en una barranca, No tiene drenaje o tanque séptico (biodigestor) en un cuerpo de agua o en otro lugar
2000 2010 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
PUE PORCENTAJE DE VIVIENDAS QUE DISPONEN DE EQUIPAMIENTO PARA ALMACENAR AGUA
Disponen de equipamiento para 81.3% almacenar agua
72.8 42.4 Tinaco Cisterna o aljibe
PUE VIVIENDAS POR BIENES Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN (TIC) QUE DISPONEN, 2010 Y 2020
Porcentaje
89.3 88.7 84.4 78.2 74.6 70.6 63.7 58.6 48.0 49.3 40.4 35.4 36.6 31.5 29.6 28.7 21.0 14.6
Refrigerador Lavadora Automóvil o Televisor Teléfono Dispositivo para Internet Computadora, Línea telefónica camioneta celular oír radio laptop o tablet fija 2010 2020
PUE VIVIENDAS POR BIENES Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN (TIC) QUE DISPONEN
Porcentaje
32.5 8.6 26.4 31.6 12.5 7.6 Horno de Motocicleta Bicicleta que se Servicio de Servicio de Consola de microondas o motoneta utilice como medio televisión películas, videojuegos de transporte de paga música o videos de paga por Internet
PUE ETAPAS DE DIFUSIÓN PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, PRIMERA ETAPA
25 de enero de 2021 Resultados básicos • Presentación de resultados. • Panorama Sociodemográfico de México. • Tabulados predefinidos del cuestionario básico. • Tabulados interactivos (población y vivienda). • Principales resultados por localidad. • Principales resultados por AGEB y manzana urbana. • Bases de datos ejemplo para acceso a microdatos. PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, PRIMERA ETAPA
25 de enero de 2021 Documentación • Síntesis metodológica. • Manuales operativos. • Marco conceptual. • Clasificadores. • Instrumentos de captación: • Glosario. ▪ Cuestionario básico. • Acuerdo para realizar el Censo 2020. ▪ Listado de inmuebles. PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, SEGUNDA ETAPA
16 de marzo de 2021 Resultados complementarios • Resultados del cuestionario ampliado. • Sistema de Consulta de Información Censal (SCINCE). • Tabulados interactivos (complementarios). • Panorama Sociodemográfico por entidad federativa. • Resultados de las características de las localidades y del entorno urbano. • Resultados del cuestionario para Alojamientos de Asistencia Social. PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, SEGUNDA ETAPA
16 de marzo de 2021 Documentación • Cuestionario ampliado. • Diseño de la muestra. • Características de las localidades, entorno urbano y alojamientos de asistencia social: ▪ Síntesis metodológica. ▪ Instrumentos de captación. PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, TERCERA ETAPA
A partir del segundo semestre de 2021
Productos temáticos específicos • Publicaciones de grupos sociales específicos.
Durante 2022 • Inventario Nacional de Viviendas. EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19 CONTEXTO DE LA PANDEMIA COVID-19 DURANTE EL CENSO
27 de febrero Primer caso confirmado en México-fase 1.
11 de marzo OMS declara pandemia global.
14 de marzo Inicia Jornada Nacional de Sana Distancia.
18 de marzo Primera muerte por COVID-19 confirmada en México.
Las autoridades decretan la fase 2 de la epidemia, que significa que se da contagio comunitario. 24 de marzo Gobierno Federal suspende servicios no esenciales.
27 de marzo Cierre del operativo de enumeración.
Las autoridades de salud decretan el estado de emergencia sanitaria. 30 de marzo Continúa la suspensión de actividades no esenciales. Nuevas medidas prohíben entrevistas cara a cara.
Junio - julio Se retoman entrevistas cara a cara en cada entidad de acuerdo al semáforo sanitario. EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19 EN EL OPERATIVO DE ENUMERACIÓN
Temor adicional de los Sobre todo en la última semana de marzo, incremento en no informantes, ahora al respuesta e incluso algunas agresiones a entrevistadores. contagio
Medidas de higiene y Desde mediados de marzo, distribución de recursos al personal sana distancia para el que visita las viviendas para adquirir cubrebocas, gel antibacterial personal o jabón para manos.
Los últimos días de la enumeración se presentaron algunas Mayor rotación ausencias de personal, se retiró personal del grupo de riesgo de personal y aislamiento de equipos de trabajo como medida preventiva. EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19
• La pandemia del COVID-19 afectó tanto el operativo de captación de información como el trabajo de gabinete del Censo 2020.
• Se tuvieron que reprogramar y suspender distintas etapas del censo y obligó al INEGI a adaptarse a las situaciones que cada día se presentaban.
• En todo momento se priorizó la seguridad del personal, así como de la población en general.
• Aunque se le dio mayor impulso a la autoenumeración, no se obtuvo la respuesta que se esperaba. ¡GRACIAS!
¡CONSÚÚÚLTALOS!
Conociendo México 800 111 46 34 ● www.inegi.org.mx ● [email protected] INEGIInforma