DOCSLIB.ORG

Financieel Verslag SP 2018

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

financieel verslag en overzichten 2018 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vormings- en scholingsactiviteiten 3 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden 5 II. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 III. Verantwoording politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 IV. Recapitulatie werkelijk 201$ 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstetlingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van€ 4.500,- of meet in 2018 10 VII. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 93 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 93 IX. Vermogenspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen 93 X. Schulden Vereniging S? 93 Xl. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van €4.500 of meet in 201$ 94 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 94 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 of meer in 2018 94 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 95 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van € 4.500 of meer in 201$ 95 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 95 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 of meer in 201$ 96 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau S? 96 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van € 4.500 ofmeerin20l8 96 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de SP 96 XXI. Ontvangen bijdragen Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie Socialistische Partij van €4.500 of meer in 2018 96 XXII. Schulden Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie Socialistische Partij 97 XXIII. Verklaring van het bestuur 9$ VERANTWOORDING SOCIALISTISCHE PARTIJ 2018 inzake de Wet Financiering Politieke Partijen Inleiding De Socialistische Partij bestaat uit de vereniging SP alsmede diverse met haar gelieerde stichtingen, waaronder de Stichting Beheer Socialistiese Partij, de Stichting Personeel Socialistiese Partij, de stichting Studiecentrum SP, de stichting Wetenschappelijk Bureau SP, de vereniging ROOD, jongeren in de S? en de Stichting Ondersteuning Ttveede Kamerfractie Socialistische Partij. Gezien de verwevenheid van de verschillende rechtspersonen bij de uitvoering van de werkzaamheden van de Socialistische Partij is in het verleden besloten één financiële administratie te voeren en aan de hand van een geconsolideerde jaarrekening verantwoording af te leggen. Voor de stichtingen die subsidies ontvangen worden geen afzonderlijke jaarrekeningen samengesteld. Volstaan wordt met specifieke bestedingsverslagen, welke ontleend worden aan de door het bestuur en een externe accountant goedgekeurde (geconsolideerde) jaarrekening. Uitgangspunten bij de jaarrekening c.q. het bestedingsverslag Het doel van het bestedingsverslag is verantwoording af te leggen op welke wijze de toegekende subsidie besteed is. Behoudens een stelselmatige toepassing van de grondslagen van waardering en resultaatbepaling zijn geen specifieke wettelijke bepalingen inzake de jaarrekening van toepassing. De jaarrekening is opgesteld volgens de Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving 640 Organisaties zonder winststreven (verkort: RJ640), rekening houdende met het specifieke karakter van politiek wetenschappelijk instituten en van politieke partijen. Bij het samenstellen van het bestedingsverslag is rekening gehouden met de specifieke subsidiebepalingen. Het bestedingsverstag is conform de regelgeving samengesteld op basis van de jaarrekening van de SP, waarbij deze uitkomsten, op basis van het baten-lasten-stelsel verkregen. Het bestedingsverslag is gebaseerd op een kostenverdeelstaat, waarbij de volgende uitgangspunten zijn gehanteerd: • directe kosten zijn rechtstreeks toegerekend, daarbij uitgaand van het beginsel waar mogelijk kosten als direct te presenteren; • de indirecte kosten worden verdeeld op basis van vastgestelde verdeelsleutels; • toerekening van rentelasten vindt niet plaats. 1. Algemeen A Verantwoording politieke vorming- en scholingsactiviteiten 201$ € € Directe en indirecte kosten volgens jaarrekening 1.123.785 Directe kosten: Personeelskosten 199.424 Vervoerskosten 3.751 Reis-/verblijfkosten/zaalhuur cursussen 122.350 Overige kosten scholing en vorming 25.159 Kosten Regioconferenties 109.967 760.651 Indirecte kosten: Huisvestingskosten 16.406 Administratiekosten 133.244 Kosten Algemene Dienstverlening 191.591 Kosten Website 21.894 363.134 3 Specificatie van de kosten per activiteit: Directe Personeel Indirecte Kosten Kosten & vervoers Sub totaal kosten Totaal plaats Omschrijving € kosten € € % € € SP 500 Algemeen 29.309 99.978 129.288 19,9% 72.153 201.441 SP SOl SP-Universiteit 14.744 50.293 65.037 10,0% 36.296 101.333 SP S02 Politieke Basisvorming 1.361 4.643 6.005 0,9% 3.351 9.356 SP S03 Lokale Politiek 3.910 13.337 17.247 2,7% 9.625 26.872 SP S04 Coachingspoot 685 2.335 3.020 0,5% 1.685 4.705 SP S06 Kaderscholingsweekend 44.95$ 153.357 198.315 30,5% 110.676 308.991 SP S0$ Tomatenvakschool 534 1.823 2.357 0,4% 1.315 3.672 SP S09 Regionale kaderscholing 500 1.706 2.207 0,3% 1.231 3.43$ S? 51 1 Lokaal actief 285 973 1.258 0,2% 702 1.960 SP S12 Workshops Helpende Hand 9.244 31.531 40.775 6,3% 22.756 63.530 SP S13 Lokale finan & politiek rendem 530 1.808 2.338 0,4% 1.305 3.643 SP S14 Provinciale Politiek 6.330 21.591 27.920 4,3% 15.582 43.502 SPSI6 Indebat 1.619 5.523 7.142 1,1% 3.986 11.127 S? S1$ Start de Hulpdienst 10$ 367 475 0,1% 265 739 SP S20 Omgaan met de media 120 410 530 0,1% 296 826 S? S2l Onder de mensen 228 779 1.00$ 0,2% 562 1.570 SP S22 SP en College 56 191 247 0,0% 13$ 385 SP S23 Training Lijsttrekkers 44 149 193 0,0% 108 300 SPS24 In Raad en Daad 8.965 30.581 39.546 6,1% 22.070 61.616 SP S25 Afdelingen fractie 110 375 485 0,1% 271 756 SP S34 Afdelingsbezoek 2.302 7.854 10.156 1,6% 5.668 15.824 SP S35 Kaderopleiding landelijk 1 1.95$ 40.789 52.747 8,1°/ 29.437 82.184 SP S36 Nw afd. voorz & org.secretaris 1.232 4.201 5.433 0,8°/ 3.032 8.465 SP S37 Heel de Mens-pol.basisvorming 469 1.599 2.068 0,3°/ 1.154 3.222 SP 538 Scholing partijbestuursleden 1 18 401 519 0,1% 290 809 SP S39 S? en voorbereiding GR verkie: 404 1.379 1.783 0,3% 995 2.77$ SP 540 Campagnescholing 731 2.493 3.224 0,5% 1.799 5.023 SP S41 Memoria ledenadministrie 2.101 7.167 9.268 1,4% 5.172 14.440 S? S42 Websiteen Campagnes $46 2.887 3.733 0,6% 2.083 5.817 SP S43 Bijeenkomst SP-wethouders 994 3.391 4.386 0,7% 2.447 6.833 SP S4$ Afdelingscoach 2.681 9.144 11.825 1,8% 6.599 18.424 SP S50 Kosten Regioconferenties 109.967 Totaal 147.509 503.175 650.684 100,0% 363.134 1.123.785 4 1. Algemeen 1 b. Verantwoording kosten Informatievoorziening 2018 Subsidiabele leden SP Op de peildatum 1januari 201$ had de SP 31.170 betalende leden, die voldoen aan de eisen die daartoe in artikel 7, lid 1 van de wet gesteld zijn. De leden die in de loop van 201$ opgezegd hebben en vanwege kwartaalbetatingen niet voldoen aan het 12-euro-criterium zijn niet meegeteld. Subsidiabele leden ROOD Op de peildatum 1januari 201$ had de SP 1.148 betalende ROOD-leden, die voldoen aan de eisen die daartoe in artikel 7, lid 1 van de wet gesteld zijn. € € Lasten Directe kosten volgens jaarrekening 535.068 Directe kosten maandelijkse ledenblad “de Tribune” Directe kosten 168.547 Personeelskosten 207.020 375.567 Directe kosten ledenwerving / ledenbinding Kosten radio- en tv-uitzendingen - Wervingsmateriaal 12.222 Kosten ledenadministratie 1.441 Welkomstgeschenken en overige uitgaven ledenbinding 145.83$ 159.501 5 II. Verantwoording politieke activiteiten ROOD, jongeren in de SP 201$ € € Directe en indirecte kosten volgens jaarrekening 180.749 Directe kosten: Personeelskosten 44.172 Kosten landelijke bijeenkomsten 4.908 Kosten bestuur 9.307 Kosten scholing/excursies 16.239 Kosten drukwerk 7.597 Kosten acties 21.105 Kosten ledenwerving en leden activering 1.000 104.328 Indirecte kosten: Huisvestingskosten 2.581 Administratiekosten 60.598 Kosten Vervoer 682 Kosten Algemene Dienstverlening 7.369 Kosten Website 5.190 76.420 Kosten per activiteit: Directe Verdeel Indirecte Activiteiten kosten € % kosten € Totaal € Kosten landelijke bijeenkomsten 8.490 8% 6.197 14.687 Kosten bestuur 16.099 15% 11.750 27.849 Kosten scholing/excursies 28.091 27% 20.502 48.593 Kosten drukwerk 13.140 13% 9.591 22.731 Kosten acties 36.779 35% 27.117 63.896 Kosten vereniging en promotie 1 .730 2% 1 .263 2.993 Totalen 104.328 100% 76.420 180.749 6 III. Verantwoordïng politiek-wetenschappelijke activiteiten 2018 € € Directe en indirecte kosten volgens jaarrekening 419.897 Directe kosten: Personeelskosten 253.293 Overige kosten wetenschappelijk onderzoek 35.869 Subtotaal: 289.163 Spanning, maandelijks opinieblad *) 70.781 Totaal directe kosten 359.944 Indirecte kosten: Huisvestingskosten 7.963 Administratiekosten 30.299 Kosten algemene dienstverlening 7.369 Kosten website 14,323 59.953 *,) De kosten van Spanning zijn berekend inclusiefde personele kosten Specificatie van de kosten per activiteit: Activiteiten Directe Verdeel- Indirecte Totale kosten € % kosten € kosten € Spanning, maandelijks opinieblad 70.781 50% 29.977 100.75$ Professionals aan het woord 28.916 5% 2.998 31.914 Democratie 28.916 5% 2.998 31.914 De kosten van ongelijkheid 57.833 10% 5.995 63.82$ Bijeenkomsten 28.916 5% 2.998 31.914 Algemene ondersteuning 144.581 25% 14.988 159.570 Totalen 359.944 100% 59.953 419.897 7 IV. Recapitulatie werkelijk 2018 Omschrijving Uitgaven Maximaal 201$ subsidie- budget 201$ € E € 1. Algemeen a.. Scholings- en vormingsactiviteiten 1 .123.785 b. Informatievoorziening 535.068 1.658.854 1.1 18.962 11. Activiteiten ROOD, Jong in de SP 180.749 77.581 III. Wetenschappelijke activiteiten 419.897 300.379 Totalen 2.259.499 1.496.922 OpstelLing nog te ontvangen subsidie 2018 Omschrijving Maximale Verantwoorde Recht op Voorschotten Nog te subsidie kosten subsidie ontvangen € € € € € ROOD 77.581 180.749 77.581 62.065 15.516 Wetensch Bureau 300.379 419.897 300.379 240.303 60.076 Algemeen Deet 1.1 18.962 1.658.854 1.1 18.962 $95.170 223.792 Totalen 1.496.922 2.259.499 1.496.922 1.197.538 299.384 8 V.
Recommended publications
  • Resultat Egmond Halve Marathon Egmond Aan Zee - Søndag 14 Januar 2007

    Resultat Egmond Halve Marathon Egmond Aan Zee - Søndag 14 Januar 2007

    Resultat Egmond Halve Marathon Egmond aan Zee - Søndag 14 Januar 2007 MSEN, ½ MAR WEDSTRIJD PlassenNavn Født By/Club Brutto 1 Eshete Wondimu Ethiopië 1:04:14 1:04:14 2 Juwawo Wirimai Zimbabwe 1:04:27 1:04:27 3 Kamiel Maase Leiden Atletiek 1:04:34 1:04:34 4 Wellay Amare Ethiopië 1:04:58 1:04:57 5 Michel Butter 1985 Lycurgus 1:05:44 1:05:44 6 Mesfin Adimasu Ethiopië 1:06:04 1:06:03 7 Wilson Kigen Kenia 1:06:15 1:06:14 8 Robert Cheboror Kenia 1:06:15 1:06:14 9 Hugo vd Broek 1976 AV Castricum 1:06:23 1:06:22 10 Guus Janssen Nijmegen Atletiek 1:07:06 1:07:06 11 William Kiplagat Kenia 1:07:24 1:07:23 12 Jamal Baligha 1973 Improve Road Runners 1:07:28 1:07:27 13 Luc Krotwaar 1968 Prins Hendrik 1:07:51 1:07:49 14 Patrick Stitzinger Pegasus 1:08:39 1:08:38 15 Marco Gielen 1970 Scopias 1:08:44 1:08:44 16 Martin Lauret 1971 Loopgroep PK 1:08:46 1:08:45 17 Rens Dekkers 1981 Hera 1:09:08 1:09:07 18 Simion Ribish Kenia 1:09:09 1:09:08 19 Sander Schutgens 1975 Pegasus 1:09:40 1:09:39 20 Erik Sanders 1984 Nijmegen Atletiek 1:09:41 1:09:39 21 Rob Detert Oude Weme 1978 Ciko '66 1:09:54 1:09:53 22 Edgard Creemers 1975 Leiden Atletiek 1:10:19 1:10:18 23 Christian de Lie 1976 AV Castricum 1:10:22 1:10:20 24 Colin Bekers 1979 Loopteam Ed Sligcher 1:10:24 1:10:23 25 Timo Zeiler Duitsland 1:10:26 1:10:24 26 Serhiy Fiskovych 1980 Oekraïne 1:10:43 1:10:43 27 Roger Smeets 1973 Heerlen 1:10:51 1:10:51 28 Alex vd Meer 1977 Prins Hendrik 1:11:05 1:11:03 29 Jeroen van Damme 1972 Loopteam Ed Sligcher 1:11:07 1:11:05 30 Ronald Schröer 1984 Hera 1:11:17 1:11:15 31 Erik
  • Van Het 13De Congres Van De Socialistische Partij V E R S L

    Van Het 13De Congres Van De Socialistische Partij V E R S L

    VERSLAG van het 13de congres van de Socialistische Partij 2 8 m e i 2 0 0 5 D e V e r e e n i g i n g N i j m e g e n 3 Verslag van het 13de congres van de Socialistische Partij op 28 mei 2005 Voorzitters Riet de Wit / Bob Ruers Secretaris Paulus Jansen Congrescommissie Harry van Bommel, Hans van Heijningen en Paulus Jansen Stembureau Jean-Louis van Os en Remine Alberts 4 Opening door Hans van Hooft namens het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen Hans van Hooft: dames en heren, vrienden, vriendinnen en kameraden, ik ben Hans van Hooft, lid van het stropdasloze college in Nijmegen, maar heb wel een stropdas om bij belangrijke gebeurtenissen zo- als nu. Ik heet het congres namens het gemeentebestuur van Nijmegen hartelijk welkom in deze mooie stad, waar dit jaar het 2000 jarig bestaan wordt gevierd. Ik complimenteer het partijbestuur met hun keuze dit monumentale gebouw voor het SP congres te huren en hoop dat de discussie vandaag over ‘heel de wereld’ met veel passie zal worden gevoerd. Ik wens, mede namens het gemeentebestuur, alle aanwezigen een goed congres! Riet de Wit (voorzitter) dankt Hans van Hooft voor zijn vriendelijke woorden en geeft aan graag in Nijmegen te gast te zijn waar ook Peter Lucassen namens de SP-fractie zitting heeft in het (nog) enige linkse college in Nederland. Zij merkt op dat Nijmegen meer dan een rood college en 2000 jaar ge- schiedenis heeft en doelt met name op de toekomst in de vorm van aanstormend talent, nog heel jong, maar al geprezen en bekroond en stelt Pieter Derks voor.

  • Financiëel Verslag WFPP 2016

    Financieel verslag en overzichten 20.16 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vorm ings— en schol ingsactiviteiten 3 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden 5 11. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 III. Verantwoording politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 IV. Recapitulatie werkelijk 2016 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van €4.500,- of meer in 2016 10 VII. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 97 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 97 IX. Vennogenspositie Vereniging S P een aangewezen neveninsteli ingen 97 X. Schulden Vereniging SP 97 XI. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van € 4.500 of meer in2016 98 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 98 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 ofrneerin20l6 98 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 99 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van €4.500 of meer in 2016 99 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 99 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 ofrneerin20l6 100 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 100 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van € 4.500 ofmeerin20l6 100 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de
  • Links En Rechts in De Politiek

    Links En Rechts in De Politiek

    LINKS EN RECHTS IN DE POLITIEK UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 12, nummer 11, december 2010 LINKS EN RECHTS INHOUD 3 PROGRESSIEF OF CONSERVATIEF IN DE POLITIEK 8 ‘GELIJK HEBBEN’ VERSUS ‘GELIJK KRIJGEN’: 13 Het gebruik van de termen links en Rechts betekende toen dus in EEN ANDERE rechts stamt uit de tijd van de Franse Nederland: confessioneel. Links INTERPRETATIE revolutie. Bij de eerste bijeenkomsten betekende alles wat dat niet was, dus 14 van de volksvertegenwoordiging in socialisten maar ook liberalen. We TwINTIG JAAR GROENLINKS 1789 plaatste de koning de mensen kunnen het ons nu niet meer voorstel- 16 die hij het meest vertrouwde rechts in len, maar de liberalen werden in de DE HEILIGE OORLOG de vergaderzaal, waar hij zelf ook zat. negentiende eeuw dus als links VAN MARTIN BOSMA De mensen die door de koning het beschouwd. Dat bleef trouwens zo tot 18 meest werden vertrouwd waren na de Tweede Wereldoorlog. COÖPERATIES ALS ONDERDEEL VAN uiteraard niet de voorstanders van een EEN GEDEMOCRATISEERDE ECONOMIE revolutie maar de mensen die de Toch vond er langzaam aan ook in 20 bestaande orde in stand wilden Nederland een kentering plaats want COÖPERATIES, DE GESCHIEDENIS houden. De rechtszittenden, de na de invoering van het algemeen 21 rechtsen waren dus de behoudenden, kiesrecht en de scheiding van kerk en EEN NADERE UITEENZETTING de conservatieven. De linksen staat, was het doel van de liberalen wel 22 daarentegen waren de voorstanders zo’n beetje bereikt. Alle burgers waren HET RIJKE ROOIE LEVEN van verandering: de progressieven.
  • Verkiezingen 2021 Totaal Aantal Respondenten: 3595 | Februari 2021

    Verkiezingen 2021 Totaal Aantal Respondenten: 3595 | Februari 2021

    Verkiezingen 2021 Totaal aantal respondenten: 3595 | februari 2021 Wat voor bedrijf heeft u? Akkerbouw 30,3% Tuinbouw 2,1% Rundvee 44,3% Varkens 5,6% Pluimvee 4,4% Anders, namelijk 15,4% In welke provincie staat uw bedrijf? Drenthe 5,4% Flevoland 4,8% Friesland 7,9% Gelderland 14,9% Groningen 6,3% Limburg 6,2% Noord-Brabant 15,7% Noord-Holland 7,6% Overijssel 10,7% Utrecht 4,7% Zeeland 6,6% Zuid-Holland 9% Verkiezingen 2021 Op welke partij gaat u bij de komende Tweede Kamerverkiezingen stemmen? VVD 16% CDA 27,4% ChristenUnie 2,5% D66 0,7% Forum voor Democratie 3,2% GroenLinks 0,5% Partij voor de Dieren 0,4% PvdA 0,4% PVV 3,6% SGP 7,8% SP 0,3% 50Plus 0% DENK 0% JA21 3,4% BoerBurgerBeweging 13% Weet ik nog niet 18,9% Anders, namelijk 1,8% Stemt u op een andere partij dan in 2017? Ja 14% Nee 58,3% Wat stemde u bij de Tweede Kamerverkiezing in 2017? VVD 33,7% CDA 40,9% ChristenUnie 5,6% D66 1,5% Forum voor Democratie 88% GroenLinks 1,5% Partij voor de Dieren 0,4% PvdA 0,4% PVV 2,2% SGP 5,1% SP 0,5% 50Plus 0,2% DENK 0,1% Verkiezingen 2021 Stemt u bij de verkiezingen op een boer of tuinder die op de lijst staat? Ja 38,6% Nee 61,4 Wat voor rapportcijfer geeft u Carola Schouten als minister van LNV? 1 15,7% 2 7,5% 3 11,7% 4 15,5% 5 17,7% 6 16,2% 7 10,5% 8 4% 9 0,8% 10 0,3 Welk Kamerlid heeft als landbouwwoordvoerder van zijn/haar partij de landbouwbelangen de afgelopen vier jaar Helma Lodders (VVD) 13,3% Mark Harbers (VVD) 14,9% Arne Weverling (VVD) 1% Jaco Geurts (CDA) 38,9% Maurits von Martels (CDA) 7,1% Tjeerd de Groot (D66) 1,3% Laura Bromet
  • Institutioneel Crisis Management Een Kritiek Incident, Sociale Media Dynamiek En Rellen in Den Haag

    Institutioneel Crisis Management Een Kritiek Incident, Sociale Media Dynamiek En Rellen in Den Haag

    INSTITUTIONEEL CRISIS MANAGEMENT EEN KRITIEK INCIDENT, SOCIALE MEDIA DYNAMIEK EN RELLEN IN DEN HAAG ARJEN BOIN & STAVROS ZOURIDIS INHOUDSOPGAVE Voorwoord 4 1. Inleiding: Een noodlottig incident 7 3 2. Een samenvatting van de belangrijkste gebeurtenissen 15 3. Het leerstuk institutionele crisis 21 4. De Haagse politie in crisis: Voedingsbodem, incident en escalatie 43 4.1 Een voedingsbodem in de Schilderswijk 43 4.2 Escalatie: Een incident met potentieel 51 5. Het managen van een institutionele crisis: Uitdagingen 71 5.1 Detectie en classificatie 71 5.2 Institutioneel crisis management 74 6. Institutioneel crisis management: Lessen voor een goede voorbereiding 89 6.1 Een institutionele crisis in wording: Signaaldetectie en interventies 89 6.2 Incident management 100 6.3 Institutioneel crisis management 103 ISBN nummer: 978-90-829143-0-6 Uitgever: The Crisis University Press Slotbeschouwing: Van institutioneel crisis management Frambozenweg 123 naar institutioneel leiderschap 115 2321 KA Leiden www.crisisplan.nl Appendix 1: Tijdlijn 128 Vormgeving: Dokwerk Communicatie, Leiden Appendix 2: Analyse van sociale media 130 © Copyright: de auteurs Geraadpleegde literatuur 131 VOORWOORD De noodlottige aanhouding van Mitch Henriquez (in juni 2015) is hard aange- Wij willen verschillende mensen bedanken voor hun hulp tijdens het schrijven komen bij de Politie Eenheid Den Haag. Deze verdrietige gebeurtenis ver- van dit boek. Wij danken de leden van de eenheidsleiding (Paul van Musscher, oorzaakte een institutionele crisis: het vertrouwen in de Haagse politie kreeg Monique Mos en Paul Entken) voor het in ons gestelde vertrouwen en het 4 een flinke knauw. Felle rellen stelden de bewoners van de Schilderswijk op de constructieve commentaar waarvan zij ons tijdens het schrijfproces hebben 5 proef.
  • Erop of Eronder

    Erop of Eronder

    TRIBUNENieuwsblad van de SP • jaargang 56 • nr. 9 • oktober 2020 • € 1,75 • www.sp.nl KERMIS EROP OF ERONDER NERTSENFOKKERS MAKEN HET BONT REFERENDUM DICHTERBIJ STEM VOOR DE KOOLMEESCUP Wéér dreigen pensioenkortingen en premiestijgingen. Maar de pensioen- bestuurders graaien lekker door uit de pensioenpot. Stemt u mee op een van deze grootverdieners? De ‘winnaar’ krijgt de Koolmeescup, genoemd naar de D66-minister die het allemaal maar toelaat. doemee.sp.nl/pensioengraaiers BEN JIJ EEN JONGE SP’ER, MAAR GEEN ROOD-LID? SLUIT JE NU GRATIS AAN EN STEUN DE MEEST ACTIEVE POLITIEKE JONGEREN ORGANISATIE VAN NEDERLAND! KOM BIJ HET LEDENTEAM! ROOD zoekt enthousiaste, praatgrage en behulpzame ROOD-leden voor het nieuwe Ledenteam. Dat zal vragen van (nieuwe) leden gaan Wil jij in het Ledenteam beantwoorden, zoals: wat doet ROOD; hoe en waar kan ik actief om de organisatie van worden; hoe draai ik mee in de SP en waar ga ik naartoe met mijn ideeën? We hopen met het Ledenteam een communicatie-snelweg ROOD te versterken? te creëren. Ook kan het Ledenteam ledenonderzoeken opzetten en een grote rol gaan spelen bij het verstrekken van informatie bij campagnes en acties. Uiteraard bieden we daarbij ondersteuning vanuit het bestuur, we willen bijvoorbeeld investeren in Ledenteam- Stuur dan jouw motivatie telefoons. Zo kunnen ook leden die graag actief willen worden maar naar [email protected] bijvoorbeeld geen ROOD-groep in de buurt hebben, zich inzetten voor ROOD. DE SP ZET ZICH IN VOOR MENSELIJKE WAARDIGHEID, GELIJKWAARDIGHEID EN SOLIDARITEIT TRIBUNE IS EEN Redactie
  • Persdossier NOS TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN 2021

    Persdossier NOS TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN 2021

    Persdossier NOS TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN 2021 De NOS besteedt veel aandacht aan de Tweede Kamerverkiezingen. Op alle mogelijke platformen. Hieronder vindt u een overzicht van al onze uitingen, voorzover nu bekend. Dit persdossier wordt in de aanloop naar de verkiezingen voortdurend aangevuld met nieuwe informatie en programma’s. Inhoudsopgave Televisie • Nieuwsuur • Jeugdjournaaldebat • Debatavond • Uitslagenavond • Uitslagenochtend Radio • Radiodebat Online • NOS op 3 • NOS sociale media 1 Televisie NIEUWSUUR In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen komt Nieuwsuur (NTR/NOS) met speciale uitzendingen. Het programma wil zo kiezers informeren over de werkelijkheid achter de beloftes en verkiezingsprogramma’s, en hoopt met de thematische uitzendingen per partij goed vergelijkingsmateriaal te kunnen bieden. De uitzendingen zijn te zien tussen 24 februari en 12 maart. Nieuwsuur-anchors Mariëlle Tweebeeke of Jeroen Wollaars interviewen de lijsttrekkers en politiek duider Arjan Noorlander analyseert de partijen, onder meer aan de hand van kiezersonderzoek door Ipsos. Foto: Nieuwsuur Dertien partijen (die bij de vorige verkiezingen in de Tweede Kamer werden gekozen) zijn te gast. Vier kleine partijen zijn onderdeel van de reguliere uitzending, de negen grootste partijen zijn onderwerp van thema-uitzendingen in de verkiezingsstudio van Nieuwsuur. De lijsttrekker wordt geïnterviewd. De partij zal worden ontleed aan de hand van verkiezingsprogramma en stemgedrag en er komen kiezers uit eigen kring aan het woord over verwachtingen, ambities en kritiek. Daarnaast maakt Nieuwsuur een speciale reportageserie ‘Buiten het Binnenhof’. Verslaggever Jan Eikelboom en redacteur Evert-Jan Offringa gaan daarvoor vanaf half februari op zoek naar het antwoord op de vraag hoe het Nederlandse electoraat aankijkt tegen de politiek in het afgelopen jaar en wat de verwachtingen zijn.
  • NIEUWS- EN INFORMATIEBRIEF 07 2020 ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN Kaag En Braassem

    NIEUWS- EN INFORMATIEBRIEF 07 2020 ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN Kaag En Braassem

    NIEUWS- EN INFORMATIEBRIEF 07 2020 ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN Kaag en Braassem Datum: 29 maart 2020 Website: www.adviesraadkaagenbraassem.nl Emailadres: [email protected] Beste adviesraadleden en overige geïnteresseerden, Ja hoor, ook hier gaat het (even) over corona. Want hierdoor heb ik meer tijd gehad thuis om een nieuwbrief te vervaardigen, hij is daardoor ook flink lang. Dat is voor u misschien ook geen probleem, omdat u mogelijk ook thuis moet blijven, thuis moet werken en wellicht iets meer tijd heeft om nieuwtjes/wetenswaardigheden/informatie tot u te nemen. Sterkte in deze toch wel rare tijd, maar als we allemaal rekening houden met elkaar, komen we er vast doorheen! Fried Elstgeest ( [email protected]) Rood staat voor: JEUGD Zwart staat voor: GEESTELIJKE ZORG Bruin staat voor: WERK en INKOMEN Blauw staat voor: WMO Groen staat voor: WONEN Paars staat voor: DIVERS 1) Wat als iemand wordt ontslagen uit het ziekenhuis, maar niet meer naar huis kan? 2) Mensen uit bijstand naar werk begeleiden en daarmee personeelstekorten in zorg terugdringen 3) Waterstofauto ingezet voor het leerlingenvervoer 4) Gemiddelde kostprijs voor één dag hoogwaardige intramurale hospicezorg is 524 euro 5) Iemand met dementie kan nieuwe dingen leren 6) Ontroerende interviews met jeugdhulpverleners over die ene jongere die het verschil maakte 7) Een ingrijpende beslissing terugdraaien als die niet blijkt te werken 8) Wetsvoorstel voor de ‘harmonisatie’ van de Wajong in strijd is met het VN-verdrag Handicap 9) Plan voor Volkshuisvesting, gericht
  • De Hele Krant Integraal Als

    De Hele Krant Integraal Als

    nr. 95/96 najaar 2008 www.defabel.nl Foto: Eric Krebbers Christelijk Nederland ontpopt zich steeds meer tot een steun in de rug van de Dienst Terugkeer & Vertrek van het ministerie van Justitie. Een in juni 2008 verschenen draaiboek van hulpverleningsorganisatie Kerk in Actie geeft plaatselijke kerken advies bij de “vrijwillige” terugkeer van afgewezen vluchtelingen naar hun landen van herkomst. En binnenkort wordt een kerkelijk terugkeerhuis voor illegalen geopend. “Vanaf de jaren 90 kwamen de kerken in de media vooral naar voren als het Strijd van schoonmakers maatschappelijke middenveld dat vindt dat zie pagina 12/13 asielzoekers hier zouden mogen blijven. Wie herinnert zich niet het tentenkamp in Drenthe, kerkasielacties, inzet voor noodopvang en voor een pardonregeling?”, aldus Kerk in Actie, die het diaconale werk Word donateur van De Fabel van de illegaal van de Protestantse Kerk in Nederland zie achterpagina ! (PKN) coördineert. “Niet in het nieuws kwam dat diaconieën en kerkelijke NS-propagandastickers met bijgeplakte proteststickers op station Leiden. werkgroepen tegelijkertijd, al die jaren, ook niet toegelaten vreemdelingen hielpen met doormigreren en terugkeer.” Ongeveer 200 van de ruim tweeduizend diaconieën van Europa bedreigd door honderden de PKN blijken inmiddels bij “vrijwillige” terugkeerprojecten te zijn betrokken. Ook christelijke noodopvangorganisaties1 en miljoenen moslimzonen? VluchtelingenWerk2 besteden steeds meer tijd, geld en menskracht aan “vrijwillige” terugkeer, in plaats van aan strijd voor Ruim 300 miljoen “overtollige” zonen in de Derde Vietnam verblijfsrecht. Wereld bedreigen Europa en de VS, aldus de In zijn artikelen en interviews, en in zijn in april 2008 in Nederland verschenen boek “Zonen grijpen de wereldmacht. Blokkades Duitse socioloog Gunnar Heinsohn.
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
  • Download (3MB)

    Download (3MB)

    Financieel verslag en overzichten 2015 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vornimgs- en scholingsactiviteiten 3 5 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden participatie van jongeren 6 11. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke lii. Verantwoording politiek—wetenschappelijke activiteiten 7 8 IV. Recapitulatie werkelijk 2015 9 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 10 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van € 4.500.— of meer in 2015 VII. ‘lhtaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 11 5 \‘lll. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 116 IX. Vcrmogcnspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen II 6 116 X. Schulden Vereniging SP Xl. Ontvangen bijdragen Stichting I3eheer Socialistische Partij van F 4.50() of meer 117 in 2015 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 117 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 117 of meer in 201 5 XIV Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij II 7 117 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van €‘ 4.500 of meer in 2015 XVI. Schulden Stichting Studiecentruni SP 118 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk 13ureau SP van €4.500 of meer in 2015 118 XVIII, Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 118 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD. jongeren in de SP van €‘ 4.500 ofmeer in 2015 118 XX. Schulden Vereniging ROOD. jongeren in de SP 118 XXI. Verklaring van het bestuur Ii 9 VERANTWOORI)ING SOCIALISTISCHE PARTIJ 2015 inzake de Wet Financiering Politieke Partijen Inleiding De Socialistische Partij bestaat tilt de verenigin SP alsmede diverse met haar gelicercle stichtingen, waaronder de stichting Wetenschappelijk Bureau SP.