MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Przedsiębiorstwo Geologiczne "POLGEOL" S. A. 03 - 908 Warszawa, ul. Berezyńska 39

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz SIEMIATYCZE (495)

Opracował: DYREKTOR Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Andrzej Bentkowski upr. geol. Nr IV - 0311

Redaktor arkusza:

...... dr Piotr Herbich upr. geol. Nr V – 1210 Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2004 ISBN XX–XXXX–XXX–X

SPIS TREŚCI

I. WPROWADZENIE ...... 4 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 7 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 8 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH ...... 10 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 11

III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 12

IV. WODY PODZIEMNE ...... 144 IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE ...... 144 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 20 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 288

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH ...... 333

VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE ...... 35

SPIS RYCIN ZAMIESZCZONYCH W TEKŚCIE Ryc. 1 Wybrane elementy zagospodarowania przestrzennego Ryc. 2 Warunki hydrogeologiczne trzeciorzędowego piętra wodonośnego (wg 18) Ryc. 3 Warunki hydrogeologiczne jurajskiego piętra wodonośnego (wg 18) Ryc. 4 Dane statystyczne wybranych składników chemicznych wód głównego użytkowego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych Ryc. 5 Histogramy rozkładu wybranych składników chemicznych wód głównego użytkowego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych Ryc. 6 Zestawienie oznaczeń trytu w wodach głównego poziomu użytkowego

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW DOŁĄCZONYCH DO TEKSTU Załącznik 1.1 Przekrój hydrogeologiczny I-I Załącznik 1.2 Przekrój hydrogeologiczny II-II Załącznik 1.3 Przekrój hydrogeologiczny III-III Załącznik 2 Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego (w skali 1:100 000) Załącznik 3 Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego (w skali 1:100 000) Załącznik 4 Mapa dokumentacyjna (w skali 1:100 000) Załącznik 5 Wybrane warstwy informacyjne

2 SPIS TABEL DOŁĄCZONYCH DO TEKSTU Tabela 1a Reprezentatywne otwory studzienne (aneks „Materiały poufne”) Tabela 1b Reprezentatywne studnie kopane Tabela 1d Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) (aneks „Materiały poufne”) Tabela 2 Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne Tabela 3b Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie kopane Tabela 4 Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A Otwory studzienne pominięte na planszy głównej (aneks „Materiały poufne”) Tabela B Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) (aneks „Materiały poufne”) Tabela C1 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne Tabela C5 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

SPIS MAP (wydruki ploterowe) Mapa hydrogeologiczna Polski - plansza główna w skali 1:50 000 Mapa dokumentacyjna w skali 1:50 000

WERSJA CYFROWA MAPY (GIS) Materiał archiwalny w Centralnym Archiwum Geologicznym PIG

3 I. WPROWADZENIE

Arkusz Siemiatycze (495) jest seryjnym arkuszem Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50000 realizowanej przez Państwowy Instytut Geologiczny. Państwowy Instytut Geologiczny jest generalnym wykonawcą Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50000 realizowanej na zamówienie Ministerstwa Środowiska ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Podwykonawcą arkusza Siemiatycze jest Przedsiębiorstwo Geologiczne „POLGEOL” S.A. (umowa nr GH/2002-077). Opracowany arkusz jest kartograficznym odwzorowaniem warunków hydrogeologicznych użytkowych poziomów zwykłych wód podziemnych. Zawiera charakterystykę ilościową, jakościową oraz ocenę zagrożeń zasobów wód podziemnych głównego poziomu użytkowego. Wykonany jest na podkładzie topograficznym w układzie współrzędnych 1942. Arkusz Siemiatycze (495) wykonany został w IV etapie prac (w latach 2002-2004 ) nad opracowaniem MhP i sporządzony został w oparciu o „Instrukcję opracowana i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50000, Część I i II” opracowanej i wydanej przez PIG w1999 roku (6) wraz z późniejszymi uzupełnieniami. Arkusz Siemiatycze graniczy z opracowywanymi w obecnej edycji arkuszami: MhP : od północy z arkuszem Dziadkowice (457), od wschodu z arkuszem Nurzec Stacja (496), od południa z arkuszem Sarnaki (531) i od zachodu z arkuszem Drohiczyn (494). Cały arkusz (Zał. 4) wchodzi w obszar opracowania „Warunki korzystania z wód zlewni Bugu od granicy państwa do Zbiornika Zegrzyńskiego” (3). wykonanego na zlecenie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie. W ramach tego opracowania wykonana została „ Dokumentacja hydrogeologiczna określająca zasoby dyspozycyjne wód podziemnych czwartorzędowego piętra wodonośnego na obszarze zlewni Bugu od granicy państwa do Zbiornika Zegrzyńskiego” (2). Dla potrzeb tej dokumentacji m. in. na terenie arkusza Siemiatycze w okresie czerwiec-wrzesień 2002 r. wykonane zostało kartowanie obejmujące między innymi sprawdzenie lokalizacji i aktualnego stanu wszystkich studni, ustalenie wielkości poboru wody oraz inwentaryzację ognisk zanieczyszczeń wód podziemnych. We wszystkich dostępnych do pomiaru studniach zmierzona została głębokość do zwierciadła wody (Tab. 1a, A).

4 W dokumentacji tej przyjętej przez Ministra Środowiska (DG/kdh/ED/489-6465/2004) ustalone zostały metodą modelowania matematycznego zasoby odnawialne i dyspozycyjne wód podziemnych w utworach czwartorzędowych w granicach objętych tym opracowaniem. Niewielka część arkusza w południowo-zachodnim rogu objęta jest opracowaniem regionalnym pt. „Dokumentacja hydrogeologiczna rejonu mazowieckiego centralnej części niecki mazowieckiej zawierająca weryfikację zasobów trzeciorzędowego poziomu wodonośnego”(10).W dokumentacji tej określono parametry hydrogeologiczne piętra trzeciorzędowego oraz moduły zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych.

Ponadto przy opracowywaniu arkusza wykorzystano materiały archiwalne zgromadzone w: -Przedsiębiorstwie Geologicznym „POLGEOL” S.A., -Centralnym Archiwum Geologicznym Państwowego Instytutu Geologicznego, -Banku Danych MONBADA , -Centralnym Banku Danych Hydrogeologicznych „HYDRO”, -Banku Danych Elektrooporowych S.E.G.I. – P.B.G. i P.I.G., -Wydziałach Ochrony Środowiska Delegatur :Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białej Podlaskiej i Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Siedlcach -starostwach powiatów:, siemiatyckim, łosickim -urzędach gmin: Nurzec Stacja, Drohiczyn, Mielnik, Sarnaki, Platerów, Siemiatycze Przy hydrogeologicznym opracowaniu arkusza Siemiatycze wykorzystano informacje geologiczne przedstawione w Projekcie Badań Geologicznych dla opracowania Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50.000 arkusze Drohiczyn (494) i Siemiatycze (495) opracowanym w 1999 r. (14). Wykaz wykorzystanych materiałów archiwalnych i publikacji zamieszczono w rozdziale VII. Prace prowadzące do wykonania niniejszego arkusza mapy hydrogeologicznej obejmowały, zgodnie z instrukcją (6), analizę materiałów archiwalnych, przegląd terenu, badania laboratoryjne wody i opracowanie jej treści. Prace terenowe dla potrzeb opracowania arkusza przeprowadzono w okresie czerwiec- lipiec 2003 i objęły: -pobór wody do badań fizyczno-chemicznych z wszystkich możliwych do opróbowania studni wierconych (10 prób, Tab. 3a) oraz jednej studni kopanej (Tab. 3b). - pobór wody do oznaczenia zawartości trytu z wybranych studni (4 próby) -pomiar położenia zwierciadła wody w wybranych studniach wierconych ( Tab. 1a, A) oraz zebranie danych o wielkości poboru na czynnych ujęciach wodociągowych i ocenę obecnego stanu studni na terenie arkusza,

5 -zebranie i zaktualizowanie w urzędach gmin i starostwach oraz bezpośrednio u użytkowników informacji dotyczących nowych ujęć i obiektów uciążliwych dla wód podziemnych , oraz ich wizje terenowe (Tab. 4). Przy opracowaniu arkusza wykorzystano i zestawiono w tabelach następujące materiały: -dane geologiczne i hydrogeologiczne dotyczące 62 otworów studziennych (Tab.: 1a, A). -dane geologiczne dotyczące 26 otworów badawczych (Tab.: 1d, B), -wyniki analiz fizyczno-chemicznych próbek wody pobranych z 10 studni wierconych (Tab. 3a) i jednej studni kopanej(Tab. 3b) oraz oznaczeń zawartości trytu w 4 studniach (Rozd. VI).

-archiwalne wyniki analiz wody z 57 studni wierconych (Tab. C1), -dane dotyczące 11 obiektów uciążliwych dla wód podziemnych (Tab. 4). Rozpoznanie hydrogeologiczne arkusza jest nierównomierne. Około 65% studni położone jest w części centralnej arkusza. w rejonie Siemiatycz. Pozostałe rejony, szczególnie część zachodnia mają dużo gorsze rozpoznanie (Zał. nr 4). Rozpoznanie uzupełniają badania geofizyczne wykonane dla potrzeb poszukiwania rejonów perspektywicznych do budowy ujęć wodociągowych przy zachodniej granicy arkusza (15) oraz badania geoelektryczne wykonane w rejonie doliny Bugu (7). Jeden otwór studzienny z danymi hydrogeologicznymi przypada średnio na 5,1 km2, a jeden otwór z danymi geologicznymi (otwór studzienny lub badawczy) na 3,6 km2. Wszystkie studnie ujmują poziom czwartorzędowy. Brak jest danych hydrogeologicznych dotyczących starszych poziomów wodonośnych. Spąg utworów czwartorzędowych osiągnięto w dwóch otworach badawczych (Tab. 1d, otw. nr 1, 4) i sześciu studniach (otw. 12,17,19,20,119,128, Tab. 1a,A).Wszystkie te otwory położone są w Siemiatyczach. Po analizie zebranych informacji i materiałów dokumentacyjnych określono występowanie głównego poziomu wodonośnego i jego parametry hydrogeologiczne, co zostało przedstawione na planszy głównej i mapach dodatkowych. Badania fizyczno-chemiczne prób wody wykonało Laboratorium Badawcze (certyfikat akredytacyjny nr AB 463) Przedsiębiorstwa Geologicznego „POLGEOL” S.A. i Laboratorium Monitoringu Środowiska (certyfikat akredytacyjny nr AB 336) Instytutu Ochrony Środowiska w Warszawie – w zakresie oznaczeń B, Sr, Ba. Oznaczenia zawartości trytu wykonane zostały w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie. Analizę statystyczną wyników badań wody opracował autor arkusza, a opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAF wykonał mgr Rafał Janica.

6 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU

Administracyjnie teren arkusza należy do województwa podlaskiego i mazowieckiego Obejmuje fragmenty powiatu siemiatyckiego w woj. podlaskim i łosickiego w woj. mazowieckim Większość arkusza położona jest w powiecie siemiatyckim i obejmuje część gminy Siemiatycze, Nurzec Stacja, Mielnik i Drohiczyn. Obszar położony na południe od Bugu należy do powiatu łosickiego i obejmuje fragmenty gmin Sarnaki i Platerów. Według podziału fizyczno-geograficznego Polski (11) obszar arkusza położony jest w granicach makroregionu Niziny Północnopodlaskiej-843.3 i Niziny Południowopodlaskiej-318.9. Część arkusza położona na północ od doliny Bugu należy do makroregionu Niziny Północnopodlaskiej (843.3), mezoregionu Wysoczyzny Drohiczyńskiej (843.38). Południowa część arkusza, obejmująca dolinę Bugu i fragmenty wysoczyzny morenowej przy południowej granicy, znajduje się w obrębie makroregionu Niziny Południowopodlaskiej w mezoregionie Podlaski Przełom Bugu (318.91) i Wysoczyzna Siedlecka (318.94).Powierzchnia terenu w granicach arkusza Siemiatycze została ukształtowana w swoich głównych rysach w okresie zlodowacenia Warty. Północna część obejmująca Wysoczyznę Drohiczyńską ma dość urozmaiconą rzeźbę. Rzędne powierzchni wysoczyzny wahają się zwykle w przedziale 150-175 m n.p.m. Najwyższe wzniesienie w granicach arkusza osiąga wysokość 192,9 m n.p.m (w rejonie Boćków Średnich). Powierzchnię wysoczyzny rozcinają doliny rzek, będące prawymi dopływami Bugu, wcięte w jej powierzchnię na kilka do kilkunastu metrów. Południową część arkusza zajmuje rozległa dolina Bugu płynącego ze wschodu na zachód (mezoregion Podlaski Przełom Bugu-318.91). Szerokość doliny Bugu wynosi około 4 km i jedynie na krótkim odcinku w południowo- wschodnim rogu arkusza w rejonie Osłowa maleje do około 1 km. Rzędne terenu w obrębie doliny Bugu maleją od około 125 m n.p.m. w części wschodniej do około 115m n.p.m. w części zachodniej. Na południe od Bugu występuje wysoczyzna morenowa rozcięta przez dolinę rzeki Sarenki (lewy dopływ Bugu) o rzędnych terenu w granicach 140-160m n.p.m. należąca do mezoregionu Wysoczyzny Siedleckiej (318.94). Jest to falista wysoczyzna morenowa, której powstanie wiąże się z maksymalnym zasięgiem zlodowacenia Warty. Deniwelacja między najwyższym punktem na wysoczyźnie (192,9 m n.p.m.) a najniższym w dolinie Bugu (115,0 m n.p.m.) na terenie arkusza wynosi 78,0m.

7 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU Obszar objęty arkuszem Siemiatycze charakteryzuje się zagospodarowaniem głównie rolniczym. Przeważają rodzinne gospodarstwa rolne o produkcji wielokierunkowej. Gleby należą do słabych lub średnio urodzajnych. Obszary leśne występują w formie niezbyt dużych, oddzielnych kompleksów, zgrupowanych głównie w południowej i wschodniej części arkusza. Największą miejscowością, będąca jednocześnie siedzibą władz powiatu i gminy są Siemiatycze (15,6 tys. mieszkańców). Większe wsie to: Czartajew, Klekotowo, Baciki, Szerszenie, Tołwin. Większe zakłady produkcyjne zlokalizowane w Siemiatyczach to Oerlemans Foods (dawny „Horteks”) i „Polser” zajmujące się przetwórstwem spożywczym. Miasto jest zwodociągowane i skanalizowane. Czynna jest oczyszczalnia ścieków. Również cała powierzchnia gminy Siemiatycze jest zwodociągowana w 100%. Ścieki z terenów wiejskich są wywożone beczkowozami do oczyszczalni. Część z nich jest prawdopodobnie odprowadzana na „dziko” do ziemi. Północna część arkusza, do Bugu, wchodzi w skład tzw. „Zielonych Płuc Polski”, gdzie przewiduje się proekologiczne zagospodarowanie terenu. Południowa część arkusza objęta jest obszarami chronionymi (Ryc. 1). Północną część doliny Bugu obejmuje Obszar Chronionego Krajobrazu „Dolina Bugu” ustanowiony decyzją Wojewody Białostockiego nr 7/98 z dn. 20.05.1998r w celu ochrony walorów przyrodniczych, krajobrazowych, kulturowych i wypoczynkowych doliny Bugu. Obszar arkusza położony na południe od Bugu znajduje się w całości w granicach Parku Krajobrazowego „Podlaski Przełom Bugu”(Rozporządzenie nr 10 Wojewody Bialskopodlaskiego z dnia 25.o8.1994 r). Na terenach tych zabrania się m. in. lokalizowania nowych obiektów zaliczanych do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Z występujących w strefie powierzchniowej surowców mineralnych eksploatowane są pospółki i żwiry w miejscowości Anusin przez Białostockie Kopalnie Surowców Mineralnych Sp. z.o.o.(Zał. Nr 4). Złoże ma ustanowiony obszar górniczy (dec.U.W. w Białymstoku OS.IV-7551/42/96 z dn. 27.08.1996r dla złoża Siemiatycze KN 4452). Sieć dróg jest dobrze rozwinięta . Większość miejscowości jest połączona drogami asfaltowymi. Przeważnie są to drogi lokalne o niewielkim natężeniu ruchu. Do ważniejszych dróg można zaliczyć jedynie odcinek drogi krajowej nr 19 łączącej Lublin z Suwałkami przebiegający przez środek arkusza z Sarnak przez Siemiatycze do Dziadkowic. Przez południowo-wschodnią część arkusza przebiega linia kolejowa Warszawa-Hajnówka. Równolegle do drogi Moszczonna Królewska-Anusin-Klekotowo przebiega podziemny rurociąg produktów ropopochodnych PERN „Przyjaźń”.

8 Tołwin

K a m ia nk a

Boćki

Czartajew

Klukowo

Siemiatycze Gm. Nurzec- Stacja

a i s z y Gm. S Gm. Siemiatycze Drohi

czyn

K a m Boratyniec ia

n Ruski

k

a Gm. Klekotowo Mielnik

Ogrodniki Turna Duża Moszczonna Królewska B ug Wólka Nadburzna

Mężenin Gm. Platerów

Lipno Gm. Sarnaki

- miejscowości - granica Obszaru Chronionego Krajobrazu “Dolina Bugu” - drogi

- granice gmin - granica Parku Krajobrazowego “Podlaski Przełom Bugu”

- obszar zwartej zabudowy - linia kolejowa

- obszary zagospodarowane rolniczo - obszary leśne

Ryc. 1. Wybrane elementy zagospodarowania przestrzennego 9 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH Wody podziemne na obszarze arkusza Siemiatycze są jedynym źródłem zaopatrzenia do celów socjalno-bytowych i produkcyjnych. Eksploatowane są wyłącznie wody piętra czwartorzędowego, ujmowane studniami wierconymi. Większość miejscowości w granicach arkusza (miasto i gmina Siemiatycze w 100%) są zwodociągowane. Obsługiwane są przez miejskie i wiejskie komunalne ujęcia wodociągowe znajdujące się w Siemiatyczach, Tołwinie, Czartajewie i Mężeninie. Oprócz ujęć komunalnych eksploatowane jest pięć ujęć zakładowych: „Polser” i Oerlemans Foods w Siemiatyczach, Zakład Kruszywa w Anusinie, Zakład Prefabrykacji „Poter” w Boratyńcu Ruskim i Ośrodek Wypoczynkowy „HAL-GEN” w Wólce Nadbużnej (Tab. 1a,A, materiały poufne). Zatwierdzone zasoby i średnie dobowe pobory wymienionych ujęć według danych na 2002 r. wynosiły : - Siemiatycze, ujęcie miejskie (czynne 3 studnie) : zasoby – 250,0 m3/h ; pobór – 1965,0 m3/24h (81,9 m3/h) - Tołwin, ujęcie wiejskie (czynne 2 studnie) : zasoby – 77,0 m3/h ; pobór – 148,0 m3/24h (6,2 m3/h) - Czatajew, ujęcie wiejskie (czynne 2 studnie) : zasoby – 56,0 m3/h ; pobór – 77,1 m3/24h (3,2 m3/h) - Mężenin, ujęcie wiejskie (czynne 2 studnie) : zasoby – 30,0 m3/h ; pobór – 77,1 m3/24h (3,2 m3/h) - „Polser” (czynne 2 studnie) : zasoby – 90,0 m3/h ; pobór – 788,2 m3/24h (32,8 m3/h) - Oerlemans Foods (czynnych 5 studni) : zasoby – 500,0 m3/h ; pobór – 1173,6 m3/24h (48,9 m3/h) - Zakład Kruszywa (czynne 4 studnie) : zasoby – 70,0 m3/h ; pobór – 207,7 m3/24h (8,6 m3/h) - Zakład Prefabrykacji „Pater” (czynna 1 studnia) : zasoby – 61,3 m3/h ; pobór – 10,0 m3/24h (0,42 m3/h) - Ośrodek Wypocz. „HAL-GEN” (czynna 1 studnia) : zasoby – 15,0 m3/h ; pobór – 12,0 m3/24h (0,5 m3/h) Jak widać występuje duża dysproporcja między wielkością poboru a zatwierdzonymi zasobami ujęć wodociągowych. Pobór wód podziemnych w granicach arkusza według danych na 2002 r wynosił średnio 192,4 m3/h przy zatwierdzonych zasobach eksploatacyjnych czynnych ujęć 1149.3 m3/h. Stopień wykorzystania zatwierdzonych zasobów jest więc niewielki i wynosi 16.7%. Ze względu na duży stopień zwodociągowania terenu i zmiany własnościowe dawnych zakładów obecnie w granicach arkusza Siemiatycze 61% wszystkich odwierconych studni to ujęcia nieczynne bądź zlikwidowane. 10 Z informacji uzyskanych podczas prac terenowych wynika, że na terenie arkusza jedynie ujęcie wody podziemnej w Czartajewie (Zał. 4)ma ustanowioną strefę ochrony pośredniej zgodnie z zasadami określonymi w Ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. „Prawo Wodne” (Dz.U. 01.115.1229).

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE

Według podziału klimatycznego Polski (21), teren arkusza Siemiatycze znajduje się w regionie klimatycznym mazowiecko-podlaskim. Obszar znajduje się pod wpływem zachodniej cyrkulacji atmosferycznej i dominujących w ciągu roku mas powietrza polarnego. Wiosną, latem i jesienią przeważają wiatry zachodnie, północno-zachodnie i południowo- zachodnie, w okresie zimy zwiększa się udział wiatrów wschodnich. Średnia roczna temperatura powietrza wynosi 7,0-7,5oC. Średnio liczba dni z temperaturą średnią dobową poniżej 0oC (czas termicznej zimy) wynosi około 85 dni, a pokrywa śnieżna utrzymuje się około 85 dni. Średnia roczna suma opadu wynosi 500-550 mm, a średnie roczne parowanie całkowite osiąga 480-500mm (21). Cały arkusz położony jest w dorzeczu Wisły, w obrębie zlewni trzeciego rzędu rzeki Bug (21), który przepływa w południowej części arkusza ze wschodu na zachód i jest dominującym elementem hydrograficznym na badanym terenie. Północna część arkusza odwadniana jest przez mniejsze rzeki będące prawymi dopływami Bugu: Moszczonnę, Kamiankę z dopływem Mahomet i Szysię płynące generalnie z północy na południe. Oddzielone są od siebie działami wodnymi czwartego rzędu. Część arkusza położona na południe od Bugu odwadniana jest bezpośrednio przez Bug i jedyny lewy dopływ, rzekę Sarenkę. W dolinie Bugu na odcinku od Moszczonny-Królewskiej do Klekotowa występują łąki, torfowiska i tereny podmokłe odwadniane siecią rowów melioracyjnych. Rzeki Szysia, Kamianka, Mahomet i Sarenka na znacznych odcinkach mają uregulowane koryta. W obrębie arkusza brak jest posterunków wodowskazowych na rzekach. Najbliższy posterunek wodowskazowy na Bugu, znajduje się w Frankopolu na sąsiednim arkuszu Drohiczyn. Według danych z tego wodowskazu moduł odpływu (SNQ) z wielolecia 1951- 1983 wynosi 225 m3/24h/km2 (9,38 m3/h/km2 ). Średni moduł odpływu podziemnego dla zlewni Bugu określony jest (2) w wysokości 159 m3/24h/km2.

11 Wodę w Bugu, Sarence i Kamiance poniżej Siemiatycz określono jako pozaklasową (NON) (19,20), w Kamiance do Siemiatycz jako odpowiadającą III klasie czystości. Na terenie arkusza brak jest punktów monitoringu podstawowego i regionalnego wód powierzchniowych, rzeki nie są badane i nie ma informacji o ich klasie czystości. Wody powierzchniowe na terenie arkusza nie są wykorzystywane do celów gospodarczych

III. BUDOWA GEOLOGICZNA

Obszar arkusza Siemiatycze położony jest w obrębie obniżenia podlaskiego wchodzącego w skład zachodniej części platformy wschodnioeuropejskiej (12). Obniżenie podlaskie zbudowane jest ze skał metamorficznych głębokiej strefy przeobrażeń, granitoidów, granitognejsów i diabazów (17). Najbliższy otwór (Mielnik IG-1) nawiercający te skały o głębokości 1813,1 m położony jest w Mielniku na sąsiednim arkuszu Stacja Nurzec (496). Ich strop w Mielniku występuje na 1584 m p.p.m. i obniża się ku zachodowi. Na podłożu krystalicznym leżą osadowe skały paleozoiczne i mezozoiczne z licznymi lukami sedymentacyjno-erozyjnymi, głównie obejmującymi dewon i perm oraz jurę dolną i kredę dolną, kiedy na tym terenie panowały warunki lądowe (15,17) Strop osadów kredy zapada lekko na NW. Na obszarze objętym arkuszem nie ma żadnego otworu, który przewiercałby osady trzeciorzędu i starsze. Najstarszymi utworami nawierconymi w granicach arkusza są osady trzeciorzędowe, prawdopodobnie miocenu, nawiercone sześcioma otworami w rejonie Siemiatycz. Trzeciorzęd Utwory trzeciorzędu zostały lepiej rozpoznane na sąsiednich arkuszach Dziadkowice (457) i Stacja Nurzec (496), dla których opracowano S.M.G.P. w skali 1:50000 (9,13). Reprezentowane są przez osady paleogenu i neogenu. Z paleogenu znane są osady eocenu i oligocenu wykształcone jako mułki piaszczyste z glaukonitem i mułki lub iły z laminami piasków kwarcowych. Osady miocenu reprezentowane są przez utwory zbiorników słodkowodnych; iły, mułki i piaski mułkowate z pyłem węglowym. Utwory miocenu

12 występują w podłożu utworów czwartorzędowych na przeważającej części arkusza. Ich strop występuje na rzędnych 30-60 m n.p.m.(17). Czwartorzęd Utwory czwartorzędowe pokrywają cały obszar arkusza. Tworzą je utwory glacjalne i fluwioglacjalne zlodowaceń: południowopolskich, środkowopolskich i północnopolskiego oraz osady związane z interglacjałem małopolskim, ferdynandowskim i lubawskim (14). Miąższość czwartorzędu zmienia się w zakresie około 100-160 m. Spągowe części czwartorzędu są rozpoznane wierceniami jedynie w rejonie Siemiatycz. Na pozostałych obszarach arkusza są nierozpoznane lub słabo rozpoznane wierceniami (Zał. Nr: 1, 2, 3). Najstarsze utwory czwartorzędowe w tym rejonie związane są ze zlodowaceniami południowopolskimi: Nidy i Sanu. Występowanie osadów zlodowacenia Nidy ograniczone jest głownie do obniżeń terenu, co jest wynikiem intensywnych procesów erozji i denudacji w okresach późniejszych (14). Transgresję lądolodu zlodowacenia Sanu poprzedziła sedymentacja piasków ze żwirami, które wspólnie z seriami piaszczystymi zlodowacenia Nidy i interglacjału małopolskiego tworzą główy poziom wodonośny o rozległym rozprzestrzenieniu i miąższości przeważnie 20-40 m w centralnej i zachodniej części arkusza, występujący zwykle na rzędnych od około 80 do około 40 m n.p.m. Gliny zwałowe zlodowacenia Sanu występują powszechnie na badanym obszarze i mają znaczna miąższość. Z okresu górnego stadiału i recesji tego zlodowacenia prawdopodobnie pochodzą piaski o miąższości 10-20 m występujące na rzędnych około 120-90 m n.p.m. (Zał. Nr 2,3), które w północno-wschodniej części arkusza budują główny poziom wodonośny. Kompleks osadów zlodowaceń środkowopolskich (zlodowacenia Odry i Warty) buduje przypowierzchniową strefę w granicach arkusza. Ich miąższość dochodzi do 40 m. Przeważnie są to gliny zwałowe izolujące od powierzchni główny poziom wodonośny na w obrębie wysoczyzn morenowych a w rejonie Siemiatycz miąższa seria piaszczysto-żwirowa (Zał. Nr 3). Osady zlodowaceń Warty występują powszechnie na powierzchni terenu arkusza. Są to najczęściej gliny zwałowe i ich eluwia oraz piaski i żwiry lodowcowe. Z okresu zlodowacenia Wisły (północnopolskie) pochodzą piaszczyste osady występujące powszechnie w dolinie Bugu. W holocenie powstały piaski i mułki rzeczne tarasów zalewowych Bugu oraz namuły torfiaste i torfy występujące w dolinach rzecznych.

13 IV. WODY PODZIEMNE

IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE Według podziału regionalnego zwykłych wód podziemnych Polski (18) teren arkusza Siemiatycze położony jest w granicach makroregionu centralnego, regionu lubelsko- podlaskiego (IX), subregionu podlaskiego (IX1). Występują tu trzy piętra wodonośne : czwartorzędowe, trzeciorzędowe i jurajskie Użytkowy poziom wodonośny w utworach czwartorzędowych opisany jest (18) jako występujący na głębokości do 15 m w części południowo-wschodniej i 15-50 m na pozostałym terenie. Wodoprzewodność w obrębie wysoczyzny na zachód od Siemiatycz oszacowano na poniżej 100 m2/24h a na pozostałej części 100-500 m2/24h. Wydajność potencjalną pojedynczej studni oceniono na do 30 m3/h w strefie o gorszej przewodności i 30- 120 m3/h na pozostałej części. Jakość wody w części położonej na wschód od Siemiatycz i na południe od Bugu oceniono jako wysoką, nie wymagającą uzdatniania a na pozostałej powierzchni arkusza jako średnią. Odnawialność wód podziemnych oszacowano na 50-100 m3/24h km2 na większości powierzchni i 100-200 m3/24h km2 w części wschodniej. Analiza danych przeprowadzona przy opracowywaniu MhP arkusz Siemiatycze, pozwala na uszczegółowienie i lokalną modyfikację charakterystyki poziomu użytkowego w utworach czwartorzędowych przedstawioną na Mapie hydrogeologicznej w skali 1:50000 (18).Na podstawie obecnego rozpoznania hydrogeologicznego można zauważyć znaczne zróżnicowanie poszczególnych cech poziomu wodonośnego w granicach arkusza. Użytkowe poziomy wodonośne występują w piaszczystych osadach czwartorzędowych i trzeciorzędowych. W utworach czwartorzędowych użytkowe poziomy wodonośne występują w dwóch różniących się genezą jednostkach geomorfologicznych : dolinie Bugu i głęboko wciętej doliny Moszczonnej oraz wysoczyznach morenowych. W dolinie Bugu i Moszczonnej główny poziom wodonośny występuje w piaskach rzecznych osadzonych w okresie zlodowacenia północnopolskiego (Wisły) i holocenie. Poziom ten charakteryzuje się swobodnym zwierciadłem wody występującym przeważnie na głębokości poniżej 5 m. Ujmowany jest nielicznymi studniami wierconymi w rejonie Wólki Nadbużnej, Szerszeni i Grabarki oraz studniami kopanymi. Warstwa ma w dolinie Bugu miąższość w granicach 10-20 m, przeważnie około 15 m. W dolinie Moszczonnej miąższość jest większa,20-40 m. W strefie przełomowego odcinka doliny Bugu w południowo-

14 wschodnim rogu arkusza miąższość warstwy przekracza 40 m. Przewodność na przeważającej części doliny Bugu wynosi 100-200 m2/24h. Jedynie w małych fragmentach o największej miąższości osiąga większe wartości, maksymalnie 1000-1500 m2/24h. Wydajności potencjalne pojedynczej studni przeważnie mieszczą się w granicach 10-30 m3/h i jedynie w obrębie stref o największej miąższości i przewodnictwa dochodzą do 70-120 i >120 m3/h. Poziom ten jest zasilany przez bezpośrednią infiltrację opadową z powierzchni terenu. Bazą drenażu jest Bug. Spadki hydrauliczne w obrębie doliny Bugu są małe, zwierciadło wody występuje na rzędnych około 120-115 m n.p.m. W obrębie wysoczyzn morenowych zajmujących przeważającą część arkusza warunki hydrogeologiczne są zmienne. Wyróżnić tu można dwa różnowiekowe poziomy wodonośne mające znaczenie użytkowe (Zał. 1.1,1.2,1.3). Pierwszy poziom użytkowy związany z piaskami wodnolodowcowymi górnego stadiału zlodowacenia Sanu i prawdopodobnie będących z nimi w kontakcie piasków z okresu zlodowaceń środkowopolskich występuje w centralnej i wschodniej części arkusza. Jego strop występuje przeważnie na głębokości 30-60 m p.p.t. na rzędnych w granicach 120-100 m n.p.m. Izolowany jest od powierzchni warstwą glin zwałowych o miąższości 20-60 m. Miąższość tego poziomu mieści się w granicach 10-20 m, zwykle 12-15m, w części północnej arkusza i 5-10 m w części południowej (jednostki nr 14, 15). W granicach jednostek nr 3, 4, 8, 15 poziom ten jest głównym poziomem użytkowym, a w jednostkach nr 2, 7, 14 ma znaczenie podrzędne. Najkorzystniejsze parametry hydrogeologiczne na obszarze gdzie jest głównym poziomem użytkowym poziom ten osiąga w północno-wschodniej części arkusza(jednostki nr: 3, 4, 8 ): przewodność w granicach 200-500 m2/24h a wydajność potencjalną pojedynczej studni 50-70m3/h. W części południowo-wschodniej (jednostka nr 15) przewodnictwo wynosi poniżej 100 m2/24h a wydajność potencjalna poniżej 10 m3/h (Zał. 3). Zwierciadło wody ma charakter napięty o napięciu przeważnie w granicach20-40 m. Poziom ten eksploatowany jest obecnie w niewielkim zakresie. Czynne ujęcie znajduje się w Tołwinie (otw. nr 1, 101, Tab. 1a, 1d, mat. poufne). Inne studnie ujmujące ten poziom, głównie w rejonie Siemiatycz, są obecnie nieczynne lub zlikwidowane. Drugi poziom wodonośny występujący na głębokości na ogół 70-110 m p.p.t. związany jest z piaszczystymi osadami zlodowaceń południowopolskich, głównie zlodowacenia Nidy i interglacjału małopolskiego (13,14). Jego strop występuje zwykle na rzędnych około 80-70 m n.p.m. W zachodniej i centralnej części arkusza tworzy główny poziom użytkowy w jednostce nr 2, 5, 7, 12, 13, 14. Jako podrzędny występuje w jednostce nr

15 8 i 10. Wykształcony jest przeważnie w postaci pisków drobno i średnioziarnistych o zróżnicowanej miąższości. Największą miąższość osiąga w strefie ciągnącej się od Siamiatycz wzdłuż doliny rzeki Kamianki do północnej granicy arkusza. W centralnej części tego obszaru między Siemiatyczami i Czartajewem miąższość przekracza 40 m, a na pozostałej części wynosi 20-40 m, zwykle około 30 m. W części zachodniej arkusza miąższość maleje do 10-20 m (Zał. 3). Przewodność w strefach o największej miąższości osiąga wartość 1000-1500 m2/24h, a wydajność potencjalna pojedynczego otworu ponad 120 m3/h. W rejonach o mniejszej miąższości, w zachodniej części arkusza, przewodność spada do 100-200 m2/24h, a wydajność potencjalna do 50-70 i 30-50 m3/h. Strop poziomu wodonośnego występuje pod nadkładem glin zwałowych i iłów o miąższości w granicach 55-90 m (izolacja typu c lub bc).Zwierciadło wody tego poziomu jest napięte o napięciu rzędu 60-90 m. W okresie czerwiec- wrzesień 2002 r wykonane były pomiary lustra wody we wszystkich dostępnych do badań studniach. W ramach prac nad opracowaniem arkusza w okresie czerwiec-lipiec 2003 r wykonano pomiary położenia lustra wody w dużej części czynnych studni (Tab. 1a,A). Pomiary wykazały różnice przeważnie mniejsze niż 1,5 m w stosunku do danych archiwalnych. Mapa hydroizohips wykonana na podstawie tych pomiarów przedstawia stan aktualny na 2003 r. zwierciadło wody głównego poziomu użytkowego stabilizuje się na rzędnych w granicach 155-115 m n.p.m. Najwyżej położone lustro wody występuje w północno-wschodnim rogu arkusza (około 157 m n.p.m.), a najniżej w dolinie Bugu (114m n.p.m). Bazą drenażu jest Bug, do którego odbywa się spływ wód podziemnych. Lokalnie zaznacza się drenujący charakter mniejszych rzek: Moszczonny, Kamianki i Tocznej. Spadki hydrauliczne w północnej części arkusza w obrębie wysoczyzny morenowej są niewielkie, rosną w rejonie skłonu wysoczyzny do doliny Bugu do wartości w granicach I=0,009-0,01. Na terenie arkusza brak jest rejonów o intensywnym poborze wód, nie ma więc obszarów objętych regionalnymi lejami depresji. Stopień rozpoznania trzeciorzędowego poziomu wodonośnego w obrębie arkusza Siemiatycze jest słaby. Nigdzie nie jest ujęty i brak danych hydrogeologicznych na jego temat. Najbliżej omawianego obszaru piaszczyste utwory trzeciorzędu (oligocenu) zostały ujęte studniami na arkuszu Drohiczyn (494) w jednostce nr 3cTrI. Na podstawie danych z tych studni w jednostce nr 1cTrI, która jest kontynuacja jednostki nr 3cTrI z arkusza Drohiczyn, wyróżniono użytkowy poziom wodonośny w utworach trzeciorzędowych o miąż

16 szości20-40 m, przewodności < 100 m2/24h, wydajności potencjalnej studni 50-70 m3/h oraz module zasobów odnawialnych 35 m3/24h km2 i dyspozycyjnych 25 m3/24h km2. Na pozostałej części arkusza poziom trzeciorzędowy nie został wyróżniony jako użytkowy. Warunki hydrogeologiczne trzeciorzędowego piętra wodonośnego na podstawie Atlasu hydrogeologicznego (18) przedstawiono na Ryc. 2. Według tego opracowania użytkowy poziom występuje na głębokości 50-150 m. Przewodność wynosi < 100 m2/24h, a wydajność typowej studni < 30 m3/h. Jakość wody oceniono jako średnią. W Atlasie hydrogeologicznym (18) wyróżniono również poziom wodonośny występujący w utworach jurajskich. Warunki hydrogeologiczne pietra jurajskiego wg tego opracowania przedstawiono na Ryc. 3. Głębokość występowania tego poziomu oceniono na ponad 150 m, wodoprzewodność w części północnej do 100 m2/24h, a w części południowej 100-150 m2/24h, wydajność potencjalną typowej studni < 30 m3/h w części północnej i 30- 120 m3/h w części południowej. Jakość wód oceniono jako średnią. W granicach arkusza Siemiatycze nie nawiercono utworów jurajskich.

17 1 40 Siemiatycze

120

Bug

120

Objaśnienia - granica arkusza MhP 1:50000 -Siemiatycze Charakterystyka trzeciorzędowego piętra wodonośnego (wg18). wodoprzewodność m2 /24h wydajność potencjalna typowej studni wierconej m /h3 < 100 < 30

100 - 500 30 - 120 głębokość występowania m jakość wody

50 - 150 jakość wody średnia (wymaga prostego uzdatniania) na całym przedstawionym obszarze zasięg występowania poziomu użytkowego hydroizohipsy m n.p.m.

Ryc.2 Warunki hydrogeologiczne trzeciorzędowego piętra wodonośnego (wg 18) 18 Siemiatycze

Objaśnienia

- granica arkusza MhP 1:50000 -Siemiatycze

Charakterystyka jurajskiego piętra wodonośnego (wg 18).

3 wodoprzewodność m2 /24h wydajność potencjalna typowej studni wierconej m /h

< 100 < 30

100 - 500 30 -120

głębokość występowania jakość wody jakość wody średnia (wymaga prostego uzdatniania) > 150 na całym przedstawionym obszarze zasięg występowania użytkowego poziomu wodonośnego Ryc.3. Warunki hydrogeologiczne jurajskiego piętra wodonośnego (wg 18) 19

IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA Na arkuszu Siemiatycze wydzielono następujące jednostki hydrogeologiczne (Zał. 5): Q Q QIb QIa QIa 1cTrI, 2 , 3bQI, 4cQI, 5cQI, 6bQI, 7 , 8 , 9 , 10 , 11aQI, QIc QIb Q Q Q Q 12cQI, 13aQI, 14 , 15cbQI cbQI Jednostki te zostały wydzielone na podstawie rozpoznania geologicznego i geofizycznego, danych z otworów hydrogeologicznych i hydrogeologicznych opracowań regionalnych. Podstawowymi kryteriami podziału głównego poziomu wodonośnego na jednostki są: stopień izolacji poziomu wodonośnego, zasobność oraz liczba i rozprzestrzenienie użytkowych poziomów wodonośnych. Moduły zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych przyjęte zostały w nawiązaniu do wartości przedstawionych w opracowaniu regionalnym (2). Zasoby odnawialne i dyspozycyjne zostały tam ustalone na podstawie kartowania i wykonanego modelu matematycznego. Biorąc za podstawę moduły zasobowe w poszczególnych rejonach obliczeniowych wyznaczonych w tej dokumentacji (rejon Kamianka - moduł zasob. odnaw. 204 m3/24h km2, moduł zasob. dysp. 67 m3/24h km2 ; rejon Myśla-Toczna - moduł zasob. odnaw. 175 m3/24h km2, moduł zasob. dysp. 57 m3/24h km2) dostosowano je do wyznaczonych jednostek w granicach mapy. Parametry wydzielonych jednostek przedstawiono w tabeli 2 , a ich zasięg na mapie głównej i Zał. 5.

Jednostka 1cTrI Położona jest w północno-zachodnim rogu arkusza i zajmuje powierzchnię 6 km2. Na podstawie badań geofizycznych (15) stwierdzono w tym rejonie brak użytkowych poziomów wodonośnych w utworach czwartorzędowych. Jednostka ma kontynuację na zachód, na arkuszu Drohiczyn (jednostka nr 3cTrI), gdzie jest rozpoznana dwoma studniami ujmującymi poziom trzeciorzędowy (oligocen). Na podstawie danych z tych studni przyjęto parametry warstwy wodonośnej: miąższość w przedziale 20-40 m, średnio 30,0 m, przewodność 90 m2/24h, wydajność potencjalną studni 50-70 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 25 m3/24h km2. Ze względu na grubą warstwę glin zwałowych tworzących ciągłą izolację(typu c) poziom wodonośny cechuje bardzo niski stopień zagrożenia. Woda w utworach 20 trzeciorzędowych jest średniej jakości (klasa IIb),zawartość związków żelaza przekracza 2,0 mg/dm3.

Q Jednostka 2 QIc Jednostka ta o powierzchni 44 km2 położona w centralnej części arkusza rozciąga się wzdłuż doliny Kamianki od Siemiatycz do północnej granicy arkusza, gdzie kontynuuje się na Q arkuszu Dziadkowice na jednostkę nr 5 . Główny poziom wodonośny związany z QIc piaskami wodnolodowcowymi zlodowaceń południowopolskich (Nidy), opisany w Rozdz. IV.1. jako drugi poziom w obrębie wysoczyzn morenowych, osiąga w tej jednostce największe miąższości i ma najkorzystniejsze parametry hydrogeologiczne w granicach arkusza. Miązszość poziomu głównego wynosi 20-40 m i ponad 40 m w części centralnej, średnio 38,0 m, przewodność 1000-1500 m2/24h w strefie o największej miąższości i 200-500 m2/24h w rejonach o mniejszej miąższości, średnio przyjęto 700 m2/24h. Strop poziomu głównego występuje na głębokości zwykle 60-100 m na rzędnych przeważnie około 80 m n.p.m. Izolowany jest warstwą utworów słabo przepuszczalnych, głównie glin zwałowych i iłów o miąższości 60-80, stąd jego stopień zagrożenia na całej powierzchni jednostki oznaczono jako bardzo niski. Zwierciadło wody ma charakter napięty i stabilizuje się w granicach jednostki na rzędnych około 130-155 m n.p.m. Odpływ wód podziemnych odbywa się generalnie na południe do Bugu. Lokalnie modyfikowany jest przez drenujący charakter rzeki Kamianki. Wraz z jednostką nr 7, wydzieloną z jednostki nr 2 z uwagi na słabszą izolację głównego poziomu, obejmuje rejon Siemiatycz, gdzie skupiona jest większość odwierconych studni w granicach arkusza i znajdują się ujęcia o największych poborach wody (Rozdz. I.3.). Moduł zasobów odnawialnych oszacowano na 85 m3/24h km2, a moduł zasobów dyspozycyjnych na 60 m3/24h km2. Jakość wody w granicach jednostki jest średnia (klasa IIb). Powyżej poziomu głównego występuje podrzędny poziom wodonośny, opisany jako pierwszy w obrębie wysoczyzn morenowych w Rozdz. IV.1. Występuje zwykle na głębokości 30-60 m i osiąga miąższości w granicach kilkunastu metrów. Kontynuuje się na wschód na jednostki nr 3 i 8, gdzie jest głównym poziomem użytkowym. Rozpoznany jest w granicach Siemiatycz licznymi otworami, lecz obecnie nie jest eksploatowany z uwagi na dużo gorsze

21 parametry hydrogeologiczne od poziomu głównego i zaniechanie eksploatacji przez użytkowników indywidualnych po podłączeniu ich do wodociągu miejskiego.

Jednostka 3bQI Jednostka ta o powierzchni 34 km2 położona jest w północno-wschodniej części arkusza. Kontynuuje się na północ na arkuszu Dziadkowice (jednostka nr 1bQI) i na wschód na arkuszu Stacja Nurzec (jednostka nr 1bQI). Na arkuszu Siemiatycze rozpoznana jest dwoma otworami, lepiej rozpoznana jest na arkuszach sąsiednich. Główny poziom użytkowy, opisany jako podrzędny na jednostce nr 2,występuje na głębokości 20-30 m w dolinie rzeki Mahomet, a na pozostałej części jednostki powyżej 50 m. Średnia miąższość poziomu głównego wynosi 12 m, a przewodność 210 m2/24h. Wydajność potencjalną pojedynczej studni oszacowano na 50-70 m3/h. jakość wody jest średnia w zachodniej części jednostki (klasa IIb) i bardzo dobra we wschodniej części (klasa I). Warstwę izolującą stanowi seria słabo przepuszczalnych glin zwałowych o miąższości > 15 m (izolacja typu b). Stopień zagrożenia poziomu użytkowego określono na większości powierzchni jednostki jako niski, a w obrębie zwartych kompleksów leśnych jako bardzo niski. Moduł zasobów odnawialnych oszacowano na 90 m3/24h km2, a zasobów dyspozycyjnych na 6525 m3/24h km2.

Jednostka 4cQI Położona jest w północno-wschodniej części arkusza i ma powierzchnię 15 km2. Przechodzi na arkusz Dziadkowice jako jednostka nr 4cQI. Udokumentowana jest dwoma studniami na ujęciu w Tołwinie (std. nr 1,101, Tab. 1a,A). Główny poziom wodonośny występuje na głębokości ponad 50 m pod ciągłą izolacją glin zwałowych o miąższości powyżej 50 m(izolacja typu c). Jest on kontynuacją poziomu opisanego w jednostce nr 3 i ma podobne parametry hydrogeologiczne. Miąższość poziomu użytkowego zawarta jest w granicach 10-20 m, średnio przyjęto 12,0 m, przewodność 210 m2/24h, a wydajność potencjalna pojedynczej studni 50-70 m3/h. Ze względu na dobrą izolację od powierzchni stopień zagrożenia poziomu użytkowego uznano za bardzo niski. Jakość wody jest dobra (klasa IIa) i bardzo dobra (klasa I). Moduł zasobów odnawialnych oszacowano na 85 m3/24h km2, a dyspozycyjnych na 60 m3/24h km2. Zwierciadło wody stabilizuje w tej jednostce na rzędnych w granicach 155-157 m n.p.m., to jest najwyżej w granicach arkusza. Odpływ wód odbywa się na południe do doliny Bugu przy niewielkich spadkach hydraulicznych.

22 Jednostka 5cQI Jednostka o powierzchni 43 km2 położona jest przy zachodniej granicy arkusza i kontynuuje się na arkuszu Drohiczyn (4cQI). Na terenie arkusza Siemiatycze udokumentowana jest dwoma studniami (nr 5 i 6, Tab. 1a) i badaniami geofizycznymi (15). Poziom użytkowy występuje w piaszczystych utworach z okresu zlodowaceń południowopolskich (Nidy) i jest kontynuacją głównego poziomu opisanego w jednostce nr 2. Jego miąższośIIć jest największa w północno-wschodniej części jednostki: 20-40 i >40m. Na pozostałym obszarze, obejmującym przeważającą część jednostki miąższość maleje do 10-20 m. Średnio dla jednostki przyjęto miąższość 20,0 m. Strop warstwy wodonośnej występuje na rzędnych 70-80 m n.p.m., to jest na głębokości 80-100 m pod przykryciem glin i iłów o miąższości ponad 50 m (izolacja typu c) i charakteryzuje się bardzo niskim stopniem zagrożenia. Przewodność w strefach o największej miąższości ma wartość 1000-1500 m2/24h, a na większości powierzchni jednostki 100-200 m2/24h, średnio wynosi 160 m2/24h. Wydajności potencjalne pojedynczej studni wynoszą przeważnie 50-70 m3/h i >120 m3/h w rejonie o najkorzystniejszych parametrach. Zwierciadło wody jest napięte o napięciu rzędu 60-100 m. Odpływ wód podziemnych odbywa się na południe do Bugu. Moduł zasobów odnawialnych określono na 85 m3/24h km2, a dyspozycyjnych na 60 m3/24h km2. Woda podziemna jest średniej jakości (klasa IIb).

Jednostka 6bQI Położona w centralnej części arkusza między Siemiatyczami a doliną Bugu ma powierzchnię 19 km2. Warstwę wodonośną stanowią piaszczyste utwory o miąższości kilkunastu metrów (średnio 11 m) występujące na głębokości 25-50 m pod przykryciem glin zwałowych o miąższości 20-30 m (izolacja typu b). Należą one do serii piaszczystej opisanej jako pierwszy poziom wodonośny w Rozdz. IV.1. Parametry hydrogeologiczne poziomu użytkowego są w jednostce dość słabe. Przewodnictwo wynosi <100 m2/24h (średnio 45 m2/24h ), a wydajność potencjalna typowej studni w granicach 10-30 m3/h. Zwierciadło wody jest napięte i wykazuje spadek I= 0,007-0,005 na południe w kierunku doliny Bugu. Moduł zasobów dyspozycyjnych w tej jednostce oceniono na 65 m3/24h km2. Przez jednostkę ze wschodu na zachód w jej południowej części przebiega rurociąg naftowy PERN „Przyjaźń”. Z tego względu na południe od tego rurociągu, zgodnie z kierunkiem spływu wód podziemnych, stopień zagrożenia poziomu użytkowego przyjęto jako średni. W części północnej stopień zagrożenia jest niski. Jakość wód jest średnia (klasa IIb).

23 Q Jednostka 7 QIb Położona jest w centrum arkusza i ma powierzchnię 7 km2. Obejmuje dużą część Siemiatycz i jest rozpoznana licznymi studniami (Zał. 4). W jej obrębie nastąpiło rozmycie glin zwałowych z okresu zlodowaceń środkowopolskich i w ich miejsce osadzenie grubej serii piasków powstałych prawdopodobnie w okresie interglacjału lubawskiego i zlodowacenia Warty (20). Z uwagi na słabszą izolację głównego poziomu (typu b) została wydzielona z jednostki nr 2 (Zał. 1.1,1.2.). Główny poziom użytkowy jest kontynuacją poziomu opisanego w jednostce nr 2 i ma podobne parametry. Występuje na głębokości 70-90 m i w niewielkiej części na południu > 100 m p.p.t. Miąższość jest zróżnicowana od 10-20 m do >40 m, średnio przyjęto 28 m. Przewodnictwo na większości obszaru wynosi 200-500 m2/24h, średnio 460 m2/24h. wydajność potencjalna studni w rejonach o największej miąższości przekracza 120 m3/h, a w rejonach o mniejszej miąższości wynosi 50-70 m3/h. Stopień zagrożenia poziomu użytkowego z uwagi na zwartą zabudowę i słabszą izolację (typu b) oraz intensywny pobór wód podziemnych uznano za średni. Moduł zasobów odnawialnych oszacowano na 95 m3/24h km2, a dyspozycyjnych na 65 m3/24h km2. Jakość wód podziemnych jest średnia (klasa IIb). W części wschodniej zawartość żelaza może przekraczać 2 mg/dm2. Powyżej poziomu głównego występuje poziom o znaczeniu podrzędnym związany z piaskami występującymi od powierzchni, opisanymi powyżej. Zwierciadło wody ma charakter swobodny i stabilizuje się poniżej zwierciadła wody poziomu głównego. Z uwagi na brak izolacji i zagrożenie zanieczyszczeniami od powierzchni nie jest ujmowany w rejonie Siemiatycz.

QIb Jednostka 8 Q Jednostka o powierzchni 35 km2 położona przy wschodniej granicy arkusza obejmuje część wysoczyzny morenowej, rozciętej w granicach arkusza Siemiatycze przez dolinę rzeki Moszczonnej. Na wschód przechodzi na sąsiedni arkusz Stacja Nurzec (496) jako jednostka QIb 4 , gdzie jest udokumentowana otworami. Główny poziom użytkowy o miąższości Q średnio 12 m występuje na głębokości około 40-60 m p.p.t. pod przykryciem glin zwałowych o miąższości 20-30 m (izolacja typu b). Poziom użytkowy charakteryzuje się niskim stopniem zagrożenia ,w części wschodniej na obszarach zwartych kompleksów leśnych obniżonym do 24 bardzo niskiego, przewodnością średnią 220 m2/24h oraz wydajnością potencjalną pojedynczej studni w granicach 50-70 m3/h w części północnej i 30-50 m3/h w części południowej. Zwierciadło wody jest napięte, a odpływ wód odbywa się w kierunku południowo-zachodnim do doliny Bugu. Zaznacza się drenujący charakter rzeki Moszczonnej, w której dolinie wypełniające ją piaski o dużej miąższości są w kontakcie hydraulicznym z piaskami głównego poziomu użytkowego (zał. 1.2.).Moduł zasobów dyspozycyjnych poziomu użytkowego określono na 65 m3/24h km2. Jakość wód jest bardzo dobra w części wschodniej (klasa I) i średnia w części zachodniej jednostki (klasa IIb). Poniżej głównego poziomu użytkowego występuje poziom o podrzędnym znaczeniu, który jest kontynuacją poziomu głównego z jednostki nr 2. W granicach jednostki nr 8 jego strop występuje na rzędnych około 80 m n.p.m., to jest na głębokości 70-100 m p.p.t. i ma miąższość kilkunastu metrów.

QIa Jednostka 9 Q Jest małą jednostką o powierzchni 2 km2 obejmującą górny odcinek doliny rzeki Moszczonnej. Główny poziom użytkowy występuje w piaskach rzecznych wypełniających głęboką dolinę. W części spągowej łączą się z piaskami budującymi główny poziom użytkowy w jednostce nr 8. Miąższość warstwy wodonośnej w otworze nr 14 (Tab. 1a) przekracza 29 m. Średnio dla jednostki przyjęto miąższość 30 m. Przewodność wynosi 200- 500 m2/24h, wydajność potencjalna 30-50 m3/h. Zwierciadło wody jest swobodne, występuje na głębokości 5-15 m p.p.t. i nie ma izolacji od powierzchni terenu. Stopień zagrożenia jest wysoki. Moduł zasobów odnawialnych określono na 200 m3/24h km2, a dyspozycyjnych na 90 m3/24h km2. Jakość wód jest bardzo dobra (klasa I). Poniżej poziomu głównego występuje poziom podrzędny opisany w jednostce nr 8.

QIa Jednostka 10 Q Jednostka nr 10 położona w zachodniej części doliny Bugu ma powierzchnię 16 km2. Główny wodonośny poziom użytkowy występuje w piaskach wodnolodowcowych zlodowacenia północnopolskiego, które zalegają od powierzchni terenu i wypełniają dolinę Bugu. Zwierciadło wody ma charakter swobodny i występuje na głębokości < 5 m bez izolacji od powierzchni. Stopień zagrożenia jest wysoki. Miąższość warstwy wodonośnej

25 wynosi kilkanaście metrów, średnio przyjęto 12 m. Przewodność mieści się w granicach 100- 200 m2/24h, a wydajność potencjalna studni 10-30 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych określono na 200 m3/24h km2, a dyspozycyjnych na 90 m3/24h km2. Jakość wody jest bardzo dobra (klasa I). Poniżej głównego poziomu wodonośnego, na głębokości około 40 m, występuje poziom podrzędny opisany jako główny w jednostce nr 5 i nr 12.

Jednostka 11aQI Jednostka o powierzchni 57 km2 obejmuje dolinę Bugu w części centralnej i wschodniej arkusza oraz dolny odcinek doliny Moszczonnej. Kontynuuje się na wschód na arkuszu Stacja Nurzec (7aQI) i na południe na arkuszu Sarnaki (5aQI, 7aQI). Główny poziom wodonośny występuje w piaskach wodnolodowcowych z okresu zlodowacenia północnopolskiego o miąższości przeciętnie 15 m i jest odsłonięty. Na niewielkich fragmentach miąższość jest większa. W dolinie Bugu , w południowo-wschodnim rogu arkusza miąższość przekracza 40 m, a w dolinie Moszczonnej wynosi 20-40 m. Zwierciadło wody ma charakter swobodny i występuje zwykle na głebokości poniżej 5 m p.p.t. na rzędnych około 125-115 m n.p.m. Spadki hydrauliczne są małe , a osią drenażu jest Bug. Przewodność głównego poziomu użytkowego na przeważającej części jednostki wynosi w granicach 100-200 m2/24h, a wydajność potencjalna studni 10-30 m3/h. Większe wartości przewodności (500-100 i 1000-1500 m2/24h) oraz wydajności potencjalnej (70-120 i >120 m3/h) towarzysza strefom o największych miąższościach. Brak izolacji sprawia, że stopień zagrożenia głównego poziomu jest wysoki, a na odcinkach, gdzie przechodzi rurociąg produktów naftowy „Przyjaźń” bardzo wysoki. Średni moduł zasobów odnawialnych wynosi 200 m3/24h km2, a dyspozycyjnych 90 m3/24h km2. Woda podziemna jest bardzo dobrej jakości-klasa I. Jedynie na niewielkim obszarze w rejonie Wólki Nadbużnej jakość jest średnia (klasa IIb)

Jednostka 12cQI Jest to jednostka o powierzchni 11 km2 obejmująca część wysoczyzny morenowej w południowo-zachodnim rogu arkusza. Główny poziom użytkowy występuje w piaskach wodnolodowcowych zlodowaceń południowopolskich na głębokości powyżej 50 m. Udokumentowany jest w granicach jednostki dwiema studniami na ujęciu w Mężeninie (nr 28, 132). Jednostka kontynuuje się na zachód na arkusz Drohiczyn (8cQI). Miąższość, przewodność i wydajność potencjalna głównego poziomu w części północnej jednostki,

26 położonej bliżej krawędzi wysoczyzny, są nieco mniejsze niż w części południowej. Średnio w granicach jednostki przyjęto miąższość poziomu głównego 12 m, przewodność 60 m2/24h, wydajność potencjalna 10-30 m3/h w części północnej i 30-50 m2/24h w części południowej. Zwierciadło wody jest napięte, odpływ wód odbywa się na północ do doliny Bugu. Stopień zagrożenia poziomu użytkowego określono jako bardzo niski. Jakość wody jest bardzo dobra –klasa I.

Jednostka 13 b QI Jednostka jest małym fragmentem położonym w południowo-zachodnim rogu arkusza o powierzchni 2 km2 większej jednostki wydzielonej na arkuszu Łosice (4bQI), gdzie jest udokumentowana otworami oraz na arkuszach Drohiczyn (10 bQI) i Sarnaki (1 bQI), na które się kontynuuje. Główny poziom wodonośny związany jest z piaskami wodnolodowcowymi zlodowaceń południowopolskich (Nidy) izolowanymi od powierzchni warstwą glin o miąższości poniżej 50 m. Stopień zagrożenia poziomu żytkowego oceniono jako niski. Przyjęte na podstawie rozpoznania na sąsiednich arkuszach parametry wynoszą: miąższość 10-20 m, przewodność 100-200 m2/24h, wydajność potencjalna 30-50 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych 60 m3/24h km2. Jakość wód podziemnych jest dobra-klasa IIa.

Q Jednostka 14 cbQI Położona jest przy południowej granicy arkusza i ma powierzchnię 17 km2. Obejmuje część wysoczyzny i w granicach arkusza Siemiatycze nie jest udokumentowana otworami. Q Kontynuuje się na arkusz Sarnaki ( 3 ), gdzie jest dużą jednostką o dobrym rozpoznaniu. cbQI Główny poziom użytkowy występuje na głębokości 50-80 m, to jest na rzędnych około 70-80 m n.p.m. w piaszczystych utworach zlodowaceń południowopolskich (Zał. 1.3). Izolowany jest warstwą glin zwałowych o miąższości ponad 50 m. Stopień zagrożenia głównego poziomu jest bardzo niski. Średnia miąższość głównego poziomu wodonośnego wynosi 25 m, przewodność 250 m2/24h, wydajność potencjalna studni 50-70 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 70 m3/24h km2, a dyspozycyjnych m3/24h km2. Jakość wody jest bardzo dobra (klasa I).Powyżej poziomu głównego na głębokości około 30-50 m występuje poziom o znaczeniu podrzędnym związany z piaskami z okresu zlodowaceń środkowopolskich.

27

Jednostka 15cbQI Jednostka obejmująca część wysoczyzny położonej w południowo-wschodnim rogu arkusza o powierzchni 9 km2. Rozpoznana jest fragmentem ciągu geofizycznego (18). Poziom użytkowy o średniej miąższości 7m i przewodności około 90 m2/24h występuje w piaskach wodnolodowcowych z okresu zlodowaceń środkowopolskich pod przykryciem glin zwałowych o miąższości 30-60 m (izolacja typu cb). Stopień zagrożenia głównego poziomu określono jako bardzo niski. Wydajność potencjalną pojedynczej studni oszacowano na <10m3/h, moduł zasobów odnawialnych na 80 m3/24h km2, a dyspozycyjnych na 50 m3/24h km2. Jakość wody jest dobra –klasa IIa. Przy południowej granicy arkusza znajduje się niewielki obszar, o powierzchni około 0,3 km2, będący częścią większej struktury rozpoznanej na arkuszu Sarnaki (531), w której brak jest użytkowego poziomu wodonośnego spełniającego kryteria przyjęte w „Instrukcji...” (6).

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

Na przeważającej powierzchni arkusza główny użytkowy poziom wodonośny o charakterze porowym występuje w piaszczystych utworach czwartorzędowych. W obrębie wysoczyzn morenowych zajmujących około 75% powierzchni arkusza ujmowany jest studniami wierconymi o głębokości przeważnie 30-60 m i 70-120 m i jest izolowany od powierzchni warstwą utworów słabo przepuszczalnych, głównie glin zwałowych. Na około 25% powierzchni arkusza, w dolinie Bugu i Moszczonnej, główny poziom wodonośny występuje bez izolacji od powierzchni terenu i jest ujmowany również studniami kopanymi. W północno-zachodniej części arkusza (jednostka 1cTrI) główny poziom użytkowy występuje w utworach trzeciorzędowych (oligocen) ujmowanych już poza granicami arkusza Siemiatycze na arkuszu Drohiczyn (494) studniami o głębokości około 180 m. Na obszarze arkusza Siemiatycze użytkowane są wyłącznie wody piętra czwartorzędowego.

Określenie składu fizykochemicznego wody podziemnej oparto na wynikach 11 analiz wykonanych dla potrzeb mapy w roku 2003 (Tab. 3a, 3b),oraz na 57 archiwalnych analizach różnoczasowych (Tab.C1, C2). Analizy dla potrzeb mapy zostały pobrane ze wszystkich czynnych i dostępnych do pobrania wody surowej ujęciach w granicach arkusza. Wyniki zestawionych analiz wód podziemnych podano w tabelach: 3a, 3b, C1, C2. Analizy 28 archiwalne, pochodzące z okresu budowy studni są zwykle fragmentaryczne. Ponadto w związku z nierównomiernym rozmieszczeniem studni utrudnione jest rozpoznanie przestrzennego zróżnicowania poszczególnych składników chemicznych wody. Analizy archiwalne z wyjątkiem 6, pochodzą zokresu sprzed 1990 r, w tym: 15 analiz sprzed 1970 r, 16 analiz z okresu 1971-1980 r, 20 analiz z okresu 1981-1990 r. Dlatego do oceny jakości wód głównego poziomu użytkowego decydujące znaczenie miały analizy wykonane dla potrzeb mapy. W oparciu o kryteria określania jakości wód podziemnych, zawarte w „Instrukcji...” (3) uzupełnionej o Rozporządzenia Głównego Koordynatora MhP wydzielono w granicach arkusza Siemiatycze obszary o klasie jakości – I, IIa i IIb . Klasa I – woda o bardzo dobrej jakości, bez uzdatniania spełniająca warunki stawiane wodzie do picia i na potrzeby gospodarstw domowych, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 19.11.2002.r. (Dz.U. Nr 203, poz. 1718). Klasa IIa – woda dobrej jakości, wymagająca prostego uzdatniania, z uwagi na nieznaczne przekroczenie w stosunku do warunków stawianych wodzie do picia i na potrzeby gospodarstw domowych (Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 19,11,2002r (Dzu. Nr 2003, poz. 1718) zawartości żelaza (0,2≤mg Fe/dm3<2,0) i manganu (0,05≤ Mn/dm3 <0,1) 3 3 oraz współwystępujących wartości mętności (≤ 5mgSiO2/dm ) i barwy (≤ 20mg Pt/dm ). Klasa II b – woda o średniej jakości, wymagająca uzdatniania, w której co najmniej jeden z czterech wymienionych wskaźników jakości osiąga następujące wartości: żelazo – 3 3 3 2,0≤mg Fe/dm <5,0, mangan - 0,01≤ mg Mn/dm <0,5, mętność > 15mgSiO2/dm , barwa> 20mg Pt/dm3 a jednocześnie zawartość wskaźników istotnych dla technologii uzdatniania: 3 3 3 NH4 ≤1,5 mg/dm , H2S 0,2≤ mg/dm , utlenialność ≤0,4 mgO2/dm , zasadowość > 4,5mval/dm3,pH>7. Wody głównego poziomu wodonośnego występujące w utworach czwartorzędowych są typu wodorowęglanowo-wapniowego o suchej pozostałości zwykle w granicach 170-400 3 3 mg/dm i twardością ogólną najczęściej w przedziale 150-250 mgCaCO3/dm . Niska zawartość głównych wskaźników zanieczyszczeń takich jak chlorki, siarczany i azotany wskazuje, że wody należą do wód naturalnych lub słabo zanieczyszczonych. Generalnie w granicach arkusza przeważają wody o bardzo dobrej i średniej jakości (klasa I i IIb). Wody o bardzo dobrej jakości, nie wymagające uzdatniania, występują we wschodniej części arkusza w obrębie wysoczyzny morenowej w jednostkach nr 3, 4 i 8 oraz w części południowej obejmującej dolinę Bugu i jednostki nr 12 i14. Jedynie w rejonie Wólki Nadbużnej wydzielono niewielki obszar o średniej jakości wody (klasa IIb) z uwagi na podwyższoną zawartość żelaza i manganu. Wody o dobrej jakości (klasa IIa) wymagające prostego uzdatniania występują na niewielkim obszarze w południowej części arkusza w jednostce nr 13 i 15 oraz na północy w jednostce nr 4. 29 Wody o średniej jakości (klasa IIb), wymagające uzdatniania ze względu na podwyższone w porównaniu z dopuszczalnymi dla wód pitnych zawartościami żelaza i manganu, występują na większej części wysoczyzny morenowej położonej na północ od doliny Bugu. Zawartość żelaza w tym rejonie mieści się zwykle w przedziale 0,5-2,0 mg/dm3, a manganu 0.1-0.5 mg/dm3. Jedynie na niewielkim obszarze we wschodniej części Siemiatycz zawartość żelaza w wodzie wynosi powyżej 2,0 mg/dm3. Dla ilościowej charakterystyki zmienności chemizmu wód czwartorzędowych wykonano tabelaryczne zestawienie podstawowych parametrów statystycznych wybranych składników fizyczno-chemicznych występujących w wodzie głównego poziomu użytkowego (Ryc.4). Do obliczeń posłużyły wyniki 11 analiz pobranych dla potrzeb mapy w 2003 r oraz 47 analiz archiwalnych

% oznaczeń przekracz. Współcz. najwyż. dop. Tło hydro- Oznaczony Liczba Średnia Wartość Wart. Odchylenie Mediana zmienności geochemi- Parametr oznacz. arytm. minim. max standard. stęż.w wodzie do k [%] czne picia

Sucha pozostałość 49 323,64 163 1123 155,68 288,00 48,1 0,0 170-350 [mg/dm3] SO4 [mg/dm3] 36 19,31 0,0 90,5 20,94 11,60 108,4 0,0 0-35 C1 [mg/dm3] 54 10,16 0,90 89,00 16,28 4,80 160,3 0,0 5-35 N-NO3 [mg/dm3] 56 1,26 0,000 25,00 3,73 0,10 296,2 1,8 0-5 N-NH4 [mg/dm3] 55 0,24 0,00 1,25 0,25 0,18 105,0 0,0 0-0,7 Fe [mg/dm3] 58 1,38 0,00 5,00 1,23 1,21 89,3 74,1 0-1,8 Barwa [mgPT/dm3 58 12,45 1,0 41 9,05 11,00 72,7 36,2 1-25 ] Twardość og. 55 252,18 81 725 115,08 230,00 45,6 5,4 80-250 [mgCaCO3 /dm3] Ryc. 4. Dane statystyczne wybranych składników chemicznych wód głównego użytkowego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych

W analizach wody objętych opracowaniem statystycznym, stwierdzono występowanie przekraczających dopuszczalne dla wód pitnych zawartości żelaza i barwy. Zawartość żelaza waha się w granicach od 0,0 do 5,0 mg/dm3 i w 74% populacji próbek przekracza 0,2 mgFe/dm3. Podwyższonej zawartości żelaza zwykle towarzyszy podwyższona zawartość manganu. Barwa mieści się w granicach 1-41 mgPt/dm3. Powyżej wartości dopuszczalnej dla

30 wód pitnych występuje w 36% badanych wód. Przekroczenia dopuszczalnych dla wód pitnych zawartości azotanów i twardości ogólnej występuje sporadycznie Pozostałe parametry nie przekraczają wartości dopuszczalnych dla wód do picia. Wykonaną analizę statystyczną przedstawiono graficznie na Ryc. 5.

Krzywa kumulacyjna rozkładu suchej pozostałości Histogram rozkładu wartości suchej pozostałości Sucha pozostałość [mg/dm3] Sucha pozostałość [mg/dm3] 40 100 35 80 30 25 60 20 15 40 10

Frekwencja[%] 20

5 [%] Frekwencja 0 0

200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 Górne granice przedziałów klasowych Górne granice przedziałów klasowych Liczebność zbioru 49 Liczebność zbioru 49

Hisrogram rozkładu stężeń chlorków Krzywa kumulacyjna rozkładu stężeń chlorków Cl [mg/dm3] Cl[mg/dm3]

60.00 100 50.00 80 40.00 60 30.00 20.00 40 20

10.00 Frekwencja[%] Frekwencja [%]Frekwencja 0.00 0

5 5 15 25 35 45 55 65 75 85 15 25 35 45 55 65 75 85 Górne granice wartości przedziałów klasowych Górne granice przedziałów klasowych LIczebność zbioru n=54 Liczebność zbioru 54

Histogram rozkładu stężeń siarczanów Krzywa kumulacyjna rozkładu stężeń siarczanów 3 3 SO4[mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

40 100 30 80 60 20 40 10 20 Frekwencja[%]

Frekwencja [%] 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Górne granice przedziałów klasow ych Górne granice przedziałów klasowych Liczebność zbioru n=36 Liczebność zbioru n=36

31 Histogram rozkładu stężeń azotu azotanowego Krzywa kumulacyjna rozkładu stężeń azotu azotanowego 3 3 N-NO3 [mg/dm ] N-NO3 [mg/dm ]

100 100 80 80 60 60 40 40 20 20 Frekwencja[%] Frekwencja [%] 0 0

1 3 5 7 9 1 3 5 7 9

11 13 15 17 19 21 23 25 11 13 15 17 19 21 23 25 Górne granice przedziałów klasow ych Górne granice przedziałów klasowych Liczebność zbioru n=56 LIczzebność zbioru n=56

Histogram rozkładu stężeń azotu amonowego Krzywa kumulacyjna rozkładu stężeń azotu amonowego 3 3 N-NH4 [mg/dm ] N-NH4 [mg/dm ]

40 100 80 30 60 20 40 10 20 Frekwencja[%] Frekwencja[%] 0 0

0.05 0.15 0.25 0.35 0.45 0.55 0.65 0.75 0.85 0.95 1.05 1.15 1.25 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45 0.55 0.65 0.75 0.85 0.95 1.05 1.15 1.25 Górne granice przedziałów klasowych Górne granice przedziałów klasowych Liczebność zbioru n=26 Liczebność zbioru n=26

Histogram rozkładu stężeń żelaza 3 Krzywa kumulacyjna rozkładu stężeń żelaza Fe [mg/dm ] 3 Fe [mg/dm ]

30 100 25 80 20 15 60 10 40

Frekwencja[%] 5

Frekwencja[%] 20 0 0

0.20 0.60 1.00 1.40 1.80 2.20 2.60 3.00 3.40 3.80 4.20 4.60 5.00 1 3 5 0.2 0.6 1.4 1.8 2.2 2.6 3.4 3.8 4.2 4.6 Górne granice przedziałów klasowych Górne granice przedziałów klasowych Liczebność zbioru n=58 Liczebność zbioru n=58

Histogram rozkładu wartości barwy Krzywa kumulacyjna rozkładu wartości barwy Barwa [mgPt/dm3] Barwa [mgPt/dm3]

30 100 25 80 20 60 15 40 10 20 5 Frekwencja[%] Frekwencja [%] 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Górne granice przedziałów klasow ych Górne granice przedziałów klasowych Liczebnośc zbioru n=58 Liczebność zbioru n=58

32 Histogram rozkładu wartości twardości ogólnej Krzywa kumulacyjna rozkładu wartości twardości ogólnej 3 3 Twardość ogólna [mgCaCO3/dm ] Twardość ogólna [mgCaCO3/dm ]

50 40 100 80 30 60 20 40 10 20 Frekwencja [%] Frekwencja 0 Frekwencja[%] 0 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 Górne granice przedziałów klasow ych Górne granice przedziałów klasowych Liczebność zbioru n=55 Liczebność zbioru n=55

Ryc. 5. Histogramy rozkładu wybranych składników chemicznych wód głównego użytkowego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych.

W analizach wody pobranych dla potrzeb mapy nie stwierdzono przekraczających najwyższe dopuszczalne stężenia w wodach do picia zawartości mikroelementów ; boru, glinu, kadmu, miedzi, ołowiu, sodu. Zawartość pozostałych oznaczanych mikroelementów również są bardzo niskie, najczęściej poniżej progu oznaczalności (Tab. 3a, 3b). Wody piętra trzeciorzędowego w granicach arkusza nie są rozpoznane. Rozpoznano je na arkuszu Drohiczyn (494) dwoma studniami, gdzie w wodach stwierdzono zawartość żelaza w ilości 2,2-2,3 mg/dm3 i manganu 0,21-0,22 mg/dm3. Pozostałe składniki są w granicach dopuszczalnych dla wód pitnych, co pozwala zaliczyć je do wód o średniej jakości (klasa IIb). Również w Atlasie hydrogeologicznym Polski (18) jakość wód w utworach trzeciorzędowych w granicach arkusza Siemiatycze określono jako średnią (Ryc. 2).

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Na ocenę stopnia zagrożenia wód podziemnych najważniejsze znaczenie ma istniejący typ izolacji i głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego, rodzaj ognisk zanieczyszczeń i stopień ich oddziaływania na wody podziemne oraz stopień dostępności terenu. W obrębie arkusza Siemiatycze, najbardziej zagrożone są wody podziemne głównego poziomu w dolinie Bugu i Moszczonnej. Główny poziom występuje tu na głębokości do 5 m i w niewielkich fragmentach 5-15 m bez izolacji od powierzchni terenu (jednostka nr-9,10,11). Na większości tego obszaru wyznaczono stopień zagrożenia wysoki. Na niewielkiej części przez które przebiega rurociąg naftowy PERN „Przyjaźń” (Tab.4-nr7) wyznaczono stopień zagrożenia bardzo wysoki (Zał. 5).

33 W północnej części arkusza, obejmującej Wysoczyznę Drohiczyńską, przeważa stopień zagrożenia niski i bardzo niski. Poziom wodonośny występuje tu pod przykryciem utworów słabo przepuszczalnych, głównie glin zwałowych, od około 20 m do ponad 50 m. Największym obszarem antropopresji na wody podziemne jest miasto Siemiatycze. Na terenie miasta zlokalizowana jest większość obiektów uciążliwych dla wód podziemnych (Tab. 4-nr 3,4,5,8,10,11). Istniejąca tam infrastruktura mieszkaniowo-przemysłowa również może stanowić zagrożenie dla wód podziemnych. Miasto jest skanalizowane, a ścieki odprowadzane są do miejskiej oczyszczalni ścieków (Tab. 4-nr 10).Dla tego obszaru w granicach jednostki nr 7 o średniej odporności poziomu głównego (izolacja typu b) wyznaczono średni stopień zagrożenia, a w granicach jednostki nr 2 o wysokiej odporności poziomu głównego (izolacja typu c) niski stopień zagrożenia. Należy zaznaczyć, że nie stwierdzono w tym rejonie złej jakości wód. Wody mieszczą się w klasie IIb (Zał. 5). Średni stopień zagrożenia wyznaczono również w południowej części jednostki nr 6 (izolacja typu b) z uwagi na przebiegający tam rurociąg naftowy (Tab. 4-nr 7). Na pozostałym obszarze wysoczyzny w dostosowaniu do stopnia izolacji (typu c lub b) i dostępności terenu (obszary leśne) wyznaczono stopień zagrożenia poziomu głównego niski i bardzo niski (Zał. 5). W obrębie wysoczyzn położonych przy południowej granicy arkusza na obszarach o dobrej izolacji poziomu głównego (typu c i cb- jednostki nr 12,14,15) wyznaczono bardzo niski stopień zagrożenia. W rejonach o średniej odporności poziomu głównego (izolacja typu b- jednostka nr 13) niski stopień zagrożenia. Na obszarze arkusza Siemiatycze zlokalizowane jest jedenaście obiektów (6 stacji dystrybucji paliw, dwie oczyszczalnie ścieków, dwa składowiska odpadów i rurociąg produktów ropopochodnych) mogących stanowić zagrożenie dla wód podziemnych. Podczas przeglądu terenowego uzyskano informacje, że dla obiektów tych nie zostały opracowane raporty o ocenie ich oddziaływania na środowisko.

Dla oceny wieku wód i czasu przesączania wód opadowych w celu określenia wrażliwości poziomu wodonośnego na zanieczyszczenia. w czterech studniach wierconych (nr 10,21,24,28, Tab. 1a) oznaczono w wodzie zawartości trytu. Uzyskane wyniki przedstawiają się następująco:

34

Nr Miejscowość Stratygrafia Przedział Zawartość Błąd Wiek wody otworu poziomu głębokości trytu oznaczenia [ lata ] zgodny wodonośnego zafiltrowanej [ TU ] [ TU ] z MhP części poziomu wodonośnego [ m ] 10 Siemiatycze czwartorz. 66,6 – 95,2 1,39 ± 0,20 > 100 21 Siemiatycze czwartorz. 103,4,0 – 117,8 3,54 ± 0,26 50 - 100 24 Anusin czwartorz. 35,5 – 48,0 17,78 ± 0,68 świeże(<10) 28 Mężenin czwartorz. 46,0 –50,0 16,65 ± 0,65 świeże(<10) Ryc. 6 Zestawienie oznaczeń trytu w wodach głównego poziomu użytkowego

Wiek wód określony tą metodą (4 ) dla studni nr 21 mieści się w granicach 50-100 lat, a dla studni nr 10 wynosi ponad 100 lat co odpowiada izolacji G.P.U. w rejonie tych studni. Dla studni nr 24 i 28 wyniki wskazują na wody świeże. Przy bardzo bliskim położeniu tych studni przy krawędzi wysoczyzny wskazuje to na kontakt hydrauliczny ujmowanego przez nie poziomu z odkrytym poziomem wodonośnym występującym w dolinie Bugu. W podsumowaniu można stwierdzić, że wody podziemne głównego użytkowego poziomu wodonośnego ze względu na istniejącą w granicach wysoczyzn dobrą izolację i rodzaj zagospodarowania terenu, głównie rolniczy, są na większości terenu w granicach arkusza w niewielkim stopniu zagrożone antropopresją. Większe zagrożenie występuje w rejonie Siemiatycz. Przestrzenne zróżnicowanie stopnia zagrożenia, przedstawiono na planszy głównej oraz na Zał. 5.

VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Biernat S., 1981 – Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:200000 ark. Siedlce, Inst.Geol. , Warszawa 2. Dobkowska A., Janica R., Kapuściński J., 2003 – Dokumentacja hydrogeologiczna określająca zasoby dyspozycyjne wód podziemnych czwartorzędowego piętra wodonośnego na obszarze zlewni Bugu od granicy państwa do Zbiornika Zegrzyńskiego, P.G. „POLGEOL” S.A.., Warszawa 3. Dobkowska A., Janica R., Kapuściński J., Pusłowska D., Tyszewski S., 2003 – Warunki korzystania z wód zlewni Bugu od granicy państwa do Zbiornika Zegrzyńskiego,R.Z.G.W., Warszawa 35 4. Felter A., Nowicki Z., 1999 – Tryt – bezpośredni wskaźnik wrażliwości warstwy wodonośnej na antropopresję. Przegląd Geologiczny, vol. 45, nr 9 5. Górski J., 2001 – Propozycje oceny antropogenicznego zanieczyszczeni wód podziemnych na podstawie wybranych wskaźników hydrochemicznych, Współczesne Problemy Hydrogeologii, Wrocław. 6. Instrukcja opracowania komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000. PIG. Warszawa, 1999. 7. Jakubiak H., 1977 – Dokumentacja badań geoelektrycznych – Dolina Bugu na odcinku Polska Kania- Mielnik, PBG, Warszawa. 8. Janicki T., 2001 – Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski 1:50000, arkusz Stacja Nurzec (496) i Klukowicze (496), PIG, Warszawa. 9. Janicki T., 2001 – Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50000 arkusz Stacja Nurzec (496), Centr. Arch. Geol. PIG, Warszawa. 10. Kazimierski B. i inni 1999 – Dokumentacja hydrogeologiczna rejonu mazowieckiego centralnej części niecki mazowieckiej zawierająca weryfikacje zasobów trzeciorzędowego poziomu wodonośnego. PIG, Warszawa 11. Kondracki J., 1998 – Geografia regionalna Polski PWN Warszawa 12. Kubicki S., Ryka W., 1982 – Atlas geologiczny podłoża krystalicznego polskiej części platformy wschodnio-europejskiej, Inst. Geol., Warszawa. 13. Marszałek S., Szymański J., Dyjor K., 2000 – Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50000 Arkusz Dziadkowice (457), Centr. Arch. Geol. PIG., Warszawa 14. Matysiak Z., Dzierżek J., Nitychoruk J., Siennicka-Chmielewska A., - Projekt badań geologicznych dla opracowania Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50000 arkusze: Drohiczyn (494) i Siemiatycze (495), PIG, Warszawa. 15. Momot B., 1987 – Dokumentacja badań geoelektrycznych dla zaopatrzenia w wodę wodociągu grupowego Cecele gm. Siemiatycze, woj. białostockie, „BIPROMEL”, Warszawa. 16. Nitychoruk J.,1995 – Stratygrafia plejstocenu i paleomorfologia południowego Podlasia , Wydawnictwo TPN w Międzyrzecu Podlaskim, Lublin. 17. Nowak J., 1970 – Mapa geologiczna Polski w skali 1:200000 ark. Siedlce, Inst. Geol., Warszawa. 18. Paczyński B. (red.) 1995 – Atlas hydrogeologiczny Polski w skali 1:500 000 PIG Warszawa.

36 19. Raport Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Białymstoku –Stan Środowiska województwa podlaskiego w latach 2000-2001 (praca zbiorowa), - Inspekcja Ochrony Środowiska, Białystok. 20. Raport Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie – Stan środowiska w woj. mazowieckim w roku 2002, (praca zbiorowa) 2003-Inspekcja Ochrony Środowiska, Warszawa. 21. Stachy J. (red.) 1987 – Atlas hydrologiczny Polski. Wydawnictwa Geologiczne. Warszawa

37

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Opra� Andrzej Bentkowski, 2004 r. ( N-34-130-D ) 495 - SIEMIATYCZE

46 46

20 22 27 , 21 23 24 25 26 28 31 34 o 29 30 32 33 35 , o 22 45 23 00 , , o o 52 30 52 30

58 20

58 20

19

19 15-50

18 Tr

18 100-150

17

Q 17 16

15-50 16

15 50-100 15

14

14

13

13 100-150 12

12

11 100-150 11

10 15-50

10 5-15 09 15-50 09 5-15 08

08

07 07

06

06 <5 05

05

04

50-100 04 15-50

58 03

58 03 Q 50-100 15-50 5-15 , o , o 52 20 52 20 , o , o 22 45 23 00 46 46 21 20 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Rafał�

1000 m 0 1 2 3 4 km

<5, 5-15, 15-50, 50-100, 100-150 Przedziały g�

Granica zasi� Tr Q Granica między dwoma głów

Q, Tr Główne pozi Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Opra� Andrzej Bentkowski, 2004 r. ( N-34-130-D ) 495 - SIEMIATYCZE

46 46

20 27 29 , 21 22 23 25 26 28 33 o 24 30 31 32 34 35 , o 22 45 23 00 , o , o 52 30 52 30

58 20

58 20 4 1958

20-40 19

18 Tr

18 1 17

20-40 Q 17

16 6 >40 16

20-40

15 5

15

14 3

14

13

13 12

1 12 10-20

11

11

10

1 10

09

2 520-40 09

08 3

08

07 10-20

07

06

06 1

05

05 04

04

20-40 20-40 3 03 4 1 5-10 >40

58

03 Q

, 3 o , o 52 20 52 20

, , o o 22 45 23 00 46 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 46 35 36

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Rafał�

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś 5-10, 10-20, 20-40, >40 Przedziały m� 1 <100

2 100 - 200 Granica zasi� 3 200 - 500

4 500 - 1000 Granica zasię�

5 1000 - 1500 Tr Q Granica między dwoma głów

Q, Tr Główne pozi

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi ------planszy Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwierdz głównej (końcowy stopień) filtracji wodonośnego [m3/h] . zasobów ------zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica [m/24h] [m2/24h] Depresja ------Wydajność z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła [mm] 3 [m] ------Spąg ------[m /h] ------HYDRO nia Stratygrafia [m] słaboprze- wody przelot* puszczalnych [m] Depresja spągu od – do [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 4950086 1 Tołwin 1995 73.0 174.9 czwarto 57.0 12.0 16.3 298 51.6 17.3 207 77.0 1995 głęb. zw. ------Wodociąg Czwartorz. rz. 69.0 6.9-68.9 7.1 9.9 wody 06.2002 - 17.9 m ,08.2003- 17,60m, p.p.t.,ujęcie- st. nr 1,102 2 4950062 1 Czartajew 1982 38.0 155.6 Czwart 12.0 22.0 6.0 299 55.8 21.5 473 56.0 1979 BMP,ujęcie------Wodociąg Czwartorz. orz. 34.0 16.9-34.0 2.6 2.7 st. nr 2, 3, 103 3 4950009 1 Czartajew 1957 52.0 158.0 Czwart 40.0 12.0 2.3 203 nieczynny, ------Technikum Czwartorz. orz. 52.0 0.0-40.1 głęb. zw. Rolnicze wody 06.2002 - 3.14 m p.p.t.,ujęcie- st. nr 2, 3, 103 4 4950036 1 Baciki 1971 65.2 165.0 Czwart 29.0 36.2 8.6 305 20.0 70.8 2565 20.0 1972 niezlokalizow ------Średnie orz. a ------Czwartorz. 65.2 54.0-61.6 0.9 0.9 Prewentor. ny POM 5 4950082 1 Siemiatycze 1992 90.5 153.0 czwarto 77.0 9.0 10.6 245 22.0 4.3 39 14.0 1992 BMP ------Przed. Prod. Czwartorz. rz. 87.0 78.2-86.8 20.9 14.0 Handl. "MARWIL" 6 4950072 1 Siemiatycze 1988 130.0 157.2 czwarto 110.0 15.0 17.0 194 51.4 5.5 82 43.0 1988 niezlokalizow ------Ogród Czwartorz. rz. 125.0 113.6- 29.4 24.0 a Działkowy 124.6 ny

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 4950024 1 Siemiatycze 1965 54.0 150.6 Czwart 45.0 9.0 10.0 194 7.2 0.6 5 7.8 1976 nieczynny, ------7 Państwowy Czwartorz. orz. 54.0 45.0-50.0 25.0 15.6 głęb. zw. Ośrodek wody Maszynowy 06.2002 - 8.9 m p.p.t.,ujęcie- st. nr 7, 106 8 4950012 1 Siemiatycze 1960 60.0 148.5 Czwart 50.8 5.5 16.0 203 25.1 27.1 149 zlikwidowany ------PZGS Czwartorz. orz. 56.3 49.6-55.0 4.2 Samopomoc Chłopska 9 4950023 1 Siemiatycze 1965 64.0 150.9 Czwart 53.0 7.0 19.5 219 9.1 3.6 25 7.8 1965 nieczynny, ------Rada Czwartorz. orz. 60.0 55.3-59.5 17.5 15.6 głęb. zw. Narodowa wody 06.2002 - 18.6 m p.p.t. 10 4950071 1 Siemiatycze 1988 100.0 143.8 czwarto 38.0 15.0 11.0 głęb. zw. ------Wodociąg Czwartorz. rz. 53.0 wody 06.2002 -2.2 czwarto 65.0 >35.0 1.8 356 180.0 29.6 >1037 250.0 1995 ------m rz. >100.0 66.6- 7.4 23.0 p.p.t.,08.2003 95.2* -2,30m p.p.t.,.ujęcie- st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B)

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 11 4950080 1 Siemiatycze 1990 122.0 164.6 czwarto 25.6 17.4 25.6 głęb. zw. ------WODOCIĄ Czwartorz. rz. 43.0 wody 06.2002 - G czwarto 57.0 12.0 ------22.5 m rz. 69.0 p.p.t.,ujęcie- czwarto 83.0 >36.0 22.2 273 153.8 33.8 >1216 st. nr 10, 11, ------rz. >122.0 84.0- 5.2 12, 111, 112, 118.4* 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 12 4950060 1 Siemiatycze 1978 107.0 145.9 czwarto 34.3 13.7 4.6 głęb. zw. ------Wodociąg Trzeciorz. rz. 48.0 wody 06.2002 -2.2 czwarto 76.0 29.4 0.8 356 116.0 6.5 191 ------m rz. 106.0 77.6- 21.0 p.p.t.,ujęcie- 103.5* st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 13 4950081 1 Siemiatycze 1991 108.0 158.8 czwarto 15.8 54.2 15.8 głęb. zw. ------pryw.dystr.g Czwartorz. rz. 71.0 wody 06.2002 - azu czwarto 85.0 >22.0 20.0 245 62.0 20.0 1991 ------20.8 m p.p.t. rz. >108.0 86.0- 12.0 3.7 105.0*

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 14 4950050 1 Grabarka 1975 36.0 155.0 czwarto 6.4 29.6 6.4 245 12.3 25.0 740 13.0 1976 nieczynny, ------Szkoła Czwartorz. rz. 36.0 20.6-23.6 3.4 3.5 głęb. zw. Podstawowa wody 06.2002 - 7.05 m p.p.t. 15 4950063 1 Sycze 1982 30.0 160.0 czwarto 12.0 18.0 12.0 194 9.0 6.0 1982 niezlokalizow ------PKP Czwartorz. rz. 30.0 19.3-26.0 0.9 0.6 any 16 4950079 1 Słochy 1990 55.0 124.0 Czwart 44.5 4.0 7.5 194 15.4 3.4 13 10.0 1990 zlikwidowany ------Annopolskie orz. ------Czwartorz. 48.5 44.5-48.5 36.0 22.0 Z-d Owocowo- warzywne 17 4950035 1 Siemiatycze 1971 105.0 134.5 czwarto 27.0 7.0 6.7 nieczynny, ------Spółdzielnia Trzeciorzęd rz. 34.0 samowypływ, ujęcie-st. nr Mleczarska czwarto 66.0 14.0 6.9 245 114.4 40.3 565 90.0 1990 ------17, 18, 120, rz. 80.0 69.6- 24.1 7.1 121, 122, 74.9* 123, 124 18 4950078 1 Siemiatycze 1990 88.0 138.0 czwarto 34.0 6.0 6.6 samowypływ, ------"Polser" Czwartorz. rz. 40.0 ujęcie-st. nr 17, 18, 120, czwarto 73.0 9.3 1.4 245 45.0 23.2 216 ------121, 122, rz. 82.3 73.4-82.3 5.4 123, 124 19 4950046 1 Siemiatycze 1975 160.0 163.1 czwarto 28.8 53.2 28.8 głęb. zw. ------Oerlemans Trzeciorzęd rz. 82.0 wody 06.2002 - Foods Sp.z czwarto 110.0 43.0 24.3 245 168.0 6.5 279 500.0 1976 ------25.2 m p.p.t., o.o. rz. 153.0 115.8- 19.3 15.0 ujęcie-st. nr 122.6* 19, 20, 21, trzecio 156.0 >6.0 126, 127, 128 ------rz. >160.0 20 4950048 1 Siemiatycze 1975 127.0 164.7 Czwart 29.7 37.6 29.7 głęb. zw. ------Oerlemans Trzeciorzęd orz. 67.0 wody 06.2002 - Foods Sp.z czwarto 93.0 23.0 24.1 245 128.0 10.2 234 ------25.5 m p.p.t., o.o. rz. 117.0 93.5- 14.6 ujęcie-st. nr 101.0* 19, 20, 21, trzecior 118.0 >9.0 126, 127, 128 ------z. >127.0

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 21 4950049 1 Siemiatycze 1975 128.0 165.0 Czwart 28.7 44.3 28.7 głęb. zw. ------Oerlemans Czwartorz. orz. 73.0 wody 06.2002 - Foods Sp.z czwarto 103.0 14.6 27.2 245 102.0 12.4 180 ------27.2 m p.p.t., o.o. rz. 118.0 103.4- 16.7 08.2003- 117.8 27,70m p.p.t.,ujęcie- st. nr 19, 20, 21, 126, 127, 128 22 4950075 1 Siemiatycze 1989 74.0 166.4 czwarto 27.0 24.0 27.0 356 28.5 2.0 47 23.0 1989 nieczynny, ------Projektowa. Czwartorz. rz. 59.0 40.4- 12.6 10.0 częściowo ciepłownia 59.1* zasypany, ujęcie-st. nr 22, 129 23 4950084 1 Anusin 1994 32.0 135.5 czwarto 24.5 5.5 12.0 299 103.0 52.3 287 70.0 1985 BMP, ujęcie------Zakład Czwartorz. rz. 30.0 25.0-30.0 10.2 5.2 st. nr 23, 24, Kruszywa 25, 130 24 4950085 1 Anusin 1994 54.0 138.7 czwarto 35.5 11.5 14.0 298 24.0 2.9 34 BMP, ujęcie------Zakład Czwartorz. rz. 48.0 35.5- 19.2 st. nr 23, 24, Kruszywa 48.0* 25, 130 25 4950034 1 Anusin 1971 30.0 136.3 czwarto 12.1 17.9 12.1 168 2.5 głęb. zw. ------Zakład Czwartorz. rz. 30.0 18.0-21.0 0.7 wody Kruszywa 06.2002 - 12.1 m p.p.t., ujęcie-st. nr 23, 24, 25, 130 26 4950027 1 Boratyniec 1968 45.0 140.0 czwarto 5.4 38.6 5.4 299 61.6 52.7 2034 61.3 1968 BMP ------Ruski rz. ------Czwartorz. 45.0 28.2-39.3 1.7 1.8 Zakład Prefabrykacj i 27 4950041 1 Boratyniec 1973 42.0 140.0 czwarto 6.0 36.0 1.4 194 37.0 4.9 177 29.0 1973 nieczynny, ------Ruski rz. BMP ------Czwartorz. 42.0 31.6-38.3 12.9 10.2 Gminna Spółdzielnia 28 4950044 1 Mężenin 1975 51.5 130.0 Czwart 46.0 4.0 9.0 127 18.0 8.2 33 30.0 1989 BMP, ujęcie------Wodociąg Czwartorz. orz. 50.0 46.0-50.0 16.3 30.0 st. nr 28, 132 Wiejski

Tabela 1a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 29 4950038 1 Wólka 1973 30.0 119.0 czwarto 4.0 11.0 4.0 zlikwidowany ------Nadbużna rz. ------Czwartorz. 17.0 Ośrodek czwarto 24.0 >6.0 3.5 245 16.9 9.2 >55 16.9 1985 ------Campingow rz. >30.0 24.4-28.4 6.5 6.5 y 30 4950066 1 Wólka 1985 23.0 119.5 czwarto 3.2 16.8 3.2 245 13.7 11.2 189 15.0 1985 BMP ------Nadbużna rz. ------Czwartorz. 20.0 13.3-19.4 1.5 1.6 Oś.wyp."HA L-GEN"

* Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej BMP-brak możliwości pomiaru

Tabela 1a

Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) Numer punktu Numer Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi ______zgodny zgodny z bankiem planszy głównej Użytkownik Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność ______z mapą HYDRO lub innym punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______źródłem informacji* nania [m] [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 4950058 1 Siemiatycze piezomet 1977 120.0 149.9 Czwart. 34.4 9.4 niezlokalizowany ______Wodociąg 44.5 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, Czwart,. 67.5 5.1 ______113, 114, 115, 119.0 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 2 4950054 1 Siemiatycze piezomet 1976 73.0 168.1 Czwart,. 31.0 31.0 niezlokalizowany ______Wodociąg 43.0 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, Czwart,. 58.0 26.0 ______113, 114, 115, >73.0 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 3 4950056 1 Siemiatycze piezomet 1976 60.0 158.0 Czwart,. 45.0 15.4 niezlokalizowany ______Wodociag >60.0 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B)

Tabela 1d

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4 4950059 1 Siemiatycze piezomet 1978 127.0 155.9 Czwart,. 10.0 10.0 głęb. zw. wody ______Wodociąg 27.0 06.2003 -4.65 m p.p.t.,ujęcie-st. nr Czwart,. 38.0 6.5 ______10, 11, 12, 111, 57.0 112, 113, 114, Czwart,. 74.0 3.2 115, 116, 117, ______119.0 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 5 4950008 1 Siemiatycze badawczy 1956 15.0 142.0 Czwart,. 1.5 1.5 zlikwidowany ______>15.0 6 4950057 1 Szerszenie studnia 1977 36.0 140.0 Czwart,. 3.0 zlikwidowany ______Szkoła 8.5 Podstawowa 7 4950007 1 Boratyniec badawczy 1955 15.0 136.0 Czwar,. 2.0 1.0 zlikwidowany ______Lacki 6.8 8 4950004 1 Olendry badawczy 1946 15.0 118.0 Czwart,. 0.8 0.8 zlikwidowany ______12.3 9 P.I.G.,Arch. Wierc.- 1 Siemiatycze badawczy 1955 15.0 119.0 Czwart,. 1.8 1.8 zlikwidowany ______102298* 12.7 10 4950006 1 Sarnaki badawczy 1955 15.0 126.5 Czwart,. 1.7 1.0 zlikwidowany ______11.0 11 4950005 1 Fronołów badawczy 1946 10.0 124.0 Czwart,. 2.3 2.3 zlikwidowany ______>10.0 12 4950091 1 Osłowo badawczy 1963 51.0 120.0 Czwart,. 2.5 2.5 zlikwidowany ______>51.0 13 4950017 1 Osłowo badawczy 1962 20.0 119.9 Czwart,. 2.4 2.4 zlikwidowany ______>20.0 14 4950016 1 Osłowo badawczy 1985 50.0 119.9 Czwart,. 2.7 2.7 zlikwidowany ______>50.0

Tabela 1d

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik filtracji Przewodność piętra wodonośnego Moduł zasobów Pow. jednostki hydrogeologicznej Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne [m] [m/24h] [m2/24h] odnawialnych [m3/24h·km2] [km2] dyspozycyjnych [m3/24h·km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 c Tr I Tr 30,0 3,0 90 30 6 25 Q 2 Q 38,0 18,4 700 85 44 60 c Q I 3 b Q I Q 12,0 17,5 210 90 34 65 4 c Q I Q 12,0 17,5 210 85 15 60 5 c Q I Q 20,0 8,0 160 85 43 60 6 b Q I Q 11,0 4,1 45 95 19 65 Q 7 Q 28,0 16,4 460 95 7 65 b Q I b Q I 8 Q 12,0 18,3 220 90 35 65 Q a Q I 9 Q 32,0 14,1 450 200 2 90 Q a Q I 10 Q 12,0 10,0 120 200 16 90 Q 11 a Q I Q 15,0 10,0 150 200 57 90 12 c Q I Q 12,0 5,0 60 80 11 55 13 b Q I Q 15,0 8,0 120 95 2 60 Q 14 Q 25,0 10,0 250 70 17 60 cb Q I 15 cb Q I Q 7,0 13,0 90 80 9 50

1

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenia SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al. Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna lność HCO3 jakości Użytkownik ______pH Mineralizacja ______Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna TOC wody stropu piętra podziemn ej wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 3 1 11.08.03 Tołwin czwartorz. 393 247. 3.9 0.6 237.9 8.6 0.011 0.19 15.0 61.7 3.2 0.02 0.040 0.010 0.080 0.0 I barwa 2 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 200 Wodociąg 57.00 6.5 0.7 4.2 1.59 0.10 0.10 11.2 1.5 0.00 <0.0 <0.0 0.020 0.003 3 [mgCaCO3/dm ], 10 10 3 mętność 0 [mgSiO2/dm ] 3 10 13.08.03 Siemiatycze czwartorz. 402 278 4.4 2.3 268.4 10.6 0.015 0.20 22.0 68.9 3.8 1.34 0.020 0.010 0.129 0.0 IIa barwa 8 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 200 Wodociąg 65.00 7.3 1.0 2.8 0.39 0.20 0.04 6.8 1.5 0.09 <0.0 <0.0 0.049 0.008 3 [mgCaCO3/dm ], 10 10 3 mętność 2 [mgSiO2/dm ] 3 13 13.08.03 Siemiatycze czwartorz. 487 315 5.1 2.5 311.1 4.8 0.018 0.15 25.0 81.7 4.1 3.56 0.040 0.010 0.142 0.0 IIb barwa 7 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 254 pryw.dystr.ga 86.00 6.9 0.8 7.0 0.35 0.05 0.01 12.1 1.7 0.42 <0.0 <0.0 0.048 0.009 3 [mgCaCO3/dm ], zu 10 10 3 mętność 5 [mgSiO2/dm ] 3 18 12.08.03 Siemiatycze czwartorz. 445 268 4.8 3.0 292.8 1.9 0.028 0.10 22.0 76.5 3.9 1.66 0.030 0.010 0.154 0.0 IIb barwa 10 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 234 "Polser" 56.00 6.6 1.3 2.8 0.43 0.10 0.01 10.7 1.5 0.14 <0.0 <0.0 0.059 0.009 3 [mgCaCO3/dm ], 10 10 3 mętność 3 [mgSiO2/dm ] 3 21 12.08.03 Siemiatycze czwartorz. 470 310 5.1 2.3 312.3 3.8 0.025 0.22 20.0 79.3 4.0 1.64 0.020 0.010 0.144 0.0 IIb barwa 7 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 250 Oerlemans 103.0 6.6 0.9 4.2 0.50 0.07 0.00 12.6 1.5 0.12 <0.0 <0.0 0.046 0.007 3 [mgCaCO3/dm ], Foods Sp.z 10 10 3 o.o. mętność 3 [mgSiO2/dm ] 3 24 13.08.03 Anusin czwartorz. 446 297 3.6 0.7 219.6 43.2 0.011 0.15 10.0 74.5 4.0 0.01 0.020 0.010 0.087 0.0 I barwa 2 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 226 Zakład 35.5 7.9 0.7 1.8 4.53 0.40 0.05 9.7 1.3 0.02 <0.0 <0.0 0.015 0.004 3 [mgCaCO3/dm ], Kruszywa 10 10 3 mętność 0 [mgSiO2/dm ] 3 25 13.08.03 Anusin czwartorz. 423 288 3.6 0.7 219.6 24.0 0.009 0.21 12.0 70.5 3.3 0.03 0.020 0.010 0.083 0.0 I barwa 3 [mg Pt/dm ], ______4.00 twardość ogólna 216 Zakład 12.1 7.8 0.9 11.3 0.25 0.12 9.7 1.1 0.02 <0.0 <0.0 0.018 0.004 3 [mgCaCO3/dm ], Kruszywa 10 10 3 mętność 0 [mgSiO2/dm ] 3 26 14.08.03 Boratyniec czwartorz. 466 310 4.2 0.7 262.3 24.0 0.007 0.0 12.0 82.6 3.5 0.00 0.200 0.010 0.093 0.0 I barwa 2 [mg Pt/dm ], ______Ruski twardość ogólna 240 ______5.4 7.7 0.9 1.7 1.20 0.40 0.01 8.3 1.0 0.00 <0.0 <0.0 0.016 0.006 3 [mgCaCO3/dm ], Zakład 10 10 3 Prefabrykacji mętność 0 [mgSiO2/dm ]

1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 3 28 13.08.03 Mężenin czwartorz. 503 350 3.8 0.8 231.8 52.8 0.006 0.11 10.0 84.2 3.3 0.00 0.020 0.010 0.105 0.0 I barwa 2 [mg Pt/dm ], ______twardość ogólna 256 Wodociąg 46.0 7.6 0.8 14.9 4.32 0.10 0.14 11.2 1.7 0.02 <0.0 <0.0 0.026 0.006 3 Wiejski 10 10 [mgCaCO3/dm ], mętność 0 [mgSiO2/dm3] 3 30 12.08.03 Walk czwartorz. 581 349 3.6 2.4 219.6 72.0 0.009 0.14 17.0 94.6 11.6 1.22 0.070 0.010 0.275 0.0 IIb barwa 5 [mg Pt/dm ], ______Nadbużna 0.013 twardość ogólna 270 ______3.2 6.5 0.67 25.5 0.57 0.05 0.02 8.3 6.1 0.14 <0.0 <.01 0.125 [mgCaCO3/dm3], Oś.wyp."HAL 10 0 3 -GEN" mętność 3 [mgSiO2/dm ]

Uwaga : zawartość związków azotowych podano w mg N/dm3 (kolumna 11, 13)

2

Tabela 3b. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie kopane

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasad Utlenia SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna lność HCO3 jakości Użytkownik ______pH Mineralizacja ______Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna TOC wody stropu piętra podzie mnej wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/d [mg/dm3] m3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 3 14.08.03 Kol. Osłowo czwartorz. 348 238 2.8 1.6 170.8 27 0.011 0.14 10.00 52.1 5.9 0.04 0.060 0.010 0.098 0.000 I barwa 5 [mg Pt/dm ], ______52 twardość ogólna 160 ______2.7 7.5 0.8 1 1.7 0.10 0.00 7.3 7.9 0.00 <0.0 <0.0 0.035 0.012 3 1 prywatny 10 10 [mgCaCO3/dm ], mętność 0 3 [mgSiO2/dm ]

Uwaga : zawartość związków azotowych podano w mg N/dm3 (kolumna 11, 13)

1

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Rodzaj uciążliwości Zanieczysz Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód podziemnych Uwagi ______zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbior Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych z mapą głównej [m3/d] nik oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ______Stan na rok w roku w roku + istnieje - brak - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 1 Urz. Gm. oczyszczalnia socjalno- 24.5 MB - + przepustowość dopuszczalna -100 ______3 Siemiatycze, ścieków bytowe 2002 m /d wizja komunalnych terenowa Zespołu Szkół Rolniczych ______Czartajew 2 1 Urz. Gm. stacja paliw socjalno- paliwa zbiorniki - + ______Siemiatycze, Paciejewo bytowe płynne podziemne wizja terenowa 3 1 Urz. Gm. stacja paliw paliwa zbiorniki - + ______Siemiatycze, Siemiatycze płynne podziemne wizja terenowa 4 1 Urz. Gm. stacja paliw paliwa zbiorniki - + ______Siemiatycze, Siemiatycze płynne podziemne wizja terenowa 5 1 Urz. Gm. stacja paliw paliwa zbiorniki - + ______Siemiatycze, Siemiatycze płynne podziemne wizja terenowa 6 1 Urz. Gm. wysypisko odpady bezładny - + pow. 3.0 ha, teren Nurzec- gminne komunalne zrzut,okresow płaski,obwałowany ______Stacja, wizja Sycze o ugniatane terenowa 7 1 PERN rurociąg paliwa - + "Przyjaźń" naftowy płynne ______S.A. Moszczonna- Królewska – Klekotowo 8 1 Urz. Gm. wysypisko odpady bezładny - + pow. 2.5 ha,podłoże uszczelnione Siemiatycze, miejskie komunalne zrzut,okresow geomembraną, drenowane ______wizja Siemiatycze o ugniatane terenowa

1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 9 1 Urz. Gm. stacja paliw paliwa zbiorniki - + ______Siemiatycze, Walendziuki płynne podziemne wizja terenowa 10 1 Urz. Gm. miejska ścieki 2200 MB - + oczyszczalnia w rozbudowie ______Siemiatycze, oczyszczalnia komunaln 2002 wizja ścieków e,ścieki z ______terenowa Siemiatycze zakł. "Polser" i Oerlemas Foods 11 1 Urz. Gm. stacja paliw paliwa zbiorniki - + ______Siemiatycze, Siemiatycze płynne podziemne wizja terenowa

MB – oczyszczalnia mechaniczno – biologiczna

2 Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Numer otworu Miejscowość Otwór Piętro wodonośne Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi ______Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwier- (końcowy filtracji wodonośnego dzenia stopień) [m/24h] [m2/24h] zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica [m3/h] ______z mapą bankiem wykona [m] [m n.p.m.] grafia przewarstwień zwierciadła [mm] Wydajność ______Spąg ______Depresja dokum. HYDRO - słaboprze- wody [m3/h] Stratygrafia [m] przelot* ______[m] nia spągu puszczalnych [m] od - do Depresja [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 101 4950067 Wyromiejki 1988 27.0 173.0 czwartorz. 10.3 12.7 10.3 168 6.0 6.0 1980 głęb. zw. ______Wieś Czwartorz. 23.0 15.5-20.5 3.8 3.8 wody 06.2002 -10.9 m p.p.t. 102 4950083 Tołwin 1993 73.0 174.6 czwartorz. 57.0 12.0 16.0 244 40.5 15.2 182 głęb. zw. ______Wieś Czwartorz. 69.0 58.5-68.5 7.9 wody 06.2002 -17.1 m p.p.t.,ujęcie- st. nr 1,102 103 4950039 Czartajew 1973 34.0 157.0 Czwartorz 5.5 26.7 5.5 299 55.8 26.4 704 głęb. zw. ______Technikum Czwartorz. . 32.2 15.0-31.9 2.7 wody 06.2002 Rolnicze - 6.35 m p.p.t.,ujęcie- st. nr 2, 3, 103 104 4950068 Baciki Średnie 1985 42.0 162.0 czwartorz. 29.5 9.5 9.8 245 23.7 6.9 66 24.0 1986 głęb. zw. ______Zakł. Czwartorz. 39.0 29.8-38.5 9.3 9.5 wody 06.2002 Usługowy, -10.8 m Spółdz. Pracy p.p.t.,nieczyn ny 105 4950070 Kadłub 1986 32.7 180.0 czwartorz. 24.5 >8.2 24.5 168 6.0 6.0 1986 niezlokalizow ______Leśnictwo Czwartorz. >32.7 25.0-32.3 1.0 1.0 any 106 4950051 Siemiatycze 1976 49.0 150.0 Czwartorz 8.7 >40.3 8.7 299 35.7 5.2 >208 BMP,nieczyn ______Państw. Czwartorz. . >49.0 34.0-47.0 7.1 ny,ujęcie-st. Ośrodek nr 7, 106 Maszynowy 107 4950013 Siemiatycze 1960 59.3 149.6 Czwartorz 50.5 4.9 17.6 229 12.2 11.8 58 7.0 1971 nieczynny, ______Ośrodek Czwartorz. . 58.0 51.0-54.8 6.4 8.8 głęb. zw. Zdrowia wody 06.2002 - 16.35 m p.p.t. 108 4950028 Siemiatycze 1969 48.5 142.5 Czwartorz 15.3 27.7 11.0 229 66.4 3.2 88 66.4 1968 nieczynny, ______Osiedle Czwartorz. . 43.0 25.3-27.8* 11.7 11.7 ujęcie-st. nr Mieszkaniowe 108, 109

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 109 4950026 Siemiatycze 1966 31.5 148.0 Czwartorz 17.5 >14.0 13.0 245 15.9 6.0 >84 nieczynny, ______Osiedle Czwartorz. . >31.5 24.0-30.0 6.3 głęb. zw. Mieszkaniowe wody 06.2002 - 11.4 m p.p.t., ujęcie- st. nr 108, 109 110 4950032 Siemiatycze 1971 49.0 150.9 Czwartorz 31.0 16.0 17.5 299 58.4 38.3 612 58.0 1971 nieczynny, ______Szpital Czwartorz. . 47.0 31.6-46.5* 4.2 4.2 głęb. zw. Powiatowy wody 06.2002 - 17.4 m p.p.t. 111 4950015 Siemiatycze 1961 45.0 134.6 Czwartorz 28.2 13.4 0.7 178 43.9 7.3 98 zlikwidowany ______Wodociąg Czwartorz. . 45.0 29.0-41.0 13.2 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 112 4950061 Siemiatycze 1980 53.0 140.5 Czwartorz 33.0 12.0 3.2 356 42.6 zlikwidowany ______Wodociąg Czwartorz. . 53.0 33.7-44.9 22.4 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116,117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 113 4950042 Siemiatycze 1974 54.0 144.6 Czwartorz 39.0 11.0 4.6 356 62.8 7.2 79 zlikwidowany ______Wodociąg Czwartorz. . 54.0 39.5-49.6 22.0 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116,117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B)

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 114 4950064 Siemiatycze 1983 53.0 144.2 czwartorz. 37.0 13.0 6.4 356 60.0 10.3 134 ujęcie-st. nr ______Wodociąg Czwartorz. 50.0 37.4-49.8 13.9 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116,117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 115 4950014 Siemiatycze 1961 54.0 144.6 Czwartorz 39.0 11.0 3.2 178 43.9 5.4 60 zlikwidowany ______Wodociąg Czwartorz. . 54.0 39.5-49.5 24.7 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116,117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 116 4950073 Siemiatycze 1988 53.0 151.4 czwartorz. 36.0 13.0 11.0 356 48.7 7.6 99 głęb. zw. ______Wodociag Czwartorz. 49.0 37.1-48.4 15.4 wody 06.2002 -11.5 m p.p.t.,ujęcie- st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 117 4950043 Siemiatycze 1975 71.0 164.4 Czwartorz 28.5 13.5 28.5 zlikwidowany ______Wodociąg Czwartorz. . 42.0 ,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, Czwartorz 57.5 11.5 24.5 299 43.2 4.8 55 ______111, 112, . 69.0 57.6-68.5 19.5 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B)

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 118 4950052 Siemiatycze 1976 52.0 146.8 Czwartorz 38.0 11.3 2.5 299 60.0 11.0 124 nieczynny, ______Wodociąg Czwartorz. . 52.0 39.5-49.1 16.9 głęb. zw. wody 06.2002 - 3.96 m p.p.t.,ujęcie- st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 119 4950029 Siemiatycze 1969 100.0 131.0 czwartorz. 17.5 11.1 2.5 25.4 1969 nieczynny, ______Zarząd Dróg Trzeciorzęd 28.6 5.0 samowypływ Lokalnych czwartorz. 90.0 >10.0 2.7 178 47.1 18.8 >188 ______>100.0 90.6-94.6 9.5 120 4950037 Siemiatycze 1971 46.0 136.0 czwartorz. 30.0 9.0 0.5 299 42.6 7.0 63 zlikwidowany ______Okręgowa Czwartorz. 39.0 30.3-38.8 24.1 , ujęcie-st. nr Spółdzielnia 17, 18, 120, Mleczarska 121, 122, 123, 124 121 4950010 Siemiatycze 1959 39.5 131.9 czwartorz. 22.1 11.0 4.1 152 37.9 2.9 31 zlikwidowany ______Okręgowa Czwartorz. 33.1 23.2-32.0 19.6 , ujęcie-st. nr Spółdzielnia 17, 18, 120, Mleczarska 121, 122, 123, 124 122 4950025 Siemiatycze 1966 37.0 131.9 czwartorz. 22.0 11.0 4.0 152 9.1 zlikwidowany ______Okręgowa Czwartorz. 33.0 23.5-32.0 20.1 , ujęcie-st. nr Spółdzielnia 17, 18, 120, Mleczarska 121, 122, 123, 124 123 4950011 Siemiatycze 1959 41.7 132.8 czwartorz. 24.7 10.4 2.8 254 36.9 2.5 26 zlikwidowany ______Okręgowa Czwartorz. 35.1 25.7-35.2 21.0 , ujęcie-st. nr Spółdzielnia 17, 18, 120, Mleczarska 121, 122, 123, 124 124 4950069 Siemiatycze 1986 91.0 139.1 czwartorz. 37.0 7.0 10.0 samowypływ, ______"Polser" Czwartorz. 45.0 nieczynny, ujęcie-st. nr Czwartorz 75.0 10.0 1.0 219 78.0 22.5 225 ______17, 18, 120, . 85.0 75.0-84.9 9.6 121, 122, 123, 124

Tabela A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 125 4950031 Siemiatycze 1970 61.0 160.0 czwartorz. 28.6 >32.4 28.6 273 25.1 4.0 >129 28.0 1977 nieczynny, ______Baza Przedsię. Czwartorz. >61.0 52.2-57.5 16.1 18.5 głęb. zw. Budow. wody 06.2002 Rolnych - 29.4 m p.p.t. 126 4950087 Siemiatycze 1996 30.2 163.4 czwartorz. 26.8 >3.4 26.8 160 0.9 niezlokalizow ______Oerlemans Czwartorz. >30.2 24.5-29.3 2.9 any, ujęcie-st. Foods Sp.z o.o. nr 19, 20, 21, 126, 127, 128 127 4950077 Siemiatycze 1989 130.0 165.1 czwartorz. 28.0 >102.0 28.0 299 102.1 3.4 >350 ujęcie-st. nr ______Oerlemans Czwartorz. >130.0 80.3-121.7* 12.2 19, 20, 21, Foods Sp.z o.o. 126, 127, 128 128 4950047 Siemiatycze 1975 145.0 166.0 Czwartorz 34.0 45.5 34.0 głęb. zw. ______Oerlemans Trzeciorzęd . 79.5 wody 06.2002 - 29.2 m Foods Sp.z o.o. Czwartorz 93.0 38.5 29.2 245 128.0 8.4 323 ______p.p.t.,istnieją . 141.0 95.0-140.5* 16.9 odcinki rury międzyfiltrow ej, ujęcie-st. nr 19, 20, 21, 126, 127, 128 129 4950076 Siemiatycze 1989 65.0 165.9 czwartorz. 26.7 28.8 26.7 356 35.0 2.0 58 nieczynny, ______Projektowana Czwartorz. 60.0 41.7-60.0* 14.5 częściowo ciepłownia zasypany, ujęcie-st. nr 22, 129 130 4950065 Anusin 1985 35.0 134.2 czwartorz. 11.0 >24.0 9.2 406 69.3 14.6 >350 głęb. zw. ______Zakład Czwartorz. >35.0 19.2-31.8 5.1 wody 06.2002 Kruszywa - 9.35 m p.p.t., ujęcie- st. nr 23, 24, 25, 130 131 4950001 Siemiatycze 1920 31.4 142.0 czwartorz. 12.2 >19.2 10.5 76 zlikwidowany ______Stacja Czwartorz. >31.4 12.2-12.3 Kolejowa 132 4950074 Mężenin 1989 71.5 130.6 Czwartorz 55.5 >15.5 10.2 244 30.0 2.0 >31 BMP, ujęcie- ______WODOC Czwartorz. . >71.5 56.8-68.0 29.8 st. nr 28, 132 WIEJSKI

* Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej uwaga: BMP –brak możliwości pomiaru lustra wody w otworze

Tabela A

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej ( otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi ______Użytkownik zgodny z mapą zgodny z bankiem Rodzaj punktu Rok wykonania Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność ______HYDRO [m] [m n.p.m.] grafia zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______[m] [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 101 4950053 Siemiatycze piezometr 1976 71.0 164.9 czwartorz. 28.5 28.5 piez. suchy do 23 m ______Wodociąg 43.0 p.p.t.,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) Czwartorz. 57.0 24.5 ______69.0 102 4950055 Siemiatycze piezometr 1976 53.0 145.0 czwartorz. 36.0 1.6 głęb. zw. wody ______Wodociąg 53.0 06.2002 - 2.1 m p.p.t.,ujęcie-st. nr 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, piez. nr 1, 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 103 4950045 Siemiatycze piezometr 1975 57.5 155.5 czwartorz. 9.1 9.1 zasypany,ujęcie-st. nr ______Wodociąg 32.0 10, 11, 12, 111, 112, 113, 114, 115, 116, Czwartorz. 36.5 4.8 ______117, 118, piez. nr 1, 55.5 2, 3, 4, 101, 102, 103 (Tab.1D, B) 104 4950089 Siemiatycze piezometr 1997 13.0 156.2 czwartorz. 8.6 8.6 niezlokalizowany ______Składowisko 13.0 odpadów stałych 105 4950088 Siemiatycze piezometr 1997 13.0 152.2 czwartorz. 9.5 5.3 głęb. zw. wody ______Składowisko 9.8 06.2002 -4.45 m odpadów stałych p.p.t. 106 4950002 Siemiatycze studnia 1945 36.4 145.0 czwartorz. 14.4 niezlokalizowany ______Kaflarnia 31.0

Tabela B

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 107 4950003 Siemiatycze studnia 1946 16.4 141.0 czwartorz. 6.6 niezlokalizowany ______Kaflarnia 12.5 108 4950090 Siemiatycze badawczy 15.0 142.0 czwartorz. 1.3 2.8 zlikwidowany ______>15.0

109 4950018 Nowe Mierzwice badawczy 1963 60.0 126.4 czwartorz. 9.0 9.0 zlikwidowany ______14.0

110 4950022 Nowe Mierzwice badawczy 1963 40.0 121.2 czwartorz. 4.1 4.1 zlikwidowany ______15.5

111 4950020 Osłowo badawczy 1963 45.0 120.4 czwartorz. 3.5 3.5 zlikwidowany ______>26.0

112 4950019 Osłowo badawczy 1963 35.0 119.8 czwartorz. 3.2 3.2 zlikwidowany ______12.0

Tabela B

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al. Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna stropu piętra wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22

1 95-03-01 Tołwin Czwartorz. 2.4 0.001 0.00 barwa 1 [mg ______3 Wodociąg 57.0 7.6 3 1.5 0.00 0.00 Pt/dm ], twardość ogólna 186 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 3 3 [mgSiO2/dm ] 2 82-03-26 Czartajew Czwartorz. 328 5.2 1.1 34 1.000 86 0.70 barwa 21 [mg ______3 Wodociąg 12.0 7.4 13 16 0.09 Pt/dm ], twardość ogólna 280 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 4 3 [mgSiO2/dm ] 4 57-04-03 Baciki Czwartorz. 236 2.7 36.0 0.000 0.80 barwa 31 [mg ______Średnie Pt/dm3], twardość ______29.0 7.6 5 0.0 0.04 0.00 ogólna 205 Prewentorium 3 POM [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ] 5 92-03-21 Siemiatycze Czwartorz. 7.0 3.2 0.000 1.40 barwa 41 [mg ______3 Przed. Prod. 77.0 7.6 4 0.1 0.26 0.13 Pt/dm ], twardość ogólna 360 Handl. 3 "MARWIL" [mgCaCO3/dm ], mętność 25 3 [mgSiO2/dm ] 6 88-10-06 Siemiatycze Czwartorz. 315 6.4 1.4 0 0.000 1.50 barwa 11 [mg ______3 Ogród 110.0 7.6 2 0.0 0.14 0.16 Pt/dm ], twardość ogólna 285 Działkowy 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 20 3 [mgSiO2/dm ] 7 65-09-28 Siemiatycze Czwartorz. 297 5.0 5.2 3 0.000 1.70 barwa 21 [mg ______3 Państwowy 45.0 7.0 4 0.1 0.40 0.10 Pt/dm ], twardość ogólna 230 Ośrodek 3 Maszynowy [mgCaCO3/dm ], mętność 15 3 [mgSiO2/dm ]

1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 8 60-05-18 Siemiatycze Czwartorz. 7.5 0.075 4.24 barwa 11 [mg ______Pt/dm3], twardość PZGS 50.8 7.2 _235 0.3 1.25 0.36 ogólna 81 Samopomoc 3 Chłopska [mgCaCO3/dm ] 9 65-03-09 Siemiatycze Czwartorz. 7.2 3.0 0.000 5.00 barwa 5 [mg ______3 Rada 53.0 6.9 237 0.1 0.20 0.30 Pt/dm ], twardość ogólna 615 Narodowa 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 30 3 [mgSiO2/dm ] 10 88-09-15 Siemiatycze Czwartorz. 234 3.8 3.0 0 0.001 1.10 barwa 26 [mg ______3 Wodociąg 65.0 7.8 1 0.0 0.28 0.13 Pt/dm ], twardość ogólna 205 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ] 11 90-12-07 Siemiatycze Czwartorz. 279 4.2 1.6 0 0.000 2.00 barwa 26 [mg ______Pt/dm3], mętność Wodociąg 83.0 7.6 2 0.0 0.16 0.10 3 7 [mgSiO2/dm ] 12 78-10-18 Siemiatycze Czwartorz. 280 6.0 9.0 10 0.001 2.40 barwa 6 [mg ______3 Wodociąg 76.0 7.2 5 0.0 0.50 0.24 Pt/dm ], twardość ogólna 250 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 30 3 [mgSiO2/dm ] 13 91-01-24 Siemiatycze Czwartorz. 5.5 3.4 0.000 2.87 barwa 36 [mg ______3 pryw.dystr.ga 85.0 7.4 5 0.0 0.58 0.21 Pt/dm ], twardość ogólna 280 zu 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 15 3 [mgSiO2/dm ] 14 75-12-18 Grabarka Czwartorz. 173 3.7 3.4 0.000 0.00 barwa1 [mg ______3 Szkoła 6.4 7.8 5 0.7 0.02 0.00 Pt/dm ], twardość ogólna 210 Podstawowa 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 3 3 [mgSiO2/dm ] 15 82-07-15 Sycze Czwartorz. 0.00 ______PKP 12.0 18 0.00 16 90-06-01 Słochy Czwartorz. 280 5.0 1.0 0 0.000 1.20 barwa 11 [mg ______Annopolskie Pt/dm3], twardość ______44.5 7.2 0.0 0.18 0.10 ogólna 225 Z-D. Owoc.- 3 Warzyw. [mgCaCO3/dm ]

2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 17 71-07-19 Siemiatycze Czwartorz. 261 4.8 3.0 0.000 2.00 barwa 16 [mg ______3 Spółdzielnia 43.0 7.2 2 0.0 0.16 0.00 Pt/dm ], twardość ogólna 255 Mleczarska 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 15 3 [mgSiO2/dm ] 18 90-01-25 Siemiatycze Czwartorz. 280 5.0 3.0 0 0.000 1.50 barwa 16 [mg ______3 "Polser" 73.0 7.0 1 0.0 0.12 Pt/dm ], twardość ogólna 190 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ] 19 75-11-27 Siemiatycze Czwartorz. 310 5.5 5.7 0.000 2.50 barwa 26 [mg ______3 Oerlemans 110.0 7.2 4 0.0 0.60 0.15 Pt/dm ], twardość ogólna 265 Foods Sp.z 3 o.o. [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ] 20 75-11-27 Siemiatycze Czwartorz. 320 5.5 4.2 0.000 2.20 barwa 26 [mg ______3 Oerlemans 93.0 7.2 4 0.0 0.70 0.12 Pt/dm ], twardość ogólna 265 Foods Sp.z 3 o.o. [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ] 21 75-10-05 Siemiatycze Czwartorz. 393 5.5 5.8 0.001 1.50 barwa 6 [mg ______3 Oerlemans 103.0 7.4 5 0.0 0.34 0.20 Pt/dm ], twardość ogólna 265 Foods Sp.z 3 o.o. [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ] 22 89-09-15 Siemiatycze Czwartorz. 433 12.0 50.0 1 0.015 0.20 barwa 11 [mg ______3 Projektowana 27.0 8.0 79 0.5 60.00 0.05 Pt/dm ], twardość ogólna 215 ciepłownia 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 30 3 [mgSiO2/dm ] 23 94-03-31 Anusin Czwartorz. 3.4 1.9 0.001 0.00 barwa 6 [mg ______3 Zakład 24.5 7.4 5 11.2 0.00 0.00 Pt/dm ], twardość ogólna 165 Kruszywa 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 94-05-30 Anusin Czwartorz. 4.2 2.2 0.000 0.01 barwa 6 [mg ______3 Zakład 35.5 7.4 3 2.4 0.00 0.00 Pt/dm ], twardość ogólna 200 Kruszywa 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ] 26 68-07-17 Boratyniec Czwartorz. 4.5 1.5 0.000 0.00 barwa 5 [mg ______Ruski Pt/dm3], twardość ______5.4 7.2 4 0.6 0.00 0.00 ogólna 240 Zakład 3 Prefabrykacji [mgCaCO3/dm ], mętność 3 3 [mgSiO2/dm ] 27 73-09-21 Boratyniec Czwartorz. 205 3.8 3.2 0.000 0.50 barwa 16 [mg ______Ruski Pt/dm3], twardość ______6.0 7.4 5 0.1 0.20 0.07 ogólna 175 Gminna 3 Spółdzielnia [mgCaCO3/dm ], mętność 3 3 [mgSiO2/dm ] 28 89-05-17 Mężenin Czwartorz. 208 3.3 24 0.50 barwa 1 [mg ______3 Wodociąg 46.0 7.8 10 0.1 0.02 0.00 Pt/dm ], twardość ogólna 230 Wiejski 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ] 29 73-03-27 Wólka Czwartorz. 332 3.5 3.0 0.000 0.80 barwa 11 [mg ______Nadbużna Pt/dm3], twardość ______24.0 7.4 17 0.0 0.30 0.07 ogólna 235 Ośrodek 3 Campingowy [mgCaCO3/dm ], mętność 8 3 [mgSiO2/dm ] 30 85-06-19 Wólka Czwartorz. 248 3.6 4.7 41.2 0.001 1.30 barwa 26 [mg ______Nadbużna Pt/dm3], twardość ______3.2 7.2 5 0.0 0.18 0.15 ogólna 215 Oś.wyp."HAL 3 -GEN" [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

Uwaga : zawartość związków azotowych podano w mg N/dm3 (kolumna 11, 13)

4

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna stropu piętra wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22

101 85-10-23 Wyromiejki Czwartorz. 244 2.5 2.8 11 0.000 42 0.05 barwa 5 [mg ______3], Wieś 10.3 7.9 21 1.4 0.00 11 0.00 Pt/dm twardość ogólna 170 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 0 3 [mgSiO2/dm ]

102 95-03-01 Tołwin Czwartorz. 2.4 0.001 0.01 barwa 5 [mg ______3], Wieś 57.0 7.6 3 1.5 0.00 0.00 Pt/dm twardość ogólna 185 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 3 3 [mgSiO2/dm ]

103 73-07-03 Czartajew Czwartorz. 290 5.0 2.4 32 0.000 0.50 barwa 16 [mg ______3], Technikum 5.5 7.2 5 0.0 0.04 0.05 Pt/dm twardość ogólna 265 Rolnicze 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

104 85-12-08 Baciki Czwartorz. 399 3.9 3.2 19 0.006 83 0.54 barwa 11 [mg ______Średnie Pt/dm3], twardość ______29.5 7.5 22 2.7 0.31 18 0.14 ogólna 215 Zakł. Usług., 3 Spółdz. Pracy [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

105 86-04-11 Kadłub Czwartorz. 285 4.0 2.4 21 0.000 75 0.10 barwa 6 [mg ______3], Leśnictwo 24.5 7.7 23 5.4 0.00 7 0.00 Pt/dm twardość ogólna 170 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

106 76-02-02 Siemiatycze Czwartorz. 313 5.3 0.6 39 0.000 73 1.10 barwa 26 [mg ______3], Państw. 8.7 7.3 5 0.1 0.40 11 0.13 Pt/dm twardość ogólna 230 Ośrodek 3 Maszynowy [mgCaCO3/dm ], mętność 30 3 [mgSiO2/dm ]

107 60-06-21 Siemiatycze Czwartorz. 376 5.1 3.8 0.000 2.40 barwa 16 [mg ______3], Ośrodek 50.5 7.2 32 0.1 0.60 0.17 Pt/dm twardość ogólna 265 Zdrowia 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ]

1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22

108 69-01-25 Siemiatycze Czwartorz. 677 6.2 3.8 91 0.004 4.00 barwa 6 [mg ______3], Osiedle 15.3 7.0 89 0.7 0.50 0.16 Pt/dm twardość ogólna 415 Mieszkaniowe 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 20 3 [mgSiO2/dm ]

109 66-09-22 Siemiatycze Czwartorz. 461 8.0 3.2 2.00 barwa 21 [mg ______3], Osiedle 17.5 7.2 200 0.00 Pt/dm twardość ogólna 690 Mieszkaniowe 3 [mgCaCO3/dm ]

110 71-06-25 Siemiatycze Czwartorz. 1123 8.2 2.4 0.000 4.00 barwa 11 [mg ______3], Szpital 31.0 6.8 246 25.0 0.16 0.45 Pt/dm twardość ogólna 725 Powiatowy 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 12 3 [mgSiO2/dm ]

111 61-12-14 Siemiatycze Czwartorz. 5.6 1.0 0.017 1.20 barwa 11 [mg ______3], Wodociąg 28.2 7.2 7 0.0 0.26 0.08 Pt/dm twardość ogólna 273 3 [mgCaCO3/dm ]

112 80-09-29 Siemiatycze Czwartorz. 358 5.0 2.5 35 0.000 76 1.20 barwa 6 [mg ______3], Wodociąg 33.0 6.9 2 0.1 0.24 17 0.13 Pt/dm twardość ogólna 265 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

113 74-07-26 Siemiatycze Czwartorz. 290 4.8 4.6 0.000 2.00 barwa 16 [mg ______3], Wodociąg 39.0 7.2 5 0.0 0.26 0.20 Pt/dm twardość ogólna 240 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

114 83-12-22 Siemiatycze Czwartorz. 268 5.0 4.5 24 0.000 1.20 barwa 16 [mg ______3], Wodociąg 37.0 7.4 6 0.0 0.20 0.10 Pt/dm twardość ogólna 230 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

115 61-12-04 Siemiatycze Czwartorz. 5.1 2.2 0.000 1.50 barwa 31 [mg ______3], Wodociąg 39.0 7.4 3 0.0 0.34 0.14 Pt/dm twardość ogólna 260 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ]

116 88-12-16 Siemiatycze Czwartorz. 304 4.4 5.0 0 0.000 1.10 barwa 26 [mg ______3], Wodociąg 36.0 7.5 2 0.0 0.18 0.10 Pt/dm twardość ogólna 205 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ]

2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22

117 76-04-01 Siemiatycze Czwartorz. 502 4.3 6.0 0.002 1.40 barwa 6 [mg ______3], Wodociąg 57.5 7.2 2 0.0 0.32 0.15 Pt/dm twardość ogólna 230 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

118 76-03-15 Siemiatycze Czwartorz. 244 4.2 4.7 12 0.000 1.60 barwa 16 [mg ______3], Wodociąg 38.0 7.3 6 0.0 0.60 0.18 Pt/dm twardość ogólna 200 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

119 69-06-18 Siemiatycze Czwartorz. 358 5.9 6.0 0 0.000 2.40 barwa 21 [mg ______3], Zarząd Dróg 90.0 6.8 4 0.0 0.70 0.20 Pt/dm twardość ogólna 220 Lokalnych 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ]

121 59-07-16 Siemiatycze Czwartorz. 2.5 0.009 3.36 barwa 5 [mg ______3 Okręgowa 22.1 7.1 2 0.0 0.31 0.13 Pt/dm ] Spółdzielnia Mleczarska

122 66-01-15 Siemiatycze Czwartorz. 263 5.2 4.0 15 0.001 1.40 barwa 5 [mg ______3], Okręgowa 22.0 7.5 10 0.0 0.60 0.00 Pt/dm twardość ogólna 235 Spółdzielnia 3 Mleczarska [mgCaCO3/dm ]

123 59-07-16 Siemiatycze Czwartorz. 2.5 0.009 3.36 barwa 5 [mg ______3 Okręgowa 24.7 7.0 2 0.0 0.31 0.13 Pt/dm ] Spółdzielnia Mleczarska

124 86-06-16 Siemiatycze Czwartorz. 250 4.8 6.8 0 0.000 1.30 barwa 11 [mg ______3], "Polser" 75.0 6.9 1 0.0 0.60 0.15 Pt/dm twardość ogólna 235 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 10 3 [mgSiO2/dm ]

125 70-12-12 Siemiatycze Czwartorz. 170 2.6 0.6 11 0.000 0.00 barwa 5 [mg ______3], Baza Przed. 28.6 7.4 11 0.0 0.00 0.00 Pt/dm twardość ogólna 140 Budowl. 3 Rolnych [mgCaCO3/dm ]

127 89-11-09 Siemiatycze Czwartorzęd 254 4.0 2.4 0 0.008 1.10 barwa 21 [mg ______3], Oerlemans 28.0 7.4 15 0.2 0.10 0.15 Pt/dm twardość ogólna 185 Foods Sp.z 3 o.o. [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22

128 75-11-27 Siemiatycze Czwartorz. 280 5.5 0.000 2.00 barwa 26 [mg ______3], Oerlemans 93.0 7.2 4 0.0 0.07 0.20 Pt/dm twardość ogólna 260 Foods Sp.z 3 o.o. [mgCaCO3/dm ], mętność 7 3 [mgSiO2/dm ]

129 89-09-09 Siemiatycze Czwartorz. 260 4.0 0.8 0 0.007 0.60 barwa 11 [mg ______3], Projektowana 26.7 7.8 4 0.3 0.00 0.05 Pt/dm twardość ogólna 180 ciepłownia 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

130 85-04-23 Anusin Czwartorz. 188 4.0 3.0 26 0.000 0.00 barwa 5 [mg ______3], Zakład 11.0 7.6 3 0.1 0.00 0.00 Pt/dm twardość ogólna 180 Kruszywa 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 3 3 [mgSiO2/dm ]

132 89-05-10 Mężenin Czwartorz. 163 3.7 30 barwa 6 [mg ______3], Wodociąg 55.5 7.8 9 0.2 0.46 0.00 Pt/dm twardość ogólna 180 Wiejski 3 [mgCaCO3/dm ], mętność 5 3 [mgSiO2/dm ]

Uwaga : zawartość związków azotowych podano w mg N/dm3 (kolumna 11, 13)

4