Územně analytické podklady obce - ORP - 2016 UAPo

Územně analytické podklady obce s rozšířenou působností

Cheb

4. aktualizace 2016

pořizovatel: Městský úřad Cheb, odbor stavební koordinátor projektu - Ing. Monika Šimečková referent oddělení územního plánování a památkové péče spolupráce: PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, spol. s.r.o., Švabinského 1749/19, 702 00 Moravská Ostrava MISOT, s.r.o., Pařížská 1524/5, 415 01 Teplice technická pomoc: GEOREAL spol. s r.o., Hálkova 12, 301 00 Plzeň datum zpracování: prosinec 2016

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Obsah textové části:

Obsah textové části: ...... 2 Obsah grafické části : ...... 4 1. Přehled významných změn provedených v rámci 4. aktualizace ...... 5 2. Základní charakteristika území ORP Cheb ...... 7 3. Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území a jeho vyhodnocení SWOT analýzou ..... 15 3.1. Horninové prostředí a geologie ...... 15 3.1.1. Geologie a geomorfologie ...... 17 3.1.2. Nerostné suroviny ...... 19 3.1.3. Následky těžby ...... 26 3.1.4. Sesuvy ...... 30 3.1.5. Dílčí SWOT analýza ...... 31 3.2. Vodní režim ...... 32 3.2.1. Vodní toky a plochy ...... 35 3.2.2. Vodní režim v krajině ...... 39 3.2.3. Povrchové a podzemní vody ...... 41 3.2.4. Záplavy ...... 45 3.2.5. Zdroje vod ...... 46 3.2.6. Dílčí SWOT analýza ...... 48 3.3. Hygiena životního prostředí ...... 50 3.3.1. Klimatické podmínky ...... 52 3.3.2. Ovzduší ...... 53 3.3.3. Odpady ...... 58 3.3.4. Hluk a vibrace ...... 63 3.3.5. Radonové riziko ...... 64 3.3.6. Dílčí SWOT analýza ...... 65 3.4. Ochrana přírody a krajiny ...... 66 3.4.1. Chráněná území ...... 68 3.4.2. Ekologická stabilita, USES ...... 72 3.4.3. Krajinný ráz ...... 76 3.4.4. Fauna a flóra ...... 78 3.4.5. Dílčí SWOT analýza ...... 78 3.5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ...... 80 3.5.1. Půdní fond ...... 80 3.5.2. Zemědělský půdní fond (ZPF) ...... 81 3.5.3. Pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL) ...... 83 3.5.4. Dílčí SWOT analýza ...... 85 3.6. Veřejná dopravní infrastruktura ...... 87 3.6.1. Širší dopravní vztahy ...... 87 3.6.2. Silniční doprava ...... 89 3.6.3. Železniční doprava ...... 91 3.6.4. Vodní doprava ...... 93 3.6.5. Letecká doprava ...... 93 3.6.6. Ostatní doprava ...... 94 3.6.7. Dílčí SWOT analýza ...... 99 3.7. Veřejná technická infrastruktura ...... 101 3.7.1. Širší vazby technického vybavení ...... 101 3.7.2. Zásobování elektrickou energií ...... 102 3.7.3. Zásobování vodou ...... 103 3.7.4. Kanalizace a čištění odpadních vod ...... 103

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 2/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.7.5. Zásobování plynem ...... 104 3.7.6. Zásobování teplem ...... 104 3.7.7. Elektronické komunikace ...... 104 3.7.8. Dílčí SWOT analýza ...... 105 3.8. Sociodemografické podmínky...... 106 3.8.1. Historický vývoj ...... 106 3.8.2. Sídla ...... 107 3.8.3. Využití území ...... 108 3.8.4. Obyvatelstvo ...... 109 3.8.5. Věková struktura ...... 110 3.8.6. Vzdělanost ...... 112 3.8.7. Školství a výchova ...... 112 3.8.8. Zdravotnictví a sociální péče ...... 112 3.8.9. Kultura ...... 113 3.8.10. Veřejná správa ...... 114 3.8.11. Dílčí SWOT analýza ...... 114 3.9. Bydlení ...... 115 3.9.1. Bydlení ...... 115 3.9.2. Domovní fond ...... 116 3.9.3. Bytový fond ...... 116 3.9.4. Výstavba ...... 117 3.9.5. Dílčí SWOT analýza ...... 118 3.10. Rekreace ...... 119 3.10.1. Rekreační oblasti ...... 119 3.10.2. Nemovité památky ...... 119 3.10.3. Urbanistické a architektonické hodnoty ...... 120 3.10.4. Lázeňství ...... 120 3.10.5. Ubytování a stravování ...... 120 3.10.6. Tělovýchova a sport ...... 122 3.10.7. Rodinná rekreace ...... 122 3.10.8. Dílčí SWOT analýza ...... 123 3.11. Hospodářské podmínky ...... 124 3.11.1. Hospodářská charakteristika ...... 124 3.11.2. Podnikatelská struktura...... 126 3.11.3. Zaměstnanost ...... 127 3.11.4. Nezaměstnanost ...... 128 3.11.5. Dílčí SWOT analýza ...... 129 4. Hodnoty a limity využití území ...... 130 4.1. Hodnoty území ...... 130 4.2. Limity využití území ...... 130 5. Zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území ...... 130 6. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek udržitelného rozvoje území (URÚ) .... 131 6.1. Souhrnné SWOT analýzy pilířů URÚ ...... 131 6.2. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilířů URÚ ...... 135 6.3. Celkové vyhodnocení vyváženosti územních podmínek URÚ ...... 139 7. Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ÚPD) ...... 140 7.1. Problémy vyplývající z ÚAP kraje ...... 141 7.2. Střety záměrů na provedení změn s hodnotami a s limity využití území ...... 141 7.3. Všeobecné problémy ...... 141 7.4. Konkrétní problémy ...... 149 8. Přílohy ...... 152

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 3/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Obsah grafické části :

1. Výkres hodnot území 2. Výkres limitů využití území 3. Výkres záměrů na provedení změn v území 4. Výkres problémů k řešení

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 4/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

1. Přehled významných změn provedených v rámci 4. aktualizace

Zpracování pilotního projektu "Územně analytické podklady pro správní území obce s rozšířenou působností Cheb" v roce 2007-2008 bylo realizováno v rámci dotačního titulu Integrovaného operačního programu - "ŠANCE PRO VÁŠ ROZVOJ". Projekt byl realizován za finanční podpory Evropské unie a Evropského fondu pro regionální rozvoj. Aktualizace projektu "Územně analytické podklady pro správní území obce s rozšířenou působností Cheb" v roce 2015-2016 obsahuje nová data o území, která byla získána ve spolupráci s Karlovarským krajem (generální poskytovatelé). Dalšími podklady byly Doplňující průzkumy a rozbory pro ÚP Milhostova, Poustky, Územní plán Cheb (4.9.2014), Třebeň (8.4.2015), Lipová (26.11.2015) a Zpráva o uplatňování ÚP Dolní Žandov (16.4.2015), Plesná (11.5.2016) a Milíkov (6.6.2016). Dále byla aktualizovaná data předaná poskytovateli pro ORP Cheb. Územní plány měst, u nichž neproběhla změna – tj. které neprodělaly žádnou změnu v období od poslední aktualizace ÚAP – do července 2016, jsou: ÚPo Křižovatka (nabytí účinnosti 7.1.2005), ÚPN SÚ Libá (nabytí účinnosti 5.7.1997), ÚPo (nabytí účinnosti 27.5.2005), ÚPN SÚ Pomezí nad Ohří (nabytí účinnosti 18.2.2009), ÚPo (nabytí účinnosti 30.12.2006), ÚPo Tuřany (nabytí účinnosti 3.11.2004), ÚPo Velký Luh (nabytí účinnosti 18.12.2006), ÚPN SÚ (nabytí účinnosti 22.10.1996), ÚPo Poustka (nabytí účinnosti 30.12.2006), ÚP Plesná (nabytí účinnosti 23.3.2009, schválená zpráva o uplatňování ÚP 2013), ÚP (nabytí účinnosti 30.10.2009), ÚP Dolní Žandov (nabytí účinnosti 7.1.2010, schválená zpráva o uplatňování ÚP 2015) , ÚP (nabytí účinnosti 8.7.2011), ÚP Milíkov (nabytí účinnosti 31.3.2012), ÚP (nabytí účinnosti 3.10.2013), ÚP Skalná (nabytí účinnosti 27.6.2014). Pro aktualizaci územně analytických podkladů bylo v roce 2016 vypsáno výběrové řízení na zpracování dopravní infrastruktury a zpracování podmínek pro příznivé životní prostředí. Na základě těchto výběrových řízení zpracovala společnost PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, spol. s.r.o. Švabinského 1749/19, 702 00 Moravská Ostrava, která se zabývá rozvojem obcí a regionů, podklady pro sociální a hospodářský pilíř. Společnost MISOT, s.r.o., Pařížská 1524/5, 415 01 Teplice zpracovala podklady pro environmentální pilíř. Zpracování dat dle datového modelu Karlovarského kraje bylo provedeno ve spolupráci s firmou GEOREAL spol. s r.o., Hálkova 12, 301 00 Plzeň. Ke spolupráci pro první i druhou aktualizaci ÚAP pro ORP Cheb byli přizváni odborníci, kteří se podíleli již na pilotním projektu a spolupracovali na tématech dle své odbornosti, jejich podklady byly dále využity a doplněny. Oznámení o úplné aktualizaci územně analytických podkladů obce a rozšířenou působností Cheb č.j. MUCH 55206/2014/Šim bylo dne 15.7.2014 vyvěšeno veřejnou vyhláškou a rozesláno jednotlivě 65 poskytovatelům dat o území.

Projednání územně analytických podkladů č.j. MUCH 13418/2017/Šim bylo svoláno na 22.2.2016. Zástupci obcí byli seznámeni s konceptem územně analytických podkladů pro obec s rozšířenou působností Cheb.

Formální a obsahové změny se týkají především zestručnění části „Rozbor udržitelného rozvoje území“ a omezení pouze na podstatná fakta, dále SWOT analýz. Od poslední aktualizace nedošlo k výrazným změnám v řešeném území, a proto se změny projevují výrazněji po stránce formální a metodické než obsahové. Formální a obsahové změny, jejichž stručný výčet následuje, jsou v příslušných kapitolách komentovány. Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

ENVIRONMENTÁLNÍ PILÍŘ K významným změnám v environmentálním pilíři ORP Cheb nedošlo. Důvodem je především krátký časový interval od poslední aktualizace ÚAP. Environmentální pilíř ORP Cheb k 31.12.2016 lze charakterizovat v následujících bodech (seřazených dle řazení kapitol):  Horninové prostředí, geologie, geomorfologie: Těžba výhradních a nevýhradních nerostů pokračuje, což má za následek odpovídající úbytek zásob těžených nerostů a související postup těžby i rekultivací. K jiným změnám v obl. geologie ani geomorfologie nedošlo. Stojí za zvážení, zda v případě zájmu o jiné využití území nezrušit některá CHLÚ, která omezují rozvoj dané lokality ochranným režimem pro vyhrazený nerost. Pozn.: Zákon č. 44/1988 Sb. v platném znění §17 odst. 6: Ministerstvo životního prostředí České republiky po projednání s orgánem kraje v přenesené působnosti zruší chráněné ložiskové území, jestliže pominuly důvody ochrany výhradního ložiska. Podrobněji viz příslušná kapitola.  Vodní režim: Vzrůstá zájem veřejnosti i veřejné správy o vodu z důvodu povinnosti chránit vodní zdroje před suchem, které se v dalších letech očekává. Tento zájem se však doposud významně neprojevil coby v ÚAP sledovatelné změny výměr vodních ploch ani jako nově vyhlašovaná ochranná pásma vodních zdrojů. Stále trvá problém nelegálního vypouštění odpadních vod bez předčištění (zahrádkáři, rekreanti v okolí obou přehradních nádrží), popř. dlouhodobé nepravidelné zavážení rybníka neidentifikovaným materiálem (k.ú. Dolní Pelhřimov), rovněž prameniště potoka Břehnického u části obce Svatý Kříž je pravděpodobně zatíženo vypouštěním odpadních vod bez čištění. Dlouhotrvající problém Kontaminace zejména dravých ryb celkovou rtutí a methylrtutí ve VN Skalka. Odborníci se ještě v r. 2012 shodli, že i nadále dochází ke vnosu rtuti z území SRN. Jedná se o dlouhodobý negativní jev, který není možné jednoduše odstranit. Významnou změnou pro Cheb jsou výsledky provedeného hydrogeologického průzkumu ve věci plánovaných městských lázní – v území vymezeném ulicemi Příkopní, Dyleňská, Palackého v Chebu. Cílem průzkumu bylo: 1) Vypracování posudku hydrogeologických a geologických poměrů daného území; 2) Návrh opatření proti pronikání podzemních vod do spodní stavby zimního stadionu v Chebu. Vzhledem ke zjištěným velmi složitým hydrogeologickým poměrům a vysoké míře negativního antropogenního ovlivnění lokality zpracovatel doporučuje další práce realizovat ve třech etapách (podrobněji viz příslušná kapitola):  Hygiena ŽP: Z hlediska ochrany ovzduší se již uplatňuje nový zákon o ochraně ovzduší - do 31.12.2016 musela být provedena revize kotlů – tzv. „malých“ zdrojů znečišťování; dále je prováděna namátkově kontrola kouře s možností, kterou dává zákon, a to případnou kontrolou topného systému v rodinných domech nepřipojených na centrální zásobování teplem (CZT). Na druhou stranu se projevuje trend odpojování panelových domů aj. z CZT. Zájem budí také ekonomicky výhodné vytápění klimatizací. V oblasti hygieny jsou zaznamenatelné změny ve vnímání veřejnosti ve smyslu ochrany jejích práv – např. v r. 2016 bylo rozhodnuto Karlovarským krajem o vybudování protihlukových bariér podél JV obchvatu Chebu ve vybraných částech na základě podnětu občanů z Hájů u Chebu. Vzrůstá význam odpadového hospodářství a související veřejný zájem o zařízení energeticky využívající odpad (ZEVO Cheb) - sílí negativní přístup obyvatel Chebu, který zpomaluje zahájení stavebního řízení. Byl zaznamenán ojedinělý případ hnojení masokostní moučkou bez zaorání – spojeno se zápachem a stížnostmi obyvatel Chebu – sídl. Spáleniště.  Ochrana přírody a krajiny: Neprojevují se žádné výrazné změny, již od r. 2012 je řešen návrh na vyhlášení NPP Bublák. Zájmová uskupení (např. ČSOP ZO Cheb) dávají podněty k environmentální výchově (např. střet zájmů mezi zemědělci a myslivci v případě žní a usmrcování lesní zvěře, příprava na sucho atd.). Environmentální výchova a osvěta je mj. prioritním cílem krajské koncepce ochrany přírody a krajiny. Obce by tuto činnost měly podpořit. Z hlediska ÚSES nastaly změny pouze v konkretizaci nebo změně opatření v rámci

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 6/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo vytváření nových územních plánů. Krajinný ráz se výrazně nemění, krajina se potýká s neprostupností jak pro zvěř, tak i pro lidi (např. Háje u Chebu z důvodu oplocení luk a pastvin). Z hlediska ochrany městské zeleně nastal v Chebu problém absence koncepce řešící náhradní výsadbu za pokácené dřeviny.  ZPF a PUPFL: Dlouhotrvající problém nesouladu skutečného stavu se stavem katastru nemovitostí. Nedošlo k výrazným změnám ve výměrách ani v hospodaření.

2. Základní charakteristika území ORP Cheb

Širší vztahy

a) Stručná charakteristika území ORP z hlediska širších vztahů:

Území obec s rozšířenou působností Cheb patří společně s Ašskem k nejzápadněji položeným územím České republiky. Z geografického hlediska má velmi výhodnou polohu na hranici s naším největším sousedem - Spolkovou republikou Německo. Správním členěním náleží ORP Cheb do Karlovarského kraje, který má 7 obcí s rozšířenou působností Karlovarský kraj je druhým nejmenším. Kraj tvoří 3 okresy – chebský, karlovarský a sokolovský a celkem se zde nachází 132 obcí, které jsou dále členěny do 518 částí. Nejrozsáhlejší z okresů je karlovarský (46 % rozlohy kraje) s největším počtem obcí (54) a největším podílem žijících obyvatel v kraji (38,9 %). Okresy Sokolov a Cheb jsou, co do počtu obcí a rozlohy, srovnatelné. Další správní jednotkou jsou obce s rozšířenou působností Aš, Cheb, , Kraslice, Mariánské Lázně, Ostrov a Sokolov. Struktura hospodářství regionu je velmi pestrá. V okresech Karlovy Vary a Cheb je hlavní prioritou lázeňství a cestovní ruch. Okres Sokolov se vyznačuje koncentrací těžby hnědého uhlí, energetickou, chemickou a strojírenskou výrobou. V kraji mají své nezanedbatelné postavení tradiční odvětví, jako je výroba skla, porcelánu, lihovin (Becherovky), minerálních vod, hudebních nástrojů a textilu. Z přírodních zdrojů jsou nejdůležitější zásoby hnědého uhlí a keramických jílů a zdroje minerálních a léčivých vod. Původně bylo území Chebska využíváno ponejvíce pro zemědělství. Od 19 století pro lázeňství a v okrajových územích oblasti vzniklo mnoho průmyslových objektů a zařízení (Hrozňatov, Šlapany, Háje, Libá, Skalná, Plesná, Luby, Libocký důl (Opatov). Cheb byl od středověku významným obchodním městem a dopravním uzlem. Tato pozice se posílila i po vybudování železniční sítě a dobudování silnic. V 19 století se i v Chebu rozvinulo mnoho průmyslových podniků. Obecně lze říci, že ekonomika se mění. Stále více převládá obchodní činnost, drobná řemesla, odvětví související s cestovním ruchem a potažmo celý terciérní sektor. Ekonomická struktura uvnitř je rozmanitá. Výrazné zastoupení zemědělství vykazují obce Křižovatka, Nebanice, Milíkov, Okrouhlá, Lipová, Odrava a Dolní Žandov. Jedná se o tradiční zemědělské oblasti, na jejichž území stále hospodaří některé větší podniky v tomto oboru. Mezi obce s významným podílem průmyslu a těžby ve struktuře zaměstnanosti patří především Libá (těžba nerostných surovin, výroba z plastů) a Skalná (těžba, kovoobrábění a kovovýroba). Třetí charakteristickou skupinou jsou města a obce s převahou terciérního sektoru (služeb). Sem patří především lázeňské centrum Františkovy Lázně s vysokým podílem zaměstnaných v oblasti zdravotnictví, pohostinství a ubytování a Cheb jako administrativní a obchodní centrum. Cheb je také tradiční průmyslové město, ale podíl

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 7/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo průmyslu se od roku 1989 snížil. Lze však očekávat nárůst v důsledku zahájení výroby v novém průmyslovém parku. Region představuje důležitý dopravní uzel České republiky jak v železniční, tak silniční – nákladní i osobní dopravě. Na území ORP Cheb pracuje několik dobrovolných sdružení a svazků obcí, které se prolínají i do okolních ORP Karlovarského kraje. Nejvýznamnější jsou: Mikroregion Chebsko sdružující obce Cheb, Skalná, Dolní Žandov, Libá, Lipová, Milíkov, Odrava, Okrouhlá, Plesná, Pomezí nad Ohří, Poustka, Skalná, Třebeň a Tuřany. Svazek byl založen za účelem vzájemné pomoci a spolupráce při prosazování a uskutečňování komplexního územního, ekonomického a sociálního rozvoje ve vazbě na regionální politiku České republiky a Evropské unie. http://www.chebsko.net/ Svazek obcí Kamenné vrchy je dobrovolný svazek osmi obcí, jsou jimi města Luby, Skalná a Plesná. Dále pak obce Třebeň, Milhostov, Nový Kostel, Křižovatka a Velký Luh a jeho cílem je regionální rozvoj. http://www.kamennevrchy.cz/ Chebsko se také jedním z nejmarkantnějších míst, kde docházelo k vzájemnému sbližování a obohacování českých a německých kultur a to dalo vzniknout regionálnímu sdružení obcí a měst EUREGIO EGRENSIS, jedná se o přeshraniční instituci.

Cílem Euregia Egrensis je přispět k porozumění a toleranci jakož i rozsáhle, pokojně a partnersky spolupracovat napříč hranicemi mezi Svobodným státem Bavorsko, Svobodným státem Sasko a Českou republikou, koordinuje a podporuje přeshraniční spolupráci a rozvoj. Euregio Egrensis zahrnuje v Bavorsku území plánovacích regionů Horní Franky- Východ a Horní Franky-Západ, v Sasku území okresů Aue, Auerbach, Klingenthal, Oelsnitz, Plauen, Reichenbach, Schwarzenberg jakož i do krajů nezačleněné město Plauen, v Durynsku historické území okresů Greiz, Zeulenroda, Schleiz, Lobenstein a v České republice území okresů Karlovy Vary, Sokolov, Cheb a Tachov. Spolupráce je zaměřena na oblasti hospodářství, dopravy, kultury, cestovního ruchu, turismu a ochranu životního prostředí.

a) Schémata lokalizace a administrativního členění, širší vztahy.

Schéma ČR s vyznačením Karlovarského kraje Schéma Karlovarského kraje s vyznačením ORP

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 8/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Základní údaje o území ORP a) Stručná charakteristika území ORP SO ORP Cheb se rozkládá na území Karlovarského kraje (západní Čechy) na pohraničí se Spolkovou republikou Německo (dále jen SRN) a je složen z 21 obcí, kterými jsou: Dolní Žandov, Františkovy Lázně, Cheb, Křižovatka, Libá, Lipová, Luby, Milhostov, Milíkov, Nebanice, Nový Kostel, Odrava, Okrouhlá, Plesná, Pomezí nad Ohří, Poustka, Skalná, Třebeň, Tuřany, Velký Luh a Vojtanov. Jedná se o druhý největší obvodem Karlovarského kraje s rozlohou 496,86 km2. Na území SO ORP Cheb žije přibližně 52 tisíc obyvatel, což je přibližně jedna šestina z celkového počtu obyvatel kraje. Územím vede důležitý silniční koridor, který vede z Karlových Varů do SRN a mezinárodní železniční uzel, který slouží zároveň jako hraniční přechod. Důležitými toky v území jsou řeka Ohře, Odrava a Plesná.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 9/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Porovnání základních údajů všech ORP v kraji

Porovnání základních geografických údajů ORP Karlovarského kraje

% Počet % z počtu Hustota Rozloha ORP % za kraj Počet obyvatel za obyvatel obyvatel osídlení na (km2) kraj sídla ORP celého ORP (km2)

Aš 144 4,4 17 640 5,9 13 190 74,8 122,5 Cheb 497 15 50 072 16,8 32 355 64,6 100,7 Karlovy Vary 1 171 35,4 87 863 29,5 49 326 56,1 75,0 Kraslice 265 8 13 408 4,5 6 885 51,3 50,6 Mariánské Lázně 405 12,2 24 139 8,1 13 224 54,8 60,0 Ostrov 339 10,2 28 477 9,6 17 079 60,0 84,0 Sokolov 489 14,8 76 205 25,6 23 678 31,1 155,8 Karlovarský kraj 3 310 100 297 804 100 155 737 90 Česká republika 78 865 10 553 843 133,8 (statistická data ČSÚ pro ÚAP k 1.1.2016 tabulka č. 1 ) Počet obcí Počet obcí se ORP Počet obcí % za kraj % za kraj nad tisíc % za kraj Počet k.ú. % za kraj statutem obyvatel města Aš 5 3,8 2 5,3 3 7,1 24 4,2 Cheb 21 15,7 5 13,2 6 14,3 126 22,1 Karlovy Vary 41 30,6 9 23,7 8 19,0 180 31,5 Kraslice 8 6 4 10,5 3 7,1 39 6,8 Mariánské Lázně 14 10,4 3 7,9 4 9,5 61 10,7 Ostrov 15 11,1 6 15,8 5 11,9 51 8,9 Sokolov 30 22,4 9 23,7 13 31,0 90 15,8 Karlovarský kraj 134 100 38 100 42 100 571 100 Česká republika 602 1 424 13 091

tabulka č. 4 (statistická data ČSÚ pro ÚAP k 1.1.2016)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 10/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo c) Přehledná mapa ORP

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 11/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Schéma ORP Cheb s vyznačením 21 obcí Schéma ORP s vyznačením stavebních úřadů UUP Cheb, prosinec 2016 UUP Cheb, prosinec 2016

Schéma Mikroregion Chebsko Schéma Svazek obcí Kamenné vrchy UUP Cheb, prosinec 2016 UUP Cheb, prosinec 2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 12/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Základní údaje o obcích ve správním obvodu ORP a) Stručná charakteristika území ORP Cheb

Kód ORP: 515 Kód podle ČSÚ: 4102 Název ORP: Cheb Počet obcí v působnosti: 21 Počet částí obcí: 105 Zobrazit Počet katastrálních území: 126 Zobrazit Počet základních sídelních jednotek: 164 Zobrazit SO ORP Cheb je složen z 21 obcí, kterými jsou: Dolní Žandov, Františkovy Lázně, Cheb, Křižovatka, Libá, Lipová, Luby, Milhostov, Milíkov, Nebanice, Nový Kostel, Odrava, Okrouhlá, Plesná, Pomezí nad Ohří, Poustka, Skalná, Třebeň, Tuřany, Velký Luh a Vojtanov. Správní obvod obce s rozšířenou Cheb je druhým největším obvodem v Karlovarském kraji s rozlohou 497 km2. Počtem obyvatel 50 721 je až na 3. místě (za Karlovými Vary a Sokolovem). Hustotou osídlení 102 obyvatel na km2 se řadí na 3. místo v kraji (za Sokolovem a Aší). Krajina ORP Cheb je velmi rozmanitá. Většinou svého území leží v třetihorní Chebské pánvi s průměrnou nadmořskou výškou 450 m n.m., která je obklopena pahorkatinami a pohořími. Na východ od chebské pánve mezi Leopolodovými hamry (na severu) a Slavkovským lesem (na jihu) probíhá nevýrazná mezi Chebskou a Sokolovskou pánví. Ze západu zasahuje pohoří Smrčiny (přírodní park), směrem od jihozápadu až jihu pak Český les (přírodní park), od jihu až jihovýchodu Slavkovský les (chráněná krajinná oblast), od severozápadu Kamenné Vrchy a od severovýchodu Leopoldovy Hamry (přírodní park), které jsou zachovalými zalesněnými plochami. Důležitými toky v území jsou řeka Ohře, Odrava a Plesná. Složitý geologický vývoj dal vznik unikátním přírodním výtvorům. K nejzajímavějším patří vyhaslé třetihorní sopky Komorní hůrka a Železná hůrka a Národní přírodní rezervace SOOS s rozlehlým rašeliništěm, minerálním slatiništěm a unikátními útvary – mofety. V roce 2009 byla nařízením vlády vyhlášena Evropsky významná lokalita „Ramena Ohře“, která zasahuje do území ORP Cheb a Sokolov. Předmětem ochrany jsou smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy, přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition, nížinné až horské vodní toky s vegetací svazů Ranunculion fluitantis a Callitricho- Batrachion, bahnité břehy řek s vegetací svazů Chenopodion rubri p.p. a Bidention p.p. Krajinné celky: Chebská pánev Sokolovská pánev Přírodní park pohoří Smrčiny Přírodní park Český les Chráněná krajinná oblast Slavkovský les Přírodní park Kamenné Vrchy Přírodní park Leopoldovy Hamry Zvláštností území, která mj. zapříčinila vznik a rozvoj Františkových Lázní (jeden ze tří vrcholů tzv. "lázeňského trojúhelníku"), je výskyt minerálních pramenů s vysokým obsahem solí a oxidu uhličitého. Rovněž v katastru obce Dolní Žandov se nachází několik pramenišť minerálních vod (Podlesí, Horní Žandov, Brtná). Seznam všech přírodních útvarů kromě památných stromů jsou (Zdroj: http://drusop.nature.cz): Přírodní útvary: Evropsky významná lokalita Ramena Ohře Evropsky významná lokalita Mechové údolí Evropsky významná lokalita SOOS Evropsky významná lokalita U sedmi rybníků Národní přírodní rezervace SOOS

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 13/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Přírodní rezervace Amerika Přírodní rezervace Děvín Přírodní rezervace Lipovka Přírodní rezervace Mechové údolí Přírodní rezervace Pomezní rybník Přírodní rezervace Rathsam Přírodní rezervace Stráň u Dubiny Přírodní rezervace Studna u Lužné Přírodní rezervace U sedmi rybníků Národní přírodní památka Komorní hůrka Národní přírodní památka Železná hůrka Přírodní památka Těšovské pastviny Díky své bohaté historii se na území nachází celá řada historických památek a kulturních zařízení. Historicky zajímavé jsou nejen města a větší obce, ale i obce menší, vesnice i vísky. Nacházejí se zde 2 městské památkové rezervace, 2 vesnické památkové rezervace a 2 vesnické památkové zóny. Ojedinělý typ památek představuje lázeňská architektura Františkových Lázní a lidová architektura v podobě hrázděných venkovských usedlostí (zejména Nový Drahov a Doubrava u Lipové).

c) Základní údaje o jednotlivých obcích

Zdrav. Počet obyvatel Pošta Škola zař. Počet Počet Katastr. Typ Název obce částí katas- výměra ve věku (ano = 1, ne = 0, obce obce trů v ha ve věku celkem 65 a více *=škola s jedním 0 - 14 let let stupněm)

Dolní Žandov 5 6 4 134 1 236 233 182 1 1 1 obec Františkovy Lázně 8 7 2 576 5 536 824 1 119 1 1 1 město Cheb 19 19 9 635 32 355 5 126 5 603 1 1 1 město Křižovatka 2 3 1 413 271 46 43 0 0 0 obec Libá 2 7 2 664 722 105 115 1 * 1 obec Lipová 9 14 4 576 719 107 145 0 * 0 obec Luby 4 6 3 069 2 147 287 416 1 1 1 město Milhostov 3 6 1 763 337 75 36 0 0 obec Milíkov 5 6 1 948 272 41 51 0 0 0 obec Nebanice 2 4 939 349 47 42 1 0 0 obec Nový Kostel 8 11 4 367 488 76 89 1 * 0 obec Odrava 5 5 1 265 239 39 38 0 0 0 obec Okrouhlá 2 2 1 043 244 35 34 0 0 1 obec Plesná 4 5 1 926 1 953 297 299 1 1 1 město Pomezí nad Ohří 2 3 1 069 223 40 19 0 0 0 obec Poustka 2 2 698 155 34 15 0 0 0 obec Skalná 5 5 2 344 1 924 317 349 1 1 1 město Třebeň 10 9 2 170 403 60 50 1 0 0 obec Tuřany 3 2 611 135 24 28 0 0 0 obec Velký Luh 1 1 452 153 28 17 0 0 0 obec Vojtanov 4 3 1 019 211 30 35 1 0 0 obec

(statistická data ČSÚ pro ÚAP k 1.1.2016)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 14/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3. Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území a jeho vyhodnocení SWOT analýzou

3.1. Horninové prostředí a geologie

Horninové prostředí, geologie a geomorfologie se zásadně nezměnily. Změny se týkají pouze úbytku nerostných surovin těžbou dle vydaných povolení, dále doporučení u některých ložisek na zahájení jednání ve smyslu zrušení jejich ochrany v případě zájmu o jiné využití území nebo z důvodů nesmyslnosti dané ochrany – to se týká zejména CHLÚ Chocovice, CHLÚ Chocovice I s ložiskem Vokov umístěným mezi těmito dvěma chráněnými ložiskovými územími a rovněž CHLÚ Potočiště. Změna oproti ÚAP 2014 nenastala ani v případě ložiska Plesná (Vel.Luh-Křižovatka), neboť zkušební těžba v rámci geologického průzkumu stále pokračuje. Ložisko má ztížené báňsko- technické podmínky dobývání (těžba z vody), také je nutné hledat uplatnění na trhu těženého kaolinu pro nový surovinový typ. Došlo ke zvýšení počtu CHLÚ v tabulkách, ale pouze zdánlivě, neboť pokud nebylo stanoveno CHLÚ, ale je stanoven DP, tak je tento DP považován zároveň za CHLÚ (dle zákona č. 44/1988 Sb. §43 odst. 4 v platném znění). Proto se celkový počet CHLÚ zvýšil o osm, ze 34 (2014) na 42 (2016). Nově je evidován aktivní sesuv v Libé (Zdroj: ÚPD, ČGS). Sesuv se nachází v ostré zatáčce silnice v obci Libá – silnice III. třídy č. 21320 Libá – Cheb. Nově jsou evidovány bodové sesuvy v počtu 6, z toho tři aktivní, jeden pohřbený a dva potenciální, a to v lokalitách: Cheb, Hradiště, Lipová.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat Horninové prostředí, geologie ani geomorfologie se zásadně nezměnily. Existují tu dvě základní geologické jednotky: krušnohorská oblast - proterozického až paleozoického stáří s převahou metamorfitů fylitů až rul a granitů: chebsko – dyleňské krystalinikum, smrčinské krystalinkum, svatavské krystalinikum, slavkovské krystalinkum, vogtaldsko – saské krystalinikum; chebská pánev - terciérního stáří, která se vyznačuje relativně slabší tektonickou a vulkanickou činností a nedostatkem vrásnění, s převahou nezpevněných horizontálně uložených jílovito - písčitých uhlonosných sedimentů. Jedná se o seizmicky aktivní oblast. Geomorfologické členění zájmové oblasti víceméně odpovídá geologické stavbě. Centrální a největší část území ORP Cheb je tvořena Chebskou pánví. Její západní až severní okolí tvoří Smrčiny, na východě sousedí (od severu k jihu) s Krušnými horami, Sokolovskou pánví a Slavkovským lesem, na jihu se nachází Český les a Podčeskoleská pahorkatina. Těžba nerostů probíhá v chebské pánvi s výskytem sedimentárních ložisek jílů (Skalensko), písků až štěrkopísků (např. Dřenice, Milhostov – Hluboká, Vrbová) a s výskytem ložiska reziduálního kaolinu (V.Luh – Křižovatka), dále ve smrčinském a chebsko – dyleňském krystaliniku, kde se nachází ložiska čediče (Libá, Slapany). Bez těžby jsou ponechána dvě rozsáhlá ložiska hnědého uhlí, která mají význam strategické suroviny. Příležitosti v daném území jsou spojené s Česko – Bavorským geoparkem. Příležitosti vidět i v podobě nálezu nových ložisek nebo v zahájení využívání ložisek, která dosud stála stranou zájmu těžařů. Realizace však závisí na mnoha faktorech, např. na vynaložení nemalých finančních prostředků věnovaných geologickému průzkumu. Příležitosti jsou spojené rovněž se zrušením nadbytečné ochrany některých ložisek, a to zejm. v případě, kdy by se vyskytl jiný zájem o využití tohoto území. Příležitostí by byla i změna rekultivace v některých místech s cílem řešit aktuální problémy daného území.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 15/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Hrozby představuje těžba uhlí, která je ve střetu zájmů s ochranou PLZ LM Fr. Lázně atd. Hrozbu představuje také možnost, že stávající úspěšná těžba, ať už jílů, štěrkopísků nebo čediče se stane nerentabilní a dojde ke ztrátě pracovních míst. Pozn.: K erozi půdy viz. kapitola ZPF a PUPFL. EXTRÉMY HORNINOVÉHO PROSTŘEDÍ, GEOLOGIE, GEOMORFOLOGIE Pozn.: Extrémy (maxima a minima) horninového prostředí, geologie, geomorfologie jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek ve srovnání s běžným stavem v ČR. Extrémy regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol. Všechny níže uvedené extrémy jsou důsledkem geologie a geomorfologie Chebské pánve, která se vyznačuje nejmladší vulkanickou činností – třetí neovulkanická fáze (terciér/kvartér), kterou můžeme v ČR zaznamenat pouze tady a Nízkém Jeseníku. ORP Cheb se vyznačuje také atypickou seizmickou činností – zemětřesné roje, a dosud aktivní tektonikou přirozeného původu. K neobvyklostem patří místní lázeňství, minerální . Pozitivní extrémy ORP Cheb  Za pozitivní extrém až nadrepublikového významu je možné považovat surovinově a těžebně stabilní skalenskou oblast s keramickými surovinami – jíly mnoha typů a sklářskými a slévárenskými písky, jejichž odbyt je do celé ČR a do zahraničí.  Za pozitivní extrém je možné považovat také zásoby štěrkopísků (např. Dřenice, Milhostov – Hluboká, Vrbová) nadregionálního významu, obdobně ložiska čediče (Libá, Slapany).  S výše uvedenými pozitivy souvisí další extrém, a to rekultivované plochy po těžbě, které umožňují nové využití území vč. funkčních prvků ÚSES.  Za pozitivní extrém z hlediska geomorfologie považujeme i velké množství rybníků a malých vodních nádrží, dále vodní nádrž Skalka a Jesenice. Akumulace vody v podzemí je chráněna stanovením CHOPAV Chebská pánev Negativní extrémy ORP Cheb  Za negativní extrém je možné považovat seizmickou aktivitu, projevující se škodami zejména v Novém Kostele.  Další negativní extrém spočívá v lidské činnosti, a to těžbě čediče a nefelínitu v Libé - trhací práce a zejména přeprava suroviuny nákladními automobily přes obec.  Negativní extrém je obecně těžba, neboť omezuje rozvoj území. V této souvislosti je vhodné upozornit na další negativum, a to na nadměrnou ochranu některých ložisek – např. CHLÚ Chocovice, CHLÚ Chocovice I, ale i dobývací prostor - DP Skalná III. Bylo by nanejvýš vhodné revidovat nutnost této ochrany a v případě, že ochrana nemá své opodstatnění, uvolnit území pro jiné záměry.  Těžba přináší v podobě rekultivace kromě pozitiv i negativum, a to z důvodů její neaktuálnosti, resp. v době, kdy byl povolen ten který způsob rekultivace (protože v době stanovení dobývacího prostoru byla kladena zvýšená pozornost např. na ochranu ZPF) se daný způsob nejeví z dnešního pohledu racionální - s ohledem na přírodní, krajinné nebo vodohospodářské zájmy v území. Nicméně daný způsob rekultivace je povolený, tudíž je zákonný.  Omezující jsou ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů (PLZ) lázeňského místa (LM) Fr. Lázně nebo limity vyvolané chráněnou oblastí s akumulací vody (CHOPAV) Chebská pánev. Pozn.: Tento extrém byl zařazen do geologie, neboť se jedná o hydrogeologické téma, které do této kapitoly spadá. Více viz v kapitole o vodě.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 16/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 Negativní extrém je obecně poddolování vyžadující pozornost při plánování staveb (Pozn.: v rámci měřítka ÚAP není účelná konkretizace v textu, hlavním zdrojem informací je mapa).  S negativním extrémem v podobě plošných a bodových sesuvů se potýká střední část prostoru ÚAP ORP Cheb – město Cheb podél železničních tratí a břehové partie VN Jesenice. Neutrální extrémy  Za extrém neutrální je možné považovat ložiska hnědého uhlí Chebská pánev na severu a Odravská pánev na jihu. Neutralita tohoto extrému je vyvolaná střety zájmů s CHOPAV, PLZ LM Fr. Lázně, ochranou krajinného rázu atd. – tedy negativy těžby, která však můžou být vyvážena pozitivy, pokud se díváme na místní uhlí jako na energetickou surovinu s nadregionálním významem. VÝJIMKY HORNINOVÉHO PROSTŘEDÍ, GEOLOGIE, GEOMORFOLOGIE Pozn.: Výjimky horninového prostředí, geologie, geomorfologie jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek, a to z hlediska nadrepublikového významu. Výjimky regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol.  Chebská pánev a okolí je geologicky a hydrogeologicky evropsky výjimečně zajímavá oblast nacházející se na křížení litoměřického hlubinného zlomu a zlomu mariánskolázeňského vč. seizmické aktivity a nejmladší sopečné činnosti, výskytů léčebných pramenů nejen v okolí lázeňského města Františkovy Lázně.

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.1.1. Geologie a geomorfologie a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Geologie ani geomorfologie se nezměnila. Zásadní pro zájmové území jak geologicky, tak geomorfologicky je CHEBSKÁ PÁNEV. Pozn.: v geologickém názvosloví je „chebská pánev“ uváděna s malým začátečním písmenem. Stručný popis geologie Dvě základní geologické jednotky:  předplatformní - krušnohorská oblast - proterozického až paleozoického stáří s převahou metamorfitů fylitů až rul a granitů: chebsko – dyleňské krystalinikum, smrčinské krystalinkum, svatavské krystalinikum, slavkovské krystalinkum, vogtaldsko – saské krystalinikum  platformní - chebská pánev - terciérního stáří, která se vyznačuje relativně slabší tektonickou a vulkanickou činností (3. neovulkanická fáze pliocén/peistocén) a nedostatkem vrásnění, s převahou nezpevněných horizontálně uložených jílovito - písčitých uhlonosných sedimentů (se sporným přechodem do sokolovské pánve ve správním území Milhostova) Stručný popis geomorfologie  Geomorfologické členění zájmové oblasti víceméně odpovídá geologické stavbě. Centrální a největší část území ORP Cheb je tvořena Chebskou pánví. Její západní až severní okolí tvoří Smrčiny, na východě sousedí (od severu k jihu) s Krušnými horami, Sokolovskou pánví a Slavkovským lesem, na jihu se nachází Český les a Podčeskoleská pahorkatina.  Severní a severozápadní okraj zájmového území tvoří Smrčiny, s nadmořskými výškami kolem 500-700 m. Východní a jihovýchodní okraj je formován pohořím Slavkovského lesa s nadmořskými výškami do 800 m. Povrch vlastní Chebské pánve je málo výrazný, tvoří jej

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 17/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo mírná kopcovitá pahorkatina s nadmořskými výškami kolísajícími mezi 450 až 480 m. Poměrně plochý reliéf pánve s celkovým sklonem k JV, je slabě rozčleněn mělkými údolími vodních toků.  Hlavní tok Chebské pánve - řeka Ohře - protéká napříč jejím územím od západu k východu a opouští hranice ORP (i okresu) v nadmořské výšce 412 m u Kynšperka nad Ohří. Ohře a její pravý největší přítok Odrava mají morfologicky dobře utvářená údolí s několika terasami a drenují podzemní vody jak mělkých, tak i hlubších horizontů, zvl. v dolní části toků. V jižní části zájmového území ORP Cheb oddělují zlomové svahy Slavkovského lesa o relativní výšce až 300 m třetihorní pánev. Svahy pánve jsou poměrně málo rozčleněny mladší erozí. b) Data o stavu a vývoji území Geologie a geomorfologie Obec geomorfologická jednotka geologická jednotka hornina Dolní Dolnožandovská pahorkatina, chebsko – dyleňské žadnovská žula, svor, fylit, Žandov Lysinská hornatina krystalinikum kvarcit Františkovy Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Lázně Chebská pánev, Hájská chebská pánev, chebsko – jíly, písky, svor, chebský fylit, Cheb vrchovina, Hrozňatovská dyleňské krystalinikum čedič pahorkatina Křižovatka Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Libá Blatenská vrchovina smrčinské krystalinikum žula, čedič chebská pánev, chebsko – Lipová Chebská pánev jíly, písky, břidlice dyleňské krystalinikum Lubská vrchovina, svatavské krystalinikum, fylit, rotavský kvarcit, jíly, Luby Jindřichovická vrchovina, vogtaldsko – saské písky Chebská pánev krystalinikum, chebská pánev Chebská pánev, Chlumský chebská pánev, (sokolovská Milhostov jíly, písky práh pánev?) Arnoltovská vrchovina, slavkovské krystalinkum, Milíkov žula, pararula, svor, jíly, písky Chebská pánev chebská pánev Nebanice Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Nový Chebská pánev, Krajkovská chebská pánev, svatavské jíly, písky Kostel pahorkatina krystalinikum Odrava Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Okrouhlá Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Velkolužská vrchovina, smrčinské krystalinikum, smrčinská žula, ortorula, rula, Plesná Lubská vrchovina, Chebská chebská pánev svor, jíly, písky pánev Pomezí nad Chebská pánev, Hájská chebsko – dyleňské svor, chebský fylit, jíly, písky Ohří vrchovina krystalinikum, chebská pánev Poustka Chebská pánev smrčinské krystalinikum hazlovská žula Velkolužská vrchovina, smrčinské krystalinikum, Skalná smrčinská žula, jíly, písky Chebská pánev chebská pánev Třebeň Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Tuřany Chebská pánev chebská pánev jíly, písky Chebská pánev, Velkolužská chebská pánev, smrčinské Velký Luh jíly, písky, smrčinská žula vrchovina krystalinikum Vojtanov Velkolužská vrchovina smrčinské krystalinikum smrčinská žula Zdroj: Geologie ČSSR I. Mísař a kol. (1983); www.geoportal.gov.cz, datum: 20.12.2013; aktualizace X/2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 18/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.1.2. Nerostné suroviny a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Zásoby nerostných surovin u ložisek v těžbě se logicky snižují těžbou, popř. jsou zpřesňovány v rámci ložiskového průzkumu, a to jak ve smyslu pozitivním, tak negativním. Nová ložiska nebyla objevena. Některá ložiska jsou vytěžena, prostor je rekultivován, nicméně nedošlo ke zrušení dobývacích prostorů ani změně hranic – např. DP Skalná IV s ložiskem jílů Zelená je stále v evidenci ČGS, obdobně DP Nová Ves u Křižovatky s ložiskem jílů Karel. SKALENSKÁ OBLAST Skalenská oblast se známými ložisky jílů různých typů (jílů pórovinových, vazných, kameninových) se projevuje v daném území intenzivní těžbou, a to nejen jílů, ale i sklářských a slévárenských písků a průzkumnou těžbou kaolinu (ložiska popsána od severu k jihu; popř. od západu k východu):  Dvě ložiska Vackov v CHLÚ Vackov nacházející se ve dvou dosud stále těžených (dle evidence ČGS: http://mapy.nature.cz/) dobývacích prostorech – DP Vackov I a DP Vackov II je skryto nebo rekultivováno až k hranicím DP. Je otázkou, zda nebude stanoven nový DP, popř. neproběhne změna hranic DP Vackov II ve smyslu zvětšení jeho plochy na základě výsledků průběžného ložiskově geologického průzkumu.  Jihozápadně od CHLÚ Vackov je stále nevyužité CHLÚ Lomnička u Plesné – jíly, písky sklářské a slévárenské a dosud nikdo z místních těžařů, kterými jsou LB MINERALS, s.r.o. Horní Bříza a Sedlecký kaolin a.s. Božičany, neprojevil o výhradní ložisko zájem (dosud ve správě ČGS). Stojí tedy za zvážení, zda v případě zájmu o jiné využití území nezrušit toto CHLÚ, které omezuje rozvoj dané lokality ochranným režimem pro vyhrazený nerost. Pozn.: Zákon č. 44/1988 Sb. v platném znění §17 odst. 6: Ministerstvo životního prostředí České republiky po projednání s orgánem kraje v přenesené působnosti zruší chráněné ložiskové území, jestliže pominuly důvody ochrany výhradního ložiska.  Ložisko kaolinu s názvem „Plesná (Velký luh – Křižovatka)“, které se nachází spolu s ložiskem sklářského a slévárenského písku Velký Luh 1 v CHLÚ Velký Luh I a v DP Skalná V je stále podrobováno průzkumu kombinovanému s hledáním vhodné technologie pro úpravu suroviny tohoto ložiska, ale i pro těžbu z vody. Jsou relativně náročné báňsko technické podmínky dobývání. Zmíněné CHLÚ Velký Luh I se ve své severovýchodní části překrývá s dalším CHLÚ Velký Luh (viz následující odrážka).  „Netěžený DP“ (dle evidence ČGS) se nachází v CHLÚ Velký Luh – jedná se o stejnojmenný DP Velký Luh, v jehož prostoru těžba skončila a rekultivace nemůže být dokončena, neboť se v tomto prostoru nachází úpravna suroviny těžené v sousedním lomu – pískovně ležící východně od silnice Skalná – Plesná (sklářský a slévárenský písek). Tato aktivní pískovna se nachází rovněž v CHLÚ Velký Luh, ovšem v jiném DP, a to DP Velký Luh I, viz následující odrážka.  Ložisko sklářského a slévárenského písku Velký Luh v CHLÚ Velký Luh, DP Velký Luh I prodělalo ve své jv. části výraznější nový zábor lesního porostu, nicméně těžba ještě zdaleka nedosahuje hranic stanoveného DP.  Cca 5 km východně od CHLÚ Velký Luh a CHLÚ Velký Luh I se nachází CHLÚ Nový Kostel, dosud ve správě ČGS. Stejnojmenné ložisko jílů spíš vackovského typu AG dosud nezlákalo konkrétního investora, s velkou pravděpodobností není jeho kvalita úměrná nákladům vynaloženým na jeho racionální vydobytí. Nicméně ložisko jílů se překrývá s ložiskem hnědého uhlí Chebské pánve a je možné, že by se těžba obou surovin v daném

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 19/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo místě spojila, takže se jeví méně pravděpodobné (porovnej s CHLÚ Lomnička u Plesné), že by ochrana zajišťovaná CHLÚ byla zrušena. V případě zájmu o jiné využití území lze i tento prostor doporučit k jednání o zrušení CHLÚ.  Východně od Skalné se nachází centrum dobývaní jílů z několika ložisek, jejich ochrana spadá pod jedno CHLÚ, a to CHLÚ Nová Ves u Křižovatky. Ložiska nesou názvy 1) Skalná – Karel – Pánvová (dřívější povrchová těžba) v DP Skalná III – netěžený DP; 2) Nová Ves a Suchá v DP Nová Ves u Křižovatky dosud v těžbě (dotěžení zbytkových zásob u ložiska Nová Ves a zároveň ukončování rekultivace v již vytěžených partiích; ložisko Suchá je považováno za rezervu pórovinových jílů, jejichž odbyt je v současné době zajišťován drobnými polohami ve skrýkových partiích ložiska Nová Ves 2); 3) ložisko Skalná – Karel – předpolí v dosud nestanoveném DP (chystaná administrativní změna pro zahájení těžby); 4) ložisko Nová Ves 2 v DP Nová Ves u Křižovatky I; 5) ložisko Mlýnek v DP Mlýnek (stejný typ jílu jako na ložisku Nová Ves 2, ale s vyšší mocností skrývky, tzn. s výrazně horšími ekonomickými podmínkami dobývání); 6) ložisko Nová Ves – Chebská bez stanoveného DP nicméně se složitými báňsko technickými podmínkami dobývání a nižší kvalitou jílu oproti ložisku Nová Ves, proto je pravděpodobné, že k těžbě v této části CHLÚ nedojde a opět se nabízí úvaha o zmenšení rozsahu daného CHLÚ v případě zájmu o jiné využití území.  Jižně od ložiska Chebská se nachází výhradní ložisko jílů Dvorek – Starost bez stanoveného CHLÚ i bez DP. Ložisko bylo těženo pod názvem Sorgen, lom je zatopen a využíván místními ke koupání.  Probíhá pomalé, ale jisté dotěžení současné otevřené plochy lomu v DP Nová Ves u Křižovatky I, což v následujících letech znamená výraznou plochu nového záboru skrývkovými pracemi, neboť se jedná o nejintenzivněji těžené ložisko ve skalenské oblasti. Ložisko se jmenuje Nová Ves 2 a jeho skrývka obsahuje i těžitelné množství pórovinových jílů, které zatím dostatečně pokrývají požadavky odbytu (proto ložisko Suchá zůstává nadále jako rezerva).  S ohledem na umístění DP Skalná III a kvalitu a množství zásob v případě ložiska s názvem Skalná – Karel – Pánvová, by v případě zájmu o jiné využití území mohla být rovněž zahájeno jednání o zrušení územní ochrany tohoto ložiska, v tomto případě CHLÚ a DP. Pozn.: Zákon č. 44/1988 Sb. v platném znění §28 odst. 1: Řízení o stanovení, změnách a zrušení dobývacího prostoru se zahajuje na návrh organizace nebo z podnětu obvodního báňského úřadu. Zákon č. 44/1988 Sb. v platném znění §24 odst. 11: Pokud organizace, které vzniklo oprávnění k dobývání výhradního ložiska podle odstavce 1 (Oprávnění organizace k dobývání výhradního ložiska vzniká stanovením dobývacího prostoru. Zahájit dobývání výhradního ložiska ve stanoveném dobývacím prostoru může však organizace až po vydání povolení obvodním báňským úřadem…), nepožádá do tří let od doby vzniku tohoto oprávnění obvodní báňský úřad o povolení hornické činnosti, může obvodní báňský úřad rozhodnout, že se organizaci oprávnění odnímá.  Východně od rozsáhlého CHLÚ Nová Ves u Křižovatky se šesti ložisky (viz odrážka výše) se nachází CHLÚ Mostek u Křižovatky s ložiskem jílů Děvín bez stanoveného DP. Složitost hydrogeologických podmínek a hlavní střety zájmů s ochranou CHOPAV, OP PLZ LM Františkovy Lázně a zejména EVL Soos vyžadují prevenci mj. v podobě hydrogeologického monitoringu před zahájením vlastní těžby (z tohoto důvodu také dosud nebyl dokončen proces EIA započatý již v roce 2004 - http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MZP058).

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 20/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 DP Skalná IV s již vytěženým ložiskem Zelená, kde byly těženy GE jíly, dosud není zrušen, ačkoliv rekultivace byla ukončena (biologicky velmi úspěšná z hlediska vytvoření stabilního a herpetologicky cenného biotopu). Zrušení DP je v přípravě. JÍLY VE STŘEDNÍ AŽ JIŽNÍ ČÁSTI CHEBSKÉ PÁNVE  CHLÚ Hněvín a CHLÚ Hartoušov zajišťují ochranu dvou ložisek jílů. Jejich možné využití se zvažuje, ovšem dosud nebyl zahájen proces EIA pro stanovení dobývacích prostorů.  Nejjižněji se nachází CHLÚ Starý Hrozňatov se dvěma částmi ložiska s názvem Nový Hrozňatov. DP Starý Hrozňatov je stanoven pouze pro jižní část ložiska – zhruba polovinu rozsahu, severní část je chráněna pouze CHLÚ. DP je evidován jako netěžený. Těžba kameninových jílů byla přerušena, lomy zajištěny, dosud neproběhla rekultivace, neboť se stále počítá s odbytem této suroviny. V severozápadním sousedství CHLÚ se nachází ložiska peloidů Hrozňatov I a Hrozňatov II, s jejichž ochranou je v případě stanovování nového DP nutné počítat. VÝHRADNÍ LOŽISKA ŠTĚRKOPÍSKŮ  Východně od CHLÚ Mostek u Křižovatky mezi potoky Plesná a Horka se nachází výhradní ložisko nevyhrazeného nerostu štěrkopísků. Ložisko se jmenuje Hluboká – Milhostov, DP Hluboká u Milhostova a CHLÚ Hluboká. Toto ložisko navazuje ve své západní části na ložisko nevyhrazeného nerostu štěrkopísků, nicméně tyto zásoby nebyly hodnoceny jako zásoby ložiska výhradního, proto nebylo nutné stanovovat CHLÚ ani DP (těžba probíhá na základě územního rozhodnutí a povolení činnosti prováděné hornickým způsobem). Pozn.: v současné době již legislativa neumožňuje kategorizovat ložisko jako výhradní, pokud jeho zásoby tvoří nevyhrazený nerost. Těžba v pískovně Milhostov s nevyhrazenou surovinou je tč. přerušená. Došlo ke změně majitele a v následujících letech se plánuje pokračování v těžbě štěrkopísků včetně mírného rozšíření plochy určené pro těžbu (probíhá řízení o prodloužení dočasného odnětí půdy ze ZPF a zároveň zvětšení plochy odnětí pro tento lom). Západně až jihozápadně od této pískovny, v nivě toku Plesná se nachází ložiska peloidů Vackovec I a Vackovec II. Kromě jiných důvodů i jejich ochrana si vyžádala trvalý monitoring hydrogeologických poměrů a zřízení hydrogeologického vrtu HV1 o hloubce 20 m v pískovně.  Další pískovna se nachází poblíž ložisek jílů Hněvín a Hartoušov – jedná se o pískovnu Vrbová, kde bylo stanoveno CHLÚ Vrbová a DP Vrbová. Majitelem pískovny je společnost vyrábějící beton (ZAPA beton). Suroviny je využívána zejm. provozovnou Aš.  Jihozápadně od Vrbové na pravém břehu Ohře se nachází dvě CHLÚ Chocovice a Chocovice I s ložiskem štěrkopísků jménem Vokov. Vzhledem k situování obou CHLÚ ve vztahu k ložisku doporučujeme zahájit řízení o zrušení CHLÚ Chocovice a Chocovice I a případné vytěžení ložiska ponechat v úrovni nevyhrazeného nerostu (tj. územní rozhodnutí a povolení využití ložiska státní báňskou správou).  Ložisko Vokov pokračuje jižním směrem, kde byla s cílem jeho ochrany stanovena dvě CHLÚ, a to CHLÚ Dolní Dvory a CHLÚ Potočiště. V CHLÚ Dolní Dvory je stanoven také stejnojmenný dobývací prostor. CHLÚ Potočiště se jeví být opět zcela zbytečnou územní ochranou s ohledem na to, že ochrana ložiska je dostatečně zajištěna CHLÚ Dolní Dvory a DP Dolní Dvory. Doporučujeme proto zahájit jeho zrušení.  Asi 4 km východně od DP Dolní Dvory u silnice R6 se nachází CHLÚ Obilná. Název ložiska Obilná – Kornov, DP Obilná a DP Obilná I, v jednom CHLÚ s názvem Obilná. Toto ložisko je před dotěžením zásob, rekultivace však není ukončena a v ploše těžby v závěrných svazích a pískovně není ani zahájena.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 21/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 Velká ložiska štěrkopísku se nacházejí v jižní části chebské pánve v k.ú. Dřenice (asi 4 km jihozápadně od Obilné, severně od VN Jesenice). Jedná se o kombinaci územních rozhodnutí a dobývacích prostorů z důvodů, jak již bylo zmíněno, současná legislativa neumožňuje vyšší územní ochranu ložiskům s nevyhrazeným nerostem. Celkem je stanoveno jedno CHLÚ – CHLÚ Dřenice, v němž se nacházejí dva dobývací prostory – DP Dřenice a DP Dřenice I. Ložisko nevyhrazeného nerostu nese název Dřenice – západ a je t.č. v těžbě. Došlo ke změně vlastníka těžebních práv k těmto lokalitám, těžba a rekultivace postupuje dle schválených plánů. Na ložisku jsou ještě dostatečné zásoby, tj. těžba nebude v dohledné době ukončena.  Cca 7 km východně od ložisek Dřenice na hranici správního území ORP Cheb/Sokolov se nachází CHLÚ Tuřany se stejnojmenným ložiskem štěrkopísků. Toto ložisko se částečně překrývá s blokem zásob hnědého uhlí ložiska Odravská pánev. LOŽISKA ČEDIČE  Při hranici se SRN v severozápadní části správního území se nachází ložisko čediče a nefelinitu: Libá v DP Libá, Libá I a Libá II. Těžba tohoto ložiska a hlavně doprava natěžené suroviny k odběratelům působí městu Libá mimořádnou zátěž.  Při hranici se SRN v jihozápadní části správního území se nachází ložiska čediče: Slapany – západ 1, chráněno před znemožněním vydobytí CHLÚ Háje u Chebu a stanovenou hranicí dobývání DP Háje III.  Asi 2 km jihovýchodně se nachází jedno ložisko ve třech uzavřených plochách, a to: ložisko Slapany se stanoveným CHLÚ Háje u Chebu a stanoveným DP Háje II. Bez těžby.  Druhá část ložiska je ložisko Slapany – východ se stanoveným DP Háje (v tomto případě DP nahrazuje CHLÚ, takže lze popsat jako ložisko se stanoveným DP i CHLÚ. Ložisko Slapany – východ bylo roztěženo povrchově a je zatopeno. Místními je využíváno ke koupání.  Třetí část ložiska se jmenuje opět jen Slapany a leží ve stanoveném DP Háje I. Pouze tato část je v současné době těžena. LOŽISKA UHLÍ  U dvou ložisek hnědého uhlí Chebská pánev (severní ložisko) a Odravská pánev (jižní ložisko), která se nacházejí téměř v celé ploše chebské pánve administrativně ani těžebně nedošlo k žádným změnám (není stanoveno CHLÚ).  Chebská pánev  Odravská pánev  Nevýhradní ložiska  Milhostov: štěrkopísky  Dřenice – západ: štěrkopísky  Svatý Kříž: hlína, jíl – cihlářská surovina  Peloidy  (nespadají pod horní právo, ale pod lázeňství)  Vackovec I a Vackovec II  Františkovy Lázně  Hrozňatov I a Hrozňatov II

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 22/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území (Horninové prostředí a geologie) Dobývací prostory Výměra Číslo Název DP Nerost v ORP Dotčené obce Pozn. DP (ha) Dolní Dvory 7/1118 štěrkopísky 43,23 Cheb Dřenice 7/0567 štěrkopísky 86,76 Cheb Dřenice I 7/1042 štěrkopísky 50,02 Cheb Háje 6/0187 tavný čedič 10,98 Cheb Háje I. 6/0190 tavný čedič 11,14 Cheb Háje II 7/1088 tavný čedič 7,91 Cheb Háje III 6/0368 tavný čedič 19,14 Cheb Hluboká u Milhostov,Nový 7/1124 štěrkopísek 156,71 Milhostova Kostel Libá 7/0248 stavební kámen 11,55 Libá Libá I 7/0797 stavební kámen 8,77 Libá Libá II 7/1028 stavební kámen 11,58 Libá Křižovatka,Nový Mlýnek 6/0163 vazné jíly 101,55 Kostel Nová Ves u jíly pórovinové- 6/0234 284,07 Křižovatka,Skalná Křižovatky žáruvzdorné Nová Ves u 6/0310 jíly žáruvzdorné-vazné 77,57 Křižovatka Křižovatky I Obilná 7/0841 štěrkopísky 21,4 Odrava Obilná I. 7/0985 štěrkopísky 29,2 Cheb,Odrava jíly žáruvzdorné Skalná III 6/0107 2,03 Skalná kameninové Skalná IV 6/0275 jíly nežáruvzdorné 20,6 Skalná Skalná V 6/0375 kaolin, slévárenský písek 50,36 Skalná,Velký Luh Starý 6/0340 kameninové jíly 16,22 Cheb Hrozňatov jíly Vackov I 6/0288 26,92 Luby,Plesná žáruvzdorné,kameninové

jíly Vackov II. 6/0304 16,14 Plesná žáruvzdorné,kameninové Velký Luh 6/0129 jíly nežáruvzdorné 10,01 Velký Luh písky Velký Luh I 6/0319 45,14 Plesná,Velký Luh slévárenské,sklářské Vrbová 7/1123 štěrkopísek 26,65 Nebanice celkem v

ORP Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 23/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(Horninové prostředí a geologie) Ložiska nerostných surovin Číslo Výměra v Název ložiska Surovina Dotčené obce Pozn. ložiska ORP (ha) Křižovatka,Milhost Děvín 3258700 Jíly 145,89 ov,Nový Kostel Dřenice 3001400 Štěrkopísky 69,91 Cheb Dvorek-Starost 3115000 Jíly 34,29 Třebeň Hartoušov 3115100 Jíly 55,95 Nebanice Milhostov,Nový Hluboká-Milhostov 3230600 Štěrkopísky 133,61 Kostel Hněvín 3115200 Jíly 46,91 Nebanice Františkovy Lázně,Cheb,Křižov atka,Libá,Milhosto Chebské pánve 3080700 Uhlí hnědé 9179,95 v,Nebanice,Nový Kostel,Odrava,Pou stka,Skalná,Třebe ň Libá 3019000 Stavební kámen 20,08 Libá Jíly, Písky sklářské Lomnička u Plesné 3244800 103,76 Plesná a slévárenské Křižovatka,Nový Mlýnek 3114700 Jíly 73,83 Kostel Nová Ves a Suchá 3197200 Jíly 37,75 Křižovatka,Skalná Nová Ves u 3147000 Jíly 108,95 Křižovatka Křižovatky 2 Nová Ves-Chebská 3114600 Jíly 64,5 Křižovatka

Nový Hrozňatov 3058500 Jíly 12,34 Cheb Nový Hrozňatov 9355600 Jíly 11,79 Cheb Nový Kostel 3257200 Jíly 29,48 Nový Kostel Obilná-Kornov 3001100 Štěrkopísky 26,47 Cheb,Odrava Cheb,Lipová,Odrav Odravská pánev 3160800 Uhlí hnědé 2153,18 a,Okrouhlá,Třebeň ,Tuřany Plesná (Vel.Luh- Křižovatka,Plesná, 3213600 Kaolin 213,79 Křižovatka) Skalná,Velký Luh Skalná-Karel- 3197300 Jíly 4,41 Skalná pánvová Skalná-Karel- 3114400 Jíly 26,36 Křižovatka,Skalná předpolí Skalná-Zelená 3115400 Jíly 30,34 Skalná Stavební kámen, Slapany 3115501 16,04 Cheb Tavné horniny Stavební kámen, Slapany-východ 3115600 8,1 Cheb Tavné horniny Stavební kámen, Slapany-západ 1 3250300 9,76 Cheb Tavné horniny Tuřany 3001500 Štěrkopísky 33,81 Milíkov,Tuřany Cihlářská surovina, Vackov 3114500 10,48 Plesná Jíly Jíly, Písky sklářské Velký Luh 3114200 a slévárenské, 87,09 Plesná,Velký Luh Štěr Písky sklářské a Velký Luh 1 3260100 44,16 Skalná,Velký Luh slévárenské Vokov 3001200 Štěrkopísky 40,26 Cheb,Třebeň Vrbová 3001300 Štěrkopísky 19,27 Nebanice x x x 56,31 Cheb,Milhostov celkem v ORP Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 24/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(Horninové prostředí a geologie) Ložiska nerostných surovin Číslo Výměra v Název ložiska Surovina Dotčené obce Pozn. ložiska ORP (ha) Křižovatka,Milhost Děvín 3258700 Jíly 145,89 ov,Nový Kostel Dřenice 3001400 Štěrkopísky 69,91 Cheb Dvorek-Starost 3115000 Jíly 34,29 Třebeň Hartoušov 3115100 Jíly 55,95 Nebanice Milhostov,Nový Hluboká-Milhostov 3230600 Štěrkopísky 133,61 Kostel Hněvín 3115200 Jíly 46,91 Nebanice Františkovy Lázně,Cheb,Křižov atka,Libá,Milhosto Chebské pánve 3080700 Uhlí hnědé 9179,95 v,Nebanice,Nový Kostel,Odrava,Pou stka,Skalná,Třebe ň Libá 3019000 Stavební kámen 20,08 Libá Jíly, Písky sklářské Lomnička u Plesné 3244800 103,76 Plesná a slévárenské Křižovatka,Nový Mlýnek 3114700 Jíly 73,83 Kostel Nová Ves a Suchá 3197200 Jíly 37,75 Křižovatka,Skalná Nová Ves u 3147000 Jíly 108,95 Křižovatka Křižovatky 2 Nová Ves-Chebská 3114600 Jíly 64,5 Křižovatka

Nový Hrozňatov 3058500 Jíly 12,34 Cheb Nový Hrozňatov 9355600 Jíly 11,79 Cheb Nový Kostel 3257200 Jíly 29,48 Nový Kostel Obilná-Kornov 3001100 Štěrkopísky 26,47 Cheb,Odrava Cheb,Lipová,Odrav Odravská pánev 3160800 Uhlí hnědé 2153,18 a,Okrouhlá,Třebeň ,Tuřany Plesná (Vel.Luh- Křižovatka,Plesná, 3213600 Kaolin 213,79 Křižovatka) Skalná,Velký Luh Skalná-Karel- 3197300 Jíly 4,41 Skalná pánvová Skalná-Karel- 3114400 Jíly 26,36 Křižovatka,Skalná předpolí Skalná-Zelená 3115400 Jíly 30,34 Skalná Stavební kámen, Slapany 3115501 16,04 Cheb Tavné horniny Stavební kámen, Slapany-východ 3115600 8,1 Cheb Tavné horniny Stavební kámen, Slapany-západ 1 3250300 9,76 Cheb Tavné horniny Tuřany 3001500 Štěrkopísky 33,81 Milíkov,Tuřany Cihlářská surovina, Vackov 3114500 10,48 Plesná Jíly Jíly, Písky sklářské Velký Luh 3114200 a slévárenské, 87,09 Plesná,Velký Luh Štěr Písky sklářské a Velký Luh 1 3260100 44,16 Skalná,Velký Luh slévárenské Vokov 3001200 Štěrkopísky 40,26 Cheb,Třebeň Vrbová 3001300 Štěrkopísky 19,27 Nebanice x x x 56,31 Cheb,Milhostov celkem v ORP Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 25/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(Horninové prostředí a geologie) Suroviny Chráněné Celkem Ložiska Dobývací % z Území ložiskové zábor Obec surovin prostory území obce území ploch (počet) (počet) obce (ha) (počet) (ha) Dolní Žandov 0 0 0 0 0 4 132 Františkovy Lázně 1 0 0 1 368 53 2 576 Cheb 12 6 9 2 354 24 9 636 Křižovatka 11 4 3 1 000 71 1 413 Libá 2 0 3 299 11 2 663 Lipová 1 0 0 93 2 4 576 Luby 0 1 1 0 0 3 069 Milhostov 4 3 1 1 325 75 1 763 Milíkov 1 1 0 6 0 1 948 Nebanice 5 2 1 483 51 939 Nový Kostel 6 5 2 1 907 44 4 368 Odrava 4 1 2 239 19 1 265 Okrouhlá 1 0 0 186 18 1 043 Plesná 6 4 3 282 15 1 926 Pomezí nad Ohří 0 0 0 0 0 1 069 Poustka 1 0 0 23 3 698 Skalná 12 2 4 748 32 2 344 Třebeň 5 2 0 1 747 80 2 170 Tuřany 3 1 0 260 43 611 Velký Luh 6 3 3 319 71 452 Vojtanov 0 0 0 0 0 1 019 průměr ORP v

kraji ORP Cheb 81 35 32 12 639 612 49 680 průměr obce v 4 2 2 602 2 366 ORP Cheb průměr obce v

kraji zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

3.1.3. Následky těžby a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Beze změn Poddolovaná území ve správě ORP Cheb jsou rozdělena na body a plochy. Jedná se o pozůstatky po těžbě rud (Fe, Sn-Wo, Mn, Cu, polymetalických rud, Hg), radioaktivních surovin, sulfidů (pyrit), kaolinu, jílů, hnědého uhlí, vápence, minerálních barviv, grafitu, kamene. Poddolované území v ploše po těžbě hnědého uhlí je např. v Pomezí n. Ohří, kde se s uhlím těžil i pyrit, u Skalky, v Horních Dvorech, Čižebné, Dolních Pochlovicích, rudy se těžily u Dolního Žandova, v Horních Lubech, v Plesné (Šneky), Skalné, ve Starém Rybníku, v Milíkově, Malé Šitboři. Rekultivace po ukončené těžbě jsou prováděny dle schválených plánů sanace a rekultivace. V zájmu těžaře je co možná nejlevnější sanace a rekultivace, což někdy koresponduje s místními přírodními podmínkami, a proto se vyplácí ponechat určitá místa přirozené sukcesi (např. bývalá pískovna - dnes již zaplněné kalové pole - v k.ú. Velký Luh je známa výskytem rosnatky okrouhlolisté). Některé lokality však vyžadují nemalé finanční prostředky

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 26/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo a jejich původní schválený plán rekultivace neodpovídá potřebám současné (ani budoucí) společnosti - např. pískovna Dřenice, kamenolom Libá, kde by byla nejvýhodnější rekultivace pro rekreační a sportovní účely obyvatel i návštěvníků Chebska. Provedení rekultivace je řešeno horním zákonem a příslušnou vyhláškou. Těžař při provádění těžby musí tvořit rezervu na sanace a rekultivace, a to z každé vydobyté tuny nerostu. Výši tvorby schvaluje obvodní báňský úřad při povolování hornické činnosti v daném místě. b) Data o stavu a vývoji území

(Horninové prostředí a geologie) Poddolované území, sesuvné území, staré důlní dílo % Počet Počet Zábor Zábor % Stará poddolo Počet Počet Území obce poddolo poddolo poddolo ploch sesuvů důlní Obec v. z sesuvů sesuvů (ha) v. území v. území v. ploch sesuvů z území díla území (body) (plochy) (body) (plochy) (ha) (ha) obce (počet) obce Dolní Žandov 4 132 3 4 35 0,8 0 0 0 0 13 Františkovy Lázně 2 576 5 0 0 0 0 0 0 0 0 Cheb 9 636 9 5 362 3,8 5 8 32 0,3 0 Křižovatka 1 413 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Libá 2 663 5 0 0 0 1 0 0 0 2 Lipová 4 576 11 1 14 0,3 1 1 6 0,1 7 Luby 3 069 2 1 26 0,8 0 0 0 0 2 Milhostov 1 763 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Milíkov 1 948 3 2 6 0,3 0 0 0 0 7 Nebanice 939 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Nový Kostel 4 368 3 3 77 1,8 0 0 0 0 1 Odrava 1 265 2 1 1 0,1 0 0 0 0 0 Okrouhlá 1 043 2 0 0 0 0 1 2 0,2 0 Plesná 1 926 5 3 4 0,2 0 0 0 0 10 Pomezí nad Ohří 1 069 0 1 191 17,9 0 0 0 0 0 Poustka 698 2 0 0 0 0 0 0 0 0 Skalná 2 344 3 5 17 0,7 0 0 0 0 16 Třebeň 2 170 6 0 0 0 0 0 0 0 0 Tuřany 611 1 0 0 0 0 5 22 3,6 0 Velký Luh 452 2 2 3 0,6 0 0 0 0 0 Vojtanov 1 019 1 0 0 0 0 0 0 0 0 průměr ORP v kraji ORP Cheb 49 680 66 24 736 27,4 7 13 62 4,2 58 průměr obce v 2 366 3,14 1,14 35 0,33 0,62 3 2,76 ORP Cheb průměr obce v kraji zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Poddolované území - bod ID Název Obec Surovina Stáří Rozsah Rok 2 Libá Libá Železné rudy do 18. století ojedinělá 1985 18 Horní Lomany Fr. Lázně Pyrit do 16. století ojedinělá 1985 19 Vojtanov Vojtanov Kaolin před r. 1945 ojedinělá 1985 Plesná Radioaktivní 5173 Plesná 1 suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Plesná Radioaktivní 5174 Plesná 2 suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Radioaktivní 5221 Skalná 3 Skalná suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Radioaktivní 5170 Šneky 4 Plesná suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Radioaktivní 5169 Šneky 3 Plesná suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Radioaktivní 5220 Skalná 2 Skalná suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 28 Vonšov Skalná Jíly do 18. století ojedinělá 1985

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 27/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Radioaktivní 5168 Šneky 2 Plesná suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5216 Velký Luh Velký Luh Kaolin po r. 1945 ojedinělá 2004 Nový Drahov- 33 Hájek Třebeň Minerální barviva neznámé ojedinělá 1985 37 Vackov Plesná Železné rudy - Jíly před r. 1945 systém 1985 48 Dolní Luby Luby Železné rudy do 18. století ojedinělá 1985 Grafit - 55 Opatov Luby Polymetalické rudy do 19. století ojedinělá 1987 68 Smrčí 1 Luby Železné rudy neznámé ojedinělá 1985 70 Kopanina Nový Kostel Polymetalické rudy do 19. století systém 1985 Železné rudy - 78 Dolní Částkov Milhostov Polymetalické rudy před r. 1945 systém 1985 72 Kopanina-Horka Nový Kostel Polymetalické rudy do 19. století systém 1985 Radioaktivní 5141 Bobrošov u Libé Libá suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 6 Pomezná 1 Libá Železné rudy do 18. století ojedinělá 1985 Radioaktivní 5140 Pomezná 2 Libá suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Lužná u Františkových Františkovy 4616 Lázní Lázně Uhlí hnědé před r. 1945 ojedinělá 2001 Podhoří-Horní 13 Pelhřimov Cheb neznámá do 19. století systém 1985 Jedličná- Františkovy 15 Dvoreček Lázně Pyrit do 19. století systém 1985 Františkovy Františkovy 4617 Lázně 1 Lázně Uhlí hnědé před r. 1945 ojedinělá 2001 Skalka-Komorní Františkovy 16 Hůrka Lázně Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 Františkovy Lázně-Dolní Františkovy 21 Lomany Lázně Uhlí hnědé do 19. století systém 1985 Železné rudy - 22 Cheb-západ Cheb Polymetalické rudy do 19. století ojedinělá 1985 25 Dlouhé Mosty Cheb Uhlí hnědé do 19. století ojedinělá 1985 27 Cheb-Dolnice Cheb Vápenec do 19. století ojedinělá 1987 31 Doubí-Tršnice Třebeň Vápenec do 19. století systém 1985 34 Třebeň Třebeň Vápenec do 19. století systém 1985 4618 Doubí-Třebeň Třebeň Uhlí hnědé do 19. století systém 2001 38 Dvorek Třebeň Minerální barviva do 19. století ojedinělá 1985 45 Potočiště Odrava Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 47 Povodí Třebeň Železné rudy do 16. století ojedinělá 1985 61 Lipoltov Tuřany Vápenec do 19. století ojedinělá 1985 64 Mostov Nebanice Měděná ruda do 19. století ojedinělá 1985 Háje u Chebu- 14 Wies Cheb Železné rudy do 19. století systém 1985 20 Dolní Pelhřimov Cheb Železné rudy do 19. století systém 1985 Háje u Chebu- 23 Slapany 1 Cheb Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 Kámen pro hrubou a Háje u Chebu- ušlechtilou 5188 Slapany 3 Cheb kamenickou výrobu po r. 1945 ojedinělá 2004 26 Podhrad Cheb Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 Mechová-Velká 30 Všeboř Cheb Železné rudy do 19. století systém 1985 35 Horní Lipina Lipová Železné rudy neznámé ojedinělá 1985

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 28/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

36 Kozly Lipová Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 40 Lipová Lipová Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 Železné rudy - Manganová ruda - 41 Doubrava Lipová Polymetalické rudy do 18. století ojedinělá 1985 Železné rudy - 42 Mýtina Lipová Polymetalické rudy do 19. století systém 1985 Železné rudy - 43 Dřenice Cheb Vápenec do 19. století systém 1985 44 Stebnice Lipová Železné rudy do 19. století ojedinělá 1985 49 Dolní Lažany Lipová Železné rudy do 18. století systém 1985 Železné rudy - 52 Palič 1 Lipová Vápenec do 19. století ojedinělá 1985 53 Okrouhlá Okrouhlá Železné rudy do 19. století systém 1985 Železné rudy - 54 Jesenice Okrouhlá Vápenec do 19. století ojedinělá 1985 56 Oldřichov Dolní Žandov Železné rudy do 18. století ojedinělá 1985 Vysoká u Staré Radioaktivní 5192 Vody Dolní Žandov suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 62 Salajna Dolní Žandov Železné rudy do 19. století systém 1985 66 Salajna-Ždírnice Dolní Žandov Železné rudy do 19. století systém 1985 73 Velká Šitboř Milíkov Železné rudy do 19. století systém 1985 Radioaktivní 5232 Milíkov 3 Milíkov suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Radioaktivní 5191 Dolní Žandov 3 Dolní Žandov suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 114 Milíkov 1 Milíkov Polymetalické rudy do 19. století ojedinělá 1985 Smrkovec- Cín-wolframová 125 Podleský potok Milíkov ruda do 19. století ojedinělá 1985 Zdroj: Geofond, 20.12.2013; aktualizace XII/2016

Poddolované území - plocha ID Název Obec Surovina Stáří Rozsah Rok Kámen pro hrubou a Háje u Chebu- ušlechtilou kamenickou 5187 Slapany 2 Cheb výrobu po r. 1945 ojedinělá 2004 5189 Palič 2 Lipová Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5190 Dolní Žandov 2 Dolní Žnadov Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 7 Pomezí nad Ohří Pomezí nad Ohří Pyrit - Uhlí hnědé do 19. století systém 1985 17 Skalka Cheb Uhlí hnědé do 19. století systém 1985 29 Cheb-východ Cheb Uhlí hnědé do 19. století systém 1985 32 Horní Dvory Cheb Uhlí hnědé do 19. století systém 1985 46 Horní Luby Luby Rtuťnatá ruda před i po 1945 systém 1985 59 Čižebná Nový Kostel Uhlí hnědé před r. 1945 systém 1985 74 Smrčí 2 Luby Měděná ruda neznámé ojedinělá 1990 Leopoldovy Hamry 77 2 Luby neznámá neznámé ojedinělá 1990 Leopoldovy Hamry 85 1 Luby Železné rudy neznámé ojedinělá 1985 Leopoldovy Hamry 87 4 Luby neznámá neznámé ojedinělá 1991 88 Kamenný Dvůr Odrava Uhlí hnědé do 19. století systém 1985 Cín-wolframová ruda - 105 Dolní Žandov 1 Dolní Žandov Radioaktivní suroviny před i po 1945 systém 1985 5113 Dolní Žandov 4 Dolní Žandov Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 29/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Velký Rybník u 5217 Skalné 1 Skalná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Velký Rybník u 5218 Skalné 2 Skalná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5219 Skalná 1 Skalná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5222 Starý Rybník Skalná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Podlesí u Dol. 5229 Žandova-Lazy Dolní Žandov Železné rudy do 18. století systém 2004 5230 Milíkov 2 Milíkov Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5231 Malá Šitboř Dolní Žandov Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5167 Šneky 1 Plesná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5172 Skalná Skalná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 5171 Šneky 5 Plesná Radioaktivní suroviny po r. 1945 ojedinělá 2004 Zdroj: Geofond, 20.12.2013; aktualizace XII/2016

3.1.4. Sesuvy a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Sesuvy jsou v území rovněž evidovány bez rozlišení svého původu. Sesuvy aktivní jsou v Chebu (při železniční trati) a Hradišti (mezi průmyslovou zónou a výpadovkou – mezi ulicemi Tršnickou a Pražskou), v Lipové (jižně od VN Jesenice). Potenciální je sesuv v Lipové, v Dřenicích, Chebu, Okrouhlé. Pohřbený sesuv je v Dřenicích. Stabilizovaný sesuv je v Chebu, Tuřanech. Pohřbený a částečně aktivní sesuv je nad pískovnou Pomezná. Tato lokalita, resp. její okolí je zatíženo dosud aktivním sesuvem, který se nachází severozápadně od pískovny. Jeho vznik je spojen s narušením starého německého odvodňovacího systému a se zhoršením stability svahu vlivem těžby. K nápravě by mohlo dojít obnovením drenáže a svedením vody mimo toto území. Pozn.: Upozorňujeme, že tento sesuv není evidován v mapě - http://geoportal.kr-karlovarsky.cz/web/Map. Nově je evidován aktivní sesuv v Libé (Zdroj: ÚPD, ČGS). Sesuv se nachází v ostré zatáčce silnice v obci Libá – silnice III. třídy č. 21320 Libá – Cheb. Nově jsou evidovány bodové sesuvy v počtu 6, z toho tři aktivní, jeden pohřbený a dva potenciální, a to v lokalitách: Cheb, Hradiště, Lipová. Opravena písařská chyba v názvu umístění sesuvu č. 1225 – namísto Dřevice má být Dřenice. (Pozn. tato chyba se objevuje i v mapě - http://geoportal.kr-karlovarsky.cz/web/Map). b) Data o stavu a vývoji území Plošné sesuvy Klíč Lokalita Aktivita Stav Sklon Expozice Plocha (m2) 1219 Tuřany potenciální zamokřený 5 Sever 72670,96 1220 Okrouhlá potenciální zamokřený 15 Západ 95358,62 1221 Dřenice pohřbený rozbahněný 20 Jih 28374 1222 Dřenice pohřbený rozbahněný 20 Jih 59771,56 1224 Dřenice potenciální rozbahněný 12 Východ 24039,45 1225 Dřenice potenciální rozbahněný 13 Východ 32495,97 1226 Cheb stabilizovaný suchý 5 Západ 24753,56 1227 Cheb stabilizovaný suchý 5 Východ 7602,049 1230 Lipová aktivní jezírka 12 Západ 60626,96 1254 Tuřany potenciální jezírka 8 Jih 10957,5 6681 Cheb potenciální suchý 40 Jih 79650,79 Zdroj: Geofond, 20.12.2013; ; aktualizace XII/2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 30/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Bodové sesuvy Klíč Lokalita Aktivita Zdroj 7311 Hradiště aktivní ÚPD; ČGS 1229 Lipová potenciální ÚPD; ČGS 5883 Cheb aktivní ÚPD; ČGS 1223 Lipová pohřbený ÚPD; ČGS 1228 Cheb potenciální ÚPD; ČGS 5882 Cheb aktivní ÚPD; ČGS Zdroj: http://geoportal.kr-karlovarsky.cz/web/Map; XII/2016

3.1.5. Dílčí SWOT analýza Pozn.: SWOT analýza je provedena souhrnně za celé území ORP. Zjištění silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb pro SWOT analýzu vychází z vyhodnocení sledovaných jevů, jejich vývoje a trendů. SWOT: Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY - W  Dvě ložiska hnědého uhlí Chebská  Velký rozsah těžených ploch jílů, pánev a Odravská pánev písků, kaolinu na Skalensku a jinde, rozprostírající se po téměř celém v kombinaci se zákonnou ochranou území chebské pánve jsou netěžených ložisek (a v některých energeticky významná nejen pro případech neúčelnou – např. CHLÚ ORP Cheb, ale celorepublikově Chocovice a CHLÚ Chocovice I) významně omezuje rozvoj území  Ložiska keramických surovin vně zástavby (vč. omezujících s dostatečnými zásobami opatření pro realizaci funkčních vyhledávaných jílů zajišťuje stabilitu prvků ÚSES); v nezastavěném tomuto tradičnímu průmyslu celého území je většinou možná jen Skalenska intenzivní zemědělská činnost  Ložiska štěrkopísků v Dřenicích,  Poddolování (celé území ORP Milhostově, Vrbové, V. Luhu aj. Cheb), sesuvy (zejm. střední část s dostatečnými zásobami nejen pro ORP – město Cheb podél místní stavební činnost železničních tratí a břehy VN  Ložiska čediče v Libé a Slapanech Jesenice), seizmicita ohrožující s dostatečnými zásobami nejen pro stavby (zejm. N.Kostel) místní průmyslovou a stavební  Velké množství rekultivačních plánů činnost bylo schvalováno v době, kdy byl  Geologicky a hydrogeologicky upřednostněn 100% návrat půdy celorepublikově až evropsky ZPF, tzn. s minimálním počtem zajímavá oblast na křížení významných krajinných prvků - litoměřického hlubinného zlomu a realizace rekultivace bude nejspíš zlomu mariánskolázeňského vč. probíhat v souladu se schválenými seizmické aktivity a nejmladší rekultivačními plány. sopečné činnosti, výskytů léčebných  Oblast hydrogeologie - Ochranná pramenů v chráněné oblasti pásma přírodních léčivých zdrojů akumulace vod Chebská pánev lázeňského místa Fr. Lázně a (CHOPAV) CHOPAV zabraňují některým  Geomorfologicky příznivá oblast pro podnikatelským aktivitám a jiné

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 31/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

rybníky, vodní nádrže v celé omezují. Pozn.: Tato slabá stránka Chebské pánvi (nejen VN Skalka a byla zařazena do geologie, neboť se Jesenice, ale i malé vodní plochy) jedná o hydrogeologické téma, která do této kapitoly spadá.

SWOT: Horninové prostředí a geologie PŘÍLEŽITOSTI – O HROZBY - T  Nález nových ložisek nebo nového  Rozvoj těžby uhlí na úkor jiných způsobu využití stávající suroviny zájmů – např. na úkor ochrany PLZ nebo nového šetrnějšího způsobu LM Fr. Lázně nebo ochrany těžby včetně hlubinné těžby uhlí CHOPAV Chebská pánev, ale i spalováním a související nové ochrany krajinného rázu; Chybný pracovní příležitosti výpočet zásob ložisek uhlí, který falešně posiluje význam ložisek uhlí;  Zrušení zbytečně chráněných ložisek – např. CHLÚ Chocovice a CHLÚ  Ztráta pracovních příležitostí při Chocovice I, v případě, že brání útlumu těžby na Skalensku a jinde rozvoji území Pozn.: K erozi půdy viz kapitola ZPF a PUPFL.  Rekultivace ploch bude změněna a oproti stávajícímu povolení dojde ke změně s cílem zvýšení přírodních nebo krajinných hodnot nebo pro rozvoj osídlení  Výzkum a zjištění nových geologických poznatků zvyšujících atraktivitu území v Česko – Bavorském geoparku (recentní aktivita tektonických linií apod.). tabulka SWOT č.3.1 XII/2016

3.2. Vodní režim

Ve vodním režimu nedošlo k žádným výrazným změnám s výjimkou Chebu. Pro Cheb jsou významné výsledky provedeného hydrogeologického průzkumu ve věci plánovaných městských lázní – v území vymezeném ulicemi Příkopní, Dyleňská, Palackého v Chebu. Cílem průzkumu bylo: 1) Vypracování posudku hydrogeologických a geologických poměrů daného území; 2) Návrh opatření proti pronikání podzemních vod do spodní stavby zimního stadionu v Chebu. Vzhledem ke zjištěným velmi složitým hydrogeologickým poměrům a vysoké míře negativního antropogenního ovlivnění lokality zpracovatel doporučuje další práce realizovat ve třech etapách: 1. Zjištění režimu podzemní vody na lokalitě jak z hlediska kolísání hladiny podzemní vody, tak i z hlediska změn jejího chemického složení. Pro efektivní fungování drenážního opatření je třeba znát režimní změny v hydrogeologických podmínkách zájmového území.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 32/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

2. Posoudit stav spodní stavby zimního stadionu, zrekonstruovat existující drenážní prvek (odvodňovací štolu) a zjistit stavebně technický stav sklepních prostor bývalého pivovaru. 3. Na základě výše uvedených etap navrhnout a realizovat drenážní systém pro zamezení průniku podzemní vody do spodní stavby zimního stadionu a provést sanaci spodní stavby zimního stadionu a doručit podmínky výstavby městských lázní. Pro posouzení vhodnosti lokality k výstavbě městských lázní zpracovatel považuje za nezbytné provést opatření doporučená výše - vyhodnotit režim proudění podzemní vody v lokalitě a provést stavebnětechnický průzkum podzemních prostor pod bývalým pivovarem. Vzrůstá zájem veřejnosti i veřejné správy o vodu z důvodu povinnosti chránit vodní zdroje před suchem, které se v dalších letech očekává. Tento zájem se však doposud významně neprojevil coby v ÚAP sledovatelné změny výměr vodních ploch ani jako nově vyhlašovaná ochranná pásma vodních zdrojů. Stále trvá problém nelegální vypouštění odpadních vod bez předčištění (zahrádkáři, rekreanti v okolí obou přehradních nádrží), popř. dlouhodobé nepravidelné zavážení rybníka neidentifikovaným materiálem (k.ú. Dolní Pelhřimov), rovněž prameniště potoka Břehnického potoka u části obce Svatý Kříž je pravděpodobně zatíženo vypouštěním odpadních vod bez čištění. Čistota tekoucích i stojatých vod se postupně zvyšuje díky zvyšující se kvalitě čištění vypouštěných odpadních vod a díky čerpání dotačních titulů zaměřených na ochranu přírody a krajiny nebo na revitalizaci zemědělské krajiny. Pokračuje trend s připojováním obcí na veřejné vodovody v celém Karlovasrském kraji. Následkem toho - z důvodu nepotřebnosti místních pramenišť, které doposud sloužily jako zdroj pitné vody, jejich ochrana končí zrušením ochranných pásem. Toto jednání hodnotíme jako chybné. Na místě by byla nepřerušovaná ochrana všech pramenišť, ačkoliv některá již nejsou využívána. Můžou však sloužit jako případná rezerva. Drobné změny nastaly v souvislosti s budováním nových vodních zdrojů (vrtané studny pro pitnou a užitkovou vodu) nebo v souvislosti s budováním vodovodních řadů, dále v souvislosti s budováním kanalizace (v souladu s dlouhodobými plány). Pozn.: Podrobněji viz infrastruktura – kap. 3.7.3. a 3.7.4.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat Celá oblast ORP Cheb patří do úmoří Severního moře. Území je odvodňováno řekou Ohří, pramenící v Německu. Levostrannými přítoky Ohře jsou potok Sázek, pramenící v žulovém masivu nacházejícím se mezi Žírovicemi a Velkým Luhem, potok Plesná s prameništěm v Halštrovském lese a Libocký potok, vlévající se do Ohře u obce Liboc. Území františkolázeňského koridoru je odvodňováno potokem Slatinka, který ústí do Ohře u Tršnic. Hydrogeologická charakteristika území je dána hlavně jeho geologickou stavbou - v zásadě z hlediska hydrogeologických vlastností odlišujeme tři typy hornin a zároveň oblasti výskytu, a to 1) metamorfika krušnohorské oblasti (pararuly, svorové ruly, svory a fylity); 2) granitoidy krušnohorské oblasti (smrčinský a žandovský žulový masív); 3) jílovito - písčité uhlonosné sedimenty chebské pánve s výjimečnými minerálními a léčebnými prameny. Ochrana přírodních léčivých zdrojů a ložisek peloidů je zajištěna zákonem. Klimatické poměry jsou dlouhodobě relativně drsnější než v okolních oblastech. Nejvyšší teploty jsou zaznamenávány v červenci a srpnu (27 až 30°C), nejnižší v únoru (do –30°C). Průměrná roční teplota kolísá od +6 do +8°C. Srážky se pohybují v suchých obdobích mezi 400-600 mm/rok, ve vlhkých kolem 800 mm/rok. Nejvíce srážek je v letních měsících (červen, červenec 90 až 100 mm). V zimě je nejvíce srážek v prosinci 30-40 mm. Nejméně srážek je v září (10-20 mm). Údaje jsou vztaženy k chebské pánvi. Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 33/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

EXTRÉMY VODNÍHO REŽIMU Pozn.: Extrémy (maxima a minima) vodního režimu jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek ve srovnání s běžným stavem v ČR. Extrémy regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol. Pozitivní extrémy ORP Cheb  Ochrana chebské pánve jako oblasti s akumulací vody je stanovena vyhlášením podmínek pro některé činnosti v CHOPAV Chebská pánev. Ochrana některých pramenišť je zajištěna stanovením pásem hygienické ochrany (nicméně ochranu nepokládáme za dostatečnou, neboť prameniště již nevyužívaná – většinou z důvodů napojení na vodovod, jsou ponechána bez jakékoliv ochrany, mnohde zastavěna.  Extrémem ve smyslu důležitosti je úpravna vody Nebanice se svými zdroji pitné vody jak z hlediska kvality, tak především i množství. Pozitivní extrém související je skutečnost, že prameniště Podhoří není nutné využívat, ačkoliv kvalitou své vody dokládá velmi dobrou funkci vzrostlého lesa.  Pozitivní extrém je potok Plesná se svým přirozeným korytem ve většině délky svého toku. O jeho přirozeném charakteru svědčí rašeliniště a probublávání v některých místech - významné lokality Vackovec, Bublák (Návrh na vyhlášení NPP Bublák z 24.3.2014 - https://portal.gov.cz/portal/publikujici/9gsaax4/informace/13876.html).  Pro zájmové území jsou specifické dvě již zmíněné vodní nádrže – Skalka a Jesenice, obě slouží k rekreaci. Vodní nádrž - VN (nebo také vodní dílo - VD). Hlavním účelem VD Jesenice je v součinnosti s VD Skalka kompenzační nadlepšování průtoků v Ohři a zajištění minimálních průtoků, snížení velkých vod na Ohři a částečná ochrana území pod hrází před povodněmi. Dalšími účely jsou likvidace následků havarijního zhoršení jakosti vody, výroba elektrické energie v malé vodní elektrárně, rekreace a provozování vodních sportů. Nádrž Skalka je znečištěná Hg. Tyto nádrže tvoří vodohospodářskou soustavu. V tomto bodu je vhodné zmínit ještě vodní nádrž Horka na Libockém potoce, jejíž vodní plocha tvoří hranici mezi ORP Cheb a ORP Sokolov. Hlavním účelem vodního díla Horka je akumulace vody pro zásobení sokolovské oblasti pitnou vodou a zajištění minimálního průtoku v toku pod hrází. Vedlejším účelem je částečná ochrana území pod hrází před povodněmi a energetické využití odtoku v malé vodní elektrárně (MVE).  Chebsko je velmi bohaté na rybníky. Největší rybniční soustava je na Slatinném potoku poblíž Františkových Lázní, které vévodí rybník Amerika s plochou téměř 60 ha. Tyto rybníky slouží k rekreaci, sportu a k chovu ryb. Negativní extrémy ORP Cheb nebyly zaznamenány Neutrální extrém ORP Cheb  Extrémní je střet zájmů mezi těžbou uhlí vs. ochrana vod. Z hlediska ochrany CHOPAV Chebská pánev a OP PLZ LM Fr. Lázně musíme zmínit případnou těžbu hnědého uhlí. Jak již bylo řečeno, těžba uhlí může být rozhodnutím na vládní úrovni upřednostněna. VÝJIMKY VODNÍHO REŽIMU Pozn.: Výjimky vodního režimu jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek, a to z hlediska nadrepublikového významu. Výjimky regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol. Pozitivní výjimky ORP Cheb  Celkově lze území hodnotit z hlediska vodního režimu za výjimečně příznivé, neboť je zaručena vysoká retenční schopnost, dále dostatečnost zdrojů pitné i užitkové vody, dostatek rekreačních a oddechových možností, které jsou umocňovány revitalizací - např. břehy Ohře

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 34/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo v Chebu. Z hlediska vodních toků a vodních ploch je výjimečnost celého území zajištěná také dostatkem prostoru k akumulaci vody.  Výjimečný je i výskyt přírodních léčivých zdrojů. Ochrana přírodních léčivých zdrojů (zejm. LM Františkovy Lázně) a ložisek peloidů (Fr. Lázně, Vackovec I, Vackovec II, Hrozňatov I, Hrozňatov II) je zajištěna zákonem. Negativní výjimky ORP Cheb  Výjimkou nadrepublikového významu je kontaminace zejména dravých ryb celkovou rtutí a methylrtutí ve VN Skalka. Příčinou byla chemická továrna v Marktredwitz na Reslavě a později revitalizace Reslavy, která uvolnila rtuť již uloženou v břehových partiích. Tím je ovlivněno i využívání vodní nádrže Skalka. Odborníci se ještě v r. 2012 shodli, že i nadále dochází ke vnosu rtuti z území SRN. Jedná se o dlouhodobý negativní jev, který není možné jednoduše odstranit. V současné době je řešen sportovním rybařením bez konzumace ryb a upozorněním na její vysoké hygienické riziko. Voda ve Skalce je nevhodná ke koupání pouze z důvodu výskytu sinic, což bývá běžný důvod.

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.2.1. Vodní toky a plochy a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území H ydrol ogi e Celá oblast patří do úmoří Severního moře. Nejvýznamnějším tokem je Ohře, která pramení v Bavorsku a na naše území vtéká u Pomezné. Většími levostrannými přítoky jsou Slatinný potok, Sázek, Plesná, Libocký potok a pravostrannými Odrava, Lipoltovský potok. Z umělých vodních nádrží jsou největší Jesenická přehrada na Odravě (754 ha) a Skalka na Ohři (385 ha) v blízkosti Chebu, které jsou využívány k rekreaci. Dále pak Horka na Libockém potoku, která tvoří hranici mezi územím ORP Cheb a Sokolov a slouží jako zásobárna pitné vody. Celková vodní plocha v území ORP Cheb zaujímá 2.247 ha, tj. 4,52% z celkové výměry 49.685 ha. Pro přehled uvádíme i sousední území: ašský výběžek - severní část okresu je odvodňován Rokytnicí, do které se vlévá hraniční Lužní potok a Ašským potokem, vtékajícím do Bílého Halštrova, sousední jižní část okresu v okolí Mariánských Lázní odvodňuje Kosový potok, náležící již k povodí Mže. Podrobněji viz následující odrážky:  Většina území nachází v CHOPAV - chráněné oblasti přirozené akumulace vody Chebská pánev a Slavkovský les. Severní až severovýchodní část území spadá do CHOPAV Krušné hory. Činnosti v CHOPAV jsou limitovány nařízením vlády č.85/1981 Sb.  Dnešní směr toků je v Chebské pánvi, ve františkolázeňské části SZZ-JVV (Stodolský potok) směru až SZ–JV (Vonšovský potok, Sázek), v oldřichovsko – pochlovické části (převládá S-J směr (Plesná, Libocký potok), pro část odravskou (jižní část pánve) - je charakteristický směr JZ-SV (Odrava) a JJV-SSZ (Lipoltovský potok). Všechny vodoteče severní poloviny pánve ústí do řeky Ohře, jižní polovina pánve je odvodňována do Odravy. Odrava se jižně Nebanic vlévá do Ohře.  Podle mapy ČR výskytu větrné a vodní eroze je Chebská pánev a blízké okolí řazena do oblastí s nižším než 25% rozsahem plochy postižené erozí. Význam vody, vodních toků a vodních ploch Význam vody je v posledních letech stále častěji vyzdvihován, zvláště s ohledem na přípravu teplých a suchých let předpokládanou klimatology.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 35/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 Nešetrné zásahy do přirozeného vodního režimu, mj. usměrnění vodních toků, odvodňování, zatrubňování a další vedlo mj. k současné ochraně přirozených úseků místních vodotečí - nejčastěji v rámci ÚSES (viz ÚPD jednotlivých obcí). Nápravy nešetrných zásahů jsou řešeny také zvyšováním retenční schopnosti často v kombinaci s protierozním opatřením. Příkladem může být výstavba nových a obnova starých rybníků - např. lokalita Komorní Dvůr na Střížovském potoce nebo soustava tří rybníků u bývalé roty jižně od Libé na bezejmenném potoce, popř. suché poldry na Vlastislavském potoce – územní plán obce Libá aj.  Údolí řeky Ohře zajišťuje prostupnost krajinou - mezi Smrčinami a Českým lesem. Dále Lipoltovský a Šitbořský potok (přítoky Odravy), umožňují prostup mezi Českým a Slavkovským lesem. Směry vyjmenovaných toků jsou shodné se dvěma hlavními tektonickými směry v území – Ohře kopíruje ohárecký rift, Šitbořský a Lipoltovský potok se většinou svého toku směrově shodují s hlubinným mariánskolázeňským zlomem, pouze před ústím do Odravy se prudce stáčejí k západu. Další směry vodotečí se můžou shodovat s druhořadými tektonickými liniemi (bezuhelnými hřbety) - např. Sázek a sooský bezuhelný hřbet (SZ-JV), popř. úsek před vyústěním Šitbořského a Lipoltovského potoka a odravský hřbet (V-Z).  Pro zájmové území jsou specifické dvě již zmíněné vodní nádrže – Skalka a Jesenice, obě slouží k rekreaci. Vodní nádrž - VN (nebo také vodní dílo - VD) Jesenice je hojně využívána (koupání, windsurfing, sportovní rybolov). Na nádrži Jesenice je zakázán provoz plavidel se spalovacím motorem. Hlavním účelem VD Jesenice je v součinnosti s VD Skalka kompenzační nadlepšování průtoků v Ohři a zajištění minimálních průtoků, snížení velkých vod na Ohři a částečná ochrana území pod hrází před povodněmi. Dalšími účely jsou likvidace následků havarijního zhoršení jakosti vody, výroba elektrické energie v malé vodní elektrárně, rekreace a provozování vodních sportů. Nádrž Skalka je znečištěná, přesto rovněž slouží pro rekreaci - zahrádkářské kolonie, chatařská oblast, sportovní rybaření (pro vyšší obsah rtuti je zakázána konzumace ryb). Kolísáním vody ve VN Skalka spojenému s vizuálním i pachovým efektem se zabývají zpracovatelé nových územních plánů obce Libá a Cheb. Tyto nádrže tvoří vodohospodářskou soustavu, která vznikla jako součást řady vodohospodářských děl (VD) ve správě Povodí Ohře, a.s. Slouží pro zásobení průmyslu a energetiky vodou a ochranu před velkými vodami. Bližší informace poskytuje správce povodí - Povodí Ohře, a.s. Obě vodní nádrže jsou v druhém "B" ochranném pásmu přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa - II.B OP PLZ LM Františkovy Lázně. Třetí vodní nádrží je Horka na Libockém potoce, jejíž vodní plocha tvoří hranici mezi ORP Cheb a ORP Sokolov. Hlavním účelem vodního díla Horka je akumulace vody pro zásobení sokolovské oblasti pitnou vodou a zajištění minimálního průtoku v toku pod hrází. Vedlejším účelem je částečná ochrana území pod hrází před povodněmi a energetické využití odtoku v malé vodní elektrárně (MVE).  Chebsko je navíc velmi bohaté na rybníky. Největší rybniční soustava je na Slatinném potoku poblíž Františkových Lázní, které vévodí rybník Amerika s plochou téměř 60 ha. Tyto rybníky slouží k rekreaci, sportu a k chovu ryb.  Voda je obecně využívána k zavlažování ploch zemědělské prvovýroby, na druhou stranu v některých místech je nutné podmáčené plochy vysušit. První případ - zavlažované plochy - se v území nevyskytují, přičemž zahrady a plochy veřejné zeleně do tohoto podjevu nezařazujeme (např. zavlažování pravostranného břehu řeky Ohře ve městě Cheb). Golfové hřiště se závlahovým systémem se v daném území nevyskytuje. Druhý typ - odvodňování - je v území ORP Cheb poměrně častým jevem: na plochách zemědělské půdy byla na většině obhospodařovaného území provedena plošná odvodnění (meliorace) a tato místa jsou graficky znázorněna na základě evidence ZVHS Cheb. Odvodnění nebylo provedeno na plochách jižně od VN Skalka, v severním sousedství VN Jesenice. Podrobnější informace poskytuje správce nebo majitel meliorací – ve většině případů je to ZVHS Cheb. Při odnímání půdy ze ZPF je

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 36/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo nutné do plánovaného projektu, za jehož účelem se bude půda ze ZPF odnímat, zahrnout i tyto investice. V případě rušení odvodňovacího systému na projektem dotčené ploše je nutné zajistit, aby odvodnění sousedních ploch nebylo narušeno. K odvodnění došlo i na pozemcích PUPFL a tyto plochy jsou evidovány jednotlivými lesními hospodáři.  Vodní toky a vodní plochy jsou VKP ze zákona. Velká část vodních ploch je využívána ke koupání. Jakost povrchové vody pro koupání ve volné přírodě - v přírodních koupalištích je stanovena hygienickými limity. Podmínky koupání fyzických osob v povrchových vodách užívaných pro tyto účely větším počtem fyzických osob s ohledem na vyhovující jakost vody stanoví zvláštní právní předpis (zákon č. 258/2000 Sb.). Kvalitu vody ke koupání ze zdravotního hlediska kontroluje krajská hygienická stanice. Kvalitu také kontroluje správce povodí - Povodí Ohře, s.p., který také stanovuje přiměřená opatření k nápravě nebo k udržení jakosti vody z fyzikálně - chemického a biologického hlediska (včetně ekologického potenciálu).  Ekologický potenciál (EP) byl vyhodnocen Povodím Ohře s.p. v prosinci 2009 v dokumentaci Stav a ochrana vodních útvarů. Hodnocení dosažení ekologického potenciálu se provádí pouze na silně ovlivněných útvarech povrchových vod stojatých, neboť EP pro silně ovlivněné útvary povrchových vod tekoucích nebyl určen. Tyto se proto hodnotí k parametrům dobrého ekologického stavu. Výjimky či extrémy v kvalitě vod jsou popsány níže.  Nápravy nešetrných zásahů (usměrňování a zatrubňování vodních toků, odvodňování a dalších zásahů do přirozeného vodního režimu) jsou řešeny také zvyšováním retenční schopnosti často v kombinaci s protierozním opatřením. Příkladem může být výstavba nových a obnova starých rybníků - např. lokalita Komorní Dvůr na Střížovském potoce nebo soustava tří rybníků u bývalé roty jižně od Libé na bezejmenném potoce, nové rybníky mezi Mýtinou a Kozly na Kozelském potoce, popř. suché poldry na Vlastislavském potoce - plán obce Libá aj. Ne vždy však výstavba nových rybníků napomůže k ekologické stabilitě území (herpetologové zmiňují potenciální problém právě u lokality Komorní Dvůr, kde nadměrné drénování vody uměle vytvořenou depresí (důvodem je pravděpodobně vyšší odpar z velké plochy rybníka překračující přítok) může v budoucnu způsobit vysušení některých míst v okolí, které bylo dosud příznivým stanovištěm vlhkomilné fauny a flóry). Snaha o nápravu vedle mj. k dnešní ochraně přirozených úseků místních vodotečí - nejčastěji v rámci ÚSES - např. tok řeky Ohře je nadregionálním biokoridorem, všechny toky a nivy jsou ze zákona významnými krajinnými prvky.  Od poslední aktualizace ÚAP pokračuje budování nových vodních zdrojů (vrtané studny pro pitnou a užitkovou vodu), dále vodovodních řadů a kanalizace (v souladu s dlouhodobými plány). EXTRÉMY VODNÍCH TOKŮ A PLOCH  Člověk vodu potřebuje jako vodu pitnou, využívá ji k zemědělské a průmyslové výrobě, k rekreaci. Z tohoto důvodu významně usměrnil vodní toky - jediný potok, jehož koryto nebylo zásadně upravováno, je potok Plesná.  Pro zájmové území jsou specifické dvě již zmíněné vodní nádrže – Skalka a Jesenice využívané k rekreaci.  Extrémem se jeví být problém zimního stadionu Cheb, u něhož je nutné čerpat podzemní vodu zpod základů, ale také plánovaná výstavba plaveckého bazénu – městských lázní v Chebu. Oba tyto objekty (bazén ve fázi projektu) se potýkají s mělkou přípovrchovou vodou a dnes již neexistujícím potokem (a pamětí vody). VÝJIMKY VODNÍCH TOKŮ A PLOCH  Výjimečné jsou odběry povrchových vod pro lidskou potřebu: Odrava HVT č. 37, Libocký potok – VS Horka.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 37/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území

Celková výměra správního Podíl vodních ploch z celkové Obec Vodní plochy a vodní toky (ha) území (ha) výměry (%)

Dolní Žandov 36,8 4133,9 0,9 Františkovy Lázně 212,6 2576,2 8,3 Cheb 1301,8 9635,4 13,5 Křižovatka 40,9 1412,8 2,9 Libá 90,5 2663,7 3,4 Lipová 33,9 4576,0 0,7 Luby 18,0 3069,4 0,6 Milhostov 61,2 1762,6 3,5 Milíkov 40,2 1948,4 2,1 Nebanice 32,2 938,7 3,4 Nový Kostel 74,4 4367,3 1,7 Odrava 34,2 1264,8 2,7 Okrouhlá 12,5 1043,4 1,2 Plesná 36,8 1925,6 1,9 Pomezí nad Ohří 7,3 1069,0 0,7 Poustka 20,9 697,5 3,0 Skalná 97,3 2343,7 4,2 Třebeň 64,0 2169,9 2,9 Tuřany 13,1 611,1 2,2 Velký Luh 9,7 451,9 2,2 Vojtanov 21,4 1019,2 2,1

(Vodní režim) Vodní plochy (nad 5 ha) Výměra Vodní plocha Dotčené obce Pozn. (ha) vodní nádrž 10 Františkovy Lázně vodní nádrž 5 Františkovy Lázně vodní nádrž 8 Poustka vodní nádrž 7 Františkovy Lázně vodní nádrž 8 Františkovy Lázně vodní nádrž 11 Libá vodní nádrž 6 Františkovy Lázně vodní nádrž 8 Františkovy Lázně vodní nádrž 57 Františkovy Lázně Horka 1 19 Nový Kostel Cheb,Lipová,Okrou Jesenice 6 41 hlá,Tuřany Františkovy Skalka 3 05 Lázně,Cheb,Libá,P omezí nad Ohří celkem v ORP 11 85 Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 38/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.2.2. Vodní režim v krajině a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území R et enční s chopnost vs. Odvodňování  Hydrologie území je vázána na geologickou stavbu a reliéf. Voda teče z kopce - tj. voda se shromažďuje v chebské pánvi. Z tohoto důvodu se většina území nachází v CHOPAV - chráněné oblasti přirozené akumulace vody Chebská pánev a Slavkovský les. Severní až severovýchodní část území spadá do CHOPAV Krušné hory.  Kromě CHOPAV a vysoké retenční schopnosti těchto území, která je daná „od přírody“, je dostatek vody a vydatnost vodních zdrojů zajištěna člověkem: VN Skalka, Jesenice, Horka, také velkým počtem rybníků. To vše napomáhá zvyšovat retenční schopnost území a z tohoto důvodu se nejeví jako bezpodmínečně nutná výstavba výhledové VN Hrzín v severní části Chebské pánve.  Vysoká retenční schopnost se ovšem projevuje i negativně (z hlediska velkoplošného hospodaření) – podmáčenými plochami, které člověk chce využívat, a proto je odvodňuje. Např. na plochách zemědělské půdy byla na většině obhospodařovaného území provedena plošná odvodnění (meliorace) a tato místa jsou graficky znázorněna na základě archivní evidence ZVHS Cheb*). Odvodnění nebylo provedeno např. na plochách jižně od VN Skalka, v severním sousedství VN Jesenice. Podrobnější informace poskytuje správce nebo majitel meliorací. K odvodnění došlo i na pozemcích PUPFL a tyto plochy jsou evidovány jednotlivými lesními hospodáři. *) Pozn.: Ke dni 30.6.2012 byla opatřením Ministerstva zemědělství ČR zrušena a její aktivity přebral úřad pro příslušné Povodí v Česku nebo Lesy České republiky. Informace jsou dostupné také na http://meliorace.vumop.cz/?core=app  Ovšem odvodnění nebylo prováděno pouze z důvodu podmáčenosti. Odvedení vody je také opatřením proti erozi – plochy ohrožené vodní erozí jsou logicky ta území, která jsou sklonitá. Protierozní opatření se zaměřují na zmírnění negativního projevu vodní (i větrné) eroze. Jedná se např. o již zmíněné neškodné odvedení povrchových vod z povodí, snížení povrchového odtoku a zachycování smyté zeminy, retenci vody v krajině, ochranu intravilánu obcí a komunikací před důsledky eroze půdy. Zaměřují se také na snížení rychlosti větru a jeho škodlivých účinků (větrolam). Protierozní opatření dělíme na organizační (vhodné umístění pěstovaných plodin, pásové pěstování plodin či návrhy vegetačních pásů mezi pozemky), agrotechnická a vegetační (půdoochranné obdělávání) a technická (příkopy, průlehy, terasy, protierozní nádrže aj.). Plošně významná opatření proti vodní erozi kromě odvodňování nebyla prováděna, neboť podle mapy ČR výskytu větrné a vodní eroze je Chebská pánev a blízké okolí řazena do oblastí s nižším než 25% rozsahem plochy postižené erozí. K protierozním opatřením ve svažitém území lze zařadit i starý německý odvodňovací systém v Pomezné, který sloužil i zásobování vodou místních občanů. Pískovna Pomezná, resp. její okolí je zatíženo dosud aktivním sesuvem, který se nachází severozápadně od pískovny. Jeho vznik je spojen s narušením odvodňovacího systému a se zhoršením stability svahu vlivem těžby. K nápravě by mohlo dojít obnovením drenáže a svedením vody mimo toto území. Ke starému německému odvodňovacímu systému doplňujeme, že za povšimnutí stojí lokalita Nový Hrozňatov, kde během těžby došlo k odkrytí některých částí staré drenáže a byla obdivuhodná důmyslnost svedení vody k jímacím studnám (místy se zdálo, jakoby voda tekla do kopce). Povrchová těžba a vodní režim  Využívání nerostných surovin v případě významných zásahů do reliéfu krajiny – povrchová (i hlubinná) těžba - může ovlivnit vodní režim. Na druhou stranu těžbu lze využít pro výhledové vodní nádrže (VN). Ta je v zájmovém území plánována jen jedna (dle

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 39/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

ZÚR Karlovarského kraje, březen 2010), a to již výše popsaná výhledová VN Hrzín. Zůstává otázkou, jak budování této vodní nádrže bude kombinováno s případnou těžbou uhlí či jílů. Další případ ovlivnění vodního režimu těžbou je kombinace narušeného odvodňovacího systému se změnou sklonu svahu vlivem těžby - případ SZ okolí pískovny Pomezná, který jsme popisovali výše.  Těžba v CHOPAV je limitována nařízením vlády č. 85/1981 Sb., např. plošný zábor lomem, pokud by došlo k odkrytí souvislé hladiny vody, nemůže přesáhnout 10 ha. (Na těžbu uhlí se zákaz nevztahuje.) Toto nařízení omezuje nejen těžbu, ale veškerou činnost, která by mohla mít negativní vliv na místní vodní poměry. EXTRÉMY VODNÍHO REŽIMU V KRAJINĚ  Extrémně se projevila těžba v k.ú. Nová Ves u Křižovatky a okolí, která strhla v 90. letech 20. stol. vydatné zdroje pitné vody v Nové Vsi, což se muselo řešit napojením této obce na rozvodnou síť. Uvádíme tento jev jako příklad, neboť těžba probíhá na různých místech, a může tedy dojít k opakování tohoto jevu - těžba může strhnout místní vodní zdroje.  Plochy erozně ohroženější jsou převážně v severním až SV, jižním a JZ okolí Chebské pánve včetně sousedních pánevních břehů. Nejvíce ohrožené s dlouhodobým odnosem půdy 10,1 až 12 t/ha/rok je v k.ú. Opatov u Lubů. Jiné větší plochy ohrožené dlouhodobým smyvem se v zájmovém území nevyskytují. Ohroženost kategorie silně ohrožení půdy (koeficient ohrožení 0,61 - 0,75 je v k.ú. Opatova u Lubů a Dolní Pelhřimov. VÝJIMKY VODNÍHO REŽIMU V KRAJINĚ Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny b) Data o stavu a vývoji území (Vodní režim) Vodní eroze, vsakování, meliorace ZPF % nad % zast. Celkem % Území sklon 12° z Zastavěné pl. z TTP Lesní půda % z Meliorace melior. z Obec obce nad území plochy (ha) území (ha) (ha) území (ha) území (ha) 12° obce obce obce obce Dolní 4 132 23 0,6 1 008 1 824 68,5 221 5,3 Žandov Františkovy 2 576 60 2,3 377 497 33,9 395 15,3 Lázně Cheb 9 636 224 2,3 1 251 1 448 28 972 10,1 Křižovatka 1 413 9 0,6 305 112 29,5 747 52,9 Libá 2 663 13 0,5 588 1 290 70,5 412 15,5 Lipová 4 577 23 0,5 599 1 669 49,6 710 15,5 Luby 3 069 25 0,8 696 1 387 67,9 393 12,8 Milhostov 1 763 10 0,6 472 106 32,8 744 42,2 Milíkov 1 948 9 0,5 457 657 57,2 561 28,8 Nebanice 939 7 0,7 265 6 28,9 532 56,7 Nový Kostel 4 368 22 0,5 1 099 1 265 54,1 684 15,7 Odrava 1 265 15 1,2 137 163 23,7 124 9,8 Okrouhlá 1 043 6 0,6 215 119 32 582 55,8 Plesná 1 926 27 1,4 257 786 54,2 128 6,7 Pomezí nad 1 069 4 0,4 175 464 59,8 10 0,9 Ohří Poustka 698 4 0,6 182 100 40,4 163 23,3 Skalná 2 344 26 1,1 407 859 54 735 31,4 Třebeň 2 170 16 0,7 589 54 29,6 1 048 48,3 Tuřany 611 11 1,8 124 71 31,9 253 41,4 Velký Luh 452 3 0,7 42 333 83 42 9,2 Vojtanov 1 019 6 0,6 154 264 41 212 20,8 ORP Cheb 49 681 543 1,1 9 399 13 474 46 9 668 zdroj: ÚAP, datum: 10.2.2015; aktualizace XII/2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 40/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.2.3. Povrchové a podzemní vody a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Povrchové vody Celá oblast patří do úmoří Severního moře. Nejvýznamnějším tokem je Ohře, která pramení v Bavorsku a na naše území se dostává u Pomezné. Většími levostrannými přítoky jsou Slatinný potok, Sázek, Plesná, Libocký potok a pravostrannými Odrava, Lipoltovský potok. Z umělých vodních nádrží jsou největší Jesenická přehrada na Odravě (754 ha) a Skalka na Ohři (385 ha) v blízkosti Chebu, které jsou využívány k rekreaci. Dále pak Horka na Libockém potoku a tvoří hranici mezi územím ORP Cheb a Sokolov slouží jako zásobárna pitné vody. Podrobnější popis povrchových vod viz předchozí kapitoly. Podzemní vody – hydrogeologická charakteristika Hydrogeologická charakteristika území je dána hlavně jeho geologickou stavbou. Chebská terciérní pánev je typickou pánevní strukturou s proměnlivým faciálním vývojem sedimentů s rozčleněním souboru hornin na několik kolektorských a izolačních celků s výrazným plošným rozšířením, jak bylo o nich pojednáno výše. Jsou to tedy artézské struktury s napjatými zvodněmi, vázanými na sedimenty terciérní výplně a podložní krystalinikum. Kolektorské vrstvy jsou vyvinuté v bazálních terciérních sedimentech ve slojovém pásmu a v písčitých polohách sokolovského a vildštejnského souvrství. Poměrně mocné vrstvy cyprisových jílů až jílovců (součást sokolovského souvrství) mají v pánvi složitou hydrogeologickou funkci. V chebské pánvi vytvářejí cyprisy velmi špatně propustnou na povrchu a silně tektonicky rozrušenou izolační vrstvu hydrogeologicky účinnou jen v hlubokých tektonických krách. Písčitá fácie cyprisových vrstev v odravské části chebské pánve je prostředím s dobrými kolektorskými vlastnostmi. Cyprisy tvoří v hlubokých tektonických krách s relativně velkou mocností sedimentů významný izolační celek. V okrajových oblastech pánví a podél tektonických zlomů, omezujících pohřbená elevační pásma se funkce cyprisových vrstev poněkud mění. Poloha statických hladin podzemních vod v chebské pánvi má přírodní ráz a ukazuje na jejich celkový sklon k místní erozní bázi v dolním toku Ohře na Chebsku. Dotace podzemních vod podkrušnohorského terciéru probíhá především prostřednictvím okolního krystalinika a částečně v hlubokých otevřených tektonických zónách s přívodem uhličitých minerálních vod z podloží. Infiltrace vod z povrchu je omezena a vztahuje se k připovrchovým a okrajovým částem pánví a k místům s mocnějším kvartérním krytem. V zásadě z hlediska hydrogeologických vlastností odlišujeme tři typy hornin a zároveň oblasti výskytu, a to 1) metamorfika krušnohorské oblasti (pararuly, svorové ruly, svory a fylity); 2) granitoidy krušnohorské oblasti (smrčinský a žandovský žulový masív); 3) jílovito - písčité uhlonosné sedimenty chebské pánve, podrobněji vi následující odrážky:  1) Pararuly, svorové ruly, svory a fylity krušnohorské oblasti (geologická jednotka - viz kap. 1.1.1.) lze označit jako omezeně propustné až nepropustné, intenzivnější oběh a drenážní účinek mají jen kvarcitické pruhy. Zvětraliny těchto horninových typů jsou špatně propustné a mohou akumulovat jen malá množství podzemních vod. Možnosti infiltrace zhoršují také místní pokryvy třetihorních jílovitopísčitých sedimentů, i když jsou jen malé rozlohy a mocnosti.  2a) Smrčinský žulový masiv, porušený četnými zlomy a zvětralý do značných hloubek, obsahuje puklinové vody, doplňující zásoby podzemních vod tercierní výplně chebské pánve. Na doplňování těchto zásob se podílí i plášť krystalických břidlic a svorů, obsahujících rovněž puklinovou vodu.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 41/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 2b) Žandovský žulový masív: Hraniční a sousední oblast Slavkovského lesa (plus Tepelské plošiny) představuje morfologicky a tektonicky vyzdviženou strukturní jednotku, tvořenou většinou žulami, rulami a amfibolity. Na žulové kontakty jsou vázány většinou výrony minerálních vod. Mělké podzemní vody rozvětralé zóny (sutě a svahové uloženiny) vyvěrají v podobě četných pramenů, které jsou rozmístěny velmi nepravidelně a mají vydatnost většinou jen několik desetin vteřinových litrů.  3) Chebská pánev je hlubokou tektonickou depresí, drenující podzemní vody širokého okolí budovaného krystalinikem a žulou. Západní a severozápadní okraj a rovněž podloží střední části pánve tvoří masiv smrčinské žuly, při povrchu většinou silně zvětralé v hrubě písčitý, slídnatý jíl. Slabě propustné krystalické břidlice v podloží severní a jižní části pánve jsou rovněž kaolinicky zvětralé ve slídnatý jíl, prakticky pro vodu nepropustný. Podzemní vody třetihorních sedimentů v pánvi tvoří dva zvodnělé komplexy. Zvláštní postavení zaujímá františkolázeňská oblast minerálních pramenů: - 3.I) Svrchní pliocenní zvodněný komplex obsahuje jeden nebo i více horizontů podzemních vod s volnou hladinou nebo lokálním napětím. Většinou je uložen nad místní erozivní bází, je doplňován infiltrací srážkových vod v pánvi a z okrajového krystalinika, z menší části též příronem vod z hlubších horizontů po zlomech. Vody svrchního zvodnělého komplexu patří ke kalcium-natrium ikarbonátovému typu a kalcium-bikarbonátovému typu s mineralizací do 350 mg/l. Za přítomnosti CO2 stoupá mineralizace až do 1 g/l. - 3.II) Spodní miocenní zvodněný komplex obsahuje napjaté podzemní vody, často proplyněné, vázané na spodní jílovitopísčité souvrství, na slojové pásmo, popř. na propustné plochy báze cyprisových vrstev. Mimo území Fr. Lázní leží zvodněný komplex pod místní erozivní bází a má velmi zpomalený pohyb podzemních vod. Podzemní uhličité vody spodního komplexu patří k natrium-sulfát-bikarbonátovému, natrium-bikarbonát-sulfatickému až natrium-sulfatickému typu s mineralizací do 10 g/l a obsahem CO2 mezi 2-3,5 g/l. - 3.III) Oblast františkolázeňských minerálních pramenů má zvláštní postavení v celkové hydrogeologické struktuře chebské pánve. Františkolázeňské prameny studených uhličitých vod vyvěrají v západním výběžku chebské pánve, v místě vyústění františkolázeňského koridoru do pánve. Uhličité minerální vody Frant. Lázní vyvěrají v podobě přirozených pramenů a jsou jímány též vrty ze spodního jílovitopísčitého souvrství. Pohyb podzemních vod Charakter pohybu podzemních vod v horninovém prostředí závisí na typu zvodněných systémů, stupně jejich dotace srážkovými vodami a na pozici vůči místům regionální drenáže. Oběh podzemních vod u hydrogeologických masivů je bezprostředně závislý na morfologii terénu. Infiltrace jde na úkor srážek z povrchu a částečně i vcezování povrchových vod. Vydatnosti pramenů jsou v úzké závislosti na množství srážek a stavu povrchových vod. Podzemní vody jsou částečně dotovány přítoky ze svrchní infiltrační zóny a plynulými přírony z hlubších partií krystalinika podél tektonických zón s propustnou výplní. Pohyb podzemních vod v pánevních strukturách se liší od hydrodynamiky hydrogeologických masívů. Každá z pánevních struktur je hydraulicky relativně samostatným celkem. Přírodní hydraulický obraz v pánvi pak navíc významně ovlivňuje intenzivní těžba nerostných surovin (jíly a písky). Kvalita a ochrana podzemních vod Chebská pánev a Slavkovský les jsou hodnocenými zdroji podzemních vod, a proto alespoň v krátkosti některé nejdůležitější údaje.  Chemismus vod chebské pánve vykazuje menší podíl síranových iontů při povrchové -2 zóně. Obsahy SO4 v podzemních vodách celého profilu kolísají od 10 do 60 mval%, obsahy

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 42/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo alkálií od 10 do 100 mval%. Charakteristický i nízký obsah kationtu Mg2+(od 0 do 40 mval%).  Ve spodní zvodni (slojové pásmo, bazální terciérní sedimenty a podloží) roste -1 -2 mineralizace vod do 20 a více gl , a to na úkor zvýšení obsahu alkálií a iontů SO4 .  Nejvyšší obsahy síranových iontů se vyskytují u fylitů arzberské skupiny do 60 mval%. Uhličité vody v bazální zvodni jsou soustředěny jen do prostoru centrální části ohárecké riftové zóny (františkolázeňské a oldřichovsko-pochlovické pánvičky) se dvěma zjištěnými maximy mineralizace (Františkovy Lázně do 22 gl-1, Milhostov 15 gl-1). Zásoby a využití zdrojů podzemních vod: Hydrogeol. rajon Celk.využ. množst. odebír. množst. l/s l/s ───────────────────────────────────────────────────── 211 (chebská p.) 180 38 211 (Odrava,Ohře) 210 258 611 (Krušnoh.kr.) - 314

 Nejvydatnějším zdrojem jsou podzemní vody fluviálních štěrků a vildštejnského souvrství soutoku Ohře a Odravy u Nebanic. V těchto místech byly vyhodnoceny využitelné zásoby pozemních vod kategorii B-300 l.s-1 v kategorii A 200 l.s-1. V roce 1992 bylo čerpáno cca 221 l.s-1. Rozšíření úpravny vody v Nebanicích proběhlo v následujícím rozsahu: tři vrty pod přehradou, tři vrty u Obilné, prameniště na 300 l.s-1.  Celkem má kapacita 550 l.s-1 pokrýt zásobování okresu Cheb kompletně bez oblasti M.Lázní. Dále je využíván 220 m hluboký vrt v Jindřichově s kapacitou 10-15 l.s-1.  Neplnění hygienických limitů pro pitnou vodu (vyhl.č. 252/2004 Sb.) nepovažujeme za extrém ani výjimku. Jedná se spíš o běžný problém menších obcí - např. Podlesí, Salajna atd., kde vzhledem k nízkému počtu obyvatel a vyšším investičním nákladům na realizaci vodovodu se předpokládá zásobování z individuálních zdrojů. Minerální vody Minerální vody ORP Cheb jsou součástí velké evropské provincie uhličitých vod (kyselek). Jsou to převážně studené kyselky (jediný výskyt termálních vod v chebské pánvi je vrt HV 14 u Kaceřova, tedy mimo zájmové území), s vysokým stupněm sycení CO2, vázané na tektonické zóny v krystalinických horninách (vývěry na jižním okraji chebské pánve) a tvořící souvislé akumulace v terciérních sedimentech chebské pánve. Nejdůležitějšími zdroji minerálních vod jsou Frant. Lázně, ze sousedních území Mar. Lázně, Lázně Kynžvart a Prameny. Hlavní příron CO2 do podzemních vod terciéru je lokalizován SV od Frant. Lázní a je vázán na tektonický kontakt smrčinské žuly a krystalinického pláště. Podle balneologické klasifikace patří minerální vody Frant. Lázní ke dvěma skupinám:  I. Uhličité vody střední mineralizace  II. Železité uhličité vody střední mineralizace (pro Frant. Lázně typické) Preventivní ochrana je uzákoněna Nařízením vlády ČR č. 152/1992 Sb. ze dne 29.1.1992 o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Fr. Lázně. Jsou stanovena ochranná pásma dvou stupňů (z toho jedno pásmo je děleno na pásmo II.A a II.B), omezující používání chemických hnojiv v zemědělské výrobě, těžbu nerostů a čerpání nových zdrojů podzemních vod. Nařízením není dotčena ochrana oblasti přirozené akumulace vod Chebská pánev a Slavkovský les podle zvláštních předpisů a ochrana ložisek přírodních léčivých zdrojů peloidů Hrozňatov a Vackovec podle zvláštních předpisů.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 43/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Léčivé peloidy Četné vývěry minerálních uhličitých vod často s vysokým obsahem Fe a soustředěné vývěry podzemních vod v příznivé morfologické pozici podněcují tvorbu ložisek slatin a rašelin. Část ložisek humolitů je používána pro balneologické účely jako léčivé peloidy. Frant. Lázně používají léčivé peloidy z ložisek Fr. Lázně, v rezervě je ložisko Hrozňatov a Vackovec. Ložiska Fr. Lázně (Hájek), Vackovec, Hrozňatov vznikly v rozličných geologických a morfologických podmínkách v místech vývěrů železnatých kyselek různého stupně mineralizace. Obsahují síroželezitou a ostřicovou slatinu. Zvláště cenná je silně mineralizovaná sirnoželezitá slatina ve Fr. Lázních a Hájku (SOOS). EXTRÉMY POVRCHOVÝCH A PODZEMNÍCH VOD  Významný zdroj pitné vody je vrt hluboký 220 m v k.ú.Jindřichov.  Aktuální výsledky hydrogeologického (HG) průzkumu v k.ú. Cheb – bývalý pivovar – území vymezené ulicemi Příkopní, Dyleňská, Palackého v Chebu: zvažovaná výstavba „městských lázní“ (HG průzkum řeší návaznost na zimní stadion a jeho dlouhodobé problémy s podzemní vodou, kterou je nutné odčerpávat). Objednatelem průzkumu je Město Cheb. VÝJIMKY POVRCHOVÝCH A PODZEMNÍCH VOD Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny b) Data o stavu a vývoji území (Vodní režim) Vodní toky a plochy Celkem Území % území % území % z Vodní vodní Obec obce v povodí v povodí území toky plochy (ha) Ohře Berounky obce celkem (ha) Dolní Žandov 4 132 100 0 14 0,3 28 Františkovy Lázně 2 576 100 0 153 5,9 12 Cheb 9 636 99,9 0 998 10,4 48 Křižovatka 1 413 100 0 13 0,9 11 Libá 2 663 99,9 0 53 2 17 Lipová 4 576 100 0 10 0,2 27 Luby 3 069 99,2 0 6 0,2 18 Milhostov 1 763 100 0 4 0,2 11 Milíkov 1 948 100 0 3 0,2 13 Nebanice 939 100 0 4 0,4 9 Nový Kostel 4 368 100 0 48 1,1 27 Odrava 1 265 100 0 1 0,1 4 Okrouhlá 1 043 100 0 3 0,3 3 Plesná 1 926 99,9 0 7 0,4 20 Pomezí nad Ohří 1 069 99,6 0 2 0,2 7 Poustka 698 100 0 13 1,8 4 Skalná 2 344 100 0 22 0,9 12 Třebeň 2 170 100 0 6 0,3 20 Tuřany 611 100 0 3 0,5 5 Velký Luh 452 100 0 12 2,7 2 Vojtanov 1 019 99,9 0 11 1 8 ORP Cheb 49 680 2098,4 0 1 386 30 306 průměr obce v 2 366 99,9 0 66 1,4 15 ORP Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 44/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.2.4. Záplavy a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Záplavová území jsou administrativně určená území, která mohou být při výskytu přirozené povodně zaplavena vodou. Jejich rozsah je povinen stanovit na návrh správce vodního toku vodoprávní úřad (§ 66 vodního zákona). Návrh záplavových území se v souladu s vyhláškou č. 236/2002 Sb. zpracovává pro přirozenou povodeň s periodicitou 5, 20 a 100 let. V zastavěných územích a v územích určených k zástavbě podle územních plánů se současně vymezuje aktivní zóna záplavového území (zóna, jež při povodni odvádí rozhodující část celkového průtoku, a tak bezprostředně ohrožuje život, zdraví a majetek lidí). Tuto zónu je možné dle § 66 odst. 2 zákona č.245/2001 Sb. stanovit i na jiných (nezastavěných) územích  Záplavová území byla stanovena na Libockém potoce, Libském potoce, Lipoltovském potoce, Lubince, Odravě, Plesné, Sázku, Slatinném potoce a Ohři.  Jak již bylo uvedeno v předchozích kapitolách – soustava VN Skalka a VN Jesenice funguje také jako protizáplavové opatření - účelem VD Jesenice je v součinnosti s VD Skalka mimo jiné snížení velkých vod na Ohři a částečná ochrana území pod hrází před povodněmi. - VD Jesenice sníží svým retenčním účinkem při plném zásobním prostoru kulminační průtok 100-leté povodňové vlny z ročních maxim, resp. z letních (srážkových) maxim, z hodnoty 138 m3/s na hodnotu 83,2 m3/s v Odravě. Kulminační průtok 100-leté povodňové vlny z ročních zimních (sněhových) maxim sníží z hodnoty 120 m3/s na hodnotu 88,1 m3/s. Hladina v nádrži dosáhne kóty 440,25, resp. 440,28 m n. m. - VD Skalka zajišťuje v letním období 1 až 2-letou ochranu území pod nádrží před povodněmi a 3letou ochranu v zimním období. Na VD Skalka byl v oblasti zavázání hráze do pravého břehu vybudován v letech 1998 – 2000 doplňkový bezpečnostní přeliv hrazený klapkou a nový objekt malé vodní elektrárny. Hlavním účelem této rekonstrukce bylo zvýšení bezpečnosti vodního díla při extrémní povodni. Po rekonstrukci je i při tzv. desetitisícileté povodni vodní dílo bezpečné, tj. nedojde k přelití hráze, které by mělo za následek její protržení. EXTRÉMY ZÁPLAV  Jako pozitivní lze hodnotit vyřešení problému záplav v Libé s umístěním protizáplavových opatření. Zastavěnost území nebo stav terénu, popř. ochrana přírody aj. ztěžuje tradiční řešení – akumulaci vody v depresi vybudované přímo na toku, který území ohrožuje. Tento problém však lze řešit akumulací vody ještě před jejím vtokem do „nebezpečné“ vodoteče (v případě Libé se jedná o potok Libský a Vlastislavský). Zpomalit odtok z území je možné kromě poldru nebo rybníka také zrušením odvodňovacích systémů na vybraných zemědělských či lesních pozemcích nebo výsadbou dřevin (lesní půda má v porovnání se zemědělskou půdou výborné retenční schopnosti). VÝJIMKY ZÁPLAV Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny b) Data o stavu a vývoji území (Vodní režim) Záplavová území Q100 Plocha záplavy Obec Území obce (ha) % z území obce Q100 (ha) Dolní Žandov 4 132 0 0 Františkovy Lázně 2 576 188 7,3 Cheb 9 636 1 175 12,2 Křižovatka 1 413 18 1,2 Libá 2 663 18 0,7 Lipová 4 577 3 0,1 Luby 3 069 24 0,8 Milhostov 1 763 108 6,1

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 45/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Milíkov 1 948 56 2,9 Nebanice 939 176 18,7 Nový Kostel 4 368 110 2,5 Odrava 1 265 218 17,2 Okrouhlá 1 043 1 0,1 Plesná 1 926 28 1,4 Pomezí nad Ohří 1 069 0 0 Poustka 698 0 0 Skalná 2 344 20 0,9 Třebeň 2 170 231 10,6 Tuřany 611 59 9,7 Velký Luh 452 0 0,1 Vojtanov 1 019 0 0 ORP Cheb 49 681 2 433 zdroj: ÚAP, datum: 10.2.2015; aktualizace XII/2016

3.2.5. Zdroje vod a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Jak vyplývá z kapitol 3.2.1 až 3.2.4. je zdrojem vody, pokud pomineme prvotní zdroj - vodu srážkovou, celá chebská pánev a přilehlé žulové svahy. Charakter tohoto zdroje a vydatnost byly již popsány (zejména v kap. 3.2.4.). Nyní doplňujeme informace převzaté z Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Karlovarského kraje.  Z Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Karlovarského kraje vyplývá ucelená představa o zásobování vodou v území ORP Cheb, ať už se obec nachází v horninovém prostředí sedimentů chebské pánve, ve smrčinské nebo žandovské žule, či v krušnohorských fylitech a svorech. Obce jsou zásobovány z vodovodu pro veřejnou spotřebu nebo domovními studnami. Přestože by se na první pohled mohlo zdát, že s dostatkem vody a její kvalitou nebudou problémy díky CHOPAV, opak je pravdou. Registrujeme následující tři možnosti, z nichž první dvě vyžadují řešení v souladu se zákonnými povinnostmi respektovanými Plánem vodovodů a kanalizací: - 1) nevyhovující kvalita nebo vydatnost - v celé obci nebo její části - 2) vyhovující kvalita, ovšem nízká vydatnost nebo naopak - v celé obci nebo její části - 3) vyhovující kvalita i vydatnost v celé obci  Budování nových vodních zdrojů pokračuje (vrtané studny pro pitnou a užitkovou vodu). Obdobně budování vodovodních řadů. Podrobněji viz Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Karlovarského kraje. EXTRÉMY ZDROJŮ VOD  Bohužel nejsou výjimkou velké úniky vody z potrubí, která vyžadují rekonstrukci. V případě Františkových Lázní je tato rekonstrukce ztížena ochranou pramenů.  Další nedostatek se týká dožilých vodovodních sítí – např. Doubí. CHEVAK, a.s. tuto síť nepřevezme, a proto její opravy představují neúměrnou finanční zátěž pro obec.  Významný zdroj pitné vody je vrt hluboký 220 m v k.ú. Jindřichov. VÝJIMKY ZDROJŮ VOD  Výjimečné jsou odběry povrchových vod pro lidskou potřebu: Odrava HVT č. 37, Libocký potok – VS Horka.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 46/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území Odběry podzemní, nebo povrchové vody, vypouštění vody a akumulace vody (voda = v.) Tok [km] Místo Nakládání s vodou LB MINERALS - lom Nová Ves, Nová bezejmenný tok [2.800 km] vypouštění v.

Ves 2 Bučinský potok (Výhledský) - HVT č. 43

Chevak Bavory - česká část odběr podzemní v.

[0.500 km]

Doubský potok [0.600 km] CHEVAK Cheb, a. s., Třebeň ČOV vypouštění v.

Jesenický p. [1.430 km] CHEVAK Cheb, a.s., Okrouhlá ČOV vypouštění v.

Jesenický p. [2.200 km] Chevak Okrouhlá odběr podzemní v.

Kozelský potok [2.600 km] CHEVAK Cheb, a. s., Lipová ČOV vypouštění v.

Libocký potok [10.400 km] VD Horka akumulace v.

Libocký potok [10.411 km] VS Horka odběr povrchové v.

Libocký potok [9.700 km] VOSS - ÚV Horka-Kalová laguna vypouštění v.

Libský potok [1.200 km] CHEVAK Cheb, a. s., Libá ČOV vypouštění v.

Libský potok [4.000 km] Chevak Libá - vrt 3 odběr podzemní v.

Libský potok [4.600 km] CHEVAK Libá - vrt HV5 odběr podzemní v.

Libský potok [4.620 km] CHEVAK Libá vrt HV6 odběr podzemní v. Lipoltovský potok-(Šitbořský) [19.900 km]

Chevak Lázně Kynžvart - Lazy odběr podzemní v. - vně ORP cheb

Lubinka [10.400 km] Chevak Luby II odběr podzemní v.

Lubinka [11.300 km] Chevak Luby III odběr podzemní v.

Lubinka [6.880 km] CHEVAK Cheb, a. s., Luby ČOV vypouštění v.

Lubinka [9.100 km] Chevak Luby I odběr podzemní v.

Lubinka [4.800 km] Nový Kostel - prameniště odběr podzemní v.

Mohelský potok - HVT č. 41 [2.500 km] Chevak Starý Hrozňatov odběr podzemní v.

Nebeský potok [1.000 km] – vně ORP Cheb Kamenolom Lipná - důlní vypouštění v.

Odrava-HVT č. 37 [12.100 km] CHEVAK Cheb, a. s., Podhrad ČOV vypouštění v.

Odrava-HVT č. 37 [4.170 km] VD Jesenice akumulace v.

Odrava-HVT č. 37 [5.520 km] Tekaz Cheb odběr povrchové v.

Ohře [255.000 km] Petainer dešťové vody vypouštění v.

Ohře [256.100 km] Petainer Aš odběr podzemní v.

Ohře [242.410 km] VD Skalka akumulace v.

Ohře [224.900 km] CHEVAK Cheb, a. s., ÚV Nebanice vypouštění v.

Ohře [225.100 km] CHEVAK Cheb, a. s., Nebanice ČOV vypouštění v.

Ohře [236.000 km] Chevak Jindřichov odběr podzemní v.

Ohře [225.500 km] Cheb - Studna S4 odběr podzemní v.

Ohře [239.110 km] CHEVAK Cheb, a. s., Cheb ČOV vypouštění v.

Ohře [239.200 km] ZÁPADNÍ STAVEBNÍ DL a.s. Hradiště vypouštění v.

Ohře [239.700 km] CHEVAK Cheb, Švédský vrch vypouštění v.

Ohře [240.000 km] Strojírny Cheb - ČOV vypouštění v.

Ohře [221.600 km] Chevak Odrava - Studna S2 odběr podzemní v.

Ohře [221.600 km] Chevak Odrava - Studna S3 odběr podzemní v.

Ohře [222.000 km] Chevak Odrava - Studna S6 odběr podzemní v.

Ohře [222.500 km] Chevak Odrava - Studna S7 odběr podzemní v.

Ohře [222.600 km] Chevak Odrava - Studna S8 odběr podzemní v.

Ohře [223.600 km] Chevak Odrava - Studna S1 odběr podzemní v.

Ohře [224.300 km] Chevak Odrava - Studna S9 odběr podzemní v.

Ostrovský potok [2.300 km] Chevak Odrava - KW 30 odběr podzemní v.

Plesná - HVT č. 254, 255, 256 [20.580 km] CHEVAK Cheb, a. s., Plesná ČOV vypouštění v.

Pstruhový potok - HVT č. 232 [1.560 km] LB MINERALS - lom Vackov, Vackov 2 vypouštění v.

Sázek-HVT č. 250, 251 [16.600 km] Chevak Schönberg - česká část odběr podzemní v.

Sázek-HVT č. 250, 251 [10.500 km] LB Minerals - lom Zelená vypouštění v.

Sázek-HVT č. 250, 251 [9.600 km] LB Minerals - lom Suchá vypouštění v.

Stebnický p. [2.200 km] Obec Lipová odběr podzemní v.

Stebnický p. [9.000 km] Agrokombinát Palič odběr podzemní v.

Stodolský potok [5.030 km] CHEVAK Cheb, a. s., Žírovice ČOV vypouštění v.

Šitbořský p. [10.100 km] Chevak Brtná - studna odběr podzemní v.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 47/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Šitbořský p. [10.300 km] Chevak Brtná - prameniště odběr podzemní v.

Šitbořský p. [9.850 km] CHEVAK Cheb, a. s., Dolní Žandov ČOV vypouštění v.

Velkolužský p. [0.190 km] CHEVAK Cheb, a. s., Křižovatka ČOV vypouštění v. Zdroj: Povodí Ohře, státní podnik – Závod Karlovy Vary, 2013; aktualizace XII/2016 (Vodní režim) Zdroje pitné vody, minerální vody

Zdroje Celkem Zdroje Obec vody vydatnost minerálních Vydatnost (počet) (l/s) vod (počet)

Dolní Žandov 0 1 Františkovy Lázně 0 22 Cheb 2 0 Křižovatka 0 0 Libá 1 0 Lipová 0 1 Luby 1 0 Milhostov 1 0 Milíkov 0 0 Nebanice 1 0 Nový Kostel 2 0 Odrava 8 0 Okrouhlá 1 0 Plesná 0 0 Pomezí nad Ohří 1 0 Poustka 0 0 Skalná 1 0 Třebeň 0 0 Tuřany 0 0 Velký Luh 0 0 Vojtanov 0 0 ORP Cheb 19 24 průměr obce v ORP 1 1 Cheb

zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

3.2.6. Dílčí SWOT analýza Pozn.: SWOT analýza je provedena souhrnně za celé území ORP. Zjištění silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb pro SWOT analýzu vychází z vyhodnocení sledovaných jevů, jejich vývoje a trendů.

SWOT: Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY - W

 CHOPAV Chebská pánev pro celé  Střet zájmů mezi těžbou obecně a území ORP Cheb (Celkově lze ochranou vodního režimu území hodnotit z hlediska vodního  Kontaminace zejména dravých ryb režimu za výjimečně příznivé, neboť celkovou rtutí a methylrtutí ve VN je zaručena vysoká retenční Skalka. Odborníci se ještě v r. 2012 schopnost, dále dostatečnost zdrojů shodli, že i nadále dochází ke vnosu pitné i užitkové vody, dostatek rtuti z území SRN. Jedná se o rekreačních a oddechových dlouhodobý negativní jev, který není možností, které jsou umocňovány

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 48/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

revitalizací - např. břehy Ohře v možné jednoduše odstranit. Chebu. Z hlediska vodních toků a  Úniky vody z potrubí, která vyžadují vodních ploch je výjimečnost celého rekonstrukci (v případě území zajištěná také dostatkem Františkových Lázní je tato prostoru k akumulaci vody.) rekonstrukce ztížena ochranou  Úpravna vody Nebanice pro pramenů) zásobovanou část území ORP Cheb  Oblast hydrogeologie - Ochranná  c) Výjimečný je i výskyt přírodních pásma přírodních léčivých zdrojů léčivých zdrojů. Ochrana přírodních lázeňského místa Fr. Lázně a léčivých zdrojů (zejm. LM CHOPAV zabraňují některým Františkovy Lázně) a ložisek peloidů podnikatelským aktivitám a jiné (Fr. Lázně, Vackovec I, Vackovec II, omezují. Hrozňatov I, Hrozňatov II) je  Dožilé vodovodní sítě – např. Doubí. zajištěna zákonem. CHEVAK, a.s. tuto síť nepřevezme,  Vodní nádrže Horka, Skalka, a proto její opravy představují Jesenice s nadregionálním neúměrnou finanční zátěž pro obec. významem nejen  Rozsáhlá regulace toků, velkoplošné vodohospodářským, ale i rekreačním odvodňovací systémy a další  Chebsko je velmi bohaté na rybníky. nešetrné zásahy obecně – zatrubnění Největší rybniční soustava je na toků atd. Slatinném potoce poblíž  Ohrožení erozí k.ú. Opatov u Lubů a Františkových Lázní (největší je Dolního Pelhřimova rybník Amerika s plochou téměř 60 ha). Tyto rybníky slouží k  Ekologický stav je nevyhovující u rekreaci, sportu a k chovu ryb. většiny toků  Potok Plesná se svým přirozeným  Velké kolísání hladiny vody ve VN korytem Jesenice a Skalka (mj. příčina, že ani jedna z VN nedosáhla ekologického  Problém zimního stadionu Cheb, u potenciálu) něhož je nutné čerpat podzemní vodu zpod základů a plánovaná výstavba  Místy omezené možnosti plaveckého bazénu v Chebu protizáplavových opatření (např. v Libé)  Větší plochy ohrožené dlouhodobým smyvem se nevyskytují (s drobnými  Neplnění hyg. limitů pro pitnou výjimkami) vodu; nedostatečná vydatnost v mnoha malých obcích (např. Podlesí,  Dostatečná připravenost na záplavy Salajna,...) a omezené možnosti řešení.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 49/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

SWOT: Vodní režim

PŘÍLEŽITOSTI – O HROZBY - T

 Vyřešení problému záplav obdobně  Rozvoj těžby uhlí na úkor jiných jako v Libé s umístěním zájmů – např. na úkor ochrany PLZ protizáplavových opatření. LM Fr. Lázně nebo ochrany Zastavěnost území nebo stav terénu, CHOPAV Chebská pánev, ale i popř. ochrana přírody aj. ztěžuje ochrany krajinného rázu tradiční řešení – akumulaci vody  Záplavy v nepřipravených místech v depresi vybudované přímo na toku, nebo překračujících očekávaný který území ohrožuje. Tento problém rozsah však lze řešit akumulací vody ještě před jejím vtokem do „nebezpečné“  Obecně těžba – stržení vodního vodoteče (v případě Libé se jedná o zdroje apod. potok Libský a Vlastislavský). Zpomalit odtok z území je možné kromě poldru nebo rybníka také zrušením odvodňovacích systémů na vybraných zemědělských či lesních pozemcích nebo výsadbou dřevin (lesní půda má v porovnání se zemědělskou půdou výborné retenční schopnosti).  Deregulace (revitalizace) vodních toků  Odstranění znečištění rtutí VN Skalka  Stanovení priorit při rekultivaci území po těžbě (na ZPF značně nákladné X na zeleň a vodní plochy levné a výhodné) tabulka SWOT č.1.2 XII/2016

3.3. Hygiena životního prostředí Nedošlo k významným změnám. Protihlukové bariéry podél železničních tratí jsou postaveny. Nově je řešena protihluková bariéra k hluku z JV obchvatu Chebu. Vlivem JV obchvatu klesla hluková zátěž v Chebu na Evropské, která byla dočasně zvýšena bouracími pracemi (klášter Kongregace Milosrdných sester sv. Kříže zbořen). Změny jsou očekávány v souvislosti s tzv. kotlíkovou dotací a zpřísněním legislativy – zákona o ochraně ovzduší. Ze SWOT analýzy byly vypuštěny údaje o rozvoji vodovodů a kanalizací (ze silných stránek) a nedostatečná ochrana pramenišť (ze slabých stránek), z důvodů nepříslušnosti těchto informací v dané kapitole. Dále byla ze stejného důvodu odstraněna informace o SEZ - starých ekologických zátěžích a o dobudování vodovodů a kanalizací (z příležitostí SWOT analýzy).

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 50/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Pro posílení dopravní obsluhy území může být zvoleno posílení železniční dopravy jako vhodné alternativy k dopravě silniční. Podpora rozvoje cestovního ruchu (např. lázeňství) prostřednictvím dopravy šetrné k životnímu prostředí v území se značnou koncentrací obyvatel, velkých sídel, tudíž vyššími přepravními nároky a zvýšenou potřebou kvalitního životního prostředí je příležitostí k rozvoji celého Karlovarského kraje. Zvýšení přepravy na železnici – omezení individuální i nákladní automobilové dopravy s negativními dopady na životní prostředí je příležitostí.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat Klimatické podmínky jsou ovlivňovány převažujícím západním prouděním vzduchu, které přináší od Atlantického oceánu vlhký vzduch a časté vodní srážky. Převládá zde vliv přímořského podnebí. Nejvyšší denní maximální teplota vzduchu dosáhla 31,5 °C a nejnižší denní minimální teplota vzduchu byla -10,5. °C. Území ORP Cheb zasahuje do tří klimatických regionů MT 3, MT 4 a CH 7, klasifikace dle Quitta, 1971. Znečištění venkovního ovzduší benzo[a]pyrenem a přízemním ozonem představuje jediné problémy kvality ovzduší ORP Cheb. Zhoršená kvalita ovzduší není jen problémem aglomerací a větších měst, ale i malých sídel, kde znečištění ovzduší suspendovanými částicemi a benzo[a]pyrenem pochází z lokálního vytápění. Lze předpokládat, že i v obcích, kde se tyto škodliviny neměří, mohou být jejich koncentrace zvýšené i nadlimitní. Odpadové hospodářství je zveřejněno na webových stránkách většiny obcí a motivuje k separaci odpadu - nakládání s odpady je doporučeno řešit odděleně: využitelné složky odpadu (papír, plast, sklo a nápojové kartony), který patří do kontejnerů na tříděný odpad. Další využitelný odpad (železo, barevné kovy, papír či akumulátorové baterie) je doporučeno odevzdávat do sběren surovin, či do sběrných dvorů. Plánuje se instalace podzemních kontejnerů v Chebu. Na sběrné dvory si ale lidé stále ještě nezvykli. V r. 2015 se opětovně začaly objevovat divoké skládky, také nový typ odpadu – odpad po bezdomovcích žijících v přírodě na periferii města nebo větší obce. V plánu je ZEVO, které bude umístěno v Chebu – průmyslová část v lokalitě Švédský vrch (východně od nádraží a kolejiště). ZEVO by řešilo odpadové hospodářství nejen Chebu, ale i mnoha sousedních obcí. Jeho kapacita se jeví být dostatečná pro celou ORP Cheb (pokud bude zájem jednotlivých obcí). Pozn.: Veřejnost zejm. ze Švédského vrchu a Podhradu se staví proti tomuto záměru a ztěžuje povolení výstavby. Z hlediska hluku a vibrací je zaznamenatelná úpravna Slapany, neboť za "vhodných" meteorologických podmínek je slyšet až v centru Chebu (ovšem hygienické limity splněny). Obdobně je tomu s lomem ve svahu vrchu Blatná v obci Libá vč. přepravy suroviny přes "náves". Již mírnějším představitelem hluku z těžby je hornická činnost na Skalensku - těžba jílů a sklářských písků vč. úpravy, neboť nevyžaduje trhací práce ani hlučnou úpravu (hlučnost představuje přeprava suroviny). Obdobně je tomu i s pískovnami - ani jedna z nich nevyžaduje trhací práce, třídění písků je relativně tiché. Dalším výrazným zdrojem hluku je liniová přeprava - automobilová a železniční. Protihlukové bariéry podél železničních tratí jsou postaveny. Zvýšený hluk a vibrace v Chebu na Evropské byly vyřešeny JV obchvatem, nicméně lidé z Hájů si začali stěžovat na hluk z této nové komunikace. Krajská správa a údržba silnic tento problém řeší – tč. jsou zpracovávány návrhy protihlukových bariér. Významný hluk je rovněž spojen s bouracími pracemi, ovšem tento hluk obtěžuje pouze krátkodobě a pouze své nejbližší okolí. Tento hluk nastal v Chebu v případě bourání kláštera Kongregace Milosrdných sester sv. Kříže v Evropské ulici a dočasné stavby v Chebu ul. Májová. Stavební práce jsou krátkodobé a malého rozsahu, proto nejsou uvedeny.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 51/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Mapa radonového indexu geologického podloží vychází z výsledků získaných v rámci Radonového programu České republiky. Kategorie radonového indexu v zájmovém území jsou všechny. Vysoká kategorie je v místech smrčinské a žandovské žuly. Většina území však leží v chebské pánvi, která se vyznačuje přechodným a nízkým indexem. EXTRÉMY HYGIENY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pozn.: Extrémy (maxima a minima) hygieny životního prostředí jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek ve srovnání s běžným stavem v ČR. Extrémy regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol. Neutrální extrémy  Extrémem je ZEVO Cheb, jehož kapacita může být dostačující pro celý obvod ORP Cheb. K tomu je vhodné poznamenat, že hranice ORP Cheb v dodávce odpadu do ZEVO Cheb nehraje žádnou roli. Svou roli samozřejmě hraje svozová vzdálenost aj. faktory. Veřejnost zejm. ze Švédského vrchu a Podhradu se staví proti tomuto záměru a ztěžuje povolení výstavby, proto je tento extrém zařazen jako neutrální. Negativní extrémy  Meteorologické podmínky zapříčiňují časté mlhy (pánevní oblast) VÝJIMKY HYGIENY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pozn.: Výjimky hygieny životního prostředí jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek, a to z hlediska nadrepublikového významu. Výjimky regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol. Za výjimky je možné považovat výchylky z dlouhodobých průměrů. V posledních letech je poněkud sušší a teplejší počasí. S ohledem na dobu, po kterou je sledováno počasí (258 let), se domníváme, že tyto výkyvy nelze popisovat jako klimatické změny. Sušší a teplejší počasí se vztahuje k území celé ČR, proto nemůže být hodnoceno jako výjimka.

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.3.1. Klimatické podmínky a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Pozn.: K vývoji území pod vlivem klimatických podmínek nemáme dostatek podkladů, jelikož pravidelná meteorologická měření jsou v rámci ČR systematicky sbírána od roku 1752, a to v pražském Klementinu. V Chebu se sledováním počasí zabývá ČHMÚ v meteorologické stanici, která se nachází na adrese Maškovská 2421. Tato meteorologická stanice zaznamenává údaje o počasí nepřetržitě od roku 1954. Na základě údajů z takto krátkého období, z hlediska možnosti ovlivnění klimatu, není možné předjímat vývoj území vlivem klimatu. Klimatické podmínky jsou ovlivňovány převažujícím západním prouděním vzduchu, které přináší od Atlantického oceánu vlhký vzduch a časté vodní srážky. Převládá zde vliv přímořského podnebí. Nejvyšší denní maximální teplota vzduchu dosáhla 31,5 °C a nejnižší denní minimální teplota vzduchu byla -10,5. °C. Území ORP Cheb zasahuje do tří klimatických regionů, klasifikace dle Quitta, 1971. Jedná se o klimatické regiony MT 3, MT 4 a CH 7. Pánevní oblast je příčinou častých mlh. EXTRÉMY KLIMATICKÝCH PODMÍNEK Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY KLIMATICKÝCH PODMÍNEK

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 52/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny b) Data o stavu a vývoji území (Hygiena životního prostředí) Kllimatické údaje, klimatické regiony Obec Klimatická oblast Dolní Žandov CH7;MT3;MT4;MT7 Františkovy Lázně MT7 Cheb MT4;MT7 Křižovatka MT7 Libá MT4;MT7 Lipová CH7;MT3;MT4;MT7 Luby CH7;MT3;MT4 Milhostov MT7 Milíkov CH7;MT3;MT7 Nebanice MT7 Nový Kostel MT3;MT4;MT7 Odrava MT7 Okrouhlá MT7 Plesná MT3;MT4;MT7 Pomezí nad Ohří MT4;MT7 Poustka MT4;MT7 Skalná MT4;MT7 Třebeň MT7 Tuřany MT7 Velký Luh MT4;MT7 Vojtanov MT4;MT7 zdroj: ÚAP, datum: 9.2.2015 WROSE - Větrné růžice na imisních stanicích Rok 2015 Kraj Karlovarský Okres Cheb Měřicí program KCHMA, Cheb Organizace ČHMÚ

Třídy Rychlost v S SV V JV J JZ Z SZ Bezvětří Součet rychlosti m/s 1 ( 0,0 - 0,5) 0,87 0,49 0,59 1,12 1,53 1,91 3,05 3,01 0,14 12,72 2 < 0,5 - 2,5) 7,85 7,52 4,46 3,59 6,22 16,61 10,39 12,56 69,19 3 < 2,5 - 7,5) 0,18 0,27 1,72 0,53 1,30 8,11 5,56 0,39 18,06 4 < 7,5 - 10,0) 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 5 < 10,0 - ∞) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8,90 8,28 6,79 5,24 9,06 26,63 19,00 15,96 0,14 100,00 3.3.2. Ovzduší a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Z hlediska ochrany ovzduší se již uplatňuje nový zákon o ochraně ovzduší - do 31.12.2016 musela být provedena revize kotlů – tzv. „malých“ zdrojů znečišťování; dále je prováděna namátkově kontrola kouře s možností, kterou dává zákon, a to případnou kontrolou topného systému v rodinných domech nepřipojených na centrální zásobování teplem. Na druhou stranu se projevuje trend odpojování panelových domů aj. z CZT. Zájem budí také ekonomicky výhodné vytápění klimatizací. V oblasti hygieny jsou zaznamenatelné změny ve vnímání veřejnosti ve smyslu ochrany jejích práv – např. v r. 2016 bylo rozhodnuto Karlovarským krajem o vybudování protihlukových bariér podél JV obchvatu Chebu ve vybraných částech na základě podnětu občanů z Hájů u Chebu. Vzrůstá význam odpadového

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 53/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo hospodářství a související veřejný zájem o zařízení energeticky využívající odpad (ZEVO Cheb) - sílí negativní přístup obyvatel Chebu, který zpomaluje zahájení stavebního řízení. Znečištění venkovního ovzduší benzo[a]pyrenem a přízemním ozonem představuje jediné problémy kvality ovzduší ORP Cheb (obr. 1). Úroveň znečištění závisí v daném roce na množství emisí a převažujících meteorologických a rozptylových podmínkách. Většina imisních charakteristik látek znečišťujících ovzduší má od roku 2000 klesající trend, i když méně výrazný než v 90. letech minulého století. Pouze malá část území ORP Cheb je každoročně vystavena nadlimitním koncentracím přízemního ozonu. Vzhledem k chemismu ozonu se nejedná o tak hustě obydlené oblasti jako v případě suspendovaných částic PM10 a PM2,5 a benzo[a]pyrenu. Výsledný podíl obyvatelstva dotčeného nadlimitními koncentracemi ozonu je proto v porovnání s podílem obyvatelstva dotčeného nadlimitními koncentracemi PM10 a PM2,5 a benzo[a]pyrenu nižší (obr.VII.2, Tab. VII.1)). Zhoršená kvalita ovzduší není jen problémem aglomerací a větších měst, ale i malých sídel, kde znečištění ovzduší suspendovanými částicemi a benzo[a]pyrenem pochází z lokálního vytápění. Lze předpokládat, že i v obcích, kde se tyto škodliviny neměří, mohou být jejich koncentrace zvýšené i nadlimitní. Byl zaznamenán ojedinělý případ hnojení masokostní moučkou bez zaorání – spojeno se zápachem a stížnostmi obyvatel Chebu – sídl. Spáleniště. Pozn.: Veškerá data jsou k dispozici na www.chmi.cz v datové a grafické ročence. Za rok 2016 budou k dispozici v září/říjnu 2017. EXTRÉMY OVZDUŠÍ Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY OVZDUŠÍ Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny

b) Data o stavu a vývoji území Pozn.: Následující mapy jsou pro území celé ČR. Rozsah území byl v mapě ponechán z důvodů možnosti porovnání.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 54/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 55/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Znečišťující látky uvedené v příloze č. 1 zákona č. 201/2012 Sb., v platném znění bod 1 přílohy bod 3 přílohy bod 4 přílohy

PM10 PM2,5 BaP Cd O3

Obce s 36. max. rozšířenou Celkový Celkový roční max. roční Souhrn roční roční Souhrn denní 8h působností souhrn souhrn průměr 24h průměr překročení průměr průměr překročení klouzavý překročení překročení průměr LV LV průměr bez O3 s O3

> 40 > 50 > 25 > 1 > 5 > 120 µg.m-3 µg.m-3 µg.m-3 ng.m-3 ng.m-3 µg.m-3

Aš ------85.1 85.1 Cheb - - - - 0.6 - 0.6 0.6 21.6 22.2 Karlovy - - - - 0.1 - 0.1 0.1 89.8 89.9 Vary Kraslice ------51.7 51.7 Mariánské ------92.6 92.6 Lázně Ostrov ------94.3 94.3 Sokolov ------49.5 49.5 Kraj - - - - 0.12 - 0.12 0.12 71.15 71.27 Tab. VII.1 Překročení imisního limitu (LV) v rámci zón/aglomerací, krajů a obcí s rozšířenou působností České republiky, % plochy územního celku, 2015 (Zdroj: ČHMÚ)

Název provozovny Obec - Část obce AGROPODNIK DOMAŽLICE, a.s. Háje u Chebu AGROPODNIK DOMAŽLICE,a.s. Háje u Chebu apt Products s.r.o. Dolní Dvory České dráhy, a.s. - Depo kolejových vozidel Plzeň, Provozní jednotka Cheb Cheb České dráhy, a.s. - Cheb Cheb České štěrkopísky spol. s r.o. - pískovna Dřenice Dřenice u Chebu Českomoravský beton, a.s. - provozovna Cheb Hradiště u Chebu Delta Cheb Plus s.r.o.- Okrouhlá Jesenice u Chebu EURON STEEL s.r.o. - Cheb Hradiště u Chebu FORK s.r.o. - Cheb Cheb F.P. TECHNIK s.r.o. - Luby Luby I FRISCHBETON betonárna Cheb Cheb HB PRINT, s.r.o. - Cheb Cheb HF-Czechforge s.r.o. - Cheb Hradiště u Chebu Holz Schiller s.r.o. - Cheb Cheb Chebská obalovna, spol. s r.o. - Cheb Hradiště u Chebu CHEVAK Cheb, a.s. - Cheb Hradiště u Chebu CHEVAK Cheb, a.s. - Odrava - Obilná Obilná JSP International, s.r.o. - Cheb Hradiště u Chebu KG Energo s.r.o. - Františkolázeňská výtopna, s.r.o. Horní Lomany KOVO Engineering s. r. o. - provozovna Cheb Kovo Cheb Real s.r.o. - Cheb Cheb LB MINERALS, s.r.o. - Skalná Skalná LB MINERALS, s.r.o. - Skalná - Vonšov Vonšov LB MINERALS, s.r.o. - Velký Luh Velký Luh LB MINERALS, s.r.o., VJ Chebsko, lom Nova Ves 1, 2 Skalná LB MINERALS, s.r.o., VJ Chebsko, lom Vackov Vackov

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 56/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

LB MINERALS, s.r.o., VJ Chebsko, lom Velký Luh Velký Luh LB MINERALS, s.r.o., VJ Chodsko, lom Suchá Skalná LUKAS CZ spol. s r.o. - odmašťování, adheze, barvení Skalná Město Cheb - 26. dubna, kotelna Cheb MORITZ ZDEKAUER 1810 s.r.o. Plesná MORITZ ZDEKAUER 1810 s.r.o. Plesná NBHX Trim CZ s.r.o. Jesenice u Chebu NEKOTEX s.r.o. - Cheb Cheb Ofsetový Tisk Cheb s.r.o. Hradiště u Chebu O2 a.s. - CH7041_NPZ Cheb Pavel Dragoun - Kamenolom Slapany Háje u Chebu PENAM, a.s. - Pekárna Klimentov, Velká Hleďsebe Klimentov Primagra, a.s. - Cheb kotelna Cheb Primagra, a.s. - Nebanice Nebanice SCHNEEBERGER Mineralgusstechnik s.r.o. Dolní Dvory SPAR Česká obchodní společnost s.r.o. - INTERSPAR Cheb Cheb Stanislav Musil, s.r.o. - Cheb Cheb Strojírny Cheb, a.s. Cheb Stunal CZ, a.s.-výroba strunných hudebních nástrojů Luby I TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Májová 31 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Boženy Němcové 9 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Divadelní náměstí 6 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Evropská 41 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Hradební 14 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - Kotelna Hrnčířská 21 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Karlova 17 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Kasární náměstí v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Kostelní 480 v Plesné Plesná TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Májová 68 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Mánesova 34 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Obrněné brigády 28 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Sadová 7 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Sládkova 10 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Školní 254 v Plesné Plesná TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Školní 4 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Šlikova 8 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna TEREA Mánesova 23 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Valdštejnova 49 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - kotelna Valdštejnova 50 v Chebu Cheb TEREA Cheb s.r.o. - výtopna Nemocnice, Cheb Cheb TEREA Cheb s.r.o. - výtopna Riegrova, Cheb Cheb TEREA Cheb s.r.o. - výtopna Skalka, Cheb Cheb TEREA Cheb s.r.o. - výtopna Zlatý vrch, Cheb Cheb TERMO & CO, s.r.o. - Cheb Cheb Tesco Stores ČR a.s. - HM Cheb Cheb Trelleborg Lesina, s.r.o. - Třebeň Lesina TRITIA spol. s r.o. - Cheb Cheb TUP Bohemia s.r.o. Cheb Hradiště u Chebu VS LIFID s.r.o. - Cheb Cheb ZAPA beton a.s. - Pískovna Nebanice Vrbová tabulka č. 1 Zdroj: ČHMÚ

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 57/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

obr č. 1 Schematické vyznačení zdrojů znečišťování ovzduší za rok 2014 i se sousedními ORP

3.3.3. Odpady a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Odpadové hospodářství je zveřejněno na webových stránkách obcí a motivuje k separaci odpadu - nakládání s odpady je doporučeno řešit odděleně: využitelné složky odpadu (papír, plast, sklo a nápojové kartony), který patří do kontejnerů na tříděný odpad. Další využitelný odpad (železo, barevné kovy, papír či akumulátorové baterie) je doporučeno odevzdávat do sběren surovin, či do sběrných dvorů. V Chebu proběhne instalace podzemních kontejnerů. Na sběrné dvory si lidé stále nezvykli. V místech, kde byly divoké skládky likvidovány nebo v místech, která svádí k nelegálnímu ukládání odpadu, jsou umístěny výstražné tabule s upozorněním na sankce v případě ukládání odpadu. V současné době je odpadové hospodaření řešeno dostatečně a uspokojivě - sběrným dvorem, sběrnou surovin, existuje svoz NO, velkoobjemných odpadů, rostlinného odpadu apod. Z hlediska osvěty obyvatel je nakládání s odpadem řešeno velmi dobře. V plánu je ZEVO, které bude umístěno v Chebu – průmyslová část v lokalitě Švédský vrch (východně od nádraží a kolejiště). ZEVO by řešilo odpadové hospodářství nejen Chebu, ale i mnoha sousedních obcí. Jeho kapacita se jeví být dostatečná pro celou ORP Cheb (pokud bude zájem jednotlivých obcí). Pozn.: Veřejnost zejm. ze Švédského vrchu a Podhradu se staví proti tomuto záměru a ztěžuje povolení výstavby. EXTRÉMY ODPADŮ Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 58/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

VÝJIMKY ODPADŮ Odpad v okolí větších obcí má jistá specifika. V Chebu vznikají následující problémy:  V r. 2015 opětovně začaly vznikat malé černé skládky, např. u zahrádkářských kolonií – Cheb - V Zátiší ve strouze bezejmenného potoka mezi kynologickým cvičištěm na západě, zahrádkářskou kolonií podél potoka na východě, obdělávanými poli na severu a zpevněnou cestou vedoucí podél potoka ke cvičišti na jihu.  Množí se také výskyt odpadu odhazovaného do struh podél silnic v periferiích – např. Cheb - Háje, ulice Polní ústící na silnici II/214; Cheb – ul. Klášterní.  Novým typem odpadu se stává odpad po bezdomovcích. Jeho častý výskyt je v periferiích města (v menších obcích se vyskytuje minimálně): např. Cheb – Podhrad, Cheb – Háje, Cheb – klášter Milosrdných sester, Slapany – neaktivní čedičový lom (zatopený) apod. Jedná se o odpad, který bezdomovci vytáhnou z odpadových nádob a vezmou si jej jako potřebu k bydlení (molitan, oblečení, dětské kočárky, deštníky apod.).  „Pohřbená“ černá skládka odpadu se nachází v Podhradu mezi zrušenou tratí Cheb – Slapany a fungující tratí Cheb – Mariánské Lázně. Skládka je zarostlá lesíkem, nejvíce postižený a největší pozemek není dle KN PUPFL, ale jedná se o zahradu, tedy ZPF (vlastníkem parcely č. 989/1 je město Cheb).  Obdobná černá skládka, ale dosud aktivní se nachází na Švédském vrchu – okolí ul. Za nádražím, ul. K Výtopně až pod vodojemem. Opět se jedná o příměstskou krajinu kombinující potok, zahrádkářské kolonie, železniční tratě, tato krajina má navíc nádražní zázemí, neutěšený prostor garáží a nevyužívaných báňských staveb (po těžbě uhlí v minulém století). Prostor je zarostlý náletem, nacházejí se zde vodní plochy. Specifika lokalit z hlediska vzniku černých skládek lze shrnout do následujících rizikových charakteristik dané lokality - lokalita se nachází v blízkosti:  potoka  železniční trati  zahrádkářské kolonie  plochy zarostlé náletem + brownfieldy

b) Data o stavu a vývoji území Společný zdroj následujících tabulek – stav k 1.12.2016: Zdroj: http://www.kr-karlovarsky.cz/websouhlasy/index.php?zadani=typ&page=1

Mobilní sběr a výkup odpadů - typ zařízení 11.1.0 Typ Identifikační kód IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení Nalezeno 94 záznamů

 Výkupny, sběrny, sklady odpadů oprávněných osob v ORP Cheb  Sběr elektroodpadu  Skládky odpadů  Biologická dekontaminace, biodegradace (mimo kompostování)  Spalovny, bioplynové stanice Zadané podmínky nesplňuje ani jedna oprávněná osoba

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 59/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Sběrné místo autovraků v ORP Cheb - typ zařízení 11.1.1

Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód mobilní CZK00407 00671151 AVE sběrné Cvokařská 31200 Plzeň 13.12.2020 suroviny a.s. 164/3 stabilní CZK00382 18225489 R E S U R spol. s Tršnická 35002 Cheb neomezeno r.o. 2090

Autovrakoviště (demontáž autovraků) v ORP Cheb Kód Název Proces Oblast Demontáž 3.1.1 Mechanické úpravy Úprava před využitím nebo odstraněním autovraku Drcení 3.2.1 Mechanické úpravy Úprava před využitím nebo odstraněním autovraku

Typ zařízení Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec kód CZK00098 12877999 František Brantl 65 35002 Milíkov neomezeno CZK00205 46826017 Jaroslav Rataj Vrázová 2935 35002 Cheb neomezeno CZK00277 64361357 PH KOVO - st.p.č. 5174, 35002 Cheb neomezeno RECYCLING CHEB, část st.p.č. s.r.o. 2614/33

Sběrný dvůr v ORP Cheb - typ zařízení 11.2.0 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód stabilní CZK00248 49356089 AVE CZ Žírovnícká 35002 Františkovy neomezeno odpadové 308/2a Lázně hospodářství s.r.o. stabilní CZK00304 25208845 CHETES s.r.o. Americká 35002 Cheb neomezeno mobilní CZK00253 00259462 Obec Libavské 110 35753 Libavské neomezeno Údolí Údolí stabilní CZK00283 64361357 PH KOVO - Karlova 35002 Cheb neomezeno RECYCLING 2472 CHEB, s.r.o.

Kompostárny - typ zařízení 1.3.0 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód stabilní CZK00417 46882189 AGRO & KOMBINÁT p.p.č.27 35002 Dolní neomeze Dolní Žandov spol. s r.o. Žandov no mobilní CZK00249 28366085 BOR Biotechnology, Grafická 15000 Praha 5 neomeze a.s. 950/22 no stabilní CZK00406 00254169 Město Plesná p.p.č. 510/4 35135 Plesná neomeze no stabilní CZK00044 64361322 Skládka Chocovice s.r.o. Jindřichov u 35111 Třebeň neomeze Chebu no

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 60/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Rekultivace, terénní úpravy - typ zařízení 5.6.0, 5.7.0

Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód stabilní CZK00306 64361322 Skládka Chocovice Třebeň 35134 Třebeň neomezeno s.r.o. 31 stabilní CZK00206 64361322 Skládka Chocovice 35134 Cheb neomezeno s.r.o.

Třídění odpadů – typ zařízení 3.4.0 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód stabilní CZK00287 42194920 Marius Pedersen Chocovice 20 35134 Třebeň neomezeno a.s. mobilní CZK00325 27356248 PATOK a.s. U Porcelánky 44001 Louny neomezeno 2903 stabilní CZK00351 18225489 R E S U R spol. s Tršnická 2090 35002 Cheb neomezeno r.o. stabilní CZK00211 40614875 TSR Czech 35002 Cheb 2 neomezeno Republic s.r.o.

Solidifikace – typ zařízení 2.5.0

Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód mobilní CZK00070 25045954 LM Technologies 65 40340 Ústí nad neomezeno s.r.o. Labem-město

Zpracování elektroodpadů – typ zařízení 3.1.2 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód stabilní CZK00185 48360091 MARKETA - REMONE Lesní 35002 Cheb neomezeno s. r. o. 5

Drtící linky – typ zařízení 3.2.0 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód mobilní CZK00241 49356089 AVE CZ Pražská 10200 Praha 15 neomezeno odpadové 1321/38a hospodářství s.r.o. stabilní CZK00364 25227254 AZS 98, s.r.o. p.p.č. 1360/3 35002 Cheb 30.6.2023 mobilní CZK00045 45809712 FCC Česká Ďáblická 18200 Praha- neomezeno republika, s.r.o. 791/89 Ďáblice mobilní CZK00284 28680065 Kalivoda DC 5. května 42 40502 Děčín neomezeno s.r.o. mobilní CZK00264 64827763 SK-EKO průmyslová 53353 Pardubice neomezeno Systems s.r.o. zóna Synthesia VII a.s. 134

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 61/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Fyzikálně-chemická úprava – typ zařízení 2.1.0, 2.2.0, 2.3.0, 2.4.0, 2.5.0, 2.6.0 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód mobilní CZK00066 44794843 AQUATEST Geologická 4 15200 Praha 5 neomezeno a.s. mobilní CZK00075 26799642 AUTRANGE, U Louky 14900 Praha-Újezd neomezeno s.r.o. 486/3 mobilní CZK00267 26053446 ECO - F a.s. Na Švihance 12000 Praha 2 neomezeno 1476/1 stabilní CZK00157 49196511 ESTO Cheb s. Podnikatelská 35002 Cheb neomezeno r. o. 160/4 stabilní CZK00408 02142384 ESTO plus Karlovarská 35002 Cheb neomezeno s.r.o. 50 mobilní CZK00068 67339808 Ing. Milan Baarova 78335 Olomouc neomezeno Zbořil 231/31 mobilní CZK00070 25045954 LM 65 40340 Ústí nad neomezeno Technologies Labem- s.r.o. město mobilní CZK00047 27454045 OBSED a.s. Nemocniční 70200 Ostrava - neomezeno 998/14 Moravská Ostrava a Přívoz mobilní CZK00221 25579703 SEZAKO Fanderlíkova 79601 Prostějov neomezeno Prostějov s.r.o. 391 mobilní CZK00244 25579703 SEZAKO Fanderlíkova 79601 Prostějov neomezeno Prostějov s.r.o. 391

Rafinace olejů nebo jiný způsob opětovného použití olejů – typ zařízení 5.5.0 Typ Identifikační IČ Provozovatel Ulice PSČ Obec Platnost zařízení kód mobilní CZK00279 64361357 PH KOVO - Karlova 35002 Cheb neomezeno RECYCLING CHEB, 2472 s.r.o.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 62/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Přehled odpadů Rok: 2015 Odpady: Komunální odpady (odpady z domácností a podobné živnostenské, průmyslové odpady a odpady z úřadů), včetně složek z odděleného sběru Nakládání: A00 = Produkce odpadu (vlastní vyprodukovaný odpad) Kategorie: nedefinováno Vykazované území: ORP: 4102 Okres: CZ0411 Kraj: CZ041 Území předání, převzetí: ORP: nedefinováno Okres: nedefinováno Kraj: nedefinováno Katalogové Kategorie Kód Množství (+) Množství (-) číslo odpadu odpadu nakládání (t) (t) 200101 O A00 1320.941402 200102 O A00 401.971006 200108 O A00 62.740000 200110 O A00 1.320750 200111 O A00 277.134000 200113 N A00 0.525000 200114 N A00 0.008000 200121 N A00 0.095320 200125 O A00 21.396000 200126 N A00 1.845000 200127 N A00 4.350500 200128 O A00 0.235000 200132 N A00 1.154000 200133 N A00 1.006000 200136 O A00 0.061000 200138 O A00 323.472000 200139 O A00 551.864784 200140 O A00 40.178169 200199 O A00 11.900000 Součet množství celkem: 3022.197931 0.000000 Stav dat k 4.10.2016 Zdroj: http://isoh.cenia.cz/groupisoh/

Data jsou získávána na základě zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech a souvisejících prováděcích předpisů v platném znění. (Stav dat k 4.10.2016) Další veřejné informace o produkci a nakládání s odpady jsou dostupné na: http://isoh.cenia.cz/groupisoh/

3.3.4. Hluk a vibrace a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Hygienické limity jsou dodrženy, ovšem za "vhodných" meteorologických podmínek je slyšet i v centru Chebu úpravna kamene z lomu Slapany. Obdobně je tomu s lomem ve svahu vrchu Blatná v obci Libá, jenž je navíc kombinován s přepravou suroviny nákladními automobily přes "náves". Již mírnějším představitelem hluku z těžby je hornická činnost na Skalensku - těžba jílů a sklářských písků vč. úpravy. Tento typ suroviny nevyžaduje trhací práce a ani drcení jílu není hlučné v porovnání s kamenolomy. Největší hlučnost tedy představuje přepravy vytěžené suroviny. Obdobně je tomu i s pískovnami - ani jedna z nich nevyžaduje trhací práce, třídění písků je relativně tiché. Dalším výrazným zdrojem hluku je liniová přeprava - automobilová a železniční. Protihlukové bariéry podél železničních tratí jsou postaveny. Běžným kompenzačním opatřením v působnosti obcí je výsadba zeleně, údržba místních komunikací. Zvýšený hluk a vibrace na Evropské v Chebu byly vyřešeny JV

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 63/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo obchvatem, nicméně obyvatelé z Hájů si začali stěžovat na hluk z této nové komunikace. Krajská správa a údržba silnic tento problém řeší – tč. jsou zpracovávány návrhy bariér; krajské zastupitelstvo odsouhlasilo na svém prosincovém zasedání 2016 finanční výdaje na jejich realizaci (v rámci schvalování rozpočtu). Významný hluk je rovněž spojen s bouracími a stavebními pracemi, ovšem tento hluk obtěžuje pouze krátkodobě a pouze své nejbližší okolí. Tento hluk nastal v případě bourání kláštera Milosrdných sester v Evropské ulici v Chebu a dočasné stavby v ul. Májová v Chebu. Nikdo nepochybuje o vlivu hluku strojů a zařízení na lidský organismus v jejich blízkosti, který je často na hranici únosnosti. Z tohoto důvodu se tomuto problému věnuje poměrně přísně naše legislativa. EXTRÉMY HLUKU A VIBRACÍ Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY HLUKU A VIBRACÍ Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny

b) Data o stavu a vývoji území bez tabulkové části

3.3.5. Radonové riziko a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Mapa radonového indexu geologického podloží vychází z výsledků získaných v rámci Radonového programu České republiky. Tento program je realizován od r. 1990 a je řízen Státním úřadem pro jadernou bezpečnost. Radonový index vyjádřený na mapě je klasifikován třemi základními kategoriemi (nízká, střední, vysoká) a jednou přechodnou kategorií (nízká až střední v nehomogenních kvartérních sedimentech). Převažující radonový index geologické jednotky je stanoven na základě statistického zhodnocení 8700 měřených ploch v terénu (15 bodů na každé ploše). Kategorie v zájmovém území jsou všechny. Vysoká kategorie je v místech smrčinské a žandovské žuly. Většina území však leží v chebské pánvi, která se vyznačuje přechodným a nízkým indexem. EXTRÉMY RADONOVÉHO RIZIKA Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY RADONOVÉHO RIZIKA  Jako výjimečné je možné považovat zvýšené hodnoty radonu v jednom z vrtů sloužících k zásobování pitnou vodou obec Libá, což odpovídá geologickému podloží - smrčinská žula. Obdobné překračování lze očekávat i v místech žandovského žulového masivu. b) Data o stavu a vývoji území bez tabulkové části

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 64/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.3.6. Dílčí SWOT analýza

SWOT analýza je provedena souhrnně za celé území ORP. Zjištění silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb pro SWOT analýzu vychází z vyhodnocení sledovaných jevů, jejich vývoje a trendů.

SWOT: Hygiena životního prostředí SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY - W  Příznivá imisní situace celého kraje  Meterorologické podmínky zapříčiňují časté mlhy (pánevní  Vhodné umístění průmyslové zóny oblast) v Chebu ve smyslu převažujícího proudění větru generálně k východu  Decentralizace zásobování teplem  Trend zpřísňování limitů pro  Opětovný nárůst počtu černých vypouštění emisí do ovzduší včetně skládek; Specifikace lokalit černých malých zdrojů znečišťování ovzduší skládek - lokalita se nachází v blízkosti potoka; železniční trati;  Zvyšující se možnost napojení zahrádkářské kolonie; plochy domácností na centrální vytápění zarostlé náletem plynem  Snížení uvědomění občanů v Chebu  Selekce odpadů podporovaná obcemi týkající se selekce a svozu odpadů  JV obchvat Chebu a obecně rozvoj  JV obchvat Chebu zatěžuje hlukem dopravní sítě (silniční, železniční) Háje; dále některé provozy jsou nezatěžující území k bydlení hlukem, zdrojem hluku a vibrací – zejm. vibracemi, prachem, výfukovými železnice, těžba, kterou nelze plyny (zejm. nákladní přeprava) přemístit: úpravna čediče Slapany,  Ochrana daného území z titulu kamenolom Libá, skalenská oblast CHOPAV a OP PLZ LM Fr. Lázně  Zvýšené hodnoty radonového indexu (ochranná pásma na většině území v horninovém prostředí smrčinské brání realizaci provozů zatěžujících žuly a žandovského žulového hygienické limity území) masivu  Většina území leží v chebské pánvi,

která se vyznačuje přechodným a nízkým radonovým indexem

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 65/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

SWOT: Hygiena životního prostředí PŘÍLEŽITOSTI – O HROZBY - T  Možnost řešení odpadového  Pokračující decentralizace hospodářství pro celou ORP formou zásobování teplem ZEVO v Chebu  Spoléhání na ZEVO a nehledání  Kompenzace zásahů do krajiny – jiných variant odpadového ochranná zeleň, ÚSES apod. hospodářství  Vzdělávání občanů vč. pozitivní  Odstranění NO ze ZEVO Cheb bude motivace např. k třídění odpadu finančně náročné, popř. další negativa spojená se ZEVO (emise,  Zvýšení přepravy na železnici – odpadní voda,...) omezení individuální i nákladní automobilové dopravy s negativními  Výstavba ZEVO zablokována dopady na životní prostředí. neuvědomělou veřejností neochotnou komunikovat  Nedostatek finančních prostředků na realizaci prevence, odstraňování škod a kompenzačních opatření tabulka SWOT č.1.3 XII/2016

3.4. Ochrana přírody a krajiny a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Bez výrazných změn. Objevil se problém se zhoršenou prostupností krajiny vlivem oplocení. Tento problém postihuje také oblast sociodemografickou (sociální pilíř), resp. problém je řešitelný opatřeními v obou pilířích současně. Pozn.: Konkrétně se jedná o pozemky v k.ú. Háje u Chebu v blízkém okolí JV obchvatu Chebu (JV obchvat je již sám o sobě významnou bariérou). Majitelé pozemků provozující zemědělskou činnost a chov koní tyto pozemky buď zcela nově oplotili nebo opravili již nefunkční oplocení. Důvodem je především neuvědomělé chování lidí procházejících danou krajinou (odpadky, zajíždění motorovými prostředky do luk, exkrementy a díry od venčených psů,…). Pokud zahrnujeme do této kapitoly také městkou zeleň, proběhly následující změny, resp. objevují se nové problémy: Kácení městské (obecní) zeleně probíhá odůvodněně ve velké míře. Důvodem je např. prorůstání kořenů dřeviny do základů domu, padání větví na frekventovaná místa, kde hrozí újma na zdraví, nemoc dřeviny, zvětšení kapacity parkovací plochy atd. Někdy dochází k neuvědomělým zásahům likvidujícím daný biotop popř. jednotlivý strom/keř (odstraňování nebo radikální seřezávání křovin, neodborný prořez stromů). Z hlediska ÚAP registrujeme problém zejm. v Chebu, a to neexistenci plánu nebo koncepce náhradní výsadby (tj. míst, kde by bylo systematicky možné provádět náhradní výsadbu jako např. kompenzační opatření pro povolování kácení). Pozn.: Doporučujeme vytvořit koncepci náhradní výsadby, která by zohlednila i certifikovanou metodiku hodnocení dřevin z hlediska alergenů a z hlediska schopnosti čistit ovzduší (Zdroj: https:/metodika_Zapletal)  Z hlediska ochrany krajiny jako celku byly již zmíněny problémy černých skládek v kapitole č. 3.3.3. Hygiena - Odpady:

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 66/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 V r. 2015 opětovně začaly vznikat malé černé skládky, např. u zahrádkářských kolonií – Cheb - V Zátiší ve strouze bezejmenného potoka mezi kynologickým cvičištěm na západě, zahrádkářskou kolonií podél potoka na východě, obdělávanými poli na severu a zpevněnou cestou vedoucí podél potoka ke cvičišti na jihu.  Množí se také výskyt odpadu odhazovaného do struh podél silnic v periferiích – např. Cheb - Háje, ulice Polní ústící na silnici II/214; Cheb – ul. Klášterní.  Novým typem odpadu se stává odpad po bezdomovcích. Jeho častý výskyt je v periferiích města (v menších obcích se vyskytuje minimálně): např. Cheb – Podhrad, Cheb – Háje, Cheb – klášter Milosrdných sester, Slapany – neaktivní čedičový lom (zatopený) apod. Jedná se o odpad, který bezdomovci vytáhnou z odpadových nádob a vezmou si jej jako potřebu k bydlení (molitan, oblečení, dětské kočárky, deštníky apod.).  „Pohřbená“ černá skládka odpadu se nachází v Podhradu mezi zrušenou tratí Cheb – Slapany a fungující tratí Cheb – Mariánské Lázně. Skládka je zarostlá lesíkem, nejvíce postižený a největší pozemek není dle KN PUPFL, ale jedná se o zahradu, tedy ZPF (vlastníkem parcely č. 989/1 je město Cheb).  Obdobná černá skládka, ale dosud aktivní se nachází na Švédském vrchu – okolí ul. Za nádražím, ul. K Výtopně až pod vodojemem. Opět se jedná o příměstskou krajinu kombinující potok, zahrádkářské kolonie, železniční tratě, tato krajina má navíc nádražní zázemí, neutěšený prostor garáží a nevyužívaných báňských staveb (po těžbě uhlí v minulém století). Prostor je zarostlý náletem, nacházejí se zde vodní plochy.  Specifika lokalit z hlediska vzniku černých skládek lze shrnout do následujících rizikových charakteristik dané lokality - lokalita se nachází v blízkosti:  potoka  železniční trati  zahrádkářské kolonie  plochy zarostlé náletem

A. Souhrn vyhodnocení podtémat Bi oregi on y  Chebsko – sokolovský – v prostoru chebské pánve  Ašský – v prostoru Libé, Lubů, Pelhřimova, Pomezí nad Ohří  Českoleský - v prostoru Dolního Žandova  Hornoslavkovský - v prostoru Milíkova Krajinný ráz území ORP Cheb je typický svou kulturní zemědělskou krajinou v Chebské pánvi, kterou protéká v meandrech řeka Ohře, a s rozsáhlými vodními plochami (VN Jesenice v jižní části pánevní oblasti, VN Skalka a rybníky v západním výběžku pánve), místy s rašeliništi a slatiništi (Soos, Nový Hrozňatov, Vackovec), a lesními komplexy po obvodu Chebské pánve (Smrčiny, Český les, Dyleňský les, Kynžvartský les, Slavkovský les). Scelení zemědělských pozemků, přechod na intenzivní zemědělské hospodaření, nebo opuštění zemědělského hospodaření a upřednostnění lesního ve druhé polovině 20. století negativně postihlo zemědělskou a venkovskou krajinu. Dnes se území se potýká s diverzifikací hospodářství venkova ve smyslu rozšiřování ekonomické základny na úkor krajinného rázu. Některé obce v tomto ohledu jsou úspěšné, jiné nikoliv.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 67/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Místa krajinného rázu (MKR)  MKR Cheb jako příklad vhodně kombinované krajiny městské a volné (krajina sídelní a příměstská, s pozvolným přechodem k rekreační krajině – VN Skalka, nebo přírodní – Údolí Ohře)  MKR Rekreační oblast Jesenice a Skalka a MKR Údolí Ohře jako příklad vhodně kombinované rekreační a přírodní funkce volné krajiny (krajina rekreační a vodárenská)  MKR Františkovy Lázně jako příklad lázeňské krajiny (krajina rekreační, přírodní a zvýšených hodnot)  MKR Libá, Luby, Pomezí nad Ohří, Plesná, Skalná jako příklad urbanistického rozvoje ve volné krajině (krajina sídelní a přírodní)  MKR Libá jako příklad rozvoje bydlení typu „Irsko“ v nezastavěné krajině  MKR Golf Horní Luby jako příklad rozvoje volnočasových aktivit v nezastavěné krajině  MKR Skalenská oblast jako příklad krajiny zatížené provozem ekonomické základny  MKR Dolní Žandov, Lipová, Milhostov, Milíkov, Nebinice, Nový Kostel, Odrava, Okrouhlá, Poustka, Třebeň, Tuřany, Velký luh, Vojtanov (krajina relativně vyvážená, vodárenská a s komparativními předpoklady zemědělské produkce) EXTRÉMY OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY Pozn.: Extrémy (maxima a minima) ochrany přírody a krajiny jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek ve srovnání s běžným stavem v ČR. Extrémy regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol.  VN Skalka - kontaminace celkovou rtutí a methylrtutí  Sídla Chebska vznikala jako hromadné vsi s lánovým uspořádáním VÝJIMKY OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY Pozn.: Výjimky ochrany přírody a krajiny jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek ve srovnání s běžným stavem v ČR. Výjimky regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol.  Území v hraničním pásmu (prostor železné opony) s nezastavěnou krajinou a pozůstatky vysídlených obcí s odpovídajícím vysokým přírodním potenciálem a vysokou ekologickou stabilitou

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.4.1. Chráněná území a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Chebsko-Sokolovský bioregion zaujímá v daném území největší prostor:  převážně kyselé písky a jíly, s četnými podmáčenými stanovišti  pro šíření rostlinných i živočišných společenstev je významná biogeografická návaznost na Smrčiny, Český les, Krušné hory, Slavkovský les a Doupovské hory  vegetačně převažuje dubo-jehličnatá varianta 4.vegetačního stupně  potenciální vegetaci tvoří zejména doubravy (acidofilního typu), olšiny a slatiny  specifikum - mozaika západního vlivu (ochuzená hercynská flora a fauna nižších poloh) a boreokontinentálních reliktů na organogenních substrátech

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 68/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 netypické části tvoří pahorkatiny na nezvětralém krystaliniku, na nichž se objevují i dubohabřiny Evropsky významné lokality:  Mechové údolí  Ramena Ohře  Soos  U sedmi rybníků Přírodní parky:  PP Český les  PP Halštrov  PP Kamenné vrchy  PP Leopoldovy Hamry  PP Smrčiny Přírodní rezervace:  Národní přírodní rezervace SOOS  Přírodní rezervace Amerika  Přírodní rezervace Děvín  Přírodní rezervace Lipovka  Přírodní rezervace Mechové údolí  Přírodní rezervace Pomezní rybník  Přírodní rezervace Rathsam  Přírodní rezervace Stráň u Dubiny  Přírodní rezervace Studna u Lužné  Přírodní rezervace U sedmi rybníků  Národní přírodní památka Komorní hůrka  Národní přírodní památka Železná hůrka  Přírodní památka Těšovské pastviny Dále v území existují:  významné krajinné prvky (VKP) zákonné a registrované dle zák. č. 114/1992 Sb.  krajinné prvky evidované dle zák. č. 252/1997 Sb. Přechodně chráněné plochy dle zák. č. 114/1992 Sb.:  Malá Jesenice - č.j. MUCH 35525/2009 ze dne 8.6.2009 platí do konce roku 2019  Strouha - č.j. MUCH 35529/2009 ze dne 8.6.2009 + opravné rozhodnutí MUCH 82332/2010, kterým bylo doplněno, ľe platí do konce roku 2019 EXTRÉMY CHRÁNĚNÝCH ÚZEMÍ Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY CHRÁNĚNÝCH ÚZEMÍ Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 69/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území

(Ochrana přírody a krajiny) Velkoplošná CHUP Celková Typ Plocha v ORP Chráněné území plocha Dotčené obce Pozn. území (ha) (ha) Dolní přírodní Český Les 7 602 7 472 Žandov,Cheb,Lipová park ,Okrouhlá přírodní Halštrov 112 100 Vojtanov park Chráněná krajinná chráněná Dolní oblast Slavkovský krajinná 3 534 3 311 Žandov,Milíkov,Tuřa les oblast ny přírodní Luby,Plesná,Skalná, Kamenné Vrchy 3 067 3 057 park Velký Luh,Vojtanov Leopoldovy Hamry - přírodní 3 875 3 818 Luby,Nový Kostel (Chebská část) park Leopoldovy Hamry - přírodní 125 4 Luby (Sokolovská část) park přírodní Cheb,Libá,Pomezí Smrčiny 3 268 3 229 park nad Ohří celkem v ORP 21 583 20 991 Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

(Ochrana přírody a krajiny) Maloplošná CHUP Typ Celková plocha Plocha v ORP Chráněné území Dotčené obce Pozn. území (ha) (ha) Františkovy Amerika PR 59 58,69 Lázně,Cheb Křižovatka,Milhost Děvín PR 7 6,52 ov Františkovy Komorní hůrka NPP 7 7,01 Lázně,Cheb Lipovka PR 2 1,76 Dolní Žandov Dolní Mechové údolí PR 7 6,61 Žandov,Lipová Pomezní rybník PR 2 1,61 Pomezí nad Ohří Cheb,Libá,Pomezí Rathsam PR 50 49,13 nad Ohří Křižovatka,Milhost Soos NPR 234 234,3 ov,Skalná,Třebeň Soos NPR 34 34 Skalná Stráň u Dubiny PR 10 9,59 Libá Františkovy Studna u Lužné PR 24 23,83 Lázně,Cheb,Libá Těšovské pastviny PP 8 7,75 Milíkov

Těšovské pastviny PP 4 3,78 Milíkov U Sedmi rybníků PR 2 1,78 Vojtanov U Sedmi rybníků PR 3 3,5 Vojtanov Železná hůrka NPP 3 2,68 Lipová celkem v ORP 456 Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 70/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

*) Návrh na vyhlášení NPP Bublák z 24.3.2014 - https://portal.gov.cz/portal/publikujici/9gsaax4/informace/13876.html

(Ochrana přírody a krajiny) Chráněná území přírody, NATURA 2000 % z Plocha CHUP Zabor Celkem zábor Obec Území obce (ha) Plocha EVL (ha) Plocha PO (ha) území (ha) (ha) ploch (ha) obce Dolní Žandov 4 132 5 6 0 7,63 8 0,2 Františkovy Lázně 2 576 65 0 0 64,99 65 2,5 Cheb 9 636 53 7 0 60,26 60 0,6 Křižovatka 1 413 29 47 0 48,28 48 3,4 Libá 2 663 27 0 0 27,39 27 1 Lipová 4 576 6 4 0 7,19 7 0,2 Luby 3 069 0 0 0 0 0 0 Milhostov 1 763 9 32 0 31,94 32 1,8 Milíkov 1 948 12 0 0 11,53 12 0,6 Nebanice 939 0 16 0 15,77 16 1,7 Nový Kostel 4 368 0 0 0 0 0 0 Odrava 1 265 0 104 0 103,66 104 8,2 Okrouhlá 1 043 0 0 0 0 0 0 Plesná 1 926 0 0 0 0 0 0 Pomezí nad Ohří 1 069 4 0 0 4,05 4 0,4 Poustka 698 0 0 0 0 0 0 Skalná 2 344 112 224 0 228,38 228 9,7 Třebeň 2 170 126 182 0 183,8 184 8,5 Tuřany 611 0 0 0 0 0 0 Velký Luh 452 0 0 0 0 0 0 Vojtanov 1 019 5 8 0 7,7 8 0,8 průměr ORP v kraji ORP Cheb 49 680 453 630 0 802,55 803 1,6 průměr obce v 2 366 22 30 0 38,22 38 ORP Cheb průměr obce v kraji zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

(Ochrana přírody a krajiny) Významné krajinné prvky registrované Obec Území obce (ha) Území o (ha) Registrované VKP Plocha registr. % z území obce (počet) VKP (ha) Dolní Žandov 4 132 4132,21 3 22 0,5 Františkovy Lázně 2 576 2576,17 2 1 0 Cheb 9 636 9635,65 5 45 0,5 Křižovatka 1 413 1412,77 0 0 0 Libá 2 663 2663,11 1 7 0,3 Lipová 4 577 4576,5 6 2 0 Luby 3 069 3069,4 0 0 0 Milhostov 1 763 1762,92 0 0 0 Milíkov 1 948 1948,42 5 147 7,5 Nebanice 939 938,71 0 0 0 Nový Kostel 4 368 4367,83 0 0 0 Odrava 1 265 1264,83 1 2 0,2 Okrouhlá 1 043 1043,4 6 102 9,8 Plesná 1 926 1925,64 1 1 0,1 Pomezí nad Ohří 1 069 1068,6 0 0 0 Poustka 698 697,51 0 0 0 Skalná 2 344 2343,73 0 0 0 Třebeň 2 170 2169,93 2 42 1,9 Tuřany 611 611,09 4 30 4,8 Velký Luh 452 451,89 0 0 0 Vojtanov 1 019 1019,16 0 0 0 ORP Cheb 49 681 49679,46 36 401

zdroj: ÚAP – Environmentální pilíř 2015, aktualizace: XII/2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 71/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(Ochrana přírody a krajiny) Významné krajinné prvky ze zákona VKP Celkem VKP VKP % z Území VKP vodní VKP lesy jezera a zábor Obec rašeliniště údolní území obce (ha) toky (km) (ha) rybníky ploch (ha) nivy (ha) obce (ha) (ha) Dolní Žandov 4 132 28 1 845 0 0 158 1 980 47,9 Františkovy Lázně 2 576 12 511 149 34 99 767 29,8 Cheb 9 636 48 1 473 30 15 393 1 881 19,5 Křižovatka 1 413 11 116 0 0 61 172 12,2 Libá 2 663 17 1 306 114 0 34 1 400 52,6 Lipová 4 576 27 1 696 0 0 192 1 845 40,3 Luby 3 069 18 1 392 0 0 288 1 577 51,4 Milhostov 1 763 11 107 0 0 184 254 14,4 Milíkov 1 948 13 680 0 0 84 758 38,9 Nebanice 939 9 7 0 0 109 110 11,7 Nový Kostel 4 368 27 1 285 0 0 350 1 531 35 Odrava 1 265 4 159 0 0 164 311 24,6 Okrouhlá 1 043 3 123 0 0 48 165 15,8 Plesná 1 926 20 814 0 0 194 942 48,9 Pomezí nad Ohří 1 069 7 471 12 0 31 507 47,5 Poustka 698 4 101 22 0 1 123 17,6 Skalná 2 344 12 868 16 0 81 959 40,9 Třebeň 2 170 20 54 0 0 171 225 10,4 Tuřany 611 5 72 0 0 81 132 21,6 Velký Luh 452 2 337 6 0 1 340 75,3 Vojtanov 1 019 8 273 0 0 24 293 28,7 ORP Cheb 49 680 306 13 690 349 49 2 748 16 272 685 průměr obce v 2 366 15 652 17 2 131 775 32,6 ORP Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

3.4.2. Ekologická stabilita, USES a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Nadřazená síť regionální a nadregionální úrovně byla stanovena v Územně technických podkladech ÚTP (1996). Lokalizace prvků ÚSES nebyla v ÚTP striktně vymezena, proto je ponecháno více prostoru pro následné upřesnění prvků nadregionálního a regionálního ÚSES v rámci zpracování na úrovni lokální, a tedy s hlubší znalostí konkrétního stanoviště. V ÚTP jsou prvky různých kategorií (biocentra, biokoridory, nadregionální, regionální) popsány takto: Nadregionální ÚSES Nadregionální biocentra (NRBC) NRBC jsou v daném území 2: Amerika, Soos. Až k hranici území zasahují ze sousedních prostorů další dvě NRBC: na JV Kladská a na SV Studenec. Reprezentativní nadregionální biocentrum reprezentuje typický soubor ekosystémů daného bioregionu a umožňuje přežití organismů k těmto ekosystémům náležejících. Unikátní nadregionální biocentrum zahrnuje významné specifické ekosystémy. Nadregionální biocentra jsou v ÚTP jednoznačně lokalizována a mají vymezeny dva typy hranic - hranici jednoznačnou a hranici k upřesnění. Hranice jednoznačná je stanovena pouze u NRBC Soos. Z důvodů reprezentativnosti mohou být do biocentra zahrnuta také náhradní společenstva, v některých případech i silně antropicky pozměněné plochy (např. orná půda), které trvalými stanovištními podmínkami odpovídají chybějícím ekosystémům. Nadregionální biokoridory (N RBK) NRBK jsou v zájmovém území 2: K40 a K38. Ze sousedních území zasahuje ochranná zóna od K39. Až k jižní hranici území - u Dyleně přiléhá ochranná zóna K52.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 72/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Nadregionální biokoridory propojují nadregionální biocentra a zajišťují migraci organismů po nadregionálně významných migračních trasách. Jsou složeny z os a ochranných zón těchto os. Typy os NRBK jsou rozlišeny dle migrujících společenstev na vodní, nivní, mezofilní hájové, mezofilní bukové, teplomilné, horské a borové. Osa NRBK má prostorové parametry složeného regionálního biokoridoru příslušného typu a jsou do ní vložena regionální biocentra v maximální vzdálenosti 8 km. Cílové ekosystémy vložených biocenter odpovídají typu osy. Vodní NRBK plní zároveň funkci nadregionálního biocentra. Prostorový parametr jeho osy (šířka) je dán velikostí vodního toku, ochranná zóna se nevylišuje. Regionální ÚSES Regionální biocentra (RBC) V zájmovém území ORP Cheb se jedná o tyto prvky - RBC od severu k jihu a od západu k východu: Stříška, Plesná, Velký Luh, Horka, Libský les, Blatná, Kaceřovský les, Meandry Ohře, Dolnice, Trpěš, Lažanský les, Studánka, Černý rybník, Dyleň (výběžek), Zámecký park. Reprezentativní regionální biocentrum reprezentuje ekosystémy typické pro daný typ biochory. Kontaktní regionální biocentrum umožňuje kontakt reprezentativních ekosystémů. Unikátní biocentrum zahrnuje významné specifické ekosystémy. Reprezentativní regionální biocentra lze upřesňovat při zachování: Regionální biokoridory (RBK) V zájmovém území ORP Cheb se jedná o tyto prvky - RBK od severu k jihu a od západu k východu: Velký Luh - K38, Mokřiny - Velký Luh, RK987-Soos, Horka -Kaceřovský les, Libský les-státní hranice, Blatná - Libský les, Amerika - Blatná, Soos-K40, Dolnice - K40, Trpěš - K40, Libavský vrch - Studánka (výběžek), Lažanský les - Trpěš, Trpěš - Černý rybník, Studánka - Kladská, Lažanský les - Dyleň, Černý rybník - Zámecký park . RBK propojují regionální biocentra a zajišťují migraci organismů po regionálně významných migračních trasách. Při upřesňování regionálních biokoridorů je nutno respektovat: Lokální ÚSES Lokální ÚSES bude nově vymezen - stávající dokumentace nejsou použitelné. V současné době je v mnoha obcích rozpracovaný územní plán, a s tím souvisí nejen upřesnění nadregionálního a regionálního ÚSES, ale i aktualizace ÚSES lokálního. Minimálně stejnou důležitost jako v případě začlenění do územně plánovacích dokumentací má vymezení ÚSES jako nezbytné součásti návrhu komplexních pozemkových úprav (KPÚ). Parcelní vymezení skladebných částí ÚSES v rámci komplexních pozemkových úprav zajišťuje jejich územní ochranu a umožňuje přikročit k plánovité realizaci ÚSES. Protože KPÚ rovněž v zájmovém území probíhají, je lokální systém k dnešnímu dni rozpracovaný, a proto odkazujeme na jednotlivé ÚPD, popř. KPÚ. EXTRÉMY EKOLOGICKÉ STABILITY, ÚSES Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY EKOLOGICKÉ STABILITY, ÚSES Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 73/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území Seznam ÚPD a ÚPP; Kraj: Karlovarský; ORP: Cheb Název ÚPD/ÚPP

Územní plán Dolní Žandov Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Františkovy Lázně Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Cheb Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 3 ÚP Cheb Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 4 ÚP Cheb Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Křižovatka Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Libá Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Lipová Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Luby Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Milhostov Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Milíkov Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Uzemní plán Nebanice Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Nový Kostel Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Odrava Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 1 ÚP Odrava Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Okrouhlá Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Plesná Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 1 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 2 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 3 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 4 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 5 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 6 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 7 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 8 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Pomezí nad Ohří Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Poustka Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Skalná Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 1 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Třebeň Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Tuřany Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Velký Luh Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán Vojtanov Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán obce Křižovatka Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán obce Milhostov Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán obce Poustka Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 1 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán obce Tuřany Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 1 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 2 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 3 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 4 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 5 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán obce Velký Luh Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán sídelního útvaru Libá Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 01 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 02, 03, 05b a 06 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 04 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 04a Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 05a Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 07 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 08 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 10 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 11 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 12 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 74/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Změna č. 13 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 14 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 15 - 17 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 18, 19, 21 - 26 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 20 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán sídelního útvaru Pomezí nad Ohří Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 01 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 02 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 03 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 04 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 05 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 06 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 07 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 08 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 09 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 10 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 11 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 12 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 13 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 14 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 15 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 16 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 17 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 18 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 20 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 21 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 22 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 23 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 24 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 25 (lokality č. 25/1, 25/2, 25/3) Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán sídelního útvaru rekreační oblast Jesenice Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 1 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 2 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán sídelního útvaru rekreační oblasti Skalka Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán sídelního útvaru rekreační oblasti Skalka Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 01p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 02p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 03p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 04p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 05p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 06p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 07p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 08p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 09p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 10p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 11p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 12p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 13p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 14p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 15p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 16p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 17p Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 18 (Lokality č. 18/1, 18/2, 18/3, 18/4) Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní plán sídelního útvaru Vojtanov Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 4 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Změna č. 6 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní studie Cheb, Háje - Z15a - východní část Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 75/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Územní studie Cheb, Hradiště - Z165 - mezi hřbitovem a Registrační list Zastavitelné plochy Kniha Maškovem

Územní studie Cheb, Klášterní mlýn-dopravní napojední Registrační list Zastavitelné plochy Kniha plochy Z18b

Územní studie Cheb, Podhrad - Ke Střelnici Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní studie Cheb, Podhrad - Z156 - mezi vlečkou a Registrační list Zastavitelné plochy Kniha Podhradskou ulicí

Územní studie Cheb, Prokopa Holého - P8+Z47 Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní studie Cheb, Špitálský vrch - Z11b Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní studie Cheb, Zlatý vrch - bývalá kasárna JF Registrační list Zastavitelné plochy Kniha

Územní studie Cheb,Horní Dvory-Z.225a-rozšíření Registrační list Zastavitelné plochy Kniha letiště Zdroj: http://www.uur.cz/iLAS/ORP_PoctyZaznamu1.asp?KODORP=5091; XII/2016

3.4.3. Krajinný ráz a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Krajina Krajinný ráz území ORP Cheb je typický svou kulturní zemědělskou krajinou v Chebské pánvi, kterou protéká v meandrech řeka Ohře, a s rozsáhlými vodními plochami (VN Jesenice v jižní části pánevní oblasti, VN Skalka a rybníky v západním výběžku pánve), místy s rašeliništi a slatiništi (Soos, Nový Hrozňatov, Vackovec), a lesními komplexy po obvodu Chebské pánve (Smrčiny, Český les, Dyleňský les, Kynžvartský les, Slavkovský les). Scelení zemědělských pozemků, přechod na intenzivní zemědělské hospodaření, nebo opuštění zemědělského hospodaření a upřednostnění lesního ve druhé polovině 20. století negativně postihlo zemědělskou a venkovskou krajinu. Dnes se území se potýká s diverzifikací hospodářství venkova ve smyslu rozšiřování ekonomické základny na úkor krajinného rázu. Některé obce v tomto ohledu jsou úspěšné, jiné nikoliv. Oblasti s podobnými krajinně přírodními charakteristikami Kombinací fytogeografického členění, krajinného typu, podílu lesů, TTP, orné půdy a vodních ploch, došlo dle správních území jednotlivých obcí k vymezení oblastí s podobnými přírodními charakteristikami:  Cheb, Františkovy Lázně Sídelní, rekreační a přírodní krajina v Chebské pánvi, s dominancí krajiny sídelní a rekreační, místy s vysokým přírodním potenciálem v prvcích ÚSES  Libá, Luby, Plesná, Pomezí nad Ohří, Skalná Sídelní, rekreační a přírodní krajina ve Smrčinách, Českém lese a na okraji Chebské pánve, relativně vyvážená, s vysokým podílem lesa (40-50%), s vysokým přírodním potenciálem nejen v prvcích ÚSES  Lipová, Milhostov, Nebanice, Nový Kostel, Odrava, Okrouhlá, Poustka, Třebeň, Tuřany, Vojtanov, Křižovatka, Velký Luh, Dolní Žandov, Milíkov Převaha kulturní zemědělsko - lesní krajiny v Chebské pánvi a okolních vrchovinách, krajina a přírodní hodnoty relativně vyvážené, přírodní potenciál odpovídá typu krajiny a je založen v prvcích ÚSES Místa krajinného rázu (MKR)  MKR Cheb jako příklad vhodně kombinované krajiny městské a volné (krajina sídelní a příměstská, s pozvolným přechodem k rekreační krajině – VN Skalka, nebo přírodní – Údolí Ohře)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 76/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 MKR Rekreační oblast Jesenice a Skalka a MKR Údolí Ohře jako příklad vhodně kombinované rekreační a přírodní funkce volné krajiny (krajina rekreační a vodárenská)  MKR Františkovy Lázně jako příklad lázeňské krajiny (krajina rekreační, přírodní a zvýšených hodnot)  MKR Libá, Luby, Pomezí nad Ohří, Plesná, Skalná jako příklad urbanistického rozvoje ve volné krajině (krajina sídelní a přírodní)  MKR Libá jako příklad rozvoje bydlení typu „Irsko“ v nezastavěné krajině  MKR Golf Horní Luby jako příklad rozvoje volnočasových aktivit v nezastavěné krajině  MKR Skalenská oblast jako příklad krajiny zatížené provozem ekonomické základny  MKR Dolní Žandov, Lipová, Milhostov, Milíkov, Nebinice, Nový Kostel, Odrava, Okrouhlá, Poustka, Třebeň, Tuřany, Velký luh, Vojtanov (krajina relativně vyvážená, vodárenská a s komparativními předpoklady zemědělské produkce) Objevil se problém se zhoršenou prostupností krajiny vlivem oplocení. Nevhodné je oplocení bez možnosti vstupu brankou nebo vrátky (využívané v zahraničí). Konkrétně se jedná o pozemky v k.ú. Háje u Chebu v blízkém okolí JV obchvatu Chebu (JV obchvat je již sám o sobě významnou bariérou). Majitelé pozemků provozující zemědělskou činnost a chov koní tyto pozemky buď zcela nově oplotili, nebo opravili již nefunkční oplocení z oprávněných důvodů. Neuvědomělé chování lidí procházejících danou krajinou (odpadky, zajíždění motorovými prostředky do luk, exkrementy od venčených psů a vyhrabané díry,…) ve smyslu, jak se chovat v krajině, abych vlastníkům pozemků nezpůsoboval škodu. Pozn.: Doporučujeme řešit s ohledem na zákon č. 114/1992 Sb. §63 odst. 2: Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv) Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy (důležité je ovšem zohlednit i § 63 odst. 3 a odst. 4, také skutečnost, že většina dotčených pozemků v k.ú. Háje u Chebu je ve vlastnictví fyzických osob). EXTRÉMY KRAJINNÉHO RÁZU Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY KRAJINNÉHO RÁZU  Sídla Chebska vznikala jako hromadné vsi s lánovým uspořádáním, vzhledem k silné tržní i politické pozici města Chebu nevznikla v ostatních obcích náměstí ani návsi, výjimkou jsou: obec Dolní Žandov s podélnou návsí před kostelem; město Luby s malým náměstíčkem před radnicí; obec Nová Ves s nepravou návsí a dvorcovými Chebskými statky

b) Data o stavu a vývoji území bez tabulkové části

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 77/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.4.4. Fauna a flóra a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Biogeografická specifikace: Zájmové území spadá do bioregionu Chebsko-Sokolovského 1.26, tvořeného převážně kyselými písky a jíly, s četnými podmáčenými stanovišti. Významná pro šíření rostlinných i živočišných společenstev je biogeografická návaznost na Krušné hory, Slavkovský les a Doupovské hory. V Chebsko-Sokolovském bioregionu vegetačně převažuje dubo-jehličnatá varianta 4.vegetačního stupně, potenciální vegetaci tvoří zejména doubravy (acidofilního typu), olšiny a slatiny. Charakteristickou zvláštností je mozaika západního vlivu (ochuzená hercynská flora a fauna nižších poloh) a boreokontinentálních reliktů na organogenních substrátech. Netypické části tvoří pahorkatiny na nezvětralém krystaliniku, na nichž se objevují i dubohabřiny (CULEK A KOL. 1996). Pokud zahrnujeme do této kapitoly také městkou zeleň, proběhly následující změny, resp. objevují se nové problémy: Kácení městské (obecní) zeleně probíhá odůvodněně ve velké míře. Důvodem je např. prorůstání kořenů dřeviny do základů domu, padání větví na frekventovaná místa, kde hrozí újma na zdraví, nemoc dřeviny, zvětšení kapacity parkovací plochy atd. Někdy dochází k neuvědomělým zásahům likvidujícím daný biotop popř. jednotlivý strom/keř (odstraňování nebo radikální seřezávání křovin, neodborný prořez stromů). Z hlediska ÚAP registrujeme problém zejm. v Chebu, a to neexistenci plánu nebo koncepce náhradní výsadby (tj. míst, kde by bylo systematicky možné provádět náhradní výsadbu jako např. kompenzační opatření pro povolování kácení). Pozn.: Doporučujeme vytvořit koncepci náhradní výsadby, která by zohlednila i certifikovanou metodiku hodnocení dřevin z hlediska alergenů a z hlediska schopnosti čistit ovzduší (Zdroj: https:/metodika_Zapletal)

EXTRÉMY FAUNY A FLÓRY Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY FAUNY A FLÓRY Výjimky regionálního významu nejsou vyhodnoceny

b) Data o stavu a vývoji území bez tabulkové části

3.4.5. Dílčí SWOT analýza

SWOT analýza je provedena souhrnně za celé území ORP. Zjištění silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb pro SWOT analýzu vychází z vyhodnocení sledovaných jevů, jejich vývoje a trendů.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 78/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

SWOT: Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY - W  Neosídlená krajina v příhraničním  JV obchvat Chebu je fragmentující pásu bez fragmentace prvek, který vyvolal mj. rozsáhlé oplocení pastvin a luk  Vysoká ekologická stabilita většiny území ORP Cheb  Intenzifikace zemědělské výroby (absence remízů, polních cest,  Vysoký podíl lesních pozemků mokřadů apod.)  Akumulace vody v krajině daná  Dotace do zemědělské výroby vedou geograficky - Chebskou pánví k chovu ovcí bez využití ovčí vlny,  Málo větrných elektráren na která se pálí apod. obzorech (dáno meteorol.  Schválené plány rekultivace jsou podmínkami v Chebské pánvi) zastaralé a neodpovídají současným  ÚSES s vysokou stabilitou na většině trendům v ochraně krajiny území (Skalensko, Libá, Slapany)  Regulace koryt vodních toků s výjimkou Plesné; zemědělsko- vodohospodářské stavby v nevhodných místech, nebo vhodně umístěné, ale s narušenými trativody  Vysychání mokřadů a trvale podmáčených ploch vlivem sucha  Krajina je negativně ovlivněna těžbou – Skalensko, Libá, Slapany (kterou již místní občan nevnímá jako zápor)  Nepůvodní invazní druhy rostlin

SWOT: Ochrana přírody a krajiny PŘÍLEŽITOSTI – O HROZBY - T  Likvidace nepůvodních invazních  Rozšiřování invazních druhů rostlin druhů rostlin (bolševník, křídlatka, netýkavka,...) a nedostatečnost opatření k likvidaci  Kompenzace zásahů do krajiny – invazních druhů ochranná zeleň, ÚSES apod.  Další scelování pozemků  Vzdělávání občanů vč. pozitivní s intenzivní zemědělskou výrobou motivace k ochraně přírody a krajiny ve spolupráci s neziskovými  Další fragmentace krajiny dopravní organizacemi infrastrukturou aj. stavbami inženýrských sítí  Zvýšení podílu kombinovaných rekultivací po těžbě – nejen návrat  Nefunkčnost ÚSES půdy do ZPF, ale i lesní a vodní  Snižování biodiverzity plochy s obnovenou cestní sítí tabulka SWOT č. 1.4 XII/2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 79/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Nebyly zaznamenány výrazné změny. Stále trvá problém nesouladu skutečného stavu s katastrem nemovitostí. Většinou jde o les, který není v KN veden jako PUPFL a nevztahuje se tedy na něj příslušná legislativa (př. k.ú. Cheb, č.p. 3002 o výměře 7335 m2 – druh pozemku v KN ostatní plocha, ve skutečnosti vzrostlý les), popř. pozemky vedené v KN jako ostatní plocha – neplodná půda (ve skutečnost na těchto pozemcích proběhly změny v důsledku přirozené sukcese a může se jednat o biologicky cenné stanoviště. Pozn.: Doporučujeme řešit revizí souladu skutečného stavu a stavu KN pozemků a staveb, jichž je obec vlastníkem, dále doporučujeme motivovat všechny majitele nemovitostí, které se nachází v katastrálním území, které daná obec spravuje, aby tak učinili.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat

EXTRÉMY ZPF A PUPFL Pozn.: Extrémy (maxima a minima) ZPF a PUPFL jsou hodnoceny pro území ORP Cheb jako celek ve srovnání s běžným stavem v ČR. Extrémy regionálního významu, pokud to má smysl, jsou vyhodnoceny v rámci jednotlivých podkapitol. Podíl zemědělského půdního fondu (ZPF) - 57,03% a pozemků určených k plnění funkce lesa (PUPFL) - 27,1% krajinnému rázu a jeho historii - na mnoha místech z důvodu absence venkovanů schopných obhospodařovat zemědělskou půdu došlo v polovině 20. století ke změně zemědělského na lesní hospodaření.

VÝJIMKY ZPF A PUPFL Pozn.: Výjimky ZPF a PUPFL nejsou známy B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.5.1. Půdní fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území EXTRÉMY PŮDNÍHO FONDU Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY PŮDNÍHO FONDU  Výjimkou je velmi nízký podíl ZPF ve Velkém Luhu (49 ha).  Výjimkou je velmi nízký podíl PUPFL v Nebanicích (7 ha).

b) Data o stavu a vývoji území (ZPF a PUPFL) Půdní fond

Podíl Podíl Podíl Podíl zastavěných Celková Podíl ZPF z Podíl orné trvalých vodních Koeficient PUPFL z a ostatních název obce výměra celkové půdy ze travních ploch z ekologické celkové ploch z (ha) výměry (%) ZPF (%) porostů ze celkové stability výměry (%) celkové ZPF (%) výměry (%) výměry (%) Dolní Žandov 4133,9*) 44,1 42,5 55,4 44,1 10,9 0,9 2,37 Františkovy 2576,2 55,5 71,2 24,9 19,3 16,9 8,3 0,77

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 80/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Lázně

Cheb 9635,4*) 52,4 71,6 24,8 15,0 19,1 13,5 0,77 Křižovatka 1412,8 79,9 72,3 27,0 7,9 9,3 2,9 0,49 Libá 2663,7*) 40,9 44,9 53,7 48,8 6,9 3,4 2,95 Lipová 4576,0*) 56,3 70,5 27,8 36,4 6,5 0,7 1,16 Luby 3069,4 48,5 50,3 46,8 45,2 5,8 0,6 2,32 Milhostov 1762,6 85,4 68,4 31,3 6,0 5,1 3,5 0,58 Milíkov 1948,4 57,1 57,9 40,9 33,8 7,1 2,1 1,49 Nebanice 938,7 86,0 66,6 32,8 0,7 9,9 3,4 0,49 Nový Kostel 4367,3*) 63,8 59,9 39,4 29,0 5,5 1,7 1,29 Odrava 1264,8 69,8 83,2 15,6 12,8 14,7 2,7 0,38 Okrouhlá 1043,4 79,7 74,0 25,7 11,4 7,7 1,2 0,50 Plesná 1925,6 46,0 66,2 29,0 40,8 11,3 1,9 1,40 Pomezí nad Ohří 1069,0 42,0 42,5 56,5 43,4 13,8 0,7 2,15 Poustka 697,5 76,7 65,3 33,9 14,3 6,0 3,0 0,78 Skalná 2343,7 46,9 60,7 36,9 36,6 12,3 4,2 1,45 Třebeň 2169,9 83,9 68,6 30,9 2,5 10,6 2,9 0,47 Tuřany 611,1 66,6 68,4 30,4 11,7 19,6 2,2 0,54 Velký Luh 451,9 10,8 8,6 85,4 73,7 13,4 2,2 5,96 Vojtanov 1019,2 61,8 74,6 24,5 25,9 10,2 2,1 0,78 celkem 49680,5 Zdroj: ČSÚ – aktualizace k 30.6.2016 *) Pozn.: V porovnání s předchozími ÚAP 2014 (datum tabulky k 9.2.2015) došlo k nepatrným změnám výměr územních jednotek (rozdíl může být vyvolaný zpřesňováním nebo zaokrouhlováním apod.)

3.5.2. Zemědělský půdní fond (ZPF) a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Krajinnému rázu a jeho historii odpovídá podíl zemědělského půdního fondu (ZPF) - 57,03% a pozemků určených k plnění funkce lesa (PUPFL) - 27,1%. Krajinný ráz území ORP Cheb je typický svou kulturní zemědělskou krajinou v Chebské pánvi, kterou protéká v meandrech řeka Ohře. Tisícileté zemědělské hospodaření vytvořilo základní strukturu osídlení, kterou tvoří samostatné plužiny jednotlivých sídel o průměrném počtu cca 13–17ti jednolánových (děděním nerozdělovaných) statků. Krajinnému rázu odpovídá podíl zemědělského půdního fondu - 57,03%, protože v souvislosti s geologií (a geomorfologií) se v Chebské pánvi vyvíjela především zemědělská výroba - jedná se o obilnářskou oblast. Současné zemědělské hospodaření je silně pod vlivem politiky EU, a to nejen ve smyslu zemědělské výroby – např. dotace určené pro výstavbu průmyslových zón byly motivací pro neúměrný zábor zemědělské půdy. Zemědělská půda je logicky vyvinuta především v pánevní oblasti, která je až na výjimky (v okolí SOOSu) nezalesněná. Zemědělská půda zabírá z celkových 49.687 ha území ORP Cheb 28.456 ha Je nutné připomenout, že reliéf je vyrýván také do zemědělské půdy. K vodní a větrné erozi půdy a následnému zanášení vodních toků a vodních ploch, což souvisí s geomorfologií a klimatem, uvádíme: Chebská pánev a blízké okolí je řazena do oblastí s nižším než 25% rozsahem plochy postižené půdní erozí (dle údajů zpracovávaných Výzkumným ústavem meliorací a ochrany půdy - VÚMOP do on-line mapy eroze z r.2008 průběžně aktualizované). Plochy ohroženější jsou převážně v severním až SV, jižním a JZ okolí Chebské pánve včetně

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 81/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo sousedních pánevních břehů. Nejvíce ohrožené s dlouhodobým odnosem půdy 10,1 až 12 t/ha/rok je v k.ú. Opatov u Lubů. Jiné větší plochy ohrožené dlouhodobým smyvem se v zájmovém území nevyskytují. Ohroženost kategorie silně ohrožení půdy (koeficient ohrožení 0,61 - 0,75 je v k.ú. Opatova u Lubů a Dolní Pelhřimov. Sluneční elektrárny jsou umístěny na ZPF sporadicky. EXTRÉMY ZPF Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY ZPF  Výjimečnou ohroženost půdy představuje kategorie silně ohrožení půdy - koeficient ohrožení 0,61 - 0,75 je v k.ú. Opatov u Lubů a Dolní Pelhřimov Jedná se o výjimku místního významu. b) Data o stavu a vývoji území (ZPF a PUPFL) Charakteristiky zemědělské půdy - podíly Obec Území obce (ha) ZPF celkem (%) Orná půda ze ZPF (%) TTP ze ZPF (%) Dolní Žandov 4133,9 44,1 42,5 55,4 Františkovy Lázně 2576,2 55,5 71,2 24,9 Cheb 9635,4 52,4 71,6 24,8 Křižovatka 1412,8 79,9 72,3 27,0 Libá 2663,7 40,9 44,9 53,7 Lipová 4576,0 56,3 70,5 27,8 Luby 3069,4 48,5 50,3 46,8 Milhostov 1762,6 85,4 68,4 31,3 Milíkov 1948,4 57,1 57,9 40,9 Nebanice 938,7 86,0 66,6 32,8 Nový Kostel 4367,3 63,8 59,9 39,4 Odrava 1264,8 69,8 83,2 15,6 Okrouhlá 1043,4 79,7 74,0 25,7 Plesná 1925,6 46,0 66,2 29,0 Pomezí nad Ohří 1069,0 42,0 42,5 56,5 Poustka 697,5 76,7 65,3 33,9 Skalná 2343,7 46,9 60,7 36,9 Třebeň 2169,9 83,9 68,6 30,9 Tuřany 611,1 66,6 68,4 30,4 Velký Luh 451,9 10,8 8,6 85,4 Vojtanov 1019,2 61,8 74,6 24,5 ORP Cheb 49680,5 Zdroj: ÚAP 2014 (datum: 9.2.2015); aktualizace k 30.6. 2016 – Zdroj: ČSÚ;

(ZPF a PUPFL) Charakteristiky zemědělské půdy Orná půda Ovocné sady Trvalé travní Zemědělská půda Celková Obec Zahrady (ha) (ha) (ha) porosty (ha) (ha) výměra (ha) Dolní Žandov 774,4 32,9 4,6 1009,8 1821,8 4133,9 Františkovy Lázně 1018,8 50,6 5,5 355,4 1430,3 2576,2 Cheb 3611,8 173,8 7,2 1251,7 5044,5 9635,4 Křižovatka 815,3 8,3 - 304,5 1128,1 1412,8 Libá 489,0 14,1 0,3 584,8 1088,2 2663,7 Lipová 1816,2 37,8 6,7 715,7 2576,3 4576,0 Luby 748,1 39,9 3,2 696,4 1487,5 3069,4 Milhostov 1029,4 4,8 - 471,5 1505,7 1762,6

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 82/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Milíkov 643,9 12,8 1,5 454,9 1113,1 1948,4 Nebanice 537,8 4,9 - 264,4 807,1 938,7 Nový Kostel 1669,6 17,6 0,7 1098,6 2786,5 4367,3 Odrava 734,4 10,9 - 137,5 882,8 1264,8 Okrouhlá 615,2 2,8 - 213,6 831,6 1043,4 Plesná 586,5 40,7 1,7 256,4 885,4 1925,6 Pomezí nad Ohří 190,9 4,3 0,4 253,8 449,4 1069,0 Poustka 349,4 3,0 1,1 181,5 535,0 697,5 Skalná 667,2 23,3 2,5 406,0 1099,0 2343,7 Třebeň 1248,9 7,1 2,0 563,6 1821,6 2169,9 Tuřany 278,0 4,3 0,9 123,5 406,7 611,1 Velký Luh 4,2 2,9 - 41,5 48,6 451,9 Vojtanov 469,6 5,0 1,0 154,1 629,8 1019,2

celkem 18298,7 501,7 39,2 9539,3 28378,9 49680,3 Zdroj: ÚAP 2014 (datum: 9.2.2015); aktualizace k 30.6. 2016 – Zdroj: ČSÚ Pozn.: Chmelnice ani vinice nejsou jako kategorie uvedeny, neboť se v daném území nenacházejí

3.5.3. Pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL) a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Krajinný ráz území ORP Cheb je typický lesními komplexy po obvodu Chebské pánve – viz geomorfologické jednotky, jejichž názvy to dosvědčují: Smrčiny, Český les, Dyleňský les, Kynžvartský les, Slavkovský les… Krajinnému rázu odpovídá podíl pozemků určených k plnění funkce lesa (PUPFL) – 27,1%. Z hlediska pásem lesů ohrožených imisemi (Oblastní plány rozvoje lesů pro rok 2010 na portálu Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů) – je na území ORP Cheb 5 lokalit kategorie C: dvě lokality se nachází v JZ části (Dolní a Horní Hraničná a Svatý kříž), jedna lokalita se nachází mezi Skalnou a Velkým Luhem, dvě lokality se nachází SZ od Plesné. Lesy zvláštního určení jsou dle zákona č. 289/1995 Sb. lesy, které nejsou lesy ochrannými a nacházejí se a) v pásmech hygienické ochrany vodních zdrojů I. stupně; b) v ochranných pásmech zdrojů přírodních léčivých a stolních minerálních vod; c) na území národních parků a národních přírodních rezervací. Do kategorie lesů zvláštního určení lze dále zařadit lesy, u kterých veřejný zájem na zlepšení a ochraně životního prostředí nebo jiný oprávněný zájem na plnění mimoprodukčních funkcí lesa je nadřazen funkcím produkčním. Jde o lesy: a) v prvních zónách chráněných krajinných oblastí a lesy v přírodních rezervacích a přírodních památkách; b) lázeňské; c) příměstské a další lesy se zvýšenou rekreační funkcí; d) sloužící lesnickému výzkumu a lesnické výuce; e) se zvýšenou funkcí půdoochrannou, vodoochrannou, klimatickou nebo krajinotvornou; f) potřebné pro zachování biologické různorodosti; g) v uznaných oborách a v samostatných bažantnicích; h) v nichž jiný důležitý veřejný zájem vyžaduje odlišný způsob hospodaření. Tento typ lesů je na většině území, neboť ochranné pásmo II.B PLZ LM Františkovy Lázně pokrývá velkou část řešeného území – hranice pásma probíhá zhruba podél jižního okraje vodní nádrže Skalka ve vzdálenosti 300 až 600 m jižně od vodní plochy, odtud hranice pásma II.B vede přes centrum Chebu, kde se stáčí na jih (od západního okraje VN Jesenice je hranice vzdálena na západ cca 750 m). Hranice lesů zvláštního určení a lesů hospodářských tedy odpovídá přibližně hranici geografického členění: Chebská pánev / Smrčiny, tj. obecně lze říci, že lesy na území

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 83/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Chebské pánve ve správním obvodu města Chebu spadají do kategorie lesů zvláštního určení z důvodu ochrany přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně. EXTRÉMY PUPFL Extrémy regionálního významu nejsou vyhodnoceny VÝJIMKY PUPFL  Kromě relativně malé plochy PUPFL v Nebanicích a naopak vysokého podílu PUPFL ve Velkém Luhu zmíněné v kapitole 3.5.1, je pouze jedna výjimka, a to, že z hlediska pásem lesů ohrožených imisemi (Oblastní plány rozvoje lesů pro rok 2010 na portálu Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů) – je na území ORP Cheb 5 lokalit kategorie C: dvě lokality se nachází v JZ části (Dolní a Horní Hraničná a Svatý kříž), jedna lokalita se nachází mezi Skalnou a Velkým Luhem, dvě lokality se nachází SZ od Plesné. b) Data o stavu a vývoji území (ZPF a PUPFL) Charakteristiky PUPFL Lesní půda Zastavěné Ostatní plochy Zemědělská půda Celková výměra Obec Vodní plochy (ha) (ha) plochy (ha) (ha) (ha) (ha) Dolní Žandov 1824,6 36,8 22,7 428,0 1821,8 4133,9 Františkovy Lázně 497,2 212,6 60,5 375,5 1430,3 2576,2 Cheb 1447,4 1301,8 226,5 1615,2 5044,5 9635,4 Křižovatka 112,2 40,9 8,7 122,8 1128,1 1412,8 Libá 1300,4 90,5 13,4 171,2 1088,2 2663,7 Lipová 1666,3 33,9 23,0 276,5 2576,3 4576,0 Luby 1386,9 18,0 24,9 151,9 1487,5 3069,4 Milhostov 106,4 61,2 9,2 80,1 1505,7 1762,6 Milíkov 657,7 40,2 9,4 128,0 1113,1 1948,4 Nebanice 6,4 32,2 7,0 86,0 807,1 938,7 Nový Kostel 1264,9 74,4 21,4 220,1 2786,5 4367,3 Odrava 162,4 34,2 15,2 170,1 882,8 1264,8 Okrouhlá 119,4 12,5 6,5 73,4 831,6 1043,4 Plesná 786,4 36,8 26,7 190,3 885,4 1925,6 Pomezí nad Ohří 464,3 7,3 4,5 143,5 449,4 1069,0 Poustka 100,0 20,9 3,9 37,7 535,0 697,5 Skalná 858,4 97,3 25,6 263,4 1099,0 2343,7 Třebeň 54,4 64,0 16,1 213,8 1821,6 2169,9 Tuřany 71,2 13,1 11,4 108,6 406,7 611,1 Velký Luh 332,8 9,7 2,7 58,1 48,6 451,9 Vojtanov 264,2 21,4 6,2 97,6 629,8 1019,2 celkem 13484,1 2259,8 545,7 5011,8 28378,9 49680,3 Zdroj: ÚAP 2014 (datum: 9.2.2015); aktualizace k 30.6. 2016 – Zdroj: ČSÚ

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 84/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.5.4. Dílčí SWOT analýza

SWOT: Půdní fond

SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY - W

 Vysoký podíl lesů v příhraničním  Celková převaha zemědělské krajiny pásmu - podprůměrná porostní plocha lesů (27,1 %) v porovnání s ČR o 7%.  Kategorie lesů zvláštního určení v důsledku CHOPAV a OP PLZ LM  Intenzifikace zemědělské výroby Fr.Lázně. (absence remízů, polních cest, mokřadů apod.)  Ochrana ZPF a PUPFL zajištěna zvýšením poplatků za odnětí  Údržba pastvin chovem ovcí, koz, pozemků plnění jejich funkce díky koňů CHOPAV, OP PLZ OP aj. - zvýšení  Dlouhodobý pokles počtu poplatků brání podnikatelským zaměstnanců v oblasti hospodaření záměrům (i záměrům obcí) nebo je se ZPF i PUPFL ztěžuje; těžba je rovněž zatížena těmito poplatky.  Vysoký podíl smrku ztepilého oproti jeho původnímu podílu, snížení  Dotace zemědělství intenzivnímu i podílu opadavých stromů (dubů, extenzivnímu buku lesního,...)  Plány lesního hospodaření postupně  Intenzivní zemědělství za účelem přizpůsobované cíli zvýšení dotací sahá až k břehům toků, ekologické stability lesa k okrajům cest a lesních porostů s následkem ničení vznikajících remízů a porostních lemů

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 85/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

SWOT: Ochrana přírody a krajiny

PŘÍLEŽITOSTI – O HROZBY - T

 Likvidace nepůvodních invazních  Rozšiřování invazních druhů rostlin druhů rostlin (bolševník, křídlatka, netýkavka,...) a nedostatečnost opatření k likvidaci  Kompenzace zásahů do krajiny – invazních druhů ochranná zeleň, ÚSES apod.; Obnova remízů a polních cest, alejí  Další scelování pozemků s intenzivní zemědělskou výrobou  Multifunkční význam - zejm. extenzivní hospodaření na ZPF  Další fragmentace krajiny dopravní s krajinnými prvky dle zák. č. infrastrukturou aj. stavbami 252/1997 Sb. a hospodaření v obl. inženýrských sítí PUPFL včetně vodních ploch – les i  Nefunkčnost ÚSES voda jsou VKP  Snižování biodiverzity  Obnova přirozené skladby lesních porostů  Zvyšování podílu zemědělské půdy využívané pro pěstování  Dokončení komplexních nevhodných plodin (např. řepka pozemkových úprav. olejka pro výrobu biopaliva)  Rekultivace po těžbě  Eroze  Meliorace neúměrná přírodnímu prostředí včetně horninového prostředí tabulka SWOT č. 1.5 XII/2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 86/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.6. Veřejná dopravní infrastruktura

Východiskem pro hodnocení dopravní infrastruktury na správním území obce s rozšířenou působností Cheb je datový model 4. úplné aktualizace územně analytických podkladů SO ORP Cheb 2016.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat

Svou polohou v nejzápadnějším cípu České republiky je SO ORP Cheb důležitým dopravním uzlem při napojení na Spolkovou republiku Německo. Nejvýznamnější silniční křižovatka ve sledované oblasti je tvořena městem Cheb nacházejícím se v jihozápadní části SO ORP. Pro železniční a autobusovou dopravu je stěžejním bodem dopravní terminál situovaný mezi vlakovým a autobusovým nádražím v Chebu. Jihovýchodním směrem od zmíněného dopravního uzlu se nalézá letiště místního významu. Celé území SO ORP Cheb je pokryto hustou sítí cyklotras, v západní části také sítí turistických tras. V září 2015 byl zprovozněn Jihovýchodní obchvat Chebu II/214, v délce 3,4 km. V obci Luby, je upravováno necelých 14 km tras pro běžkaře, které jsou součástí Krušnohorské magistrály.

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.6.1. Širší dopravní vztahy

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Hlavní dopravní tepnou na území SO ORP Cheb je dálnice D6, která spojuje hraniční přechod Cheb -Schirnding s městem Cheb a pokračuje dále ve směru Sokolov, Karlovy Vary, Praha, čímž představuje spojení Karlovarského Kraje s hlavním městem Prahou. Úseky dálnice D6 se na zmíněné trase střídají s úseky silnice I. třídy nesoucí označení I/6. Další důležitou dopravní tepnou je také silnice I. třídy s označením I/21 spojující hraniční přechod Vojtanov – Schënberg s dálnicí D5 na trase Františkovy Lázně, Cheb, Mariánské Lázně a tvoří tak propojení mezi Karlovarským a Plzeňským krajem. Silniční hraniční přechod Schënberg je důležitý zejména pro kamionovou dopravu a návaznost české silniční sítě na německou. Železniční hraniční přechod Schirnding spolu s železničním koridorem č. 170 jsou významné pro železniční dopravu a napojení na německé město Norimberk prostřednictvím železniční sítě.

b) Data o stavu a vývoji území

Tabulka 1: Celkové délky dopravních sítí v SO ORP Cheb v kilometrech DRUH DOPRAVY DÉLKA V [km] pozemní komunikace 391,37 železnice 133,04 turistické trasy 179,45 cyklotrasy 463,74 Zdroj dat: ÚAP Cheb 2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 87/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 88/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.6.2. Silniční doprava

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Dopravní obsluze území zajišťované silničními vozidly, jinými vozidly splňujícími technické podmínky provozu na pozemních komunikacích, cyklisty a chodci, slouží síť pozemních komunikací, které se ve smyslu legislativní úpravy dělí na dálnice a silnice I. třídy, které jsou v majetku ČR, silnice II. a III. třídy, které jsou v majetku krajů, místní komunikace, které jsou v majetku jednotlivých obcí a účelové komunikace, které jsou majetkem právnických nebo fyzických osob. Páteřní komunikací na Chebsku je silnice I. třídy I/6 (Hranice SRN – Cheb – Sokolov – Karlovy Vary – Praha), která je postupně přestavována na dálnici D6. V současnosti jsou v provozu tři úseky rychlostní komunikace:  Praha – Nové Strašecí (následný úsek I/6 Nové Strašecí – Lubenec – 47 km)  Lubenec – Bošov (4 km úsek, následný úsek I/6 Bošov – Karlovy Vary – 30 km)  Karlovy Vary – Cheb (přerušení 9 km, Cheb – hranice s Německem)  Pomezí nad Ohří/Schirnding – hranice s Německem (postavena s prostřední částí v polovičním profilu, návaznost na německou silnici B303:A93 Marktredwitz Další důležitá trasa je ve směru na Plzeň, vedoucí přes silnici I/21, která spojuje dálnice D6 a D5. Významná část území ORP Cheb je dobře dopravně dostupná zejména díky pozemním komunikacím I/6, D6 a železničnímu koridoru Plzeň – Cheb – hranice SRN. Technická úroveň silniční sítě je v některých úsecích nevyhovující, zvláště pak v úsecích s výraznou zátěží nákladní dopravy. Dopravně přetíženému Chebu odlehčil Jihozápadní obchvat zprovozněný v říjnu 2015.

Obrázek 1: Dopravní napojení SO ORP Cheb

Zdroj: mapy.cz Karlovarský kraj plánuje výstavbu nové přeložky ve městě Plesná, jehož katastrální území přímo sousedí s německou hranicí. Hlavním důvodem pro výstavbu přeložky je zpřístupnění Česko-Německého příhraničí obnovou historického siličního spojení Plesná/Bad Brambach.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 89/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území

Tabulka 2: Délka komunikací v obcích SO ORP Cheb v kilometrech DÉLKA KOMUNIKACE [km] NÁZEV OBCE DÁLNICE I. TŘÍDA II. TŘÍDA III. TŘÍDA Cheb 11,19 15,58 19,91 52,90 Dolní Žandov 0 6,87 0,03 14,94 Františkovy Lázně 0 7,62 0 23,65 Křižovatka 0 0 2,05 6,33 Libá 0 0 2,58 5,98 Lipová 0 0 0 24,14 Luby 0 0 10,47 5,45 Milhostov 0 0 2,27 11,39 Milíkov 0 0 0 14,12 Nebanice 0 0 0 8,54 Nový Kostel 0 0 12,74 9,56 Odrava 15,24 0,82 0 6,41 Okrouhlá 0 4,51 0 2,20 Plesná 0 0 0 9,10 Pomezí nad Ohří 0 3,29 2,78 4,29 Poustka 0 1,20 0 3,71 Skalná 0 0 5,49 5,34 Tuřany 1,29 1,16 0 8,26 Třebeň 0 0 0 23,56 Velký Luh 0 0 0 2,89 Vojtanov 0 5,19 3,16 1,00 Celkem 27,72 46,24 61,48 243,73 Zdroj dat: ÚAP Cheb 2013

(Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Silnice R, I a II třídy

Nejvyšší Číslo Třída Obce na trase intenzita Pozn. silnice provozu

Dolní Žandov,Františkovy 21 S.I Lázně,Cheb,Odrava,Okrouhlá,Tuřany,Vojtanov 21 1 S.I Cheb 21 2 S.I Cheb 212 S.II Dolní Žandov,Luby,Milhostov,Nový Kostel 213 S.II Křižovatka,Libá,Nový Kostel,Skalná,Vojtanov 214 S.II Cheb 214 1 S.II Cheb 214 2 S.II Cheb 214 H S.II Cheb 218 S.II Luby 6 S.I Františkovy Lázně,Cheb,Pomezí nad Ohří 6 1 S.I Cheb,Pomezí nad Ohří 6 2 S.I Cheb,Pomezí nad Ohří 606 S.II Cheb,Pomezí nad Ohří 64 S.I Františkovy Lázně,Poustka,Vojtanov D6 D.II Cheb,Odrava D6 1 D.II Cheb,Odrava,Tuřany D6 2 D.II Cheb,Odrava,Tuřany celkem v

ORP Cheb

zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 90/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.6.3. Železniční doprava

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Město Cheb je velice důležitý mezinárodní železniční uzel, a také důležitý hraniční přechod mezi Českou republikou a Německem. Hlavní železniční spojení s Prahou je zajišťováno trasou Cheb – Planá – Stříbro – Plzeň – Beroun – Praha. Územím ORP Cheb jsou vedeny následující dráhy mezinárodní, celostátní a regionální:  mezinárodní: trať č. 170 – Plzeň – Mariánské Lázně – Cheb  celostátní: trať č. 140 - Cheb – Karlovy Vary – Chomutov  regionální: o trať č. 146 – Cheb – Tršnice – Skalná – Nový Kostel – Luby o trať č. 147 – Cheb - Františkovy Lázně – Vojtanov – Plesná – Bad Brambach o trať č. 148 – Cheb – Františkovy Lázně – Aš

Pro posílení dopravní obsluhy území může být zvoleno posílení železniční dopravy jako vhodné alternativy k dopravě silniční. Podpora rozvoje cestovního ruchu (např. lázeňství) prostřednictvím dopravy šetrné k životnímu prostředí v území se značnou koncentrací obyvatel, velkých sídel, tudíž vyššími přepravními nároky a zvýšenou potřebou kvalitního životního prostředí je příležitostí k rozvoji celého Karlovarského kraje. V uplynulém období stoupl tlak na zlepšení propojení mezi Norimberkem (SRN) a Prahou přes Cheb, aby došlo alespoň k částečnému odlehčení na prozatím vytíženější trase Praha – Plzeň – Furth im Wald – Norimberk a aby také došlo ke zvýšení komfortu pro cestující. Obrázek 2: Železniční napojení SO ORP Cheb s uvedením maximální rychlosti na tratích

Zdroj: szdc.cz, 2016 V roce 2016 byl na trati Beroun – Plzeň – Cheb zprovozněn mezinárodní systém bezdrátové komunikace, který umožňuje nepřetržité sledování vlaků, usnadňuje tak provoz a zvyšuje bezpečnost na trati, umožňuje rovněž provoz všech certifikovaných evropských lokomotiv s instalovanou stanicí. Na konci roku 2015 byla dokončena I. etapa optimalizace železniční trati z Chebu ke státní hranici se SRN (rekonstrukce železničního spodku a svršku), v plánu je také elektrifikace tohoto úseku. Rovněž německá strana pokládá železniční propojení s ČR za prioritu, což se promítá v Plánu rozvoje spolkových dopravních cest z roku 2016, kde je mimo jiné zahrnuta elektrifikace úseku Norimberk – Schirnding (hranice ČR).

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 91/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Na základě výše uvedených skutečností lze v budoucnu očekávat zlepšení podmínek pro mezinárodní dálkové spoje, které měly v minulosti funkci páteřní trasy spojující Prahu se západní Evropou. Při přestupu z vlakových spojů na autobusové spoje, nebo spoje městské hromadné dopravy mohou cestující od prosince roku 2012 využívat dopravní terminál propojující prostor autobusové a vlakového nádraží. Na místě bývalého nevyhovujícího autobusového nádraží vznikla nová dominanta města Cheb, poskytující zázemí při přestupu. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 3: Délka železnic v obcích SO ORP Cheb v kilometrech NÁZEV OBCE DÉLKA [km] Cheb 92,40 Dolní Žandov 11,28 Františkovy Lázně 19,52 Křižovatka 1,71 Lipová 16,94 Luby 4,13 Nebanice 5,75 Nový Kostel 2,88 Plesná 4,01 Pomezí nad Ohří 4,13 Skalná 9,02 Třebeň 14,18 Velký Luh 2,21 Vojtanov 12,70 Celkem 200,88 Zdroj dat: ÚAP Cheb 2016

(Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Železnice Číslo Počáteční Koncový bod Typ trati Obce na trase Pozn. trati bod (obec) (obec) 140 železniční trať celostátní Cheb,Nebanice,Třebeň

Křižovatka,Luby,Nový 146 železniční trať regionální Kostel,Skalná,Třebeň,Velký Luh

železniční trať Františkovy 147 celostátní;železniční trať Lázně,Plesná,Vojtanov regionální

železniční trať 148 celostátní;železniční trať Františkovy Lázně,Cheb regionální

170 železniční trať celostátní Dolní Žandov,Cheb,Lipová

179 železniční trať celostátní Cheb,Pomezí nad Ohří

Dolní Žandov,Františkovy železniční trať Lázně,Cheb,Nebanice,Nový x regionální;železniční trať Kostel,Skalná,Třebeň,Velký celostátní Luh,Vojtanov

celkem v ORP Cheb

zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 92/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Železniční doprava Vlakové Vlakové Vlakové Vlakové Obec zastávky nádraží spoje linky (počet) (počet) (počet) (počet) Dolní Žandov 1 2 Františkovy Lázně 2 2 Cheb 2 4 Křižovatka 0 0 Libá 0 0 Lipová 1 2 Luby 1 0 Milhostov 0 0 Milíkov 0 0 Nebanice 0 0 Nový Kostel 0 0 Odrava 0 0 Okrouhlá 0 0 Plesná 1 0 Pomezí nad Ohří 1 0 Poustka 0 0 Skalná 0 0 Třebeň 1 0 Tuřany 0 0 Velký Luh 0 0 Vojtanov 1 2 ORP Cheb 11 12 zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

3.6.4. Vodní doprava

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V řešeném území se nenachází vodní cesty. V okolí města Cheb se však nalézají dvě regionálně významné vodní plochy, a to vodní nádrž Skalka, ležící na severozápadně od města Cheb a vodní nádrž Jesenice, ležící v jihovýchodním směru od města Cheb. Na vodní nádrži Skalka je povelena plavba s plavidlem se spalovacím motorem pouze ve výtlačném režimu a na vodní nádrži Jesenice je úplný zákaz plavby s plavidlem se spalovacím motorem. V letních měsících společnost Autobusy Karlovy Vary provozuje lodní dopravu po řece Ohři v Chebu a po přehradě Skalka. Plavba po řece Ohři začíná na stanovišti v areálu krajinné výstavy a směřuje ke hrázi přehrady, kde se plavidla otáčí a vrací zpět. Plavba po přehradě Skalka začíná u penzionu Stein a dále pokračuje do Podhoří ke kempu.

b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.6.5. Letecká doprava

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území je evidováno veřejné vnitrostátní letiště (bývalé vojenské letiště) sloužící ke sportovnímu létání. Posledních několik let se zde koná "Letecký den" s přehlídkou letecké a hasičské techniky. Jedná se o jedno z nejstarších letišť v České republice. Letiště zajišťující

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 93/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo zázemí pro letecký sport a přepravu cestujících na úseku všeobecného letectví. Evropská komise dala na konci roku 2016 souhlas k bezplatnému převodu letiště ze státu na město Cheb, které plánuje do jeho rekonstrukce investovat 10 milionů Kč. Po rekonstrukci by letiště mohly využívat i letouny, které pro start a přistání potřebují zpevněnou plochu.

b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.6.6. Ostatní doprava

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V rámci ostatní dopravy se na území SO ORP Cheb nenachází lanové dráhy pozemní ani speciální trať železniční dráhy. Podél západní hranice SO ORP Cheb se nacházejí 3 hraniční přechody pro silniční, 2 pro železniční a 7 pro pěší dopravu (z toho jeden i pro cyklo a hippo dopravu). Na severu a jihu území můžeme nalézt síť turistických tras a celé území je pokryto hustou sítí cyklotras. Mimo mnoha cyklotras místního významu a několika cyklotras regionálního významu sledovaná oblast nabízí také dálkové cyklotrasy národního významu (Magistrála Krušné hory: Salajna – Cheb – Luby, Stezka Ohře: Slapany – Cheb – Tršnice – Mostov), přeshraniční cyklotrasy (Valdštějnova cyklotrasa: Severní trasa – Kössain – Cheb, Jižní trasa – Cheb – Marktredwitz) a několik cyklostezek. V roce 2013 byla prodloužena cyklotrasa č.: 2132 z Lubů do Nebanic. Centrální oblast SO ORP Cheb je jedinou rovinatou oblastí v KVK, u které lze dle Aktualizace č. 1 ZÚR uvažovat o větším významu cyklodopravy jako o formě každodenní dopravy. V rámci této aktualizace je také přednesen požadavek na prověření možnosti vedení cyklotrasy nadmístního významu Aš – Cheb. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 4: Hraniční přechody v SO ORP Cheb ČÍSLO NÁZEV TYP 1 Svatý Kříž - Waldsassen hraniční přechod silniční 2 Pomezí nad Ohří - Schirding hraniční přechod silniční 3 Vojtanov - Schoenberg hraniční přechod silniční 4 Cheb - Schirnding hraniční přechod na železnici 5 Vojtanov - Bad Brambach hraniční přechod na železnici 6 Horní Hraničná - Pechtnersreuth hraniční přechod pro pěší, cyklo a hipo provoz 7 Dyleň - Neualbenreuth hraniční přechod pro pěší 8 Mýtina - Neualbenreuth hraniční přechod pro pěší 9 Starý Hrozňatov - Hatzenreuth hraniční přechod pro pěší 10 Libá/Dubina - Hammermuehle hraniční přechod pro pěší 11 Plesná - Bad Brambach hraniční přechod pro pěší 12 Luby - Wernitzgruen hraniční přechod pro pěší Zdroj dat: ÚAP Cheb 2016

Tabulka 5: Délka cyklotras v obcích SO ORP Cheb v kilometrech NÁZEV OBCE DÉLKA [km] Cheb 179,67 Dolní Žandov 29,86 Františkovy Lázně 25,54 Křižovatka 6,74 Libá 23,72 Lipová 49,52

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 94/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

NÁZEV OBCE DÉLKA [km] Luby 22,68 Milhostov 11,82 Milíkov 6,06 Nebanice 4,36 Nový Kostel 9,18 Odrava 9,84 Plesná 12,59 Pomezí nad Ohří 8,30 Poustka 13,26 Skalná 19,09 Tuřany 4,07 Třebeň 11,35 Velký Luh 5,49 Vojtanov 10,60 Celkem 463,74 Zdroj dat: ÚAP Cheb 2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 95/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Obrázek 3: Cyklotrasy v SO ORP Cheb

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 96/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Tabulka 6: Délka turistických tras v obcích SO ORP Cheb v kilometrech NÁZEV OBCE DÉLKA TURISTICKÉ TRASY [km]

Cheb 48,96 Dolní Žandov 17,67 Františkovy Lázně 24,03 Libá 14,67 Lipová 24,05 Luby 7,51 Milíkov 0,40 Nebanice 0,42 Plesná 6,54 Pomezí nad Ohří 6,27 Poustka 5,65 Skalná 13,26 Třebeň 1,77 Velký Luh 2,80 Vojtanov 5,43 Celkem 179,45 Zdroj dat: ÚAP Cheb 2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 97/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Obrázek 4: Turistické trasy v SO ORP Cheb

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 98/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.6.7. Dílčí SWOT analýza

DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY Nedostatečné napojení Karlovarského kraje na Výhodná poloha poblíž hranic se SRN, síť dálnic v rámci České republiky i v rámci celé tedy poblíž německé dálniční sítě. Evropy. Výhodná poloha nedaleko důležitého Nedostatečná údržba a stav silnic III. třídy, nízká dopravního tahu Karlovarského kraje D6 kvalita silniční sítě s řadou dopravních závad spojujícího Cheb a Karlovy Vary. (špatný povrch vozovek, absence obchvatů). Propojení důležitých center Vysoké zatížení obcí a měst tranzitní dopravou, Karlovarského kraje sítí železničních tratí. přetížení některých úseků nákladní dopravou. Síť cyklistických tras a stezek. PŘÍLEŽITOSTI HROZBY Zvýšení přepravy na železnici – omezení Zpoždění nebo odkládání realizace záměrů v individuální i nákladní automobilové rozvoji (rekonstrukci) pozemních komunikací z dopravy s negativními dopady na životní důvodu nedostatku finančních prostředků. prostředí. Další nárůst intenzity automobilové nákladní Další rozvoj integrovaného dopravního dopravy, pokračující přesun dopravní zátěže ze systému. železnice na silnici. Další neřešení absence obchvatů, závad na Další budování sítě cyklostezek, vzájemné průtahu obcemi spolu se zvyšující se intenzitou oddělení motorové a nemotorové dopravy. automobilové dopravy může vést k negativním dopadům na zdraví obyvatel.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 99/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Omezená dopravní obslužnost veřejnou hromadnou dopravou – nárůst individuálního

automobilismu s negativními dopady na ekosystémy a zdraví obyvatel. Zvyšující se tlak na kapacitu silniční

infrastruktury. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V RÁMCI ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ 1. Upřesňovat v územních plánech plochy a koridory veřejné dopravní infrastruktury tak, aby byly respektovány, a jen výjimečně – pokud převáží jiný veřejný zájem – ve zcela nezbytném rozsahu omezeny, obecně chráněné zájmy. 2. ZÚR KK počítá s prodloužením stávající komunikace D6 (Praha – Karlovy Vary – Cheb – Německo) jako čtyřproudové rychlostní silnice s vazbou na německou stranu. Současná silnice I/6 bude nahrazena D6 a její současná nevyužitá trasa bude převedena do silnic II. třídy jako II/606. 3. ZÚR KK navrhuje u silnice I/21 (Bor – Planá – Cheb – Vojtanov – Německo) v úseku severně od D6 rozšíření současného uspořádání na čtyřproudové včetně navazujícího úseku nově vedeného severně od Františkových Lázní v nové trase ve více odsunuté poloze s mimoúrovňovou křižovatkou se silnicí I/64 (včetně mimoúrovňového křížení železnice). 4. Zahrnout do územních plánů všechny další navrhované optimalizace sítě silnic II. a III. třídy dle ZÚR KK. 5. Zlepšit kvalitu povrchů komunikací, zvláště v okrajových oblastech

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 100/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.7. Veřejná technická infrastruktura Kvalita technické infrastruktury je především důležitým kritériem rozvoje území. SO ORP Cheb má zájem na tom, aby bylo na území dosaženo takového stavu, kdy bude zabezpečeno odpovídající napojení (obyvatelstva, průmyslových a zemědělských podniků nacházejících se v obvodu) na všechny inženýrské sítě. Napojení technické infrastruktury však musí respektovat územní omezení a požadavky, které klade koncepce udržitelného rozvoje na další rozvoj správního obvodu, a proto je kladen důraz vytvořit podmínky pro zajištění žádoucí úrovně technické infrastruktury v SO ORP Cheb. Mezi technickou infrastrukturu je zahrnuto především napojení regionu na rozvod elektrického proudu, plynofikace, rozvod tepla a stav vodovodních sítí a kanalizace.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat V rámci technické infrastruktury patří k bezproblémovým oblastem především zásobování pitnou vodou a elektrickou energií. V případě napojení kanalizační sítě chyby pokrytí několika obcí, část obcí chybí pokrytí v okrajových částech. V některých obcích chybí také napojení na plyn, což může mít nepříznivé dopady na ovzduší. Zásobování ústředním teplem je zavedeno pouze ve městě Cheb. Obecně lze technickou infrastruktura považovat za dostatečnou, problémy a nedostatky jsou předmětem především v menších obcích.

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.7.1. Širší vazby technického vybavení

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Kvalita technické infrastruktury je především důležitým kritériem rozvoje území. SO ORP Cheb má zájem na tom, aby bylo na území dosaženo takového stavu, kdy bude zabezpečeno odpovídající napojení (obyvatelstva, průmyslových a zemědělských podniků) na všechny inženýrské sítě. Napojení technické infrastruktury však musí respektovat územní omezení a požadavky, které klade koncepce udržitelného rozvoje na další rozvoj správního obvodu, a proto je kladen důraz vytvořit podmínky pro zajištění žádoucí úrovně technické infrastruktury v SO ORP Cheb. Mezi technickou infrastrukturu je zahrnuto především napojení regionu na rozvod elektrického proudu, plynofikace, rozvod tepla a stav vodovodních sítí a kanalizace.

b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 7: Počet bytů dle energie využívané k vytápění v obcích SO ORP Cheb Počet bytů druh energie používané k vytápění celkem elektřina plyn ostatní Dolní Žandov 492 13 68 411 Františkovy Lázně 2 569 48 1 006 1 515 Cheb 14 208 431 3 712 10 065 Křižovatka 106 2 14 90 Libá 306 40 1 265 Lipová 269 27 6 236 Luby 1 026 33 151 842 Milhostov 131 5 0 126 Milíkov 135 6 2 127 Nebanice 133 5 58 70 Nový Kostel 236 18 2 216 Odrava 109 7 18 84 Okrouhlá 105 5 0 100

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 101/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Počet bytů druh energie používané k vytápění celkem elektřina plyn ostatní Plesná 847 24 203 620 Pomezí nad Ohří 61 13 0 48 Poustka 48 13 0 35 Skalná 790 30 396 364 Třebeň 162 4 71 87 Tuřany 55 6 0 49 Velký Luh 48 2 4 42 Vojtanov 96 7 1 88 Zdroj: Sčítání lidu, domů a bytů, 2011

3.7.2. Zásobování elektrickou energií

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Dodávky elektrické energie jsou ve všech obcích ORP Cheb bez problémů až na ojedinělé výpadky v některých obcích. Elektrické vedení je z 85 % taženo nadzemně. V návrhu Aktualizace č. 1 ZÚR Karlovarského kraje se ruší koridor E. 05 propojení Vítkov- Pomezí na základě vypuštění záměru z rozvojových koncepcí ČEPS, a.s., z důvodů nedohodnutí územní návaznosti trasy vedení na německém území. Nové transformační stanice jsou plánovány v následujících obcích: Cheb (4x), Skalná (3x), Tuřany (2x), Dolní Žandov (1x), Libá (1x), Luby (1x).

b) Data o stavu a vývoji území Obrázek 5: Současný stav elektrické rozvodové sítě a její záměry

Zrušeno v návrhu Aktualizace č.1 ZÚR KK

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 102/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Zařízení el_energie malá - bodová Výkon Malé Výkon Malé malé Malé samostatná malé Biolplynové Trafostanice zdroje - samostné vodní Obec větrná vodní elektrárny (počet) elktrárny větrné elektrárny elektrárna elektrárny (počet) (počet) elektrárny (počet) (počet) (MVh) (MVh) Dolní Žandov 22 0 0 0 0 0 0 Františkovy 49 0 0 0 0 0 0 Lázně Cheb 213 3 0 0 3 959 0 Křižovatka 6 0 0 0 0 0 0 Libá 14 0 0 0 0 0 0 Lipová 20 0 0 0 0 0 0 Luby 22 0 0 0 0 0 0 Milhostov 9 0 0 0 0 0 0 Milíkov 5 0 0 0 0 0 0 Nebanice 7 0 0 0 0 0 0 Nový Kostel 20 4 3 1 500 1 179 0 Odrava 14 1 0 0 1 315 0 Okrouhlá 9 0 0 0 0 0 0 Plesná 18 0 0 0 0 0 0 Pomezí nad 9 0 0 0 0 0 0 Ohří Poustka 5 0 0 0 0 0 0 Skalná 31 0 0 0 0 0 0 Třebeň 13 0 0 0 0 0 0 Tuřany 4 0 0 0 0 0 0 Velký Luh 6 0 0 0 0 0 0 Vojtanov 9 0 0 0 0 0 0 ORP Cheb 505 8 3 1 500 5 1 453 0 průměr obce v 24,05 0,38 0 71 0 69 0 ORP Cheb zdroj: ÚAP, datum: 27.3.2017

3.7.3. Zásobování vodou

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Zásobování obyvatel vodou je jak z veřejných vodovodů, tak i individuálně z domovních studní a vrtů. V SO ORP Cheb pokrývá veřejný vodovod všechny obce, pouze některé části obcí nejsou pokryty veřejným vodovodem. Pokrytí obcí veřejným vodovodem je následující: Dolní Žandov (100 %), Křižovatka (100 %), Františkovy Lázně (100 %), Cheb (95 %), Libá (100 %), Lipová (100 %), Luby (80 %), Milhostov (100 %), Milíkov (100 %, kromě části obce Mokřina), Nebanice (90 %), Nový Kostel (100 %), Odrava (100 %), Okrouhlá (100 %), Plesná (90 %), Pomezí nad Ohří (100 %), Poustka (95 %, v části obce Ostroh 55%), Skalná (100 %), Třebeň (90% pouze ve 2 částech obce), Tuřany (100 %), Velký Luh (100 %), Vojtanov (100 %). b) Data o stavu a vývoji území Konkrétní data nejsou ve statistických zdrojích dostupná.

3.7.4. Kanalizace a čištění odpadních vod

a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na ČOV je napojeno 75 % obcí. Odpadní vody od zbývajících obyvatel jsou zachyceny v bezodtokových jímkách. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 103/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo propustků. V předchozích letech byla nově dokončena výstavba kanalizace s napojením na ČOV v obcích Pomezí nad Ohří a Velký Luh. V SO ORP Cheb nemají napojení na ČOV pouze tyto obce: Milíkov, Odrava (čekají na finanční zdroje), Poustka (ČOV ve fázi projektové přípravy) a Vojtanov (plánované dokončení kanalizace v roce 2017). Části obce Tuřany mají pouze malé ČOV nebo septik. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.7.5. Zásobování plynem a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území SO ORP Cheb je plynem zásobováno celkem 16 obcí. K obcím bez plynofikace patří Milhostov, Okrouhlá, Pomezí nad Ohří, Poustka a Tuřany. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 8: Počet bytů dle energie využívané k vytápění v obcích SO ORP Cheb Počet bytů druh energie používané k vytápění celkem elektřina plyn ostatní Dolní Žandov 492 13 68 411 Františkovy Lázně 2 569 48 1 006 1 515 Cheb 14 208 431 3 712 10 065 Křižovatka 106 2 14 90 Libá 306 40 1 265 Lipová 269 27 6 236 Luby 1 026 33 151 842 Milhostov 131 5 0 126 Milíkov 135 6 2 127 Nebanice 133 5 58 70 Nový Kostel 236 18 2 216 Odrava 109 7 18 84 Okrouhlá 105 5 0 100 Plesná 847 24 203 620 Pomezí nad Ohří 61 13 0 48 Poustka 48 13 0 35 Skalná 790 30 396 364 Třebeň 162 4 71 87 Tuřany 55 6 0 49 Velký Luh 48 2 4 42 Vojtanov 96 7 1 88 Zdroj: Sčítání lidu, domů a bytů, 2011 3.7.6. Zásobování teplem a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Jedinou obcí se zavedeným ústředním zásobováním teplem na území SO ORP je město Cheb. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.7.7. Elektronické komunikace a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Z hlediska vybavenosti obcí počítači a připojením k internetu se situace v celém SO ORP Cheb pohybuje okolo 55 % obydlených bytů vybavených počítači a 50 % bytů s připojením k internetu. Největší podíl obydlených bytů napojených na internet mají obce Libá a Pomezí

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 104/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo nad Ohří (více než 60 % bytů s připojením k internetu). Naopak nejmenší je v obci Plesná (necelých 43 %). b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.7.8. Dílčí SWOT analýza

VEŘEJNÁ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY Území regionu je dostatečně zásobováno Chybí pokrytí veřejným vodovodem v pitnou vodou, všechny obce jsou napojeny na částech obcí (Cheb, Luby, Milíkov, veřejný vodovod. Nebanice, Plesná, Poustka, Třebeň). Území je dostatečně zásobováno elektrickou Chybí napojení nebo plány na napojení na energií. ČOV v některých obcích (Milíkov, Odrava, Poustka, Vojtanov a část obce Tuřany). Chybí napojení větší části obcí na plyn (stoprocentně plynofikováno je zhruba jen pětina obcí). Nedostatek finančních prostředků menších obcí na výstavbu nové nebo rekonstrukci stávající technické infrastruktury. Ve srovnání s celou ČR podprůměrný podíl bytů vybavených počítačem a podíl bytů vybavených počítačem s připojením k internetu (cca o 5 % méně). PŘÍLEŽITOSTI HROZBY Provedení plynofikace a napojení na ČOV či Nepříznivým jevem může být v souvislosti se rozšíření kanalizační sítě u obcí, kde tak zdražováním energií návrat řady domácností dosud nebylo provedeno. k tuhým palivům. Informovanost obyvatel obcí o ekologických Nerovnováha finančních zdrojů a výdajů na možnostech vytápění domácností a intenzivní infrastrukturu a obsluhu. podpora alternativních zdrojů energie. Možnost čerpání finančních prostředků z evropských fondů.

Problémy k řešení v rámci územního plánování VEŘEJNÁ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA 1. Doplňovat a rekonstruovat vodovodní sítě s cílem zabezpečit optimální zásobování pitnou vodu. 2. Realizovat napojení co nejvyššího počtu sídel na skupinové vodovody, včetně vzájemného propojení skupinových vodovodů. 3. Doplňovat a rozšiřovat kanalizační síť s napojením na ČOV s cílem zabezpečit co nejširší možnosti odvádění a čištění odpadních vod. 4. Modernizovat ČOV s cílem zvyšovat efektivitu čistícího procesu. 5. Vyhodnotit efektivitu plynofikace obcí dosud nepřipojených ke zdroji zásobování zemním plynem a zvážit plynofikaci obcí či jejich částí.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 105/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.8. Sociodemografické podmínky Sociodemografické podmínky obsahují informace a data popisující řešené území a zejména jeho obyvatelstvo prostřednictvím skupiny různě tematicky zaměřených oblastí. K těmto oblastem z pohledu obyvatelstva patří zejména věková a vzdělanostní struktura obyvatelstva, z pohledu vlastního území pak přítomnost a funkce subjektů a zařízení, které výše uvedené vlastnosti ovlivňují.

A. Souhrn vyhodnocení podtémat Sociodemografická struktura obyvatelstva SO ORP Cheb je ovlivněna celorepublikovým trendem stárnutí obyvatelstva. Dlouhodobě stoupá průměrný věk a index stáří, což sebou nese také pokles podílu obyvatelstva v produktivním věku. V rámci SO ORP dochází k úbytku obyvatelstva. To je způsobeno jak negativní přirozeným přírůstkem, tak ztrátou obyvatelstva migrací. V oblasti migrace však pomalu dohází ke snížení negativní trendů. Ačkoliv počet vystěhovalých obyvatel stále převyšuje počet přistěhovalých, absolutně se z SO ORP Cheb odstěhovává každoročně méně lidí, zatím co přistěhovalých každoročně přibývá. V případě pokračování tohoto trendu lze v budoucnu předpokládat pozitivní hodnota migračního salda. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.8.1. Historický vývoj a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území První písemná zmínka o Chebu v listině Jindřicha IV. z 13. února 1061 je zároveň i nejstarším dokladem postupující středověké kolonizace území kolem Chebu. Jeho geograficky výhodnou sídlištní polohu v chráněné kotlině mezi Smrčinami, Halštrovským pohořím a Krušnými horami potvrzují jak dochované stopy osídlení z mladší doby kamenné (asi 3000 před n. l.), tak objev popelnicového pohřebiště z mladší doby bronzové (1100 – 750 před n. l.) u Žírovic nedaleko Chebu. Poloha chebského brodu vedla některé badatele dokonce k přesvědčení, že Cheb je oním sídlištěm na důležité římské obchodní cestě z Řezna do Wismarské nížiny, které známe z antické mapy Claudia Ptolemaia pod označením Menosgada. Po sídelní vlně Keltů a Markomanů (názvy Agara a Agiro pro řeku Ohři) je archeologicky nejlépe doloženo období slovanského osídlení z 9. – 11. Století. Slovanského hradiště, vybudované na místě dnešního hradu a jeho bezprostředním okolím, chráněné mohutným opevněním, bylo sídlištním a správním centrem oblasti známé později pod názvem Regio Egere. Na tomto území historického Chebska, které pokrývalo i část území v Sasku a Bavorsku, máme doloženou existenci okolo 95 slovanských osad. Z nich polovina ležela v chebské kotlině v okolí Chebu. V průběhu 11. století se Chebsko, ležící na pomezí Čech a Říše, začleněné do nově vznikajících politicko-mocenských útvarů, ovládáno českou i německou stranou. Kolem roku 1100 dochází k rychlé kolonizaci tohoto území a vytvoření nového správního centra v Chebu. Správa a ochrana kolonizovaného území byla zajištěna systémem ministeriálních hradů, které do poloviny 12. století vytvořily síť opevněných sídel od nejjižnějšího cípu Chebska až po hranici Vogtlandu. Již kolem roku 1125 staví Diepold z Vohburgu v západní části původního slovanského hradiště v Chebu kamenný hrad, který se stává ústředním hradem celého ministeriálního správního okruhu. V listině z roku 1135 je chebské území poprvé označené jako Regio Egere a je vymezeno severní částí území fary Tirschenreuth s farností chebskou. V roce 1167 získává Chebsko císař Friedrich Barbarossa, který rozpoznává důležitost jeho pohraniční polohy pro záměry své císařské politiky. Cheb se v této době stal významným

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 106/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo správním a politickým centrem, je mu přiznána klíčová pozice pro mocenské ovládnutí středního Německa a stává se opěrným bodem pro prosazování říšské politiky i vůči českým zemím. Za stoleté vlády Štaufů je dokončena kolonizace Chebska a vedle většího počtu hradů a opevněných sídel nacházíme na Chebsku téměř 300 kolonizačních vsí. V roce 1266 obsazuje Cheb vojsko Přemysla Otakary II., který využil svého postavení správce říšských statků a připojuje Chebsko ke svým územím. Přestože Přemyslova vláda na Chebsku trvala pouhých deset let, znamenala počátek úsilí o trvalé ovládnutí tohoto území a zajištění západní hranice českého království. Tato snaha je podepřena i v době vlády Václava II., který byl v držení Chebska v letech 1291 – 1304, a vrcholí získáním Chebska do trvalé zástavy české koruny v roce 1322. Období České vlády na Chebsku znamenalo zároveň základní proměnu vnitropolitické situace v celé oblasti. Kdysi mocná štaufská ministerialita ztrácí ve správě Chebska stále více své mocenské pozice a její funkce postupně přejímá město Cheb. Historická struktura osídlení se zachovala až do konce II. světové války. Význam Chebu jako samostatného správního centra však od 17 století klesal. Hospodářsky však jeho význam rostl s průmyslovou revolucí v průběhu celého 19 století. K vyspělému zemědělství v Chebské kotlině přibyl průmysl podíl západních a severních hranic Chebska (od Libé pro Luby). Stále posiloval hospodářský význam Chebu, jako dominantního centra obchodu pro území přesahující vlastní území Chebska bez ohledu na nové politické hranice, které vznikly uprostřed 19 století oddělením Bavorské části Chebska od Rakousko-Uherska. Ani vznik Československé republiky v roce 1918 nepřetrhal jeho kulturní a hospodářský význam pro obyvatelstvo na obou stranách hranic. Po roce 1945 bylo vysídlené německé obyvatelstvo nahrazeno dosídlenci z celého Československa a repatrianty z českých menšin z Pruska, Volyně a Rumunska. Při demokratickém vývoji by však ani tento drastický zásah neměl výrazný vliv do sídelní struktury. K němu došlo až po spuštění „železné opony“ začátkem padesátých let minulého století. Pod heslem ochrany hranic, byly vysidlovány pohraniční vsi, o „nespolehlivé“ redukovány počty obyvatel, přemisťovány strojní vybavení továren na východ apod. V několika vlnách byly v průběhu 50. let minulého století demolovány drobnější i větší vsi nejen podél hranice, ale i neobydlené statky a malé osady dále od hranic. Tento trend pokračoval až do počátku devadesátých let a samovolně přetrvával do přelomu tisíciletí. Vlivem změn a útlumu v zemědělské výroby, omezování průmyslové výroby, snižovaní přírůstku obyvatelstva celé republiky a atraktivity pracovních příležitostí celého regiónu se mění i struktura osídlení v posledních letech. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.8.2. Sídla a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Základem sídelní struktury jsou sídla založená již slovanským obyvatelstvem koncem prvního tisíciletí a rozšířené při postupné kolonizaci okrajových území ve vyšších polohách vzniklých do konce 14. století. Z později založených sídel je byla Žírnice (Lipová) poprvé zmíněna v roce 1570 a sedm sídel v 18tém století. Z nich nejvýraznější je obec Lipová založená na rozdělených pozemcích Metternichů, jižně od Chebu a Ves císaře Františka založená Chebem v roce 1793 (od roku 1807 Františkovy Lázně). Základní sídelní strukturu tvoří původně zemědělské vsi doplněné v některých případech o ministeriální hrady a tvrze. Dominantní postavení má město Cheb, které bylo nejen obchodním a hospodářských centrem, ale vykonávalo i politickou a soudní správu. Rozvoj průmyslu v průběhu 19 století posílil rozvoj okrajových sídel ležících mimo úrodnou chebskou pánev. (Luby, Plesná, Skalná, Libá).

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 107/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Venkovským centrem na cestě z Chebu do Plzně se stal Dolní Žandov. Jehož význam vzrostl i železniční zastávkou na trati Plzeň Cheb. U většiny zemědělských sídel docházelo postupně k úbytku obyvatel už od prvního evidovaného sčítání v roce 1850, i když počet domů a statků byl v podstatě konstantní. Po druhé světové válce se počet obyvatel redukoval na méně než polovinu z evidovaných v roce 1930. Počet obyvatel se od té doby mírně zvyšuje při zmenšujícím se počtu sídel. V současné době je na řešeném území 21 obcí a měst. Při sčítání se eviduje 104 sídel. Cca 48 se již samostatně neeviduje. Celkem je možno jako výchozí stav brát v řešeném území ÚAP Cheb 152 lidských sídel (mimo samoty, mlýny, samostatné statky a pod). Z toho jich již 21 zcela zaniklo, v 16 ti zůstaly pouze zbytky původních staveb, většinou již nevyužívané k trvalému bydlení, ale pro rekreaci a v 8 sídlech zůstaly pouze ojedinělé stavby využívané pro zemědělskou výrobu, skladování, psí útulek, zbytky hraničního přechodu apod. K postupnému vylidňování venkova přispěla politika střediskového uspořádání venkova, které preferovalo novou výstavbu pouze v tak zvaných střediskových obcích a v ostatních nebyla 70. a 80. letech minulého století povolována. Současný nárůst i malých sídel je způsoben výstavbou rodinných domů mimo center, (levnější pozemky, větší nabídka Území OS ORP Cheb se skládá s celkem 21 obcí, které jsou rozděleny na celkem 105 částí. Největší obcí jen centrum správního obvodu, město Cheb. b) Data o stavu a vývoji území Graf 1: Počet částí v jednotlivých obcích SO ORP Cheb

Zdroj: Český statistických úřad, data k 1. 1. 2016

3.8.3. Využití území a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Území SO ORP Cheb tvoří převážně zemědělská půda, až na výjimky tvoří nadpoloviční podíl výměry obcí. Výše uvedené výjimky tvoří obce Dolní Žandov, Libá, Luby, Plesní, Pomezí nad Ohří, Skalná a Velký luh, jehož území pokrývá zemědělský půda pouze z 10 %, většinu plochy této obce tvoří lesní pozemky, téměř 75 %. K obcím s nejvyšším podílem zastavěných ploch patří Cheb, Františkovy Lázně a Tuřany. Vodní plochy zabírají pouze malou část území jednotlivých obcí v podílech v jednotkách procent. Výjimkou je obec Cheb, kde vodní plochy zabírají 13,5 % území, které tvoří vodní nádrže Skalka a Jesenice.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 108/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 9: Data o podílech jednotlivých typů území v SO ORP Cheb Podíl Podíl Podíl Podíl Podíl lesních Podíl orné trvalých zastavěných vodních zemědělské pozemků Koeficient Celková půdy ze travních a ostatních ploch z Obec půdy z z ekologické výměra zemědělské porostů ze ploch z celkové celkové celkové stability (ha) půdy (%) zemědělské celkové výměry výměry (%) výměry půdy (%) výměry (%) (%) (%) Dolní Žandov 44,1 42,5 55,4 10,9 0,9 44,1 2,37 4 133,9 Františkovy Lázně 55,5 71,2 24,9 16,9 8,3 19,3 0,77 2 576,2 Cheb 52,4 71,6 24,8 19,1 13,5 15,0 0,77 9 635,4 Křižovatka 79,9 72,3 27,0 9,3 2,9 7,9 0,49 1 412,8 Libá 40,9 44,9 53,7 6,9 3,4 48,8 2,95 2 663,7 Lipová 56,3 70,5 27,8 6,5 0,7 36,4 1,16 4 576,0 Luby 48,5 50,3 46,8 5,8 0,6 45,2 2,32 3 069,4 Milhostov 85,4 68,4 31,3 5,1 3,5 6,0 0,58 1 762,6 Milíkov 57,1 57,9 40,9 7,1 2,1 33,8 1,49 1 948,4 Nebanice 86,0 66,6 32,8 9,9 3,4 0,7 0,49 938,7 Nový Kostel 63,8 59,9 39,4 5,5 1,7 29,0 1,29 4 367,3 Odrava 69,8 83,2 15,6 14,7 2,7 12,8 0,38 1 264,8 Okrouhlá 79,7 74,0 25,7 7,7 1,2 11,4 0,50 1 043,4 Plesná 46,0 66,2 29,0 11,3 1,9 40,8 1,40 1 925,6 Pomezí nad Ohří 42,0 42,5 56,5 13,8 0,7 43,4 2,15 1 069,0 Poustka 76,7 65,3 33,9 6,0 3,0 14,3 0,78 697,5 Skalná 46,9 60,7 36,9 12,3 4,2 36,6 1,45 2 343,7 Třebeň 83,9 68,6 30,9 10,6 2,9 2,5 0,47 2 169,9 Tuřany 66,6 68,4 30,4 19,6 2,2 11,7 0,54 611,1 Velký Luh 10,8 8,6 85,4 13,4 2,2 73,7 5,96 451,9 Vojtanov 61,8 74,6 24,5 10,2 2,1 25,9 0,78 1 019,2 Zdroj: Český statistických úřad, data k 1. 1. 2016

3.8.4. Obyvatelstvo a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V rámci SO ORP Cheb má největší počet obyvatel obec Cheb (32 355 obyvatel), dále s výrazně nižším počtem obyvatel obec Františkovy Lázně (5 536 obyvatel). Zbylé obce mají do 2 500 obyvatel a většina z nich do 500 obyvatel. Jako nejmenší obec z pohledu obyvatel byla k 1. 1. 2016 obec Tuřany (135 obyvatel). V SO ORP Cheb dochází v posledních letech k úbytku obyvatel. Ten je způsoben zejména negativním migračním saldem, od roku 2014 je ve správním odvodu také negativní přirozený přírůstek. Od roku 2012 postupně stoupá každoroční počet osob přistěhovalých do SO ORP, naopak se každoročně odstěhuje méně lidí než v předchozím roce. Vystěhovalí stále svým počtem přistěhovalé převyšují, pokud však bude v budoucnu zachován současná trend, mohl byt přirozený přírůstek dosáhnout kladných hodnot. Nejvíce se v roce 2015 vystěhovalo obyvatel z obcí Františkovy Lázně a Plesná, naopak největší migrační přírůstek vyl do obce Skalná, kde se přistěhovalo o 30 obyvatel více, než odešlo vystěhováním. Rozdíly mezi zemřelými a nově narozenými obyvateli obcí jsou ve všech případech minimální a pohubují se v řádu jednotlivců. Nejvyšší přirozený přírůstek byl v roce 2015 v obci Dolní Žandov, naopak nejnižší hodnotou tohoto ukazatele disponuje obec Luby.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 109/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 10: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Cheb Ukazatel 2012 2013 2014 2015 Počet obyvatel 50 721 50 396 50 155 50 072 Počet obyvatel ve věku 0 - 14 let 7 897 7 918 7 863 7 871 Podíl obyvatel ve věku 0 - 14 let na celkovém počtu obyvatel (%) 15,6 15,7 15,7 15,7 Počet obyvatel ve věku 15 - 64 let 35 099 34 414 33 944 33 476 Podíl obyvatel ve věku 15 - 64 let na celkovém počtu obyvatel (%) 69,2 68,3 67,7 66,9 Počet obyvatel ve věku 65 a více let 7 725 8 064 8 348 8 725 Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (%) 15,2 16,0 16,6 17,4 Průměrný věk 40,6 40,9 41,2 41,5 Živě narození 489 536 463 465 Zemřelí 471 497 518 483 Přistěhovalí 710 738 792 810 Vystěhovalí 999 1 102 978 875 Přirozený přírůstek 18 39 -55 -18 Saldo migrace -289 -364 -186 -65 Zdroj: Český statistický úřad, data k 31. 12. daného roku Graf 2: Přirozený přírůstek a migrační saldo v obcích SO ORP Cheb

Zdroj: Český statistických úřad, 2015 3.8.5. Věková struktura a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Jedním ze zásadních demografických problémů, se kterými se potýká nejen Karlovarský kraj, ale i Česká republika je proces stárnutí obyvatelstva, který se vyznačuje zvyšováním podílu starých osob v populaci. Hlavní příčinou tohoto stále se stupňujícího problému je zejména snižující se porodnost, snižování měr úmrtnosti a prodlužující se délka života. Následkem je zvyšující se podíl ekonomicky závislých lidí, majících vyšší nároky jak na systém důchodového pojištění, tak na zdravotní a sociální péči a na bydlení. Na území SO ORP Cheb dochází ke zvyšování průměrného věku obyvatelstva, což koresponduje s celorepublikovým trendem stárnutí populace. Index stáří je v SO ORB Cheb 106,2, tzn., že je na tomto území více seniorů starších 65 let než dětí do 15 let. Tato hodnota je vzhledem k České republice hodnotou podprůměrnou. Dvě třetiny obyvatelstva tvoří

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 110/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo produktivní složka ve věku 15 až 64 let, tento podíl však postupně klesá na úkor narůstajícího podílu seniorů. b) Data o stavu a vývoji území Graf 3: Počet obyvatel a průměrný věk v jednotlivých obcích SO ORP Cheb

Zdroj: Český statistických úřad, data k 1. 1. 2016

Graf 4: Podíl obyvatel v jednotlivých věkových slupinách v obcích SO ORP Cheb

Zdroj: Český statistických úřad, data k 1. 1. 2016

Graf 5: Počet obyvatel v jednotlivých věkových skupinách v SO ORP Cheb

Zdroj: Český statistických úřad, data k 1. 1. 2016

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 111/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.8.6. Vzdělanost a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Největší nárůst vysokoškolsky vzdělaných obyvatel od roku 2001 do roku 2011 v rámci kraje zaznamenal SO ORP Karlovy Vary. V SO ORP Aš byl zaznamenán nárůst obyvatel bez vzdělání. SO ORP Cheb se drží krajského průměru co do počtu vysokoškoláků. Nejvýraznější zvýšení počtu vysokoškolsky vzdělaných lidí zaznamenaly obce Františkovy Lázně a Pomezí nad Ohří, jedná se ovšem o hodnoty vztahující se k celkovému počtu obyvatel (např. u Pomezí nad Ohří se jednalo o nárůst 12 osob). V absolutních hodnotách zaznamenala největší nárůst vysokoškoláků obec Cheb (401), která na druhou stranu zaznamenala také největší snížení občanů se základním příp. nedokončeným vzděláním (-1001). Na druhém místě ve zvýšení počtu vysokoškolsky vzdělaných jsou Františkovy Lázně. V jediné obci Velký Luh v rámci SO ORP Cheb se počet vysokoškolsky vzdělaných snížil. V obci Cheb se výrazně snížil počet obyvatel se základním vzděláním a s vyučení či středním odborným vzděláním bez maturity a zároveň se zvýšil počet středoškolsky vzdělaných s maturitou a vysokoškolsky vzdělaných obyvatel. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 11: Vzdělanostní struktura obyvatel v SO ORP Cheb obyvatelstvo ve věku 15+ 42 311

bez vzdělání 346 základní včetně neukončeného 9 552

střední včetně vyučení 13 900 bez maturity úplné střední vzdělání 10 498 s maturitou vyšší odborné vzdělání 386 nástavbové vzdělání 1 002 vysokoškolské vzdělání 2 802 včetně vědecké výchovy bakalářské vzdělání 530

nejvyšší ukončené vzdělání ukončené nejvyšší magisterské vzdělání 2 197 doktorské vzdělání 75

Počet obyvatel s obvyklým pobytemPočet s obvyklým obyvatel nezjištěno 3 825 Zdroj: Sčítání lidu, donů a bytů, 2011

3.8.7. Školství a výchova a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V SO ORP Cheb se nachází 18 mateřských škol a 16 základních škol, z toho v pěti případech se jedná o sloučená pracoviště pro oba typy škol. V obci Cheb se nachází 4 střední školy, jedna z nich je zároveň školou základní a jedna vyšší odbornou školou. V regionu rovněž fungují 3 základní umělecké školy (Františkovy Lázně, Cheb a Luby). V obcích Křižovatka, Milíkov, Nebanice, Odrava, Pomezí nad Ohří, Poustka, Tuřany, Velký Luh a Vojtanov není žádné školské zařízení. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.8.8. Zdravotnictví a sociální péče a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území SO ORP Cheb z hlediska spádovosti zdravotnických služeb zastává významné postavení město Cheb, kde je situována většina zdravotnických zařízení. Kromě ordinací

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 112/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo praktických lékařů, specialistů, zařízení lékárenské péče a ostatních samostatných zařízení je zde nemocnice, léčebna dlouhodobě nemocných, 2 detašovaná pracoviště střediska záchranné služby a rychlé zdravotnické pomoci a také transfuzní stanice. Na území obce Cheb se rovněž nachází 40 zařízení sociální péče a služeb. Jedinou další obcí, kde funguje zařízení sociální péče, je obec Luby (Domov pro osoby s mentálním a kombinovaným postižením). V obcích Křižovatka, Libá, Lipová, Milhostov, Milíkov, Nebanice, Nový Kostel, Odrava, Okrouhlá, Pomezí nad Ohří, Poustka, Tuřany, Velký Luh a Vojtanov se nenachází žádná zdravotnická zařízení ani zařízení sociální péče. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.8.9. Kultura a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Ve většině obcí SO ORP Cheb je kulturní život těchto obcí organizován z velké části školami, kulturními domy, domy dětí a mládeže či různými spolky. Tyto akce drobných obcí jsou realizovány na standardní místní úrovni, za zmínku stojí např. akce s názvem Masopust, která má v obcích již několikaletou tradici. Nejvýznamnějším centrem kultury dané oblasti je město Cheb, což dokládá celá řada významných kulturních a historických památek, jejichž význam dokládá prohlášení Chebu městskou památkovou rezervací v roce 1981. Cheb nabízí také celou řadu kulturních akcí s mnoha hudebními a scénickými vystoupeními. Mezi významné patří letní Mezinárodní festival mládežnických dechových orchestrů FIJO, pořádaný každý sudý rok, dále jazzový festival Jazz Jam, který jej vystřídá na podzim každý rok. Novodobou tradicí se stal cyklus varhanních koncertů Chebské varhanní léto. Přirozená centra kultury tvořily farnosti s kostely. Mimo Cheb a Františkovy Lázně, zůstávají kostely, v Lubech, Plesné, Skalné, Novém Kostele, Kopanině, Milhostově, Křižovatce, Třebeni, Horních Lomanech, Dřenicích, Paliči, Libé, Milíkově, Dolním Žandově, Pomezí nad Ohří a Hrozňatově (u zámku a na Loretě). Z toho kostely v Paliči, Dřenicích, Hrozňatově a v Libé byly církví odprodány. Zbořeny byly kostely na Wiesu (k. ú. Háje) a na sv. Anně v Horním Pelhřimově, kostel sv. Jošta v Hradišti a ve velmi špatném stavu je kostel kláštera Kongregace Milosrdných sester svatého Kříže v Chebu. Po roce 1989 byla rekonstruována a zprovozněna Loreta v Hrozňatově. Mimo to je v Chebu evangelický kostel, modlitebna církve husitské, baptistů, jehovistů a dalších církví a nám společenství. Evangelické jsou také druhé kostely ve Fr. Lázních a Plesné. Zbořen byl i koncem osmdesátých let minulého století rozestavěný kulturní dům v Lipové. Připravuje se rekonstrukce objektu „Svoboda“ na kulturní dům města Chebu. Pro koncerty a výstavy jsou využívány areály nebo části klášterů v Chebu (Klarisky, Františkáni, Dominikáni, Křížovníků s červenou hvězdou). Ve dvou budovách působí Galerie výtvarných umění v Chebu (Nová radnice a výst. a konc. síň Klára). V Kamenné ulici je umístěna galerie G4 zaměřená na prezentaci fotografií. V Chebu se větší akce se provádí v budově Městského divadla (stálá scéna), v hale Lokomotivy a na Zimním stadiónu. V létě v Krajince (Poohří), na hradním nádvoří a v hradním příkopu naproti divadlu. Letní kino ve Fr. Lázních není v dobrém stavu. Pro kulturní akce se využívá také areál hradu a zámku ve Skalná. Kulturní domy a střediska působí v Lubech Plesné, Skalné, Třebeni, Dolním Žandově, Křižovatce). Ve Františkových Lázních působí pestrá škála kulturních zařízení všech druhů nejen pro pacienty a návštěvníky ale současně i pro obyvatele (Muzeum, Divadlo (stálý ochotnický spolek), galerie Bromse, Tři Lilie,…). b) Data o stavu a vývoji území

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 113/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.8.10. Veřejná správa a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Zařízení a objekty veřejné správy jsou umístěny v Chebu. Všechny státní úřady, mimo Policii ČR mají nově postavené, nebo zrekonstruované budovy. Pro Policii, se dlouhodobě připravuje staveniště v ulici 17. listopadu Chebu. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.8.11. Dílčí SWOT analýza

SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY Trend postupného poklesu úbytku Úbytek obyvatelstva na území SO ORP obyvatelstva vystěhováváním. Cheb. Trend mírného nárůstu přistěhovalých osob Negativní přirozený přírůstek obyvatelstva. v rámci SO ORP. Relativně příznivá věková struktura v rámci Negativní migrační saldo. Karlovarského kraje, Nárůst průměrného věku obyvatelstva a

hodnoty indexu stáří. Slabá sociální infrastruktura – řada obcí není vybavená zařízením zdravotní nebo sociální péče. Slabá vybavenost obcí školskými zařízeními

– v řadě obcí žádné nefunguje. PŘÍLEŽITOSTI HROZBY Neuspokojivá nabídka v oblasti sociálních Rozvoj sociálních a ubytovacích služeb pro služeb pro seniory jako důsledek stárnutí seniory, rozvoj terénní péče. populace. Zavírání mateřských a základních škol Podpora rozvoje školských zařízení z důvodu nenaplnění kapacit a neefektivity v oblastech s rostoucím podílem dětské provozu v oblastech, kde je předpokládána složky mladší 15 let. změna situace z hlediska suburbanizačních procesů. Snižování kupní síly obyvatelstva vlivem Podpora růstu venkovských sídel a odlivu obyvatelstva z území SO ORP, vznik periferních oblastí SO ORP limitů pro rozvoj podnikatelských aktivit.

Problémy k řešení v rámci územního plánování SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

1. Vytvářet podmínky pro udržení odborně vzdělaných lidí na území SO ORP. 2. Vytvářet podmínky pro příliv lidí v produktivním věku. 3. Z hlediska demografického vývoje je nutné vytvořit dostatečnou sociální infrastruktura zejména pro seniory.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 114/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.9. Bydlení Po druhé světové válce ustala na dlouhou dobu veškerá bytová výstavba v celém řešeném území. Asanace území historického jádra Chebu po roce 1956 byla jedna z prvních akcí nové bytové výstavby Chebu. Koncem padesátých let 20 století postavilo se v Chebu první sídliště v Sadové ulici a zahájena výstavba sídliště Spáleniště. Začátkem šedesátých let byly realizovány bytové domy pro státní statek v Milhostově, náhradou za zatopenou Jesenici a Dřenice byla postaveny bytové domy v Okrouhlé a rodinné domy v Lipové. Od té doby se realizovaly ve všech městech panelová sídliště ve velkém rozsahu až do roku 1992 (Zlatý vrch v Chebu). Výstavba rodinných domů se zprvu realizovala jako pohotovostní byty při výstavbě farem Státních statků. V Novém Kostele zůstala výstavba řadových RD torzem a po roce 12990 ji nebyla dostavěná (Na rozdíl od Křižovatky, kde byla jednotlivé domy odprodány soukromníkům a dostavěny.)Vlastní výstavby soukromých rodinných domů byla zahájena až koncem šedesátých let. Do roku 1990 nikdy však nedosáhla rozsahu výstavby ve vnitrozemí. Tím i demolicí mnoha sídel nebo jejich větších částí, došlo v celém Chebsku k značně nerovnoměrnému rozložení vzájemného poměru bytů v rodinných domech k bytům v bytových domech. (Viz Tabulka vzájemného poměru počtu bytů v RD k bytům v BD.) V Chebu je tento poměr skoro čtvrtinový oproti celorepublikovému průměru, v okrese Cheb je na úrovni dvou třetin protože ani i na venkově převažovala výstavba bytů v bytových domech. Jak je patrné z tabulky postoupně se poměr vyrovnává. Přesto, hlavně v Chebu by se i nadále měla preferovat výstavba bytů v rodinných domcích a novou výstavbu bytových domů potlačit. Jako sociální byty a byty pro nutné profese je možno upravovat bytový fond ve stávajících sídlištích. S ohledem na značné úbytky obyvatel v řešeném území a velkorysosti požadavků na novou výstavbu je ve vlastním území obcí i v územních plánech (starších i zcela nových) dostatek ploch pro novou bytovou výstavbu. Lze odhadnout, že v souhrnu jev řešeném území k dispozici nových ploch pro byty s cca 20 až 45 tis. obyvateli (záleží na formě bytové výstavby). A. Souhrn vyhodnocení podtémat Na území SO ORP Cheb převažují především rodinné domy, bytové domu jsou koncentrovány především na území města Cheb. Dle posledních dostupných dat se na území SO ORP Cheb nachází více než 22 000 bytů. V posledních letech se jejich výstavba snižovala, v roce 2015 však opět došlo k meziročnímu nárůstu nově dokončených bytů. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.9.1. Bydlení a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V celém řešeném území převládá bydlení v bytových domech. Privatizace po roce 1990 umožnila odprodej i jednotlivých bytů v nájemních domech. Bydlení je významnou složkou v rozvoji území, je určující pro rozvoj sídel a populační vývoj. Uspokojení potřeby bydlení je klíčovou funkcí samostatné působnosti obcí, jak ji definuje zákon o obcích č. 128/2000 Sb. v § 35, ve 2. odstavci. Dále v tomto zákoně v § 38 je obec povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. Pro územní plánování je stěžejní rozložení domovního fondu a jeho stáří, zejména pro plánování obnovy a nové výstavby domovního fondu. V současné době dochází k transformaci potřeb obyvatel v oblasti bydlení, zejména v souvislosti s nárůstem dopadů staronových sociálních rizik a tím i snížením kupní síly obyvatelstva. Tyto diferencované potřeby se projeví zejména na místní úrovni, kde je úloha obce nezastupitelná právě v

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 115/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo realizační fázi. Východiskem je komplexní řešení bytové politiky v území, včetně nastavení systému nízkonákladového či vícestupňového bydlení. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.9.2. Domovní fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V Karlovarském kraji byl v letech 2001 - 2011 zaznamenán výraznější nárůst rodinných domů, a to o 11,9 %. V jednotlivých správních obcích je však situace zcela odlišná, než tomu bylo v případě bytových domů. Zatímco největší nárůst vykazuje SO ORP Cheb, SO ORP Karlovy Vary a SO ORP Ostrov, k nejnižšímu nárůstu došlo v SO ORP Aš a SO ORP Kraslice. Výstavba rodinných domů v rámci SO ORP Cheb vzrostla v desetiletém období o 17,8 %. V relativních hodnotách je nárůst nejvýznamnější v obci Pomezí nad Ohří (120 %), dále také významně v obcích Františkovy Lázně, Nebanice, či Poustka. Nejnižší relativní nárůst rodinných domů vykázaly obce Dolní Žandov, Luby a Milhostov. Popsaný stav naznačuje převahu výstavby rodinných domů v letech 2001 – 2011 ve všech správních obvodech kraje, s výjimkou SO ORP Aš a SO ORP Kraslice, kde docházelo převážně k nárůstu bytových domů. V rámci jednotlivých obcí SO ORP Cheb je situace různorodá, mírnou převahu však opět zaznamenala výstavba rodinných domů. V absolutních hodnotách dochází k nejrozsáhlejší výstavbě jak bytových, tak rodinných domů v obci Cheb, v relativním vyjádření tato hodnota není příliš výrazná. K roku 2011 se na území SO ORP Cheb nacházelo 7 220 domů, z toho většinu tvoří rodinné domy, celkem 5 254. Bytových domů je zde 1 692, zbylý počet tvoří ostatní typy budov. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 12: Počet domů na území SO ORP Cheb Počet domů Počet domů celkem 7 220 bytové domy 1 692 druh domu rodinné domy 5 254 ostatní budovy (bez rodinných a bytových domů) 274 Zdroj: Sčítání lidu, domů a bytů, 2011

3.9.3. Bytový fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Dle posledních aktuálních dat v této problematice získaných v rámci sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011 se na území SO ORP nachází celkem 21 932 bytů. Téměř 6 500 bytů se nachází v rodinných domech, zbylý počet je lokalizován v bytových domech či jiných budovách. Z pohledu vlastnictvím patří 7 749 bytů fyzickým osobám, více než 7 000 bytů je ve spoluvlastnictví vlastníků bytů.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 116/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 13: Počet bytů na území SO ORP Cheb dle typů a vlastnictví Počet

Byty celkem 21 932 bytový dům 15 132 rodinný dům 6 444 Počet bytů samostatný 5 225 druh domu z toho dvojdomek 525 ostatní budovy 356 z toho ubytovací zařízení pro dlouhodobé bydlení 43 celkem 21 932 fyzická osoba 7 749 bytové družstvo 935 spoluvlastnictví vlastníků bytů (jednotek) 7 161 Počet bytů obec . druh vlastnictví stát . jiná právnická osoba 464 kombinace vlastníků 1 418 nezjištěno 602 Zdroj: Sčítání lidu, domů a bytů, 2011

3.9.4. Výstavba a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V letech 2011 až 2015 bylo na území SO ORP Cheb dokončeno celkem 285 nových bytů. Od roku 2011 docházelo k poklesu ročních hodnot vystavěných bytů, v roce 2015 pak opět množství nových bytů stouplo a překonalo hodnoty z předchozích let. Nejintenzivnější výstavba probíhá ve městě Cheb, v roce 2015 zde bylo postaveno 44 nových bytů. V ostatních obcích na území správního obvodu docházelo k výstavbě v řádech jednotek bytům či vůbec, viz tabulka níže. Ve všech obcích mimo město Cheb byly vystavěny byty pouze v podobě rodinných domů. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 14: Bytová výstavba v SO ORP Cheb v letech 2011 - 2015 SO ORP Cheb 2011 2012 2013 2014 2015 Počet dokončených bytů 108 101 60 57 67 Počet bytů celkem 21 932 22 033 22 093 22 150 22 217 Zdroj: Český statistický úřad, data vždy k 31. 12. daného roku Tabulka 15: Počet dokončených bytů v obcích SO ORP Cheb v roce 2015 Počet dokončených bytů v Obec Počet dokončených bytů rodinných domech Dolní Žandov 0 0 Františkovy Lázně 6 6 Cheb 44 18 Křižovatka 0 0 Libá 1 1 Lipová 2 1 Luby 0 0 Milhostov 0 0 Milíkov 0 0 Nebanice 1 1 Nový Kostel 0 0 Odrava 0 0 Okrouhlá 2 2 Plesná 3 3 Pomezí nad Ohří 1 1 Poustka 1 1 Skalná 2 2

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 117/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Počet dokončených bytů v Obec Počet dokončených bytů rodinných domech Třebeň 0 0 Tuřany 2 1 Velký Luh 1 1 Vojtanov 1 1 Zdroj: Česká statistický úřad, data k 31. 12. 2015

3.9.5. Dílčí SWOT analýza

BYDLENÍ SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY Kvalitní životní prostředí ve většině sídel a Pokles podílů bytového fondu ve vlastnictví jejich okolí. obcí. Předimenzování ploch pro bydlení zvyšuje Vybudovaná páteřní technická infrastruktura nároky na dopravní a technickou ve většině území SO ORP. infrastrukturu. Stáří bytového fondu v některých obcích. PŘÍLEŽITOSTI HROZBY Vymezení ploch pro nové domy a byty Nedostatečná podpora obecní a individuální v rámci územních plánů obcí. bytové zástavby. Příprava infrastruktury v lokalitách Stagnace rozvoje obcí vzhledem s výstavbou nových domů a bytů. k omezeným investicím do bydlení. Zvýšení atraktivity bydlení, zejm. v obcích Stárnutí bytového fondu a zhoršení stavu ve venkovských, periferních oblastech a objektů. v oblastech se záporným migračním saldem. Nízká intenzita bytové výstavby společně s poklesem počtu obyvatel může vést ke Dostatek volných ploch pro novou výstavbu. snížení atraktivity pro vznik nebo provoz

některých druhů zařízená občanské vybavenosti.

Problémy k řešení v rámci územního plánování BYDLENÍ 1. Navrhovat plochy pro bydlení v kombinaci s návrhy ploch pro podnikání a tím vytvářet předpoklady pro vznik dostatku pracovních míst v blízkosti místa bydliště. 2. Vytvoření podmínek a atraktivity území s cílem přilákat nové obyvatele do vymezených ploch po výstavbu nových objektů určených k bydlení. 3. Podpora výstavby objektů pro seniory a sociálně potřebné obyvatele (např. startovací byty pro mladé rodiny). 4. Plochy veřejných prostranství se neřeší při povolování jednotlivých stavebních záměrů, chybí územní studie pro velké plochy k zastavění (např. Zlatá louka na severním okraji Chebu nově zastavěno cca 17 ha a k výstavbě je připravováno cca 8 ha).

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 118/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.10. Rekreace Možnost rekreačního vyžití a trávení volného času mý význam jak pro obyvatele správního obvodu jednak z ekonomických důvodů, kdy rekreace tvoří pracovní místa a přináší do území zisk v podobě plateb za služby, které zde návštěvníci využijí. Zároveň má rekreace pro obyvatele správního obvodu význam v možnosti jejich samotného využití obyvateli. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Na území SO ORP Cheb se nachází řada oblastí a objektů využitelných pro rekreaci a cestovní ruch. Specifickou oblastí rekreace je lázeňství, zastoupené na území obce Františkovy lázně. Tato obec společně s městem představuje centra cestovního ruchu SO ORP Cheb, jelikož se zde nachází většina ubytovacích zařízení, které do statistik přispívají většinou přenocování na území správního obvodu. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.10.1. Rekreační oblasti a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Jako centrální rekreační oblast pro Chebsko a Sokolovsko byla koncipována rekreační oblast Jesenice u přehradní nádrže postavené v roce 1961. Vznikly velké kolonie chat (Dřenice, Stebnice, Mechová Všeboř) a zahrad (Podhrad), byly postaveny autokempy, tábořiště a koupaliště (Dřenice, Václav, Karel, Ronak, Jesenice, Stebnice). Nedostatkem je špatná dopravní dostupnost a nevyhovuje jak dopravní tak technická infrastruktura. Chybí splašková kanalizace, parkoviště a veřejná sportoviště. Bohužel nadregionální charakter již není u této rekreační oblasti ve vyšších územních plánech preferován. Více lokální charakter má rekreační oblast přehradní nádrže Skalka. Pro rekreaci byly postupně přestavěny sídla Bříza, Cetnov, Skalka, Podhoří, Tůně a částečně i Pomezí nad Ohří. Mimo chatové osady soukromníků, byl zřízen autokemp v Poohří, Vojenský rekreační areál (nyní zcela zdevastován) na Skalce a v Cetnově rekreační areál čs. Pošty. Také tyto osady nemají vyřešenu likvidaci splašků, zavedením vodovodů se jeví jako nutnost postavit i společnou splaškovou kanalizaci. Nedaleko hráze v Chebu bylo postaveno koupaliště s koupacím vorem a vodácká loděnice. Velkým problémem je však výskyt sinic, které převážnou část léta a podzimu znemožňují využívat vodu nádrže na koupání. Do doby vyřešení tohoto problému není vhodné do rozvoje oblasti investovat. Pro divoké koupání využívá se bývalá kaolinová jáma mezi Starostí a Dvorekem, obdobné jámy ve Velkém Luhu, Černý rybník u Manského dvora a několik rybníků u Plesné, Skalné, Lubů a v okolí Františkových Lázní. Celkově je mimo přehrad v řešeném území málo příležitostí k letní rekreaci a koupání. V řešeném území nejsou žádná zimní střediska rekreace. Obyvatelé využívají lyžařské svahy v Hundsbachu (Bavorsko), Mariánských Lázních a v Aši. Tam jsou i upravované běžecké lyžařské tratě. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data.

3.10.2. Nemovité památky a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Díky své bohaté historii se na území Chebska nachází celá řada historických památek a kulturních zařízení. Historicky zajímavé jsou nejen města a větší obce, ale i obce menší, vesnice i vísky. Nachází se zde jedna městská památková rezervace - Cheb, dvě vesnické památkové rezervace – Doubrava a Nový Drahov a dvě vesnické památkové zóny – Dolní

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 119/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Lažany a Salajna. Lidová architektura Nového Drahova a Doubravy v podobě hrázděných venkovských usedlostí představuje ojedinělý typ památek. Mezi nejvýznamnější hrady a zámky patří Chebský hrad, hrad Seeberg, hrad Vildštejn ve Skalné nebo zámek ve Starém Hrozňatově. Z církevních památek je možno jmenovat například kostely v Chebu (sv. Mikuláše, sv. Václava, sv. Bartoloměje), dále poutní místo Loreta ve Starém Hrozňatově či kostel sv. Vavřince v Třebeni. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.10.3. Urbanistické a architektonické hodnoty a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území správního obvodu Cheb se nachází velký počet malých venkovských sídel, která jsou převážně využívána k rekreaci (chaty a chalupy). V regionu je nabídka sportů a rekreačních aktivit na vodních nádržích Skalka a Jesenice (část obce Okrouhlá). Největším nedostatkem těchto oblastí je nevyhovující infrastruktura, v území chybí splašková kanalizace, sportoviště a parkoviště pro návštěvníky rekreačních oblastí. Dalším problémem je výskyt sinic v přehradách, což znemožňuje jejich využívání ke koupání v letních měsících. Do budoucna existuje záměr na úpravy levého břehu řeky Ohře, který by měl rovněž sloužit k rekreaci. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.10.4. Lázeňství a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Chebský region spadá do turistické oblasti Západočeské lázně. Nejzápadnější region České republiky je po staletí známý po celém světě díky svým lázeňským městům. Tzv. Západočeský lázeňský trojúhelník tvoří Karlovy Vary, Mariánské a Františkovy Lázně. Jedinou obcí na území SO ORP Cheb, kde se nachází lázeňská zařízení, jsou Františkovy Lázně. Je jich zde celkem 15 s kapacitou 1 449 lůžek. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 16: Lázeňská zařízení na území SO ORP Cheb Počet lůžek v lázeňských Obec Počet lázeňských léčeben léčebnách Františkovy Lázně 15 1 449 Zdroj: Český statistický úřad, 2016

3.10.5. Ubytování a stravování a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Ubytovací kapacity jsou v rámci Karlovarského kraje koncentrovány především v SO ORP Karlovy Vary a SO ORP Mariánské Lázně, které jsou také nejnavštěvovanějšími destinacemi kraje, a to díky jejich lázeňskému využití. Na území SO ORP Cheb se nachází celkem 80 hromadných ubytovacích zařízení, většina z nich je na území obcí Františkovy Lázně (49) a Cheb (20). Celková lůžková kapacita v těchto zařízeních je 5 625. O návštěvnosti HUZ v SO ORP Cheb vypovídá hodnota téměř jednoho milionu přenocování v roce 2015, naprostá většina z této hodnoty náleží ubytovacím zařízením v obci Františkovy

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 120/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Lázně, které lze tak považovat za jedinou oblast v řešeném území s nezanedbatelným potenciálem pro cestovní ruch. Společné s HUZ se na území SO ROP Cheb nachází i další podnikatelské subjekty, jejichž činnost spadá do odvětví ubytování, stravování a pohostinství. Těch je na území správního obvodu 1 305, téměř 850 takových subjektů sídlí přímo ve městě Cheb. Druhým městem s nejvyšším počtem těchto subjektů jsou Františkovy Lázně, které tvoří nejvýznamnější oblast cestovního ruchu na území správního obvodu z důvodu rozsáhlého lázeňství. b) Data o stavu a vývoji území

Tabulka 17: Hromadná ubytovací zařízení v obcích SO ORP Cheb Obec Počet HUZ Počet lůžek* Dolní Žandov 0 0 Františkovy Lázně 49 4 268 Cheb 20 850 Křižovatka 0 0 Libá 0 0 Lipová 1 - Luby 1 - Milhostov 0 0 Milíkov 0 0 Nebanice 1 - Nový Kostel 1 - Odrava 1 - Okrouhlá 0 0 Plesná 0 0 Pomezí nad Ohří 0 0 Poustka 1 - Skalná 4 0 Třebeň 0 0 Tuřany 0 0 Velký Luh 0 0 Vojtanov 1 - Celkem: 80 5 625 Zdroj: Český statistický úřad, 2015 Pozn.: Data o počtu lůžek nejsou kompletně dostupná z důvodu individualizace dat u obcí s nízkým počtem HUZ.

Tabulka 18: Počet přenocování v SO ORP Cheb a vybraných obcích SO ORP Cheb Cheb Františkovy Lázně Celkem 991 400 85 784 867 539 Počet přenocování Rezidenti 425 245 31 972 375 877 Nerezidenti 566 155 53 812 491 662 Zdroj: Český statistický úřad, 2015 Pozn.: Data o počtu lůžek nejsou kompletně dostupná z důvodu individualizace dat u obcí s nízkým počtem HUZ.

Tabulka 19: Podnikatelské subjekty v oblasti ubytování, stravování a pohostinství na území ORP Cheb Počet ekonomických subjektů Území Ubytování, stravování a pohostinství Celkem SO ORP Cheb 1 305 Dolní Žandov 21 Františkovy Lázně 234 Cheb 847 Křižovatka 3 Libá 16 Lipová 15 Luby 39 Milhostov 5 Milíkov 4 Nebanice 12

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 121/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Počet ekonomických subjektů Území Ubytování, stravování a pohostinství Nový Kostel 6 Odrava 8 Okrouhlá 5 Plesná 23 Pomezí nad Ohří 6 Poustka 7 Skalná 33 Třebeň 11 Tuřany 1 Velký Luh 2 Vojtanov 8 Zdroj: Český statistický úřad, 2016 Pozn.: Tabulka obsahuje počty podnikatelských subjektů, které dle odvětvové struktury spadají do skupiny I Ubytování, stravování a pohostinství

3.10.6. Tělovýchova a sport a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Prakticky většina území SO ORP Cheb je ideální především pro letní turistiku a cykloturistiku, avšak pro potřeby každodenní přepravy je využívána spíše pěší turistika. Některé cyklotrasy v SO ORP Cheb propojují pohraniční obce s pohraničím v Německu. Významnou cyklostezkou je „Cyklostezka podél Ohře“, a poté ne příliš hustá síť cyklostezek, které propojují jednotlivé významné památky okolí. Územím SO ORP Cheb protéká řeka Ohře, která je využívána pro vodáckou turistiku. b) Data o stavu a vývoji území O stavu a vývoji území nejsou relevantní data. 3.10.7. Rodinná rekreace a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Z hlediska kapacit pro individuální rodinnou rekreaci je největší počet těchto objektů v obcích Milíkov (22 objektů), Dolní Žandov (16 objektů) a Cheb (14 objektů). Největší podíl staveb pro rekreaci na celkovém domovním fondu má obec Milíkov (více než 19 %). b) Data o stavu a vývoji území

Tabulka 20: Počet a podíl objektů určených k rekreaci na území obcí SO ORP Cheb Podíl domů Počet domů určených Obec Počet domů celkem určených k k rekreaci rekreaci (%) Dolní Žandov 300 16 5,3 Františkovy Lázně 1 001 9 0,9 Cheb 2 995 14 0,5 Křižovatka 83 0 0,0 Libá 250 10 4,0 Lipová 225 4 1,8 Luby 504 4 0,8 Milhostov 64 0 0,0 Milíkov 115 22 19,1 Nebanice 74 0 0,0 Nový Kostel 158 2 1,3 Odrava 96 2 2,1 Okrouhlá 66 0 0,0 Plesná 490 6 1,2 Pomezí nad Ohří 42 0 0,0 Poustka 35 2 5,7 Skalná 446 5 1,1

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 122/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Podíl domů Počet domů určených Obec Počet domů celkem určených k k rekreaci rekreaci (%) Třebeň 115 2 1,7 Tuřany 45 0 0,0 Velký Luh 43 0 0,0 Vojtanov 73 6 8,2 SO ORP Cheb 7 220 104 1,4 Zdroj: Sčítání lidu, domů a bytů, 2011

3.10.8. Dílčí SWOT analýza

REKREACE SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY Rozsáhlá síť turistických a cyklistických tras, vhodné podmínky pro cykloturistiku a pěší Omezené podmínky pro zimní sporty. turistiku. Rekreační význam vodních nádrží Skalka a Nedostatečná kvalita vody v nádržích Jesenice. s rekreačním potenciálem. Kvalitní přírodní podmínky na území většiny Nedostačující infrastruktura pro cestovní SO ORP Cheb. ruchu a rekreaci. Lázeňství v oblasti města Františkovy Lázně. Nízký podíl objektů určených k rekreaci. Koncentrace většiny ubytovacích zařízení Vodácká turistika zejména na řece Ohře. pouze ve městech Cheb a Františkovy Lázně. PŘÍLEŽITOSTI HROZBY Zvýšení kvality vybavenosti pro hromadnou i individuální letní rekreaci u vody (zejména u Ohrožení životního prostředí rekreačních rekreačních vodních nádrží Skalka a oblastí předimenzováním zástavby. Jesenice). Nedostatečné využití potenciálu v oblasti Rozvoj cykloturistiky a pěší turistiky cestovního ruchu z důvodů nedostatečného (spolupráce s Německem). rozsahu a kvality doprovodných služeb. Příhraniční poloha, možnost spolupráce s Německem v různých oblastech rekreace a cestovního ruchu. Rozvoj kvality primární a sekundární infrastruktury cestovního ruchu za účelem zvýšení atraktivity a návštevnosti území SO ORP Cheb. Zvyšující se zájem obyvatel ČR o trávení dovolené na území ČR.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 123/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Problémy k řešení v rámci územního plánování REKREACE 1. Realizovat úkoly plynoucí ze ZÚR KK týkající se specifické oblasti lázeňství (v oblasti Františkových Lázní) a specifické oblasti cestovního ruchu (v oblasti Chebska). Je nutné dlouhodobě zachovávat a aktivně rozvíjet potenciál cestovního ruchu a rekreace (tj. zvláště přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území). Je nutné zkvalitnit služby, propojit je s nabídkou lázeňských služeb, podpořit rozšířenou nabídku služeb v dalších oblastech (např. agroturistika, sportovní aktivity). 2. Lázeňství je jednou z hlavních a trvalých rozvojových funkcí území SO ORP i celého kraje. Nebudou povolovány činnosti v rozporu s ochranou zdrojů léčivých vod a zdrojů přírodních minerálních vod, budou vytvářeny podmínky pro přiměřené využití kapacit přírodních léčivých vod a rozšíření stávajících lázeňských kapacit. Zázemí lázeňských měst (Františkovy Lázně) budou chráněny před znehodnocováním podmínek pro lázeňství. 3. Využít přírodních a rekreačních hodnot řeky Ohře a vodních nádrží Skalka a Jesenice. Vybudovat v těchto lokalitách vhodnou infrastrukturu, která je dosud nedostatečná, vytvořit podmínky pro využití potenciálu.

3.11. Hospodářské podmínky Tato část vystihuje ekonomické podmínky na území SO ORP Cheb, a to jak z hlediska rozložení ekonomických aktivit v území (regionální ekonomika), tak i z pohledu ekonomické aktivity obyvatel a jejich pozice na trhu práce (zohledňuje jejich trvalé bydliště). Poslední podkapitola ukazuje daňovou výtěžnost SO ORP Cheb a jednotlivých obcí, což umožňuje podchytit vývoj největšího zdroje příjmů obecních rozpočtů. V rámci ekonomiky území je důležitá diverzifikovaná základna struktury ekonomických subjektů nacházejících se na území SO ORP, která je více stabilní a značně snižuje ekonomickou zranitelnost v období případné ekonomické recese. A. Souhrn vyhodnocení podtémat V rámci hospodářských podmínek je v SO ORP Cheb pozitivní především významný pokles podílů nezaměstnaných osob a nárůst volných pracovních míst, který může pokles nezaměstnanosti ještě dále prohloubit. Na druhou stranu může vznikat problém s obsazením pracovních míst z důvodu stárnutí obyvatelstva a poklesu podílu produktivní složky obyvatelstva. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat

3.11.1. Hospodářská charakteristika a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území O regionální ekonomice nejvíce vypovídá rozložení a struktura zaměstnavatelů, počet obsazených pracovních míst a míra podnikatelské aktivity. Počet obsazených pracovních míst je významným ukazatelem pro zhodnocení území z hlediska kapacity zaměstnanosti. Míra podnikatelské aktivity mapuje aktivitu obyvatel v oblasti podnikání. Nejvýznamnější zaměstnavatelé Na území SO ORP Cheb se k 31. 12. 2010 nacházelo 61 firem zaměstnávajících více než 50 osob. Pět z těchto podniků se řadí do kategorie velkých firem, protože zaměstnávají více než 250 zaměstnanců. Jedná se o firmy Lázně Františkovy Lázně a.s. se sídlem ve Františkových Lázních (500 – 999 zaměstnanců), INGO Casino, a.s. se sídlem ve Františkových Lázních,

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 124/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Město Cheb, Playmobil CZ spol. s r.o. a WECH CHEB, spol. s r.o., všechny tyto společnosti sídlí v Chebu a zaměstnávají 250 – 499 osob. Většina zaměstnavatelů s podstatným vlivem na zaměstnanost sídlí právě ve městě Cheb. Seznam všech ekonomických subjektů (právnických osob) s 50 a více zaměstnanci se sídlem v obcích SO ORP Cheb. Daňová výtěžnost Daňová výtěžnost obcí je v ČR dána pravidly rozpočtového určení daní a představuje výši daňových příjmů obce vyjádřenou na obyvatele. Výtěžnost je pak ovlivněna především velikostní kategorií, do níž je obec zařazena v závislosti na počtu obyvatel, a dále pak výnosem daní ovlivněných územím příslušné obce. Rozhodující úlohu v daňových příjmech obcí hrají daně z příjmů právnických osob, daně z příjmů fyzických osob, daň z přidané hodnoty a daň z nemovitosti. Průměrná daňová výtěžnost obcí Karlovarského kraje v letech 2010 – 2011 mírně poklesla, v roce 2011 dosáhla 10 400 Kč na obyvatele. V tomto období došlo ve většině správních obvodů k poklesu daňové výtěžnosti, k nárůstu došlo v SO ORP Aš, SO ORP Cheb a SO ORP Kraslice. K SO ORP s nadprůměrnou daňovou výtěžností na obyvatele patří SO ORP Karlovy Vary a SO ORP Mariánské Hory, naopak nejnižší daňová výtěžnost na obyvatele kraje se pohybuje v SO ORP Aš a SO ORP Kraslice. Průměrná daňová výtěžnost na obyvatele v obcích SO ORP Cheb v roce 2011 byla 10 800 Kč na obyvatele, což je v krajském srovnání nadprůměrná hodnota. Vysokou výtěžnost na obyvatele zaznamenaly např. obce Poustka, Okrouhlá, Milhostov, Lipová a Luby, nejnižší hodnoty v přepočtu na obyvatele byly zjištěny v obcích Pomezí nad Ohří, Františkovy Lázně a Vojtanov. V následujících letech daňová výtěžnost rostla, v roce 2015 byla průměrná daňová výtěžnost SO ORP Cheb 14 140 Kč. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 21: Daňová výtěžnost v obcích SO ORP Cheb v roce 2015 Daňová výtěžnost na Obec Daňové příjmy (tis. Kč) 1 obyvatele (tis. Kč) Dolní Žandov 15 030 12,16 Františkovy Lázně 82 832 14,96 Cheb 456 433 14,11 Křižovatka 3 698 13,65 Libá 8 927 12,36 Lipová 10 530 14,65 Luby 25 389 11,83 Milhostov 4 767 14,15 Milíkov 3 979 14,63 Nebanice 4 331 12,41 Nový Kostel 8 255 16,92 Odrava 4 418 18,49 Okrouhlá 3 697 15,15 Plesná 20 287 10,39 Pomezí nad Ohří 18 442 82,70 Poustka 2 018 13,02 Skalná 21 342 11,09 Třebeň 6 264 15,54 Tuřany 2 343 17,36 Velký Luh 1 908 12,47 Vojtanov 3 028 14,35 SO ORP Cheb 707 918 14,14

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 125/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.11.2. Podnikatelská struktura a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Dle rejstříku ekonomických subjektů se na území SO ORP Cheb nachází téměř 13 000 ekonomických subjektů, z velké části se jedná o fyzické osoby, celkem přes 10 000. Většina ekonomických subjektů se nachází ve městě Cheb, z ostatních obcí stojí za zmínku Františkovy Lázně, kde je situováno více než 1 500 ekonomických subjektů. Nejvíce ekonomických subjektů v SO ORP Cheb působí v odvětví Velkoobchod a maloobchod; opravy a údržba motorových vozidel (téměř 3 000), nad 1 000 subjektů je zastoupeno v odvětvích Zpracovatelský průmysl, Stavebnictví, Ubytování, stravování a pohostinství a Profesní, vědecké a technické činnosti. V SO ORP Cheb roce připadá průměrně 254 podnikatelů na 1 000 obyvatel, v rámci Karlovarského kraje se jedná o nadprůměrnou hodnotu. Nejvyšší míra podnikatelské aktivity je dlouhodobě sledována v obcích Františkovy Lázně, Tuřany, Nebanice či Pomezí nad Ohří (všechny nad 270 ‰). Podprůměrná míra podnikatelské aktivity je v rámci SO ORP Cheb v obcích Luby, Milhostov, Plesná, Poustka a Skalná. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 22: Počet ekonomických subjektů na území SO ORP Cheb Ekonomické subjekty Fyzické Právnické Míra podnikatelské Obec celkem osoby osoby aktivity* Dolní Žandov 267 213 54 216,0 Františkovy Lázně 1 535 1 223 312 277,3 Cheb 8 648 6 829 1 819 267,3 Křižovatka 55 46 9 203,0 Libá 168 139 29 232,7 Lipová 183 152 31 254,5 Luby 435 369 66 202,6 Milhostov 49 36 13 145,4 Milíkov 59 50 9 216,9 Nebanice 99 78 21 283,7 Nový Kostel 105 86 19 215,2 Odrava 59 48 11 246,9 Okrouhlá 59 46 13 241,8 Plesná 339 290 49 173,6 Pomezí nad Ohří 65 54 11 291,5 Poustka 37 26 11 238,7 Skalná 338 274 64 175,7 Třebeň 109 94 15 270,5 Tuřany 45 36 9 333,3 Velký Luh 36 33 3 235,3 Vojtanov 48 42 6 227,5 Celkem SO ORP 12 738 10 164 2 574 254,4 Cheb Zdroj: Rejstřík ekonomických subjektů, 2016 Pozn.: * Míra podnikatelské aktivity odpovídá počtu podnikatelských subjektů na 1 000 obyvatel dané obce.

Tabulka 23: Ekonomické subjekty SO ORP Cheb dle odvětví ekonomické činnosti Odvětví ekonomické činnosti Počet ekonomických subjektů A Zemědělství, lesnictví, rybářství 515 B Těžba a dobývání 3 C Zpracovatelský průmysl 1 015 D Výroba a rozvod elektřiny, plynu, tepla a klimatizovaného vzduchu 51 E Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a 51 sanacemi F Stavebnictví 1 305 G Velkoobchod a maloobchod; opravy a údržba motorových vozidel 2 925 H Doprava a skladování 347 I Ubytování, stravování a pohostinství 1 305 J Informační a komunikační činnosti 147

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 126/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Odvětví ekonomické činnosti Počet ekonomických subjektů K Peněžnictví a pojišťovnictví 482 L Činnosti v oblasti nemovitostí 794 M Profesní, vědecké a technické činnosti 1 009 N Administrativní a podpůrné činnosti 247 O Veřejná správa a obrana; povinné sociální zabezpečení 36 P Vzdělávání 154 Q Zdravotní a sociální péče 167 R Kulturní, zábavní a rekreační činnosti 316 S Ostatní činnosti 1 186 Zdroj: Český statistický úřad, 2016

3.11.3. Zaměstnanost a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Míra zaměstnanosti je podíl počtu osob s jediným nebo hlavním zaměstnáním ve skupině obyvatel 15-64 let. Nepoměr mezi mírným poklesem relativního počtu zaměstnaných osob a významně rostoucí mírou zaměstnaných obyvatel 15-64 let je dána postupným odchodem silných poválečných ročníků do ekonomické neaktivity v souběhu s tím, že se dostávají za hranici sledovaného věku 15-64 let. Je pravděpodobné, že tento nepoměr bude působit i v následujících letech, vzhledem k trendu stárnutí obyvatelstva. Nejvýraznější pokles nastal v rámci kraje u SO ORP Kraslice a Aš, nejvyšší zaměstnanost je v SO ORP Mariánské Lázně. V SO ORP Cheb je k roku 2015 celkem 19 834 obsazených pracovních míst, od roku 2011 se jedná o nárůst o více než 1 500 míst. Nejvíce obsazených pracovních míst je ve městě Cheb, druhou obcí s nejvyšší hodnotou tohoto ukazatele jsou Františkovy Lázně. V obou těchto obcích navíc v posledních letech dochází k nárůstu obsazených pracovních míst. Zajímavostí je obec Pomezí nad Ohří, kde od roku 2011 stoupl počet obsazených pracovních míst téměř desetinásobně. V jednotlivých obcích nedochází k výraznějším poklesům obsazených pracovních míst, výjimkou je obec Poustka, kde jejich počet klesl ze 79 na 23 mezi lety 2011 a 2015. b) Data o stavu a vývoji území Tabulka 24: Počet obsazených pracovních míst v obcích SO ORP Cheb Obec OPM 2015 OPM 2013 OPM 2011 Pomezí nad Ohří 128 81 14 Milíkov 26 19 21 Okrouhlá 223 229 108 Třebeň 271 258 274 Vojtanov 33 45 44 Odrava 14 31 30 Tuřany 223 238 20 Cheb 13 818 13 063 13 527 Dolní Žandov 124 158 130 Františkovy Lázně 2 709 2 435 2 292 Křižovatka 89 46 61 Libá 83 96 74 Lipová 57 58 23 Luby 397 467 356 Milhostov 24 27 17 Nebanice 60 81 73 Nový Kostel 180 181 152 Plesná 665 531 446 Skalná 659 522 550 Poustka 28 18 79 Velký Luh 23 22 14 Celkem SO ORP Cheb 19 834 18 606 18 305 Zdroj: Český statistický úřad, 2015

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 127/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

3.11.4. Nezaměstnanost a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V SO ORP Cheb dochází v posledních letech k dlouhodobému poklesu míry nezaměstnaných osob. V období od března 2014 do prosince 2016 i přes období mírného nárůstu došlo k celkovému snížení tohoto ukazatele z 8,5 % na 4,0 %. Oproti tomu dlouhodobě roste ve správním obvod počet volných pracovních míst, v uvedeném období došlo k více než dvojnásobnému nárůstu. Vzhledem k velkému počtu volných pracovních míst lze předpokládat pokračování trendu snižování podílu nezaměstnaných osob. Jedinou obcí, kde v roce 2016 přesahoval podíl nezaměstnaných osob hodnotu 9 %, Milhostov (9,7 %). Další obcí s výrazně nadprůměrnou nezaměstnaností v rámci SO ORP je Odrava a Vojtanov, dosahující hodnoty 8 %. Téměř ve všech obcích došlo v období od roku 2014 do roku 2016 k poklesu podílu nezaměstnaných osob. Výjimkou jsou obce Nebanice, Odrava a Tuřany. b) Data o stavu a vývoji území Graf 6: Vývoj podílu nezaměstnaných osob

Zdroj: Statistika MPSV, 2016 Tabulka 25: Vývoj podílů nezaměstnaných osob a volných pracovních míst v obcích SO ORP Cheb Podíl nezaměstnaných osob Volná pracovní místa Obec 2014 2015 2016 2014 2015 2016 Dolní Žandov 4,8 6,7 3,9 1 0 0 Františkovy Lázně 5,3 4,8 3,2 54 76 108 Cheb 7,8 6,9 4,2 344 535 539 Křižovatka 6,4 4,8 2,7 0 1 1 Libá 4,9 4,9 4,8 0 1 0 Lipová 7,5 7,3 5,8 0 2 6 Luby 7,5 6,9 3,9 1 17 4 Milhostov 11,2 11,9 9,7 0 0 0 Milíkov 7,7 6,2 6,7 0 0 0 Nebanice 4,8 6,0 5,0 1 0 1 Nový Kostel 6,5 6,6 4,0 2 53 145 Odrava 7,2 8,8 8,0 0 4 2 Okrouhlá 4,4 6,8 1,7 5 17 13

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 128/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Podíl nezaměstnaných osob Volná pracovní místa Obec 2014 2015 2016 2014 2015 2016 Plesná 4,4 4,8 3,0 4 15 15 Pomezí nad Ohří 5,7 7,4 3,7 10 6 11 Poustka 7,6 6,8 1,9 0 0 0 Skalná 5,6 6,5 4,1 12 23 42 Třebeň 5,1 4,2 2,7 1 7 2 Tuřany 3,5 4,7 4,8 0 0 0 Velký Luh 5,5 4,5 1,6 2 1 0 Vojtanov 10,7 8,7 4,8 0 1 0 Zdroj: Statistika MPSV, 2016

3.11.5. Dílčí SWOT analýza

HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY Nadprůměrná hodnota míry podnikatelské Chátrající areály zemědělské velkovýroby. aktivity v rámci Karlovarského kraje. Nárůst počtu obsazených pracovních míst. Výrazný pokles podílu nezaměstnaných osob, téměř ve všech obcích SO ORP Cheb. Nárůst volných pracovních míst představující potenciál pro další snižování nezaměstnanosti. PŘÍLEŽITOSTI HROZBY Příhraniční poloha SO ORP Cheb, Zvyšující se ceny a snižující se kupní síla zahraniční odběratelé. obyvatel. Vysoká ekonomická zranitelnosti oblasti Možnost dalšího rozvoje lázeňství a zaměřené pouze na cestovní ruch (lázeňství cestovního ruchu. ve Františkových Lázních). Využití brownfieldů a dříve využívaných Stárnutí obyvatelstva, klesající podíl ploch pro průmysl pro další rozvoj obyvatelstva v produktivním věku. podnikání. Rozvoj spolupráce s okolními dobře dopravně napojenými a dostupnými městy (osa Cheb – Sokolov – Karlovy Vary).

Problémy k řešení v rámci územního plánování HODPODÁŘSKÉ PODMÍNKY

1. Rozvíjet významné plochy nadmístního významu sledované ZÚR Karlovarského kraje. Zejména jde o Průmyslový park Cheb (lokalizace na severovýchodním okraji města v těsné blízkosti severního obchvatu města komunikací R6, má dostupnost jak z hlavního tahu nové rychlostní komunikace, tak i z města, má dostatek pracovních sil). 2. Patřičně reagovat na pokračující útlum zemědělské výroby. 3. Vymezit vhodné plochy a připravit pozemky pro rozvoj podnikatelských aktivit. Udržet stávající podmínky v obcích s fungujícím podnikatelským zázemím a připravit vhodné podmínky v obcích s nízkou mírou podnikatelské aktivity. 4. Pro rozvoj výroby využít přednostně zejména plochy brownfields, revitalizovat v minulosti využívané plochy pro průmysl.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 129/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

4. Hodnoty a limity využití území

4.1. Hodnoty území

Zjištěné hodnoty území jsou v datovém skladu i ve výkresech členěny do tematických skupin:

a) Využití území, h) Hygiena prostředí, b) Geologie, i) Doprava, c) Ochrana vod, j) Vodní hospodářství, d) Záplavové území, k) Energetika, e) Přírodní podmínky, l) Telekomunikace f) Půdní fond, m) Ostatní veřejná infrastruktura g) Kulturní hodnoty, n) Ostatní jevy

Výkres hodnot území v digitální podobě (formát strukturovaného PDF) umožňuje zobrazování (zapínání) po jednotlivých datových vrstvách nebo tematických skupinách. To umožňuje vysokou přizpůsobivost zobrazení specifickým potřebám uživatelů.

4.2. Limity využití území

Zjištěné limity využití území jsou v datovém skladu i ve výkresech členěny do tematických skupin:

a) Využití území, h) Hygiena prostředí, b) Geologie, i) Doprava, c) Ochrana vod, j) Vodní hospodářství, d) Záplavové území, k) Energetika, e) Přírodní podmínky, l) Telekomunikace f) Půdní fond, m) Ostatní veřejná infrastruktura g) Kulturní hodnoty, n) Ostatní jevy

Výkres limitů využití území v digitální podobě (formát strukturovaného PDF) umožňuje zobrazování (zapínání) po jednotlivých datových vrstvách nebo tematických skupinách. To umožňuje vysokou přizpůsobivost zobrazení specifickým potřebám uživatelů.

5. Zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území

V datech územně analytických podkladů jsou průběžně shromažďovány údaje o záměrech na provedení změn v území. Z toho nové záměry (ještě neprošly úspěšně územním plánem) jsou touto dokumentací vyhodnoceny a významnější z nich - především řešitelné v územním plánu - jsou v této dokumentaci jmenovitě uvedeny a odůvodněny.

Každý významný záměr má přiřazen kód pro jasnou identifikaci v textu a grafice. Metodika jejich členění do skupin a kódové označení jsou podrobně zpracovány v „Knihovně záměrů“ (viz příloha č…... )

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 130/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Významné záměry jsou souborně uvedeny v tabulce (v řazení podle témat) na následujících stránkách a zobrazeny ve „Výkrese záměrů na provedení změn v území“. Výkres záměrů v digitální podobě (formát strukturovaného PDF) umožňuje zobrazování (zapínání) po jednotlivých datových vrstvách nebo skupinách. To umožňuje vysokou přizpůsobivost zobrazení specifickým potřebám uživatelů.

Výkres záměrů v tradiční analogové podobě je pro přehlednost možno členit do částí Z1 až Z6. Pozn. - Podrobný návod jak efektivněji pracovat s elektronickým výkresem (strukturovaným PDF) je v příloze č. ………. tabulka 97 - Významné záměry Kód Kód Stav Stav Úroveň Název záměru Odůvodnění Dotčené obce skupiny záměru 2014 2016 řešení Promítnutí výsledku vymezení dopravní Územní studie rozvoje O O05 Nový Trvá Karlovy Vary UP plochy letiště KV a využitelnosti letiště Karlovy Vary Potvrzení regionálního Nové Hamry, významu trasy pro Krušnohorská Pernink, Potůčky, - Nový rozvoj cestovního ZUR O O45 lyžařská magistrála Přebuz, Stráž nad ruchu, rekreace a Ohří, Stříbrná sportu

tabulka č. 1 ÚÚP Cheb

Tabulka záměrů v řazení podle jednotlivých obcí se nachází v příloze č. … tohoto dokumentu.

6. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek udržitelného rozvoje území (URÚ)

6.1. Souhrnné SWOT analýzy pilířů URÚ

(úvodní text) Souhrnné SWOT analýzy jsou zpracovány na základě dílčích SWOT analýz jednotlivých témat. Z nich jsou vybrány podstatné teze. Souhrnné SWOT analýzy tak shrnují významné projevy v území, které mají nebo mohou mít zásadní význam pro URÚ.

tabulka č. 2 Tabulka č. 2 z Metodické pomůcky k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí, příloha časopisu Urbanismus a územní rozvoj, ročník XII, číslo 5/2009

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 131/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

(pilíř) SWOT: Podmínky pro příznivé životní prostředí

SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY – W  Významné surovinové zdroje republikového  Velký rozsah těžených a chráněných ploch a regionálního významu ložisek surovin; těžené plochy v kombinaci s  Ložiska rašeliny regionálního významu pro ochranou netěžených ložisek významně omezují využití v místních lázních rozvoj území vně zástavby; těžba, úprava a  Geologicky a hydrogeologicky především doprava zatěžuje území hlukem, celorepublikově až evropsky zajímavá oblast vibracemi, prachem.  Nadprůměrné zásoby vodních zdrojů, četná  Rašelina je poptávané zboží nejen pro léčebné prameniště díky CHOPAV Chebská pánev, účely a z tohoto pohledu se jeví jako nadprůměrná hustota vodních toků nedostatkové zboží.  Četná prameniště minerálních vod a PLZ  Ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů LM Fr. Lázně lázeňského místa Fr. Lázně a CHOPAV  VN Jesenice a VN Skalka zabraňují některým podnikatelským aktivitám a  Plán rozvoje vodovodů a kanalizací jiné omezují. Karlovarského kraje  Seizmicita ohrožuje stavby  Obnova rybníků, tvorba nových  Neuvědomování si hodnoty vody  Postupná revitalizace toků a snížení  Nedostatečná znalost znečištění  Končící ochrana i údržba pramenišť a vývěrů  Příznivá imisní situace celého kraje; trend  Omezená tvorba nových zdrojů minerálních vod zpřísňování limitů pro vypouštění emisí do  Ve VN Skalka kontaminace zejména dravých ovzduší ryb celkovou rtutí a methyrtutí  Zvyšující se selekce odpadů  Kontaminace obou nádrží splaškovou vodou  Zvyšující se možnost napojení domácností  Regulace většiny vodních toků s výjimkou na centrální vytápění plynem Plesné  CHOPAV a OP PLZ LM Fr. Lázně na  Záplavová území většině území brání realizaci provozů  Meterorologické podmínky zapříčiňují časté ohrožujících hygienické limity území mlhy  Síť vodních toků hustá a počet vodních  V některých domácnostech se stále pálí „vše“; ploch vysoký – každý vodní tok a plocha je na centrální vytápění se mnoho domácností VKP napojilo, ale využívají dosavadní způsob  Podíl lesních pozemků je v příhraniční vytápění uhlím, dřevem, briketami, neboť je krajině vysoký – jedná se o VKP levnější  Na intenzivně využívané zemědělské krajině  Zatěžující pro hygienické limity je kromě těžby jsou evidovány krajinné prvky dle dle zák. č. i průmyslová výroba nebo alternativní zdroje 252/1997 Sb. energie  Velkoplošná chráněná území, maloplošná  Údržbou regulovaných toků se pravidelně evropského významu NATURA a další, zamezuje vznik a vývoj přirodně cenného funkční ÚSES stanoviště  Kontrast mezi neosídlenou krajinou  Lesní plán mnohdy omezuje prostor lesa jen pro v příhraničím pásu nefragmentovanou jeho hospodářské využití – tzv. „les na dříví“ dopravní sítí a osídleným územím  Scelování pozemků a jejich odvodnění  Kategorie lesů zvláštního určení v důsledku zapříčinilo likvidaci polních cest, remízků, CHOPAV a OP PLZ LM Fr.Lázně mokřadů  Ochrana ZPF a PUPFL zajištěna zvýšením  Vysoká ochrana přírodně cenných území a poplatků za odnětí pozemků plnění jejich časově i finančně náročná administrativa funkce díky CHOPAV, OP PLZ OP aj. k povolení zásahu vyvolává nepovolené zásahy a  Pracovní příležitosti v oblasti lesnictví a jejich dodatečné povolování zemědělství  Krajina je negativně ovlivněna těžbou, větrnými  Multifunkční význam lesnictví a elektrárnami, zemědělským hospodařením zemědělství  Podprůměrná porostní plocha lesů (27,1 %)  Plány lesního hospodaření v porovnáním s ČR o 7%.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 132/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 Dotace zemědělství intenzivnímu i  Dlouhodobý pokles počtu zaměstnanců v oblasti extenzivnímu hospodaření se ZPF i PUPFL  Ostrý rozpor v podílu na HDP a multifunkčním významem odvětví ZPF i PUPFL  Vysoký podíl smrku ztepilého oproti jeho původnímu podílu PŘÍLEŽITOSTI - O HROZBY - T  Nález nových ložisek nebo nového způsobu  Chybný výpočet zásob ložisek, zejm. uhlí využití stávající suroviny nebo nového  Rozvoj těžby na úkor jiných zájmů šetrnějšího způsobu těžby  Ztráta pracovních příležitostí při útlumu těžby  Rekultivace ploch po těžbě zvýšující  Poddolování, sesuvy, eroze přírodní a krajinné hodnoty  Realizace rekultivace bude probíhat v souladu se  Výzkum a zjištění nových geologických schválenými rekultivačními plány poznatků zvyšujících atraktivitu území upřednostňujícími 100% návrat půdy ZPF v Česko – Bavorském geoparku  Zvýšená seizmicita  Ochrana ložisek rašeliny novou právní  Eroze nebo sesuv znečistí nadměrně vodní tok úpravou  Těžba strhne prameniště nebo nadměrně znečistí  Postupná deregulace vodních toků tok v kombinaci se zrušením některých  Záplavy většího rozsahu než se počítá odvodňovacích systémů  Kontaminace vody ze starých nebo nových  Zvyšování čištění odpadních vod ekologických zátěží  ZEVO Cheb – zařízení energetického  Snížení uvědomění občanů týkající se selekce využití odpadů odpadů  Rozvoj dopravní sítě nezatěžující území k  Odstranění NO ze ZEVO Cheb bude finančně bydlení hlukem, vibracemi, prachem, náročné, popř. další negativa spojená se ZEVO výfukovými plyny (zejm. nákladní přeprava)  Nečekané zvýšení dopravy, popř. nečekaný  Sanace SEZ; dobudování vodovodů a nárůst emisí, vibrací, hluku z jiných zdrojů kanalizací; realizace kompenzačních  Neuvážené využití dotačních titulů na opatření – ochranná zeleň, zvýšení nepotřebné projekty funkčnosti ÚSES,...  Nedostatek finančních prostředků na realizaci  Likvidace nepůvodních invazních druhů odstraňování škod a kompenzačních opatření rostlin  Rozšiřování invazních druhů rostlin (bolševník,  Obnova původních přírodních stanovišť, křídlatka, netýkavka,...) a nedostatečnost výsadba alejí, obnova remízků, polních cest, opatření k likvidaci invazních druhů revitalizace toků, přeložky vzdušných  Nefunkčnost ÚSES přes vynaložená opatření vedení el. en. na podzemní kabelová  Pokračující snižování biodiverzity, zmenšování vedení,... ploch vyžadujících ochranu  Obnova přirozené skladby lesních porostů  Další fragmentace krajiny  Dokončení komplexních pozemkových  Další scelování pozemků úprav  Zvyšování podílu zemědělské půdy využívané

pro pěstování nevhodných plodin  Meliorace neúměrná přírodnímu prostředí tabulka č. 3 ÚÚP Cheb

(pilíř) SWOT: Podmínky pro soudržnost společenství obyvatel

SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY – W

 aktivní krajina umožňuje krátkodobou  omezení rozvoje obcí vyplívající z ochrany rekreaci ložiska hnědého uhlí  bydlení v atraktivní krajině a kvalitním  zátěž životního prostředí vlivem tranzitní polohy životním prostředí ORP (hraniční přechody Pomezí nad Ohří,

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 133/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

 tradiční rekreační oblast Chebského a Vojtanov) Sokolovského okresu /přehradní nádrže  zábory volné krajiny pro výstavbu Jesenice a Skalka  pokles obyvatelstva v hraničních a komunikačně  vysoký potenciál cestovního ruchu koncových plochách území  velké množství nemovitých kulturních  absence lékařské péče v menších obcích památek  nedostatečná obslužnost sociálními službami  městské a vesnické památkové rezervace, v malých obcích regionu vesnické památkové zóny  nedostatečná občanská vybavenost mimo větší  relativně dobrá dostupnost malých obcí města autobusovou a železniční dopravou  nízká vzdělanost obyvatelstva  potenciál objektů pro přechod z druhého  přetrvávající segregace určitých sociálních bydlení na trvalé bydlení skupin

PŘÍLEŽITOSTI - O HROZBY - T

 nárůst populace související se zvýšeným  nevhodný charakter nových objektů pro bydlení zájmem o bydlení v kvalitním životním ve vztahu k okolnímu prostředí a tradičnímu prostředí a venkovském prostoru charakteru krajiny  využití přírodního potenciálu území (zelená  úpadek tradičního průmyslu (textilní, výroba hranice) hudebních nástrojů)  zvýšení atraktivity a propagace území  nedostatek kvalifikovaných pracovních sil v souvislosti s přírodními hodnotami a  odliv mládeže do větších měst a následné cestovním ruchem vysídlování vesnic  zlepšit povědomost obyvatel v oblasti  úpadek občanské a sociální infrastruktury ekologického způsobu vytápění a recyklace  malá schopnost čerpat finance ze Strukturálních odpadů fondů EU

tabulka č. 4 ÚÚP Cheb

(pilíř) SWOT: Podmínky pro hospodářský rozvoj

SILNÉ STRÁNKY - S SLABÉ STRÁNKY – W

 dobré dopravní spojení s krajským centrem  špatná dostupnost základních sociálních služeb  dopravní propojení měst regionu veřejnou v periferních polohách ORP dopravou  malý počet trvale bydlících obyvatel v ředě obcí  nárůst populace – kladné migrační saldo  dostupnost trhu práce závislá na kvalitě  druhé bydlení a rekreační využití území – dopravního spojení potenciál pro ekonomická rozvoj  nepříznivá situace ve vybavenosti menších obcí  dobrá občanská vybavenost centra ORP sociální a technickou infrastrukturou  pracovní příležitosti vázané na průmyslovou  nedostatek kvalifikovaných pracovních sil zónu v Chebu  prezentace mikroregionů a měst navenek  existence léčivých zdrojů minerálních vod  nevyhovující maloobchodní síť v menších  lázeňství městech  dostatečné množství vodních zdrojů  útlum zemědělské výroby, špatný technický stav  postupné zlepšování vzhledu obcí provozovaných podnikatelských objektů

PŘÍLEŽITOSTI - O HROZBY - T

 dokončení rychlostní komunikace R/6  nedostatečné kapacity sociálních služeb v úseku Sokolova v souvislosti se stárnutím obyvatelstva  realizace obchvatů Chebu a Františkových  odliv vzdělaných mladých lidí do měst za širším

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 134/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Lázní spektrem příležitostí  existence průmyslových a zemědělských  úzká specializace ekonomické činnosti – hrozba objektů, výhodných pro rozvoj malého a ztráty pracovních příležitostí středního podnikání  hospodářský pokles  volné překračování hranic v rámci  zadlužení obcí a nedostatečnost jejich rozpočtů schengenského prostoru  nedostatek finančních zdrojů na opravy a údržbu  vybudování dopravního terminálu v Chebu silniční sítě a na realizaci dopravních staveb  mobilita umožňující bydlení ve venkovské  pokles nebo zastavení dotací z fondů EU a krajině státního rozpočtu  rozvoj komunikačních technologií a  zvyšování podílu obyvatel důchodového věku možnosti práce doma  odliv návštěvníků vlivem málo kvalitních služeb  zlepšení občanské vybavenosti pro stabilizaci obyvatel  využití fondů EU pro dobudování kanalizační a vodovodní sítě  napojení zastavitelných ploch na inženýrské sítě  využívání alternativních zdrojů energie  využívání fondů EU pro plynofikaci obcí, realizaci systému nakládání s odpady  intenzivní rozvoj na přestavbových plochách na úkor extenzivní expanze do krajiny  nabídka národních a evropských programů pro rozvoj venkovských obcí a venkovských území

tabulka č. 5 ÚÚP Cheb

6.2. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilířů URÚ

Obsahuje vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro tři pilíře URÚ za celé území ORP: - pro příznivé životní prostředí, - pro hospodářský rozvoj, - pro soudržnost společenství obyvatel území.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 135/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Vyhodnocení stavu územních podmínek jednotlivých obcí podle pilířů udržitelného rozvoje území

kategorie Z - enviromentální pilíř H - ekonomický pilíř S - sociální pilíř kartogra Obec zařazení m 1 2 3 4 5 6A 6B 8 9 10 6A 6B 7 8 9 obce Obec Dolní Žandov + + + + + + + - - + - - + - - + + + 2b H Město Františkovy Lázně - + - + + + - + + + + + - + + + + + 1 Město Cheb - + - + - - - - + + + + - - + + + + 2c Z Obec Křižovatka - + + + + + + - + - - - + - - + - - 3a H,S Obec Libá + + - - + + - - + + - - - - - + + - 3a H,S Obec Lipová + + + + + + - + + + + + - + + + + + 1 Město Luby + + + + + + - - - + - - - + - - + - 3a H,S Obec Milhostov - + + + + + + - - + ------+ - 3a H,S Obec Milíkov + + + + + + - - + + - - - - - + + - 3a H,S Obec Nebanice - + + + + + + + + - - + + + - + - + 1 Obec Nový Kostel - + + + + + - + - + + + - - - + + - 2a S Obec Odrava - + + + + + + + - - - - + + - - + + 2b H Obec Okrouhlá + + + + + + - - + + - - - + - + + + 2b H Město Plesná + + + + + + + + + - - + + - - + - - 2a S Obec Pomezí nad Ohří + + + - + + + - + - - - + - - - + - 3a H,S Obec Poustka + + + + + + - - + + + + - - - + + - 2a S Obec Skalná - + - + - - + + + - + + + + - + - + 1 Obec Třebeň - + + + + + + + + - + + + + - + - + 1 Obec Tuřany - + + + + + - - - + + - + - - - + - 3a H,S Obec Velký Luh + + + + + - + + + + - + + + - + + + 2c Z

Obec Vojtanov + + + + + + - + - + - - - + - + - - 3a H,S

1) Horninové prostředí a geologie 6b) Veřejná technická infrastruktura 2) Vodní režim 7) Sociodemografické podmínky 3) Hygiena životního prostředí 8) Bydlení 4) Ochrana přírody a krajiny 9) Rekreace 5) ZPF a PUPFL 10) Hospodářské podmínky 6a) Veřejná dopravní infrastruktura

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 136/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Souhrn vyhodnocení vyváženosti územních podmínek URÚ jednotlivých obcí

Souhrn vyhodnocení územních podmínek jednotlivých obcí

vyváženost vztahu územních územní podmínky vyjádření v vyjádření v vyjádření v vyjádření v kategorie podmínek pro RURU Obec kartogramu kartogramu kartogramu kartogramu zařazení obce 2010 2012 2014 2016

Z H S dobrý špatný

Obec Dolní Žandov 2b + - + Z,S H

Město Františkovy Lázně 1 + + + Z,H,S

Město Cheb 2c - + + H,S Z H_zlepšení

Obec Křižovatka 3a + - - Z H,S

Obec Libá 3a + - - Z H,S Z_zlepšení

Obec Lipová 1 + + + Z,H,S

Město Luby 3a + - - Z H,S

Obec Milhostov 3a + - - Z H,S

Obec Milíkov 3a + - - Z H,S

Obec Nebanice 1 + + + Z,H,S

Obec Nový Kostel 2a + + - Z,H S

Obec Odrava 2b + - + Z,S H H_zhoršení

Obec Okrouhlá 2b + - + Z,S H

Město Plesná 2a + + - Z,H S

Obec Pomezí nad Ohří 3a + - - Z H,S

Obec Poustka 2a + + - Z,H S

Obec Skalná 1 + + + Z,H,S

Obec Třebeň 1 + + + Z,H,S

Obec Tuřany 3a + - - Z H,S

Obec Velký Luh 2c - + + H,S Z Z_zhoršení Obec Vojtanov 3a + - - Z H,S H_zhoršení tabulka č.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 137/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Kartogram vyváženosti územních podmínek URÚ obcí v ORP

Obrázek č.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 138/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

6.3. Celkové vyhodnocení vyváženosti územních podmínek URÚ

Životní prostředí (environmentální pilíř)

Celé území definují dva charaktery, které přibližně odpovídají dvěma oblastem krajinného rázu: členité zalesněné Smrčiny a Český les a mírně zvlněná Chebská pánev s množstvím rybníků a malých vodotečí. Významným článkem je ostrý zářez údolí řeky Ohře. Kvalitu přírodního prostředí podtrhují vyhlášené přírodní rezervace, přírodní parky i připravovaný Česko-bavorský geopark UNESCO.

Přírodní podoba některých území, zvláště příhraniční části, která se na čtyřicet let ocitla za železnou oponou, je ale výsledkem dlouhodobého zanedbávání péče o krajinu. Tomu odpovídá i velká míra neprůchodnosti krajiny, která je v největší míře způsobena zcelováním pozemků do nepřirozeně velkých celků a zrušením obrovského množství polních i místních cest. Politování hodný zánik cestní sítě byl bohužel v mnoha případech potvrzen nešťastně prováděnou privatizací.

S předpokládaným růstem turistické atraktivity (další cyklo a pěší trasy apod.) a s případným obnovením aktivit v zaniklých obcích by se mohla zvýšit i péče o krajinu – krajina se stane výrobním prostředkem. Nadějná je i přeshraniční spolupráce s obcemi v SRN, zvláště v péči o příhraniční pás krajiny.

Soudržnost společenství obyvatel území (sociální pilíř)

ORP Cheb leží na okraji republiky, které se výrazně dotklo poválečné vysídlení Němců a následné postupné zničení center obcí, ale především i násilné odtržení od zázemí pohraničních obcí a od přirozeného spojení s Německem. V té době zmizelo 23 sídel a ze 17 zbyla jen torza. Minimum pracovních příležitostí v menších obcích nutí většinu obyvatel vyjíždět denně za prací do okolních měst a obcí se stávají noclehárny. Proto je velice důležité rozvoj místní infrastruktury (školy, školky, veřejné knihovny, sportovní hřiště,…). Hlavní nevyužitou šancí ORP Cheb je poloha na hranici se SRN a zajímavé přírodní okolí; obojí láká nejen turisty, ale místní.

Hospodářský rozvoj území (ekonomický pilíř)

Obyvatelé jsou nucení za prací dojíždět do větších měst. Z menších obcí se tak postupně stává rezidenční oblast, noclehárna, satelit Chebu a Františkových Lázní.

Nutná infrastruktura pro rozvoj průmyslu v rámci menších obcí existuje. Rozvoj brzdí spíše nedostatek volných ploch pro výrobu a přebytek brownfieldů (bývalé továrny textilních podniků). Dalším velkým handicapem může být špatná vzdělanostní struktura obyvatel.

Horší podmínky financování obcí na okrajích ORP jsou patrny ve špatném a stále se zhoršujícím stavebně technickém stavu komunikací nižších tříd, které jsou důležitými spojnicemi mezi obcemi a osadami.

Služby v menších obcích jsou jen minimální. Obchodní síť ve větších městech jako je Cheb a Františkovy Lázně je dostačující, v menších obcích jsou pouze malé obchody s nejnutnějším zbožím. Proklamovaná orientace obcí Chebského regionu na turismus také postupuje velice pomalu, chybí infocentra, kvalitní ubytování i restaurační služby, vázne propagace.

Je-li hlavní nevýhodou většiny území ORP Cheb poloha mino hlavní dopravní osy (netýká se Chebu), musí být změněna na hlavní výhodu těsného kontaktu se SRN a vybudováním motoristických i nemotoristických cest spojujících příhraničí a vzájemné propojení s okolními obcemi. V zaměstnanosti jistě výrazně pomohou i makroekonomické změny jako je zrušení restrikcí ve volném pohybu pracovních sil.

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 139/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

7. Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ÚPD) Územní podmínky pro hospodářský rozvoj v rámci ORP Cheb:  podporovat využití starých průmyslových areálů a zchátralých budov ve vhodných lokalitách (brownfields)  těžit z výhodné polohy v blízkosti hraničního přechodu  využívat výhod napojení na železniční síť  zkvalitnit a rozšířit síť cyklistických stezek, budovat další cyklostezky s oddělením nemotorové a motorové dopravy  zlepšovat kvalitu místních komunikací, odstranit nevyhovující šířkové a směrové parametry některých úseků komunikací  podporovat rozšíření napojení na dálniční síť  dobudovat veřejný vodovod a splaškovou kanalizaci ve vybraných lokalitách  zajistit dostavbu oddílné kanalizace a zvyšování čistoty vypouštěných odpadních vod modernizací technologií čištění  provedení plynofikace (případně vyhodnotit efektivitu plynofikace) a napojení na ČOV či rozšíření kanalizační sítě u obcí, kde tak dosud nebylo provedeno  podpora menších obcí ve výstavbě nové nebo rekonstrukci stávající technické infrastruktury, vč. internetového připojení  vytvářet podmínky pro příliv lidí v produktivním věku  rozvíjet vybavenost službami  využívat nabídky atraktivit cestovního ruchu pro rozvoj malého a středního podnikání  rozvoj lázeňství a navazujícího cestovního ruchu  prohlubovat a využívat tradice navázané přeshraniční spolupráce  rozšířit nabídku ubytovacích kapacit v závislosti na míře poptávky  zvýšit podporu propagace tradičních výrobních odvětví  podporovat zefektivnění čerpání dotací v aktuálním programovém období  podporovat vznik infrastruktury pro malé a střední podnikání ve vytypovaných lokalitách  využít přírodní potenciál území pro rozšiřování nabídky atraktivit cestovního ruchu s ohledem na zachování přírodních a krajinářských hodnot v souladu s hospodářským rozvojem vymezit nové zastavitelné plochy pro výrobu a služby

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí v rámci ORP Cheb:

Územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel v rámci ORP Cheb:  podpora rozšíření vzdělanostního a kvalifikačního profilu obyvatel (rekvalifikační a vzdělávací kurzy)  udržet a rozšířit nabídku vzdělávání  podpora růstu venkovských sídel a periferních oblastí  podpora obecní a individuální bytové zástavby  podporovat příliv nových obyvatel za kvalitními životními podmínkami a prostředím  podporovat rozvoj integrovaného dopravního systému  udržet trvale bydlící obyvatelstvo v centrech obcí  rozvíjet sociální infrastrukturu s ohledem na demografický vývoj  rozšíření veřejné infrastruktury v obcích, vymezit nové plochy občanského vybavení (školy, veřejné služby, veřejná správa,…)  podporovat budování veřejných prostranství a ploch pro trávení volného času

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 140/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

v souladu se soudržností obyvatelstva vymezit nové zastavitelné plochy pro občanskou vybavenost, veřejná prostranství

Vyváženost udržitelného rozvoje bude podpořena:  návrhem ploch pro výrobu a služby - podporou ekonomického rozvoje  doplněním koncepce dopravy  návrhem ploch pro veřejnou infrastrukturu – zajištění podmínek pro všechny uživatele území  návrhem ploch pro bydlení – zajištění podmínek pro trvale bydlící obyvatelstvo  podpora kvalitního a udržitelného turistického ruchu  návrhem ochrany přírodních hodnot a přírodního dědictví  návrhem na ochranu a rozvoj kulturního dědictví

Základním cílem ÚPD musí být příprava podmínek pro realizaci vyváženého a udržitelného rozvoje území, posilování hospodářské a společenské soudržnosti při zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot.

7.1. Problémy vyplývající z ÚAP kraje

Vzhledem k tomu, že aktualizace ÚAPk probíhá s půlročním zpožděním, jsou v této dokumentaci zahrnuty z ÚAPk jen významné dlouhodobé problémy (oddíly 6.2 a 6.4). Další problémy k řešení v ÚDP obcí je nutno při zpracovávání zadání ÚPD čerpat přímo z dokumentace ÚAPk.

7.2. Střety záměrů na provedení změn s hodnotami a s limity využití území

Do výkresu Problémů k řešení a tabulkových přehledů konkrétních problémů nejsou zařazeny střety záměrů na provedení změn v území s hodnotami a limity využití území. Vzhledem k tomu, že: a) téměř každý záměr bude ve střetu s nějakým limitem nebo hodnotou (nebo je bude významně ovlivňovat) – a spíše s více hodnotami a limity, b) projektant ÚPD identifikuje a analyzuje všechny takové střety a ovlivnění daleko podrobněji přímo z předaných dat ÚAP, c) zpracování úplného výčtu takových střetů a ovlivnění (nebo i jen výběru těch významných) by bylo náročné a bez odpovídajícího efektu (ad. b)), d) zpracování úplného výčtu takových střetů a ovlivnění by zatížilo, znepřehlednilo Problémový výkres a násobně zvětšilo počet položek v tabulkových přehledech, byla celá tato problematika soustředěna do jednoho souborného problému, lépe řečeno požadavku: Projektant ÚPD bude řešit střety (nebo ovlivnění) záměrů na provedení změn v území - dle zjištění v textové části Podklady pro RURÚ a dle Výkresu záměrů - s hodnotami území a limity využití území.

7.3. Všeobecné problémy

Na území SO ORP Cheb byly identifikovány problémy, které se týkají většiny obcí. Tyto problémy nebylo účelné znázorňovat graficky, jsou uvedeny pouze v následujícím přehledu.

1. Horninové prostředí a geologie a) Zvýšená hlučnost, prašnost a zatížení místních komunikací nákladní dopravou. b) Ochrana ložisek hnědého uhlí bránící rozvoji území ve velkém plošném rozsahu. Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 141/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

2. Vodní režim a) Náprava škod způsobených meliorací, úpravou koryt, svedením vody mimo přirozenou dráhu odtoku. b) Ohrožení erozí k.ú. Opatov u Lubů a Dolního Pelhřimova. c) Místy omezené možnosti protizáplavových opatření (např. v Libé). d) Stanovit priority při rekultivaci území po těžbě (na ZPF značně nákladné oproti tomu na zeleň a vodní plochy levné a výhodné). 3. Hygiena životního prostředí a) Není řešeno odkanalizování splaškových vod z rekreačních oblastí. b) Výstavba obchvatů měst a obcí pro snížení imisí a hlukové zátěže území. 4. Ochrana přírody a krajiny a) Nedořešené priority těžby hnědého uhlí a ochrany přírody, v případě budoucí těžby je třeba již nyní budovat ochranné pásy zeleně. b) Nadměrný rozvoj cestovního ruchu v oblastech cenných pro ochranu přírody a krajiny. c) Nefunkční část územního systému ekologické stability. 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa a) Nutná přebonitace půdy ZPF. b) Omezit monokultury, vysazovat smíšený les. 6a. Veřejná dopravní infrastruktura a) Upřesňovat v územních plánech plochy a koridory veřejné dopravní infrastruktury tak, aby byly respektovány, a jen výjimečně – pokud převáží jiný veřejný zájem – ve zcela nezbytném rozsahu omezeny, obecně chráněné zájmy. b) Zahrnout do územních plánů všechny další navrhované optimalizace sítě silnic II. a III. třídy. 6b. Veřejná technická infrastruktura a) Realizovat napojení co nejvyššího počtu sídel na skupinové vodovody, včetně vzájemného propojení skupinových vodovodů. b) Kanalizační síť nadále doplňovat s cílem zabezpečit co nejširší možnosti odvádění odpadních vod do kanalizace s následným čištěním (zejm. u sídel s ochranou vodárenských zdrojů a nádrží). c) Vyhodnotit efektivitu plynofikace obcí dosud nepřipojených ke zdroji zásobování zemním plynem. 7. Sociodemografické podmínky a) Nutné připravit rozvojové plochy pro individuální bydlení s kvalitním životním prostředím a dobrým dopravním napojením. b) Z hlediska demografického vývoje je nutné vytvořit dostatečnou síť domovů pro seniory s pečovatelskou službou. 8. Bydlení a) Navrhnout plochy pro bydlení v kombinaci s návrhy ploch pro podnikání a tím vytvářet předpoklady pro vznik dostatku pracovních míst v blízkosti místa bydliště. b) Vytvoření podmínek (např. infrastruktura) pro příliv lidí do vymezených ploch pro výstavbu nových objektů určených k bydlení. 9. Rekreace a) Je nutné dlouhodobě zachovávat a aktivně rozvíjet potenciál cestovního ruchu a rekreace (tj. zvláště přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území). Je nutné zkvalitnit služby, propojit je s nabídkou lázeňských služeb, podpořit rozšířenou nabídku služeb v dalších oblastech (např. agroturistika, sportovní aktivity). b) Nebudou povolovány činnosti v rozporu s ochranou zdrojů přírodních léčivých vod a zdrojů přírodních minerálních vod, budou vytvářeny podmínky pro přiměřené využití kapacit přírodních léčivých vod a rozšíření stávajících lázeňských kapacit. Zázemí lázeňských měst (Františkovy Lázně) budou chráněny před znehodnocením podmínek pro lázeňství. c) Využít přírodních a rekreačních hodnot řeky Ohře a vodních nádrží Skalka a Jesenice. Vybudovat v těchto lokalitách vhodnou infrastrukturu, která je dosud nedostatečná, vytvořit podmínky pro využití potenciálu. 10. Hospodářské podmínky a) Rozvíjet významné plochy nadmístního významu sledované ZÚR KK. Zejména jde o Průmyslový park Cheb (lokalizace na severovýchodním okraji města v těsné blízkosti

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 142/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

severního obchvatu města komunikací R6, má dobrou dostupnost jak z hlavního tahu nové rychlostní komunikace, tak i z města, má dostatek pracovních sil). b) Vymezit vhodné plochy a připravit pozemky pro rozvoj podnikatelských aktivit. Udržet stávající podmínky v obcích s fungujícím podnikatelským zázemím a připravit vhodné podmínky v obcích s nízkou mírou podnikatelské aktivity (např. Milhostov, Nový Kostel, Plesná, Skalná). Pro rozvoj výroby využít přednostně zejména případné plochy brownfields, revitalizovat v minulosti využívané plochy pro průmysl.

Vysvětlivky zkratek: CHLÚ chráněné ložiskové území KHS Krajská hygienická stanice LHP Lesní hospodářský plán MPO Ministerstvo průmyslu a obchodu MěÚ Městský úřad MPSV Ministerstvo práce a sociálních věcí MZd Ministerstvo zdravotnictví MZe Ministertsvo zemědělství MŽP Ministerstvo životního prostředí OBÚ Obvodní báňský úřad (pod touto jednou zkratkou zahrnut i Český báňský úřad v součinnosti) PÚ Pozemkové úpravy ÚP Územní plán

Horninové prostředí, geologie, geomorfologie - všeobecné problémy ORP Cheb Kód Stav Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění Dotčené obce skup. 2014 řešení Rekultivace po těžbě Skalná, Velký Nebyl s návratem pozemků Schválené, ale MŽP & Dlouhodobý; Luh, Nová Ves, ZK uveden ZPF bez remízů nebo zastaralé rekultivační MPO & trvá Vackov, Dřenice, v ÚAP bez zohlednění plány ÚP Milhostov aj. potřeb krajiny Upřednostnění Návrat ZPF v rámci nejlevnějšího Skalná, Velký MŽP & rekultivace v místech způsobu rekultivace i Luh, Nová Ves, MZe & ZK Ano Trvá zhoršených ve svazích, na Vackov, Dřenice, MPO & podmínek malých ploškách Milhostov aj. ÚP hospodaření apod. Zvýšená hlučnost, Skalná, Velký KHS & prašnost a zatížení Téměř vždy spojeno Luh, Nová Ves, ZH Ano Trvá OBÚ & místních komunikací s těžbou nerostů Vackov, Dřenice, ÚP nákladní dopravou Milhostov aj. Ochrana ložisek hnědého uhlí brání v pánevní části Zákonná ochrana OBÚ & ZK Ano Trvá rozvoji území ve ORP (Chebská výhradních ložisek ÚP velkém plošném pánev) rozsahu Ochrana ložiska V případě budoucí v pánevní části Trvá (je možné hnědého uhlí není těžby je již teď nutné ORP (Chebská MŽP & odsunout až při kompenzována vysadit ochranné pánev), popř. ZU Ano MPO & zvýšené ochraně ochrannými pásy zeleně (aby další obce ÚP ložiska - CHLÚ) opatřeními v době těžby byla dotčené dopravou pro případnou těžbu vzrostlá) suroviny Nebyl Nový Kostel, Dlouhodobý; Zákonná ochrana OBÚ & ZK uveden Některá CHLÚ Lomnička, Nová trvá CHLÚ ÚP v ÚAP Ves, Skalná

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 143/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

zejm. střední část ORP – město Nebyl Dlouhodobý; Statika domů Cheb podél ZU uveden Poddolování ÚP trvá narušena železničních tratí v ÚAP a břehy VN Jesenice Nebyl Dlouhodobý; Statika domů zejm. Nový ZU uveden Vysoká seizmicita ÚP trvá narušena Kostel v ÚAP

Vodní režim - všeobecné problémy ORP

Kód Stav Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění Dotčené obce skup. 2014 řešení Meliorace (ne Zrychlení odtoku, všechny), regulace ztížení infiltrace, MŽP & OH Ano Trvá koryt toků (s výjimkou likvidace celé území ORP MZe & PÚ p. Plesná); odvodnění přirozených zásob & ÚP podmáčených míst vody k.ú. Opatov u MŽP & OH Ano Trvá Vodní eroze dtto; odnos půdy Lubů a Dolní MZe & PÚ Pelhřimov & ÚP Zastavěné území Místy omezené ohrožené možnosti OH Ano Trvá záplavami; např. Libá ÚP protizáplavových nemožnost rozvoje opatření obce Není řešeno zejm. obce Znečištěná voda – odkanalizování v sousedství VN OH Ano Trvá zejm. VN Skalka a ÚP & MěÚ splaškových vod z Skalka a Jesenice rekreačních oblastí Jesenice Ochrana nerostných Nebyl surovin a chráněná Kumulace Dlouhodobý; MŽP & ZU uveden oblast přirozené ochrany; často střet celé území ORP trvá OBÚ & ÚP v ÚAP akumulace vody zájmů Chebská pánev zejm. obce Nebyl VN Skalka znečištěná Kontaminace MŽP (na v sousedství VN OH uveden Trvá celkovou rtutí a zejména dravých nadnárodní Skalka v ÚAP methylrtutí ryb úrovni) (rekreace) Fr. Lázně Nebyl Vodovodní potrubí (rekonstrukce Postupně OH uveden Úniky vody z potrubí vyžadují ztížena ochranou MěÚ odstraňován v ÚAP rekonstrukci lázeňských zřídel) Nebyl Dožilé vodovodní sítě CHEVAK, a.s. síť OP uveden Trvá představují neúměrnou např. Doubí MěÚ & ÚP nepřevezme v ÚAP finanční zátěž pro obec Nebyl Ekologický stav je Vypouštění Dlouhodobý; MŽP & OH uveden nevyhovující u většiny odpadních vod bez celé území ORP trvá; řeší se MěÚ & ÚP v ÚAP toků předčištění aj. Neplnění hyg. limitů v mnoha malých Nebyl Nedostatečnost Dlouhodobý; pro pitnou vodu obcích (např. OH uveden místních vodních MěÚ & ÚP trvá; řeší se (omezené možnosti Podlesí, v ÚAP zdrojů řešení) Salajna,...)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 144/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Zhoršení Nebyl Dlouhodobý; Meterorologické dopravních v pánevní části OH uveden trvá; omezená podmínky zapříčiňují podmínek; inverze ORP (Chebská MěÚ & ÚP v ÚAP řešitelnost časté mlhy – smog - zdravotní pánev) rizika Nedostatečná Nebyl Vysychání mokřadů a v pánevní části Dlouhodobý; prevence (viz další MŽP & OH uveden trvale podmáčených ORP (Chebská trvá závady ve vodním MěÚ & ÚP v ÚAP ploch vlivem sucha pánev) režimu)

Hygiena životního prostředí - všeobecné problémy ORP Kód Stav Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění Dotčené obce skup. 2014 řešení Výstavba obchvatů Střet zájmů ZH X měst a obcí pro snížení Plesná, Cheb, Ano Trvá s ochranou ÚP ZK imisí a hlukové zátěže Křižovatka krajinných hodnot území Ochranná pásma Nebyl přírodních léčivých ZH X Dlouhodobý; Střet zájmů ÚP & uveden zdrojů lázeňského celé území ORP ZU trvá s rozvojem regionu MZd v ÚAP místa Františkovy Lázně Velké kolísání hladiny Mj. příčina, že ani vody ve VN Jesenice a Nebyl jedna z VN zejm. obce Dlouhodobý; Skalka; střet zájmů ÚP & ZK uveden nedosáhla v sousedství VN trvá mezi vodním MěÚ v ÚAP ekologického Skalka a Jesenice hospodářstvím a potenciálu přírodním režimem Decentralizace Trend odpojovat ÚP & OH Ne Nový celé území ORP zásobování teplem se od CZT MŽP Opětovný nárůst Nejčastěji: 1) v počtu černých Nedostatečná blízkosti potoka; 2) skládek; motivace jak železniční trati; 3) ÚP & OH Ne Nový odstraňování odpadu pozitivní, tak zahrádkářské MěÚ odhozením do volné negativní kolonie; 4) plochy přírody, městské (sankcemi) zarostlé náletem zeleně, potoka apod. Neuvědomělost Nebyl zejm. Cheb a větší Dlouhodobý; občanů týkající se Nedostatečná ÚP & OH uveden obce, ale týká se trvá selekce a svozu motivace pozitivní MěÚ v ÚAP celého území ORP odpadů celé území ORP ve Hygienické limity Frekventovaná doprav; vybraných místech (JV jsou běžně plněny, Nebyl dále některé provozy obchvat Chebu, Cheb – ÚP & Dlouhodobý; ale za určitých OH uveden jsou zdrojem hluku a ul. 17. listopadu aj.; MěÚ & trvá meteorol. v ÚAP vibrací – zejm. těžba, úpravna čediče KHS podmínek je zátěž kterou nelze přemístit Slapany, kamenolom hlukem výrazná Libá, skalenská oblast)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 145/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Ochrana přírody a krajiny - všeobecné problémy ORP

Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. 2014 obce řešení MŽP & Nebyl ČR postrádá v porovnání se v celém Dlouhodobý V min. století byly MPO & ZK uveden SRN významné procento území ORP - trvá sceleny pozemky PÚ & v ÚAP remízů, mezí (viz foto) ÚP např. v oblastech Nadměrný rozvoj cestovního cenných pro v celém ZK Ano Trvá ÚP ruchu v některých oblastech ochranu přírody a území ORP krajiny Na jedné straně prvek nebo jeho Nefunkční část územního ochranné pásmo systému ekologické stability; v celém ZK Ano Trvá blokuje rozvoj ÚP sporná ochranná pásma území ORP území, na druhé nadregionálních biokoridorů straně chybí jeho funkčnost ZK Nebyl Zejm. liniovými Dlouhodobý; v celém ÚP & uveden Fragmentace krajiny stavbami, např. JV trvá území ORP MěÚ v ÚAP obchvat Chebu ZK v pánevní Nebyl Např. chov ovcí bez Dlouhodobý; Dotace v zemědělství jsou části ORP uveden využití ovčí vlny, MŽP trvá nekomplexní (Chebská v ÚAP kterou farmáři pálí pánev) ZK Krajina je negativně ovlivněna Nebyl těžbou – Skalensko, Libá, Místní občan tato Dlouhodobý; v celém ÚP & uveden Slapany, větrnými negativa v krajině trvá území ORP KHS v ÚAP elektrárnami,,vzdušným nevnímá vedením vysokého napětí aj. ZK Nebyl Dlouhodobý; v celém MŽP & uveden Invazní druhy rostlin Nepůvodní trvá území ORP MěÚ v ÚAP

ZPF, PUPFL - všeobecné problémy ORP Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. 2014 obce řešení Nutná rebonitace Nesoulad mezi bonitou půdy PÚ & ZK Ano Trvá ojediněle půdy ZPF v KN a skutečností ÚP

Lesní Kalamity; ohrožení nemocemi a v lesnaté MZe & ZK Ano Končí monokultury škůdci; nepřirozené prostředí části ORP LHP

v pánevní Nebyl Dlouhodobý pokles počtu Dlouhodobý; Intenzifikace části ORP MZe & ZK uveden zaměstnanců v oblasti trvá zemědělství (Chebská MPSV v ÚAP hospodaření se ZPF pánev) Obhospodařování sahá až k břehům toků, k okrajům v pánevní Dotace v cest a lesních porostů části ORP MZe & ZK Ne Nový zemědělství s následkem ničení (Chebská MěÚ vznikajících remízů a pánev) porostních lemů Vysoký podíl Nebyl Dlouhodobý; smrku ztepilého Snížení podílu opadavých v lesnaté MZe & ZK uveden trvá oproti jeho stromů (dubů, buku lesního,...) části ORP MěÚ v ÚAP původnímu podílu

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 146/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Veřejná dopravní infrastruktura - ORP 2016 Kód Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. pr. 2014 obce řešení Upřesňovat v územních plánech plochy a koridory veřejné

dopravní infrastruktury tak, aby byly respektovány, a jen ZD Ano Trvá ORP ÚP výjimečně – pokud převáží jiný

ZD71 veřejný zájem – ve zcela nezbytném rozsahu omezeny, obecně chráněné zájmy.

Zahrnout do územních plánů všechny další navrhované ZD Ano Trvá ORP ÚP optimalizace sítě silnic II. a III.

ZD72 třídy. Nebyl Zlepšit kvalitu povrchů

Dlouhodobý; ZD 3 uveden komunikací, zvláště v ORP

ZD7 trvá v ÚAP okrajových oblastech.

Veřejná technická infrastruktura - ORP 2016 Kód Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. pr. 2014 obce řešení Realizovat napojení co

nejvyššího počtu sídel na ZI Ano Trvá skupinové vodovody, včetně ORP ÚP ZI41 vzájemného propojení skupinových vodovodů. Kanalizační síť nadále doplňovat s cílem zabezpečit co

nejširší možnosti odvádění ZI Ano Trvá odpadních vod do kanalizace s ORP ÚP ZI42 následným čištěním (zejm. u sídel s ochranou vodárenských zdrojů a nádrží).

Nebyl Modernizovat ČOV s cílem Dlouhodobý; ZI uveden zvyšovat efektivitu čistícího ORP

ZI43 trvá v ÚAP procesu. Doplňovat a rekonstruovat Nebyl Dlouhodobý; vodovodní sítě s cílem ZI uveden ORP ÚP

ZI44 trvá zabezpečit optimální zásobování v ÚAP pitnou vodu. Vyhodnotit efektivitu

plynofikace obcí dosud ZI Ano Trvá ORP

ZI45 nepřipojených ke zdroji zásobování zemním plynem.

Sociodemografické podmínky - ORP 2016 Kód Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. pr. 2014 obce řešení

Připravit rozvojové plochy pro individuální bydlení s kvalitním ZU Ano Trvá Přilákání nových obyvatel. ORP ÚP životním prostředím a dobrým

ZU75 dopravním napojením. Vytvořit dostatečnou sociální

Z hlediska demografického OP 2 Ano Trvá infrastruktura zejména pro ORP

OP0 vývoje. seniory.

Bydlení - ORP 2016 Kód Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. pr. 2014 obce řešení

Vytvářet předpoklady pro Navrhnout plochy pro bydlení v vznik dostatku pracovních ZU Ano Trvá kombinaci s návrhy ploch pro ORP ÚP míst v blízkosti místa ZU76 podnikání. bydliště. Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 147/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Vytvoření podmínek (např. infrastruktura) pro příliv lidí do ZU Ano Trvá vymezených ploch pro výstavbu ORP ÚP

ZU77 nových objektů určených k bydlení.

Podpora výstavby objektů pro Nebyl Dlouhodobý; seniory a sociálně potřebné Z hlediska demografického OP uveden ORP trvá obyvatele (např. startovací byty vývoje. OP03 v ÚAP pro mladé rodiny).

Rekreace - ORP 2016 Kód Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. pr. 2014 obce řešení Je nutné dlouhodobě zachovávat a aktivně rozvíjet potenciál cestovního ruchu a rekreace (tj. zvláště Realizovat úkoly plynoucí ze přírodních, kulturních a

ZÚR KK týkající se specifické civilizačních hodnot území). oblasti lázeňství (v oblasti OP Ano Trvá Je nutné zkvalitnit služby, ORP Františkových Lázní) a OP71 propojit je s nabídkou specifické oblasti cestovního lázeňských služeb, podpořit ruchu (v oblasti Chebska). rozšířenou nabídku služeb v dalších oblastech (např. agroturistika, sportovní aktivity). Nebudou povolovány činnosti v rozporu s ochranou zdrojů léčivých vod a zdrojů přírodních minerálních vod, budou vytvářeny podmínky pro

Lázeňství je jednou z přiměřené využití kapacit hlavních a trvalých ZH Ano Trvá přírodních léčivých vod a ORP rozvojových funkcí území SO ZH72 rozšíření stávajících lázeňských ORP i celého kraje. kapacit. Zázemí lázeňských měst (Františkovy Lázně) budou chráněny před znehodnocováním podmínek pro lázeňství. Vybudovat v lokalitách řeky

Ohře a vodních nádrží vhodnou Využít přírodních a infrastrukturu, která je dosud rekreačních hodnot řeky Ohře OP Ano Trvá ORP nedostatečná, vytvořit a vodních nádrží Skalka a

OP41 podmínky pro využití Jesenice. potenciálu.

Hospodářské podmínky - ORP 2016 Kód Kód Stav Dotčené Úroveň Stav 2016 Název problému Odůvodnění skup. pr. 2014 obce řešení Zejména jde o Průmyslový park Cheb (lokalizace na severovýchodním okraji města

Rozvíjet významné plochy v těsné blízkosti severního nadmístního významu ZU Ano Trvá obchvatu města komunikací ORP sledované ZÚR Karlovarského ZU78 R6, má dostupnost jak z kraje. hlavního tahu nové rychlostní komunikace, tak i z města, má dostatek pracovních sil). Nebyl

Dlouhodobý; Patřičně reagovat na pokračující OP 4 uveden ORP

OP0 trvá útlum zemědělské výroby. v ÚAP Udržet stávající podmínky v

obcích s fungujícím Vymezit vhodné plochy a podnikatelským zázemím a ZU Ano Trvá připravit pozemky pro rozvoj ORP ÚP připravit vhodné podmínky v ZU79 podnikatelských aktivit. obcích s nízkou mírou podnikatelské aktivity. Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 148/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Pro rozvoj výroby využít přednostně zejména plochy ZU Ano Trvá brownfields, revitalizovat v ORP ÚP

ZU80 minulosti využívané plochy pro průmysl.

7.4. Konkrétní problémy

Problémy k řešení pro jednotlivé obce

Kód Úroveň Obec Kód problému Stav 2012 Název problému Odůvodnění skupiny řešení přestavba nevyužívaný areál v ZU1 Nový nevyužívaných ploch v UP k.ú. Dolní žandov zastavěném území přestavba rozpadlá usedlost v ZU ZU2 Nový nevyužívaných ploch v UP k.ú. Úbočí zastavěném území Dolní Žandov rušící funkce v průmyslový areál ZU3 Stávající UP návaznosti na bydlení stavební výroby chybí odbočovací špatné parametry ZD ZD1 Stávající pruh do obce, častá UP sjezdů ze silnice I/21 nehodovost Františkovy obec rozdělena silnicí ZD ZD2 Stávající přeložka silnice I/21 UP Lázně ("bývalý obchvat") přestavba plochy po bývalých ZU4 Stávající nevyužívaných ploch v kasárnách na "Zlatém UP zastavěném území Vrchu" ZU přestavba plochy po bývalém ZU5 Stávající nevyužívaných ploch v UP klášteře "Spáleniště" zastavěném území Cheb velký průjezd ZD ZD3 Stávající Jihovýchodní obchvat nákladní dopravy UP městem OP zasahuje do rozvojových ploch ZI ZI1 Stávající vedení VVN 400 kV UP Chebu a kříží meandry Ohře zemědělská výroba v rušící funkce v ZU ZU6 Stávající blízkosti bytové UP návaznosti na bydlení zástavby vysoká frekvence Křižovatka ZD ZD4 Stávající přeložka silnice II/113 UP dopravy středem obce blízkost lomů těžby rušící funkce v ZH ZH1 Nový kaolinů a intravilánu UP návaznosti na bydlení Nové Vsi neupravené prostředí chybějící veřejná ZU7 Stávající centra Libé a vsi UP prostranství Hůrka a Lužná Libá ZU přestavba rozpadající se továrna ZU8 Stávající nevyužívaných ploch v UP bývalé Tosty, zastavěném území průjezdná nedostatečné parametry ZD ZD5 Stávající komunikace středem UP komunikací obce, chybí chodníky Libá rušící funkce v kamenolom přímo v ZH ZH2 Stávající UP návaznosti na bydlení obci

rušící funkce zástavby přehuštěná zástavba Lipová ZU ZU9 Nový UP u vodní nádrže břehů přehrady

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 149/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

přestavba využití stávajících ZU ZU10 Stávající nevyužívaných ploch v nevyužívaných ploch UP zastavěném území brownfieldů Luby vysoká dopravní nová trasa silničního ZD ZD6 Stávající UP průjezdnost obcí obchvatu

chybějící veřejná neupravené prostředí Milhostov ZU ZU11 Nový UP prostranství centra obce

nedostatek ploch pro vytvoření podmínek ZU ZU12 Nový UP bydlení pro příliv lidí do obce

problematická silnice III/2125 a Milíkov ZD ZD7 Stávající UP křižovatka III/21214

ZH ZH3 Nový znečištění ovzduší čp. 88 a 89 UP

neupravené prostředí chybějící veřejná ZU ZU13 Stávající centra Nebanic, UP prostranství Hněvína a Hartoušova Nebanice zvýšené zatížení průjezdní železniční ZH ZH4 Stávající UP hlukem doprava

chybějcí veřejná neupravené prostředí ZU14 Nový UP prostranství centra obce přestavba dožívající objekty ZU15 Nový nevyužívaných ploch v UP zemědělské výroby ZU zastavěném území Nový Kostel střet rekreace s rušící funkce v průmyslovým a ZU16 Nový UP návaznosti na rekreaci zemědělským využitím vysoká frekvence ZD ZD8 Stávající přeložka silnice II/212 UP dopravy středem obce

kanalizační síť není Odrava ZI ZI2 Stávající chybí ČOV UP napojena na ČOV

rušící funkce zástavby přehuštěná zástavba Okrouhlá ZU ZU17 Stávající UP u vodní nádrže břehů přehrady

přeložka silnice II/216 vysoká frekvence ZD ZD9 Stávající UP a II/2136 dopravy středem obce Plesná vysoké procento ZH ZH5 Nový znešištění ovzduší UP lokálních topenišť

chybějící veřejná neupravené prostředí ZU18 Stávající UP prostranství centra obce ZU přestavba nevyužívaný areál ZU19 Stávající nevyužívaných ploch v UP policie zastavěném území obec rozdělena silnicí propojení částí obcí, Pomezí nad Ohří ZD ZD10 Stávající ("rychlostní UP meziúrovňové křížení komunikace") chybí kanalizace a chybí kanalizační síť ZI ZI3 Stávající UP ČOV a napojení na ČOV

nelze rekreačně ZH ZH6 Stávající znečištění vodní nádrže UP využívat

chybí napojení na Poustka ZI ZI4 Stávající chybí vodovod UP vodovodní řád

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 150/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

chybí kanalizace a chybí kanalizační síť ZI5 Stávající UP ČOV a napojení na ČOV

chybějící veřejná neupravené prostředí ZU20 Stávající UP prostranství centra obce ZU přestavba nevyužívaný areál Skalná ZU21 Stávající nevyužívaných ploch v UP bývalého kravína zastavěném území chybí kanalizace a chybí kanalizační síť ZI ZI6 Stávající UP ČOV a napojení na ČOV přestavba nevyužívaný areál ZU22 Stávající nevyužívaných ploch v UP teletníku v Lesince zastavěném území ZU přestavba ruina bývalého statku ZU23 Stávající nevyužívaných ploch v UP v osadě Dvorek zastavěném území Třebeň průjezdná nedostatečné parametry ZD ZD11 Stávající komunikace středem UP komunikací obce, chybí chodníky chybí kanalizace a chybí kanalizační síť ZI ZI7 Stávající UP ČOV a napojení na ČOV

spojka komunikací R/6 vysoká frekvence ZD ZD12 Stávající UP a I/21 dopravy středem obce chybí kanalizační a chybí kanalizace a Tuřany ZI ZI8 Stávající vodovodní síť a UP vodovod napojení na ČOV vysoké procento ZH ZH7 Nový znešištění ovzduší UP lokálních topenišť průjezdná nedostatečné parametry ZD ZD13 Stávající komunikace středem UP komunikací obce, chybí chodníky Velký Luh kanalizační síť není ZI ZI9 Stávající chybí ČOV UP napojena na ČOV přestavba nevyužívaný areál ZU24 Stávající nevyužívaných ploch v UP celnice zastavěném území ZU chybějící veřejná neupravené prostředí ZU25 Stávající UP prostranství centra obce nedostatečná výška podjezdu pod Vojtanov ZD14 Stávající přeložka silnice II/213 UP železnicí pro nákladní ZD dopravu nedostatečné pěší chybí pěší propojení ZD15 Stávající UP propojení částí obce nádraží a centra obce

kanalizační síť není ZI ZI10 Stávající chybí ČOV UP napojena na ČOV

ZU – závady urbanistické ZK – závady ve využití krajiny ZD – závady dopravní infrastruktury ZI – závady v technické infrastruktuře ZH – závady hygienické OH – ohrožení SL – střety lokálních záměrů navzájem SR – střety lokálních záměrů se záměry ZÚR OP – ostatní problémy

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 151/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Nov – nový problém (nebyl zachycen v ÚAP 2012, 2014,2016)

Úroveň řešení – UP – územní plán; ZUR – zásady územního rozvoje; x – není řešitelné v ÚPD

8. Přílohy

Příloha č. 1 Tabulka obcí a jejich katastrálních území (stránek)

21 obcí a 126 katastrů s pověřeným obecním úřadem Cheb Seznam katastrálních území obec číslo obce katastrální území číslo k.ú. Františkovy Lázně 554529 Jedličná 634638 DlouhÚ Mosty 768880 Slatina u Františkových Lázní 634689 Horní Lomany 634654 Žírovice 634697 Krapice 634662 Františkovy Lázně 634646 Dolní Žandov 554502 Brtná u Dolního Žandova 630381 Podlesí u Dolního Žandova 630411 Horní Žandov 630403 Salajna 709549 Dolní Žandov 630390 Úbočí u Dolního Žandova 630420 Cheb 554481 Tršnice 768901 Klest 650854 Cetnov 650838 Jindřichov u Tršnic 768898 Chvoječná 726427 Střížov u Chebu 650871 Bříza nad Ohří 650820 Horní Dvory 651061 Skalka u Chebu 650862 Hradiště u Chebu 651028 Podhoří u Chebu 650846 Dolní Dvory 651052 Loužek 726435 Podhrad 723720 Dolní Pelhřimov 636568 Starý Hrozňatov 755028 Háje u Chebu 636576 Dřenice u Chebu 651079 Cheb 650919 Křižovatka 554596 Mostek u Křižovatky 676667 Křižovatka 676632 Nová Ves u Křižovatky 676641 Libá 554618 Rybáře u Libé 681652 Dobrošov u Libé 681598 Dubina 681644 Hůrka u Libé 681601 Pomezná 681628 Lužná u Františkových Lázní 681636 Libá 681610 Lipová 554626 Mýtina I 684503 Žírnice 684490 Dolní Lipina 684384 Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 152/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Stebnice 684481 Mechová 684449 Kozly u Lipové 684422 Horní Lipina 684414 Lipová u Chebu 684431 Doubrava u Lipové 684392 Dolní Lažany u Lipové 684376 Horní Lažany u Lipové 684406 Oldřichov u Lipové 684465 Mýtina 684457 Palič 684473 Luby 554634 Dolní Luby 688126 Luby II 688193 Výspa 688177 Horní Luby 688142 Luby I 688151 Opatov u Lubů 688169 Milhostov 554651 Doubrava u Milhostova 694835 Děvín 694771 Hluboká u Milhostova 694797 Vackovec 694827 Dolní Částkov 694789 Milhostov 694819 Milíkov 538906 Úval 709557 Těšov u Milíkova 694932 Malá Šitboř 694916 Mokřina 771813 Velká Šitboř 709565 Milíkov u Mar. Lázní 694924 Nebanice 554693 Vrbová 701751 Hněvín 701734 Hartoušov 701726 Nebanice 701742 Nový Kostel 554707 Horka u Milhostova 694801 Lesná u Nového Kostela 707694 Čižebná 707678 Nový Kostel 707708 Bor u Kopaniny 669202 Svažec 707732 Mlýnek 669229 Smrčí u Nového Kostela 707724 Hrzín u Nového Kostela 707686 Božetín 707660 Kopanina 669211 Odrava 539554 Dobroše 709026 Potočiště 726443 Obilná 709051 Odrava 539554 Odrava 709069 Mostov 709042 Okrouhlá 538922 Jesenice u Chebu 709522 Okrouhlá u Chebu 709531 Plesná 554740 Smrčina 721638 Lomnička u Plesné 721611 Šneky 721646 Vackov 721654 Plesná 721620 Pomezí nad Ohří 538868 Tůně 725595 Pomezí nad Ohří 725587 Dolní Hraničná 725561 Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 153/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Poustka 577979 Ostroh 726605 Poustka u Františkových Lázní 726613 Skalná 554812 Suchá u Skalné 748137 Velký Rybník u Skalné 748145 Starý Rybník 748111 Vonšov 748129 Skalná 748102 Třebeň 539023 Doubí u Třebeně 769495 Povodí 769550 Vokov u Třebeně 769576 Lesina 769533 Nový Drahov 769541 Chocovice 769525 Třebeň 769568 Dvorek 769509 Horní Ves u Třebeně 769517 Tuřany 539619 Tuřany u Kynšperka nad Ohří 771830 Lipoltov 771805 Velký Luh 578002 Velký Luh 676659 Vojtanov 539074 Zelený Háj 784648 Mýtinka u Poustky 726591 Vojtanov 784630 tabulka č.3

Příloha č. 2 Záměry na provedení změn v území - řazení podle obcí (x stránek)

Příloha č. 3 Problémy k řešení - řazení podle obcí (x stránek)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 154/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Příloha č. 4 Knihovna záměrů (2 stránky)

1) Zařazení záměrů je na odborném rozhodnutí zpracovatele. Zařazené konkrétní záměry budou zobrazeny ve výkrese záměrů. Vazbu s tabulkou v textové části zajišťuje kódování. 2) Volba topologického typu znázornění záměru ve výkrese (bodem, linií, plochou) je na rozhodnutí zpracovatele. 3) Pojmenování jednotlivých záměrů v rámci skupiny je na rozhodnutí zpracovatele. Je možno použít přímo pojmenování z Knihovny - toto pojmenování doplnit, upravit, modifikovat, věcně nebo místně specifikovat - nebo vytvořit svoje vlastní. 4) Pravidla kódování : a) písmeno kódu skupiny záměrů + pořadové číslo v rámci skupiny a ORP (kraje) b) záměry vyjádřené bodem pořadové číslo 01-39, linií 40-69, plochou 70-99 skupina - pojmenování záměru kód skupiny barva skupiny

Záměry silniční dopravy (S) - Stavba rychlostní komunikace - Stavba silnice, silniční napojení - Rozšíření silnice - Přeložka silnice - Mimoúrovňová křižovatka

Záměry železniční dopravy (Z) - Stavba železniční tratě - Koridor vysokorychlostní tratě (VRT) - Stavba železniční vlečky Záměry ostatní dopravy (O) - Cyklostezka - Chodník Záměry v zásobování vodou (V) - Stavba vodovodu - Rozšíření stávajícího vodovodu - Úpravna vody Záměry odkanalizování a čištění odpadních vod (K) - Stavba kanalizační sítě - Rozšíření stávající kanalizační sítě - Čistírna odpadních vod Záměry v zásobování elektrickou energií a spojů (E) - Stavba vedení VVN 400 kV - Stavba vedení 220 kW - Stavba vedení 110 kW - Rozvodna - Trafostanice - Větrná elektrárna skupina - pojmenování záměru kód skupiny barva skupiny

Záměry v zásobování plynem (P) - Stavba plynovodu VTL

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 155/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

- Stavba plynovodu STL, NTL - Regulační stanice plynu

Záměry v zásobování teplem a ostatními produkty (T) - Stavby teplovodu - Rozšíření teplovodu - Ropovod - Výtopna, teplárna

Záměry pro rozvoj hospodářství, výroby a služeb (H) - Hospodářský park - Průmyslová zóna

Záměry pro rozvoj bydlení a občanského vybavení (B) - Plochy pro bydlení a občanskou vybavenost - Průmyslová zóna

Záměry pro rozvoj cestovního ruchu, rekreace a sportu (C) - Plochy s převahou pro sport, rekreaci - Sportovní trasy (běžecké, lyžařské, cyklotrasy, turistické) - Turistické příležitosti

Záměry ÚSES (U) - Nadregionální ÚSES - Regionální ÚSES - Lokální ÚSES Jiné záměry (J) - Výhledové vodní nádrže - Centrum pro zpracování odpadu - Jinam nezařaditelné záměry

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 156/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Příloha č. 5 Knihovna problémů (2 stránky)

1) Zařazení problémů je na odborném rozhodnutí zpracovatele. Zařazené konkrétní problémy budou zobrazeny ve Výkrese problémů k řešení. Vazbu s tabulkou v textové části zajišťuje kódování. 2) Volba topologického typu znázornění problému ve výkrese (bodem, linií, plochou) je na rozhodnutí zpracovatele. 3) Pojmenování jednotlivých problémů v rámci skupiny je ponechán na volbě zpracovatele. Je možno použít přímo pojmenování z Knihovny - toto pojmenování doplnit, upravit, modifikovat, věcně nebo místně specifikovat - nebo vytvořit svoje vlastní 4) Pravidla kódování : a) kód problémové skupiny + pořadové číslo v rámci skupiny a ORP(kraje) b) (body 1-39, linie 40- 69, plochy 70-99) 5) Problémy (např. vyplývajících z výroků SWOT analýz), které platí zpravidla pro celé území ORP nebo kraje a nejsou dobře graficky znázornitelné a všeobecné problémy, budou uvedeny jen v textové části. skupina - pojmenování problému kód skupiny barva skupiny

Všeobecné problémy (VP) text - Vymezení specifických krajin - a další

Závady urbanistické (zastavěné území) (ZU) - Opuštěná území (brownfields) - Nevhodné funkce v území - Nedostatečné občanské vybavení sídla, centra osídlení - Nevhodné srůstání sídel - Negativní dominanta v sídle - Narušení historické struktury sídla Závady ve využití krajiny (nezastavěné území) (ZK) - Monokulturní bezlesá krajina - Oblast nefunkčních prvků ÚSES - Negativní dominanta v krajině - Bariéra migrace velkých zvířat Závady dopravní infrastruktury (ZD) - Nevyhovující parametry silnice nebo železnice - Omezující průjezd významné silnice obcí (potřeba obchvatu) - Problematická křižovatka - Úrovňové křížení významné silnice se železnicí - Nevyužívaná železnice - Deficit dopravy v klidu (zařadit na základě konzultace s obcí)

Závady v technické infrastruktury (ZI) - Chybějící kanalizace v pásmu hygienické ochrany - Nedostatky v odkanalizování Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 157/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

- Nedostatky v zásobování vodou - Nedostatky v zásobování energiemi

Závady hygienické (ZH) - Nadměrná hluková zátěž (silniční, železniční, letecká dopr.) - Silné znečištění vodního toku - Území se zhoršenou kvalitou ovzduší - Velké zdroje znečištění ovzduší - Území s vysokým podílem lokálních topenišť (zařadit na základě konzultace s obcí)

Ohrožení (OH) - Ohrožení vodní erozí - Ohrožení větrnou erozí - Zástavba v záplavovém území - Objekty nebo zařízení s nebezpečnými látkami - Vysoký radonový index území - Staré ekologické zátěže - Černé skládky - Sesuvná území - Stará důlní díla

Střety lokálních záměrů navzájem (SL)

Střety lokálních záměrů s regionálními záměry ZÚR (SR)

Střety krajských záměrů navzájem (SK)

Střety krajských záměrů s nadregionálními prioritami PÚR (SN)

Ostatní problémy nebo závady (OP) - Úbytek obyvatel v obci - Stárnutí obyvatel v obci - Nízký podíl VŠ a SŠ v obci - Všeobecně nepříznivé populační podmínky v obci Nárůst ploch bydlení v obci o více než 20% - a další (jinam nezařaditelné problémy nebo závady)

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 158/159

Územně analytické podklady obce - ORP Cheb - 2016 UAPo

Příloha č. 6 Jak používat strukturovaný výkres formátu PDF (1 stránka)

Pro účely zobrazení územně analytických podkladů v elektronické podobě je využito „vrstev“ souboru ve formátu PDF. Takto vytvořená výkresová kompozice umožňuje v levém navigačním okně „Vrstvy“ pomocí tlačítka „oko“, zapínat nebo vypínat jednotlivé vrstvy nebo skupiny vrstev nebo jejich libovolné kombinace. Tímto způsobem je možné analyzovat souvislosti mezi jednotlivými jevy v území kraje. Pomocí standardních ikon prohlížeče PDF je možné výkres prohlížet v různých velikostech (dle procentního nastavení). Pro posun, zvětšování a ukazování se využije standartních ikon obsažených v prohlížeči PDF. Ukázka kompletního výkresu LIMITY se všemi jevy

Ukázka výběru skupiny vrstev GEOLOGIE

Městský úřad Cheb 31.12.2016 verze a/2016 159/159