- $'i -

ETUDE S'UR LES PRINCIPALES CARACTERISTIQUES

( en particulier sur les teneurs An cations gchangeables et sur la capaci- te d'dchange) DE QUELQUES SOLS DE TOUYAS - ......

u

INTRODUCTION

Afin d'apporter une contribution 3 1'6tude des problemes de fertilisation des touyas, les Services Agronomiques des Potasses d'Alsace ont etudid certaines caracteristiques de ces sole et r6alis6 des essais an vases de vCgetation en serre sur la Station d'Aspach (Mulhouse) avec le maPe comme plante-test.

La touya, dit le dictionnaire de sols, est la lande a ajoncs du sud-ouest de la , riche en foug2res. Elle s'installe apres destruc- tionde Is foret et se maintient gr$ce aux fauchages r6pCt6s et au pgtura- ge. Le terme de touya est utilise au pays Basque et au BBarn, mais Egale- ment au Tursan, en Chalosse, pour designer la lande d'ajoncs et de bru- yeses.

Deux so-tes de touyas ont et6 CtudiCes.

1) Les touyas du Pays-Basque, dans les rCgions d'Hasparren, Briscous, Urt, Sourafde, Isturits qui ont le flysch pour roche-mere. i- v' t 2) Les touyas situes sur les terrasses d'alluvions anciennes (formation 1 geologique dite a ). Sur une partie de ces alluvions anciennes s'Cten- dent des bois de pins et de chenes et de vastes de bruyEres et fougsres. Ces alluvions sont d6veloppCes le long de l'Adour et dans les parties superieures des vallees qui divergent des plateaux de Lan- nemezan et de Ger. Une trentaine de defriches furent ainsi Etudiges, - 45 - situ6es sur les communes de Bats-Tursan, Mant, , Mont- s6 gur, , Labastide-Chalosse, Miramont-Sensacq, Lauret, Carlin.

Les touyas dfudi&s correspondent a deux types de sols bien diffdrenciis en ce qui concerne la texture.

Les deux populations Btudiees -ont present6 les varia- tions extremes suivantes : ---_-_----__-_-_--__------i Touyas Pays-Basque 1 Touyas sur alluvions I ! I I an Cie nne s I I L-----,-,,,,,-,,,,,-,------'------~ I I Sol I sous-sol 1l Sol i SOUS-SOI I ll------~------[------t-----J------I l I I I I I I Sable grossier I I I l I [ . 200pBZmm I 2,83 7,O 1 3,6'a11,9 1 2,5& 6,3 I 3,22 6,4 I I i Sable fin I l I I I I l I I 50&200j~ I 8,5B18,4 1 9,9&19,8 1 8,5&19,2 i 7,lB12,6 1 I I ' Sable tres fi I I I I I I I 20)~B 50,~~ '10,8816,4 /11,0B16,6 I 19,3&30,O i 26,OB34,4 I I Limon Zy-3 20fi 1'25,8336,O I24,0336,2 31,0B39,0 I 32,0&40,0 I I I I I I I I (Argile .', 2 }L \28,0;134,0 27,0335,O I 12,8918,s 12,8218,3 I I I I

Les to'uyas du Pays - Basque sont des "limons argileux" du, triangle des textures. Ils prdsentent peu de difference de texture en- tre le sol (0-20 cm) et le sous-sol (20-40 cm).

Les touyas sur terrasses d'alluvions anciennes sont des "limons fins", Le total limon i- sable trbs fin y varie de 55, 1 2 67, 8 % pour le sol. Bien qu'occupant une position assez voisine dcs boulbb- nes types dans le triangle, ces sols sten distinguent surtout 8 cet 6- gard par le fait que clest ici la fractian limon et non Ia fraction sable trbs fin qui domine. - 46 -

Le pH des deux catggories de touyas est bgalement bas (5, 1 en moyenne). I.P. ne 12 fait exception (terre defríchee en 1938, fortement ' chaul6e B plusieurs reprises). Les couples voisins (touya - prairie) 21-22 et 25-26 mentrent les amdliorations importantes obtenues sur ces terres,

L' L' Le pK tres acide des touyas se relie aux valeurs un peu Blevges du rapport C/N et surtout B la dgsaturation du complexe absoxbant.

I I I Teuyas sur alluvions i Touyas Pays Basque i I i I anciennes I I l I I I .-----p."o ----e I I 1 I I s 01 I Sou.~s-so~ Sol ,: sous-sol i )-I______-~------.------+-----L------l -i I l I I ! I Peste au feu S/O i 4,O B 8,s 2,o a 4,7 I 5,§ a 10,l I 3,Oa 4,6! I i I I - - I 23,6 841,4 13,l B20,i I I I -r 'i 9 -,, 1 0,80%1,60 1 2,Oa3,05 ! 1,3022,lO~ I I I 13,O B 17,2 I 10,l B 13,3 I 9,s a 12,41 I I I I I O, 07 B O, 13 i O, 03 B O, 13 I O, O2 2 O, 07 1 I

Les limites de variation, ci-dessus rapportees, montrent que les touyas sont tr&s riches en matiere organique, La matiere erganique des touyas 6tddi6s sur les terrasses d'alluvions anciennes, provenant surtout de la d6composition des debris de bois de pins et de landes de fougsres,, est plus riche en particules acides que celle provenant des ajoncs bpineux. d D'autre part, il est intEressant de comparer les terres de dbfri- chement recent avec les terres ddfrichges depuis un an ou deux D ainsi la comparaison de 2 (avoine) avec 1 (lande voisine) montre une baisse de 1,2 % sur la matisre organique (de meme, la comparaison de 5 avec 4 et 3 et de 8 avec 9). Les t,.uyae sur alluvions anciennes sont asse.2 pauvres en acide phosphorique assimilable. La moyenne est de 0, 13 o/oo pour les touyas non dbfrichbs ou en cours de defrichement et de 0,17 o/.o pour les touyas mis en cultures. Ce sont les pieces mises en mais qui eJnt les plus riches, car le mars reçoit generalement une forte dose de .sceries, de l'ordre de 1,000 kg/ha,

Les touyas du Pays Basque sont tres pauvres,

i) La capacite5 d'&change ------_-_-_-----*--

La capacite d'6change d6pendant de la richesse da sol en complexe argilo-humique , les deux familles de touyas 6tudi6es de- vraient diff6rer assez nettement & cet Cgard, du fait de la diffdrence notable des teneurs en argile. Cependant, la richesse commune en ma- tiere organique doit tendre & attenuer la diffe'renre due .aux taux d' argile (abstraction faite de la nature de l'argile). Pour les touyas sur . alluvions anciennes, la capacit6 d'&change (CE) vari'e de 8,s meq 96 15 meq 96 pour le sol (Tableau II) et de 8 & I4 meq % pour le sous- sol. Pour les touyas du Pays-Basque, la capacit6 d'bchange varie de 14,5 meq & 19 meq % pour le sol (Tableau III) et de 13,s 3 16 meq Ox, pour le sous-sol.

.. Le degre de saturation M est ici obtenu en calculant les rapports f -So-m_me_ &es- Lases gcha_ng_ea_bI.-es- LOO CE

-To_uyass_uf~ll_uvio_ns_a_nc_Ie_nnes : si l'on excepte le no 12 aber- rant, le taux de saturation de ces sols est extremement faible, compris entre 10, 1 96 et 30,7 % pour le sol. L'influence de la mise en culture et des fertilisations necessairement pratiquees est tres importante ; le coefficient moyen de saturation passe de 13% 2 20%. Le n' 17, tres beau champ de mai's, donne une indication utile avec V = 25%. - 48 - -To-uy_as- &u-Payz-Ba_Sq_ue_: leur taux de saturation varie de LO, 6 % S 38, 1 %. Bien qu'ayant une capacite d'&change plus &levee, ils ::ont, sem- ble-t-il, un degr6 de saturation un peu plus eleve en moyenne, D'autre part, la bonification par les fumures est plus nette :

de 21 3 22, V passe de 23 3 38% et ae pH de 5, 1 3 5,8 de 24 3 23, V passe de 15 ti 28% et le pH de S,O a 5, 1 de 26 3 25, V passe de 17 a 31% et le pH de 4,9 S 5,4

La propriete qu'a le sol de maintenir les cations sous une forme dchangeable est due a la fois a la fraction minerale et ti la matiere or- ganique. La part de la fraction minerale du sol dans la capacite d'dchan- ge provient pratiquement de la fraction argileuse et tres secondairement du limon et du sable.

On est moins renseigne sur la capacite d'&change &levee qu' a en gknbral la matisre organique, En effet, les colloi'des organiques ont, a poids egal, une capacitd dlkchange pour les cations beaucoup plus ele- vee que les mineraux argileux.

Trbs gen&ralement, la valeur de la capacite d'&change est dgter- minee globalement sans separation des parts respectives de l'argile et de la matiere organique.

La fraction argileuse determine la capacitg d'&change de nom- breux sols pauvres en matigre organique, et plus encore, pour Pes sous-sols souvent tres pauvres en matiere organique.

Mais, pour les couches superficielles, sinon m6me pour le sol de O a 20 cm, des sols bien pourvus, la matiere organique peut etre db- terminante. Les touyas nous mettent euprlrence de sols tres riches en ma- L tigre organique, a capacite d'dchange plus ou moins 61evBe, et il serait intgressant de tenter de degager l'influence respective des colloi'des or- ganiques et mingraux dans la capacite d'&change pour les cations. e'

Olson et Bray ont indiqu& une mkthode de separation avec un traitement a l'eau oxygdnee a 15% pour oxyder la matiere organique (9).

Tedrow et CiPPam dgterminent la capacite d'dchange de la ma- tigre organique du sol par difference, en chauffant le sol a 400' C pen- dant sept heures pour ddtruire la matiere organique (13). P~urMetson, i Perte. au c O/- N 1 feu %. I

------I I I I 1 I. ~_ouy_as-sgr-allu_vip;S- I l I ans i2 n-n ~s - I l i i I 1. Lande non ddfrichde l 7,7 35,3 2, IS 16,4 I 5,l O, 13 l I I I 2. Avoine apri% defrichement ' 6,s 30,6 1,85 16,s I 5,O O, 14 I is,g I s,a I I 3. Defifrichement en cours 6, 8 31,7 2,oo o, 11 1 4. Ddfrichement ¢ 34,6 2,lO 16,s I 5,2 O, 14 I. 1 Seig 1,. aprh defrichement 1,90 13,6 I 5,2 o, 12 I 5, 2S,8 I I I 6. Mais sur dgfrichement 1959 24,7 1,80 13,7 I 5,2 O, 13 I [ 7. Mats nain sur defrichement I I I 1961 (pins) 31,4 2,lO lS,O I 4,9 O, 18 I I I 1 8. Seigle apri% defrichement 26,s 1,95 13,6 1 5,3 O, 13 I I I 9. Lande non Gfrich6e 29,3 2,15 13,7 1 5,2 O, 14 I 30,2 O5 14,8 I 4,9 O, 17 I I 10, Ddfrichement en cours 2, I I I i i, Mais sur affichement I l 1960 (pins) 22,4 I,45 15,4 I 5,l O, 15 I I 12. Mais, defrichement I I I I I 1938 18, O 1,40 12,9 I 7,2 o, 21 I I 13. Mats sur defrichement I I I 1. 1960 (pins) 34,3 I,95 17,6 5,O '- '0, 14 I l I 14. Ddfrichement en cours I I 33,O 1,95 16,9 I 5,O o, 18 I I '15. Defrichement en cows I I ' I (bois divers) 25,7 1,80 14,3 I 5,O o, 10 I 16. Mais, dgfrichement I de 1959 30, O 2,oo 15,O I 5,l o, 18 I I I 17. Mais 38,5 2,35 16,4 (. 5,3 o, 28 cours 26,9 1,70 15,8 I 5,3 o, 11 I' 18. Ddfrichement en I "

V Perte au feu %

I ---- I I 1 II. T-ou_yas-du IaysLB-aLqCe I I I I I I I

4 19. Touya non dEfrIch6 I 25,l 2,20 1P,4 i 5,4 0,011 20. Touya non defrichg 1 29,2 I 2,30 12,7 5,l I 0,07 21. Touya non defriche I I 2,80 1 I 0,05 33,O 11,8 5,l I .' .' 22. Pr .airie i 25,7 I Z,55 10,l I 5,8 I 0,06 23. Mais f 26,9 I 2,30 11,7 1 5,l I 0,13 24. Touya non defriche I 27,s I 2,25 25. Prairie I 27,2 i 2,ZO 26. Touya non defriche 1 26,6 1 2,OO 13,3 I 4,9 I 0,06 27. Touya non defiich6 ¡ 23,6 I 2,OO 11,8 i 5,3 I 0,03 28. Touya defriche non 'I 30,2 '455 11,8 1 5,Z I 0,lO 29. Touya non d6frichd 1 28,O j 2,CO lP97 I 5,2 I 0,lO I I I I I I I_ ------, - - -'------

cela suppose une hypothese selon laquelle la capacite d'bchange pour les cations de collordes mineraux n'est pas modifiie par le traitement, et qui ne serait pas justffi6e pour tous les sols (8).

Selon Metson, il existe une certaine interaction en tre les colloides organiques et mineraux, si bien que Pes reles des deux fractions dans la capacite d'echange totale ne sont pas rigoureusement additifs. La capa- cite d'kchange globale du complexe argilo-humique serait mo imdre que la somme des capacites des deux constituants. Demolon et Barbier (3) (1) ont exprime Egalement ce point de vue.

Cependant, Metson estime qu'il est pratique dans bien des cas de considifer que la capacite d'c'change est la somme des capacites d'b- change de la fraction organique et da l'argile. 5. 5.

Ici, pour degager la part des constituants, on s'est Pimite B procé- J der au calcul de regression partielle, obtenant ainsi pour les deux catb- gories de so's &tudides, 1'Bquation de regression exprimant la capacite d'bchange en fonction des pourcentages d'argile et de matiBre .organique. Cette mgthode fut utilisee recemmert par Hallsworth et Wilkineon (5) et, en France, par P et G. LefIvre (4). - 51 - Nous avons ainsi obtenu les deux Bquations :

-To-uyaA zu2 21Juli_on_s _an-ci_esags-: y = 3, 94 +:i, i67 x + 1, O0 x 1 2 (1) calculee sur 38 Echantillons ..

To-uy-as &u-Pa,y~ Bazcpue-: y = Y, 25 t O, 113 x , + O, 979 x 2 (2) calculBe sur 28 Echantillons avec y = capacite d'&change en rneq pour I00 g de sol x = teneur en argile pour 100 g de sol i x = matiere organique pour 100 g de sol (perte au feu) 2 Pour les sols de touyas sur terrasses d'alluvions ancien- nes, le calcul a et6 fait Egalement en prenant comme variable le taux de carbone pour cent x' ce qui a donne I 2' y' = 1, 93 + O, 219 x + 2,536 xg2 1 (lo) L'argile des sols de touyas de ce type aurait une capaci- tB d'&change tLioyenne de 16,7 B 21, 9 meq pour 100 g, tandis que celle des touyas du Pays-Basque aurait une capacite plus faible e-L- core de l1,3 meq pour 100 g. La capacite dlbchange de la ma- tiere organique serait tres voisine dans les deux cas de l'ordre de 100 meq pour 100 g (et de 253 meq pour 100 g de carbone orga- nique).

Ces donnees sont tres eloignees de celles de la litteratu- re en general (6-11-12), mais il est indispensable de les comparer 3 celles de sols relativement semblables. On releve alors un bon ac- cord avec les donnees de Hallsworth et Wilkinson (5), qui ont trou- v6 : sols podzoliques acides (pH 5,79) : 23 meq M d'argile, et 134 meq% de matiere organique humus alpin (pH 4,8Z) : 18 Mea_ 96 d'argile et 67 meq% de matiere or ganique

Les Equations proposCes semblent donc fournir une image valabla de la r6partition de la capacitd d'gchange sur l'argile et la matiere organique at completer ainsi utilement la description aha- lytique de ces sols. 3n ?eut ï$galement en tirer quelques conclusions de port6e agronomique. - 52 - La capacite d'&change de ces touyas est hautement sous la ddpendance du taux de matiere organique. Au sein d'une mbme famille la variation des taux d'argile x est assez faible. Cette argile ayant dans les deux cas, une tres faib\e capacite d'dchange, l'influence des $iff 6 ren ce s de texture y est tres modeste, de l'ordre de 1,s meq au maximum. Au contraire, le taux de matiere organique est suscepti- ble d'dvoluer nettement avec la mise en culture. Une diminution de 4% c- sur la matiere organique entrarne une baisse de la capacit6 d'bchange d'environ 4 meq.

Touyas sur terrasses d'alluvions anciennes t --- ______------I------

Ces sols sont tous d'une tres grande pauvret6 en calcium echan- geable. Si l'on excepte le no 12, la teneur va de 0,92 3 2,86 meq% (soit de 0,26 0,80 Ca0 Q/Qo).

II existe Bvidemment une liaison entre les teneurs en calcium dchangeable et l'anciennetk du dbfrichement, car les agriculteurs in- terviennent presque toujours d'une fason ou de l'autre (calcaire broy6, chaux magnesienne, hyper phosphates, scories). .. Pour les touyas non defriches, ou en cours de defrichement, le taux ast de 0,90 B 1,20 meq pour cent de sol.

Pour les premieres cultures (seigle et avoine generaIe.ment) , le taux est de 1,20 3 1,50 meq pour cent de sol.

' Pour les terres ayant reçu des apports plus repbtes, le taux monte vers 2,50 meq.

Le no 12 represente un cas aberrant, (lande d6frichbe en 1938, marnee en 1942, ayant reçu 1500 kg de chaux magnesienne en 1960 et c 800 kg de scories pendant de nombreuses annees).

Ils sont Bgalement d'une tres grande pauvret6 en calcium echan- geable, mais ici l'influence de la fertilisation (scories et amendements) est tres marquee (comparer les couples 21 et 22, 23 et 24 ,'25 et 26: de lande et terre voisine defrichee). -53- .

Pour les terres ,.,che, essentiellement recouvertes dsajoncs

Pou; les terres mises en culture, le taux va de 3, 14 a 4,53 meq% pour le sol. - 5 ) -M_a &n gs Lu m 2 c,h a_nge_abJ e-

Touyas sur terrasses d'alluvions anciennes t ------I------.

La deficience magndsienne est g6n6rale : la teneur varie entre O, O0 et O, 55 meq % de sol, mais la moyenne generale est de O, 20 meq pour le sol et de 0,06 meq pour le sous-sol (soit 0,04 et 0,012 MgO O/,,).

II n'apparaft que tres rarement une trace de fertilisation. Les agriculteurs concernes .Ge semblent pas avoir eu rOne ~snaafoaonceexac- te de cette deficience. Cependant, la population dtudiee peut etre esti- m6e largement representative de ces friches. I1 apparaft donc une diffe- rente de teneurs considerable entre le so1 0-20 cm et le sous-sol 20-40 cm. Le magnesium €?changeable est souvent 3, 1'8tat de traces en sous-sol. Cette constatation n'est peut-&tre pas sans liclson avec le fait assez SOU- vent signal6 du caractere nefaste des labours trop profonds, qui ramenent en surface la terre de 20 30 em.

--Touy-aas ----du Pays-Basqug------8

Alors que la deficience est genkralisee sur les touyas'prdce- dents, on enregistre ici une variation considerable allant de 0,30 3, 1,65 meq 56 pour le sol et de O, %O ;I O, 85 meq 96 pour 1e.sous-sol.

Les landes 19, 20, 21, 22 (Hasparren), 25, '26 UP^), 27 (Briscous) sont riches. Les landes 23, 24 (Souratde), 28, 29 (Istur- rytz) sont pauvres,

Toutes ces terres sont tr&s pauvres en potassium Bahangea- ble. Les teneurs vont de O, 11 B 0,40 meq %, mais pratiquement, la dis- persion se situe entre O, 11 et 0, 19 (soit entre O, 05 et 0,09 K20 "/,,).

Y i - 54 -

Pour le sous-sol , los teneurs vont de 0,04 a O, 1'7 meq %,. nais en prati- que, les teneurs normales sont infgrieures 'a O, 11 meq ( O, 05 K O o/,p). < 2

Ces teneurs sont tres faibles en valeur absolue mais plns faibles encore si on les rapporte la capacite dvEchange (colonne I00 KJCE). u

* Ea fluctuation est Ici aussi consid&rable, allant de O, 17 a 0,78 meq %. Les landes 19, 20, 21 sont riches en potassium pour le sol, mais la teneur du sous-sol (20-40 cm) est & peine moyenne, Avec la mitre en culture (prairie p2turEe par les brebis), le taux est tomb6 B 0,28 meq % (comparer 21 - 22).

Les landes 25 - 26 permettent la meme comparaison que 29 - 22; la landa de Sourafde (24) est tres pauvre en potasse (0,22 meq ou ' O, 10 o/oo K O), mais la fumure du mars a enrichi le solj. 2 Enfin, les landes 27, 28, 29 soat pauvres.

En valeur absolue, les touyas du Pays-Basque ne sont pas syotgmatiquement pauvres en patasse. En faitl le taux de potassium me- sure est plus QU moins influenc& par le lacis de vegetation plus ou moins de composee.

D'autre part, il faut tenir compte ici de la capacitE ds6cRan- ge assez 6levde de ces terres (colonne 100 K/CE). Les landes 24, 27, 28, 29 apparaissent alors comme nettement pauvsee,

r Delmas fait remarquer, a juste titre, que la fertilisation n' est qu'un aspect de la mise en valeur de ces terres. Pourlui, le proble- me essentiel r6side ici dans la technique de miee en culture avec les as- I.' I.' pects fondamentaux suivaats s limitation de l'emploi du rotovator, pro- fondeur de labour limitee & l§ % 20 cm , (2). Vinel.insiste Bgalement sur les mdthodes de defrichement (14). Il est, en effet, exact que des cup- tures de mafs rdussissent tres indgalement avec des fertilisations parfois identiques et assez copieuses. - 55 - Les conditions de asfrichement &tant suppos6es satisfaisantes, la fertilisation intervient alors seulement comme facteur prcgonde- rant. Les donnees principales ont eft6 decrites par les auteurs prece- dents, ainsi que par Magny et Baur ( 7).

La presente etude est consacrde aux principales caract6risti- ques chimiques de ces touyas et, plus particuliirement, B celles re- latives au complexe absorbant (capacite d'dchange et gar niture catio- nique). * Les cations posent ici des problimes de fertilisation particu- Pi erement d6licats.

Pour les touyas sur terrasses d'alluvions anciennes, le probl8- me est plus simple, au moins en thborie, car la triple deficience K Ca, Mg est gdndralisee. Pour am6liorer 1'Etat calcique et corriges en partie la dB ficience magnbsienne, il est g6n6ralement conseil16 d'effectuer un apport de fond par un labour peu profond de 1000 & 1.500 Kg/Ha de chaux magnbsienne. D'autre part, on apporte environ 800 kg B 1000 kg de scories et 350 kg de chlorure de potassium. La se- conde annee, on apporte 700 kg de scories et 300 kg de chlorure, puis ensuite 700 kg de scories et 250 kg de chlorure.

IL -1 Dans Pa plupart des cas, il serait prudent d'effectuer de nou- velles analyses chimiques apr&s trois ans. I1 faut, en effet, veiller a ne pas trop Blever la teneur en Ca &changeable, tout en corrigeant le deficit Mg. Enfin, pour faire des mai's valables sur ces terres, il faut apporter 150 unites de K O pendant plusieurs annees (tout en veillant au rapport K/Mg). En efpet, pour des sols qui seraient tr&s carences en Mg comme le sont les numeros 14, 15, 16, 18 , des apports potas- siques trop ElevCs, en l'absence d'engrais magnbsiens, risqueraient d' aggraver la carence Rdg, Dans cette optique, il serait interessant d' dtudier den apports d'engrais mixte K Mg, comme le patentkali ( 28% K20, 8% MgO). Une opinion courante est que l'apport calcomagnesien de fond rbsorbe uae grande partie de la deficience Mg. Ce n'est pas certain en toutes circonstances. Si le magn6sium est un macroelement de par ses $onctions et son importance quantitative dans la plante, par contre son taux peut descendre assez bas chez certains vBg&taux, dont le mai's, avant d'enregistrer une rbpercussion sur les rendements, I1 pourrait $tre bon d'envisager des apports de sulfate de magnesie plus ou moins rbguliers et 3 dose moyenne pour assurer dans les meilt leures conditions le mini mum de nutrition magnesienne nBcessaire. - 56 - I1 ne faut pas oublier qu'avec la mise en culture, la capacitg d'dchange de ces terres aura tendance 3 decroftre et pourra tomber iiers 8 3 9 meq 96 de sol. Avec les apports d~axne~dementset la mise ea cul- ture ! on ameliore donc le degr& de saturation du complexe absorbant, en &levant le taux de calcium Echangeable et ex diminuant la 'CE.. ïl convient donc d' intervenir avec prudence et progressivement,

Le Probleme du rapport IC/ Mg dans de tels sols ne doit Feese r6gler en fonction d'un niveau Mg tres faible, qui necessiterait des apports K modiques, mais en fonction des apports potassiques necessai- W res qui peuvent en certzins cas demander des apports magnbsiens pour se premunir contre le deficit magnesien induit.

Pour les touyas d-p Pays Basque, 3 la diversitê de la garni- ture cationique devrait correspondre une diversit6 dans la fertilisation. La necessit6 d'amendements calciques est gEneralei mais il n'en est pa's de meme des apports magngsiens. (Il est indispensable de souligner 1'0- rigine des touyas ici consid6res. En particulier, dans l'article sur le defrichement des landes c?aa Basses-Pyrenees, Vinel rapporte des rCsultats d'essais magn6siens des regions de Lacq, Pomps, qui correspondent 9 des touyas sur alluvions anciennes du type 6tudiB ici. De mlme les touyas de la region de Pau, comme celui du Pont-Long, sont quelque peu dif- ferents). Dans l'optique de la culture du mats, le besoin de potasse de ces sols serait de 150 kg K O/Ha pecdant quelques annees, 120 kg ensuite, 2 Les apports magndsiens ne seraient pas conseilles, sinon accompagnes d' apports potassiques importants et sauf, bien entendu, dans les cas de deficience connue.

La fertilisation M/Ca/Mg de ces terres recuperees .ne se laisse donc pas enfermer dans quelques concepts simples. Elle doit comporter des nuances qui, pout Otre prgcises, exigeraient u11 in-veutaire geogra- phtque chimiqile detaille, allant de pair avec uno cartographie p4dolo- gique precise.

IT - 57 -

TABLEAU II : Cations 6changeables des sols de touyas sur iey_ra_sss_ees_ ------Id '2 1Ju: is ks _an-c Le %nas-( e n m i 11i Q qui v a 1e n t s p o u r c e n t

-----. ~a I Mg K N% Bases E- CE v 100 K I ----- I Chang. CE . I totales ---y-. ---c--- _------.--- .-- 1 sol 0,972 I 0,20 O, 13 o, 12 1,37 13,5 10,1 O, 96 sous-sol 0,64 I 0,lO o, o9 o, c9 o, 92 11,5 8 io 0;78 I 2 Sol 1,so I 0,20 o, 19 o, 12 2, o1 13, s 14,8 f,40 sous-sol 1,07 0,10 o, 11 o, o9 1) 37 11, o 12,4 1) o0 1,so I 0)20 3 Sol O, 13 o, 12 1, 95 12, o f6,2 sous- sol 0,64 1 0,lO o,o9 O, 09 O, 92 10, o 99 2 I 4 Sol 1,21 I 0,15 O, 13 o, 12 1,61 13, o 12,3 Sous-sol 0,78 I 0,05 o, o9 o, o9 1, O1 12, o 4 I 89 5 Sol 1,21 ,I O, 15 O, 13 o, o9 I,%$ 11, o 14,3 sous-sol 0,78 I 0,05 O) o9 O) o9 1, o1 10, o 10,l 6 SOP 2,42 I 0,20 o, is o,o9 2,86 13, O 22, o 1,1s sous-sol 1,79 I 0,GS O) 11 o, o9 2, o4 il, o 18,5 i, O0 I 7 SOP 0,92 I 0,30 O, 13 o, o9 1,44 14, o 10,2 o, 92 sous-sol 0,64 I 0,lO o, o9 O, 06 o, 89 IO, s o, 85 I 8,4 8 Sol 1,io I o, is o, 11 o, o9 1,45 13, O 11, 1 O, 84 I sous-sol 0,96 I 0,fO o, 11 o, 12 1,29 12,5 i0)3 O, 88 9 SOP 1,%1 I 0,20 o, 13 o, o9 i, 63 13, o 12,s 1,oo sous-sol 0,64 I 0,05 O, 07 o, o9 O, 85 11) o 7,7 O, 63 I 10 Sol 1,07 I 0,20 O, 13 o, 12 1,52 13, O 11,7 1,oo sous-sol 0,64 I' 0,lO O, 07 O, 06 O, 87 10, o 8,7 O, 70 11 Sol 2,86 I 0,20 O, 17 O) 1s 3,38 if, O 30,7 i, 54 sous-sol 1,79 1 0,lO O, 06 o, o9 2,@ 815 22,8 O, 70 I 12 Sol 14,71 I 0,55 O, 40 o, 21 L5,87 8,5 .O0 4,70 sous-sol 6,2S I 0,10 O, 17 O) 12 6,67 995 70,2 13 Sol 2,28 I 0,40 O, 26 O, 15 3, o9 14, o 22, o sous-sol 1,21 I 3,oo c, c4 3, C6 i, 31 91 5 13,7 I 14 Sol 1,35 I 0,lO o, i1 o, 12 1,68 1s, o 11) 2 sous-sol 0,92 I 0,OO o, o4 o, o9 1,05 10,5 19, o I - 58 -

---1OOK Ca Mg K Na change a. CE 1 Y I CE totales I --I------.--, ------I------I l, 35 O, 15 o, 17 o, 12 1,79 9,s i 18,8 1,78 o, 92 o, O0 O, 04 o, o9 1, 05 8,0 I 13, 1 O, 50 1,21 o, O0 o, 19 O, 15 1,55 13,s I 11,4 1,40 1,21 o, O0 o, 11 o, 12 1,44 14,O I 10,2 o, 78 I 2,79 O, 50 O, 24 O, 15 3,68 15;O I 2$sS fs60 1,21 o, 10 O, 13 o, o9 I, 53 12,s I 12,2 1,04 1,65 o, 10 o, If o, 18 2204 11,s 1 17,7 o, 9s 1,3S o, O0 O, 06 o, o9 1,50 8,O 1 18,7 o, 7s I ------.-----.-I--- 1------_---.----..__--. .__-----.------

TABLEAU III _____----_------( en milli6quivalents pour cent de terre fine)

I l Ca Mg I K Na Bases 6- CE V . -130 ---- K I I CE I I changea. I I totales --I------i -----4 ------_____-_- ___-_- 19 So% 2,86 9,65 I 0,78 o, 18 s,47 16,s 33,l es 72 / .I sous-sol I 1,50 0,7S I 0,24 o, 12 2,61 fS,O 97,4 1,60 1 I 20 Sol 0-20 1,65 0,75 I 0,47 O, 18 3, OS 17, O 17,9 2,76 20 40 I O, 92 0,20 I 0,19 o, o9 1,40 13,s 10,3 1,43 - I 40 60 I O, 64 0,fO I 0,09 O, CG O, 89 la, s 7,a O, 78 21 Sol I 2,28 1,25 ClQ8 O, 18 4,39 19, o 23,f 3,57 SOUS-SO1 I 1,21 0,75 1 0,19 o, 12 2,27 lS, o 1S,l 1,26 I 22 sol. I 4,57 1,10 I 0,28 o, 1s 6,lO 16, O 38,l 1,75 SOUS-SO1 I 2,86 0,s I o, 19 o, 12 14, O 28,7 1,35 I I 49 02 23 SO1 I 3,14 0,40 I 0,43 o, 12 4,09 14,5 28,2 2, 96 I I sous-sol I 1,21 O, 15 I O, IS o, o9 1,60 64, O 11,4 1,07 I 0,50 iI 0,22 24 SO1 , 1,50 O, 18 2,40 16,5 14, s 1,33 sous-sol i 3,92 1,47 15, O 9,8 1, CO I 25 Sol j 3,42 s,13 16,s 31, 0 2,ez sous-sol I 2,28 3,42 15, o 22,8 1, 13 I 126 Sol i 0,92 I 0,70 I 0,62 I 0,27 2,51 14,5 17,3 1. 4,27 Sous-sol I O, I 0,40 I 1 I I 92 O, 19 O, 12 1,63 I 14,O 11,6 I 1,35 I I I I I ' 27 Sal I 1,28 I 0,70 O, 17 I O, 12 2,27 I 16,o 14,l I 1,06 I sous-sol i 1,65 I 0,85 I O, 13 I 0,15 2,78 I 16,O 17,3 I 0,81 I I I I 1 28 Sol I 1,21 I0,30 I 0,24 1 0,12 1,87 I 17,5 10,6 1,37 I sous-sol 1 I o, I 0,64 'I O, 10 I 11 I 0,09 o, 94 15,O 6,2 I 0,73 I 29 . Sol I1,21 '0,50 I 0,30 [0,12 2,13 17,5 12,l o 1,71 [ I 1,22 I 14,O 8,7 1 1,07 I I I I I I I

BIBLIOGRAPHIE --__----______--_-----_____- . ....-- 1, BARBIER G. - 1935 - Influence des collofdes humiques sur certai- nes proprietes physiques et chimiques den; terres argileuses. Ann. Agro. p. 765 2. DELMAS J. - 1961 - Les Sols du Bassin de l'Adour et plus particuli&- rement les sols de Landes et de Touyas. Journees de 1'A.N.P.E.A. - 19 Octobre - 12 p. 3. DEMOEON A,, BARBIER G. - 1929 - Conditions de formation et constitution du complexe argilo-humique des sols. C.R. Acad. Sci. - 188 - p. 654-6. 4. LEFEVRE P., LEFEVRE G. - 1961 - Observations sur la valeur de la capacite d'dchange et des cations Echangeables de quel- ques sols Picards non calcaires. Bull. Ass. Fr. Et, Sol - no special - p. 177-196 5. HALLSWORTH E.G., WILKINSON G.K. - 1958 - The cnntribution of Clay and organic Matter to the Cation exchange cepacity of the soil, The Ja1 of Agric. Sci. Vol. 51 - p. 1-3. 6. hic LEAN E.O. - 1952 - The effect of humus on cationic interactions in a Beidellite clay Proc. Soil Sci, Soc, Amer. 1951 - vol. 16 - p. 134-7. - 60 - 7. MAGNY J. , BAUR J. - 1962 - Pour comprendre les analyses de terre - Centre d'Etudes et de Modernisation agricoles - Purpan - no 41-42 - Octobre - Nov. DBcembre 1961 - Janv. Fev. Mars 1962

8. &{ETSON A. J. - 1956 - Methods of chemical analysis for soil survey samples - New-Zealand - Dept. of Scient and lndust. Res. Soil Bureau - Bull. 12. t

9. OLSON L.C. - BRAY R.H. - 1938 - The determination of the organic t base-exchange capacity of soils. Soil Sci. 45 - p. 483-96.

10. PLAISANCE G., CAYEUX A. - 1958 - Dictionnaire des Sols - La Maison Rustique - Paris -

11. PRATT P.F. - 1957 - Effect of fertilizers and organic material on the cations exchange capacity of an irrigated soil, Soil Sci. VOI. 83 - p. 85 12. RICH C.I., THOMAS G.W. - 1960 - The clay fraction of soils Adv. in Agro, VOI 12 - p, 1-39.

13. TEDROW J.C.F. - GILLAM W.S. - 1941 - The basef-exchange capa- I city of the organic and inorganic fractions of several soil profiles Soil. Sci. 51 p. 222-33.

14. VINEL J. - 1961 - Le defrichement des landes dans les Basses Pyre- ndes - Bull. Techn. Inf. no 162 - p. 745-54. .. i